O ACENTO PRIMRIO NO LATIM CLSSICO E NO LATIM VULGAR: O TRATAMENTO DA MUDANA NA PERSPECTIVA DA TEORIA DA OTIMALIDADE

Roberto Botelho Rondinini

Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa) da Universidade Federal do Rio de Janeiro como parte dos requisitos necessrios obteno do Ttulo de Doutor em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa). Orientador: Prof. Doutor Carlos Alexandre Victorio Gonalves

Rio de Janeiro Maro de 2009

Roberto Botelho Rondinini

O ACENTO PRIMRIO NO LATIM CLSSICO E NO LATIM VULGAR: o tratamento da mudana na perspectiva da teoria da otimalidade

Volume nico

Tese de Doutorado apresentada ao Programa de Ps-Graduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa), Universidade Federal do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessrios obteno do ttulo de Doutor em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa).

Orientador: Prof. Dr. Carlos Alexandre Gonalves

RIO DE JANEIRO 2009

Rondinini, Roberto Botelho. O acento primrio no latim clssico e no latim vulgar: o tratamento da mudana na perspectiva da Teoria da Otimalidade/ Roberto Botelho Rondinini. Rio de Janeiro: UFRJ; 2009. xiii, 160 fl: il.; 31 cm. Orientador: Carlos Alexandre Victorio Gonalves Tese (Doutorado) UFRJ/ Instituto de Letras/ Programa de Psgraduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa), 2009. Referncias Bibliogrficas: f. 174 182. 1. Teoria da Otimalidade. 2. Mudana. 3. Acento. 4. Latim. I. Gonalves, Carlos Alexandre Victorio. II. Universidade Federal do Rio de Janeiro, Instituto de Letras, Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas. III. O acento primrio no latim clssico e no latim vulgar: o tratamento da mudana na perspectiva da Teoria da Otimalidade.

O ACENTO PRIMRIO NO LATIM CLSSICO E NO LATIM VULGAR: o tratamento da mudana na perspectiva da teoria da otimalidade

Roberto Botelho Rondinini Orientador: Professor Doutor Carlos Alexandre Victorio Gonalves Tese de Doutorado submetida ao Programa e Ps-graduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa) da Universidade Federal do Rio de Janeiro como parte dos requisitos necessrios obteno do Ttulo de Doutor em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa). Examinada por: _______________________________________________________________ Professor Doutor Carlos Alexandre V. Gonalves (UFRJ Vernculas), Presidente _______________________________________________________________ Professora Doutora Carmem Tereza Dorigo (Museu Nacional UFRJ) _______________________________________________________________ Professora Doutora Myrian Azevedo de Freitas (UFRJ Lingstica) _______________________________________________________________ Professor Doutor Joo Antonio Moraes (UFRJ Vernculas) _______________________________________________________________ Professora Doutora Mnica Maria Rio Nobre (UFRJ Vernculas) _______________________________________________________________ Professora Doutora Christina Abreu Gomes ((UFRJ Lingstica) _______________________________________________________________ Professora Doutora Maria Lcia Leito (UFRJ Vernculas) Rio de Janeiro Maro de 2009

SINOPSE Estudo sobre o acento primrio. Caracterizao dos diversos aspectos do acento. Origens do latim e de suas variedades. Anlise do acento primrio em noverbos do latim clssico e do vulgar. Mudana lingstica. Anlise segundo a Teoria da Otimalidade.

DEDICATRIA

Dedico este trabalho a Deus, sempre presente em meu corao, em minha mente e em tudo o que fao. A Lorenzo e Carmen, in memoriam, meus exemplos de vida. A Camila, Victor, Lucas, Sandra, Emlia e Loureno, minha sempre amada famlia.

AGRADECIMENTOS

Ao professor Carlos Alexandre pela orientao e amizade. No tenho palavras para expressar minha admirao e respeito.

As professoras Maria Lcia Leito, Christina Abreu e Aparecida Lino pela formao do perodo inicial.

Aos professores Afrnio Barbosa e Joo Moraes pelos valiosos comentrios e sugestes, alm dos livros gentilmente cedidos.

Ao CNPq pela concesso da Bolsa de Fomento pesquisa por trs anos.

A minha famlia pelo incentivo constante e por serem as pessoas maravilhosas que so. Agradeo, especialmente, a Camila pelo apoio indispensvel nos ltimos meses.

Aos muitos amigos que estiveram ao meu lado nesta longa e rdua caminhada.

O comeo de todas as cincias o espanto de as coisas serem o que so (Aristteles)

RESUMO O ACENTO PRIMRIO NO LATIM CLSSICO E NO LATIM VULGAR: O TRATAMENTO DA MUDANA NA PERSPECTIVA DA TEORIA DA OTIMALIDADE

Roberto Botelho Rondinini Orientador: Prof. Doutor Carlos Alexandre Victorio Gonalves Resumo da Tese de Doutorado submetida ao Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa), Instituto de Letras, da Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ, como parte dos requisitos necessrios obteno do ttulo de Doutor em Lngua Portuguesa. Esta Tese analisa o acento primrio em no-verbos nas variedades clssica e vulgar do latim e evidencia como a Teoria da Otimalidade (TO) compreende e trata a questo da mudana lingstica. A anlise dos dados fundamenta-se no pressupostos da TO, nos moldes de Prince & Smolensky (1993), modelo que substitui a noo de regras em favor de restries que podem ser violadas sem, no entanto, gerar elementos agramaticais. A mudana baseia-se nos estudos de Holt (1997) e Hutton (1996) e, por meio da delimitao de diferentes sincronias, verificamos que a demoo de restries o fator responsvel pela efetiva mudana na aplicao do acento primrio em no-verbos latinos.

Palavras-chave: Teoria da Otimalidade, Acento, Latim, Mudana Lingstica

Rio de Janeiro Maro de 2009

ABSTRACT THE PRIMARY STRESS ON CLASSIC LATIN AND ON VULGAR LATIN: THE TREATMENT OF THE LINGUISTIC CHANGE IN THE PERSPECTIVE OF THE OPTIMALITY THEORY

Roberto Botelho Rondinini Orientador: Prof. Doutor Carlos Alexandre Victorio Gonalves Abstract da Tese de Doutorado submetida ao Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa), Instituto de Letras, da Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ, como parte dos requisitos necessrios obteno do ttulo de Doutor em Lngua Portuguesa. This thesis analyzes the primary stress on non-verbs in the classic and vulgar varieties of latin and demonstrate how the Optimality Theory (OT) comprehends and treats the linguistic change. The analysis of data is based on the assumptions of OT, in the patterns of Prince & Smolensky (1993), model which substitutes the notion of rules in favor of constraints that can be violated without, however, generating ungrammatical elements. The change is based on the studies of Holt (1997) and Hutton (1996) and, through means of delimitation of different synchronies, we verify that the demotion of constraits is the responsible factor for the effective change in the application of the primary stress on latin non-verb.

Key-words: Optimality Theory, Stress, Latin, Linguistic Change. Rio de Janeiro Maro de 2009

RESUMEN EL ACENTO PRIMARIO EN EL LATN CLSICO Y EN EL LATN VULGAR: EL TRATAMIENTO DEL CAMBIO EN LA PERSPECTIVA DE LA TEORA DE LA OTIMALIDAD

Roberto Botelho Rondinini Orientador: Prof. Doutor Carlos Alexandre Victorio Gonalves Resumen da Tese de Doutorado submetida ao Programa de Ps-graduao em Letras Vernculas (Lngua Portuguesa), Instituto de Letras, da Universidade Federal do Rio de Janeiro UFRJ, como parte dos requisitos necessrios obteno do ttulo de Doutor em Lngua Portuguesa. Esta tesis analiza el acento primario en formas no verbales pertenecientes a las variedades clsica y vulgar del latn y demuestra como la Teora de la Otimalidad (TO) comprende y trata la cuestin del cambio lingstico. El anlisis de los datos se fundamenta en los presupuestos de la TO, en los moldes de Prince & Smolensky (1993). En ese modelo, se sustituye la nocin de reglas por restriciones que se pueden violar sin que se generen elementos agramaticales. El cambio se basa en los estudios de Holt (1997) y Hutton (1996). Por medio de la delimitacin de diferentes sincronas, se verific que la democin de restriciones es el factor responsable del efectivo cambio en la aplicacin del acento primario en formas no verbales latinas. PALABRAS CLAVE: Teora de la Otimalidad; Acento; Latn; Cambio Lingstico. Rio de Janeiro Maro de 2009

SUMRIO Pgina 1. INTRODUO 2. ASPECTOS GERAIS DO ACENTO 2.1. Sobre o domnio de aplicao do acento primrio 2.2. Hipteses para a descrio do acento em portugus 2.3.A Abordagem da gramtica tradicional 2.4. Breve caracterizao do acento em portugus 2.4.1. A viso de Camara Jr. (1970) 2.4.2. As funes do acento 2.4.3. O acento no modelo gerativo 2.4.4. Anlises do acento primrio segundo modelos no-lineares 2.5. Sobre os correlatos fonticos do acento 2.6. Resumo do captulo 3.FUNDAMENTAO TERICA 3.1. Conceitos bsicos da Teoria da Otimalidade 3.1.1. Universalidade 3.1.2. Ranqueamento e Violabilidade 3.1.3. Inclusividade 3.1.4. Paralelismo 3.2. Outras questes relevantes 3.2.1. Conflito de restries: Fidelidade e Marcao 3.2.2. Riqueza de Base e Otimizao do Lxico 3.3. Mudana na Teoria da Otimalidade 3.3.1. Promoo de restries 3.3.2. Demoo de restries 3.3.3. Criao de novas conexes entre restries 3.3.4. Dissoluo de conexo entre restries 3.3.5. Alterao da relao de dominncia entre duas restries 43 46 47 47 53 54 55 56 56 57 63 64 66 67 68 69 71 14 18 19 23 24 26 28 31 34 36

3.4. Resumo do captulo 4. AS ORIGENS DO LATIM 4.1. Um pouco de histria 4.2. Variedades do latim 4.2.1. O latim arcaico 4.2.1.1. O acento no latim arcaico 4.2.1.2. Provvel causa da mudana 4.2.2. Breves questes acerca da natureza do acento latino 4.2.3. Latim clssico e latim vulgar 4.3. Resumo do captulo 5. O ACENTO NO LATIM CLSSICO 5.1. A natureza do acento no latim 5.2. O Acento no latim clssico 5.3. Anlise do acento no latim clssico segundo a Fonologia Mtrica 5.4. Anlise do acento no latim clssico segundo a Teoria da Otimalidade 5.5 Resumo do captulo 6. O ACENTO NO LATIM VULGAR 6.1. Anlise do latim vulgar segundo a Fonologia Mtrica 6.2. Anlise do acento no latim vulgar segundo a Teoria da Otimalidade 6.3 Resumo do captulo e sistematizao da proposta 7. CONSIDERAES FINAIS 8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

72 74 74 76 77 79 79 80 82 85 88 88 91 98 101 125 126 135 138 164 169 174

1. INTRODUO O presente trabalho objetiva analisar a mudana na aplicao do acento primrio em no-verbos no latim. Para tanto, nossos estudos sero direcionados para a aplicao do acento latino em suas variedades clssica e vulgar. Fundamentamos nossa anlise nos princpios da Teoria da Otimalidade (TO), nos moldes de Prince & Smolensky (1993). Tal modelo terico apresenta avanos em relao aos modelos derivacionais no-lineares, como a Fonologia Lexical e a Fonologia Mtrica, os quais pretendemos referenciar ao longo de nossa pesquisa. A Teoria da Otimalidade prope a anlise dos fenmenos lingsticos por meio de restries e no por meio de regras, sendo possvel violar restries sem, contudo, fadar um candidato agramaticalidade. Tal fato impossvel em propostas anteriores TO, tambm de fundamentao gerativa, uma vez que os modelos precedentes so baseados na aplicao de regras e a no conformidade com essas implica, obrigatoriamente, agramaticalidade. Atravs de um levantamento dos aspectos lingsticos que agem sobre determinado fenmeno, o modelo da TO prope a constituio de uma hierarquia de restries universais. Tais restries traduzem, ou melhor dizendo, representam tais aspectos e atuam em conjunto e em paralelo, sem a existncia de nveis abstratos intermedirios de anlise. Alm disso, so motivadas por princpios bem conhecidos na literatura fonolgica e refletem tendncias lingsticas gerais.

15 Embora j existam estudos realizados a partir de outras abordagens tericas de base gerativa sobre o acento primrio, no somente em latim como tambm em portugus, tais como Lee (1995), Bisol (1992), Massini-Cagliari (1999) e Quednau (2000), dentre outros, destacamos a relevncia e originalidade de nossa pesquisa, uma vez que focalizamos nossa ateno no tratamento dado pela Teoria da Otimalidade ao processo de Mudana na aplicao do acento. Fundamentaremos a anlise da Mudana lingstica nos propostas de Hutton (1996) e Holt (1997), j utilizadas na descrio do portugus por Rodrigues (2007), em estudo sobre o desfazimento de hiatos, e verificaremos, desse modo, questes relativas alterao do input, ao reranqueamento da hierarquia de restries e aos mecanismos de alterao da mesma. Do ponto-de-vista metodolgico, elaboraremos uma pesquisa de cunho interpretativista, em que realizaremos releituras de trabalhos j apresentados sobre o acento primrio a partir de abordagens derivacionais e otimalistas. Os dados a serem utilizados na pesquisa sero coletados a partir de fontes secundrias, tais como dicionrios e gramticas latinos, gramticas histricas, manuais de filologia e artigos sobre o tema. Como fonte primria, utilizaremos o Appendix Probi para o latim vulgar e citaes de autores latinos. Desse modo, configuramos uma pesquisa de fundamentao qualitativa e, como j dissemos, interpretativa. Estruturaremos nosso trabalho da seguinte maneira: No captulo 2, traaremos um painel sobre o acento, apresentando conceitos e caractersticas gerais sobre o mesmo. Num mbito mais especfico, verificaremos como o estruturalismo (cf. CAMARA JR, 1970), a gramtica tradicional (cf. CUNHA, 1972 e ROCHA LIMA, 1972) e o modelo

16 gerativo (cf. BISOL, 1992 e LEE, 1995) compreendem e definem acento em suas anlises para o portugus. Consideramos tal lngua, na exemplificao das anlises, no somente pela diversidade de estudos j existentes, mas tambm, e principalmente, pela origem latina do portugus, que reflete muitos aspectos do padro latino de acentuao. Verificaremos, ainda nesse captulo, as funes desempenhadas pelo acento lexical primrio, alm de verificarmos os seus correlatos fonticos (cf. MASSINI-CAGLIARI, 1992 e LLORENTE, 1972 e MORAES, 1998). Com isso, esperamos montar um amplo quadro que nos auxilie na anlise dos aspectos do acento lexical de no-verbos latinos nas sincronias por ns estudadas. Aps definirmos nosso objeto de estudo, abordaremos, no captulo 3, os aspectos que fundamentam e caracterizam o modelo otimalista, buscando (a) evidenciar o modelo de gramtica da TO e verificar como esse funciona; (b) apresentar e discutir os princpios que regem tal modelo; (c) apresentar a metodologia de anlise e as suas especificidades e (d) estudar como a TO compreende e analisa a mudana lingstica. Basearemos os estudos otimalistas em Prince & Smolensky (1993), Cagliri (2002), Gonalves (2004), Costa (2001), Abaurre (1999), dentre outros. Em relao mudana lingstica, abordaremos aspectos relevantes das propostas apresentadas por Hutton (1996) e Holt (1997), como j dissemos. Buscamos na Teoria da Otimalidade (TO) uma fundamentao terica que nos permita analisar o fenmeno lingstico tanto em bases sincrnicas quanto em bases diacrnicas.

17 A partir da existncia de diferentes abordagens possveis no que se refere no somente ao tratamento do acento em lngua latina nas suas variedades culta e popular, mas tambm prpria definio conceitual dos termos clssico e vulgar, apresentaremos, no captulo 4, a viso de fillogos e gramticos histricos (MAURER, JR, 1959; SILVA NETO, 1977 e 1976; BUNSE, 1943; ILARI, 2006, dentre outros) a respeito das origens do latim. Para tanto, iniciaremos nossa pesquisa com o latim arcaico, delimitando suas caractersticas principais em relao aplicao do acento e s influncias sofridas ao longo dos sculos. Desse modo, pretendemos caracterizar o ambiente lingstico e social em que, tanto o latim clssico quanto o latim vulgar, surgiram, para, ento, definirmos tais variedades e apresentarmos o ponto-de-vista terico por ns adotado na presente pesquisa. Os dois captulos seguintes apresentaro a anlise de nossos dados para o latim clssico e o latim vulgar, respectivamente. Buscaremos, em cada um desses captulos, descrever as regularidades e irregularidades existentes na aplicao do acento primrio de no-verbos e apresentaremos uma anlise proveniente de Modelos tericos no-lineares, com nfase na Fonologia Mtrica, segundo Hayes (1995). Tal procedimento servir como ponto de partida para a aplicao da Teoria da Otimalidade ao tratamento (a) do acento primrio lexical e (b) da mudana fonolgica.

18 2. ASPECTOS GERAIS DO ACENTO

O presente captulo tem como objetivo apresentar questes gerais sobre o acento, de modo a construir um painel com informaes, reflexes e exemplos de diversas lnguas e do portugus, em especial. Para tanto, verificaremos (a) os tipos bsicos de acento; (b) os domnios de aplicao do acento primrio; (c) o conceito que diferentes modelos tericos e as gramticas tradicionais apresentam sobre o tema; (d) a viso estruturalista do acento em portugus, na perspectiva de Camara Jr. (1970); (e) a viso dos modelos gerativos, na perspectiva de Bisol (1992) e Lee (1995) e (f) os aspectos fonticos do acento em geral e os relacionados ao portugus, em especial. Iniciaremos o captulo com a caracterizao dos trs tipos bsicos de acento, conforme descrio proposta em Collischon (2007: 196): a) Acento primrio o acento mais proeminente em uma palavra e incide sobre a slaba tnica. caracterizado por uma maior durao dessa slaba, considerando-se todos os elementos que a compem (consoantes, vogais e glides) e no somente a vogal (cf. MASSINI-CAGLIARI, 1992), em relao s demais slabas da palavra. o nosso objeto de estudo; b) Acento secundrio - o acento mais proeminente existente em um vocbulo, considerando somente as slabas que no carregam o acento primrio. No portugus, pr-tnico e pode ser caracterizado pela variao na freqncia fundamental, sendo difcil estabelecer um correspondente fontico principal (COLLISCHON, 2007);

19 c) Acento frasal o acento mais forte em uma seqncia de palavras. caracterizado por uma variao da freqncia fundamental, que destaca a slaba acentuada em relao ao resto do enunciado.

2.1. Sobre o domnio de aplicao do acento primrio

A respeito do domnio de aplicao do acento primrio, que constitui o foco de nosso estudo, Gonalves (1995) apresenta, segundo o modelo da Fonologia Lexical (KIPARSKY, 1982), dois possveis lugares: o nvel lexical e o nvel ps-lexical. Caso o acento seja uma informao completamente aleatria, no seguindo regras para sua aplicao, como acontece com o russo, ele far parte da representao lexical da palavra. , dessa maneira, uma informao dada na prpria constituio do vocbulo, da mesma forma que os fonemas. Por outro lado, se o acento apresenta alguma regularidade, de tal maneira que possa ser analisado por meio de regras, ele pode, ainda segundo o mesmo autor, estar no lxico ou no ps-lxico. Como exemplo do primeiro caso, temos o portugus brasileiro; do segundo caso, temos o latim clssico. Para ser considerada uma regra pertencente ao componente lexical, o acento deve apresentar as seguintes caractersticas (cf. GONALVES, 1995): (a) depender de informaes como Radical, Tema ou Afixo; (b) no se modificar em construes prosdicas maiores que a palavra (grupo cltico, frase fonolgica) e (c) no ser inteiramente previsvel.

20 Alguns argumentos favorveis presena do acento na lngua portuguesa em nvel lexical so: (a) o fato de o acento primrio no portugus ser aplicado na palavra, uma vez que a colocao de clticos no altera a localizao da tnica, ao contrrio do que acontece, por exemplo, com o latim clssico, como exemplificaremos a seguir, em (01); (b) regras de sndi e haplologia, consideradas de modo unnime como ps-lexicais, necessitam de informao acentual prvia para serem aplicadas, o que nos leva suposio de que o acento precede tais processos e, por isso mesmo, se localiza no lxico, e (c) h propostas tericas em que o acento inspeciona a estrutura inteira da palavra, reconhecendo primitivos morfolgicos, como base e afixos (op. cit: 2), como realiza Lee (1995) em seu estudo sobre o acento no portugus brasileiro atual. Verificamos em (01), alguns exemplos, retirados de Gonalves (1995), que ilustram tais observaes:

(01)

a)

dsse VS. dsse-lhe avisti VS. avisti-o

lgis VS. legsne rma VS. armque

b)

casa azul = casazul | \ / | | \ / | +ac. \/ | -ac. | +ac.

beber gua | | | +ac. | | | | +ac. | | -ac.

= beber-gua

21 Em (01) a), percebemos que o acrscimo do cltico s formas verbais no portugus no altera a posio da slaba tnica, sendo o acento insensvel presena do mesmo. J no latim clssico, os clticos ne e que provocam o deslocamento do acento para a slaba imediatamente anterior aos mesmos. J em (01) b), verificamos a ocorrncia da crase entre o <a> tono final de <casa> e o <a> tono inicial de <azul>. Essa fuso (no caso, uma degeminao) ocorre devido ao carter tono dos elementos contguos. Se tivssemos a presena de vogais tnicas no encontro voclico intervocabular, o processo de sndi no se realizaria, tendendo o portugus do Brasil formao de um hiato (cf. CAVALIERE, 2005: 127), como ocorre em <beber gua>. Isso evidencia que a regra de aplicao do acento ocorre em um nvel anterior de aplicao do sndi, ou seja, ocorre em nvel lexical e seu domnio a palavra fonolgica. J em relao ao latim clssico, h argumentos favorveis presena do acento 1 em nvel ps-lexical (sinttico), diferentemente do que acontece com o portugus. Destacamos, dessa maneira: (a) a total previsibilidade do acento latino a partir de sua constituio prosdica, sendo sensvel ao peso silbico; (b) o deslocamento do acento ao se adicionar um cltico e (c) o fato de o acento no ter qualquer relevncia gramatical 2 .

Faremos uma anlise detalhada sobre a aplicao do acento primrio latino nos captulos 5.e 6. 2 Em latim, o acento, diferentemente da quantidade voclica, no distingue palavras (no tem funo distintiva) e no serve para expressar categorias gramaticais, como o caso.

22 Vejamos os exemplos apresentados em (02), tambm retirados de Gonalves (1995):

(02)

a) lgis (lei), mulere (mulher). b) legsne, mulireve

Em (02) a), temos os vocbulos acentuados em <l> e <l> respectivamente. Ao adicionarmos os clticos <ne> e <ve>, como exemplificado em (02) b), ocorre o deslocamento do acento em direo a essas partculas inertes prosodicamente (sem acento). Em realidade, a regra do acento latino aplicada sobre essa construo, considerando o novo elemento acrescido palavra. Essa uma das evidncias de que o domnio de aplicao do acento latino est no grupo cltico (C) e no na palavra prosdica () 3 , como ocorre com o portugus, estando, portanto no nvel ps-lexical (sinttico). O grupo cltico , dessa maneira, uma extenso da palavra prosdica e constitui uma unidade de analise fonolgica quando ocorre uma estrutura do tipo cltico + hospedeiro. Sai do mbito da palavra e entra no mbito do sintagma.

Estamos fazendo referncia aos domnios propostos pela Fonologia Prosdica (NESPOR & VOGEL, 1986) como relevantes, entre outras coisas, para a aplicao de regras fonolgicas segmentais.

23 2.2. Hipteses para a descrio do acento em portugus

Segundo Ferreira Neto (2001, p. 171), h trs hipteses para se descrever o acento lexical na lngua portuguesa: a) Hiptese do acento livre presente nas abordagens de carter estruturalista, como a de Camara Jr. (1970), em que o acento definido no lxico; b) Hiptese do molde trocaico presente nas abordagens de carter gerativista, como as realizadas por Massini-Cagliari (1999) e por Bisol (1992), baseadas na Fonologia Mtrica. c) Hiptese do acento morfolgico presente em abordagens que definem o acento pela qualidade do morfema portador, como as realizadas por Cagliari (1999) e Lee (1995), baseadas na Fonologia Lexical. Alm dessas trs hipteses, destacamos, ainda, a possibilidade de se analisar o acento sob a tica da Teoria da Otimalidade, em que os fenmenos lingsticos so avaliados segundo a interao, o conflito e o ranqueamento de um conjunto de restries, em paralelo, sem a utilizao de estratos derivacionais, como fazem as abordagens gerativas anteriores. Poderamos, ampliando o conjunto de hipteses sobre o acento levantado por Ferreira Neto (2001), considerar esse caso como: d) Hiptese da Atuao de Restries essa a maneira de encarar o acento que privilegiaremos em nossa pesquisa e que tambm foi adotada para o estudo do acento primrio por Lee (2007) e para o acento secundrio, por Collischon (2002) e Sndalo & Abaurre (2007), dentre outros.

24 Apresentaremos, a seguir, alguns aspectos da abordagem estruturalista de Camara Jr. (1970), a fim de iniciarmos a formao de um painel sobre o tema em questo para, em seguida, verificarmos as propostas de anlise do acento, segundo Bisol (1992) e Lee (1995), fundamentadas nos modelos de base gerativa. Nos captulos referentes s anlises de dados, apresentaremos uma abordagem gerativa de carter no-linear, a Fonologia Mtrica, nos moldes de Hayes, (1995), como ponto de partida para nossa anlise baseada na Teoria da Otimalidade (TO). Destacamos, mais uma vez, que a TO um modelo terico que abandona o conceito de regra, usado pelos modelos anteriores, e adota uma anlise de restries em paralelo, sem recorrer a estratos derivacionais. Antes, porm, veremos como a gramtica tradicional apresenta o tema.

2.3. A abordagem da gramtica tradicional

Ao analisar a Gramtica Tradicional, encontramos o acento tnico (primrio) definido em funo de uma maior dosagem de certas qualidades fsicas, com predomnio da intensidade (ou fora expiratria), tom (ou altura musical) e quantidade (ou durao), alm do timbre (ou metal de voz) (cf. CUNHA, 1972:63). Rocha Lima (1972:28) faz a mesma afirmao de Celso Cunha e, alm disso, define o acento, em sentido estrito, como a maior fora expiratria com que uma slaba se ope s que lhe ficam contguas no corpo dos vocbulos.

25 Podemos identificar no portugus trs tipos de palavras quanto posio da slaba acentuada oxtonas, paroxtonas e proparoxtonas que representam, respectivamente, a posio do acento primrio na ltima, penltima e antepenltima slaba. H lnguas em que o acento recai sempre sobre a mesma slaba, como ocorre com o Turco e o Francs, em que o mesmo se encontra na ltima slaba dos vocbulos. Llorente (1971:39) comenta sobre a denominao, at hoje utilizada pelas lnguas modernas, de slabas e vogais como tnicas ou tonas e tambm sobre a denominao de palavras oxtonas, paroxtonas e proparoxtonas para indicao de palavras agudas, graves ou exdrxulas. Comenta o autor que esses termos so adequados para sistemas de acento musical, como era o grego, que, segundo os alexandrinos, consistia numa espcie de canto, de uma sucesso de tons mais ou menos altos, em que a slaba acentuada teria um acento agudo em relao s demais slabas que se pronunciariam num tom mais baixo, um acento grave. Tal terminologia grega seria imprpria quando aplicada a lnguas de acento intensivo, como as lnguas modernas. A utilizao desses termos tem sua origem na prpria estruturao e desenvolvimento da gramtica latina que, em muito, representou uma cpia da gramtica grega. Em relao ao acento, os latinos refletiram as teorias dos gramticos gregos e aplicaram a terminologia do acento grego, essencialmente musical (LLORENTE, 1971:39).

26

2.4. Breve caracterizao do acento em portugus

O acento considerado um supra-segmento, uma vez que no aparece disposto linearmente entre os segmentos que compem uma palavra, mas se superpe a eles. Apresenta carter distintivo em lnguas de acento livre, por no ter posio fixa e no ser possvel prever a posio em que ele recair a partir somente dos segmentos que constituem as palavras. Essa perspectiva poderia nos levar a considerar o acento na lngua portuguesa, por exemplo, como uma informao idiossincrtica, que j faria parte da representao subjacente das palavras. No entanto, essa idia no se sustenta, devido a inmeras regularidades que a distribuio do acento apresenta. A primeira regularidade, como j evidenciamos, diz respeito ao fato de o acento do portugus recair apenas nas trs ltimas slabas (Restrio da Janela de Trs Slabas, cf. BISOL, 1992). A segunda regularidade que podemos apontar est no fato de a maioria das palavras ser acentuada na penltima slaba, independente da classe gramatical a que pertenam, como em ptoN, panlaN, floV, falmosV. As proparoxtonas representam um pequeno grupo constitudo por emprstimos, muitos deles, gregos e latinos. Segundo Collischon (1996:133), o que evidencia o carter no-nativo dessas palavras o fato de que h uma tendncia a regularizar o acento na posio paroxtona atravs do apagamento de penltima slaba, como em abbora > abobra; xcara > xicra 4 . Dessa
4

Abbora possui origem duvidosa, segundo o Dicionrio Eletrnico Houaiss. Alguns autores indicam sua origem ou no latim hispnico, ou no latim tardio. J xcara, tem provvel origem espanhola (1540).

27 forma, podemos considerar o acento proparoxtono como marcado, por ser menos usual. Um outro grupo de palavras o das oxtonas, dividido entre as que possuem consoante final e as que no possuem, sendo um grupo bem maior que o anterior. Segundo Bisol (1992), 78% das palavras terminadas em consoante so oxtonas e 22% so paroxtonas. O segundo grupo das oxtonas (Collischon, 1996) constitui-se de um pequeno nmero de palavras do nosso lxico terminadas em vogal (av) e de um grande nmero de emprstimos do francs (croch) e de lnguas indgenas (jacar) e africanas (banz). H, dessa maneira, uma preferncia pela posio paroxtona em palavras terminadas por vogal. No que se refere qualidade da vogal que recebe o acento no portugus, Lee (1995) observa que h paradigmas diferentes, dependendo do acento na slaba tnica podem figurar sete tipos de vogal (sete vogais podem receber o acento primrio), enquanto nas slabas tonas s se verifica a presena de cinco ou trs tipos de vogais, respectivamente nas posies pretnica e postnica. Os casos marcados no Portugus do Brasil (PB) so os proparoxtonos (emprstimos); paroxtonos terminados em consoante e oxtonos terminadas em vogal (emprstimos).

28

2.4.1. A viso de Camara Jr. (1970)

Camara Jr. (1970: 63) define o acento como sendo a maior fora expiratria, ou intensidade de emisso, da vogal de uma slaba em contraste com as demais vogais silbicas. Destaca o autor que o acento demarca o vocbulo fonolgico, podendo incidir sobre a ltima, penltima ou

antepenltima, ou mais raramente sobre a quarta ltima vogal de um vocbulo fonolgico. Assim sendo, define uma pauta acentual para cada vocbulo, construda a partir do contraste entre as vogais com proeminncia acentual, conforme o seguinte esquema:

(03)

...(1) + 3 + (0) + (0) + (0)

Em (03), temos o acento, ou tonicidade, designado pelo nmero 3. Isso significa que a vogal tnica do vocbulo tem uma proeminncia acentual trs vezes maior do que aquelas designadas pelo nmero 1, que indica as vogais presentes em slabas pretnicas. J as vogais postnicas tm proeminncia 0 (zero). Os parnteses indicam a possvel ausncia de slaba tona nos monosslabos tnicos e as reticncias, um nmero indefinido de slabas pretnicas. A pauta acentual tambm pode ser aplicada a grupos de fora, ou seja, a uma seqncia de vocbulos pronunciados sem pausa e, desse modo, temos uma reavaliao da designao da(s) slaba(s) tnica(s) que precede(m) o ltimo vocbulo.

29 Se, anteriormente, considerando somente um vocbulo, o acento era marcado por 3, agora, em um grupo de fora composto, por exemplo, de dois vocbulos, a primeira tnica rebaixada a uma intensidade 2, como vemos no exemplo a seguir (cf. CAMARA JR.: 63):

(04)

a) hbil idade - /abilidade/ 2 01 3 0

b) habilidade - /abilidade/ 1 11 3 0

Por meio desse mecanismo de construo da pauta acentual, um vocbulo fonolgico percebido pela presena de tonicidade 2 ou 3 em um grupo de fora e tem sua delimitao pelo contraste entre 0 e 1. Em (04) a), a slaba tnica de <hbil> passa tonicidade 2 dentro do grupo de fora com postnica 0, enquanto <idade> apresenta tonicidade 3 para a tnica, 1 para a pretnica e 0 para a postnica. J em (04) b), verificamos que h somente uma marca de slaba tnica, demarcando a existncia da apenas um vocbulo fonolgico, alm de ter sua delimitao marcada pela presena de 1 e 0 nas bordas da pauta acentual. Alm de apresentar o valor demarcativo do acento, responsvel por criar uma juntura supra-segmental, Camara Jr (1970) acrescenta o valor distintivo do acento, uma vez que esse pode distinguir palavras devido sua posio, como vemos em (05):

(05)

jaca (fruta) e jac (cesto) cqui (cor) e caqui (fruta)

30

Em (05), o acento marca uma diferena no significado de palavras que pertencem a uma mesma classe gramatical no caso, todas pertencem classe dos substantivos. Alm dessa distino semntica, a posio do acento tambm pode provocar a distino entre formas nominais e verbais, como vemos nos exemplos abaixo:

(06)

rtulo (substantivo) e rotulo (verbo) fbrica (substantivo) e fabrica (verbo) intrprete (substantivo) e interprete (verbo)

A partir dos vocbulos exemplificados em (06), podemos depreender que a posio do acento primrio estabelece um padro que diferencia substantivos de verbos, esses como paroxtonos e aqueles como

proparoxtonos. Camara Jr. (1970) afirma que o acento livre no sentido de que a sua posio no depende da estrutura fonmica do vocbulo, no havendo, em portugus, terminaes de fonemas que imponham uma dada acentuao, mas apenas uma maior freqncia, fonologicamente indeterminvel, para uma dada terminao (op. cit. p. 65). Na sub-seo seguinte, em que trataremos das funes do acento primrio, ampliaremos um pouco mais a noo de acento livre, verificando a existncia de outras possibilidades.

31 2.4.2. As funes do acento

Para os usurios de diversas lnguas, como o portugus, o acento um fenmeno consciente na prtica diria. Entretanto, h lnguas de acento fixo, como o francs, em que os falantes, segundo Garde (1972), no tm conscincia de sua existncia at o momento em que estudam outras lnguas. Garde faz um interessante cotejo, que apresentaremos em seguida, entre a pronncia do termo bravo feita por um italiano e por um francs, em que tenta evidenciar o papel do acento nessas lnguas. Interessante notar que as duas lnguas so oriundas do latim vulgar, porm, nos seus processos de formao, o acento tornou-se livre no italiano e fixo no francs. J o latim considerado uma lngua de acento semifixo, devido atuao dos clticos que alteram a posio do acento nos vocbulos a que se ligam. Segundo Garde (1972:6,107-151) e Moraes (1998:10), podemos afirmar que uma lngua apresenta acento fixo quando esse est situado sempre em uma determinada slaba em relao ao incio ou ao final da palavra. Dessa maneira, temos o acento francs sempre na ltima slaba: am, brav. Em Tcheco, temos a slaba inicial acentuada: ndorozumeni. Em polons, a penltima slaba: rosprwa, odpwiedz. Em latim, o acento recai sobre a penltima slaba se essa for pesada ou na antepenltima se no for pesada: dirnus, no primeiro caso, e sinus, no segundo. Por outro lado, h tambm lnguas de acento livre, ou seja, aquelas em que no h regras que determinem a posio do acento no interior do vocbulo. o caso, por exemplo, do portugus, do russo e do espanhol. Nessas lnguas, muitas vezes, apenas a posio do acento capaz de

32 distinguir o significado de duas palavras, como j afirmamos anteriormente, o caso do clebre exemplo sbia, saba e sabi, para o portugus, ou de outros, como mka, tormento e muk, farinha, para o russo; ou gbet, dais (verbo dar) e Gebt, orao, para o alemo. Moraes (1998:10) afirma que tal fato caracteriza a funo distintiva do acento nessas lnguas, uma vez que ope semanticamente palavras de mesma constituio fonemtica. Apresenta, ainda, um desdobramento dessa funo ao considerar que, nos casos acima exemplificados, em que h imprevisibilidade da posio do acento em termos gramaticais, teramos uma funo propriamente lexical (op. cit: 11). J em casos como comer e comera, para o portugus, em que h uma previsibilidade gramatical, teramos uma funo morfolgica ou gramatical. Tal previsibilidade ocorre porque as regras gramaticais determinam que o futuro uma forma oxtona, em que o acento recai sobre a desinncia temporal, o que no ocorre com as formas do maisque-perfeito, onde o acento est na vogal temtica (op. cit: 11). Destaca, ainda, que essa funo distintiva ocorre, tambm, em nvel sintagmtico, podendo estar presente tanto em lnguas de acento fixo quanto em lnguas de acento livre. Considerando, novamente, o termo bravo, em portugus bravo, pronunciado por um italiano e por um francs, verificaremos que as distines entre ambas as pronncias no se limitaro apenas ao conjunto de particularidades dos cinco fonemas que o compe. A diferena, antes de tudo, se situa na distribuio da energia expiratria entre as duas slabas da palavra. No caso do italiano, a palavra recebe um incremento de intensidade e elevao da altura musical na slaba bra, o que, para um francs, soa

33 absolutamente inslito e difcil de reproduzir. J a pronncia francesa leva a um acrscimo na fora expiratria, ou seja, um aumento de intensidade, na slaba vo, a qual, por sua vez, recorda a um italiano a palavra brav, desafio, significado esse diferente de brvo, bravo. Assim como um italiano tem a capacidade de perceber auditivamente essas diferenas na posio do incremento de intensidade e altura, falantes de lnguas de acento livre ou semifixo tambm a tm. Um francs,

espontaneamente, no teria conscincia da existncia de um acento em sua prpria lngua (cf. GARDE, 1972:3-4). Sob essa exemplificao, verificamos que todas as definies de acento (primrio) se aproximam dessa capacidade de dar realce a um nico segmento silbico no interior de cada palavra. Moraes (1998:10) destaca que, em lnguas de acento fixo, como o francs, a funo bsica do acento seria demarcativa, uma vez que esse recai sempre sobre uma mesma slaba, permitindo que se estabeleam as fronteiras entre as palavras. Observa, ainda, que o acento apresenta uma funo genrica que justamente a de caracterizar formalmente as palavras na cadeia da fala. Desse modo, a cinco acentos lexicais corresponderiam cinco vocbulos numa cadeia de fala, configurando uma funo culminativa em lnguas de acento livre. Uma caracterstica muito prpria do acento (primrio) se situa no fato de que cada palavra, obrigatoriamente, possui apenas uma slaba portadora dessa proeminncia e sua presena pressupe que todas as outras slabas devem ser inacentuadas. Essa caracterstica diferencia o acento de fonemas e traos distintivos, que podem se manifestar mais de uma vez numa mesma palavra, e at mesmo de morfemas, considerando a constituio da palavra.

34 Diferentemente dos fonemas que podem ser comutados produzindo diferentes significados, o acento no pode ser analisado sob uma tica comparativa entre elementos formadores de um vocbulo, mas apenas entre diferentes vocbulos de um plano sintagmtico. Garde (1972:11) destaca que essa caracterstica confere ao acento uma funo tipicamente contrastiva, diferentemente da funo oposicional que traos como sonoridade e nasalidade apresentariam.

2.4.3 O acento no modelo gerativo

A teoria fonolgica gerativa foi apresentada por Chomsky e Halle, em 1968, com a publicao do The Sound Pattern of English (SPE). Esse modelo gerativo se diferenciou do modelo estruturalista principalmente por tornar a relao entre a representao fonolgica e a produo fontica mais abstrata e por eliminar o nvel fonmico, um nvel separado para a relao entre fonema e suas variantes contextualmente especificadas. Para o modelo

gerativista, o trao a unidade mnima que tem realidade psicolgica e valor operacional, no reconhecendo uma entidade como o fonema. O modelo gerativo clssico passou por uma srie de desdobramentos e diferentes abordagens foram propostas nas dcadas seguintes, havendo um aprimoramento da teoria fonolgica. Apresentaremos, de modo sucinto, duas correntes tericas relevantes para o estudo do acento e, em seguida, as exemplificaremos com as anlises de Bisol (1992), para a Fonologia Mtrica, e de Lee (1995), para a Fonologia Lexical.

35 A Fonologia Mtrica, diferentemente do que ocorria no SPE, no v mais o acento primrio como um trao atribudo a vogais; passa a consider-lo como o resultado de um jogo de proeminncias entre constituintes mtricos: slabas (), ps () e palavras fonolgicas () (cf. MASSINI-CAGLIARI, 1999:76; MATZENAUER, 2005:70) Em outras palavras, o acento visto como uma proeminncia relativa decorrente de uma estrutura hierrquica e a sua localizao passa pela segmentao das palavras em constituintes mtricos. objetivo da Fonologia Mtrica estabelecer o inventrio de ps possveis, bem como o seu papel na caracterizao do acento e do ritmo de uma lngua. Na fonologia lexical, desenvolvida inicialmente por Kiparsky (1982) e Mohanan (1982), a interao entre os componente fonolgico e morfolgico d-se por meio da inter-relao das regras de diferentes domnios. As regras fonolgicas aplicam-se sada de toda regra morfolgica, criando uma nova forma que ento submetida a uma outra regra morfolgica. Ao se aplicarem regras fonolgicas e morfolgicas nas representaes subjacentes, surgem as representaes lexicais, provenientes da atuao de regras lexicais. As regras ps-lexicais se aplicam fora do lxico. Apesar de as regras de atribuio de acento serem cclicas tanto no SPE quanto na Fonologia Lexical, o modelo lexical trata melhor de tal particularidade, pois permite que tais regras interajam com as regras de formao de palavras no lxico, aplicando-se reiteradas vezes aps cada operao morfolgica. Sem dvida, a grande e mais importante

contribuio da fonologia lexical foi incorporar o nvel morfolgico anlise do componente fonolgico.

36 2.4.4. Anlises do acento primrio segundo modelos no-lineares

Bisol (1992) e Lee (1995) apresentam duas propostas para o tratamento do acento de palavras em portugus que passamos a analisar nesta seo. Para Bisol, o acento possui apenas uma regra fundamentada em dois dispositivos: sensibilidade quantitativa (SQ) e formao de constituintes prosdicos (FCP). Em SQ, verifica-se o peso silbico e em FCP, verifica-se o p mtrico das palavras prosdicas. A regra , portanto, insensvel categoria lexical das palavras. O domnio em Bisol a palavra morfolgica, havendo diferenciao entre verbos e no-verbos. Nos verbos, a regra aplica-se de maneira nocclica, operando apenas quando a palavra j est completamente pronta, enquanto nos no-verbos a regra cclica, partindo do radical + vogal temtica, e opera sempre que um morfema derivativo acrescido. A regra proposta por Bisol (1992) a seguinte:

i.

Atribua um asterisco (*) slaba pesada final, i., slaba de rima ramificada.

ii.

Nos

demais

casos,

forme

um

constituinte

binrio

(no-

iterativamente) com proeminncia esquerda, do tipo (* .), junto borda direita da palavra.

37 Dessa forma, a partir da leitura da proposta de Bisol, podemos considerar o p bsico do portugus do Brasil (PB) o troqueu moraico 5 . O acento sempre recair na segunda slaba contada da borda direita para a esquerda, desde que a primeira no seja pesada. Caracteriza-se, assim, o acento das paroxtonas terminadas em slaba leve (ii), como evidenciado em (07):

(07)

/kaz+a/ Ka za (* .) (* ) [kza]

lxico silabao FCP Regra Final (RF) sada

Sendo a regra sensvel silaba pesada final, caracteriza-se o acento das oxtonas terminadas em consoante ou ditongo (i), o que evidenciado em (08):

(08)

/pomar/ Po mar (*) ( *)

/trofEu/ tro fEu (*) ( *)

lxico silabao SQ RF

[pomr]
5

[trofEw]

Apesar de Bisol (1992) no fazer referncia explcita ao tipo de p mtrico envolvido nas regras de acento que prope, sem dvida o troqueu moraico aparece na formulao, j que esse tipo de p pode envolver uma nica slaba pesada, como acontece em SQ (a regra de sensibilidade quantitativa), ou ser formado por duas slabas, sendo a primeira a proeminente, como em FCP (formao de constituintes prosdicos). Por isso, falamos em leitura do trabalho de Bisol (1992).

38

A proposta de Bisol apresenta um nmero significativo de casos que no se submetem regra, sendo resolvidos por meio da extrametricalidade 6 , que opera de maneira distinta em verbos e no-verbos, tomando forma de uma regra para aqueles e incidindo sobre excees nestes. A extrametricalidade permite que um elemento no seja visto pela regra do acento, resultando no recuo do mesmo. Nos no-verbos proparoxtonos, o elemento extramtrico a slaba final; nos no-verbos terminados em consoante ou ditongo com acento no-final, o elemento extramtrico a coda silbica, como demonstrado em (09) e (10) a seguir:

(09)

Proparoxtonos: /fOsfor+o/ fOs fo ro <ro> (* .) (* . .) [fOsforu] lxico silabao Ex (sil) FCP ASP (adjuno da slaba perdida) sada

Percebemos que, aps a silabao e a retirada da slaba final, entra em ao a regra em seu item (ii) para a formao do constituinte binrio com proeminncia esquerda. Feito isto, a slaba extramtrica recolocada, aparecendo na forma de superfcie. A regra de Adjuno da Slaba Perdida (ASP) no constri slaba; apenas anexa a slaba extraviada como membro
6

Como definiremos melhor na seo 5.3, a extrametricalidade um recurso que possibilita considerar determinadas slabas invisveis aplicao da regra de acento.

39 fraco de um p adjacente. Isso se realiza aps a construo dos ps mtricos, se ficarem slabas avulsas.

(10)

No-verbos terminados em consoante: /util/ u til <l> (* .) (* ) [til] lxico silabao Ex (coda) FCP RF sada

Verificamos que, com a coda invisvel regra, a slaba final no pode ser considerada pesada e o acento recair sobre a segunda slaba a partir da borda direita. No-verbos oxtonos terminados em vogal com acento final tm acrescidos uma consoante final abstrata na forma lexical, apagada por conveno e que passa a receber, por ressilabao, interpretao fontica nas palavras derivadas. Isso pode ser verificado a partir da anlise de palavras como caf e ch, as quais apresentam formas derivadas possuidoras de tais consoantes em posio de onset: caf > cafeteira; ch > chaleira. Nas palavras no-derivadas, tais consoantes, abstratas, ficam em posio de coda silbica e no recebem interpretao fontica na forma de superfcie, como demonstramos em (11):

40 (11) Derivao de caf e cafeteira kafC ka fC (* ) ______ ______ ______ kafC [kaf] kafC ka fC (* ) kafC + eira ka f Cei ra (* .) ______ [kafetejra] Forma subjacente Silabao Acento Derivao Ressilabao Acento Apagamento de C Forma de Superfcie

Apesar de no descrevermos a atuao das regras em verbos, j que nosso foco so os no-verbos, importante destacar que a extrametricalidade, na proposta de Bisol, propicia a utilizao da mesma regra para verbos e noverbos, uma vez que, retirados os elementos extramtricos nos verbos, a regra aplicada a mesma para no-verbos. Passaremos agora anlise do acento primrio em portugus, segundo Lee (1995), fundamentada nos pressupostos da Fonologia Lexical.

Apresentaremos apenas as consideraes do autor a respeito da aplicao do acento em no-verbos por ser esse o nosso foco principal de estudo. Lee afirma que as regras do acento principal nas palavras do portugus so sensveis categoria lexical, havendo diferenas significativas entre as regras de acento do verbo e do no-verbo, tais como: (a) a mudana de categoria lexical em funo da posio do acento, como ocorre em frmula, no-verbo, e formla, verbo; (b) a presena dos sufixos flexionais que podem interferir na posio do acento em verbos e no interferem em no-verbos,

41 como em msa msas (nmero) e ma ammos (nmero/pessoa) e (c) o acento no cai na ltima slaba pesada dos verbos, com exceo do infinitivo, contrariamente ao que ocorre no no-verbo, cujo acento na ltima slaba pesada constitui o caso no-marcado, como podemos ver em flam, falmos e rapz, amr. Lee (1995) utiliza estes e outros argumentos para demonstrar que, embora Bisol (1992) tenha conseguido uma generalizao para a regra do acento, uma srie de questionamentos podem ser realizados, levando-se concluso de que a regra de acento para o no-verbo deve ser tratada diferentemente da regra de acento para o verbo. Prope, portanto, duas regras para o acento do portugus, sendo estas, ao contrrio da proposta de Bisol, insensveis ao peso silbico. A regra do acento para o no-verbo em Lee a seguinte:

(12)

Regra do no-verbo Domnio : Nvel . a. Casos no-marcados: constituinte binrio, cabea direita, direo: direita para esquerda, no-iterativo. b. Casos marcados: constituinte binrio, cabea esquerda, direo: direita para esquerda, no-iterativo.

42 O acento no-marcado para o no-verbo sempre cai na ltima vogal do radical derivacional. O domnio o radical derivacional, considerando-se a vogal temtica como o marcador da palavra, invisvel no domnio de aplicao da regra, sendo, portanto, extramtrica. Em (13) e (14), exemplificamos a regra para os casos no-marcados e marcados, respectivamente:

(13)

Casos no-marcados caf (. *) ( *) almoo (. *) ( * ) tonel (. *) Regra do no verbo (a) ( *) Resultado final

(14)

Casos marcados Tnel (* . ) (* ) ltimo (* .) (* ) Regra do no-verbo (b) Resultado final

Para Lee, o p bsico da lngua portuguesa o iambo, uma vez que a slaba tnica fica sempre direita do domnio em casos no-marcados. Nessa anlise, postula-se a extrametricalidade do marcador de palavra (vogal temtica) no nvel , considerando-se que a regra do acento se aplica no radical derivacional. Se for admitida a extrametricalidade morfolgica, podemse eliminar vrios tipos de extrametricalidade postulados por Bisol (1992). Alm disso, o acento oxtono pode tambm ser tratado como caso nomarcado. O foco dessa abordagem , portanto, morfolgico, diferentemente da abordagem de Leda Bisol.

43

2.5. Sobre os correlatos fonticos do acento

Segundo Llorente (1971:37-39), podemos distinguir nas slabas de uma palavra quatro elementos variveis, que so: (a) durao ou quantidade; (b) intensidade, que depende do esforo muscular, expiratrio; (c) altura, ou grau de elevao da voz, e (d) articulao, que depende da disposio dos rgos fonatrios ao emitir a voz. O acento estaria relacionado altura e intensidade em todas as lnguas. Para o autor, o esforo intencional que reala uma slaba sobre outras slabas de uma mesma palavra (o acento) pode afetar a intensidade, o tom ou a quantidade, ou, ainda, os trs juntos e define os diferentes tipos de acento como musicais ou intensivos. O acento considerado musical, cromtico ou de elevao, quando a slaba acentuada for pronunciada elevando-se a voz a um tom musical mais alto. Essa elevao da altura musical se realiza pela maior tenso das cordas vocais. Em outras palavras, quando a presso do ar aumenta, a altura tambm aumenta. Como exemplo desse tipo de acento musical, temos o latim clssico e, na atualidade, o servo-croata. O outro tipo de acento denominado expiratrio, intensivo ou dinmico e se caracteriza pela pronncia mais forte da slaba acentuada. Resulta da amplitude das vibraes das cordas vocais, que por sua vez dependem da presso do ar expelido pelos pulmes. Todas as lnguas romnicas, descendentes do latim, apresentam esse tipo de acento. Ele caracterizado basicamente por essa intensidade fsica, porm, destaca Llorente (1971:38), outros elementos entram em jogo na sua produo, tais como altura,

44 modulao, timbre, quantidade voclica, qualidade da consoante, ao da glote, natureza da aspirao, etc. Tambm o latim arcaico apresenta esse tipo de acento, e consideramos, em nossa pesquisa, que tambm o latim vulgar apresentaria o acento intensivo. De modo semelhante ao que ocorria no latim arcaico, as lnguas germnicas apresentam forte acento expiratrio, que quase sempre recai na primeira slaba dos vocbulos, o que ressalta a debilidade das slabas tonas. Um aspecto relevante em relao aos tipos de acento o fato de que no h um sistema acentual exclusivamente tonal ou exclusivamente intensivo. Segundo Llorente (1971:38), tom e intensidade caminham sempre juntos e nenhum dos dois tipos de acento existe unicamente, mas apresenta um matiz predominante. O sueco exemplo de lngua que apresenta intensidade e altura quase em mesmo grau de importncia. Passaremos, em seguida, a apresentar os resultados da pesquisa de Massini-Cagliari (1992) para o acento do portugus brasileiro e suas consideraes sobre os aspetos fonticos envolvidos. Os Modelos fonolgicos no-lineares definem o acento como uma relao de proeminncia entre slabas (MASSINI-CAGLIARI, 1992: 9), em que so consideradas tnicas ou acentuadas aquelas mais proeminentes e tonas, aquelas menos proeminentes. Tais proeminncias fonolgicas apresentam correlatos em nvel fontico, podendo se atualizar de diferentes maneiras em diferentes lnguas. Em outras palavras, no nvel fonolgico, acento definido em termos de proeminncia silbica, sendo atualizado no nvel fontico por salincias fnicas que definem a sua posio no contnuo da fala.

45 No mesmo estudo, em que trata dos correlatos fsicos, ou marcas acsticas do acento em portugus, Massini-Cagliari (op. cit.: 31) afirma que o acento lexical apresenta como principal marca uma maior durao da slaba tnica, acompanhada, na maioria das vezes, por uma queda de intensidade na(s) slaba(s) postnica(s). Alm de tais fatores, destaca, ainda, a relevncia da qualidade voclica na caracterizao do acento. Dessa maneira, a autora afirma que os principais correlatos fsicos do acento em portugus seriam (em ordem decrescente de importncia), durao, intensidade e qualidade voclica. Moraes (1998:24), ao analisar os correlatos acsticos do acento lexical no portugus brasileiro, afirma que esses variam em funo da posio do vocbulo no enunciado e, menos significativamente, em funo do seu padro acentual. Assim sendo, segundo ele, quando um vocbulo se encontra em posio interna em um grupo prosdico, a proeminncia acentual se manifesta pela combinao de intensidade e durao. A intensidade, no entanto, se manifestaria por uma queda na slaba postnica e no por um aumento sobre a slaba tnica. J em posio final de um grupo prosdico, isto , em posio forte, o acento frasal se sobreporia ao acento lexical e, desse modo, a freqncia fundamental se combinaria intensidade e durao na manifestao do acento. Ainda considerando os estudos de Massini-Cagliari (1992), destacamos a adoo da slaba como suporte dos correlatos fsicos do acento lexical, uma vez que uma anlise fonolgica deve considerar a representao material do fenmeno ao represent-lo em nveis abstratos. Assim sendo, estudos fonolgicos sobre o acento em portugus, segundo a mesma autora, devem

46 considerar modelos tericos que privilegiem a slaba e no os segmentos (consonantal ou voclico) como contexto de aplicao do acento lexical.

2.6. Resumo do capitulo

Evidenciamos, neste captulo, os principais aspectos sobre o acento que julgamos relevantes para a presente pesquisa. Buscamos estabelecer como o acento definido em diferentes modelos tericos, bem como verificamos as hipteses para a descrio do mesmo. Passamos, em seguida, a ilustrar as definies apresentadas com as anlises de fundamentao estruturalista e gerativista para o acento no portugus brasileiro. Vimos, ainda, as funes que o acento desempenha em lnguas de acento fixo, semifixo ou livre e, finalmente, verificamos os correlatos fsicos que constituem o acento primrio. Com isso, conclumos esse breve estudo. Na prxima parte do trabalho, descreveremos os principais pontos do modelo terico utilizado na descrio da mudana no acento latino a Teoria da Otimalidade. Objetivamos, com isso, instrumentalizar o leitor para a anlise do acento a partir de restries universais organizadas numa escala de relevncia em cada variedade da lngua, pilar de sustentao do paradigma adotado.

47 3. FUNDAMENTAO TERICA

Na sua apresentao, em Prince e Smolensky (1993), a Teoria da Otimalidade (TO) aplicada fonologia. Desde que o trabalho de Prince e Smolensky foi divulgado, desenvolveu-se uma vasta quantidade de trabalhos de aplicao desse modelo terico na resoluo de problemas da fonologia. Os trabalhos produzidos dividem-se entre os que pretendem mostrar que esse quadro terico permite analisar aspectos da fonologia j analisados noutros modelos, e os que mostram que, s com um modelo que contempla violabilidade e conflito de restries, possvel analisar determinados aspectos da fonologia. acerca da anlise de problemas fonolgicos que tm sido feitas propostas relativamente ao formato do modelo terico; por exemplo, o papel desempenhado pelas restries de Fidelidade enfatizado e desenvolvido em trabalhos sobre fonologia prosdica. Apresentaremos, nesse captulo, aspectos relativos TO, tais como: (a) a estrutura desse modelo terico; (b) os princpios bsicos que fundamentam a Teoria e (c) a formalizao de uma anlise na linha da Otimalidade. Em relao ao estudo da Mudana, apresentaremos de que maneira a TO entende e trata do assunto.

3.1. Conceitos Bsicos da Teoria da Otimalidade

A Teoria da Otimalidade (TO) constitui quadro terico gerativo que tem na fonologia o principal foco de atenes. A TO elimina o uso de regras e prope a utilizao de restries universais que medeiam o mecanismo input-

48 output de modo que, mesmo havendo violao de alguma dessas restries, possa emergir um output timo a partir de um input determinado. Os dados fonticos utilizados na TO so fornecidos pelo uso comum da lngua, sendo que o input representa a estrutura da lngua em sua forma mais bsica (nvel subjacente) e o output representa os usos dessas estruturas (nvel de superfcie). Um mecanismo denominado GEN (gerador generator) cria possveis outputs a partir de um input e os submete a um mecanismo de avaliao denominado EVAL (avaliador evaluation). Tal mecanismo tem como objetivo associar um output ideal a um input e excluir o que no for aceitvel. Dessa maneira, o conjunto de dados fornecido por GEN confrontado com relao aplicao ou violao de restries, e se estabelece qual dos dados o melhor candidato e quais no so admissveis na lngua. GEN limitado por condies de FIDELIDADE e a gerao de candidatos no aleatria ou indiscriminada, j que geraria um nmero quase infinito de possibilidades. Ao conjunto de restries denomina-se CON (constraints) e so elas que definem a estrutura das lnguas, havendo restries que definem estruturas fonolgicas das lnguas em geral e outras que definem o carter particular de determinadas lnguas. O que diferencia uma de outra a ordenao particular ou as relaes de dominncia que se estabelecem entre tais restries. As restries so, desse modo, ordenadas e podem ser violadas de modo suportvel ou fatal. Nesse ltimo caso, o candidato ser eliminado da avaliao por formar enunciados agramaticais. No ranking que se estabelece entre essas restries, aquelas cuja violao for mais suportvel estaro num nvel inferior quelas que no podem ser violadas. Dessa maneira, uma

49 determinada forma de superfcie (output) pode falhar em satisfazer todas as restries de uma lngua e, mesmo assim continuar sendo gramatical e prefervel em relao a outros candidatos que violam restries mais altas no ranking e que, por isso, so eliminados dessa competio para a emergncia do Candidato timo. Em outras palavras, candidatos que violam restries mais altas hierarquicamente so eliminados dessa competio para emergncia da forma gramatical no nvel de superfcie da lngua, no nvel do uso. Para maior aprofundamento em relao aos tipos de restries existentes, podemos encontrar, em Cagliari (2002), uma srie delas, tais como restries de fidelidade, de alinhamento, fonotticas, segmentais, mtricas, prosdicas e lexicais. A seguir, apresentamos trs formalizaes para anlise de dados, em que exemplificamos como se realizam as avaliaes dos Candidatos em relao a um determinado input:

(01) Input Candidato a output 1 Candidato a output 2 *! RESTRIO 1 RESTRIO 2 **

(02) Input candidato a output 1 candidato a output 2 RESTRIO 1 * * *!* RESTRIO 2

50

(03) Input candidato a output 1 candidato a output 2 RESTRIO 1 * * *! RESTRIO 2 RESTRIO 3

Antes de realizarmos nossa anlise, vamos apresentar as convenes utilizadas em TO e seus significados. A leitura de uma tabela 7 deve, dessa maneira, considerar as seguintes formalizaes: 1. A forma subjacente (input) dada na clula da primeira linha esquerda. 2. Nas demais clulas da linha superior, esto as restries ordenadas da esquerda para a direita, de acordo com a hierarquizao, tambm chamada ranqueamento, de cada lngua. esquerda ficam as mais relevantes lingisticamente aquelas que, quando violadas, geram candidatos agramaticais. 3. A primeira coluna contm as formas potenciais de output, apresentadas como Candidatos a serem avaliados. 4. As outras colunas contm os resultados das avaliaes. 5. marca o candidato gramatical ou timo, isto , aquele que representa a correta forma de superfcie da lngua. 6. * marca cada violao de restries. 7. *! indica o ponto em que uma dada violao fatal para o candidato, eliminando-o da disputa.
A tabela de anlise em TO denominada convencionalmente de tableau, tendo o seu plural tableaux.
7

51 8. As partes sombreadas das tabelas indicam que, no momento em que os candidatos esto sendo avaliados pelas restries acima, esses j violaram fatalmente alguma restrio anterior. Isso faz com que essas avaliaes sejam irrelevantes para a seleo do candidato timo. 9. Restries separadas por uma linha slida, como vemos no tableau em (01), so estritamente ordenadas, ou seja, a restrio esquerda domina a restrio direita. Caso o tableau apresente restries separadas por uma linha pontilhada, como em (03), essas no apresentam uma dominncia entre si e, portanto, no h um ranqueamento crucial entre elas. Isso significa que no h evidncias de que uma restrio mais altamente hierarquizada do que a outra e, dessa forma, os candidatos so avaliados em conjunto por elas.

Feitas essas observaes, verificamos, em (01), que o Candidato 2 viola uma vez a RESTRIO 1 mais altamente hierarquizada e, portanto, comete uma violao fatal (marcada por *!). Isso o retira da disputa e faz com que o Candidato 1 seja o candidato timo, gramatical. Vemos que mesmo infringindo duas vezes a RESTRIO 2, esse candidato gramatical, uma vez que essas violaes so menos graves para a lngua do que a violao da RESTRIO 1. Nesse ponto, como a avaliao no mais relevante, a coluna encontra-se sombreada. Em (02), apresentamos uma outra situao, em que os dois Candidatos infringem a RESTRIO 1 mais altamente hierarquizada. Dessa maneira, a deciso sobre o Candidato timo passa para a seguinte, a RESTRIO 2. No caso, o Candidato 2 a viola duas vezes, sendo que j na primeira violao

52 eliminado da disputa, como evidenciado pela marca *!. No h sombreamento, uma vez que a avaliao de todas as restries foi relevante para a escolha do Candidato timo. J no tableau em (03), a linha pontilhada evidencia que a dominncia entre essas restries no pde ser estabelecida e a posio entre elas na hierarquia irrelevante. No caso, a violao do Candidato 1 RESTRIO 1 e a do Candidato 2 RESTRIO 2 tm a mesma relevncia e a deciso recai na avaliao feita pela RESTRIO 3. Como o Candidato 2 a viola, eliminado da disputa nesse ponto da avaliao. A fim de melhor ilustrar o funcionamento da TO, apresentamos, a seguir, um esquema (cf. ARCHANGELI, 1997) 8 que reproduz a estrutura gramatical da teoria:

(04) Entrada (input) /absorb-to/

GEN Candidatos: ab.sor.to ab.sorb.to ab.sor.be.to ab.sor.b.to

EVAL CON (restries)

Sada (output) tima

[absorto]

Exemplo adaptado de Silva (1998).

53 O exemplo apresentado em (04) refere-se a um termo espanhol constitudo de base verbal + morfema de particpio. Prefere-se, nessa lngua, o apagamento da sonora em coda. Verifica-se que melhor um apagamento do que um acrscimo, como ocorre com *absorbeto. Se, para outros modelos formais, a desobedincia a regras ou princpios leva agramaticalidade de formas, para a TO a violao pode implicar um resultado gramatical, como afirmamos anteriormente. Nesse sentido, a TO trabalha com seleo de formas e no com transformaes e/ou regras. Isso quer dizer que a anlise da forma subjacente para chegar respectiva forma de superfcie realizada num nico estrato, no passando por estgios intermedirios at chegar a essa forma final. Uma vez evidenciados a metodologia de anlise e o mecanismo de funcionamento da Teoria a Otimalidade, passaremos apresentao das suas premissas (GONALVES, 2004; HOLT, 1997). So elas:

3.1.1. Universalidade

Segundo essa premissa, as restries esto presentes em todas as lnguas, uma vez que refletem tendncias universais. Para a TO, o que de conhecimento inato e compartilhado, dividido por ns, seres humanos, caracterizando as propriedades universais da linguagem e a variao tolerada entre determinadas lnguas especficas, compe a gramtica universal (GU). Aos lingistas, cabe encontrar evidncias para

postular a existncia de um certo padro a ser estudado e formular a natureza

54 de tal padro. Em outras palavras, a premissa da Universalidade afirma que a GU formada por um conjunto de restries presente universalmente em toda e qualquer gramtica. Segundo Holt (1997:15), os componentes da GU so: (a) CON: o conjunto de restries a partir do qual as gramticas so constitudas; (b) GEN: a funo que define, para cada input, um conjunto de candidatos lingisticamente relevantes para a anlise e; (c) EVAL: a funo que avalia comparativamente o conjunto de formas em relao dada hierarquia de restries ou ranking.

3.1.2. Ranqueamento e Violabilidade

A partir de tais premissas, formaliza-se a idia (i) de que restries violveis so ordenadas hierarquicamente e (ii) de que o grau de violao deve ser necessariamente mnimo para, nas palavras de Colina (1996: 1202), assegurar a aquiescncia com restries de nvel mais alto; O conjunto de restries, como vimos, est presente em todas as gramticas das lnguas, respeitando, dessa forma, a premissa da

Universalidade. No entanto, o que diferencia uma lngua da outra justamente a atuao de tais restries contidas dentro de uma hierarquia, de um ranqueamento. Isso equivale a dizer que uma lngua se diferencia da outra devido ao diferente ranqueamento de restries. Esse, por sua vez, justifica uma diferenciao no modo como se encara a violao de restries. Ou seja, violar restries mais altamente hierarquizadas (ou ranqueadas) numa lngua

55 mais relevante (e, portanto, fatal) do que violar outras menos importantes. Dessa maneira, justifica-se a premissa da Violabilidade. Em TO, violar uma restrio no implica tornar um candidato agramatical. Restries so violveis e a avaliao em relao otimalidade dos candidatos se faz em paralelo, ou seja, considerando todas as violaes ocorridas ou no em relao a todas as restries presentes na hierarquia. O Candidato gramatical ou timo ser aquele que violar minimamente as restries.

3.1.3. Inclusividade

Segundo a Inclusividade, a hierarquia de restries avalia um conjunto de expresses candidatas proporcionadas por GEN, que constri formas possveis que a seqncia input poderia apresentar. Essa premissa refere-se, especificamente, aos tipos de candidatos que podem ser gerados para avaliao. Expresses lingsticas que no respeitem condies de boaformao no podem figurar entre os Candidatos otimalidade. Em outras palavras, apenas expresses aceitveis do ponto-de-vista lingstico podem ser geradas. Isso faz com que o nmero de expresses a serem analisadas no seja infinito, o que torna a anlise certamente mais econmica.

56 3.1.4. Paralelismo

O paralelismo um princpio a partir do qual a melhor satisfao considerada levando-se em conta, lado a lado, toda a hierarquia de restries e o total de candidatos a output, sem derivao serial, isto , o conjunto de candidatos confrontado com o conjunto de restries da hierarquia. Isso equivale a dizer que a TO um modelo terico paralelista, em que no h nveis intermedirios de representao, como ocorre nos Modelos da Fonologia no-linear. Nesses casos, a sada de uma regra pode ser analisada e se tornar a entrada para a aplicao de uma nova regra. H uma possvel aplicao cclica de regras e, portanto, o resultado final pode ser obtido atravs do estabelecimento de diferentes estratos. Em TO, cada restrio (inserida numa hierarquia) avalia os candidatos de modo independente e paralelo, uma nica vez.

3.2. Outras questes relevantes

Vimos at o momento os princpios fundamentais e o modo como devem ser apresentadas e analisadas as informaes lingsticas, segundo o modelo otimalista. Iremos agora ampliar esses dados, verificando, mais

especificamente, a relevncia das restries de Fidelidade e Marcao, o conflito entre restries, o Princpio de Riqueza da Base e a Otimizao do Lxico.

57 3.2.1. Conflito de restries: Fidelidade e Marcao

Abaurre (1999:75) afirma que toda gramtica pode ser vista como um sistema no interior do qual atuam foras em permanente conflito. Essa tenso representada na TO pelas restries, que se dividem em dois grupos principais: Fidelidade e Marcao. Sabemos que um candidato pode violar restries para que outras possam ser atendidas e isso, por si s, j caracteriza a existncia do conflito no modelo otimalista. por intermdio do conflito existente entre essas restries hierarquizadas que possvel a seleo do candidato timo. Passaremos a apresentar as principais famlias de restries responsveis, na maioria dos casos, pela definio de um output timo. A famlia de restries de Marcao atua sobre os outputs no sentido de manter os padres estruturais gerais, no-marcados da lngua. Dessa maneira, temos restries, como as formuladas a seguir, em que so apresentados aspectos relevantes para a configurao de determinada estrutura silbica: A - ONSET: slabas contm ataques (onsets). B - PEAK: slabas contm uma vogal no ncleo. C - NOCODA: slabas no contm codas. D - NOCOMPLEXonset: slabas no podem ter onsets complexos. Podemos perceber que essas restries de marcao atuam no sentido de manter um padro silbico geral; porm, isso no ir impedir que existam outros padres silbicos alm do obtido pela total satisfao a essas demandas o padro CV. Mais detalhadamente, verificamos que a restrio A atua no sentido de gerar slabas com posio de ataque preenchido, evitando-se, assim, estruturas do tipo (V) ou (VC). A restrio B atua no sentido de gerar

58 slabas constitudas por ncleo voclico, impedindo formaes como (C) ou (CC). A restrio C procura impedir que haja travamento silbico, rejeitando formaes como (VC) e (CVC). J o restritor D atua no sentido de impedir que haja ramificao no onset silbico, atuando, portanto, contra formaes do tipo (CCV). Notemos, por exemplo, que muitas dessas restries atuam no

portugus, mas isso no impede que se formem estruturas silbicas mais complexas do que o padro no-marcado (CV). Propomos, no tableau em (05), analisar a formao silbica de uma lngua hipottica, que probe estruturas (CVC) e possui o padro no-marcado (CV), utilizando somente as restries de Marcao. Consideraremos apenas a forma de input (CVC) com o objetivo de ilustrar a atuao das restries de Marcao e Fidelidade, bem como o conflito entre as mesmas. No objetivo realizar uma anlise exaustiva e completa e, portanto, iremos focalizar nosso estudo apenas nos aspectos mais relevantes para o presente propsito:

(05) {CVC} a. {CV.CV} b. {CVC.V} c. {CVC} d. {CVCC} e. {CV } *! * *! *!* PEAK ONSET NOCODA

59 As seguintes formalizaes foram utilizadas nos tableaux (05) e (07), referentes a essa anlise: a) As chaves delimitam a palavra fonolgica; b) O ncleo silbico encontra-se em negrito; c) O ponto delimita as silabas; d) representa um segmento que foi apagado;

Podemos notar que as restries mais bem cotadas so PEAK e ONSET uma vez que importante para a lngua estabelecer um padro silbico que contenha um ncleo voclico e um onset. Como codas so proibidas, NOCODA vem imediatamente aps na hierarquia. Contudo, notamos que a existncia dessas restries no impede a emergncia de mais de um candidato, no caso a e e emergem como candidatos timos. Isso ocorre porque essas restries no atuam no sentido de estabelecer uma relao de identidade entre input e output e, com isso, inseres e apagamentos so aceitos na constituio dos candidatos, que passam sem problemas pela hierarquia de restries de marcao. H, ento, a necessidade de se adicionarem restries que dem visibilidade a apagamentos e acrscimos nos candidatos e que permitam a emergncia superfcie do candidato adequado. Antes, contudo, de inclu-las em nossa anlise, vamos verificar suas caractersticas e como atuam tais restries. A famlia de restries de fidelidade formaliza uma necessria identidade entre as formas de input e output. Se o foco das atenes das restries de marcao est voltado para o output, como vimos, as restries de fidelidade esto voltadas para a manuteno da identidade entre as formas subjacentes

60 (input) e as formas de superfcie (output). Tais restritores buscam, desse modo, manter as propriedades presentes no lxico da lngua. Isso no quer dizer que formaes que no correspondam fielmente ao input sejam eliminadas de qualquer disputa. Isso porque restries de fidelidade podem dominar restries de marcao e, com isso, fazer emergir candidatos mais marcados. A respeito da dominncia entre esses grupos de restritores, utilizamos o seguinte esquema, retirado de Gonalves (2005):

(06) FIDELIDADE >> MARCAO: padres lexicalmente especificados. MARCAO estruturalmente. >> FIDELIDADE: padres menos marcados

Em outras palavras, quando restries de fidelidade dominam restries de marcao, os outputs que emergem tendem a ser formas menos gerais, menos usuais, mais especficas da lngua. Por outro lado, quando as restries de marcao dominam fidelidade, ocorre a emergncia de elementos mais gerais, menos marcados. por esse motivo que crianas em fase de aquisio apresentam esse ltimo tipo de dominncia (SMOLENSKY, 1996), uma vez que tendem a repetir os padres informados pelos pais e que vm a constituir os seus prprios inputs. Com o tempo, a relao de dominncia entre as restries vai se flexibilizando, havendo a emergncia de elementos mais marcados e tambm uma modificao nos respectivos inputs.

61 Como exemplo de restries de fidelidade, temos: MAX-IO: traos/segmentos do input devem ser mantidos no output. DEP-IO: traos/segmentos do output devem ter correspondentes no input. Mais especificamente, MAX-IO atua impedindo apagamentos de traos ou segmentos presentes no input, sendo considerada um restrio antiapagamento, e DEP-IO atua contra acrscimos de traos ou segmentos s informaes j contidas no input, sendo considerada uma restrio antiepntese. Podemos observar de que forma essas restries atuam, analisando a nossa lngua hipottica. O input dos tableaux em (05) e (07) apresenta a estrutura (CVC). A restrio MAX-IO atua contra qualquer apagamento de elementos de tal input e, dessa forma, candidatos como (C C), (CV ) e ( VC) violaro uma vez essa restrio por apresentarem um apagamento de elemento contido no input. Cada elemento apagado representa uma violao a essa restrio. J DEP-IO atua contra candidatos a output do tipo (CCVC) ou (CVCC) em que ocorre a epntese de segmentos nas formas candidatas. Para cada acrscimo, h uma violao a essa restrio. Desse modo, a seguinte hierarquia estaria atuando em nosso caso hipottico. Lembramos que o padro silbico no-marcado em nossa lngua o CV, porm, a fim de ilustrar a atuao das restries de fidelidade, o input apresentar o padro CVC:

62 (07)

{CVC} a. {CV} b. {CVC} c. {CCC} d. {CVCC} e. {VC} f. {CV.CV}

PEAK

ONSET

NOCODA

DEP-IO

MAX-IO *

*! *! * *!* *! * *! * * * *

Em (07), verificamos que a restrio DEP-IO atua no sentido de evitar epnteses e, dessa forma, o candidato f eliminado por apresentar um segmento voclico acrescido seqncia CVC original, formando,

obrigatoriamente, uma segunda slaba. J os candidatos b, c, d e e so eliminados pela atuao das restries de marcao. Temos o candidato a, emergindo como timo, uma vez que apresenta a constituio silbica mais geral da lngua. Vimos, assim, o conflito existente entre as restries de marcao e fidelidade, uma vez que as restries de fidelidade foram necessrias para a seleo do candidato timo. Devido ao carter de generalidade da formao silbica de nossa lngua hipottica, Marcao dominou Fidelidade, com a emergncia do padro silbico no-marcado (CV) para um input hipottico (CVC). Mais especificamente, os restritores de Marcao PEAK, ONSET e NOCODA dominam as restries de Fidelidade MAX-IO e DEP-IO e garantem,

63 com isso, a escolha de formaes no-marcadas, mais gerais e usuais na lngua em questo. No caso especfico, nossa lngua tende a formar slabas CV por apagamento, em lugar de gerar uma slaba extra pelo acrscimo da vogal.

3.2.2. Riqueza de Base e Otimizao do Lxico

Um outro aspecto que diferencia a TO dos modelos tericos baseados em regras refere-se escolha do tipo de material contido nas representaes subjacentes (inputs). Nos modelos anteriores, as representaes subjacentes somente podiam conter fonemas da lngua. Informaes relativas atribuio do acento ou diviso silbica, por exemplo, jamais poderiam estar nesse nvel representacional. Somente por meio de regras que tais informaes poderiam ser atribudas. Como, na abordagem otimalista, a atuao do conjunto de restries o mecanismo responsvel pela seleo da forma de superfcie, o input pode conter uma srie de informaes antes no admissveis. Aquilo que no for adequado e que no respeite as caractersticas gramaticais ser eliminado por infringir as restries. No h, segundo Collishonn &Schwindt (2003: 35), proibio quanto presena de segmentos ou propriedades prosdicas no input. A essa ampla possibilidade de informaes contidas no nvel subjacente e que vai alm da mera informao fonemtica o que se denomina Riqueza da Base. Nesse caso, Riqueza da Base expresso sinnima de Riqueza do Input. Ao analisarmos as conseqncias de se admitir o princpio de Riqueza da Base, identificamos a existncia um nmero muito grande de possveis

64 inputs para uma determinada forma de output. Como o falante, ento, faz a seleo do input adequado, se no h limites quanto ao tipo de informaes por ele portadas? H um ltimo princpio que devemos considerar dentro do modelo terico da TO, nos moldes de Prince & Smolensky (1993), que se denomina Otimizao do Lxico e que serve para regular a escolha de inputs adequados. Esse princpio nos diz que diante da existncia de formas subjacentes alternativas para um mesmo output, os falantes pressupem como input aquela forma que mais semelhante ao output (COLLISCHONN & SCHWINDT, 2003:35). Em outras palavras, a Otimizao do Lxico visa a regular, de certa forma, a Riqueza da Base a fim de no gerar um elevado nmero de inputs para um determinado output.

3.3. Mudana na Teoria da Otimalidade

consenso entre os autores que a mudana lingstica se d em TO atravs da modificao da hierarquia de restries, ou seja, ocorre pelo reranqueamento dessas restries (JACOBS, 1994 e 1995; HUTTON, 1996; GESS,1996; HOLT, 1997). J a variao entendida como a coexistncia de ranqueamentos (rankings) parciais devido a restries que ainda no estabilizaram sua posio na hierarquia (ZUBRITSKAYA, 1994; ANTILLA, 1995). justamente no momento em que essas restries estabilizam sua posio na hierarquia que ocorre a mudana. Em outras palavras, no momento da variao, diversos candidatos emergem ao mesmo tempo devido maleabilidade no ranqueamento, a qual permite que hierarquias diferentes

65 coexistam sincronicamente. Com a predominncia de uma dessas hierarquias (ranking total) sobre as outras em coexistncia (ranqueamento parcial), teremos, obrigatoriamente, apenas um candidato vencedor emergindo. Passaremos, a seguir, a uma breve apresentao de algumas dessas propostas e veremos, mais detidamente, a abordagem terica de Hutton (1996), na qual o autor explicita os diferentes mecanismos relacionados mudana na hierarquia de restries. Jacobs (1994) caracteriza a lenio no Francs antigo como resultado de um reordenamento da restrio PARSE com a famlia MARCAO, da mesma forma que o faz em (1995), em que realiza um estudo sobre a mudana na estrutura silbica e a nclise fonolgica, considerando haver um reordenamento de restries de PARSE e ALINHAMENTO. Gess (1996) analisa certas mudanas no desenvolvimento da estrutura silbica do Francs antigo e tambm adota o re-ranqueamento de restries para o estudo de mudana histrica. O autor demonstra que o que determina a perda da consoante em slaba final o re-ranqueamento de uma restrio distribucional de soantes em relao a restries do tipo PARSE. J Hutton (1996) apresenta um estudo sobre a mudana numa perspectiva mais geral. No busca explicar mudanas internas um uma lngua particular, mas avaliar questes tericas acerca do tema. O autor apresenta a Hiptese de Base Sincrnica, na qual afirma que todos os candidatos gerados por GEN so baseados em uma forma de output corrente. Desse modo, formas mais antigas da lngua no so avaliveis como representaes subjacentes sobre as quais GEN opera. A assuno de tal hiptese nos leva a considerar que formas historicamente antigas, no

66 podendo fazer parte do input, so eliminadas do lxico. A mudana, portanto, no seria um fenmeno derivacional, mas sim um fenmeno baseado na substituio de um input por outro mais atual e corrente. Formas correntes com etimologia conhecida no teriam em seu input a correspondente forma etimolgica, uma vez que essa j estaria muito distante (j teria sido removida) da representao moderna. Holt (1997) adota essa hiptese em seu estudo, afirmando que ela necessria para uma compreenso satisfatria sobre vrios processos de mudana (op cit.: 33). Hutton (1996) afirma, ainda, que o estado de equilbrio da hierarquia de restries no impede que possa ocorrer o re-ranqueamento das mesmas. Esse re-ranqueamento, para o autor, no dirige a mudana histrica, mas resulta dela e sugere, ainda, que os fatores externos, ligados s condies do output, esto na base das alteraes da hierarquia. As possveis alteraes da hierarquia de restries, que conduzem a uma mudana histrica em determinada lngua, so as seguintes:

3.3.1. Promoo de restries

Uma restrio promovida, quando fatores lingsticos a tornam mais relevante do que outra(s) restrio(es) anteriormente mais bem cotada(s) na hierarquia. Isso pode ocorrer no sentido de manter a tendncia de emergncia do no-marcado, quando a lngua passa a valorizar mais determinada condio em relao a outra(s). Holt (1997), ao estudar a eliso de consoante em slaba final, evidencia que restries de marcao so promovidas sobre restries de fidelidade.

67

3.3.2. Demoo de restries

Um restrio demovida de sua posio hierrquica quando no apresenta mais papel decisivo na seleo do candidato timo. Em outras palavras, sua relevncia lingstica no mais atestada como antes e passa a ter um papel secundrio. Hutton acrescenta que restries individuais podem ser demovidas se as condies fonticas no output deixarem de ser relevantes. Quando isso ocorre, tais restries so relegadas posio mais baixa da hierarquia e so denominadas de unranked occulted constraints (restries ocultas no-ranqueadas). Holt (1997) exemplifica a demoo no estudo do desenvolvimento da inicial ch- no Galego-portugus, em que argumenta sobre a demoo de uma restrio que atua contra complexidade. Alm disso, esse autor no concorda com Hutton (op. cit.) sobre a existncia de restries noranqueadas (op. cit.:35). As prximas trs alteraes de hierarquia podem ser consideradas subtipos das duas anteriores, desde que envolvam processos de promoo ou demoo de restries.

68 3.3.3. Criao de novas conexes entre restries

O mecanismo de criao de novas conexes pode ser ilustrado como em (08) abaixo:

(08)

A,B

A >> B

Em (08), A e B so restries no-dominadas entre si e que passam a apresentar uma relao de dominncia, em que A se encontra ranqueada em posio mais relevante na hierarquia do que B, ou seja, as restries que atuavam em conjunto passam a no mais faz-lo, sendo mais relevante para a lngua respeitar a condio expressa pela restrio A do que a exigida por B. A interpretao dos resultados que podem ser obtidos com esse tipo de alterao ser ilustrada nos tableaux a seguir:

(09) Input Candidato 1 Candidato 2 RESTRIO A * * *! RESTRIO B RESTRIO C

(10) Input Candidato 1 Candidato 2 RESTRIO A *! * * RESTRIO B RESTRIO C

69 Em (09), verificamos que a no-dominncia entre as restries A e B fez com que a deciso sobre o candidato timo recasse sobre a restrio seguinte, C, j que ambos os candidatos violaram uma vez as restries A e B, que devem ser analisadas em conjunto. Como o candidato 2 violou uma vez a restrio C, o candidato 1 foi selecionado como timo. J com o reranqueamento em (10), a restrio A passou a dominar a restrio B, criandose uma relao de dominncia entre ambas. Isso faz com que qualquer violao quela elimine o competidor da disputa. Isso ocorre, como vimos, com o candidato 1, emergindo, portanto, o competidor 2 como vitorioso da disputa. Vimos, dessa forma, como o estabelecimento de uma relao de dominncia entre restries pode impedir a emergncia de determinado Candidato anteriormente considerado timo por outro menos relevante em momentos anteriores da lngua. Isso fica ilustrado pela emergncia do Candidato 1 no tableau em (09) e pela emergncia do Candidato 2 em(10).

3.3.4. Dissoluo de conexo entre restries

Podemos representar esse tipo de alterao de hierarquia com o seguinte esquema:

(11)

A >> B

A,B

Verificamos que esse caso o inverso do anterior. Agora, A e B so restries que possuam uma relao de dominncia (A >> B), em que era mais importante lingisticamente respeitar a condio de A do que respeitar a

70 condio de B. Desse modo, A dominava B. No entanto, essa relao de dominncia, em algum momento passa a no mais existir (A , B), fazendo com que venha superfcie um outro Candidato. Essas restries passam, ento, a ser analisadas em conjunto, evidenciando que a violao de uma ou outra restrio tem o mesmo peso, a mesma importncia para a lngua em questo. Ilustramos essas afirmaes com os tableaux a seguir:

(12) Input Candidato 1 Candidato 2 *! RESTRIO A RESTRIO B * RESTRIO C *

(13) Input Candidato 1 Candidato 2 * RESTRIO A RESTRIO B * RESTRIO C *!

Em (12), o Candidato 2 viola fatalmente a restrio A, mais relevante na anlise que a restrio B, fazendo emergir o candidato timo 1. Com a dissoluo da dominncia existente entre essas restries, ilustrada em (13), e a conseqente atuao conjunta das mesmas, torna-se irrelevante a violao do candidato 2, uma vez que o candidato 1 tambm viola a restrio B. Dessa maneira, empatados em nmero de violaes e na relevncia das mesmas, a deciso recai sobre a violao restrio C. Do mesmo modo que no

71 mecanismo anterior, agora temos um re-ranqueamento que leva escolha de diferentes candidatos timos.

3.3.5. Alterao da relao de dominncia entre duas restries

Como fizemos anteriormente, ilustramos o mecanismo de alterao da relao de dominncia entre duas restries da seguinte forma:

(14)

A >> B

B >> A

No

esquema

em

(14),

percebemos

que

duas

restries

que

apresentavam uma relao de dominncia em que A tinha precedncia sobre B (A >> B), em um segundo momento, tm essa relao invertida e B passa a dominar A (B >> A), como vemos em (15) e (16) abaixo:

(15)

Input Candidato 1 Candidato 2

RESTRIO A

RESTRIO B *

RESTRIO C *

*!

(16) Input Candidato 1 Candidato 2 RESTRIO B *! * RESTRIO A RESTRIO C *

72

Nos tableaux apresentados em (15) e (16), ambos os rivais violam uma vez um dos restritores que se encontram em relao de dominncia. A alterao dessa relao de dominncia leva uma mudana na emergncia do Candidato timo: 1 em (15) e 2 em (16), ou seja, num segundo momento, no mais relevante para a lngua respeitar a restrio A em relao restrio B, levando a uma alterao no resultado da avaliao dos candidatos.

3.4. Resumo do captulo

Verificamos que a Hiptese de Base Sincrnica proposta por Hutton (1996) nos leva a uma compreenso da mudana sob um enfoque noderivacional. A mudana em TO vista como a atualizao do inventrio lexical que vem a se manifestar por intermdio do re-ordenamento e do re-equilbrio da hierarquia de restries atuantes. Disso resulta que a mudana no analisada como uma seqncia de estgios historicamente encadeados e dependentes. Lembremos que a TO trata da relao input/output e dos mecanismos que medeiam esses nveis representacionais. O foco, no entanto, est no output e esse que alimenta e determina a constituio do inventrio lexical que vem a constituir o input de uma dada lngua. Conseqentemente, as representaes subjacentes sero aquelas formas contemporneas dos falantes e no faro parte do inventario lexical formaes antigas, j em desuso, e que, etimologicamente, deram origem a novas representaes fonticas. Elas vo gradativamente deixando de existir e a mudana vai se consolidando at que o re-ranqueamento de restries se estabilize e o input

73 se modifique. justamente essa modificao do input que vai caracterizar a mudana. Vimos, desse modo, que a TO considera o uso pontual da lngua em diversos momentos histricos para caracterizar a mudana, capta as modificaes lingsticas mais relevantes que ocorreram e as explicita por meio da atuao (reordenamento) das restries. Terminamos, assim, o presente captulo, no qual buscamos evidenciar os principais aspectos da abordagem terica que elegemos para fundamentar nossa anlise da mudana do acento primrio em no-verbos. Vimos que a TO apresenta avanos em relao s Fonologias Derivacionais, como a utilizao de restries universais em lugar de regras, proporcionando uma anlise paralela pela ao conjunta de todas as restries. Com isso, a proposta otimalista diminui o grau de abstrao das anlises, evitando recorrer a expedientes sem qualquer motivao emprica, utilizados para descrever casos especficos. No captulo seguinte, trataremos de aspectos gerais da histria da lngua latina e, em seguida, analisaremos o acento em latim na variedade dita culta (clssica), iniciando, ento, as nossas anlises segundo a TO.

74 4. AS ORIGENS DO LATIM

Neste captulo, abordaremos questes relativas constituio do latim ao longo dos sculos, com o objetivo de definir e compreender as suas variedades. No nos aprofundaremos em aspectos controversos sobre a denominao de tais variedades e suas caractersticas, uma vez que nosso objetivo evidenciar e justificar o referencial adotado por ns em relao ao tema. Para tanto, fundamentaremos nossa posio em vrios estudiosos do assunto, tais como Bunse (1943), Silva Neto (1976 e 1977), Nunes (1975), Maurer Jr. (1959) e Ilari (2006). Em linhas gerais, verificaremos (a) como se processou a formao e expanso do Imprio Romano e da lngua latina, (b) as influncias de outras lnguas sobre o latim, (c) aspectos relevantes sobre as variedades latinas e (d) a cronologia da lngua.

4.1.

Um pouco de histria

O Latim considerado uma lngua indo-europia do sub-ramo itlico do ramo europeu (BUNSE, 1943: 1; SILVA NETO, 1977:126). Tal sub-ramo dividese, ainda, em dois grupos: o osco-umbro e o latino-falisco e justamente a esse ltimo que pertencem os povos que habitavam a regio do Lcio, territrio situado na margem esquerda do rio Tibre. Nessa pequena regio, delimitada pelo mar, rios e montes, tm origem o latim e a cidade de Roma, capital do Estado romano, fundada em 753 a.C.

75 Inicialmente habitada por lavradores, a cidade cresce em influncia e se torna, aos poucos, o centro da Itlia, vindo a constituir o Imprio Romano. Entre os sculos V a.C e II d.C ocorreram as conquistas desse Imprio e a sua histria usualmente dividida em trs fases, correspondentes s trs formas de governo (cf. ILARI, 2006: 41): Realeza (das origens a 509 a.C.), Repblica (de 509 a.C. a 27 a.C.) e Imprio (de 27 a.C. a 476 d.C). Segundo Ilari (2006: 41 - 47), em pouco mais de 50 anos, os povos vizinhos ao Lcio foram assimilados e a Itlia peninsular foi dominada. Tal conquista projetou politicamente o Imprio Romano, que se tornou um importante rival de Cartago, colnia fencia que explorava o comrcio martimo no Mediterrneo. Essa rivalidade levou Roma a trs guerras contra Cartago, denominadas guerras pnicas, e que se estenderam por mais de um sculo: a primeira entre 264 a.C. e 241 a.C.; a segunda entre 219 a.C. e 201 a.C. e a terceira guerra, que culminou com a derrocada de Cartago, em 146 a.C. Trinta anos aps a queda de Cartago, os romanos j dominavam toda a Europa mediterrnea e alguns territrios da frica do Norte e da sia Menor. Suas conquistas ainda avanaram em direo Glia e Europa Central e se expandiram na sia Menor e na frica. Em seu apogeu, o Imprio Romano foi da Britnia, ao Norte, at o Egito, ao Sul, da Lusitnia, ao Ocidente, Sria e Palestina, ao Oriente, constituindo um vasto e complexo Imprio. O seu processo de decadncia se iniciou a partir do sculo II d.C., com Trajano, e teve sua queda final em 476 d.C. com a invaso da Itlia pelos visigodos e a deposio do Imperador Rmulo Augusto.

76 4.2. Variedades do Latim

A poltica adotada por Roma em relao aos povos conquistados era bastante aberta para a poca (ILARI, 2006:48). Havia respeito religio e lngua materna dos povos, mas o direito romano era imposto e os territrios eram explorados economicamente. O latim era utilizado pelo servio pblico e comunicaes oficiais, mas no contato entre os habitantes era permitido o uso dos falares locais. Certamente, a lngua levada pelos conquistadores entrou em contato com uma infinidade de lnguas de diferentes famlias lingsticas e essa interao enriqueceu a lngua latina ao longo do tempo. Segundo Ilari (2006:49), esse latim apresentava duas variedades: uma popular e outra erudita. A primeira era a falada pelo exrcito, pelos comerciantes e, em alguns casos, por colonos assentados; j a segunda era a variedade escrita dos magistrados, da jurisdio e da escola. O conhecimento do latim abria melhores perspectivas de vida aos povos dominados e muitos enviavam seus filhos para estudar na Itlia, a fim de que tivessem uma educao latina. Por volta do sculo III d.C., o latim j havia suplantado os falares locais na Europa continental e no Mediterrneo ocidental, apesar de o bilingismo ter perdurado por sculos em muitas regies (ILARI, 2006; BUNSE, 1943; SILVA NETO, 1976). Na parte oriental do Mediterrneo e na Anatlia, o latim no suplantou o grego, lngua falada nessas regies e que j havia suplantado as lnguas indgenas locais quando os romanos l chegaram.

77 Antes de avanarmos em nossos estudos, nos determos nos aspectos relacionados variedade arcaica, pr-histrica, do latim e que serviu como ponto de partida para a formao tanto do latim clssico quanto do vulgar.

4.2.1. O Latim Arcaico

Bunse (1943:19-26) afirma que diversos dialetos rurais influenciaram o vocabulrio latino arcaico, desde lnguas pertencentes ao ramo itlico indoeuropeu at outras de origem desconhecida ou duvidosa, como o caso do veneziano, do lguro e do messpio, lnguas faladas na Itlia superior e no sudeste da Itlia inferior. Silva Neto (1977: 126 - 130) tambm nos fala sobre as diversas influncias dos dialetos locais, como o falisco e o prenestino, e sobre a no uniformidade do latim falado por volta do sc. VII a.C. Ser apenas no III sc. a. C. que o latim dito clssico inicia a sua formao, com base no latim falado poca em Roma, ou seja, no j referido latim arcaico. Uma importante influncia sobre esse latim arcaico ou pr-clssico 9 foi exercida pela lngua e pelo povo etruscos, principalmente na onomstica latina, com mais de 900 nomes prprios registrados. Influenciou, tambm, na pronncia aspirada de nomes latinos e teria sido, ainda, responsvel pela mediao na entrada de grande nmero de termos gregos (cf. BUNSE, 1943 e SILVA NETO, 1977). Alm da importante influncia etrusca, nesse perodo,
9

Adotamos a denominao de Bunse (1943:38) que considera o latim pr-clssico ou arcaico como aquele falado por volta do 4 ao 2 sculos a.C., perodo da evoluo do latim, em que a lngua, de sculo em sculo, apresenta modificaes at chegar ao estado em que ns conhecemos como latim da poca clssica. Ilari (2006:64) data a existncia do latim arcaico por volta do 6 ao 3 sc a.C. Consideramos as dataes apenas como marcos histricos e destacamos que o fator principal para a denominao arcaica do latim a existncia de uma lngua primitiva, multifacetada, que serviu de base para o surgimento das variedades culta e vulgar.

78 houve, tambm, influncia gaulesa e grega, sendo, essa ltima,

indiscutivelmente, a mais relevante de todas. Os gauleses foram um povo que se firmou no norte da Itlia, em torno do sc. VII a.C., tendo se espalhado pelo centro da pennsula e tomado, em pocas remotas, a prpria cidade de Roma. H indcios de termos de origem gaulesa em nomes de armas, veculos e animais. No entanto, como j afirmamos, dentre todas as influncias sobre o latim por parte de lnguas estrangeiras, foi o grego a que mais se fez presente. Os gregos fundaram, desde tempos remotos, ricas e prsperas colnias na costa sul da Itlia, como Npoles e Siracusa. Essas colnias representavam, segundo Bunse (1943:28), verdadeiros focos de civilizao, e a lngua grega falada por esses povos teve considervel influncia sobre as outras lnguas da antiga Itlia, acentuando-se nos sculos IV e III a.C. Tambm foi com os gregos que os romanos tiveram conhecimento da escrita, o que explica os incontveis termos latinos tomados do grego desde os primrdios da formao da lngua. Na sub-seo seguinte, apresentaremos de modo breve, alguns aspectos relevantes sobre o acento no latim arcaico, com o objetivo de ampliar o nosso quadro de anlise e tentar delimitar diferenas e semelhanas entre essa variedade e as variedades culta e popular do latim.

79 4.2.1.1. O acento no latim arcaico

Consideramos, na presente pesquisa, o acento latino arcaico como sendo de intensidade, recaindo sempre energicamente na primeira slaba dos vocbulos (BUNSE, 1943; LLORENTE, 1971; COUTINHO, 2005). Em outras palavras, o acento era determinado pela intensidade do ar expelido na pronncia das palavras e recaia sempre sobre a slaba inicial, diferentemente do que acontecia no indo-europeu, que era musical e livre. Tal modificao pode ser creditada influncia etrusca ocorrida no perodo pr-histrico sobre a lngua latina em formao. Bunse (1943:49) apresenta, ainda, como principal caracterstica desse acento expiratrio, a perda ou enfraquecimento das vogais postnicas como acontece com tgmen (envoltrio) ao lado de tgumen; vlde (muito) ao lado de vlide.

4.2.1.2. Provvel causa da mudana

Esse tipo de acentuao expiratria perdurou at o comeo da literatura latina, conforme acredita Bunse (op. cit. p. 57), quando a acentuao passou a ser determinada pelo peso silbico. Desse modo, o acento recair na penltima slaba se essa for pesada (ou longa) e recair na antepenltima slaba quando a penltima for leve (ou breve). Essa modificao na acentuao do latim arcaico para o clssico tambm pode ter sido influncia do grego, uma vez que a mtrica grega, adotada e adaptada para o latim, era fundamentada na quantidade silbica e no na presena de um acento intensivo. Os versos

80 saturninos registrados em algumas inscries do sc. II a.C. foram substitudos pelo verso hexmetro, uma forma mtrica constituda sobre base rtmicomusical, pela alternncia de slabas longas e breves. Outro aspecto que diferencia a variedade arcaica do latim o fato de o acento intensivo ser fixo na primeira slaba dos vocbulos. Tal fato no mais existe no latim clssico nem no vulgar e, como acontece com o Grego, uma das trs ltimas slabas dos vocbulos passa a receber o acento tnico a denominada lei de trs slabas ou janela de trs slabas. Essa constitui outra evidncia da influncia grega sobre o latim daquela poca.

4.2.2. Breves questes acerca da natureza do acento latino

Llorente (1972:43-46) apresenta uma srie de argumentos a favor e contra a intensidade inicial do acento do latim arcaico. Isso porque, entre os sculos XIX e XX, uma srie de pesquisadores dividiu-se em dois grandes grupos de pensadores, denominados escola francesa e escola alem. A escola francesa defendia um acento latino musical que teria mantido sua caracterstica desde o indo-europeu at os sculos II a.C a IV d.C. Portanto, no teria havido nenhuma alterao na qualidade do acento desde a formao do latim pr-histrico at a decadncia do latim clssico. J a escola alem defendia um acento latino apenas intensivo e fundamentava sua opinio na teoria da centralizao (hiptese desenvolvida por A. Schmitt), segundo a qual o acento tem como funo centralizar a palavra, ou seja, pr em relevo uma slaba em relao s outras. Nas lnguas de acento forte, a slaba acentuada se converte no centro da palavra, podendo,

81 inclusive, se converter em centro da frase. Por outro lado, o acento musical no poderia ter esse efeito centralizador. Se o tom se unisse a um acento de intensidade, seria a intensidade e no o tom que serviria para centralizar a palavra. Segundo essa teoria, o acento musical no existe e, alm disso, o latim seria uma lngua mais centralizada do que o prprio grego, o que equivale a qualific-lo de intensivo (LLORENTE, 1972:41). H, ainda, aqueles pertencentes escola alem que acreditam ter havido a entrada, no sculo II a.C., de um acento tonal, alm do j existente acento intensivo no latim. Isso se explicaria devido a um forte movimento helenizante cultivado pelas minorias romanas e conservao, por parte das camadas populares, do acento intensivo. Independentemente da postura que se admita em relao natureza do acento latino, parece unnime entre os pesquisadores a relevncia dada ao peso silbico na determinao do acento no latim clssico e a perda da distino de quantidade silbica no latim vulgar. Essa questo, parece, para ns, de maior relevncia, uma vez que ser determinante no processo de aplicao do acento em ambas as variedades. Buscamos, no entanto, adotar as posturas tericas mais atuais em relao ao tema e nos basearemos, principalmente, nos pesquisadores brasileiros que se dedicaram ao assunto e que representam as fontes bsicas sobre o tema, tais como Maurer Jr. (1959, 1962), Nunes (1975), Silva Neto (1976, 1977), Faria (1970), Coutinho (2005) e Ilari (2006).

82 4.2.3. Latim clssico e latim vulgar

Coutinho (2005:29) afirma que a princpio existia apenas um latim, que, posteriormente, sofreu uma srie de modificaes, transformando-se numa lngua literria. A lngua latina passa, a partir desse momento, a apresentar dois aspectos que se tornam cada vez mais distintos com o passar dos sculos. So eles: o latim clssico e o latim vulgar, que receberam dos romanos as denominaes sermo urbanus e sermo vulgaris. Coutinho define o latim clssico como a lngua escrita, caracterizada pelo apuro formal, pela correo gramatical e pela elegncia no estilo. Criada para a expresso literria latina, era uma lngua artificial e rgida e permaneceu, por isso mesmo, relativamente estvel por longo tempo. Surgiu em Roma no sculo III a.C. com o aparecimento dos primeiros escritores: Lvio Andronico, Cneu Nvio e Enio. O latim vulgar, segundo Coutinho (2005:30), o latim falado inicialmente apenas pelas classes inferiores da sociedade e posteriormente passou a ser o latim falado por todo o Imprio Romano. Quanto utilizao da palavra vulgar, Silva Neto (1977:24) afirma ser inadequada, uma vez que evoca noes erradas, tais como vagabundo, ordinrio, reles. Para ele, o termo mais apropriado em lngua portuguesa para denominar o latim vulgar seria latim usual, corrente, cotidiano, de conversao (op. cit. p.33). Ainda no que se refere ao latim vulgar, o autor admite a existncia de quatro matizes da lngua corrente: familiar (latim das classes mdias); vulgar (latim dos escravos); grias (dos militares, gladiadores, marinheiros) e provincial (op. cit. p. 27).

83 Nunes (1975:5) entende o latim vulgar como sendo o latim falado pelas camadas mais populares, tambm denominado de sermo vulgaris em oposio a um latim falado pelas classes letradas, sermo urbanus ou sermo cotidianus. J Coutinho (2005:30) define o latim vulgar como a lngua falada pela populao em geral, representando a soma de todos os falares das camadas sociais mais humildes. Ilari (2006:61) destaca que o latim vulgar e o clssico se constituram ao mesmo tempo, no tendo aquele surgido a partir da corrupo deste. Outro ponto polmico em relao a essas variedades se refere correspondncia entre o latim vulgar com a lngua falada e o latim clssico com a lngua escrita. Segundo Ilari, de fato, o latim vulgar faz raras aparies nos textos escritos, mas uma afirmao falsa em relao ao latim clssico, uma vez que o latim literrio tambm foi uma lngua falada e teve um suporte direto na expresso coloquial da aristocracia romana. A grande diferena entre essas duas variedades do latim, ainda segundo Ilari (op. cit), no cronolgica, nem ligada escrita, uma diferena social. Isso porque refletem duas culturas que conviveram em Roma: de um lado a de uma sociedade fechada, conservadora e aristocrtica (patriciado) e, de outro, uma classe social aberta a todas as influncias, sempre acrescida de elementos aliengenas, a partir do primitivo ncleo da plebe. Outra diferena est na relativa estabilidade da lngua clssica por ser essa escrita e falada apenas em situaes mais formais. O latim vulgar, por sua vez, foi derivando ao longo dos sculos para variedades regionais que, no fim do primeiro milnio, j prefiguravam as atuais lnguas romnicas. Por fim, Ilari (op. cit) destaca que o latim vulgar exerceu alguma influncia no latim

84 clssico pelo aparecimento de um nmero cada vez maior de vulgarismos na lngua literria. Estabelecidas essas observaes acerca das variedades arcaica, clssica e vulgar do latim, reproduziremos em (01), com adaptaes, a linha cronolgica apresentada por Ilari (2006:64) e que julgamos adequada para nossa pesquisa:

(01) Cronologia do Latim

O quadro em (01) mostra a cronologia do latim e evidencia alguns aspectos de seu desenvolvimento. Verificamos que todas as variedades do latim so faladas em algum momento por alguma camada da populao. O latim arcaico tem suas origens por volta do sculo VI a.C. e vai at o sculo III a.C. com o surgimento do latim clssico. Essa variedade latina, utilizada pelas camadas mais escolarizadas, conviveu com o latim vulgar, utilizado pelas camadas mais populares. O latim clssico escrito perdurou at o sculo V d.C., passando a ser denominado latim medieval, j muito distante do latim clssico

85 original desconhecido pelos escritores da poca. O sermo urbanus e o sermo vulgaris 10 sobreviveram por mais alguns sculos at o surgimento do protoromance, que dar origem s lnguas romnicas entre os sculos VIII e XV d.C.

4.3. Resumo do captulo

A partir do entendimento dos aspectos histricos relacionados formao do Imprio Romano, estudamos o latim no perodo denominado prclssico, em que a lngua ainda estava em seus estgios iniciais, sofrendo grandes influncias de dialetos locais e de diferentes povos e culturas, principalmente a grega. Parece consenso entre os estudiosos (BUNSE, 1943; NUNES, 1977, ILARI, 2006) que o latim falado nesse perodo era rude e grosseiro, refletindo um povo constitudo em sua base por lavradores muito pouco ou no-escolarizados. Com o avano do Imprio Romano, esse latim vai se modificando e se aprimorando at culminar com a criao do latim literrio, que, mesmo artificial, representou um avano em relao lngua em seu estgio anterior. Verificamos que o acento no latim arcaico apresentava carter fixo na primeira slaba das palavras e vimos, ainda, que o peso silbico no era relevante para o estabelecimento da sua posio nos vocbulos, fato esse
10

pertinente esclarecer que a denominao sermo vulgaris pode ser utilizada como sinnima de latim vulgar sem gerar dvidas, uma vez que a nica forma de expresso dessa variedade a falada. No entanto, ao nos referirmos ao sermo urbanus, no descuidamos, no decorrer de nosso trabalho, de que o termo se refere forma falada do latim culto da poca e que sua contrapartida escrita denominada latim clssico. Identificamos essas diferenas e esclarecemos que, ao nos referirmos ao latim clssico, de modo geral, estamos considerando uma sincronia em que tais formas de expresso (falada e escrita) mantinham idnticas caractersticas no que se refere aplicao do acento. Isso pode ser explicado pelo seu carter pouco malevel e resistente s mudanas como atestam diversos autores estudados.

86 relevante no latim clssico, mas irrelevante no latim vulgar, conforme veremos no prximo captulo. Julgamos adequado definir nossa posio em relao ao que denominamos latim clssico e latim vulgar com o objetivo de evitar dvidas a respeito do material lingstico que efetivamente considerado em nossa anlise. Isso porque o latim vulgar, por trazer consigo a noo de variedade falada, pode ser confundido, de certo modo, com o latim arcaico, tambm variedade somente falada. Verificamos, no entanto, que em relao ao tema estudado, o acento, tal possibilidade no existe, uma vez que os aspectos envolvidos na aplicao do acento primrio no latim arcaico em muito diferem dos envolvidos na aplicao do acento no latim vulgar, como verificaremos no captulo 6. Ampliando a viso sobre esse ponto, poderamos supor, inclusive, que o latim vulgar sofre maior influncia do latim clssico no que se refere aplicao do acento nos vocbulos. Nos captulos referentes ao estudo do acento, verificaremos que o acento no latim vulgar tende a manter a mesma posio do acento no latim clssico. H, dessa forma, um distanciamento do latim vulgar em relao ao tambm falado latim arcaico de onde ambas as variedades, clssica e vulgar, surgiram. Ao realizarmos nossa anlise otimalista, consideramos as variedades culta e popular do latim como duas sincronias, dois momentos histricos distintos, embora reconheamos que ambas foram contemporneas.

87 Consideramos, em nossa pesquisa, o latim clssico como sendo aquela variedade do latim utilizada nos meios literrios e falada pelas classes escolarizadas e cultas. Supomos que a prpria considerao da existncia de um padro de aplicao de acento primrio na lngua nos indica a possibilidade de que essa tenha sido utilizada para fins de comunicao oral.

Compreendemos, no entanto, que o padro acentual musical poderia ter sido criado apenas para permitir a utilizao da mtrica nos poemas latinos conforme os padres gregos. Entendemos, desse modo, que a variedade clssica do latim possui duas modalidades: a escrita e a falada, essa ltima denominada, em termos mais especficos, sermo urbanus. Como latim vulgar, entendemos a variedade latina falada, de modo geral, pelas camadas menos favorecidas da populao e menos escolarizadas, alm de ser essa a lngua levada pelos romanos s populaes dos territrios ocupados. A coexistncia das variedades clssica e vulgar e sua formao concomitante tambm so aspectos relevantes que consideramos em nossa pesquisa. Uma vez esclarecidos esses diversos pontos, passaremos, nos captulos seguintes, ao estudo em separado do acento primrio em no-verbos do latim clssico e do latim vulgar, respectivamente. Verificaremos todos os aspectos relevantes para a aplicao do acento em cada variedade e retomaremos, quando necessrio para clareza da exposio, alguns aspectos j abordados.

88 5. O ACENTO NO LATIM CLSSICO

No presente captulo, abordaremos as questes relativas ao acento primrio no latim clssico. Primeiramente, retomaremos e ampliaremos a caracterizao dos aspectos fonticos do acento latino, tanto em sua modalidade clssica quanto na vulgar, para, em seguida, estabelecermos as generalizaes acerca da aplicao do acento primrio em sua modalidade clssica. Feito isso, demonstraremos uma anlise do fenmeno segundo a Fonologia Mtrica para, finalmente, realizarmos a anlise nos moldes otimalistas. Pretendemos, dessa maneira, apresentar um quadro sobre o acento lexical primrio em no-verbos latinos com nfase na Teoria da Otimalidade, que ter prosseguimento com estudos da modalidade vulgar do latim, no captulo 6.

5.1. Natureza do Acento no Latim

Diversos estudiosos tentam definir quais seriam os correlatos fsicos do acento tanto para o latim clssico quanto para o vulgar. Apresentaremos, a seguir, as principais idias sobre o tema segundo Maurer Jr. (1959) e Nunes (1975). No h consenso entre os autores, como j vimos no captulo anterior, no que se refere natureza do acento no latim clssico. Em relao ao latim vulgar, entretanto, a maioria concorda quanto sua qualidade intensiva, em que a slaba tnica das palavras era pronunciada com maior energia, maior fora articulatria, do que as demais. Uma forte evidncia em favor dessa

89 posio o fato de todas as lnguas romnicas apresentarem acento de intensidade. Maurer Jr. (1959: 65) acredita que o acento no latim clssico apresentava predominantemente a caracterstica de altura (musicalidade) 11 associada a elementos de intensidade. Em favor de tal posio, o autor apresenta os seguintes argumentos:

(a) A mtrica latina possua ritmo quantitativo. No havia tratamento diferenciado para slabas tnicas e tonas; (b) Os autores do perodo clssico aplicavam com correo o sistema quantitativo de vogais latinas; (c) A prpria descrio do acento feita por autores da poca o caracteriza como predominantemente musical.

Ccero (apud MAURER JR., 1959: 66) afirma em Orator, 58: Ipsa enim natura, quase modularetur hominum orationem in omni verbo possuit acutam vocem nec uma plus nec a postrema syllabacitra tertiam 12 . Notemos que a referncia feita voz aguda se refere altura musical e no intensidade, como mostram outros comentrios do mesmo autor (cf. Orator, 57 e De oratore, 3, 216) em que relaciona ao canto o tom agudo e o grave, alm de voz aguda e forte.
11

No acento musical, todas as slabas so pronunciadas com igual intensidade, sendo apenas uma delas emitida num tom mais alto.

De fato, a prpria natureza, como se pusesse em cadncia a linguagem humana, colocou um acento agudo em cada palavra, mas s um, e este nunca alm da 3 slaba a partir da ltima (trad. do autor).

12

90 Ainda segundo Maurer Jr. (1959: 66 e 67), difcil obter uma data precisa que marque o surgimento do acento de intensidade no latim vulgar; ele sugere que o mesmo tenha aparecido numa poca em que predominava ainda o acento musical. A respeito da coexistncia dessas diferentes qualidades acentuais, o autor nos apresenta evidncias de que o acento no latim clssico, quando falado, era entonado da mesma forma que o fazia o grego, cujo acento era musical. Destaca, ainda, que isso ocorria em oposio fala rstica (vulgar) do entorno da cidade de Roma. 13 Essa uma evidncia de que uma diferenciao da fala urbana (culta) para a fala rstica (vulgar) se situava na qualidade do acento: musical na primeira e intensiva na segunda. Sobre o mesmo assunto, Nunes (1975: 32 e 33) afirma que todas as palavras disslabas ou polisslabas no latim apresentavam um acento de altura ou tom, proferido com maior elevao da voz, em nota mais aguda ou alta em relao s demais slabas. Havia, ainda, outro tipo de acento, chamado de intensidade, que representava um maior esforo na emisso da slaba inicial das palavras (CAMARA JR., 1970; COUTINHO, 2005: 102). Esse ltimo veio a cair no perodo literrio, havendo indcios de sua existncia no perodo prliterrio latino. Acreditamos, em consonncia com a posio adotada por Maurer Jr. (1959) e Nunes (1975), dentre outros autores j estudados, que o acento latino clssico apresentava uma natureza predominantemente musical. Entendemos, tambm, que o latim, em seu perodo pr-literrio, possua um acento fixo, de natureza intensiva, na primeira slaba dos vocbulos devido a provveis influncias da lngua etrusca ou mesmo pela prpria evoluo do latim desde a
A esse respeito, Maurer cita Ccero em De oratore, 3, 42, alm de comentrios de Devoto. G. (1944). Storia della Lingua di Roma. Bolonha.
13

91 sua origem no indo-europeu (BUNSE, 1943; LLORENTE, 1971). fato que tais pontos de vista so controversos, mas no comprometem a anlise que realizamos sobre a aplicao do acento primrio, uma vez que no h divergncias, na literatura, sobre o modo como esse operava. 5.2. O Acento no Latim Clssico

Faria (1970: 134-161) aponta diversas referncias de gramticos latinos que tratam da posio do acento; elas sero apresentadas ao longo de nossa explanao. A traduo dos trechos selecionados tambm do autor. A atribuio do acento no latim clssico 14 est estreitamente ligada ao peso da penltima slaba dos vocbulos. uma lngua de acento semifixo, em que no h palavras oxtonas. Podemos definir a posio do acento, considerando os seguintes aspectos: (a) em palavras de mais de duas slabas, o acento recai na penltima slaba, se essa for pesada. Se for leve, o acento recai sobre a antepenltima slaba. Apresentamos, como exemplo, peprci 15 (parco) e gmitu (gemido), respectivamente. Sobre as proparoxtonas, assim se pronuncia Donato (4 sc d. C.): in trisyllabis et tetrasyllabis et deinceps, si paenultima correpta fuerit, acuemus antepaenultimam, ut Tullius, Hostilius; si paenultima...longa fuerit, ipsa acuetur (4, 371). 16
14

Destacamos que a nossa anlise do acento no latim clssico est totalmente apoiada nos gramticos latinos que se baseiam na anlise mtrica da poesia latina.

Ao longo do texto, as slabas tnicas das palavras sero indicadas pelo acento ortogrfico, ou seja, sero marcadas como o sinal sobre a vogal proeminente. Nos trisslabos, tetrasslabos e palavras de mais slabas, se a penltima for breve, acentuaremos a antepenltima, como em Tullius, Hostilius; se a penltima for longa, ela prpria ser acentuada.
16

15

92 (b) em palavras disslabas, a primeira slaba acentuada,

independentemente do peso silbico, como ocorre em: fctu (fato) e lpu (lobo). A esse respeito afirma ainda Donato: in dissyllabis...acuemos priorem (sc. Syllabam) siue illa correpta fuerit, siue producta, ut nepos, leges (4, 371). 17 J no que se refere a vocbulos oxtonos, Quintiliano (1 sc d. C.) afirma que ultima syllaba nec acuta unquam excitatur nec flexa circumducitur (12, 10, 33) 18 , confirmando o fato de que a ltima slaba latina nunca devia ser acentuada. No latim dito clssico ou literrio, as vogais podiam ser pronunciadas com durao breve ou longa. Havia um carter distintivo na durao das vogais (cf. ILARI, 2006: 72), o que possibilitava a distino de palavras e morfemas. Dessa forma, temos: s (breve) osso, s (longo) rosto. A pronncia em ambas as palavras era exatamente a mesma em termos de timbre, ponto de articulao, altura, arredondamento, etc; o que diferenciava os dois vocbulos era justamente a durao da vogal. A quantidade tambm era responsvel pela expresso do caso, tendo, portanto, funo morfolgica, j que distinguia, por exemplo, o nominativo do ablativo (cf. ros (nom.) vs. rosa (abl.)). Cabe destacar que a noo de peso silbico, na anlise que realizamos, est relacionada quantidade silbica. Consideramos slabas leves aquelas que possuem uma vogal breve. J as slabas pesadas so aquelas que
Nos disslabos devemos acentuar a primeira slaba, seja ela breve ou longa, como nepos, leges. A ltima slaba nunca acentuada como aguda, nem terminada como tendo um acento circunflexo.
18 17

possuem uma vogal longa, um ditongo ou uma consoante em posio de coda. Dessa maneira, temos os exemplos apresentados em (01):

94 (01)

O R

O R

O R

O R

NC

C VV m a a mtm

CVC g i s mgstr

C V m e cmr

C VV p oe pn

A partir dos exemplos em (01), podemos notar que, em cmera (cesto de junco), a vogal breve na penltima slaba faz com que essa se torne leve e o acento, automaticamente, recaia sobre a slaba anterior. Temos somente as posies de onset (O) e ncleo (N) da rima (R) preenchidas. 19 Em amtum (amado, querido, caro), o <a> longo e,

conseqentemente, o ncleo da penltima slaba encontra-se ramificado, tornando-a pesada. Isso faz com que o acento recaia sobre ela. Em magster (diretor), temos tambm a penltima slaba pesada, mas, nesse caso, a rima que se ramifica, pois esto preenchidas as posies de ncleo e coda. Tambm o acento recai sobre essa slaba, conforme apresentamos anteriormente. J em pn temos um ditongo com ncleo (N) ramificado e,

Destacamos que a posio preenchida de onset no conta para a definio do peso silbico. Temos slabas pesadas somente quando h ncleo ramificado ou rima ramificada. (cf. BISOL, 2005. p. 104)

19

95 conseqentemente, uma slaba igualmente pesada. Como se v, todos os casos de slaba pesada apresentam rima com mais de uma mora, estejam essas duas moras concentradas no ncleo (mtm, pn) ou distribudas pelos dois constituintes da rima (ncleo e coda). A diviso silbica no latim era realizada da mesma maneira que no portugus atual. Assim sendo, apresentaremos a seguir exemplos de divises silbicas, a fim de permitir uma melhor visualizao do peso das slabas e compreender o mecanismo de aplicao do acento latino (cf. FARIA, 1970:136 e 137):

a) A consoante entre duas vogais pertence slaba seguinte: a-la, cau-as b) Quando duas ou mais consoantes aparecem contguas, a ltima pertence slaba seguinte: caus-ti-cus, cons-ta-re c) Nas consoantes dobradas (geminadas), cada uma pertence a uma slaba: stel- la, car-rus d) Oclusivas ou fricativas + lquidas acompanham a vogal seguinte: dex-tra, re-pli-co

96 Reafirmamos que esta anlise considera a atribuio do acento em elementos lexicais plenos. Melhor dizendo, nosso corpus constitudo por vocbulos nominais que apresentam contedo semntico, alm do gramatical, no envolvendo, assim, a presena de proclticos e enclticos. Tambm no so analisadas as formas verbais. Os exemplos foram tirados do dicionrio latino-portugus de Saraiva (2006), dos gramticos latinos e histricos, como Coutinho (2005), Faria (1970), Maurer Jr, (1959), Nunes (1975), Silva Neto (1976, 1977), alm do Appendix Probi. Cabe destacar que as principais palavras latinas tonas so as proclticas: preposies simples, advrbios monossilbicos, advrbios

interrogativos e relativos, pronomes relativos e interrogativos e algumas conjunes, como demonstramos nos exemplos abaixo, todos retirados de Furlan (1978):

(02)

per angsta ad augsta non amt tam Flix et pter dum tmeant quem mas quale st cur bes

97 Verificamos, dessa forma, que proclticos no se caracterizam como elementos lexicais plenos na lngua e so em sua maioria monossilbicos e tonos, no portando acento lexical. Isso justifica o fato de no contemplamos tais partculas em nossa anlise. H de se considerar, ainda, o caso dos monosslabos latinos e de como se opera a acentuao nesse tipo de palavra. Uma vez que a acentuao latina se baseia no peso silbico da penltima slaba, as palavras monossilbicas, por natureza, no teriam a condio bsica que permitiria a aplicao do acento. Quednau (2000) afirma que os monosslabos lexicais latinos sempre apresentam slabas pesadas e so acentuados, uma vez que vogais longas e ditongos ocorrem sempre na posio final. J as vogais leves somente ocupam tal posio se estiverem seguidas de pelo menos uma consoante. Abaixo listamos alguns exemplos retirados da mesma autora (op. cit, p.153): (03) a) sp (esperana) b) bs (boi), ms (macho), s (rosto), ps (p), sl (sal), sl (sol) c) vr (varo, homem), ml (mel), fl (fel, amargor), cr (corao),s (osso)

No caso dos monosslabos lexicais, verificamos que a aplicao do acento se d pela presena ou ausncia de slaba pesada. Se essa nica slaba for pesada, o termo acentuado (tnico); se for leve, o monosslabo no recebe acento, sendo, portanto, tono. No exemplo em (03) a), verificamos que sp apresenta vogal longa, constituindo, portanto, uma slaba pesada. Nos

98 casos em (03) b) e c), todos os exemplos terminam em consoante, o que torna a slaba igualmente pesada. Esses fatos autorizam afirmar que a palavra mnima, em latim clssico, corresponde sempre a um p trocaico. De fato, os monosslabos lexicais latinos so sempre tnicos por jamais apresentarem slaba leve. Por outro lado, h os monosslabos leves, partculas clticas que no so portadoras de acento, tonas, portanto, que sempre terminam em slaba leve, em vogal breve. Desse modo, tais formas so inertes prosodicamente e, por isso, agregam-se a outras formas da lngua, levando a uma categoria de nvel mais alto, o grupo cltico (C). o caso, por exemplo, de:

(04)

-qu (conjuno aditiva) -n -v (partcula interrogativa) (conjuno alternativa)

Na prxima sesso, apresentaremos uma proposta de anlise do acento segundo a Fonologia Mtrica (MASSINI-CAGLIARI, 1999), modelo terico que utiliza a concepo hierrquica das estruturas lingsticas, com uma inovadora representao da slaba, que permite uma anlise do acento mais adequada que a realizada em modelos como o Gerativo Padro e a Fonologia Autossegmental (MATZENAUER, 2005:68).

99 5.3. Anlise do Acento no Latim Clssico segundo a Fonologia Mtrica

A apresentao de uma anlise segundo a Fonologia Mtrica objetiva formar um quadro mais amplo sobre o tema estudado, ao mesmo tempo em que servir de instrumental para nossa posterior anlise nos moldes da Teoria da Otimalidade, uma vez que consideraremos os seus avanos, principalmente os apresentados por Hayes (1995), na formulao de restries universais. Dessa maneira, seguimos com Massini-Cagliari (1999), que expe uma anlise para o acento latino, baseada no referido modelo. Afirma a autora (op. cit. :115) que a regra de atribuio do acento pode ser formulada da seguinte maneira: "marcando a slaba final de palavra como extramtrica, forme um troqueu moraico, da direita para a esquerda" 20 . Em (05), exemplificamos a aplicao de tal regra:

(05)

a)

(x) se cr <tu>

(x) ve he men <tur>

b)

(x .) le po <re>

(x .) fa ci <lis>

Para maiores informaes sobre os constituintes da hierarquia prosdica (slaba, p mtrico, palavra fonolgica, etc), sugerimos a leitura de Bisol (2005: 243 254).

20

100 Dos exemplos em (05), podemos destacar que a ltima slaba (extramtrica) 21 invisvel para a aplicao do acento, no importando seu peso silbico, como vemos em a) e b). Porm, a regra sensvel ao peso da penltima slaba, como percebemos na atribuio do acento nos vocbulos com vogal longa ou consoante em coda naquela posio. Em b), temos tambm a aplicao da regra sem nenhuma restrio, em que duas slabas leves constituem o troqueu moraico e servem de contexto para a aplicao da regra. H casos, porm, em que haver ps degenerados 22 , como evidenciado em (06):

(06)

(x) p li <ca>

(x) pul ve <ris>

Nesses casos, feita a escanso da palavra, a slaba postnica sobra, havendo a necessidade de se admitir a presena de ps degenerados. Admitese, dessa forma, a proibio fraca de ps degenerados, na qual esses so permitidos em algumas circunstncias. Nos casos apresentados em (06), aps a ao da extrametricalidade e da formao do p troqueu moraico, no h
A extrametricalidade um recurso utilizado para explicar porque em determinadas lnguas, como no latim, no holands e no polons, o acento no cai na ltima slaba. Quando aplicada, a extrametricalidade marcada pela adio de colchetes angulados (<silaba>) na slaba que se deseja marcar como extramtrica e, dessa forma, ela se torna invisvel para a aplicao do acento. A fim de restringir o poder de tal recurso, a extrametricalidade s pode ser utilizada na margem dos domnios de aplicao do acento. Esse conceito foi introduzido em 1977 por Liberman e Prince, mas foi a partir de 1980, com Hayes, que passou a ter importncia na teoria mtrica.
22 21

Segundo Hayes, ps so necessariamente binrios, ou seja, precisam ser bimoraicos ou dissilbicos. Quando, aps a segmentao da palavra, h alguma slaba restante, essa no recebe estrutura, no se formando um p sobre ela. H lnguas, porm, que aceitam ps constitudos fora desse padro binrio e, assim sendo, se tem ps formados por apenas um elemento mtrico, ou seja, ps degenerados.

101 como formar um p cannico e, conseqentemente, h de se admitir a formao de um p degenerado. Tal fato tambm observado em vocbulos monosslabos e disslabos. Ao observarmos os exemplos listados em (07), verificaremos que a aplicao da regra em monosslabos impede a existncia do acento, devido ao fato de a extrametricalidade eliminar a nica slaba passvel de atribuio do acento. Esse o segundo caso em que a existncia de ps degenerados ser admitida, ou seja, quando a aplicao da extrametricalidade impedir a atribuio do acento.

(07)

<vs> <s> <is>

Em disslabos, aps a aplicao da extrametricalidade, no h como formar troqueus se a penltima slaba for leve e, conseqentemente, temos a formao de mais ps degenerados, como vemos em (08):

(08) (x) r<sa>

Destacamos, nessa abordagem baseada em regras, o fato de existirem elementos que no se enquadram no modelo proposto e que necessitam, portanto, de artifcios, como a aplicao de filtros, extrametricalidade ou formao de ps degenerados. Numa abordagem fundamentada na Teoria da Otimalidade, nos moldes de Prince & Smolensky (1993), esse tipo de problema solucionado atravs da substituio de regras por restries (a) que analisam

102 formas em paralelo, no havendo, portanto, nveis intermedirios de anlise e (b) que podem ser violadas, ou seja, um candidato pode violar restries e, mesmo assim, ser considerado gramatical, como vimos no captulo anterior, fato impossvel numa anlise baseada em regras, em que uma forma lingstica, ao viol-las, torna-se agramatical. Ilustraremos tais afirmaes na seo seguinte, em que abordaremos o acento primrio sob a tica da TO.

5.4. Anlise do Acento no Latim Clssico segundo a Teoria da Otimalidade

A partir da definio dos elementos essenciais para a atribuio do acento no latim clssico, da delimitao de suas regularidades e da anlise prvia feita conforme o modelo da fonologia mtrica, levantamos as seguintes restries que atuam no processo:

(a) ROOTING todas as palavras de contedo lexical recebem acento. Tal restrio focaliza os termos de contedo lexical, uma vez que termos de contedo somente gramatical no portam acento (so clticos). Em realidade, a lngua nunca viola essa restrio, uma vez que todos os termos de contedo lexical recebem acentuao e todas as palavras gramaticais a respeitam. Reconhecemos a importncia de tal restrio, alm da sua posio no topo da hierarquia, mas devido condio de no-violabilidade por parte dos vocbulos da lngua, no a listaremos no ranking final de restries de nossa anlise. Como est posicionada no topo da hierarquia, ROOTING impede que

103 monosslabos como bs (boi), ms (macho), s (rosto), vr (varo, homem) e ml (mel), entre outros, deixem de portar acento, j que so palavras de contedo lexical, diferentemente de -qu (conjuno aditiva), -n (partcula interrogativa) ou v (conjuno alternativa), que so palavras de contedo gramatical. Se toda palavra de contedo lexical tem de portar acento, ROOTING, por ser a condio mais importante, faz com que outras demandas sejam violadas, como veremos a seguir. Os efeitos de ROOTING podem ser observados na avaliao a seguir, em que utilizamos as seguintes convenes 23 : 1. Nos candidatos, a slaba portadora do acento lexical sempre estar em negrito; 2. 3. Parnteses indicam a formao de um p mtrico; No interior do p mtrico, a slaba em itlico representa a cabea, ou seja, a slaba proeminente no p; 4. Chaves indicam a palavra prosdica.

23

As convenes aqui adotadas sero utilizadas nos tableaux ao longo de todo o trabalho.

104 (09) Vr - varo Vr

a. {(vr)}

ROOTING

b. {(vr)}

*!

No tableau em (09), verificamos que o candidato a atende restrio ROOTING, j que a palavra acentuada. J o candidato b viola fatalmente a restrio, uma vez que no possui proeminncia acentual. ROOTING importante porque garante a aplicao do acento primrio e,

conseqentemente, a existncia do mesmo em palavras de contedo lexical, como o caso de vr. Porm, como necessrio que haja a presena do fenmeno nos candidatos gerados pelo componente gramatical GEN, no levaremos em conta sua atuao nos tableaux posteriores. Em outras palavras, todos os itens lexicais gerados por GEN tero obrigatoriamente uma slaba tnica marcada e jamais violaro essa restrio. Assim sendo, outras restries, apesar de dominadas por ROOTING, so mais relevantes na escolha do output. So elas:

(b) TROCHEE (TROQUEU) Todo p tem duas moras, estejam elas localizadas na mesma slaba ou em slabas diferentes. Nessa ltima situao, a slaba proeminente est esquerda.

105 TROCHEE uma restrio de marcao em que todos os ps dissilbicos devem ter proeminncia (cabea) esquerda. Hayes (1995) estabelece que trs tipos de ps equacionam a atribuio do acento em todas as lnguas, sendo eles (a) o troqueu moraico, (b) o troqueu silbico e (c) o imbico. consenso entre os autores que o padro acentual latino caracterizado pelo p trocaico (cf. QUEDNAU, 2000). Em nossa anlise, verificamos, para o latim clssico, que a restrio TROCHEE compreende o troqueu moraico. Essa restrio ser violada sempre que um p dissilbico no apresentar cabea na slaba inicial ou houver formao de um p constitudo apenas de uma slaba leve. A necessidade de constituio de um p cannico troqueu torna essa restrio a mais elevada no ranking que propomos. Outra restrio importante definida em (c), a seguir:

(c) PARSE- (ANALISE SLABA) todas as slabas devem pertencer a ps mtricos. Para garantir a alternncia binria de slabas fortes e fracas e, conseqentemente, o ritmo binrio, essa restrio utilizada, em geral, juntamente com FTBIN (Foot Binarity P Binrio) e exige que todas as slabas sejam analisadas em ps. Esse restritor ser violado por slabas que no estejam includas em um p mtrico. Em nossa anlise, utilizaremos a restrio TROCHEE (Troqueu), em lugar de FTBIN, a fim de garantir a formao do ritmo adequado para a formao do acento primrio latino. A proposio de TROCHEE em nossa anlise torna a restrio FTBIN irrelevante, uma vez que o p trocaico j binrio (em nvel moraico ou silbico) e o latim l as moras; melhor dizendo, ele analisa o peso da penltima slaba e caso

106 haja a presena de uma slaba pesada, constituda por duas moras, e, portanto, com a formao de um troqueu moraico a torna acentuada. Caso contrrio, ocorre a formao de um p constitudo por duas slabas leves, tambm bimoraico. Conclumos, portanto, que a necessidade da existncia de um p cannico trocaico para aplicao do acento no latim clssico vital para a correta seleo do candidato timo e, portanto, todos os ps formados devero ser binrios em nvel moraico ou silbico; caso contrrio, sero eliminados imediatamente da disputa. Essa constituio de ps mtricos, necessria para a constituio do ritmo da lngua e, conseqentemente, para se analisar o acento primrio, inicialmente satisfeita pela restrio PARSE-, que exige, como j dissemos, que as slabas sejam escandidas em ps. Outra restrio relevante definida a seguir:

(d) WEIGHT-TO-STRESS ou WTS (Peso ao acento) toda slaba pesada deve ser acentuada. Nessa restrio, o peso da slaba determina o acento, enquanto, na restrio em espelho, SLW, STRESS LEADS WEIGHT (Acento leva ao peso), o acento faz com que a slaba se torne pesada (cf. RODRIGUES, 2007). A j evidenciada relao do acento com o peso da penltima slaba em vocbulos trissilbicos e polissilbicos latinos justifica a presena dessa restrio em nossa anlise. Enfatizamos que WTS atua a partir da caracterstica silbica (peso) para a aplicao do acento, contrariamente restrio SLW, que justifica a existncia do peso silbico pela presena do acento.

107 Nos tableaux abaixo, verificaremos a atuao de tais restries em nossa anlise, utilizando um input dissilbico:

(10)

Rs Rosa (flor) 24

Rs
a. {(rs)} b. {(rs)} c. {(r)s} d. {r(s)} e. {rs}

TROCHEE

PARSE-

WTS

*! *! *! * * *!*

Ao analisar os efeitos dessas trs restries para um vocbulo disslabo constitudo por slabas leves, podemos verificar, logo de imediato, que a restrio WTS no atua para a seleo do candidato timo, uma vez que no existem slabas pesadas para receber acento. Ocorre, ento, a atuao conjunta de TROCHEE e PARSE- a fim de garantir o estabelecimento do padro trocaico. Verificamos que, nesse caso, indiferente a posio desses
Em disslabos, h, obviamente, apenas duas realizaes possveis quanto ao acento: na primeira ou na ltima. Um nmero maior de candidatos proposto para checar o efeito das restries que regulam a estrutura mtrica da palavra. Assim, (a), (c) e (e) so idnticos em termos segmentais e suprassegmentais, mas diferentes em termos de estruturao mtrica. O mesmo ir acontecer nos demais tableaux, nos quais o nmero mximo de realizaes fonticas 3: com acento na ltima, penltima e antepenltima slaba.
24

108 restritores na hierarquia, uma vez que o candidato a ser selecionado nos dois casos possveis de dominncia, como ilustrado no tableau em (11), a seguir:

(11) Rs Rosa (flor)

Rs
a. {(rs)} b. {(rs)} c. {(r)s} d. {r(s)} e. {rs}

PARSE-

TROCHEE

*! *! *! *!* * *

Nos Tableaux em (10) e (11), apresentamos duas possibilidades de hierarquizao entre as restries analisadas. O candidato a ser selecionado em qualquer uma delas, o que sugere a no dominncia entre essas restries. Os candidatos c, d e e violam PARSE- por apresentarem slabas no escandidas em ps, sendo que o candidato e apresenta duas violaes, por ter duas slabas no analisadas. J os candidatos b, c e d violam TROCHEE porque b apresenta p imbico, com cabea direita, e os candidatos c e d possuem ps constitudos por apenas uma mora.

109 Ao analisarmos, porm, um disslabo constitudo de slaba pesada, poderemos verificar a atuao das trs restries, como se v em (12) e (13) a seguir, tableaux em que deixamos PARSE e TROCHEE no mesmo nvel hierrquico (linha pontilhada entre elas):

(12)

Npt esposa, mulher casada.

Npt
a. {(np)t} b. {(np)(t)} c. {np(t)} d. {(np)(t)}

TROCHEE

PARSE- *

WTS

* * * *! * *!

No tableau (12), representamos a no-dominncia entre as restries TROCHEE e PARSE e acrescentamos WTS ao final da hierarquia, entendendo que seria mais relevante para a lngua construir ps mtricos trocaicos do que acentuar a slaba pesada. Isso, no entanto, nos levou seleo de dois candidatos timos (a e b). Ao analisarmos um disslabo com slaba final pesada, o candidato com slaba final acentuada foi eleito o candidato timo, como vemos em (13):

110 (13) Rbr rubro.

Rbr
a.{R(br)} b. {R(br)} c. {(R)(br)} d. {(R)br}

TROCHEE PARSE- * * * * *!

WTS *!

*!

A partir dos resultados obtidos em (12) e (13), verificamos a necessidade de se estabelecer uma dominncia entre as restries TROCHEE e PARSE, a fim de que emerja apenas um candidato timo. Nesse caso, como j explicamos anteriormente, a marcao do ritmo trocaico da lngua mais importante do que a anlise exaustiva das slabas e, desse modo, TROCHEE deve dominar PARSE. Considerando tambm o tableau (13), verificamos que apenas essas restries no conseguem selecionar candidatos adequados quando h slabas pesadas finais, havendo necessidade de uma nova restrio que delimite o local de aplicao do acento. Assim sendo, apresentamos a restrio a seguir:

(e) *EDGEMOST (str , R) a slaba final no pode ser acentuada. A restrio do tipo EDGEMOST foi primeiramente proposta por Prince & Smolensky (1993) e posteriormente desenvolvida por McCarthy & Prince (1993). No estudo do latim clssico, percebemos a ausncia de oxtonas, ou seja, o latim no enxerga a ltima slaba como domnio para aplicao do

111 acento (NUNES, 1975; FARIA, 1970); a formao do p troqueu somente se d a partir da penltima slaba da palavra, o que justifica a existncia de uma restrio de marcao como *EDGEMOST (str , R). Verifiquemos, ento, os efeitos das mudanas propostas at o momento, utilizando o mesmo input do tableau anterior (Rbr - rubro). Em outras palavras, testaremos a dominncia entre TROCHEE e PARSE e a utilizao da nova restrio com seu conseqente ranqueamento.

(14)

Rbr rubro.

Rbr
a.{R(br)} b. {R(br)} c. {(R)(br)} d. {(R)br}

TROCHEE PARSE- * * *! *! *

*EDGEMOST (str , R)

WTS *

*! * *

Observamos em (14) que o latim no prioriza a escanso exaustiva das slabas em ps, uma vez que o posicionamento elevado de PARSE na hierarquia levou a deciso sobre o candidato timo para a restrio *EDGEMOST. O candidato escolhido ao final da anlise no teve todas suas slabas escandidas; porm, sua ltima slaba no pde ser acentuada, constituindo esse um fator essencial para a aplicao do acento primrio latino. Dessa forma, mais relevante para a lngua (a) a formao do p troqueu e, assim sendo, a restrio correspondente se mantm no topo da hierarquia, e

112 (b) que slabas pesadas sejam acentuadas quando no esto em posio de final de palavra. Isso nos levou a hierarquizar as restries da seguinte maneira:

(15) TROCHEE >> *EDGEMOST (str , R) >> WTS >> PARSE-

Tal hierarquia consegue equacionar os dois principais requisitos para a aplicao do acento lexical: (a) atravs da interao entre TROCHEE e PARSE temos o estabelecimento do ritmo trocaico e (b) pela interao entre *EDGEMOST e WTS temos a sensibilizao da lngua latina ao peso silbico da penltima slaba das palavras. A interao do conjunto de restries assim hierarquizado mostrou-se satisfatria devido emergncia de formas de superfcie adequadas para a lngua latina em sua modalidade clssica, como vemos em (16), que, diferentemente de (14), hierarquiza *EDGEMOST e WST acima de PARSE:

(16)

Rgr rigor.

Rgr
a.{R(gr)} b. {R(gr)} c. {(R)(gr)} d. {(R)gr}

TROCHEE

*EDGEMOST (str , R)

WTS *

PARSE- * *

*! *! *! * *

113 Em (16), o candidato b foi eliminado por violar fatalmente *EDGEMOST (, R) que probe a existncia de oxtonas na lngua. Os candidatos c e d violam TROCHEE devido formao do p em slaba monomoraica (r). Resta, ento o candidato a emergindo na superfcie. WTS violada no-fatalmente por a e c porque essas formas no apresentam a slaba pesada (gr) acentuada; PARSE violada por a, b e d, que apresentam slabas no integradas a ps. A seleo de a evidencia que muito importante para a lngua que os ps que se formem sejam trocaicos. Caso no sejam, prefervel que as slabas no estejam integradas a ps. O acento lexical pode estar em slabas no escandidas, mas no pode pertencer a ps que estabeleam ritmos diferentes do trocaico. Testemos a hierarquia proposta com vocbulos latinos com diferentes estruturaes de slabas, em funo do peso. Comecemos com um disslabo com slaba inicial pesada:

(17) Disslabo com Penltima Slaba Pesada. Npt - esposa, mulher casada.

Npt
a. {(np)t} b. {(np)(t)} c. {np(t)} d. {(np)(t)}

TROCHEE

*EDGEMOST (, R)

WTS

PARSE- *

*! *! *! * * * * *

114 Nesse tableau, fica evidente que o latim no tolera ps degenerados. Apesar de os candidatos a e b apresentarem acento lexical na penltima slaba, como o esperado, a presena do p monossilbico e monomoraico (t), portanto degenerado, eliminou o candidato b da disputa. melhor deixar uma slaba no integrada a ps do que formar um p atpico (degenerado) no trocaico. Se utilizssemos a restrio FT-BIN (P BINRIO), que exige a formao de ps binrios, o candidato b seria eliminado da mesma forma por apresentar o p constitudo por apenas uma slaba leve. Seria, como j dissemos, redundante a sua utilizao em nossa anlise, uma vez que TROCHEE, altamente hierarquizado, j garante a caracterstica binria nos ps mtricos. Nesse tableau, observamos que o candidato vencedor (output real) passa ileso por todas as restries, exceto PARSE, j que (a) forma troqueu moraico, (b) a slaba pesada porta acento e (c) o acento no se manifesta na borda direita da palavra. Portanto, h relaxamento apenas quanto integrao das slabas em ps. No tableau (17), os candidatos b, c e d so eliminados logo na primeira restrio, que exige justamente a formao de ps trocaicos, emergindo o candidato a como timo. Destacamos que o candidato a selecionado mesmo violando uma restrio, o que exemplifica o princpio da Violabilidade, no qual se afirma que um candidato pode violar restries e continuar sendo gramatical. Nesse caso, o que determina a gramaticalidade do candidato a so as violaes cometidas pelos outros candidatos bem mais graves que as suas.

115 Vejamos, agora, como se comportam candidatos gerados a partir de inputs dissilbicos com duas slabas pesadas. O exemplo selecionado para anlise curvor: (18) Disslabo com duas slabas pesadas Crvr curvatura

Crvr
a. {(cr)(vr)} b. {(cr)vr} c. {cr(vr)} d. {(cr)(vr)} e. {crvr}

TROCHEE

*EDGEMOST (, R)

WTS * *

PARSE-

*! *

*! *!

* * *

*!*

Em (18), o candidato a, quando comparado aos candidatos b e e, nos mostra que relevante as slabas estarem integradas a ps, melhor dizendo, caso as slabas possam formar ps trocaicos, elas devem, prioritariamente, estar integradas. Isso se v pela eliminao dos candidatos b e e pela restrio PARSE. A escolha do candidato timo ocorre nessa restrio, uma vez que a, b e e no violam nenhuma restrio mais alta da hierarquia, somente WTS, j que as duas slabas da forma de base so pesadas e somente uma delas, obviamente, pode receber acento. Como todos os candidatos a violam, os que ainda esto no preo seguem na disputa, ficando para PARSE a deciso final. O candidato b viola uma vez PARSE por no escandir uma slaba, sendo eliminado, e o candidato e a viola duas vezes, sendo eliminado j na primeira

116 violao, como demonstrado no tableau em (18). Nesse momento, o candidato a emerge como forma de superfcie para o input crvr. Vejamos, a seguir, a situao de trisslabos. Comecemos com os que apresentam apenas uma slaba pesada, a penltima:

(19) Trisslabo com penltima slaba pesada Scrt segredo.

Scrt
a. {s(cr)t} b. {(s)(cr)(t)} c. {(scr)t} d. {s(crt)}

TROCHEE

*EDGEMOST (, R)

WTS

PARSE- **

*!* *! *! * *

Em (19), candidatos so eliminados por TROCHEE devido construo de dois ps monomoraicos em b e um p constitudo de trs moras em c e d. Resta apenas o candidato a, que viola duas vezes PARSE de maneira nofatal devido ao fato de as slabas leves <s> e <t> 25 no estarem analisadas em ps. Os candidatos c e d tambm violam essa restrio pelo mesmo motivo e tambm no-fatalmente. Como se v, a obedincia a TROCHEE faz com que emerja, de imediato, um paroxtono com duas slabas no integradas. As
25

Esclarecemos que a representao com colchetes angulados, embora seja idntica utilizada para indicar slabas extramtricas na anlise mtrica, serve, nas demais sees do trabalho, apenas para destacar determinados segmentos dos vocbulos. Temos, portanto, duas interpretaes diferentes para essa conveno.

117 demais restries no tm qualquer efeito nessa avaliao. Vejamos, a seguir, um trisslabo com penltima slaba leve e a primeira pesada:

(20) Trisslabo com penltima slaba leve. Pblc pblica.

Pblc
a.{(p)(blc)} b. {(p)(blc)} c. {(p)(bl)(c)} d. {(p)blc}
e. {(p)(bl)(c)} f. {(p)(blc)}

TROCHEE

*EDGEMOST (, R)

WTS

PARSE-

*! *!* * *!* *!* *!

No tableau em (20), TROCHEE elimina os candidatos c e e devido formao de ps monomoraicos e b devido formao de p iambo. Continuam na disputa a,d e f. Este ltimo no acentua a nica slaba pesada <p> e elminado por violar WTS, que determina que toda slaba pesada seja acentuada. O candidato d viola PARSE duas vezes, uma vez que apresenta duas slabas no escandidas em ps, sendo eliminado. Resta, ento, o candidato vencedor a. Concluindo: o tableau em (18) bastante elucidativo porque mostra a total obedincia a todas as demandas da lngua, pois, em latim, na variedade dita clssica, extremamente importante formar troqueus

118 moraicos, condio assegurada por TROCHEE, e no acentuar a slaba final (condio levada a cabo pela satisfao a EDGEMOST). Em menor grau de importncia, slabas pesadas requerem acento, imposio feita por WTS, e, sempre que possvel, slabas devem ser integradas. Desse modo, satisfazem plenamente as demandas os trisslabos com a primeira pesada, pois essas palavras formam dois troqueus moraicos e recebem acento na slaba inicial pesada, como se v nos dados a seguir:

(21)

() (.) Mtrc mtrica Cpsl cpsula ntm ntimo

J os trisslabos com duas leves e uma pesada final formam dois troqueus moraicos e, com isso, satisfazem bem a restrio TROCHEE. A perfeita formao de ps troqueus e o acento na slaba inicial, no entanto, tm um custo: violar a restrio WTS, j que a slaba pesada final no portar acento.

119 (22) Fcls fcil.

Fcls
a. {(fc)(ls)} b. {(fc)ls} c. {(fc)ls} d. {(fc)(ls)}
e. {(fc)(ls)}

TROCHEE

*EDGEMOST (, R)

WTS * *

PARSE-

*! *

*! *! *!

* *

**

Quando trisslabos apresentam as trs slabas leves, a forma que melhor atende s restries da hierarquia a que forma um troqueu moraico na borda esquerda da palavra, deixando a ltima slaba sem integrao, como demonstramos a seguir:

(23)

(.) lpd lpida lpr lebre clbr cobra Considerando o conjunto de restries relevantes at o momento,

teramos a seleo de mais de um candidato para trisslabos com slabas leves. Nesse caso, a formao do p trocaico pode se realizar tanto na borda direita quanto na borda esquerda da palavra prosdica, levando seleo de

120 candidatos com as seguintes estruturas: (.); (.) e (.). A fim de solucionar tal impasse, nossa hierarquia passa a contar com a seguinte restrio de alinhamento: 26

(f) ALLFOOT LEFT (TODO P ESQUERDA) Essa restrio determina que todo p deve ser alinhado na borda esquerda da palavra prosdica. Assim sendo, os candidatos que apresentam ps trocaicos no alinhados com a borda esquerda da palavra violaro essa restrio. No caso em questo, ser selecionada a forma tima (.), como demonstramos no tableau abaixo, em que o candidato vencedor viola apenas a restrio PARSE, j que a slaba final no forma p. Em realidade, todos os trs candidatos que continuam na disputa chegam a PARSE e a violam, ficando para a restrio de alinhamento ALLFT-LEFT a deciso sobre o candidato timo, como vemos no tableau a seguir:

A famlia ALIGN (alinhamento) foi amplamente discutida no trabalho de McCarthy & Prince (1995) e faz referncia a uma complexa e extensa relao entre margens de categorias lingsticas (morfolgicas e prosdicas). Elas dizem respeito ao que os autores referenciam como Hiptese do Alinhamento Generalizado. No caso em questo, preconiza-se o alinhamento entre duas categorias prosdicas: a palavra prosdica e o p. Em Gonalves (2009), encontra-se uma completa descrio da famlia ALIGN, sobretudo na relao entre morfologia e prosdia.

26

121 (23) lpr lebre

TROCHEE *EDGEMOST (, R) WTS PARSE- * * *! *! * *! * * *! * *! * ALLFT LEFT

Lpr
a.{(lp)r} b. {l(pr)} c. {(l)(pr)} d. {(lp)r}
e. {l(pr)} f. {l(pr)}

Como vimos, se considerssemos a hierarquia anterior (sem ALLFOOTLEF), os candidatos a, b e e seriam selecionados como candidatos timos, o que no seria adequado. No entanto, ao acrescentarmos a restrio que orienta a posio de formao do p, o candidato a emerge como sendo o melhor, uma vez que os demais a violaro fatalmente. Devido atuao especfica dessa restrio, ela se encontra na posio menos privilegiada na hierarquia. Numa avaliao mais cuidadosa, percebemos que o conjunto de restries hierarquizadas no dava visibilidade especfica ao peso da penltima slaba nos casos em que todas as slabas da palavra fossem pesadas. Para resolver o caso de trisslabos com as trs slabas pesadas, em que era necessria a visibilidade do peso apenas na penltima slaba, acrescentamos a seguinte restrio, obtendo, desse modo, a constituio final de nossa hierarquia de restries:

122 (g) *EDGEMOST (str, L) A slaba inicial da palavra no pode ser acentuada. Essa restrio tornou-se relevante em trisslabos que apresentam silabas iniciais pesadas. Uma vez que o latim, enxerga o peso silbico da penltima slaba para a aplicao do acento, a primeira, nesse caso, no pode portar acento.

A hierarquia que se mostrou relevante foi a seguinte, portanto:

(25) ROOTING >> TROQUEU >> *EDGEMOST (str , R) >> WTS >> PARSE-

>> ALLFOOT-LEFT >> *EDGEMOST (str , L)

Notemos dois fatos que levam *EDGEMOST (str , L) a estar em posio no privilegiada em nosso ranking: (a) atua apenas em candidatos trisslabos, a fim de dar visibilidade apenas ao peso da penltima slaba e (b) no pode estar ranqueado em posio elevada, a fim de no eliminar candidatos disslabos paroxtonos. Em outras palavras, a restrio tem atuao mais limitada (restrita) que as demais, tendendo a uma menor relevncia em termos hierrquicos. Lingisticamente, mais relevante que tenhamos as slabas analisadas e, portanto, PARSE deve estar em posio superior na hierarquia. Apresentamos o tableau seguinte em sua verso final para o latim clssico:

123 (26) Trisslabo com as trs slabas pesadas

Plmbtm feito de chumbo.

Plmbtm
TROCHEE *EDGEMOST (, R) WTS PARSE ** ** ** ** ** *! ** *! *!* *! ALLFT LEFT ** * * ** ** ** *! *EDGEMOST (, L)

a.{(plm)(b)(tm)} b. {(plm)(b)tm} c. {plm(b)tm} d. {plm(b)(tm)}

e. {(plm)(b)(tm)} f. {(plm)(b)(tm)}

Nesse tableau, como todas as slabas da palavra so pesadas, os ps formados nos candidatos sempre respeitam a restrio de formao do p trocaico. O candidato f eliminado da disputa por apresentar slaba final acentuada, violando, portanto, *EDGEMOST (, R). Como WTS violada duas vezes por cada candidato, a disputa continua. PARSE violada por b, c e d, eliminando tais candidatos. Finalmente, o candidato e eliminado da disputa por apresentar acento proparoxtono, o que, nesse caso, leva a uma violao fatal a *EDGEMOST (, L). O candidato a emerge, dessa maneira, como forma tima, mesmo violando WTS duas vezes. Vemos que a restrio *EDGEMOST (, L) ser relevante apenas em vocbulos com penltima e antepenltima slabas pesadas.

124 Finalizada a apresentao das restries e a anlise dos tableaux para a determinao da posio do acento primrio em no-verbos do latim clssico, objetivo do presente captulo, gostaramos de tecer algumas consideraes a respeito de caractersticas, tanto das restries quanto das formas dos candidatos a output, que no foram contempladas no decorrer da nossa explanao. Verificamos, ao realizar os estudos sobre o acento, que, alm das condies materiais para a aplicao do mesmo, foi necessrio que houvesse condies abstratas decorrentes da estrutura prosdica dos vocbulos. Tais condies, portanto, devem estar presentes em nossa anlise otimalista e, nesse caso, so as restries sugeridas que representam esse papel. Dessa maneira, encontramos, em nossa hierarquia proposta, restries como *EDGEMOST, ROOTING e WTS que focalizam sua ao na materialidade da lngua. Em termos mais especficos, podemos afirmar que (a) ROOTING se foca na existncia da marca acentual, na necessria existncia fsica do acento em todos os vocbulos; (b) as restries do tipo EDGEMOST atuam no sentido de evitar a aplicao do acento nas bordas esquerda e direita dos vocbulos fonolgicos e, desse modo, tambm trabalham no nvel da materialidade, evitando que a marca acentual se manifeste em posies inadequadas; e (c) WTS atua no sentido de dar visibilidade ao peso da penltima slaba dos vocbulos, quando atua em conjunto com as restries acima descritas, o que significa dizer que atua no sentido de dar visibilidade a determinadas conformaes silbicas, tais como slabas com coda preenchida e/ou ncleo ramificado, por exemplo.

125 Por outro lado, restritores do tipo PARSE, TROCHEE e ALLFT-LEFT trabalham num nvel diferente das anteriores, uma vez que atuam no sentido de garantir o estabelecimento do padro trocaico, tpico da lngua latina. Em outras palavras, tais restritores atuam sobre a estrutura prosdica das palavras, num nvel abstrato de anlise. Como vimos, TROCHEE busca o

estabelecimento do p mtrico trocaico; PARSE objetiva levar as slabas dos vocbulos a serem integradas a ps e ALLFT-LEFT direciona a formao dos ps mtricos para a borda esquerda dos vocbulos. Desse modo, tais restries atuam em conjunto no sentido de estabelecer um padro prosdico abstrato, adequado para a aplicao do acento primrio em no verbos. Um outro aspecto, tambm relacionado materialidade da lngua, est relacionado com os candidatos a output propostos em nossos tableaux. Parece lgico que um vocbulo disslabo apresente somente duas possibilidades para a colocao do acento, na primeira ou na ltima slaba. No entanto, podemos observar que diversos candidatos so apresentados como possveis outputs, isso porque, como j explicamos, agregam-se s condies de materialidade lingstica, condies abstratas referentes estrutura prosdica dos termos envolvidos. Por isso mesmo, uma mesma sada fontica (realizao acentual) esteve presente em diferentes formas candidatas propostas, j que procuramos dar conta tanto dos padres rtmicos envolvidos quanto da natureza estrutural das slabas portadoras de acento.

126 5.5. Resumo do captulo

Apresentamos, neste captulo, a anlise de dados para a aplicao do acento lexical primrio em no-verbos na modalidade clssica do latim, fundamentando-nos na Teoria da Otimalidade. Selecionamos os exemplos com vistas a verificar a pertinncia da hierarquia de restries inicialmente proposta. Desse modo, nos tableaux (16) e (20) apresentamos, respectivamente, um disslabo e um trisslabo com a penltima slaba leve, e nos tableaux (17), (18) e (19), termos com penltima slaba pesada. Ampliamos a anlise checando o comportamento de formas trissilbicas com diferentes arranjos de slabas leves e pesadas. Tal fato se deve sensibilidade ao peso da penltima slaba para a aplicao do acento primrio na referida lngua. Verificamos que a hierarquia de restries mostrou-se pertinente, havendo a emergncia de um output timo adequado em todas as anlises realizadas. No captulo seguinte, analisaremos o latim vulgar e, com isso, traaremos um painel comparativo entre as modalidades clssica e vulgar da lngua no que se refere s modificaes no tratamento do acento primrio. Evidenciaremos, dessa forma, as estratgias utilizadas pela TO para dar conta da mudana na aplicao do acento latino.

127 6. O ACENTO NO LATIM VULGAR

Como j vimos, o latim vulgar, ou sermo vulgaris, era a lngua falada nas camadas mais populares de Roma e em suas cercanias. Era considerado um latim rstico, em oposio ao latim utilizado pelas camadas mais altas da sociedade urbana, que falavam o sermo urbanus. Por representar o latim falado pelo povo, h poucos registros escritos do mesmo. Coutinho (2005) nos fala sobre a precariedade de fontes do latim vulgar e destaca que essas so representadas (a) pelo trabalho de gramticos, ao corrigirem formas errneas; (b) pelas comdias, em que se representavam personagens do povo; (c) pelas inscries de artistas; (d) por falhas de copistas e (e) por erros ocasionais dos grandes escritores latinos. O estudo do acento no latim vulgar traz consigo essa precariedade de fontes primrias para obteno do corpus. Em nosso trabalho, utilizamos o Appendix Probi, que representa uma coletnea de dados do tipo diga isto, no aquilo ou use isto, no aquilo, em uma clara referncia ao uso variado que se fazia de formas do latim clssico, como vemos nas seguintes glosas:

1. porphireticum marmor non purpureticum marmur. 2. tolonium non toloneum. 3. speculum non speclum 4. masculus non masclus. 5. vetulus non veclus.

128 Se o registro dessa variedade j de difcil obteno, mais difcil ainda se torna a anlise da posio e da natureza do acento. Por esse motivo, buscamos, alm do estudo da referida fonte primria, outros autores gramticos e estudiosos da lngua latina que nos pudessem fornecer o maior nmero possvel de dados, servindo-nos, assim, de fontes secundrias. Dentre eles, destacamos Faria (1970) e Maurer Jr. (1959), que nos apresentam variada gama de exemplos, alm de citaes diretas de gramticos e estudiosos latinos sobre o tema em questo, que igualmente utilizamos ao longo de nossa pesquisa. Vale comentar o trabalho desenvolvido por Maurer Jr. (1959), baseado no s no estudo e coleta de dados de fontes primrias, mas tambm, e sobretudo, no mtodo comparativo de anlise, em que os dados de fontes primrias foram confrontados com os dados das lnguas romnicas (Romeno, Sardo, Portugus e Espanhol, dentre outras). A respeito da importncia do Appendix Probi como fonte primria de coleta de dados e informaes sobre o latim vulgar, o autor afirma que a impressionante concordncia da lista de erros do Appendix Probi com as inovaes postuladas pelo conjunto das lnguas romnicas que nos d a certeza de termos nesse glossrio uma das mais preciosas fontes do latim vulgar. (MAURER JR., 1959. p. 6) No presente estudo, consideramos o latim vulgar como uma variedade da lngua que provavelmente sofreu forte influncia do latim clssico no que se refere aplicao do acento primrio. Apresentamos como evidncia de tal influncia dois fatores que julgamos relevantes: o primeiro o fato de todos os gramticos consultados afirmarem que os vocbulos no latim vulgar so portadores do acento na mesma posio que os vocbulos no latino clssico.

129 Como h fortes evidncias de que o latim arcaico apresentava uma acentuao fixa na primeira slaba dos vocbulos, essa modificao no posicionamento do acento primrio nos termos do latim vulgar no poderia ser facilmente explicada pela sua origem no latim arcaico, modalidade tambm falada pela populao romana em geral e que antecedeu formao tanto do latim vulgar quanto do latim clssico. O segundo fato relevante consiste nas prprias informaes contidas no Appendix Probi, que nos fornecem um padro de correo entre formas consideradas corretas ou adequadas e formas incorretas ou que deveriam ser evitadas. A anlise das glosas nos permite verificar que os termos vulgares apresentam modificaes e simplificaes de formas oriundas do latim clssico, alm de tentar estabelecer parmetros de manuteno do status original da lngua latina culta. Em termos de mudana na aplicao do acento primrio, nosso modelo terico, a Teoria da Otimalidade, baseia-se na anlise de duas sincronias presentes em momentos diferentes da evoluo da lngua latina e dessa forma que compreendemos e analisamos os dados de ambas as variedades. Isso, contudo, no impede nem contradiz o fato de que essas se desenvolveram ao mesmo tempo, a partir do sculo III a.C. O acento no latim vulgar reconhecidamente intensivo. Ilari (2006: 74) afirma que o acento de intensidade do latim vulgar cai normalmente na mesma slaba que era portadora do acento lexical no latim clssico, como j apresentamos. Destacaremos, a seguir, as trs principais diferenas de acentuao entre o latim vulgar e o latim clssico ( cf. MASSINI-CAGLIARI, 1999. pp.109-111).

130 O acento em palavras como ntegrum, tnebras, clubra e lacrem, em que a vogal da penltima slaba seguida de uma consoante oclusiva mais R, vai deslocar-se da antepenltima para a penltima slaba. Dessa forma, temos intgrum, tenbras, colbra e alcrem no latim vulgar. Segundo Ilari (2006, p.74), a vogal inicial encontra-se em posio fraca (positio debilis) e originar, no portugus contemporneo, intiro, trvas, cbra e algre. Faria (1970, 136) afirma que na poesia do latim clssico, quando havia uma seqncia de oclusiva + R, a vogal que a precedia poderia ser longa ou breve. Sendo assim, poderamos considerar, j no latim clssico, elementos referenciais que justificariam a acentuao desses termos no latim vulgar, uma vez que poderamos, conforme o caso, acentuar clubra ou colbra. Outra diferena est no fato de que o i e e breves na primeira posio de hiato no mais so acentuados no latim vulgar, passando o acento para a vogal seguinte. Dessa maneira, temos, para o latim clssico, mulerem, lintolum e filolus e, para o vulgar, nesta ordem, mulirem, lintelum e fililus, correspondendo, no portugus contemporneo, respectivamente, mulhr, lencnho e filhnho. Essa tendncia do latim vulgar em valorizar as palavras com acento paroxtono encontra vrias evidncias no Appedix Probi. Verificamos, nas glosas abaixo, a tendncia de queda de segmentos na slaba postnica, com a manuteno do acento na posio j existente no latim clssico:

131 (01) 3. speculum non speclum 4. masculus non masclus. 5. vetulus non veclus. 6. vitulus non viclus. 7. vernaculus non vernaclus. 8. articulus non articlus. 9. baculus non vaclus. 10. angulus non anglus. 11. iugulus non iuglus. 26. musiuum non museum. 53. calida non calda. 54. frigida non fricda. 111. oculus non oclus. 130. tabula non tabla. 142. stabulum non stablum.

A terceira e ltima diferena est relacionada a palavras compostas. No latim clssico, os compostos eram acentuados seguindo a mesma regra para palavras simples, podendo cair em qualquer um dos elementos que compunham a palavra. J no latim vulgar, quando h a conscincia da composio, o acento recai sobre a segunda forma do composto, havendo mudana na posio do acento. Quando no h conscincia da composio do vocbulo, a regra aplicada continua a mesma do latim clssico. Dessa maneira,

132 temos cntinet e rcipit no latim clssico e contnet e recpit no latim vulgar. No portugus contemporneo, temos as formas verbais contm e recebe. Segundo Maurer Jr. (1959), a composio no era um recurso usual no latim. Esse autor afirma que os numerosos casos de compostos na obra de alguns autores latinos devem-se imitao do grego ou utilizao como recurso cmico. Os compostos que efetivamente existiam no latim so originrios de antigos processos de composio de origem indo-europia e assumem valor artificial no latim do perodo clssico. Temos, como exemplos de compostos representativos de justaposies sintticas obsoletas, tibi-cen, parti-ceps, coni-ger, fructi-fer, nau-fragus, homicida. H, ainda, outros compostos formados pela cristalizao lenta de expresses sintticas regulares do latim, tais como res publica, juris consultus, legis lator, plebi-scitum, veri-similis, acquae ductus. Ainda segundo Maurer Jr. (1959, 240), o vocabulrio vulgar mostra que o latim do povo no conservou nenhum resqucio da composio por justaposio direta de dois semantemas, conquanto o latim literrio ainda o fizesse at certo ponto. Alm disso, ressalta que os compostos que poderiam ter sua origem no latim vulgar so duvidosos. O que h, em verdade, so expresses normais da lngua que acabaram por petrificar-se em um todo lxico, como sanguisuga e ossifraga, de cujos elementos componentes j no se tinha mais conscincia. Destacamos, ainda, que os casos de prefixao do latim vulgar ocorriam com nmero limitado de prefixos ligando-se a verbos. Maurer Jr.(1959) afirma ser insignificante a documentao referente a prefixos formadores de termos nominais.

133 O fenmeno de recomposio, que no latim vulgar era usual em termos verbais, ocorria rarissimamente em termos nominais. Isso se explica pelo fato de a prefixao nominal no ser produtiva na lngua falada, alm da existncia de muito poucos compostos nominais no latim vulgar. Como vestgio desse tipo de recomposio, temos *dimedius por dimidius (op cit, 247) Tais consideraes so relevantes, uma vez que os termos compostos nominais no latim vulgar no eram reconhecidos como tais e, portanto, nos levam a consider-los proparoxtonos ou paroxtonos, como j ocorria no latim clssico. No que se refere aos emprstimos, Maurer Jr. (1959) afirma que o latim vulgar tende a conservar a acentuao da lngua de origem. Destaca, ainda, que nos emprstimos gregos, quando um termo entrava pela via erudita, literria, utilizava-se a acentuao culta, respeitando-se o peso silbico da penltima slaba, independentemente da acentuao grega. Dessa maneira, palavras como Scrates e Parbola eram originariamente acentuadas na penltima e na ltima slaba na lngua grega, respectivamente. A esse respeito, Faria (1970) cita Diomedes (Keil 1, 433, 4): sane graeca uerba graecis accentibus efferimus, si isdem litteris pronuntiauerimus 27 . J no que se refere aos termos gregos que tiveram sua entrada no latim vulgar por via popular, conserva-se a acentuao original dos vocbulos.

27

Acentuaremos grega as palavras gregas se as pronunciarmos grega.

134 As observaes anteriores nos levam a duas concluses relevantes: a) O acento lexical em palavras compostas no latim clssico deve ser considerado como informao j presente no nvel subjacente da lngua, uma vez que no mais havia conscincia da composio no latim vulgar e a

acentuao desses termos permaneceu a mesma do latim clssico, ou seja, as tendncias mais gerais do latim vulgar no se manifestavam sobre esses termos; b) Da mesma forma, o acento vai atuar nos termos oriundos de emprstimos, que tambm mantiveram a acentuao original, exceo feita aos casos em que a palavra se latinizava na pronncia.

Outra questo polmica em relao ao latim vulgar est na existncia de oxtonas. Nunes (1975) apresenta os seguintes termos que se enquadrariam nesse grupo:

(02) illc, illc, illc, istc, istnc, adhc, tantn, audn, addc, addc, nostrs, cuis, audt (perf. de audire), fumt (perf. de fumare)

Todos esses termos receberiam o acento na ltima slaba. Isso pode ser explicado por todas terem sido originadas de paroxtonas que sofreram processos segmentais. Um grupo sofreu a queda da vogal [e] posterior a [k] e [n] em slaba final e outro sofreu a queda da slaba ou vogal anteriores a [s] e [t]

135 finais. Dessa forma, teramos o seguinte quadro comparativo entre latim clssico e vulgar:

(03) Latim Vulgar Illc Illc Illc Istc Istnc Adhc Tantn Audn Addc Addc Nostrs Cuis Audt Fumt Latim Clssico Illice Illuce Illace Istice Istince Adhuce Tantone Audisne Adduce Addice Nostratis Cuiatis Audiuit Fumauit

Tais dados nos remetem possibilidade da existncia, j no latim vulgar, de vocbulos oxtonos. Embora tais formaes sejam advrbios ou formas verbais, no contemplados em nossa anlise, achamos oportuno apresentlas, uma vez que as lnguas romnicas, como o portugus, tm vocbulos

136 oxtonos constitudos por slaba final pesada. Isso nos faz supor a possibilidade de o latim vulgar j apresentar palavras oxtonas em sua constituio, j que os estudos em lingstica comparada nos informam da origem de nossa lngua nas formas do acusativo do latim vulgar. Dos casos apresentados em (02), percebemos que o acento tender a recair sobre o vocbulo cuja consoante final seja uma coronal [t, s, n, l, r] ou [k]. Como vimos, as oxtonas em latim so, segundo as informaes existentes, extremamente raras e somente ocorrem em casos especficos devido: (a) apcope da vogal mdia [e] ou (b) sncope de slabas, ambas ocorrendo em contextos especficos. Em nossa anlise otimalista, consideraremos duas possibilidades em relao s palavras oxtonas: uma em que se considera a existncia de tais termos, uma vez que as lnguas romnicas tambm as apresentam, e outra em que tais vocbulos ainda no existiam no latim vulgar.

6.1. Anlise do Latim Vulgar segundo a Teoria Mtrica

Magalhes (2004) apresenta uma anlise mtrica do latim vulgar, baseado em Hayes (1995), em que no considera as palavras proparoxtonas existentes na lngua, como o fez tambm Quednau (2000). Tal atitude est em consonncia com nossa posio terica, uma vez que consideramos os vocbulos proparoxtonos oriundos de emprstimos ou formaes cristalizadas no lxico, como esclarecido anteriormente, sendo, portanto, informao fornecida em nvel subjacente.

137 Dessa maneira, as duas ltimas slabas dos vocbulos so

consideradas, mais especificamente, o domnio de aplicao do acento no latim vulgar. As estruturas existentes, considerando-se os processos j evidenciados que buscam manter o acento no domnio da penltima slaba, so as seguintes 28 :

(04)

a) (C)V. (C)CV: b) (C)(C)V. (C)CVC:

colbra, parite, catdra, lintelu, bnyu, plya mulirem, spclum, vernclus, tenbras

A partir da anlise de tais estruturas silbicas, Magalhes (2004) apresenta o troqueu como o p bsico do latim vulgar, no importando se esse moraico ou silbico. Sob a tica do troqueu moraico, o autor apresenta a seguinte regra para aplicao do acento:

(05)

Construir um p no-iterativo da direita para a esquerda, valendo-se do

instrumento da extrametricalidade para a consoante final das palavras em (b) (MAGALHES, op. cit.:168).

28

Os exemplos em (04) foram adaptados da representao proposta em Magalhes

(2004).

138 Em (06), exemplificamos a aplicao de tal regra:

(06)

(x

.)

( x .) pa.ri..te (x

( x .) ca.t.dra .)

( x .) lin.te..lu ( x .)

(x

.)

a) co.l.bra ( x .)

b.nyu ( x .) te.n.bra<s>

b) mu.li..re<m>

sp.clu<m> ver.n.clu<s>

Ao considerar o troqueu silbico na anlise, a regra para aplicao do acento passa a ser a seguinte, ainda na proposta de Magalhes (2004: 168):

(07)

Construir um p no-iterativo da direita para a esquerda, sem qualquer

referncia extrametricalidade.

Os exemplos so os seguintes:

(08)

(x

.)

( x .) pa.ri..te (x

( x .) ca.t.dra .) (x

( x .) lin.te..lu .) (x

(x

.)

a) co.l.bra ( x .) b) mu.li..rem

b.nyu .)

sp.clum

ver.n.clus

te.n.bras

139 6.2. Anlise do Acento no Latim Vulgar segundo a Teoria da Otimalidade

Certamente a determinao da posio da slaba tnica em latim vulgar difere de sua aplicao em latim clssico, como observamos pelas diferentes caractersticas referenciadas at o momento. A partir das informaes coletadas e analisadas, propomos basicamente as mesmas restries atuantes no acento latino clssico e, sempre que necessrio, remeteremos nossas observaes anlise otimalista apresentada no captulo anterior. As seguintes restries foram, ento, consideradas:

(a) ROOTING todas as palavras de contedo lexical recebem acento 29 .

(b) STRESSFAITHFULNESS (FIDELIDADE ACENTUAL) todo acento proveniente do input deve ser conservado na mesma posio no output.

A restrio de fidelidade STRESSFAITH, altamente ranqueada na hierarquia, possibilita dar conta das eventuais proparoxtonas no latim vulgar que, como demonstramos, so oriundas de emprstimos ou de cristalizaes lexicais que j trazem, como informao subjacente, o acento na antepenltima slaba. Violam fatalmente STRESSFAITH as palavras que contenham a informao acentual no nvel subjacente no preservada na representao de
29

Da mesma forma que em nossa anlise anterior, ROOTING estar presente no topo de nossa hierarquia por atuar no sentido de que todas as palavras de contedo lexical apresentem acento primrio. Esse padro categrico no latim, todas as formaes lexicais e gramaticais a respeitam e, com isso, no a ranquearemos em nossos tableaux, embora saibamos de sua presena e atuao.

140 superfcie correspondente 30 . Como tambm um caso categrico e restrito s proparoxtonas, apresentaremos o efeito dessa restrio no tableau a seguir 31 e a retiraremos das anlises seguintes.

(09) lacrima lgrima

Lacrima a. {lacrima} b. {lacrima} c. {lacrima}

STRESSFAITH

*! *!

O Tableau em (09) demonstra a anlise de um termo que traz o acento como informao lexical. Os candidatos b e c, por no respeitarem a condio de manuteno da relao de identidade acentual entre input e output, violam fatalmente o restritor STRESSFAITH e so eliminados da disputa, emergindo o candidato a como timo. Esse mantm a informao de acento na antepenltima slaba enquanto o candidato b porta acento na penltima slaba e o candidato c, na ltima.

A restrio de fidelidade acentual, STRESSFAITHFULLNES (FID-AC), mostra-se relevante em vrios estudos sobre o portugus, como o de Gonalves (2004), sobre a formao do plural, o de Mendes (2006), sobre a adaptao de emprstimos do ingls, e o de Magalhes (2004), sobre o acento. As mesmas convenes adotadas no captulo 4 sero utilizadas para todos os tableaux.
31

30

141 A fim de manter nossa anlise em consonncia com o provvel padro silbico utilizado na poca em que o latim vulgar era lngua verncula, adotamos as modificaes sugeridas pelo Appendix Probi, alm de considerar os avanos e as sugestes obtidos dos estudos em lingstica histrica e comparada, principalmente de autores como Coutinho (2005), Nunes (1975), Faria (1970) e Maurer Jr. (1959), a respeito do tema em questo. A primeira alterao feita na presente anlise, e que considera tais contribuies, se refere perda da quantidade voclica. O latim vulgar no apresenta mais distino entre vogais longas e breves e, conseqentemente, essas no mais interferem no peso silbico. A informao da quantidade voclica, que anteriormente era dada em nvel subjacente, no ser mais computada no input, visto que deixou de existir 32 . Uma das mais relevantes modificaes que percebemos nos exemplos do Appendix Probi, e j evidenciada em (01), o apagamento de elementos no interior dos vocbulos. Desse fato, depreendemos que o acento continua a recair sobre a mesma slaba, porm em posio penltima no vocbulo. Verificamos, dessa forma, a clara tendncia de se promover o padro paroxtono, havendo, como conseqncia, algumas modificaes estruturais (silbicas) que emergem na representao de superfcie no caso, o apagamento das vogais postnicas, como verificamos nos diversos exemplos em (10):

32

Em consonncia com a abordagem que sustenta a anlise (Hutton, 1996; Holt, 1997), a mudana no quadro voclico, implementada pela perda da quantidade, leva a uma reestruturao do input, que no contm qualquer referncia quanto quantidade.

142 (10)

3. speculum non speclum 4. masculus non masclus. 7. vernaculus non vernaclus. 8. articulus non articlus. 10. angulus non anglus. 11. iugulus non iuglus. 53. calida non calda. 111. oculus non oclus. 130. tabula non tabla. 142. stabulum non stablum.

Nos exemplos em (10), verificamos que, a fim de manter o padro rtmico trocaico margeado direita da palavra prosdica e, com isso, gerar formas paroxtonas na lngua, o latim vulgar optou por formar slabas mais complexas. Vemos que em speculum non speclum, ocorre a sncope da vogal <u> postnica e a conseqente formao de um padro silbico mais complexo no vocbulo: de <lum> para <clum>, houve a transformao de uma slaba CVC em CCVC. Com a sncope da vogal precedente, a consoante /k/ anexada slaba seguinte, tornando-a mais complexa pela ramificao do seu onset.

Mais uma evidncia que milita a favor dessa idia encontra-se na glosa 53, calida non calda, em que tambm verificamos a sncope da vogal postnica

143 <i>. Nesse caso, ao contrrio, a consoante que anteriormente ocupava a posio de onset passa a ocupar a posio de coda, em funo da queda do ncleo ao qual estava vinculada, resultando em <cal>. Em termos otimalistas, verificamos que, quando a lngua passa a valorizar de modo mais ostensivo o estabelecimento de um ritmo trocaico, torna-se necessrio violar restries de fidelidade que impedem apagamentos entre as informaes de input e output. Melhor dizendo, o preo pago pela lngua para otimizar a estruturao dos ps mtricos, e o conseqente respeito s restries rtmicas TROCHEE e PARSE, a formao de slabas mais marcadas, com a conseqente violao da restrio anti-apagamento MAX-IO. Evidenciamos, nesse momento, um conflito entre as restries TROCHEE e PARSE com a restrio de Fidelidade MAX-IO. No latim clssico, as restries de fidelidade estavam altamente hierarquizadas, isso sendo verificado pelo total respeito s informaes segmentais estabelecidas nos inputs. Com a valorizao do parseamento em ps troqueus moraicos e com a conseqente priorizao de vocbulos paroxtonos, as restries mtricas passam a dominar a restrio de fidelidade MAX-IO e, com isso, apagamentos so permitidos na lngua, tornando slabas mais complexas no latim vulgar.

144 No objetivo da presente pesquisa analisar a interao entre as restries silbicas e as mtricas e, dessa maneira, no iremos detalhar o fenmeno da sncope nem outros fenmenos, como a ditongao e a apcope no latim vulgar, em termos de restries 33 . Focalizaremos nossa anlise somente nas restries relevantes para a aplicao do acento, considerando, no entanto, as modificaes na estrutura silbica das formaes. Mais especificamente, quando necessrio para a seleo do candidato timo, apenas mencionaremos os restritores silbicos envolvidos na aplicao do acento primrio. Disso resulta que a restrio TROCHEE continua sendo a mais altamente cotada na hierarquia, a fim de garantir o padro trocaico e a acentuao paroxtona. Logicamente, essa atua em consonncia com outras restries, como ALLFT-RIGHT e PARSE-, como veremos adiante. No latim clssico, constatamos a necessria atuao de ALLFT-LEFT para dar conta da seleo adequada do vencedor para formaes de input trissilbicas com slabas leves. Tal restrio era, devido ao seu carter restrito de atuao, ranqueada abaixo de todas as demais. O que ocorre, no latim vulgar, a demoo de mais esse restritor e a promoo da restrio em espelho ALLFTRIGHT na hierarquia.

Obviamente, o apagamento da vogal, alm de levar a uma violao de MAX e tornar o output infiel ao input, faz com que outras restries de marcao tambm sejam violadas. Tal o caso de *COMPLEX, que probe complexidade nas margens de slaba, e NO-CODA, que exige slabas abertas. Na lngua em questo, satisfazer as exigncias mtricas implica violar as silbicas.

33

145 Podemos perceber que a restrio TROCHEE reflete a necessidade do latim em formar ps troqueus moraicos, o que, juntamente com PARSE, leva as slabas a serem escandidas e integradas a ps; entretanto, h, ainda, a necessidade de se estabelecer a posio do p, de modo que emerjam formaes paroxtonas, no-marcadas e mais gerais na lngua. Essa necessidade de priorizar o padro paroxtono plenamente satisfeita pelo ranking TROCHEE >> ALLFT-RIGHT >> PARSE-. Antes de iniciarmos o estudo a partir de um tableau, cabe destacar que, na presente pesquisa, no consideramos a contagem de mora de consoantes finais portadoras de informao morfolgica, uma vez que, como registram os gramticos histricos (MAURER JR., 1959; COUTINHO, 2005), as consoantes finais, no latim vulgar, eram dbeis, tendendo ao apagamento. A favor desse posicionamento, est o fato de que elementos finais que portam informao morfolgica tendem a no ser considerados moraicos em portugus, como acontece com o <s> formador de plural. No prprio Appendix Probi, aparecem diversos registros da queda de consoantes finais, como podemos verificar em (11) abaixo:

(11) 31. sobrius non suber. 32. figulus non figl. 34. lanius non laneo. 43. carcer non car. 127. botruus non butro. 133. fax non facla.

146 134. vico capitis Africae non vico caput Africae. 136. vico castrorum non vico castrae. 143. triclinium non triclinu. 163. passer non passa. 169. nurus non nura. 170. socrus non socra. 171. neptis non nepticla. 172. anus non anucla. 217. passim non passi. 219. numquam non numqua. 223. pridem non pride. 224. olim non oli. 227. idem non ide. Ainda em relao ao tema, destacamos o seguinte trecho de Maurer Jr. (1959:85), no qual o autor trata da reduo dos casos no latim vulgar e da desagregao da flexo nominal nessa modalidade:

A lngua vulgar perdeu, em grande parte, o sistema antigo, iniciando um processo de renovao estrutural profunda da lngua, que teve como resultado final isto j no perodo romance o desaparecimento completo da flexo nominal latina, com exceo de alguns vestgios insignificantes no rumeno. (...) O emprego das preposies se tornava uma necessidade quando a confuso das desinncias, pela perda das consoantes finais e pelo

enfraquecimento do timbre voclico, trazia ainda maior obscuridade frase. De fato, muitas formas casuais apresentavam j desde poca antiga o incoveniente de serem inteiramente iguais entre si, apesar das funes diferentes que exerciam, (...)

147 Percebemos, por meio dessas evidncias, que as formaes em latim vulgar j apresentavam importantes modificaes estruturais. Nesse ltimo caso, o fato para ns relevante a provvel perda de status das consoantes finais, claramente definida na citao. Finalmente, um outro fato que corrobora nossa posio em relao consoantes finais com status morfolgico a anlise mtrica apresentada em 6.1., que as considera extramtricas, sendo, pois, invisveis ao acento. Feitas essas observaes, passemos anlise do tableau em (12), a seguir. O primeiro caso estudado refere-se s formaes em que ocorre a sncope da vogal postnica, fenmeno recorrente no latim vulgar, como j demonstramos. A fora das restries mtricas fica evidente e verificaremos, tanto em (12) quanto em (13), que o candidato timo j definido ao passar pela avaliao das duas primeiras restries: TROCHEE E ALLFT-RIGHT.

148 (12) Polisslabo que passa a trisslabo por sncope Vernaculus vernculo

Vernaculu[s] 34 a. {ver(naclu)} b. {(ver)(nacu)lu} c. {ver(nacu)lu} d. {(ver)na(culu)} e. {(ver)(naclu)} f. {(verna)clu}

TROCHEE

ALLFT - RIGHT

PARSE-

*!*

*!

**

*!

*!

*!

Em (12), percebemos a quase imediata seleo do candidato a devido violao por parte dos candidatos b, c, d e e restrio que exige que todo p esteja alinhado na borda direita da palavra prosdica. J o candidato f viola TROCHEE por formar um p com proeminncia direita. Esse tipo de resultado nos mostra que, para o latim vulgar, era mais importante garantir a formao de um p trocaico na borda direita da palavra do que ter todas as slabas escandidas em ps, mesmo que esses sejam trocaicos e respeitem a restrio em posio mais alta na hierarquia. Notamos que o candidato e apresenta todas as slabas escandidas em ps, o que pode ser considerado ideal em termos lingsticos, porm, no latim vulgar, a necessidade de
Os colchetes indicam o no reconhecimento do segmento como relevante para a aplicao do acento do latim vulgar.
34

149 manuteno do padro paroxtono faz com que slabas possam no ser integradas a ps. Isso mostra que, da mesma forma que o latim clssico, o vulgar no exige um parseamento exaustivo das slabas. Em outras palavras, o candidato vencedor poder ter slabas no integradas, desde que forme um p troqueu moraico na borda direita da palavra e, desse modo, suplante outros candidatos mais bem formados em termos prosdicos, como vimos em (12) acima. No tableau seguinte, apresentaremos mais um exemplo de formao oriunda de um processo de sncope, sendo necessrio, todavia, que alguns esclarecimentos sejam dados em relao constituio do p trocaico que adotamos. Considerando que o latim vulgar formava troqueus moraicos a partir da borda direita da palavra, situao essa favorecida pela demoo de ALLFOOTLEFT e *EDGEMOST-RIGHT e pela atuao de ALLFOOT-RIGHT, adotamos, em nossa anlise, a possibilidade de troqueus apresentarem uma mora adicional localizada na silaba proeminente, quando em posio no-final. Tal situao no um problema porque essa formao estaria em conformidade com uma restrio do tipo WBP (Weight By Position), que considera a relevncia das duas moras numa nica silaba apenas quando essa est posicionada na borda direita da palavra. Caso haja uma slaba final leve no integrada a um p, essa pode ser incorporada silaba antecedente, mesmo que tal possua duas moras.

150 Esse tipo de interpretao j foi feito para os dados do portugus por Collischon (2000:303, 304 e 2002:174), que considera a existncia de um p troqueu trimoraico em palavras como conta, caspa, malta, etc. Como a silaba final leve e os ps tm de ser formados direita, a melhor estratgia para satisfazer demandas como TROCHEE e PARSE incorporar mais uma mora ao troqueu. Com isso, temos masclu[m], formando um nico p mtrico troqueu. Tal fato pode ser interpretado como uma violao a uma restrio do tipo FOOTBIN, que estabelece que todo p deve ser binrio em algum nvel de anlise, em favor da formao do p troqueu na borda direita da palavra.

(13) Trisslabo que passa a disslabo por sncope Masculum - msculo

Masculu[m] a.{(masclu)} b. {(mas)(clu)} c. {(masclu)} d. {(mas)(culu)} e.(mas)(culu) f.( mascu)lu
*! *! *! *! *! * * *

TROCHEE

ALLFT RIGHT

PARSE-

Tambm nesse tableau, vemos a atuao das restries responsveis pela marcao em termos mtricos. O candidato b forma um p monomoraico e monossilbico; c e f formam um p iambo, com proeminncia direita, e so, portanto, eliminados por TROCHEE. Os candidatos d e e so eliminados ao

151 infringirem fatalmente ALLFT-RIGHT, uma vez que apresentam ps no alinhados com a borda direita da palavra prosdica. Vence, desse modo, o candidato a, que, nesse caso, apresenta todas as slabas escandidas em ps, no violando, portanto, nenhuma restrio da hierarquia. O ltimo caso de vocbulos formados por sncope aquele em que o elemento consonantal remanescente se adjunge coda da slaba anterior. o caso das seguintes glosas do Appendix Probi: calida > calda; viride > virde e frigida > fricda e que demonstramos em (14) abaixo:

(14) Trisslabo que passa a disslabo por sncope calida - quente

Calida

TROCHEE

ALLFT RIGHT

PARSE-

a. {(calda)} b. {ca(lida)} c. {(cali)da} d. {(cali)da} e. { (calda)} f.{(cal)da}

*! *! * *! * *! *! * *

Diferentemente dos casos anteriores, a deciso sobre o candidato timo recai sobre PARSE. Tanto o candidato a quanto o candidato b apresentam as condies ideais de formao mtrica e boa estrutura silbica que permitem a aplicao do acento na penltima silaba. O candidato a vence a disputa por apresentar todas as slabas integradas a um p trocaico e, com isso, no viola nenhum restritor. O candidato c viola todas as restries, uma vez que

152 apresenta um p iambo no alinhado com a borda direita da palavra e possui uma slaba desgarrada, ou seja, no integrada a um p mtrico. J d e f, embora formem ps cannicos, violam uma vez as restries ALLFT-RIGHT e PARSE por no integrarem a ltima silaba ao p e, conseqentemente, no o deixarem alinhado direita da palavra. Finalmente, o candidato e viola TROCHEE por formar um p iambo. H, ainda, um outra estratgia de que dispe a lngua para promover o padro paroxtono como no-marcado: o caso dos hiatos que passam a ditongos em um processo denominado ditongao. Listamos, em (15), alguns exemplos retirados do Appendix:

(15) 55. vinea non vinia. 63. cavea non cavia. 72. lancea non lania. 80. solea non solia. 81. calceus non calcius. 117. tinea non [tinia]. 131. puella non poella. 141. faseolus non fasiolus 157. linteum non lintium.

153 Em tais exemplos, supomos, com Rodrigues (2007), que a vogal /e/ passa a glide /i/, principalmente em incio de hiato, formando ditongos, que tendem a regularizar o acento proparoxtono clssico para o paroxtono vulgar. Em termos mtricos, consideraremos que o glide preenche uma posio no onset da slaba, tornando-o complexo, mas no conferindo peso mesma. Em (16), veremos a atuao das restries para esses casos:

(16) Trisslabo que passa a disslabo por ditongao Solea sandlia

Solea a. {(solya)} b. {(so)(lea)} c. {(sole)a} d. {(sole)a} e. {(solya)} f. {so(lea)}

TROCHEE

ALLFT RIGHT

PARSE-

*!

* *! * *

*! *!

*!

Nesse tipo de vocbulo, verificamos que, a fim de satisfazer as demandas mtricas, ocorre o alteamento da vogal mdia com a conseqente formao de um ditongo. claro que essa alterao fortemente proibida pelo restritor de fidelidade IDENT (nesse caso, IDENT[mid] que requer fidelidade para as vogais mdias do input), mas, como ressaltado, na variedade dita vulgar, MARCAO >> FIDELIDADE.

154 Em (16), os candidatos b, d e e so eliminados por no formarem p troqueu. J o candidato c respeita essa restrio, mas o p no se encontra alinhado com a borda direita da palavra e esse concorrente eliminado por ALLFT-RIGHT, que ainda viola PARSE por no ter uma slaba integrada a p. A deciso fica entre os candidatos a e f, que, at o momento, respeitaram as restries mais altas da hierarquia. So, ento, analisados pela restrio PARSE e o candidato f eliminado por possuir a primeira slaba desgarrada, emergindo o candidato a como vencedor da disputa. Passemos, agora, anlise de um caso apontado pelos gramticos histricos como de efetiva mudana acentual: a distole (deslocamento de acento para a slaba seguinte). Exemplifiquemos essa situao com integru.

(17) Proparoxtono que passa a paroxtono Integru inteiro

Integru a. {in(tegru)} b. {(inte)gru} c. {(in)(tegru))} d. {(inte)gru)} e. {(in(tegru)} f. {(in)(tegru)}

TROCHEE ALLFT RIGHT

PARSE-
*

*!

* *!

*! *!

* *

*!

155 Esse o ltimo caso em que ocorre modificao na posio do acento proparoxtono clssico para o paroxtono vulgar e que amplamente atestado. Como integru, temos tambm colubra e tenebra. Vemos, no tableau em (18), a seleo do candidato a, que apresenta p troqueu margeado direita da palavra prosdica, violando apenas PARSE por no apresentar a primeira slaba integrada a um p. Os candidatos b, d e e infringem TROCHEE e so eliminados da disputa; j c e f violam ALLFT-RIGHT e tambm so eliminados. Uma vez estabelecido o papel dos principais restritores envolvidos na aplicao do acento primrio no latim vulgar, passaremos ao estudo dos restritores que no possuem mais relevncia e, por esse motivo, foram demovidos da hierarquia proposta. Em seguida, apresentaremos

consideraes acerca do Princpio do Contorno Obrigatrio e da conseqente atuao do processo de apcope que, possivelmente, levou existncia de formaes oxtonas j no latim vulgar. Iniciaremos com a restrio *EDGEMOST (str , L) que atua rejeitando termos com acento na borda esquerda da palavra. No latim clssico, essa restrio evitava a aplicao do acento na borda esquerda de termos polissilbicos, fora, portanto, dos limites admitidos para a presena da slaba tnica e, ainda, impedia o deslocamento do acento paroxtono para proparoxtono em trisslabos com antepenltima e penltima slabas pesadas, como exemplificado, no captulo 5, com o termo Plmbtm. Isso no mais relevante no latim vulgar, uma vez que os vocbulos proparoxtonos, oriundos de emprstimos e cristalizaes lexicais, apresentam essa informao no nvel subjacente. Desse modo, a restrio de fidelidade acentual STRESSFAITH domina todas as demais restries de marcao

156 consideradas at o momento. J no que se refere s formaes polissilbicas, as restries mtricas atuaro no sentido de evitar que ps mtricos sejam formados na borda esquerda da palavra e, com isso, no h tambm contexto para atuao de *EDGEMOST (str , L). Como demonstramos no captulo anterior, a sensibilidade ao peso da penltima slaba dos vocbulos representava, no latim clssico, a condio bsica para a aplicao do acento. A perda da quantidade voclica e a insensibilidade ao peso da penltima slaba, no latim vulgar, resultam na demoo da restrio WTS. Esse restritor, como j sabemos, requer que toda slaba pesada seja acentuada. Em outras palavras, o que era considerado elemento essencial para o estabelecimento da posio do acento primrio deixa de existir, havendo uma conseqente perda de status da restrio atuante para a garantia daquela condio. Como conseqncia, WTS, alm de *EDGEMOST (str , L), passa a atuar como restrio oculta no-ranqueada, nos termos de Hutton (1996), e no participa mais das decises para a escolha do candidato timo. At o momento, essa nossa mais clara evidncia do processo de mudana do acento no latim vulgar. Passemos, ento, prxima restrio de marcao. A restrio *EDGEMOST(str, R) era altamente relevante no latim clssico devido ausncia categrica de termos oxtonos, sendo ranqueada logo aps TROCHEE e antecedendo WTS. Dessa maneira, essa ordem de prioridades (a) dava visibilidade ao peso da penltima slaba, (b) favorecia a formao do p trocaico e (c) impedia que slabas pesadas finais atrassem o acento. Com a possvel emergncia de oxtonas, criadas a partir da queda de [e] final aps segmento coronal (CUNHA & CARDOSO, 1969), essa restrio

157 perde toda sua fora, uma vez que slabas finais pesadas tero a mesma visibilidade que slabas finais leves. Assumimos, em nossa pesquisa, a possibilidade de tais termos j existirem no latim vulgar e, portanto, propomos uma hierarquia de restries que possivelmente j atuava, formando no somente termos paroxtonos, mas tambm oxtonos por intermdio da ao de processos fonolgicos como a apcope. Dessa maneira, consideramos a existncia de termos como capitane > capitan; sine > sin; fidele > fidel j no laitm vulgar, como demonstraremos mais adiante. Resta, ainda, ALLFOOT-LEFT que atuava em vocbulos trissilbicos com slabas leves, como lpd, lpr e clbr. Esse restritor conduzia formao do p mtrico na borda esquerda da palavra, a fim de garantir o acento proparoxtono nesses termos uma vez que tais formas no apresentam slabas pesadas, a referncia para aplicao do acento se perde, havendo a necessidade de orientar o posicionamento da formao do p mtrico, no caso, esquerda da palavra prosdica. Tambm esse restritor demovido de sua posio na hierarquia, devido ao posicionamento do p mtrico trocaico ser totalmente voltado para a margem direita da palavra no latim vulgar. Disso resulta que as restries *EDGEMOST (str , L), *EDGEMOST (str , R), ALLFOOT-LEFT e WTS foram demovidas com a perda total de sua atuao na seleo de candidatos timos e, portanto, todas esto ranqueadas na rea mais abaixo da hierarquia. Como no h dominncia entre tais restritores devido sua inatividade, delimitamos as suas fornteiras pelo pontilhado, indicando que no h relao de dominncia entre elas. Assim sendo, continuam atuando no latim vulgar ROOTING, TROCHEE e PARSE-.

158 A fim de ilustrar essas informaes, apresentamos, em (18), o ranqueamento atualizado at o momento, incluindo todas as restries, alm de um tableau completo, em (19):

(18)

ROOTING >> STRESSFAITH >> TROCHEE >> ALLFOOT-RIGHT >>

PARSE- >> *EDGEMOST (str , L) = *EDGEMOST (str , R) = ALLFOOTLEFT = WTS

O sinal >> indica a relao de dominncia entre as restries, enquanto o sinal = indica que as mesmas atuam em conjunto no apresentando dominncia entre si. Uma vez que a ordenao das restries demovidas no mais relevante em nossa anlise, optamos por represent-las como nodominadas, reforando o fato de que no mais atuam na lngua, conforme j afirmamos anteriormente. Vejam-se as avaliaes feitas no tableau a seguir: (19) Vernaculus vernculo
Vernaculu[s]
a. {ver(naclu)} b. {(ver)(nacu)lu} c. {ver(nacu)lu} d. {(ver)na(culu)} e. {(ver)(naclu)} f. {(verna)(clu)}
ROOTING STRESS FAITH TROCHEE ALLFT - PARSERIGHT *EDGEMOST (str, L) *EDGEMOST (str, R) WTS ALLFT LEFT

* *!* *! *! *! *! * * ** *

* * * * * *

* * * * * *

159 O tableau acima apresenta os mesmos candidatos avaliados em (12), alm de todas as restries contidas em nossa hierarquia. Percebemos, claramente, que as restries finais no apresentam nenhuma relevncia na deciso do candidato vencedor, mesmo que sejam infringidas. Por outro lado, as restries mais altas na hierarquia ROOTING, que regula a presena do acento em todas as formaes, e STRESSFAITH, que regula o acento apenas nas proparoxtonas no so infringidas em momento algum. Passaremos, agora, a considerar a possibilidade da existncia de termos oxtonos, pelos motivos j expostos anteriormente, e verificaremos quais as conseqncias dessa medida em nossa hierarquia.

(20) Paroxtono que passou a oxtono por apcope Fidele fiel.

TROCHEE ALLFT RIGHT Fidele a.{fi(del)} b. {(fi)(del)} c. {fi(dele)} d. {(fide)le} e. {(fide)le} f. {fide)(l)}
*! *! * *! * *! *

PARSE-
*

* *

Observamos que a aplicao da hierarquia proposta no eficiente quando consideramos a presena de oxtonas no latim vulgar. Em (20), os candidatos a e c emergem como timos, uma vez que os demais so

160 eliminados pelas duas restries ranqueadas mais acima de PARSE. Ambas as formaes selecionadas apresentam ps trocaicos margeados direita da palavra prosdica, alm de possurem uma slaba no integrada a p mtrico. Podemos concluir, a partir dessa seleo, que, se o apagamento da vogal media final no for permitido no latim vulgar para tais vocbulos, uma restrio de fidelidade estar altamente hierarquizada, dominando as restries de marcao. Conseqentemente, isso impedir a emergncia de candidatos como a e b, em que ocorre o apagamento do segmento final. O resultado da anlise, portanto, seria a seleo do candidato timo c, adequado para essa hiptese. Isso comprova que nossa hierarquia funcional para todos os termos da lngua latina que se encontram em conformidade com o padro nomarcado paroxtono. O nosso problema, entretanto, est na possibilidade de admitimos que formaes mais marcadas, como as oxtonas, possam emergir como timas, competindo com as formas menos marcadas na lngua. isso, justamente, o que est configurado em (20) e, nesse caso, teremos de lanar mo de alguma restrio de marcao, altamente hierarquizada, que atue no sentido de permitir delees de segmentos especficos em posio final e que, conseqentemente, gere a emergncia do padro oxtono. Da mesma forma que nos casos atestados de sncope, com a apcope, a slaba acentuada permanece a mesma do latim clssico, havendo, para esse ltimo caso, apenas uma modificao do padro acentual de paroxtono para oxtono com a ressilabificao em coda da lateral que flutua aps o apagamento do ncleo ao que se vinculava.

161 A partir das consideraes tericas j apresentadas e da anlise dos dados desde o latim clssico at o portugus atual, verificamos que o processo de apcope se realiza no sentido de eliminar a contigidade de elementos adjacentes que possuem traos idnticos. Esse um princpio inicialmente utilizado pela Fonologia Autossegmental, denominado OCP (Obligatory Countor Principle), Princpio do Contorno Obrigatrio, para resolver problemas tonais. Inicialmente proposto por Leben (1973), OCP proibia tons iguais adjacentes na representao lexical dos morfemas, tendo sido, posteriormente, estendido, por McCarthy (1986), a qualquer seqncia de dois segmentos ou traos iguais e contguos (cf. CAGLIARI, 2002:146 e MATZENAUER, 2005:66). Esse princpio est representado na TO pela famlia de restries denominada OCP, que definimos da seguinte forma para o caso em questo:

OCPcoronal, +contnuo]PWd segmentos adjacentes coronais e contnuos so proibidos no final da palavra prosdica.

Tal restrio atuar no sentido de impedir que elementos com traos [+coronal] e [+contnuo] 35 sejam adjacentes na borda direita da palavra prosdica. Esto includas, nesse caso, as sibilantes e as soantes alveolares em contexto de vogal anterior, em termos como muliere > mulier, fine > fin, fidele > fidel, cruce > cruz, etc. Passaremos, ento, a analisar, nos tableaux em (21), (22) e (23), a atuao de tal restritor em nossa hierarquia:

Os traos aqui utilizados, embora tenham sido motivados de abordagens ditas clssicas, so os encontrados no modelo de Geometria de Traos de Clements & Hume (1995).

35

162 (21) Trisslabo paroxtono que passa a disslabo oxtono por apcope Fidele fiel.

Fidele

TROCHEE

OCP

ALLFT RIGHT

PARSE-

a.{fi(del)} b. {(fi)(del)} c. {fi(dele)} d. {(fide)le} e. {(fide)le} f. {fide)(le)}

*! *! *! *! * *! * * * * *

* * *

Vemos, por (21), que a restrio OCP atua de modo decisivo na seleo do candidato vencedor a, uma vez que o candidato oponente c infringiu OCP por apresentar a soante alveolar [l] seguida da vogal anterior [e] em contexto de final de palavra, tendo sido, portanto, eliminado da disputa. Testamos, ainda, a formao polissilbica em (22) e obtivemos os seguintes resultados:

163 (22) Polisslabo paroxtono que passa a trisslabo oxtono por apcope Capitane capito

Capitane a. {capi(tan)} b.{(capi)(tane)} c.{(capi)(tan)} d.{(capi)(tan)} e. {(capi)(tane)} f.{(capi)(tan)}

TROCHEE

OCP

ALLFT RIGHT

PARSE-
**

*!

* *! *!

*! *!

* *

Verificamos em (22), que, da mesma forma que em todas as nossas anlises, o candidato vencedor aquele que apresenta um p direita da palavra, independentemente de haver a possibilidade de se formarem outros ps trocaicos. Os candidatos b e f formam ps imbicos e so eliminados logo no incio da disputa por TROCHEE. OCP violada por b, j eliminado, e por e, de modo fatal. Continuam os candidatos a, c e d, sendo que a restrio ALLFTRIGHT elimina c e d por ambos apresentarem ps no alinhados com a borda direita da palavra. Finalmente, temos o candidato timo a emergindo, mesmo violando PARSE duas vezes. Resta, ainda, verificarmos um ltimo caso. Supondo a atuao conjunta dos processos de ditongao e apcope em termos como muliere > mulyer, testamos mais uma vez nossa hierarquia e obtivemos os seguintes resultados, apresentados no tableau (23):

164

(23) Polisslabo proparoxtono que passa a disslabo oxtono pela ao de dois processos fonolgicos Muliere mulher

Muliere a. mu(lyer) b. (mulyer) c. (muli)(ere) d.(muli)(er) e.muli(er) f.mu(lyere)

TROCHEE OCP

ALLFT RIGHT

PARSE-
*

*! *! * *! **! *!

A hierarquia de restries proposta levou seleo do candidato adequado e, portanto, se mostrou eficiente na anlise de formaes que apresentam a atuao de mais de um processo fonolgico. Em (23), verificamos que todas as restries so relevantes na seleo do candidato vencedor. A violao TROCHEE elimina o candidato b, que possui p trimoraico com proeminncia direita. J c e f violam, uma vez cada, a restrio OCP, devido ao fato de os segmentos finais adjacentes <re> possurem os mesmos traos [+coronal] e [+contnuo]. O candidato c tambm viola ALLFT-RIGHT juntamente com d, que eliminado da disputa. Como c j tinha sido eliminado, essa violao no foi relevante para ele. Restam, ento, dois competidores, a e f, e apenas a restrio PARSE. Ambos os candidatos apresentam slabas no integradas a ps, sendo que o candidato a viola

165 apenas uma vez a restrio e o candidato f a viola duas vezes por apresentar duas slabas no integradas.

6. Resumo do captulo e sistematizao da proposta

Chegamos ao final do estudo do acento na variedade vulgar do latim e apresentamos, em (24), a seguir, nossa proposta de hierarquia, que reflete a atuao de todos os aspectos envolvidos diretamente com o tema:

(24) ROOTING >> STRESSFAITH >> TROCHEE >> OCP >> ALLFOOTRIGHT >> PARSE- >> *EDGEMOST (str , L) = *EDGEMOST (str , R) = ALLFOOT-LEFT = WTS

Ao analisarmos essa hierarquia final, podemos perceber que a restrio ROOTING mais altamente cotada, a fim de garantir que o acento primrio seja aplicado a todos os termos de contedo lexical. Em nosso caso, os termos em questo so os no-verbos latinos. Tal fato ocorre, tambm, na hierarquia proposta para o latim clssico, conforme podemos verificar em (27) ao final dessa seo. Outra restrio extremamente relevante para a lngua STRESSFAITH, uma vez que tal restritor de fidelidade atua no sentido de evitar que os termos proparoxtonos, oriundos de emprstimos ou de cristalizaes lexicais, se conformem ao padro acentual no-marcado paroxtono. J que tanto ROOTING quanto STRESSFATH so de aplicao categrica na lngua, essas no foram apresentadas nas anlises de nossos tableaux ao longo do captulo.

166 Como dissemos anteriormente, podemos adotar duas posturas em relao s palavras oxtonas no latim vulgar; uma aquela que admite a existncia de tais termos e a outra aquela que no situa no latim o aparecimento de tais termos. Procuramos, ento, verificar as possveis conseqncias para nossa hierarquia em se admitir a existncia de oxtonas j nessa variedade da lngua. Desse modo, a restrio OCP, uma restrio de marcao que atua no sentido de evitar a contigidade de segmentos portadores de traos idnticos, passa a figurar em nosso ranking. A partir das evidncias apresentadas ao longo de nossa pesquisa, verificamos que a presena de segmentos contguos em final de palavra que compartilham os traos contnuo e coronal tendem ao apagamento do segmento que ocupa a ltima posio, com a conseqente formao de vocbulos com proeminncia acentual final. A relevncia dessa restrio para nossa analise est no fato de que todas as modificaes segmentais que atestadamente ocorreram no latim vulgar promoveram o estabelecimento do padro acentual no-marcado paroxtono. OCP, ao contrario, atua no sentido de promover a existncia de termos oxtonos na lngua, que, obviamente, seriam considerados marcados. Muito importante, porem, verificar que, embora atue no referido sentido, essa restrio continua a privilegiar o estabelecimento do padro trocaico na lngua, sendo que, nesse caso, o p trocaico se situa na tlima slaba pesada dos vocbulos. Tal fato indica que a possibilidade de existncia de oxtonas no latim vulgar no contraria uma tendncia geral dessa variedade, que , justamente, a manuteno de um p trocaico alinhado na borda direita dos vocbulos. Alis, justamente o que OCP, nesses vocbulos, ajuda a

167 promover: desfaz o p trocaico constitudo por duas slabas e o torna monossilbico, mas ainda trocaico, mantendo o acento, como ocorreu com os demais termos que passaram por processos de perdas segmentais, na mesma posio que anteriormente ocupavam. Feitas essas observaes, passamos a admitir a segunda hiptese de nosso estudo. No havendo oxtonas no latim vulgar, a hierarquia que propomos passa a ser a demonstrada em (25) abaixo:

(25) ROOTING >> STRESSFAITH >> TROCHEE >> ALLFOOT-RIGHT >> PARSE- >> *EDGEMOST (str , L) = *EDGEMOST (str , R) = ALLFOOTLEFT = WTS

J observamos, entretanto, a relevncia das duas primeiras restries. Resta-nos agora verificar as demais, o que nos leva a perceber que os quatro ltimos restritores no so atuantes na variedade vulgar. Desse modo, retirando todos os restritores finais, que foram atuantes na variedade clssica do latim alm daquelas de atuao categrica, ficamos com a hierarquia apresentada em (26):

(26) TROCHEE >> ALLFOOT-RIGHT >> PARSE-

efetivamente essa hierarquia, extremamente reduzida e econmica, a responsvel pela aplicao do acento primrio em no-verbos latinos. Notemos que a interao entre essas restries atua promovendo a formao de um constituinte prosdico, o p troqueu, posicionado na borda direita da palavra.

168 Tal fato extremamente relevante, quando lembramos que alguns vocbulos do latim vulgar se tornaram mais complexos em termos de conformao da estrutura silbica do que eram no latim clssico, mas mantiveram a posio do acento inalterada, ou seja, o mantiveram na mesma slaba. A hierarquia mostrada em (26) ilustra essa preocupao da lngua em manter o padro acentual no-marcado (paroxtono) mesmo que isso afete a materialidade dos vocculos. Isso tambm explica o fato de que no temos restries que atuem nesse nvel em nossa hierarquia. Todas foram demovidas, e, dessa maneira, favoreceram o processo de mudana da acentuao latina. Das quatro restries demovidas, as duas restries da famlia EDGEMOST evitam a presena do acento nas bordas da palavra e WTS d visibilidade a slabas pesadas. So todas restries que atuam no nvel superficial da lngua. A nica restrio que atua em termos de alinhamento de um constituinte prosdico ALLFT-LEFT, mas precisa ser demovido, uma vez que atua justamente no sentido de favorecer o posicionamento do p (trocaico) na borda esquerda do vocbulo e, conseqentemente, favoreceria a formao de termos proparoxtonos, no mais produtivos no latim vulgar. Aproximando as duas hierarquias, temos, em (27) e (28), uma viso do conjunto de restries e podemos perceber na linguagem da Otimalidade, a manifestao da mudana lingstica ocorrida no latim vulgar para a aplicao do acento primrio. Fica evidente a demoo de restries anteriormente ativas e a atuao de dois novos restritores, conforme j demonstramos ao longo do captulo e nessas consideraes finais.

169 (27) ROOTING >> TROQUEU >> *EDGEMOST (str , R) >> WTS >>

PARSE- >> ALLFOOT-LEFT >> *EDGEMOST (str , L)

(28) ROOTING >> STRESSFAITH >> TROCHEE >> OCP >> ALLFOOTRIGHT >> PARSE- >> *EDGEMOST (str , L) = *EDGEMOST (str , R) = ALLFOOT-LEFT = WTS

Chegamos, assim, ao final do estudo do acento na variedade vulgar do latim e apresentamos, em (28), nossa proposta de hierarquia final, que reflete a atuao de todos os aspectos envolvidos diretamente com o tema. A fim de estabelecer os mecanismos utilizados na determinao do processo de mudana, consideramos as restries relevantes na anlise do mesmo fenmeno no latim clssico e depreendemos que a demoo de restritores o mecanismo responsvel por tal processo na aplicao do acento do latim clssico para o latim vulgar, conforme analisamos anteriormente, e conforme podemos constatar pela comparao final dos ranqueamentos: em (27), para o latim clssico, e em (28), para o latim vulgar.

170 7. CONSIDERAES FINAIS

Nossa pesquisa teve como principal objetivo analisar a mudana ocorrida na aplicao do acento primrio em no-verbos latinos na perspectiva da Teoria da Otimalidade. Para que esse objetivo fosse alcanado, buscamos caracterizar nosso objeto de estudo, j no captulo inicial do trabalho, de modo a ir alm da definio do termo em seu conceito usualmente adotado nos compndios tradicionais e de sua anlise sob tal enfoque. Compreendemos a Teoria da Otimalidade como um desdobramento das teorias de base gerativa e, com isso, fizemos uma retrospectiva terica, partindo da abordagem estruturalista de Camara Jr. (1970) para, em seguida, estudarmos duas abordagens com fundamentao gerativa, a Fonologia Mtrica, atravs da proposta de Bisol (1992), e a Fonologia Lexical, atravs de proposta de Lee (1995). Ambas utilizam regras para a determinao do acento primrio em no-verbos, diferentemente da TO, como j evidenciamos. Podemos destacar que a anlise otimalista diminui consideravelmente o nvel de abstrao existente entre o nvel subjacente (input) e o nvel de superfcie (output), constituindo mais uma vantagem desse modelo. Alm disso, as Fonologias no-lineares apresentadas lanam mo de recursos ad hoc, como a extrametricalidade, que torna invisveis determinados segmentos, a fim de que filtros e princpios sejam aplicados nos nveis abstratos intermedirios de anlise. Isso eliminado na TO, uma vez que regras, princpios e filtros tm sua atuao substituda pelas restries e pela interao entre as mesmas. Collischonn & Schwindt (2003) denominam de uniformidade de anlise.

171 No captulo terico, apresentamos as bases que sustentam as inovadoras propostas da TO: seus princpios, sua concepo gramatical e sua metodologia de anlise. Alm disso, complementamos tais informaes, observando o modo como a variao e a mudana so compreendidas e tratadas no mbito dessa abordagem terica. Definidos o objeto de estudo, em suas caractersticas gerais, e o modelo terico adotado, passamos a levantar e analisar os aspetos histricos mais relevantes na constituio do latim, desde a origem mais remota a que temos acesso, com vistas a definir, de modo mais preciso possvel, as variedades vulgar e clssica do latim com as quais trabalhamos ao longo da pesquisa. Passamos, ento, ao captulo referente anlise do latim clssico, variedade escrita e falada pelas classes mais cultas e socialmente dominantes, no qual analisamos os dados, levantamos as restries e propusemos um ranqueamento que se mostrou adequado para a anlise do acento nessa variedade latina. Consideramos, em nosso ltimo captulo, a aplicao do acento primrio em no-verbos latinos na lngua falada pela plebe nos domnios do Imprio Romano. Para tanto, verificamos a pertinncia da hierarquia de restries por ns proposta frente s principais modificaes ocorridas na posio do acento em sua utilizao no latim vulgar, tendo, como contraponto, o latim clssico. Pressupomos a origem daquele em relao a esse, considerando os desdobramentos verificados por meio da atuao de processos fonolgicos que agiram no sentido de simplificar e generalizar o padro trocaico e gerar, como no-marcadas, formaes paroxtonas, em detrimento das proparoxtonas. Tal movimento, contudo, no levou, necessariamente, a uma simplificao em

172 relao aos segmentos que compem os vocbulos. certo que a perda da durao voclica atuou nesse sentido, mas, por outro lado, foi substituda por modificaes de timbre. Percebemos a emergncia de slabas mais complexas, com a formao de onsets ramificados e codas silbicas, ao analisarmos os termos que passaram por apcope, sncope ou ditongao esses dois ltimos processos amplamente atestados como atuantes no latim vulgar pela bibliografia consultada. Certamente, se o prprio Appendix Probi, considerado uma das fontes primrias mais confiveis, registra as modificaes segmentais ocorridas entre as formas do latim clssico, modelo de correo, e as formas do latim vulgar, supostamente consideradas modificaes indesejveis, no invivel supor que uma modalidade tenha se espelhado na outra no que se refere ao tema por ns estudado. O espelhamento pressupe algum grau de antecedncia e no inviabiliza, alis, preconiza a coexistncia de ambas as modalidades, entre as diversas formas provenientes dessas variedades de lngua latina. A metfora do espelho nos remete a essa relao de precedncia, na medida em que s se tem a percepo do reflexo de algo, quando esse se antepe temporalmente frente ao objeto refletor. Raciocinando em termos otimalistas, temos dois desdobramentos que se encontram interligados no interior desse nosso raciocnio e que foram considerados em nossa pesquisa. O primeiro o fato de que, provavelmente, as formaes do latim clssico levaram ao estabelecimento do inventrio lexical, das formaes de input, do latim vulgar. O segundo est relacionado ao fato de que, se a mudana somente se realiza plenamente quando o input se modifica, teremos, ento, para o latim vulgar, em

173 um dado momento intermedirio, a existncia de formas de entrada que ainda se pautam no modelo clssico. S a partir do momento em que as referncias para a constituio do input no forem mais as formaes clssicas que o espelho muda de posio e o latim vulgar passa a produzir unicamente formas a partir de suas formas, espelhando-se em si prprio na obteno de referncias que lhe serviro, ou no, para a gerao de novas formaes de input e que geraro, ou no, novas formaes no output, s que, dessa vez, no mais reflexos de um outro latim. Em outras palavras, consideramos, no presente trabalho, as formaes do latim clssico ainda presentes no input, como uma maneira de demarcar essa relao entre as duas modalidades. Destacamos, no entanto, que a mudana no latim vulgar se consolida, em termos otimalistas, apenas quando ocorrer a mudana do input, ou seja, quando as formas de output, que so as formas fonticas que alimentam constantemente o inventrio lexical, no mais forem aquelas provenientes do latim clssico. Demarcamos, nas sees iniciais do captulo 6, os pontos mais relevantes no estudo do acento lexical em no-verbos do latim vulgar e propomos um conjunto de restries hierarquizadas. Ao longo de nossa explanao sobre o tema, buscamos destacar os pontos que aproximam e afastam ambas as variedades latinas. Desse modo, buscamos verificar quais foram os mecanismos fornecidos pela TO para dar conta da mudana na aplicao do acento e vimos, de modo claro, que a demoo de restries, anteriormente ativas no latim clssico e que no mais atuam no latim vulgar, indicia o fato de que a mudana na aplicao do acento se processou. Tambm a promoo de restries explica a diferena entre os dois latins, no

174 que diz respeito localizao da slaba tnica. O restritor ALL-FOOT RIGHT, no atuante na variedade culta, por conta da inatividade da slaba final para a formao de ps mtricos, passa a ser um dos mais relevantes na variedade dita vulgar. Assim, por fora da obedincia a essa nova demanda, os ps passam a se formar da direita para a esquerda e, com isso, slabas finais, geralmente monomoraicas, so anexadas como membro fraco de um p com proeminncia inicial, caracterizando os vocbulos como paroxtonos. Por conta da demoo de *EDGEMOST-right e da promoo de ALLFOOT RIGHT, slabas finais tambm podem, quando resultantes de um processo de apcope da vogal [e] na borda direita da palavra fonolgica, sozinhas, formar um troqueu moraico. Quando atua esse processo segmental, motivado pela total obedincia a um restritor da famlia OCP (OCPcoronal), a slaba final pode se tornar proeminente, o que, acreditamos, deu origem ao acento oxtono. Esperamos, dessa forma, ter contribudo com o presente trabalho para os estudos fonolgicos de fundamentao otimalista.

175 8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ABAURRE, M.B. (1999). Teoria da otimalidade e fonologias derivacionais. In: Cadernos de estudos lingsticos, Campinas, V. 37, pp. 69-80. ANTILLA, A. (1995). Deriving variation from grammar: A study of finnish genitives. Ms. Stanford University and Rutgers Optimality Archive.

ARCHANGELI, d. (1997). Optimality Theory: an introduction to Linguistics in the 1990s. In: --- & LANGENDOEN, T. (eds.). Optimality Theory: an overview. Malden and Oxford: Blackwell.

BATISTI, E. (1998). A nasalizao no portugus brasileiro pela Teoria da Otimidade. Revista de Estudos da Linguagem, 7 (1): 59-89.

BECHARA, E. (2000). Moderna gramtica portuguesa. Rio de Janeiro: Lucerna.

BISOL, L. (org.) (2005). Introduo a estudos de fonologia do portugus brasileiro. Porto Alegre: EDIPUCRS.

BISOL, L. (1992). O acento e o p binrio. In: Letras de Hoje. V.29. no4. Porto Alegre: PUC-RS

BOOIJ, G. & RUBACH, J. (1986). Postcyclic versus postlexical rules in Lexical Phonology. Linguistic Inquiry, 18 (1): 1-44.

BUNSE, H.A.W. (1943). A evoluo do latim no perodo pr-clssico. Porto Alegre. Separata dos Anais de 1943 da Faculdade de Educao, Cincias e Letras de Porto Alegre.

176 CAGLIARI, L.C. (2002) A Teoria da Otimalidade na Fonologia in: Anlise Fonolgica. Campinas. CAGLIARI, L.C. (1999). A regra de atribuio do acento via afixos In: AGUILERA, V.A. Portugus no Brasil: estudos fonticos e fonolgicos. Londrina:UEL, pp. 11-35. CALLOU, D. & LEITE, Y. (1993) Iniciao Fontica e Fonologia.. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor. Coleo Letras. CAMARA JR., M (1970). Estrutura da Lngua Portuguesa. Petrpolis: Vozes. CAVALIERE, R. (2005). Pontos Essenciais em Fontica e Fonologia. Rio de Janeiro:Lucerna. CHOMSKY, N. & HALLE, M. (1968). The sound pattern of English. Nova Iorque: Harper and Row.

COLINA, S. (1996). Spanish truncation processes: the emergency of the unmarked. Linguistics, 34 (1): 1199-218.

COLLISCHONN, G. (2007). Proeminncia acentual e estrutura silbica: seus efeitos em fenmenos do portugus brasileiro. In: ARAJO, G.A.(org). O Acento em Portugus: abordagens fonolgicas. So Paulo: Parbola. pp. 195-223. COLLISCHONN, G & SCHWINDT, L.C. (2003). Teoria da Otimalidade em fonologia: rediscutindo conceitos. Teoria Lingstica: Fonologia e Outros Temas. Joo Pessoa: Ed. Universitria. p. 17-49. COLLISCHONN, G. (2002) Fonologia Lexical e ps-lexical e TO in: Letras de Hoje. Porto Alegre. V. 37, n 1, P. 163-167.

177 COLLISCHONN, G. (2000). A epntese voclica no portugus do Sul do Brasil: anlise variacionista e tratamento pela Teoria da Otimalidade. In: Letras de Hoje. Porto Alegre. V. 35 no 1, p. 285-318. COLLISCHONN, G. (1996) O acento em Portugus. In: BISOL, Leda (org). Introduo a Estudos de Fonologia do Portugus Brasileiro. Porto Alegre. EDIPUCRS. COSTA, J. (2001). Gramtica, conflitos e violaes: Introduo Teoria da Otimalidade. Lisboa: Editorial Caminho.

COSTA, R. G. R. (2000). A Fonologia Marubo e a Teoria da Otimalidade. In: ---. Aspectos da Fonologia Marubo (Pano): uma viso No-Linear. Tese de Doutorado em Lingstica. Rio de Janeiro: UFRJ/Fac. de Letras, p. 216245.

COUTINHO, I. de L. (2005). Gramtica Histrica. Rio de Janeiro. Ao Livro Tcnico CUNHA, C.F. da (1972). Gramtica da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Mec/Fename. CUNHA, C.F. da & CARDOSO, L. (1969). Estilstica e gramtica histrica. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. FARIA, E. (1970). Fontica Histrica do Latim. Rio de Janeiro: Livraria Acadmica. FERREIRA NETO, W. (2001). Introduo fonologia a lngua portuguesa. So Paulo: Hedra. FREITAS. M. (2002) Breve Evoluo do Pensamento Fonolgico no Sculo XX. Mimeo, UFRJ.

178

FURLAN, O. A. (2006). Lngua e Literatura latina e sua derivao portuguesa. Petrpolis: Vozes. FURLAN, O.A. (1978). Latim para o portugus. Florianpolis. GARDE, P. (1972). El acento. Buenos Aires: Eudeba. GESS, R. (1996). Optimality theory in the historical phonology of French. Ph.D. dissertation, University of Washington. GONALVES, C.A. (2009) Retrospectiva dos estudos em morfologia prosdica: de regras e circunscries abordagem por ranking de restries. In: Alfa Revista de Lingstica. V. 44. Araraquara:Unesp.

GONALVES, C. A. (2005). Relaes de identidade em modelos paralelistas: morfologia e fonologia. Delta, 20 (1).

GONALVES, C. A. (2004). Uma anlise simptica da pluralizao em Portugus: otimizando a Teoria da Simpatia. Revista Portuguesa de Humanidades. 8 (1/2): 178-199.

GONALVES, C. A. (1999b). Enfoques no-lineares sobre a interface Morfologia-Fonologia. Comunicao apresentada no IX Congresso da Assel-Rio. Rio de Janeiro: UFRJ/Fac. de Letras, mimeo.

GONALVES, C.A. (1995). Comunicao apresentada no I Congresso Internacional da Abralin. UFBA/ Fac. de Letras: mimeo.

GRANDGENT, C.H. (1952). Introduccion al latin vulgar. 2a ed. Madri: Consejo Superior de Investigaciones Cientificas

179 HAYES, B. (1995). Metrical stress theory: principles and case studies. Chicago: The University of Chicago Press.

HOLT, D. E. (1997). The role of the listener in the historical phonology of Spanish and Portuguese: an optimality-theoretic account. Dissertation. Washington.

HUTTON, J. (1996). Optimality theory and historical language change. Paper presented at 4th Phonology Workshop, Manchester. England.

ILARI, R. (2006). Lingstica Romnica. 3 ed., Rio de Janeiro: tica.

JACOBS, H. (1995). Optimality theory and sound change. Proceendings of the 25th Northeast Linguistic Society Meeting. Los Angeles.

JACOBS, H. (1994). Lenition and Optimality Theory. Proceedings of the 24th Linguistic Symposium Romance Languages. University of Southern California and University of California. Los Angeles.

KENSTOWICZ, J. (1994). Phonology in Generative Grammar. Oxford: Basil Blackwell.

KIPARSKY, P. (1982) From cyclic phonology to lexical phonology. In: HULST, H. & SMITH, N. (eds.). The structure of phonological representation. Dordrecht: Foris, p. 131-76.

LEBEN,

W.

(1973).

Suprasegmental

phonology.

Ph.D.

dissertation.

Cambridge, Mass.: MIT.

180 LEE, S.H. (2007). O acento primrio no portugus: uma anlise unificada na teoria da otimalidade In: ARAJO, G.A.(org). O Acento em Portugus: abordagens fonolgicas. So Paulo: Parbola. pp. 38 - 61.

LEE, S. H. (1995). Morfologia e Fonologia Lexical do Portugus do Brasil. Tese de Doutorado em Lingstica, Campinas: Unicamp. LLORENTE, V.J.H. (1971). La lengua latina em su aspecto prosdico. Madri: Editorial Gredos. MAGALHES, J. S de. (2004). O Plano Multidimensional do Acento naTeoria da Otimalidade. Tese de Doutorado em Lingstica Aplicada, Porto Alegre: PUC-RS MASSINI-CAGLIARI, G. (1992). Acento e Ritmo. So Paulo: Contexto. MASSINI-CAGLIARI, G. (1999). Do Potico ao Lingstico no ritmo dos trovadores: trs momentos da histria do acento. So Paulo: Cultura Acadmica Editora. MATZENAUER.C.L. (2005). Introduo Teoria Fonolgica. In: BISOL, Leda (org). Introduo a Estudos de Fonologia do Portugus Brasileiro. Porto Alegre. EDIPUCRS. MAURER JR., T.H. (1962). O problema do latim vulgar. Rio da Janeiro: Livraria Acadmica. MAURER JR., T.H. (1959). Gramtica do Latim Vulgar. Rio de Janeiro: Livraria Acadmica.

McCARTHY, J. & PRINCE, A. (1993). Generalized Alignment. In: BOOIJ, G. E. & MARLE, J. (eds.). Yerbook of Morphology. Dordrecht: Kluwer.

181 McCARTHY, J. & PRINCE, A. (1996). Prosodic Morphology: constraint interaction and satisfaction. Amhert: University of Massachusets.

McCARTHY, J. & PRINCE, A. (1995). Faithfulness and reduplicative identity. Rutgers: Rutgers University.

McCARTHY, J. (1986). A prosodic theory of nonconcatenative morphology. Linguistic Inquiry, 12 (3): 373-417.

MORAES, J. A. (1998). Os fenmenos supra-segmentais no portugus do Brasil. Mimeo, PUC-RS.

MOHANAN, K.P. (1982). Lexical Phonology. Ph.D. Dissertation. Cambridge, Mass.: MIT.

NESPOR, M. & VOGEL, I. (1986). Prosodic Phonology. Dordrecht: Foris Publications.

NUNES, J.J.(1975). Compendio de gramtica histrica portuguesa: fontica e morfologia. Porto: Livraria Clssica Editora,

PRINCE, A. & SMOLENSKY, P. (1993). Optimality Theory: constraint interaction in Generative Grammar. New Brunswick: University of Rutgers.

QUEDNAU, L.R. (2000). O acento do latim ao portugus arcaico. Tese de Doutorado. Porto Alegre: PUC-RS.

ROCHA LIMA, C.H. da (1972). Gramtica normativa da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Jos Olympio.

182 RODRIGUES, M. C. (2007). O hiato no portugus: a tese da conspirao. Dissertao de Mestrado em lngua portuguesa. Rio de Janeiro: UFRJ.

RUSSEL, K. (1997). Optimality and Morphology. In: ARCHANGELI, D. & LANGEDOEN, D. T. (eds.). Optimality Theory: an overview. Malden and Oxford: Blackwell.

SAID ALI, M. (1971). Gramtica histrica da lngua portuguesa. Rio de Janeiro: Livraria Acadmica.

SANDALO, F. & ABAURRE, M.B. (2007). Acento secundrio em duas variedades do portugus: uma anlise baeada na OT In: ARAJO, G.A.(org). O Acento em Portugus: abordagens fonolgicas. So Paulo: Parbola. pp. 122-145 SARAIVA, F.R. dos S. (2006). Novssimo dicionrio latino-portugus. 12 ed. Belo Horizonte: Livraria Garnier.

SHERRAND, N. (1997). Questions of priorities; an introductory overview of Optimality Theory in Phonology. In: ROCA, I. (ed.). Derivations and constraints in Phonology. Oxford: Claredon Press.

SILVA, T. C. (2001). Fontica e Fonologia do Portugus: roteiro de estudos e guia de exerccios. 5 Edio, So Paulo: Contexto.

SILVA NETO, S. (1977). Histria do latim vulgar. Rio de Janeiro: Ao livro tcnico.

SILVA NETO, S. da. (1976). Introduo ao estudo da filologia portuguesa. Rio de Janeiro: Grifo.

183 SMOLENSKY, P. (1996). On the comprrehension/production dilemma in child language. Linguistic Inquiry, pp. 720-730. ZUBRITSKAYA, K. (1994). Markedness and sound change in OT. Paper presented at the 25th meeting of the Northeast Linguistic Society. University of Pennsylvania. Pennsylvania.