Souvenirs de L'affaire Dreyfus (Louis Cuignet, 1911)

V.
Prix
75
OMMANDANT
CUIGNET
SOUVENIRS
DE
AFFAIRE DREYFUS
(Ir srie)
Le Dossier
Trarieui-Tornielli-llaiJli
^==\^=^
EN VENTE
AU Sige de
66,
LA LIGUE FRANAISE ANTIMAONNIQUR,

RUE Bonaparte, PARIS
(vie)
ET A LA Socit Asonyme d'Edition

2^,
BELLE VILLE,
(xive)
RUE DU Moulin-Vert, PARIS

Tl()liorie
:
714-26
SOUVENIRS
DE
L'AFFAIRE DREYFUS
(Ire
Srie)
DU MEME AUTEUR
Pour paratre prochainement
LA DEPECHE PANIZZARDI
et
Le
FAUX
DELGASS
CCKiMANDANT
CUIGNET
^\
SOUVENIRS
DE
L'AFFAIRE DREYFUS
(li-e
srie)
Le Do55ier
-^=^\=r
PARIS
Socit Anonyme d'dition
29,
BELLEVILLE
Rue du Moulin-Vert
1911
^y 3C^ 36 /'
PREFA CE
Je reproduis dans cette brochure, en y ajoutant d'importants dtails, les articles que fai publis dans f Action Franaise, du 16 au 26 fvrier inclus,^ sur un incident du procs Dreyfus, Rennes. Ainsi quHl est dit tout au dbut du rcit qui va
suivre, ces articles ont t provoqus
par
la publi-
cation dans le Matin d'une lettre adresse par le gnral de Galli/fet, alors qu'il tait ministre de la Ouerre, au Prsident du Conseil, M. WaldechRousseau. Il tait question, dans cette lettre, d'une de ces manuvres frauduleuses dont les dfenseurs
de Dreyfus taient coutumiers et l'aide desquelles ils ont essay d'en imposer au pays, en lui
faisant croire l'innocence du condamn des Conseils de guerre. Toutes leurs machinations ont misrablement
chou ; l'opinion n'a jamais t leur dupe : elle croit toujours, avec encore plus de force peuttre aujourd'hui qu'autrefois, la culpabilit de
Dreyfus. L'ancien pensionnaire de file du Diable peut bien
que l'opinion se refuse ratifier, loin d'tre un motif de triomphe pour ses artisans,n' est plus pour eux qu'une caicse de discrdit, gnratrice elle-m,me d'un danger
cette libration,
tre libr;
mais
VI
PRFACE
permanent pour
le rgime dont les amis d'un tratre sont les reprsentants et les seicls soutiens. Ce danger serait encore considrablement
aggrav, si le pays avait connaissance de la nature des moyens qui ont t mis en uvre pour
mystifier. Il sait bien, confusment, qu'on a eu recours au mensonge, l'imposture sous toutes ses forynes mais, part la falsification honte de V article 445 du Code d'instruction
le
;
arriver
criminelle excute
et
approuve par
les
sont faits
l'indigne Ballot-Beaupr misrables magistrats qui se complices de leur Premier Prsiles
par
il est hors d'tat d'apprcier le caractre des mfaits commis, il n'en connat pas nominativement les auteurs.
dent, le pays ne sait rien de prcis,
le jour o les Franais apprenpar exemple, qu'ils ont t littralement vendue V tranger, en change du concours apport par celui-ci V uvre de la rhabilitation de Dreyfus'^... Quelle ne serait pas leur indigna-
Qu'arriverait-il
draient,
tiony en se sachant entours d'espions qui oprent en toute tranquillit^ au vu et au su du gouver-
nement
Aussi,
tous
les
efforts
des
protecteurs
du
rgime tendent rendre impossible, ou tout au

'moins inefficace, la divulgation des mfaits perptrs pour la rhabilitation de Dreyfus. On
touffe les rvlations qui se produisent quelquefois;
on s'oppose habilement leur

d'elles le silence.
diffusion;
on
en-*
organise autour
C'est
cette tactique
du
silence qu'auront
PREFACE
VII
core recours, sans doute, les criminels dont Je dvoile une fois de plus les agissements.
Russiront-ils
maintenir une infranchissaMe

brochure
et V opinion f
le dira.
hanHre entre
cette
Un prochain avenir nous
Paris,
mars
i9il.
Commandant Guignet.
LE DOSSIER
TRARIEUX
TORNIELLI REINACH
Grande
la soire
fut
ma
stupfaction quand, dans
fvrier dernier (1911) m'tant le numro du Matin de ce jour pour procur lire la suite des Papiers personnels de Wal-
du 14
passage d'une gnral de Galliffet so7i cher Prsident et ami , l'occasion d'un incident qui venait de se produire au procs Dreyfus devant le Conseil de guerre de Rennes Je renonce au dner Brugre, parce que Cuignet arrive vers six heures et demie^ envoy par le prsident du Conseil de guerre, pour chercher Im-uiraQ des lettres qui auraient t subtilises {rassurez-vous, c'est avant nous). Je tiens m'assurer que les recherches seront faites dans des conditions rassurantes et faire
,
deck-Rousseau
j'y trouvai ce
lettre crite
par
le
signer
les
constatations jiar Cuignet.
Le
1.
dos"
10
SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DREYFUS
sier, s'il est retrouv,
I/mi des officiers de

soir,
mon
sera port Rennes par cabinet qui partira ce
en
mme
libre que vers
temps que Cuignet. Je ne serai neuf heures et demie dix
heures, Donc^
demain 7natin. Par quel miracle d'imprudence et de lgret ou par quel trange dfi un journal comme le Matin osait-il rveiller le souvenir
de l'un des incidents de l'affaire Dreyfus qui tablissent le mieux, sans contestation ni hsitation possibles, d'une part l'indignit
des
moyens mis en uvre par
la
Cour de
cassation pour annuler la premire condamnation du tratre, et de l'autre, les efforts dsesprs tents par le ministre Waldeck
pour surprendre
la
religion des juges de

:
Rennes et obtenir un acquittement? Que le Matin me permette de le lui dire il a commis la a gaffe , la grande gaffe , que l'invidont parle Liebknecht, sous sa frule les matres apparents de l'heure prsente, aura peut-tre quelque peine lui pardonner. Quoi qu'il en soit, et puisque le Matin, en publiant la lettre du gnral de Galliffet, apprend au pays que des papiers auraient t subtiliss et soustraits l'examen du Conseil de guerre de Rennes, je m'empresse de dclarer que le fait vis par l'ancien ministre de la Guerre est exact. Je vais dire en mme temps ce que contenaient ces papiers.
et qui tient
sible chef d'orchestre
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
11
pourquoi
ils
furent les ordinaires
avaient t subtiliss , et quels incidents vritablement extra-
auxquels
et
recherche
guerre.
leur
donnrent lieu leur remise au Conseil de
Il me faut, cet effet, remonter quelques mois avant l'ouverture des dbats de Rennes, jusqu'au dbut de l'enqute ouverte par la Cour de cassation sur la premire demande en re vision Dreyfus.
CHAPITRE PREMIER
LA FORFAITURE ET LA TRAHISON D*UN MAGISTRAT DE LA CHAMBRE CRIMINELLE
Ma dposition
secrte sur la dpche Panizzardi devant la ChamJyre criminelle
Le jeudi 5 janvier 1899, je comparaissais pur la deuxime fois (1) en qualit de tmoin, devant la Cour de cassation. Chambre criminelle, constitue en commission d'instruction et charge d'enquter sur Tafiaire
Dreyfus. Etaient
conseillers,
prsents mon audition neuf parmi lesquels le prsident Lw, MM. Sevestre, Bard, Laurent-Atthalin, Roulier et Dumas. Le greffier de la Chambre y
assistait
tion sous
ma dposiaudition, comme celles de tous les autres tmoins, avait lieu

galement:
il
crivait
ma
dicte.
Mon
dans
le
plus strict huis clos.
A un moment donn, je m'interrompis peur demander une garantie de secret plus

absolue, les faits dont j'allais parler tant de nature particulirement confidentielle.
(i) Ma premire dposition ayait eu lieu quelques jours auparavant, le vendredi 3o dcembre 1898.
SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DRETFUS
13
Ces
faits
se rapportaient uiie dpche

la
dpose au bureau de postes de

taigne, le 2
rue Mon-
novembre
jour
t
le lieutenant-colonel attach militaire l'ambassade Panizzardi, d'Italie. Cette dpche tait chil're et adresse au Grand Etat-Major italien, Rome. Le Bureau central des Tlgraphes, tout en Texpdiant son destinataire, en avait pris une copie qu'il avait transmise au ministre des Affaires trangres (1). Celui-
mme o rendue publique, par
1894, c'est--dire le l'arrestation de Dreyfus avait
avait procd au dchihrement, et cette opration avait produit un texte en clair qui
ci
une charge accablante contre Des manuvres dont je n'ai pas Dreyfus. faire le rcit pour le moment (2) avaient empch que cette charge fut produite, en 1894, devant le Conseil de guerre de Paris plus
constituait
;
chiffrs ne sont reus en France que (i) Les tlgrammes pour les communications internationales. La loi reconnat le droit de faire surveiller et de faire prendre au Gouvernement
connaissance par ses agents de toute la correspondance tlgraphique manant des particuliers. Cette surveulance incombe Pans au Bureau central des Tlgraphes qui prend copie des tlgrammes quand il le juge utile, et transmet cette copie aux administrations comptentes Intrieur, Aflaires trangres, Guerre, etc. La copie de la dpche Panizzardi fut adresse au ministre des Affaires trangres parce que l'eipditeur appartenait au personnel diplomatique. Le Service des Renseignements avait surpris le chiffre de l'Attach militaire italien et il l'avait transmis aux Affaires trangres qui taient ainsi en mesure
:
d'oprer le dchiffrement. de la dpche Panizzardi (2) L'historique complet d'une brochure actuellement en prparation.
fait l'objet
14
SOUVENIRS DE L'AFFAIRE DREYFUS
de quatre ans s'taient passs depuis; il n'avait plus jSmais t fait mention, ni mme allusion cette dpche dont personne ne semblait se soucier. J'avais, quant moi, rsolu de dvoiler son existence au cours de ma
dposition devant la
Chambre
criminelle,
mais
temps, le devoir de j'avais, m'tre assur du plus n'en parler qu'aprs
en
mme
inviolable secret.
Je devais prvoir, en effet, que ma dposition sur la doche Panizzardi provoquerait, de la part des conseillers prsents l'audience, une multitude de questions, tant sur
ses agents que l'espionnage tranger et sur les mesures adoptes par nous pour prosur nationale contger les secrets de la dfense malveillantes. Or, tre des investigations l'espionnage tait, d'une faon gnrale, dimilitaires rig et excut par les attachs en rsidence Paris, qui opraient trangers aussi presque tous au profit de l'Allemagne surveillance trs taient-ils 'obiet d'une troite de la part du Service des Renseignements, et c'est en raison de cette surveil;
lance que leur correspondance, par lettres ou par tlgrammes, tait soumise au contrle
du Cabinet Noir,
le
dnomm en langage
. Il est bien administratif tre efficace, cette surveilcertain que, pour lance ne devait pas mme tre souponne par les intresss. D'autre part, sa divulga-
Service Officiel
SOUVENIRS DE L'aFFAIRE DREYFUS
15
tion pouvait crer notre
pays des com-
plications extrieures peut-tre trs graves. L'intrt national exigeait donc imprieusement que les dclarations que j'allais faire
sur la dpche Panizzardi, ou Toccasion de cette dpche, ne fussent pas exposes au danger d'tre divulgues, et c'est cette exigence que j'obissais en demandant la Cour de vouloir bien m'autoriser ne pas dicter au greffier la partie de ma dposition
qui devait suivre. En rponse cette demande,
le
Prsident
Low me fit observer que
les
procs-verbaux
de l'enqute ne seraient pas publis et que, dans ces conditions, tant donne par surcrot la discrtion professionnelle des magistrats qui m'entouraient, j'estimerais peuttre avoir dj toutes les garanties de secret
dsirables.
Je rpondis que l'ide ne pouvait pa^ m'tre venue de mettre en cause la personnalit des membres de la Cour, et que cette assurance de non-publication des procsverbaux tait aussi de nature me tranquilliser; mais, ajoutai-je, je
ne l'tais encore dans une certaine mesure. Les procsque verbaux pouvaient, malgr toutes les prcautions prises, se perdre ou tre drobs, et j'avais, quant moi, le devoir d'insister pour qu'il ne subsistt aucune trace matrielle des dclarations que j'allais faire.
16
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
M. Low,aprs avoir consult ses collgues du regard, me dit alors que la Cour faisait
requte; il invita en mme temps le greffier ne prendre aucune note sur ce que je dirais et n'crire de nouveau
droit
ma
que lorsque j'aurais prvenu

pouvais recommencer
la
Cour que je
dicter.
Ainsi fut fait. Je parlai pendant environ trois quarts d'heure, tant sur la dpche Panizzardi que sur les mesures de surveillance adoptes par notre Service des Renseignements. Je rpondis toutes les questions qui me furent faites, et je le fis avec d'autant plus de libert, en donnant mes explications des dveloppements d'autant plus prcis, que j'tais assur
du plus inviolable
secret.
Quand j'eus fini, je dictai au greffier, au lieu et place de la dposition que je venais de faire et pour servir en quelque sorte de
d'union entre la dicte prcdente et la dicte prochaine, ces quelques lignes que je reproduis d'aprs V Enqute de la Cour de cassation, dition Stock, tome I, page 363 On a apport au ministre de la Guerre un document m,anant de l'agent B... et dont on a donn successive^nent deux versions : une
trait
:
((
seule de ces versions est
texte de la
la
au dossier (n" 44). Le deuxime pourrait tre indiqu

le
Cour par
mera
gnral Gonse. La Cour estipeut-tre qu'il y aurait intrt

17
entendre^ au sujet de ce document, outre le gnral Gonse, MM. les gnraux Billot et
Mercier et M, Hanotaux. Le document original dont il est questioii tait du i" novembre 1894 (i), jour oii a t rendue publique la nouvelle de Varrestation de Dreyfus. Seuls les trs rares initis Texistence de
la
dpche Panizzardi (2) auraient pu se rendre compte, la lecture de ces lignes, de quel document j'avais parl cet endroit de
dposition; iis se seraient figurs, d'ailleurs, que j'en avais parl en termes vagues,
ma
d'une faon trs incomplte. Quant aux ren-
seignements absolument confidentiels que

j'avais
leur
communiqus aux magistrats sur demande et dans la mesure strictement
ncessaire pour tablir l'importance de la dpche Panizzardi, nulle personne au monde ne pouvait en avoir la moindre ide. Donc, si les procs- verbaux de l'enqute taient un jour publis (et M. Low m'avait affirm que cette ventualit ne se produirait pas) (3)
La dpche est du 2 novembre c'est ce jour-l, et non que l'arrestation de Dreyfus a t rendue publique. d dicter, ou tout au moins, j'ai voulu dicter 2 novemMais je transcris ma dposition telle que la donne l'di;
:
(i)
le
J'ai
1'',
bre. tion Stock.

fc
(2)
Ces
initis taient
au
maximum
au nombre de
12
ou
i5 ".an-
ciens ministres, ofticiers et fonctionnaires d^s Affaires trangres. (3) Environ deux mois et demi plus tard, les procs-verbaux de l'enqute taient publies dans le Figaro, contrairement aux assurances qui m'avaient t donnes par M. Lov/. Ils ont reu
depuis une publicit
officielle.
18
par impossible, ces procs-verbaux taient perdus ou drobs, de toute faon mes dclarations, dont il n'y avait pas trace crite, ne
si,
seraient pas connues du public^, et, par consquent, de l'tranger, dont il ne fallait pas veiller les soupons. Aussi, quand, quelques instants plus tard, mon audition tant termine, je sortis de l'audience, je me retirai sans l'ombre mme d'un souci.
Livraison de
ma dposition secrte au comte Tomielli, ambassadeur d'Italie.
Je ne me proccupais gure de la dpche Panizzardi et de ce que j'avais pu dire son
quand, neuf jours aprs ma dposition, le 14 janvier 1899, vers neuf heures du matin, le commandant Rollin, pntrant dans mon bureau, me tendit un papier en me
sujet,
disant
Lisez cela; a va vous intresser ; il y est question de vous. Je jetai les yeux sur la pice; elle dbutait ainsi
:
Le C" est trs surexcit par la dposition du capitaine Guignet (sic). (1). J'allai la signature; je lus iLvque, un nom qui ne mdisait rien d'ailleurs. Ce Lvque ajoutait que le C" (?)me dfiait de prouver que Paniz
J'tais encore, ce moment-l, capitaine (ij chef de bataillon quelques semaines plus tard,
j'ai
promu
1899.
le 3 avril
19
zardi aurait adress son
gouvernement
;
serait question de Dreyfus tait d'ailleurs invraisemblable que le qu'il Service des Renseignements et surpris, ainsi que je Tavais dit la Cour de Cassa-
une dpche o
il
tion, le chiffre
de l'ambassade
d'Italie...
ma lecture... et je renonce mon douloureux tonnement, dpeindre l'angoisse qui me saisissait. Ainsi, ma dposition dont, comme je l'ai dit, n'y avait
J'arrtai
. .
il
pas trace
qui ne vivait, qui ne pouvait vivre que dans mon souvenir moi, dans celui des neuf magistrats de la Cour de cassation, et dans celui du greffier, cette dpocrite,
connue en dehors de la Cour! Il n'y avait pas de doute, pas d'hsitation possition tait
sible!...
mandant
tait le
Je demandai, sur un ton anxieux, au comRollin, quel tait ce Lvque, quel
personnage dsign par

:
lui
sous les
c'est le
initiales
le
C"
Le C"
me dit
le
commandant,
comte Tornielliy a7nbassadeur d'Italie ; Lvque, c'est son valet de chambre, un de nos agents qui
coute
aux portes.
comte Tornielli, l'am celui qui avait le plus d'intrt connatre ma dposition, c'tait
Ainsi, c'tait au
bassadeur
d'Italie,
lui
que
ma
elle n'avait
dposition avait t livre Et pu l'tre que par un des magis!
trats qui l'avaient entendue, qui la lui avait
20
par consquent rapporte ou fait rapporter Sans plus faire attention au commandant Rollin, je me prcipitai dans le bureau du ministre, M. de Freycinet. Ce bureau tait attenant au mien une seule porte nous sparait. J'oubliai de frapper, je pntrai en coup de vent. Le ministre se tenait au milieu de la pice, ayant revtu son pardessus, le chapeau sur la tte, prt > sortir.
! . . .
prcipitai Monsieur ministre^

le
Je
me
vers
il
lui.
que je ne
je vous
lui dis,
lui criai-je plutt vient de se commettre un
acte de forfaiture et
un acte de trahison dont demande justice !

appel la justice de M. de Freycinet, ministre de la guerre.
Mon
devine la stupfaction de M. de Freycinet devant mon irruption subite dans son mon appel la justice achevait de cabinet le bouleverser. Le ministre s'avana vers moi, et, apercevant la lettre que je tenais la main, il sên saisit, la parcourut rapidement des yeux, retourna la feuille et, s'apercevant qu'elle ne portait d'criture que d'un ct, recommena plus lentement sa lecture. Il finit par me dire d'une voix mue, sur un ton d'interro:
On
gation Je ne compre7idspas?..>y Et, en effet, le ministre ne pouvait pas

:
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
21
comprendre il ne savait rien de ma dposition du 5 janvier, ni des circonstances qui l'avaient accompagne il ignorait que j'eusse
:
parl de la dpche Panizzardi; il ne pouvait deviner quel personnage tait dsign le C' , et Lvque, le par ces initiales signataire de la lettre, lui tait inconnu comme il l'tait encore moi-mme quelques minutes auparavant. Quant moi, encore sous le coup de la
:
inattendue et brutale du plus abominable des crimes, je n'avais pu que pousser un cri de colre et de dtresse. Il m'aurait fallu videmment mettre tout d'abord le ministre au courant des faits son
rvlation
:
interrogation inquite provoquait les explications prliminaires qui lui taient indis-
pensables
pour pouvoir comprendre. Je commenai un expos mais je ne parvins profrer que des mots hachs, des phrases sans lien entre elles ... J'ai dpos sur la dpche Panizzardi la semaine dernire... J'ai demand que ma
;
:

((
dposition ne ft pas transcrite... Elle ne l'a pa^ t... J'ai dit tout ce que je savais, j'ai
rpondu aux questions qui Tn'ont

sur la surveillance des attachs
//
t faites
. .
mîlitaires.
li
n'y
sitioUy et celle-ci est
a pas trace matrielle de ma dpoconnue aujourd'hui du

:
<(
comte Tornielli
Lvque,
c'est
c'est lui, le
C'% en abrg;
un nom de guerre
qui dsigne
22

son valet de chambre...

t porte
par un
dposition lui a des magistrats qui m'ont
Ma
entendu...
M. de Freycinet
tion.
fit
un geste de
protesta-
Cne peut tre qu'un magistrat, lui dis-je,
que vous ne supposiez que ce soit moi... suis pas en relations avec Tornielli, que je n'ai jamais vu. Je ne connais pas non plus son valet de cJumibre, qui parait entendre mon nom pour la premire fois et
''moins
Mais je ne
transcrit Guignet y), tel qu'il Va en le dnaturant lgrement... peru, Il y eut un silence, M. de Freycinet paraissait constern. Il recommena lire pour la troisime ou quatrime fois la lettre Lvque puis enfin, rompant le silence et fixant sur moi un regard vritablement angoiss Connaissez-vous le coupable ?)-> medemanda-
qui
le
((
((
t-il.
a, non , lui dis-je. Puis, tout coup, un souvenir
me
traversa
l'esprit.
mon audition du 5 janvier, Faudience termine, le prsident Low, sortant de sance, avait t abord par M. Trarieux qui Tattendait dans les couloirs.
Aussitt, aprs
et
Tous deux
indiscrte,
ils s'taient
taient aussitt partis l'cart et promens, loin de toute oreille

le
prsident semblant tre seul parler, M. Trarieux esquisbuni des gestes
SOUVENIRS DE l'aFFAIKE DREYFUS
23
de surprise. Or, M. Trarieux et Joseph Reinach taient signals au service des renseignements comme ayant, tous deux et en mme temps, des entrevues clandestines avec le comte Tornielli, l'ambassade d'Italie Ces entrevues avaient lieu le soir, partir de huit heures et demie.
En
ce
moment,
je
revoyais
Low
et
Trarieux dans
sition
N ma soupon Low rapportait ainsi Trarieux, que pour qu'il la communiqut TornieUi?
la galerie Saint-Louis, et un m'obsdait. tait-ce pas dpo-
mais,
Je ne confiais pas le coupable^ repris-je en y rflchissant maintenant^ fen

;
souponne un...
Non,
s'cria
vivement
il
m'arrtant d'un geste,

de.
(1)
le Ministre en faut une certitu-
Puis, s'avanant vers son bureau, il prit sa serviette, y insra la lettre Lvque qu'il
tibilits du parti contraire. rvlation de l'acte de forfaiture et de trahison commis par un magistrat de la Chambre criminelle lui avait caus tout d'abord un grand trouble : allait-il donc tre contraint tout coup de maVcher contre
cher, et de l sa tude :
le faire marsur un ton d'immense inquiquestion Cannaisse^-vons le coupable ? Mais, puisque je ne le connaissais pas et que je n'avais que des soupons, M. de Frey11
M. de Freycinet commenait reprendre son sang-froid, redevenait peu peu lui-mme, c'est--dire le personnage fuyant, toujours uniquement proccup de ne pas rompre en visire avec le parti de Dreyfus, tout en mnageant les suscep(i)
il
et
Ma
avait voulu savoir jusqu' quel point je pouvais

faite
Drejfus!...
cinet tait un peu moins dsempar. Il verrait mauvais pas o je venais de le mettre; le tout de gagnertdu temps.
se tirer cfu
tait
pour
lui
24
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
n'avait pas cess de tenir la main, et se
dirigeant vers la porte, il me dit Je vais au Conseil; attendez-moi,

:
Low
Je rentrai dans
le
et
Trarieux.
mon
commandant Rollin venu me communiquer
bureau o m'attendait depuis qu'il tait la lettre Lvque, il

:
s'tait coul peine un quart d'heure. Le chef du Service des Renseignements me demanda si je lui rendais le document qu'il m'avait remis. Je lui dis que celui-ci tait entre les mains du ministre qui allait le
communiquer au
C'est
donc srieux?
Conseil, le matin mme. me dit-il. Je lui rpon-
dis affirmativement,
lui
mais
je crois bien
ne
avoir dit que quelques jours plus tard, lors de la constitution du dossier Trarieux-
Tornielli-Reinach, l'importance de la lettre
Lvque. Rest seul, j'examinai part moi, l'hypothse de la culpabilit de M. Low avec la complicit de M. Trarieux. Il faut une certitude , m'avait dit M. de Freycinet. Mais ne suffit-il pas, pour inculper
un individu^ pour ouvrir contre
lui
une
ins-
truction, d'avoir des prsomptions graves? Je me rappelai qu'il n'y avait mme pas de prsomption^'contre M. Bontoux, directeur de
PUnion Gnrale, quand 'ce
mme
M. Low,
25
alors procureur de la Rpublique prs le tribunal de la Seine, le fit arrter (1). L'arrestation de M. Low ne serait-elle pas mieux
justifie
que ne Tavait
t celle
de M. Bon-
toux?
D'aprs des informations que la presse rptait constamment et auxquelles l'intress n'avait jamais oppos de dmenti, le Prsident de la Chambre criminelle tait un Juif et la religion protestante, dont il se
rclamait, n'aurait t qu'une tiquette destine masquer sa nationalit. Originaire
d'Alsace,
substitut du Procureur Imprial Strasbourg en 1870, il aurait tout d'abord accept aprs la guerre d'tre confirm dans ses fonctions par l'administration prussienne. Puis, tandis que son frre, notaire Strasbourg, avait franchement adhr la Prusse, il avait lui-mme, mais tardila France cette option bien n'avoir t faite qu'aprs paraissait mre rflexion et balance des avantages
vement, opt pour
1882. A cette (i) Le fait en question remontait l'anne poque, l'Union Gnrale qui tait une institution de crdit de cration rcente, avait pris presque subitement un essor considrable et elle paraissait vouloir disputer la haute finance juive le march des valeurs. Pour tuer l'Union Gnrale et sauvegarder ainsi les intrts juifs, M. Low, Procureur de la Rpublique, provoqua de La part d'un actionnaire une plainte, non fonde d'ailleurs, qui lui permit de procder l'arrestation du directeur, M. Bontoux. L'Union Gnrale s'effondra aussitt, provoquant par sa catastrophe un immense krack dont les rpercussions sur l'pargne franaise ont t particulirement douloureuses.
26
pour ou contre. A tous gards, par le fait de sa race, par ses antcdents et par
ses attaches, Low tait minemment suspect au point de vue national. Quant son devoir de magistrat, Faffaire de l'Union Gnrale suffisait montrer quel cas il en faisait, ds que l'intrt juif tait en jeu et cet intrt n'tait-il pas beaucoup plus engag dans l'affaire Dreyfus qu'il ne l'avait t dans celle de l'Union Gnrale? Ce juif, Franais de convention (1), ralli la France par calcul, ce magistrat qui avait dj forfait au devoir, tait celui-l mme qui prsidait l'audience de la Chambre criminelle au cours de laquelle j'avais fait ma
:
dposition secrte. C'tait immdiatement aprs avoir entendu ma dposition, et pen-
dant une suspension de l'audience, que Low avait confr avec Trarieux. Tous deux s'taient retirs l'cart Low tait seul parler, il parlait htivement, ne disposant que des dix minutes de suspension. Trarieux coutait, scandant seulement, avec des gestes brusques, le discours du prsident de la
;
Chambre
(i)
criminelle. Or, Trarieux, quoique
Franais de convention, parce que Juif. 1789, les Juifs n'taient considrs dans aucun pays comme des nationaux; les droits de citoyen ne leur ont t accords dans les divers Etats que successivement et sous l'influence de plus en plus gnralise et dommatrice des principes de 1789, c'est--dire des v principes modernes y), qn'un synode pif runi a Bne en 1869 ^ acclams comme tant les plus sres garanties du prsent et de l'avenir du judasme.
Avant
27
non
Juif, tait tout
autant que Low, sujet

la con-
caution.
En
1895,
moins de six mois aprs
damnation de Dreyfus, il avait fait voter, en sa qualit de Garde des Sceaux, ministre de la Justice, la loi qui avait fourni aux amis du tratre un moyen juridique pour demander la revision de son procs. Le projet de loi
datait dj de plusieurs
ballott
annes,
il
avait t
de
la
Chambre au Snat sans
avoir
jamais abouti, et il semblait abandonn, quand il fut repris par Trarieux, adapt par lui aux prochaines ncessits de la campagne
dreyfusarde et vot htivement par les deux Chambres. Depuis, l'ancien Garde des Sceaux de 1895 ne s'tait pas seulement dclar partisan de la revision, mais il avait t le hros de divers incidents qui tmoignaient de sa passion et de son manque absolu de scrupules, pour assurer le succs de la cause de Dreyfus, C'tait ce dfenseur de la trahison qui ajoutait aujourd'hui, tant d'autres motifs de suspicion lgitime, le fait de se rendre clandestinement, le soir, avec des allures de malfaiteur et en compagnie de Joseph Reinach, l'ambassade d'Italie. Quel tait l'objet de ce colloque mystrieux qu'il avait eu avec Low, aussitt aprs mon audition? Et puisque le comte Tornielli avait t presque immdiatement mis au courant de ma dposition secrte, n'tait-il pas vrai-
28
mme, que celle-ci lui communique par Trarieux, pralablement inform par Low?
semblable, probable
avait t
La drobade
de M. de Freycinet.
Telles taient les rflexions que je voulais
soumettre au ministre ds son retour, et quand, midi moins quelques minutes, j'entendis sa voiture
levai vivement, prt
:
rentrer l'htel, je me rpondre l'appel de
M. de Freycinet l'hypothse qu'il pourrait ne pas m'appeler ne m'tait mme pas apparue. J'attendis, non sans impatience, pendant quelques minutes puis, l'attente se prolon;
geant, je finis par faire demander l'huissier si le ministre ne m'avait pas demand.
L'huissier me rpondit ngativement et me fit connatre que le ministre rentrait chez

lui
djeuner. Au mme moment, je voyais sa voiture sortir de l'htel.
Etonn de ce que M. de Freycinet ne m'et mme pas fait notifier sa rentre, aprs
m'avoir prescrit de l'attendre, je partis mon tour, me proposant de revenir au ministre la premire heure de l'aprs-midi. Quand j'y arrivai, le ministre avait dj rintgr lui-mme son cabinet. Je frappai la porte qui me sparait de lui; je n'obtins aucune rponse. Une deuxime, une troisime, une quatrime tentative n'eurent pas
29
de meilleur rsultat. M'tant assur que le ministre tait toujours l, et qu'il tait seul,
j'eus pour la premire fois l'impression qu'il se refusait me voir; je rsolus d'en avoir le
cur
net, et d'entrer
quand
mme
si,
aprs
avoir frapp une dernire fois, je n'obtenais encore aucune rponse. Je frappai donc nouveau, et n'ayant pas entendu rpondre, je constatai je voulus tourner le bouton alors que la porte tait verrouille en dedans. La volont de ne pas me recevoir tait vi:
dente, et elle tait sans doute motive par le dsir de ne pas tre oblig de s'expliquer sur la suite qui serait donne l'acte de forfaiture et de trahison rvl par la lettre L-
vque. Le ministre avait-il donc dcid de

laisser
un
tel
acte
impuni?
En appeler au pays dnoncer la trahison dont il tait la victime de la part de la Chambre criminelle. Mais si le gouvernement, au contraire de ce que je croyais, avait pris des mesures utiles, conformes l'intrt national, et si, pour des raisons que je n'avais pas apprcier en dfinitive, il avait simplement voulu, comme c'tait son droit, ne pas me faire connatre
Que
devais-je faire?
et lui
ces mesures?!...
si M. de Freycinet m'avait paru per dans la matine, je l'tais bien davanplexe tage moi-mme la fin de l'aprs-midi de ce mme jour. Je ne savais quel parti prendre.
Bref,
30
et je n'avais personne prs de moi qui demander un conseil utile. Le lendemain, 15 janvier, tait un dimanche j'allai au ministre dans la matine,
;
que j'avais l'habitude de le faire. Je constatai que ma porte de communication avec le ministre tait toujours verrouille en dedans. La situation fut la mme pendant toute la journe du lendemain, lundi. Enfin, le mardi matin, peine tais-je arriv mon bureau, que je vis s'ouvrir cette M. de fameuse porte de communication
ainsi
:
Freycinet
Je signe ministre qui allait m'avanai et je suivis le arriv l, il me tendit la vers son bureau lettre Lvque, me disant simplement, tout
faisait
me
d'entrer.
en vitant de croiser
ceci soigneusement le moment.
; il
mon
regard Classez a rien faire pour n'y

:
Rien faire!... c'tait bien cela... Low et Trarieux devaient avoir t prvenus... tous les compromis de la Chambre criminelle
avaient d se concerter entre eux, protgs et couverts par le Gouvernement... J'tais
roul...
,
Ou mieux (car moi, qu'tais-je? sinon un modeste serviteur du pays) c'tait le pays qui tait roul... La France tait
trahie une fois de plus au profit d'abominables criminels, en faveur de la rhabilitation de Dreyfus, pour la glorification d'un
tratre avr.
31
contins devant M. de Freycinet, et c'tait le plus sage. Le gouvernement n'attendait qu'une occasion pour me remplacer; il n'aurait pas os prendre l'initiative de me
Je
me
dessaisir de l'affaire Dreyfus, mais si je lui en fournissais le prtexte, il s'empresserait
protestation de ma part et merveilleusement servi ses desseins; je devais me taire pour pouvoir rester mon
de
le
saisir.
Une
poste et empcher qu'il ne ft occup par

arriviste quelconque ou mme un partisan plus ou moins dclar de la cause de
un
Dreyfus.
Le dossier Trarieux-Tornielli-Reinach.
M. de Freycinet m'avait dit de classer soigneusement la lettre Lvque, et je cherchais o la classer. Je demandai au commandant Rollin s'il avait d'autres lettres manant du mme
agent et se rapportant l'affaire Dreyfus. Il m'apporta deux ou trois pices o il tait question des entrevues clandestines de Reinach et de Trarieux avec l'ambassadeur d'Italie. Ce fut l'origine du dossier TrarieuxTornielli-Reinach, lequel s'augmenta successivement d'autres pices, et qui en contenait environ une trentaine, lorsque je fus dpossd de mes fonctions, trois mois plus tard,
par
une premire mise en
non -activit.
32
Chaque pice qui
arrivait tait
montre au
ministre et adjointe au dossier sur son avis conforme. Le 16 fvrier 1899 (environ un mois aprs les incidents qui prcdent), une nouvelle lettre de Lvque nous apprit que l'ambassadeur d'Italie avait modifi son chiffre pour la correspondance secrte. L'ancien chiffre que le Service des renseignements n'avait pu se procurer qu' grand peine et moyennant des dpenses leves, devenait inutile. Nous perdions un prcieux moyen de surveilllance et de protection contre les menes de l'espionnage tranger c'tait le premier effet de la trahison d'un membre de la Chambre crimi-
nelle
comte Tornielli intervenait officiellement en sa qualit d'ambassadeur pour certifier, contrairement la vrit, que le
Bientt, le
colonel Panizzardi,
son
Il
attach
le
militaire^
n'avait jamais entretenu
aucune espce de
prix de la
rapport avec Dreyfus.

trahison.
payait
CHAPITRE
II
LES MANUVRES DE M. DELCASS,

MINISTRE DES
AFFAIRES
TRANGRES
Les efforts des partisans de Dreyfus contre la dpche Panizzardi.
Du jour o
m'tait parvenue la premire
lettre Lvque, soit partir du 14 Janvier 1899,
j'aurais d, semble-t-il, ne plus avoir dpense que pour le crime rvl la charge d'un magistrat, membre de la Cour de cas-
Le principal coupable tait, selon toute probabilit, le prsident de la Chambre criminelle son complice tout indiqu tait
sation.
;
un snateur, un ancien ministre de la

et
Justice
garde des Sceaux, encore trs influent dans les conseils du Gouvernement la haute situation des coupables prsums, l'normit du forfait commis, ses consquences dsastreuses pour les intrts de la dfense nationale, l'inertie criminelle du gouvernement en prsence de l'attentat, tout cet ensemble de circonstances aurait
:
34
effet, m'impressionner au point de m'ter la possibilit de reporter ma pense sur un autre objet. Mais, l'poque dont je m'occupe ici, c'est--dire pendant ce premier semestre de
d, en
l'anne 1899, je voyais constamment se perXjtrer les actes les plus monstrueux. Ils avaient pour auteurs ou pour complices les plus hauts fonctionnaires de l'Etat. Les ministres favorisaient eux-mmes, tantt en secret, tantt ouvertement, toutes les machinations conues pour mystifier le pays et assurer ainsi le triomphe de la cause de
Dreyfus. Chaque semaine, pour ainsi dire, voyait s'accomplir un nouveau crime, tout aussi abominable, sinon plus, que celui qui l'avait prcd. Dans ces conditions, il n'y a pas lieu de s'tonner si je ne me suis pas en
quelque sorte hypnotis dans mes rflexions sur le fait de la lettre Lvque je n'en n'avais pas le loisir. Je ne me propose pas d'numrer ici tous les forfaits accomplis pour assurer le succs de la premire revision Dreyfus la liste en est longue autant que douloureuse et suggestive. Je me bornerai mentionner succinctement les manoeuvres auxquelles se sont livrs les partisans du tratre pour faire disparatre ou annihiler cette dpche Panizzardi, dont j'avais rvl l'existence et dont les termes impliquaient l'aveu des
: :
SOUVEiNIRS DE l'aFFAIRE' DREYFUS
35
relations criminelles de Dreyfus avec rattaitalien. Si cette dpche tait connue dans sa teneur exacte, il fallait renoncer tout espoir de revision aussi tous les efforts furent-ils faits pour viter sa divulgation ou, si une divulgation se produisait, pour rendre celle-ci aussi peu dangereuse que possible. Le dmenti officiel que devait me donner le comte Tornielli et qui lui avait t pay
;
ch militaire
d'avance par la livraison des secrets de notre Service des Renseignements, pouvait n'âvoir qu'une action restreinte, et mme tout fait nulle, sur l'opinion. Celle-ci tait naturellement plus porte ajouter foi, dans une cause essentiellement franaise, la parole d'un officier franais, d'ailleurs en
situation d'tre renseign, plutt qu' celle d'un tranger, ft-il ambassadeur d'autant plus que cet ambassadeur avait, pour donner ce dmenti, un intrt personnel et un intrt national, tous deux opposs notre intrt propre. Son intervention, acquise au prix d'une forfaiture et d'une trahison, ne parait que trs insuffisamment au danger qui rsulterait, pour le succs de la campagne dreyfusarde, de la divulgation de la dpche. Le mieux tait videmment que je consentisse moi-mme ne plus faire tat de ce document et que, comme garantie de mon silence futur, je voulusse bien dclarer so:
36

la
lennellement m'tre tromp, lors de sition faite par moi son sujet.
dpo-
Deux
essais de subornation de tmoin.
le
C'est ce qui me fut demand officiellement, 20 janvier, c'est--dire six jours aprs
M. Paloministre plnipotentiaire, chef de divilogue, sion au ministre des Affaires trangres. Ce mtque (1), que je connaissais peine de nom, m'avait fait demander de le recevoir, pour lui permettre de me faire une communication urgente de la part de son Ministre, M. Delcass. Il se fit annoncer vers cinq heures du soir, et ds l'abord il me manifesta le plus grand tonnement de ma dposition du 5 janvier. (Lui aussi avait donc t 9nis au courant de 'tna dposition dont il n'y avait pas trace crite dans les procs-verbaux de la Cour. Cette dposition avait sans doute t communique tout V tat-major dreyfusard, en mme temps qu' l'ambassadeur d'Italie). A entendre M. Palologue, j'aurais outrepass mon droit en traitant devant la Cour de la
l'arrive de la lettre Lvque, par
dpche Panizzardi, qui tait un document diplomatique et qui, ce titre, relevait exclusivement de la connaissance et de l'apprdation du personnel des Affaires Etran( I )
M. Palologue
est
un Levantin dont
le
pre s'est
fait
natu-
raliser Franais.
SOUVENIRS DE l'aFFIRE DREYFUS
37
gres. Tel tait, du moins, Tavis de M. Delcass, qui tait outr de mon intrusion dans
et dont le mcontentement encore du fait que je m'tais s'augmentait tromp du tout au tout dans mes diverses allgations au sujet de la dpche. En con-
son
domaine
squence, et d'ordre de M. Delcass, M. Palologue m'invitait retourner devant la Cour, laquelle tait dj dispose, ajoutait-il, m'accorder une audition spciale pour me permettre d'annuler ma dposition. Je me bornai rpondre qu' mon sens les tmoins avaient le devoir de dire la justice
tout ce qu'ils savaient, quelle que fut d'ailleurs la nature des faits ou des documents
parvenus leur connaissance. Quant annuler ma dposition, je ne pouvais le faire qu' la condition d'tre convaincu au prable de m'tre tromp, et je priai M. Palologue de vouloir bien me dmontrer les
erreurs que j'aurais commises d'aprs lui. Mais, au lieu de satisfaire ma demande, le porte-parole de M. Delcass entreprit une violente diatribe contre mes anciens chefe, les gnraux de l'tat-major de l'arme, qui il imputait toute la responsabilit de mes erreurs etauxquels j'avais bien tort, disait-il, de vouloir lier ma fortune, puisqu'ils taient dsormais sans crdit. Il me parla de la
carrire
trs brillante
et qu'il
qui s'ouvrait alors

3
devant moi
ne tenait qu' moi-mme
38
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
d'assurer
mon
ment
tandis que, si je persistais dans attitude hostile la cause de Dreyfus,

;
je serais bris sans misricorde.
Mon
entte-
(sic) ne pas vouloir donner M. Delcass la satisfaction qu'il attendait de moi,
paraissait M. Palologue incomprhensible:

il
me faisait
observer qu'on ne
me demandait
rien d'extraordinaire, pas mme de me dclarer en faveur de la rvision^ mais seulement d'aller dire la Cour que je m'tais tromp
sur la signification d'un document diplomatique. Ma bonne volont serait rcompense par des avantages de carrire et par des avantages immdiats que M. Palologue ne
pas mais les rticences de son discours, ses sous-entendus, ses suspensions brusques semblaient vouloir provoquer une
dfinissait
;
invitation se
montrer plus
explicite.
Parmi ces hommes de tous les milieux que le syndicat de trahison a russi embrigader, combien n'y en a-t-il pas eu qui le march entre l'honneur et l'intrt a t pos sous une forme identique celle qui a t employe vis--vis de moi par M. Palologue, dans cette fin d'aprs midi du 20 janvier (1)
!
(i) Trois ans plus tard, le i3 fvrier 1901, un autre dlgu d'un auire Ministre, le Lieutenant-Colonel, aujourd'hui Gnral Bourdeaux, parlant au nom du Gnral Andr, dont il tait le sous-chef de cabinet, me faisait des propositions analogues, sous une forme encore plus cynique il m'otfrait un emploi de trsorier-payeur gnral si je consentais p endie par crit l'engagement d'oublur certains taits de la campagne dreyfusarde, et en particulier la livraison l'Italie de ma dposition
:
secrte
du
5 janvier 1899.
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
39
Malgr tout ce que je savais dj de la faon dont le parti de Dreyfus avait acquis certains concours, j'tais stupfait de l'audace et du cynisme de la dmarche dont
levai pour mettre fin j'tais l'objet. Je et je dis M. Palologue qu'il ne l'entretien,
me
m'tait pas possible de dfrer au dsir de

J'ajoutai que si celui-ci tait en dsaccord avec moi au suj et de la dpche Panizzardi, il lui appartenait de faire valoir luimme ses raisons devant la Cour et que celleci apprcierait. Puis, pour me dbarrasser de mon interlocuteur, j'invoquai un pr-
M. Delcass.
Nous partmes ensemble, et nous nous quittmes la porte du Ministre, o M. Palologue avait fait attendre sa voiture il tait, en effet, venu du Ministre des Affaires Etrangres au Ministre de la Guerre, en quipage, aux frais de l'Etat bien entendu, comme il convient un diplomate en mission. Le lendemain matin, je rendis compte M. de Freycinet de la visite que M. Palolotexte qui m'obligeait sortir.
:
gue m'avait
toute
mon
faite la veille, et lui je manifestai indignation de la tentative de su-
bornation dont j'avais t l'objet, d'ordre de M. Delcass. Naturellement, le Ministre s'indigna avec moi, mais il s'abstint de porter plainte il se disait peut-tre, part lui, que je devenais dfinitivement bien gnant. J'eus unenouvelle confrence avec M. Palo:
40
tard. C'tait
gue au Ministre de la Guerre un mois plus M. de Freycinet, qui M. Paloloaurait demand une audience, qui m'obligue geait le recevoir, prtextant sa rpugnance personnelle confrer avec le personnage. Tout en m'inclinant devant l'ordre de M. de
Freycinet, j'avais demand qu'il voulut bien me faire assister d'un tmoin qui pourrait au besoin certifier les circonstances de cette nouvelle entrevue. M. de Freycinet s'em-
pressa d'acquiescer ma demande, et il dsigna pour recevoir M. Palologue avec moi, le Gnral Ghamoin, attach depuis peu au ministre de la Guerre sans titre officiel, mais avec mission de relever sur les procsverbaux de la Chambre criminelle tout ce qui, dans les dpositions des tmoins cits devant la Cour, se rapporterait au fonctionnement des divers services de l'Arme (1). Ds qu'il fut en notre prsence, M. Palologue se plaignit amrement de ce que, quelLe Gnral hamoin ta it alors trs vivement oppos au parti ) de Dreyfus, et il ne marchandait pas son zle pour la cause anti-revisioniste. C'est lui qu'est due la dcouverte d'une au cours partie des mfaits commis par la Chambre criminelle, de l'enqute sur la premire revision; ce fut, en particulier,
( I
lui
qui appela mon attention sur la collusion tablie entre Picplusieurs magistrats et le Lieutenant-Colonel en rforme quart, pour permettre celui-ci d chafaader une argumentation susceptible de dtruire l'effet de la dposition du Gnral Roget. Mais, peu peu et mesure que la complicit du Gouvernement avec les partisans du tratre s'affirmait davantage, les convictions du Gnral Chamom se transformrent. Au
de procs de Rennes, o il avait t dlgu par le Gnral TacGalliffet, Ministre de la Guerre, il faisan des vux pour
41
ques semaines auparavant (exactement le 23 janvier, c'est--dire trois jours aprs son
premier essai de subornation), j'avais dclar, devant une commission de magistrats, n'avoir aucune confiance dans la bonne foi de certains agents du Ministre des Affaires Etrangres, ds qu'il s'agissait pour eux de se prononcer sur l'Affaire Dreyfus (1). Ma dclaration venait d'tre rendue publique, et M. Delcass entendait venger l'honneur de son Administration, mis mal par moi. Il tait en consquence dcid rclamer au Conseil des Ministres ma mise en non-activit immdiate, moins que je ne coyisentisse annuler ma dposition du 5 janvier sur la dpche Panizzardi, ainsi que M. Palologue me l'avait dj demand une premire fois. J'exprimai le regret de la publicit donne ma dclaration, en dehors de mon fait; ceci dit, j'ajoutai ne pouvoir corriger cette dclaration, sans mentir une opinion mrement rflchie. Quant l'option qui
quittement de Dreyfus et, quand il se rendit compte de la probabilit d'une condamnation, il crivit au Ministre que le procs finirait mal. Depuis, il a encore accentu son dreyfusisme, et, lors de la deuxime revision, il n'a pas hsit porter en faveur de Dreyfus un faux tmoignage, en change Le duquel il a reu du Gouvernement les trois toiles. Gnral Chamom, atteint rcemment par la limite d'ge, est aujourd'hui du cadre de rserve. (i) On trouvera les dtails de cet incident dans ma brochure sur le Faux Delcass. La commission dont il est ici question est celle qui fut charge d'enquter sur les agissements de la Chambre criminelle et dont le rapport aboutit faire voter contre cette Chambre la loi de dessaisissement.
42
ma dpoPanizzardi ou une dpche dmarche de M. Delcass pour me faire mettre en non-activit, je dis M. Palologue
m'tait offerte entre Tannulation de
sition
sur
la
qu'un homme, simplement respectueux de

ce qu'il se devait lui-mme, n'aurait pas
accept de faire la commision dont il s'tait charg. Trs vivement, le gnral Chamoin s'interposa, multipliant les amabilits tant M. Palologue qu' moi-mme. Je me dsintressai de la conversation qui s'engagea alors entre mon tmoin et le porte-parole de M. Delcass; je m'loignai d'eux et je m'occupai d'autre chose. M. Palologue finit par se retirer, aprs m'avoir adress un bref salut, et
le
gnral Chamoin le reconduisit jusqu' la porte du bureau avec force crmonies.
Le Faux Delcass
et
ma mise
en non-activit
M. Delcass n'ayant pu venir bout de

ce que son dlgu appelait mon enttement, se dcida, quelques semaines plus
un grand coup. produisit devant la Cour de cassation un document qu'il prtendit tre le dcalque de la dpche Panizzardi pris la presse
tard, porter
Il
copier sur la minute
mme
crite de la
main
de l'attach militaire italien, c'est--dire sur l'originaL Bien entendu, ce dcalque don-
43
dpche un sens tout autre que par moi le texte n'tait plus accusateur pour Dreyfus, et mes affirmations taient ananties par un tmoignage
nait
de
la
celui indiqu
matriel.
Malheureusement pour M. Delcass, il se le document produit par lui tait un FAUX pur et simple. La dmonstration du faux fut faite par moi-mme en prsence de M. de Freycinet M. Charles Dupuy, prsident du Conseil des ministres. Quelques jours plus tard, une nouvelle dmonstration du faux, diffrente de la mienne, tait obtenue par une commission de magistrats que prsidait M. Mazeau, premier prsident de la Cour de cassation. Je mis immdiatement M. de Freycinet au courant de cette nouvelle preuve du crime commis par M. Delcass pour aider la rhabilitation d'un tratre; je lui demandai trs respectueusement, mais aussi trs catgoriquement, la mise en accusation du ministre des Affaires trangres, bien autrement coupable, lui dis-je, que n'avait pu l'tre autrefois le lieutenant-colonel Henry et si celui-ci n'avait pas t mnag, combien ne fallait-il
trouva que
;
pas tre plus inexorable vis--vis d'un haut fonctionnaire de l'Etat qui ne reculait pas devant Vusage d'un faux pour surprendre la religion des juges. M. de Freycinet, aprs m'avoir oppos d'abord un refus bas sur
44
une prtendue impossibilit d'agir contre M. Delcass, s'cria tout coup

:
vous avez raison je vous remercie de on' avoir montr mon devoir ; je VAIS CASSER LES VITRES.
Eh
bien, oui
me demanda seulement deux jours pour permettre de se rendre compte de la meilleure manire dont il pourrait arriver les casser. Deux jours plus tard, M. de Freycinet se tirait d'embarras, en donnant brusquement sa dmission, en pleine sance de la Chambre, et en la motivant par un manque d'gards manifest pour sa personne sur les bancs socialistes. Dmissionnaire le 5 mai 1899, M. de Freycinet tait remplac le 7 par M. Krantz. Le 11 mai, paraissait dans le Petit Journal un article relatif mes dmls avec M. Delcass, rdig et port au journal mon insu. Cet article ne relatait, dâilleurs, que des faits d'importance secondaire, il passait sous silence le faux tabli la charge du ministre des Affaires trangres. J'tais, en raison de la publication de cet article, mis en nonIl
lui
activit.
Quant M. Delcass,
il
restait
ministre
comme
devant;
il
continuait reprsenter la
France devant l'tranger, et il ne fallut rien moins qu'un froncement de sourcils de l'Empereur allemand pour le faire choir, long-
45
tard. Les circonstances de sa ont d'ailleurs valu, l'poque o elle s'est produite, et elles lui valent encore
temps plus
lui
chute
aujourd'hui l'avantage, d'avoir ce qu'on appelle une bonne presse pour beaucoup de nos parlementaires co7iservateurs , M. Delcass demeure la personnification de la dignit et de l'honneur franais ... Par le fait de ma mise en non-activit, prononce le 12 mai 1899, je me trouvais dessaisi des diffrents dossiers de l'affaire Dreyfus ceux-ci furent confis au gnral Chamoin,
:
qu'assistait
deux
officiers
tous les
Ces devenaient responsables de documents dont j'avais eu seul la

l'tat-maj or.
un capitaine de
garde pendant plus d'un an.
3.
CHAPITRE
Un
dossier expurg
;
m
voyage
Mon
DE Rennes a Paris
Ma
demande de production devant de guerre de Rennes du dossier Tornielli'Ueinach.
le
Conseil
Trarieu-
Le 3 juin 1899, moins d'un mois aprs ma mise en non-activit, la Cour de cassation,
toutes
chambres runies, annulait, la condamnation prononce quatre ans et demi auparavant contre Dreyfus par le premier
Conseil de guerre de Paris, et elle renvoyait l'accus devant le Conseil de guerre de
Rennes.
deux mois plus tard, audience avait lieu le 7 aot. premire Je dposai le 19 aot, et, ds le dbut de ma dposition, je rclamai en ces termes la production devant les juges du dossier TrarieuxLe procs
s'ouvrait
et la
Tornielli-Reinach
Je dois signaler au Conseil Vexistence au ministre de la Guerre d'uyi dossier que peuttre il jugera utile de consulter si M. le mij,
SOUVENIRS DE L*AFFAIRE DREYFUS
47
nstre de la Guerre croit pouvoir lui en donner comTiunication. Ce dossier contient des renseignements dtaills sur des entrevues qui ont
hommes qui ont occup ou qui une situation considrable dans VEtat, occupent et le reprsentant d'une puissance au profit de laquelle a t accomplie la trahison (de Dreyfus). Je me borne indiquer au Conseil l'existence de ce dossier. Je ne puis entrer dans les dtails de ce qu'il contient avant que M. le ministre de la Guerre ait dcid s'il est possible
eu lieu entre des
de
le
comTYiuniquer
Le gnral Chamoin, qui assistait, en qualit de dlgu du ministre de la Guerre, toutes les audiences du Conseil, ne ft entendre aucune observation; les juges ne me demandrent de leur ct aucune
explication complmentaire, et je continuai ma dposition sur un autre point.
Les autres dpositions suivirent; les jours se succdaient, le procs tirait sa fin, et nul ne semblait se souvenir de ma demande de production du dossier Trarieux-TornielliReinach.
la
20 audience, le lundi 5
septembre,
ayant provoqu par certaines allgations de la dfense intervenir aux dbats, ainsi que je l'avais fait dj prcdemment difft
rentes reprises pour des raisons identiques, je profitai de ma prsence la barre pour
rappeler l'existence du dossier dont j'avais
48
parl dans
tai
ma dposition du 7 aot,
devant
le
et j'insis-
Conseil. pour Ghamoin dclara avoir le dosLe gnral sier par devers lui, mais ne pouvoir en donner communication qu' huis clos. Le Conseil dcida qu'une audience huis
qu'il ft produit
clos aurait lieu le lendemain, et le prsident m'autorisa, sur ma demande, assister

cette sance.
Ma
les simplifications iê dposition huis clos; ma mission prs du gnral de (fun dossier; Galliffety mînistre de la Guerre^
Le lendemain, mardi 5 septembre, aprs que le Conseil et entendu, galement huis clos et hors ma prsence, une autre dposition sur un point spcial, je fus introduit, vers 7 h. 1/2, dans la salle des sances^ et je pris ma place habituelle au banc des tmoins.
Devant moi,
trois
viron, tait l'estrade,
ou quatre mtres ensurleve de quelques
marches, o sigeait le Conseil. Les juges taient assis en arrire d'une longue table
recouverte d'un tapis vert
:
perpendiculaire-
ment
face,
la direction de la table, et se faisant
d'une part Dreyfus, le capitaine de gendarmerie prpos sa garde, les avocats, M' Dmange, M' Labori, et leurs secrtaires; de l'autre, le commissaire du Gou-
vernement,
le
commissaire supplant
et
le

greffier. En arrire des les juges supplants, et
49
juges se tenaient
un assez grand
trente-cinq quaen juger, autorises rante, autant que j'ai pu par le prsident. Le gnral Chamoin, dlgu du ministre de la Guerre, tait parmi les assistants au huis clos. A peine tais-je assis, que le gnral Chamoin s'avanait sur Testrade et remettait au prsident un dossier envelopp d'une couverture en papier bleu. C'tait bien l'apparence tout au moins de la couverture que j'avais donne moi-mme au dossier Trarieux-Tornielh-Reinach. Le prsident, levant le dossier au-dessus de sa tte, me demanda dt dclarer si je reconnaissais le
dossier.
nombre de personnes, de
Je crois bien reconnatre la couverture,
rpondis-je. D'ailleurs le titre du dossier doit y tre inscrit de ma Tnain. Mais, avant
sier
de dclarer si la couverture contieyit le dosdont fai rclam la production, je voudrais tre autoris m,' approcher et vrifier le contenu.
Le prsident n'avait sans doute pas entendu
ma demande
membres du
il
Conseil, le
tardait rpondre. Un des lieutenant-colonel
Brongniart, lui fit remarquer que je demandais m'avancer. Mais qu'il vienne, qu'il vienne! dit le
prsident.
50
SOUVENIRS DE l'affaire DREYFDS
Je
m'avanai donc;
le
colonel
Jouaust
tenait toujours le dossier dans la main. Quand je ne fus plus spar de lui que par
la table,
il
me
renouvela sa question
le dossier'^.
Re-
connaissez-vous
Je demande voir, ^non colonel ! oui, vous tes de V infanterie, me dit en riant le colonel Jouaust un mfiant h^ Le colonel Jouaust tait du gnie, et, pour comprendre sa boutade, il faut savoir que les fantassins sont en effet, dnomms,

Ah!
je
ne sais pas pourquoi,

les cuirassiers
,
:
les
mfiants
comme
les
ont pour sobriquet

le
gros frres
le
colonel dossier qui me paraissait trs mince et avoir bien maigri, depuis quatre mois que je ne l'avais vu. Je le pris et, aussi-
Cependant, souriant toujours,
me tendait
tt
aprs l'avoir ouvert, je constatai

:
qu'il
avait t
soigneusement expurg toutes les pices de quelque importance avaient disparu il ne restait que des rapports de po;
sans valeur intrinsque, surtout quand ils taient spars des autres pices qui leur servaient de justification. Plus trace de la lettre Lvque, ni de celle par laquelle on nous avait prvenus du changement de chiffre de l'ambassade d'autres lettres taient subtilises il manquait bien en tout, une vingtaine de pices sur trente ou trente-cinq. Oui, Je protestai vivement, en disant
lice
;
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
51
dest bien la chemise

sier lui-mme,
il
du
dossier; quant
au
dos-
t tripatouill,
on en a
extrait tous les documents importants, et il ne reste que des pices sans valeur . Le gnral Chamoin, debout mes cts, tait devenu blme. Je ne suis pas coupable s^cria-t-il. Mais y m.on gnral, lui-dis-je, je ne vous accuse pas, je n'accuse personne, et je suis hors
d'tat d'accuser qui que ce soit; je constate seu-
lement que
Je
fis
le
dossier est
rduit rien,
par
.
la disparition des pices les plus importantes
connatre qu'il manquait entre autres la lettre du 14 janvier, une autre du pices 8 fvrier, une autre du 16. Je dis quel tait l'objet de chacune de ces lettres; je citai des
lambeaux de phrases dont

souvenir.
j'avais gard le
Les juges, absolument stupfaits et paraissant dj convaincus de Texactitude de mes dires parleur prcision mme, fixaient leurs regards sur le gnral Chamoin dont le trouble faisait vraiment peine voir. L'un des membres du Conseil lui demanda s'il connaissait les pices dont je venais de parler; s'il se rappelait avoir lu les phrases cites par moi.
Le gnral rpondit qu'il tait hors d'tat de rien prciser, mais qu'il tait bien moins que moi vers dans la connaissance des dossiers.
Comme
il
renouvelait ses protestations
52
d'innocence,
n'tait
un autre juge
lui
demanda
s'il
pas possible de retrouver les pices au ministre de la Guerre. Sans attendre la rponse du gnral Ghamoin, je m'offris immdiatement me rendre moi-mme Paris, si le Conseil voulait bien me donner officiellement mandat de rechercher les documents
distraits
du dossier.
Le Prsident, aprs avoir consult ses assesseurs, me fit connatre que le Conseil
proposition, et il chargea le du Gouvernement de faire le commissaire ncessaire pour me permettre d'accomplir
adoptait
ma
mission. Ainsi se termina cette premire audience huis clos, et 11 heures je prenais l'express
ma
pour Paris.
L'accueil
du gnral de
Galliffet
J'arrivai la gare
sept heures. Bien
Montparnasse vers les que n'tant pas encore

le train avait
sous
le
rgime de l'Ouest-Etat,
retard. Aussi, sans perdre une minute, je me fis conduire l'Htel du ministre de la Guerre je supposais le ministre pr-
un gros
venu tlgraphiquement de
ma
visite
et
m'attendant peut-tre avec impatience. Pendant le trajet de Rennes Paris, j'avais eu tout le temps de rflchir l'accueil qui allait m'tre fait.
53
Je ne connaissais pas le gnral de Galliffet, autrement que de nom et de rputation je n'avais pas servi sous ses ordres, et luimme ne m'avait sans doute jamais vu.
:
Aucune
relation antrieure n'avait prpar
ce premier contact, qui me paraissait devoir tre pineux, autant en raison de la mission
que je venais remplir que des sentiments nettement dreyfusards manifests antrieurement par Galliffet. N'tait-il pas le protecteur de Picquart et surtout l'esclave de Reinach, qui, au dire del chronique, l'avait lar-
gement
oblig, en
mme temps que
d'Alsace,
d'Arenberg et autres cercleux cosmopolites? Au cours de l'enqute de la Chambre criminelle, Galliffet s'tait fait le porte-paroles de
Talbot, substituer Esterhazy Dreyfus. Ce pour Talbot, d'origine franaise cependant, desl'attach militaire anglais, gnral
cendant des conqurants de la Grande-Bretagne, avait la haine de la France, et sa principale occupation Paris, comme pour la plupart de ses camarades, les attachs militaires trangers, consistait pratiquer l'es-
pionnage au profit de l'Allemagne. Il s'tait fait inviter, quelques annes auparavant, des manuvres de cavalerie que dirigeait le
gnral d'Espeuilles et auxquelles les attachs militaires ne devaient pas, en principe, tre
autoriss assister.
De hautes
influences,
Galliffet
parmi lesquelles
celle
du gnral de
54
lui-mme, avaient fait flchir la consigne en faveur du gnral anglais Talbot. Celui-ci
avait t accueilli
comme un
vritable frre
d'armes par les officiers du corps d'Espeuilles; le gnral directeur des manuvres l'avait pri de ne prendre ses repas qu' sa table, et, le jour de son arrive, il lui avait donn ses cts la place d'honneur. Rendant compte de cette rception son ami le major Baron von Susskind, deuxime attach militaire alle-
mand
lettre
par ces mots
Paris, le gnral Talbot terminait sa Us ne se doutent pas de

:
ce que je vieîs de faire chez
eux
au
reste,
vous le savez, il n'y a pas d'tre au tnonde plus sottement naf qu'un officier franais (1).
comme
(i) On peut dire que la haine de la Franee est hrditaire chez ces Talbot, descendants d'un compagnon de Guillaume le Conqurant. Un anctre du gnral dont il est ici question, commandait une arme anglaise en Guyenne, pendant la guerre de Cent ans, et il se fit remarquer par de vritables atrocits contre les Franais. Il avait imagin de faire marcher ses prisonniers les mains lies derrire le dos, avec une grosse pice de bois pendue au cou et battant entre les jambes : de cette manire, quelques hommes d'armes suffisaient la garde de plusieurs centaines de prisonniers mis dans l'impossibilit de prendre la fuite, et les escortes taient rduites au minimum Les malheureux archers et lansquenets franais, pris par Talbot, taient souvent condamns parcourir, ainsi entravs, ylieues par jour pendant plusieurs jours conscutifs. La plupart tombaient extnus sur la route alors les gardes les faisaient se relever coups de gourdin, si non ils les achevaient d'un coup de pique. Dans une partie de l'ancienne Guyenne, en particulier dans le bergeracois, on conserve encore le souvenir du traitement barbare, inflig aux prisonniers franais, il y a cinq cents ans, les paysans de par l'anctre du Talbot dont il est ici question cette rgion appellent talbot la pice de bois qu'ils suspendent au cou de leurs bufs pour les empcher de s'chapper, quand ils les conduisent aux champs.
;
:
55
Galliffet avait consenti devant la Cour de cassation, en porter faveur de Dreyfus, le tmoignage de cet espion. Sans doute, il ignorait la basse besogne laquelle se livrait son ami, sous le couvert de l'immunit diplomatique. Il
Le gnral de
n'en restait pas moins que le fait d'tre li avec Talbot, joint mille autres dtails tout aussi fcheux et connus de moi, augmentait encore mon aversion pour le ministre de la Guerre du cabinet Waldeck. Si, selon toute apparence, celui-ci ne devait pas avoir dsir se trouver en face de moi, j'prouvais un sentiment identique son gard notre antipathie devait tre rciproque. Ce fut dans ces dispositions dêsprit que je descendis de voiture, la porte de l'Htel du ministre. J'tais occup payer mon cocher, quand je me sentis frapper sur l'paule et entendis une voix me crier
:
Mais dpchez-vous donc! vous attend depuis une heure !
le
7ninistre
C'tait le gnral
Davignon, chef de cabinet

qui guettait
du gnral de
arrive.
Galliffet,
mon
Ma
puis pas trois quarts d'heure de retard. Puis, tandis que nous traversions ensemble
la
foi, mon gnral, lui dis-je, je ne aller plus vite que le train. Il y a
cour d'honneur, je ne pus m'empcher de demander comment le ministre me recevrait.
56
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
gnral Davignon, il est tous ceux qui V approchent ., nerveux; il rue Il parat qu'il manque des pices l-bas? Depuis quil a appris ce qui s'est pass ce matin, il ne dcolre plus... J'aime mieux que ce soit vous que moi qui alliez le voir... En tout cas y gardez-vous carreau.., Bah! fis-je mon tour, il ne m'avalera tout de mme pas en travers. Tout en parlant, nous avions atteint le grand escalier qui conduisait au cabinet du ministre. Gomme nous franchissions la dernire marche, Thuissier ouvrit brusquement les portes de ce cabinet toutes grandes de.
Ah! me
dit le
vant nous le gnral Davignon se dfila vivement vers la gauche, et je me trouvai seul vis--vis de Galliffet, debout, face la porte, dans le fond de l'immense pice. Il tait bien tel que je me l'tais reprsent, tel aussi que je l'avais entrevu Saint-Gyr, vingt ans auparavant, sangl dans un veston qui ressemblait un dolman, la figure alerte, l'il vif, l'air brimeur.
;
A peine m'et-il aperu, et pendant que je m'avanai, il marcha lui-mme vers moi et, me tendant la main, me dit, sur le ton de
bonne
camaraderie Cuignet... serrez-moi la main.
et joviale
:
Bonjour, Vous tes
un
brave homône. Je ne vous connaissais encore que par ce que vous avez fait: je suis heureux de com^nencer avec vous une con-
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
57
naissance personnelle vous Z.
et [directe...
Asseyez-
ministre m'indiquait un fauteuil, tout ct de son bureau. Pendant qu'il s'asseyait lui-mme, je me disais part moi Bon ! cela va mieux que je ne l'aurais ciû... Que me disait donc le gnral Davignon !
Et
le
reprit aussitt le ministre^ il magique des pices dans un dossier ?... Ce n'est pas moi qui les ai enleves. Je ne connais
Eh
bie7i !
pas
les dossiers
de Dreyfus.
Dreyfus. (Je prie
D'ailleurs, je
me
/"...
mes
lecteurs de
m'excuser,
si
je reproduis des expressions
un peu vives ou soldatesques. J'ai cur de leur donner la physionomie de mon

entretien avec le ministre, telle qu'elle est reste grave dans mon souvenir. Ils vou-
dront
bien
se
rappeler,
d'ailleurs,
que
en ce
Galliffet,
c'est Galliffet,
et qu'il tait
moment d'autant plus lui-mme qu'il n'avait Je aucune raison de se contraindre.)
ne sais pas
je m'en
si
Dreyfus
est
innocent ou coupable
a n'est j^cis mon affaire, c'est l'affaire du Conseil de guerre. Vous, vous tes contre Dreyfus, avec Mercier, Roget : c'est bien votre droit. Est-ce que je vous ai dfendu d'tre contre Dreyfus ? Dites, est-ce que je vous l'ai dfendu ?
f...;
un geste de dngation. Le ministre continua, sans me laisser temps de placer un mot

J'esquissai
:
le
58
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
Voici ; je n'ai pas plus influoic les dossiers que je n'ai influenc les tmoins... S'il manque des pices, ce n'est pas
ma
parat que vous venez chercJier les pices qui mânquent... Le ministre tout entier est votre disposition : j'ai convoqu tout
faute... Il
l'tat-major, tous les officiers sont l, dans leurs bureaux, vos ordres. Le chef d'tat-
des sous-chefs sont absents de Paris, sinon, ils seraient l, eux aussi. Mais
major
il
et
un
y a le deuxime sous-chef, le gnral de Lacroix il attend dans la pice ct que je le fasse entrer. Vous lui direz ou vous voulez
;
aller, il
vous accompagnera
il
vous fera ouvrir
prendrez toutes les vous voudrez. Moins j'aurai de pices que paperasses, mieux cela vaudra !
Voyons, dites-moi, puis-je faire mieux ? Je remerciai le ministre des facilits qu'il voulait bien me donner pour accomplir ma mission. Alors, me dit Gallifet, vous allez reconyiatre que vous vous tes emball tort contre moi, ce matin, au conseil de guerre... Ah I je ne vous en veux pas !
toutes les armoires, vous
Mais, mon gnral, n'a pas t tion de vous ce matin lui Allons, allons, je suisrpondis au courant
il
quesr-
-je.
en me prenant familirement par le bras. Mais je vous l'ai dit, je ne vous en veiix pas. Je sais bien ce
partit GalliUet, tout
en riant
et
SOUVENIRS DE
l' AFFAIR
DREYFUS
59
que Vecitation de la bataille, et vous tes dans la bataille. Vous et tous ceux que vous voyez Rennes, vous dites de Galliffet : C'est que
c'est
dreyfusai^d, une canaille, un c..., un s... Alors, vous vous montez tous la tte contre
un
moi,
et
quand vous en avez
l'occasion, vous
me
tapez dessus. C'est pourquoi vous vous figurez tous que je suis contre vous ! Vous vous trompez, voil tout.., Mais fai bien le droit de dire
que vous vous tes tromp, et, quand vous en serez convaincu, vous ne recomTnencerez pas me prendre com.7ne tte de turc, ainsi que vous l'avez fait ce matin ; vous n'irez plus dire que
c'est
moi qui
ai tripatouill les dossiers.
Je
Je
me
levai, voulant protester...

le
Mais asseyez-vous donc, reprit
mi!
nistre, puisque je vous dis que je sais tout J'ai l un tlgramme de Chamoin...
alors en ces termes : gnral, vous avez bien voulu me l'heure que vous tiez heureux de dire tout faire avec moi une connaissance persomielle...
l'interrompis
Mon
si
m.e connatrez, vous saurez que, dis ne pas vous avoir attaqu, c'est que je vous ne l'avez pas t. Loin de vous avoir ac-
Quand vous
cus ce mâtin, je n'ai mme pas pens vous Je parlai d'un ton trs calme, Gallitet resta
.
un instant
feuille
((
me
que
regarder, puis, prenant une

lui
:
de papier devant
est-ce
c'est
Qu
que ce
tlgramme de
Chamoin, alors!
s'cria-t-il.
60
un tlgramme d'aprs lequel j'aurais cr, la sance de huis clos du Conseil de guerre, le matin, un violent incident,
Et
il
me
lut
dclarant qu'un dossier tait tripatouill et quîl l'avait t par ordre du ministre. 11 y a eu un incident, dis-je, mais il n'a vas t violent, sauf peut-tre pour le gnral Cha^noin, qui m'a paru en effet tre en proie une vive motion. Quant moi, je me suis content de constater qu'il Tnanquait des pices au dossier que j'avais examirier ; je me suis gard d'accuser qui que ce soit de les avoir soustraites ; je n'ai mme pas accus le gnral
ii
Chamoin
C'est fort tout de
mme! s'exclama
Gal-
Alors Chamoin me raconte des blagues?... Il a tlgraphi en chiffres, c'est un officier du cabinet qui a traduit ; je ne conyiais que la traduction, moi!... Je suis oblig de croire la traliffet.
duction, n'est-ce pas ?. Je ne rpondis plus.

. .
nistre. Je
Allons, restons-en l, dit alors le mime "iyioque de tout a!... Vous venez
chercher des pices : je fais des que vous les trouviez.

Et, appelant l'huissier,
il
vux pour
lui
d'introduire le gnral de Lacroix,
prsent,
sous-chef de l'tat-major. il renouvela au gnral de Lacroix l'ordre dj donn de mettre ma disposition, sur simple demande de ma part, toutes
donna l'ordre deuxime Aprs m'avoir
SOUVENIRS DE
les archives
l' AFFAIRE
DREYFUS
61
de n'importe quel service, de faire ouvrir tous les tiroirs et toutes les ar-
me
moires que j'indiquerais. Puis, nous reconduisant jusqu' sa porte, aprs m'avoir serr la main de la faon la plus cordiale, le ministre mdit qu'il attendrait avec impatience dans son cabinet le rsultat de mes recherches il me prescrivit de venir lui en rendre
;
compte
sible.
le
plus
tt
qu'il
me
serait
pos-
La
dcouverte des pices subtilises
Il tait environ sept heures et demie quand nous sortmes tous deux, le gnral de Lacroix et moi, du cabinet du ministre. Nous entrmes d'abord, ma demande, dans le bureau o taient conservs tous les dossiers de l'affaire Dreyfus et o m'attendait le capitaine d'infanterie adjoint au gnral Chamoin pour la garde de ces dossiers. Je dis cet officier que les pices dont j'avais signal la disparition appartenaient au dos-
sier Trarieux-Tornielli-Reinach.
manifesta pas plus de surprise de cette dclaration que s'il s'y tait attendu. Il me dclara avoir adress le dossier Trarieux-Tornielli-Reinach, huit ou dix jours auparavant, au gnral Chamoin, Rennes; mais, il m'apprit que, depuis plusieurs mois dj, le gnral s'tait dessaisi
4
Le capitaine ne
me
62
de ce dossier qui lui avait paru n'avoir aucun rapport avec l'affaire Dreyfus. Les pices dont il tait compos provenaient toutes du Service des Renseignements, et, pour cette raison, c'tait ce Service que la remise du
dossier avait t
Le capitaine tait all du dossier rcemment, reprendre possession sur une demande lui adresse de Rennes par le gnral Ghamoin. Il ajouta, titre d'hypothse, que peut-tre, et par un hasard aussi malheureux qu'inexplicable, il aurait laiss quelques pices glisser hors du dossier, soit en dposant celui-ci dans l'armoire du Service des Renseignements, soit en le retirant. Il me proposa en consquence
faite.
d'aller visiter cette armoire.
interlocuteur en savait sans doute plus long qu'il ne voulait me dire mais ce qui m'importait avant tout, c'tait de retrouver les pices et je me ralliai la proposition qui m'tait faite. Pendant que nous nous dirigions vers le Service des Renseignements, dont les locaux taient
Je pensai que
;
mon
assez loigns,
gnral de Lacroix me fit remarquer (ce que m'avait d'ailleurs dj dit le ministre) que tous les officiers de tout l'tat-major se tenaient ma disposition
le
dans leurs bureaux.

moins du monde,
tain qu
si les
Il
me demanda
il
si
je
le
croyais avoir besoin d'eux tous.

dis-je; pices ne sont
lui
Pas
est bien cer-
pas au Service
63
Renseignements, je ne vois pas o elles ailleurs, la nuit et myne pourraient tre. huit jours ne me suffiraient pas pour fouiller toutes les armoires . Sur ce, il fut convenu que les officiers de l'tat-major auraient immdiatement leur libert, et le gnral de Lacroix donna des ordres en consdes
quence. Arrivs au Service des Renseignements, nous y fmes reus par le capitaine Franois, investi depuis peu, et titre provisoire, des fonctions de chef. Le capitaine adjoint au gnral Chamoin m'indiqua l'armoire o il
avait repris, quelques jours auparavant, le L'ardossier Trarieux-Tornielli-Reinach.
moire fut ouverte; sur le deuxime ou troisime rayon se trouvait un paquet compos
d'un petit nombre de pices, et se distinguant immdiatement de tous les autres dossiers ceux-ci taient envelopps d'une chemise en papier j.auntre, tandis que ce
:
paquet n'avait aucune enveloppe. Je le pris et constatai qu'il tait compos des pices subtilises au dossier Trarieux-Tornielli Reinach. Voil 7non affaire , dis-je au gnral.
Allons, tant
;
celui-ci
le
mieux , me rpondit ministre va tre ravi. Allons le
trouver.
Et nous revnmes tous deux au cabinet du gnral de Galliffet.
64
La remise
des pices; - Les sollicitudes Ministre de la Guerre.
du
Quand^
ral
mon
de
Galliffet
retour prs de lui, le gnapprit la dcouverte des
pices
subtilises ,
plaisir qu'il
il ne dissimula pas le en prouvait. Gomme le gnral
de Lacroix lui prsentait le dossier afin qu'il pt en prendre connaissance, le ministre s'cria vivement, en se reculant et en affectant
comiquement un geste
d'effroi
No7i,
non, je ne veux pas voi?' ces papiers Dreyfus, Je 7i'ai jamais consenti en voir aucun : je ne cotnmencerai pas aujourd'hui. Puis, s'adressant moi Eh bien, vous voil content ! me dit-il. Je le suis aussi. Vous allez emporter a, ^nais auparavant vous Tne signerez un reu bien en rgle : je tiens me couvrir. Comment allez-vous faire ce reu? Je proposai d'tablir, en double expdition, un bordereau qui donnerait l'analyse de
:
y)
chaque pice une des expditions serait signe par moi et conserve par lui pour sa
;
revtue de sa propre signature, serait jointe au dossier que j'allais em-
dcharge
l'autre,
porter.
C'est
cela
)^,
me
rpondit
:
le
ministre. Et
Installez -vous
nous montrant son bureau

l tous les
deux, Lacroix et vous, et dressez chacun une expdition. J'attends ici, jusqu'
ce que vous ayez termin.
65
Nous nous mmes au
travail, et j'tais,
quant moi, press d'en finir. Je voulais, en effet, reprendre le train pour Rennes, dix
heures du soir, afin d'tre en mesure de remettre les pices au Conseil de guerre, le lendemain matin au dbut de l'audience. Il tait dj huit heures passes, et je dsirais n'tre pas oblig de repartir sans avoir dn.
Je dictais, pour
chaque
pice,
une courte
analyse que le gnral de Lacroix transcrivait en mme temps que moi. Pendant que
nous tions
ainsi occups, un officier du cabinet sefit annoncer et vint parler l'oreille du ministre. Celui-ci, se levant brusquement, nJTen s'excusa d'tre oblig de s'absenter.
ai
pour quelques
rentrait,
Tiiinutes seulemeiit ,
effet,
et,
me
dit-
peu aprs, presque en mme temps, les deux expditions du bordereau taient faites. Je signai celle que je venais d'crire, et le gnral de Lacroix prsenta la sienne au ministre afin qu'il la signt de son ct. Mais celui-ci voulut auparavant que je donnasse lecture du texte que j'avais crit et que j'avais par devers moi, afin qu'il pt constater si son texte lui tait bien identique au mien. Aprs avoir suivi attentivement cette lecture, il signa enfin et nous fmes l'change de nos deux expditions, pendant que le gnral de Lacroix
il. Il
en
me
remettait le dossier. Voil! me dit le gnral de Galiffet.
66
Je ne suis plus responsable des papiers. Mais, par exemple^ fai la responsabilit de votre personne, et je ne voudrais pas qu'il vous arrivt malheur cette nuit. Tout le monde parle de votre arrive ici, de ce que vous tes venu faire ; on sait que vous partirez par Vexpress de dix heures, et que vous transporterez ce dossier, au cas o vous V auriez retrouv... Je ne crois pas aux attentats : ce soyit des inventions des nationalistes', mais ils seraient euxmem.es capables de vous faire un mauvais coup, afin de pouvoir dire que le gouvernement vous a
supprime.
. .
a ferait joliment leur affaire y pour

veux pas que
la fin du procs Dreyfus!,,^ Je ne les nationalistes vous assassinent

J'tais fort
et je
en route. amus, rpondis en riant Galliffet que je n'avais pas encore pens
celle-l.
Riez tant que vous voudrez fY'ônii le gnral. Quayit moi, j'ai ma responsabilit couvrir. Alors, j'ai pris toutes les mesures qu'il m,'tait possible de prendre pour votre scurit... J'ai fait retenir votre intention toute une voiture de premire classe; vous occuperez
un
com.partim.ent votre choix, et les autres resteront ferms clef pendant tout le trajet
afin que vous n'ayez pas de voisins.
Vous-mme
vous vous ferez

viter les
enfermer. Je vous engage compartiments des extrmîts et
vous caser plutt dans
un
des compartiments
du milieu.
67
Je
remerciai
le
ministre de sa sollicitude
tout au
moins l'avantage de m'installer confortablement pour la pouvoir nuit et de dormir comme dans mon lit.
qui me procurait
Le gnral de Galliffet reprit (et j'appelle d'une faon spciale l'attention de mes lecteurs sur ce point de sa conversation avec Tout le gouvernement s'intresse moi) vous. Ainsi tout V heure, f ai t drang.., {On se rappelle que, pendant que le gnral de Lacroix et moi, nous tablissions les exp:
dire
ditions du bordereau, un officier tait venu un mot Galliffet et que celui-ci s'tait
. .
absent pendant quelques minutes).
Eh bien,
ON venait me proposer de vous protger et d'assurer votre tranquillit encore mieux que
je ne
l'ai fait.
Je
71'
avais pas pens vous faire
accompagner... J'interromps ici pour un instant le ministre, et j'ouvre une parenthse qui me parat ncessaire. Si mes lecteurs veulent bien se reporter l'extrait de la lettre de Galliffet Waldeck
que
reproduit tout au dbut de cette brochure, ils constateront que cette lettre porte la date d'un mardi soir. Galliffet vient d'apprendre que des papiers ont t subtiliss et que j'ai reu mission d'aller les rechercher Paris. C'est bien un mardi, en effet, le mardi 5 septembre, que j'ai constat Rennes, au cours d'une audience de huis
j'ai
68
SOUVENIRS DE l'aFFAIR DREYFUS
clos, les simplifications apportes sier Trarieux-Tornielli-Reinach, et
au dos-
que je venu Paris rechercher les pices soustraites. Le ministre crit Waldeck avant que je sois arriv, puisqu'il dit Je renonce au dner Brugre ; Cidgnet ar^Hve vers 6 h. 1/2. Dans cette mme lettre, il y a Le dossier, s'il est encore cette phrase
suis
:
retrouv (il ressort bien clairement de ce texte que la lettre est crite avant mon arrisera port Rennes par Vun des offive), ciers de 7non cabinet, qui partira ce soir en
mme
avant
tem^ps que Cuignet.
Ce serait donc
mon
arrive,
le
si
j'en crois cette lettre
Matin, que le ministre reproduite par aurait dcid de faire partir un officier avec moi ? Alors pourquoi me dit-il, en prsence
du gnral de Lacroix, qu'il n'avait pas song me faire accompagner au retour, et qu'oN (?) vient seulement d'appeler son attention sur l'intrt qu'il y aurait le faire??... Mystre, que je suis hors d'tat d'expliquer et que le Matin serait bien aimable de m'aider dbrouiller, s'il en a le moyen. Je fais remarquer encore que cet officier destin m'accompagner ne devait pas, contrairement aux indications de cette mme lettre insre dans le Matin, porter lui-mme le gnral le dossier aux juges de Rennes
:
de
Galliffet,
quoi
qu'il ait
put crire
Wal-
deck dans l'aprs-midi du mardi, ne m'a
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
69
pas manifest pareille intention, le soir du mme jour, quand je me suis trouv devant lui. Il m'a rendu personnellement responsable des pices, que j'tais, d'ailleurs, seul qualifi en vertu d'un mandat du Conseil de guerre, pour porter de Paris Rennes c'est pourquoi le gnral de Galliffet a exig de moi un reu, qu'il n'aurait pas eu l'ide de me demander s'il avait cru pouvoir faire porter le dossier Rennes par un de ses
;
officiers (1).
le texte complet de la lettre que le gnral de Galaurait crite (? ?) Waldeck le mardi 5 septembre avant mon arrive au ministre, et qui est insre dans le Matin du 14 fvrier 191 1.
(i) liffet
Voici
Ministre de la guerre Cabinet du ministre
rpublique franaise
Mardi soir,
prsident et ami. Votre copie de Vinstruction sera prte demain matin recII heures au plus tard. Mon tlgramme convenu est parti vers tifi par le sage et prudent Crtin ^ heures et sera arriv en temps opportun {en clair).
Mon
le tlphone demain matin st le comdu gouvernement a fait ce que je lui avais prescrit au sujet du huis clos. <kje renonce au dner Brugre, parce que Cuignet arrive ver& 6 h. 1/2^ envoy par le prsident du Conseil de
Je demanderai par
missaire
guerre., pour chercher lui-mme des lettres qui auraient avant nous). Je t subtilises {rassure:(-vous, c'est
a
tiens m'assurer que les recherches seront faites dans des conditions rassurantes et faire signer les constatations par Cuignet. Le dossier, s'il est retrouv^ sera porte Rennes par l'un des officiers de mon cabinet qui partira ce soir en mme temps que Cuignet. Je ne ne serai libre que vers p h. 1/2 10 heures. Donc, demain matin. Galliffet . Amitis.
On
n'en suis
ne retrouve rien du procs-verbal C:êrnuschi^je pas tonn.
70
la
je ferme la parenthse et je rends au gnral qui, aprs m'avoir anparole nonc qu'oNlui suggrait de me faire accom-
Ceci
dit,
Verriez-vous aussitt quelque inconvnient ce qu'un officier de 'non tat-major voyage avec vous ?
pagner, ajoutait
rponse ngative, il continua, disant que, de son ct, il n'y voyait que des avantages. Je pourrais notamment sortir de mon compartiment pendant un arrt sans tre oblig de garder le dossier sous mon bras, au risque de laisser tomber des pices ou d'attirer l'attention.
Sur
ma
Un
officier de
mon cabinet se tient prt,

Le conun autre ?
ajouta-t-il. C'est le capitaine Raffaelli.
naissez-vous ? en prfrez-vous
Je ne connaisais pas le capitaine Raffaelli; je n'avais jamais entendu parler de lui. J'ai appris seulement plus tard qu'il avait pous
Arne, en langage coudont il tait par consquent, rant, le beau-frre. Lorsque le gnral de Galliffet me proposa de me faire accompala
la
sur de
femme d'Emmanuel
gner par
lui, je
lui
rpondis qu'il m'tait
indiffrent que ce ft celui-l ou
un
autre.
le
Le
ministre voulut
me
prsenter sur
champ
le capitaine Raffaelli, qui tait prcisment de service, et il le fit introduire. Je vis un
capitaine d'artillerie en tenue, qui me fit une salutation trs obsquieuse, me demandant mes ordres. Je rpondis que je n'en avais pas
71
donner, et que je le retrouverais la gare Montparnasse, sur le quai de dpart du train de Rennes, quelques minutes avant 10 heures. L'officier sortit, et le gnral de Galliffet, s'adressant au gnral de Lacroix, n Si jamais il arrive un incident, lui dit vous certifierez, n'est-ce pas, que le commandant est parti avec le capitaine Raffuelli de son plein et entier consentement Le ministre m'adressa encore quelques mots sur le procs. Il m'annona qu'il faisait
lui
:
donner par
le
commissaire du Gouverne-
ment, tous les officiers tmoins charge ou dcharge, l'ordre de quitter la salle des sances aussitt la clture des dbats et av^nt le prononc du rquisitoire; tous devaient, s'ils n'taient pas en rsidence normale Rennes, avoir quitt dfinitivement la ville avant le soir (1). C'tait, m'assura-t-il, le seul ordre, absolument le seul, qu'il et donn relativement au procs. Puis il me dit avoir reu du gnral Ghamoin une lettre
annonant que
(i)
/es
dbats allaient trs proha-
En donnant cet ordre, le ministre de la Guerre commettait singulier abus de pouvoir. Les tmoins taient la disposition exclusive du prsident du Conseil de guerre, et leur prsence pouvait toujours tre rendue ncessaire un moment
un
donn, ce que
aprs le commencement du rquisitoire et jusqu' Conseil se ft retir pour dlibrer. Mais Galliffet et le ministre Waldeck, dont Galliffet excutait en cette circonstance les instructions, redoutaient les manifestations que les habitants de Rennes et les nombreux Franais venus du dehors
le
mme
l'occasion
du procs
la suite
auxofciers k
allaient vraisemblablement prodiguer de la deuxime condamnation de Dreyfus.
72

finir, et
hlement mal
que Dreyfus
serait
con
damn.
Je ne sais pas pourquoi, ajouta-t-il^ Chaque le procs finirait mal pour cela. Quant moi, il m'est bien indiffrent que Dreyfus soit condamn ou qu'il soit acquitt. Le gnral de Galliffet me donna enfin ma libert, en me souhaitant bon voyage. Gomme j'allais franchir la porte de son cabinet, il me jeta un dernier mot Mfiez-vous des
moin
esti77ie
nationalistes!
Je passai chez le gnral Davignon pour le prier de vouloir me conserver, pendant vingt vingt-cinq minutes, le dossier que je devais emporter Rennes, et je me htai d'aller
dner avant de prendre
mon
train.
CHAPITRE IV
RETOUR
A
RENNES
Mon compagnon
de roulette capitaine RaffaelU.
Je retrouvai le capitaine Raffaelli dix
quai de dpart de la voiture 4 compartait mise ma dispotiments, sans couloir, sition. Nous montmes, suivant le conseil du gnral de Galliffet, dans un des compartiments du milieu les employs nous y enfermrent clef, en mme temps qu'ils fermaient, galement clef, les autres compartiments de la voiture, et notre train se mit en
soir,
heures du
sur
le
gare Montparnasse. Une
marche.
mon compagnon de voyage il comme on dit vulgairement, une bonne avait, jfigure, mais, mon grand tonnement, il
J'examinai
:
voyageait en tenue d'officier d'ordonnance du

ministre, aiguillettes pardessus le dolmanet bandes d'or au pantalon. Puisque Galliffet avait paru si proccup de me garantir contre toute possibilit d'agression pendant la route, il aurait d commencer, pensai-je, par faire
5
74
mettre son officier d'ordonnance en bourgeois, ou tout au moins dans une tenue qui n'aurait pas attir l'attention de tous les voyageurs, comme le faisait celle de mon compa-
gnon. Le capitaine Raffaelli, qui j'en fis la remarque, m'expliqua qu'il avait t prvenu d'avoir m'accompagner neuf heures moins il tait de service le quart seulement pour la nuit au cabinet, et c'est ainsi, me dit-il,
:
qu tant seul
Il
officier prsent,
il
avait t d-
temps de se rendre sign. chez lui pour changer de tenue et il n'avait pas le moindre bagage, pas mme un mouchoir de rechange. L'explication tait en effet plausible et je fus pour le moment convaincu de la sincrit du capitaine Raffaelli. J'tais loin de supposer que, s'il voyageait en tenue d'officier d'ordonnance du ministre, c'tait parce qu'il avait remplir, ds son arrive Rennes, une mission secrte dont l'accomplissement devait tre singulirement facilit, ds qu'il apparatrait comme le dlgu irrcusable de
n'avait pas eu le
Galliffet.
Le capitaine aurait voulu me faire parler du procs et de l'affaire Dreyfus en gnral.
Maisjeneme
souciais pas de traiter ces questre
dans une absolue conformit de sentiments avec moi. Je finis par lui demander de nous taire, la conversation me causant de la fatigue et
tions, bien qu'il m'affirmt
SOUVENIRS DE l'aJ-FAIRE DREYFUS
75
donn mon besoin de tranquillit et de repos, avant la dposition que je devais faire le lendemain matin, presque aussitt aprs l'arrive du train Rennes. Mon compagnon s'inclina sans la moindre mauvaise humeur; il s'allongea sur sa banquette et, peu aprs,
tant
il
s'endormait profondment. Quant moi, je ne fermai pas l'il de
la
nuit;
non que
je fusse le
moins du monde
inquiet pour ma personne et que je craignisse de voir surgir devant moi, selon les noirs pressentiments de Galliffet, un farouche nationaliste
arm d'un revolver ou d'un
poi-
gnard; mais je n'prouvai pas le besoin de dormir, et je passai la nuit rflchir sur ce que j'aurais dire Rennes.
La mission
confidentielle
du capitaine
Raffaelli
Nous arrivmes quatre heures du matin.

avait plu toute la nuit et la pluie continuait tomber torrents. Le capitaine RaffaeUi, dont la mission apparente tait termine, devait attendre pour rentrer Paris
Il
l'express de onze
heures, que j'avais pris il se proposait, me ditd'assister en curieux l'audience du Conil, seil de guerre qui allait s'ouvrir six heures et demie. Je lui offris de se rendre mon
moi-mme
la veille;
htel o je lui donnerais l'hospitalit dans ma chambre et ce qui tait ncessaire sa
76
toilette,
pu rien prendre avec lui. Le capitaine se dfendit vivement d'accepter; il voulait rester enferm au buffet, o il trouverait tout ce dont il avait besoin. Je ne pus arriver vaincre sa dtermination et nous nous quittmes la gare, nous donnant rendez-vous pour six heures et quart, au lyce, o le Conseil de guerre tepuisqu'il
nâvait
nait ses audiences.
Quand, l'heure convenue, jârrivai dans la cour qui prcdait la salle des sances, j'y trouvai en effet le capitaine Raffaelli, mais dans quel tat, mon Dieu Non seule!
avait les traits fatigus et noircis d'une homme qui a pass la nuit en chemin
il
ment
de fer
crott,
et n'aurait
barbouiller,
temps de se dabominablement jusqu'en haut de l'chin; ses bandes

pas eu
il
le
mais
tait
d'or au pantalon et ses aiguillettes soulignaient encore davantage le dsordre de sa
tenue. J'ai dit qu'il pleuvait torrents quand nous sommes arrivs Rennes, et la pluie
avait cess
seulement vers six heures; il tait manifeste que cet excellent Raffaelli, au lieu de rester enferm au buffet de la gare, avait couru sous l'averse, travers les rues endormies de la ville Quelle ide
!
baroque pourquoi
!
disais-je part moi. Voil ne voulait pas accepter mon hosJe lui fis remarquer, en riant, pitalit avait ramass sur lui toute la boue de qu'il
!
me
il
77
Rennes
il
ne s'en
tait
pas dout
et
ne s'en
aperut qu' ce moment. Je lui dis qu'il y aurait certainement
une
audience de huis clos avant l'audience publique et qu'il avait amplement le temps
d'aller se faire
donner tout au moins un coup
remercia avec effusion et il est mort disparut. Je ne l'ai plus revu cinq ans plus tard, en juin 1904, tant chef d'escadron depuis la fin de 1900. Je riais encore de l'extraordinaire ngligence de mon compagnon de voyage, et de sa non moins extraordinaire ide de visiter les curiosits locales d'une ville de province, entre quatre et six heures du matin, quand je vis arriver dans la cour du lyce le commandant Carrire, commissaire du Gouverment.
11
;
de brosse,
me
J'allai vers lui, et lui annonai que j'avais retrouv les pices subtilises. Quand pourrai-je les faire passer sous les yeux du conseil? lui demandai-je. Tout de suite, me rpondit-il. Cependant il y a un huis clos avant vous ; mais vous vieiidrez tout de suite aprs.
Puis, me prenante l'cart, le commandant Carrire ajouta en baissant la voix Vous ne savez pas ce qui vient de m' arriver ce matin ?
((
heures ou cinq heures et quart, sonner ma porte. .Tenir' ouvre m.a /entends
cinq
78
fentre pour voir qui pouvait venir une heure aussi matinale, et f aperois dans la rue un officier en aiguillettes demandant me parler d'urgence. Savez-vous ce que m'apportait cet oiseau-l un ordre crit de Galliffet me prescrivant de conclure V innocence de
:
Dreyfus ! ! ! ce n'tait donc pas en Ah, a mais touriste que mon Raffaelli avait parcouru les rues de Rennes sous la pluie entre quatre et six heures du matin Il avait une commission du Gouvernement pour le commandant Carrire! Voil pourquoi il avait voyag en tenue d'officier d'ordonnance du ministre de la Guerre Et Galliffet, pour justifier mes l'attribution de ce compagnon de route, yeux avait trouv ingnieux de me le prsenter comme un garde du corps, charg de me protger contre le revolver ou le poignard des nationalistes
!
!
! ! ! !
La
douteux
plaisanterie pouvait paratre d'un got mais l'acte qu'elle avait servi
;
couvrir, tmoignait une fois de plus de la perfidie du ministre Waldeck, ce ramassis de politiciens tars, d'individus sans scrupules, de tratres la France
:
c^tait
le
Gouvernement
Le connmandant Carrire,
Sans rien manifester des sentiments que
j'prouvais, je laissai continuer le
comman-
79
dant Carrire, qui ne prenait pas dissimuler son indignation.
la
peine de
me prennent-ils donc ? , m'avoir fait confidence de s'cria-t-il, aprs la visite matinale qu'il venait de recevoir. Je conclurai suivant les indications de ma
Pour
qui
ils feront de moi ce voudront. qu'ils Mais, je le connais, Je voulais lui dire votre officier : fai voyag avec lui ! Je n'en
conscience, et puis, aprs,
eus pas le temps on vint prvenir le commissaire du Gouvernement que le Conseil allait entrer en sance, et comme il devait tre sa place avant l'entre, il me quitta ôus nous brusquement en disant
:
reverrons.
procs de Rennes, je ne connaiscommandant Carrire, et depuis l'ouverture des dbats, le 7 aot 1899, jusqu' ce matin du 6 septembre, je ne m'tais jamais rencontr avec lui, en dehors des sances du Conseil. Le jour de ma premire audition, le 19 aot, il m'avait interrompu un peu brusquement, d'un ton qui m'avait paru comminatoire, pour me rappeler au respect des instructions donnes par le ministre de la Guerre aux tmoins appartenant l'arme et appels dposer dans l'affaire Dreyfus. Ces instructions prescrivaient de ne pas nommer les attachs militaires mls l'affaire, et comme je venais
le
Avant
sais pas le
80
SOUVENIRS D l'aFFAIRE DREYFUS
de dsigner clairement un de ces agents, sans l'avoir toutefois nomm, le commissaire du Gouvernement avait immdiatement protest en faisant remarquer que je violais, sinon la lettre, tout au moins l'esprit des
instructions ministrielles
avais ripost avec quelque vivacit, et depuis ce

(1).
Je
lui
moment,
c'est--dire
depuis
ma
premire
intervention au procs, nous n'avions eu, l'un avec l'autre, aucune espce de rapport. Je ne l'avais abord ce matin-l que parce qu'il me fallait prvenir le prsident du Conseil
(i) Le ministre de la Guerre avait motiv ces instructions par le souci du Gouvernement de ne pas crer la France des complications diplomatiques, en faisant intervenir aux dbats les noms des reprsentants des puissances trangres. L'attach militaire allemand ne devait tre dsign que sous l'appellation de agent A ; l'attach militaire italien sous celle de agent B . Si le tmoin militaire avait parler d'un autre un autre agent . attach, il devait dire simplement Ces instructions ne s'appliquaient pas, naturellement, aux tmoins n'appartenant pas l'arme ceux-ci avaient toute libert pour s'exprimer suivant leur convenance, et ils ne se ncmmer Schwarzkoppen, Panizzardi, gnaient pas pour Schneider et autres personnages diplomatiques. Les avocats faisaient de mme. La restriction impose par le Gouvernement aux seuls officiers ne suffisait donc pas garantir le pays contre l'tranle risque de complications avec ger, mais elle tait toute libert d'esprit des tmoins constamment proccups de ne pas laisser chapper par mgarde, au cours de leur dposiiion, des noms qu'il tait dfendu de prononcer. Cette gne n'existait, ainsi qu'il vient d'tre expliqu, que pour les tmoins militaires, lesquels tmoignaient pour la plupart contre Dreyfus les tmoins civils, en majorit favorables au tratre, y taient soustraits, si bien que l'accusation tait, de ce fait, en tat d'infriorit vis--vis de la dfense. C'tait tout ce que voulait le Gouternement, et ses instructions aux tmoins militaires n'avaient pas d'autre objet.
:
Ces instructions taient
un abus de pouvoir de
la
d'ailleurs illgales; elles constituaient part du Gouvernement, et un prsi-
dent de Conseil de guerre soucieux de son devoir et des plus droits de la justice que ne l'tait le colonel Jouaust, les aurait annules en vertu de son pouvoir discrtionnaire.
81
de guerre de
mon
natre le rsultat de
retour et lui faire conma mission. Le com-
missaire du Gouvernement tait mon intermdiaire tout indiqu prs du prsident; il

devait aussi requrir mon audition pour ces motifs que j'tais all
:
c'tait
lui, en dans la cour du lyce, et, ds l'apercevant les premiers mots, j'avais senti s'vanouir des prventions nes d'un malentendu Taudience. En le voyant s'loigner, je comparais la conduite de ce digne et modeste chef de bataillon en retraite celle du bril-
lant gnral de division,
marquis de Galliffet, avec qui je me trouvais la veille au soir, et qui couronnait l'hro-comdie de sa vie en prostituant son uniforme de gnral en compagnie d'un Waldeck et de ses acolytes
:
j'tais
heureux d'avoir pu serrer une main

la
loyale.
La sance de huis clos qui prcdait mienne se prolongeait. La cour du lyce

remplissait des
faire. J'tais
se
nombreux tmoins de
les officiers,
l'Af-
abord par
curieux
de connatre les rsultats de mon voyage Paris. Je leur dis l'accueil de Galliffet, qui
m'tait apparu comme un pitre malfaisant. Les dtails de notre entretien couraient de bouche en bouche on faisait des gorges chaudes sur les boutades que m'avait lances Galliftet et sur sa proccupation simule d'un
:
attentat dirig
mon
retour contre moi par

5.
82
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
les nationalistes; on s'indignait aussi de la platitude et de la couardise de Chamoin qui,
pour s'assurer les bonnes grces du ministre Waldeck, crivait que le procs finirait mal , s'il se terminait par la condamnation de Dreyfus. Tous les officiers savaient dj
qu'ils devraient vacuer la salle d'audience, ds que les dbats seraient clos, et sortir de
Rennes le mme jour beaucoup s'attendaient ce que la clture ft prononce tout au dbut de l'audience publique, et chacun avait commenc ses prparatifs de dpart les conversations changes avaient le caractre d'adieux.
:
Ma
On
deuxime dposition huis

l'espionnage tranger.
clos
vint enfin
me prvenir que
le
prsident
du Conseil de guerre donnait l'ordre de m'introduire moins d'une minute plus tard, je me retrouvai devant le Conseil, et le colonel Jouaust m'invitait aussitt monter sur l'estrade, au lieu de me laisser reprendre,
:
comme la veille, les places rserves aux tmoins. Je rendis compte de la dcouverte des pices subtilises au dossier TrarieuxTornielli-Reinach et je les plaai sur la table. J'allais commencer ma dposition sur ces pices; mais le prsident m'invita m'expHquer tout d'abord sur un autre dos-

sier
83
la pro-
dont j'avais rclam galement
duction, et qui tait relatif aux manuvres d'espionnage des attachs militaires trangers.
pourrait paratre tonnant qu'aprs les la consincidents du huis clos de la veille tatation des simplifications apportes au dossier Trarieux-Tornielli-Reinachetmon envoi Paris pour rechercher les pices soustraites le Conseil de guerre n'ait pas dsir mon retour, et ds mon introduction en sance, se renseigner sur la nature des documents
Il
qu'on avait essay de lui dissimuler et que je lui rapportais de Paris. Mais la question de l'espionnage tranger tait en rapport troit avec deux autres dpositions huis
dj signales et qui avaient t ma prsence, l'une la veille, l'autre le jour mme. Le Conseil de guerre venait d'entendre cette dernire quand je fus introduit: il tait par consquent trs naturel
clos
que
j'ai
faites,
hors
que, me sachant d'ailleurs en possession des pices subtilises, il ait report leur examen la suite des explications que j'avais lui fournir sur l'espionnage, ces explications tant en partie corrlatives la dposition du
tmoin entendu immdiatement avant moi. Je commenai donc par analyser le dossier de l'espionnage tranger, remettant entre les mains du prsident, au fur et mesure de mes explications, les pices qui servaient
84
de justification mes dires. Le prsident, aprs examen des pices, les passait aux juges, et ceux-ci au commissaire du Gouvernement et aux avocats qui avaient abandonn leur fauteuil pour m'entourer. Tous paraissaient prodigieusement intresss M* Labori surtout manifestait un vif dsir de voir de prs les documents produits, et sa hte vouloir les saisir au passage avant que son tour ft venu ne laissait pas d'tre comique. Les
;
juges purent constater que
koppen
de
la
et Panizzardi,
les cas Schwarzrvls l'occasion
trahison de Dreyfus, n'taient pas des cas d'exception, ainsi que quelques-uns se l'imaginent trop souvent encore aujourd'hui le dossier leur apportait la preuve matrielle que, depuis 1878, la France tait enserre dans un formidable rseau d'espionnage, tendu par l'Allemagne et son profit. La plupart des attachs militaires qui avaient rsid Paris, depuis 1878, avaient collabor, ou collaboraient encore, pntrer les secrets de notre dfense nationale pour en faire bnficier nos adversaires les plus probables. Le dossier prouvait que ces menes avaient t notifies au prsident de la Rpublique et au ministre des Affaires trangres, au fur et mesure quêlles parvenaient la connaissance du Service des
:
Renseignements
arrter ces agissements et
rien n'avait t fait pour une seule fois le
85
risqu lever une plainte, l'occasion des manuvres d'un certain capitaine Borup, attach militaire l'ambassade des Etats-Unis. Il est vrai que cette
gouvernement
s'tait
gouvernement s'tait vu oblig d'agir. Le capitaine Borup fut rappel par son gouvernement mais les autres attachs milifois le
;
taires trangers lui offrirent, Paris, avant son dpart, un banquet d'adieu o l'attach
amricain fut lou comme un hros, et il avait peine rintgr le territoire des Etats-Unis que les attachs allemands lui faisaient parvenir, au nom de tous les attachs militaires trangers, un sabre d'honneur, Encore une fois, le gouvernement de
rnilitaire
Rpublique a connu tous ces dtails, et, pas plus dans cette circonstance que dans beaucoup d'autres, tout aussi humiliantes
la
pour l'amour-propre national,

le
il
n'a prouv
besoin d'lever l'ombre d'une protestation. D'ailleurs, l'unique proccupation du gouvernement a toujours t de dissiiiuler au pays les agissements des espions et des
tratres; il y parvenait gnralement, et il laissait alors les coupables continuer leurs
oprations en toute tranquillit. Tous les ministres qui se sont succds en France depuis 1878, quelle que fut leur couleur politique, ont fait de mme. C'est ainsi que le gouvernement de M. Charles Dupuy, en apprenant l'arrestation de Dreyfus, a
86
SOUVENIRS DE l'aFFAIR DREYFUS

le
voulu obliger
ral Mercier,
abandonner
ministre d la Guerre, gnles poursuites il

;
a fait tenir l'arrestation secrte et, pendant quinze jours, il n'y a pas d'effort qui n'ait t
tent prs du gnral Mercier pour lui forcer la main et le contraindre relcher
Dreyfus. Le Gouvernement ne s'est rsign

laisser la justice suivre son cours qu'aprs que l'indiscrtion d'un sous-ordre et fait
presse l'arrestation du tratre, de ce que je viens d'crire sur l'appui l'inertie du Gouvernement vis--vis des traconnatre
la
tres et des espions, je me bornerai citer deux cas, trangers d'ailleurs l'affaire Dreyfus
les
dont je nâi pas eu, par suite, entretenir juges de Rennes. Le premier est celui d'un certain comte de Savimont, officier suprieur de la Marine en retraite, officier de la Lgion d'Honneur (1). Au temps o M. de Freycinet tait pour la premire fois ministre de la Guerre, ce comte de Savimont lui fut prsent par M. Clemenceau pour tre employ en qualit d'agent secret du Service des Renseignements. Le colonel Sandherr tait chef du Service et, sur la recommandation du ministre, il dut agrer
et
(i) Ce nom de comte de Savimont tait un nom de guerre dont ce personnage, appartenant d'ailleurs une trs honorable farr(ille, se servait pour masquer sa vritable individualit; il se M. Saron. Le faisait aussi appeler quelquefois simplement pseudo-comte de Savimont tant mort aujourd'hui, la rvlation de son nom rel n'offre plus aucun intrt.
:

le
87
concours du protg de M. Clemenceau (1); mais il ne tarda pas se rendre compte du peu de valeur de son nouvel agent, qui ne tmoignait d'aucun zle pour ses fonctions
dont l'unique proccupation paraissait tre de bonifier sa pension ou retraite en percevant des appointements sur les fonds
et
secrets.
1901, c'est--dire deux ans aprs le procs Dreyfus Rennes, le comte de Savi-
En
mont tait toujours employ au Service des Renseignements du ministre de la Guerre il avait, en outre, russi se faire embau;
mme qualit d'agent secret, ministre de la Marine, et il avait ainsi par l'avantage d'tre pay cumulativement sur les fonds de ces deux Administrations. Il s'tait li troitement avec l'attach naval anglais, le capitaine de vaisseau Douglas A. Gamble, aujourd'hui contre-amiral et charg de procder la rfection de la flotte turque. Celui-ci tait, bien entendu, fidle la constante tradition de tous les attachs militaires et navals trangers accrcher, en cette
le
(i) Clemenceau, recruteur du Service des Renseignements!... Personne en France ne s'en serait dout... La suite de cette histoire donnera l'explication du fait il s'agissait d'mtroduire au Service des Renseignements un tratre pour le compte de l'Angleterre, et Clemenceau, agent Anglais, s'est empress d'agir sur Freycinet, qu'il tient sa discrtion, pour obliger celui-ci agrer les services (!) de Savimont, comme il l'obligeait la mme poque poursuivre Turpinet dcorer Cornlius Herz.
:
88
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
dites en
France
il
pratiquait l'espionnage
le
sur une vaste chelle. Or, un jour de la fin de 1901,
Service des
Renseignements surprit, dans les cartons de Douglas, une lettre contenant les renseignements les plus circonstancis et les plus prcis sur les signaux grande distance du systme Babeau, alors l'essai, et sur l'amnagement des torpilles automcaniques bord des croiseurs de 3* classe. Ces renseignements, extrmement confidentiels, avaient t demands par Savimont un quartiermatre de l'escadre de l'Ocan, lequel^ sachant que son correspondant tait un ancien officier suprieur de la Marine franaise, les avait fournis, non seulement sans la moindre mfiance, mais avec le plus
grand empressement, joignant ses expli
cations crites des dessins qui rendaient ces explications plus faciles saisir. Le tout avait t transmis Douglas par Savimont,
qui n'avait mme pas pris la peine de recopier la lettre du quartier-matre et qui s'tait born passer un trait de plume sur son propre nom, lui, et sur la signature. C'tait un acte de trahison au premier chef.
Mais Savimont tait le protg de Clemenceau d'autre part, il collaborait cette mme poque avec un sieur Tomps, employ la Sret Gnrale, pour crer le fait nouveau ncessaire une nouvelle revision du procs
;
89
Dreyfus.
le
ce double
titre,
il
tait
sacr
Gouvernement. Waldeck, encore pour prsident du Conseil en 1901, dfendit qu'on instruisit cette affaire. Savimont continua percevoir ses moluments tant la Guerre qu' la Marine il mourut en mars 1902 sans avoir t jamais inquit et sans que sa trahison lui et t seulement reproche. Quant Douglas, le Gouvernement se garda bien de formuler la moindre observation
;
son
sujet, et il contrarier les
ne
prit aucune mesure pour menes de l'attach naval
anglais. L'autre
Il
cas est certainement plus scan-
daleux encore.
existe Paris, depuis environ vingt ans,
une dame Austin Lee, femme d'un attach l'ambassade britannique, qui porte le titre de conseiller commercial. Cette officiel femme peut se livrer impunment, au vu et AU su DE TOUS LES GOUVERNEMENTS QUI SE SONT SUCCD EN France depuis qu'elle y sjourne
ELLE-MME, l'cspionnage
;
plus hont. Elle est trs rpandue dans la haute socit parisienne elle cherche surtout se faire
le
admettre dans les maisons o elle peut se rencontrer avec des amiraux, des gnraux, et, d'une faon gnrale, avec des personnalits possdant un titre quelconque des donnes sur nos armements ou sur nos desseins. Trs insinuante, trs femme du
90
monde,
libre d'ailleurs de tout scrupule, elle
s'entend
admirablement capter
qu'elle
s'est
la
con-
fiance des victimes
choisies.
Avec une adresse vritablement diabolique,

elle sduit, elle entortille
ses interlocuteurs
sans qu'ils s'en doutent, plus d'un renseignement prcieux. En 1899, c'est--dire l'poque du procs Dreyfus, elle communiquait tout ce qu'elle avait pu se procurer au Baron von Ssskind, deuxime attach militaire allemand, spcialement charg de l'tude des questions navales. Celui-ci vrifiait les renseignements fournis par Mme Austin Lee si ces renseignements taient reconnus exacts, il en informait sa collaboratrice, lui disant qu'elle pouvait en toute scurit transmettre l'Amiraut britannique ce qu'elle lui avait transmis lui-mme. Il y a environ quinze ans, l'Amiraut engagea Mme Austin Lee, qui tait proet elle arrive tirer d'eux,
;
se convertir la religion cathodisait la lettre de l'Ami lique, afin d'avoir un accs plus facile dans certains raut milieux parisiens. L'espionne se hta de suivre ce conseil; une grande dame portant un des plus beaux noms de France, qui s'imaginait avoir fait une conqute au catholicisme, se chargea des dmarches ncessaires et servit de marraine la conertie
testante,
dont r abjuration
(! !)
eut lieu dans
la
Cha-
91
pelle de la Nonciature. Le Figaro de l'poque consacr cette crmonie un brillant
cho mondain. Le gouvernement connaissait le mobile auquel Mme Austin Lee obissait en se
faisant catholique;
il
n'ignorait rien
non plus
de ses agissements, qui lui taient notifis au fur et mesure de leur dcouverte par le Service des Renseignements jamais Mme Austin Lee n'a t inquite, et le gouvernement s'est mme refus mettre en garde contre elle ceux des Franais qu'il
;
savait plus particulirement exposs ses entreprises. Si, depuis vingt ans, la France avait t gouverne directement par des Anglais, il n'en aurait pas t autrement.
Entre tous les actes relevs la charge de la femme du conseiller commercial l'ambassade britannique, je me bornerai citer
le
suivant
Dans le courant d'avril 1899, le Service des Renseignements surprit une lettre rcemment adresse Mme Austin Lee par un individu qui signait du nom de Grard.
Cette lettre donnait la liste de nos dpts de charbon sur les ctes d'Afrique, ainsi que le
approvisionnements dans chaque dpt. L'espionne, suivant son habitude constante, avait transmis ces renseignements au Baron von Ssskind pour avoir son avis, et nous avions galement en notre
chiffre des
92

la
:
rponse du Baron celui-ci renseignements taient de la que plus haute valeur; il estimait que nos approvisionnements en charbon sur les ctes dÂfrique taient d'une insignifiance ridicule, et il insistait sur ce fait qu'au cas d'une guerre entre l'Angleterre et la France, nous serions dans l'impossibilit de maintenir nos communications avec Madagascar. La lettre signe Grard et les apprciations formules sur son contenu par le deuxime attach militaire allemand furent immdiatepossession
disait
les
ment communiques, par
le
commandant
Rollin en personne, au ministre de la Marine, qui tait alors M. Lockroy, et celui-ci mit le chef du Service des Renseignements en rapport avec le bureau qui avait dans ses attri-
butions la constitution des dpts de charbon. L, on reconnut l'exactitude des donnes qui avaient t fournies Mme Austin Lee, et on se montra d'autant plus mu de cette
divulgation qu'elle n'avait pu tre faite que par un employ de ministre de la Marine.
Le contre-amiral charg du personnel fut convoqu; il dclara qu'il n'y avait en ce moment au ministre, et qu'il n'y avait jamais eu depuis longtemps, aucun officier ou agent rpondant au nom de Grard. Ce nom tait donc un nom d'emprunt sous lequel
le
tratre
dissimulait sa vritable person-
nalit.
93
Le ministre de
la
Marine prescrivit une
enqute qui ne produisit aucun rsultat; mais il se garda de provoquer une mesure quelconque contre Mme Austin Lee, et il ne lui vint pas non plus l'esprit d'amliorer l'tat de nos dpts de charbon. Environ six semaines plus tard, le cabinet Waldeck succdait au cabinet Dupuy, et M. de Lanessan remplaait la Marine Lockroy; l'enqute pour dcouvrir le soidisant Grard se poursuivit nanmoins avec plus ou moins d'activit de temps autre, le Service des Renseignements relevait des
indices prouvant que le tratre continuait, Austin Lee. lui aussi, des relations avec Les choses en taient l quand tout coup, la date du 17 fvrier 1900, c'est--dire alors
Mme
que l'enqute de la Marine se prolongeait sans jamais aboutir, V Intransigeant publia, sous forme de question M. de Lanessan,
les lignes suivantes
:
N'y a-t-ilpas au ministre de la Marine un employ suprieur, faiseur d'affaires vreuses, ayant associ ses louches spculations plusieurs de ses ^nalheureux
collgues confiants et nafs? Le ministre ignore- t-il que ce fonctionnaire a crit dernirement, sur papier en-tte du ministre de la Marine^ au
d'une grande puissance trangre, lui proposant, pour la som/me de 25,000 francs, de lui livrer des docu-
reprsentant
ments secrets
94
Le lendemain, 18
revenait la charge
tul
:
fvrier,
et,
V Intransigeant
article inti-
dans un
Uespion du ministre de la Marine , il disait que la puissance trangre vise par lui la veille tait l'Angleterre. L'employ de la Marine tait, lui aussi, bientt nomm il Jude Philipp encore un juif, sans s'appelait
: ;
doute,
avait
comme
Dreyfus,
comme Ullmo
et
fut tabli que cet individu bien rellement crit l'ambassade d'Angleterre, ainsi que le disait Vlntransigeant. Il importait de procder son arres!... Il
comme Low
plus, n'tait-il pas probable qu'on tenait enfin le correspondant de Austin Lee, l'introuvable Grard,
fait.
tation
pour ce seul
De
Mme
vainement recherch depuis neuf mois. Il y avait donc double motif pour l'arrestation immdiate de Jude Philipp, et c'est ce que se serait dit un ministre appartenant un gouvernement de dfense nationale. Mais M. de Lanessan n'tait qu'un ministre de dfense rpublicaine (1) et il prfra donner Jude
C'est ainsi que s'intitulait, comme chacun sait, le minisWaldeck. Pour en finir avec Jude Philipp, je dois ajouter qu'une interfut faite son sujet par M. Georges Berry M de Eellation la sance de la Chambre du 8 mars 1900. M. de Laanessan, nessan dut reconnatre que son attention avait t appele sur l'employ ds le 20 janvier, soit un mois avant les rvlations
(i)
tre
l'affaire
de l'Intransigeant il se garda, bien entendu, de souffler mot de Grard, et il sut admirablement embrouiller le dbat n'eut qu'un retentissement restreint. Nanmoins, et pour qui djnner une apparence de -âci^faction l'opiaion, Juit^ Philipp fut poursuivi, mais seulement sous le chef d'escroquerie (/), devant le tribunal correctionnel qui le condamna pardftut.
;
95
Philipp un cong d'un an qui le mt, lui et surtout Mme Austin Lee^ l'abri de toute
poursuite. Le tratre en profita pour filer l'tranger, dont il n'est jamais revenu, ma
connaissance du moins. L'enqute sur Grard fut ds lors abandonne, et Mme Austin Lee put continuer en paix ses oprations elle les continue sans doute encore.
;
La
suite de ma deuxime dposition huis clos : analyse du dossier^ Trarieic-Tornielli-Reinach.
Aprs
cette digression
ncessaire sur
le
fonctionnement de l'espionnage tranger en France, je reprends au point o je l'avais interrompu l'expos de ma deuxime dposition huis clos devant le Conseil de guerre de Rennes. Les membres du Conseil avaient autant que moi grande hte d'aborder l'examen du dosdont les sier Trarieux-Tornielli-Reinach,
pices essentielles avaient t gares par le gnral Chamoin et que j'avais russi retrouver au ministre de la Guerre^ dans une armoire du Service des Renseigne-
ments. Aussitt que j'eus referm le dossier de l'espionnage, un des juges m'interrogea sur la faon dont j'tais rentr en possession des pices primitivement drobes l'examen du Conseil de guerre, et je fis alors le rcit que j'ai donn ci-dessus. Le mme juge
96
me demanda
une
le
fait
j'estimais pouvoir attribuer erreur ou une simple inadvertance

si
que
les
documents, retrouvs dans
l'armoire du Service des Renseignements, avaient t soustraits du dossier. Je rpondis
qu'une
pareille
hypothse
me
paraissait
absolument inadmissible. En effet, ainsi qu'il tait facile aux juges de s'en rendre compte, tous les documents du dossier avaient t classs par ordre de date, et les documents soustraits s'intercalaient parmi ceux qui
avaient t conservs.
La soustraction
avait
donc ncessairement exig un triage pralable, qui avait permis de subtiliser les pices importantes, en ne conservant dans le dossier que des documents secondaires (1). J'ajoutai ne pas pouvoir m'expliquer pourquoi l'auteur de la soustraction n'avait pas dtruit les pices aprs les avoir retires du dossier; peut-tre voulait-il se les rserver pour lui-mme et se procurer ainsi des armes contre Trarieux et Reinach. Au surplus, le coupable, quel qu'il ft et que je ne connaissais pas, pouvait avoir espr qu'une simple soustraction suffirait au but qu'il se proposait. N'avait-il pas failli russir, puisdossier tait un nouvel (i) La subtilisation des pices du .es exemple des manuvres crimmeiles auxquelles se livraient tous les autres, est partisans de Dreyfus. Ce crime, comme le reste impuni, et son auteur n'a mme pas t recherch en demeure de s'expliquer gnral Chamoin n'a pas t mis sur l'altration du dossier dont il avait la garde.
;
97
si je n'avais pas demand la veille m'approcher pour reconnatre le dossier qui m'tait prsent et si le prsident n'et pas consenti accueillir ma demande, la soustraction des pices n'aurait pas t dcouverte, la mystification du Conseil de guerre et t complte Les juges soulignaient ma dclaration de sourires approbateurs, et le colonel Jouaust
que,
prit la parole
pour dire qu'il se flicitait, lui, d'avoir pu contribuer dans une quant certaine mesure djouer une manuvre destine fausser la vrit sur un point im-
portant du procs. J'avais mes raisons pour savoir quoi m'en tenir sur les dispositions du colonel Jouaust je savais qu'il avait reu directement des instructions de Waldeck et certains symptmes m'avaient dj fait comprendre qu'il tait la dvotion du gouver:
par consquent au service du tratre. La satisfaction qu'il tmoignait de voir avorter une machination du parti de Dreyfus n'tait pour lui qu'un nouveau moyen de cacher son jeu. L'avenir ne devait pas tarder
ment,
et
prouver combien mes apprciations sur colonel Jouaust taient fondes. Jeprocdai la prsentation des documents. Je commenai par mettre le Conseil de guerre au courant des conditions dans lesquelles j'avais fait, le 5 janvier 1899, devant
le
me
la
Chambre criminelle, sur
la
dpche Paniz6
98
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
une dposition que la Cour avait juge assez secrte pour m'autoriser, sur ma demande, ne pas la dicter au greffier. Faisant passer sous les yeux des juges la lettre Lzardi,
vque du 14 janvier
dposition secrte, neuf conseillers la
1899, je
faite
montrai que
ma
huis clos devant Cour de cassation, tait,
presque immdiatement aprs, porte la connaissance du comte Tornielli, ambassadeur d'Italie. Je dis l'intrt majeur et vident qu'offraient pour le comte Tornielli les renseignements confis par moi la Cour sous la garantie du plus absolu secret. Puis je prsentai une autre lettre Lvque, du 16 fvrier 1899, postrieure par consquent d'un peu plus d'un mois ma dposition sur la
cette deuxime lettre dpche Panizzardi de se rendre compte du prjudice permettait caus aux intrts de la dfense nationale
:
par
la
divulgation de
ma
dposition. Elle
nous apprenait en effet que le gouvernement italien, mis au courant de notre surveillance^
avait modifi son chiffre pour sa correspondance secrte avec le personnel de son
ambassade Paris nous n'avions pas pu nous procurer ce nouveau chiffre, et l'ancien que nous possdions tant abandonn, nous avions perdu un prcieux moyen de dfense contre les menes d'espionnage du lieutenant-colonel Panizzardi, menes dont l'exis;
tence tait tablie, tant par
le
dossier de
99
l'espionnage tranger que par le dossier secret de l'affaire Dreyfus. Nous avions donc t victimes d'une trahison, et cette trahison l'uvre tait, sans contestation possible, d'un membre de la Chambre criminelle. Je passai ensuite aux pices qui tablissaient les relations clandestines de MM. Trarieux et Reinach avec ce mme comte Tornielli. Ces pices taient des rapports d'agents; mais je montrai que leurs attestations avaient t scrupuleusement contrles
et qu'elles taient
par suite hors de toute
contestation. Elles tablissaient que, pendant l'hiver 1898-1899, c'est--dire pendant toute la dure de l'enqute de la chambre crimi-
Reinach et Trarieux se rendaient trs frquemment, dans la soire, partir de huit heures et demie, l'ambassade d'Italie; tous deux paraissaient agits et inquiets leurs conversations avec l'ambassadeur
nelle,
;
n'avaient trait qu' l'affaire Dreyfus. C'tait par eux vraisemblablement que ma dposition sur la dpche Panizzardi avait t livre l'Italie. Le comte Tornielli tait intervenu officiellement dans l'affaire de revision depuis 1897, mais c'tait surtout partir du moment o il put se concerter avec MM. Trarieux et Reinach que son zle rvisionniste se manifesta avec le plus de violence. Tous ses efforts tendaient innocenter son attach militaire.
100
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
qu'il
dclarait
n'avoir jamais
eu
aucune
rapport avec Dreyfus^ contrairement aux preuves matrielles accumules dans le dossier secret du ministre de la Guerre. En outre, nous savions, encore par les
espce de
documents du dossier secret (1), que le gouvernement italien croyait lui-mme l'existence des relations de Panizzardi avec
tre.
le tra-
En supposant par consquent que
le
comte Tornielli et tenu
Rome
le
mme
langage qu'il tenait Paris, il apparaissait bien nettement que ses affirmations n'avaient pas russi convaincre son propre Gouver nement. Je fis remarquer qu'au surplus l'ambassadeur italien, en niant les relations de son attach militaire avec Dreyfus, et en tayant ses dngations sur sa parole d'honneur, n'avait fait qu'appliquer pour son propre compte un prcepte de diplomatie dict jadis par le roi de Prusse Frdric II ses
reprsentants l'tranger S'il y a gagner tre honntes , disait le roi philosophe, nous le serons ; 7nais s'il faut duper, nous SERONS FRIPONS (2). Pendant toute cette partie de ma dposition.
deux lettres suffisamment explicites, Schwarzkoppen. (2) Cit d'aprs la correspondance de Frdric II par G. Rothan, dans ses souvenirs diplomatiques l'Affaire du Luxembourg,
(i)
En
particulier par
de Panizzardi
prlude de la guerrede \8yo (chez Calraann-Lvy, diteur, 1882.)
401
consacre l'analyse du dossier TrarieuxTornielli-Reinach, je fus cout avec une
extrme attention; tous ceux qui je parlais, juges, commissaire du gouvernement et avocats taient videmmentd'autant plus impressionns qu'ils avaient sous les yeux, dans les pices mmes du dossier, la preuve
matrielle de l'exactitude de mes dires (1). Dreyfus seul paraissait tranger aux dbats; promenant ses regards tout autour de lui, il avait l'air de s'ennuyer prodigieusement, se
demandant sans doute quand tout cela finirait. Le procs ne prsentait pour lui aucun
devait dj savoir qu'acquitt ou serait de toute faon libr. condamn, Quand, m'adressant au prsident, je dintrt;
il il
clarai avoir termin,
il
y eut une minute de
silence. Ni le ministre public ni la dfense

la parole, le colonel Jouaust Dreyfus, conformment la loi, s'il avait quelque observation prsenter sur ma dposition; et de sa voix blanche, sans expression, le tratre rpondit comme son
ne rclamant
demanda
habitude, quand cette question lui tait pose Aucune, mon Colonel .
((
Il
n'avait pas
ner les yeux
pris la peine de tourvers le Conseil.
mme
(i) On verra par les lettres de Trarieux et de Reinach reproduites ci-aprs en Appendice, que non seu'ement ces deux serviteurs de l'tranger n'ont pas ni leurs entrevues clandestines avec le comte TornieIli,mais qu'ils les ont au contraire avoues avec un stupfiant cynisme.
6.
102
SOUVENIRS DE
L' AFFAIRE
DREYFUS
je sortis de la
Sur un signe du Prsident,

salle des sances.
Audacieux aplomb de Trarieux et de Reinacli en apprenant la dcouverte de leurs agissements.

L'audience ft suspendue pendant quelques elle devait reprendre en public pour permettre au Conseil d'entendre les derniers tmoins de l'affaire. Parmi ceux-ci, il y avait M. Trarieux qui avait commenc
minutes
sa dposition la veille et qui, vu sa prolixit,
menaait de
prolonger encore les
dbats. La clture ne viendrait certainement pas ce jour-l, ainsi que le bruit en avait couru, et de fait le rquisitoire ne fut prononc qu' l'audience du lendemain, jeudi
7 septembre.
me
Ds l'ouverture de la sance publique, je tins, non ma place habituelle, mais, en compagnie de beaucoup d'autres tmoins, et ainsi que plusieurs avaient pris l'habitude de le faire depuis quelques jours, dans l'hmicycle bordant l'estrade rserve aux juges et s'ouvrant lui-mme sur la cour du
lyce. Il tait ainsi plus facile de sortir, sans attirer l'attention sur soi, si on ne s'intressait
pas aux dbats. J'tais expos la vue de M. Trarieux pendant qu'il poursuivait sa dposition je le voyais tourner frquemment les yeux vers moi; il me lanait des regards
;
103
furibonds, dont je ne parvenais pas m'expliquer le motif et dont je m'amusais beau-
coup. A un moment donn, M. Trarieux n'y tint plus; comme je riais, tout en changeant quelques mots mi-voix avec mon voisin, je m'entendis interpeller en ces termes Ah! cela vous fait rire, ce que je dis! Je ne veux pas que vous riiez!!
:
C'tait M. Trarieux qui, interrompant son interminable plaidoyer en faveur de Dreyfus, me faisait dfense de rire. Le prsident l'invita au calme, en mme temps qu'il donnait l'ordre tous ceux qui, debout dans l'hmicycle, entouraient l'estrade, de rejoindre leurs places. J'eus l'explication de cette exaspration de M. Trarieux mon endroit par une lettre que
celui-ci crivit
quelques jours plus tard, la date du 12 septembre, au ministre de la Guerre. J'appris ainsi qu'il avait t mis au courant de la dposition que je venais de faire huis clos. Dcidment, je n'tais pas
heureux dans mes dpositions secrtes. J'ai soin d'ajouter que, pour cette fois, mes soupons n'avaient pas se porter sur un membre du tribunal; parmi les trente-cinq quarante personnes admises au huis clos par le prsident, il devait se trouver plus d'un ami de Trarieux, et je n'avais pas m'tonner d'apprendre que celui-ci avait t inform de
mes accusations
contre
lui.
104
Trarieux n'crivit pas qu'une seule lettre au ministre de la Guerre; il en crivit trois
entre le 12 et
19 septembre 1899, pour protester at;ec indignation, disait-il, contre lasurveillance policire du Service des Renseignele
se plaignait avec hauteur de ma dposition huis clos, qu'il disait avoir t motive par le dsir d'annihiler Vautorit (!)
ments.
Il
de son tmoignage en faveur de Dreyfus. Trarieux ne niait pas, d'ailleurs, ses entrevues avec Tornielli, de complicit avec Reinach; il s'en glorifiait au contraire, mais en mme temps il exigeait (\) la destruction du
dossier qui relatait ces entrevues. Le gnral de Galliffet. tout en se refusant faire droit aux exigences de Trarieux, osa qualifier d'irrgularits les mesures que le Service des Renseignements avâit eu le devoir de prendre son gard. Le ministre aurait mieux rempli les devoirs de sa charge en
faisant procder l'arrestation immdiate de
l'ancien garde des
devant
la
Sceaux et en Cour d'Assises sous
le
traduisant
l'inculpation
d'espionnage et de trahison. Reinach, inform lui aussi de l'existence du dossier, se prcipita, tout comme Trarieux, sur son critoire. Mais, au lieu de trois ptres, il se contenta d'en crire une seule adresse, non au ministre de la Guerre du moment, mais l'un de ses prdcesseurs, M. de Freycinet. Avec l'insolence ca-
105
ractristique des gens de sa race vis--vis de leurs obligs (tels la plupart de nos ministres ou ex-ministres), Reinach plaisantait sur la filature exerce contre lui, et il mettait
en de
mme temps M.
lui
de Freycinet en demeure
faire connatre si cette filature avait
t faite sa connais ance et
de son consenest
tement:
Taime penser
et
il
qu'il
n'en
rien
disait-il,
terminait sa lettre sur cette
phrase qui rsonne
comme une
menace.
un ton contraste trangement par son humilit qui avec l'arrogance du grand chambardeur . L'ancien ministre affirmait n son cher ancien dput qu'il avait tout ignor de la surveillance qui avait t dirige contre Trarieux et contre lui.
Freycinet se hta de rpondre sur
faut lire cette correspondance entre Freycinet et Reinach pour juger de la modeste attitude du premier en face de l'arroIl
gance du second;
il
n'est rien qui fasse mieux
ressortir le degr de subordination auquel
sont assujettis, vis--vis du pouvoir juif et
de ses dlgus,
les politiciens
de
la
Rpu-
blique, fussent-ils,
comme
prsidents du Conseil et de plusieurs dpartements ministriels! Ces deux lettres ont paru, ainsi que les lettres de
Freycinet, anciens anciens titulaires
Trarieux
ci,
Galliffet et les
dans
les
rponses de celuide l'poque; on les journaux
106
trouve encore la suite du compte rendu du procs de Rennes (dition Stock, 3* volume) et je les reproduis en appendice la fin de cette brochure. Quant aux dngations de M. de Freycinet, dclarant n'avoir jamais connu le dossier Trarieux-Tornielli-Reinach, il me suffira de dire que toutes les pices du dossier ont t mises sous les yeux de l'ancien ministre de la Guerre, au fur et mesure de leur arrive. C'est lui qui a donn l'ordre de classer ces pices et d'en constituer un dossier. Quand le ministre m'avait rendu la lettre Lvque, aprs .avoir verrouill la porte de son cabinet pendant trois jours, il m'avait dit Classez ceci soigneusement. Et ce fut sur ce mot de Freycinet que, ne sachant o classer
:
cette lettre,
tait
apprenant d'autre part
qu'il exis-
d'autres
documents manant du
le
mme
agent
tituai,
et relatifs l'afiaire
avec
Dreyfus, je conscommandant Rollin, le dos-
sierTrarieux-Tornielli-Reinach. Maintes fois ce dossier fut mis par moi sous les yeux de
M. de Freycinet, notamment lorsque nous parvint la dposition faite par M. Trarieux

devant
criminelle, au cours de l'enqute sur la revision. Le ministre garda cette dposition, ainsi que le dossier, par
la
Chambre
devers
lui, et
jours plus
me les restituant, un ou deux tard, il me dit encore, textuelleen

ancien ami Trarieux!
ment
Mon pauvre
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
107
(sic)
Je n'aurais pas voulu avoir fait ce
qu'il
fait!
Pour ce qui est de Reinach,M. de Freycinet ne me cachait pas non plus Vaversion qu'il prtendait prouver pour le metteur en uvre de la revision. Je suis par consquent oblig de conclure en disant que, dans sa rponse Reinach, M. de Freycinet a altr la vrit.
CHAPITRE V
L'ordre de conclure a l'innocence de Dreyfus
Mon dernier
entretien avec le commissaire
du Gouvernement.
Les dbats du procs de Rennes se terminrent le 7 septembre, c'est--dire le lendemain de ma dposition sur l'espionnage
tranger et sur Reinach.
J'ai
le
dossier Trarieux-Tornielli-
dj dit que les ordres du ministre de Guerre prescrivaient aux tmoins militaires de sortir de la salle des sances aussitt les dpositions termines; ils ne devaient assister ni au rquisitoire, ni aux plaidoiries, ni au prononc du jugement; tous devaient avoir quitt la ville avant le soir, s'ils n'taient pas en rsidence normale Rennes. Aussi, ds que le prsident du Conseil de guerre et prononc la phrase d'usage je donne la parole M.le commissaire du Gouvernement pour son rquintoire, les officiers prsents dans la salle se levrent. Gnraux de division, gnraux de brigade, colonels,
la
:
commandants,
capitaines, tous ces officiers
SOUVENIRS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
409
en uniforme, mls sans distinction de grade, dfilrent lentement travers la salle, passant au pied de l'estrade o sigeait le Conseil et se dirigeant vers la sortie. Les juges s'taient levs, ainsi que le commissaire du Gouvernement. Aprs quelques secondes
d'tonnement, les dfenseurs s'taient levs, eux aussi, et tous les assistants avaient suivi
cet exemple.
Un
silence impressionnant r-
gnait dans la salle. C'tait l'arme franaise, c'tait la France qui passait, et tous s'inclinaient sur son passage dans une commune manifestation de respect qui s'imposait aux adversaires eux-mmes. Je fis mes prparatifs de dpart et j'allai,
au commencement de l'aprs-midi, au greffe du conseil de guerre pour y faire viser, conformment aux prescriptions des rglements
administratifs, ma citation tmoin. Je me rencontrai au greffe avec un grand nombre
d'officiers
dis
venus pour le mme objet, et, tanque je faisais queue dans le couloir conduisant au bureau des visas, je fus crois par le commissaire du Gouvernement. Je n'avais
pas eu l'occasion de lui parler depuis la veille, quand, dans la cour du lyce, et avant d'aller prendre sance au Conseil, il m'avait dit Farrive chez lui, 5 h. 1/4 du matin, d'un officier en aiguillettes lui apportant, de la part du gnral de Galliffet, ministre de la Guerre, l'ordre de conclure l'innocence de
7
110
Dreyfus. Passant prs de moi, dans ce corridor o j'attendais mon tour d'entrer, le commandant Carrire m'aperut, et, s'arrtant mes cts, il me manifesta sa satisfaction de voir arriver la fin du procs il tait cur, me dit-il, des pressions qui avaient t faites sur lui, et plus d'une fois il avait t sur le point de donner sa dmission il n'avait t il retenu que par le sentiment du devoir n'avait pas voulu, suivant ses propres expressions, dserter sur le champ de bataille, abandonner son poste l'ennemi. Et l'ordre de Galliffet, qui vous a t apport hier matin? lui demandai-je. Je sais que vous n'en avez tenu aucun compte. Le rquisitoire s'tait, en effet, termin midi, et, ds une heure, j'avais pu en prendre
:
connaissance dans
les
journaux de Rennes,
qui tous publiaient chaque jour, dans une dition spciale paraissant au commencel'aprs-midi, le compte rendu de la sance du matin au conseil de guerre. Je vais vous le montrer , me dit le commandant Carrire passez par mon bureau quand vous aurez votre visa. Je me serais bien gard de manquer au
;
ment de
rendez-vous,
et,
quelques instants plus tard,
je pntrais dans le bureau du commissaire du Gouvernement. Cette pice tait encombre d'officiers venant faire leurs adieux, et se succdant dans des alles et
141
venues continuelles. Ds
qu'il
me vit, le comfe-
mandant
Carrire,
me
conduisit vers la
qu'il
ntre, et l, dpliant la main

:
un papier
tenait
Le voil, V ordre , me dit-il. Sans prendre le papier, je le parcourus des yeux rapidement: ilne contenait quequelques lignes, quatre ou cinq, au bas desquelles se
dtachait la signature large et caractristique de Galliffet.C'tait bien, ainsi que le commandant Carrire me l'avait dit, l'ordre de conclure l'innocence de Dreyfus. Quand il jugea que j'avais eu le temps de lire, c'est--dire au
bout d'une demi-minute,
le
commissaire du
Gouvernement
replia la feuille; des visiteurs
l'appelaient, lui tendaient la main, il ne s'appartenait pas. Le train qui devait m'emmener
hors de Rennes partait vers trois heures, et je n'avais plus que le temps de me rendre la gare. Je pris cong du commandant Carrire
(1).
par
i5 fvrier 1911 a- publi une dpche adresse gnral de Galliffetau gnral commandant le 10* corps, pour tre transmise au commissaire du Gouvernement. Dans cette dpche, le Ministre invite le commandant Carrire se pntrer de l'arrt de la Cour de Cassation qui a saisi 1 Conseil de guerre de Rennes; il ne lui ordonne pas expressment de conclure l'innocence de Dreyfus, comme dans l'ordre que le capij'ai vu et qui a t port au commandant Carrire par
(i) le
Le MaUn du
taine Raffaelli.
impossible de reconstituer ce dernier ordre parcourir des yeux, quand il m'a t montr par le commissaire du Gouvernement dans son bureau mais et je puis certifier que sa rdaction tait beaucoup plus courte qu'elle tait aussi autrement imprative que celle del dpche cite par le Matin et que je reproduis ci-aprs
11
me
je
que
serait bien n'ai fait que
112
Paris, 5 septembre
40
1899, 5
ii.
soir.
corps,
Rennes
Ministre guerre gnral commandant 10e corps, Rennes.
Veuillez
communiquer au commissaire du Gou:
vernemeiit Vinstruction quisuii
Profondment respectueux de l'indpendance des juges du Conseil de guerre de Rennes, je ne puis ngliger en ce qui vous concerne mes droits et mes devoirs. Au moment o vous allez formuler vos rquisitions, je vous invite vous pntrer de l'arrt de la Cour de Cassation qui a saisi le conseil de guerre de Rennes et vous maintenir rigoureusement dans les limites que cet arrt vous a traces.
Uie lettre
du commandant Carrire
la fin
Je quittai
Rennes
de l'aprs-midi
du
septembre 1899, et depuis je n'ai jamais eu Foccasion de me rencontrer de nouveau avec l'ancien commissaire du Gouvernement prs le Conseil de guerre de Rennes. Mais deux ans et demi aprs le procs, j'ai t amen lui crire l'occasion des faits qui font l'objet de la prsente brochure; il m'a rpondu par une lettre qu'il m'autorisait publier, dont je n'ai pas enC/Ore fait usage
jusqu' ce jour, et qui trouvera
naturelle.
Il
ici
sa place
me
faut tout d'abord faire connatre les
113
circontances qui ont donn lieu cet change de lettres. Le commandant Carrire a quitt ses fonctions de commissaire du
7
dcembre
le
1901,
Gouvernement le un peu plus de deux ans
procs Dreyfus. Quelques jours auparavant, la date du 3 dcembre, la Patrie publia de lui une interview dont je cite l'extrait que voici
aprs
:
Vous quitterez Rennes? Non, rpondait le commandant;
je suis licenci en droit et je Tne ferai inscrire au barreau.
Vous savez que les journaux ont affirm que vous aviez reu du gouvernement des ordres pour conclure
Vinnocence de Dreyfus, et que le ministre a dmenti cette assertion? (1) C'est le gnral de Galliffet qui a
faut qu'il ait un rude Bientt je serai libre et je toupet. pourrai peut-tre parler.
dit cela! Il
Deux mois plus

deux
tard, la Libert, dans articles dats des 1" et 2 fvrier 1902,
(i) j'ignore si
le
ge'nral
de Galliffet avait dj donn ce

;
dmenti aTant le 3 dcembre 1901, date du numro de la Patrie o est insre la prsente interview en tout cas, on le trouve dans le numro des Dbats du lendemain, 4 dcepbre.
114
affirmait son tour que le gnral de Galliffet avait adress au commandant Carrire
l'ordre de conclure
cet ordre avait t
l'innocence de Dreyfus.
Gouvernement,
le
la
dans son rquisitoire Elle spcifiait que remis au commissaire du veille de son rquisitoire,
capitaine Raffaelli, lequel avait t par charg par le gnral de Galliffet de m'accompagner de Paris Rennes. Tout ceci
cependant ce n'tait pas moi avais inform la Libert. D'ailleurs, le qui rcit du journal, vrai quant au fond, contenait de nombreuses inexactitudes de dtail.
tait exact, et
Il
prtendait
notamment que
le
capitaine
Raffaelli n'appartenait pas l'tat-major particulier du ministre; il disait que j'avais pass
deux jours Paris pour y rechercher des pices soustraites l'examen du Conseil de guerre; que mon voyage de retour, de Paris Rennes, en compagnie du capitaine Rafeffectu de jour; enfin il plaait scne de la remise de l'ordre au commandant Carrire un soir 10 heures. Ces inexactitudes dnotent un informateur autre que moi-mme, et la circonstance que la mission du capitaine Raffaelli a t connue de la Libert en dehors de mon fait, vient confirmer mon propre tmoignage sur la ralit de cette mission. Quoiqu'il soit, les articles de la Libert taient presque immdiatement suivis d'une
faelli, s'tait
la
115
nouvelle interview du commandantCarrire, parue dans la Patrie du 5 fvrier 1902 et

prise Rennes le 3 fvrier. D'aprs le .discours qui lui tait prt par le journal nationaliste, l'ancien commissaire du Gouverne-
entendre cette fois qu'aucune pression n'avait t exerce sur lui par le gnral de Galliffet l'occasion de son rquilaissait
sitoire;
il
ment
niait avoir
;
jamais reu
la visite
du
capitaine Raffaelli enfin, il donnait sur les pices que j'avais rapportes
et
il
son avis de Paris
s'exprimait en ces termes leur sujet Les papiers soi-disant secrets qu'il (le avait pour mission commandant Cuignet) d'aller chercher Paris n'avaient pas de va-
leur
Ds que j'eus connaissancedecetinterview,

j'crivis
au commandant Carrire, et laissant le fait Raffaelli, dont l'importance disparaissait devant la singulire apprciation porte sur les documents du dossier
de ct
Trarieux-Tornielli-Reinach, je lui demandai comment il avait pu appeler des papiers sans valeur des pices qui tablissaient, d'une part un acte de forfaiture et de trahison la charge d'un magistrat de la Cour de Cassation, et de l'autre les relations clandestines et criminelles de Trarieux et de Reinach avec l'ambassadeur d'Italie. Je priai celui qui avait t l'organe du ministre public au
procs de Rennes
et qui,
en cette qualit.
116
SOUA7EN1RS DE
l' AFFAIRE
DREYFUS
avait pu apprcier la gravit des papiers en question, de vouloir bien rectifier ses dires,
dans
l'intrt
de
la vrit et
de
la justice.
En rponse
cette sorte de mise en de-
meure, je reus du commandant Carrire, par retour du courrier, la lettre que je reproduis
ci-aprs
:
Henns,
le
il fvrier 1902
Mon
Je
\n''a
cher camarade^
dans
Je
la Patrie
pas lu Vintervew que vous me signale z du 5 courant et vous pouvez tre

j'Y SUIS
CERTAIN QUE
TOTALEMENT TRANGER. absolument toute communication la presse dont les publications faites soies mon nom et sans mon autorisation m,'ont attribu dj des propos que je n'ai pas tenus et m'ont occasionn
me refuse
ainsi de graves ennuis. En fait de papiers secrets, vous avez
une comp-
tence devant laquelle Je m,'incline ; et si Jamais il y avait divergence d'apprciation entre vous et moi en semblable mâtire, je vou>s prie de croire
que Je me rangerais sans hsitation votre avis. Je vous prie d'agrer, mon cher camârade, V expression de
ma
cordiale sympathie.
Sign Commandant Carrire Avocat la Cour d'appel

:
Voit
pouvez faire de
ma
lettre ce
que vous
croirez utile.
et la
Ainsi, l'interview de la Patrie tait fausse, bonne foi du journal avait t indigne-
SOUVENIRS DE l'aFFAIHE DREYFUS
117
ment
surprise, au profit des adversaires qu'il ne cessait pas de combattre, et l'aide d'un
collaborateur occasionnel qui signait seulement d'une initiale L'indigne supercherie dont a t victime un organe aussi estim du public franais et aussi rpandu que la
!
Patrie, ne pouvait
videmment maner que
parti de Dreyfus qui avait un intrt majeur faire le silence, tant sur la mission du
du
capitaine
que sur les documents apports par moi, en compagnie de cet officier, de Paris Rennes, Les rvlations dj faites par la Libert menaaient de se prciser en se prolongeant travers lo presse; et, pour arrter le mouvement d'opinion qui se dessinait, les soi-disants amis de la Justice et de la Vrit avaient imagin l'interview mensongre de l'ancien commissaire du
Raffaelli
Gouvernement destine empcher le public

franais de croire la ralit de la mission Raffaelli et la gravit des documents du dossier Trarieux-Tornielli-Reinach.
Une
visite
au gnral de
Galliffet
Dans
ma
lettre
au commandant Carrire,
je n'avais pas
vis,
comme
je
l'ai dit,
le
dmenti qui lui tait prt, au sujet de l'ordre de conclure l'acquittement de J'avais limit ma protestation au Dreyfus. point le plus grave de sa prtendue inter7.
118

le
view, et
dsaveu absolu de
celle-ci
qu'il
me
parveair aussitt, rendait inutile une nouvelle demande de rectification de sa part. Restait le gnral de Galliffet dont les Dbats avaient galement enregistr un dmenti catgorique de la mission du capitaine Raffaelli. Je voulus en avoir le cur net, et dans le courant du mois de mars 1902, je me prsentai au petit htel qu'habitait Gallift, rue de Chateaubriand, depuis sa dmission des fonctions de ministre de la
faisait
Guerre.
domestique qui vint m'ouvrir commena par me dire que le gnral tait
Le
absent, et j'allais remettre ma carte, quand tout coup Galliffet, qui m'avait sans doute aperu, surgit d'une pice ct, dans le
vestibule.
Ah!
vous voil!
s'cria-t-il,
et m'intro-
duisant chez lui, il commena par vituprer, avec la crudit d'expression qui n'appartenait qu' lui, contre les injustices dont il se disait victime de la part de mes amis et de
nous reprochait de mconnatre les services qu'il aurait rendus notre cause, pendant son passage au Ministre et de le traiter comme un simple ^(dreyfusard)), alors qu'il s'tait born garder la neutralit dans le conflit soulev par l'Affaire. Je
moi-mme.
Il
souriais d'un air de doute et

s'en aperut,
le
gnral, qui
me
prit encore plus vivement

partie. Je lui fis
119
remarquer alors qu'il avait cependant donn au commandant Carrire l'ordre de conclure l'innocence de Dreyfus.
C'est
faux
me
cria Galliffet^
c'est
absolument faux! Je sais qu'on dit
cela, 7nais
je rai dj d^nenti . Ah! mon Gnral... rpliquai-je alors l'ordre, je F ai vu. Il tait sign Galliffet; c'tait
bien votre signature Je m'attendais
une vritable explosion;
grande surprise, le gnral, qui paraissait exaspr avant ma rplique, se calma subitement pour me demander d'un
ton trs adouci Mais o V avez-vous vu y Tordre ! Je Vai vu Rennes, lui dis-je; c'est Car:
mais,
ma
rire qui
lui
me Va
7)iontr.
a port :
c'est le
Et je sais aussi qui le capitaine Raffaelli, V officier
que vous m'aviez adjoint quand je suis retourn de Paris Rennes , la veille du rquisitoire . Je verrai toujours l'attitude de Galliffet ce moment il tait debout devant moi, me regardant fixement, mais sans colre, et faisant cependant effort pour ne pas parler. Il me mit tout coup les deux mains sur les paules, et lentement, les yeux dans les
:
yeux^
il
me
dit
Cet ordre-l, je ne Vaipa^s sign. Alors, lui dis-je, quelqu'un Va sign vous . Et je me souvins de celte visite pour
qu'il avait reue, le soir
j'tais
dans son
120
SOUVExNIRS DE
U AFFAIRE DREYFUS
cabinet aprs avoir retrouv au Service des Renseignements les pices subtilises nous rdigions, le gnral de Lacroix et moi, les
:
bordereaux analytiques des pices, et le ministre s'excusant de nous quitter, tait sorti pour recevoir son visiteur. Celui-ci devait tre un personnage de marque, puisqu'il avait t annonc par un officier et que
Galliffet s'tait
lui.
Il
immdiatement drang pour

l'avait-il
Pourquoi ne
pas
fait entrer?...
y avait peut-tre intrt ce que je ne le visse pas...
Ces rflexions passaient rapidement dans mon esprit, pendant qu'en quelques mots je rappelai Gallilfet cette visite reue par lui. Voyons^ mon gnral^ lui demandai-je, c'tait Waldech qui vous deTnandait? C'tait lui, ce ON qui vous a propos de me faire
accom^pagner pa7^ Raffalli, alors que vous n''y aviez pas song vous-tnTue ? Je 7ie vous rponds pas , me dit alors
Gallifl'et.
Trs bien, m.on gnral, mais je vais interprter votre silence comme un acquiescemênt... Alors^ c'tait Waldeck... n Ah ! ne m.e faites pas dire a , s'cria- 1Voil il. Je ne vous ai rien rpondu du tout.
((
ce que je dclarerai si besoin
est.
Puis,
il
se mit dauber sur
Waldeck qui
donnait des instructions son chef d'Etatmajor gnral, le gnral Delanne, en pas-
121
sant par dessus cachant de lui.
la tte
du ministre
et
en se
C'est
dit-il.
pour cela que fai dmissionn, me Dans V affaire de ce paunre Fritsch, ils
roul...
Mais je pardonne Delanne... ailleurs y il n'a pas russi les contenter. A ce moment, on annona le prince d'Arenberg. Je voulais me retirer par discrtion; le gnral mên empcha et j'assistai en tiers la conversation, d'ailleurs sans intrt ici, qui s'tablit entre Galliffet et son ami. La
m'ont
visite se prolongeant, je me levai pour prendre cong mais Galliffet insista encore pour me faire rester; le prince d'Arenberg voulut alors se retirer lui-mme. A peine fut-il sorti que le gnral, revenant au ministre Waldeck, me parla des intentions manifestes par le gouvernement au lendemain de la deuxime condamnation de Dreyfus. Les ministres voulaient tous dfrer Tarrt du Conseil de guerre la Cour de Cassation c'tait M. Monis le marchand d'eau;
de-vîe frelate
comme
l'appelait Galliffet^ qui

:
se montrait, le plus enrag (1) Mais, ajouta-t-il, Je Zewr ai lanc
ma dmis-
(i) M. Monis tait ministre de la justice dans le Cabinet Waldeck. C'est un ngociant en Spiritueux qui, quelques mois avant ma yisite chez le gnral de Galliffet, avait profit de sa prsence dans le gouvernement pour falsifier l'Officiel la liste des rcompenses accordes l'occasion d'une Exposition et mentionner faussement l'attribution d'une de ces rcompenses sa maison de commerce.
122
SOUVENIRS DE
ils
L' AFFAIRE
DREYFUS
ils ont mis propos la grce. C'tait faire acquiescer le condamn sa condamnation : les ministres n'y ont vu que du feu. Vous devriez tous mJtre reconnaissants de ce que
sion la figure;
les
ont eu peur,
pouces.
A lors fai
fai
fait.
Ouvrant alors un bureau, tira un papier qu'il mit sur

disant
le
gnral
en
la table
en
me
Tenez, lisez
c'est la lettre
de dmission que
j'ai rdige
au lendemain de Rennes, parce que je ne voulais pas m'associera la cassation de V arrt...

;
. .
Lisez tranquille^nent
senter.
je suis oUig de 7n' abge, je suis tenu d'observer un rgime... Mais je reviens vous trouver ici. Rest seul, je lus cette lettre qui tait vrai-
A mon
ment
trs belle.
Le gnral de
Galliffet dcla-
d'un Gouvernement le respect de la justice; il qui n'avait plus terminait par cette phrase, bien connue deIl y aura dsormais, d'un ct toute puis
rait vouloir se retirer
:
((
Varm.ee, la majorit des Franais et tous les agitateurs; de Vautre, le 7ninistre, les dreyfusards et V tranger .
Quand Gallift revint, j'allai vers lui et le remerciai de la communication de sa lettre. Vous devriez la publier lui dis-je. Puisque vous vous plaignez d'tre mconnu, ce serait le vrai môyen de ramener beaucoup de ceux qui vous ont critiqu . Comme il ne rpondait que d'une faon
,
123
vasive, ne disant ni oui, ni non, je le priai de me laisser en prendre une copie que je
moi-mme. Ah, a non, par exemple me riposta le gnral en riant, C'est Waldeck qui en ferait
ferais publier
i^
une
tte!
Il me dit alors que, moins de quinze jours auparavant, Reinach tait venu le trouver et lui avait demand au nom de Waldeck de dtruire cette lettre, dont nul ne parlerait
jamais.
((
J'ai refus,
me ditGalliffet;
"tuais
de
mme
je
que fai refus Reinach de dtruire la lettre, vous refuse, vous, de la publier. De
cette
manire, je fais part gale aux deux
partis.
Je protestai contre le parallle de
ma
deet
mande avec
j'insistai
de l'envoy de Waldeck nouveau pour la publication.

celle
Si vous refusez, m.on gnral, ^\\i\ dis-je en riant, et bien, je connais la lettre peu prs par cur, je vais la reconstituer de mmoire,
et
je
la publierai
quand mme en votre nom. Vous ferez ce que vous voudrez w^me dit-
il.
Puis brusquement,
court toute nouvelle insistance de il me prit la main en disant

:
comme pour couper ma part,
Maintenant, sparons-nous.
Et
il
me
reconduisit jusqu' la rue.
124
Le Ministre de VEtranger
Galliffet avait-il sign Tordre de conclure l'acquittement de Dreyfus? ou bien cet ordre, sign Galliffet, avait-il t sign de son nom son insu? Etait-ce Waldeck qui
avait eu l'initiative de me faire accompagner Rennes par le capitaine Raffaelli, et taitlui qui tait venu trouver Galliffet au ministre pendant la rdaction des bordereaux? Toutes ces questions se pressaient dans ma tte aprs ma sortie de Thtel de la rue de Chateaubriand. J'tais incapable de la rsoudre, et je ne le suis pas davan-
ce
tage aujourd'hui.
En
tout cas,
ma
visite l'ancien ministre
de la Guerre n'avait pas t inutile, puisqu'elle m'avait valu de connatre la lettre par laquelle Galliffet avait offert sa dmission Waldeck, au cas o celui-ci aurait persist vouloir faire casser la deuxime condamnation de Dreyfus. Cette lettre mritait vraiment d'tre connue du public franais, autant pour l'avantage moral de Galliffet que pour le chtiment des abominables ministres, ses anciens collgues rests au pouvoir, dont l'unique proccupation tait toujours de sauver Dreyfus, en sacrifiant aux intrts de ce tratre les intrts les plus sacrs de la France. Je possdais bien la substance de
la lettre et je
pouvais reconstituer quelques
125
phrases, en particulier la dernire que j'ai L'ide me vint d'en parler Ernest Judet que j'allai immdiatement voir son journal. M. Judet reconnut avec moi que la lettre du gnral de Galliffet devait tre publie; mais il voulut auparavant s'assurer qu'elle ne serait pas conteste par son auteur, et il dcida d'aller voir celui-ci le lendemain. Quand ensuitejerevis M. Judet, au retour de sa visite l'ancien ministre de la Guerre, il me dit que le gnral de Galliffet ne dmentirait srement pas sa lettre. C'tait du moins son impression, rsultant de ce que le gnral, tout en se refusant donner explicitement une autorisation de publier, n'avait pas non plus protest contre le projet de publication. Il avait dit, ou peu prs
cite.
:
Cuignet vous a donc parl de 7na lettre WalJe ne lui avais pas dit d'aller voies troudech?
f
ver. Il Va fait de lui-mme
c'est
son affaire.
La Patrie Franaise tait,
cette
poque, en
pleine activit et M. Judet estima avec raison qu'elle tait particulirement qualifie pour faire connatre au pays la lettre du
gnral de Galiffet. Son prsident, M. Jules Lematre, fut mis au courant et lui-mme rendit la lettre publique^ au cours d'une runion organise Paris sous sa prsidence, le 21 avril 1902, la veille des lections lgislatives.
Ds
le
lendemain, toute
la
presse
126
commentait ce document qui tait en mme temps affich sur les murs de la capitale et, bientt aprs, dans toutes les villes de province. Le texte des affiches faisait ressortir en gros caractres la phrase par laquelle un ministre, s'adressant au chef du gouvernement, avait pu dire que le ministre s'tait fait l'alli de l'tranger contre la France, dans
de Dreyfus. Cette publication produisit une impression profonde dans le pays le ministre Waldeck ne fut plus dsign que sous le nom de Ministre de V Etranger, que l'Histoire lui conservera pour l'ternelle fltrissure de ses membres (1).
l'intrt
;
(i)
Voici
les
noms des misrables ministres qui ont gouvern

et
France l'poque du procs de Rennes occupent encore le pouvoir.

la
dont plusieurs
MINISTRE WALDECK-ROUSSEAU
dit
LE MINISTRE
et
DE
l'TRANGER
MM.
(du
Intrieur
22 juin 1899 au 2 juin 1902)

Waldeck-Rousseau Monis
Prsidence du Constil
Justice Affaires Etrangres
....
\
^ Guerre
Marine
Finances.
\ I
Delcass Gnral de Gallififet n j General Andr de Lanessan

1
-
,0^'"'^"'"" *^ "^*' ^9)
Caillaux
Commerce
Sous-Secrtariat des Postes
et
Millerand.
Tlgraphes
Mongeot
Jean Dupuy
Decrais Pierre Baudin
Agriculture Colonies Travaux Publics
CONCLUSION
a vu, dans Texpos des faits qui prcdent, un magistrat de la Cour de Cassation livrer l'Italie les secrets de notre dfense qu'il avait connus en raison de ses fonctions
On
gouvernement franais, inform de de trahison et de forfaiture, s'est refus en faire justice, et mme en rechercher l'auteur. En mme temps, un snateur, ancien ministre de la Justice, M. Trarieux, et un ancien dput, redevenu dput aujourd'hui, M. Jotous deux trs influents seph Reinach, se dans les conseils du gouvernement, concertaient clandestinement avec l'ambassadeur d'Italie pour permettre celui-ci d'in:
le
cet acte
tervenir dans une question d'intrt national, en mystifiant le peuple franais. Un dput, ministre des Affaires trangres, M. Delcass, s'efforait de suborner un tmoin, par promesses d'abord, puis par menaces, et, n'ayant pas russi atteindre
ses fins,
il produisait sciemment en justice un faux destin ruiner la dposition de ce
tmoin. Le dossier qui relatait l'acte de forfaiture et
128
de trahison du magistrat de la Cour de Cassation, ainsi que les entrevues clandestines de Trarieux et de Reinach avec l'ambassadeur d'Italie, tait dissimul la justice par les agents du Gouvernement. Ces mmes agents, mis plus tard en demeure de produire ce dossier, ne le prsentaient qu'aprs en avoir
distrait les pices essentielles. Ce n'est l cependant qu'une
trs faible
partie des abominables manuvres qui ont t perptres en faveur de Dreyfus, pour arriver retirer du bagne, dcorer et pensionner sur les deniers publics le misrable
juif qui, tant officier d'tat-major, et dans le but de se procurer, Tinsu de son mnage,
les ressources ncessaires sa vie
de d-
France, vouant la mort, dans toutes les horreurs de la dfaite, des milliers de Franais. Les protecteurs de ce tratre sont des ministres ou anciens ministres, des snateurs et des dputs, de hauts magistrats, des diplomates qui reprsentent la France devant
bauches, a trahi
la
l'tranger, et aussi devoir de le dire,
la douleur, mais des officiers franais.

j'ai
le
Aucun ne s'est jamais fait la moindre
illusion
sur la culpabilit du tratre; tous savent qu'ils n'ont travaill sa rhabilitation frauduleuse
que par
le mensonge, le faux, l'imposture sous toutes ses formes; ils ont commis des crimes qui leur vaudraient d'tre au bagne.
SOUVENIRS DE
L* AFFAIRE
DREYFUS
l29
non pas en qualit de condamns politiques, mais comme des condamns de droit commun, sous la casaque du forat et ce sont
:
ceux-l qui occupent les emplois publics, ce sont eux aussi qui dirigent les destines de
la
France
Quant aux bons serviteurs du pays, ils sont condamns l'inaction, s'ils ne sont pas perscuts dans leur personne et dans leurs biens. Pendant ce temps, le tratre bien nanti les les attachs militaires trangers nargue
;
poursuivent, sous le couvert de l'immunit diplomatique, leur besogne d'information sournoise; les espions foisonnent, s'appliquent seulement ne pas veiller l'attention publique et assurs, dans ce cas, de ne pas tre inquits, surtout s'ils ont eu soin de se faire protger par un homme politique bien
en cour, comme l'avait fait le comte de Savimont. Jamais l'histoire d'aucun peuple n'aura
enregistr pareil scandale.
FIN
APPENDICE
(1)
Lettre de
M. Trariexuc au gnral de
ministre de
la
Galliffet,
Guerre
12
Le
septembre
1899.
Mon
gnral.
Je ne puis laisser passer sous silence un incident du procs de Rennes qui n'est pas une des moindres
infamies qui ont eu pour berceau

tique.
le
bureau de
statis-
Il parat qu'on a fait passer sous les yeux du Conseil de guerre, sur la demande de M. le commandant Cuignet, un dossier ultra-secret, que ce dernier est venu chercher lui-mme Paris, et dans lequel se trouvaient certaines informations de police visant ma personne : on aurait relev, dans ce dossier, quelques visites faites par moi, en 1898, l'ambassade d'Italie, et on les aurait rapproches de certaines autres faites au mme htel par MM. Scheurer-Kestner et Joseph Reinach. On aurait conclu de ce rapprochement que je n'avais pas d reproduire dans toute leur exactitude mes entretiens avec M. le comte Tornielli, et que, dans les entrevues qui m'ont t accordes par ce dernier, j'avais d agir de concert avec M. Joseph Reinacb. Ces commentaires, qui ont circul au Cercle Militaire de Rennes, avaient pour but vident d'affaiblir la port* de mon tmoignage, et ils ne sont parvenus jusqu' moi que la veille du jour o le Conseil de
(i)
Voir page
io6.
132
APPENDICE
guerre a rendu son arrt, me laissant tout juste le temps de faire enteadre une protestation qui a pu, en raison de sa tardivit, passer inaperue (1). Il est loin, certes, de ma pense, de vous attribuer la moindre responsabilit personnelle dans des faits qui ont d chapper votre attention, mais, en vous les dnonant, j'ai la certitude que leur gravit vous
frappera. Je proteste, en premire ligne, avec indignation, contre la surveillance policire dont j'ai t l'objet de
la part du ne 1898. Je
bureau de statistique au cours de l'ann'admets pas que les crdits vots par le
Parlement pour un service d'information intressant

notre dfense nationale servent espionner un citoyen franais dans les actes de sa vie prive, ce citoyen ne ft-il pas, d'ailleurs, un ancien ministre et un membre du Snat. Je me rvolte la pense que des officiers du bureau des renseignements aient cru pouvoir faire exercer sur moi, pour servir leur passion, une surveillance que rien ne justifie, et je rclame contre le maintien dans un dossier secret de renseignements qui, en eux-mmes, ne prouvent rien, mais auxquels on a pu sourdement chercher donner une interprtation
perfide.
fait,
Je m'lve aussi avec nergie contre l'abus qui a t votre insu, de vos communications dans l'entou-
rage du Conseil de guerre. De mme que, en 1894, on avait cherch porter un coup dloyal au capitaine Dreyfus en communiquant un dossier secret ses juges, de mme, en 1899, c'est encore par la communication de pices secrtes qu'on a tent de faire carter la dposition d'un de ses principaux tmoins. Il faut, mon gnral, pour la sincrit de l'uvre
,1) Cette protestation de M.Trarieux est si bien passe inaperue que non seulement je ne l'ai pas enteadu l'audience, mais que j'en ai en vam cherch trace dans le compte rendu des dbats de Rennes (G* C).
APPENDICE
judiciaire,
133
pour l'honneur de l'arme, que de telles machinations soient dsormais rendues impossibles. J'espre que vous serez d'accord avec moi pour les rprouver, et, sans doute, croirez-vous ncessaire d'en rechercher les auteurs.
Veuillez
agrer,
mon
et
haute considration dvous.
gnral, l'assurance de ma de mes sentiments bien
Sign
L.
Trarieux.
Rponse du gnral de
Galli/fet
la
lettre
de M. Trarieic
Paris, le 13 septembre.
Monsieur
J'ai
le
Snateur,
l'honneur de vous accuser rception de votre du 12 septembre. Je regrette les faits auxquels vous faites allusion, et je suis convaincu qu'ils n'ont t ni connus de mes prdcesseurs, ni autoriss par eux. J'ai pris, d'ailleurs, des mesures qui s'opposeront au retour de ces irrgularits (1).
lettre
Veuillez, etc.
Sign
2' lettre
Gnral de Galliffet.
de M. Trarieux
gnral.
au gnral de
Galliffet
Mon
Je
ma
vous remercie de la rponse que vous avez faite rclamation touchant la surveillance policire dont
(i) Ces mesures ont consist dans la mise en tutelle du Service des Renseignements, qui fut dsormais subordonn la Sret gnrale, c'est--dire au ministre de l'Intrieur. On peut dire que, depuis ce moment, le service du contre-espion-
134
j'ai t l'objet
APPENDICE
de la part du bureau des renseignements, un point sur lequel vous ne vous tes pas
mais
il
est
expliqu, et vous voudrez bien me permettre de revenir la charge. Je vous ai formellement demand de faire disparatre
de vos dossiers secrets les deux ou trois rapports qui n'intressent en rien la dfense nationale, et que vous avez reconnu constituer, mon gard, de regrettables f irrgularits . Je vous prie de bien vouloir me faire
savoir si je puis compter que cette satisfaction me sera donne. J'y tiens essentiellement pour plusieurs motifs. C'est, d'abord, une question de principe que j'ai le devoir, dans l'intrt gnral, de faire rsoudre. Il ne suffit pas de condamner un acte blmable, il faut en
effacer la trace.
Je dois, en outre, pour mon compte propre prvoir l'avenir, et je ne veux pas laisser aux mains de vos
successeurs des documents sans doute insignifiants en eux-mmes, mais dont je viens d'apprendre comment, dans un huis clos, avec un peu d'hypocrisie et de malveillance, on peut essayer de se faire une arme contre
moi.
Je ne vois pas qu'il puisse s'lever une objection contre un aussi lgitime dsir, et j'espre que je n'aurai pas insister davantage pour que vous y fassiez
droit.
Cette
bien
me
question pose, mon gnral, vous voudrez permettre de vous donner quelques explica-
age a cess de fonctionner en France les tratres et les espions ont pu poursuivre leurs oprations en toute scurit une fois ie plus, les intrts de 1 France ont t sacrifis aux rancunes du parti de Dreyfus. On a vu dans le corps de la brochure, l'occasion du fait Savimont, comment la sret gnrale sait au besoin couvrir les menes de l'espionnage que le Service des Renseignements lui signale encore quelquefois (G* C).
; :
APPENDICE
135
tions en rponse des articles de presse dont vous pourriez vous tre proccup.
Des journaux, amis du bureau des renseignements

partisans des huis clos, se sont proccups de savoir d'o je pouvais tenir les faits que j'ai ports votre connaissance et s'ils me venaient d'une indiscrtion commise par l'un des dfenseurs du capitaine
et
Dreyfus. Voici sur ce point l'exacte vrit Je tiens tout ce que je vous ai dnonc des rumeurs qui ont circul autour du Cercle militaire de Rennes, cho rgulier du Conseil de guerre. C'est de l que sont sortis les commentaires calomnieux dont ma dposition a t l'objet. Les avocats prsents au huis clos ne sont pas seulement trangers la communication qui m'en a t faite; j'ai leur
:
reprocher amicalement d'avoir, dans une exagration de prudence professionnelle, laiss passer sans protestation l'abus grave dont je me suis plaint. Ils eussent d'autant plus t fonds s'lever contre le huis clos o a t exhib le misrable dossier dont vous avez vous-mme condamn l'origine, que, dans ce huis clos, avait t appel figurer M. le commandant Cuignet, instigateur de l'incident. Je ne pense pas que cet officier suprieur se trouvt l pour assister votre reprsentant, M. le gnral Chamoin (1), et de quel droit, alors, tmoin de l'accusation, avait-il t admis discuter en secret, sur Un dossier clandestin, la dposition d'un tmoin de la dfense? C'tait, certes, plus qu'une irrgularit ; n'y avait-il pas l, pour qui a le sens droit de la justice, une ingalit rvoltante? Je m'excuse, mon gnral, d'insister autant sur ce qui ne parait aujourd'hui que d'un intrt secondaire,
(i)
En
le
gner
effet, ma prsence au huis clos a d considrablement gnral Chamoin. (C^ G...).
136
APPENDICE
l'iniquit
mais on n'a raison de

s'lever contre elle.
qu'en ne cessant de
Veuillez agrer,
mon
et de
gnral,
mes sentiments de
:
haute considration
dvouement sincre.
Sign
L. Trarieux.
Rponse du gnral de
lettre de
Oalliffet la deuxime M. Trarieux.
Paris, le 19 septembre 1899
Monsieur
le
snateur,
secret
Je ne puis consentir faire disparatre du dossier les pices que vous me signalez. Je n'en ai pas
Veuillez croire, etc.
le droit.
Sign
Troisime lettre de M.
Gnral de Galliffet.
Trarieux au gnral
de Galliffet.
Mon gnral.
Je ne veux point vous crer
un ennui,
et je n'insist
pas pour demander la suppression au dossier secret des pices que je vous ai signales, puisque vous ne vous croyez pas le droit de me donner satisfaction. Mais il est, au moins, une prcaution qui peut tre prise et que vous ne me refuserez pas, je l'espre. Je dsirerais que vous voulussiez bien joindre ces pices la correspondance que nous venons d'changer.
Elle perptuerait
mes
protestations et garderait le
souvenir des regrets personnels que vous avez bien voulu m'exprimer. Sign L. Trarieux.
:
APPENDICE
137
Rponse du gnral de Galliffet la de M, Trarieu
3'
lettre
Monsieur
le
snateur,
En rponse votre lettre du 49 septembre, j'ai l'honneur de vous faire connatre que la correspondance rcemment change entre nous, au sujet de certains documents du dossier secret de l'affaire Dreyfus, sera annexe ce dossier, ainsi que vous en avez exprim
le dsir.
Recevez
etc.
Le ministre de
Sign
-.
la
Guerre
Galliffet.
Lettr de M. Joseph RenacU M. de Fraycinet ancien ministre de la Guerre.

Monsieur
le
snateur,
La lettre que votre collgue, M. Trarieux, vient d'adresser M. le gnral de Galliffet, ministre de la Guerre, nous apprend que le bureau de statistique, qui employait, en 4897, les deniers de l'Etat fabriquer des
faux, s'en servait, en 1898, pour exercer des filatures contre deux snateurs et un ancien dput. Vous tiez ministre de la Guerre quand j'ai fait M. l'ambassadeur d'Italie, la fin de 1898, les visites qui font l'objet des rapports du bureau des renseignements, rapports qui ont t verss dans un des dossiers secrets et communiqus, huis clos, au Conseil de guerre de Rennes. C'est donc vous que je m'adresse.
8.
138
si
APPENDICE
tait charg de suivre dans la rue ou tait en mesure d'couter aux portes de l'ambas-
J'ignore
l'agent
du
bureau qui
ma
s'il
filature s'est content
de
me
sade
d'Italie.
Dans
ce dernier cas,
il
a d entendre M.
:
le
comte
que voici Lorsqu'Esterhazy proposa ses services au colonel de Schwarzkoppen, l'attach militaire allemand eut
Tornielli
faire le rcit
me
des soupons
tenait-il
cet
homme
qui s'offrait ainsi appar-
vraiment l'arme franaise? On retrouve un cho de ces perplexits de l'attach Doutemilitaire allemand dans la fameuse pice Preuve . Schwarzkoppen n'avait point se gner avec Esterhazy; il lui dit nettement qu'il ne le prendrait ses gages qu'aprs avoir eu la preuve qu'il tait vrai:
officier franais, non un simple aventurier. Et Esterhazy, qui tenait fort tre engag, ne se formalisa point. Il donna Schwarzlcoppen un rendezvous o l'attach allemand put le voir dfiler cheval en uniforme d'officier suprieur, la croix sur la poitrine, ct d'un gnral galement en uniforme, avec lequel il s'entretenait familirement. c Schwarzkoppen fut convaincu, prt Esterhazy
ment
son service.
Tel est l'un des rcits que me fit le comte Tornielli dans l'une de ces visites, o j'ai t suivi par un agent du 2e bureau. Vous regrettez comme moi qu'il ne Tait pas fait galement M. Trarieux. Votre minent collgue l'aurait reproduit dans sa dposition, qui est la fois une grande page d'histoire et un noble plaidoyer
pour
la justice.
Et, certes, Monsieur le snateur, j'ai la conviction que cette indigne filature a t engage et s'est exerce
votre insu. Vous conviendrez, d'autre part, que je suis fond vous demander si elle a t porte votre connaissance. J'aime penser qu'il n'en a rien t ce
:
APPEiNDICE
139
ne
serait alors qu'une preuve de plus de l'anarchie qui rgne dans certains services. Je vous prie de croire, Monsieur le snateur, tous mes sentiments les plus distingus.
Sign
Joseph Reinach.
Rponse de M. de Freycinet M. Joseph Reinach

Thoune,
le 15
septembre 1899
Mon
sur
cher ancien dput,
donn Tordre d'exercer sur vous et collgues du Snat la filature dont vous vous plaignez dans la lettre du 19 septembre reue aujourd'hui.
Je n'ai jamais
mes deux honorables
Vous n'avez t, ma connaissance, l'objet d'aucune surveillance spciale. Si votre nom a t relev, ce ne peut-tre qu'accidentellement, comme celui des personnes en vue qui entrent dans un tel lieu sur lequel
l'attention se trouve appele.
J'ai moi-mme, tant ministre, figur dans des rapports de cette nature et ne m'en suis point tonn. Agrez, mon cher ancien dput, l'expression de mes meilleurs sentiments.
Sign
C.
de Freycinet.
TABLE DES MATIERES
Pages
Prface Avant-Propos
5
7
CHAPITRE PREMIER
LA FORFAITURE ET LA TRAHISON D UN MAGISTRAT DE LA CHAiyiBRE CRIMINELLE
j.
Ma
dposition secrte sur la dpche Panizzardi devant la Chambre criminelle ...

.
12
Livraison de ma dposition secrte au comte Tornielli^ am^bassadeur d'Italie Mon appel la justice de M. de Freycinet, ministre de la Guerre
18
20
Low et Trarieu^ La drobade de M.
24
28
de Freycinet Le dossier Trarieu-Tornielli-Reinach.
...
31
CHAPITRE
II
LES MANUVRES DE M. DELGASS, MINISTRE DES AFFAIRES TRANGRES

Les efforts des partisans de Dreyfus contre la dpche Panizzardi Deux essais de subornation de tmoin .... Ld Faux Delcass et ma mise en non-activit.
33 36
42
142
TABLE DES MATIRES
CHAPITRE
MON VOYAGE DE UN DOSSIER EXPURG. RENNES A PARIS

demande de production devant te Conseil de guerre de Rennes du dossier Trarieuxlornielli-Reinach Premire dposition huis clos : les simplifications d'un dossier; ma mission prs du gnral de Galliffet, ministre de la Guerre. L'accueil du gnral de Galliffet
Ma
46
48
52
61
La dcouverte des pices subtilises La remise des pices; les sollicitudes du ministre de la
Guerre
64
CHAPITRE IV
RETOUR A RENNES
Mon compagnon
faelli
de route,
le
capitaine Raf73
La mission
faelli.
.
confidentielle
du capitaine Raf75
78
Le commândant Carrire Ma deuxime dposition huis clos l'espionnage tranger Suite de ma deuxime dposition huis clos analyse du dossier Trarieux^Tornielli:
82
Reinach
95
Audacieux aplomb de Trarieux et de Reinach en apprenant la dcouverte de leurs agissements

.
102
TABLE DES MATIRES
143
CHAPITRE V
l'ordre de conclure a l'innocence de DREYFUS
dernier entretien avec le Commissaire du gouvernement Une lettre du commandant Carrire Une visite au gnral de Gallitfet Le Ministre de V Etranger
CO^CLUSION
.
Mon
108
112
117 124
127
131
Appendice
St
Ame oes imprimerics, dition kt PUBuettt
BKLLEflLLC
f,
muu.
ou nouuN-VKirr,
t9,
PARIS
EN VENTE
.4
la
S''
A"^'
d'dition et Publicits
29,
BELLE VILLE
rue du Moulin- Ver t.
Commandant De
1908),
1
Civrieux.
Du Rve
la Ralit (1871-
volume de 404 pages
S
4
fr.
50
Gnral Metzinger.
1
La Transformation de
V Arme,
volume
in-S raisin
franc
Lieutenant-Colonel Rollin.
et
Le Sermce des Renseigne-
ments (en temps de paix

Charles Fleury.
in-I8
en temps de guerre).
francs
La
RpuNique Juive
Crimes),
1
(ses Trahisons,
ses Gaspillages, ses
volume de 540 pages,
3 2
fr.
50
Daniel Jackson.
Jeanne d'Arc, Tragdie en

et cartes).
mille vers
(avec reproduction de tableaux

:Jean
1
Prix.
francs
Une. Conspiration sous la sime Rpublique {\Qi vrit sur l'affaire des
Bidegain.
vol.
Troifiches),
fr.
50
Jean De Busca.
Les
demain)
Paul Castel.
:/z/re-Z)^w^ (Histoire d'hier et de ^ francs
Les Vacances de Paul Duchemin (Nou-
velle sociale)
francs
fr.
U Affaire Steinheil
Les Rothchild {nonveUe
dilion)
75
f franc.
Tous ces ouvrages sont envoys franco poste recommande, contre mandat adress M. le Directeur de la Socit d'DITION BELLEVILLE, 29, Rue du Moulin-Vert, PARIS.
EN VENTE
aux bureaux de
66,
LIGUE FRANAISE ANTIMAONNIQUE rue Bonaparte, Paris (VI^)

la
Barruel
Mmoires pour
servir l'Histoire du Jacobinisme

in-8
{trs
rare).
Cinq volumes grand
35
{trs
.,
>
Deschamps
forts
Les Socits secrtes et la Socit volumes in-4'>

:
rare).
Trois 40
Mgr Delassus Le problme de l'Heure prsente Deux forts volumes grand in-S"
Mgr Delassus
forts
:
{puis en librairie).
12
tnand, vritable
------
La Conjuration antichrtienne {ouvrage trs* recomsomme des connaissances antimaonniques. Trois 10 volumes in-12*
-
r*
..
.,
,-
Abb Emm. Barbier

volume
Nel Aris
:
-.Les Infiltrations
maonniques dans
in-S"
l'Eglise. Un 3 50
Le Sillon et
le
mouvement dmocratique. Un volume

3 50
in-12
Gustave Bokd
La Conspiration rvolutionnaire de 1789. Un volume in-8% orn de plusieurs planches

:
fort
7 50
Le Rpertoire Maonnique, contenant

de France et des colonies.
les
Un
fort
noms de 36.000 francs-maons 7 50 volume in-8 ....
Abb Vial
Il
'
Jeanne d'Arc et la Monarchie. Un fort volume in-8'^ de 58o pages, orn de nombreuses planches 10
: I
..
.11
I.
. -
.-.1.
1,
_ .
-i.
Antoine Baumann
Les mthodes d'action de (Brochure de propagande rpandre)

:
la
Franc-Maonnerie
25
Sou^ presse
Flavien Brenier
:
La Franc-Maonnerie au Portugal,
de 73>
Li
Rvolution d'octobre 1910. (Etude abondamment documente. 2 Prface du commandant Cuignet). Vn volume
....
Paris".
.s.
A.
des Imp. Hcllevilk-, 29, Rue du Moulin-Vert.

Souvenirs de L'affaire Dreyfus (Louis Cuignet, 1911)

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Souvenirs de L'affaire Dreyfus (Louis Cuignet, 1911)

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

V.

LA LIGUE FRANAISE ANTIMAONNIQUR,

ET A LA Socit Asonyme d'Edition

RUE DU Moulin-Vert, PARIS

Pour paratre prochainement

l'indigne Ballot-Beaupr misrables magistrats qui se complices de leur Premier Prsiles

dent, le pays ne sait rien de prcis,

tiony en se sachant entours d'espions qui oprent en toute tranquillit^ au vu et au su du gouver-

rgime tendent rendre impossible, ou tout au

on s'oppose habilement leur

maintenir une infranchissaMe

Un prochain avenir nous

stupfaction quand, dans

constatations jiar Cuignet.

SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DREYFUS

sier, s'il est retrouv,

I/mi des officiers de

sera port Rennes par cabinet qui partira ce

libre que vers

temps que Cuignet. Je ne serai neuf heures et demie dix

moyens mis en uvre par

religion des juges de

sible chef d'orchestre

furent les ordinaires

avaient t subtiliss , et quels incidents vritablement extra-

donnrent lieu leur remise au Conseil de

secrte sur la dpche Panizzardi devant la ChamJyre criminelle

ma dposiaudition, comme celles de tous les autres tmoins, avait lieu

plus strict huis clos.

A un moment donn, je m'interrompis peur demander une garantie de secret plus

SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DRETFUS

se rapportaient uiie dpche

dpose au bureau de postes de

mme o rendue publique, par

1894, c'est--dire le l'arrestation de Dreyfus avait

SOUVENIRS DE L'AFFAIRE DREYFUS

temps, le devoir de j'avais, m'tre assur du plus n'en parler qu'aprs

SOUVENIRS DE L'aFFAIRE DREYFUS

tion pouvait crer notre

pays des com-

Low me fit observer que

que lorsque j'aurais prvenu

seule de ces versions est

au dossier (n" 44). Le deuxime pourrait tre indiqu

gnral Gonse. La Cour estipeut-tre qu'il y aurait intrt

SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DREYFUS

d'une faon trs incomplte. Quant aux ren-

seignements absolument confidentiels que

communiqus aux magistrats sur demande et dans la mesure strictement

bre. tion Stock.

depuis une publicit

SOUVENIRS DE L'aFFAIRE DREYFUS

ma dposition secrte au comte Tomielli, ambassadeur d'Italie.

Je ne me proccupais gure de la dpche Panizzardi et de ce que j'avais pu dire son

SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DREYFUS

zardi aurait adress son

Je demandai, sur un ton anxieux, au comRollin, quel tait ce Lvque, quel

personnage dsign par

dposition avait t livre Et pu l'tre que par un des magis!

trats qui l'avaient entendue, qui la lui avait

SOUVENIRS DE l'aFFAIRE DREYFUS

prcipitai Monsieur ministre^

lui criai-je plutt vient de se commettre un