UNIVERSIDADE ESTADUAL DE MONTES CLAROS - UNIMONTES CENTRO DE CINCIAS SOCIAIS APLICADAS CCSA CURSO DE DIREITO DISCIPLINA: DIREITO CONSTITUCIONAL

L I PROFESSOR: FAMBLO SANTOS COSTA

ACADMICOS: AMANDA VELOSO NEVES JOO NGELO ROCHA LEAL DIAS LETCIA GUIMARES CASTRO MARIANA NASCIMENTO MAIA OLGA THOMAZ GUEDES

EXERCCIO AVALIATIVO DE DIREITO CONSTITUCIONAL I

MONTES CLAROS (MG) OUTUBRO/2012

EXERCCIO AVALIATIVO

1 ) a)Quais os tipos de normas as Constituies contm? Utilize os critrios de classificao de Jos Afonso da Silva e de Luis Roberto Barroso. De acordo com Jos Afonso da Silva, as Constituies contm os seguintes tipos de normas: Normas constitucionais de eficcia plena e aplicabilidade imediata; normas constitucionais de eficcia contida e aplicabilidade imediata, mas passveis de restrio; normas constitucionais de eficcia limitada ou reduzida. As normas de eficcia plena receberam do constituinte normatividade suficiente sua incidncia imediata e independem de providncia normativa ulterior para sua aplicao. Elas apresentam todos os requisitos necessrios para disciplinar as relaes jurdicas. Normas de eficcia contida so aquelas que receberam, igualmente, normatividade suficiente para reger os interesses de que cogitam, mas preveem meios normativos que lhes podem reduzir a eficcia e aplicabilidade. J as normas de eficcia limitada, so representadas pelas que no receberam do constituinte normatividade suficiente para sua aplicao, devendo ser complementadas pelo legislador ordinrio. Luis Roberto Barroso dividiu as normas constitucionais em: a) Normas constitucionais de organizao, que cuidam da estrutura bsica do Estado em suas questes burocrticas e estticas; b) Normas constitucionais definidoras de direitos, que tratam dos direitos fundamentais no aspecto civil, socioeconmico e poltico, atribudos pela Constituio; c) Normas constitucionais programticas, que indicam os fins sociais a serem alcanados pelo Estado com a melhoria das condies econmicas, polticas e sociais da populao, visando concretizao e ao cumprimento das metas fundamentais previstos na Constituio. b) Os critrios destes autores explicam a existncia de todos os artigos da Constituio? As classificaes indicadas por Jos Afonso Da Silva e Lus Roberto Barroso no alcanam todos os artigos constitucionais. Os artigos do ADCT (ato das disposies constitucionais transitrias), por exemplo, de acordo com Uadi Lammgo Bulos, so de eficcia exaurida, ou esvada, pois j extinguiram a produo de seus efeitos. Dessa forma, esto esgotadas, dissipadas ou desvanecidas, condicionando, assim, sua aplicabilidade.

2) Analise as Normas Constitucionais de Eficcia Limitada luz da obra de Konrad Hesse, em A fora normativa da Constituio.

As normas constitucionais de Eficcia Limitada so aquelas que no receberam normatividade suficiente para sua aplicao, deixando ao constituinte originrio margem para o legislador ordinrio traar sua respectiva complementao ou regulamentao. Sendo assim, constata-se a concesso do uso da discricionariedade para esse tipo de norma, o que sana uma das pretenses da constituio de acordo com Konrad Hesse em A fora normativa da Constituio, que a de ser sempre contempornea, ajustando-se s mudanas que ocorrem no mundo globalizado, uma vez que a constituio jurdica dependente da realidade histrica, no podendo ser afastada da realidade concreta de seu tempo. Pois, a sua fora normativa apenas uma das foras de cuja atuao resulta a realidade do Estado. 3) a) Com base no texto de Daniel Sarmento - Unidade da Constituio, quais so os critrios tradicionais de resoluo de conflitos de normas? Os critrios tradicionais de resoluo de antinomias, so segundo Sarmento, os expostos pelo jurista Norberto Bobbio em sua obra Teoria do Ordenamento Jurdico, a saber: cronolgico, hierrquico e de especialidade. O critrio cronolgico determina que diante de uma antinomia a lei posterior prevalece sobre a anterior. Por sua vez, o critrio hierrquico preconiza a supremacia da norma superior sobre a inferior. Por fim, o critrio da especialidade postula que as normas especiais sobrepem-se as gerais. Todavia, esses critrios tradicionais de resoluo de conflitos tm se demonstrado ineficientes para o equacionamento de algumas tenses entre normas constitucionais. b) Esses critrios podem ser aplicados para a resoluo de antinomias constitucionais? Justifique. Estes trs conceitos servem parar solucionar as antinomias constitucionais que so tradicionais, pois quando se trata de conflitos que no so possveis de serem solucionados com esses conceitos, passa-se para as antinomias de segundo grau, ou seja, quando conflitos forem criados entre os prprios critrios. Vale lembrar que o Direito existe para expressar a justia. O que for mais justo, certamente ser o melhor, portanto, quando no se chega a um consenso de qual conceito seria o melhor parar solucionar uma antinomia, a soluo fica a cargo do magistrado.