Texto publicado quarta, dia 22 de agosto de 2012

NOTCIAS

Google est isento de indenizar usurio do Orkut

A Google Brasil Internet, responsvel pela rede social Orkut, no est obrigada a indenizar um usurio por danos morais. A 4 Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Maranho, por unanimidade, reformou sentena de primeira instncia e julgou improcedente a ao de reparao de um usurio do Orkut. Os desembargadores entenderam que a empresa no pode ser responsabilizada por ofensa moral causada por terceiro, no denunciada pelo ofendido ao provedor. A 7 Vara Cvel de So Lus condenou a Google Brasil a pagar R$ 5.450,00 por ofensas morais causadas ao dono da conta no site de relacionamento. O usurio entrou com recurso, inconformado com o valor fixado. A empresa tambm apelou ao TJ-MA. Alegou que, em momento algum, o usurio notificou o provedor, denunciando o contedo abusivo inserido no seu perfil no Orkut. Argumentou ser tcnica e juridicamente impossvel o monitoramento, controle e bloqueio prvios de insero de contedos. O desembargador Paulo Velten, relator do caso, disse que, ao se cadastrar, utilizando login (nome de acesso) e senha, o usurio deve aceitar previamente os termos de servio, bem como a poltica de privacidade. Ele observou que quem se julgar ofendido tem disposio uma ferramenta prpria para denunciar a pgina ou contedo alegadamente ofensivo (Poltica de Remoo, ferramenta denunciar abuso). O relator lembrou que a Constituio Federal garante a plena liberdade de manifestao e expresso, e que o controle sobre qualquer forma de pensamento em meios de comunicao, incluindo a internet, h de ser posterior, repressivo, por meio de mecanismos disponibilizados ao ofendido. Ele considerou impossvel responsabilizar a Google Brasil por no exercer o controle prvio de informaes divulgadas na sua rede social. Ainda mais quando o usurio no comprovou ter utilizado a ferramenta disponibilizada para denunciar o abuso e nem informou em juzo, quando solicitado pela Google Brasil, os endereos de pginas na internet (URLs) onde as ofensas foram postadas. Velten citou precedentes de tribunais a respeito do tema. Ele lembrou que o Superior Tribunal de Justia tem decidido pela inaplicabilidade da teoria da responsabilidade objetiva em situaes como a da hiptese e disse que o prprio usurio apontou, na ao cautelar, o suposto responsvel pela invaso do seu perfil. O relator considera que a circunstncia exclui, por ausncia de nexo de causalidade, a pretenso indenizatria movida contra a Google Brasil, mero hospedeiro do site de relacionamento. Ele reformou a sentena de primeira instncia. O desembargador Stlio Muniz (revisor) e a juza Diva Mendes, convocada para compor qurum, acompanharam o voto do relator. Com informaes da Assessoria de Comunicao do TJ-MA.