LECCION IV - VICIOS DEL CONSENTIMIENTO

David Hugo Gutirrez Quispe, MSc.* e

divadguti@hotmail.com

30 de diciembre de 2012

Abogado (U.T.O.) - Ingeniero Comercial (U.T.O.), Abogado en Consorcio AVANTI, Oruro - Bolivia.

c 2012. David Hugo Gutirrez Quispe & Consorcio AVANTI.1 e Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Documentation License, Version 1.3 or any later version published by the Free Software Foundation; with no Invariant Sections, no Front-Cover Texts, and no Back-Cover Texts. A copy of the license is included in the GNU Free Documentation License. Se concede permiso para copiar, distribuir y/o modicar este documento bajo los trminos de la e Licencia de Documentacin Libre de GNU, Versin 1.3 o cualquier otra versin posterior publicada o o o por la Free Software Foundation; sin Secciones Invariantes ni Textos de Cubierta Delantera ni Textos de Cubierta Trasera. Una copia de la licencia (en ingls) est incluida en GNU Free Documentation e a License.

Aclaracin.- El presente material utiliza como base los apuntes de notas recolectadas o por m persona en los aos de universidad, adems de cierta complementacin que se la n a o realiza.

 Indice
1. El error. Concepto. 1.1. Error esencial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Error sustancial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. El dolo. Concepto. 2.1. El dolo principal. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. El dolo incidental. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3. La violencia. Concepto. 3.1. Grave. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Determinante. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Ileg timo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. El temor reverencial. 5. La sorpresa. 4 4 5 7 7 8 8 8 9 9 9 10

1.

El error. Concepto.

La voluntad que forma el contrato debe ser voluntariamente expresa, sin coacciones internas, ni externas; porque de la voluntad coaccionada surgen los vicios del consentimiento que invalidan el contrato, lo hacen nulo o anulable. Los vicios del consentimiento son tres: el error, el dolo y la violencia. Art. 473.- (ERROR, VIOLENCIA Y DOLO). No es vlia do el consentimiento prestado por error, o con violencia o dolo. El error es el falso concepto de la realidad, lo contrario a la verdad, es tomar lo falso por verdadero y al contrario. Para que el error sea vicio del consentimiento, ese falso concepto de la realidad tiene que ser el que determine la expresin de la voluntad del contratante (voluntad o por error). Tradicionalmente en la doctrina jur dica existe dos clases de error: Error de Hecho y Error de Derecho, el Error de Hecho, es el falso concepto de la realidad. y el Error de Derecho, es la ignorancia de la ley. La mencionada clasicacin es inadecuada, porque nadie puede ignorar o o desconocer la Ley. La Teor del Contrato clasica al Error en: ERROR a ESENCIAL y ERROR SUSTANCIAL.

1.1.

Error esencial

Segn Guillermo Cabanellas el error esencial o error impidiente, es el u que impide el acuerdo de las voluntades, dos voluntades en vez de integrarse se dispersan. Un contratante se engaa sobre lo que quiere n y lo que quiere el otro. El cdigo civil dice que hay error esencial sobre: la naturaleza del o contrato, identidad del objeto del contrato. La Doctrina por su parte seala, que hay error esencial sobre: la nan turaleza del contrato, identidad del objeto y la existencia de la causa. a) Error Esencial sobre la Naturaleza del Contrato.- Cada parte tiene en mira un negocio jur dico distinto2 , es decir cuando ambas parte tienen en mente negocios jur dicos distintos 3 . Ejemplo: Una persona
2 3

Auto Supremo: No. 209 Sucre: 17 de Junio de 2010 - Sala Civil. Auto Supremo: No. 272/2012 Sucre: 20 de agosto de 2012 - Sala Civil.

entrega a otra persona, una cosa creyendo que se est vendiendo y la a otra persona recibe creyendo que se est regalando o prestando. Por a un lado se dice existe un contrato de venta, por otro un contrato de prstamo o donacin. No hay consentimiento. e o b) Error Esencial sobre la Identidad del Objeto.- Es el denominado error in corpore que recae sobre la identidad del objeto o de la cosa4 . Ejemplo: Una persona quiere vender su fbrica de aceite y otra persoa na quiere comprar una fbrica de manteca. No hay un mismo objeto. a (Objeto incierto). Existen las voluntades pero estas no se encuentran. Pero Segn la Doctrina se tiene otro error que es: u c) Error Esencial sobre la Existencia de la Causa.- Es el que radica en la causa de la obligacin. Robert Joseph Pothier dene al error o esencial u obstculo, como aquel que recae sobre la identidad a del acto o contrato que se celebra, o sobre la identidad de la cosa objeto de dicho acto o contrato 5 . Ejemplo: Una persona asume las obligaiones con un nio creyendo que es su hijo, pero el nio n n en realidad hab sido hijo ajeno. La causa para asumir responsabilidad a es esencial, no hay causa justa en el ejemplo planteado. En el error esencial hay que ver ms all, que sea un vicio de consentimiento. No a a hay consentimiento. El Cdigo Civil sanciona al error esencial con Nulidad. o Art. 474.- (ERROR ESENCIAL). El error es esencial cuando recae sobre la naturaleza o sobre el objeto del contrato.

1.2.

Error sustancial

El Cdigo Civil indica que hay error sustancial cuando Recae sobre o la sustancia de la cosa y cuando Recae sobre la identidad de la persona.
Auto Supremo: No. 272/2012 Sucre: 20 de agosto de 2012 - Sala Civil. Sentencia No. 02/2012 Cochabamba: 13 de septiembre de 2012 - Judicatura Agroambiental.
5 4

a) Error Sustancial sobre la Sustancia de la Cosa.- El error sustancial sobre la sustancia de la cosa, radica en los elementos materiales de la cosa y en sus cualidades propias. A que aclarar Qu es la sustancia? e o Qu es lo que realmente se contrata?, segn La Teor Objetiva e u a la sustancia es la composicin material del objeto que se contrata, la o composicin f o sica. Ejemplo: Una persona compra un reloj dorado creyendo que es de oro, pero en realidad no es as el reloj solo hab sido , a baado en oro. En tanto La Teor Subjetiva la sustancia es la cualin a dad intr nseca de lo que se est contratando, la cualidad particular que a tiene la cosa. Ejemplo: Una persona compra una espada creyendo que pertenec a Simn Bol a o var, siendo una joya histrica, pero en realidad o la espada no era del Libertador, solo es antigua. b) Error sustancial sobre la Identidad de la Persona.- Se representan solo en los contratos que se cierran en consideracin a las cualidades o propias del contratante, son contratos intuito persona, contratos de la propia personalidad. Ejemplo: Una persona tiene un reloj valioso, pero el reloj tiene falencia en cuanto a la medicin del tiempo, dicha persona o lo quiere llevar a un relojero especialista, pero por error o equivocacin o entrega el reloj para su reparacin aun relojero aprendiz, o sea, se eno trega el reloj a una persona equivocada. El error nace de uno mismo. El Cdigo Civil sanciona al error sustancial con la Anulabilidad. o Art. 475.- (ERROR SUSTANCIAL). El error es sustancial cuando recae: 1. Sobre la sustancia o sobre las cualidades de la cosa, siempre que tales cualidades sean determinantes del consentimiento. Este error debe ser compartido por las partes. 2. Sobre la identidad o sobre las cualidades del otro contratante, siempre que aqulla o stas hayan sido detere e minantes del consentimiento. El Error Indiferente.- Es el error de segunda importancia, error en el que una de las partes ha manifestado su voluntad, pero se ha suscitado un concepto que puede ser raticado, no es error esencial ni error sustancial. No se sanciona ni con nulidad ni anulabilidad. Segn la doctrina u es erro es visto como aqul que recae sobre cualidades no sustanciales y e 6

consideradas secundarias de la cosa o de la persona, y que, por tanto, no pudieron ser determinantes de la voluntad; o bien, en la cantidad, cuando no haya sido tampoco determinante de la voluntad, pues en esta clase de error se subsumen los errores en el motivo que no llegan a ser esenciales y, por consiguiente, no atribuye el poder de pedir la anulacin del negocio, o dando lugar tan slo a efectos recticatorios. Ejemplo: Una persona compra o un terreno con una supercie de 100 m2. En el documento de compra indica 110 m2, existe error de clculo, este error se ratica y se enmienda colocando a la supercie correcta de 100 m2. Art. 476.- (ERROR DE CALCULO). El simple error de clculo slo da lugar a la recticacin. a o o

2.

El dolo. Concepto.

Es el articio, el embuste con que engaa un contratante al n otro contratante para inducirlo y que caiga en error. Uno engaa n al otro, y por tanto, uno de los contratantes obra con dolo. El dolo nace del otro contratante. El dolo para ser vicio de consentimiento requiere de dos caracteres: i.) Uno de los contratantes debe obrar de mala fe. ii.) El engao debe tener cierto grado de intensidad que perjudique econmin o camente al otro contratante. Tendr valor estimativo de carcter negaa a tivo. Art. 482.- (DOLO). El dolo invalida el consentimiento cuando los engaos usados por uno de los contratantes, n son tales que sin ellos el otro no habr contratado. a Existe dos clases de dolo: El dolo principal y el dolo incidental.

2.1.

El dolo principal.

Es la que motiva la voluntad de una persona contra lo que no quer contratar. Ejemplo: Una persona es propietario de un fundo rstico a u y el mismo no conoce en qu condiciones est su terreno, ni la direccin, l e a o e no desea vender. Empero se presenta otra persona con mentiras a cerca de su terreno, y lo hace cambiar de opinin con relacin a la venta. En este caso o o el contrato es anulable por el articio empleado por uno de los contratantes. 7

2.2.

El dolo incidental.

Es el articio, engao que solo busca una ventaja en la operan cin contractual. Ejemplo: Una persona propietaria del fundo rstico no o u conoce su propiedad pero quiere vender y existe un interesado que le indica que su terreno no sirve, la tierra es pedregosa y rstica, sealando que el u n precio es muy elevado, y lo engaa y le hace rebajar el precio de su terreno. n En este caso el contrato no se invalida, el contrato se mantiene pero se obliga al contratante doloso a que restituya la ventaja econmica obtenida del o contrato.

3.

La violencia. Concepto.

Es la presin f o sica y/o moral que se ejercita sobre una persona para obtener, bajo esta coaccin, su consentimiento. o La violencia f sica, es el empleo de la fuerza sobre el contratante. Ejemplo: A una persona analfabeta se le obliga a poner sus impresiones digitales. Tambin cuando se embriaga, hipnotiza o droga a una persona y se e le hace rmar un contrato engaandolo que est estampando su rma para n a otra cosa. La violencia moral, es la que amenaza y que se vierte contra una persona poniendo en riesgo su vida, honor, patrimonio o su dignidad. Ejemplo: El rapto de un nio y el raptor obliga a sus padres a convenir un contrato n para no poner la vida del nio en peligro. n Art. 477.- (VIOLENCIA). La violencia invalida el consentimiento aunque sea ejercida por un tercero. Las caracter sticas de la violencia son tres: grave, determinante e ileg timo.

3.1.

Grave.

Es la intensidad que perturbe a una persona razonable, es tal en proporcin a la condicin de las personas. La presin que se ejercita es diferente en o o o un nio, anciano o en un adulto. n

3.2.

Determinante.

Debe determinar la manifestacin de la voluntad, causar el consentimiento o del presionado. La violencia debe ser actual. Ejemplo: Si un alumno se aplaza, llama al docente de la materia en que se aplaz y le dice: si no me aprueba o voy a poner dinamita en su casa en 20 aos. n

3.3.

Ileg timo.

La violencia tiene que ser contraria a la Ley, pero la doctrina seala n que hay violencia leg tima. Ejemplo: Un acreedor que presiona a su deudor amenazndole que embargar y rematar sus bienes si no le paga o le a a a pide una garant En la presin ileg a. o tima, el acreedor se dirige donde el deudor y le indica que si no le paga el har el embargo y el remate de a sus bienes, sino quiere que suceda esto, le indica que le venda su casa a $us. 20.000.- costando legalmente $us 45.000.Art. 478.- (CARACTERES DE LA VIOLENCIA). La violencia debe ser de tal naturaleza que pueda impresionar a una persona razonable y le haga temer exponerse o exponer sus bienes aun mal considerable y presente. Se tendr en cuenta la edad y la condicin de las personas. a o Art. 479.- (VIOLENCIA DIRIGIDA CONTRA CIERTOS TERCEROS). La violencia invalida tambin el e consentimiento cuando la amenaza se reere a la persona o bienes del cnyuge, los descendientes o los ascendientes o del contratante.

4.

El temor reverencial.

Se pude establecer que es el respeto y la consideracin que se tiene a deo terminadas personas. Ejemplo: Los hijos a los padres, los hermanos menores a los mayores, los cnyuges entre s o . Los contratos que se obtienen bajo temor reverencial no se invalidan, son legales. Ejemplo: La venta de un veh culo en $us. 5.000.- de un hermano a otro, el hermano oferente indica que solo le puede pagar $us. 3.000.-, el hermano ofertante lo acepta. 9

Art. 480.- (TEMOR REVERENCIAL). El solo temor reverencial, sin que se haya usado violencia, no invalida el consentimiento.

5.

La sorpresa.

Modernamente se presenta la Sorpresa, siendo un estado de asombro que se presenta en el sujeto pasivo ante un hecho inusual, coyuntural e inesperado. La Sorpresa provoca en el sorprendido un desorden psicolgico que le ocasiona o perjuicios econmicos ante la imprevisin del hecho. o o El Cdigo Civil no contempla la sorpresa como vicio de consentimiento. o La legislacin argentina admite la sorpresa6 como cuarto vicio de consentio miento, es decir permite a aquella persona afectada buscar la anulabilidad del contrato porque el sorprendido no ten razonamiento lgico. a o

Actualmente segn algn sector de la doctrina jur u u dica comparada viene reclamando como supuesto nuevos vicios a; LA SORPRESA (como uno de los estados subjetivos del lesionante, permitiendo la descalicacin del acto jur o dico por lesin objetiva-subjetiva) Y o EL ABUSO DE POSICION DOMINANTE (se lo presenta como un estndar diferenciado a de la buena fe y del abuso del derecho, al que sin embargo se le aplican los efectos de dichas guras).

10