Professional Documents
Culture Documents
GCI 720 - Conception : usine de traitement des eaux potables Automne 2009
Hubert Cabana, 2009 1
La filtration
http://www.cee.vt.edu/ewr/environmental/teach/wtprimer/rapid/rapid.html
Filtration
Gnralits
Processus de filtration
Systme de contrle des filtres Lavage des filtres Sous drainage Critres de design des filtres
Hubert Cabana, 2009 4
Gnralits
Diffrents mcanismes sont impliqus dans la filtration granulaire :
Filtration Sdimentation Impaction Interception
Gnralits
Gnralits
Au cours de lopration
Filtration Vitesse de leau dans les pores Taux de cisaillement Perte de charge dans le filtre
Ncessit de rtrolavage
12 10 8 dV/dt 6 4 2 0
Filtration (tf)
12
15
18
21
27
24
30
33
10
11
12
13
Inconvnients
Ncessite de grandes surfaces et de grandes quantit de mdias filtrant; Des eaux trs charges peuvent colmater rapidement ces filtres; Les eaux peu charges en matire organique peuvent limiter lenlvement biologique Limitation dans les pays froids
14
15
16
17
18
19
http://www.recsupply.com
20
Sens de lcoulement
Filtration descendante ou ascendante
21
Mdia filtrant
Diffrentes configurations possibles :
Couche de granulomtrie uniforme (sable) Bicouche (ex : anthracite + sable) Multicouche (ex : Sable + Anthracite + Grenat)
23
Anguleux
Ex : Anthracite
On obtient des qualit deau filtre semblables avec un matriau anguleux de taille effective plus faible que celle dun matriau grain sphrique; granulomtrie gale, la perte de charge est suprieure pour des matriaux sphriques que des matriaux anguleux
Hubert Cabana, 2009 24
Sable vs anthracite
25
26
d10 ~ 3 25 mm
Utilis comme couche de support.
28
29
30
t1 2 t2 3 1 Rtrolavage
La qualit de leffluent ne rencontre plus les critres de qualit Hubert Cabana, 2009
31
Pour palier la diminution des particules fines la hauteur du lit est gnralement augmente (1.2 2.4 m)
32
33
34
35
36
50 130 20 40 5 - 15
37
38
D10 : l ~ 1020 (si on considre lensemble des particules) D10 : l ~ 980 (si on fait une moyenne pondre pour chaque strate)
39
40
Perte de charge
Il est possible destimer la perte de charge dans un filtre en opration laide de diffrents modles (Carmen-Kozeny, Fair-Hatch, etc.)
Ncessite des donnes exprimentales Rf : Tableau 10-4 de Qasim.
41
42
Kawamura, 2000
Hubert Cabana, 2009 44
AWWA, 1990
45
AWWA, 1990
46
47
Comparaison
http://www.hitachi-pt.com
http://www.mesaaz.gov
50
Kawamura, 2000
Hubert Cabana, 2009 51
52
53
Cisaillement au niveau des particules; Les petites particules (initialement retenues) ayant une vitesse terminale de chute libre infrieure sont emportes
54
Vitesse de sdimentation
La vitesse de sdimentation peut tre dtermine par la loi de Stoke ou de Newton (selon les conditions)
Stoke
Newton
ut =
D ( p f )g
2 p
18
ut = 1.75
gDp ( p f )
f
56
Vitesse de sdimentation
57
Vitesse de sdimentation
Il est important surtout dans des mdias multicouches- que la vitesse de sdimentation soit relativement semblable pour lensemble des constituants du mdia filtrant. Le diamtre des particules doit donc tre soigneusement slectionn
58
Vitesse de sdimentation
La procdure de design :
1. Dterminer le sable adquat pour la filtration (lab) 2. Dterminer le diamtre du second mdia utiliser pour
d10, 2
2/3
59
60
ut = 10d 60 ut = 4.7 d 60
(sable) (anthracite)
61
U b = d 60 U b = 0.47d 60
(sable) (anthracite)
62
63
AWWA, 1990
Hubert Cabana, 2009 64
Perte de charge
Lors du rtrolavage (de la fluidisation du mdia), la perte de charge est gale la masse de mdia prsent
- P = Lg (1 - lit ) ( p f )
65
67
Amlioration du rtrolavage
Nettoyage de surface Nettoyage lair
Nettoyage de surface
Dmarrage : 1-3 minute(s) avant le rtrolavage, arrt 5-10 minutes avant la fin. Typiquement :
Buses de 2.4 - 3.1 mm; Espaces de 5 8.6 cm; Rotatifs
Q=1.2 2.4 m3/m2h
Fixes
Q=5 10 m3/m2h
Nettoyage de surface
AWWA, 1990
Hubert Cabana, 2009 70
Nettoyage lair
Kawamura, 2000
Hubert Cabana, 2009 71
Nettoyage lair
Typiquement :
Pour mdia monocouche (d10 = 0.5mm)
Injection dair
Q = 18-36 m3/m2h
Rtrolavage leau
Q = 12-20 m3/m2h
Rtrolavage leau
Q = 37-49 m3/m2h
Hubert Cabana, 2009 72
Nettoyage lair
Utilisation simultane (air+eau)
Pour mdia monocouche (d10 = 1mm)
Injection dair : Q = 37-73 m3/m2h + Rtrolavage leau : Q = 15 m3/m2h
73
Remise en marche
1,2
0,6
0,4
0,2
74
Remise en marche
Au drain
Rcupration de leau vers la rserve deau de lavage
Grande quantit deau relativement propre
75
S ut , floc D ub
S= distance centre centre entre les goulottes (m); D= distance entre le haut du lit fluidis et le sommet de la goulotte (m).
Hubert Cabana, 2009 78
La distance entre le fond de la goulotte et le haut du lit au repos est minimalement de 0.2 m.
79
Sous drainage
Hubert Cabana, 2009 80
Gravier
Permet une distribution uniforme des flux (eaux traite et eau de lavage); Protge des buselures de la colmatation Typiquement de 4-6 m de gravier.
81
Buselures
Le choix dpend du type de lavage
eau seulement Eau +air
Permet :
1. Rcupration de leau filtre 2. Rpartir leau de lavage
82
Systme de sous-drainage
83
Critres de conception
Hubert Cabana, 2009 84
N = 1.2Q
0.5
85
86
87
Critres du MDDEP
88
89
90