UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y POLTICAS ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO

TCNICA PROBATORIA
PRINCIPIOS Y REGLAS PROBATORIAS
Tania Almendra HIQUISI CCERES Francisco JAUREGUI HUAYAPA

DOCENTE: Dr. Ivn QUISPE AUCCA XII - Semestre

PUNO PER 2012

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

PRESENTACIN El presente trabajo tiene por ttulo Principios y Reglas Probatorias; en el cual, se trata de diferenciar los principios de las reglas probatorias puesto que en nuestra legislacin se trata como si stas tuviesen un mismo significado. Es por ello que en la primera parte del trabajo se toca temas generales como el significado de los hechos, afirmaciones y confirmaciones, para posteriormente establecer cules son los principios y la reglas a nuestro parecer de acuerda a la investigacin que hemos realizada a travs de la consulta de bibliografa de diversos libros. Esperamos que este trabajo sirva como contribucin a

posteriores investigaciones sobre el tema.

Los Autores

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

INDICE
PRINCIPIOS Y REGLAS PROBATORIAS ............................................................................................ 3 I. II. III. IV. 4.1. 4.2. HECHOS, AFIRMACIONES Y CONFIRMACIONES: ............................................................... 3 PRINCIPIOS: ....................................................................................................................... 3 REGLAS: ......................................................................................................................... 3 CUALES SON ESTOS PRINCIPIOS Y REGLAS PROBATORIAS:........................................... 3 PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA : ......................................................... 3 PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA .................................................................... 4

REGLA: PRECLUSIN.......................................................................................................... 5 REGLA: FORMALIDAD ........................................................................................................ 5 4.3. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LA PRUEBA. ................................................................. 5

REGLA: IMPARCIALIDAD .................................................................................................... 5 REGLA: PUBLICIDAD .......................................................................................................... 5 REGLA: CONTRADICIN..................................................................................................... 5 REGLA: CARGA DE LA PRUEBA .......................................................................................... 6 4.4. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LICITUD. ........................................................................ 6

REGLA: EFICACIA JURDICA Y LEGAL DE LA PRUEBA:......................................................... 6 REGLA DE INMACULACION DE LA PRUEBA. ...................................................................... 7 REGLA DE FORMALIDAD .................................................................................................... 7 4.5. PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA ................................................................. 8

REGLA: COMUNIDAD DE LA PRUEBA ................................................................................ 8 4.6. OTROS PRINCIPIOS Y REGLAS .................................................................................... 8

PRINCIPIO DEL INTERS PBLICO:..................................................................................... 8 REGLA DE INMEDIACIN ................................................................................................. 9 REGLA DE CONCENTRACIN DE LA PRUEBA. ................................................................. 9 REGLA PERTINENCIA, IDONEIDAD O CONDUCENCIA Y UTILIDA D DE LA PRUEBA. ...... 10 BIOGRAFA ................................................................................................................................... 12 WEBGRAFA ................................................................................................................................. 13

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

PRINCIPIOS Y REGLAS PROBATORIAS

I. HECHOS, AFIRMACIONES Y CONFIRMACIONES: Alvarado Velloso indica que un proceso est constituido por una

afirmacin, una negacin, la confirmacin y la alegacin, encontrndose en dentro del esquema central la confirmacin. Asimismo indica que los hechos de la realidad (conflicto) pasarn al plano procesal mediante una afirmacin (litigio) 1. De ello podemos entender que cuando se produce un conflicto est frente a un hecho controvertido, el mismo que cuando se alegue en el litigio ser un hecho afirmado, el mismo que al ser valorado por el juez junto con las pruebas se convertir en un hecho confirmado. II. PRINCIPIOS: Gnzales Castro citando a Alvarado Velloso seala: Los principios ostentan un carcter unitario y que, sin su presencia efectiva no pueda hablarse seriamente de un proceso2. III. REGLAS: Gnzales Castro citando a Alvarado Velloso seala: Las reglas son como directrices se presentan siempre en forma binaria o como pares antinmicos. IV. CUALES SON ESTOS PRINCIPIOS Y REGLAS PROBATORIAS: 4.1. PRINCIPIO DE LA NECESIDAD DE LA PRUEBA : Es la necesidad de demostrar los hechos sobre los cuales debe fundarse la decisin judicial, con pruebas aportadas por las partes o por el juez de oficio, siempre que tuviese facultades para hacerlo. Cabe sealar que al juez no se le permite utilizar el conocimiento privado que tenga sobre el hecho porque significara una violacin
1 GONZES CASTRO Manuel Antonio, Principios y Reglas que rigen la Actividad Probatoria, http://www.institutoderechoprocesal.org/upload/biblio/contenidos/Los_principios_y_reglas_que_rigen _la_actividad_probatoria.pdf 2 GONZES CASTRO Manuel Antonio, Principios y Reglas que rigen la Actividad Probatoria, http://www.institutoderechoprocesal.org/upload/biblio/contenidos/Los_principios_y_reglas_que_rigen _la_actividad_probatoria.pdf

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

sobre los principios de contradiccin y publicidad, pero no se le priva de la libre apreciacin e incluso de que pueda dar iniciativa

probatoria acreditar los hechos de los cuales tenga conocimiento. Cuando un hecho es notorio la ley exime su prueba, pero no porque el juez lo conozca privadamente, sino porque pertenece al conocimiento pblico en el medio social donde ocurri o se tramita el proceso3. En el mbito del Derecho Penal existe una excepcin al principio de la necesidad de la prueba, denominado convenciones probatorias4 para el que se requiere un acuerdo entre el fiscal y la defensa, asimismo el juez puede desvincularse de dicho acuerdo exponiendo los motivos que la justifiquen. Por lo tanto la regla que se desprende al referirnos del principio de la necesidad de la prueba, independiente de la naturaleza del proceso, es que el juez debe resolver conforme a lo alegado y probado. 4.2. PRINCIPIO DE LIBERTAD DE LA PRUEBA La libertad es un principio muy importante aunque sea poco conocido y relegado por nuestra legislacin, tiene su fundamento en el derecho de la libertad de la persona y dentro de la prueba cumple una funcin muy importante el cual es otorgar a las partes de la libertad indispensable para que puedan obtener todas las pruebas

pertinentes siendo la nica limitacin lo establecido por la ley. Este principio para el autor Talavera Elguera implica la libertad en la utilizacin de medios probatorios, conforme al cual los hechos objeto de prueba puedan ser acreditados por cualquier medio de prueba permitido por la ley. Asimismo las partes pueden ofrecer cualquier medio de prueba ya sean tpicos o atpicos con el fin de acreditar los hechos.

3DEVISHECHADA Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis, Bogot- Colombia, Pg. 109 4TALAVERA ELGUERA Pablo, En el Nuevo Proceso Penal, Manual del Derecho Probatorio y de la valorizacin de las pruebas en el proceso penal comn, Academia de la Magistratura, Primera Edicin, Octubre, 2009, Pg. 59. Son acuerdos celebrados entre el fiscal y la defensa para tener por probados algunos hechos o sus circunstancias, as como los medios de prueba que deben ser utilizados para probar determinados hechos.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO REGLA: PRECLUSIN

DERECHO

Esta regla est referida darle un orden en cuanto al tiempo y la oportunidad de practicar la prueba con el cual se pretende impedir que alguna de las partes sorprenda al adversario con pruebas de ltimo momento REGLA: FORMALIDAD Es preciosa garanta para la defensa del acusado en el proceso penal y para la contradiccin, lealtad e igualdad de oportunidades en el proceso civil 4.3. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE LA PRUEBA. La igualdad se encuentra consagrada en nuestra Constitucin como un derecho fundamental de la persona y como no podra ser de otra manera esta tambin se encuentra en el derecho probatorio como un principio; el cual, significa la igualdad de posibilidades y

oportunidades para ofrecer y practicar las pruebas, sin embargo depender de su condicin de demandante o demandado y la posicin frente al hecho que tengan para ver quin tiene la carga de la prueba. REGLA: IMPARCIALIDAD El juez debe actuar con imparcialidad para asegurar la igualdad entre las partes debiendo su criterio estar orientado a averiguar la verdad e impartir justicia por lo que no deber dar ninguna manifestacin de preferencia por ninguna de las partes REGLA: PUBLICIDAD Slo las pruebas que han sido practicadas con conocimiento de

ambas de partes pueden ser valoradas por el juez y servir de sustento al momento de sustentar la sentencia REGLA: CONTRADICIN La contradiccin de la prueba implica que se haga conocer a la otra parte y a los terceros legitimados de los medios de prueba ofrecidos, admitidos e incorporados de oficio por el juzgador o de intervenir en su prctica o actuacin.
5

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

Garca del Ro citando Bustamante seala que, se trata del ejercicio del derecho a contraprobar (ofrecer prueba de descargo, es decir el ejercicio del derecho a probar para acreditar los hechos que sustentan una defensa, as como el derecho a ofrecer medios probatorios que sustenten una cuestin o impugnacin probatoria5. REGLA: CARGA DE LA PRUEBA La igualdad de oportunidades en materia de prueba no se opone a que resulte a carga de una de las partes la necesidad de suministrar la prueba de ciertos hechos, se aporque los invoca a favor, o porque de ellos se deduce lo que pide o porque goza de presuncin o de notoriedad6. 4.4. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y LICITUD. Al ser un derecho procesal estrictamente positivo, responde a los cnones de la legalidad, basados en la constitucionalidad; por

tanto, por ello el procesar no puede desconocer la norma procesal , tampoco podr desconocer la realidad normativa con la

salvaguarda de la persona en todas sus dimensiones. Tanto la nulidad como la prdida de eficacia recaen a cualquier infraccin a las ineficacia exclusin medidas de legalidad llegando incluso a una al darse una necesidad e

procesal. Es

as que

de algunos medios probatorios surge la doctrina del

fruto del rbol envenenado, que excluye las pruebas habidas en forma ilcita. En resumen, este principio se opone a todo procedimiento ilcito para la obtencin de la prueba y lleva a la conclusin de que toda prueba que lo viole debe ser considerada ilcita y por tanto sin valor jurdico REGLA: EFICACIA JURDICA Y LEGAL DE LA PRUEBA:

5 GARCA DEL RO Flavio, La prueba en el Proceso Penal, Ediciones legales Iberoamericana, TrujilloPer, 2002, Pg. 31. 6 Hernando DEVISHECHADA, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis, Bogot- Colombia, Pg. 111.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

Si la prueba es necesaria para el proceso, debe tener eficacia jurdica para llevarle al Juez el convencimiento o la certeza sobre los hechos que sirven de presupuesto a las normas aplicables al litigio o a la pretensin voluntaria. No se puede concebir la Institucin de la prueba judicial sin esa eficacia jurdica reconocida por la Ley, cualquiera que sea el sistema de valoracin y de aportacin de los medios al proceso, pues este no significa que se regule su grado de persuasin, sino que el Juez, libre o vinculado por la norma, debe considerar la prueba como el medio aceptado por el legislador para llegar a una conclusin sobre la existencia o no y las modalidades de los hechos afirmados o expuestos por las partes intervinientes REGLA DE INMACULACION DE LA PRUEBA. Esta regla va aplicada a la prueba en el sentido de la economa procesal debe procurarse que los medios estn libres de vicios intrnsecos allegados al proceso los hagan

y extrnsecos que

ineficaces o nulos El juez tiene la obligacin por razones de debido proceso y mandato constitucional de justicia eficaz, libre, de purgar el proceso de vicios de manera que no se d pie a reposiciones o anulaciones de actos. Es de mencionar lo citado de Ayarragaray por Echandia La falta de pertinencia e idoneidad no configura vicio alguno sino ineficacia probatoria7 REGLA DE FORMALIDAD Refirindose a la formalidad y legitimidad de la Prueba, como bien lo expresa Echandia que ste tiene dos aspectos: con arreglo al primero para que la prueba tenga validez debe ser llevada al proceso, con los requisitos procesales en la ley; el segundo exigen que estudien medios moralmente lcitos y por quien tenga legitimizacin para aducirla8. Esta regla implica que la prueba est revestida de requisitos extrnsecos e intrnsecos. Los primeros se
7 ANGULO MORALES Marco A. LA PRUEBA Editorial Jurdica Grijley, Lima Per , Pg. 37 8 DEVIS ECHANDA Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis, Bogot- Colombia, Pg. 125

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

refieren a las circunstancias de tiempo, modo y lugar; los segundos contemplan principalmente la ausencia de vicios, como dolo, error, violencia y de inmoralidad en el medio mismo, como sera la reconstruccin total de un delito sexual o de una unin

extramatrimonial para establecer la concepcin; procuran que con ella se busque en realidad el convencimiento del Juez sobre hechos que interesan al proceso y no lesionar el patrimonio moral o econmico de la parte contraria, como ocurrira con la exhibicin de escritos sobre escabrosos secretos familiares que en nada influyan sobre el litigio y lo alegado en autos 4.5. PRINCIPIO DE LA UNIDAD DE LA PRUEBA Se refiere a que las pruebas aportadas en el proceso ya sean de diversos medios o varias de la misma clase, forman una sola unidad la que ser valorada y confrontada por el juez, para as especificar su concordancia o discordancia y concluir sobre el convencimiento de ellas. Asimismo se refiere a que la unidad de todas las pruebas presentadas busca acreditar frente al juez una conviccin o certeza sobre un hecho y as suministrarle los medios probatorios para fallar conforme a la justicia. REGLA: COMUNIDAD DE LA PRUEBA Es consecuencia del principio de unidad de la prueba, la cual significa que la prueba no pertenece a quien la aporta ni slo beneficia a ste, sino que servir para quin la invoque as sea la parte contraria. Otra consecuencia, consecuencia de la comunidad de la prueba es que cuando se acumulan o renen varios procesos, la practicada en cualquiera de ellos vale para todos9. 4.6. OTROS PRINCIPIOS Y REGLAS PRINCIPIO DEL INTERS PBLICO:

9 DEVIS ECHANDA Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis, Bogot- Colombia, Pg. 111.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

Puesto que es el fin de la prueba es llevar a la certeza al juez para falle conforme a la justicia, protegiendo el inters pblico y general y en forma secundaria o mediata persigue la proteccin del inters privado de la parte, es decir, que tenga xito su pretensin. Davis Echanda citando a Couture seala que: cuando se obliga a una parte a que exhiba una prueba a solicitud de otra, no se le pide que ayude a su adversario sino que ilustre y aclare la informacin a juez, lo cual no es un beneficio al adversario y un perjuicio as mismo, sino que una ayuda indispensable la misin interpersonal y superior de la justicia; ms adelante agrega que en el caso

analizado, la parte no rinde un servicio al adversario sino a la justicia, en cuyo mantenimiento est interesada la comunidad, porque quien niega la prueba la rehsa en contra del bien comn10. REGLA DE INMEDIACIN Este principio contiene la exigencia de que al prueba sea recibida y valorada en forma directa por el juez, la inmediacin permite al juez una mejor apreciacin de la prueba; este principio significa tambin que el juez no puede mantenerse inactivo, sino que debe estar envestido de facultades para intervenir activamente en cada uno de las etapas en la actividad probatoria as como en la prueba de oficio cuando resulte necesario, por cuanto ostenta la calidad de director del debate probatorio. La inmediacin ha sido contemplada con el objeto de lograr una efectiva y solida proteccin del agente activo y pasivo del delito. REGLA DE CONCENTRACIN DE LA PRUEBA. Esta regla que tiene suma importancia en materia de prueba nos aduce la necesidad de presentar la prueba ante el juez de la causa para que de acuerdo al artculo 350 del NCPP, se notifique a las partes. Esta regla establece que debe procurarse practicar la prueba de una vez en una misma etapa del proceso, pues citando a

10 DEVIS ECHANDA Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis, Bogot- Colombia, Pg. 112 y 113.

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO Schonke11

DERECHO

Echandia sostiene las practicas por parte o repetidas

pone en peligro no pocas veces la averiguacin de la verdad i impide el menor cotejo, la debida apreciacin. tambin recalca este aspecto Angulo Morales se requiere que el caudal probatorio sea presentado con uniformidad , preferentemente en un mismo da 12 REGLA PERTINENCIA, IDONEIDAD O CONDUCENCIA Y UTILIDA D DE LA PRUEBA. Puede decirse que ste principio representa una limitacin a la libertad de la prueba, pero es igualmente necesario, pues significa que el tiempo y el trabajo de los funcionarios judiciales y de las partes en esta etapa del proceso no debe perderse en la prctica de medios que por s mismos o por su contenido no sirvan en lo absoluto para los fines propuestos y aparezcan claramente improcedentes o inidneos. De esta manera se contribuye a la concentracin y a la eficacia procesal de la prueba. Es necesario, sin embargo, no confundir la pertinencia de la prueba con su valor de conviccin, ya que la pertinencia consiste en que haya alguna relacin lgica que radica entre el medio y el hecho por probar y puede existir a pesar de que su valor de conviccin resulte nugatorio, por ejemplo, cuando no obstante referirse el testimonio a los hechos discutidos, su contenido carezca de mrito porque nada le consta al declarante o no suministre razn alguna de su dicho. Tampoco puede identificarse la idoneidad del medio con el valor de conviccin de ste, para el caso concreto, pues mientras la primera indica que la Ley permite probar con ese medio el hecho a que se pretende aplicar, por ejemplo, con testimonios o confesin, el segundo, si bien depende en parte de esa idoneidad, porque si falta sta, ningn mrito probatorio puede tener la prueba, exige algo ms, que mira al contenido intrnseco y particular del medio en cada caso. De esta suerte es posible que, no obstante existir idoneidad, el Juez
11 DEVIS ECHANDA Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis, Bogot- Colombia, Pg. 123. 12 ANGULO MORALES Marco A. LA PRUEBA Editorial Jurdica Grijley, Lima Per , Pg. 37

10

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

no resulte convencido de la prueba (el testimonio puede ser idneo o conducente para probar un contrato y, sin embargo, por deficiencias del contenido de las declaraciones, puede ocurrir que no surja mrito de conviccin alguno en las varias recibidas)

11

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

CONCLUSIONES
Los principios y reglas enunciados en la presente investigacin parten de una delimitacin distinta, basada en diferentes calificaciones de ndole cuantitativo o cualitativo que hacen los diferentes autores; hallando que se contienen unos a otros, derivados todos de la nocin misma de un debido proceso enfocado en los medios probatorios. La necesidad de la prueba y su consecuente aplicacin garantizan la igualdad, la legalidad, una prueba garantizada, as como una libertad de la prueba que son la garanta de un proceso penal basado en plena garanta de derechos y equidad entre las partes intervinientes y la es una mera cuestin de la

forma como a se admitan califiquen y valoren

de la aplicacin correcta de todos los principios y reglas

actividad probatoria, siempre enmarcada en una correcta aplicacin as como interpretacin actividad probatoria. El garantismo procesal proclama un derecho procesal pleno basado en un bastin de principios y reglas que giran en torno a la constitucin bajo los cuales actan tanto jueces como abogados ya que no se trata de simples lucubraciones sino mas bien se configuran como un criterio al momento de cada una de las fases de la

tanto para la recepcin y valoracin de la prueba.

12

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO

DERECHO

BIOGRAFA
1. GARCA DEL RO Flavio, La Prueba en el Proceso Penal, Ediciones legales Iberoamericana EIRL, Trujillo-Per, 2002. 2. ANGULO MORALES Marco Antonio, La Prueba, Editora Jurdica Grijley, Lima-Per, 2009 3. ANGULO MORALES Marco Antonio, El derecho Probatorio en el Nuevo Proceso Penal Peruano, Editora Gaceta Jurdica, Lima-Per, 2009 4. ALVARADO VELLOSO Adolfo, La Prueba Judicial, Editorial EGACAL, Primera Edicin, Lima-Per, 2009. 5. DEVIS ECHANDA, Hernando, Teora General de la Prueba Judicial, Tomo Primero, Quinta Edicin, Editorial Temis SA, Bogot-Colombia, 2002.

WEBGRAFA
1. GONZES CASTRO Manuel Antonio, Principios y Reglas que rigen la Actividad Probatoria,

http://www.institutoderechoprocesal.org/upload/biblio/contenidos/Los_principios_y _reglas_que_rigen_la_actividad_probatoria.pdf

13