Repblica Bolivariana de Venezuela Universidad Nacional Experimental Martima del Caribe Consejo Universitario Acta de Sesin Ordinaria No.

CUO-001-2012 De fecha 18 de Enero de 2012 En la Sala de Sesiones del Consejo Universitario de la Universidad Nacional Experimental Martima del Caribe (UMC), siendo las nueve de la maana (09:00a.m.), del da diez y ocho (18) de Enero del ao dos mil doce (2.012), por convocatoria escrita realizada por el ciudadano Rector el Profesor Jos Gaitn Snchez, dio inicio a la Reunin Ordinaria N CUO-001-2012, del Consejo Universitario. El Secretario General de la Universidad Martima del Caribe (UMC), en el ejercicio de la Secretara del Consejo Universitario, de conformidad a lo establecido en el artculo 40 numeral 2 de la Ley de Universidades, en concordancia con lo sealado en el artculo 4 del Reglamento Interno del Consejo Universitario, procedi a la comprobacin de la existencia del qurum, de conformidad a lo establecido en el pargrafo primero del artculo 15 ejusdem, segn consta en listado de asistencia, debidamente firmada por cada uno de los Consejeros presentes, inform el Rector y este declar formalmente abierta la Sesin. Estando presentes los ciudadanos: Prof. Jos Gaitn Snchez, Rector; Prof. Vctor Molina, Vicerrector Acadmico; Prof. Miguel Piango, Vicerrector Administrativo; Prof. Orlando Quintero, Secretario General; Prof. Alexi Marcano, Director de Investigacin y Postgrado; Prof. Alfredo Viso, Director de Gestin de Docentes; Prof. Efrn Fras, Director de Extensin; Prof. Jess Surez, Director de Escuela Nutica e Ingeniera; Prof. Laura Ollarvides, Directora de Ciencias Sociales; Prof. Harry Gonzlez, Director de Pasanta y Seguimiento del Egresado; Prof. Roberto Gonzlez, Representante Profesoral; Prof. Miguel Lpez Garca, Representante Profesoral; Prof. Reynaldo Montes de Oca, Representante Profesoral; Prof. Edgar Rodrguez, Representante Profesoral; Prof. Cristbal Figueroa, Representante por el Ministerio del Poder Popular para la Educacin Superior; Br. Ricardo Tamayo, Representante Estudiantil; Br. Eimons Caizalez, Representante Estudiantil; Br. Wilmer Ortega, Representante Estudiantil; y el Abg. Gerardo Ponce, Consultor Jurdico (E). El ciudadano Rector-Presidente del Consejo Jos Gaitn Snchez, da inicio a la primera Sesin Ordinaria del ao N CUO-001-2012, poniendo en consideracin la agenda y quedando la misma aprobada sin modificaciones. INFORME DE LAS AUTORIDADES RECTORALES: I) RECTORADO: PUNTO 1.1: Recurso Jerrquico interpuesto por l ciudadano ngel Colmenares:

Prof. Jos Gaitn Snchez: Existe un recurso jerrquico interpuesto por un estudiante de Postgrado de nombre Miguel ngel Colmenares, la prctica normal ha sido que cuando un estudiante por esta circunstancia hace un petitorio el Consejo Universitario normalmente se lo entrega a revisin del Consultor Jurdico para que nos de una opinin y en base a esa opinin tomar una decisin; le solicit a la Consultora Jurdica esa opinin ya sea a favor o en contra, motivado a que basados en esa respuesta es que el Consejo respondera, sin embargo, an no la tenemos pero quera que estuviesen informados sobre esta situacin, donde el estudiante se est quejando sobre algunos aspectos contemplados en su Trabajo de Grado. Es como una reconsideracin que l est pidiendo sobre una decisin ya tomada por los Directivos de Postgrado, visto que la mxima instancia para ventilar esto es el Consejo Universitario y en estos casos porque no es el primero de este tipo que se nos presenta. Prof. Miguel Lpez Garca: Buenos das, ciertamente el estudiante tiene el derecho de ejercer cualquier recurso jerrquico como lo ha hecho. Sin embargo, pienso que debi haberlo hecho ante el Consejo de Investigacin y Postgrado como instancia de alzada porque la informacin que l recibi es del Comit Acadmico y eso realmente no lo hizo, sino que directamente vino al Consejo Universitario, por ello nos tomo de sorpresa. Lo interesante de todo esto es que evidentemente se indague, se investigue un poco sobre esta preocupacin que tiene el estudiante.

II)

VICERRECTORADO ACADMICO:

PUNTO 2.1: Aprobar un Permiso No Remunerado por un ao a la profesora Nataly Carmona: Prof. Vctor Molina: Buenos das para todos, esto no se trata de un Permiso No Remunerado sino que se trata de la salida de la profesora en Comisin de Servicio para ir a prestar el apoyo en el Ministerio del Poder Popular para la Ciencia y la Tecnologa, especficamente en la Fundacin INFOCENTRO. Nosotros apoyamos est mocin porque la Fundacin INFOCENTRO de alguna manera ha tenido que ver algo con la Universidad Nacional Experimental Martima del Caribe, de hecho tenemos una sala que fue arreglada por ellos y nuestra pretensin es que haya ms, tener una pieza nuestra dentro de quien tiene que dar la aprobacin para que estos INFOCENTROS se multipliquen no solamente aqu en la Universidad sino tambin en la zona de Catia La Mar, habida cuenta de que tenemos una gran cantidad de estudiantes que estn residenciados en la adyacencia de la Universidad pues lo vemos como una ventaja comparativo importante que merece la pena desde nuestro punto de vista que la Universidad otorgue este permiso, en este sentido, solicito a los seores Consejeros que consideren aceptarle la solicitud del Ministerio para la Comisin de Servicio que est solicitando. Abg. Gerardo Ponce: Efectivamente, la profesora Nataly Carmona o la Presidencia del instituto INFOCENTRO ha solicitado una Comisin de Servicios de la profesora, el asunto de las Comisiones

de Servicios, es que el ente que aprueba la Comisin y cede al funcionario para que preste servicio en otro ente de la Administracin Pblica Estadal, Nacional y Municipal es quien paga el sueldo de esa persona, es decir, al nosotros ceder esa persona y otorgarle ese permiso nosotros tendramos que pagarle su sueldo de aqu a que dure la Comisin de Servicios que el mximo estipulado es de un ao, por eso es que se habla de Permiso No Remunerado en otros casos que es la otra figura idnea, en el cual la Universidad no tiene que realizar ninguna erogacin, ni pago de sueldo sino que totalmente de hecho hay una confusin en la solicitud en el sentido de que hablan de Comisin de Servicios pero ellos dicen que ellos van a pagar su sueldo y dems remuneraciones, la figura entonces propiamente aplicable, sera su Permiso No Remunerado por perodo de un ao con la justificacin que se establezca y en la forma que establece en el Reglamento a lo fines de que la Universidad no tenga que hacer erogacin por concepto de sueldo y dems conceptos laborales. Prof. Vctor Molina: El Ministerio se encargara de pagar durante todo el ao, todo el impacto econmico, para la Universidad sera acumularle un ao de antigedad a la profesora en la Universidad. Por esta razn se solicita aprobar el Permiso No Remunerado por el tiempo desde el 01 de febrero hasta el 31 de diciembre de 2012. (Queda aprobado con 7 votos negados de los profesores Jos Gaitn Snchez, Alexi Marcano, Alfredo Viso, Jess Surez, Miguel Lpez Garca, Reynaldo Montes de Oca y Harry Gonzlez) PUNTO 2.2: Aprobar la modificacin parcial de la Resolucin N CUO-017-378-XI-2011: Prof. Laura Ollarvides: Buenos das seores Consejeros, se somete a consideracin del Consejo Universitario aprobar la modificacin parcial de la Resolucin N CUO-017-378-XI-2011, de fecha 16 de noviembre de 2011, ya que por error material involuntario al momento de presentar la propuesta al Consejo se coloc incorrectamente los nmeros de cdula de dos profesores, los cuales participaron en el Curso Intensivo 2011 y no pudieron recibir el pago debido a este error. (Queda aprobado con 1 voto salvado del profesor Miguel Piango, el cual pasa a ser negado por no haber sido consignado por escrito dentro de los tres das que establece el pargrafo nico del artculo 43 del Reglamento Interno del Consejo Universitario) Prof. Jos Gaitn Snchez: Voy hacer la siguiente acotacin, este es un problema recurrente en la Universidad, permanentemente tenemos ese problema lo cual me hace llegar a una conclusin de que no se estn revisando, alguien no est revisando las cosas y eso trae como consecuencia problemas para la Universidad en este caso para mi persona, por ello le pido a los Directores porque entiendo que los Directores no se van a poner a revisar nmero por nmero, as como nosotros aqu no nos vamos a poner a revisar si el nmero corresponde pero existen unas personas operativas que lo deberan estar haciendo, entonces revisemos. Porque por lo menos en este listado, est el

profesor Alan Velsquez y tiene dos nombres, dos nmeros de cdulas distintos, esos son los problemas que hay que chequear. PUNTO 2.3: Aprobar la contratacin de dos profesores de pregrado a tiempo convencional adscritos a la Coordinacin de Ciencias Ambientales: Prof. Alfredo Viso: Se solicita aprobar la contratacin de dos profesores de pregrado a tiempo convencional adscritos a la Coordinacin de Ciencias Ambientales, para el perodo acadmico 2011II, desde el 03 de octubre al 05 de noviembre de 2011 y del 09 de enero al 17 de febrero de 2012. La mencionada contratacin cuenta con disponibilidad presupuestara, otorgada por la Coordinacin General de Planificacin Estratgica y Presupuesto bajo el N REC-CGPEP-133/2011, de fecha 18 de noviembre de 2011. (Queda aprobado con 1 voto salvado del profesor Jos Gaitn Snchez, el cual pasa a ser negado por no haber sido consignado por escrito dentro de los tres das que establece el pargrafo nico del artculo 43 del Reglamento Interno del Consejo Universitario) PUNTO 2.4: Aprobar la contratacin de 60 profesores de pregrado adscritos a la Coordinacin de Velero: Prof. Alfredo Viso: Se solicita aprobar el pago por servicios prestados de sesenta profesores de pregrado adscritos a la Coordinacin de Velero, por el perodo comprendido entre el 24 de octubre al 10 de diciembre de 2011. La mencionada contratacin cuenta con disponibilidad presupuestara, otorgada por la Coordinacin General de Planificacin Estratgica y Presupuesto bajo el N REC-CGPEP-121/2011, de fecha 15 de noviembre de 2011. (Queda aprobado con 1 voto salvado del profesor Jos Gaitn Snchez, el cual pasa a ser negado por no haber sido consignado por escrito dentro de los tres das que establece el pargrafo nico del artculo 43 del Reglamento Interno del Consejo Universitario) PUNTO 2.5: Aprobar la contratacin de la profesora Gresly Romero: Prof. Alfredo Viso: Se solicita aprobar la contratacin de la profesora a tiempo convencional, con nivel II, por diecisis horas semanales, adscrita a la Coordinacin de Ciencias Sociales, tiene su disponibilidad presupuestaria y fue aprobada en Consejo Acadmico el 06 de diciembre. (Queda aprobado por unanimidad) III) SECRETARIA GENERAL:

PUNTO 3.1: Aprobar en cambio de carrera de Licenciatura en Administracin a Licenciatura en Turismo de Rodrguez, Marlyn:

Prof. Orlando Quintero: Se solicita aprobar el Cambio de Carrera de Licenciatura en Administracin a Licenciatura en Turismo de Rodrguez Freites, Marlyn Alejandra, titular de la cdula de identidad numero 14.073.213. (Queda aprobado por unanimidad) PUNTO 3.2: Aprobar el cambio de carrera de Ingeniera Martima a Ingeniera en Informtica de Ruiz, Kevin: Prof. Orlando Quintero: Se solicita aprobar el Cambio de Carrera de Ingeniera Martima a Ingeniera en Informtica de Ruiz Palacio, Kevin Alexander, titular de la cdula de identidad N 17.756.439. (Queda aprobado por unanimidad) PUNTO 3.3: Aprobar el cambio de carrera de Ingeniera Martima a Licenciatura en Administracin de Prez, Melbiangely: Prof. Orlando Quintero: Se solicita aprobar el Cambio de Carrera de Ingeniera Martima a Licenciatura en Administracin de Prez Ynez, Melbiangely, titular de la cdula de identidad N 19.273.896. (Queda aprobado por unanimidad) PUNTO 3.4: Aprobar el listado de Reingresos a la carrera de TSU en Transporte Acutico para el perodo 2012-01T: Prof. Jess Surez: Se solicita aprobar el Listado de Reingreso a la carrera de TSU en Transporte Acutico para el perodo 2012-01T, el cual se encuentra anexo. Este es el listado de estudiantes, de alumnos que estn en Guiria y en Cabimas que hicieron su solicitud de reingreso al PNF y le fue aceptado luego de revisar todo su status acadmico en la Coordinacin respectiva. (Queda aprobado por unanimidad) IV) COMISIN ELECTORAL:

PUNTO 4.1: Aprobar el Cronograma de Elecciones de Profesores: Prof. Jos Gaitn Snchez: Aprobar el Cronograma de Elecciones de Profesores de la Comisin Electoral que todos ustedes tienen:

1.La publicacin del listado electoral del 23 de enero de 2012, 2.El lapso de impugnacin de listado de electores del 30 de enero de 2012 al 03 de febrero de
21012,

3.Inscripcin de candidatos del 06 de febrero de 2012 al 17 de febrero de 2012, 4.Publicacin de candidatos aceptados el 23 de febrero de 2012, 5.Propaganda electoral del 23 de febrero de 2012 al 05 de marzo de 2012, 6.Elecciones el 07 de marzo de 2012, 5

7.Publicaciones de resultados el 08 de marzo de 2012 y 8.Juramentacin de los nuevos representantes ante el Consejo Universitario el 14 de marzo de 2012.
Prof. Roberto Gonzlez: Quisiera saber si en nuestro Reglamento existen unas especificaciones o caractersticas, de quien puede lanzarse como Representante Profesoral, lgicamente habido cambios a nivel electoral cuando ya el Presidente pone una Ley institucionalmente puede reelegirse las veces que quieren, pero nosotros no lo tenemos as a lo mejor los profesores que por tener ya dos perodos no deberan reelegirse a lo mejor por analoga legal tendramos que cambiar nuestro Reglamento por eso, esa es la primera pregunta que yo tendra en ese aspecto. Lo segundo, es el concepto de los profesores Instructores; ya hay un dictamen de la Sala Electoral donde detienen las elecciones de la Universidad de Carabobo y creo que tambin fue la de la Central, donde no se incluyen a los Instructores en ese proceso y detienen la misma por no cumplir con la nueva Ley de Educacin y aqu ya nosotros estamos sacando en esa lista de los cincuenta y siete estamos sacando a los profesores Instructores. Entonces le pregunt a un Miembro de la Comisin y me dice: Instructores no son profesores de Escalafn todava estn en entrenamiento. Yo, me voy a comprometer de traer el escrito que hay del Tribunal Electoral, el dctamen y sobre lo que sali de la Universidad de Carabobo para que Consultora Jurdica nos d una opinin al respecto, considero que podemos aprobarlo, pero esos dos aspectos pueden en un momento dado impugnar proceso. Prof. Jos Gaitn Snchez: Cuando un Tribunal da una sentencia esa sentencia es valida para ese caso y para esa persona que lo esta solicitando no es que es aplicable a todos los dems casos que pudiese parecerse o ser igual, pudiese un Tribunal tomar eso como jurisprudencia y establecer una nueva sentencia, de manera tal que lo que haya sentenciado un Tribunal con respecto a otra Universidad, automticamente no es aplicable a otra Universidad tendra que los interesados hacer la misma solicitud y el Tribunal decidir y con respecto al caso que de la Universidad de Carabobo es una medida cautelar no hay decisin al respeto del Tribunal, el Tribunal no ha decidido, sino que tomo una medida cautelar de paralizar las elecciones, la decisin de fondo no se conoce, porque lo que si existe en la Ley de Universidades es que los profesores Instructores no pueden votar. De manera tal de que si queremos hacer preguntas y pedirle en este caso opinin a la Consultora Jurdica, no podramos estar aprobando este Cronograma Electoral. Con respecto a la reeleccin, bueno el Reglamento nuestro no establece nada al respecto y al no establecen nada al respecto no establece limitaciones, pero tambin pudiese ser objeto de una opinin jurdica de la Consultora Jurdica de la Universidad.

Antes estas dudas, propondra que designemos una Comisin de dos personas que seran el Abg. Gerardo Ponce y Prof. Roberto Gonzlez, para que se renan con la Comisin Electoral y estas dudas se aclaren y lo presenten aqu, ya que, nosotros no podemos inmiscuirnos en la tarea de la Comisin Electoral, ellos son autnomos en sus funciones, nosotros no podemos modificar este Cronograma, nosotros podemos aprobarlo o negarlo pero modificarlo no. No se va a redactar propuesta, simplemente se les est solicitando esta informacin para que nos las presente posteriormente. V) REPRESENTACIN PROFESORAL:

PUNTO 5.1: Solicitud de informacin referente al supuesto trato inadecuado y vejatorio de que fue objeto un Miembro del Cuerpo de profesores de esta Casa de estudios (Intervencin del profesor Roberto Gonzlez): Prof. Roberto Gonzlez: Yo, antes de hacer mi intervencin yo quisiera porque tengo dudas y voy hacer como dos pregunticas y una sera para la Consultora Jurdica. El uso y costumbre cuando es permanente, se puede utilizar como un aspecto legal? Cundo hay un vaco legal que no est normado, el uso y costumbre de hacer las cosas consecuentemente en la misma fecha, en el mismo momento, eso es legal? Abg. Gerardo Ponce: Voy a precisar la pregunta, supongo que va dirigida si la costumbre administrativa es fuente generadora de derecho, pues no, no es, la costumbre solo es fuente generadora de derecho en el mbito comercial, es la nica excepcin, es una fuente del derecho pero que genera derecho a los particulares, en el caso administrativo no. El problema es que los contratos en el caso de la Universidad tiene un tiempo de expiracin natural, es decir, inician en una fecha y terminan en una fecha, concluida la misma no hay lo que se llama en derecho tacita reconduccin, que quiere decir, que se prorroga automticamente, precisamente las clusulas se han redactado con ese fin para evitar ese tipo de cosas. Prof. Roberto Gonzlez: Desprendida de sus palabras entiendo, que el deber ser es que se notifique a los que finalizaron sus contratos que tiene que renovarse otra vez para que reinicien oficialmente. Abg. Gerardo Ponce: Si, las personas que tienen un contrato con fecha fija yo no tengo que notificarles, no es obligacin de la institucin decirle: Usted no va a continuar. Porque las partes estipularon en su contrato cuando empieza y cuando termina.

Prof. Roberto Gonzlez: El hecho de que la Universidad separe un profesor de su planta, de su matrcula, o de su plantilla mejor dicho eso es una potestad de los Gerentes del Sistema Administrativo de la Universidad, cosa cual a mi me parece que es lgico para eso estn los contratos los de la Universidad estn blindados. Pero si quisiera reflexionar sobre como estamos haciendo las cosas, los profesores estn jugando con la confianza de que si mi Jefe no me dijo nada a m yo asumo que sigo con mis actividades, me presento en enero y doy mis horas de clases y posteriormente llega el Coordinador y me dice: Profesor. Voy hablar de este caso particularmente: Su contrato fue rescindido no puede seguir dando clases. Considero que deberan informar el 09 de diciembre que no se les renovar el contrato, no esperar que de horas de clases para decirme el 09 de enero que ahora no est trabajando. PUNTO 5.2: Solicitud de informacin referente a aprobar alargar las actividades acadmicas por una semana. (Intervencin del profesor Roberto Gonzlez): Prof. Roberto Gonzlez: Considero que dos semanas sin clases o mejor dicho casi tres semanas de clases afecta en la programacin, por ello considero que deberamos analizar la posibilidad de que se extienda el semestre una semana ms y en vez de finalizar el 06 de febrero que finalizramos el 17, con el fin de darle la oportunidad a los profesores de que puedan no en una forma atropelladora si en una forma ms holgada, terminar su carga acadmica correctamente, las razones ya la sabemos este Estado fue afectado por todo el plan de la CELAC y posteriormente las dos suspensiones por lluvia. Prof. Jos Gaitn Snchez: Podramos solicitar para el prximo Consejo Universitario, que los Directores de Escuelas presenten el cronograma y se tome una decisin o lo llevan al Consejo Acadmico, como ustedes mejor consideren tomando en consideracin que es vlido lo que est solicitando el profesor. PUNTO 5.3: Solicitud de informacin referente al pago del personal contratado. (Intervencin del profesor Roberto Gonzlez): Prof. Roberto Gonzlez: Ya se tiene conocimiento de que el personal contratado administrativo cobro su quincena de este mes, entonces a mi me parece que eso es magnifico porque de verdad ellos a veces pasan hasta un mes y medio, dos meses para cobrar. El detalle no est all, sino en las formas, si nosotros no aprobamos las contrataciones, entonces como se les paga y por qu no lo podemos hacer el ao que viene, es decir, hacemos el esfuerzo para que sea as permanentemente. Prof. Jos Gaitn Snchez: Lo que pasa es que en la Universidad no hay una sola palabra que es la que dice el Rector o la que dice el Vicerrector, en este caso hay un equipo de trabajo y di la autorizacin para que se le pagara al personal obrero y administrativo, siempre y cuando existiera la

disponibilidad presupuestaria y siempre y cuando tuvisemos la corroboracin de que iban a continuar contratados. Siendo las once de la maana (11:00am), no quedando nada ms que considerar, se acord dar por terminada la presente Sesin. Es todo, se ley y conformes firmaron los siguientes Consejeros en seal de aprobacin en la Sala de Consejos de la Universidad Nacional Experimental Martima del Caribe (UMC), en Catia La Mar, a los dieciocho (18) da del mes de enero de dos mil doce (2.012).