33 SUPER SIMULADO PARA A TROPA DE ELITE - AEP - 10 QUESTES - DIREITO PENAL -

REGRAS DO SIMULADO Nvel da Prova: PESO PESADO !!! Teste seu conhecimento (No vale pesquisar) !!! Entregaremos o gabarito e os comentrios amanh !!! Quem acertar 70% est num excelente nvel !!! Em outras palavras, est PRONTO PARA A GUERRA !!! Quem acertar 60% est num nvel muito bom, COMBATENDO O BOM COMBATE !!! Quem acertar CAMINHADA !!! 50% est razovel, seguindo uma BOA

Se voc acertar menos de 50%, tenha RAA e continue nadando para entrar no BARCO novamente !!! Sem RAA no d !!! O melhor MTODO de ensino para concursos tem como base a resoluo de questes. Adicione-nos no seu FACEBOOK:

http://www.facebook.com/?ref=logo#!/profile.php? id=100002908370100 E curtam a pgina do AEP: http://www.facebook.com/agoraeupasso

Estamos JUNTOS! Fiquem com Deus! Forte abrao a todos! Emerson Castelo Branco emerson@cursoagoraeupasso.com.br

33 SUPER SIMULADO DO TROPA DE ELITE

1. (ADAPTADA) Considera-se especial a norma que con tiver todos os elementos de outra (a geral), afora outros de ordem subjetiva ou objetiva , denominados elementos especializantes. Resposta: Correto. Trata-se do princpio da especialidade. Exemplo claro desse conceito a relao entre os crimes de homicdio e de infanticdio. 2. (ADAPTADA) O crime de infanticdio possui os elementos do crime homicdio, juntamente com outros especializantes: "o prprio filho", "durante o parto ou logo aps e "sob a influncia do estado puerperal". Resposta: Correto. Importante notar que a ao que realiza a figura penal do crime de infanticdio tambm se enquadra no crime de homicdio. A diferena que o crime de infanticdio tem os denominados elementos especializadores. 3. (ADAPTADA) Considera-se norma famulativa aquela que um grau maior de violao ao bem jurdico protegido. Resposta: Errado. Ocorre justamente o contrrio. A denominada norma famulativa a norma subsidiria (tambm denominada soldado reserva). Referidos conceitos so utilizados quando se aplica o princpio da subsidiariedade, isto , quando um mesmo fato encontra-se abrangido por uma norma que traz um grau maior de violao ao bem jurdico protegido (ex.: extorso) e por uma norma que traz um grau menor de violao (ex.: constrangimento ilegal). No caso, ser aplicada a norma primria (extorso), e no a subsidiria (constrangimento ilegal).

4. (ADAPTADA) O agente que expe venda e, em seguida, vende substncia entorpecente incorre em dois crimes de trfico em concurso formal. Resposta: Errado. Trata-se de um nico crime de trfico, em face do princpio da alternatividade. 5. (ADAPTADA) O agente que comete as condutas de induzir e de instigar uma terceira pessoa ao suicdio, vindo esta a efetivamente praticar o suicdio, comete dois crimes em concurso material. Resposta: Errado. Quando o agente comete mais de um ncleo( verbo) do mesma figura penal, num mesmo contexto ftico, s responde por um crime. Ateno! O juiz deve levar em conta na dosimetria da pena a realizao de mais de uma ao nuclear. 6. (ADAPTADA) Conforme precedente do Superior Tribunal de Justia, o aumento da pena pela continuidade delitiva se faz em decorrncia do nmero de infraes praticadas. Resposta: Correto. Trata-se de entendimento slido do Superior Tribunal de Justia. 7. (CESPE/UNB) A conduta do ru que, diante da autoridade policial, atribui a si mesmo falsa identidade, em atitude de autodefesa, consiste em falsidade ideolgica. Resposta: Errado. A conduta do acusado que, em interrogatrio policial, atribui-se falsa identidade visa impedir o cerceamento da liberdade, e no ofender a f pblica, consistindo, assim, em exerccio da autodefesa, ante ao princpio nemo tenetur se detegere, o qual consagra o direito do acusado de permanecer silente, no sendo compelido a produzir prova contra si mesmo. STJ, HC 130309/MS, 04.06.2009. Portanto, a conduta do acusado que apresenta declaraes falsas no momento da priso em flagrante no se subsume no tipo previsto no art. 307 do Cdigo Penal, pois tal atitude tem natureza de autodefesa, garantida pelo art. 5., inciso LXIII, da Constituio Federal. 8. (CESPE/UNB) O sujeito que empresta seu nome para terceiro abrir empresa de fachada, sabendo que no ser a empresa estabelecida para realizar o objeto social declarado, pratica o crime de falsidade documental Resposta: Errado. Trata-se do crime de falsidade ideolgica (art. 299, do CP), porque o agente inseriu num documento declarao falsa. Enquanto a falsidade material diz respeito forma do documento (aspectos extrnsecos), a falsidade ideolgica refere-se ao contedo falso do documento. No caso enunciado, o agente no poderia incorrer no crime de falsidade material, porque o documento no foi falsificado ou adulterado. O documento verdadeiro. A ao criminosa recai apenas sobre o contedo deste, declarando o agente que a empresa tinha um objeto social especfico, quando na verdade essa declarao mentirosa, porque a empresa puramente de fachada. A insero de declarao falsa em documento verdadeiro configura falsidade ideolgica (ex.: falsa declarao de emprego em carteira de trabalho, atestar falsamente a transferncia de empregado, com o fim de assegurar vaga numa faculdade pblica etc.). Por fim, no se trata do crime de falso reconhecimento de firma ou letra (art. 300, do CP), porque o enunciado no se refere de forma alguma a reconhecimento indevido de firma ou letra.

9. (CESPE/UNB) O bem jurdico protegido na falsidade ideolgica o patrimnio pblico. Resposta: Errado. O crime de falsidade ideolgica (art. 299, do Cdigo Penal) consiste na ao de omitir, em documento pblico ou particular, declarao que dele devia constar, ou nele inserir ou fazer inserir declarao falsa ou diversa da que devia ser escrita, com o fim de prejudicar direito, criar obrigao ou alterar a verdade sobre fato juridicamente relevante. O bem jurdico tutelado a f pblica, e no o patrimnio pblico. 10. (ADAPTADA) A conduta daquele que apresenta, em processo judicial, declarao de hipossuficincia inidnea, declarando-se pobre em desacordo com a realidade ou com as hipteses taxativas da Lei n 1.060/50, constitui crime de falsidade ideolgica. Resposta: Errado. A conduta daquele que apresenta, em processo judicial, declarao de hipossuficincia inidnea, declarando-se pobre em desacordo com a realidade ou com as hipteses taxativas da Lei n 1.060/50, no pode ser enquadrada como crime de falsidade ideolgica (art. 299 do CP) ou de uso de documento falso (art. 304 do CP), pois aludida manifestao no pode ser considerada documento para fins penais, j que passvel de comprovao posterior, seja por provocao da parte contrria seja por aferio, de ofcio, pelo magistrado da causa. Precedentes do STJ e do STF; magistrio de Guilherme de Souza Nucci e de Juarez Tavares. STJ HC 217657 / SP 22/02/2012