Anticipacin de prueba

FICHA TCNICA Esquemas Anticipacin de prueba Otra documentacin relacionada Jurisprudencia

STSJ Valencia Sala de lo Social de 7 marzo 2000 (J2000/69803)

La Ley Reguladora de la Jurisdiccin Social , Ley 36/2011, de 10 de octubre (LRJS, en adelante), antes de regular toda la tramitacin del proceso ordinario, establece en sus arts. 76 a 79 una serie de reglas cuyas finalidades son favorecer la correcta celebracin del juicio oral y, en su caso, garantizar el efectivo cumplimiento de la sentencia que se dicte. Son denominadas por el legislador actos preparatorios y diligencias preliminares (art. 76 y 77 LRJS ), anticipacin y aseguramiento de la prueba (art. 78 LRJS ), y medidas cautelares (art. 79 LRJS ). Estas reglas las podemos clasificar del siguiente modo: a) Diligencias preliminares relativas a la determinacin de la personalidad jurdica, capacidad, representacin o legitimacin de la parte demandada, as como a su determinacin en los casos en los que exista especial dificultad, como por ejemplo en las empresas integrantes en un grupo de empresas o, cuando se trate de intereses colectivos la determinacin de los afectados (art.76 ); o bien diligencias preliminares para el examen por la parte actora de libros, cuentas y documentos de la demandada a fin de fundamentar la demanda que en el futuro se haya de interponer (art. 77 ). b) Diligencias relativas a garantizar la prctica de la prueba, incluso antes de la interposicin de la demanda o la celebracin del juicio oral, mediante su anticipacin, cuando exista el temor de que no puedan llevarse a cabo o su realizacin presente graves dificultades en el juicio oral (art. 78 ), incluido el examen de testigos antes del inicio del proceso (art. 78.1 ). La redaccin del art. 78 LRJS permite la prctica anticipada de todos los medios de prueba y no nicamente de la testifical. c) Las medidas cautelares, entre ellas, el embargo preventivo (art.79 ). En cuanto a previsiones comunes a actos preparatorios, medidas precautorias y medidas cautelares, de conformidad con el art. 43.4 LRJS , modificado en su redaccin por el Real Decreto-Legislativo 3/2012, de 10 de febrero de medidas urgentes para la reforma del mercado laboral, los das del mes de agosto sern inhbiles, salvo en las modalidades procesales de despido, extincin del contrato de trabajo de los arts. 50 , 51 y 52 del Texto Refundido de la Ley del Estatuto de los Trabajadores, movilidad geogrfica, modificacin sustancial de las condiciones de trabajo, suspensin del contrato y reduccin de jornada por causas econmicas, tcnicas, organizativas o de produccin o derivadas de fuerza mayor, derechos de conciliacin de la vida personal, familiar y laboral del art. 139 , impugnacin de altas mdicas, vacaciones, materia electoral, conflictos colectivos, impugnacin de convenios colectivos y tutela de derechos fundamentales y libertades pblicas, tanto en el proceso declarativo como en trmite de recurso o de ejecucin. A diferencia de lo que ocurriera en la LPL, del art. 76 LRJS desaparecen las medidas de aseguramiento de la prueba, que pasan al art. 78 LRJS , introducindose, no obstante nuevos apartados y debiendo sealarse de su nuevo contenido que, en el prrafo 5, se incluyen las autorizaciones de entrada en domicilios por parte de la Inspeccin de Trabajo.

Anticipacin de prueba

En el art. 77 se regula el examen de libros y cuentas o la consulta de cualquier otro documento imprescindible para fundamentar la demanda y en el art. 78 , la prctica anticipada de prueba. Con la nueva regulacin hay que de destacar la clara ampliacin del objeto de las diligencias preliminares que en el texto anterior se limitaba a la declaracin acerca de algn hecho relativo a la personalidad de ste (el demandado)- que se extienden a cualquier hecho relativo a la capacidad, representacin o legitimacin del futuro posible demandado, as como la determinacin de los socios, miembros o gestores de las entidades sin personalidad, y, con una referencia muy amplia y omnicomprensiva, a las diligencias necesarias encaminadas a la determinacin del empresario y los integrantes del grupo o unidad empresarial, as como la determinacin de las personas concurrentes a la produccin de un dao con la persona a la que se pretende demandar y la cobertura del riesgo en su caso, y al requerimiento de aportacin de documentacin. El art. 78 de la anterior LPL, estableca la prctica anticipada de la prueba que no pudiera realizarse en el acto del juicio o presentara graves dificultades para su realizacin, partiendo de que el proceso se haba iniciado en el momento de solicitarla. El nuevo art. 78 LRJS , posibilita la anticipacin de la prueba tanto a quien pretende demandar como a cualquiera de las partes durante el trasncurso del proceso. As comienza en el prrafo primero permitiendo tanto a quien pretenda demandar como a quien presuma que va a ser demandado el solicitar previamente del juez o tribunal la prctica anticipada de algn medio de prueba cuando exista el temor fundado de que, por causa de las personas o del estado de las cosas, dichos actos no puedan realizarse en el momento procesal generalmente previsto o cuya realizacin presente graves dificultades en dicho momento, incluido el examen de testigos cuando por la edad avanzada de alguno de stos, peligro inminente de su vida, proximidad de una ausencia o estancia en un lugar con el que sean imposibles o difciles las comunicaciones o cualquier otro motivo grave y justificado, sea presumible que no va a ser posible mantener su derecho por falta de justificacin. Como seala Folquera Crespo, adems de posibilitar la anticipacin de la prueba, convierte esta facultad en un acto preparatorio ms del proceso pues lo puede solicitar tanto quien pretende demandar como el demandado. En el segundo prrafo, el art. 78 LRJS , se establece la posibilidad a cualquiera de las partes de solicitar la anticipacin de la prueba, una vez iniciado el proceso, y sin que ello de lugar a su suspensin, de aquellas pruebas que no puedan ser realizadas en el acto del juicio, o cuya realizacin presente graves dificultades en dicho momento. El juez o tribunal decidir lo pertinente para su prctica en los trminos previstos por la norma que regule el medio de prueba correspondiente y con sujecin en lo dems, en cuanto resulte aplicable, a lo dispuesto en los arts. 293 a 297 y apartado 1 del art. 298 LEC . Advierte el precepto que contra la resolucin denegatoria no cabr recurso alguno, sin perjuicio del que, por este motivo, pueda interponerse en su da contra la sentencia Por tanto, de conformidad con la LEC , la peticin de prctica anticipada de la prueba habr de reunir as los requisitos de:

- posibilidad pertinencia y utilidad al tiempo de proponerse el aseguramiento (art. 298.1.1 LEC ); - con la prevencin de que de no adoptarse la medida pueda resultar imposible su prctica en un futuro (

art. 298.1.2 LEC ); art. 298.1.3 LEC); y art. 298.1.3 LEC ).

- que la medida se pueda realizar en breve tiempo y sin causar perjuicios desproporcionados a las personas implicadas o a terceros (

- puede ser sustituida por otra ms conveniente a juicio del Tribunal (

En cuanto a la prctica y a la eficacia de la prueba habr que estar a las reglas especficas de cada medio probatorio. Esto es: si por ejemplo se trata de prueba documental, cabe efectuar la prevencin del art. 94.2 LRJS si no se presentan los documentos sin causa justificada, podrn estimarse probadas las alegaciones hechas por la contraria en relacin con la prueba acordada. En especial, habrn de intervenir en la prctica de la prueba ambas partes, como expresamente establece el art. 295.1 LEC .

Diligencias preparatorias de prueba que haya de practicarse en el acto del juicio oral
Un supuesto distinto es el del art. 90.2 LRJS . Este precepto regula la solicitud de prueba que haya de practicarse en el acto del juicio oral pero que requieran diligencias de citacin o requerimiento. Esto es: en principio cada parte debe aportar por su propia iniciativa las pruebas de que intenterse valerse en el acto del juicio oral. Por ejemplo, debe aportar los documentos que sean de su inters o traer los testigos que estime oportunos en defensa de su tesis, sin que en ningn caso deba anticipar ni al Juzgado ni a la parte contraria qu pruebas utilizar. Y as, en el acto del juicio oral propone oralmente la prueba y, una vez admitida por el Juez, se procede sin ms a su prctica en el transcurso del juicio. Pero puede ocurrir que la parte no disponga de esos medios de prueba. Es en este caso cuando necesita la prctica de diligencias de citacin (como la citacin judicial de un testigo) o requerimiento (como el que se requiera a la empresa demandada que aporte al juicio oral determinado documento) a que se refiere el art. 90.3 LRJS . Por tanto, lo decisivo en el supuesto del art. 90.3 LRJS es que la prueba se solicita y admite antes de la celebracin del juicio, pero se practica durante el desarrollo del mismo. Segn previene el art. 90.3 LRJS , esa solicitud debe realizarse al menos con tres das de antelacin a la fecha del juicio oral.

Prueba testifical
El art. 78.1 LRJS ofrece la posibilidad de solicitar el examen de testigos antes de la interposicin de la demanda. Pero esta posibilidad es meramente anecdtica en el uso forense y de escassima utilizacin en la prctica. Esta solicitud la puede formular tanto el que pretenda demandar como el que presuma que va a ser demandado. Y el examen se refiere a aquellos testigos que por la edad avanzada de alguno de stos, por peligro inminente de su vida, proximidad de una ausencia o estancia en un lugar con el que sean imposibles o dificiles las comunicaciones, o cualquier otro motivo grave y justificado, sea presumible que no va a ser posible mantener su derecho por falta de justificacin. Obsrvese que el art. 78.1 LRJS no se refiere en exclusiva al examen de testigos, y establece la posibilidad de solicitar la prueba anticipada de cualquier otro medio probatorio antes del inicio del proceso, si bien hay que reconocer que esta posibilidad no se suele emplear en la prctica forense.

Prueba anticipada iniciado ya el proceso

Cada vez es ms frecuente y en muchas ocasiones imprescindible- acudir a la va del art. 78.2 LRJS para practicar con carcter anticipado pruebas que no puedan ser realizas en el acto del juicio, o cuya realizacin presente graves dificultades en dicho momento. Pensemos por ejemplo en el examen de prueba documental de especial volumen o complejidad. Su examen en el acto del juicio oral conforme a la regla general de los arts. 87.1 y 94 LRJS puede resultar extremadamente dificultosa o prolongar indebidamente la duracin de la sesin del juicio. En este caso, por tanto, cualquiera de las partes podr acudir a la va del art. 78.2 LRJS para practicar tal prueba documental. Es decir, solicitando del rgano judicial que la parte contraria sea requerida para la aportacin de esos documentos de que se trate antes de la celebracin del juicio oral (normalmente con una antelacin de quince das) a fin de que pueda ser examinada con el tiempo necesario.

Cualquiera de las partes puede solicitar esta prueba anticipada al rgano judicial que conozca del asunto. Cabe la solicitud respecto de cualquier tipo de prueba, no solo documental, aunque sta es la que en la prctica es la que se solicita generalmente. Si la solicitud es efectuada por la parte actora, es posible formularla mediante otros de la demanda; pero tambin es posible e incluso recomendable en funcin de la estrategia procesal de defensaformular la solicitud mediante escrito en un momento posterior o en una fecha ms cercana a la celebracin del juicio oral. El Juez o Tribunal decide por auto lo pertinente para su prctica en los trminos previstos por la norma que regule el medio de prueba correspondiente. Contra la resolucin denegatoria no cabe recurso alguno, sin perjuicio del que pueda interponerse en su da contra la sentencia. La denegacin injustificada de la peticin de prueba anticipada es causa de nulidad de actuaciones. Es el supuesto analizado en la Sentencia TSJ Valencia de 7 de marzo de 2000, que declara la nulidad de actuaciones al haberse producido a los actores indefensin al no admitirse como anticipada una prueba que resulta trascendente para el correcto conocimiento de los hechos imputados, incluso aunque los actores, que conocan las imputaciones motivadoras del despido, pudieron solicitar el examen de los libros y cuentas de la sociedad o de cualquier otro documento imprescindible, previamente a la presentacin de la demanda, que tal es el supuesto a que se refiere el citado art. 77 . BIBLIOGRAFA AA.VV. (coord. ALBIOL MONTESiNOS), Derecho Procesal Laboral, 8 ed., Ed. Tirant lo Blanch, 2010. AA.VV. (coord. SOSPEDRA NAVAS), Proceso Laboral, tomo I, 1 ed., Civitas, 2010. FOLGUERA CRESPO, J.A. Comentarios a la Ley Reguladora de la Jurisdiccin Social, Lex Nova, 2011, pgs.. 359 a 372. MONTERO AROCA-CARRATALA TERUEL-MEDIAVILLA CRUZ, Proceso Laboral Prctico, 1 ed., Ed. Aranzadi, 2003.