Professional Documents
Culture Documents
irrigation par canon-enrouleur est apparue dans les annes 70, cest--dire une quinzaine dannes aprs que lirrigation sous pression ait commenc se dvelopper dans nos rgions. On estime quen France, 70 % de la supercie irrigue actuellement par aspersion est quipe de ce type de matriel. Le travail prsent ici a pour objectif de proposer des rglages et des modes dutilisation optimaux, adapts chaque type denrouleur et chaque condition pdoclimatiques. La mthodologie repose sur des tudes de scnarios. Un modle intgr compos de plusieurs sous-modles permet de simuler la pratique dun irrigant dans une situation-type, dans une rgion donne et pour une culture donne. Des variantes de ces situations peuvent tre simules et values. La comparaison de ces rsultats permet de proposer des solutions optimales.
adapt des parcelles de taille moyenne et de forme quelconque, telles quon en trouve dans la plupart de nos rgions. Le canon arroseur est port par un chariot mobile, et il est raccord un tube en polythylne qui lalimente en eau. Lautre extrmit du tube est xe sur un tambour-treuil sur lequel il senroule. Ce tambour est entran par un moteur hydraulique, qui peut tre un moteur turbine ou un systme pneuride. Dans les situations o la pression est insufsante, cest un moteur thermique qui assure lenroulement. Lappareil arrose donc une bande dont la longueur est au maximum la somme de la longueur du tube droul et de la porte du canon ; la largeur irrigue est dtermine par cette mme porte. Lusage le plus courant consiste dnir des longueurs de bande et des vitesses davancement telles que lirrigation puisse seffectuer en un peu moins de 24 heures, ce qui permet deffectuer les changements de poste heure xe. Pour chaque poste, le tambour-treuil est plac au dbut de la bande arroser, puis le tube polythylne est droul avec le chariot mobile jusqu lautre extrmit de la parcelle. Ds la mise en route de lirrigation, le tube peut commencer senrouler sur le tambour jusqu ce que le chariot soit ramen sa position initiale. Mais an dassurer un apport deau sufsant au sol en dbut et en n de bande, il est possible de laisser le canon fonctionner sans dplacement pendant quelques minutes au dpart et larrive ; ce systme de temporisation est automatique et la dure en est rglable par lirrigant.
Description de lquipement
Le principe du canon-enrouleur (gure 1) repose sur deux ides simples : dune part, une seule source dnergie est utilise, celle de la pression hydraulique, qui sert la fois pour lalimentation en eau du canon et pour son dplacement sur la parcelle ; dautre part, la conduite souple en polythylne qui amne leau est utilise en mme temps pour tracter le canon sur son support. Il en rsulte un appareil simple et robuste, dont le cot dquipement lhectare est relativement faible. Il exige peu de main duvre, puisque le changement de poste ne demande que quelques dizaines de minutes par jour. Enn, il est bien
Les contacts
a. Cemagref, UR Ouvrages hydrauliques et quipements pour lirrigation, Le Tholonet, BP 31, 13612 Aix-en-Provence Cedex b. Arvalis-Institut du vgtal, 3, rue Joseph et Marie Hackin, 75116 Paris
131
La rgularit de lavancement est assure soit de faon mcanique grce un palpeur qui dtecte le nombre de couches de tube enroules sur le tambour, soit de faon lectronique, ce qui permet ventuellement de moduler la vitesse de dplacement en fonction du terrain. Cette dernire solution tend se gnraliser. Le chariot mobile doit pouvoir se dplacer sur un terrain sec ; cest pourquoi le canon narrose quun secteur angulaire, le jet tant dirig loppos de la direction davancement. On prconise en gnral un angle de secteur de 220 environ. Les constructeurs proposent de larges gammes de matriels. La dimension des parcelles constitue pour lirrigant la contrainte principale, et cest surtout ce facteur qui conditionne le choix du modle, en fonction notamment de la longueur et du diamtre du exible. Les ordres de grandeur des principales caractristiques dun enrouleur sont les suivantes : les longueurs de tubes peuvent tre entre 200 m et 600 m ; les diamtres du tube polythylne vont de 50 mm 125 mm ; les dbits varient entre 10 m3/h et 100 m3/h ; les pressions requises au canon sont entre 3 et 6 bars, mais on observe des pressions pouvant
atteindre 10 12 bars lentre de lenrouleur, compte tenu des pertes de charge dans le tube et dans lenrouleur.
Les rglages
Bien quun apport deau parfait soit pratiquement impossible obtenir avec un canon-enrouleur, lirrigant dispose dun certain nombre de possibilits de rglages pour modier les caractristiques de lapport deau (gure 2).
Le choix du type de canon Le choix du type de canon est le premier point. Les caractristiques techniques de chaque modle sont prendre en considration. En particulier, langle de tir par rapport lhorizontale peut varier entre 15 27,5 et il joue directement sur la porte ainsi que sur la sensibilit au vent. La pression de service La pression de service au niveau du canon dtermine le dbit et permet daugmenter la porte ; mais elle produit un jet plus sensible au vent. Le diamtre de la buse Le diamtre de la buse dtermine le dbit du canon pour une pression donne, et la forme de la buse joue sur la cohrence du jet pendant les premiers mtres et donc sur la porte.
132
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
Le schma dirrigation de la parcelle Les diffrentes possibilits dimplantation du canon-enrouleur sur la parcelle donnent une certaine libert de choix lirrigant : en particulier, la largeur des bandes, ou leur orientation peuvent tre modies, si la gomtrie de la parcelle le permet.
Enn, les vitesses davancement ou langle de secteur sont les paramtres les plus faciles adapter en temps rel ; certains irrigants se dclarent prts les adapter quotidiennement en fonction des conditions mtorologiques, pour peu quon leur fournisse des indications de rglages pertinentes. En pratique, dautres irrigants ne changent jamais de rglage !
Avantages et inconvnients
Le faible cot, la souplesse dutilisation et la robustesse du canon-enrouleur sont les principaux atouts qui lui ont valu son succs. Mais en contrepartie, il prsente deux points faibles : une homognit de rpartition spatiale mdiocre, et une intensit pluviomtrique leve. La rpartition spatiale des apports deau dun canon-enrouleur nest jamais trs rgulire : dans le sens transversal, mme si le recoupement entre deux passages est sufsant, des dcits dapports deau peuvent apparatre ds que lon irrigue en conditions ventes ; dans le sens longitudinal, luniformit de rpartition dpend de la rgularit davancement, et celle-ci est rarement parfaite, sauf si lon dispose dune rgulation lectronique ; dautre part, les options de temporisation ne permettent de pallier que trs imparfaitement les dcits dirrigation au dpart et larrive ; enn, lirrigation correcte des bordures longitudinales de la parcelle pose toujours un problme. Lautre inconvnient du canon-enrouleur est sa forte intensit pluviomtrique. En effet des pluviomtries moyennes de 12 15 mm/h sont des valeurs minimales pour les petits enrouleurs, et ce chiffre dpasse frquemment 25 30 mm/h pour les plus gros appareils. Ce problme est aggrav lorsque le vent sy ajoute, car les hauteurs deau en certains points peuvent tre multiplies par 3 ou 4. Ce problme est tel quil exclut souvent le choix de lenrouleur sur des parcelles de sols lourds, dont la capacit dinltration est faible. De plus, si lon considre les effets destructeurs sur le sol ou la vgtation, cest
en terme dintensit locale instantane quil faut Figure 2 raisonner : lchelle de quelques mtres carrs Paramtres de et pour des intervalles de temps de quelques rglages du canon secondes, on peut constater des valeurs dpas- enrouleur. sant 80 100 mm/h. cette chelle, lnergie de chute deau est considrable
133
pour modliser la rpartition de leau. Nous disposons pour cela de deux outils : un banc dessai de mesures radiales, en conditions contrles et un banc dessai de mesures spatialises au champ (gure 3). En conditions contrles, au laboratoire, les quantits deau sont recueillies dans des pluviomtres disposs en ligne partir du canon et tous les 50 cm jusqu une distance de 80 m. Au champ, les mesures sont faites sur un maillage carr de 5 m x 5 m, soit 400 pluviomtres distribus sur une parcelle de 1hectare. Le principe de mesure est le mme dans les deux cas : un collecteur dirige leau dans un tube de mesure qui est reli un capteur de pression mesurant la hauteur deau recueillie. Les collecteurs sont organiss en groupes de 10 dans le cas du laboratoire, et par groupe de 40 pour le dispositif au champ. Pour chaque groupe, un capteur de pression est reli alternativement lun des collecteurs. On peut donc effectuer automatiquement la scrutation des hauteurs deau sur lensemble du dispositif en moins de 10 minutes et avec un nombre restreint de capteurs de pression (16 pour le banc dessais en laboratoire, et 10 pour le banc dessais au champ). La prcision de la mesure est de lordre du dixime de mm. Au cours de lessai on enregistre les paramtres climatiques (temprature, humidit, vitesse et direction du vent 2 m et 3,5 m, rayonnement) toutes les 30 secondes, ainsi que la pression lasperseur et le dbit dlivr toutes les secondes.
permet de vrier que les paramtres physiques pris en compte dans le modle dcrivent bien les phnomnes observs et que lon est capable de les formaliser correctement ; la prvision des comportements des objets tudis ; le modle est alors un outil pour prdire des situations que lon pourrait avoir dans des conditions dnies lavance. Dans notre cas, cest un modle doutil de prvision que lon cherche dvelopper, capable de prendre en compte le vent, tant donn son effet sur ce type dappareil. Nous avons expliqu plus haut quune approche entirement dterministe tait trs difcile mettre au point dans notre cas. En effet, mme si des travaux sont en cours pour modliser le jet du canon, ils sont destins surtout mieux comprendre les phnomnes physiques qui interviennent sur les tout premiers centimtres du jet, et ils ne permettront pas court terme daboutir des outils permettant de prdire les rpartitions. Un modle oprationnel devra donc sappuyer sur une approche empirique. Dans cet esprit, une premire ide a t dassimiler les courbes de distributions radiales des pluviomtries des lois de distributions statistiques. Plusieurs auteurs ont utilis cette approche (Solomon et Bezdek, 1980 ; Eliott et al., 1980), gnralement en sappuyant sur plusieurs sries de mesures. Le Gat et Molle (2000), partir dune mthode analogue, ont essay de mettre en vidence la relation qui pouvait exister entre la distribution granulomtrique des gouttes et les caractristiques des courbes de distributions. Ce type dapproche peut tre men indpendamment des particularits de lasperseur. Elles peuvent aussi sappliquer sur un ensemble dasperseurs : ligne ou maille de couverture intgrale (Karmeli, 1978), pivot (Heerman et al., 1992). De telles mthodes conviennent parfaitement pour simuler le comportement dun systme dirrigation dans le but den valuer les performances globales. Cette approche peut tre complte par un calcul balistique de la trajectoire des gouttes deau. Mais il faut pour cela connatre au pralable la taille des gouttes et leur vitesse initiale. Pour ce type dvaluation, de nombreuses mthodes directes ou indirectes ont t mises au point : papier sensible, huile, bac farine, photographie, vlocimtrie-laser, estimation partir dune courbe radiale (Von Bernuth, Gilley, 1984), attnuation dun faisceau infra-rouge (Salles, 1995).
Figure 3 Le banc
dessais au champ.
lamlioration de la connaissance des phnomnes tudis ; la confrontation des rsultats de simulation avec les donnes exprimentales
134
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
Connaissant la distribution granulomtrique des gouttes le long dun rayon en conditions contrles, on peut, pour chaque goutte, prvoir sa trajectoire en fonction des conditions ambiantes (vitesse du vent, humidit, temprature). Pour ajuster la ralit, on doit faire des approximations sur la nature des phnomnes arodynamiques (Han et al., 1994). En particulier, on admet souvent que les gouttes sont sphriques, voire quelles sont formes au sortir de la buse, ce qui ne semble pas toujours vrai (Kohl et al., 1985 ; Augier, 1996). Ce problme est contourn en utilisant des coefcients de trane pondrs xs empiriquement. Seginer et al. (1991), partir de mesures de pluviomtrie pour diffrentes vitesses du vent, calculent des cartes interpoles de pluviomtrie quils corrigent des pertes par vaporation et transport. La drive du centre de gravit de la zone arrose et la diminution de la surface arrose sont proportionnelles la vitesse du vent. Han et al. (1994) dveloppent un modle de simulation utilisant des courbes pluviomtriques mesures dans 4 directions par rapport au vent (0, 90, 180, 270) sous des asperseurs individuels. Les courbes obtenues sur le terrain (170 tests) sont classes en 10 familles, reprsentes chacune par une courbe moyenne qui sert de prototype. Cette approche est intressante dans son principe mais reste lourde et dlicate mettre en uvre. Suivant la mme logique, Richards et Weatherhead (1993) ont propos un modle capable de reproduire le dplacement des diffrents points de la surface mouille sous laction du vent. Il sagit l dun algorithme de transformation point par point, que lon peut appliquer aisment un appareil qui arrose en secteur, ce qui est le cas du canon.
conserve la cohrence du volume, cest--dire que les gouttes qui sont projetes le plus loin par vent nul vont se retrouver galement le plus loin en conditions ventes (gure 4) ; 2) lensemble du volume est soumis un dplacement paralllement la direction du vent (wind drift) ; 3) en mme temps, la porte du jet est rduite cause de lintroduction dair dans le jet, qui en acclre la dispersion (range shortening) ; cette rduction est dautant plus importante que la direction du vent fait un angle fort avec celle du jet ; 4) lamplitude de ces dformations est proportionnelle la vitesse du vent ; 5) les pertes deau par vaporation sont ngliges. Le modle se dcompose en trois tapes : rpartition spatiale de lapport deau par vent nul ; modlisation de la drive et de la rduction de porte du jet ; calcul de la rpartition spatiale de lapport deau en conditions ventes.
Pv Xc Xvs
Ps r Xcs XC
Xv
135
dans chaque direction. La distribution spatiale sur langle de secteur arros () peut tre facilement dduite par le calcul. On peut aussi obtenir cette distribution directement par une mesure faite sur un maillage de collecteurs en conditions climatiques calmes (Al Naeem, 1993). Cette distribution spatiale est positionne dans un repre orthonorm centr sur le canon (Xc,Yc). En conditions ventes, ce repre subit une rotation telle que son axe des ordonnes soit parallle au Encadr 1
vent et en sens contraire (Xv,Yv), comme illustr gure 4. Langle entre les axes Yc et Yv est calcul partir de la direction du vent. Tout point P S(Xc S,Yc S) recevant de leau par vent nul dans le repre (CanonXc,CanonYc) aura pour coordonnes (XvS,YvS) dans le repre (CanonXv,CanonYv). Respectivement tout point PV recevant de leau en conditions ventes aura pour coordonnes (Xc,Yc) et (Xv,Yv) en fonction du repre choisi.
La modlisation de la drive et de la rduction de porte du jet WD (Wind Drift) = drive due au vent RS (Range Shortening) = rduction de porte du jet R = Rayon de porte Vv = vitesse du vent S = sinus de langle form entre le vecteur vent et la direction du jet en sortie de buse (1), o r est la distance entre le point de calcul PS et la buse du canon en m qui scrit : (2). A, B et C sont des paramtres sans signication physique, exprims en m par m/s.
D tant langle en du jet par rapport lhorizontale, et T langle en entre la direction du jet et celle du vent, dans le plan horizontal. Les paramtres D, E et F, sont exprims en m et nont pas de signication physique. La rduction de porte est galement exprime en m par m/s de vent. Le dplacement dun point Ps(XvS, YvS), au point Pv(Xv, Yv) sous leffet du vent scrit : Xv = XvS - (Range Shortening) sinT Yv = YvS - (Wind Drift) - (Range Shortening) cosT soit encore : 5) (6)
(7)
(8)
136
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
les conditions de vent sont stables au cours de lirrigation, alors quen ralit des uctuations de sa vitesse et de sa direction occasionnent un lissage des hauteurs deau reues au sol. Cette hypothse a t conrme en rajoutant un facteur de lissage , obtenu en faisant uctuer lgrement les vitesses et directions de vent autour de leurs valeurs moyennes ; on vrie que cette technique permet de reproduire plus dlement les cartographies relles dapport deau.
(9)
Le modle de rpartition
Ce modle (Granier et al., 2003) est celui que nous venons de dcrire, bas sur le principe dcrit par Richards et Weatherhead. Il calcule la rpartition de leau dirrigation en tenant compte des vitesses et directions de vent observes au cours de la saison dirrigation et pour les diffrents rglages rpertoris dans le scnario dirrigation. Ce calcul est fait sur lensemble de la parcelle, en cumulant les rsultats obtenus pour chaque position denrouleur. La vitesse et la direction du vent sont fournies par Mto-France avec un pas de temps de 3 heures : le calcul fait sur un transect perpendiculaire laxe de passage du canon est considr comme reprsentatif de la rpartition pluviomtrique pendant ces 3 heures. La qualit de la rpartition sur
Cette mthode permet de caler les paramtres du modle pour chaque type de canon et chaque conguration matrielle. Cependant deux remarques peuvent tre faites : 1) par vent fort, la reconstitution des volumes, faite par comparaison entre le dbit obtenu par simulation et le dbit mesur au cours de lessai, natteint une valeur acceptable que lorsque le maillage de calcul est sufsamment dense ; 2) des discontinuits anormales ou des gradients exagrs peuvent apparatre en simulation. Ceci sexplique du fait que le modle suppose que
137
un transect puis sur la parcelle, est value par le coefcient duniformit de Christiansen :
Ingnieries n Spcial 2004
rgle de retour des irrigations en fonction de la dure du tour deau ; rgle de prise en compte des pluies dans le bilan hydrique ; rgle darrt des irrigations en n de saison ;
x 100
(10)
Avec : Ii : irrigation en mm sur la placette i du transect, Im : n: irrigation moyenne sur le transect, nombre de placettes sur le transect.
Ce corps de rgles est reli des modles agronomiques pour que la rgle soit convertie en action et an de connatre les consquences de laction.
Le modle dcisionnel
Cest le modle qui gnre un calendrier dirrigation. Ce modle dcisionnel reproduit les rgles de dcision dirrigation de lagriculteur. Par exemple, je dclenche lirrigation partir du stade 10 feuilles du mas quand le dcit en eau du sol atteint 50 mm . Quatre types de rgles permettent de grer les diffrents pisodes dune campagne dirrigation : rgle de dclenchement dirrigation en dbut de saison, ou aprs accumulation dun dcit ;
Le modle plante pilote : le dveloppement de la culture partir de somme de temprature depuis le semis (ainsi pour le mas le stade 10 feuilles est atteint pour une somme de temprature de 450C depuis le semis) ;
et la croissance des racines qui permet la plante daccder une rserve en eau plus leve chaque stade.
Vent
Vent nul
138
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
Le modle de bilan hydrique Il calcule ltat de la rserve en eau du sol. Les besoins en eau de la plante sont calculs en appliquant lETP un coefcient cultural Kc dont les valeurs dpendent des stades de dveloppement. Le sol est considr comme un rservoir avec une rserve utile (RU) et une rserve facilement utilisable (RFU) par la plante.
La parcelle est dcoupe en placettes (gure 5) de taille rduites, organiss en transects perpendiculaires laxe davancement du canon. Le modle de bilan hydrique calcule lvolution du stock deau du sol de chacune des placettes. On peut ainsi valuer le statut hydrique de la culture et calculer les pertes deau par drainage, ou plus prcisment par migration au-del de la zone racinaire.
les rgles dirrigation qui permettent de gnrer chaque anne le calendrier dirrigation ; ces rgles font appels au modle plante et sol ; le matriel dirrigation et les rglages, cest-dire la marque et le type de canon, avec langle de jet (gnralement xe). Il faut prciser galement le diamtre de la buse, la pression, lcartement entre passages denrouleur, lorientation des passages par rapport aux vents dominants et langle de secteur ; la parcelle, les horaires des positions. Avec le modle IRRIPARC, on peut prendre en compte des parcelles de formes variables et les dcouper en positions de canons enrouleurs. Les horaires de ces positions peuvent tre gres avec un pas de temps de 3 h. On peut donc simuler de manire trs raliste la rpartition de leau sur une parcelle agricole. tant donne la taille de la combinatoire obtenue, il a fallu schmatiser les scnarios pour diminuer le temps de calcul et la masse de donnes grer. Les bordures des parcelles nont pas t prises en compte (bien quelles soient la cause de pertes de rendements) ; les simulations ont t effectues pour des tranches horaires dont les gammes de vitesses de vent sont similaires, et ces tranches horaires ont t juxtaposes. Par exemple, dans le cas de la gure 6, une srie de simulations 3h, 12 h et 9 h TU permettent de reproduire les conditions de vent observes au cours dune journe : 3 h TU est reprsentative de la vitesse du vent 0 h, 6 h et 21 h TU ; 12 h TU est reprsentative de la vitesse du vent 15 h TU et 9 h TU est reprsentative de la vitesse du vent 18 h TU. Cette mthode a t valide grce une tude spcique sur plusieurs types de climats en France. Les simulations sont effectues sur des scnarios qui reprsentent des cas-types, et non pas des situations relles.
139
%
Ingnieries n Spcial 2004
100
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 0 3 6 9 12 15 18 21
les techniciens du conseil en irrigation qui participent la mise au point du conseil, aux tests avec les agriculteurs et la diffusion du conseil . les techniciens de la distribution du matriel dirrigation, partenaires actifs de la diffusion du conseil ; les fabricants de matriels souhaitant amliorer la comprhension du fonctionnement de leurs produits.
Tranche horaire en heure (TU) 8 m/s et plus 6 et 7 m/s 4 et 5 m/s 2 et 3 m/s 0 et 1 m/s
Figure 6 Rpartition des vitesses de vents par tranche horaire (Poste Mto-France de StQuentin, 1968-1997).
diamtre de buse, pressions, rglages tester), des tranches horaires simuler, des orientations par rapport aux vents dominants, des rgles de conduite dirrigation ; les simulations et la synthse qui permettent de dgager un premier conseil sur les meilleurs choix et rglages ; les tests terrain qui permettent de mettre lpreuve le conseil dans des conditions relles dutilisation ; la diffusion des rsultats par lintermdiaire des conseillers agricoles, par la presse agricole ou par les distributeurs de matriels. Ces tudes allient les contributions de cinq types dintervenants : les agriculteurs, cibles privilgis du conseil ; les promoteurs de la dmarche ARVALIS-Institut du vgtal et le Cemagref, qui proposent et garantissent la qualit scientique et technique de la mthode employe ;
Les rgles de conduite de lirrigation : dclenchement de lirrigation : partir du stade initiation de la tubrisation si le dcit en eau du sol atteint 40 mm ;
retour des irrigations : dose 25 mm tous les 8 jours (3,1 mm/jour) ; en cas de pluie (P = pluviomtrie en mm), interruption des irrigations pendant n jours, n = P/3,5 ; arrt des irrigations au stade snescence du feuillage 50 %.
Plantation
Leve
Dbut snescence
Dfanage
Rcolte snescence
20/05
10/08
25/08
20/09
140
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
Le matriel dirrigation et les rglages tests Les simulations ont t ralises pour le canon Nelson SR150 avec un angle de tir de 24, trs reprsent dans cette rgion. La gamme des rglages est indique dans le tableau 1. Les buses de diamtre 24 mm et 26 mm sont les plus utilises : 24 mm en dbut de saison car moins agressive vis--vis des buttes puis 26 mm quand la plante couvre bien le sol. Pour chaque buse et pression, on a fait varier lcartement entre 1,2 et 1,8 fois la porte sans vent, avec un pas de 3 m, et langle de secteur entre 180 et 260 avec un pas de 20. Une cinquantaine de rglage ont donc t tests pour chaque combinaison buse-pression.
La rgion du Santerre est relativement vente, comme le prouve la rose des vents reprsente gure 8. Les vents dominants sont de secteur ouest (260 par rapport au nord) puis nord-nordest (20 par rapport au nord). Une analyse des vitesses de vent par tranche horaire (gure 6) montre que les vitesses maximales sont atteintes 12 h et 15 h TU et les vitesses minimales, la nuit de 21 h 6h TU. Les tranches horaires reprsentatives qui ont t choisies pour effectuer les simulations sont prsentes dans le tableau 2. Ce choix permet de limiter le nombre de simulations par la mthode voque prcdemment. Avant de constituer les scnarios, une premire srie de simulations a permis de tester diffrentes orientations de passage du canon par rapport aux
8 m/s et plus
6 et 7 m/s
4 et 5 m/s
2 et 3 m/s
vents dominants. Cette pr-tude a montr que lincidence de lorientation tait au maximum de 3 % sur le CUC. On a donc convenu de ne raliser la totalit des simulations que pour une seule orientation 20. Ces simulations permettront de dterminer les rglages optimaux pour toutes les orientations, en signalant nanmoins aux agriculteurs que les performances des rglages sont gnralement meilleures quand laxe de passage du canon est perpendiculaire aux vents dominants.
141
Vitesse de vent
Tranches horaires
peu, ce qui permet de sadapter facilement aux bordures de parcelles. 4,5 bars, le rglage 72 m et 220 donne encore de bons rsultats en irrigation de nuit , en vitant donc les heures les plus ventes de la journe. Si pour des raisons dexigut de parcelle on veut rduire les cartements entre deux passages de canon, il faudra alors rduire langle de secteur pour conserver les performances initiales. Enn en irrigation jour-nuit il faudra rduire les cartements 63 m et langle de secteur 200 pour obtenir des performances similaires. Ainsi lagriculteur peut-il, grce ces tableaux, trouver un rglage adapt ses contraintes, les adaptations pouvant porter sur le diamtre de la buse, la pression dutilisation, lcartement entre passage et langle de secteur. Pour des cultures comme la pomme de terre, trs dlicates irriguer, ces rglages sont dune importance particulire.
3 h TU 9 h et 18 h TU 21 h, 0 h et 6 h TU 12 h et 15 h TU
3 h TU 9 h TU 21 h TU 15 h TU
Par ailleurs, on a voulu tester les deux principales pratiques rencontres dans la rgion, cest-dire : les positions jour-nuit de dure proche de 24 h sur des parcelles longues (plus de 500 m), ou pour des exploitations peu quipes ; les positions nuit de dure proche de 12 h sur des parcelles plus courtes (300 m), ou des exploitations bien quipes, en vitant les priodes ventes : dbut de position 18 h TU et n de position 12 h TU.
142
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
Buse 24 mm pression 4,5 bars Irrigation jour et nuit 180 200 Angles de secteur 220 en degrs 240 260 cartement entre passage du canon en mtres 57 81 80 79 75 74 60 81 80 79 77 75 63 79 80 79 78 77 66 77 79 79 78 77 69 74 77 78 78 78 72 70 75 76 77 76 75 66 71 74 75 74 78 62 67 71 72 71 81 58 63 66 68 68 84 54 59 62 64 63 87 50 55 58 59 59
Buse 24 mm pression 4,5 bars Irrigation jour et nuit 180 200 Angles de secteur 220 en degrs 240 260 cartement entre passage du canon en mtres 57 84 81 78 76 74 60 84 82 80 78 76 63 82 83 81 79 78 66 80 82 81 80 79 69 78 81 81 81 80 72 74 78 80 80 79 75 70 75 78 78 78 78 66 71 74 75 75 81 61 67 70 72 71 84 57 63 66 68 67 87 53 59 62 63 62
Buse 24 mm pression 4,5 bars Irrigation jour et nuit 180 200 Angles de secteur 220 en degrs 240 260 cartement entre passage du canon en mtres 63 83 82 80 78 77 66 82 82 81 80 78 69 80 82 81 80 79 72 77 80 81 81 80 75 74 78 80 80 79 78 70 75 78 79 78 81 66 74 75 76 76 84 62 74 71 73 72 87 58 74 68 69 69 90 54 74 64 65 65 93 51 74 59 61 60
Buse 24 mm pression 4,5 bars Irrigation jour et nuit 180 200 Angles de secteur 220 en degrs 240 260 cartement entre passage du canon en mtres 63 85 84 81 78 77 66 85 84 82 80 79 69 83 84 83 82 81 72 80 83 83 82 82 75 77 81 82 82 82 78 74 78 81 81 81 81 70 75 78 79 79 84 66 71 75 76 76 87 62 67 71 73 72 90 58 63 67 68 68 93 54 59 63 64 63
143
2h
Ingnieries n Spcial 2004
5h
8h
11 h
14 h 17 h 20 h Position jour-nuit
23 h
La rpartition de leau dirrigation a t mesure au cours de trois tours deau. La rpartition obtenue lors du 3e tour deau sur les positions 5 et 6 avec un vent de face de 4 m/s orient lest est reprsente sur la gure 10. La simulation IRRIPARC est proche de la ralit. Les variations observes sont dues la variabilit du vent au cours du passage sur le point de mesure, variabilit qui ne peut pas tre prise en compte puisque lon travaille avec des vitesses et direction de vent moyennes La conclusion de lensemble des 8 tests a t de constater que lapplication des rglages IRRIPARC permettait damliorer lorganisation en gnral et souvent la rpartition de leau dirrigation. Par ailleurs, les agriculteurs recevaient plutt bien le conseil et taient dcids le mettre en pratique.
Position nuit
Aprs audit, il a t dcid de privilgier les irrigations de nuit pour bncier des priodes de vents faibles, et donc permettre une meilleure rpartition de leau et une moindre agressivit par rapport aux buttes et la vgtation. La buse 26 mm est utilise la pression de 5,5 bars pour les mmes raisons et lcartement propos est de 78 m daprs les tableaux de rglage IRRIPARC. La dose dirrigation de 15 mm est augmente 20 mm, voire 25 mm en priode sche. Langle de secteur est rduit en moyenne de 20 pour viter un surdosage dans les zones de recoupement des jets, souvent constat en irrigation de nuit. La majorit des positions a une dure moyenne de 12 15 h. La dure du tour deau est de 7 jours : elle est donc allonge, mais le rythme dose-frquence est de 2,9 3,6 mm/j, ce qui est conforme aux prconisations. Le taux dutilisation de lenrouleur 47 % reste faible. Lagriculteur a accept dappliquer le conseil IRRIPARC : il constate une amlioration de lorganisation et considre larrosage plus efcace, avec moins de risque deffets ngatifs sur les pommes de terre et les buttes.
Doses en mm
Figure 10 Rpartition de leau dirrigation simule et mesure lors du troisime tour deau chez Mr X (02 au 04/07/01) GITEP.
4 m/s Position 6
Distance pluviomtres 4 m/s en m Position 5 Dose moyenne observe Dose moyenne simule
Observe Simule
144
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
Par ailleurs, des articles de journaux nationaux et rgionaux ont fait la promotion de lopration IRRIPARC et des ches de rglage. Les runions ralises jusqu prsent avec les agriculteurs montrent quils sont gnralement motivs pour appliquer au moins en partie les rglages.
dirrigation. Une voie possible est de raliser une typologie et une cartographie des roses des vents, puis dlaborer un conseil de rglage par canon et type de rose des vents. Une tape ultrieure serait de formuler des rglages journaliers, adapts des grands types de vitesse et direction du vent. Lutilisation des prvisions mtorologiques permettrait alors lutilisateur de rgler son matriel en fonction du vent prvu. Enn une collaboration pourrait tre envisage avec des fabricants de canon pour raliser un canon dont certains rglages (angle de jet, angle de secteur au moins) pourraient sadapter aux conditions de vent moyennant sa connexion avec des capteurs de vitesse et direction de vent.
Perspectives
Les tudes rgionales ont donc t ralises dans 8 petites rgions agricoles. Elles ont montr la rceptivit des agriculteurs vis--vis de la matrise du matriel dirrigation. Le modle intgr IRRIPARC est oprationnel et pourrait tre diffus plus largement vers dautres pays utilisateurs dans le cadre dopration de coopration. Il nous faut tudier maintenant comment gnraliser les conseils IRRIPARC toutes les rgions
Rsum
Lirrigation par canon-enrouleur est le systme dirrigation par aspersion le plus rpandu en France, mais la qualit de larrosage reste souvent mdiocre. En particulier, la sensibilit au vent perturbe fortement la rpartition de leau et accrot localement lintensit pluviomtrique. Un modle semiempirique de rpartition des apports deau en conditions ventes a t mis au point au Cemagref. Des essais en conditions relles ont t raliss avec la collaboration dArvalis-Institut du vgtal, ce qui a permis de calibrer le modle. Lintgration de ce modle de rpartition avec un modle de conduite de lirrigation permet de simuler la rpartition spatiale de leau sur une parcelle cultive et sur plusieurs campagnes dirrigation. On a ainsi pu raliser un outil qui permet de faire un diagnostic sur les pratiques des irrigants, mais aussi de tester des scnarios amliorants les performances de lapport deau. Cet outil a pu tre utilis dans diffrentes rgions pour proposer des rglages optimaux en fonction des conditions climatiques. Un exemple est donn concernant la pomme de terre en Picardie.
Abstract
Irrigation by hose reel gun is the most popular irrigation method in France, but water application quality remains often poor. Specially, the sensivity to wind strongly affects water distribution and increases local rainfall intensity. A semi-empirical model was developed in Cemagref, calculating spatial water distribution accounting for wind. Tests were carried out in eld conditions in co-operation with Arvalis-Institute, to calibrate the model. This model was integrated with a crop model and an irrigation scheduling model allowing to simulate water distribution in an agricultural plot over several irrigation seasons. This simulation tool has been used to diagnose farmers practices and to evaluate scenarios improving water application performance. This tool was used in various areas to propose optimal settings according to climatic conditions. An example is given on potatoes in Picardie (Northern France).
145
Bibliographie
Ingnieries n Spcial 2004
AL-NAEEM, M., 1993, A hosereel raingun irrigation system computer simulation to predict water distribution and crop yield: optimising trajectory angle, sector angle, sector position and lane spacing in different wind conditions, phD thesis, Silsoe college, Craneld University (UK). AUGIER, P., 1996, Contribution ltude et la modlisation mcaniste-statistique de la distribution spatiale des apports deau sous un canon dirrigation : application de la mthode la caractrisation des effets du vent sur luniformit darrosage, Montpellier, ENGREF, 248 p. CHRISTIANSEN, I., 1942, Irrigation by Sprinkling, Bull. n 670, California Agricultural Experiment Station, California. DEUMIER, J.-M. ; LACROIX, B. ; MANGIN, M. ; VALLADE, S. ; MOLLE, B. ; GRANIER, J., IRRIPARC Part2: Hose reel gun settings according to wind conditions Utilisation of the IRRIPARC methodology in 3 regions. ELIOTT, R.-L. ; NELSON, J.-D. ; LOFTIS, J.-C. ; HART, W.-E., 1980, Comparison of sprinkler uniformity models, ASCE Journal of irrigation and drainage division, December 1980, p. 321330. GRANIER, J., MOLLE, B., FOLTON, C., (Cemagref), DEUMIER J.M. (Arvalis), 2003, Modelisation of water spatial distribution under a sprinkler in windy conditions, ICID Meeting Montpellier, France. GROSE, D.-J. ; PARKIN, C.-S. ; WEATHERHEAD, E.-K. ,1998, Modelling a multi-phase plume in a cross ow an agricultural application, in Proceedings of the 14th International Conference on Liquid Atomization and Spray Systems, p 487-492, Manchester, July 1998, UMIST, Manchester. HAN, S. ; EVANS, R.-G. ; KROEGER, M.-W., 1994, Sprinkler distribution patterns in windy conditions, Transactions of the ASAE, vol. 37 (5), p. 1481-1489. HEERMAN, D.-F. ; DUKE, H.-R. ; SERAFIM, A.-M. ; DAWSON, L.-J., 1992, Distribution functions to represent center pivot water distribution, Transactions of the ASAE, p. 1465-1472. KARMELI, D., Estimating sprinkler distribution patterns using linear regression, 1978, Transactions of the ASAE, p. 682-685. KOHL, R.-A. ; DE BOER, D.-W. ; EVENSON, P.-D., 1985, Kinetic Energy of Low Pressure Spray Sprinklers, Transactions of the ASAE, vol. 28, n 5, p. 1526-1529. KOHL, K.-D ; KOHL, R.-A ; DEBOER, D.-W., 1987, Measurement of low pressure sprinkler evaporation loss, Trans. ASAE, 30 (4), p. 1071-1074. LE GAT, Y. ; MOLLE, B., 2000, Water application simulation under pivot sprinklers, Part1: Theoretical ground, Journal of Irrigation and Drainage engineering, vol. 126(6), p. 343-348. MOLLE, B. ; GRANIER, J. ; BAUDEQUIN, D. ; ZANOLIN, A., 1999, Management of sprinkler irrigation spatial variability: consequences on crop yield, water amounts used and nitrates leaching, ICID Congress proceeding, Granada, Spain,. RICHARDS, P.-J. ; WEATHERHEAD, E.-K., 1993, Prediction of Raingun Application Patterns in Windy Conditions, J. Agric. Eng. Res., vol. 54(4), p. 281-291. SALLES, C., 1995, Analyse microphysique de la pluie au sol : mesure par Spectro-Pluviomtre Optique et mthodes statistiques danalyse spectrale et de simulation numrique, thse de luniversit Joseph Fourier, Grenoble.
146
Optimisation des rglages et de l'utilisation des systmes d'irrigation par canon-enrouleur Jacques Granier et al.
SEGINER, I. ; KANTZ, D. ; DOV NIR, D, 1991, The distortion by wind of the distribution patterns of single sprinkler, Agricultural Water Management, Elsevier Science Publishers B.V., Amsterdam, vol. 19, p. 341-359. SEGINER ; KANTZ, D. ; NIR, D., 1991, The distortion by wind of the distribution patterns of single sprinklers, Agricultural water management, vol. 19, p. 341-359. SOLOMON, K.-H. ; BEZDEK, 1980, Characterizing sprinkler distribution patterns with a clustering algorithm, Transactions of the ASAE, p. 899-906. VON BERNUTH ; GILLEY, 1984, Sprinkler droplet size distribution estimation from single leg test data, Transactions of the ASAE, vol. 27, n 5, p. 1435-1441. VORIES, E.-D., VON BERNUTH, R.-D., MICKELSON, R.-H., 1987, Simulating sprinkler performance in wind, J. Irrig. Drain. Eng., vol. 113 (1), p. 119-130.
147