Fsica ms all del Modelo Estndar

Neutrinos
John Vo Medina
Teoras Gauge de las Interacciones Fundamentales

2 Universidad Complutense de Madrid

curso de Mster en Fsica Fundamental

 Indice
1. El sector electrod bil del Modelo Est ndar e a 1.1. Interacciones y corrientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Masas fermionicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Mezcla quarkonica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2. Modelos para masas de neutrinos 2.1. Masas de tipo Dirac . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Masas de tipo Majorana . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Grados de libertad . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. Mecanismo del Balancn (See-saw mechanism) 1 2 3 5 7 7 9 9 10 11 12 13 13 14 17 19 19 19 20 21

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

. . . .

3. La matriz de mezcla leptonica 3.1. Parametrizacion de la matriz PMNS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Invariantes bajo cambio de fase . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4. Oscilacion de neutrinos 4.1. Derivacion est ndar de las probabilidades de oscilacion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 4.2. Simetras y violacion de CP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3. Experimentos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5. Oscilan los leptones cargados? 6. La violacion del CP y la asimetra materia-antimateria 6.1. Bariog nesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e 6.2. Bariog nesis va leptog nesis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . e e

1.

El sector electrod bil del Modelo Est ndar e a

Puesto que el cometido es hablar de neutrinos, parece natural empezar por analizar el marco teorico en el que han estado inmersos hasta ahora. Esto nos ayudar a identicar bien por qu los descubrimiena e tos experimentales, como pueden ser las oscilaciones de neutrinos, hacen que dicho marco teorico se haya quedado incompleto, y como podemos ampliarlo extendiendo el Modelo Est ndar. a En primer lugar cabe recordar como representamos a las partculas elementales en el Modelo Est ndar, a y para ellos nos valemos del siguiente esquema:

donde I es el isospin d bil, I3 es su tercera componente, Y es la hipercarga; y Q = I3 + Y /2 es la carga e el ctrica, que viene determinada por la relacion de Gell-Man y Nishijima. e Como podemos apreciar, las componentes levogiras 1 se comportan como dobletes bajo el grupo SU(2); mientras que las componentes dextrogiras se comportan como simples singletes bajo el mismo grupo de simetra. Otra particularidad es que en el Modelo Est ndar no aparecen neutrinos dextrogiros, ya que no a existen (aunque hay toda una factora de teoras que manejan su existencia). Por esa misma razon, se con sideran con masa nula dentro de dicho contexto2 Puesto que suponemos al lector familiarizado con el Modelo Est ndar, iremos directamente al lagrana giano del sector electrod bil, ya generalizado para las 3 generaciones o familias que se conocen hasta el e momento: / LL DLL + i
=e,, =1,2,3

LEW = i

/ QL DQL + i
=e,,

/ lR DlR + i
=d,s,b

/ qD R DqD R + i
=u,c,t

/ qU R DqU R

1 1 A A B B + (D ) (D ) 2 ( )2 4 4
,=e,, l l Y LL lR + Y lR LL

=1,2,3 =d,s,b

D D D D Y QL qR + Y qR QL =1,2,3 =u,c,t

U U U U Y QL qR + Y qR QL

(1)

1 1 Recordamos que los operadores quirales son P 5 L,R P = 2 (1 ), siendo levogiro PL y dextrogiro PR 2 No es posible formar t rminos de masa de tipo Dirac utilizando unicamente componentes levogiras e

 donde vemos que en la primera lnea est n los t rminos cin ticos para campos levogiros y dextrogiros, a e e quarks y leptones. En la segunda lnea vemos la parte de autoacoplamientos de los campos gauge, donde hemos introducido la siguiente notacion vectorial A = (A1 , A2 , A3 ) y B = (B1 , B2 , B3 ). La parte en tre corchetes de la segunda lnea es el lagrangiano del campo de Higgs que genera la ruptura de simetra espont nea. Por ultimo, el resto de lneas contienen las partes de acoplamientos de Yukawa fermionicos a que generan las masas de los fermiones y la mezcla de quarks.

1.1.

Interacciones y corrientes

La parte de interaccion electromagn tica que se obtiene a partir de la parte cin tica del lagrangiano de e e la ecuacion (1) es: LI
()

= ej A

j = j,L + j,Q

(2)

donde la corriente electromagn tica total se divide en las corrientes electromagn ticas leptonica y e e quarkonica son: j,L =
=e,,

l l

j,Q =

1 2 U U q q 3 =u,c,t 3

D D q q =d,s,b

(3)

La parte de interaccion d bil con corriente cargada que obtenemos de forma an loga a la electroe a magn tica del lagrangiano de la ecuacion (1) es: e LI
(CC)

g = jW W + H.c. 2 2

jW = jW ,L + jW ,Q

(4)

donde la corriente cargada fermionica se divide, al igual que en el caso electromagn tico, en una parte e leptonica y otra quarkonica, que se pueden escribir as: jW ,L = 2 eL eL + L L + L L

jW ,Q = 2 uL dL + cL sL + tL bL

(5)

Por ultimo, la parte de interaccion d bil con corriente neutra ser : e a LI

(Z)

g j Z 2 cos W Z

jZ = jZ,L + jZ,Q

(6)

donde, an logamente a los casos anteriores, la corriente neutra d bil total puede dividirse en una parte a e leptonica y quarkonica:
jZ,L = 2gL =e,,

L L + 2
=e,,

l l gL lL lL + gR lR lR

(7) (8)

jZ,Q = 2
=u,c,t

U U U U U U gL qL qL + gR qR qR + 2 =d,s,b

D D D D D D gL qL qL + gR qR qR

U D donde q(u,c,t)L ul , cL , tL y q(d,s,b)L dl , sL , bL , y donde las constantes de acoplamiento fermionicas para

un fermion determinado suelen venir dados por gL = I3 qf sin2 W y gR = qf sin2 W obteniendo la siguiente tabla de valores:

Y recordamos que el campo de Higgs tiene las siguientes caractersticas:

1.2.

Masas fermionicas

En el Modelo Est ndar, la masa de los fermiones surge como resultado del mecanismo de Higgs tras a la ruptura espont nea de simetra; a trav s de la presencia de acoplamientos de Yukawa de los campos a e fermionicos con el doblete de Higgs. Empecemos primero con las masas fermionicas. Como sabemos, una masa fermionica debe tener un acoplamiento entre una componente levogira y una dextrogira; y es por esto que los neutrinos no tienen masa en el ME, ya que no existe su componente dextrogira. Si nos vamos a los leptones cargados, los productos LL lR donde , = e, , son dobletes de isospin d bil con hipercarga Y = 1. Como el doblete e de Higgs tiene hipercarga Y = +1, el lagrangiano higgs-lepton de Yukawa LHL =
,=e,, l Y LL lR + H.c.

(9)

es invariante bajo transformaciones de pertenecientes al grupo de simetra gauge SU (2)L U (1)Y , y aparece en la tercera lnea de la ecuacion (1). La matriz Y l de acoplamientos de Yukawa es, en general, una matriz compleja 3 3. En el gauge unitario, el doblete de Higgs tiene la forma 1 0 (x) = 2 + H(x) y la ecuacion (10) se transforma en LHL = +H 2
l Y lL lR + H.c. ,=e,,

(10)

(11)

donde es el valor esperado del vaco (VEV) del doblete de Higgs, que genera la ruptura de simetra espont nea dentro del mecanismo de Higgs. Como podemos observar, el t rmino proporcional al VEV, es a e un t rmino de masa para el fermion cargado; mientras que el t rmino proporcional al campo bosonico H, e e proporcionan acoplamientos cubicos entre los leptones cargados y el boson de Higgs.

Con todo, puesto que la matriz de acoplamientos Y l es no diagonal en general, los campos e , y no tienen unas masas bien denidas3 . Es por esto que, con tal de encontrar unos campos leptonicos cargados con masas bien denidas, se hace necesario diagonalizar la matriz de acoplamientos de Yukawa. Para llevar a cabo esta tarea, conviene denir los campos leptonicos cargados as: eL eR lL L lR R L R y con esta notacion, la ecuacion 11 puede quedar escrita matricialmente as: LHL = +H lL Y l lR + H.c. 2 (13)

(12)

La matriz Y l puede ser diagonalizada a trav s de una transformacion biunitaria: e

l l VL Y l VR = Y l l l Y = y

= e, ,

(14)

l donde aqu VL y VR son dos matrices apropiadas, 3 3 y unitarias. l

Esta diagonalizacion nos lleva a LHL = donde ahora +H lL Y l lR + H.c. 2 eR l R R R (15)

eL l L L L

(16)

que son los campos fermionicos, ahora s con las masas bien denidas. Finalmente, la ecuacion (15) puede ser reescrita as: LHL =
l y yl l l l l H 2 =e,, =e,, 2

l lL + lR

(17)

donde vemos el verdadero car cter de una partcula elemental, que es la suma de sus partes dextrogira a y levogira. Con todo, podemos ver que el primer t rmino son de tipo masa, con masas m = e
l y , 2

donde

l = e, , . Puesto que los acoplamientos de yukawa ye,, son par metros desconocidos del ME, las masas de a los leptones cargados no pueden ser predecidas y deben ser obtenidas por va experimental, con lo cual si nos remitimos a los ultimos resultados de ATLAS y CMS que apuntan hacia que hay una partcula bosonica con masa alrededor de los 125 GeV compatible con el Higgs del Modelo Est ndar Mmimo (MSM), aunque a este se descubriera sigue sin explicar del todo las masas fermionicas, ya que los acoplamientos de yukawa se tienen que determinar experimentalmente. Aun as, congura unos de los grandes hitos de la fsica de partculas ya que habramos encontrado una pieza fundamental dentro del puzzle de la materia.

Algo interesante tambi n que se puede ver en el segundo t rmino de la ecuacion (17) es que los acoe e plamientos cubicos entre leptones cargados y el Higgs son proporcionales a las masas leptonicas (j ndose a l / 2 = m /). Con esto, los neutrinos al tener masa nula en el ME, no se acoplan al Higgs. que y
3 Por eso venimos arrastrando la notacion con un apostrofo para los campos fermionicos que aun no tienen masa bien denida.

Los campos sin apostrofo ser n los que tengan una masa bien denida a

Si ahora denimos los campos neutrnicos as: eL l L = VL L L L (18)

podemos comprobar que la corriente cargada d bil leptonica puede escribirse matrcialmente como e (utilizando que las matrices V son unitarias) jW ,L = 2 L lL = 2
=e,,

L lL

(19)

en t rminos de los campos neutrnicos sin masa, e , , y los campos leptonicos cargados con masa e bien denida. En el ME, los campos neutrnicos son llamados campos neutrnicos de sabor, ya que cada uno de ellos se acopla con su correspondiente campo leptonico cargado a trav s de la anterior ecuacion e para la corriente cargada d bil. Asimismo, en el ME los campos neutrnicos de sabor son tambi n autoese e tados de masa. M s adelante veremos como en teoras por encima del ME, los neutrinos s tienen masa y a los autoestados de sabor no coinciden con los de masa, dando lugar a la llamada mezcla neutrnica, fuente del fenomeno de oscilaciones de neutrinos. Hemos visto a trav s de la corriente cargada d bil que los acoplamientos siempre son entre un lepton e e cargado y su correspondiente neutrino de sabor. As, los numeros leptonicos electronico (Le ), muonico (L ) y tauonico (L ) se conservan4 . Adem s, una consecuencia trivial de lo anterior, es que el numero leptonico a total (L) tambi n se conserva. Por otra parte, veremos que en las oscilaciones de neutrino unicamente se e conserva el numero leptonico total, siendo los individuales violados.

1.3.

Mezcla quarkonica

Ahora analizamos la parte de quarks del lagrangiano de la ecuacion (1). An logamente al coso leptonia co, en el caso quarkonico podemos formar los siguientes productos:
D QL qR

= 1, 2, 3

= d, s, b

U QL qR

= 1, 2, 3

= u, c, t

(20)

El primero de los productos tiene hipercarga Y = 1, con lo cual tiene que ser acoplado al campo de Higgs con hipercarga Y = +1 con tal de hacer que dicho t rmino en el lagrangiano sea invariante gauge e bajo el grupo SU (2)L U (1)Y . Por otra parte, el segundo de los productos tiene hipercarga Y = +1, con lo cual tiene que ser acoplado a = i2 , que tiene una hipercarga Y = 1, y se expresa en el gauge unitario como 1 +H (x) = 0 2 (21)

Con estos productos, podemos obtener los t rminos de la ultima lnea del lagrangiano en la ecuacion e (1), que en el gauge unitario toman la forma: LHQ = +H 0
D D D Y qL qR + ,=d,s,b ,=u,c,t U U U Y qL qR + H.c.

(22)

Ahora, an logamente al caso leptonico, los t rminos proporcionales al VEV son t rminos de masa a e e quarkonicos; pero al ser las matrices Y D y Y U complejas no diagonales; debemos diagonalizarlas con tal de que los campos quarkonicos tengan masas bien denidas. Para ello, denimos
4 Cada lepton cargado negativamente y su correspondiente neutrino tienen numero leptonico de ese preciso sabor igual a +1,

y 0 para los otros sabores; mientras que si son leptones cargados positivos y su correspondiente antineutrino, vale -1 y 0 para el resto de sabores

 uL,R U qL,R = cL,R tL,R

dL,R D qL,R = sL,R bL,R

(23)

Que nos permite escribir el t rmino lagrangiano Higgs-quarkonico como: e LHQ = +H 2 qLD Y
D D qR + qLU Y U U qR + H.c.

(24)

An logamente al caso leptonico, las matrices Y a cion biunitaria:

D VL Y U VL Y D U D VR = Y D U VR = Y U

yY

deben ser diagonalizadas va una transforma

D D Y = y U U Y = y

, = d, s, b , = u, c, t

(25) (26)

donde al igual que antes las matrices V son matrices 3 3 unitarias elegidas de forma apropiada. As, podemos denir uR , dR uL , dL U ,D U ,D U U U U (27) qR ,D = VR ,D q R cR , sR qL ,D = VL ,D q L cL , sL tR , bR tL , bL Y as, obtenemos LHQ = = +H 2
D U D U qL Y D qR + qL Y U qR + H.c. =

D D U U y D D y D D y U U y U U q q q q q q H q q H 2 2 2 =u,c,t =u,c,t 2 =d,s,b =d,s,b D,U D,U D,U q qL + qR

(28)

donde tenemos que (29) son los campos quarkonicos con masas bien denidas. Si nos jamos en los dos primeros t rminos de la ecuacion (28) son los t rminos de masa para los e e quarks, cuyas masas son:
D y m = 2

= d, s, b

U y m = 2

= u, c, t

(30)

Y al igual que la parte leptonica, las masas quarkonicas no se conocen a priori puesto que los acopla mientos de yukawa quarkonicos han de determinarse experimentalmente. Ahora vamos a concentrarnos en ver los efectos de la mezcla quarkonica en las corrientes. Si nos vamos a la corriente d bil cargada quarkonica, vemos que podemos expresarla matricialmente como e
U D D D U U jW ,Q = 2qL VL VL qL = 2qL V qL

(31)

donde vemos que no depende de las matrices V D y V U , sino en su producto

U D V = VL VL

(32)

 La matriz V es la matriz de mezcla quarkonica, llamada matriz CKM (Cabibbo-Kobayashi-Maskawa), que encierra todos los efectos fsicos de la mezcla quarkonica. De hecho, es importante ya que como vemos en la forma de la ecuacion de la corriente, la matriz V acaba mezclado quarks de tipo U con quarks de tipo D; es decir, que tiene un car cter de cambio de sabor. Por esto, no hay conservacion de numeros cu nticos a a 5 . Con todo, podemos armar que las corrien de sabor para quarks, pero s conservan el numero barionico tes cargadas son capaces de cambiar sabor. Para nalizar esta seccion, revisemos los efectos de mezcla quarkonica en las corrientes d biles neutras e y electromagn tica e
U U U U D D D D D D U U jZ,Q = . . . = 2gL qL qL + 2gR qR qR + 2gL qL qL + 2gR qR qR

(33)

ya que las matrices V D y V L son unitarias. Podemos ver que la corriente neutra d bil quarkonica no e vara si la escribimos con los campos quarkonicos sin apostrofo (masas bien denidas) que con apostro fo(sin masa bien denida), lo cual pone de maniesto el mecanismo de GIM (GlashowIliopoulosMaiani), que b sicamente dice que la corriente neutra d bil es invariante bajo mezcla quarkonica. Por otra parte, si a e volvemos a la ecuacion (3) vemos que la mezcla quarkonica no afecta a la corriente electromagn tica. Para e nalizar, podemos ver que en el ME no hay corrientes d biles neutras que cambien sabor. e

2.

Modelos para masas de neutrinos

Ya hemos mencionado que en el ME, los neutrinos tienen masa nula al no existir las componentes dextrogiras de los campos neutrnicos. Debido al reciente descubrimiento del fenomeno de oscilaciones de neutrinos, est aceptado por la comunidad cientca que los neutrinos tienen masa; en concreto la diferena cias de las masas al cuadrado ha de ser no nula; con lo cual se hace necesario construir modelos teoricos que respondan a la fenomenologa. Actualmente hay toda una factora de teoras sobre el surgimiento de las masas de los neutrinos, pero nosotros nos vamos a centrar en los 3 m s famosos: Masas de Dirac, de a Majorana, o el Mecanismo del Balancn (See-saw mechanism).

2.1.

Masas de tipo Dirac

Para tener un t rmino de masa de tipo Dirac hemos visto que es necesario tener componentes dextrogie ras de los campos neutrnicos, con lo cual la extension m s simple del ME es anadir R y as poderse a generar las masas para los neutrinos con el mecanismo de Dirac, de igual forma que surgen las masas de los leptones cargados. A este modelo se le suele llamar Modelo Est ndar mnimamente extendido (MESM), a en el que la asimetra del ME que existe entre el sector leptonico y quarkonico debida a la ausencia de neutrinos dextrogiros se ha eliminado. Cabe mencionar que los neutrinos dextrogiros son totalmente distintos al resto de partculas del ME. En primer lugar, porque todos sus numeros cu nticos son nulos; es decir, son singletes bajo SU(2)(I = I3 = 0), a sin invariantes bajo transformaciones de hipercarga (Y = 0) y tienen carga el ctrica nula (Q = 0); es decir, e que son invariantes bajo el grupo de simetra del ME SU (3)C SU (2)L U (1)Y . Consecuencia de lo ante rior, es que no participan en ninguna interaccion (d bil, electromagn tica ni fuerte) salvo la gravitatoria. e e Normalmente los fsicos de neutrinos llaman activos a los neutrinos levogiros; y estriles a los neutrinos e 6. dextrogiros Algo importante es notar que se puede demostrar que la presencia de neutrinos dextrogiros es irre levante para la cancelacion de anomalas cu nticas; las cuales constrinen las propiedades del resto de a
5 1/3 para quarks y -1/3 para antiquarks 6 El adjetivo hace referencia a su participacion en la interaccion d bil e

 partculas del ME. Como consecuencia, el numero de campos neutrnicos dextrogiros no est acotado por a la teora, y el hecho de que introduzcamos un campo neutrnico dextrogiro por cada generacion es una 7 cuestion de hacer el ME lo m s sim trico posible a e En el MESM, al t rmino lagrangiano de Higgs-Lepton de la ecuacion (9) hemos anadido un t rmino del e e tipo:
,=e,, Y LL R + H.c.

(34)

donde ahora hay una nueva matriz de acoplamientos de yukawa Y , que puede ser diagonalizada as:
VL Y VR = Y Ykj = yk kj

k, j = 1, 2, 3

(35)

con lo que podemos denir los nuevos campos quirales neutrnicos: 1L 1R nL = VL L 2L nR = VR R 2R 3L 3R y el lagrangiano H-L diagonalizado queda: LHL = +H 2
3 l y lL lR + ,=e,, k=1 yk kL kR + H.c.

(36)

(37)

y deniendo k = kL + kR , obtenemos LHL =

3 l yk y l l k k H 2 2 =e,, k=1 3 l yk y l l + k k 2 2 =e,, k=1

(38)

donde, como siempre, salen t rminos de masa y t rminos de acoplamientos cubicos de los campos e e leptonicos con el Higgs. As, la masa de los neutrinos sera:
yk mk = 2

k = 1, 2, 3

(39)

y en este caso s que hay acoplamiento entre los neutrinos de Dirac masivos y el Higgs. A pesar de todo, no hay explicacion hasta el momento de por qu hay tantsima diferencia entre el e orden de magnitud de las masas de los neutrinos y el de la masa del resto de fermiones. Se necesitaran nmos para responder a la pregunta anterior. unos acoplamientos de yukawa En este contexto, podemos nalizar escribiendo las corrientes cargadas d biles en t rminos de la matriz e e
l de mezcla leptonica U = VL VL , que es an loga a la matriz CKM del sector quark: a

jW ,L = 2nL U lL que tambi n podemos escribir en funcion de los campos neutrnicos de sabor e jW ,L = 2 L lL = 2
=e,,

(40)

lL

(41)

donde L = U nL , con L = (eL , L , L )T

7 Aunque hay modelos que introducen un unico campo neutrnico dextrogiro

2.2.

Masas de tipo Majorana

Una masa de tippo Majorana se genera por un t rmino lagrangiano de masa con un unico tipo campo e fermionico quiral. Puesto que los neutrinos conocidos son levogiros, usaremos L . Ahora es natural plan tearse podemos generar un t rmino de masa usando unicamente L ? Para responder a esta pregunta, e volvamos a los t rminos de masa de Dirac con = L + R e LD = m = m(R L + L R ) masa (42)

Puesto que este t rmino ha de ser invariante Lorentz, los campos quirales L,R (x) han de transformarse e como L bajo transformaciones de Lorentz, al igual que L,R (x) han de hacerlo como (x); con lo cual, si queremos escribir un t rmino de masa Majorana con unicamente la componente levogira, necesitamos e encontrar una funcion dextrogira de L que se transforme igual que esta ultima bajo transformaciones de Lorentz, y que pueda sustituir a R en la ultima ecuacion. Esa funcion existe, y no es m s que el conjugado a de carga
C L = CL T

(43)

adem s pudiendo demostrar que es dextrogiro, ya que a

C PL L = C(L PL )T = C (PR L ) 0 T

=0

(44)

De forma parecida puede demostrarse que se transforma debidamente bajo transformaciones de Lorentz, y tenemos entonces que el t rmino lagrangiano de Majorana podemos escribirlo como: e LM = 1 / i m 2
C = L + L

(45)

que satisface la ecuacion de Majorana = C . Cabe notar el factor 1/2 que distingue el lagrangiano de C Majorana del de Dirac, y su origen es el de evitar un doble contaje debido al hecho de que L y nuL no son T C independientes: L = CL

2.3.

Grados de libertad

La invariancia del lagrangiano bajo CPT y transformaciones de Lorentz, nos permite entender bien la diferencia en el numero de grados de libertad entre un neutrino de Dirac y uno de Majorana, sabiendo su momento lineal (p) y helicidad (h). Para ello, veamos como se transforman algunas cantidades fsicas bajo transformaciones P,T,PT y CPT Operacion P T PT t + x + p + L + s + h + -

con lo cual recordand que C cambia de partcula a antipartcula, mientras que PT cambia el signo de x y t (mantiene invariante p pero s cambia el signo de momentos angulares),podemos ver que CPT cambia una partcula por su antipartcula con igual momento y helicidad opuesta. Por contra, los boosts cambian el signo tanto del momento como de la helicidad. Lo anterior ocurre para el caso Dirac, mientras que para el caso Majorana, como el neutrino es su propia antipartcula, CPT lo unico que hace es cambiarle la helicidad. Para verlo mejor, nos vamos a un diagrama:

Con lo cual, podemos ver que en el caso de neutrinos de Dirac hay cuatro estados distintos para un valor dado de p: (p, h) (p, h) (p, h) (p, h) (46)

mientras que para neutrinos de tipo Majorana no hay m s que dos unicos estados a (p, h) (p, h)) (47)

como podemos ver, los grados de libertad de Majorana son la mitad que los de Dirac, debido a la restric cion = C , donde los neutrinos y antineutrinos son la misma partcula, reduciendo a la mitad los grados de libertad.

2.4.

Mecanismo del Balancn (See-saw mechanism)

Para entender bien el mecanismo del balancn, es necesario introducir antes otro modelo, y es el m s a general: el de masas Dirac-Majorana. Con tal de hacerlo m s simple, hablaremos de una generacion unicamente. Sabemos que los neutrinos a levogiros existen, porque est n presentes en el ME a trav s de las interacciones d biles con corrientes a e e cargadas. No sabemos si los neutrinos dextrogiros (est riles) existen, pero como mnimo las simetras del e ME s lo permiten. Si solo existen neutrinos levogiros, el t rmino de masa ha de ser de Majorana, mientras e que si tambi n est n los dextrogiros, pueden ser de Dirac. La situacion m s general, en el caso de que e a a existan tambi n los neutrinos dextrogiros, es que haya un t rmino de masa de tipo Dirac con ambos tipos de e e neutrinos, uno de Majorana con solo neutrinos levogiros y otro de Majorana con solo neutrinos dextrogiros8 LD+M = LD + LL + LR = mD R L + h.c. + masa masa masa masa 1 1 T T mL L C L + h.c. + mR R C R + h.c. 2 2

(48)

Cabe darse cuenta de que un t rmino de este tipo ya es fsica m s all del ME, ya que el t rmino LL e a a e masa no estara permitido en el ME al ser L un doblete bajo el grupo de isospin d bil, un t rmino de ese tipo e e violara la simetra del ME9 . Con todo, s estara permitido en un marco por encima del ME. Es por esto que los neutrinos son unas partculas muy especiales que dan pistas sobre posible nueva fsica. Con todo, si mL = 0, el resto de t rminos s podran darse en el marco del ME simplemente anadiendo neutrinos e
8 Esto es una propiedades unica de los neutrinos, el hecho de que aunque el resto de fermiones tengan componentes levogira

y dextrogira, pero su transformado de carga no puede ser su misma partcula, debido a que tienen carga no nula; con lo cual no admiten t rminos de Majorana e 9 Cosa que s respeta el t rmino de Majorana con neutrinos dextrogiros, al ser un singlete con todo numeros cu nticos nulos e a r

10

 dextrogiros a la receta. Por simplicidad, consideraremos mR y mD reales y positivas, pero mL puede ser compleja. Para entender las implicaciones de este modelo, conviene denir la columna de los campos quirales levogiros: NL = L L C = R CR T (49)

y en virtud de esta denicion, el lagrangiano de Dirac-Majorana de masa queda 1 T D+M Lmasa = NL C MNL + H.c. 2 con la matriz sim trica e M= mL mD mD mR (51) (50)

donde podemos ver que como M no es diagonal, los campos L,R no tienen una masa bien denida. Con tal de encontrar campos con masas bien denidas, conviene diagonalizar la matriz NL = U n L donde nL = (1L , 2L )T , donde la matriz U debe ser una matriz unitaria tal que U T MU = m1 0 0 m2 (53) (52)

con m1,2 0. De esta manera, el t rmino de masa de Dirac-Majorana ser : e a

D+M Lmasa =

1 2

T mk kL C kL + H.c. = k=1,2

1 2

mk k k
k=1,2

C k = kL + kL

(54) mR y

Pues bien, el mecanismo de See-saw (el m s simple de ellos), se pone en las condiciones mD a mL = 0, con lo cual las masas obtenidas tras las diagonalizacion son: m1 m2 D mR m2 mR

(55)

con lo cual, cuanto mayor es la masa de 2 , menor es la masa de 1 , ya que para esta ultima el cociente 2 de mD /MR es muy pequeno. Por eso se llama mecanismo del balancn, porque cuanto m s pesado es un a neutrino, m s abajo est en el espectro de masas; mientras que el otro es m s ligero, y est m s arriba. a a a a a Dicho mecanismo es muy importante, porque ofrece una posible explicacion plausible de lo nmas que son las masas neutrnicas con respeto al resto de masas fermionicas del ME. Existen muchos otros modelos para dotar de masa a los neutrinos, pero no podemos contarlos todos por que abarcaran demasiadas p ginas, por lo que nos hemos decidido a contar unicamente los m s populares. a a

3.

La matriz de mezcla leptonica

Era importante introducir la mezcla quarkonica porque las propiedades de su matriz de mezcla son an logas a las de matriz de mezcla leptonica, debido a que en el fenomeno de oscilacion de neutrinos en el a contesto de neutrinos de tipo Dirac es completamente an logo; y muy similar en el contexto de neutrinos a de Majorana.

11

 La matriz de mezcla leptonica es: U11 U12 U13 Ue1 Ue2 Ue3 l U = VL VL = U21 U22 U23 = U1 U2 U3 U31 U32 U33 U1 U2 U3 (56)

Recordemos que esta matriz nos permita diagonalizar la matriz de masas quarkonica, y tambi n lo e hace para las masas neutrnicas en el caso de Dirac. As como la matriz de mezcla quarkonica es llamada tambi n CKM, la matriz de mezcla leptonica es llamada PMNS (Pontecorvo-Maki-Nakagawa-Sakata) e Algo importante que podemos ver es cu ntos par metros realmente fsicos posee esta matriz. En genea a 2 par metros reales independientes, que podemos ral, una matriz N N unitaria compleja depende de N a dividir en N (N 1)/2 angulos de mezcla y N (N + 1)/2 fases. Si estamos en el caso conocido, de N = 3, la matriz de mezcla quarkonica podr ser descrita por 3 angulos de mezcla y 6 fases. Con todo, vamos a ver a que no todas las fases son verdaderos observables fsicos, ya que recordemos que el unico efecto fsico de la mezcla quarkonica aparece en la corriente d bil cargada (ec. 31), y no afecta a la corriente d bil neutra e e debido al mecanismo de GIM. Exactamente lo mismo ocurre para el sector leptonico y su matriz PMNS Adem s, el lagrangiano es invariante bajo transformaciones de fase globales de los campos leptonicos a del tipo: k eik k k = 1, 2, 3 l ei l = e, , (57)

ocurriendo algo an logo para el sector quark. Haciendo estas transformaciones la corriente cargada a d bil leptonica pasa a ser: e
jW ,L

jW ,L = 2

3 kL eik Uk ei ll k=1 =e,,

(58)

que puede ser reescrita como

3

2 ei(1 e )
1 k=1 =e,,

kL ei(k 1 ) Uk ei( e ) lL 2 2

(59)

donde hemos factorizado una fase arbitraria ei(1 e ) , y hemos indicado el numero de fases indepen dientes de cada t rmino. A partir de la ultima ecuacion, queda claro que hay e 1 + (N + 1) + (N 1) = 2N 1 = 5 (60)

fases arbitrarias de los leptones que pueden ser escogidas adecuadamente con tal de eliminar 5 de las 6 fases de la matriz de mezcla leptonica U. La razon por la que son 2N 1 y no 2N las fases que pueden ser eliminadas, es que una reparametrizacion de fases comun de los campos leptonicos dejaran la corriente cargada d bil leptonica invariante, que a trav s del teorema de Noether, conlleva a la conservacion del e e numero leptonico total. Con todo, la matriz de mezcla PMNS (y tambi n la matriz CKM del sector quark) contiene 3 angulos e de mezcla, y una fase fsica.

3.1.

Parametrizacion de la matriz PMNS

Existen multiples formas de parametrizar la matriz PMNS, dependiendo de como procedamos (y el proceso es bastante largo y tedioso); con lo cual nosotros vamos a seguir la parametrizacion est ndar: a 12

 0 0 c13 0 s13 ei13 c12 s12 0 1 0 1 0 s12 c12 0 = U = 0 c23 s23 0 s23 c23 s13 ei13 0 0 0 1 c13 c12 s13 s12 c13 s13 ei13 = s12 c23 c12 s23 s13 ei13 c12 c13 s12 s23 s13 ei13 s23 c13 i13 i13 s12 s13 c12 c23 s13 e c12 s23 s12 c23 s13 e c23 c13

(61)

donde cab , sab = cos ab , sin ab ; son funciones de los 3 angulos de mezcla, cuyos valores est n acotados a 0 ab /2 y 0 13 2, es una fase que va a ser la responsable de la posible violacion de CP en el sector neutrino.

3.2.

Invariantes bajo cambio de fase

Debido a que los observables fsicos no dependen de la parametrizacion de la matriz PMNS, es posible escoger ciertas cantidades que son invariantes bajo reparametrizaciones de la matriz de mezcla; normalmente denominadas invariante bajo cambio de fase; ya que son invariantes bajo transformaciones de fase de los campos leptonicos. Cualquier observable que involucre leptones, es una funcion polinomica de productos de elementos de U y U , debido a que cada producto contienen el mismo numero de elementos de U que de U , debido a que los observables siempre son proporcionales a modulos al cuadrado de amplitudes. Con todo, vamos a ver cu les son los productos de U y U que sean invariantes, y que sean capaces de representar los efectos a de la mezcla leptonica en los observables (lo mismo se aplica para el sector quark): Los productos invariantes m s simples son los modulos al cuadrado y los cuartetos o cajas: a
|Uk |2 = Uk Uk k j = Uk Uj Uj Uk

(62) (63)

y en concreto nos vamos a jar en uno que se llama invariante de Jarlskog para nuestro cometido de observar las condiciones de violacion de CP, donde nos interesan las partes imaginarias de un cuarteto: J = J=
U1 U2 U1 U2

(64)

1 sin 212 sin 223 sin 213 cos 13 sin 13 (65) 8 Es decir, que el invariante de Jarlskog es un buen medidor de cu nta violacion de CP hay en el sistema, a aunque lo vamos a ver a continuacion con el captulo de oscilaciones de neutrinos

4.

Oscilacion de neutrinos

La oscilacion de neutrinos es un fenomeno mecano-cu ntico propuesto en la d cada de los 50 por Bruno a e 0 K 0 ; es decir, un haz de K 0 al propagarse por el Pontecorvo en analoga a las oscilaciones de los mesones K 0 espacio, poda convertirse en un haz de K , y luego volver a ser un haz de K 0 : de ah el nombre de oscilacion. En el caso de oscilaciones neutrnicas, son generadas por la interferencia de distintos neutrinos masivos, los cuales son producidos y detectados coherentemente debido a lo nmas que son sus diferencias de masa.

13

En 1962, Maki, Nakagawa y Sakata consideraron por primera vez un modelo con la mezcla de distintos sabores de neutrinos. En 1967 predijo el problema de los neutrinos solares como consecuencia de las conversiones e , muchsimo antes de la primera medida del ujo de neutrinos electronicos en el expe rimento Homestake; y en 1969 Gribov y Pontecorvo se plantearon el tema de las oscilaciones de neutrinos solares con relacion a la mezcla de neutrinos. Antes de hacer c lculos y derivar las probabilidades, cabe hacer algunas consideraciones previas: a Debido a que los neutrinos son untrarrelativistas en experimentos de oscilaciones, y sus masas son menores que 1 eV, unicamente los neutrinos con energas mayores a 100 keV pueden ser detectados. La primera forma de detectarlos es a trav s de procesos de scattering donde intervengan las corrientes e d biles cargadas o neutras, cuyas energas umbrales sean de almenos algun MeV e La segunda forma de detectarlos es a trav s del proceso de scattering el stico + e + e , cuya e a seccion ecaz es proporcional a la energa del neutrino10 y se necesita que la energa umbral sea de algunos MeV para obtener alguna senal por encima del ruido de fondo. En primer lugar, los neutrinos con un sabor = e, , son producidos en procesos de interaccion d bil va corrientes cargadas (CC) de interaccion con bosones W a partir de un lepton cargado l o tame + bi n a trav s de un antilepton cargado l . Ambos procesos est n originados al t rmino lagrangiano de e e a e interaccion con corrientes cargadas leptonicas (ec 4). Tambi n pueden producirse neutrinos va corrientes e d biles neutras con un boson Z debido al t rmino lagrangiano de interaccion con corrientes d biles neutras e e e leptonicas (ec. 6), siendo Z real (decaimiento de Z) o virtual (e.g. e + e+ + ). En el ultimo caso, los neutrinos producidos no tienen un sabor determinado.

4.1.

Derivacion est ndar de las probabilidades de oscilacion a

En la teora est ndar de las oscilaciones de neutrinos, un neutrino con un sabor y un momento p, a creado mediante una interaccion d bil con corriente cargada a trav s de un lepton cargado l , o junto a un e e + , se describe por el estado de sabor: antilepton l | =
k Uk |k

= e, ,

(66)

donde la presencia de Uk se debe a la descomposicion de la corriente leptonica cargada jW ,L en t rmie nos de los leptones masivos

jW ,L = 2
=e,,

L lL = 2
=e,, k

Uk kL lL

(67)

Si consideramos una normalizacion nita en un volumen V, podemos tener estados ortonormales de neutrinos masivos; que nos llevan a estados ortonormales de neutrinos de sabor (debido a la unitariedad de la matriz U): k |j = kj | = (68)

10 1044 cm 0

14

Puesto que los estados de neutrinos masivos son autoestados del hamiltoniano H|k = Ek |k , con autovalores Ek = p2 + m2 , implica que la ecuacion de Schr dinger imponga una evolucion temporal de o k tipo onda plana sobre los autoestados masivos: |k (t) = eiEk t |k (69)

Si ahora suponemos un estados de sabor | (t) que describe un neutrino creado con un determinado sabor en un tiempo t = 0, tenemos que su evolucion temporal ser a | (t) =
k Uk eiEk t |k = | (t = 0) = |

(70)

donde se cumple que Uk Uj = jk ya que U U = I. Los estados masivos tambi n pueden expresarse e como combinacion lineal de los de masa

|k =

Uk |

(71)

que si insertamos en la ecuacion (70) nos queda | (t) =

=e,, k Uk eiEk t Uk |

(72)

pero nos damos cuenta que A (t) | (t) =

k Uk Uk eiEk t

(73)

lo que hace que | (t) =

=e,,

A (t)|

(74)

es decir, aqu ya se ve que un neutrino creado en la fuente en con un sabor , en su propagacion tiene una probabilidad no nula de ser detectado en el detector como un neutrino de sabor . La probabilidad es P (t) = |A (t)|2 =
k,j Uk Uk Uj Uj ei(Ek Ej )t

(75)

Como normalmente trataremos con experimentos de oscilacion donde los neutrinos son ultrarrelativis tas, podemos aproximar la relacion de dispersion por Ek = p2 + m2 k m2 E + k Ek Ej 2E m2 kj 2E (76)

donde la diferencia de cuadrados es m2 m2 m2 j kj k 15 (77)

 por ultimo, como en los experimentos de oscilacion de neutrinos no se mide el tiempo de vuelo, si no que se mide la longitud que recorren (puesto que se tiene m s precision sobre esta medida), al ser a ultrarrelativistas podemos aproximar t L, con lo cual la probabilidad nos queda
Uk Uk Uj Uj e k,j i
m2 L kj 2E

P (L, E) =

(78)

Con lo cual podemos ver que la distancia fuente-detector L, y la energa neutrnica E son las cantidades que dependen del experimento; y que inuyen directamente en la fase de las oscilaciones neutrnicas kj = m2 L kj 2E (79)

En cambio, las amplitudes de las oscilaciones unicamente est n determinadas por los elementos de la a matriz de mezcla PMNS, que son constantes de la naturaleza. De aqu ya se puede extraer algo muy interesante: puesto que los resultados experimentales dicen que el ujo de neutrinos de un sabor iniciales en la fuente, no es el mismo que el ujo detectado en el detector; con lo cual ha habido neutrinos dentro del haz inicial que hayan oscilado en neutrinos de otro sabor. Lo ultimo unicamente es posible si la fase es no nula, lo cual implica irremediablemente que m2 m2 0; cosa j k que ya rompe con el ME, siendo la primera prueba de fsica m s all del ME. a a Por otro lado, el hecho de medir experimentalmente como son esas oscilaciones, hace que podamos ir determinando como son los elementos de U; es decir, como son los angulos de mezcla neutrnica y, posiblemente, si hay fase que pueda originar violacion de CP. Asimismo, se puede comprobar que con experimentos de neutrinos no es posible medir directamente masas absolutas de neutrinos, sino unicamente diferencias de masas al cuadrado. Para medir masas absolutas hay otros experimentos, como pueden ser desintegraciones beta, doble desintegracion beta sin neutrinos11 (0), decaimientos de piones y tauones, y algunos datos cosmologicos tambi n pueden dar cotas a las masas de los neutrinos. e A veces es util escribir la probabilidad de oscilacion as:
2 2 Uk Uk Uj Uj e k>j
L 2i Losc kj

P (L, E) =
k

|Uk | |Uk | + 2

(80)

donde hemos separado un t rmino constante del t rmino oscilantes y hemos denido lo que se llama e e longitud de oscilaci n o Losc = kj 4E m2 kj (81)

que signica la distancia a la cual la fase generada por m2 es igual a 2. El t rmino oscilante se genera e kj por la interferencia de los distintas componentes de neutrinos masivos que hay en el estado de la ecuacion (70). Otra forma interesante de reescribir la probabilidad es separarla en partes real e imaginaria del cuarteto Uk Uk Uj Uj . En primer lugar, a partir del cuadrado de la relacion de unitariedad, extraemos que
11 Adem s, este experimento pretende arrojar luz sobre si los neutrinos son de naturaleza Dirac o Majorana a

16

|Uk |2 |Uk |2 = 2
k k>j

Uk Uk Uj Uj

(82)

que nos permite escribir la probabilidad de oscilacion como m2 L kj 2E m2 L kj 2E

P (L, E) = 2
k>j

Uk Uk Uj Uj

1 cos

+2
k>j

Uk Uk Uj Uj

sin

(83)

4.2.

Simetras y violacion de CP

La transformacion CPT es una simetra de cualquier teora cu ntica local, como lo es el ME. Puesto que a las oscilaciones de neutrinos est n hechas dentro de este marco, CPT tambi n debe ser una simetra para a e las oscilaciones de neutrinos, lo cual implica que P = P (84)

Sin embargo, podramos cuestionarnos si la descripcion de la Naturaleza a trav s de teoras de campos e cu nticos locales es solamente aproximada; lo que implicara que podran existir pequenas violaciones de a CPT, que en oscilaciones de neutrinos seran: ACP T = P P (85)

En segundo lugar, recordamos que la transformacion CP nos convertira un neutrino con helicidad negativa en su correspondiente antineutrino con helicidad positiva, haciendo que las probabilidades pasen de ser P a ser P . En el caso de una matriz PMNS con mezcla de 3 generaciones; la matriz es en general compleja, pudiendo conllevar violacion de la simetra CP, que podramos ver en experimentos de oscilaciones de neutrinos como ACP = P P (86)

Sabiendo que para cambiar de probabilidad neutrnicas o probabilidad antineutrnicas, basta conjugar los elementos de la matriz U que intervengan en las probabilidades. Si extraemos la probabilidad de osci lacion de antineutrinos, la reescribimos como en la ecuacion (83) y la comparamos con la misma ecuacion (83), se puede comprobar que solo dieren en el signo de la parte imaginaria, con lo cual la asimetra en CP podemos comprobar que es ACP (L, E) = 4
k,j Uk Uk Uj Uj sin

m2 L kj 2E

(87)

de donde podemos apreciar que para ver violacion de CP en experimentos de neutrinos es necesario que los neutrinos oscilen de un sabor a otro , que suelen denominarse probabilidad de transici n, ya que o si nos vamos al caso de probabilidad de supervivencia donde = , la parte imaginaria de la ultima ecuacion 17

se anula. An logamente a la transformacion CP, tambi n tenemos la transformacion T, que en oscilaciones de a e neutrinos sera P = P con lo cual una violacion de T sera AT = P P (89) (88)

Ahora si asumimos que CPT es una simetra exacta de la Naturaleza, y entonces no se puede violar: ACP T = P P = P P + P P = = AT + ACP = AT ACP = 0 AT = ACP (90) donde hemos usado la propiedad de que la asimetra en CP es antisim trica en los subndices, conse e cuencia de la simetra CPT. Podemos observar que una violacion de T es exactamente igual a una violacion en CP, en virtud de conservacion de CPT. Si volvemos a la ecuacion (87), vemos que podemos ponerlo en funcion del invariante de Jarlskog, J, que ya anticipamos en las ecuaciones (64) y (65). Precisamente como es invariante bajo reparametrizaciones de la matriz U, este objeto es un buen medidor de la violacion de CP. En concreto, es importante medir la fase 13 para determinar si hay violacion de CP en el sector neutrino. Para nalizar, podemos adjuntar una tabla con los ultimos resultados experimentales sobre los angulos de mezcla, las diferencias de masa y la fase que podra violar CP:

Para nalizar, cabe destacar que solo hemos considerado el caso de oscilaciones de neutrinos en el vaco (el aire y la Tierra son pr cticamente transparentes para los neutrinos), pero existe tambi n el efecto que a e produce la materia altamente densa (como puede ser el Sol, o una estrella de neutrones), cosa que afecta a las oscilaciones de neutrinos, llamado normalmente efecto MSW (Mikheev-Smirnov-Wolfenstein), donde los neutrinos est n sometidos a un potencial debido al scattering el stico coherente hacia adelante con las a a partculas del medio en el que se propagan.

18

4.3.

Experimentos

Como parte fundamental de todo esto, hablaremos muy brevemente de algunos experimentos que hay actualmente en oscilaciones de neutrinos. El primero de ellos es SuperKamioKande, un gran observatorio de neutrinos situado a un kilometro bajo tierra en la antigua ciudad llamada Kamioka, en Japon. Est en el interior de una gran mina, y mide a 40 metros de altura por 40 metros de anchura. Compuesto por un almacenaje de 50000 toneladas de agua pura rodeada por 11000 tubos de fotomultiplicadores que van a recoger la radiacion Cherenkov que van a dejar los leptones cargados (que viajan m s r pido que la luz dentro del agua) al liberarse debido a la intera a accion de un neutrino con las mol culas del agua. A partir de la informacion que reportan los detectores, e son capaces de inferir la direccion, energa y naturaleza de los neutrinos que llegan. Con SuperKamioKande podemos estudiar tanto neutrinos solares como atmosf ricos, como los que e provienen de explosiones de supernova. El segundo de ellos es T2K, que no es m s que un chorro de neutrinos que envan desde la ciudad a de Tokai hacia Kamioka, siendo recogidos por el mismo SuperKamioKande, viajando una distancia de 396 kilometros. Este chorro de neutrinos necesita ser colimado de tal forma que se tenga control sobre una vein teava parte de un grado de arco. Como nos interesa estudiar oscilacion de neutrinos, es necesario medir el ujo de neutrinos de un sabor enviados, que se mide en el detector ND280 (a 280 metros de la fuente). Con este dato, en SuperKamioKande se recogen los neutrinos del mismo sabor que llegan y se pueden hacer estudios sobre oscilaciones de neutrinos. Otros experimentos en oscilaciones de Neutrinos pueden ser: Daya Bay (China), MINOS (EEUU), Double Chooz (Francia) o NOA (EEUU)

5.

Oscilan los leptones cargados?

Es natural preguntarse si, al igual que los neutrinos, los leptones cargados pueden oscilar. La respuesta es negativa. Las oscilaciones entre sabores de leptones cargados no puede ser posible, debido a que el sabor de un lepton cargado est denida ntegramente por su masa, que es la unica propiedad que distingue a a los distintos tipos de leptones cargados. En la pr ctica, todos los detectores revelan partculas a trav s a e de interacciones electromagn ticas. Debido a que todos los leptones cargados tienen la misma interaccion e electromagn tica, as como otras interacciones, son distinguidos tanto por su cinem tica como por sus proe a ductos de desintegracion. Ambas caractersticas dependen directamente de la masa del lepton cargado en cuestion. En otras palabras, el sabor se determina a trav s de la masa. Ese es el motivo por el cual los lepe tones cargados se denen como autoestados de masa; y por tanto, no puede sufrir oscilaciones de sabor; es decir, cambios periodicos en el sabor a lo largo de su propagacion.

6.

La violacion del CP y la asimetra materia-antimateria

Andrej Sakharov fue el primero que en 1967 noto que la no observacion de antimateria primordial en el Universo observable podra estar relacionada con propiedades fundamentales de la fsica de partculas; 0 K 0 . El y en concreto, de la violacion de CP, que fue descubierta justo tres anos antes en los mesones K hecho de que las leyes de la fsica no sean invariantes bajo transformaciones de CP, implica que la materia y la antimateria pueden comportarse de forma distinta en los procesos elementales. Hoy en da, la idea de Sakharov est bien fundamentada por un compendio de observaciones cosmologi a cas que muestran que la asimetra materia-antimateria del Universo tiene que ser explicada en t rminos e 19

 de un mecanismo de generacion din mico, llamada modelo de bariognesis, incorporando violacion de CP. a e Al mismo tiempo, nos hemos dado cuenta de que un modelo satisfactorio de bariog nesis no puede estar e includo dentro del ME de partculas, y la necesidad de extender el ME se hace cada vez m s necesaria con a tal de responder a la fenomenologa que vamos hallando. El descubrimiento de las oscilaciones de neutrinos y su consecuente implicacion sobre masas no nulas han aumentado el inter s sobre un nuevo mecanismo de bariog nesis, llamado leptog nesis, que es una e e e consecuencia cosmologica de la vertiente m s popular de extension del ME con tal de dotar de masa a los a neutrinos y explicar por qu es tan nmamente baja comparada con la del resto de fermiones: el mecanise mo del balancn. En este sentido, la leptog nesis consigue una gran conexion entre dos observaciones experimentales e completamente independientes: la ausencia de antimateria primordial en el Universo observable y la ob servacion de oscilacion de neutrinos (mezcla de neutrinos) y su consecuente masa no nula. Con todo, leptog nesis se ha convertido en el candidato m s plausible para la explicacion de la asimetra materiae a antimateria del Universo. Los cosmologos actuales llegan a la conclusion de que la asimetra barionica debe haberse generado din micamente despu s de la etapa de inacion pero antes de la Nucleosntesis Primordial, y que de algua e na forma tiene que ver con las primeras ideas de Sakharov. En su paper, Sakharov identico (tanto de forma explcita como implcita) que deban darse 3 condi ciones necesarias para que un modelo de bariog nesis sea satisfactorio: e 1. La existencia de algun proceso elemental que viole el numero barionico 2. Violacion de C y de CP 3. Ausencia de equilibrio t rmico durante la bariog nesis, y en lo posterior. e e

6.1.

Bariog nesis e

Historicamente, el primer escenario para bariog nesis que fue desarrollado en detalle fue el llamado e decaimiento fuera de equilibrio de una partcula s per masiva. La idea b sica es que en una fase primitiva u a del universo expandi ndose, una especie de partcula X super masiva existio, cuya tasa de interaccion se e e volvio menor que la de expansion del Universo cuando T TEW y se desacoplaron del bano t rmico, volvi ndose muy abundantes. e Los decaimientos de X y las antipartculas X supuestamente violan CP y el numero barionico B, pro duciendo un numero neto barionico B 0 al desintegrarse X y X. Los posibles canales de desintegracion son X q + q, X l + q, X q + q y X l + q Este escenario tiene su origen natural en el marco de las teoras de gran unicacion (GUT). En los 80 se dieron cuenta de que, dentro del ME, se podan cumplir todas las condiciones de Sakharov. De una forma cualitativa, el modelo m s eciente dentro del ME es el de la bariog nesis electrod bil. Se a e e puede ver que se da ausencia de equilibrio si en la ruptura espont nea de simetra electrod bil se da una a e fuerte transicion de fase acompanada de nucleacion de burbujas12 . Dentro de estas la simetra electrod bil e est rota, mientras que fuera est intacta. as burbujas van creciendo, chocando y fusion ndose, hasta que a a a ya no hay m s que fase rota. Las partculas y antipartculas fuera de la burbuja atraviesan las paredes de a las burbujas con una tasa distinta, de tal forma que una asimetra se genera en el interior de la burbuja.
12 Estas burbujas son de la fase rota, y se forman dentro del plasma de la fase sim trica e

20

 Si la transicion de fase es lo suientemente grande, diha asimetra podra durar hasta hoy en da. Desgra ciadamente la condicion de una transicion de fase sucientemente fuerte impone una cota m xima para a la masa del Higgs, mH 40 GeV; que choca, por una parte con la cota inferior que dio LEP para la masa del Higgs, mH 114 Gev, y por otra parte, con los ultimos resultados de ATLAS y CMS en el complejo del LHC, que apuntan a una masa para el posible Higgs de alrededor de 125 GeV. Debido al fracaso del anterior modelo, nadie ha encontrado a da de hoy otro modelo de bariog nesis e dentro del marco de ME, con lo cual hoy en da la asimetra materia-antimateria se contempla como una evidencia muy fuerte de fsica mas all del ME. a

6.2.

Bariog nesis va leptog nesis e e

Este mecanismo es un caso especial de la bariog nesis por una partcula super masiva. En este modelo, e se postula la existencia, en el universo primitivo por encima de TEW , de una especie de neutrino de Ma jorana super masivo con una masa tpicamente del orden de M 1012 GeV; o tambi n de una forma m s e a realista, de 3 especies de neutrinos de Majorana con masas no degeneradas. Estos neutrinos unicamente interactuan d bilmente con el resto de partculas del Universo primitivo, e y caen en fuera del equilibrio a una temperatura T M TEW . Lo fundamental es que las interacciones de las partculas no conserven la diferencia del numero barionico y leptonico, B-L. Los principales cana les de desintegracion de estos neutrinos de Majorana muy pesados son a leptones ordinarios, o a bosones de Higgs; generando as un numero leptonico distinto de cero. Entonces es cuando entran en accion los 13 , cuyas intervenciones conservan B L, convierten esa asimetra leptonica en una asimetra ba esfalerones rionica, como si la accion de los esfalerones fuera abrir una v lvula que iguala la asimetra leptonica con a la barionica.

Dentro de las acciones de los esfalerones, entran en juego 9 quarks y tres partculas ligeras leptonicas. Para que se de la violacion de B, se juntan 3 quarks de cada una de las generaciones del ME, con un lepton de cada generacion. A baja temperatura, este proceso requiere que se produzca un efecto tunel cu ntico, a proceso que normalmente requiere de un aporte de energa. La probabilidad de este proceso es tan pe quena que nadie esperara ver sus efectos en un laboratorio o en el Universo observable. De donde viene su importancia? en 1985 Kuzmin, Rubakov y Shaposhnikov dieron una respuesta: a altas temperaturas del universo primitivo, la barrera energ tica que evita la violacion barionica podra superarse con energa e t rmica; es decir, a altas temperaturas s ocurre la interaccion esfaleronica. e
13 El esfaleron (del griego os, que quiere decir enga oso) es una solucion est tica (no dependiente del tiempo) de las n a ecuaciones del campo electrod bil en el ME. Fue predicho teoricamente por los matem ticos Klinkhame y Manton en el 84. No se e a ha conrmado experimentalmente

21

 Est claro que la leptog nesis se apoya en el hecho de existen neutrinos muy masivos dextrogiros de a e tipo Majorana, que a trav s del mecanismo del balancn seran candidatos a explicar por qu los neutrie e nos levogiros que nosotros detectamos son tan poco masivos. Estos neutrinos Majorana dextrogiros super masivos, que denotaremos por Ni , decaen as: Ni li + y Ni li + , con tasas de decaimiento i y i , respectivamente. Puesto que tanto los neutrinos dextrogiros Ni como los bosones de Higgs no portan numero leptonico, tanto los decaimientos como los procesos inversos violan el numero leptonico (|L| = 1), y en general, tambi n violan CP; as como B-L. Los diagramas que se utilizan para calcular las posibles e asimetras CP o de B son los siguientes

Con todo, podemos aventurar que leptog nesis es una muy buena candidata a explicar la asimetra e materia-antimateria que se observa en el Universo observable. Esto requiere que el modelo del balancn triunfe explicando las masas de los neutrinos, y que adem s los neutrinos sean de tipo Majorana, cosa que a podremos comprobar con el experimento que se est preparando en Canfranc (Huesca, Espana) involucraa do en procesos 0. Lo paradojico de este modelo es que posiblemente todo lo que conocemos sobre el Universo macroscopico pueda estar generado por las partculas m s fantasmagoricas y et reas del Univer a e so: los neutrinos.

22

Referencias
[1] Akhmedov, E. Kh. : Neutrino Physics January 2000, http://arxiv.org/abs/hep-ph/0001264v2 [2] Antusch, Stefan: Models for Neutrino Masses and Mixings January 2013, arXiv:1301.5511v1 [3] Bernreuther, Werner: CP Violation and Baryogenesis May 2002, http://arxiv.org/abs/hep-ph/0205279v1 [4] Bilenky, Samoil: Lecture notes in Physics 817 - Introduction to the Physics of Massive and Mixed Neutrinos Ed: Springer, 2010, Germany [5] Cline, James M.: El origen de la materia Investigacion y Ciencia, Junio 2005 [6] Di Bari, Pasquale: An introduction to leptogenesis and neutrino properties June 2012, http://arxiv.org/abs/1206.3168v1 [7] Dawson, Sally and Mohapatra, Rabindra N.: Colliders and Neutrinos - The window into Physics beyond the Standard Model Ed: World Scientic, 2008, USA [8] Forero, D.F. et al: Global status of neutrino oscillation parameters after Neutrino-2012 arXiv:1205.4018v4 [9] Giunti, Carlo and Kim, Chung.W: Fundamentals of neutrino physics and astrophysics Ed: Oxford University Press, 2007, USA [10] Halzen, Francis and Martin, D.: Quarks and Leptons-An introductory course to modern particle physics Ed: John Wiley & Sons. First Edition. 1984, United States of America [11] Langacker,Paul: Standard Model and Beyond Ed:CRC Press, 2010, USA [12] Morrisey, David E. and Ramsey-Musolf, Michael J.: Electroweak Baryogenesis June 2012, http://arxiv.org/pdf/1206.2942v1.pdf [13] Prokopec, Tomislav et al: An exact solution of the Dirac equation with CP violation January 2013, http://arxiv.org/abs/1301.4132v1 [14] Sheng Fong, Chee: Soft Leptogenesis as a Viable Model of Baryogenesis Doctoral Thesis dissertation - Stony Brook University, 2011 [15] Zuber, Kai: Neutrino Physics Ed:CRC Press, 2012, USA