CRTICA

A FILOSOFIA DEPOIS DO FIM DA FILOSOFIA

PHILOSOPHY AS CULTURAL POLITICS PHILOSOPHICAL PAPERS, VOL. 4.

de Richard Rorty. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Joaquim Toledo Jr.

[1] Agradeo aos comentrios e sugestes de Caetano Ernesto Plastino, Marcos Nobre e Tiago Mesquita.

A convico realista de que deve haver uma autoridade no-humana qual os homens podem recorrer tem sido,por longo tempo,entremeada ao senso comum do Ocidente. uma convico comum a Scrates e Lutero,a cientistas naturais ateus que dizem amar a verdade e fundamentalistas que dizem amar a Cristo. Acho que seria uma boa idia reinventar a rede de crenas e desejos compartilhados que compem a cultura ocidental com o objetivo de nos livrarmos dessa convico. Richard Rorty,Philosophical papers,vol.4 No intervalo de quarenta anos entre a publicao de Metaphilosophical difficulties in analytic philosophy2, o hoje clssico artigo que abre a coletnea The linguistic turn, e do quarto volume dos seus Philosophical papers, Richard Rorty (1931-2007) consolidou-se como uma das figuras centrais do pragmatismo norte-americano.Formado nos rigores da tradio analtica e autoproclamado herdeiro de John Dewey e William James,Rorty faz convergir duas tradies concorrentes da filosofia contempornea: de um lado, a linha analtico-lingstica que sai de Frege e Russel e passa pelo crculo de Viena e pelo primeiro Wittgenstein; de outro, a linha historicista de inspirao hegeliana, que inclui Heidegger e os prprios James e Dewey,assim como o hbrido Wittgenstein (analtico, mas no positivista) das Investigaes filosficas. Rorty tem despertado discusses no apenas entre filsofos da linhagem mais tradicional,e tcnica,da filosofia analtica,mas tambm entre autores como Jrgen Habermas e Charles Taylor, que propem uma vinculao entre o pensamento filosfico e as cincias humanas. Suas propostas de reviso radical ou,antes,abandono de conceitos centrais para a tradio epistemolgica como mente,verdade e sentido e as conseqncias que uma tal posio pragmatista pode trazer para o debate poltico e cultural contemporneo tm estimulado um amplo debate entre filsofos das mais diferentes orientaes tericas.
CRTICA 233

[2] In: Rorty, Richard M. (org.). The linguistic turn Essays in philosophical method. Chicago: University of Chicago Press,1992 [1967].

As razes que levaram um promissor filsofo analtico a abandonar o projeto de fazer da filosofia uma atividade cientfica capaz no apenas de identificar os problemas filosficos fundamentais,mas tambm de, com o auxlio de um mtodo rigorosamente estabelecido (a anlise lingstica),resolv-los e a adotar uma viso da reflexo filosfica que a aproxima mais da histria cultural ou de uma narrativa que procura contar a histria das grandes metforas que dominam os intelectuais de determinada poca podem ser reconstrudas,ainda que de forma simplificada,considerando a crtica ao projeto analtico elaborada no artigo de 1967 e o caminho que tomou sua obra nas dcadas seguintes. Para os filsofos da tradio analtica de RudolfCarnap a Michael Dummett a racionalidade da filosofia depende de uma definio de sua natureza e de seus mtodos que no repouse em nenhuma tese filosfica substantiva,assim como de uma definio de critrios de sucesso que permitam o acordo racional em torno de suas teses.A analogia evidente com uma certa imagem da atividade cientfica: baseados em relatos de observao e apoiados em um mtodo racional, os enunciados cientficos teriam,idealmente,uma fora de persuaso que fora o reconhecimento de sua verdade por qualquer indivduo igualmente racional.O fato,porm,de a tradio analtica ainda no ter sido capaz de atingir um consenso a respeito nem mesmo desses dois pontos fundamentais (natureza da disciplina e mtodo apropriado) que poderamos chamar, com Rorty, de metafilosficos, dado que tratam no de questes filosficas,mas da prpria filosofia fora a uma reviso do projeto analtico, que no pode se basear exclusivamente em uma crtica interna segundo o mesmo procedimento analtico. Esse tipo de reviso,j esboado no artigo de 1967, retomado com maior flego em A filosofia e o espelho da naturezae consiste em identificar e desconstruir as metforas e imagens que jazem sob as posies filosficas de autores e suas pocas.Em vez de perseguir supostos pseudoproblemas filosficos e dissolv-los com a anlise lingstica, a filosofia deveria cuidar de revelar os pressupostos por trs dos vocabulrios em que tais problemas esto formulados. Noes centrais da epistemologia como verdade e sentido,por exemplo,estariam menos espera de um esclarecimento analtico uma teoria definitiva sobre sua natureza do que de um questionamento de sua relevncia: voltar a essas suposies e tornar claro que so opcionais seria teraputico da mesma forma como foi teraputica a dissoluo original aplicada por Carnap aos problemas filosficos tradicionais3.Ao contrrio da viso dos problemas filosficos por trs do projeto logicista de Carnap, porm, que os considera fruto natural da relao cognitiva do homem com o mundo, para Rorty os problemas que ocupam a mente dos filsofos teriam origem em escolhas contingentes de vocabulrios.A imagem do conhecimento como representao da natureza que teria assombrado grande
234

[3] Rorty, R. A filosofia e o espelho da natureza. Rio de Janeiro: Relume Dumar,1995 [1979],p.14.

[4] Rorty, R. Consequences of pragmatism.Minneapolis:University of Minnesota Press,1982,p.xiv.

[5] Rorty, R. A filosofia e o espelho da natureza,op.cit.,p.20.

parte da filosofia moderna seria mais responsvel pelos dilemas em torno de uma definitiva fundamentao do conhecimento ou de uma definio de verdade do que uma suposta dificuldade inerente a esses problemas. Problemas filosficos, diria Rorty, so criados, no descobertos. principalmente devido ao carter artificial das questes filosficas artificial no sentido de serem o fruto de um momento histrico especfico, no da natureza humana que o projeto analtico acaba chegando a um beco sem sada. Em Consequences of pragmatism, Rorty prope distinguir entre Filosofia,assim com efe maisculo,e filosofia,com efe minsculo.O primeiro termo faria referncia quela atividade que, do platonismo ao crculo de Viena incluindo seus seguidores contemporneos , tem como objetivo determinar de uma vez por todas a natureza da Verdade, do Bem e da Beleza. O segundo termo, fruto da conscincia crtica de que esses termos se ressignificam constantemente e tm lugar no interior de jogos de linguagem especficos,mas no fora deles,seria o nome daquela atividade que, como props Wilfrid Sellars, procura ver como as coisas, no sentido mais abrangente do termo, se relacionam, no sentido mais abrangente do termo, umas com as outras4. Fundamentalmente, isso significa abandonar a concepo cientificista da atividade filosfica proposta por parte significativa da filosofia moderna e ver a filosofia como um gnero cultural entre outros, interessada em desconstruir velhas imagens do mundo a respeito do conhecimento,da moral e da arte e propor outras,mais adequadas aos interesses do presente.O esforo por racionalizar a reflexo filosfica encontrou seu impulso sobretudo na disputa, no nascimento da modernidade,entre cincia e religio;mas j no sculo XIX,com o processo de secularizao mais consolidado, o lugar do filsofo foi desafiado pelo surgimento de uma nova cultura,a cultura do homem de letras um intelectual que escrevia poemas e romances e tratados polticos, e crticas de poemas, romances e tratados de outras pessoas5. A transformao da filosofia em uma atividade especializada, cientfica, a teria afastado do resto da cultura e, por conseguinte, do pblico interessado. Uma crtica dessa concepo moderna da atividade filosfica implica um questionamento do lugar ocupado pela filosofia e do papel do filsofo em uma cultura racionalizada e pluralista, na qual nem a cincia,nem a religio,nem a filosofia podem reivindicar lugar de destaque. Por se ver privado ou liberado da funo de tribunal de ltima instncia da razo,Rorty sugere que o filsofo assuma o papel de articulador da cultura inventando maneiras de fazer as coisas se relacionarem ou de contribuinte no grande debate cultural a respeito de representaes, valores e objetivos que suas sociedades
CRTICA 235

devem assumir. Nesse sentido, o filsofo deveria deixar de ser um caador de essncias para tornar-se um praticante de poltica cultural (cultural politics). A noo de poltica cultural,como elaborada por Rorty,envolve uma considerao crtica das prticas lingsticas correntes e de sua pertinncia em relao ao projeto de uma sociedade democrtica e pluralista. Se existem ou no raas, por exemplo, uma questo menos importante do que saber se o uso do termo contribui para a construo desse projeto.Nos casos em que a garantia de igualdade para todos os membros de uma sociedade, sem nenhuma forma de discriminao, est relacionada maneira como descrevemos e classificamos os objetos de nossa experincia elementos da natureza,seres humanos , ento entramos no campo da poltica cultural. Na introduo de A filosofia e o espelho da natureza, Rorty diz que Dewey, embora menos hbil do que Wittgenstein e menos cultivado do que Heidegger,teria sido fundamental para a crtica da filosofia moderna ao elaborar suas polmicas contra a tradio cartesianokantiana inspirado pela viso de um novo tipo de sociedade humana6.Para Rorty,trata-se tanto do procedimento adequado como do papel correto da filosofia:a busca de uma sociedade mais igualitria, justa e livre deveria ser a motivao por trs da elaborao de concepes do homem,de sua capacidade de conhecer,de julgar e de se expressar,e no a estril busca pela verdade. A noo da filosofia como poltica cultural tematizada e praticada ocupa grande parte dos artigos reunidos no quarto volume dos seus Philosophical papers. Organizado em trs partes Religio e moralidade desde um ponto de vista pragmatista,O lugar da filosofia na cultura e Temas atuais da filosofia analtica ,Philosophy as cultural politics7 rene artigos que abrangem temas centrais da reflexo de Richard Rorty:a possibilidade ou a relevncia de uma moral universalista, a funo da filosofia e do filsofo em um mundo ps-Filosfico, assim como alguns temas prprios da tradio analtica,como as divergncias em relao interpretao da obra de Wittgenstein.Retomando o debate entre universalismo e relativismo moral em Justice as a larger loyalty [Justia como lealdade ampliada], Rorty considera que uma distino substantiva entre justia e lealdade uma herana dispensvel da tradio kantiana de filosofia moral,mais ou menos como o seria a distino entre verdade e aparncia na tradio platnica: O que Kant descreveria como o resultado do conflito entre obrigao moral e sentimento, ou entre razo e sentimento , em uma avaliao nokantiana da questo,um conflito entre um conjunto de lealdades e outro conjunto de lealdades.A idia de uma obrigao moral universal de respeitar a dignidade humana substituda pela idia de uma lealdade a um grupo
236

[6] Ibidem,p.28.

[7] Alguns dos ensaios reunidos nesta publicao apareceram em Ensaios pragmatistas sobre subjetividade e verdade (Ghiraldelli Jr., Paulo (org.). So Paulo:DP&A Editora,2006) e em Filsofia, racionalidade e democracia: os debates Rorty & Habermas (Jos Crisstomo de Souza (org.). So Paulo: Editora UNESP,2005).

muito amplo a espcie humana. A idia de que a obrigao moral se estende para alm dessa espcie para um grupo ainda maior se transforma na idia de lealdade a todos aqueles que,como ns mesmos,podem sentir dor at mesmo vacas e cangurus ou talvez mesmo a todas os seres vivos, incluindo as rvores (p.45). Os alvos so Rawls e Habermas e suas tentativas de elaborar uma moral universalista, mesmo que dentro de um quadro no-subjetivista e ps-metafsico. Para Rorty, a noo de universalidade dispensvel um termo que,como verdade, apenas uma espcie de indicao de que h um consenso, contextualizado e falvel, em torno de um determinado enunciado,seja cognitivo ou normativo. Em Philosophy as a transitional genre, Rorty volta noo de uma cultura ps-Filosfica e procura sugerir que,assim como o Iluminismo se desenvolveu no contexto de um processo de perda de centralidade da religio, igualmente em um contexto de crtica tradio da Filosofia moderna que tem se desenvolvido, nas ltimas dcadas, aquilo que chama de cultura literria. Religio, Filosofia e cultura literria so, para Rorty, trs formas distintas e sucessivas de vida intelectual. A vantagem da ltima em relao s duas primeiras consiste no abandono do desejo por uma imagem verdadeira (no sentido de correspondncia realidade) do mundo. A pluralidade de mundos e vidas possveis oferecidas pela literatura d o modelo para o tratamento, pelo intelectual, da tradio cultural moderna. Menos preocupado em descobrir a verdadeira natureza das coisas, esse intelectual prefere entrar em contato e colocar frente a frente diferentes possibilidades de explicao do mundo,de normas sociais e de formas de expresso da subjetividade e adotar aquela que lhe parecer mais adequada para os seus fins que,idealmente,devem estar vinculados ao controle da natureza em benefcio da humanidade, construo de uma sociedade mais justa e construo autnoma da personalidade. Essas perspectivas de uma cultura ps-Filosfica esto relacionadas a um suposto esgotamento de debates j tradicionais dentro da tradio analtica.Em Uma viso pragmatista da filosofia analtica contempornea,Rorty afirma que tentativas recentes (como,por exemplo,os trabalhos de Arthur Fine) de colocar de lado os debates entre realistas e antirealistas8 ou seja,entre os filsofos que vem no conhecimento uma maneira de o homem entrar em contato com uma realidade independente e aqueles que, dos idealistas aos pragmatistas, dispensam essa concepo do conhecimento indicam uma ruptura de grande alcance na tradio, significando principalmente o abandono da noo de conhecimento como representao, noo criticada por Rorty desde A filosofia e o espelho da natureza. O resultado deste abandono significaria o incio de uma nova maneira de encarar a filosofia:
CRTICA 237

[8] Da maneira como vejo a filosofia contempornea, a grande diviso [the great divide] entre representacionistas, pessoas que acreditam que existe uma natureza intrnseca da realidade no-humana,que os humanos tm o dever de apreender, e antirepresentacionistas (p.134).

Ns nos veramos livres tanto da problemtica sujeito-objeto, que tem dominado a filosofia desde Descartes, quanto da problemtica aparnciarealidade que nos acompanha desde os gregos.Ns no mais nos sentiramos tentados a praticar a epistemologia ou a ontologia (p.133). Debates como esse so,para Rorty,o resultado de um processo de excessiva profissionalizao da filosofia, que teria descaracterizado a rea desde os tempos de Kant.Adotar uma viso no-representacional do conhecimento e da linguagem significaria livrar-se de Kant em favor do historicismo de Hegel. O resultado dessa mudana de paradigma, por assim dizer, redefiniria o papel do filsofo que, para Rorty e seguindo o exemplo de um intelectual que se notabilizou por sua atuao pblica e crtica diante das questes colocadas pelos desdobramentos polticos contemporneos,da Guerra Fria ao atual governo Bush ,deveria imitar o romancista e,em vez de compreender sua atividade como a procura de solues racionais, cientficas, de problemas filosficos, procurar elaborar sugestes criativas para a redescrio da condio humana. Figura-chave da esfera pblica moderna, o filsofo deveria deixar o isolamento tecnicista a que parte da filosofia contempornea o condenou e ingressar nos debates coletivos em torno de direitos, valores e identidades. Sua contribuio especfica seria a de quem carrega consigo uma extensa tradio, adquirida pela leitura e debate com seus colegas de profisso,de tentativas de descrio e redescrio daquilo que constituiria a boa via como diriam os gregos humana. Apesar de rejeitar as analogias entre filosofia e cincia,Rorty deixa como legado o que poderia ser considerado um projeto de pesquisa filosfico a ser levado adiante.Os itens abaixo servem como indicao de alguns pontos fundamentais de sua obra que mereceriam uma reconsiderao crtica. Em primeiro lugar,a crtica na forma de uma narrativa das grandes imagens do mundo no consegue atribuir racionalidade mudana na passagem de um paradigma filosfico a outro. Para Rorty, filsofos revolucionrios (no sentido de Thomas Kuhn) decidem se livrar daquilo que se consolidou como discurso normal, uma vez que esses vocabulrios se tornam entediantes. Expresses como escolher, decidir,se livrar de ocupam o lugar de explicaes que possam dar conta de uma reconstruo racional ainda que comprometida pela viso em retrospecto da histria da filosofia. Um trecho um tanto longo de Analytic and conversational philosophy um bom exemplo desse tipo de reconstruo narrativa: Hegel expressava impacincia com o vocabulrio utilizado por filsofos que, como Kant, insistiam na irredutibilidade da distino entre sujeito e
238

[9] Grifos meus.

objeto.Para persuadir as pessoas a parar de falar de modo cartesiano e kantiano,ele ofereceu uma redescrio total do progresso cognitivo,moral e intelectual,como de muitas outras coisas.Ele deu a muitos dos velhos termos utilizados na discusso destes assuntos sentidos novos, propriamente hegelianos. O segundo Wittgenstein expressava impacincia com o seu prprio Tractatus e com os esquemas mentais compartilhados por Moore e Russell. Austin colocou Ayer de escanteio porque ele ficou impaciente com as tentativas de seus colegas de Oxford em tentar encontrar algo digno de ser preservado no empirismo britnico.Brandom no est dizendo:todo mundo tem entendido os conceitos de forma errada,e estou entendendo de forma correta.Ele est na verdade dizendo algo como:explicaes representacionalistas do contedo semntico se tornaram familiares, e os problemas que tm despertado so cada vez mais entediantes,ento vamos experimentar uma explicao inferencialista para ver se as coisas andam melhor. A fenomenologia do esprito e Making it explicit,como as Investigaes filosficas e Sense and sensibilia,no so livros dos quais valha a pena perguntar O que eles apresentam de forma correta? nem mesmo O que eles esto tentando apresentar de forma correta?. mais til perguntar: ajudar-nos-ia se comessemos a falar desta maneira? (pp.125-6)9. Sem dvida, h muito de retrica nesse tipo de passagem, e estudos como A filosofia e o espelho da natureza apresentam anlises da histria da filosofia muito mais rigorosas e detalhadas.No entanto,a idia algo romntica da atividade filosfica que Rorty prope10 pode ser uma das razes por trs de sua recusa em ver essa histria como um esforo coletivo e racional em direo ao refinamento de um projeto vinculado construo de uma noo no-religiosa e no-metafsica de universalidade. Em segundo lugar, Rorty parece escolher o caminho menos interessante que sua crtica s tentativas de cientifizao da filosofia abre. Paradoxalmente, sua reviso do papel da filosofia como fundamentao do conhecimento no rompe com seu isolamento em relao s cincias humanas. Para Rorty a anlise filosfica, ainda que liberada das presses positivistas, parece bastar a si mesma. Exemplo disso sua rejeio a projetos construtivos, como o de Jrgen Habermas, que igualmente toma como ponto de partida a virada lingstica e realiza uma crtica semelhante a certos pressupostos da filosofia moderna,mas que procura ao mesmo tempo dar substncia,por assim dizer,a essa crtica em uma teoria da ao comunicativa. Em uma anlise comparativa de Habermas e Jacques Derrida11, Rorty diz no estar de acordo com a suposta necessidade de que uma diferenciao entre usos da linguagem seja teoricamente fundamentada.Habermas v alguns perigos na dissoluo dos limites entre teoria e narrativa proposta por Derrida os usos potico e argumenta CRTICA 239

[10]Conferir, por exemplo, Pragmatism and romanticism. In: Philosophy as cultural politics,p.105.

[11] Habermas, Derrida and the functions of philosophy. In: Truth and progress Philosophical papers, vol. 3. Cambridge: Cambridge University Press,1998.

tivo da linguagem se tornariam indistintos, o que inviabilizaria a construo de uma teoria da racionalidade comunicativa e privaria a reflexo filosfica de uma de suas funes fundamentais:a elaborao de um horizonte normativo para as prticas discursivas em torno de valores e normas, ou seja, a elaborao de critrios que permitam distinguir entre consensos que tenham sido atingidos racionalmente e outros que estejam baseados no uso de influncia, poder ou sejam mero interesse instrumental disfarado. Rorty tem razo em desconfiar de verses demasiado fundacionistas desta distino (ou da dissoluo desta mesma distino);mas a proposta de Habermas mais modesta do que isso e,no lugar de uma distino da natureza dessas duas formas de linguagem (potica e argumentativa), sua teoria prope uma distino com base em sua funo (seus usos) e nos seus pressupostos implcitos. De um lado, o uso potico pressupe liberdade de ressignificao das palavras com inteno expressiva; de outro, o uso argumentativo pressupe o compartilhamento de significados, a capacidade de defender com razes um enunciado (cognitivo,normativo) e o compromisso de agir segundo o consenso obtido. Rorty insiste, no entanto, em que o fazer ou no essa distino tem valor segundo o tipo de resultado que um pensador pode tirar disso; trata-se da liberdade criativa do filsofo em propor ou dissolver distines seja para criticar a tradio ou construir o futuro.Essa sada,no entanto, priva Rorty de elementos mais consistentes para explicar o processo de mudana poltico-cultural: a recusa em incorporar uma teoria substantiva das prticas lingsticas deixa em suas mos,como explicao para essa dinmica,a imagem de um terremoto que tem origem no seu epicentro o gabinete do gnio filosfico e que, por um movimento causal, atinge o entorno com seu poder destrutivo. Alm desta caracterizao do papel do filsofo,Rorty tem pouco mais a oferecer contra Habermas do que uma crtica que evita o enfrentamento direto e apenas reconhece no seu projeto mais uma verso de uma velha histria, a do filsofo platnico que, desdenhando da contingncia humana,quer enraizar sua reflexo em algo maior do que a histria na Natureza humana,na Racionalidade etc.: Se partimos da idia de que a liberdade antes o reconhecimento da contingncia do que da existncia de um reino especificamente humano isento da necessidade natural,teremos mais razes para desconfiar da utilidade social da filosofia do que Habermas parece ter. Esperaremos menos da filosofia, pelo menos do tipo de filosofia caracterizado por aquilo que Habermas chama problemticas universalistas e fortes estratgias tericas12. Em terceiro e ltimo lugar, a noo de poltica cultural conforme esboada por Rorty tem poder de fogo,como elemento de transforma240

[12] Ibidem,p.326.

[13] Honneth, A. Disrespect The normative foundations of critical theory. Cambridge: Polity Press: 2007 (traduo para o ingls de Das Andere der Gerechtigkeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag,2000).

[14] Rorty, R. Habermas, Derrida and the functions of philosophy.In: Truth and progress Philosophical papers, vol.3. p.323.

o cultural,muito menor do que espera o filsofo.Sem uma teoria da transformao dessa reviso de vocabulrio em um meio efetivo de coordenao das relaes sociais sem uma teoria normativa da moral e do direito, que indiquem como uma reviso das prticas lingsticas (elaborada de forma discursiva, racional e fechada em torno de um consenso ainda que provisrio), transforma-se em compromisso entre os falantes , a idia de poltica cultural incua e aprofunda no s o isolamento da filosofia em relao s outras reas das cincias humanas como coloca novamente o filsofo ou o homem de letras no apenas no papel de rbitro da cultura como o reveste de uma misso to irrealista quanto aquela que Plato lhe atribui nas piores pginas da Repblica. Parece haver,no pensamento de Rorty,algo como um dficit sociolgico. Sua noo de poltica cultural fica perdida em uma obra que, por menos otimista que seja, em alguns momentos, com o quadro poltico e social contemporneos, oferece poucos parmetros claros para a anlise e para a crtica da sociedade moderna.Sem dvida,Rorty contribuiu de forma decisiva para o pensamento liberal da segunda metade do sculo XX e destes primeiros e sombrios anos do sculo XXI,mas antes como participante do debate do que como terico propriamente dito.Sua verso s vezes radicalizada do pragmatismo e seu historicismo o fazem recusar um elemento da crtica sociofilosfica que Axel Honneth, em Patologias do social: o passado e presente da filosofia social13,caracterizou como fundamental para uma teoria crtica da sociedade: uma noo (mnima, secular, normativa) de natureza humana a ser protegida dos entraves colocados pela vida social a sua autonomia.Para Rorty,o abandono de um ideal de validade universal em favor de uma posio historicista como a sua tornaria impossvel pensar em autonomia como liberao de foras repressoras de origem externa ou como a distoro daquilo que essencialmente humano por instituies sociais14. No lugar de diagnsticos como estes,Rorty prefere afirmar a misso de intelectuais,jornalistas,artistas e escritores de identificar as prticas particulares que,no presente, geram sofrimento e privao. Esse dficit fica mais evidente quando Rorty parece no conseguir responder de que forma essas redescries oferecidas pelos intelectuais ganham efetividade. Que tipo de compromisso criado depois que as metforas introduzidas pelo filsofo se tornam conceitos corriqueiros,e aquelas criticadas ou caem em desuso ou so encaminhadas para o departamento de filologia? Esse problema poderia, eventualmente, ser contornado por uma teoria que vinculasse a contingncia das formas sociais, das normas, crenas etc. exigncia de universalidade implcita nessas tentativas discursivas (e intersubjetivas) de crtica e recriao das prticas e instituies sociais. Nesse
CRTICA 241

caso, o pensamento de Rorty talvez pudesse se beneficiar, por exemplo,da lgica da noo de fato social:a constatao de que a vida social constitui uma segunda natureza e as prticas e categorias sociais principalmente aquelas que tomam corpo pela ao institucional, como justamente o caso de raa15 geram fenmenos que se colocam no limiar entre puro fato objetivo e mera construo social.Sem serem fatos encontrados na natureza, independentes da mente humana, no deixam de ser uma realidade que determina a ao e a interpretao dos indivduos. Esse carter ambguo, por assim dizer, do fato social anlogo s constataes da anlise pragmtico-transcendental da interao lingstica proposta por Karl-Otto Apel e Habermas. Ambos propem a reabilitao de noes como verdade e universalidade em um quadro no-realista, pragmtico: sem serem fatos nem objetivos nem metafsicos ou transcendentais, na ortodoxia kantiana da cognio humana,so elementos constitutivos da interao mediada pela linguagem, e, como tais, sujeitos s regras que constituem a racionalidade do procedimento argumentativo e criam as condies para o compromisso entre os falantes. Nas palavras do prprio Habermas,o pragmatismo de Rorty e a proposta de uma abordagem pragmtico-transcendental seriam menos posies filosficas incompatveis do que verses complementares da virada lingstica. Compartilham e isso talvez seja mais importante do que as questes propriamente filosficas,no sentido mais tradicional do termo uma mesma preocupao em preservar o horizonte de racionalidade que guia o projeto filosfico moderno. Richard Rorty morreu no dia 8 de junho de 2007. Por mais crticas que sua obra possa despertar e,em muitos casos,como as aqui indicadas, elas so antes complementos do que tentativas de refutao ,ela no trai o compromisso de um intelectual que,na tradio secular e democrtica do pragmatismo norte-americano, procurou defender e indicar os caminhos para a construo de uma sociedade em que vidas intelectuais como a sua pudessem florescer.
Joaquim Toledo Jr. mestrando no Departamento de Filosofia da FFLCH-USP e integrante do ncleo Direito e Democracia do Cebrap.

[15 ]Ver,por exemplo,Wacquant,Loc. Da escravido ao encarceramento em massa: repensando a questo racial nos Estados Unidos.In: Contragolpes seleo de artigos da New Left Review. So Paulo:Boitempo,2006.

242

Anncio Vetruvius