Ity da$ ">e"jlhd:<s 11 .

'-l 1
......nl>< trwW.. rlC>/O
(\.157s-.J.OO 5.IoPatAo SI'
nicJJr
1.1
lo' :.:" I 5.50\1
'H\Wo/,JlI<lIr
Ik 111ft maaCl
e I 00 .]. I
EXCELENTSSlMA SENHORA DOUTORA JUZA DE DIREITO
DA 21' VARA CVEL DA COMARCA DE SO PAULO
,"
PROCESSO N' 581 0.2006.225286-4
PEDIDO DE ONSIDERAO
.
NUCLEO
/
DE
-
INFORMAAO E
COORD NAO DO PONTO BR-Nr .br, j qualificado, atravs de seus
advogados e bastantes que a presente subscrevem, nos autos
da AO DE OBRIGAO DE FAZER COM
PEDIDO DE TUTELA c.c. INDENIZATRIA POR
DANOS MORAIS em face de RONALDO CARDONETTI, JAN
STRUIVING e JORNAL FOLHA DE BACACHERI, vem,
respeitosamente, presena de Vossa Excelncia, expor e requerer o quanto
segue.
o NIC.br ingressou Com a presente ao,
requerente a concesso da antecipao de tutela, para detenninar aos rus
JAN STRUIVING e RONALDO CARDONETTI que cessem, de imediato,
qualquer forma de divulgao seja na internet ou qualquer outro meio, das
difamatrias afirnlaes assacadas contra o Nl C. br contidas nos sites
"interjuris.com.br" e "abusando.org", tendo em vista que a idoneidade do
NIC.br abalada com a proliferao "
r me

I! 5.( ;
;> ",1tI.'Y BnJalJIfl novo
a..57*,o.,)J SI'
COI 1 S509 :J511
.. ,
...
Esse pedido de antecipao de tutela foi
momentaneamente indeferido peja Douta Magistrada nos seguintes tennos:
"Por ora, no se evidencia a existncia de dano
irreparvel ou de difcil reparao, razo pela qual
indefiro a antecipao dos efeitos da tutela, sem preju1zo
de eventual anlise aps O estabelecimento do
contraditrio. "
Acontece, porm que em 15 de novembro de
2006, o NIC.br e mais de 100 (cem) pessoas/entidades receberam e-mail
assinado pelo ru JAN STRUIVJNG proliferando as difamaes objeto
dessa ao, conforme comprova cpia do e-mail anexo (doe. 01).
Essas difamaes foram enviadas para
representantes do Senado Federal, da Cmara dos Deputados, da
Previdncia Social, da Prefeitura do Rio de Janeiro, da Presidncia da
Repblica, do Ministrio Pblico Federal, rgos de Defesa do
Consumidor, empresas televisivas e editoriais e usurios do sistema de
registro brasileiro.
A propagao dessas afirmaes denigre a
imagem do NIC.br, uma vez que todos aqueles que a recebem ou tomam
conhecimento de seu contedo acabam por suspeitar da idoneidade desta
associao.
Alm disso, no citado e-mail o seu remetente
solicita queles que receberam a mensagem que a repassem a terceiros,
seno vejamos:
"OAS AMIGOS (+/- UNS 100) QUE LEM POR CPIA
OCULTA, SOLICITO QUE REPASSEM ESTE E-MAIL
AO MAIOR NMERO DE PESSOAS POSSVEIS. E ME
COPIEM POIS SE C4S0 EU RECEBER ALGUMA
RESPOSTA MANDARE! A TODOS!!!!"
:,., 11 "*1
1'- .......,.- _ !lruoI:IIn
1)457$-':I<;} s., i';hl<,- ;,r
nichr
101
:,-, _
aao
W\'II'J.IlIC.lIl
A propagao dessas insanas afirmaes denigre a
imagem do NlC.br, uma vez que todos aqueles que a recebem ou tomam
conhecimento de seu contedo acabam por suspeitar da idoneidade do autor,
gravssima leso em mbito mundial fato este que poder resultar,
inclusive, em prejuzo aos servios da Internet do Brasil junto comunidade
internacional. Tudo isso produzido por tresloucado ato dos rus.
o estrago que essas mensagens e todas as levianas
afinnaes divulgadas pelos rus causam ao autor danos imensurveis e de
difcil , para no se dizer impossvel, reparao.
A cada mensagem propagada pelos rus cada vez
mais pessoas tero conhecimento das difamatrias afirmaes assacadas contra
NIC.br, o agravante, o que levar Sua idoneidade e confiabilidaqe a se tornarem
irremediavelmente maculadas, no apenas no mas, como j ressaltado, em
mbito mundial, da, esvaindo seu impecvel conceito internacionalmente
reconhecido.
A repercusso advinda dos desoportunos ataques
desferidos pelos rus contra o autor, demonstram de modo inequvoco que o autor
j est sofrendo daoos mais que de dificil reparao, irreparveis, da, plenamente
justificada a concesso da tutela antecipada.
Ademais, o pengo de dano irreparvel ou de
dificil reparao ostenta-se no periculum in mora previsto no art. 273, I, do
Cdigo de Processo Civil, que se encontra presente nos fatos apresentados pejo
autor. Eis que para uma entidade, seja pbIca ou privada, ser vtima de
difamatrias afirmaes propagadas a cada dia em mbito nacional e internacional
s6 lhe causa prejuzos que talvez jamais possam ser reparados. Este , sem dvida,
o caso que se configura nesta demanda.
Sem que se ponha., de imediato, um fim a esses atas
difamatrios insistentemente praticados pelos rus, estes se mantm difamando a
idoneidade do autor, fazendo com que os usurios do sistema de registro brasileiro
desacreditem na confiabilidade constnda e nos servios por ele prestados, os
quais, por sinal, so reconhecidos como um dos melhores do mundo.
Diante desses fatos novos, requer O NlC.br a
reconsiderao da deciso que indeferiu a antecipao de tutela., para o fIm
de, face ao que aqui se expe e pelo mais que consta da inicial constante
'"' ." .... V=. _,,= o , .:;:;;;
.!tI ' I ...
;> 11>.1:1. 6"d<lIJI'I;Jr."
O-l:?i-oX":' Pa.id
nichr
N.I '>:,11 5!iC93511
fju:lro!k 1,,100 mae o "' . "'" lt !>500 3':ill
_ ....J1 '
,
indeferiu a tutela antecipada c, por justia, deferi-la na founa requerida
anteriormente e ratificada neste momento, de modo a fazer com os rus os
rus sejam obrigados a cessar qualquer forma de divulgao das difamaes
referidas nos autos.
Termos em que,
pede deferimento.
So PIo, 16 e novembro de 2006.

4.5
GELIN1
-,