02 2013

Liebe Leserin, lieber Leser, in dieser Ausgabe haben wir fr euch zunchst einen Artikel ber aktuellen Proteste in Indien gegen Vergewaltigungen und die berichte darber in Deutschland. Desweiteren wollen wir mit einem Artikel das diesjhrige Gedenken der Luxemburg-Liebnknecht-Lenin Demonstration auswerten und Stellung zu den laufenden Debatten darum nehmen. Ein dritter Artikel beschfftigt sich mit dem historischen entstehen der NATO und ihrer heutigen Situation und einer Einschtzung der Verschiedenen Interessenlagen der dort vertretenen imperialistischen Krfte. Viel Spa beim lesen...

// Frauenrevolution //

Der Kampf der indischen Bevlkerung um die Rechte der Frauen

Nicht selten kommt es vor, dass in Indien Frauen vergewaltigt werden. In der Stadt Neu-Delhi sogar durchschnittlich etwa alle 18 Stunden (nach offiziellen Angaben der Polizei), weshalb sie nicht nur Landeshauptstadt ist, sondern auch als Hauptstadt der Sexualverbrechen Indiens gilt. Doch die Vergewaltigung vom 16. Dezember des letzten Jahres sorgt in ganz Indien momentan fr Aufsehen. Mit Schweigemrschen und Mahnwachen gedenken die Menschen Indiens der jungen Frau, die an diesem Tag mit ihrem Freund in einen Bus einstieg, der jedoch gestohlen und nicht im Dienst war, und dort von sechs Mnnern vergewaltigt und misshandelt wurde. Nach etwa einer Stunde warfen sie das Paar zwar lebend aus dem Bus, doch die junge Frau verstarb spter in einem Krankenhaus Singapurs an den Folgen der Misshandlung durch eine Eisenstange. Doch den Opfern von Sexualverbrechen wird nicht mehr nur gedacht. Vor allem Neu-Delhi selbst ist zum Zentrum der Proteste geworden, bei denen sich tausende Menschen (unter ihnen viele Studierende) fr einen besseren Schutz der Frauen und hrtere Strafen fr Sexualverbrecher einset-

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

Seite 1

zen. Bislang wurden diese gar nicht oder nur geringfgig bestraft, doch nun wird fr die sechs Tter die Todesstrafe vom Volk gefordert. Seit 2004 wurden bislang zwei Todesstrafen in Indien vollstreckt, doch sollten Indiens Gerichte sich den Forderungen des Volkes beugen, folgen bald sechs weitere. Die Proteste entwickeln momentan eine Dynamik, wie sie in letzter Zeit in Indien kaum vorgekommen ist. Es scheint, als knnten diese Proteste bald etwas, vielleicht die Gesellschaft oder auch das Rechtssystem Indiens nachhaltig, verndern. Diese Dynamik entwickelt sich, weil die Menschen, die momentan auf die Strae gehen, sich mit der neulich Verstorbenen identifizieren knnen. Sie verkrpert eben jene Generation, die aus rmlichen Verhltnissen kommt und versucht, durch schwere Mhen aus diesen in die Mittelschicht zu gelangen. Auf diesem Weg befand sich die 23-Jhrige. Indischen Medien nach hatte ihr Vater, der ein Arbeiter war, ein Stck Land verkauft, um ihr das Studium zu ermglichen. Sie habe das Studium angestrebt, um ihrer Familie eine bessere Zukunft bringen zu knnen und sei so zu einem Vorbild der Nachbarschaft geworden. So wurde eine starke Frau ihres Geschlechtes wegen verletzt und letzten Endes ermor-

det. Doch nicht nur an solchem Unglck wie dem, was diese junge Frau erleben musste, wird die Unterdrckung der Frau greifbar. Diese sitzt tief verwurzelt in den Gesellschaften der verschiedensten Lnder und zeichnet sich immer wieder durch patriarchale Strukturen ab. Ob es nun in Indien sei, wo die stndige, direkte Schndung der Frau bislang einfach totgeschwiegen wurde, oder hier im ach so entwickelten Europa, wo die Frau bewusst und ffentlich auf ihren Krper reduziert wird und als Mode- und Sexobjekt an jeder Werbetafel zur Schau gestellt wird. Leider schreit die Bevlkerung erst auf, wenn sie unabwendbar vor Tatsachen gestellt wird, und so kommt es, dass die indische Bevlkerung erst nun laut auf sich aufmerksam macht, und auf seine lblichen Forderungen hindrngt. Doch warum gehen die deutschen, brgerlichen Medien so sehr auf die Geschehnisse in Indien ein, wo diese doch sonst versuchen, Aufstnde und fortschrittliche Bewegungen vom deutschen Volk fern zu halten, damit dieses gar nicht erst auf die Idee kommt, sich zu erheben und seine Forderungen zu erzwingen? Die Antwort liegt auf der Hand. Indem sie die Umstnde, unter denen indische Frauen zu leiden haben aufweisen, vermitteln

Seite 2

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

die Medien der deutschen Bevlkerung, dass es in Deutschland, in dieser gerechten Gesellschaft, den Frauen lngst nicht so schlecht ginge, wie den Frauen dort. Mit dem typischen Seht, dort ist es viel schlimmer als bei uns! wird der Sexismus in unserer Gesellschaft und der Unterdrckungsmechanismus, unter dem auch die Frauen hier zu leiden haben, wieder einmal relativiert. Die meisten Frauen Deutschlands, die man auf dieses Thema anspricht, streiten es ab, von der Unterdrckung der Frau betroffen zu sein, sehen sich als gleichgestelltes Geschlecht und vergleichen, wenn man argumentativ an das Problem ran geht, ihre Situation mit der von Frauen aus anderen Regionen so wie mit der Situation der Frauen in Indien. So wird den Menschen ein falsches Zufriedenheitsgefhl gegeben, was sie nur fr Ungerechtigkeiten hier taub und uneinsichtig machen soll, schlielich wird von klein auf die deutsche Demokratie gelobt und kein bisschen unter Kritik gestellt. Deshalb ist es unsere Aufgabe, den Menschen ein Bewusstsein sowohl fr die Unterdrckung der Frau, als auch die des Proletariats zu schaffen und die Lgen unserer Gesellschaft, die von den brgerlichen Medien verbreitet werden, aufzudecken. Wir solidarisieren uns mit dem momentanen Kampf um die Rechte der Frauen in Indien, mit den Protesten direkt vor Ort und Gedenken der jungen Verstorbenen. Ihr Tod, so wie der Tod aller anderen Frauen, die unter den patriarchalen Mechanismen zu leiden hatten und noch haben, soll nicht umsonst gewesen sein, denn wenn es so weit ist wird die Frau sich mit der Arbeiterklasse durch den Sozialismus befreien.

// LLL Gedenken 2013 //

Der Hauptfeind steht im eigenen Land!

In diesem Jahr fand der Marsch zur Gedenksttte der Sozialisten am 13. Januar statt. Ungefhr 6.000 Menschen demonstrierten zu Ehren von Luxemburg, Liebknecht und Lenin. Die Namen von historischen Persnlichkeiten der Arbeiterbewegung in Ehren zu halten heit fr uns aus ihren revolutionren Taten zu lernen. Ihre Theorien und Kmpfe bilden die Grundlagen, um den Charakter des imperialistischen Systems zu verstehen. Gerade wo die Klaue des deutschen Imperialismus sich wieder ganz Europa unter die Ngel reien will, gilt es den Chauvinismus zu bekmpfen, ganz nach den Worten von Karl Liebknecht Der Hauptfeind steht im eigenen Land! Alles lernen, nichts vergessen! Mit dem Beginn des ersten Weltkrieges er-

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

Seite 3

lebte die internationale Sozialdemokratie einen Bruch, der unumgnglich war. Auf der einen Seite fand man die Reformisten, Chauvinisten und Opportunisten, die den Krieg als Vaterlandsverteidigung befrworteten und auf der anderen Seite fand man Revolutionre, die dem imperialistischen Krieg den erbarmungslosen Kampf ansagten. Fr die Kommunisten wre es ein Verrat an der Arbeiterklasse gewesen, lnger mit den Sozialchauvinisten eine Partei zu bilden. Es waren Menschen, die sich in Worten Sozialisten nannten, in ihren Taten jedoch den Interessen des Kapitals dienten. Aus dieser internationalen Spaltung entstanden auf der einen Seite kommunistische Parteien, die sich um die 3. Internationale sammelten und auf der anderen Seite die sich weiter als sozialdemokratisch bezeichnenden Parteien, die immer mehr auf die Seite der Bourgeoisie bergingen. Als die Revolution in Russland dann ausbrach, die Arbeiter die Macht in ihrem eigenen Land eroberten, stellten sich die Sozialdemokraten vollkommen auf die Seite des Kapitals. Die Ermordung von Rosa Luxemburg und Karl Liebknecht durch den Verrat der deutschen Sozialdemokratie ist ein besonders tragisches Beispiel hierfr. Man knnte unzhlige Werke ber die weitere Entartung der Sozialdemokratie in Deutschland schreiben und dass was wir heute als Hartz 4 und Sarrazin kennen sind

die Ergebnisse davon. Besonders paradox scheint uns die Tatsache, dass heute ihre Jugendorganisation Jusos mit bekennenden Zionisten Hand in Hand im Gedenken an Rosa & Karl eine gemeinsame alternative Gegendemonstration bildeten. Um also eine Bedeutung innerhalb der Massen zu gewinnen, mssen sie sich irgendwie auf die Revolutionre berufen, auch wenn sie sich dadurch in etliche Widersprche begeben. Die Feinde des Volkes rechnen mit der Vergelichkeit der Massen wir setzen dieser Spekulation entgegen die Losung: Alles lernen, nichts vergessen! (Karl Liebknecht) Die Reaktionen vieler Gruppen und Organisationen, die sich ber diese Spaltung emprten, erschien uns wenig sinnvoll, denn letztendlich hat sich auf dieser Demonstration alles versammelt, was der Arbeiterklasse gegenber feindlich gesinnt war. Allein solch einer Demonstration groe Aufmerksamkeit zu schenken, verdeutlicht die Schwche der eigenen Krfte und auch das geringe Vertrauten, das man hierfr besitzt. Hnde weg von Sowjetrussland! Der Aufbau des Sozialismus im damaligen Russland war begleitet von vielen konterrevolutionren Ttigkeiten im In- und Ausland. Das Geschrei der internationalen Bourgeoisie war gro, man frchtete sich

Seite 4

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

vor der Revolution im eigenen Land. Die Arbeiterbewegung in Deutschland, Italien etc. erlangte ein bisher noch nie gekanntes Ausma, dass gleiche gilt auch fr den Antikommunismus. Die jdisch-bolschewistische Weltverschwrung, Kinderfressende Kommunisten und auch die Rot-gleichBraun-Theorie sind nur einige von vielen Beispielen der antikommunistischen Propaganda, die auch heute noch viele Anhnger findet, unter anderem bei der rechten Vereinigung der Opfer des Stalinismus eV.. Es ist kein Wunder, dass sie sich besonders fr den Gedenkstein fr die Opfer des Stalinismus interessieren, der vor einigen Jahren unter anderem von der Linkspartei auf dem Friedhof der Sozialisten aufgestellt worden ist. Protest dagegen zu uern bezeichnen manche Wirrkpfe als Spaltung und neuerdings auch als Ttigkeiten von V-Mnnern, doch kaum einer von ihnen kommt auf die Idee, den Gedenkstein selber zu hinterfragen. Warum wurde er ausgerechnet dort platziert, wo jedes Jahr Kommunisten aus aller Welt gedenken? Wer sind berhaupt die Opfer des Stalinismus? War es Trotzki, der zum gewaltsamen Umsturz der KPdSU aufgerufen hat? Waren es die ganzen deutschen Soldaten, die beim Krieg fr die Interessen des deutschen Faschismus kmpften? Waren es die Monopolkapitalisten, die ihren Profit mit dem Blut von Millionen von Arbeitern erwirtschafteten und ihren Untergang am Beispiel der Sowjetunion hervorsahen? Und waren das denn wirklich die Opfer des Stalinismus, oder nicht wohl eher die Opfer des ganzen Proletariats in der Sowjetunion? Es war nmlich nicht Stalin allein, der Angst und Furcht verbreitete, es war die Arbeiterklasse der Sowjetunion, die dem Kapital den offenen Kampf ansagte

und auf die Solidaritt ihrer Klasse auf der ganzen Welt zhlte. Damals wie heute: Dem deutschen Imperialismus in den Rcken fallen! Der Ausbruch der Krise im Jahr 2007 galt als Auslser fr viele Vernderungen die in der Welt stattfanden. Das imperialistische Zweckbndnis Europische Union scheint nicht zu einem einheitlichen Staat zu fhren, sondern im Gegenteil, zum Scheitern und Zerbrechen verurteilt zu sein. Die Interessen des deutschen Kapitals rcken immer aggressiver in den Vordergrund und die heutigen Widersprche zu den Interessen Frankreichs werden stetig grer und sogar zu denen des US-Imperialismus. Lnder wie Griechenland und Portugal geraten immer mehr in Abhngigkeit des deutschen Imperialismus und es ist nur eine Frage der Zeit, wann das Eis bricht. Es kann nur die vereinte Kraft der Arbeiter sein, die diesen imperialistischen Wahnsinn beendet und ein neues System frei von jeglicher Ausbeutung und Krieg schafft. Um den revisionistischen, reformistischen, opportunistischen, chauvinistischen und sonstigen feindlichen Strmungen den Kampf anzusagen, ist eine kommunistische Partei notwendig, die die Arbeiterklasse wirklich zum Sieg ber das Kapital fhrt, in diesem Sinne: Kampf dem Antikommunismus! Fr den revolutionren Aufbauprozess! Trotz alledem!

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

Seite 5

// Imperialismus //

Das imperialistische Militrbndnis NATO: Ein Relikt der Vergangenheit?

Hat das antikommunistische Bollwerk mit dem Zusammenbruch der Sowjetunion seinen historischen Feind verloren? Wessen Interessen vertritt es heute? Wer ist ihr heutiger Feind? Diese und weitere Fragen wollen wir in diesem Artikel aufwerfen und von verschiedenen Seiten beleuchten. Die NATO (North Atlantic Treaty Organization) wurde am 4. April 1949 durch die Unterzeichnung des Nordatlantik Vertrages durch die 12 Grnderstaaten unter der Fhrung der drei westlichen Siegermchte (USA, Grobritannien und Frankreich) gegrndet. Sie bildete ein militrisches Bndnis der Mehrheit der kapitalistischen Staaten in Westeuropa und Mittelamerika. Sie bildeten so ein militrisches Bndnis gegen die Sowjetunion und rsteten ihre Armeen gegenseitig mit gigantischem technologischen und finanziellen Aufwand auf. Parallel dazu verfolgten sie zehntausende Kommunistinnen und Kommunisten in ihren eigenen Lndern, verbaten ihre Organisationen und bauten ihre Repressionsorgane weiter aus.

Zudem baute die NATO gezielt so genannte Stay Behind Organisationen auf, welche im Falle einer sowjetischen Invasion Sabotageakte und Terror hinter den feindlichen Linien durchfhren sollten. Diese NATO Geheimarmeen (auch unter dem Namen Gladio bekannt) wurden in fast allen kapitalistischen Lndern Europas ab 1950 aufgebaut. Dabei rekrutierten sich diese Strukturen vor allem aus militanten Faschisten, welche durch die NATO militrisch ausgebildet und ausgestattet wurden. Zahlreiche Anschlge und Morde gehen auf das Konto dieser antikommunistischen, faschistischen NATO Strukturen. Ebenso wie organisierter Terror gehrt seit der Existenz der NATO die Drohung mit dem Einsatz von Atombomben zu ihrem Repertoire. Alleine die USA haben seit 1945 ber 70.000 Atomwaffen hergestellt (Russland rund 55.000). Dabei Lagern noch heute rund 180 amerikanische Atomwaffen in Deutschland, Belgien, den Niederlanden und der Trkei. Auch heute hlt die NATO weiterhin daran fest, dass Konzept der nuklearen Abschreckung beizubehalten und zwar so lange, wie es in nicht NATO Lndern Atomwaffen gibt.

Seite 6

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion und der Auflsung des Warschauer Vertrags ber Freundschaft, Zusammenarbeit und gegenseitigen Beistand (von den imperialistischen Lndern als Warschauer Pakt bezeichnet) bemhte sich die NATO besonders um die Aufnahme der osteuropischen Staaten in ihr Lager. So traten ab 1999 zahlreiche dieser Lnder der NATO bei und wurden von dieser aufgerstet. So verschob die NATO ihr Einflussgebiet direkt an die russische Grenze. Doch welches Ziel verfolgt die NATO seit dem Wegfall ihres grten ideologischen Feindes, einer Gemeinschaft sozialistischer Staaten bzw. ihrer Entartungen? Zwar existiert der sozialimperialistische Staat der Sowjetunion, ebenso wie das maoistische China nicht mehr, doch an ihrer Stelle sind die heutigen imperialistischen Staaten Russland und China getreten. So hat sich an der geografischen Stelle der Gegenspieler der NATO bzw. ihrer grten Macht, den USA nicht viel gendert. War es frher der Kampf um den Einfluss der kapitalistischen bzw. sozialistischen Weltanschauung (und ihrer Entartungen), so sind es heute ganz offen verschiedene imperialistische Interessen die die verschiedenen Staaten in verschiedene Interessenlager spalten. Von einer groartigen Neuausrichtung der NATO kann hier also nicht gesprochen werden. Hinzu kommen jedoch enorme zwischenimperialistische Spannungen innerhalb der NATO. Denn auch zwischen den imperialistischen NATO-Staaten (Vor allem den USA, Grobritannien, Frankreich und Deutsch-

land) gibt es verschiedene Interessen, welche ein einheitliches Vorgehen des Militrbndnisses, in dem jedes Mitgliedsland eine Veto-Mglichkeit besitzt, sehr erschwert. Einig sind sich die Imperialisten in der NATO jedoch zum Beispiel darber, dass eine Kontrolle der Erdl- und Erdgasversorgung Europas nicht allein von Russland abhngen darf und so kommt es seit 2001 zu einem massiven militrischen Engagement im Nahen- und Mittleren Osten, um den Zugang zu diesen Ressourcen fr den europischen und Nordamerikanischen Markt zu sichern. Wir sehen also, dass sich an der Ausrichtung und dem Feindbild der NATO seit ihrer Grndung nicht viel gendert hat. Nach wie vor ist die NATO vor allem ein militrischer Garant fr die Herrschaft der imperialistischen Staaten Nordamerikas und Europas, welcher seine Macht nicht nur mit militrischen Mitteln sichert, sondern auch versucht diesen weiter auszubauen. All das sind Grnde fr uns, uns weiter konsequent gegen die NATO und die von ihr entfachten Kriege und Katastrophen zu engagieren und keinen ihrer Gipfel oder ffentlichen Auftritt ungestrt ber die Bhne gehen zu lassen.

antikapitalistisch klassenkmpferisch revolutionr

Seite 7

aktuellen Meldungen ber Wahl- und Umfrageerfolge der offen neonazistischen Partei Chrisy Avgi macht sich jedoch Ernchterung breit: Die polizeilich durchgefhrte Internierung tausender illegalisierter Menschen in eigens fr sie eingerichtete Camps, Straenterror durch faschistische Schlgerbanden und deren offene Untersttzung durch rtliche Polizeieinheiten zeigen ein Szenario, das hnlich auch fr den Rest Europas denkbar erscheint. Hchste Zeit ber die internationale Dimension antifaschistischer Politik ins Gesprch zu kommen. Cafe Roter Oktober 22.02. | 19 Uhr | Essen | Ground Zero // Veranstaltung //

CRO:Aufstieg des Termine Neo-Faschismus? - Griechenland in Jahrestag der Verhaftung calans 16.02. | 10 Uhr | Straburg der Krise Diskussionveranstaltung zum NPDGriechenland im Umbruch: Der Widerstand gegen die Austerittspolitik der Troika in der Krise fhrte Massen von Menschen auf die Strae. Nicht wenige hofften angesichts der massiven Ausschreitungen im Zuge der Generalstreiks, aber auch nach dem Aufstieg der SYRIZA-Partei, auf eine progressive Vernderung der Gesellschaft. Nach Verbot von Essen stellt sich quer! 21.02 | 19 Uhr | Essen | Kulturzentrum Grend Cafe Roter Oktober 22.02. | 19 Uhr | Essen | Ground Zero