ANALISIS DINAMICO DE ESTRUCTURAS DE ACUERDO CON NSR-98

Luis Enrique Aycardi, M.Sc. **

I. Objetivo :
El presente artculo tiene por objeto presentar unos ejemplos de anlisis dinmico de
estructuras siguiendo las recomendaciones de las nuevas Normas Colombianas de Diseo y
Construccin Sismo Resistente (NSR-98) y hacer comparaciones con la versin previa del
cdigo y con la alternativa de anlisis por la fuerza horizontal equivalente. Finalmente se
plantean un par de alternativas para rigidizar la estructura y cumplir con el lmite de la deriva.
II. Descripcin de la edificacin :
Para efectos de comparacin no slo con el cdigo anterior (CCCSR-84) sino tambin con el
mtodo de la fuerza horizontal equivalente se ha escogido la misma edificacin presentada
por el Ing. Guillermo Alonzo Villate en el artculo referente al mtodo de la fuerza horizontal
equivalente. Se trata de un edificio de oficinas de seis pisos y cubierta. Todas las placas son
aligeradas con casetn incluyendo la cubierta. Existe un stano confinado por el muro de
contencin en todo su permetro de tal forma que la placa del primer piso se encuentra
restringida al desplazamiento lateral y por lo tanto el peso de esta placa no ha sido
considerado en el anlisis ssmico.
Materiales, Cargas y Pesos:
En el artculo del Ing. Guillermo Alonzo se hace un anlisis exhaustivo de las cargas con las
cuales se debe analizar y disear el edificio. Aqu se presenta un resumen de los datos
pertinentes para este anlisis:
Concreto: MPa f
c
28
'
Acero:
MPa f
y
420
Mdulo de Elasticidad del Concreto: MPa f E
c c
20637 3900
'

Carga Muerta para anlisis ssmico:
2
/ 90 . 8 m KN
III. Comparacin con el CCCSR-84 :
En el decreto 1400 de 1984 se establecan los siguientes valores de diseo (Seccin A.5.6)
para una estructura analizada por el mtodo del anlisis modal:
El valor del cortante de diseo en la base, V
t
, debe compararse con el cortante V
o
calculado usando un perodo T=1.40 T
a
. Si el cortante V
t
es menor que V
o
los valores
modales deben multiplicarse por un factor V
o
/ V
t
.
Los valores modales deben combinarse tomando la raz cuadrada de la suma de los
cuadrados. (SRSS)
Los valores de cortante para cada modo se evalan para el perodo correspondiente al modo
y el espectro de diseo (Sa) que ha sido dividido por R (coeficiente de capacidad de
disipacin de energa).
1
Procedimiento para el anlisis modal segn CCCSR-84:
A
a
= 0.15 A
v
= 0.20 S = 1.50 R = 4.00 W = 23398 KN
T
a
= 0.68 seg. 1.40 T
a
= 0.95 seg. 372 . 0
95 . 0
00 . 1 50 . 1 20 . 0 2 . 1 2 . 1
3 / 2 3 / 2

x x x
T
SI A
S
v
a
V
o
= KN W
R
S
a
2176 23398
00 . 4
372 . 0

Del anlisis modal obtenemos:
V
tx
= 1995 KN V
ty
= 2060 KN (Usando la combinacin SRSS)
Luego los factores de amplificacin que pueden utilizarse simplemente como factores de
carga para el sismo seran:
F
x
09 . 1
1995
2176

tx
o
V
V
F
y
06 . 1
2060
2176

ty
o
V
V
Para estas condiciones obtenemos las siguientes derivas:
Piso
xe

x

x

ye

y

y

permitida
H
piso
(m) (m) (cm) (m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta 0.0388 0.1358 0.0391 0.1367
1.66 0.89 4.12 2.75
Sexto 0.0341 0.1192 0.0365 0.1278
2.08 2.00 4.12 2.75
Quinto 0.0281 0.0984 0.0308 0.1078
2.45 2.57 4.12 2.75
Cuarto 0.0211 0.0739 0.0235 0.0821
2.62 2.92 4.12 2.75
Tercero 0.0136 0.0477 0.0151 0.0529
2.49 2.84 4.12 2.75
Segundo 0.0065 0.0228 0.0070 0.0245
2.28 2.45 5.17 3.45

x y
= C
d

xe ye
C
d
= 3.50
2
La deriva permitida era segn el CCCSR-84 el 1.5% de la altura de piso y como podemos observar para los dos sentidos principales X y Y se
cumple el lmite en todos los pisos.
A manera comparativa para la nueva norma NSR-98, el lmite se redujo al 1.0% de la altura de piso de tal forma que para el sentido Y del
edificio en los pisos tercero y cuarto se excedera el lmite que sera 2.75 cm. Obviamente esta es una comparacin incompleta ya que el
espectro de diseo cambi de una versin a otra del cdigo, as como algunos aspectos del procedimiento de anlisis, luego a continuacin se
presentan los requisitos que hacen diferente el anlisis dinmico segn la NSR-98.
En el captulo A.5 se describen los diferentes requisitos de los cules vale la pena resaltar:
Si la estructura es irregular el valor del cortante de diseo en la base, V
tj
, debe
compararse con el cortante V
s
calculado usando un perodo T=T
a
. Si la estructura es
regular el valor del cortante de diseo en la base, V
tj
, debe compararse con el 80 por
ciento del cortante V
s
calculado usando un perodo T=T
a
. Si el cortante V
tj
es menor que
V
s
los valores modales deben multiplicarse por un factor V
s
/ V
tj
. El subndice j se refiere
a la direccin de anlisis.
Los valores modales pueden combinarse tomando la raz cuadrada de la suma de los
cuadrados cualquier otro mtodo apropiado (CQC por ejemplo).
El anlisis dinmico debe tener en cuenta los efectos torsionales, incluyendo la torsin
accidental. Este efecto puede analizarse por medio de cambios en la localizacin del
centro de masas.
En el primero de estos requisitos se introduce quizs uno de los cambios ms importantes de
la nueva norma y es la caracterizacin de la estructura como regular o irregular. Como se
puede observar si la estructura es regular se obtiene la bonificacin de revisar el cortante en
la base contra el 80 por ciento del cortante que tendra que utilizar para el caso de la
estructura irregular. En la NSR-98 las irregularidades se dividen en dos grandes grupos:
irregularidades en altura y en planta. A la vez cada grupo de irregularidades se divide en
cinco tipos que se ilustran en las Tablas A.3-6 y A.3-7 y las Figuras A.3-1 y A.3-2 de la
norma.
Los valores de cortante para cada modo se evalan para el perodo correspondiente al modo
y el espectro de diseo (Sa) que en este caso no ha sido dividido por R (coeficiente de
capacidad de disipacin de energa), ya que primero se debe realizar un anlisis para revisar
la deriva exclusivamente, y luego se dividen las fuerzas ssmicas por R para realizar el diseo
de los elementos estructurales.
Procedimiento para el anlisis dinmico segn NSR-98:
A
a
= 0.20 S = 1.50 R
o
= 5.00 W = 23398 KN
Ntese que se elimin el parmetro A
v
y que el valor de R
o
para el mismo tipo de estructura
se increment a 5.00.
T
a
= 0.68 seg. 529 . 0
68 . 0
00 . 1 50 . 1 20 . 0 2 . 1 2 . 1

x x x
T
SI A
S
a
a
3
50 . 0 00 . 1 20 . 0 5 . 2 5 . 2 x x I A S
a a
Valor lmite de S
a
(meseta del espectro)
V
s
= KN x W S
a
11699 23398 50 . 0
Del anlisis modal obtenemos:
V
tx
= 8044 KN V
ty
= 8504 KN (Usando la combinacin CQC)
Luego los factores de amplificacin que pueden utilizarse simplemente como factores de
carga para el sismo seran:
F
x
45 . 1
8044
11699

tx
s
V
V
F
y
38 . 1
8504
11699

ty
s
V
V
Debe notarse que debido a la falta de continuidad en las columnas de los ejes 1 y 5 al llegar a
la cubierta, la estructura tiene una irregularidad del Tipo 4 A Desplazamiento dentro del
plano de accin. Debido a esta irregularidad no tengo el beneficio de trabajar con el 80 % del
cortante lo cual implicara un cortante en la base de 9359.2 KN en lugar de 11699 KN.
Para las condiciones de irregularidad obtenemos las siguientes derivas:
Sismo en X.-
2
2 1
2
2 1
) ( ) (
y y x x a
+ deriva del anlisis

p
= 0.01 H
piso
deriva permitida
Columna Eje 1-D
Piso
x

y

a

p
H
piso
(m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta 0.2025 0.0161
2.48 2.75 2.75
Sexto 0.1780 0.0196
3.09 * 2.75 2.75
Quinto 0.1471 0.0178
3.65 * 2.75 2.75
Cuarto 0.1107 0.0145
3.92 * 2.75 2.75
Tercero 0.0717 0.0101
3.75 * 2.75 2.75
Segundo 0.0346 0.0051
3.50 * 3.45 3.45
* No se cumple.
Sismo en Y.-
2
2 1
2
2 1
) ( ) (
y y x x a
+ deriva del anlisis

p
= 0.01 H
piso
deriva permitida
4
Columna Eje 1-D
Piso
x

y

a

p
H
piso
(m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta 0.0267 0.2146
1.52 2.75 2.75
Sexto 0.0264 0.1994
3.21 * 2.75 2.75
Quinto 0.0239 0.1674
4.03 * 2.75 2.75
Cuarto 0.0193 0.1273
4.57 * 2.75 2.75
Tercero 0.0128 0.0821
4.44 * 2.75 2.75
Segundo 0.0060 0.0381
3.86 * 3.45 3.45
* No se cumple.
Se ha escogido la columna del Eje 1-D por ser la esquina crtica, sin embargo la revisin
debe hacerse en todas las esquinas del edificio no slo porque la deriva puede ser muy
distinta en diferentes columnas debido a la torsin sino porque siguiendo la norma NSR-98
se debe revisar la edificacin en planta para detectar si se presenta la irregularidad Tipo 1 P
Irregularidad Torsional. Para tal efecto se debe revisar que la deriva en la esquina del edificio
no es mayor de 1.2 veces el promedio de la deriva de esa esquina y el extremo adyacente.
5
Para esta edificacin, si revisamos la irregularidad torsional entre la esquina del Eje 1-D y la
esquina del Eje 5-D podemos observar lo siguiente:
Piso
1

2

,
_

+
2
2 . 1
2 1
(m) (m) (cm)

Cubierta 1.52 * 2.73 2.55
1
= Deriva Columna Eje 1-D
Sexto 3.21 * 1.89 3.06
Quinto 4.03 * 1.95 3.59
2
= Deriva Columna Eje 5-D
Cuarto 4.57 * 1.91 3.89
Tercero 4.44 * 1.73 3.70
Segundo 3.86 * 1.62 3.29
* No se cumple. Todos estos valores son mayores de

,
_

+
2
2 . 1
2 1
, luego la estructura es irregular.
Como se puede observar esta estructura que cumpla perfectamente con los requisitos de
deriva exigidos por el cdigo del 84, para la nueva norma NSR-98 no es lo suficientemente
rgida y adems es irregular tanto en planta como en altura lo cual implica castigos en el
anlisis y en el diseo. En la mayora de los casos es beneficioso tener pantallas en la
estructura, sin embargo para esta estructura no es bueno la presencia de la pantalla en C
colocada alrededor del ascensor, ya que es la causante de la irregularidad torsional al tenerse
un elemento de gran rigidez que no est localizado simtricamente en planta. (Ver Fig. N 1)
En la parte final del artculo hablaremos de un par de alternativas para rigidizar la estructura
y evitar la irregularidad torsional, que de presentarse implicara tener que amplificar la
torsin accidental por un factor 0 . 3
2 . 1
2

1
1
]
1

prom
max
x
A

. Ver Seccin A.3.6.7.1.

6
PISO TIPO
Figura N 1 Estructura Original
IV. Comparacin con la Fuerza Horizontal Equivalente :
Tal como se menciona en el artculo del Ing. Guillermo Alonzo existen ciertas limitantes para el uso del mtodo de la fuerza horizontal
equivalente. Y ms all de existir o no limitantes, la verdad es que hoy en da con la ayuda del computador electrnico el hacer un anlisis
dinmico de una estructura no implica mayores complicaciones. A continuacin se enumeran los casos en los cuales es obligatorio el uso del
anlisis dinmico segn la norma NSR-98:

Edificaciones de ms de 20 niveles o 60 metros de altura, exceptuando las edificaciones regulares e irregulares en zonas de amenaza
ssmica baja y las pertenecientes al grupo de uso I localizadas en zonas de amenaza ssmica intermedia.
Edificaciones que tengan irregularidades verticales de los tipos 1 A, 2 A y 3 A.
Edificaciones que tengan irregularidades que no estn descritas en la norma.
Edificaciones de ms de 5 niveles o 20 metros de altura, lo menor, localizadas en zonas
de amenaza ssmica alta, que no tengan el mismo sistema estructural en toda su altura,
con la excepcin de lo prescrito en la seccin A.3.2.4.3 del NSR-98.
Estructuras, regulares o irregulares, localizadas en sitios que tengan un perfil de suelo S
4
y que tengan un perodo mayor de 0.70 segundos. En este caso el anlisis debe incluir los
efectos de interaccin suelo-estructura.
7
La estructura en consideracin no nos obliga a realizar el anlisis dinmico. Sin embargo
como ya se mostr el procedimiento de anlisis no es complicado y podra realizarse para
esta estructura sin ningn problema. Aun ms, si llegando a algn acuerdo con el arquitecto,
fuera posible eliminar la irregularidad en la altura modificando de alguna forma el altillo,
entonces el uso del anlisis dinmico es muy beneficioso ya que en lugar de someter la
estructura a un cortante en la base de 11699 KN podramos trabajar con el 80 % de este
valor y por lo tanto las derivas se reduciran proporcionalmente. Esta reduccin en derivas
implicara por supuesto que no habra necesidad de rigidizar la estructura en muchos casos.
8
V. Alternativas para rigidizar la estructura :
Como se observ en el anlisis realizado, la estructura presenta una irregularidad en planta
de tipo torsional debido principalmente a la presencia de la pantalla C del ascensor y
adems no cumple con la deriva exigida por la norma NSR-98. Para eliminar estos dos
problemas se presentan a continuacin dos alternativas de rigidizacin de la estructura.
ALTERNATIVA 1 - Pantallas
Se elimina la pantalla C del ascensor y se colocan cuatro pantallas (dos en cada sentido)
localizadas de la siguiente manera: una pantalla en el eje 1 y otra en el eje 5, ambas entre ejes
B y C y una pantalla en el eje D y otra en el eje B, ambas entre ejes 3 y 3 A.
Todas las pantallas son de 15 cm de espesor. (Ver Fig. N 2)
PISO TIPO
Figura N 2 Alternativa de Pantallas ( espesor 15 cm)
9
Con esta estructura que no molesta arquitectnicamente se realiz el anlisis obteniendo los
siguientes resultados:
F
x
28 . 1
9108
11699

tx
s
V
V
F
y
07 . 1
10905
11699

ty
s
V
V
Sismo en X.-
2
2 1
2
2 1
) ( ) (
y y x x a
+ deriva del anlisis

p
= 0.01 H
piso
deriva permitida
Columna Eje 1-D
Piso
x

y

a

p
H
piso
(m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta 0.1423 0.0049
1.79 2.75 2.75
Sexto 0.1244 0.0045
2.66 2.75 2.75
Quinto 0.0978 0.0033
2.75 2.75 2.75
Cuarto 0.0704 0.0022
2.65 2.75 2.75
Tercero 0.0439 0.0012
2.33 2.75 2.75
Segundo 0.0206 0.0005
2.06 3.45 3.45
Sismo en Y.-
2
2 1
2
2 1
) ( ) (
y y x x a
+ deriva del anlisis

p
= 0.01 H
piso
deriva permitida
Columna Eje 1-D
Piso
x

y

a

p
H
piso
(m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta -0.0036 0.0975
1.68 2.75 2.75
Sexto -0.0035 0.0808
1.78 2.75 2.75
Quinto -0.0026 0.0630
1.80 2.75 2.75
Cuarto -0.0018 0.0450
1.71 2.75 2.75
Tercero -0.0011 0.0279
1.49 2.75 2.75
Segundo -0.0005 0.0131
1.31 3.45 3.45
10
Nuevamente si revisamos la irregularidad torsional entre la esquina del Eje 1-D y la esquina
del Eje 5-D podemos observar lo siguiente:
Piso
1

2

,
_

+
2
2 . 1
2 1
(m) (m) (cm)

Cubierta 1.68 1.62 1.98
1
= Deriva Columna Eje 1-D
Sexto 1.78 1.77 2.13
Quinto 1.80 1.78 2.15
2
= Deriva Columna Eje 5-D
Cuarto 1.71 1.69 2.04
Tercero 1.49 1.46 1.77
Segundo 1.31 1.28 1.56
Todos los valores son menores de

,
_

+
2
2 . 1
2 1
, luego la estructura es regular.
Se puede observar que la rigidizacin es efectiva tanto para el efecto torsional como para
cumplir con el lmite de la deriva en los dos sentidos.
11
ALTERNATIVA 2 Anillo perimetral + Pantalla
Nuevamente se elimina la pantalla C del ascensor. Teniendo en cuenta los resultados de la
alternativa 1, en los cuales se observa que el edificio con pantallas es ms rgido en el sentido
Y, se propone un anillo perimetral descolgado de 40x90 cm y una pantalla de 15 cm de
espesor en el eje C entre ejes 3 A y 4. (Ver Fig. N 3) Esta nueva solucin estructural es
arquitectnicamente viable ya que la pantalla no causa molestias y el anillo en la fachada se
puede descolgar sin afectar el espacio interior.
PISO TIPO
Figura N 3 Alternativa Anillo Perimetral + Pantalla
12
Los resultados del anlisis se presentan a continuacin:
F
x
08 . 1
10813
11699

tx
s
V
V
F
y
14 . 1
10286
11699

ty
s
V
V
Sismo en X.-
2
2 1
2
2 1
) ( ) (
y y x x a
+ deriva del anlisis

p
= 0.01 H
piso
deriva permitida
Columna Eje 1-D
Piso
x

y

a

p
H
piso
(m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta 0.1155 0.0048
1.13 2.75 2.75
Sexto 0.1042 0.0056
1.83 2.75 2.75
Quinto 0.0860 0.0055
2.05 2.75 2.75
Cuarto 0.0655 0.0043
2.16 2.75 2.75
Tercero 0.0439 0.0032
2.11 2.75 2.75
Segundo 0.0229 0.0018
2.29 3.45 3.45
Sismo en Y.-
2
2 1
2
2 1
) ( ) (
y y x x a
+ deriva del anlisis

p
= 0.01 H
piso
deriva permitida
Columna Eje 1-D
Piso
x

y

a

p
H
piso
(m) (m) (cm) (cm) (m)
Cubierta 0.0030 0.1271
1.37 2.75 2.75
Sexto 0.0027 0.1134
1.58 2.75 2.75
Quinto 0.0022 0.0976
2.02 2.75 2.75
Cuarto 0.0016 0.0774
2.39 2.75 2.75
Tercero 0.0011 0.0535
2.54 2.75 2.75
Segundo 0.0006 0.0281
2.81 3.45 3.45
13
Nuevamente si revisamos la irregularidad torsional entre la esquina del Eje 1-D y la esquina
del Eje 5-D podemos observar lo siguiente:
Piso
1

2

,
_

+
2
2 . 1
2 1
(m) (m) (cm)

Cubierta 1.37 1.33 1.62
1
= Deriva Columna Eje 1-D
Sexto 1.58 1.50 1.85
Quinto 2.02 1.92 2.37
2
= Deriva Columna Eje 5-D
Cuarto 2.39 2.27 2.80
Tercero 2.54 2.39 2.96
Segundo 2.81 2.68 3.30
Todos los valores son menores de

,
_

+
2
2 . 1
2 1
, luego la estructura es regular.
Se puede observar que la rigidizacin es efectiva tanto para el efecto torsional como para
cumplir con el lmite de la deriva en los dos sentidos.
VI. Conclusiones :
Para el ejemplo estudiado que podra considerarse una estructura de concreto tpica, se
puede observar que los nuevos requisitos de la NSR-98 implican rigidizacin de la estructura
ya que el lmite de la deriva no se puede satisfacer. Se presentaron dos soluciones de
rigidizacin, utilizando pantallas de concreto y anillos perimetrales. Las dos soluciones son
efectivas para los propsitos mencionados: eliminar irregularidad torsional y cumplir con la
deriva.
Se recomienda enfticamente la regularizacin de las estructuras para lograr los beneficios
que provee la norma como son:
Reduccin de un 20 % en las fuerzas de anlisis para el caso de anlisis dinmico de
estructuras.
Poder trabajar con R=R
o
para diseo, en lugar de tener que reducir el factor R
o
por los
coeficientes
a
y
p
para obtener R=R
o

a

p.
Para el caso estudiado implicara trabajar
con R=5.00 en lugar de R=5.00x0.80x0.90=3.60.
Finalmente, el anlisis dinmico es fcil, efectivo, se ajusta un poco ms a la realidad del
comportamiento de la estructura ante un evento ssmico y la tecnologa nos brinda hoy en da
todas las herramientas para hacerlo sin incrementar los costos.
** Ingeniero Civil de la Escuela Colombiana de Ingeniera.
Master of Science de State University of New York at Buffalo.
Profesor de la Escuela Colombiana de Ingeniera.
Gerente de Diseo de P.C.A. Proyectistas Civiles Asociados.
14