Professional Documents
Culture Documents
RECURSO ESPECIAL N 684.532 - DF (2004/0121652-0) RELATOR RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : MINISTRO JOS ARNALDO DA FONSECA : FERNANDO ANTNIO DUARTE PIMENTEL : FERNANDO ANTNIO DUARTE PIMENTEL (EM CAUSA PRPRIA) : BENITO AUGUSTO TIEZZI : DIRCEU DE FARIA EMENTA
PENAL. RECURSO ESPECIAL. DIFAMAO E INJRIA. ABUSO DE AUTORIDADE. CONDUTA PRATICADA POR JUIZ EM AUDINCIA. POSSIBILIDADE DE CONCURSO DE CRIMES. A Lei 4.898/65 no pode ser tida como especial em relao aos tipos do Cdigo Penal de difamao e injria (arts. 139 e 140), porquanto o seu texto no recepcionou todos os casos de agresso honra das pessoas. O Juiz, na conduo da causa, pode praticar tanto abuso de autoridade quanto crime contra a honra, j que no ambiente processual transitam vrios sujeitos (partes, testemunhas, advogados, serventurios) e a conduta pode atingi-los de forma intencional diversa, ou seja, a objetividade jurdica da ao pode ser enquadrada em mais de um tipo penal. Recurso conhecido em parte e, nessa parte, provido para, afastada a ilegitimidade do querelante-recorrente, determinar o recebimento da queixa-crime pela difamao e seu julgamento na forma que bem entender o juzo competente, decretando-se, de ofcio, a prescrio da ao quanto ao crime de injria. ACRDO Vistos, relatados e discutidos os autos em que so partes as acima indicadas, acordam os Ministros da Quinta Turma do Superior Tribunal de Justia: "A Turma, por unanimidade, conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia (DF), 08 de maro de 2005 (Data do Julgamento)
Pgina 1 de 11
RELATRIO O EXMO. SR. MINISTRO JOS ARNALDO DA FONSECA (Relator): Trata-se de recurso especial fundamentado na alnea a da Constituio Federal, interposto por Fernando Antnio Duarte Pimentel, contra acrdo proferido pelo E. Tribunal de Justia do Distrito Federal e Territrios que, por maioria, rejeitou a queixa por ilegitimidade. O acrdo est assim ementado (fl. 89): "PROCESSUAL PENAL E PENAL. QUEIXA CRIME DE ADVOGADO CONTRA JUIZ. CONFLITO APARENTE DE NORMAS. FATO REGULADO POR NORMA GERAL E NORMA ESPECIAL. ARTIGOS 139 E 140 DO CDIGO PENAL E ARTIGO 4, ALNEA H, DA LEI N 4.898/65. PRINCPIO DA ESPECIALIDADE. AO PENAL PBLICA INCONDICIONADA. ILEGITIMIDADE ATIVA. REJEIO. ARTIGO 43, III, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL. 1. SE OS FATOS DESCRITOS NA INICIAL DA QUEIXA SE AMOLDAM S NORMAS GERAIS DESCRITAS NOS ARTIGOS 139 E 140, DO CDIGO PENAL, E NORMA ESPECIAL PREVISTA NO ARTIGO 4, ALNEA "H", DA LEI N 4.898, DE 09 DE DEZEMBRO DE 1.965, QUE CUIDA DO CRIME DE ABUSO DE AUTORIDADE, SURGE O QUE SE DENOMINA CONFLITO APARENTE DE NORMAS PENAIS, QUE DEVE SER REVOLVIDO COM A APLICAO DO PRINCPIO DA ESPECIALIDADE, COM A PREVALNCIA DA NORMA ESPECIAL SOBRE A GERAL. 2. A TIPIFICAO DA CONDUTA NA LEI N 4.898/65, IMPORTA NA OBSERVNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 12 DA REFERIDA LEI, QUE PRESCREVE QUE "A AO PENAL SER INICIADA, INDEPENDENTEMENTE DE INQURITO POLICIAL OU JUSTIFICAO POR DENNCIA DO MINISTRIO PBLICO, INSTRUDA COM A REPRESENTAO DA VTIMA DO ABUSO." 3. CONSTATADA A MANIFESTA ILEGITIMIDADE ATIVA DO QUERELANTE PARA PROMOVER A AO PENAL, REJEITA-SE A QUEIXA-CRIME, COM FUNDAMENTO NO ARTIGO 43, III, DO CDIGO DE PROCESSO PENAL." Sustenta o recorrente violao dos arts. 139 e 140 do Cdigo Penal, uma vez que o acrdo recorrido aplicou norma diversa ao caso que seria para, perfeitamente, enquadrar-se aos artigos citados. Intimada, a parte recorrida apresentou contra-razes. O feito foi admitido regularmente.
Documento: 532096 - Inteiro Teor do Acrdo - Site certificado - DJ: 14/03/2005 Pgina 2 de 11
Pgina 3 de 11
Pgina 1 0 de 11
RESP 684532 / DF
MATRIA CRIMINAL JULGADO: 08/03/2005
Relator Exmo. Sr. Ministro JOS ARNALDO DA FONSECA Presidenta da Sesso Exma. Sra. Ministra LAURITA VAZ Subprocurador-Geral da Repblica Exmo. Sr. Dr. FRANCISCO XAVIER PINHEIRO FILHO Secretrio Bel. LAURO ROCHA REIS AUTUAO
RECORRENTE ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO : : : : FERNANDO ANTNIO DUARTE PIMENTEL FERNANDO ANTNIO DUARTE PIMENTEL (EM CAUSA PRPRIA) BENITO AUGUSTO TIEZZI DIRCEU DE FARIA
ASSUNTO: Penal - Crimes contra a Pessoa (art.121 a 154) - Crimes contra a Honra - Difamao (art.139)
CERTIDO Certifico que a egrgia QUINTA TURMA, ao apreciar o processo em epgrafe na sesso realizada nesta data, proferiu a seguinte deciso: "A Turma, por unanimidade, conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, deu-lhe provimento, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator." Os Srs. Ministros Felix Fischer, Gilson Dipp, Laurita Vaz e Arnaldo Esteves Lima votaram com o Sr. Ministro Relator. Braslia, 08 de maro de 2005
Pgina 1 1 de 11