Pericia Judicial Exemplo

CLAREL PERCIAS
Engenharia de Avaliaes & Percias Judiciais

Fone/Fax: (53) 2125-7900 / 9966-6220 www.clarelpericias.com.br
EXMA. SRA. DRA. JUZA DE DIREITO DA XXXXXXX VARA CVEL DE RIO GRANDE/RS
Clarel da Cruz Riet, infra-assinado, engenheiro civil, perito judicial nomeado nos autos da AO CAUTELAR INOMINADA, processo n. 023/1.08.000XXXX-3, em que AUTORA G. E. E. Ltda e RU W. T. E., tendo procedido aos estudos e diligncias que se fizeram necessrios, vem apresentar a V. Exa. as concluses a que chegou, consubstanciado no seguinte,
LAUDO DE ENGENHARIA
CNPJ: 05.423.670/0001-34 / CREA 66.891/ Rua Gal. Vitorino, 56 / CEP 96.200-310 / Rio Grande-RS
CLAREL PERCIAS
SUMRIO 1. 2. 2.1. 2.2. 3. 4. 5. 6. 6.1. OBJETIVO DA PERCIA .................................................................................... PRELIMINARES ............................................................................................... ARGUMENTAO DA REQUERENTE .................................................................. ARGUMENTAO DA REQUERENTE .................................................................. VISTORIA E CARACTERIZAO DA REGIO ...................................................... METODOLOGIA ............................................................................................... SUBSDIOS ESCLARECEDORES ........................................................................ DIAGNSTICO DA SITUAO .......................................................................... O CONTRATO DE SUB-EMPREITADA FIRMADO ENTRE AS PARTES ..................... 03 03 03 03 04 04 05 09 10 10 10 11 11 12 13 34 36 36 41
6.1.1. O OBJETO ....................................................................................................... 6.1.2. O ANEXO II DO CONTRATO - PROPOSTA DA CONTRATADA N. 007/08, INTEGRANTE DO DOCUMENTO FIRMADO ENTRE AS PARTES ............................. 6.1.3. OS SERVIOS CONTRATADOS E O VALOR ........................................................ 6.1.4. O VALOR DE ADIANTAMENTO .......................................................................... 6.1.5. O PRAZO DE EXECUO .................................................................................. 6.2. 7. 8. 8.1. 8.2. AS ATAS DE REUNIO E O DIRIO DE OBRAS ................................................. CONCLUSO ................................................................................................... QUESITOS ...................................................................................................... QUESITOS DA REQUERENTE ............................................................................ QUESITOS DA REQUERIDA .............................................................................. ANEXO I - LAUDO TCNICO DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS. ANEXO II ART'S CREA-RS N. 5365430 E N. 5365521
CLAREL PERCIAS
1. OBJETIVO DA PERCIA Consiste em atravs da vistoria do local e do exame da documentao constante nos autos, alm de outros que se fizerem necessrios, na verificao indireta dos servios executados pela Autora e das condies e capacidade tcnico-operacional da requerente e de seus equipamentos, os quais se encontram retidos e que foram utilizados nos servios contratados na obra do ERG - Estaleiro Rio Grande no municpio de Rio Grande, localizado na Avenida Almirante Maximiliano da Fonseca, s/n, Superporto. 2. PRELIMINARES 2.1. ARGUMENTAO DA REQUERENTE A Requerente alega que aps ter iniciado os servios e ter levado seus equipamentos e materiais para o local, somente conseguiu executar, at a data de ingresso na justia no dia 02/07/08, 540m de tirantes de cordoalha, no tendo conseguido executar nenhuma cravao de perfil de estacas, estando nesta data (02/07), com sua equipe de funcionrios parada em virtude da Requerida no estar fornecendo frentes de trabalho. Salienta que a Requerida teria que executar as necessrias escavaes no local, previsto em contrato, para viabilizar a execuo por sua parte das cordoalhas e as cravaes de estacas e destaca a fls. 339, que a Requerida no fornecia os materiais necessrios a execuo dos servios. Assegura que quando entrou na obra j no havia mais nenhum tipo de perfil de estacas tipo "I" Simples, a ser cravado de acordo com as disposies do contrato, e existiam poucos tirantes a executar, visto que a Requerida teria contratado outras empresas para a execuo do mesmo servio para o qual a Requerente havia sido contratada. Argumenta tambm que embora tenha efetuado com a anuncia da Requerida a 1 e 2 medies de servios executados na obra, at a data acima referida (02/07/08), no tinha recebido nenhum valor relativo a tais medies, bem como no teria recebido o pagamento da outra metade do adiantamento, previsto no contrato, apesar de j ter entregado a Requerida a relao dos equipamentos que foram ofertados como garantia do contrato. Menciona que aps ter feito o embarque de 02 (duas) perfuratrizes para remoo do canteiro, conforme atas de reunies efetuadas em 30/05/08 e 03/06/08, onde a Requerida solicita a desmobilizao destas mquinas, a mesma no permitiu que estas sassem do local da obra, retendo todos os equipamentos e materiais da Requerente no local. 2.2. ARGUMENTAO DA REQUERIDA A Requerida, por sua vez, informa que somente em 18/03/08, a Requerente levou para a obra seus primeiros equipamentos e at o dia 24/03/08 nenhum servio havia sido iniciado e que depois de passado mais de um ms da assinatura do contrato, o qual foi assinado em 21/02/2008, nem mesmo tinham montado seu barraco, demonstrando no saber de suas obrigaes e responsabilidades. No que se refere a frentes de trabalho, a Requerida afirma que estas existiram desde o incio a disposio da Requerente para que os servios fossem prestados e que os trabalhos eram tantos que j procurava no mercado outras empresas para realiz-los e que assim teve que fazer por conta da improdutividade da Requerente. Relata que inclusive constou na ata do dia 27/03/08 a advertncia feita pela Requerida informando a Requerente que alm da frente de trabalho estar completamente liberada, a demora no incio da execuo dos servios implicaria na reduo da quantidade de tirantes, pois existiam outras duas empresas prestando os mesmos servios e de forma muito mais eficaz, e
CNPJ: 05.423.670/0001-34 / CREA 66.891/ Rua Gal. Vitorino, 56 / CEP 96.200-310 / Rio Grande-RS 3
CLAREL PERCIAS
como a demora na prestao dos servios pela Requerente estava acarretando o atraso no cronograma fsico da obra, a Requerida no teria alternativa seno fazer com que outras empresas os executasse e atribui o problema a absoluta inoperncia tcnica e material da Requerente. Continuando, a Requerida afirma que no apenas a capacidade tcnica molestava a Requerente, entendendo que seus equipamentos no prestavam quase sempre para nada por serem mquinas velhas e ultrapassadas, tanto que diferentemente do que acontecia com outras empresas, a Requerida, sem qualquer obrigao para tanto, tinha de fazer escavaes no intuito de auxili-la, para que seus equipamentos pudessem ser empregados, isto tudo apesar de a Requerente ter visitado insistentemente a obra e afirmado que tinha conhecimento no assunto. Quanto ao pagamento das medies, especificamente a 1 medio, a Requerida diz que ao contrrio do que afirma a Requerente, apesar da pouca prestao de servios efetivos, mesmo assim pagou no dia 17/06/08, com os descontos previstos no contrato, ressaltando que ao adimplir esta 1 medio, a Requerida acabou por quitar indevidamente, valores que no deveriam ser cobrados, tais como horas paradas de equipamentos que estavam quebrados e que, em razo deste pagamento, ficou obvio que tinha que negar a quitao da 2 medio. Lembra a Requerida que as mquinas retidas foram as entregues em penhor, juntamente com um laudo de avaliao por parte da Requerente, para que esta recebesse a primeira metade do adiantamento, o que aconteceu no dia 07/03/08. No que tange a outra metade do adiantamento, alega a Requerida que por fora contratual, foi acertado que este seria pago mediante a apresentao de seguro garantia de valor idntico, o que no foi providenciado pela Requerente. E por fim, quanto a alegao de ter solicitado a retirada de 02 (duas) perfuratrizes do canteiro de obras, de propriedade da Requerente, e que posteriormente acabou impedindo a sada destas, a Requerida expe que autorizou apenas a desmobilizao, enquanto a posse permaneceria, em prol da WTorre, como garantia. 3. VISTORIA E CARACTERIZAO DA REGIO A vistoria oficial ocorreu no dia 22/04/2010, s 14:00 horas, contando alm deste perito com as presenas do assistente tcnico da Requerente, Eng. Magnus Corassini e do assistente tcnico da requerida, Eng. Humberto Carneiro. Trata-se de uma regio urbana litornea com predominncia de indstrias, clima ameno, superfcie plana, padro scio econmico cultural mdio, topografia em nvel e solo predominantemente arenoso permevel da classe das areias quartzosas marinhas distrficas, com algumas zonas constitudas de relativa parcela de argila de Atividade Alta1. A Infra estrutura urbana possui sistema virio, transporte coletivo, energia eltrica, telefone, comunicao e televiso e as atividades predominantes so as industrias. 4. METODOLOGIA A presente percia atendeu todos os requisitos necessrios e exigidos pela NBR 13752/96 (norma que fixa os critrios e procedimentos relativos s percias de engenharia na construo civil), em seu item 4.3.2 Requisitos essenciais. Todos foram condicionados tanto quanto abrangncia das investigaes, confiabilidade e adequao das informaes obtidas quanto qualidade das anlises tcnicas e ao menor grau de subjetividade emprestado pelo perito.
Projeto RADAM (IBGE,1986) e Cunha e Silveira (FURG, 1995)
CLAREL PERCIAS
5. SUBSDIOS ESCLARECEDORES A fim de visualizar e assim melhor analisar e entender a questo da segurana no uso dos equipamentos nas frentes de trabalho (locais com condies apropriadas para a execuo dos servios), elaboramos os croquis a seguir, em planta e em corte, mostrando o espao e o local da Foto 4, referido nos quesitos 12, 14 e 15, a fls. 428/429, da Requerente, onde aparece a lagoa, com as cotas do terreno em relao ao nvel desta e a representao dos servios de execuo de tirantes de cordoalhas e cravao de estacas.
Lagoa
L a je d o C a is C o m p o rta
L a je d o C a is
OBS: 1 . E x e c u o d e E s ta c a s : L a je s d o s C a is 2 . E x e c u o d e T ira n te s : P a re d e s d o D iq u e
L a je d e F u n d o C o ta : -1 4 m
P a re d e s A tira n ta d a s
Figura 1- Implantao geral do local.
CLAREL PERCIAS
Lagoa
Foto 04 Atirantemento da parede indicada
Figura 2- Localizao.
Lagoa B
B'
A'
Figura 3- Indicao dos cortes.
CLAREL PERCIAS
N v e l d o T e rre n o
T ira n te
P a re d e A tira n ta d a 4 L in h a s d e T ira n te s
Figura 4- Corte AA', Parede atirantada.
Figura 5- Detalhe tpico de um tirante, com seus componentes.
CLAREL PERCIAS
Laje do Cais - Estaqueam ento Nvel do Terreno Nvel da Lagoa Estaca M etlica Estaca M etlica Nvel do Fundo da Lagoa
Figura 6- Corte BB', Laje do cais.
Lagoa T a lu d e 2,00m
N v e l d e T ra b a lh o
P a re d e A tira n ta d a T ira n te
Figura 7- Planta da frente de trabalho.
5,00m
P o s i o d o E q u ip a m e n to
CLAREL PERCIAS
Talude Nvel do Terreno
Nvel da Lagoa
Escavao com Rebaixo do Lenol D'agua
Figura 8- Croqui, visto em corte, representativo da frente de trabalho indicada na foto 04, referida nos quesitos 12, 14 e 15, da Requerente. 6. DIAGNSTICO DA SITUAO A questo toda gira em torno da tentativa por parte da Requerente em provar que no conseguiu executar seu trabalho a contento devido a falhas no atendimento por parte da Requerida na preparao das frentes de trabalhos com as devidas e necessrias escavaes, compactao e planificao de locais onde suas mquinas, por no serem apropriadas ao tipo de obra, necessitavam para poder operar e, em algumas situaes, devido a falhas no fornecimento de gua, energia eltrica e materiais. A Requerente alega tambm que a Requerida contratou outras empresas para a execuo dos perfis do tipo "I" simples, deixando para a esta os perfis do tipo "W" duplo, os quais para serem cravados promoveram a necessidade de modificaes no sistema existente em suas mquinas e com isto acarretando despesas. A Requerida, por sua vez, argumenta totalmente ao contrrio, entendendo que no deixou de fornecer frentes de trabalho, gua, energia e materiais e que as escavaes eram feitas como uma forma de ajuda e no obrigao com fora contratual. Atravs de percia indireta, realizada por intermdio da vistoria do local e do exame da documentao constante nos autos, constatamos o que segue:
CLAREL PERCIAS
6.1. O CONTRATO DE SUB-EMPREITADA FIRMADO ENTRE AS PARTES 6.1.1. O OBJETO O objeto do Contrato firmado pelas partes, datado de 21/02/2008, foi a prestao de servios de FUNDAES ESPECIAIS, pela Contratada Geo Equipamentos, adiante tambm referida como Benapar, para a Contratante WTorre Engenharia, para a obra denominada ERG Estaleiro Rio Grande, conforme a clusula I- DO OBJETO, item 1.1.;
"(...) ERG- Estaleiro Rio Grande, localizada no Municpio de Rio Grande, Estado do Rio Grande do Sul, na Avenida Almirante Maximiano da Fonseca, s/n, Superporto, estando includos os subsdios para a realizao dos mesmos, como por exemplo: utilizao de mquinas, equipamentos e ferramentas, aplicao de materiais, utilizao de mo-de-obra e demais elementos."
Em seguida, no item 1.2., desta mesma clusula, fica acertado que;
"(...) Fazem parte integrante e indissocivel do presente instrumento contratual, como se nele estivessem transcritos, em inteiro teor, os documentos a seguir especificados, que as partes ora rubricam e declaram estar plenamente cientes e concordes com seus inteiros teores: Anexo I: Ordem de Servio n., datada de. Anexo II: Proposta de Contratada n. 007/08, Reviso 001; datada de 31/01/2008. Grifo nosso. Anexo III: Condies Gerais para Prestao de Servios e Fornecimento de Materiais. Grifo nosso. Anexo IV: Plano de Segurana, Meio Ambiente e Sade Rio Bravo."
E por fim, o sub-item 1.2.1., complementa dizendo;
"Na interpretao do presente Contrato, em caso de conflito ou divergncia entre qualquer um dos anexos e o texto do presente Instrumento, prevalecer sempre este ltimo."
6.1.2. O ANEXO II DO CONTRATO - PROPOSTA DA CONTRATADA N. 007/08, INTEGRANTE DO DOCUMENTO FIRMADO ENTRE AS PARTES Analisando o documento de fls. 437/438, constante no Anexo 01 da Requerente, constata-se que a Benapar em sua Proposta-Contrato n. 007/08, Rev. 001, datada de 08/02/2008, mais precisamente nos itens 1.1., 4. e 5., alvitrava o que segue;
"1.1. Hora a disposio: Equipamentos de cravao e pessoal, parados por motivos que no sejam de nossa responsabilidade, por hora, considerando-se o dia como tendo 10 horas, por equipamento; R$450,00 Bate Estaca "H" duplo R$320,00 Bate Estaca "I" simples R$320,00 Perfuratriz de Tirante "
10
CLAREL PERCIAS
"4. ANDAIMES E PLATAFORMAS - de responsabilidade do cliente a execuo de todas as obras de apoio e acesso de nossos equipamentos at o local de trabalho." grifo nosso. "5. CANTEIRO Compete ao CLIENTE a instalao de gua e energia, com entrada com amperagem compatvel junto ao equipamento de perfurao."
Entretanto, importante salientar que este documento no est assinado pela Requerida e a data no confere com a do Anexo II (Ver item 6.1.1. O OBJETO, do Laudo), onde se observa que a proposta seria datada de 31/01/2008, embora o valor final proposto esteja de acordo com o firmado entre as partes. 6.1.3. OS SERVIOS CONTRATADOS E O VALOR O valor pela execuo da totalidade dos servios, objeto do contrato, foi de R$5.640.332,00 (Cinco milhes, seiscentos e quarenta mil, trezentos e trinta e dois reais), da seguinte forma distribudos, conforme a clusula II - PREO E FATURAMENTO, item 2.1.; DESCRIO DOS SERVIOS CONTRATADOS Execuo de Tirantes de Cordoalhas Cravao de Perfil "H" duplo Cravao de Perfil "I" simples Mobilizaes - Bate estacas 5-7,5 tf Mobilizaes - Bate estacas 3 tf Mobilizaes Perfuratriz de Tirante QUANT. 9.800m 10.000m 9.600m 03 und 02 und 04 und VALOR UNITRIO (R$) 220,00 185,15 127,17 60.000,00 40.000,00 38.000,000 VALOR TOTAL (R$) 2.156.000,00 1.851.500,00 1.220.832,00 180.000,00 80.000,00 152.000,00 R$5.640.332,00
6.1.4. O VALOR DE ADIANTAMENTO Na clusula II- PREO E FATURAMENTO, item 2.2., do Contrato, ficou acertado a ttulo de adiantamento que a Contratante (WTorre), realizaria o pagamento antecipado a Contratada (Geo Equipamentos), no valor de R$1.128.066,40, equivalente a 20% do valor total, em 02 (duas) etapas, observadas as condies a seguir;
"(...) a) 564.033,32 (Quinhentos e sessenta e quatro reais e trinta e dois centavos), equivalente a 50% (cinqenta por cento) do valor do adiantamento, no prazo de 03 (trs) dias da entrega, pela CONTRATADA, do laudo Tcnico de Avaliao dos equipamentos que sero ofertados em garantia, emitido por empresa especializada e de reconhecida idoneidade, bem como comprovao de propriedade dos referidos equipamentos.
11
CLAREL PERCIAS
a)1. A CONTRATANTE considerar para efeito de valorao dos equipamentos recebidos em garantia, o percentual de 50% (cinqenta por cento), dos valores constantes do Laudo mencionado no item precedente, a ttulo de desgio, sendo certo que o valor final da garantia dever ser idntico ao valor do adiantamento; a)2. Os equipamentos oferecidos em garantia, pela CONTRATADA, devero ser encaminhados CONTRATANTE, atravs de notas fiscais, emitida nos termos do RICMS/RS, constando, no campo prprio, o cdigo CFOP 5.949 "Remessa de Equipamentos em Garantia", os quais ficaro penhorados CONTRATANTE nos termos do art. 1.448 do Cdigo Civil Brasileiro, que passar a gozar da posse dos mesmos, at o efetivo e proporcional cumprimento das obrigaes estabelecidas neste instrumento, pela CONTRATADA. As despesas de registro do Instrumento de Penhora correro s expensas da CONTRATADA. Grifo
nosso.
b) 564.033,32 (Quinhentos e sessenta e quatro reais e trinta e dois centavos), equivalente a 50% (cinqenta por cento) do valor do adiantamento, no prazo de 03 (trs) dias da entrega, pela CONTRATADA, de SEGURO GARANTIA, de idntico valor, com prazo de vencimento ao efetivo e proporcional cumprimento das obrigaes pactuadas no presente Instrumento. b)1. Na hiptese da CONTRATADA no apresentar o Seguro-Garantia a que aduz a alnea "b", ser facultado a CONTRATANTE, aceitar novos equipamentos em garantia, respeitadas todas as condies estabelecidas no presente Instrumento. 2.3. Em hiptese alguma, sero efetuados pagamentos ttulo de "adiantamento", pela CONTRATANTE A CONTRATADA, sem a devida apresentao, por esta, das garantias estipuladas no presente Instrumento, bem com a efetiva entrada no "site" da obra, dos equipamentos oferecidos em garantia. (...)."
6.1.5. O PRAZO DE EXECUO De acordo com a clusula IV- PRAZO DE EXECUO DOS SERVIOS, item 4.1., do contrato;
"(...) O prazo de execuo dos Servios constantes neste contrato ter incio em 21 de fevereiro de 2008, com a entrada na obra dos equipamentos necessrios execuo dos servios, com a sua concluso de acordo com o Cronograma Fsico de Obra, a ser firmado entre as Partes." Grifo nosso.
12
CLAREL PERCIAS
6.2. AS ATAS DE REUNIO E O DIRIO DE OBRAS Com a finalidade de melhor esclarecer o ocorrido no perodo, colocamos a seguir de forma resumida e em ordem cronolgica e seqencial os tpicos mais importantes de todas as Atas de Reunio realizadas bem como do Dirio de Obras (D.O.), o qual foi analisado desde o primeiro registro em 31/03/08 at o ltimo dia anotado, em 29/06/08. ATA: REUNIO DIA 24/03/08 Assunto: Mobilizao e planejamento dos servios de tirantes e cravao de perfis da empresa Benapar.
Objetivo: Incio de Obra WTORRE: - Informa que o equipamento de tirantes chegou na obra em 18/03/08 e at a presente data (24/03), nenhum servio da Benapar foi executado. - Informa tambm que a montagem do barraco para tirantes de responsabilidade da Benapar cabendo a WTorre apenas o fornecimento de gua e energia e que a Benapar demonstrou desconhecimento desta atividade e ainda no desmobilizou equipa para tal. - Continuando, a WTorre informa que o servio j est atrasado e que a continuidade deste atraso implicar na no necessidade de equipamento para tirantes de 25m (1 linha), pois outras empresas fecharo esta frente e finaliza solicitando a data para a regularizao do canteiro e integrao total da equipe da Benapar. - Informa que os materiais por ela fornecidos so cordoalha e cimento. - Informa tambm que a equipe para a montagem dos tirantes da Benapar insuficiente e solicita que esta seja dimensionada de acordo com o servio e faz uma sugesto do dimensionamento. - Informa as frentes de trabalho liberadas hoje (24/03); para perfurao de tirantes de 25m - parede F1 e parede G1 para a execuo de perfil "W" - Cais norte.
BENAPAR: - Comunica que a entrega do barraco pronto para incio da montagem de tirantes ser em 10/04/08 e que a previso para incio de perfurao ser dia 15/04/08, quando j tero frente de tirantes montados. - Anuncia a formao das equipes para montagem de tirantes e cravao de perfis e diz que tem condies de executar 1 tirante/dia/equipamento e que estar mobilizando turno noturno, em at 15 dias, para possibilitar a meta de 2 tirantes/dia/equipamento. - Relata tambm que tem condies de cravar 2 perfis "W"/dia/equipamento, em mdia.
13
CLAREL PERCIAS
ATA Reunio: 27/03/08 Assunto: Objetivo: Incio servios Tirantes / Estacas WTORRE: - A WTorre informa que encontra-se liberado para incio imediato a execuo de 33 tirantes com 25m na parede "F". - Informa tambm que a demora da Benapar em iniciar as atividades implica na reduo da quantidade de tirantes, pois as outras empresas instaladas no canteiro esto executando estes mesmos tirantes. - Complementa avisando que est liberando nesta data a cravao de perfis metlicos no cais norte. BENAPAR: - No registrou.
ATA Reunio: 29/03/08 Assunto: Mobilizao de equipamento/equipe e incio de servios de tirantes e estaca metlica. Objetivo: Definir frentes de trabalho, incio e mobilizao. WTORRE: - A WTorre informa quanto aos tirantes curtos (at 25m), que em funo do prazo decorrido, a existncia de quantidade pequena de frente de trabalho e solicita a Benapar a troca de um equipamento para tirantes longos, pois para estes existe frente em quantidade significativa. BENAPAR: - Informa que o bate estaca presente na obra, nesta data (29/03), est sendo adaptado para aumento de peso em funo da inexistncia de frente de trabalho para perfil "I" simples, sendo a frente disponvel para este, por volta de apenas 8 unidades. - A Benapar afirma que com as adaptaes no martelo e aumento e aumento de altura para 3,0m, o equipamento conseguir proceder com a cravao de perfis duplados tipo "W".
14
CLAREL PERCIAS
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Dia 31/03/08 WTORRE: - A WTorre alerta que os equipamentos de perfuratriz devem atender as exigncias da obra para comearem a trabalhar e que estes esto com vrios problemas, devendo ser tomadas as devidas providencias para ajust-los ao padro da obra. - Alerta tambm que os pontos de eltrica e hidrulica j se encontram nos devidos locais para atender as necessidades das mquinas. BENAPAR: - A Benapar informa a chegada da perfuratriz 6016, para tirante longo, e o incio da montagem do bate estacas Amazonas no cais norte. Registra que est iniciando a montagem do bate estacas Amazonas e que est providenciando um aumento no martelo e um novo capacete, lembrando que no havia previso da cravao deste tipo de perfil (se referindo ao perfil "W", registro nosso), no contrato, e prev a data de 03/04/08 para os ajustes estarem prontos. NOSSO COMENTRIO: - Primeiro dia de trabalho, registrado no Dirio de Obras.
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo 1/04 a 05/04/08 WTORRE: - Avisa que as frentes de servio para tirantes e cravao de perfil esto liberadas, porm os equipamentos da Benapar ainda no se encontram em condies de iniciar os servios. BENAPAR: - Aguarda a chegada de cabo de ao com maior bitola, para atender o aumento do perfil a ser cravado, conforme D.O. do dia 31/03.
15
CLAREL PERCIAS
ATA Reunio: 05/04/08 Assunto: Benapar Incio das atividades
Objetivo: Iniciar as atividades de tirantes. WTORRE: - A WTorre faz constar em ata que os equipamentos da Benapar no possuem condies de operao, pois os quadros das mquinas/motores no atendem a norma NR-10, tendo a Benapar j sido anteriormente alertada. - Salienta que todas as providncias j deveriam ter sido tomadas evitando os atrasos ocorridos at a presente data, unicamente pela responsabilidade da Benapar, causando atrasos irrecuperveis no cronograma dos tirantes. BENAPAR: - Quanto ao bate estacas, informa que o capacete ser entregue at amanh (dia 06/04), sendo que o martelo adaptado foi entregue nesta data.
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 06/04 a 14/04/08 07/04 ------------------------------------------------------------------------------------------------BENAPAR: - A Benapar informa que o novo capacete j est na obra e que aguarda a chegada do cabo de ao de maior bitola, para atender o aumento de perfil. ------------------------------------------------------------------------------------------------08/04 ------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: - Alerta que a frente de trabalho para a perfuratriz 2012-R a parede "G". BENAPAR: - Avisa que a perfuratriz 2012-R est sem frente de trabalho. ------------------------------------------------------------------------------------------------10/04 ------------------------------------------------------------------------------------------------CNPJ: 05.423.670/0001-34 / CREA 66.891/ Rua Gal. Vitorino, 56 / CEP 96.200-310 / Rio Grande-RS 16
CLAREL PERCIAS
BENAPAR: - Informa que o bate estacas Amazonas foi liberado pelos tcnicos de segurana para cravao, porm a WTorre no permitiu pois alterou o sentido da execuo (antes ao norte para sul, agora de sul para norte), o que implicar na movimentao do mesmo e atraso no incio da execuo. ------------------------------------------------------------------------------------------------11/04 ------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: - Avisa, pede urgncia e lembra que j havia sido combinado em reunio que a frente de trabalho para a perfuratriz 2012-R a mesma da perfuratriz 2012-E, ou seja, na parede "G". BENAPAR: - Avisa que a perfuratriz 2012-R est sem frente de servio. - Informa que as escavaes executadas pela WTORRE na frente de trabalho deixaro apenas uma faixa de 5m para a movimentao do bate estacas Amazonas, no cais norte e alerta para o grande risco de desmoronamento nesta frente, uma vez que o equipamento encontra-se no limite do cais, com grande risco de acidente. NOSSO COMENTRIO: - Ntida a deficincia na comunicao entre as partes, visto que a Benapar passou desde o dia 08/04 alegando a falta de frente de trabalho para a perfuratriz 2012-R, enquanto a WTorre avisou este tempo todo, inclusive pedindo urgncia para que esta iniciasse a trabalhar na parede "G".
ATA Reunio: 14/04/08 Assunto: Mobilizao e produo da Benapar.
Objetivo: Incio dos servios. WTORRE: - Prope a paralisao do bate estacas Amazonas at 20/04, tempo necessrio para a concluso dos tirantes e reaterro para suporte do equipamento em condies seguras. - Fornecer apoio para a retirada da torre e base do bate estacas Amazonas. BENAPAR: - Fica acertado que a perfuratriz 2012-R entrar na frente de trabalho, parede "G", para incio imediato dos trabalhos. - Informa que ser necessrio baixar a torre do bate estacas Amazonas. - Informa que retornar a atividade do bate estacas Amazonas em 21/04 e retirar a equipe da obra neste perodo.
CLAREL PERCIAS
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 15/04 a 16/04/08 WTORRE: - Alerta que a perfuratriz 2012-R no foi mobilizada como havia sido solicitado e por isto est sem frente de trabalho. Solicita a Benapar um maior empenho para que ocorram os servios porque at a presente data (15/04), passados 30 dias, nada foi feito.Termina alertando que o equipamento neste momento (16/04), est parado e pede que a Benapar o ponha para trabalhar. BENAPAR: - Avisa que a perfuratriz 2012-R iniciou o deslocamento para ser iada e posicionada na nova frente de trabalho e alerta que ainda no tem condies de acesso para o equipamento. - Informa que o bate estacas Amazonas foi retirado da frente de trabalho no cais norte e encontra-se sem frente. - Avisa dos problemas enfrentados com falta de energia, fornecida pela WTorre e queixa-se de deslealdade por parte da WTorre quando um tcnico da Petrobrs interrompeu a operao da perfuratriz 6016, no cais norte, com a alegao de necessidade de isolamento total da rea enquanto para as firmas concorrentes, na mesma situao no foram notificadas, ocasionando atraso. NOSSO COMENTRIO: - Observa-se a flagrante falta de entrosamento entre contratante e contratada, refletindo no desentendimento quanto deliberao do equipamento perfuratriz 2012-R. ATA Reunio: 16/04/08 Assunto: Servios da Benapar.
Objetivo: Mobilizao e produo da Benapar. WTORRE: - A WTorre registra seu descontentamento com a produo da Benapar, pois nenhum prazo at agora combinado foi cumprido. - Pede que seja solucionado problema envolvendo a execuo de dois tirantes na parede "G" e alerta novamente que devido a baixa produtividade ou at mesmo no incio dos servios j liberados pela WTorre, outras empresas instaladas na obra estaro avanando na execuo das frentes de trabalho que seriam da Benapar. BENAPAR: - Informa com relao ao equipamento de tirantes que se encontra no cais norte, que j esta providenciando reparo para o problema mecnico ocorrido. - Fica combinado que o equipamento 2012-R que se movimenta por roletes e que deveria estar na parede "G", estar mobilizando nesta data para esta frente.
CLAREL PERCIAS
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 17/04 a 25/04/08 WTORRE: - Com relao a abertura da vala para locao da perfuratriz 6016, a WTorre solicita que a Benapar analise se a profundidade e distncia do equipamento dentro da vala ser suficiente para proceder os servios, tendo em vista que a Benapar iniciou os servios alegando que o equipamento conseguiria fazer os servios nessas condies. - Informa que a perfuratriz 2012-R foi iada e colocada na frente de servio (dia 19/04), e ficou parada o dia todo por conta da Benapar que no quis colocar o equipamento para trabalhar. Salienta que desde o dia 31/03 o equipamento no executou nenhum tirante, prejudicando o cronograma da obra. BENAPAR: - Avisa que a perfuratriz 2012-R encontra-se na posio (at 21/04), esperando para ser iado por guindaste para ser levada para a frente de servio e aps esta data, at 25/04, est parado na frente. - Informa problemas devido o afastamento da boca do furo da perfuratriz 6016 no cais norte e prope a WTorre a troca de frente de trabalho ou que esta execute o rebaixamento do terreno para que o equipamento alcance a boca do furo. - Alerta que o bate estacas Amazonas encontra-se sem frente de trabalho, conforme reunio com a WTorre. NOSSO COMENTRIO: - Nota-se o reflexo da incapacidade operacional dos equipamentos da Benapar e o desalinho das afirmaes das partes no que se refere a perfuratriz 2012-R. ATA Reunio: 25/04/08 Assunto: Tirantes / Cravao de perfis Benapar.
Objetivo: Obter produtividade nos tirantes e equipamentos de perfis. WTORRE: - A WTorre informa que existe frente na parede "G" porm os equipamentos da Benapar no apresentam produo. O equipamento perfuratriz 2012-R, que se movimenta por roletes, at a presente data continua paralisado, pois no consegue injetar devido a quebra da bomba de injeo. - Chama a ateno que a Benapar ainda no solucionou os problemas mencionados na ata da reunio passada, dia 16/04, e alerta quanto a uma questo que tambm foi debatida na ata passada, que se refere a no ter condies de esperar mais a produo dos equipamentos e ter que passar as frentes de trabalho que seriam da Benapar para outras empresas presentes no canteiro. - A WTorre afirma que existe frente de servios to logo a Benapar termine os mesmos por completo, na parede "G", bem como no cais norte. - Informa que estar liberado para execuo, no dia 29/04, cinco perfis "I" simples.
CLAREL PERCIAS
BENAPAR: - Informa que colocar a perfuratriz 2012-R em operao at amanh (26/04). - Com relao ao problema da cabea da perfuratriz 6016, a Benapar informa que o mecnico est verificando o problema. - A Benapar alega que a baixa produtividade dos equipamentos proveniente de equipamentos velhos e da dificuldade em montar equipe. NOSSO COMENTRIO: - A WTorre chama a ateno para a incapacidade operacional dos equipamentos da Benapar resultando em atrasos e alerta que ter que contratar outras empresas para realizar o servio inicialmente acertado, enquanto a Benapar admite que a baixa produtividade est relacionada ao elevado tempo de existncia dos equipamentos.
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 26/04 a 29/04/08 WTORRE: - Alerta para a baixa produtividade obtida pelas perfuratrizes de tirantes e para a deficincia da equipe de perfurao, a qual se mostra inexperiente no servio, o que leva a uma produtividade muito baixa, comparada a outros fornecedores. - Avisa que os equipamentos perfuratrizes 2012-E e 2012-R esto parados porque a Benapar no tem equipes suficientes. Informa que a Benapar est presente na obra a 33 dias e executou apenas 7 tirantes. BENAPAR: - Informa que o bate estacas Amazonas est a espera de frente de trabalho conforme reunio com a WTorre. Alerta que em 25/04, ficou acertado em reunio a liberao de uma frente de trabalho com 5 perfis "I" simples, com 20m de comprimento cada, a partir de 29/04, porm nesta data no houve liberao. - Dia 28/04 a Benapar informa que as perfuratrizes 6016 e 2012-R esto em manuteno para minimizar perdas de vazo por vazamento. NOSSO COMENTRIO: - Novamente registrado o descontentamento da WTorre com a performance da equipe e equipamentos da Benapar.
20
CLAREL PERCIAS
ATA Reunio: 29/04/08 Assunto: Execuo de tirantes.
Objetivo: Adequar o processo executivo. WTORRE: - Ratifica os cuidados na inspeo e mistura da calda. Manter o controle do fator A/C. BENAPAR: - de responsabilidade de Benapar o atendimento aos requisitos de projeto e da instruo de trabalho.
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 30/04 a 03/05/08 WTORRE: - Alerta que at a presente data (03/05), a equipe no se mobilizou, apesar de ter sido solicitada. BENAPAR: - Continua avisando que o bate estacas Amazonas est a espera de frente de trabalho conforme reunio com a WTorre. Alerta que em 25/04, ficou acertado em reunio a liberao de uma frente de trabalho com 5 perfis "I" simples, com 20m de comprimento cada, a partir de 29/04. Alerta que at a presente data (03/05), o terreno no apresenta condies. NOSSO COMENTRIO: - A falta de comunicao entre contratante e contratada. Enquanto a WTorre reclama que a equipe ainda no se mobilizou, esta avisa que est a espera de frente de trabalho. ATA Reunio: 03/05/08 Assunto: Objetivo: WTORRE: - Mais uma vez solicita empenho da Benapar na execuo dos tirantes. Ratifica os cuidados na inspeo e mistura da calda. Manter o controle do fator A/C. - A perfuratriz 2012-R executou o 1 tirante no dia 29/04, sendo mobilizada na obra em 31/03, ficando parada do dia 31/03 ao dia 10/04, em manuteno. - Informa que na prxima semana ir liberar frente nas paredes "A" e "B", 2 linha de tirantes
Aes e produo da Benapar.
CLAREL PERCIAS
e solicita que a Benapar providencie equipamentos/bombas p/ execuo destes tirantes, pois at a presente data a Benapar dispe apenas de uma bomba funcionando. - Termina solicitando a montagem do 2 turno de pelo menos uma equipe para tentar recuperar algum prazo. BENAPAR: - Informa que a bomba de injeo dos tirantes encontra-se quebrada com previso de retomada aos servios dia 05/05. NOSSO COMENTRIO: - Nota-se que um dos principais motivos de atrasos se deu em funo de problemas mecnicos nos equipamentos da Benapar.
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 04/05 a 05/05/08 WTORRE: - A WTorre informa que disponibilizou carreta e guindaste para auxiliar na montagem do equipamento porm as 18:00hs toda a equipe da Benapar deixou a obra, no executando o servio que havia sido previamente combinado, de forma que e recolocao do equipamento foi feita com mo de obra da WTorre e finaliza alertando que fatos como este no mais ocorram e que ir descontar em medio as horas de guindaste e carreta apropriados para a Benapar. BENAPAR: - No dia 05/05, informa que a perfuratriz 6016 est com vazamento na cabea d'gua do equipamento e que est solucionando o problema. - Neste mesmo dia (05/05), informa o incio do deslocamento do equipamento Bate estacas Amazonas para a frente de servio. NOSSO COMENTRIO: - Nota-se a desarmonia do conjunto associada aos constantes problemas de ordem mecnica dos equipamentos da Benapar. ATA Reunio: 05/05/08 Assunto: Controle tecnolgico dos tirantes.
Objetivo: Preveno e correo da execuo dos tirantes da obra. Neste dia foram tratados assuntos gerais relativos a execuo dos tirantes.
22
CLAREL PERCIAS
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 06/05 a 21/05/08 08/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: - WTorre informa que os servios de cravao dos perfis de reforo da embocadura norte, com o bate estacas Amazonas, foram paralisados por motivos de segurana e por causa da Benapar no estar seguindo os procedimentos para cravao dos mesmos. - Na viso da WTorre o equipamento (bate estacas Amazonas) e equipe no atendem as necessidades desta frente de servio e por isto solicita a retirada imediata do equipamento. - A WTorre alerta que o bate estacas Araguaia, do cais sul, est parado. BENAPAR: - Informa que os servios com o bate estacas Amazonas foram iniciados no turno da noite do dia 07/05, porm logo interrompidos pela WTorre com a alegao de falta se segurana, com o que a Benapar no concorda. - Informa tambm que a WTorre solicitou a desmobilizao deste equipamento (bate estacas Amazonas),e que a Benapar acata mas no concorda com tal procedimento. - Avisa que o bate estacas Araguaia se encontra no cais sul e esta a disposio da WTorre e est aguardando a indicao do local de trabalho para iniciar a montagem do equipamento. ------------------------------------------------------------------------------------------------09/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------BENAPAR: - Avisa que o bate estacas Amazonas est desmontado no cais norte e que se encontra a disposio da WTorre. Alerta que o equipamento est sem frente de servio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------12/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: - A WTorre alega que as perfuratrizes 2012-E, 2012-R e 6016, posicionadas na frente de servios, encontram-se com problemas e no executam os tirantes programados do dia, prejudicando demais o cronograma da obra. BENAPAR: - A Benapar informa que a perfuratriz 2012-E terminou a perfurao de um tirante na parede "G", que a perfuratriz 2012-R est posicionada na frente de servio (parede "G") e que a perfuratriz 6016 est posicionada na frente de servio no cais norte, pronta para iniciar a perfurao. NOSSO COMENTRIO: V-se afirmaes totalmente contraditrias com relao as perfuratrizes 2012-E, 2012-R e 6016, uma vez que a WTorre entende que os equipamentos encontram-se com problemas enquanto a Benapar informa que estes esto totalmente operacionais.
23
CLAREL PERCIAS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Dique) - A WTorre informa que a produo da Benapar no atende a necessidade requerida e pede empenho das equipes da Benapar no sentido de colocar as mquinas para funcionar e executar um maior nmero de tirantes. Alerta para os incidentes com vazamentos de leo os quais so muito grandes e mancham a imagem junto ao cliente. - A WTorre registra que a perfuratriz 2012-R encontra-se em manuteno e deve ser consertada. Avisa que em caso contrrio, este equipamento ser removido e a WTorre colocar outra empresa pois at a presente data o nmero de tirantes feitos pela Benapar vergonhoso. BENAPAR: D.O. (Dique) - A Benapar informa que a perfuratriz 2012-R est posicionada na frente de servio (parede "G"). NOSSO COMENTRIO: - Chega a ser impressionante a contradio de informaes que so registradas no dirio de obras. Enquanto a WTorre reclama que a perfuratriz 2012-R precisa ser consertada, a Benapar avisa que esta encontra-se na frente de servio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------15/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre informa que foi solicitado no dia 14/05 a desmobilizao do equipamento bate estacas Amazonas. D.O. (Dique) - A WTorre reclama das condies das perfuratrizes 2012-E e 6016 as quais apresentam problemas de vazamento de leo e da 2012-R que tambm no conseguiu trabalhar. - Registra que inaceitvel a condio dos equipamentos da Benapar, uma vez que os mesmos at a presente data no executou 15 tirantes dentro do dique, com 03 mquinas a pelo menos 30 dias.
24
CLAREL PERCIAS
BENAPAR: D.O. (Dique) - A Benapar informa que teve problemas mecnicos com as perfuratrizes 2012-E e 6016. Informa tambm que a perfuratriz 2012-R est posicionada na frente de trabalho na parede "G". NOSSO COMENTRIO: - Observa-se que os constantes problemas com os equipamentos em muito contriburam para o insucesso da realizao dos trabalhos contratados. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------16/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre informa que o terreno no cais sul est liberado desde o dia 15/05 e que foi fornecido carreta e guindaste para transporte de todo o equipamento. - Alerta que foi solicitado em 15/05 a desmobilizao do bate estacas Amazonas e que at o momento a Benapar no tomou nenhuma ao e avisa que o equipamento est sendo considerado como desmobilizado e os custos do mesmo no devero ser apresentados pela Benapar. BENAPAR: D.O. (Cais) - A Benapar informa que o bate estacas Amazonas est desmontado no cais norte e se encontra a disposio da WTorre. Ressalta que o equipamento foi liberado e ser retirado da obra. - Informa tambm que o bate estacas Araguaia se encontra no cais sul e est a disposio da WTorre, aguardando a liberao do terreno para iniciar a montagem do equipamento.
NOSSO COMENTRIO: Gritante o desalinho das anotaes registradas entre as empresas, indicando que algum est faltando com a afirmao correta, uma vez que enquanto a WTorre afirma que nenhuma ao foi tomada pela Benapar no sentido de desmobilizar o bate estacas Amazonas, a Benapar informa que este encontra-se desmontado no cais norte, pronto para ser retirado da obra.
25
CLAREL PERCIAS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------19/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Dique) - A WTorre informa que a perfuratriz 6016 tambm est com problemas na esteira. BENAPAR: D.O. (Dique) - A Benapar avisa que a perfuratriz 6016 est com problemas na cabea d'gua.
NOSSO COMENTRIO: - Constantes problemas mecnicos nos equipamentos da Benapar. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------20/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre informa que rea no cais sul est liberada para cravao das estacas, com os perfis no local mas o bate estacas Araguaia est quebrado. BENAPAR: D.O. (Cais) - A Benapar informa que o bate estacas Araguaia se encontra no cais sul e est pronto para cravao.
NOSSO COMENTRIO: - Desencontro de informaes. Enquanto a WTorre reclama do bate estacas quebrado, a Benapar informa que este se encontra operacional, no cais sul.
26
CLAREL PERCIAS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------21/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre informa que o bate estacas Amazonas encontra-se desmontado no cais norte, j foi desmobilizado faz dias e aguarda transporte para sair da obra, pois o mesmo no tem condies de tcnicas para atender as necessidades de cravao no cais sul. - Quanto ao bate estacas Araguaia, o qual atende o cais sul, a WTorre registra que a Benapar procede com afirmaes mentirosas ao solicitar prazos para troca de peas danificadas e afirma que o equipamento no tem condies tcnicas de cravao. BENAPAR: D.O. (Cais) - Benapar informa que o bate estacas Amazonas est desmontado no cais norte e que como este foi liberado, ser retirado da obra. - Informa que o bate estacas Araguaia apresentou quebra mecnica e conforme restou acertado em reunio, este seria liberado at possuir condies de frente de trabalho. NOSSO COMENTRIO: - Neste dia a WTorre confirma a informao da Benapar no dirio de 20/05, com relao ao bate estacas Amazonas, o qual encontra-se desmontado no cais norte, pronto para a desmobilizao, aguardando o transporte e acrescenta que esta situao se deve a falta de condies tcnicas da mquina em atender as necessidades impostas pelo servio de cravao. - Continuam os problemas mecnicos dos equipamentos da Benapar, resultando em ataques.
ATA Reunio: 21/05/08 Assunto: Objetivo: Trabalhos no dia 22/05/2008 NOSSO COMENTRIO: - Foi registrado que o bate estacas est quebrado e que a Benapar no ir cravar tirantes em 22/05.
27
CLAREL PERCIAS
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 22/05 a 30/05/08 22/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre pede para a Benapar desmobilizar os equipamentos em funo dos mesmos no possurem condies tcnicas admissveis para a execuo dos servios e alerta para que no retire nenhum equipamento sem autorizao por escrito da engenharia. D.O. (Dique) - A WTorre afirma que solicitou a retirada da perfuratriz 6016 para o local determinado em reunio, porm em conversa com o encarregado responsvel, soube que a mquina no anda pois est com problemas na esteira. BENAPAR: D.O. (Cais) - Informa que o equipamento bate estacas Amazonas, o qual foi liberado pela WTorre, est desmontado no cais norte e ser retirado da obra. - Informa tambm que est dando incio a desmobilizao do bate estacas Araguaia D.O. (Dique) - A Benapar lembra que em reunio ficou decidido a troca da frente da perfuratriz 6016, que se encontra na parede "A" do dique, para o cais sul e diz que informou o engenheiro da frente sobre as condies de trabalho no que diz respeito a cota do terreno. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------24/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Dique) - WTorre informa que Benapar dever mobilizar seus equipamentos para o cais sul, com urgncia. - A WTorre informa que a no execuo dos tirantes por parte da Benapar em funo das mquinas constantemente paradas por estarem quebradas vem prejudicando o andamento da obra e provocando atrasos irrecuperveis.
28
CLAREL PERCIAS
BENAPAR: D.O. (Dique) - Benapar informa que a perfuratriz 2012-R est com problemas mecnicos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre solicita a retirada do bate estacas Araguaia do cais sul justificando que o mesmo est quebrado e no tem capacidade para dar "nega" nas estacas do cais sul e portanto no ser utilizado. D.O. (Dique) - A WTorre alerta que se a Benapar no arrumar as suas mquinas as mesmas sairo das frentes de servio e s retornaro aps estarem em perfeito funcionamento. BENAPAR: D.O. (Cais) - A Benapar informa que o bate estacas Amazonas foi desmobilizado no dia 24/05 e continua avisando que o bate estacas Araguaia est desmontado no cais sul e ser retirado da obra, estando o mesmo liberado pela WTorre. D.O. (Dique) - A Benapar informa que as perfuratrizes 2012-R e 6016 esto com problemas mecnicos. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------27/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O (Cais) - A WTorre afirma que forneceu guincho e carreta para a retirada de todo o equipamento da Benapar (se referindo ao bate estacas Araguaia), do cais sul, porm foi retirado apenas parte do equipamento, e termina solicitando a retirada total do equipamento por estar atrapalhando as outras empresas. BENAPAR: D.O (Cais) - A Benapar informa que retirou o guincho do bate estacas da obra para consertos e que este levar em torno de 10dias a contar de 27/05, s ento o equipamento retornar ao canteiro de obras. Lembra que este foi o combinado com a WTorre.
CLAREL PERCIAS
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------29/05 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre solicita a retirada completa do bate estacas Araguaia, do cais sul. BENAPAR: D.O. (Cais) - A Benapar informa que o bate estavas Araguaia retornara ao canteiro de obras assim que o guincho que foi para conserto ficar pronto, conforme combinado, permanecendo a disposio da obra. D.O. (Dique) - Informa que a perfuratriz 6016 ficou em perfeito estado e que est a disposio da contratante apenas aguardando indicao de nova frente de trabalho. NOSSO COMENTRIO: - Presena de contradies. Enquanto a WTorre solicita que o bate estacas Araguaia seja retirado do cais sul, a Benapar registra que est aguardando o conserto do guincho, permanecendo a disposio da WTorre. ATA Reunio: 30/05/08 Assunto: Desmobilizao de Equipamentos.
Objetivo: Desmobilizar a perfuratriz da Benapar. WTORRE: - A WTorre solicita que sejam feitas todas as protenses dos tirantes j executados na obra com as 03 perfuratrizes (6016, 2012-E e 2012-R). O total de tirantes j executados na obra de aproximadamente 15 unidades. - Em funo da perfuratriz 6016 que se encontra na 2 linha da parede "A" ter terminado os servios de perfurao e esta mquina no ter mais frente de servio, inclusive com dificuldade no posicionamento no terreno com necessidade de escavaes em torno de 2m de profundidade, a WTorre informa para a Benapar que proceda a desmobilizao desta perfuratriz (6016), a partir desta data (30/05/08). BENAPAR: - Informa que terminou nos servios de perfuraes dos tirantes na parede "A" com a mquina 6016, somente faltando as protenses. - A Benapar informa que no tem mais nada a declarar e concorda na integra com esta ata de reunio.
CLAREL PERCIAS
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 31/05 a 03/06/08 03/06 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Cais) - A WTorre solicita a retirada completa do bate estacas Araguaia do cais sul. D.O. (Dique) - A WTorre informa que a perfuratriz 2012-R dever ser desmobilizada no somente por falta de frente de servio mas tambm, como j informado anteriormente, por esta perfuratriz no possuir condies de trabalho pois locomove-se por roletes, possui altura inadequada de trabalho, necessita de escavaes em torno de 2m de profundidade, no possui mora, para manuseio dos revestimentos, baixa produtividade e a equipe despreparada e sem conhecimento do servio. BENAPAR: D.O. (Cais) - Com relao ao bate estacas Araguaia a Benapar informa que esta aguardando o recebimento de algum documento, devidamente assinado pelo responsvel da rea para efetuar a retirada do restante do equipamento do canteiro de obras. D.O. (Dique) - A Benapar informa que a perfuratriz 2012-R, conforme decidido em reunio com a WTorre, por motivo de falta de frente de trabalho, o equipamento dever ser desmobilizado. NOSSO COMENTRIO: - A WTorre solicita a desmobilizao da perfuratriz 2012-R em funo da falta de frente de servio e devido a inadequabilidade do equipamento, o qual move-se por roletes
ATA Reunio: 03/06/08 Assunto: Servios da Benapar na obra ERG.
Objetivo: Programao e produtividade dos servios da Benapar.
31
CLAREL PERCIAS
WTORRE: - A WTorre solicita que seja desmobilizada a perfuratriz 2012-R de roletes da Benapar, pois a mesma encontra-se parada na obra sem frentes de trabalho. - Ficou combinado que a perfuratriz 2012E, que se movimenta sobre esteiras, permanecer na obra onde est executando os tirantes liberados na parede "G". - A WTorre estar informando a Benapar da necessidade ou no desta perfuratriz eltrica na obra ERG at a data de 05/06/08. - A WTorre solicita para a Benapar uma melhoria na produtividade dos servios dos tirantes, pois se encontra ainda muito baixo. Como exemplo foram executados aproximadamente 15 tirantes em 60 dias de trabalho. Como a Benapar possui 3 mquinas perfuratriz na obra a produtividade de cada mquina at o momento foi de 2,5 tirantes por ms. BENAPAR: - A Benapar prope uma troca de perfuratriz com esta que esta sendo desmobilizada (2012-R), tendo em vista que localizou no mercado uma perfuratriz eltrica tipo CMV que poder comprar e mobilizar para a obra ERG. - A Benapar informa no tem nada a declarar e concorda na ntegra com esta Ata de Reunio.
DIRIO DE OBRAS (D.O.) Perodo: 04/06 a 27/06/08 05/06 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------BENAPAR: D.O. (Dique) - A Benapar registra que foi impedida de retirar do canteiro a perfuratriz 6016, a qual teve sua desmobilizao solicitada pela WTorre, conforme a Ata do dia 30/05 e lanamentos no D.O., e lembra que, conforme o D.O., o equipamento est em condies de uso desde o dia 29/05. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------06/06 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Dique) - A WTorre informa que quanto aos itens perfuratriz 2012-R e perfuratriz 6016, j respondeu no D.O. do dia 03/06/08. BENAPAR: D.O. (Dique) - A Benapar solicita um documento comprovando a situao de cancelamento da desmobilizao da perfuratriz 2012-R e avisa que o equipamento est parado esperando
CLAREL PERCIAS
frente de trabalho. - A Benapar solicita tambm um documento assinado pelo responsvel da rea para comprovao do cancelamento da desmobilizao da perfuratriz 6016 e avisa que o equipamento est parado, apenas aguardando liberao de frente de servio. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------14/06 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Dique) - A WTorre informa que quanto as perfuratrizes 2012-E, 2012-R e 6016, j respondeu nos D.O.'s dos dias 03 e 11/06/08 e salienta que a perfuratriz 2012-R se encontra a vrios dias paralisada pela Petrobrs/WTorre em funo da mesma encontrar-se com vazamentos de leo e com as partes expostas (engrenagens sem proteo). BENAPAR: D.O. (Dique) - A Benapar informa que as perfuratrizes 2012-E, 2012-R e 6016 esto em perfeitas condies mecnicas e prontas para iniciar os trabalhos, porm at a presente data (14/06/08), no h liberao de frente para nenhuma. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------26/06 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------WTORRE: D.O. (Dique) - A WTorre alega que no procede a informao da Benapar sobre as liberaes de frente de trabalho e diz que as 15:00horas do presente dia (26/06), entrou em contato telefnico com esta para informar que o cais sul estava liberado para as perfuratrizes, porm no havia nenhum funcionrio na obra e termina reafirmando da necessidade da locomoo das perfuratrizes para o cais sul. D.O. (Dique) BENAPAR: - A Benapar continua informando desde o primeiro registro em 14/06, que as trs perfuratrizes (2012-E, 2012-R e 6016), esto em perfeitas condies e prontas para iniciar os trabalhos, porm at a presente data (26/06/08), no h liberao de frente para nenhuma. NOSSO COMENTRIO: Observa-se que a WTorre no concorda com as alegaes da Benapar quanto ao estado e condies de operacionalidade dos equipamentos, principalmente quanto a perfuratriz 2012-R, a qual, segundo a WTorre, se encontrava paralisada.
33
CLAREL PERCIAS
ATA Reunio: 27/06/08 Assunto: Objetivo: WTORRE: - A WTorre informa que a rea do cais sul est liberada para a entrada das mquinas de tirantes (Trs mquinas da Benapar). BENAPAR: -A Benapar informa que apenas a mquina 2012-E conseguir trabalhar no local. As outras duas mquinas no conseguiro trabalhar pelos seguintes motivos; 2012-R Perfuratriz que se locomove com rolo e, portanto com dificuldades de locomoo. Como esta perfuratriz dever deixar o local de servio diariamente, no h condies desta operar. 6016 Devido as dimenses desta perfuratriz, no h espao suficiente para a operao deste equipamento, uma vez que a mquina necessita de aproximadamente 7,0 metros de recuo, o que no h no local. - A Benapar solicita a escavao de 1,70m abaixo do tirante para a perfuratriz trabalhar. NOSSO COMENTRIO: Aps esta reunio, o dirio de obras impresso vai at o dia 29/06/08, ou seja, os dias 28 e 29/06, sendo que neste ltimo dia, sem informao alguma de ambas as partes. Liberao de rea no cais sul.
7. CONCLUSO Analisando o contrato vemos que o item 2.2. da Clusula II- PREO E FATURAMENTO, (Ver item 6.1.4., do Laudo), determinava que o adiantamento de 20% do valor contratado seria dado mediante o fornecimento de uma garantia, conforme aconteceu, ou seja, atravs da entrega do Laudo Tcnico de avaliao dos equipamentos ofertados pela Benapar. Nesta clusula, na letra a)2., ficava acordado que os equipamentos oferecidos em garantia, pela Contratada, deveriam ser encaminhados Contratante, atravs de notas fiscais, emitida nos termos do RICMS/RS, constando, no campo prprio, o cdigo CFOP 5.949 "Remessa de Equipamentos em Garantia", os quais ficaro penhorados Contratante nos termos do art. 1.448 do Cdigo Civil Brasileiro, procedimento no chegou a ser realizado. Quanto as Atas e ao Dirio de Obras, observamos que existem vrios apontamentos das partes procurando deixar registrado seu descontentamento, demonstrando o descompasso existente no desenvolvimento do trabalho, divergncia esta que reside justamente na questo contratual. No entendimento da Requerida, ocorreram falhas tcnicas de planejamento, emprego de mo de obra despreparada e uso de equipamento obsoleto e inapropriado.
CLAREL PERCIAS
J no pensar da Requerente, os problemas foram decorrentes de atendimento deficiente na preparao de terreno com as devidas escavaes, compactao e planificao alm do descuido no fornecimento de energia eltrica, gua e materiais e da falta de segurana em algumas situaes, dificultando a liberao de frentes de trabalho. Examinando os documentos presentes no processo, dos quais copiamos e transcrevemos boa parte para este laudo, conclui-se que a WTorre tinha conhecimento das condies tcnicas e operacionais dos equipamentos da Geo Equipamentos (Benapar), uma vez que tinha em mos um laudo tcnico fornecido pela prpria Benapar, o qual descrevia estas mquinas e portanto permitia a esta o conhecimento do que estava contratando, antes mesmo de comear os servios. Estes equipamentos, devido sua dificuldade de locomoo e altura inadequada para os servios, passaram grande parte do tempo necessitando de escavaes que atingiram 2,00 de profundidade, compactao e nivelamento das superfcies, alm de apresentarem constantes problemas mecnicos que perduraram durante praticamente todo o perodo de execuo, acarretando demora excessiva para a realizao dos trabalhos Alm disto, analisando a Proposta-Contrato n. 007/08, da Autora, datada de 08/02/2008, (Ver item 6.1.2., do Laudo), mais precisamente em seu item 4., conclui-se que seria de responsabilidade da WTorre a execuo de todas as obras de apoio e acesso aos equipamentos da Benapar at o local de trabalho Por outro lado, apesar da no visualizao do ANEXO III - CONDIES GERAIS PARA PRESTAO DE SERVIOS E FORNECIMENTO DE MATERIAIS, o qual no consta no processo mas mencionado no item 1.2., da Clusula I- DO OBJETO, do contrato e tido como parte integrante deste, o que poderia possibilitar melhor entendimento desta questo, notamos que na Clusula VIII OBRIGAES DA CONTRATADA, no item 8.2., letra e), consta;
"Fornecer todos os materiais necessrios, assim como mo-de-obra especializada e de serventia, equipamentos, ferramentas, transporte vertical e horizontal, (...)" grifo nosso.
e na letra u),
"(...) e executar os servios de drenagem e regularizao do terreno, que forem necessrios."

O que d o entendimento que as frentes de trabalho tambm deveriam ser providenciadas pela Requerente. Em funo desta disparidade, se torna tarefa difcil determinar quem descumpriu as regras no que se refere a preparao das frentes de trabalho, porm indubitvel que os equipamentos da Requerente foram inapropriados para uma obra com esta complexidade.
35
CLAREL PERCIAS
8. QUESITOS 8.1. QUESITOS DA REQUERENTE 1- A Assinatura do Contrato encontra-se sem reconhecimento em Cartrio, por parte da Requerida, conforme Anexo 5. Quem so os responsveis pela assinatura deste? E os responsveis tm autonomia para tal? R: No possvel ver quem assinou o contrato porque no consta no processo a cpia do verso da folha onde deveria ter a identificao e reconhecimento da firmas em cartrio. Observa-se tambm que somente o nome da Requerente foi alvo do carimbo do cartrio.
2- A Requerida tinha conhecimentos tcnicos (modo de locomoo, capacidade tcnica de execuo e estado de conservao) a respeito dos equipamentos que foram mobilizados atravs de laudo tcnico (Anexo 2)? R: Sim, o Laudo Tcnico de Avaliao dos equipamentos (Anexo 02), datado de 15/02/2008, descreve as caractersticas tcnicas de cada equipamento, bem como o estado de conservao.
3- Existiu Termo de Penhora dos Equipamentos? Este Termo foi devidamente aceito pela Requerida? R: De acordo com o sub-item a) 2. da Clusula II- PREO E FATURAMENTO, do contrato (Ver item 6.1.4. O VALOR DE ADIANTAMENTO, do Laudo), os equipamentos oferecidos em garantia, pela Requerente, deveriam ser encaminhados a Requerida, atravs de notas fiscais, constando, no campo prprio, "Remessa de Equipamentos em Garantia", ficando as despesas de registro do Instrumento de Penhora, no Cartrio de Imveis competente, s expensas da Requerente. Nos autos do processo no h Instrumento de Penhora e, portanto no h evidencias da existncia deste documento.
4- O escopo do contrato de prestao de servios (Anexo 5), contempla os seguintes servios: 9.800m de Execuo de Tirante de Cordoalha 12,7mm; 10.000m de Cravao de Perfil Metlico I Simples; 9.600m de Cravao de Perfil Metlico H Duplo. Houve diminuio significativa destas quantidades. Podemos comprovar esta informao atravs da ata de reunio redigida pela Requerida datada de 29/03/2008 (Anexo 7)? R: Olhando com ateno a ata do dia 29/03/08, nota-se que a WTorre informa quanto aos tirantes curtos (at 25m), a existncia de quantidade pequena de frente de trabalho, em funo do prazo decorrido, e solicita a Benapar que proceda a troca de equipamento para tirantes longos, pois para estes existiria frente em quantidade significativa. Na data desta ata (29/03/08), observa-se que a quantidade de tirantes curtos existentes para a Benapar executar era mnima (08 unidades de 18m= 144m), se comparada com os 9.800m contratados.
36
CLAREL PERCIAS
5- Conforme contrato de prestao de servios (Anexo 5) o cronograma para prazos seria de acordo com cronograma fsico da obra, a ser firmado entre as partes. Foi apresentado cronograma fsico pela Requerida? Este cronograma fsico foi firmado entre as partes? R: De acordo com o item 4.1. da clusula IV- PRAZO DE EXECUO DOS SERVIOS, do contrato (Ver item 6.1.5. O PRAZO DE EXECUO, do Laudo), o cronograma deveria ter sido firmado entre a Requerente e a Requerida, entretanto, este no consta nos autos ou na documentao apresentada pelas partes, portanto no havendo evidncias de sua existncia.
6- Conforme ata de reunio redigida pela Requerida, Anexo 7, existiam cerca de 8 perfis metlicos do tipo "I" Simples a serem cravados. Em vista da baixa quantidade a Requerida solicitou Requerente a adaptao do Equipamento Bate Estacas Amazonas, para que se tornasse possvel a cravao de perfis metlicos do tipo "W" Duplo. Conforme dirio de obra do dia 31/03/2008 (Anexo 18) foi confeccionado um novo capacete para encaixe no novo perfil e executado um aumento do peso do martelo de queda livre do equipamento, bem como a compra de um novo cabo de ao para suportar o aumento de perfil. Os dirios de obra dos dias 04/04/2008 at 09/04/2008 (Anexo 18), comprovam o perodo em que este equipamento ficou impossibilitado de produzir? Neste perodo quantos dias produtivos a Requerente no produziu por conta desta adaptao? R: De acordo com os dirios de obra dos dias 04/04/2008 at 09/04/2008, o perodo em que o equipamento ficou impossibilitado de trabalhar por conta desta adaptao foi de 05 (Cinco) dias teis.
7- No dia 10/04/2008, conforme consta em dirio de obra (Anexo 18), o Bate Estaca Amazonas foi liberado para a cravao de perfis pela equipe de Tcnicos em Segurana da Requerida, j com todas as alteraes solicitadas pela Requerente para atender um aumento do perfil metlico a ser cravado (Anexo 7). O Equipamento no iniciou seus trabalhos nesta data, pois a Requerida iniciou escavaes prximas ao equipamento (Figura 01), o que tornou a atividade com alto fator de risco e inapropriada. Esta informao pode ser comprovada atravs do dirio de obras do dia 11/04/2008 (Anexo 18)? R Lendo o dirio de obra do dia 11/04/2008, (ver item 6.2. AS ATAS DE REUNIO E O DIRIO DE OBRAS, do Laudo), onde a Requerente comunica que devido a escavaes realizadas pela Requerida na frente de trabalho, restar apenas uma faixa de 5m para movimentao do equipamento, ocasionando um grande risco de desmoronamento, uma vez que o equipamento se encontra no limite do cais e, visualizando a foto 01, a fls. 431, do relatrio fotogrfico da Requerente, infere-se que a atividade nesta rea era insegura. Esta condio de risco tambm pode ser deduzida atravs da observao da figura 8, do item 5. SUBSDIOS ESCLARECEDORES, do Laudo.
8- No dia 14/04/2008, aps vrios alertas efetuados pela Requerente, quanto ao risco iminente da situao (Dirios do perodo - Anexo 18 e Figura 01), a Requerida solicitou a retirada do equipamento Bate Estacas Amazonas da frente de trabalho at a data do dia 21/04/2008. Esta informao pode ser confirmada atravs da ata de reunio redigida pela Requerida (Anexo 09)? R: Na ata de reunio do dia 14/04/08, constante no Anexo 9, a fls. 482, a Requerida prope a paralisao do equipamento at o dia 20/04/08, para realizao de reaterro para suporte do equipamento em condies seguras, ficando acertado que a Requerente recomearia esta atividade no dia 21/04/08.
37
CLAREL PERCIAS
9- De acordo com a ata de reunio redigida pela Requerida (Anexo 09) o Bate Estaca Amazonas deveria retomar sua operao em 21/04/2008. Conforme dirio de obra do dia 21/04/2008 (Anexo 18) isso no correu, pois as condies inapropriadas da frente de trabalho se mantiveram at o dia 03/05/2008. Pode-se confirmar esta informao atravs dos dirios de obra do perodo (Anexo 18)? R: De acordo com os registros feitos pela Benapar, entre os dias 21/04 e 03/05/08, no houve liberao de frente de trabalho para o bate estacas Amazonas, sendo registrado no dia 03/05/08 que o terreno no apresentava condies.
10- Conforme ata de reunio redigida pela Requerida (Anexo 11) foi liberada uma frente de trabalho com 5 perfis I Simples no cais norte para o equipamento Bate Estaca Amazonas a partir de 29/05/2008 (Leia-se 29/04/2008, correo nossa), porm tal frente apenas foi efetivamente liberada em 05/05/2008 A Figura 02 mostra a suposta frente de trabalho. Esta informao pode ser comprovada atravs dos dirios de obra do perodo (Anexo 18)? R: Conforme anotado pela Benapar no dirio de obra do dia 05/05/08, o incio do deslocamento do equipamento para a frente de servio se deu neste dia.
11- Conforme consta em dirio de obra do dia 08/05/2008 (Anexo 18), o equipamento Bate Estacas Araguaia encontrava-se no cais sul, aguardando indicao de frente de trabalho para montagem do equipamento. Este equipamento encontra-se na obra desde o dia 05/05/2008. Como sabido, precisa-se ter um tratamento adequado do terreno, com aterros devidamente compactados, para que o equipamento tenha suporte para realizao dos trabalhos. De acordo com as observaes da Requerida no dirio de obras datado de 16/05/2008 (Anexo 18), qual a data em que a frente de trabalho foi liberada para montagem do equipamento? R: A Wtorre informa no dia 16/05/2008 que o terreno no cais Sul est liberado desde o dia 15/05, tendo disponibilizado uma carreta e um guindaste para transportar o bate estacas.
12- Conforme dirio de obra do dia 09/06/2008 (Anexo 18), o equipamento de perfurao para tirantes Mach 2012-E finalizou os trabalhos e est a disposio da Requerida para locao de nova frente de trabalho. Foi indicada nova frente de trabalho no dia 27/06/2008, conforme ata de reunio redigida pela Requerida (Anexo 17). A Figura 04 mostra a suposta frente de trabalho, com srios riscos de alagamento. Existem condies mnimas de segurana nesta nova frente? R: O local mostrado na figura 04, a fls. 432 e representado graficamente em planta e em corte no item 5. SUBSDIOS ESCLARECEDORES, do Laudo, indica uma condio de risco de alagamento portanto no permitindo condies seguras de trabalho.
13- Mobilizao de equipamento significa o conjunto de aes necessrias para transladar o equipamento em questo para o canteiro de obras. Da mesma forma, Desmobilizao de equipamento, significa o conjunto de aes necessrias para transladar o equipamento em questo para FORA dos domnios do canteiro de obras. Estes conceitos so vlidos em um contexto contratual? R: Sim.
38
CLAREL PERCIAS
14- De acordo com ata de reunio redigida pela Requerida e datada de 03/06/2008 (Anexo 16), a Requerida solicita a desmobilizao do equipamento de perfurao Mach 2012-R. Esta deciso foi revista pela Requerida quando da retirada do equipamento pela Requerente e o equipamento no deixou os domnios da obra. Foi indicada nova frente de trabalho no dia 27/06/2008, conforme ata de reunio redigida pela Requerida (Anexo 17). A Figura 04 mostra a suposta frente de trabalho, com srios riscos de alagamento. Existem condies mnimas de segurana desta nova frente? R: Respondido no quesito 12, da Requerente.
15- Conforme ata de reunio redigida pela Requerida e datada de 30/05/2008 (Anexo 15), a Requerida solicita a desmobilizao do equipamento de perfurao Mach 6016. Esta deciso foi revista pela Requerida quando da retirada do equipamento pela Requerente e o equipamento no deixou os domnios da obra. Foi indicada nova frente de trabalho no dia 27/06/2008, conforme ata de reunio redigida pela Requerida (Anexo 17). A Figura 04 mostra a suposta frente de trabalho, com srios riscos de alagamento. Existem condies mnimas de segurana desta nova frente? R: Respondido no quesito 12, da Requerente.
16- Quais Equipamentos encontram-se em posse da Requerida? R: Conforme vistoria realizada no dia 22/04/2010, os equipamentos aprendidos so: Perfuratriz Mach 6016, Perfuratriz Mach 2012-R, Perfuratriz Mach 2012-E, torre do Bate Estacas Araguaia e as bombas clvio.
17- Durante o perodo em que a Requerente permaneceu no canteiro da Requerida houveram montantes medidos e indevidamente no quitados pela Requerida. Esta informao pode ser comprovada atravs das Medies, apresentadas no Anexo 19, e dos comprovantes de pagamento, apresentados no Anexo 20? De acordo com estes Anexos qual a diferena a ser quitada pela Requerida neste perodo? R: Analisando as planilhas de medies do Anexo 19, constatamos a existncia de erros de transposio a fls. 652/653, mais precisamente na coluna 'Acumulado anterior', das produes das perfuratrizes 2012-E e 6016, alm de outros erros, igualmente de transposio, resultando em erro nas tabelas de fls. 657 e 668, dos anexos 21 e 22, onde as quantidades de produo destas mquinas, ao invs das 430,50H e 193H apontadas, seriam respectivamente 432,20H e 194,70H. Ainda com relao ao Anexo 19, o somatrio da coluna 'Acumulado Atual', a fls. 653, da medio 004, atinge a importncia de R$583.474,00, entretanto, provavelmente devido aos erros acima citados, o valor corrigido importa em R$780.055,36, valor este considerado em medies efetuadas at o dia 24/06/08. J na tabela Resumo de Medies, do Anexo 20, a fls. 655, ocorreu um pequeno erro na 2 linha da coluna 'Montante', onde o valor correto seria R$124.670,00, de forma que sem esta falha, o valor total deste anexo seria R$780.055,36, ao invs de R$780.002,36. Assim, de acordo com estes anexos e aps as correes dos lapsos antes referidos, com as medies totalizando R$780.055,36 e com os valores efetuados pela requerida, a fls. 669, no Anexo 22, os quais atingem R$311.022,77, a diferena a ser quitada seria de R$469.032,59.
39
CLAREL PERCIAS
18- Conforme Proposta para prestao de servios (Anexo 01), o valor de Hora a Disposio para Equipamentos de Perfurao de R$ 320,00. Aps a desmobilizao da equipe por parte da Requerente, existe um decrscimo neste custo, pois no h mo-de-obra vinculada ao mesmo. O novo valor de Horas a Disposio pode ser comprovado pelo clculo apresentado no Anexo 21? R: No clculo apresentado deve ser corrigido um erro ocorrido no momento da deduo dos custos com moradia, onde foi diminudo o valor de R$400,00 ao invs de R$450,00, acrescido de falha na diminuio nos demais itens de custos com mo de obra, resultando no valor apontado de R$225,48, onde o clculo sem estas falhas, levaria a R$223,67. Desta forma, o valor de R$3.504.983,20, apontado na planilha de fls. 657, do Anexo 21, resultaria em R$3.505.664,56, observando que ao contrrio das medies do Anexo 19, onde estas consideram at o dia 24/06/08, as planilhas do Anexo 21 englobam at o dia 17/10/09, sendo do dia 17/03/08 a 02/7/08 com a considerao do equipamento parado a disposio da Contratante e a contar desta data at 17/10/09, com o equipamento retido pela Requerida e a disposio (sem equipe).
19- Aps a desmobilizao da equipe por parte da Requerente e a no liberao da retirada dos equipamentos de perfurao por parte da Requerida, a Requerente passou a no operar com seus equipamentos e, portanto deixou de faturar com os mesmos. O montante que a Requerente deixou de faturar, se considerarmos o novo valor de Hora a Disposio (Anexo 21), pode ser comprovado pelo Anexo 21 e Anexo 22? R: Conforme o clculo dos Anexos 21 e 22, aps a desmobilizao o montante calculado soma R$ 2.658.409,20, entretanto este valor deve ser corrigido devido a falha apontada na resposta do quesito 17, resultando em R$2.637.069,30 (dois milhes, seiscentos e trinta e sete mil, sessenta e nove reais e trinta centavos).
20- O Anexo 22 apresenta um resumo financeiro referenciado nos demais Anexos deste documento. Conforme clculo apresentado no Anexo 22 pode-se quantificar o saldo faturar pela Requerente? Qual seu valor? R: O Anexo 22 apresenta 03 tabelas com medies e valores e 01 quadro resumo demonstrando os pagamentos efetuados pela Requerida. A 1 tabela registra o perodo que a Requerida permaneceu no canteiro de obras com suas equipes at o dia 02/07/08, a 2 tabela apura os valores no perodo que a Requerente desmobilizou suas equipes entre 03/07/08 e 17/10/09 e a 3 tabela, o saldo a faturar. Corrigindo os erros de transposio e os lapsos j apontados, a 1 tabela resulta com o valor de R$847.255,36, a 2 com o valor de R$2.637.069,30 e a 3, a qual demonstra o saldo a faturar, com a importncia de R$2.609.268,57 (Dois milhes, seiscentos e nove mil, duzentos e sessenta e oito reais e cinqenta e sete centavos).
40
CLAREL PERCIAS
8.2. QUESITOS DA REQUERIDA 1- Queira o Sr. Perito informar a data efetiva do incio dos trabalhos assumidos pela Requerente no contrato celebrado, bem como se foram verificados atrasos tanto no incio quanto na execuo dos trabalhos. R: A data efetiva do incio dos trabalhos foi em 31/03/08, quando foi feito o primeiro registro no dirio de obras, indicando atraso no incio, o qual estava previsto para 21/02/08, data em que foi assinado o contrato, tendo os primeiros equipamentos da Requerente chegado em 18/03/08. Quanto a atraso no andamento dos servios, pela anlise dos documentos constantes nos autos (Dirio de Obras e Atas), conclui-se que sim, apesar da inexistncia no processo de um cronograma acordado entre as partes, o qual citado na Clusula IV PRAZO DE EXECUO DOS SERVIOS, do contrato. Ver item 6.1.5., do Laudo.
2- Queira o Sr. Perito informar se a Requerida tinha conhecimento e estava ciente dos servios a que se obrigou a realizar. R: A responsabilidade pelos servios de preparao das frentes de trabalho, restou confusa, conforme explicitado no item 7. CONCLUSO, do Laudo.
3- Queira o Sr. Perito informar se a Requerida fornecia frentes de trabalho Requerente para execuo dos trabalhos. R: Pela anlise do Dirio de Obras observa-se que vrios foram os registros da Requerente alegando a ausncia de frentes de trabalho.
4- Queira o Sr. Perito informar se o cronograma de execuo dos servios contratados foi respeitado pela Requerente. R: Conforme informado na resposta do quesito 1-, da Requerida, deduz-se que no chegou a ser celebrado um cronograma fsico entre as partes. Este cronograma deveria ter sido elaborado nos termos da Clusula IV- PRAZO DE EXECUO DOS SERVIOS, do contrato. Ver item 6.1.5. O PRAZO DE EXECUO, do Laudo.
5- Queira o Sr. Perito analisar se os equipamentos empregados pela Requerente eram adequados para a execuo de parte dos servios contratados. R: Os equipamentos no eram apropriados para a execuo dos servios contratados, apresentando constantes problemas de ordem mecnica alm da dificuldade de locomoo e altura de trabalho, sendo necessrias escavaes de at 2,00 de profundidade. Ver o pargrafo stimo do item 7. CONCLUSO, do Laudo. 6- Queira o Sr. Perito analisar, independentemente da resposta ao quesito acima, se os equipamentos da Requerida (Leia-se Requerente, correo nossa), so obsoletos para prestao de parte dos servios encontrados na obra. R: Sim. Ver o item 7. CONCLUSO, do Laudo.
41
CLAREL PERCIAS
7- Queira o Sr. Perito apontar o percentual de efetivo cumprimento dos servios contratados. R: De acordo com o Anexo 19, da Requerente e aps a correo dos erros de transposio j mencionados, a soma das medies dos tirantes realizados pelas perfuratrizes atingem 688,40m, o que representa um percentual de 7,02% do total contratado de 9.800m de tirantes de cordoalha. 8- Queira o Sr. Perito informar o real valor de mercado do maquinrio dado em penhor pela Requerida (Leia-se Requerente, correo nossa) e que esto retidos pela Requerente (Leia-se Requerida, correo nossa). R: Laudo.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Ver o ANEXO III- LAUDO TCNICO DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS, do
Vai o presente Laudo, desenvolvido em 77 (Setenta e sete) folhas impressas em um s lado, todas rubricadas, sendo a ltima datada e assinada, acompanhado dos seguintes documentos. ANEXO I - LAUDO TCNICO DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS. (31 fls.). ANEXO II ART'S CREA-RS N. 5365430 E N. 5365521 (02 fls.). disposio de Vossa Excelncia para outras informaes que forem julgadas necessrias. Rio Grande, 30 de junho de 2010.
-----------------------------------Clarel da Cruz Riet

Eng. Civil CREA 66.891-D Perito - IBAPE 1.047/99
42
CLAREL PERCIAS
ANEXO I
LAUDO TCNICO DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS
CLAREL PERCIAS
ANEXO II
ART'S CREA-RS N. 5365430 E N. 5365521

Pericia Judicial Exemplo

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Pericia Judicial Exemplo

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

CLAREL PERCIAS

Engenharia de Avaliaes & Percias Judiciais

Projeto RADAM (IBGE,1986) e Cunha e Silveira (FURG, 1995)

Figura 1- Implantao geral do local.

Foto 04 Atirantemento da parede indicada

Figura 3- Indicao dos cortes.

Figura 4- Corte AA', Parede atirantada.

Figura 5- Detalhe tpico de um tirante, com seus componentes.

Figura 6- Corte BB', Laje do cais.

Figura 7- Planta da frente de trabalho.

Talude Nvel do Terreno

Escavao com Rebaixo do Lenol D'agua

ATA Reunio: 05/04/08 Assunto: Benapar Incio das atividades

ATA Reunio: 14/04/08 Assunto: Mobilizao e produo da Benapar.

ATA Reunio: 29/04/08 Assunto: Execuo de tirantes.

Aes e produo da Benapar.

ATA Reunio: 03/06/08 Assunto: Servios da Benapar na obra ERG.

Objetivo: Programao e produtividade dos servios da Benapar.

"(...) e executar os servios de drenagem e regularizao do terreno, que forem necessrios."

Ver o ANEXO III- LAUDO TCNICO DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS, do

-----------------------------------Clarel da Cruz Riet

LAUDO TCNICO DE AVALIAO DOS EQUIPAMENTOS

ART'S CREA-RS N. 5365430 E N. 5365521

You might also like