Fecha: Domingo 01 de enero de 2006

De: Salvador Estrada Esparza

Asunto: Respuesta a Fer
A: Fernando <ker...@...com>

Saludos Fer

¡Cómo has estado mi buen Fer! Me da mucho gusto que te acuerdes

de este pobre mortal. Apenas hace un momento que terminé de
almorzar debido a la desvelada de ayer, producto de la reunión familiar y
vecinal en cuanto al festejo del año nuevo y me encuentro con tu
correo. Es agradable cuando una persona emite sus observaciones sin
tono beligerante, con el único ánimo de expresar honestamente sus
opiniones (que no por ello van a ser correctas o incorrectas). De esta
forma, no se crea ninguna barrera de la comunicación, sobre todo con
la psicológica (en el “animus”), y así la comunicación sea más fluida y
amigable.
Por otro lado, aprovecho el algo de tiempo que tengo en este
momento para dedicarte unos minutos, ya que dentro de poco se
terminan las “vacaciones” y, como ya antes lo he mencionado, me veo
imposibilitado de poder responder a las personas que amablemente o
no, me escriben.

Paso a continuación a dar respuesta a tu misiva.

Fer escribió:

“salvador... en esta ocasion has demostrado una gran falta de inteligencia, al ller
este correo es muy facil darse cuenta que cuando te escribio Jose Yolanda al decir
especialiasta se referian a un psicologo o algun otro profesional de una rama acorde
a lso tratamientos de personalida,”

Salvador Responde:

Mi buen Fer, mientras el emisor no especifique el tipo de especialista,

se pueden interpretar diversos campos. Así, por ejemplo, yo lo
interpreté de esa forma, y no quiere decir que esté en lo correcto o no,
simplemente, al, repito, no hablar con claridad y exactitud, la gente
 interpreta las cosas de alguna manera. Tú lo interpretaste de esa otra
forma y no pienso que estés en lo incorrecto. Sin embargo, también
caben más posibilidades de interpretación, por ejemplo la
psicofisiología, esto es, algo físico en el cuerpo que afecte la conducta,
o bien, ir con un psicoanalista, para terapias freudianas, etc.

Ahora bien, al yo connotar a los “especialistas” universitarios con las

palabras del emisor, lo que se desprende ―entre líneas y
deliberadamente de mi parte―, es la contradictio entre los supuestos
del emisor en cuanto a mi supuesto “padecimiento” (todo en base
apriorística, metafísica y sin fundamento), y la realidad del ente en este
caso: “reconocimiento profesional”, lo que, finalmente, no concuerda:
Una persona con desórdenes mentales o de la “personalidad” (como tú
lo interpretas), no es consonante con éxito profesional y, sobre todo, en
el campo educativo de educandos, no administrativamente; de
relaciones laborales (con personas de carne y hueso, amén de sus
sistemas nerviosos en conflicto) y, de relaciones gremiales; lo que
determina que el emisor habló de más, y lo dijo para tratar de ofender,
demostrando su pensamiento disonante: Me acusa de algo que en ese
momento él mismo está manifestando: Odio.

El del odio fue él, no yo. Si se filtró odio en mi opúsculo de “Sin

Dioses”, él no lo demostró. En cambio, yo sí se lo dejé patente con el
desmenuzamiento analítico que de su misiva efectué, rematando con
expresiones de conocimiento público pero de peso, amén de la riqueza
que, indiscutiblemente, se encuentra inmersa en la Biblia, desde el
punto de vista de la conducta humana, más que de lo folklórico, o sea,
con su propio abrevadero ideológico que se ufanan en dominar.

A todo eso, mi buen Fer, me referí yo, amén del juego que hago del
emisor con sus propios “razonamientos” de redacción. Chécalo con
cuidado y lo podrás advertir, y no sólo en este caso, sino en todos o
casi todos los demás correos de mis detractores sectarios.

Fer escribió:

“...pues copn este son ya varios los correos que me envias demostrando tu
inconformidad con los testigos de jehova, por ejemplo yo no soy partidaria de la
politica y esas cosas pero no por eso estoy escribiendo siempre para hacerle pelea
a alguien que si es partidario de esta,”
Salvador Responde:

Mi buen Fer, yo no le estoy “haciendo la pelea a alguien”, son ellos

los que me escriben. Yo sólo les respondo y, precisamente a su propia
“inconformidad”. En cuanto al envío de los correos, no sólo a ti lo hago,
sino también los remito a las personas que me escribieron. Con esto, no
les trato de ocultar nada; siendo, incluso, un servicio que les presto a
estos, como una obligación que siento hacia ellos.

Como podrás advertir, si no tengo tiempo para hacer varias cosas de

importancia (incluyendo las propias), sí se los llego a dedicar a ellos,
mínimo por el tiempo que emplearon en escribirme y no es, entonces,
que esté “escribiendo siempre”: sólo la cortesía en responderles (y no
siempre en el momento como en este caso; eso depende de mis
circunstancias temporales). Sin embargo, el tono y dirección de mis
respuestas, va en función del contenido y forma de las misivas de los
remitentes. ¿Me entiendes?

Comentario aparte, lo es el que tú no seas “partidaria” (¿error de dedo

o ya “cambiaste de sexo mi buen Fer”?) de la política. Cada quien
escoge (o cree escoger) sus áreas de participación en su vida, pero
déjame decirte, que en política, nadie es “apolítico” por el sólo hecho de
negar a la política. Se está o no de acuerdo con una situación imperante
en determinado momento. Eso, mi buen Fer, es política. Si no se está de
acuerdo, pero no se hace nada por cambiar las condiciones (por “ser
apolítico”): Se está de acorde con éstas por omisión. Y eso, mi buen Fer,
es política. Como humanos, nadie se escapa de la política.

En cuanto a esto de la política, en el cono sur del continente, las

cosas están tomando cursos interesantes: Argentina, Brasil, Bolivia;
pero, por otro lado, en México, en este preciso año, la situación es de
coyuntura histórica de bifurcación, que se materializará en el mes de
julio: o gana la reacción derechista y conservadora, lo cual será casi el
acabóse del progreso y desarrollo populares (o se frenarían por un
largo tiempo), tanto materiales como espirituales (educación, cultura,
ideología, idiosincrasia, etc.), amén de los derechos en general y
garantías individuales en lo particular; o, llega al poder un poco de
oxígeno con Obrador (AMLO) y la mayoría legislativa en el congreso de
la Unión. Y todo ello, en combinación con lo que sucede en el cono sur
 y con los imperialistas yanquis en el norte, va a determinar el curso de
la historia en América, con fuertes influencias globales. Para empeorar
esos momentos, se viene encima la xenofobia y chovinismos a ultranza
materializados por la enajenación que implica, la manipulación
mediática con el “Mundial de Fútbol”: Puede (y lo más seguro es que así
sea) que lo utilicen para desviar la atención de la gente ante la
problemática, y, por observar (perdiendo el tiempo en ello) el
espectáculo, se extravíen en lo principal. Sin embargo, uno, junto con
otros camaradas, continuaremos en las trincheras, combatiendo y
repeliendo al enemigo, para tratar de transformar las actuales
condiciones de injusticia e ir creando, si no el “paraíso”, si un mundo
mejor, donde sea el homo en general, el protagonista principal y no
unas minorías “selectas”, los pilotos de la nave.

Fer escribió:

“...las opiniones se respetan...”

Salvador Responde:

Indudablemente mi buen Fer; lo cual no quiere decir que el opinar

contrario sea una falta de respeto al adversario, pues, de lo contrario,
no habría opiniones que “respetar”.

Fer escribió:

“...eso de averiguar sobre ti lo hize y recibi algunos informes buenos y otros no tan
buenos,”

Salvador Responde:

¡A qué Fer tan inquisitivo! Je, je. No me sorprende ni me molesta que

se investigue sobre mí: desde finales de los 70s del siglo pasado, ya
estoy “fichado” por la policía política del régimen, además de
corporaciones y gente fascistas (sindicalismo corporativo
 fundamentalmente). Lo que me sorprende es que a alguien como el
buen Fer, le sea de utilidad una “averiguación sobre mi persona”: ¿Con
qué objeto? Además me dejas intrigado con los “buenos y malos
informes” que de mí, dices que obtuviste. Si no es mucha molestia mi
buen Fer: ¿Podría yo conocer dicha información sobre mi persona y las
fuentes consultadas? Sería interesante conocer de mi parte, cómo,
desde el Perú, un amigo cibernético se dé a semejante tarea. Gracias
por el interés mi buen Fer, y espero me escribas al respecto, sobre todo,
en lo que tiene que ver a los “informes malos”, tal vez, si, en efecto, hay
error de mi parte, lo subsanaría: ¡Ya lo creo que sí! En caso contrario,
daría las explicaciones de posibles malentendidos, ya que yo no temo a
reconocer mis faltas, pero tampoco, a que se me endilguen
gratuitamente, o por alguna mala interpretación se supongan
situaciones que no lo son, sólo lo sean en la apariencia. Espero
respuesta Fer.

Fer escribió:

“...aunque a veces seas un poco sarcastico y literal vale asi eres tu.”

Salvador Responde:

¿Eso es bueno o es malo mi buen Fer? Yo pienso que la sal, la

pimienta y diversos condimentos, le dan sabor a la comida: ¿No te
parece Fer?

Fer escribió:

“Saludos, espero este 2006 sea un gran año para vos.

Atte.
Fernando...
Consultor, desarrollador e investigador en informatica y afines

:D
Sonrie regala una sonrisa a tus amigos, este año acabo y lo lograste pasar”
Salvador Responde:

Igualmente Fer: Deseo con todo mi corazón, que este nuevo año “te
embista una motocicleta con mucha alegría, luego, te atropelle un auto
con felicidad extrema y, finalmente, te remate un ferrocarril con todos
sus furgones de prosperidad, salud y bienestar. Amén.” 

Fecha: Sat, 31 Dec 2005 22:35:50 -0500

De: Fernando <ker...@...com>
Asunto: Re: Respuesta a "José-Yolanda"
A: "Salvador Estrada Esparza" <seemx7@yahoo.com>

salvador se que eres una persona inteligente, pero en esta ocasion has demostrado
una gran falta de inteligencia, al ller este correo es muy facil darse cuenta que cuando
te escribio Jose Yolanda al decir especialiasta se referian a un psicologo o algun otro
profesional de una rama acorde a lso tratamientos de personalida, pues copn este son
ya varios los correos que me envias demostrando tu inconformidad con los testigos
de jehova, por ejemplo yo no soy partidaria de la politica y esas cosas pero no por eso
estoy escribiendo siempre para hacerle pelea a alguien que si es partidario de esta, las
opiniones se respetan y yo a ti te aprecio por la honestidad que muestras y por que te
considero una persona muy inteligente y con muchos meritos pues eso de averiguar
sobre ti lo hize y recibi algunos informes buenos y otros no tan buenos, pero todos
sabemos que cada uno de nosotros es linbre de expresar sus opiniones, tu lo hiciste y
bueno aunque a veces seas un poco sarcastico y literal vale asi eres tu.
Saludos, espero este 2006 sea un gran año para vos.

Atte.
Fernando...
Consultor, desarrollador e investigador en informatica y afines

:D
Sonrie regala una sonrisa a tus amigos, este año acabo y lo lograste pasar