You are on page 1of 4

METODO DE LOCALIZACION DE BROWN Y GIBSON

Brown y Gibson proponen un mtodo que combina factores objetivos posibles de cuantificar con factores subjetivos que se pueden valorar en trminos relativos. La aplicacin de este enfoque se inicia con una etapa inicial de eliminacin de todas aquellas alternativas que no cumplen con los requisitos mnimos exigidos a la localizacin del proyecto.

EL MTODO CONSTA DE CUATRO ETAPAS:


1. Asignar un valor relativo a cada factor objetivo para cada localizacin optativa viable. 2. Estimar un valor relativo de cada factor subjetivo para cada localizacin optativa viable. 3. Combinar los factores objetivos y subjetivos, asignndoles una ponderacin relativa, para obtener una medida de preferencia de localizacin (MPL). 4. Seleccionar la ubicacin que tenga la mxima medida de preferencia de localizacin La aplicacin del modelo en cada una de sus etapas lleva a desarrollar la secuencia de clculo: a) Clculo del valor relativo de los Foi, normalmente los valores objetivos son posibles de cuantificar en trminos de costo, lo que permite calcular el costo total anual de cada localizacin Cij. Luego, el Foi se determina al dividir el recproco del costo de cada lugar 1/Ci por la suma de los recprocos de los costos de todas las localizaciones.

Ejemplo: En un proyecto se han identificado tres localizaciones que cumplen con todos los requisitos exigidos. En todas ellas, los costos de mano de obra, materias primas y transportes son diferentes, el resto de los costos son iguales (energa, impuestos, distribucin, etctera).Si los costos anuales fuesen los del FOi se obtiene con los datos (1/Ci)que se indican en el mismo cuadro.

El factor de calificacin se obtiene mediante la sustitucin de los valoresdeterminados en la ecuacin.De esta forma, los factores objetivos de calificacin son: FOA=0,03279/0.09589=0.34193 FOB=0.03195/0.09589=0.33319 FOC=0.03115/0.09589=0.32488 Al ser siempre la suma de los FOi, igual a 1, el valor que asume cada uno de elloses siempre un trmino relativo entre las distintas alternativas de localizacin. b)Clculo de valor relativo de los FSi. El carcter subjetivo de los factores deorden cualitativo hace necesario asignar una medida de comparacin que valorelos distintos factores. Segn esto, se escoge un factor sobre otro, o bien ambos reciben igual calificacin. Para ello se realiza una tabla de enfrentamiento Si para el ejemplo planteado anteriormente el clima es un factor muy importantepara este proyecto, siendo la vivienda y la educacin equivalentes, tendremos lasiguiente tabla

Dar a cada localizacin una ordenacin jerrquica Rij en funcin de cada factor subjetivo.Para hallar el valor Rij se utilizar la calificacin que se muestra en el cuadro anterior. Se elabora un cuadro para cada factor, calificando cada una de las localizacionesalternativas y determinando

finalmente Rij, que es igual a la calificacin de la localizacin entre la sumatoria de las calificaciones.

El clima en A y B es excelente perodeficiente.La vivienda presenta buenas condicionesen B y C pero deficiente en A.El nivel de educacin de A es deficiente,en B es bueno y en C excelente.Para cada localizacin, combinar la calificacin del factor Wj, con su ordenacin jerrquica Rij, para determinar al factor subjetivo:

Clculo de FS para cada localidadSiendo los factores subjetivos relevantes el clima, la vivienda y la educacin. FSi=W1Ri1+W2Ri2+WnRin

Al reemplazar al los valores: FSa=(0.50)(0.50)+(0.25)(0.00)+(0.25)(0.00)=0.2500 FSb=(0.50)(0.50)+(0.25)(0.50)+(0.25)(0.33)=0.4575 FSc=(0.50)(0.00)+(0.25)(0.50)+(0.25)(0.67)=0.2925 c)Clculo de la medida de preferencia de localizacin MPL. Una vez valorados entrminos relativos los factores objetivos y subjetivos de localizacin, se procede acalcular la medida de preferencia de localizacin mediante la aplicacin de lasiguiente frmula: MPLi =K(FOi)+(1-K)(FSi)K=3(1-K) Reemplazando: MPLa=(0.75)(0.34193)+(0.25)(0.2500)=0.31895

MPLb=(0.75)(0.33319)+(0.25)(0.4575)=0.36427 MPLc=(0.75)(0.32488)+(0.25)(0.2925)=0.31678 d)Seleccin de lugar. De acuerdo con el mtodo sinrgico la alternativa elegida seria la localizacin B, puesto que recibe el mayor valor de medida de ubicacin

BIBLIOGRAFIA http://engineerdesistemas.blogspot.com/2012/01/metodo-de-brown-y-gibson.html

http://es.scribd.com/doc/21943408/METODOS-DE-LOCALIZACION http://preparacionyevaluacionproyectos.blogspot.com/2012/10/el-metodo-de-brown-ygibson-i.html

You might also like