Hi Chap,

Here are some major facts that I would like to discuss with you one followed by the other.
Some major points from reports and other facts from research.
We are now in the midst of global warming. The signs are already ominous. We can now feel
the immediate effects of global warming through the climatic changes around its. Our
summers are getting hotter, while the typhoons during the rainy season are increasingly
getting to be fewer, but more feracious.

Recently, former U.S. Vice-President Al Gore, made a report on global warming, entitled An
Inconvenient Truth, a product of 20 years of research by experts. In his report, he said that
experts estimate that we have as little as 10 years to reverse the damage caused by global
warming. Proof of global warming is that 10 of the hottest years in history were in the last 12
years. The year 2005 was the hottest year in history. Global warming is the biggest crisis
mankind faces today. If we do not act immediately, the damage would be irreversible.

In another Global Warming special report by Newsweek, it was indicated that if temperatures
rise further (an additional 3-4°C), not even the trees can save us. At that point, trees will be
producing more carbon dioxide than it can absorb, leaving us with no viable means to
sequester the green house gases already in the atmosphere. This means we have to act now,
for we have so little time left!

Trees absorb greenhouse gases and release oxygen for us to breathe. The moisture they release
also creates clouds which reflect the harmful rays from the sun. At the same time, they help
control soil erosion and enrich the topsoil with the decomposing leaves and branches that
trees produce regularly.

Green activists have been successful in their media campaigns on the reduction of greenhouse
gases - mainly carbon dioxide and methane gases - by cutting down on the emission of gases
and related activities. The reuse and recycling of industrial raw materials such as plastic,
metal, paper, and glass also have the combined effect of reducing the release of greenhouse
gases into the atmosphere.

However, the cutting down on the release of greenhouse gases has its limits. Every time we
start our car, cook our meals, switch on our aircon or refrigerator, turn on our computer. we
are already contributing to global warming. The fact is, all of us, are guilty of releasing
greenhouse gases, one way or another. While we can reduce such activities, we cannot totally
eliminate some of the machines that our livelihoods and lifestyle depend on. No matter what,
man spews out greenhouse gases in order to maintain his lifestyle.

So dear chap! I have performed my duty by sending you this information & now being the
inhabitant of Earth you obligation starts i.e. to forward this knowledge to all of your contacts
n friends as well. I would like you to be a strong clasp of my chain to bind Global Warming
from going at dangerous level. Hope you will do struggle with me as I can’t do it individually
at mass level. Plzzzzz don’t consider it mere a newsletter. I want to spread consciousness
among people and for this cause I need your help at every step so plzzzzzzzzzzzzzzzz invite
your contacts at my platform n forward them my message with the following link:

http://www.facebook.com/n/?group.php&gid=19970271730&aref=820072

Hope to see you standing with me at my platform in this cause.

for further details about Global Warming and for the previous newsletters you can visit my
website

www.mesmarty.com

It will provide you knowledge about many other topics of your interest as well.

Regards,

Sana Khan

Adds:

Global warming
From Wikipedia, the free encyclopedia

Jump to: navigation, search

For past climate change, see paleoclimatology and geologic temperature record.

Global mean surface temperature anomaly relative to 1961–1990

Mean surface temperature anomalies during the period 1999 to 2008 with respect to the
average temperatures from 1940 to 1980

Global warming is the increase in the average temperature of the Earth's near-surface air and
the oceans since the mid-twentieth century and its projected continuation. Global surface
temperature increased 0.74 ± 0.18 °C (1.33 ± 0.32 °F) during the 100 years ending in 2005.[1]
[A]
The Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) concludes that anthropogenic
greenhouse gases are responsible for most of the observed temperature increase since the
middle of the twentieth century,[1] and natural phenomena such as solar variation and
volcanoes probably had a small warming effect from pre-industrial times to 1950 and a small
cooling effect from 1950 onward.[2][3] These basic conclusions have been endorsed by 30
scientific societies and academies of science,[B] including all of the national academies of
science of the major industrialized countries.[4][5]

Climate model projections summarized in the latest IPCC report indicate that global surface
temperature will likely rise a further 1.1 to 6.4 °C (2.0 to 11.5 °F) during the twenty-first
century.[1] The uncertainty in this estimate arises from the use of models with differing climate
sensitivity, and the use of differing estimates of future greenhouse gas emissions. Some other
uncertainties include how warming and related changes will vary from region to region
around the globe. Although most studies focus on the period up to 2100, warming is expected
to continue beyond 2100, even if emissions have stopped, because of the large heat capacity
of the oceans and the lifespan of CO2 in the atmosphere.[6][7]

Increasing global temperature will cause sea levels to rise and will change the amount and
pattern of precipitation, likely including an expanse of the subtropical desert regions.[8] Other
likely effects include Arctic shrinkage and resulting Arctic methane release, shrinkage of the
Amazon rainforest (already very damaged by deforestation from logging and farming),
increases in the intensity of extreme weather events, changes in agricultural yields,
modifications of trade routes, glacier retreat, species extinctions and changes in the ranges of
disease vectors.

Political and public debate continues regarding the appropriate response to global warming.
The available options are mitigation to reduce further emissions; adaptation to reduce the
damage caused by warming; and, more speculatively, geoengineering to reverse global
warming. Most national governments have signed and ratified the Kyoto Protocol aimed at
reducing greenhouse gas emissions.

http://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming

Globale Erwärmung
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Wechseln zu: Navigation, Suche

Komponenten des Strahlungsantriebs mit der resultierenden Erwärmung der letzten 100 Jahre

Die Entwicklung der globalen Durchschnittstemperatur während der letzten 2.000 Jahre, nach
verschiedenen Quellen rekonstruiert und seit dem 19. Jahrhundert direkt gemessen.

Als globale Erwärmung bezeichnet man den während der vergangenen Jahrzehnte
beobachteten allmählichen Anstieg der Durchschnittstemperatur der erdnahen Atmosphäre
und der Meere sowie die künftig erwartete steigende Erwärmung. Ihre hauptsächliche
Ursache liegt nach dem gegenwärtigen wissenschaftlichen Verständnis „sehr
wahrscheinlich“[1] in der Verstärkung des natürlichen Treibhauseffektes durch menschliches
Einwirken.[2][3] Der anthropogene Treibhauseffekt entsteht durch Veränderung von
Atmosphärenzusammensetzung und anderen klimarelevanten Faktoren, die mit dem
übergeordneten Begriff Strahlungsantrieb quantitativ beschrieben werden können. Durch
Verbrennen fossiler Brennstoffe und durch die weltumfassende Entwaldung wird
Kohlendioxid (CO2) in der Atmosphäre angereichert. Landnutzungsveränderungen wie Land-
und Viehwirtschaft sind eine zusätzliche Ursache, besonders wegen des durch sie
verursachten Ausstoßes weiterer bedeutender Treibhausgase wie Methan oder Lachgas.
Die Bezeichnung globale Erwärmung wurde im Verlauf der 1980er
und 1990er Jahre geprägt und wird oft gleichbedeutend mit
dem allgemeineren Begriff Klimawandel verwendet. Während
der fachspezifische Begriff Klimawandel die natürliche
Veränderung des Klimas auf der Erde über einen längeren
Zeitraum beschreibt und damit die bisherige Klimageschichte
umfasst, bezieht sich globale Erwärmung auf die durch
Menschen verursachte gegenwärtige Klimaveränderung. Der
damit verbundene Anstieg der Durchschnittstemperatur auf der
Erde ist mit einer Vielzahl weiterer globaler, regionaler und
lokaler Folgen verbunden.Der wissenschaftliche
Erkenntnisstand zur globalen Erwärmung wird durch den
Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC, im
Deutschen oft als „Weltklimarat“ bezeichnet) diskutiert und
zusammengefasst. Die Analysen des IPCC, dessen Vierter
Sachstandsbericht 2007 veröffentlicht wurde, bilden den
Forschungsstand über menschliche Einflussnahmen auf das
Klimasystem der Erde ab. Sie sind eine wesentliche Basis der
politischen und wissenschaftlichen Diskussion wie auch der
Aussagen in diesem Artikel. Die IPCC-Darstellung und die
daraus zu ziehenden Folgerungen stehen auch im Mittelpunkt
der Kontroverse um die globale Erwärmung.nhaltsverzeichnis
[Verbergen]
 1 Ursachen
o 1.1 Grundlagen des Treibhauseffekts
o 1.2 Anthropogener Treibhauseffekt
o 1.3 Weitere Einflussfaktoren auf den Strahlungsantrieb
 2 Gemessene und prognostizierte Erwärmung
o 2.1 Bisherige Temperaturerhöhung
o 2.2 Prognostizierte Erwärmung
 3 Auswirkungen
 4 Klimaschutz
o 4.1 Politische Maßnahmen
o 4.2 Technische und individuelle Möglichkeiten
 5 Klimaforschung
o 5.1 Geschichte der Wissenschaft über die globale Erwärmung
o 5.2 Das Intergovernmental Panel on Climate Change
 5.2.1 Umfragen
o 5.3 Klimamodelle
 6 Siehe auch
 7 Literatur
 8 Weblinks

 9 Einzelnachweise
Ursachen

Schema des Treibhauseffektes: Kurzwellige Strahlung der Sonne trifft auf die Atmosphäre
und die Erdoberfläche. Langwellige Strahlung wird von der Erdoberfläche abgestrahlt und in
der Atmosphäre fast vollständig absorbiert. Im thermischen Gleichgewicht wird die
absorbierte Energie je zur Hälfte in Richtung Erde und Weltall abgestrahlt.

Wachstumstrend der wichtigsten anthropogenen Treibhausgase zwischen 1978 und 2008.

Kohlendioxid (links oben) und Lachgas (rechts oben) steigen unvermindert weiter an,
während Methan (links unten) seit 1999 zunächst einige Jahre konstant bleib und erst jüngst
wieder zunahm. FCKWs/FKWs (rechts unten) bleiben dank des Montrealer Protokolls zum
Schutz der Ozonschicht stabil bzw. nehmen teilweise sogar leicht ab.

Bei der Betrachtung der Ursachen der globalen Erwärmung ist zu unterscheiden zwischen
dem natürlichen Treibhauseffekt, der eine unerlässliche Voraussetzung für das Leben auf der
Erde ist, und dessen menschengemachter Verstärkung durch den Ausstoß von Treibhausgasen,
die zum anthropogenen Treibhauseffekt führen.

Grundlagen des Treibhauseffekts

→ Hauptartikel: Treibhauseffekt

Der Treibhauseffekt lässt sich auf Treibhausgase wie Wasserdampf (H2O), Kohlenstoffdioxid
(CO2), Methan (CH4), Distickstoffoxid (N2O, auch bekannt als Lachgas) und halogenisierte
Verbindungen (FCKW und FKW) zurückführen. Diese lassen die von der Sonne kommende
kurzwellige Strahlung weitgehend ungehindert auf die Erde durch, absorbieren aber einen
Großteil der von der Erde ausgestrahlten Infrarotstrahlung, erwärmen sich und emittieren
selbst Strahlung im längerwelligen Bereich (vgl Kirchhoffsches Strahlungsgesetz). Diese
Ausstrahlung findet in alle Richtungen statt, ein Teil davon ist in Richtung der Erdoberfläche
gerichtet und wird als atmosphärische Gegenstrahlung bezeichnet. Durch diese den
Treibhauseffekt bestimmende Strahlung erhält die Erdoberfläche mehr Strahlung und erwärmt
sich stärker als dies allein durch die kurzwellige Strahlung der Sonne der Fall wäre. Diese
Erhöhung der Strahlungsbilanz resultiert wiederum in der Intensivierung von
Energieaustauschprozessen zwischen Erdoberfläche und Atmosphäre durch langwellige
Ausstrahlung, Konvektion und Transport latenter Wärme, die im Wasserdampf gespeichert ist.
Das System Erdoberfläche-Atmosphäre steht hierbei im thermischen Gleichgewicht mit dem
Weltraum, d.h. die Erde strahlt prinzipiell genau so viel Energie ab, wie sie von der Sonne
erhält.

Die Treibhausgase Wasserdampf, Kohlendioxid, Methan und Lachgas sind natürliche

Bestandteile der Atmosphäre, daher wird die von ihnen verursachte Temperaturerhöhung als
natürlicher Treibhauseffekt bezeichnet. Ohne sie läge die längerfristig und global gemittelte
bodennahe Lufttemperatur der Erde bei etwa -18 °C und damit um ungefähr 33 °C unter dem
heutigen Mittelwert von etwa +15 °C. Die Erde wäre damit für die meisten Lebewesen
unbewohnbar. Die Hauptbestandteile der Erdatmosphäre, Stickstoff, Sauerstoff und Argon mit
zusammen über 99,9 % Masseanteil entfalten so gut wie keine Treibhauswirkung. Lediglich
die geringen Konzentrationen der Treibhausgase ermöglichen, zusammen mit Wasserdampf,
durch ihre wärmende Wirkung Leben auf der Erde.

Anthropogener Treibhauseffekt

Entwicklung der CO2-Konzentration während der letzten 420.000 Jahre. Neuere Forschungen
erweiterten den erforschten Zeitraum auf über 800.000 Jahre, veränderten das grundlegende
Bild jedoch nicht.

Seit der Industriellen Revolution verstärkt der Mensch den natürlichen Treibhauseffekt durch
den Ausstoß von Treibhausgasen erheblich.[4][5] Dabei entsteht die zusätzliche Erwärmung der
Erdoberfläche nicht durch zusätzliche Absorption (die Atmosphäre ist in den relevanten
Wellenlängenbereichen schon so gut wie undurchsichtig), sondern hauptsächlich durch
Veränderung der Emission, da für den Treibhauseffekt nur Strahlung relevant ist, die die
Erdoberfläche erreicht. Strahlung aus größeren Höhen wird von den Treibhausgasen
weitgehend absorbiert. Da mit zunehmender Konzentration der Treibhausgase der
Höhenbereich, aus dem die Strahlung die Erdoberfläche erreicht, immer niedriger wird, wird
die Strahlung, die die Erdoberfläche erreicht, immer stärker. Das ist so, weil in niedrigeren
Höhen die Temperatur höher ist und die Strahlstärke mit der Temperatur steigt.

Nach Messungen aus Eisbohrkernen betrug die Konzentration von CO2 in den letzten 800.000
Jahren nie mehr als 300 ppmV (parts per million, Teile pro Million Volumenanteil).[6][7] Die
Konzentration des CO2 ist vor allem durch die Verbrennung fossiler Rohstoffe sowie in
geringerem Maße durch die Zementindustrie und großflächige Entwaldung seit Beginn der
Industrialisierung auf heute über 385 ppmV gestiegen. Dies ist wahrscheinlich der höchste
Wert seit 20 Millionen Jahren.[8]

Im Jahr 2000 machten Kohlendioxidemissionen 78% der anthropogenen

Treibhausgasemissionen aus, Methan 14% und Lachgas 7%. Alle andere Gase zusammen
trugen lediglich 1% bei.[9] Im Jahr 2007 gelangten weltweit 36,7 Gt von Menschen zusätzlich
produzierte CO2-Äquivalente oder ca. 10 Gt Kohlenstoffäquivalente in die Atmosphäre, davon
8,5 Gt durch fossile Energien und 1,5 Gt durch Entwaldung und andere
Landnutzungsveränderungen.[10] Dies ist eine deutliche Steigerung gegenüber dem
Durchschnitt der Jahre 2000 bis 2006, als 9,1 Gt Kohlenstoffäquivalente oder 33,4 Gt CO2-
Äquivalente in die Atmosphäre emittiert wurden.[11][12] Der Volumenanteil von Methan beträgt
statt 730 ppbV heute 1.783 ppbV (parts per billion, Teile pro Milliarden Volumenanteil). Dies
ist der höchste Stand seit mindestens 800.000 Jahren.[13] Als Hauptursache hierfür ist die
Massentierhaltung[14] anzuführen, gefolgt von weiteren landwirtschaftlichen Aktivitäten wie
dem Anbau von Reis. Der Volumenanteil von Lachgas stieg von 270 ppbV auf mittlerweile
319 ppbV.[15]

In der Klimatologie ist es Konsens, dass diese gestiegene Konzentration der vom Menschen in
die Erdatmosphäre freigesetzten Treibhausgase mit hoher Wahrscheinlichkeit die wichtigste
Ursache der globalen Erwärmung ist,[16][17] da ohne sie die gemessenen Temperaturen nicht zu
erklären sind.[18][19][20] Das IPCC schätzt den Grad des wissenschaftlichen Verständnisses über
die Wirkung von Treibhausgasen als „hoch" ein.[2]

Im Jahr 2003 präsentierte der Klimatologe William Ruddiman die Hypothese, der Mensch
habe nicht erst seit der Industriellen Revolution, sondern schon vor 5000 bis 8000 Jahren
unter anderem durch Abholzung und Reisanbau das Klima verändert und so den Beginn einer
neuen Eiszeit verhindert. Seine Hypothese wird seitdem von der Fachwelt mit großer Skepsis
diskutiert.[21] Ein Forscherteam der Universität Wisconsin-Madison konnte Ruddimans
Hypothese jedoch durch präzise Analysen von Eisbohrkernen und mit Hilfe von
Computersimulationen stützen.[22]

Weitere Einflussfaktoren auf den Strahlungsantrieb

Der Graph über die Sonnenaktivität seit 1975 zeigt keine Erhöhung während der letzten 30
Jahre.

Darstellung verschiedener möglicher Antreiber des Klimas und Vergleich mit den
vorhandenen Messdaten der Lufttemperatur. Ausschließlich die theoretische Wirkung der
Treibhausgase passt problemlos zu den beobachteten Veränderungen.

Die Antreiber der globalen Erwärmung seit 1750 und ihr Nettoeffekt auf den Wärmehaushalt
der Erde

Neben Treibhausgasen sind für den Strahlungsantrieb und die jeweils gegebene
Erdmitteltemperatur noch andere Faktoren mitbestimmend, zum Beispiel die mit Anzahl und
Wirkung der Sonnenflecken zusammenhängende Sonnenaktivität und feine Partikel in der
Atmosphäre, die so genannten Aerosole.

Die Strahlungsintensität der Sonne wird im Rahmen des Gesamtprozesses unterschiedlich

gewichtet. Das IPCC schätzt, dass die Sonne seit Beginn der Industrialisierung etwa 0,12 Watt
pro Quadratmeter zur Erderwärmung beigetragen hat. Das 90%-Konfidenzintervall wird mit
0,06 bis 0,30 W/m2 angegeben; im Vergleich dazu tragen die anthropogenen Treibhausgase
mit 2,63 (± 0,26) W/m2 zur Erwärmung bei. Das IPCC schreibt, dass der Grad des
wissenschaftlichen Verständnisses bezüglich des Einflusses solarer Variabilität vom Dritten
zum Vierten Sachstandsbericht von „sehr gering“ auf „gering“ zugenommen hat.[2]

Die seit 1978 direkt aus dem Orbit gemessenen Veränderungen der Sonnenaktivität sind zu
geringfügig, um die Ursache für die sich beschleunigende Erwärmung der letzten 30 Jahre
gewesen zu sein.[23] Eher hätte aufgrund der sinkenden Sonnenaktivität in den letzten Jahren
sogar ein Abkühlung der Erde stattfinden müssen.[24][25] Allerdings wird der solare Anteil an
der globalen Erwärmung teils sehr kontrovers diskutiert.[26]

Aerosole reflektieren teilweise einkommende Strahlung und tragen so zur Abkühlung der
unteren Luftschichten bei. Welche Effekte sie genau auf das Klima haben, kann gegenwärtig
nur mit recht großen Unsicherheiten beschrieben werden. Das IPCC stuft den Grad des
wissenschaftlichen Verständnisses bezüglich der Aerosole zwischen „mittel“ und „gering“ ein.
[2]

Die Wirkung eines Aerosols auf die Lufttemperatur ist abhängig von seiner Flughöhe in der
Atmosphäre. In der untersten Atmosphärenschicht, der Troposphäre, sorgen Rußpartikel für
einen Temperaturanstieg, da sie das Sonnenlicht absorbieren und anschließend
Wärmestrahlung abgeben. In der Region um den Indischen Ozean konnte beispielsweise der
Beitrag einer so genannten permanenten „braunen Wolke“ an der regionalen Erwärmung auf
etwa den gleichen Anteil beziffert werden wie der durch Treibhausgase.[27] Ebenfalls zu einer
Erwärmung führt die verringerte Reflexivität der Oberfläche (Albedo) von Schnee- und
Eisflächen in Folge von darauf niedergegangenen Rußpartikeln. In höheren Luftschichten
hingegen sorgen diese Partikel durch ihre abschirmende Wirkung dafür, dass es an der
Erdoberfläche kühler wird. Neben Ruß kommen vor allem Mineralpartikel als Aerosole in der
Atmosphäre vor. Sie werden hauptsächlich durch Landwirtschaft und Industrieanlagen aber
auch in erheblichen Mengen natürlich durch die Wüsten[28] freigesetzt. Ihre helle und
reflektierende Oberfläche sorgt vermutlich ebenfalls hauptsächlich für eine Abkühlung der
unteren Atmosphäre. Einen großen Unsicherheitsfaktor bei der Bemessung der Klimawirkung
von Aerosolen stellt ihr Einfluss auf die ebenfalls nicht vollständig verstandene
Wolkenbildung dar.

Trotz der besagten Unklarheiten wird der Nettoeffekt aller Schwebeteilchen als deutlich
abkühlend eingeschätzt. Die nach dem Zweiten Weltkrieg schnell wachsende Wirtschaft und
die in der Folge entstehende starke Luftverschmutzung haben dazu geführt, dass bis in die
1970er Jahre hinein ein starker aerosolbedingter Kühleffekt die eigentlich zu erwartende
Erwärmung „maskiert“ hat (siehe Globale Abkühlung). Zwischen 1950 und 1975 verdoppelte
sich der Ausstoß von Sulfaten von etwa 35 auf über 70 Millionen Tonnen jährlich, um dann
zunächst auf diesem Niveau zu verharren und ab Ende der 1980er Jahre wieder zu fallen.
2000 lag der Sulfatausstoß bei etwa 55 Millionen Tonnen.[29] Ab 1960 hatte sich der Ausstoß
von Treibhausgasen rapide verstärkt, so dass die von den Sulfaten verursachte
Luftverschmutzung die aufheizende Wirkung der Gase nicht mehr ausgleichen konnte.[18] Die
starke Präsenz von Sulfaten in der Atmosphäre ist zudem von deutlichen negativen Folgen
begleitet, etwa in Form des sauren Regens oder verbreiteter auftretender
Gesundheitsprobleme wie Asthma.

Siehe auch: Globale Verdunkelung

Gemessene und prognostizierte Erwärmung

Bisherige Temperaturerhöhung

Globale Durchschnittstemperaturen zwischen 1850 und Januar 2009 auf der Erdoberfläche
nach Daten des britischen Hadley Center...

...und für den Zeitraum 1880 bis 2007 nach den Messungen des amerikanischen Goddard
Institute for Space Studies

Als Hauptbeweis für die derzeitige globale Erwärmung gelten die seit etwa 1860 vorliegenden
weltweiten Temperaturmessungen sowie die Auswertungen verschiedener Klimaarchive.
Diese zeigen eine Zunahme der global gemittelten bodennahen Lufttemperatur um 0,74 °C
(± 0,18 °C Fehlertoleranz) zwischen 1906 und 2005. Am ausgeprägtesten ist die Erwärmung
von 1975 bis heute. 2005 war das wärmste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen.[30] Eine
zweite deutliche Erwärmungsphase war zwischen 1910 und 1945 zu beobachten, in der
aufgrund der noch vergleichsweise geringen Konzentration von Treibhausgasen auch
natürliche Schwankungen einen deutlichen Einfluss hatten. Die Zwischenphase ohne
Erwärmung wurde hauptsächlich mit einer erhöhten Konzentration von schwefelhaltigen
Staubteilchen (Sulfat-Aerosole) in der Luft erklärt, welche zunächst einen direkten
abkühlenden Effekt haben, deren Gesamtwirkung auf das Klima aber nicht genügend
erforscht ist.[31] Eine 2008 veröffentlichte Studie hat gezeigt, dass die Temperaturabnahme von
etwa 0,3 °C um 1945, die in den Daten des britischen Hadley Center vorkommt (siehe rechts),
möglicherweise auf eine nicht korrigierte Abweichung bei der Messung der
Meerestemperaturen zurückzuführen ist.[32]

In den zurückliegenden 30 Jahren nahm die globale Durchschnittstemperatur nach

Bodenmessungen um ca. 0,17 °C pro Jahrzehnt zu.[33] Dies wird durch Satellitenmessungen
bestätigt, die ähnliche Erwärmungstrends zeigen. Die Satellitendaten wurden von
verschiedenen Forschungsgruppen ausgewertet, die zu leicht unterschiedlichen Ergebnissen
kommen. Nach RSS (Remote Sensing Systems) beträgt der Trend 0,175 °C[34] und nach UAH
(University of Alabama in Huntsville) 0,14 °C pro Jahrzehnt[35] für die letzten 30 Jahre.

Neben der Luft haben sich auch die Ozeane erwärmt. Während sich diese insgesamt seit 1955
aufgrund ihres enormen Volumens und ihrer großen Temperaturträgheit nur um 0,037 °C
aufgeheizt haben, erhöhte sich ihre Oberflächentemperatur im selben Zeitraum um 0,6 °C.[36]
Der Energieinhalt der Weltmeere nahm zwischen Mitte der 1950er Jahre bis 1998 um ca. 14,5
* 1022 Joule zu, was einer Heizleistung von 0,2 Watt pro m² der gesamten Erdoberfläche
entspricht.[37] Verglichen mit den Schwankungen der Jahreszeiten sowie beim Wechsel von
Tag und Nacht erscheinen die genannten Zahlen gering, als globale Änderung des Klimas
bedeuten sie jedoch sehr viel – besonders wenn man die um nur etwa 6 °C niedriger liegende
Durchschnittstemperatur auf der Erde während der letzten Eiszeit bedenkt.[38] Die
Energiezunahme der Weltmeere in Höhe von 14,5 * 1022 Joule entsprechen der Energie von
einer Milliarde Hiroshima-Atombomben.[39]

Wissenschaftler des US-amerikanischen National Research Council gehen von den

gegenwärtig höchsten erlebten Temperaturen seit mindestens 400 Jahren aus, wahrscheinlich
sogar seit wenigstens 1000 Jahren.[40]

Mit der Ausnahme weniger Regionen ist seit 1979 weltweit eine Erwärmung zu verzeichnen
gewesen.[41] Die Luft über Landflächen erwärmt sich allgemein stärker als über
Wasserflächen.[42] Folglich stiegen die Temperaturen auf der Nordhalbkugel, auf der sich der
Großteil der Landflächen befindet, in den vergangenen 100 Jahren stärker an als auf der
Südhalbkugel.[43] Die Nacht- und Wintertemperaturen stiegen etwas stärker an als die Tages-
und Sommertemperaturen.[44][45] Aufgeteilt nach Jahreszeiten wurde die größte Erwärmung
während der Wintermonate gemessen, und dabei besonders stark über dem westlichen
Nordamerika, Skandinavien und Sibirien.[46] Im Frühling stiegen die Temperaturen am
stärksten in Europa sowie in Nord- und Ostasien an. Im Sommer waren Europa und
Nordafrika am stärksten betroffen, und im Herbst entfiel die größte Steigerung auf den
Norden Nordamerikas, Grönland und Ostasien.[41] Besonders markant fiel die Erwärmung in
der Arktis aus, wo sie im jährlichen Mittel etwa doppelt so hoch ist wie im globalen
Durchschnitt.[47][48]

Neben einer abnehmenden Zahl extremer Kälteereignisse kam es auch zu zunehmenden

Hitzewellen.[41][49] Zwischen 1950 und 1980 verringerte sich zunächst die Anzahl von Tagen
mit extremer Kälte mehr als die Zahl der Hitzetage zunahm; die Tiefsttemperaturen stiegen
während dieser Zeit stärker an als die Höchsttemperaturen (um 0,204 °C bzw. 0,141 °C pro
Jahrzehnt).[44] Seit 1980 zeigt sich dieser Trend nicht mehr, seitdem erhöhen beide Werte
praktisch in gleichem Maße (0,295 °C bzw. 0,287 °C pro Jahrzehnt).[44]
Für die verschiedenen Luftschichten der Erdatmosphäre wird theoretisch eine
unterschiedliche Erwärmung erwartet und faktisch auch gemessen. Während sich die
Erdoberfläche und die niedrige bis mittlere Troposphäre erwärmen sollten, lassen Modelle für
die höher gelegene Stratosphäre eine Abkühlung vermuten.[50] Tatsächlich wurde genau dieses
Muster in Messungen gefunden. Die Satellitendaten zeigen eine Abnahme der Temperatur der
unteren Stratosphäre von 0,314 °C pro Jahrzehnt während der letzten 30 Jahre.[51] Diese
Abkühlung wird zum einen durch den verstärkten Treibhauseffekt und zum anderen durch
Ozonschwund durch FCKWs in der Stratosphäre verursacht.[52][53] Wäre die Sonne
maßgebliche Ursache, hätten sich alle Schichten gleichermaßen erwärmen müssen.[50] Nach
dem gegenwärtigen Verständnis heißt dies, dass der überwiegende Teil der beobachteten
Erwärmung durch menschliche Aktivitäten verursacht sein muss. In einer 2007 erschienenen
Modellstudie konnte entsprechend der natürliche Anteil an der Erwärmung des 20.
Jahrhunderts auf unter 0,2 °C eingegrenzt werden.[54]

Prognostizierte Erwärmung

Einige Projektionen der Temperaturentwicklung bis 2100

Bei einer Verdoppelung der CO2-Konzentration in der Atmosphäre geht die Klimaforschung
davon aus, dass die Erhöhung der Erdmitteltemperatur innerhalb von 2 °C bis 4,5 °C liegen
wird. Dieser Wert ist auch als Klimasensitivität bekannt. Das IPCC rechnet abhängig von den
Zuwachsraten aller Treibhausgase und dem angewandten Modell bis 2100 mit einer Zunahme
der globalen Durchschnittstemperatur um 1,1 °C bis 6,4 °C.[2]

Der dabei maßgebliche, allerdings auch der mit der größten Unsicherheit behaftete Parameter
ist die Prognose über die zukünftige Entwicklung der Weltwirtschaft. Da das
Wirtschaftswachstum der Welt in der Vergangenheit stark mit dem Verbrauch an fossilen
Energieträgern korrelierte[55] und dies auch in der näheren Zukunft erwartet werden kann,
erklärt sich hieraus die relativ große Bandbreite der von den Klimatologen prognostizierten
globalen Erwärmung.

Karte der berechneten globalen Erwärmung zum Ende des 21. Jahrhunderts. In diesem
verwendeten HadCM3-Klimamodell beträgt die durchschnittliche Erwärmung 3 °C.

Des Weiteren kann das Klimasystem noch einige „Überraschungen“ in Form von
Rückkopplungen beinhalten. Diese können die globale Erwärmung entweder verstärken oder
abschwächen. Zum Beispiel führt die schmelzende Eisdecke in der Arktis zu einer
Verringerung der Albedo. Das an der Stelle des bisherigen Eises dann vorzufindende dunklere
Meerwasser nimmt deutlich mehr Wärmeenergie auf und führt zu weiterem Abschmelzen des
umliegenden Polareises. Solche Rückkopplungen sind sehr schwierig zu modellieren.
Dennoch schätzt aus diesem und anderen Gründen ein Beitrag von Barrie Pittock in Eos, der
Publikation der American Geophysical Union, dass die zukünftige Erwärmung unter
Umständen noch über die vom IPCC genannten Bandbreiten hinausgehen könnte. Unter den
acht Gründen für seine Vermutung befinden sich unter anderem der Rückgang der globalen
Verdunkelung, das vorher ungeahnt schnelle Zurückweichen des arktischen Meereises und das
Auftreten von mit Biomasse zusammenhängenden Rückkopplungs-Effekten.[56]

Eine Berechnung unter Annahme von solchermaßen ungünstig eintretenden Rückkopplungen

wurde von Wissenschaftlern der University of California, Berkeley erstellt. Diese nahmen an,
dass der Kohlendioxidgehalt der Atmosphäre sich von den derzeitigen etwa 385 ppmV bis
2100 auf etwa 550 ppmV erhöhen wird. Dies sei allein der von der Menschheit bewirkte
anthropogene Zuwachs. Die Forscher machen dann darauf aufmerksam, dass die erhöhte
Temperatur selbst wieder ökologische und chemische Prozesse anstößt oder verstärkt, die zu
zusätzlicher Freisetzung von Treibhausgasen, insbesondere Kohlendioxid und Methan, führen.
Sie nennen die bei ansteigender Temperatur erhöhte Freisetzung von Kohlendioxid aus den
Weltmeeren und die beschleunigte Verrottung von Biomasse, was zu zusätzlichen Mengen an
Methan und Kohlendioxid führt. Am Ende kommen sie zu dem Ergebnis, dass die globale
Erwärmung noch um 2 °C stärker ausfallen kann, als dies mit den Klimasimulationen ohne
Berücksichtigung dieser Rückkopplung der Fall wäre.[57]

Erschwert werden derartige, globale Prognosen auch noch durch das Auftreten von separaten
und nur schwer zu modellierenden, lokalen Rückkopplungsprozessen in der Arktis, in der
unmittelbaren Nachbarschaft von sich zurückziehenden Gletschern oder im Permafrost
Westsibiriens. Durch derartige lokale Klimaveränderungen (z. B. +3 °C innerhalb von 40
Jahren in Westsibirien) können wiederum auch bei geringer globaler Erwärmung vor Ort
wichtige kritische Grenzwerte erreicht werden.[58]

Derartige lokale Phänomene sind von zentraler Bedeutung in der Nähe bedeutender
Methanvorkommen. Ein besonderes Augenmerk gilt hier dem sibirischen Permafrost mit 70
Milliarden Tonnen Methan[58] und den ungleich größeren Gashydratvorkommen in der Tiefsee.
[59][60]

Von verschiedenen Gruppen wird für die kommenden Jahre eine vorübergehende
Abmilderung des globalen Erwärmungstrends vorhergesagt. Sollte sich dies bestätigen, wird
der Abschwächung jedoch eine beschleunigte Erwärmung folgen, da sie lediglich die Folge
einer überlagerten, natürlichen Schwingung des Klimasystems wäre.[61][62][63]

Nach einer im Jahr 2009 erschienenen Studie wird die gegenwärtig bereits angestoßene
Erwärmung noch für mindestens 1000 Jahre irreversibel sein, selbst wenn heute alle
Treibhausgasemissionen vollständig gestoppt würden.[64]

Auswirkungen

Der Meeresspiegel ist Messungen zufolge zwischen 1900 und 2000 um 18,5 cm angestiegen
und steigt weiter.

→ Hauptartikel: Folgen der globalen Erwärmung

Wegen der Auswirkungen auf menschliche Sicherheit, Gesundheit, Wirtschaft und Umwelt ist
die globale Erwärmung mit großen Risiken behaftet. Einige mit ihr zusammenhängende
Umweltveränderungen sind schon heute wahrzunehmen. Diese Veränderungen wie die
verringerte Schneebedeckung, der steigende Meeresspiegel, die Gletscherschmelze und zu
beobachtende Wetterveränderungen gelten neben den Temperaturmessungen als Belege für
den Klimawandel. Sie sind Beispiele für jene Konsequenzen der globalen Erwärmung, die
nicht nur Aktivitäten des Menschen beeinflussen, sondern auch die Ökosysteme. Die Folgen
des Klimawandels könnten dabei so vielfältig und umfassend sein, dass im Folgenden nur ein
kleiner Ausschnitt von ihnen aufgezeigt werden kann.
 
Gesundheitsrisiken bestehen zum einen durch die steigenden Lufttemperaturen.
Hitzewellen werden öfter auftreten, während extreme Kälteereignisse wahrscheinlich
seltener werden. Dabei steigt die Zahl heißer Tage nicht notwendigerweise im gleichen
Ausmaß, wie die Zahl kalter Tage abnimmt. Nimmt gleichzeitig zum Mittel der
Temperatur auch ihre Varianz zu, treten heiße und sehr heiße Tage deutlich öfter auf,
als kalte Tage seltener werden.[65] Eine vom WWF in Auftrag gegebene und vom
Kieler Institut für Weltwirtschaft erstellte Studie zeigt, dass sich bis zum Jahr 2100 die
Anzahl der Hitzetoten in Deutschland um zusätzliche 5.000 Tote ohne
Berücksichtigung der demographischen Entwicklung beziehungsweise um
12.000 Tote mit Einbeziehung der veränderten Altersstrukturen erhöhen kann.
Gleichzeitig käme es zu einem Rückgang an Kältetoten um 3.000 Tote
beziehungsweise 5.000 Tote.[66] Eine andere Studie geht für Großbritannien bei einer
Erwärmung um 2 °C von 2.000 zusätzlichen Hitzetoten sowie 20.000 weniger
Kältetoten aus.[67]

Außerdem kann es zu einer weiteren Verbreitung von wärmeliebenden Schädlingen
(z. B. Zecken, Borkenkäfer) und Krankheitserregern (zum Beispiel Malaria[68]) in
Regionen kommen, die heute für diese zu kühl sind.[69][70] Da die Verbreitung von
Malaria jedoch primär vom medizinischen und hygienischen Standard eines Landes
abhängt, sind von dieser Gefahr in erster Linie die Entwicklungsländer betroffen,
während die Gefahr einer erneuten Ausbreitung von Malaria in Europa sehr gering ist.
[71]


Im Zuge der globalen Erwärmung kommt es zu einem Anstieg des Meeresspiegels.
Dieser erhöhte sich in den letzten Jahrzehnten um je 1 cm bis 2 cm und aktuell um
3 cm pro Jahrzehnt[72], was besonders küstennahe Gebiete und Inseln in den Ländern
bedroht, die sich keine Küstenschutzmaßnahmen leisten können. Nach verschiedenen
Szenarien des IPCC sind bis zum Jahr 2100 Erhöhungen des Meeresspiegels zwischen
0,19 m und 0,58 m möglich. Unsicherheiten der Schätzungen liegen in der
menschlichen Reaktion (Klimapolitik) sowie der Abschätzung für die zu erwartende
Schmelzrate des grönländischen Eisschildes. Grund für den bisherigen Anstieg sind
die thermische Ausdehnung des Wassers sowie die Aufnahme von Schmelzwasser aus
Gletschern. Durch den weiter ansteigenden Meeresspiegel erhöht sich in den
Küstenregionen der potenzielle Schaden durch Sturmfluten.[73]

Die Ozeane werden nicht nur wärmer, sondern sie nehmen auch Kohlendioxid aus der
Atmosphäre auf und versauern dadurch.[74] Die Auswirkungen auf die Meere und die
stark betroffenen Korallen können erheblich sein, da sie ihr stützendes Kalkskelett
nicht mehr bilden können. Da besonders zahlreiche Kleinstlebewesen am Anfang der
ozeanischen Nahrungskette auf schützende Kalkschichten angewiesen sind, sind die
Auswirkungen auf das Ökosystem Ozean möglicherweise beträchtlich.[36]

Von Trockenheit betroffene Region Benambra in Victoria, Australien


Durch die steigenden Lufttemperaturen verändern sich weltweit Verteilung und
Ausmaß der Niederschläge. Weil wärmere Luft mehr Wasser aufnehmen kann, erhöht
sich die Verdunstungsrate, was zu schwereren und häufigeren Dürren führen kann.
Durch den wärmeren Indischen Ozean kam es etwa im Osten Afrikas zu zunehmend
schweren Trockenperioden,[75][76] während es in den Trockengebieten Pakistans zu
mehr Regen kam.[77] Die zunehmende Verdunstung führt gleichzeitig zu einem höheren
 Risiko schwerer Niederschläge und damit auch von Überschwemmungen in Form von
Hochwasser.[78][79]

Laut der World Meteorological Organization gibt es bislang Anhaltspunkte für und
wider ein Vorhandensein eines anthropogenen Signals in den bisherigen
Aufzeichnungen über tropische Wirbelstürme, doch bislang könnten keine gesicherten
Schlussfolgerungen gezogen werden.[73] Einigen Studien zu Folge habe die Hurricane-
Intensität in den vergangenen Jahrzehnten zugenommen[80][81] und lasse sich direkt mit
steigenden Meerestemperaturen in Einklang bringen.[82] Wie die WMO festhält sind
die zunehmenden Auswirkungen von Hurrikans in erster Linie auf die ansteigende
Konzentration von Bevölkerung und Infrastruktur in Küstenregionen zurückzuführen.
[73]
Nach einer Studie von Pielke et al. (2008) hätte bspw. der "Great Miami Hurricane"
von 1926 bei heutiger Küstenbesiedlung einen Schaden von 140–157 Milliarden
Dollar (doppelt so viel wie Hurrikan Katrina) angerichtet.[83] Zu einem ähnlichen
Ergebnis kommt eine Studie von Brooks und Doswell (2001), die die Intensität von
Tornados untersuchte.[84] Eine Studie von Knutson et al. (2008) prognostiziert einen
langfristig sinkenden Trend in der Hurrikanintensität bei fortschreitender Globaler
Erwärmung.[85]

Die wirtschaftlichen Folgen sind nach gegenwärtigen Schätzungen beträchtlich. Das
Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung schätzt, dass ein ungebremster
Klimawandel bis zum Jahr 2050 bis zu 200 Billionen US-Dollar volkswirtschaftliche
Kosten verursachen könnte (wobei diese Schätzung mit großen Unsicherheiten
behaftet ist).[86] Der am 30. Oktober 2006 veröffentlichte Stern-Report der britischen
Regierung nennt an zu erwartenden Schäden durch den Klimawandel bis zum Jahr
2100 Werte zwischen 5 % bis 20 % an der globalen Wirtschaftsleistung. Effektive
Präventionsmaßnahmen (insbesondere die Reduktion von CO2) kosten dem gegenüber
knapp 1 % am Welt-BIP und sind deutlich wirtschaftlicher als das Beheben von
Unwetterschäden (wobei allerdings zu beachten ist, dass Extremwetter wie Hurrikans
auch bei erfolgreicher Reduktion von CO2 auftreten werden). Zwei Jahre nach der
Veröffentlichung sagte Stern, dass die in seinem Bericht gemachten Angaben zur
tolerablen Konzentration an Treibhausgasen noch zu optimistisch gewesen und eine
stärkere Reduktion nötig sei. In der Folge lägen die Präventionskosten etwa doppelt so
hoch wie von ihm zuvor veranschlagt.[87] Sterns Schätzungen der zu erwartenden
Schäden durch den Klimawandel sind nach Meinungen anderer Ökonomen zu hoch
angesetzt.[88][89][90] Besonders gravierend sei, dass Stern die Präventionskosten lediglich
bis 2050 veranschlagt, die Schadenssummen aber bis 2100.[91] Dagegen unterstützen
andere Ökonomen die Ergebnisse des Stern Reports[92][93] und werfen den Kritikern
u. a. vor Quellen selektiv und verzerrt zu betrachten.[94]

Die Risiken für Ökosysteme auf einer erwärmten Erde wachsen erheblich mit dem Grad des
Temperaturanstiegs. Nach einer Studie von William Hare vom Potsdam-Institut für
Klimafolgenforschung sind die Risiken unterhalb einer Erwärmung von 1 °C vergleichsweise
gering, für anfällige Ökosysteme jedoch bereits nicht zu vernachlässigen. Zwischen 1 °C und
2 °C Erwärmung liegen signifikante und auf regionaler Ebene mitunter substanzielle Risiken
vor. Eine Erwärmung oberhalb von 2 °C birgt erhöhte Risiken für das Aussterben zahlreicher
Tier- und Pflanzenarten, deren Lebensräume nicht länger ihren Anforderungen entsprechen.
Diese Arten werden verdrängt oder können aussterben, wenn sie den sich geografisch schnell
verschiebenden Ökozonen nicht folgen können.[95] Andere Arten können sich unter den
veränderten Bedingungen stärker ausbreiten. Bei über 3 °C droht sogar der völlige Kollaps
von Ökosystemen, deutlich verstärkt auftretende Hunger- und Wasserkrisen sowie weitere
sozioökonomische Schäden, besonders in Entwicklungsländern.[96] Einer Studie der York
University zufolge könnte der erwartete globale Temperaturanstieg ein neues Massensterben
auslösen, dem mehr als 50 Prozent der Tier- und Pflanzenarten zum Opfer fallen.[97]

Schließlich erfolgt die globale Erwärmung nicht zwingend graduell, sondern sie kann auch
abrupt stattfinden. Auch wenn das folgende Szenario als zumindest mittelfristig sehr
unwahrscheinlich bewertet wird, kann der Klimawandel zu veränderten Meeresströmungen
und hierbei besonders zu einem Versiegen des Nordatlantikstroms, einem Ausleger des
Golfstroms, führen. Dies hätte einen massiven Kälteeinbruch in ganz Westeuropa und
Nordeuropa zur Folge. Falls sich das Klima weiter erwärmt, könnte es mit der Zeit auch zu
Veränderungen anderer ozeanischer Strömungen kommen, mit weitreichenden Konsequenzen
für den globalen Energiehaushalt. Diese Worst-Case-Annahme war Thema einer Studie des
US-Verteidigungsministeriums von 2003, die von massiven politischen Umwälzungen in
Folge einer solchen Entwicklung ausging.[98] Einer Anfang 2008 veröffentlichen Studie
zufolge, ist es infolge der Erwärmung seit der letzten Eiszeit zu einer Verstärkung der
ozeanischen Zirkulation gekommen, und eine weitere Erwärmung der mittleren
Atmosphärenschichten in Zusammenhang mit der Globalen Erwärmung würde zu einer
weiteren Verstärkung der Meeresströmungen führen.[99]

Klimaschutz

Politische Maßnahmen

→ Hauptartikel: Klimapolitik

Das Ausmaß der möglichen Konsequenzen der globalen Erwärmung führt zur Frage, wie
diese verhindert oder ihre Folgen zumindest gemildert werden können. Die Grenze von
tolerablem zu „gefährlichem“ Klimawandel wird politisch beispielsweise von der
Europäischen Union mit einer Erwärmung um höchstens 2 °C benannt. Auch der
Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen (WBGU)
empfiehlt die Erwärmung bei höchstens 2 °C zu begrenzen.[100] Bis zur Mitte des 21.
Jahrhunderts müsste dafür der CO2-Ausstoß um etwa 80 % bis 90 % im Vergleich zu 2005
reduziert werden, damit die CO2-Konzentration nicht über 450 ppm steigt.[101] Bislang zeigt
die Entwicklung der weltweiten Emissionen von Treibhausgasen allerdings weiterhin einen
deutlichen Anstieg und keine Verminderung an.

Windkraftanlagen wie hier an der dänischen Küste gelten als ein wesentlicher Teil des
Klimaschutzes mittels erneuerbarer Energien.

Auf globaler, regionaler und lokaler Ebene sind zahlreiche Maßnahmen zum Klimaschutz
möglich und teilweise bereits beschlossen. Global stellen die Klimarahmenkonvention
(UNFCCC) der Vereinten Nationen und das daran angeschlossene Kyōto-Protokoll die einzig
völkerrechtlich verbindlichen Regelungen zum Klimaschutz dar. Die Klimarahmenkonvention
wurde 1992 in New York City verabschiedet und im gleichen Jahr auf der UN-Konferenz für
Umwelt und Entwicklung (UNCED) in Rio de Janeiro von den meisten Staaten
unterschrieben. Mit der Rahmenkonvention geht als neu entstandenes Prinzip der
Staatengemeinschaft einher, dass auf eine massive Bedrohung der globalen Umwelt auch
ohne endgültige Beweise für ihr genaues Ausmaß reagiert werden soll. Auf der Rio-Konferenz
wurde auch die Agenda 21 verabschiedet, die seitdem Grundlage für viele lokale
Schutzmaßnahmen ist.

Die derzeit 189 Vertragsstaaten der Rahmenkonvention treffen sich jährlich auf der UN-
Klimakonferenz. Die bekannteste dieser Konferenzen fand 1997 im japanischen Kyōto statt
und brachte als Ergebnis das sogenannte Kyōto-Protokoll hervor. Hierin wurde die Reduktion
der Treibhausgasemissionen aller industrialisierten Staaten auf ein bestimmtes Niveau
festgeschrieben. Einigen dieser Staaten wurden noch begrenzte Steigerungen ihres Ausstoßes
zugestanden. Das Kyōto-Protokoll ist mittlerweile von fast allen Staaten mit Ausnahme der
USA und Australiens ratifiziert worden. Es enthält aus Sicht des Klimaschutzes nur
vergleichsweise geringe und unzureichende Reduktionsverpflichtungen, die zudem nicht über
das Jahr 2012 hinaus reichen. Derzeit läuft der Post-Kyoto-Prozess, in dem über die Zukunft
der Klimapolitik verhandelt wird.

Die Staats- und Regierungschefs der Europäischen Union haben sich im März 2007 auf das
Ziel verständigt, den CO2-Ausstoß bis zum Jahr 2020 um mindestens 20 % zu senken (im
Vergleich zu 1990).[102] Die Europäische Kommission hat dazu im Januar 2008
gesetzgeberische Vorschläge unterbreitet[103] – etwa im Hinblick auf eine Revision des EU-
Emissionshandelssystems – die nunmehr dem EU-Ministerrat und dem Europäischen
Parlament zur Entscheidung vorliegen, wobei ein Einigung bis Ende 2008 angestrebt wird.[104]

Technische und individuelle Möglichkeiten

→ Hauptartikel: Klimaschutz

Neben der politischen existieren auf der technischen Ebene eine Vielzahl von Optionen zur
Verminderung von Treibhausgasemissionen. So ließe sich theoretisch auch mit heutigen
Mitteln ein effektiver Klimaschutz realisieren.[105] Besonders den erneuerbaren Energien
kommt hierbei eine Schlüsselrolle zu.[106] Die bestehenden Schwierigkeiten und vor allem die
Kosten einer solchen Vermeidungsstrategie hemmen bislang die notwendigen Investitionen.
Dem gegenüber wurde ein vollständiger Klimaschutz mit Kosten von weniger als 1 % des
Welt-Bruttosozialprodukts geschätzt.[107][108] Im Kontrast zu den genannten möglichen Schäden
eines ungebremsten Klimawandels würde dieser Vermeidungsansatz je nach Quelle unter 30
Billionen Dollar kosten. Die Kosten für rasche globale Maßnahmen gegen die Belastung der
Erdatmosphäre beziffert Nicholas Stern, der frühere Chefökonom der Weltbank, mit 275
Milliarden Euro.[109]

Zudem bestehen Möglichkeiten, durch individuelle Verhaltensumstellungen und veränderten

Konsum, einen Beitrag zum Klimaschutz zu leisten. Hierzu können unter anderem verstärkte
Energieeinsparung durch sparsameres Verhalten oder den Einsatz effizienterer Geräte, der
Umstieg auf umweltfreundlichere Verkehrsmittel, der Kauf von Produkten der eigenen
Region, was emissionsintensive weite Transportwege vermeidet, die Verkürzung der
Nahrungskette durch Umstieg von tierischen auf pflanzliche Nahrungsmittel, sowie die
Investition in erneuerbare Energieträger im privaten Bereich, gezählt werden.
Klimaforschung

→ Hauptartikel: Klimatologie

Mit den Methoden der Klimaforschung ist das Problem der globalen Erwärmung in den
vergangenen Jahrzehnten immer weiter untersucht worden. Die Hauptarbeit der Klimatologie
in diesem Bereich besteht in der Feldbeobachtung und der Auswertung klimatologischer
Daten. Hierzu gehören Temperaturmessungen, Niederschlagsdaten, Satellitenbilder,
Eisbohrkerne, das Wanderverhalten von Tierarten und vieles mehr. Entgegen der weit
verbreiteten Annahme, die globale Erwärmung sei hauptsächlich durch Computermodelle
ermittelt worden, sind die so gesammelten Daten der eigentliche Kern des Wissens um den
Klimawandel.

Geschichte der Wissenschaft über die globale Erwärmung

Svante Arrhenius, einer der Pioniere in der Geschichte der Wissenschaft über die globale
Erwärmung

Eine Beschreibung der Geschichte der Wissenschaft über die globale Erwärmung findet sich
bei Spencer R. Weart, Direktor des Center for History of Physics in den USA.[110] Ihm zufolge
hat den Beginn der Erforschung der globalen Erwärmung vermutlich Jean Baptiste Joseph
Fourier (1768–1830) mit seiner Entdeckung des Treibhauseffektes im Jahr 1824 gemacht.
John Tyndall konnte 1862 auf Fouriers Arbeiten aufbauend einige der für diesen Effekt
verantwortlichen Gase identifizieren, allen voran Wasserdampf und Kohlendioxid. Über
dreißig Jahre später, im Jahr 1896, veröffentlichte der schwedische Wissenschaftler Svante
Arrhenius (1859–1927) als erster darauf aufbauend die Theorie, dass die Anreicherung von
Kohlendioxid in der Atmosphäre die Temperatur auf der Erde erhöhen könnte.[111] Für diesen
war die Zeitskala, auf der sich solche Veränderungen abspielen konnten, allerdings auf
zehntausende von Jahren gestreckt.

In den 1930er Jahren bemerkten einige US-Amerikaner, dass sich die Temperaturen in ihrer
Region in den vorangehenden Jahrzehnten erhöht hatten. Bis auf einzelne Stimmen wurde
dieses Ereignis allerdings weithin für ein natürliches Phänomen gehalten. Der deutsche
Klimatologe Hermann Flohn war in Deutschland der erste Wissenschaftler, welcher aufgrund
empirischer Daten auf den Klimawandel hinwies. Flohn habilitierte im Deutschland des
Nationalsozialismus und veröffentliche 1941 seinen ersten Artikel zur globalen Erwärmung,
Die Tätigkeit des Menschen als Klimafaktor in der Zeitschrift für Erdkunde. In den späten
1950er Jahren wurde dann erstmals nachgewiesen, dass sich künstlich freigesetztes
Kohlendioxid in der Atmosphäre anreichern kann. Pionierarbeit leistete hierbei der US-
Amerikaner Roger Revelle als Direktor der Scripps Institution of Oceanography. Der
ebenfalls dort angestellte Charles David Keeling (1928–2005) bestieg 1958 den Berg Mauna
Loa auf Hawaii (Big Island) und begann dort mit regelmäßigen Messungen des CO2-Gehalts
in der Atmosphäre. Dabei fand er ein typisches, schwankendes Muster des
Kohlendioxidanteils von etwa 5 ppm CO2 pro Jahr, das auf die im Frühjahr wachsende
Vegetation der größeren Landfläche der Nordhalbkugel zurückzuführen ist. Trotz der
Schwankungen wurde bald klar, dass der Gesamtanteil des Treibhausgases in der Atmosphäre
kontinuierlich anstieg. Beide Phänomene sind gut sichtbar in der sägezahnartig nach oben
weisenden, nach ihrem Ersteller benannten Keeling-Kurve.
Mit dem Aufkommen der Umweltbewegung in den 1970er Jahren wurde das Thema auch
einer breiteren Öffentlichkeit bekannt. Kurioserweise kühlte sich die Erde zwischen den
1940er und 1970er Jahren ab, so dass in den verunsicherten Medien stellenweise über die so
genannte Globale Abkühlung berichtet wurde. In der Wissenschaft wurde hingegen bereits
damals die Meinung vertreten, dass die stark gestiegene Luftverschmutzung und die damit
verbundene Globale Verdunkelung für die Abkühlung verantwortlich sei.

Erste Computerprogramme zur Modellierung des Klimas wurden geschrieben und begannen
die Wirkung eines erhöhten CO2-Gehalts in der Atmosphäre zu simulieren. Im Jahr 1988, dem
damals wärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen, richtete die internationale
Staatengemeinschaft dann ein wissenschaftliches Gremium ein, das systematisch die
Auswirkungen menschlicher Aktivitäten auf das Klima untersuchen sollte: Das IPCC.

Das Intergovernmental Panel on Climate Change

→ Hauptartikel: Intergovernmental Panel on Climate Change

Als internationale Institution wurde 1988 der Zwischenstaatliche Ausschuss über den
Klimawandel (Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC)) eingerichtet. Er fasst für
seine Berichte die weltweiten Forschungsergebnisse auf dem Gebiet der Klimaveränderung
zusammen und bildet damit den aktuellen Stand des Wissens in der Klimatologie ab. Die
jüngste Zusammenfassung, der Vierte Sachstandsbericht, wird in drei Teilschritten zwischen
Februar und Mai 2007 veröffentlicht. In jedem Sachstandsbericht werden mehrere tausend
wissenschaftliche Einzelbeiträge gesichtet und zusammenfassend dargestellt.

Die vier Szenarienfamilien[112][113] des Fourth Assessment

Report des IPCC und die prognostizierte Erhöhung der
globalen Durchschnittstemperatur bis 2100
AR4 Wirtschaftsorientiert Umweltorientiert
(ökonomisch ausgerichtet) (ökologisch ausgerichtet)
A1 B1
(Hohes Wachstum)
Globalisierung (Gruppen:
(Globale Nachhaltigkeit)
(homogene Welt) A1T/A1B/A1Fl)
1,4–6,4 °C 1,1–2,9 °C
A2 B2
Regionalisierung (Regionalisierte (Regionale
(heterogene Welt) Wirtschaftsentwicklung) Nachhaltigkeit)
2,0–5,4 °C 1,4–3,8 °C

Im aktuellen vierten IPCC-Bericht wird als Bandbreite aller Modelle und aller Szenarien bis
2100 eine Erhöhung der bodennahen Lufttemperatur von 1,1 °C bis 6,4 °C und eine Erhöhung
des Meeresspiegels von 0,19 m bis 0,58 m prognostiziert. Die hauptsächliche Ursache der
Erderwärmung sind mit einer angegebenen Wahrscheinlichkeit von über 90 % „sehr
wahrscheinlich“ die menschlichen Emissionen von Treibhausgasen. Das IPCC berücksichtigt
auch die von den erwarteten Klimaänderungen verursachten Folgen für die Zivilisation und
wägt die Kosten der erwarteten Folgen gegen die Kosten der vorgeschlagenen Maßnahmen
ab. Die IPCC-Berechnungen der zukünftig wahrscheinlichen Erwärmung basieren auf
diversen Klimamodellen. Insgesamt wurden 400 computerberechnete Simulationen
durchgeführt. In Abhängigkeit von den diversen Grundannahmen resultieren unterschiedliche
Mengen von Treibhausgasen und Aerosolen, die vom Menschen verursacht werden. Die
Daten berücksichtigen dabei auch die Vorhersagen von ökonomischen Modellen.
Die Berichte des IPCC können als Abbildung einer Konsensposition innerhalb der
Klimatologie gelten, da sie alle relevanten Informationen und Ergebnisse aus Fachbeiträgen
bündeln. Der starke Konsens wird von den wichtigsten nationalen Wissenschaftsakademien
unter anderem aller G8-Länder ausdrücklich unterstützt.[114][74][115][116][117] Wenigstens weitere 30
nationale und internationale wissenschaftliche Gesellschaften teilen ebenfalls prinzipiell die
IPCC-Positionen, darunter die European Science Foundation[118] und die European
Geosciences Union[119], die Weltorganisation für Meteorologie (WMO)[120], die American[121]
und die britische Royal Meteorological Society[122], die Australian[123] und die Canadian
Meteorological and Oceanographic Society[124], die American Physical Society[125] und das
Network of African Science Academies.[126] Diesen Konsens verdeutlicht schließlich auch ein
Essay der Wissenschaftshistorikerin Naomi Oreskes, dem zufolge sich in einer Auswahl von
928 Abstracts aus einer wissenschaftlichen Datenbank mit dem Stichwort „global climate
change“ unter diesen kein einziger finden ließ, der den grundlegenden vom IPCC vertretenen
Thesen widersprochen hätte.[16]

Umfragen

Eine weitere Möglichkeit, Positionen in der Klimaforschung zu ermitteln, sind Umfragen

unter den Wissenschaftlern. Diese können entweder aufgrund selektiver Teilnahme an der
Umfrage oder missverständlich formulierten Fragen seitens der Umfragenden zu verzerrten
Ergebnissen führen, bieten aber dennoch zumindest eine grobe Orientierung.[127]

Einer online veröffentlichten internationalen Umfrage aus dem Jahr 2007 zufolge teilen 45-
50 % der Klimaforscher die Positionen des IPCC, während jeweils 15-20 % die IPCC-
Berichte für unter- oder übertrieben halten. Wenigstens 97 % der teilnehmenden
Wissenschaftler bestätigen die Aussage, wonach die menschlichen Emissionen von
Kohlendioxid einen wichtigen Bestandteil des Klimasystems darstellen und wenigstens
teilweise für die Erwärmung der letzten Jahrzehnte verantwortlich seien.[128] Dieser Wert
wurde auch in einer nachfolgend durchgeführten unabhängigen Umfrage von 2008 bestätigt.
Demnach stimmen 97% der an der Umfrage teilgenommenen Klimaforscher, die auch aktiv in
ihrem Fachgebiet publizieren, der Aussage zu: „Menschliche Aktivität ist ein signifikant
beitragender Faktor bei der Veränderung der mittleren globalen Temperatur“.[129]

Bei einer Umfrage im Sommer 2006 unter deutschen Klimaforschern gaben 38 % der
Befragten an, die These der anthropogenen Ursachen der Temperaturerhöhung im 20.
Jahrhundert gelte als bewiesen, 56 % gaben an, diese These werde hier und dort noch
angezweifelt und 5 % zufolge werde diese These noch heftig angezweifelt. 46 % der
befragten Klimaforscher gaben an, dass die Klimaentwicklung der letzten 50 Jahre
überwiegend vom Verhalten des Menschen beeinflusst sei, 27 % gaben anthropogene und
natürliche Faktoren zu gleichen Teilen als wahrscheinlichste Ursache an, 11 % stimmten für
überwiegend natürliche Ursachen.[130] Die Umfrage wurde unter anderem wegen unpräziser
Fragestellungen kritisiert, die eine unausgewogene Interpretation der Daten ermöglicht.[131]

Klimamodelle

Ergebnisse zweier Klimamodelle bei der Nachberechnung des 20. Jahrhunderts

Ein Klimamodell vom Projekt ClimatePrediction.net

→ Hauptartikel: Klimamodell
In Ermangelung einer Ersatzerde, mit der reale Experimente möglich wären, werden zur
Berechnung des globalen Klimas in der Zukunft sehr aufwändige Computermodelle
verwendet. Diese benötigen entsprechend leistungsfähige Supercomputer, um in vertretbarer
Zeit das Klima zu modellieren.[132]

Die Modellierung des Klimas befindet sich in einer steten Weiterentwicklung.[133][134][135] Die
Berechnung des Klimas anhand von Modellen ist wegen der Komplexität des Klimasystems
mit Unsicherheiten verbunden. Diese bringen eine nicht zu vernachlässigende Fehlergrenze
besonders bei Berechnungen in die Zukunft mit sich, stellen aber nach derzeitigem
Kenntnisstand keine prinzipielle Hürde für die Berechnung von Temperaturen,
Niederschlagsverhältnissen und weiteren Effekten der globalen Erwärmung dar. Die
verfügbaren Klimamodelle wurden entsprechend angepasst, um den Verlauf des Klimas im
20. Jahrhundert recht genau wiederzugeben, so dass auch Ergebnisse für das 21. Jahrhundert
trotz ihrer Fehlerspanne als plausibel angesehen werden können.

Von Klimamodellen nachvollzogene Elemente des Klimas der Erde umfassen neben den
selbstverständlichen jahreszeitlichen Übergängen oder dem Tag-Nacht-Wechsel mit
unterschiedlicher Genauigkeit auch Besonderheiten wie Vulkanausbrüche, Hitzewellen oder
El Niños. Neben den Treibhausgasen in der Atmosphäre werden besonders Aerosole, Wolken,
Ozon und Wechselwirkungen mit den Ozeanen wie auch die Einwirkung von solaren
Veränderungen berücksichtigt. Dabei wird beispielsweise die Temperaturentwicklung genauer
abgebildet als die Verteilung und die Menge von Niederschlägen. Eine Einschränkung der
Klimamodelle stellt bislang vor allem ihre räumliche Auflösung dar. Diese erlaubt bereits
relativ genaue Berechnungen für die kontinentale Ebene. Regionale Modelle weichen jedoch
noch stark von dem tatsächlich beobachteten Klima ab. Die weitere Verfeinerung der
regionalen Auflösung stößt einstweilen an die Grenzen des jeweiligen Standes der
Computerentwicklung. Diesen Zusammenhang präzisiert eine im Sommer 2006 durchgeführte
Studie unter 133 deutschen Klimaforschern [130]. Hier gaben ca. 17 % der deutschen
Klimaforscher an, die empirischen und theoretischen Voraussetzungen für die Berechnung des
Klimas seien "heute schon erfüllt". 67 % der Forscher gaben an, dass die Voraussetzungen
"noch nicht, aber in Zukunft erfüllbar" seien, nur 8 % halten dies für "prinzipiell nicht
erfüllbar" und die restlichen 8 % hatten keine Meinung. Es wird weltweit sehr intensiv an der
Verfeinerung der Klimamodelle geforscht.

Siehe auch
 Kontroverse um die globale Erwärmung
 Strahlungshaushalt der Erde
 Meteorologie
 Ökobilanz
 Die Grenzen des Wachstums

Literatur
 Kirstin Dow und Thomas E. Downing: Weltatlas des Klimawandels - Karten und
Fakten zur globalen Erwärmung. Europäische Verlagsanstalt (eva) 2007, ISBN 978-3-
434-50610-2
 Hartmut Graßl: Wetterkatastrophen und Klimawandel. Sind wir noch zu retten? Pg
Verlag, München 2005, ISBN 3-937624-80-5
 Intergovernmental Panel on Climate Change: Climate Change 2007. Vierter
Sachstandsbericht des IPCC, Berichte der Arbeitsgruppe 1: The Physical Science
 Basis, der Arbeitsgruppe 2: Impacts, Adaptation and Vulnerability, und der
Arbeitsgruppe 3: Mitigation of Climate Change (englisch)
 Le Monde diplomatique: Atlas der Globalisierung spezial: Klima. taz, Berlin 2008,
ISBN 978-3-937683-16-4
 Hermann Ott und Heinrich-Böll-Stiftung: Wege aus der Klimafalle. oekom Verlag
2007, ISBN 978-3-86581-088-5
 Stefan Rahmstorf und Hans Joachim Schellnhuber: Der Klimawandel. Beck, München
2006, ISBN 3-406-50866-9
 Hans Joachim Schellnhuber, W. Cramer, N. Nakicenovic, T. Wigley, G. Yohe (Hrsg.):
Avoiding Dangerous Climate Change. Cambridge University Press, Cambridge 2006,
ISBN 0-521-86471-2 (englisch)
 Christian D. Schönwiese: Klimatologie. Ulmer, Stuttgart 2003 (2. Aufl.), ISBN 3-
8252-1793-0

Weblinks
 Website des IPCC und dessen Vierter Sachstandsbericht (englisch)
 Hamburger Bildungsserver: Materialsammlung zum Thema Klima – basierend auf den
Ergebnissen des Vierten IPCC-Berichts 2007 und das Klimawiki
 Agenda 21: Lexikon Klimawandel, Klimaerwärmung, Klimageschichte
 Klimawandel-Dossier bei der Bundeszentrale für politische Bildung
 Spencer Weart: The Discovery of Global Warming, Geschichte der Wissenschaft über
den menschlichen Klimawandel (englisch)
 Current Greenhouse Gas Concentrations – regelmäßig aktualisierte Seite mit
Messwerten der Treibhausgaskonzentrationen (englisch)
 Christian-D. Schönwiese und Reinhard Janoschitz 2008: Klima-Trendatlas Europa
1901-2000 pdf 11 MB
 Klimawandel – Warum ändert sich unser Klima? (UmweltWissen - Bayerisches
Landesamt für Umwelt)

Einzelnachweise
1. ↑ Die Aussage folgt dem wissenschaftlichen Sprachgebrauch des IPCC, wonach „sehr
wahrscheinlich“ eine mindestens 90-prozentige Wahrscheinlichkeit bedeutet.
2. ↑ a b c d e Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): IPCC Fourth Assessment
Report - Working Group I Report on "The Physical Science Basis"
3. ↑ Hansen, J., Mki. Sato, R. Ruedy et al. (2005): Efficacy of climate forcings, in:
Journal of Geophysical Research, 110, D18104, doi:10.1029/2005JD005776 (PDF,
20,5 MB)
4. ↑ R. Philipona, B. Dürr, C. Marty, A. Ohmura, M. Wild (2004): Radiative forcing –
measured at Earth's surface – corroborate the increasing greenhouse effect, in:
Geophysical Research Letters, Vol. 31, 6. Februar, online
5. ↑ J.E. Harries, H.E. Brindley, P.J. Sagoo, R.J. Bantges (2001): Increases in greenhouse
forcing inferred from the outgoing longwave radiation spectra of the Earth in 1970
and 1997, in: Nature, Vol. 410, S. 355–357, 15. März, online
6. ↑ Siegenthaler, Urs, Thomas F. Stocker, Eric Monnin, Dieter Lüthi, Jakob Schwander,
Bernhard Stauffer, Dominique Raynaud, Jean-Marc Barnola, Hubertus Fischer, Valérie
Masson-Delmotte und Jean Jouzel (2005): Stable Carbon Cycle–Climate Relationship
During the Late Pleistocene, in: Science, Vol. 310, No. 5752, S. 1313–1317, 25.
November, siehe Abstract online
7. ↑ Dieter Lüthi, Martine Le Floch, Bernhard Bereiter, Thomas Blunier, Jean-Marc
Barnola, Urs Siegenthaler, Dominique Raynaud, Jean Jouzel, Hubertus Fischer, Kenji
 Kawamura und Thomas F. Stocker (2008): High-resolution carbon dioxide
concentration record 650,000–800,000 years before present, in: Nature, Vol. 453, S.
379-382, online
8. ↑ Prentice, I., et al. (2001):The Carbon Cycle and Atmospheric Carbon Dioxide, in
IPCC 2001: Climate Change 2001: The Scientific Basis (S.185), siehe online
9. ↑ CAIT database (kostenlose Anmeldung erforderlich)
10. ↑ Canadell, Pep; Ciais, Philippe; Conway, Thomas et al. (2008): Carbon Budget 2007,
Bericht des Global Carbon Project (PDF)
11. ↑ Canadell, Josep; Le Quéré, Corinne; Raupach, Michael et al. (2007): Contributions
to accelerating atmospheric CO2 growth from economic activity, carbon intensity, and
efficiency of natural sinks, in: Proceedings of the National Academy of Sciences, 20.
November, Vol. 104, No. 47, S. 18866–18870, doi:10.1073/pnas.0702737104 (PDF)
12. ↑ Raupach, Michael R.; Marland, Gregg; Ciais, Philippe et al. (2007): Global and
regional drivers of accelerating CO2 emissions. In: Proceedings of the National
Academy of Sciences, 12. Juni, Vol. 104, No. 24, S. 10288-10293,
doi:10.1073/pnas.0700609104
13. ↑ Laetitia Loulergue, Adrian Schilt, Renato Spahni, Valérie Masson-Delmotte, Thomas
Blunier, Bénédicte Lemieux, Jean-Marc Barnola, Dominique Raynaud, Thomas F.
Stocker und Jérôme Chappellaz (2008): Orbital and millennial-scale features of
atmospheric CH4 over the past 800,000 years, in: Nature, Vol. 453, S. 383-386, online
14. ↑ FAO:Livestock's Long Shadow – Environmental Issues and Options. 2006 PDF; 4,8
MB
15. ↑ T.J. Blasing and Karmen Smith: Recent Greenhouse Gas Concentrations, CDIAC
(Carbon Dioxide Information Analysis Center), 2006
16. ↑ a b Naomi Oreskes (2004): The Scientific Consensus on Climate Change, in: Science
Vol. 306 vom 4. Dezember (korrigiert: 21. Januar 2005) (PDF, 81 KB)
17. ↑ Gemeinsame Stellungnahme der nationalen Wissenschaftsakademien der G8-Länder
sowie Brasiliens, Indiens und Chinas (2005): Joint science academies’ statement:
Global response to climate change (PDF)
18. ↑ a b Meehl, Gerald A., Warren M. Washington, Caspar M Ammann, Julie M. Arblaster,
T. M. L. Wigleiy und Claudia Tebaldi (2004): Combinations of Natural and
Anthropogenic Forcings in Twentieth-Century Climate, in: Journal of Climate, Vol. 17,
1. Oktober, S. 3721–3727 (PDF)
19. ↑ Hansen, James et al. (2007): Dangerous human-made interference with climate: a
GISS modelE study, in: Atmospheric Chemistry and Physics, Vol. 7, S. 2287-2312
(PDF, 6 MB)
20. ↑ Gabriele C. Hegerl, Thomas R. Karl, Myles Allen et al.: Climate Change Detection
and Attribution: Beyond Mean Temperature Signals, in: Journal of Climate, Vol. 19,
Special Section, 15. Oktober 2006, S. 5058-5077, doi:10.1175/JCLI3900.1 (PDF)
21. ↑ Debate over the Early Anthropogenic Hypothesis
22. ↑ Scinexx.de Hat der Mensch eine neue Eiszeit verhindert?
23. ↑ Foukal, P., C. Fröhlich, H. Spruit und T. M. L. Wigley (2006): Variations in solar
luminosity and their effect on the Earth's climate, in: Nature, 443, S. 161–166, 14.
September, doi:10.1038/nature05072
24. ↑ M. Lockwood und C. Fröhlich (2007): Recent oppositely directed trends in solar
climate forcings and the global mean surface air temperature, in: Proceedings of the
Royal Society A, online (PDF)
25. ↑ Lean, Judith L. und David H. Rind (2008): How natural and anthropogenic
influences alter global and regional surface temperatures: 1889 to 2006. In:
Geophysical Research Letters, Vol. 35, L18701, doi:10.1029/2008GL034864 (PDF)
26. ↑ Detailliertere Angaben zu einschlägigen Positionen finden sich im Artikel
Kontroverse um die globale Erwärmung.
27. ↑ Ramanathan, Veerabhadran, Muvva V. Ramana, Gregory Roberts et al. (2007):
Warming trends in Asia amplified by brown cloud solar absorption, in: Nature, Vol.
448, S. 575-578 doi:10.1038/nature06019
28. ↑ http://www.3sat.de/hitec/magazin/98236/index.html Die Wüste schwebt; 3Sat; hitec
vom 17. Februar 2008
29. ↑ Stern, David I.: (2005): Global sulfur emissions from 1850 to 2000, in:
Chemosphere, Vol. 58, S. 163–175, doi:10.1016/j.chemosphere.2004.08.022 (PDF)
30. ↑ NASA GISS: Surface Temperature Analysis 2005. Der Winter 2006/2007 auf der
nördlichen Hemisphäre war der wärmste seit Aufzeichnungsbeginn 1880. Die
bodennahe Mitteltemperatur von Dezember 2006 bis Februar 2007 lag nach Angaben
der Nationalen Behörde für Ozeane und Atmosphäre (NOAA), einer US-
Regierungsbehörde, um 0,72 Grad Celsius über dem Mittelwert für das 20.
Jahrhundert (Quelle: Der Tagesspiegel, 17. März 2007, S. 1 / S. 32)
31. ↑ “During the last 30 years, scientist have identified several major aerosol types and
they have developed general ideas about the amount of aerosol to be found in different
seasons and locations. Still, key details about the amount and properties of aerosols are
needed to calculate even their current effect on surface temperatures; so far, it has not
been possible to make these measurements on a global scale.” Quelle:
http://earthobservatory.nasa.gov/Library/Aerosols/aerosol2.html
32. ↑ Thompson D.W.J., J.J. Kennedy, J.M. Wallace and P.D. Jones: A large discontinuity
in the mid-twentieth century in observed global-mean surface temperature. In: Nature.
453, 2008, S. 646-649. doi:10.1038/nature06982
33. ↑ Nach GISTEMP +0,166 °C/Jahrzehnt, nach HadCRUT3v +0,165 °C/Jahrzehnt und
nach NCDC 0,166 °C/Dekade
34. ↑ RSS / MSU and AMSU Data Description
35. ↑ http://vortex.nsstc.uah.edu/data/msu/t2lt/uahncdc.lt
36. ↑ a b Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen
(2006): Die Zukunft der Meere – zu warm, zu hoch, zu sauer. Sondergutachten, Berlin
(PDF, 3,5 MB)
37. ↑ Levitus, S., J. Antonov, and T. Boyer (2005), Warming of the world ocean, 1955–
2003, Geophys. Res. Lett., 32, L02604, doi:10.1029/2004GL021592
38. ↑ Schneider, Thomas von, Andrey Deimling, Hermann Held Ganopolski und Stefan
Rahmstorf (2006): How cold was the Last Glacial Maximum?, in: Geophysical
Research Letters, Vol. 33, L14709, doi:10.1029/2006GL026484 (PDF)
39. ↑ NOAA celebrates 200 years of science, service and stewardship, Top 10:
Breakthroughs: Warming of the World Ocean Online
40. ↑ National Research Council (2006): Surface Temperature Reconstructions for the
Last 2,000 Years, siehe online
41. ↑ a b c Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): IPCC Fourth Assessment
Report - Working Group I Report "The Physical Science Basis", Chapter 3:
Observations: Surface and Atmospheric Climate Change (PDF)
42. ↑ NASA: Land and Ocean Temperature Changes, 1880 bis 2007)
43. ↑ NASA: Hemispheric Temperature Change, 1880 bis 2007)
44. ↑ a b c Russell S. Vose et al. (2005): Maximum and minimum temperature trends for the
globe: An update through 2004. In: Geophysical Research Letters, Vol. 32, L23822.
doi:10.1029/2005GL024379 (PDF)
45. ↑ L. V. Alexander et al. (2006): Global observed changes in daily climate extremes of
temperature and precipitation. In: Journal of Geophysical Research Vol. 111, D05109,
doi:10.1029/2005JD006290
46. ↑ NASA: Surface Temperature Analysis: Maps. Sources and parameters:
GHCN_GISS_1200km_Anom1203_1900_2008_1951_1980
47. ↑ Arctic Climate Impact Assessment (2004): Arctic Climate Impact Assessment.
Cambridge University Press, ISBN 0-521-61778-2, siehe online
48. ↑ Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): Report of Working Group II,
Impacts, Adaptation and Vulnerability, Chapter 15: Polar Regions (PDF, 1 MB)
(englisch)
49. ↑ Della-Marta, P. M., M. R. Haylock, J. Luterbacher, H. Wanner (2007): Doubled
length of western European summer heat waves since 1880, in: Journal of Geophysical
Research, Vol. 112, D15103, doi:10.1029/2007JD008510
50. ↑ a b U.S. Climate Change Science Program (2006): Temperature Trends in the Lower
Atmosphere. Steps for Understanding and Reconciling Differences (PDF, 9,4 MB)
51. ↑ RSS / MSU and AMSU Data Description
52. ↑ Dr. Elmar Uherek, : Stratosphärische Abkühlung, ESPERE-ENC Klimaenzyklopädie
(Max Planck Institute für Chemie, Mainz), 11. Mai 2004
53. ↑ V. Ramaswamy, M. D. Schwarzkopf, W. J. Randel (1996): Fingerprint of ozone
depletion in the spatial and temporal pattern of recent lower-stratospheric cooling, in:
Nature, Vol. 382, S.616–618, 15. August, siehe Abstract online
54. ↑ Ammann, Caspar M., Fortunat Joos, David S. Schimel, Bette L. Otto-Bliesner und
Robert A. Tomas (2007): Solar influence on climate during the past millennium:
Results from transient simulations with the NCAR Climate System Model, in: PNAS,
Vol. 104, S. 3713–3718, doi:10.1073/pnas.0605064103
55. ↑ New Economics Foundation (Januar 2006): Growth Isn't Working (PDF, ca. 890 KB)
56. ↑ Pittock, Barrie (2006): Are Scientists Underestimating Climate Change?, in: Eos,
Vol. 87, No. 34, 22. August, S. 340–341 (PDF)
57. ↑ Berkeley Lab Research News (2006): Feedback Loops in Global Climate Change
Point to a Very Hot 21st Century, Online-Version
58. ↑ a b New Scientist - 11 August 2005 - Climate warning as Siberia melts
59. ↑ Methane-driven oceanic eruptions and mass extinctions, Gregory Ryskin,
Northwestern University. Geology; September 2003; v. 31; no. 9; p. 741-744
60. ↑ Clathrates - little known components of the global carbon cycle
61. ↑ New Scientist, Climate change: The next ten years, Beitrag vom 13. August 2008
Online
62. ↑ Doug M. Smith et al.: Improved Surface Temperature Prediction for the Coming
Decade from a Global Climate Model, Science 10 August 2007: Vol. 317. no. 5839,
pp. 796 - 799 doi:10.1126/science.1139540
63. ↑ N. S. Keenlyside et al.: Advancing decadal-scale climate prediction in the North
Atlantic sector, Nature 453, 84-88 Online
64. ↑ Susan Solomon, Gian-Kasper Plattner, Reto Knutti, Pierre Friedlingstein:
Irreversible climate change due to carbon dioxide emissions, Proceedings of the
National Academy of Sciences of the United States of America
doi:10.1073/pnas.0812721106 Online (PDF)
65. ↑ Intergovernmental Panel on Climate Change (2001): IPCC Third Assessment Report
- Working Group I Report on "The Physical Science Basis", Chapter 2: Observed
Climate Variability and Change, S. 155 (PDF)
66. ↑ WWF & IfW (2007): Kosten des Klimawandels – Die Wirkung steigender
Temperaturen auf Gesundheit und Leistungsfähigkeit (PDF, 5,1 MB)
67. ↑ W. R. Keatinge & G. C. Donaldson: The Impact of Global Warming on Health and
Mortality. In: Southern Medical Journal 97 (11), S. 1093-1099, November 2004.
online
68. ↑ Martens P., Kovats R.S., Nijhof S., de Vries P., Livermore M.T.J., Bradley D.J., Cox
J., McMichael A.J. (1999): Climate change and future populations at risk of malaria -
a review of recent outbreaks, in: Global Environmental Change, Vol. 9,S. 89-107,
online
69. ↑ Weltgesundheitsorganisation: Climate change and health
70. ↑ Martens, P., R. S. Kovats, S. Nijhof, P. de Vries, M. T. J. Livermore, D. J. Bradley, J.
Cox und A. J. McMichael (1999): Climate change and future populations at risk of
malaria, in: Global Environmental Change, Volume 9, Supplement 1, Oktober, S.
S89–S107 doi:10.1016/S0959-3780(99)00020-5
71. ↑ Reiter P. From Shakespeare to Defoe: Malaria in England in the Little Ice Age,
Emerging Infectious Diseases, Vol. 6, S. 1–11, [1]
72. ↑ A. Cazenave, R. S. Nerem (2004):Present-day sea level change: observations and
causes, in: Reviews of Geophysics, 27. Juli, siehe online (PDF)
73. ↑ a b c WMO-IWTC: Summary Statement on Tropical Cyclones and Climate Change,
2006. online
74. ↑ a b The Royal Society (2005): Ocean acidification due to increasing atmospheric
carbon dioxide. Policy Document 12/05 (PDF, 1,1 MB)
75. ↑ NASA: NASA Data Show Some African Drought Linked to Warmer Indian Ocean, 5.
August 2008
76. ↑ New Economics Foundation und and International Institute for Environment and
Development (2005): Africa – Up in Smoke? The Second Report From the Working
Group on Climate Change and Development, London (PDF, 1,4 MB)
77. ↑ Kerstin S. Treydte et al. (2006): The twentieth century was the wettest period in
northern Pakistan over the past millennium. In: Nature 440, S. 1179-1182.
doi:10.1038/nature04743
78. ↑ P. C. D. Milly, R. T. Wetherald, K. A. Dunne, T. L. Delworth (2002): Increasing risk
of great floods in a changing climate, in: Nature, 31. Januar, S. 514–517, V. 415,
doi:10.1038/415514a
79. ↑ Trenberth, Kevin, Aiguo Dai, Roy M. Rasmussen und David B. Parsons (2003): The
Changing Pattern of Precipitation, in: Bulletin of the American Meteorological
Society, September, S. 1205-1217, doi:10.1175/BAMS-84-9-1205 (PDF)
80. ↑ Webster, P.J., G. J. Holland, J. A. Curry und H.-R. Chang (2005): Changes in
Tropical Cyclone Number, Duration, and Intensity in a Warming Environment, in:
Science Vol. 309, No. 5742 vom 16. September, doi:10.1126/science.1116448
81. ↑ Emanuel, Kerry (2005): Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past
30 years, in: Nature, 31. Juli, doi:10.1038/nature03906
82. ↑ Hoyos, C.D., P. A. Agudelo, P. J. Webster und J. A. Curry (2006): Deconvolution of
the Factors Contributing to the Increase in Global Hurricane Intensity, in Science,
Vol. 312, S. 94–97 (PDF)
83. ↑ Roger A. Pielke, Jr. et al. (2008): Normalized Hurricane Damage in the United
States: 1900–2005. In: Natural Hazards Review, Volume 9, Issue 1, S. 29-42.
doi:10.1061/(ASCE)1527-6988(2008)9:1(29)
84. ↑ Harold E. Brooks und Charles A. Doswell III: Normalized Damage from Major
Tornadoes in the United States: 1890–1999. In: Weather and Forecasting Volume 16,
Issue 1 (February 2001), S. 168–176. doi:<0168:NDFMTI>2.0.CO;2 10.1175/1520-
0434(2001)016<0168:NDFMTI>2.0.CO;2
85. ↑ Thomas R. Knutson 'et al. (2008): Simulated reduction in Atlantic hurricane
frequency under twenty-first-century warming conditions. In: Nature Geoscience 1, S.
359-364. doi:10.1038/ngeo202
86. ↑ Kaemfert, Claudia und Barbara Praetorius (2005): Die ökonomischen Kosten des
Klimawandels und der Klimapolitik, in: DIW, Vierteljahreshefte zur
Wirtschaftsforschung 74, 2/2005, S. 133–136 (PDF)
87. ↑ Juliette Jowit und Patrick Wintour: Cost of tackling global climate change has
doubled, warns Stern, The Guardian, 26. Juni 2008.
88. ↑ Robert M. Carter, C. R. de Freitas, Indur M. Goklany, David Holland, Richard S.
Lindzen, Ian Byatt, Ian Castles, Indur M. Goklany, David Henderson, Nigel Lawson,
Ross McKitrick, Julian Morris, Alan Peacock, Colin Robinson, Robert Skidelsky
(2006): The Stern Review: A Dual Critique, in: World Economics, Vol. 7, No. 4,
Oktober–Dezember 2006 (PDF)
89. ↑ Martin L. Weitzman (2007): A Review of the Stern Review on the Economics of
Climate Change. In: Journal of Economic Literature 45 (3), S. 703-724.
doi:10.1257/jel.45.3.703
90. ↑ William D. Nordhaus: A Review of the Stern Review on the Economics of Global
Warming (May 2, 2007), forthcoming, Journal of Economic Literature online
91. ↑ Richard Tol & Gary W. Yohe: World Economics 2006. online
92. ↑ John Quiggin (2006): Stern and the critics on discounting, 20. Dezember, online
93. ↑ Australian Science Media Center: Stern Review on the Economics of Climate
Change - Australian climate change experts react vom 31. Oktober 2006
94. ↑ Ian Simmonds und Will Steffen (2007): Response to ‘The Stern Review: A Dual
Critique—Part I: The Science’, in: World Economics, Vol. 8, S. 133 - 141, online
95. ↑ Hare, William (2003): Assessment of Knowledge on Impacts of Climate Change –
Contribution to the Specification of Art. 2 of the UNFCCC. Externe Expertise für das
WBGU-Sondergutachten „Welt im Wandel: Über Kioto hinausdenken.
Klimaschutzstrategien für das 21. Jahrhundert“ (PDF, 1,7 MB)
96. ↑ Hare, William (2005): Relationship between increases in global mean temperature
and impacts on ecosystems, food production, water and socio-economic systems (PDF)
97. ↑ Peter J. Mayhew, Gareth B. Jenkins, Timothy G. Benton (2007): A long-term
association between global temperature and biodiversity, origination and extinction in
the fossil record, in: Proceedings of The Royal Society B, doi:10.1098/rspb.2007.1302
98. ↑ Schwartz, Peter und Doug Randall (2003): An Abrupt Climate Change Scenario and
Its Implications for United States National Security, Studie im Auftrag des US-
Verteidigungsministeriums (PDF, 0,9 MB)
99. ↑ J. R. Toggweiler, Joellen Russell, Ocean circulation in a warming climate, Nature
451, 286-288, 17. Januar, doi:10.1038/nature06590.
100. ↑ WBGU (2003):Über Kyōto hinaus denken – Klimaschutzstrategien für das
21. Jahrhundert., Sondergutachten für die Bundesregierung (PDF, 1,7 MB)
101. ↑ Weaver, A. J., K. Zickfeld, A. Montenegro, and M. Eby (2007): Long term
climate implications of 2050 emission reduction targets, in: Geophysical Research
Letters, online
102. ↑ Schlussfolgerungen des Europäischen Rates 8./9. März, S. 13, Abs. 32
103. ↑ Website der EU-Kommission, s. Dokumente vom 23.1.2008
104. ↑ "Parlamentarische Weichenstellung für das EU-Klimaschutzpaket 2020",
Dossier auf Website des Europaparlaments
105. ↑ Pacala, Stephen und Robert Socolow (2004):Stabilization Wedges: Solving
the Climate Problem for the Next 50 Years with Current Technologies, in: Science 305,
14. August, S. 968–972 (PDF)
106. ↑ New Economics Foundation (2005): Mirage and oasis. Energy choices in an
age of global warming, London (PDF, 1,2 MB)
107. ↑ Leggett, Mark (2006): An indicative costed plan for the mitigation of global
risks, in: Futures 38, Vol. 7, S. 778–809, doi:10.1016/j.futures.2005.12.004
108. ↑ O. Edenhofer, K. Lessmann, C. Kemfert, M. Grubb, J. Köhler
(2006):Induced Technological Change: Exploring its Implications for the Economics
of Atmospheric Stabilization. Synthesis Report from the Innovation Modeling
Comparison Project, in: The Energy Journal (PDF)
109. ↑ ZDF heute.de: Studie: Klimawandel lässt Weltwirtschaft schrumpfen, 30.
Oktober 2006
110. ↑ Weart, Spencer (2003): The Discovery of Global Warming, siehe online
111. ↑ Arrhenius, Svante (1896): On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon
the Temperature of the Ground, in: Philosophical Magazine and Journal of Science,
Vol. 41, S. 239–276 (PDF, 8 MB)
112. ↑ In Anlehnung an/according to: Petra Döll, Dagmar Fuhr, Joachim Herfort,
Annekathrin Jaeger, Andreas Printz, Susanne Voerkelius: Wasserverfügbarkeit sowie
ökologische, klimatische und sozioökonomische Wechselwirkungen im semiariden
Nordosten Brasiliens, Verbundprojekt WAVES, Statusbericht der ersten Hauptphase,
Teilprojektübergreifende Arbeitsgruppe Szenarien, Szenarien der zukünftigen
Entwicklung in Piauí und Ceará, 15.2.2000, PDF-Datei (932 kB), Seite 17
113. ↑ Vgl. Grundannahmen der SRES-Szenarien, Seite 106 ff. in: WBGU
(Wissenschaftlicher Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderungen): Welt
im Wandel: Energiewende zur Nachhaltigkeit, 21. März 2003 (PDF-Datei, ca. 3,9 MB)
114. ↑ Royal Society (2001): The Science of Climate Change (PDF)
115. ↑ The National Academies (2007): Joint science academies’ statement on
growth and responsibility: sustainability, energy efficiency and climate protection
(PDF)
116. ↑ The National Academies (2008): Joint Science Academies’ Statement:
Climate Change Adaptation and the Transition to a Low Carbon Society (PDF)
117. ↑ Siehe hierzu auch den englischen Wikipedia-Artikel Scientific opinion on
climate change
118. ↑ European Science Foundation Position Paper Impacts of Climate Change on
the European Marine and Coastal Environment - Ecosystems Approach pp. 7-10
119. ↑ Position Statement of the Division of Atmospheric and Climate Sciences of
the European Geosciences Union on Climate Change.
120. ↑ WMO’s Statement at the Twelfth Session of the Conference of the Parties to
the U.N. Framework Convention on Climate Change.
121. ↑ Climate Change Research: Issues for the Atmospheric and Related Sciences
from www.ametsoc.org
122. ↑ Royal Meteorological Society’s statement on the IPCC’s Fourth Assessment
Report.
123. ↑ AMOS Statement on Climate Change
124. ↑ Position Statement on Global Warming - Canadian Meteorological and
Oceanographic Society (Updated, 2007)
125. ↑ American Physical Society: National Policy - 07.1: CLIMATE CHANGE
126. ↑ Network of African Science Academies (2007): Joint statement by the
Network of African Science Academies (NASAC) to the G8 on sustainability, energy
efficiency and climate change (PDF)
127. ↑ Siehe hierfür beispielsweise die Diskussionsbeiträge von Hans von Storch
und Dennis Bray auf Climate Feedback: Climate scientists' views on climate change:
a survey, von Gavin Schmidt auf RealClimate.org: A new survey of scientists vom 29.
September 2008, oder von Stefan Rahmstorf in der KlimaLounge: Seltsame
Umfragen, Seltsame Umfragen 2 und Seltsame Umfragen 3
 128. ↑ Brown, Fergus W.M., Roger A. Pielke, Sr., und James D. Annan (2007): Is
there agreement amongst climate scientists on the IPCC AR4 WG1? Unveröffentlichte
Studie (PDF)
129. ↑ Im Original: „Human activity is a significant contributing factor in changing
mean global temperatures.“ Quelle: Doran, Peter T.; Kendall Zimmerman, Maggie
(2009): Examining the Scientific Consensus on Climate Change. In: Eos, Vol. 90, No.
3, 20. Januar 2009 (PDF)
130. ↑ a b Hans M. Kepplinger und S. Post (2008): Klimakatastrophe oder
Katastrophenklima? Die Berichterstattung über den Klimawandel aus Sicht der
Klimaforscher, Verlag R. Fischer Bericht der Welt dazu.
131. ↑ Urs Neu: Klimaforscher-Befragungen und ihre Interpretation im Blog
KlimaLounge vom 03. November 2008
132. ↑ Einen anderen Ansatz verfolgt das Projekt ClimatePrediction.net, das auf das
Modell des verteilten Rechnens zurückgreift. Dieses verwendet die nicht genutzte
Rechenkapazität auf zehntausenden Heimcomputern, um möglichst viele Läufe eines
Klimamodells zu ermöglichen.
133. ↑ Intergovernmental Panel on Climate Change (2007): IPCC Fourth
Assessment Report - Working Group I Report "The Physical Science Basis", Chapter
8: Climate Models and their Evaluation (PDF, 5,9 MB)
134. ↑ Weart, Spencer (2003): The Discovery of Global Warming, Kapitel General
Circulation Models of Climate, siehe online. Siehe auch die von Weart als Quelle
angegebene Website von Paul Edwards
135. ↑ McGuffie, K. und A. Henderson-Sellers (2001): Forty Years of Numerical
Climate Modelling, in: International Journal of Clim
136.

http://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Erw%C3%A4rmung

Marlo Lewis Debates Global Warming

http://www.youtube.com/watch?v=rYpXoMdZqX4&eurl=http://www.globalwarming.org/
National Geography film : Global Warming
101
http://www.youtube.com/watch?v=oJAbATJCugs

The Great Global Warming Swindle -

Produced by WAGTV
(…how can they publish such a thing? A swindle?) -gez.olli)

http://www.youtube.com/watch?v=xzSzItt6h-
s&feature=PlayList&p=BD056E7CE8087C36&index=2

Facts behind "The Great Global Warning

Swindle"
http://www.youtube.com/watch?
v=Be8Ymq21kU4&feature=PlayList&p=BD056E7CE8087C36&index=3

Global Warming: Point of No Return?

http://www.youtube.com/watch?v=7FVZSUsT-
Ws&feature=PlayList&p=8385904DC23CE812&playnext=1&playnext_from=PL&index=22
If u have something to add @ this place,
just send a mail 2:

ollisfotos@gmx.de