You are on page 1of 13

LA ACCION REIVINDICATORIA Antes de conceptualizar lo que es la accin reivindicatoria, es preciso sealar que la doctrina tradicional divide en dos grupos

las acciones que protegen el dominio: las acciones reales y las acciones personales, cuyos antecedente mas remotos los encontramos en el derecho romano, en donde se conoci esta divisin como la Actio in rem en contraposicin de la Actio in personam, respectivamente.1 De lo sealado en el prrafo anterior se desprende que existen, pues, diferencias fundamentales entre los derechos reales y los derechos personales, entre las que podemos mencionar a las siguientes: a) En cuanto al nmero de elementos: El derecho real presenta nicamente dos elementos, el sujeto(titular del derecho), y el bien, por lo que se afirma que el derecho real es el poder directo e inmediato que se ejerce una persona sobre un bien, originando asi una relacin directa entre dicha persona y dicho bien. El Derecho Personal, en cambio, se compone de tres elementos: El sujeto activo, el sujeto pasivo, y el objeto de la prestacin, establecindose una vinculacin entre ellas y quedando el sujeto pasivo obligado a efectuar una prestacin especfica. b) En cuanto a la oponibilidad: el derecho real es un derecho absoluto, es decir oponible erga omnes, por ejemplo todos tienen la obligacin de respetar mi propiedad, en cambio, el derecho personal es un derecho realtivo, ya que solo es exigible al sujeto pasivo. c) En cuanto al modo de ejercicio: En el derecho real, el objeto se obtiene directamente sin ningn intermediario; en cambio, en el derecho personal el objeto se alcanza por intermedio de otra persona. d) En cuanto al numero: Los derechos reales tienen un numero limitado(numerus clausus), ya que solo pueden ser creados taxativamente por la Ley, asi lo seala nuestra norma sustantiva civil en el articulo 881; en cambio, los derechos reales pueden crearse ilimitadamente (numerus apertus). De lo anterior se desprende que en los primeros se trata de normas de orden publico, mientras que en los segundos, prima el principio de la libre autonoma de la voluntad.2 e) En cuanto a la determinacin del bien: los derechos reales se refieren a bienes corporales o individualmente determinados, la propiedad A, el usufructo B, la hipoteca C, en cambio, los derechos personales estn referidos a objetos inmateriales. f) En cuanto al Ius Preferendi: El derecho real confierea su titular un derecho de preferencia frente al que tiene un derecho crediticio, y
1 2

MASICH VON HUMBOLT, Lucrecia. Derechos Reales. Tipografa Cesator. Lima. 1980. Pg. 52 BORDA, Guillermo. Tratado de Derecho Civil. Derechos Reales. Tomo II. Tercera Edicin, Edit Perrot. Buenos Aires. Pg.584.

adems establece la primacia ante otro derecho similar, segn su antigedad. Los derechos crediticios no poseen esta caracterstica, pues todos estn en igualdad de condiciones. g) En cuanto al Ius Persequendi: El derecho real otorga a su titular el derecho de persecucin sobre el bien, por lo tanto es oponible a cualquier tercero que lo posea(exepto en los bienes muebles posedos de buena fe que son irreivindicables), en cambio los derechos personales no tienen esa naturaleza reipersecutoria. Rgimen Legal. Est regulada por el artculo 927: La accin reivindicatoria es imprescriptible. No procede contra aquel que adquiri el bien por prescripcin. El tratamiento que da el codificador a esta institucin es muy escueto; slo le brinda un numeral. En otras legislaciones, esta figura de la reivindicacin est prolijamente regulada. De otro lado, la redaccin de la parte final (No procede contra aquel que adquiri el bien por prescripcin) es tcnicamente desafortunada. Es obvio que quien perdi la propiedad a manos del usucapiente, ya no es el titular del derecho, ha devenido sujeto pasivo; al paso que el usucapiente es el sujeto activo del dominio. Vistas as las cosas, resulta absurda la excepcin contenida en la parte final del numeral 927 3 Definicin. En principio, la palabra reivindicacin tiene su origen en las voces latinas res que significa cosa y vindicare reclamar aquello de que se ha desposedo a alguno; vale decir que, etimolgicamente, esta accin persigue la restitucin de un bien a su propietario por quien la posee indebidamente. La accin real por excelencia es la Reivindicacin; Castaeda deca que "al no extinguirse la propiedad por el no uso, la accin reivindicatoria es imprescriptible. Ello no impide, sin embargo, que a la reivindicacin pueda oponrsele can xito la USUCAPIN. Cuando sta se hubiera cumplido. La Doctora Maisch Von Humboldt refera que por ser una de las caractersticas de la propiedad de perpetuidad, la accin Reivindicatoria tambin deba ser imprescriptible.

RAMREZ CRUZ, Eugenio; Propiedad - Copropiedad Tomo II, Primera Edicin, Edit. P.U.C.-Lima-1999. pg. 451

La opinin de ambos maestros ha sido recogida en el artculo 927 del Cdigo Civil.4 Aunque por otro lado, tenemos, que nuestro Cdigo Civil no define qu es la accin reivindicatoria. En doctrina, plantea el profesor EUGENIO RAMREZ CRUZ 5, la reivindicacin es la accin que ejercita una persona para reclamar la restitucin de un bien (cosa) del que pretende ser propietario. Se basa, por tanto: en la existencia del derecho de propiedad y tiene como finalidad la obtencin de la posesin (PLANIOL- RIPERT-PICARD). Asimismo, tambin Guillermo BORDA sostiene que es la accin que puede ejercer el que tiene derecho a poseer una cosa (bien) para reclamarla de quien efectivamente la posee. Tngase presente que este autor se refiere acertadamente a el que tiene derecho a poseer un bien, no el que lo posee. El propietario busca que se le restituya la posesin de un bien singular. En la clebre definicin que CASTN atribuye al romanista alemn R. SOHM, mediante la accin reivindicatoria el propietario no poseedor, hace efectivo su derecho contra el poseedor no propietario. En el mismo sentido, los juristas chilenos ALESSANDRI y SOMARRIVA repiten que es la que tiene el dueo no poseedor contra el poseedor no dueo. Es decir, lo que se reclama es la posesin y no el dominio. Esta tesis, no obstante, ha sido criticada (no sin razn) por MARTN WOLFF, quien afirma que dicha accin corresponde tanto al propietario falto en absoluto de posesin, como al propietario que posee mediatamente. Concluyendo que: Por tanto, es falso el principio, tantas veces afirmado, de que la rei vindicatio es an hoy 'la pretensin del propietario no poseedor contra el poseedor no propietario'. Slo el propietario que posea inmediata y exclusivamente puede no tener la pretensin o accin. En suma, la rei vindicatio -que fue la actio in rem por excelencia-, se caracteriza porque, frente al despojo sufrido por el propietario (y que conlleva el intento de apropiacin del bien por el poseedor, de ordinario), busca la reintegracin o restitucin de la posesin del bien a su verdadero dueo. Por otro lado, sostiene CARLOS FERDINAND CUADROS VILLENA, que esta accin real destinada a conseguir la restitucin del bien de la que ha sido privada el propietario, se basa y fundamenta en el derecho de propiedad, pero sus efectos recaen en la posesin de bien, el reivindicante invoca su condicin
4

VSQUEZ ROS, Alberto; Derechos Reales-La Propiedad Tomo III, Segunda Edicin, Edit. San Marcos, 1996. p. 127. 5 Cfr. Obra citada, pp.451, ss

de dueo para recuperar la posesin del bien que le corresponde o de que ha sido privada. Por eso es importante establecer que el reivindicante funda la accin en su derecho de propiedad, pero lo que reclama no es la propiedad, sino la posesin del bien. Es pues una pretensin del bien de posesin basada en el derecho de propiedad.6 Alcances sobre la accin reivindicatoria de la accin reivindicatoria. La accin reivindicatoria, cuya funcin es permitir al propietario la recuperacin del bien que se encuentre en poder fctico de cualquier tercero. Sin embargo, cuando la transgresin del deber lesiona el referido inters pero hasta el punto de hacerla desaparece el mecanismo de tutela ya no ser la accin reivindicatoria pues el bien no existe ms. En este caso, el ordenamiento prev un mecanismo DISTINTO de tutela, en cuanto ya no es posible recomponer las cosas al estado anterior mediante la eliminacin del hecho obstativo o la remocin de la situacin anmala. En este caso, la funcin de este mecanismo de proteccin es sustituir el bien por el valor econmico que representa. Tal ocurre con la indemnizacin de daos (art. 1969 c.c.). En la presente monografa, solamente estudiaremos el mecanismo de tutela TPICO en la propiedad, cul es, la accin reivindicatoria. Porqu lo llamamos "tpico"? La razn es muy simple: la propiedad como derecho real est tutelado en forma directa a travs de la reivindicatoria, cuyo fin es la recuperacin del bien mismo. Por tanto, este instrumento de tutela busca proteger al propietario y su relacin directa e inmediata con el bien; por ello es una institucin propia de los Derechos reales. En cambio, la tutela resarcitoria (indemnizacin de daos) procede cuando no es posible recuperar fsicamente el bien y se traduce en el crdito por una suma de dinero representativo del valor del bien. La tutela resarcitoria NO ES TPICA de la propiedad, por cuanto asegura otros derechos subjetivos, y adems no se manifiesta sobre un bien, sino mediante la creacin de una obligacin. En consecuencia, la tutela de la propiedad a travs de la accin reivindicatoria es TPICA de este derecho; por el contrario, la tutela de la propiedad a travs de la reparacin econmica NO ES TPICA de este derecho, pues se constituye en un mecanismo de proteccin de distintas situaciones jurdicas, no solamente de la propiedad. En tal sentido, se identifica la responsabilidad civil como una "tcnica de tutela civil" de las distintas situaciones jurdicas, y en el

CUADROS VILLENA, Carlos.Derechos Reales. Tomo II. PRIMERA EDICIN. Edit. RODHAS -1995, P. 559.

que se permite proteger nuevas situaciones a travs del resarcimiento de los daos. Caracteres de la accin reivindicatoria. Observamos los siguientes: a) Es una accin de naturaleza real, porque recae sobre un bien; ella puede dirigirse contra el poseedor o incluso contra el tenedor; b) Es una accin recuperatoria, puesto que frente al despojo de que ha sido vctima el propietario, tiene por fin la reintegracin o restitucin del bien (especficamente de su posesin); c) Es una accin de condena ya que el fallo, en la hiptesis de ser favorable, impone al poseedor vencido un determinado comportamiento de restitucin; d) Es una accin imprescriptible, puesto que ella no se extingue por el transcurso del tiempo (art. 927). Titulares de la accin. a. Por regla general. Quines pueden ejercerla? Quines son los legitimados activos?. Aunque el artculo 923 del Cdigo Civil hace referencia al ius vindicandi del propietario, es lgico que no es privativa de l. La rei vindicatio comprende el mbito de rudos los derechos reales que se ejercen por la posesin y que en el derecho positivo nacional son: la Propiedad la copropiedad el usufructo, el uso, la habitacin, la prenda y la anticresis. Sobre esto hay acuerdo en la doctrina mayoritaria. Lo que s es necesario es que la lesin sufrida sea grave, o mejor dicho, que haya habido desposesin. De ah se concluye que no ampara a los derechos que no se ejercen por la posesin como la hipoteca y las servidumbres. La accin que protege al acreedor hipotecario es indiscutiblemente real, pero no reivindicaroria (a diferencia del acreedor prendario y del anticresista). Segn BIAGIO BRICI7, la accin de exclusin de inmuebles expropiados pareciera que puede estimarse como reivindicatoria. Pero la legislacin nacional no admite discutir al expropiado sino sobre el quantum indemnizatorio". b. Comprador a quien no se entrega la posesin. Mayoritariamente la doctrina afirma que tiene accin reivindicatoria contra los terceros: 1. Por un lado, contra el vendedor que no entrega la posesin efectiva del bien, el comprador tiene la accin de cumplimiento. Recurdese que, conforme al artculo 929, el comprador (acreedor) se hace dueo por el slo contrato (obligacin).

Citado por RAMREZ CRUZ, Eugenio. Ob. Cit. p.454.

2. Si en cambio, ya se elev a escritura pblica, el comprador demandar la entrega del bien. Si no se elev a escritura pblica, entonces el comprador demandar el otorgamiento escritura pblica y la posesin. Pero no el interdicto de adquirir, que adems ya no contempla el Cdigo adjetivo vigente. 3. La accin reivindicatoria debe distinguirse netamente, de igual manera, de la accin personal, mediante la cual reclama alguien la restitucin del bien de quien posee precariamente el bien (en cuyo caso el camino expedito es el de desalojo), del comprador que no pag el precio o compr con reserva de propiedad. c. Reivindicacin por el condmino. Cualquier copropietario puede reivindicar el bien comn {art. 979). Se considera que hay dos hiptesis, no slo hay reivindicacin del bien contra terceros, sino tambin entre copropietarios. Indudablemente que el copropietario puede reivindicar la totalidad del bien contra terceros, lo cual es una consecuencia lgica de lo que dispone el artculo 969, pues en la copropiedad el bien "Pertenece por cuotas ideales a dos o ms personas. Cuota ideal no es una cuota parte sino la totalidad.8 Por otra parte, refiere FERDINAND CUADROS VILLENA, de que se ha discutido el derecho que tiene el copropietario para promover la accin reivindicatoria, invocando que si la perdiese sera injusto que los dems copropietarios no pudiesen renovarla, pues podan o no haberlo autorizado al copropietario que perdi la accin. El problema es ms bien un problema de derecho procesal, relativo a s renovada la accin por algn copropietario que perdi la causa, pudiese o no oponerse la excepcin de cosa juzgada.

Consideramos que estaran dadas tres identidades, exigidas por la ley procesal para la procedencia de la excepcin de cosa juzgada. La identidad de la accin est dada puesto que se pretende la reivindicacin de un bien de la propiedad. El proceso que ha terminado por sentencia tendr efectos para todos los copropietarios. Consiguientemente, la identidad de las personas tambin est dada, puesto que la autorizacin legal del artculo 479 del cdigo civil lo es para reivindicar un bien de la copropiedad y no solamente la cuota-parte del copropietario. Luego ser posible oponer la excepcin de cosa juzgada a la nueva accin que se promoviese en nombre de toda la copropiedad, puesto que el primer copropietario actu tambin en nombre de ella.9

La doctrina mayoritaria ratifica este temperamento (LAFAILLE, SPOTA, BIBLIONI, ARGAARAZ. En cambio el preclaro Raymundo SALVAT es opuesto. En: RAMREZ CRUZ, Eugenio; p 454. 9 CUADROS VILLENA, CARLOS. Ob.cit.pp.560 y 561

Requisitos y la prueba en la accin reivindicatoria. Indica EUGENIO RAMREZ CRUZ, para que prospere la rei vindicatio, el demandante (revindicante) debe probar tres requisitos o hechos: la propiedad del bien (generalmente, inmueble) que reclama; la posesin o detentacin injusta del bien por el demandado (esto supone probar que este carece de derecho para poseer); y, finalmente, la identificacin o identidad corporal del bien. Por otro lado, GUNTHER GONZLES BARRN10 seala que, como se viene diciendo, la reivindicatoria es una ACCIN REAL, es decir, puede. Ser dirigida contra cualquier tercero que posea el bien. En este sentido, la reivindicatoria ofrece grandes ventajas con respecto a cualquier accin personal, empezando por los remedios posesorios. Las ventajas de la reivindicatoria son de tres tipos: a) el actor slo requiere la prueba de su propiedad, no necesita probar la existencia de una especfica obligacin de restituir por parte del demandado, b) la reivindicatoria tiene xito no slo contra el usurpador, sino contra cualquiera que tuviese el control del bien luego de la usucapin, e) el legislador suele acordar a favor del reivindicante trminos largos para ejercer su pretensin. Prosigue el autor sealado que, la reivindicatoria es el tpico mecanismo de tutela de la propiedad, y la accin procesal es de CARCTER PLENARIO, es decir, la controversia es amplia y no est sujeta a limitacin de medios probatorios. stas son las grandes diferencias con las acciones Sumarias, como aquellas de tutela de la posesin. Jurisprudencia. Son requisitos esenciales para amparar la accin reivindicatoria que el actor justifique la propiedad de los bienes reclamados con ttulos legtimos de dominio, que demuestre la identidad de tales bienes y que los mismos se hallen posedos por quien no tiene ttulo. Habindose probado en forma fehaciente que le poseedor tiene la condicin de inquilino del inmueble cuya reivindicacin se demanda, no se da uno de los requisitos para que prospere la accin (J. Suprema, Exp. 629-93Huancavelica) A continuacin, haremos una sntesis de estos requisitos y su procedencia para lograr el xito de esta accin. El demandante deber ser dueo de la cosa. El reivindicante (demandante). Como se ha dicho, es el propietario (o al menos el presunto propietario) del bien, quien demanda o reclama la restitucin del mismo.
10

GONZALES BARRON, Gunther; Derechos Reales. pg. 441.

Barbero, sobre este tema, dice "la posesin no puede ser sustrada al propietario de la cosa y, si de hecho se le sustrae, ello representa una violacin de su derecho de propiedad, violacin contra la cual tiene la accin de reivindicacin". Se considera que el reivindicante puede ser propietario exclusivo o copropietario; Comprendiendo tanto bienes muebles como inmuebles; ello tanto si se tiene la posesin mediata (otro tiene la posesin inmediata) cuanto si carece de ella (tenencia por otro). Sin embargo, es obvio que no prosperar la reivindicacin cuando el dominus tiene la posesin inmediata y exclusiva del inmueble. Seala VSQUEZ ROS, que la accin reivindicatoria se distingue del interdicto de recobrar, en efecto que el interdicto de recobrar tiene a la restitucin de la posesin como hecho del FACTUN POSSESIONIS, independientemente de la indagacin acerca de la existencia del derecho, esto es IUS POSSIDENDI. De manera que la reivindicacin tiene a la reparacin del IUS POSSIDENDI mediante la integracin del FACTUM POSESIONES. Diferencia fundamental para el tratamiento de la prueba.11 Que para la posesin no exige ms prueba que la del FACTUM POSSESIONIS, en cambio IUS POSSIDENDI, que es una accin petitoria, exige la demostracin del derecho de poseer, es decir la propiedad. Prueba esta ltima que en la doctrina la denominan diablica, que le incumbe al reivindicante. No basta acreditar que demandado no tiene derecho a poseer, pues si el demandante no prueba su pretensin entonces la demanda ser declarara infundada. El efecto de una sentencia negativa es rechazar definitivamente - y con efecto de cosa juzgada - la invocada calidad propietaria del actor; sin embargo, en el demandado no produce ningn efecto, y menos an puede admitirse que el simple rechazo de la reivindicatoria pueda convertir al demandado en propietario. Evidentemente, el primer requisito de la reivindicacin es la prueba de la propiedad, y la otra es regular la consecucin de esta prueba. No debemos olvidar que uno de los problemas prcticos ms serios del Derecho Civil patrimonial es conseguir esta prueba.12 Para el efecto debern contemplarse los siguientes aspectos:
11

VSQUEZ ROS, Alberto; Ob. Cit. p. 128. En doctrina, se intenta suavizar este criterio, permitiendo que el demandante pueda presentar el ttulo de su propio causante, y si este ttulo es ms antiguo que la posesin del demandado, el xito ser suyo. En todo caso esta pauta no puede seguirse por lo menos en toda su extensin- en los casos de los sistemas jurdicos que han adoptado un registro con poderosos efectos sustantivos, como en le caso peruano. La vocacin del REGISTRO de la propiedad, a travs de la incorporacin del derecho de la propiedad, es llegar a sustituirla apariencia como criterio definitorio de la propiedad, a travs del derecho de la propiedad y sus
12

a) Del Ttulo de propiedad. El demandante debe probar su ttulo de dominio, es decir demostrar la justificacin dominical. Para ello puede recurrir a cualesquiera de los medios probatorios (no es indispensable ttulo escrito). Puesto que debe tratarse de un ttulo de adquisicin o de constitucin del derecho de dominio, dicho ttulo es, en realidad, la conjuncin de titulo y modo, requisitos necesarios para la trasmisin de la propiedad.

Resulta evidente que la probanza se refiere a la propiedad actual, sin necesidad de que sea actual el ttulo de adquisicin. En el proceso judicial respectivo, si el actor no presenta ttulo de dominio suficiente e irrefutable, el fallo le ser adverso. La prueba es el mejor derecho. La accin publiciana. En algunas legislaciones y sobre todo en la doctrina se admite que, no pudiendo el actor presentar ttulo de dominio contundente, pueda recurrir a la accin publiciana. Para ello basta la demostracin de que el actor reivindicante ostenta un mejor derecho y ms probable que el demandado. As ocurra en el derecho romano cls ico. Pero esta accin est supeditada a que las legislaciones la acepten; por ejemplo, la colombiana. El cdigo peruano no la regula como medio supletorio del ttulo. Procesalmente la pretensin reivindicadora no tiene un procedimiento especial, ni en el Cdigo de Procedimientos Civiles, ya derogado ni en el Cdigo Procesal Civil. Con el texto procesal anterior la accin reivindicatoria se tramitaba como juicio ordinario por estar en discusin un derecho no apreciable en dinero. En el nuevo texto procesal consideramos que por las mismas razones se tramitar como proceso de conocimiento. El demandado no debe ostentar ningn derecho sobre el bien. Esto implica que el bien est posedo por otro que no sea el dueo, ni que tiene ttulo legtimo para la posesin, o en todo caso, un derecho de menor entidad que el del reivindicante.

gravmenes reales aun ttulo formal (el asiento), y con la aspiracin final de convertir el ttulo en nica realidad de derecho. En buena cuenta, pues, podemos tomar como premisa vlida, que el Registro se instituye como herramienta que busca conseguir el ansiado ttulo perfecto; por ello, el Derecho Registral Inmobiliario tiene como finalidad facilitar la prueba de la propiedad respecto a la riqueza territorial. En clase de bienes, el tema de la prueba de la propiedad es especialmente complicado, pues se mezclan normas de Derecho Civil puro (la usucapin es la propiedad misma: arts. 950 a 952 C.C.) y normas de Derecho Registral (la inscripcin hace presumir propietario al titular segn el registro: art. 2013 C.C.). En GONZALES BARRON, Gunther. Ob. Cit, pp.442 y ss. Notas al pie.

ALBALADEJO seala: que la prueba que posee el demandado es a cargo del reivindicante. Pero no as la de que carece de derecho a poseer. Probada su posesin, ser el demandado el que, para detener la accin tendr que probar que posee porque tiene derecho a ello. No ser entonces demandado aqul que posee la cosa en nombre de otro, en este caso el demandado ser aquel que ejerce el poder de hecho sobre el bien.13 No es necesario que el demandado invoque y pruebe ser propietario, tambin puede oponerse si cuenta con algn derecho real o personal que le habilite mantener el contacto fctico con el bien. Esta alegacin del demandado NO SE APLICA cuando su pretendido derecho deriva de hechos diversos, sin relacin de dependencia con respecto del actor. Por otro lado, si el poseedor tiene ttulo legtimo de la posesin, como el arrendamiento, usufructo, uso, habitacin, etc. no ser procedente la reivindicacin, pues el propietario habra cedido su derecho a la posesin a favor del poseedor, que presentara as un ttulo legtimo de posesin oponible a la pretensin de reivindicacin. Se tratara de un poseedor inmediato, que recibi la posesin del propietario. En conclusin, se ha de tratar pues, para este requisito, de un poseedor ilegtimo que no tiene ttulo, o cuyo ttulo a caducado, pero que tampoco a ganado la prescripcin adquisitiva de dominio.

Jurisprudencia: Para amparar una demanda de reivindicacin, es necesario que la parte accionante demuestre la propiedad del bien materia de litis con un ttulo legtimo, la identidad del bien y que ste, se halle en posesin de la parte demandada (C. S. De Lima, Exp. N 3888 97, Sala N 3) Individualizacin del bien. Objeto de la reivindicacin. Los tericos reclaman que el bien objeto de la reivindicacin sea una cosa, es decir un bien material con valor econmico, determinable y definible; o sea, que se ejerza sobre una cosa singular. Si se prueba la propiedad del actor, pero no se prueba que el objeto controvertido sea el mismo al que se refiere el ttulo de propiedad, entonces la demanda ser rechazada.

13

VSQUEZ ROS, Alberto. Derechos Reales-la Propiedad. Tomo III. Segunda Edicin, edit. San Marcos1996, p. 130.

Evidentemente el bien objeto de la reivindicacin ser necesariamente una cosa mueble o inmueble y habr de ser determinada para que pueda ser identificada. El asunto no tiene mayor trascendencia cuando se trata de inmuebles, que deben ser definidos por l rea encerrada en los linderos, por sus caracteres especiales o por el Registro de la Propiedad Inmueble. Pero ser asunto mucho ms complejo tratndose de mueble no inscritos, pues los muebles inscritos pueden ser identificables y consiguientemente identificables. No obstante, que el bien objeto de la reivindicacin deba ser una cosa, o pueda serlo tambin el derecho, como en el caso de la reivindicacin de los derechos de autor. La naturaleza identificable de la cosa objeto de la reivindicacin determina que no sean susceptible de las reivindicacin las universalidades jurdicas, como el patrimonio o la herencia. Pero si podrn ser reivindicables las universalidades de hecho (un rebao, una biblioteca, un establecimiento comercial). Bienes que pueden reivindicarse. Son reivindicables todos los bienes singulares (no universales), sean muebles o inmuebles. Debe tratarse de res corporalis. Tratndose de inmuebles no inscritos, se observaran las reglas del derecho comn, y si son registrados ha de tenerse en cuenta las reglas del registro. Pero deben tenerse en cuenta los dispositivos de la usucapin. En materia de bienes muebles, la reivindicacin es de poco o ninguna aplicacin, pues la posesin equivale a la propiedad, excepto en bienes perdidos y robados, as como en los bienes regulados por leyes especiales que exigen el registro (los inscritos en el Registro Fiscal de Venta a Plazos, los vehculos inscritos en el Registro de Propiedad Vehicular, los semovientes, etc.). Pero aun as, los adquirientes, de bienes muebles de buena fe estn protegidos por la Ley, aunque el transferente carezca de facultad para enajenarlo (art. 948). El mueble adquirido en estas condiciones es irreivindicable. Es la seguridad que da el derecho a las transacciones mercantiles cotidianas, badas en la buena fe con que actan los adquirientes. Por eso el cdigo de comercio y el cdigo civil hacen irreivindicables los muebles que se venden en los establecimientos abiertos al pblico, as como el dinero que se paga por ellos (Arts. 85 y 86 del C. De comercio y artculo 1542 del cdigo civil) Por otra parte, los derechos derivados de la propiedad intelectual, o de derecho de autor, derivan de dos clases de derechos: los patrimoniales que conceden al autor el derecho de aprovechamiento econmico de su creacin y los derechos morales que son intransferibles, u oponerse su mutilacin, deformacin o

modificacin (art. 32 Ley N 13714). Para estos casos de acuerdo a la Ley en mencin, el procedimiento que se utilice para reivindicar los derechos de autor, no ser el proceso de conocimiento establecido para esta clase de bienes La propia Ley de Derecho de Autor, establece las vas civil y penal para el ejercicio de las acciones pertinentes. La Herencia no se reivindica. Ya se ha dicho, que la rei vindicatio slo prosperar sobre bienes singulares; la herencia no tiene esa naturaleza, es una universalidad jurdica. En este rubro el canal idneo es la peticin de herencia, de gran similitud con la rei vindicatio, y que es imprescriptible (art. 664). Pues la peticin de la herencia o accin petitoria, se otorga al heredero que no posee los bienes que le pertenecen y proceden contra quien los posea en todo o en parte a ttulo de heredero. De donde resulta que la irreivindicabilidad de la herencia, es solo aparente y puede proceder bajo denominacin de peticin de herencia como se ha referido anteriormente. En cambio, procede la accin reivindicatoria contra el tercero adquiriente de mala fe, o sea, contra el tercero no heredero, que hubiese adquirido sin buena fe los bienes hereditarios efecto de contrato a ttulo oneroso celebrado con el heredero aparente que entr en posesin de ella (art. 665 prrafo 1 C.C.). Se trata de una pretensin destinada no a recuperar la universalidad de la herencia, sino un bien determinado, y se dirige contra un tercero. Por otro lado, el cdigo admite la presuncin de buena fe del tercero, si hubiese celebrado la adquisicin al ampara de la fe de registro; si el derecho adquirido estuviese correctamente inscrito y no hubiese embargo, ni medida precautoria del derecho del reivindicante (art. 665 c.c.). En este caso los bienes sern irreivindicables, en mrito al principio Registral que establece que para oponer derechos reales sobre inmuebles, a quien tambin tiene derechos reales sobre los mismos, es necesario que el derecho que se opone est inscrito con anterioridad al derecho al que se opone (art. 2022 c.c.)14 Efectos de la reivindicacin. Son efectos de la reivindicacin: a) Restituir la posesin del bien demandado. El objeto de la accin reivindicatoria es que el propietario recupera la posesin del bien de su propiedad. Se ejercita invocando el derecho de propiedad, pero sus efectos se expresan en la posesin del bien.15

14 15

CUADROS VILLANA, Carlos. Ob. Cit. PP. 563, 564. CUADROS VILLENA, Carlos; ob. Cit.p. 573.

El efecto de esta accin es la restitucin del bien con sus accesiones.16

a) Restituir los frutos o su valor si el poseedor fue de mala fe; De no existir, abonar su valor estimado al momento en que los percibi o debi percibir (art. 910 c.c.). La sancin a la mala fe del poseedor es la devolucin de estos frutos. Es lgico que si se restituye un bien como efecto de una reivindicacin, quien lo posey indebidamente est obligado a pagar.. si se ha posedo de buena fe, har suyo los frutos (art. 908 c.c.)

b) La restitucin del valor de la cosa, si se ha perdido en poseedor de mala fe. El artculo 909 del cdigo civil establece, que el poseedor de mala fe responde de la prdida o deterioro del bien, aun cuando sea por caso fortuito. Si la prdida ocurre durante el proceso. Si la prdida ocurre durante el proceso, se le tendr por poseedor de mala fe, puesto que la bona fides dura hasta que es citado con la demanda (artculo 907 c.c.). si es poseedor de buena fe, su irresponsabilidad por la prdida es absoluta (contrario sensu del art. 909 c.c.).

c) Como contrapartida, el reivindicante deber abonar al poseedor vencido: a) el valor de las mejoras necesarias y tiles (art. 917 c.c.). Dicho pago es sobre el valor actual de las mismas, o sea el que tiene al momento de la restitucin. b) el reembolso del valor de las mejoras de recreo, el poseedor puede retirarlas siempre y cuando su separacin no cause dao. Dicho reembolso ser efectivo si se ha posedo de buena fe, pues si fue una posesin de mala fe a sabiendas de que no tena ttulo, no tiene derecho a reembolso. Pues el criterio legal es rembolsar nicamente las mejoras hechas de buena fe.17

16 17

GONZLES BARRN, Gunther; Ob. Cit. p. 445. CUADROS VILLENA, Carlos. Ob. Cit. p. 574.

You might also like