You are on page 1of 58

MINISTERE DE LAGRICULTURE, DE LALIMENTATION, DE LA PECHE ET DES AFFAIRES RURALES

DOCUMENT TECHNIQUE FNDAE N2

DEFINITION DES CARACTERISTIQUES TECHNIQUES DE FONCTIONNEMENT ET DOMAINE DEMPLOI DES APPAREILS DE DESINFECTION
Nouvelle version par Catherine JUERY

FONDS NATIONAL POUR LE DEVELOPPEMENT DES ADDUCTIONS DEAU

Office International de lEau SNIDE

Remerciement au relecteur Madame Florence BERNE (Ecole Suprieure dIngnieurs de Poitiers)

- 2-

Sommaire
Introduction.....................................................................................................................................6 1 - Rglementation...........................................................................................................................7
1.1 La rglementation europenne .................................................................................................7 1.2 La rglementation franaise.....................................................................................................7

2 Les principales configurations des rseaux de distribution ..................................................12


2.1 Introduction...........................................................................................................................12 2.2 Dsinfection intermdiaire en rseau de distribution.............................................................14

3 Les principes fondamentaux de la dsinfection.....................................................................16 4 - Dsinfection au chlore gazeux ................................................................................................19


4.1 Principe .................................................................................................................................19 4.2 Mise en oeuvre .......................................................................................................................21 4.3 Cas particulier : chloration dun dbit variable .....................................................................22 4.4 Avantages et inconvnients de la chloration au chlore gazeux................................................23 4.5 Cots .....................................................................................................................................23

5 Dsinfection leau de Javel ..................................................................................................24


5.1 Principe .................................................................................................................................24 5.2 Mise en oeuvre .......................................................................................................................24 5.3 Avantages et inconvnients de la chloration leau de Javel..................................................25 5.4 Cots .....................................................................................................................................25

6 - Dsinfection au dioxyde de chlore...........................................................................................26


6.1 Principe .................................................................................................................................26 6.2 Mise en oeuvre .......................................................................................................................26 6.3 Avantages et inconvnients de la chloration au dioxyde de chlore ..........................................27 6.4 Cots .....................................................................................................................................28

7 Dsinfection par rayonnement ultraviolet..............................................................................31


7.1 Principe .................................................................................................................................31 7.2 Matriels de base ...................................................................................................................31 7.3 Mise en oeuvre .......................................................................................................................32 7.4 Avantages et inconvnients de la dsinfection par U.V...........................................................33 7.5 Cots .....................................................................................................................................33

8 Dsinfection lozone.............................................................................................................36
3

8.1 Principe .................................................................................................................................36 8.2 Matriels de base ...................................................................................................................37 8.3 Mise en oeuvre .......................................................................................................................37 8.4 Avantages et inconvnients de la dsinfection lozone .........................................................39 8.5 Cots .....................................................................................................................................40

9 Choix dun systme de dsinfection........................................................................................41 10 Etudes de cas .........................................................................................................................46


10.1 Commune de Nothalten Dsinfection U.V. ........................................................................46 10.2 Commune de Chapareillan Dsinfection ultra-violet.........................................................47 10-3 Etude de cas chlore ..............................................................................................................48 10-4 Etude de cas dioxyde de chlore ............................................................................................50 ANNEXE 1 : les principaux fabriquants de matriels de dsinfection en France.........................51 BIBLIOGRAPHIE......................................................................................................................52 GLOSSAIRE...............................................................................................................................57

MOTS-CLES Eau potable, dsinfection, chlore, ozone, ultraviolet, traitement de leau, appareils, avantages, inconvnients RESUME La dsinfection de leau destine la consommation humaine est ltape finale indispensable dans toute filire de traitement de potabilisation de leau et dans la distribution et correspond la destruction ou linactivation des micro-organismes pathognes pour lhomme. Ce cahier technique FNDAE fait le point sur les diffrents procds disponibles pour raliser cette dsinfection : chlore gazeux, eau de javel, dioxyde de chlore, ozone, ultraviolets. Aprs un rappel de la rglementation en vigueur, les diffrentes solutions techniques de dsinfection sont dtailles en prsentant leurs avantages et leurs inconvnients dans la configuration de petites collectivits.

Introduction
La dsinfection de leau destine la consommation humaine est ltape finale indispensable dans toute filire de traitement de potabilisation de leau et dans la distribution et correspond la destruction ou linactivation des micro-organismes pathognes pour lhomme. Le dcret 2001-1220 du 20 dcembre 2001 pris en application de la directive europenne 98/83/CE fixe les limites de qualit de leau destine la consommation humaine. Ce dcret prvoit la mesure du chlore libre et total ou de tout autre paramtre reprsentatif du traitement de dsinfection au point de mise en distribution ainsi quau robinet du consommateur. Sur un total de prs dun million de dterminations analytiques par an pour les units de distribution desservant plus de 5 000 habitants (reprsentant environ 42 million dhabitants soit environ 73% de la population franaise), le taux de conformit des rsultats est de 99.18%. Dans un communiqu dat du 16 octobre 1998, le Secrtariat dEtat la Sant indique que les paramtres les plus souvent cits comme responsable dpisodes de non conformit des rseaux de distribution sont les paramtres microbiologiques dans 49.8% des cas. Ce cahier technique FNDAE est une refonte du cahier technique n2 dat de 1986. Il tente de faire le point sur les grands procds de dsinfection, leurs avantages et inconvnients et leurs mises en oeuvre lusage des collectivits rurales. Il propose des critres de choix pour la slection dun procd plutt quun autre en fonction des contraintes des collectivits. Avant tout descriptif des techniques, il convient danalyser la lgislation en vigueur en France. Le choix des techniques dpendra aussi des objectifs atteindre, objectifs fixs par la rglementation. Bien videmment, les facteurs conomiques peuvent tre un critre de choix comme les tudes de cas nous permettront de le montrer.

1 - Rglementation
La qualit de leau potable mise en distribution relve de plusieurs rglementations : la rglementation europenne et la rglementation franaise.

1.1 La rglementation europenne


La directive 80/778

La premire directive europenne sur la qualit des eaux destines la consommation humaine a t adopte ds 1980. La directive a retenu, entre autres, une liste de paramtres organoleptiques, physico-chimiques, indsirables, toxiques et microbiologiques auxquels elle a associ des valeurs impratives respecter. Chaque tat membre est mme dimposer des valeurs plus strictes. Une seconde Directive Eau Potable a t adopte en 1998 modifiant sensiblement celle-ci en ce qui concerne les paramtres et les valeurs associes : La directive 98/83/CE du 3 novembre 1998 Les principales volutions ont port sur : l'orientation gnrale, plus marque " sant publique " : la directive distingue les paramtres sanitaires (dont le non-respect a un impact direct sur la sant humaine) et les aspects techniques (plutt considrs comme indicateurs pour les exploitants) ; l'organisation du contrle sanitaire ; les descripteurs de la qualit : la liste des paramtres et des valeurs associes a t rvise en profondeur ; linformation des consommateurs et des autorits (information par l'exploitant en cas de difficult, etc.).

1.2 La rglementation franaise


Le dcret 89-3 du 3 janvier 1989

Sont considres comme " eaux destines la consommation humaine " : Toutes les eaux qui, soit en l'tat, soit aprs traitement, sont destines la boisson, la cuisson, la prparation d'aliments ou d'autres usages domestiques, qu'elles soient fournies par un rseau de distribution, partir d'un camion-citerne ou d'un bateau-citerne, en bouteilles ou en conteneurs, y compris les eaux de source ; Toutes les eaux utilises dans les entreprises alimentaires pour la fabrication, la transformation, la conservation ou la commercialisation de produits ou de substances, destins la consommation humaine, qui peuvent affecter la salubrit de la denre alimentaire finale, y compris la glace alimentaire d'origine hydrique.

Le prsent dcret n'est pas applicable aux eaux minrales naturelles et aux eaux relevant de larticle L. 5111-1 du code de la sant publique. 7

Toutes ces eaux doivent remplir 3 conditions cumulatives : ne pas contenir un nombre ou une concentration de micro-organismes, de parasites ou de toutes autres substances constituant un danger potentiel pour la sant des personnes ; tre conformes aux limites de qualit dfinies l'annexe I-1 du prsent dcret, satisfaire des exigences de qualit, valeurs indicatives tablies des fins de suivi des installations de production et de distribution d'eau et d'valuation de risques.

Le dcret 2001-1220 du 20 dcembre 2001 relatif aux eaux destines la consommation humaine, l'exception des eaux minrales

Le dcret 2001-1220 transcrit en droit franais la directive du Conseil n98/83/CE du 3 novembre 1998. Ce texte, qui remplace le dcret 89-3 du 3 janvier 1989, intgre dans le droit national les grandes innovations apportes par la directive de 1998. Parmi les nouvelles dispositions on peut citer par exemple : - le passage de 63 paramtres de qualit 48 paramtres. - le durcissement de certaines normes de qualit (notamment en ce qui concerne le plomb et la turbidit) - la possibilit de raliser des contrles de la qualit de l'eau au robinet du consommateur. L'annexe I-1 dtaille les limites de qualit que doivent imprativement respecter les eaux destines la consommation humaine. Ce sont des indicateurs du bon fonctionnement des installations de production et de distribution des eaux. En cas de non-conformit, le distributeur doit informer le maire et le prfet et, aprs avoir recherch et identifi les causes, prendre les mesures correctives ncessaires (art. 19 et 20). Sans prjudice des dispositions transitoires prvues l'article 53, pour les eaux mentionnes aux a, c, d et e de l'article 3, les limites de qualit des paramtres suivants sont applicables : - pour le paramtre plomb, compter du 25 dcembre 2013 ; - pour les paramtres bromates et trihalomthanes, compter du 25 dcembre 2008 ; Les rfrences de qualit sont des valeurs indicatives auxquelles les eaux doivent normalement satisfaire (alors qu'elles doivent tre conformes aux limites de qualit). Ces rfrences sont tablies des fins de suivi des installations de production et de distribution d'eau et d'valuation de risques pour la sant des personnes. Elles sont dtailles l'annexe I2, qui distingue 25 paramtres, dont 23 sont lis au bon fonctionnement des installations et 2 mesurent la radioactivit.

Dcret 2001-1220 du 20 dcembre 2001 - Annexe I-1 Limites de qualit des eaux destines la consommation humaine Partie A : Paramtres microbiologiques Les eaux de distribution doivent respecter les valeurs suivantes : Tableau 1: dcret 2001-1220 paramtres microbiologiques
Paramtres Escherichia coli (E. coli) Entrocoques Limites de qualit (nombre / 100 ml) 0 0

Partie B : Paramtres chimiques Les eaux doivent respecter des valeurs infrieures ou gales aux limites de qualit dfinies ciaprs : Tableau 2 : dcret 2001-1220 paramtres chimiques
Paramtres Acrylamide Limites de qualit 0,10 Unit g/l Notes La limite de qualit se rfre la concentration rsiduelle en monomres dans l'eau, calcule conformment aux spcifications de la migration maximale du polymre correspondant en contact avec l'eau.

Antimoine Arsenic Baryum Benzne Benzo[ a] pyrne Bore Bromates

5,0 10 0,7 1,0 0,010 1,0 10

g/l g/l g/l g/l g/l g/l g/l

La valeur la plus faible possible infrieure cette limite doit tre vise sans pour autant compromettre la dsinfection.

Cadmium Chrome Chlorure de vinyle

5,0 50 0,5

g/l g/l g/l

La limite de qualit se rfre la concentration rsiduelle en monomres dans l'eau, calcule conformment aux spcifications de la migration maximale du polymre correspondant en contact avec l'eau.

Cuivre Cyanures totaux 1,2 -dichlorothane Epichlorhydrine

2,0 50 3,0 0,10

mg/l g/l g/l g/l

La limite de qualit se rfre la concentration rsiduelle en monomres dans l'eau, calcule conformment aux spcifications de la migration maximale du polymre correspondant en contact avec l'eau. Pour la somme des composs suivants : benzo[ b] fluoranthne, benzo[ k] fluoranthne, benzo[ ghi] prylne, indno[ 1,2,3-cd] pyrne

Fluorures 1,5 Hydrocarbures 0,1 aromatiques polycycliques Mercure total 1,0

mg/l g/l

g/l

Microcystine-LR Nickel Nitrates

1 20 50

g/l g/l mg/l

A rechercher en cas de prolifration algale dans les eaux brutes De plus la somme de la concentration en nitrates divise par 50 et de celle en nitrites divise par 3 doit rester infrieure 1 En sortie des installations de traitement, la concentration en nitrites doit tre infrieure ou gale 0,1 mg/l. Par "pesticides" on entend : - les insecticides organiques, - les herbicides organiques, - les fongicides organiques, - les nmatocides organiques, - les acaricides organiques, - les al gicides organiques, - les rodenticides organiques, - les produits antimoisissures organiques, - les produits apparents (notamment les rgulateurs de croissance) et leurs mtabolites, produits de dgradation et de raction pertinents. Par "total pesticides" on entend la somme de tous les pesticides individualiss dtects et quantifis. 50 g/l actuellement, le seuil devra passer 25 g/l fin 2003, puis 10 g/l fin 2013

Nitrites

0,50

mg/l

Pesticides

0,10 g/l Pour chaque pesticide g/l sauf aldrine, dieldrine, heptachlore, heptachlorpoxyde : 0,03

Total pesticides Plomb

0,50 10

g/l g/l

Slnium Ttrachlorothylne et trichlorothylne Total trihalomthanes (THM)

10 10 100

g/l g/l g/l

Somme des concentrations des paramtres spcifis. Par Total trihalomthanes on entend la somme de : chloroforme, bromoforme, dibromochloromthane et bromodichloromthane. La limite de qualit est applicable au point de mise en distribution, pour les eaux vises l'article 25 et pour les eaux d'origine souterraine provenant de milieux fissurs prsentant une turbidit priodique importante et suprieure 2 NFU. En cas de mise en uvre d'un traitement de neutralisation ou de reminralisation, la limite de qualit s'applique hors augmentation ventuelle de turbidit due au traitement. Pour les installations qui sont d'un dbit infrieur 3 1000 m /j ou qui desservent des uni ts de distribution de moins de 5 000 habitants, toutes les mesures appropries doivent tre prises pour rduire le plus possible la turbidit, au cours de la priode ncessaire pour se conformer la limite de qualit.

Turbidit

NFU

De nouveaux paramtres comme les bromates, les trihalomthanes, ou la turbidit devront tre pris en compte ds le 25/12/2003; les exigences de qualit augmentent pour certains autres paramtres. Actuellement fixe 50 mg/l, la limite de qualit pour le plomb passe 25 mg/l en 2003 puis 10 mg/l en 2013. Larticle 3 du dcret 2001-1220 stipule que le respect des limites et rfrences de qualit est apprci des " points de conformit "; la qualit de leau devra dsormais sapprcier au robinet et, en cas de non conformit, cest le propritaire qui sera tenu pour responsable, sil est tabli que la non-conformit rsulte bien dune dfaillance du rseau priv.

10

En comparaison de la rglementation antrieure (dcret 89-3 du 3/01/1989), la liste des valeurs obligatoires s'est allge. Elle comprend dsormais 31 paramtres : 2 microbiologiques et 29 chimiques. Parmi ces derniers, on constate les volutions suivantes : 7 nouveaux paramtres : acrylamide, benzne, bromates, chlorure de vinyle, 1,2dichlorothane, pichlorhydrine, microcystine-LR ; 6 valeurs rduites : antimoine, arsenic, hydrocarbures aromatiques polycycliques, nickel, plomb, turbidit ; 3 valeurs releves : cuivre, chlorures et le sodium 4 valeurs fixes : barium, bore, ttra et trichlorothylne, total trihalomthanes (THM).

Ce dernier point est intressant dans le contexte de ce cahier technique car la production de THM est directement lie la phase de dsinfection des eaux. De plus, parmi les paramtres indicateurs de qualit tmoins du fonctionnement des installations de production et de distribution deau, on retrouve certains composs directement lis la dsinfection : Tableau 3 : paramtres indicateurs de qualit tmoins du fonctionnement des installations de production et de distribution deau (extrait du dcret 2001/1220)
Paramtres Chlore libre et total Rfrences de qualit Unit Notes Absence dodeur ou de saveur dsagrable et pas de changement anormal Sans compromettre la dsinfection, la valeur la plus faible possible doit tre vise

Chlorites

0,2

mg/l

Circulaire DG5/VS4 n2000-166 du 28 mars 2000

Les produits de traitement des eaux destines la consommation humaine sont soumis une autorisation. Ainsi, la circulaire DG5/VS4 n2000-166 du 28 mars 2000 fixe la liste des produits et procds autoriss dont : le chlore, le dioxyde de chlore, lhypochlorite de calcium, lhypochlorite de sodium, lozone. Les radiations ultra violet produites partir de lampes mercure basse pression sont galement autorises. La circulaire du 19 janvier 1987 du Ministre de la Sant rgissant les rgles gnrales dutilisation de la dsinfection UV ne prenait en compte que les lampes mercure basse pression. De nouvelles lampes moyenne pression sont actuellement sur le march. Comme les rayonnements mis sont diffrents un agrment diffrent devra tre obtenu.

11

2 Les principales configurations des rseaux de distribution


2.1 Introduction
A l'exception de quelques captages familiaux, la quasi totalit de la population franaise est desservie par un rseau de dis tribution publique organis en units de distribution (UDI). Une UDI correspond un secteur de distribution o l'eau est de qualit homogne, gre par un mme exploitant et appartenant la mme entit administrative (commune ou groupement de communes). Les 26.680 UDI sont aliments par 36.581 captages. 95 % des captages exploitent les eaux souterraines et produisent 63 % de l'eau distribue. 5 % des captages prlvent des eaux superficielles et produisent 37 % du volume distribu . Le rseau de distribution deau potable franais long de 850 000 kilomtres est constitu de divers matriaux compte tenu de lhistorique de pose de ces canalisations. Le rseau est essentiellement dtenu par les communes de moins de 2 000 habitants qui reprsentent un peu plus de 26% de la population. Tableau 4 : Longueur du rseau deau potable par taille de communes France entire communes classes selon la population (nombre dhabitants) < 400 400 999 1000 1999 2000 3499 3500 9999 10000 19999 20000 49999 50000 et + longueur du rseau 20,06% 22,65% 16,48% 12,32% 13,65% 5,33% 4,60% 4,91% Pourcentage de Pourcentage de Pourcentage du la population communes volume factur 6,42% 9,98% 9,88% 8,30% 16,78% 10,45% 15,23% 22,95% 52,28% 24,84% 11,14% 5,03% 4,46% 1,18% 0,78% 0,28% 7,14% 9,20% 8,48% 8,07% 15,79% 10,06% 14,78% 26,46%

(Source : JM. BERLAND, C. JUERY , 2002)

Lenqute FNDAE ralise en 1995 fait apparatre, que dans les usines de production deau potable pour les communes rurales, une simple dsinfection suffit : plus de 77% des stations de traitement en zone rurale nont quune simple dsinfection et reprsentent plus de 58% de la capacit de production deau potable. Cependant, cette tendance a une simple dsinfection tend diminuer compte tenu de la dgradation de la qualit de la ressource (cf. figure 1 indiquant la situation pour lanne 2000).

12

Tableau 5 : types de filire deau potable en France Type de filire Dsinfection Traitement des nitrates Traitement des micropolluants organiques Filires plus compltes (dferrisation...) Total
(Source : FNDAE 1997)

Nombre de stations de traitement 8 312 38 132 2 217 10 699

Capacit (m3/j) 6 346 143 147 300 730 806 3 688 779 10 913 028

Pourcentage 77.7% 0.4% 1.2% 20.7% 100%

Figure 1 : Nouvelles stations de traitement en capacit de production et en nombre (chiffres anne 2000) ( source : FNDAE 2004)

13

Les conditions dinstallation dun poste de dsinfection dpendent directement de la configuration du rseau de distribution. Trs schmatiquement, un rseau de distribution peut tre dfini comme tant constitu : - dune source deau brute - dun rservoir assurant le rle de bassin tampon, - de conduites de distribution

2.2 Dsinfection intermdiaire en rseau de distribution


La post-chloration unique en sortie dusine a longtemps t la rgle en matire de dsinfection. Mais lapparition de rseaux trs longs fortement interconnects a mis en vidence la ncessit dune dsinfection intermdiaire en rseau. Cette rechloration pourra tre effectue au niveau dun poste de relevage ou dun rservoir intermdiaire. Le but tant de maintenir un taux de rsiduel de dsinfectant, seul un compos chlor est adapt. La rechloration ne constitue pas une dsinfection par elle mme. Elle peut seffectuer laide de chlore gazeux, dhypochlorite de sodium ou de bioxyde de chlore. Linstallation type pour une rechloration en rseau deau potable est compos de : - une bouteille de chlore - un analyseur de chlore rsiduel ou de dbit - un chloromtre - un hydrojecteur Le rseau de distribution deau potable de la ville de Cholet reprsente 250 kms de conduites et compte 2 rservoirs de stockage de 1 600 et 5 000 m 3. Une post-chloration est effectue en sortie dusine. Une tude a t ralise sur ce rseau afin de modliser lvolution qualitative de leau, compte tenu de la consommation en dsinfectant d au biofilm notamment. Diffrentes configurations ont t simules afin de dterminer les emplacements optimaux des rechlorations. A lissue de cette tude, 2 postes de rechloration par chlore gazeux ont ainsi t installs. Il a t constat une augmentation de 15% de la couverture en chlore du rseau pour un dosage complmentaire en chlore de 0.25 mg/l et une post-chloration 0.7 mg/l. Dans le mme temps, ce dispositif a permis un abattement des populations bactriennes dune unit logarithmique. Enfin, la rduction de la quantit de produit utilise a atteint 4 kg par jour : la dose avant linstallation des rechlorations tait de 12 kg pour ntre plus que de 8 kg aprs (CENTENE 2000).

14

Une tude mene par lagence de leau Adour Garonne propose lestimation des cots dinvestissement suivants : Tableau 6 : estimation des cots dinvestissement
Dsignation Injection de chlore gazeux asservie uniquement au dbit deau traiter Injection de chlore gazeux asservie au dbit deau 3 traiter et au rsiduel de chlore (dbit suprieur 30 m /h) Injection deau chlore proportionnelle au dbit deau 3 traiter et au rsiduel de chlore (dbit suprieur 30 m /h) Injection dhypochlorite de sodium proportionnelle au dbit deau traiter et au rsiduel de chlore Fourchette de prix 9000 11000 HT 18500 23000 HT 17500 22000 HT 9000 11000 HT

(source : Agence de leau Adour Garonne 2002) Il convient de noter quune dsinfection par U.V. sur le rseau peut galement tre possible lorsque la qualit de leau le permet.

15

3 Les principes fondamentaux de la dsinfection


La dsinfection de leau potable consiste rendre cette eau exempte de : germes pathognes pour la consommation humaine, virus, la majeure partie des germes banaux.

La dsinfection est une tape commune tous les traitements mme si les eaux souterraines prsentent naturellement moins de germes pathognes que les eaux de surface. Les principaux types de dsinfection utiliss actuellement pour parvenir cela sont : la dsinfection physico-chimique qui consiste ajouter des ractifs chimiques tels que : - des composs chlors comme le chlore gazeux, le dioxyde de chlore, leau de Javel ou les chloramines, - lozone, la dsinfection physique notamment : - la strilisation par les rayonnements ultraviolets, - la dsinfection par le biais de traitement membranaire tel que losmose inverse.

Les chloramines sont gnralement gnrs sur site ou in situ dans leau. Il sagit principalement de NH2Cl (monochloramine) et NHCl2 (dichloramine) en mlange. Les chloramines ont un effet germicide moindre que le chlore : on considre que le chlore est 20 30 fois plus actif que la dichloramine et 50 fois plus que la monochloramine (PAILLARD H., SIBONY J . 1988). Elles sont considres comme des dsinfectants secondaires, plutt utilises pour maintenir un rsiduel dans les rseaux de distribution en soutien un autre procd de dsinfection. Cependant en France, la monochloramine nest pas autorise en eau potable. Nous nous proposons de faire le point sur les procds disponibles et leur domaine dapplication dans le cas de petites collectivits rurales, champ daction du FNDAE. Chaque procd fait lobjet dune description plus pousse sous forme de fiches ci-dessous auxquelles il conviendra de se rapporter faisant tat du principe gnral de chaque mthode ainsi que des matriels utiliss et de leurs mises en oeuvre. Les conditions d'une bonne dsinfection Selon le type de dsinfection, certains paramtres sont prendre en considration : pour la dsinfection physico-chimique : il convient de respecter un temps de contact et une dose dapplication adapte afin dassurer lefficacit de laction du compos chimique et minimiser les sous -produits susceptibles de se crer le cas chant ; pour la dsinfection par rayonnement ultraviolet : respect d'une certaine intensit de radiation par volume d'eau ; pour la dsinfection par membrane dultrafiltration : vrification de lintgrit des membranes. Dans la pratique, le traitement membranaire est toujours suivi dune tape de dsinfection chimique.

16

Les produits base de chlore tels que le chlore gazeux, leau de Javel ou le dioxyde de chlore sont les oxydants les plus largement utiliss pour la dsinfection de l'eau destine la consommation humaine. Les usines les plus importantes utilisent davantage lozone. Cette chloration arrive gnralement en fin de filire de potabilisation avant envoi de leau dans les rservoirs amont et donc dans le rseau, cest dire en tte de distribution afin de maintenir un rsiduel dans le rseau. Depuis le 11 septembre 2001, les consignes sont de maintenir un rsiduel voisin de 0,2 mg/l. Dventuelles chlorations intermdiaires sur le rseau peuvent savrer ncessaires pour limiter la prolifration de micro-organismes. La prchloration nest plus pratique car elle favorise la formation de sous-produits de chloration indsirables : les trihalomthanes ou THM forms par raction du chlore avec des composs organiques prsents dans l'eau. Des effets sur le cancer et sur la reproduction humaine sont suspects. Les risques d'une exposition prolonge ne sont pas connus. En France, les pratiques de dsinfection en France sont les suivantes : Tableau n 7 : les pratiques de dsinfection en France Eaux dorigine souterraine
Dbit en m /j Chlore gazeux Dioxyde de chlore Hypochlorites (eau de Javel ) Ozone Ultrafiltration Ultraviolet
3

Moins de 300 34.8% 1.5% 47.3% 0.1% 0.6% 15.4%

300 - 1000 67.7% 4.4% 21.7% 0.5% 0.9% 4.6%

1000 - 5000 71.3% 13.6% 10.0% 3.1% 0.5% 1.2%

5000 - 10000 61.5% 25.0% 1.0% 8.7% 0.0% 3.8%

Plus de 10000 61.8% 17.6% 1.5% 19.1% 0.0% 0.0%

Eaux dorigine supe rficielle


Dbit en m3/j Chlore gazeux Dioxyde de chlore Hypochlorites (eau de Javel ) Ozone Ultrafiltration Ultraviolet Moins de 300 36.7% 5.9% 36.2% 6.9% 0.0% 13.8% 300 - 1000 53.1% 10.2% 7.5% 24.5% 1.4% 1.4% 1000 - 5000 41.6% 20.8% 4.9% 31.4% 0.4% 0.0% 5000 - 10000 36.7% 16.7% 8.3% 38.3% 0.0% 0.0% Plus de 10000 29.0% 18.3% 8.6% 43.0% 0.0% 0.0%

(Source : base SISE-EAUX 2002)

Les trs petites units font majoritairement appel leau de Javel ou au chlore gazeux. Nous proposons dans le chapitre suivant un rcapitulatif des diffrents avantages et inconvnients de chaque solution lexclusion de lultrafiltration, cette technique tant traite dans le cahier technique FNDAE n14.

17

Quelques rappels de chimie de leau formation des composs indsirables suite la dsinfection Un eau potabiliser et surtout une eau de surface est un mlange complexe, souvent polyphasique, et qui contient presque toujours plusieurs composs liminer. Leau contient des gaz dissous essentiellement de loxygne et du gaz carbonique mais aussi de lazote. Tous nont pas la mme solubilit dans leau et celle-ci dcrot quand la temprature augmente. Elle contient aussi, sous forme dissoute ou en suspension, des substances minrales et organiques. Si les substances minrales sont limites une centaine de composs, les substances organiques sont innombrables (plusieurs centaines de mille voire plusieurs millions) et leur identification individuelle trs difficile. Les matires minrales : Leau contient de nombreux ions dissous dont les principaux sont le calcium (Ca++), le magnsium (Mg +), le sodium (Na +), le potassium (K+), les carbonates (CO 3--), les bicarbonates (HCO3-), les sulfates (SO4--), les chlorures (Cl-) et les nitrates (NO 3-). Ils proviennent pour lessentiel du ruissellement. En moins grande concentration, leau contient aussi des nutriments, tels que lazote (contenu dans lammoniac, les nitrites et les nitrates), le phosphore (contenu dans les phosphates) et la silice, ainsi que du fer et du manganse. Dautres lments ne sont prsents qu ltat de trace. Cest le cas de larsenic, le cuivre, le cadmium, le manganse, le fer, le zinc, le cobalt, le plomb Ils peuvent provenir des roches mais aussi parfois des activits industrielles et domestiques. Leau contient aussi des matires minrales en suspension (matriaux argileux, limons, etc). Les matires organiques : Les matires organiques peuvent tre prsentes sous forme dissoute (carbohydrates, acides humiques, chlorophylles et polluants synthtiques comme les hydrocarbures, les solvants chlors ou les pesticides), ou en suspension (dchets vgtaux, plancton). Elles proviennent pour lessentiel de la dgradation de la matire organique prsente dans le milieu ou dans les sols lessivs par les pluies (dcomposition des plantes et des animaux), mais aussi de composs issus de lactivit humaine. Leur concentration, infime dans les eaux profondes, peut atteindre quelques dizaines de milligrammes par litre dans les eaux de surface. Les trihalomthanes (THM) forms par chloration des eaux de surface sont essentiellement : - le chloroforme CHCl3 - le bromodichloromthane CHBrCl2 - le dibromochloromthane CHBr2Cl - le bromoforme CHBr 3 Parmi les prcurseurs de THM les plus reprsentatifs des eaux de surfac e, les acides fulviques jouent un rle fondamental. Il existe en effet des sites trs ractifs avec le chlore dans leur structure chimique dont certains peuvent conduire la formation de chloroforme. La formation de THM partir de ces prcurseurs est rapide dans la phase initiale de la raction, elle devient beaucoup plus lente au bout de quelques heures. Les structures polyhydroxyaromatiques conduisent rapidement la formation de chloroforme et/ou de bromoforme et de composs organohalogns mixtes tandis que les mthylctones constituent des prcurseurs raction lente.

18

4 - Dsinfection au chlore gazeux


4.1 Principe
Le chlore est un dsinfectant puissant par lintermdiaire de lion hypochloreux HClO- qui peut pntrer la membrane cellulaire pour inhiber les fonctions enzymatiques de la bactrie. Le chlore gazeux ragit selon la raction suivante: Cl2 + H 2O HClO + HCl

(formation d'acide hypochloreux HClO et d'acide chlorhydrique HCl), qui s'accompagne de la raction acide base : HClO ClO- + H+ (formation de l'ion hypochlorite ClO - et de l'ion hydrogne H+), En fonction de la dose applique le traitement entrane soit des lsions rversibles, soit des lsions irrversibles causant de fait la mort cellulaire (JC Block 2003). Par contre, le chlore na que peu deffet sur les bactries contenues au sein du biofilm dans un rseau public d'eau potable. Le chlore gazeux peut produire des composs chlors indsirables voire dangereux (THM : trihalomthanes, chlorophnols, organochlors) et entrane un got prononc de leau potable. Son efficacit dpend du pH du milieu et son utilisation ncessite un local de stockage spcifique. Son action est avre contre les bactries mais non contre les virus. De plus, il existe de plus en plus dorganismes rsistant au chlore. Il a t dmontr quune dose de chlore de 0.3 mg/l dans une eau (en terme de rsiduel de chlore) 15 C et pH 7,5, maintenue pendant 10 20 minutes assure la destruction des bactries. Cependant, lefficacit du chlore dcrot avec laugmentation de la temprature et du pH. La plage de pH optimale se situe entre 4 et 6, ce qui se situe hors de la gamme des pH acceptables en eau potable.

19

figure 2 : volution de la concentration en HClO en fonction de la temprature et du pH (daprs : http://pravarini.free.fr/Desinfectants.htm) De plus, compte tenu de la raction du chlore avec les matires organiques et lammoniaque, il est conseill de ne traiter leau quaprs limination de sa matire organique, ceci afin de pas conduire des sur-consommations de chlore et la formation de sous-produits. Il prsente un effet rmanent dans le rseau si la dose applique est suprieure au break-point ou point de rupture (dose consomme par les matires azotes prsentes dans leau et donc non disponible pour un effet dsinfectant).

Figure 3 : chloration au break point (daprs : http://pravarini.free.fr/Desinfectants.htm)

20

A : destruction du chlore par les composs minraux rducteurs, B : formation de composs chlors organiques et de chloramines, C : destruction des chloramines par ajout de chlore supplmentaire, D : production de chlore actif.

4.2 Mise en oeuvre


Le chlore gazeux est simple utiliser : sur un forage de faible dbit en zone rurale, une bouteille de chlore gazeux et un organe de dosage peu sophistiqu suffisent (Miquel et Revol, rapport au Snat - 2003). Aucune alimentation lectrique nest ncessaire dans la mesure o le dbit deau traiter est constant. Nanmoins, pour des dbits infrieurs 5 m3/h, il y a risque de colmatage des hydrojecteurs : son utilisation est donc prescrite pour des dbits suprieurs cette valeur (Saunier 2000). Pour des dbits infrieurs, mieux vaut faire appel de leau chlore prpare partir de chlore gazeux et stocke dans un bac : linjection dans leau traiter se fait par le biais dune pompe doseuse. Le chlore gazeux est livr et stock sous forme liqufie dans des bouteilles en acier conues pour une pression de 15 bar (ou tanks pour les installations plus importantes) sous pression gnralement de lordre de 40 kg net de Cl2. Ces bouteilles ne doivent pas tre stockes des tempratures suprieures +40C. Dans la pratique, il est recommand dinstaller ces bouteilles en 2 units parallles afin de basculer lalimentation de lune lautre sans interruption du dosage. Ces rcipients sont poss sur un systme de pese permettant de vrifier le niveau de consommation. Par connexion sur la bouteille, aprs dtente dans un chloromtre, le chlore gazeux est mlang grce un hydrojecteur une eau de service, ce qui permet la production dune solution aqueuse concentre de chlore. Le prlvement maximum possible au dpart dune bouteille est de 1.3 1.4 kg/h 20C ; il est recommand de ne pas dpasser 0.6 0.8 kg/h soit un taux de traitement de 12 g/m3 pour un dbit deau de 50 m 3/h. La solution mre aqueuse est injecte dans le bassin de contact par le biais dun dispositif toujours immerg et toujours une pression suprieure celle de leau traiter. Des appareils de contrle doivent tre installs tels quun dbitmtre de chlore gazeux de prfrence quip dun systme dalarme de dbit minimal et un dbitmtre sur larrive deau de dilution permettant la fermeture automatique de la vanne darrive du flux gazeux en cas de manque deau de service. On sassurera de labsence de graisses, dhuiles et autres lubrifiants organiques au contact du chlore gazeux ou liquide du fait du risque dignition. Les locaux de stockage seront quips dune ventilation permettant un renouvellement de lair dans le local quivalent 6 renouvellements par heure (Masschelein, 1999). De plus, le local de stockage sera spar du local de mise en oeuvre. Le stockage du chlore relve de la rglementation des installations classes. La constitution d'un dpt d'une capacit suprieure actuellement 150 kg est soumise une rglementation qui impose notamment l'installation dans un local spar, d'un dispositif de neutralisation des fuites : capacit du dpt comprise entre 150 et 500 kg : la bouteille de chlore objet de la fuite est immerge dans un bac rempli de soude,

21

capacit du dpt suprieure 500 kg : les vapeurs de chlore sont aspires par un ventilateur et neutralises dans une tour de contact l'aide d'une solution compose de soude et d'hyposulfite de sodium. L'installation est enclenche automatiquement partir d'un dtecteur de fuite. Des dispositions de scurit sont prendre par le personnel lors de leur intervention sur les rcipients de stockage.

Dsinfection par chloration (source : site carteleau) Compte-tenu de la technicit exige pour la mise en oeuvre de ce procd, il est rserv aux installations moyennes et grandes mais ne peut tre recommand pour de petites units.

4.3 Cas particulier : chloration dun dbit variable


Dans le cas dun dbit variable, linjection de chlore devra tre asservie au dbit deau. De fait, cela ncessitera le recours une alimentation lectrique pour mettre en oeuvre un dbitmtre, un compteur impulsion ou une vanne modulante.

22

4.4 Avantages et inconvnients de la chloration au chlore gazeux


La chloration au chlore gazeux prsente de nombreux avantages dont la prsence dun rsiduel de chlore qui garantit lefficacit de la dsinfection et son pouvoir oxydant. De plus, elle prsente une grande facilit dutilisation, comme les autres composs chlors. L'augmentation de la chloration depuis les vnements du 11 septembre 2001 participe la croyance commune d'une arme quasi absolue. Or, outre un effet trs dsagrable sur le got qui conduit une part de la population se dtourner de l'eau du robinet, plusieurs dfauts mritent d'tre signals. Tout dabord, le chlore nest pas un dsinfectant universel : certaines bactries, et plus encore certains virus et parasites rsistent au chlore notamment les protozoaires lorsquils sont enkysts (Giardia, Cryptosporidium, Entamoeba histolytica). De plus, il est pourvu dinconvnients et non des moindres : hygine et scurit pour l'exploitant : la manipulation du chlore gazeux demande une certaine technicit et une scurit des installations; prsence de sous-produits indsirables dans le milieu rcepteur (THM, chloramines sauf si la chloration est suprieure au break-point) en prsence de matire organique dans leau; cot des ractifs. Des recherches rcentes ont montr que des bactries pouvaient saccoutumer au chlore et, de ce fait, leur permet d'tre de moins en moins vulnrables cette dsinfection. Selon les experts, il vaut mieux avoir de fortes doses de chlore de temps en temps qu'un bruit de fond de chlore constant qui va rduire l'efficacit des actions dsinfectantes ultrieures.

4.5 Cots
Le chlore est un gaz corrosif. Ceci conduit un remplacement rgulier des instruments. Les cots dinvestissement sont de lordre de 10 19 k H.T. indpendamment du dbit deau traiter si le stockage en bouteille est suffisant. Le gnie civil contribue dans ces cots dinvestissement hauteur de 4 000 pour le local de stockage extrieur linstallation. Les cots dexploitation sont essentiellement constitus de cot en ractifs reprsentant 120 / an pour 100 m 3/j et 680 / an pour une unit de dsinfection de 600 m 3/j pour une dose de chlore injecte de 2g de chlore / m 3. Le renouvellement contribue un surcot de 305 765 /an. Le poste nergie est ngligeable. Quant au poste main doeuvre, il peut reprsenter 1 200 par an correspondant un passage mensuel de 2 heures dun agent sur un site isol (Saunier 2000). Les ordres de grandeur donns ci-dessus peuvent se rvler trs variables en fonction des sites mais constituent une bonne base de dpart.

23

5 Dsinfection leau de Javel


5.1 Principe
Leau de Javel est produite par lectrolyse du chlorure de sodium. Cette raction conduit la formation de chlore gazeux et dhydroxyde de sodium qui lui mme peut ragir avec le chlore pour donner de lhypochlorite selon la formule : 2 NaOH + Cl2 NaClO + NaCl + H2O.

Leau de Javel se dcompose plus rapidement sous leffet de la chaleur, et par consquent davantage en t quen hiver, lorsque sa concentration en chlore est importante. Lhypochlorite se dcompose alors en chlorate, chlorure et oxygne perdant ainsi son effet dsinfectant. Lhypochlorite de calcium peut tre obtenu de la mme faon par raction avec une eau ou un lait de chaux. Cependant, ces solutions dhypochorite de calcium sont moins employes dans le traitement des eaux (Masschelein 1999).

5.2 Mise en oeuvre


La dsinfection l'eau de javel est simple mettre en uvre. Elle ncessite linstallation dun bac de stockage de la solution dilue ainsi que dune pompe doseuse et dun systme dinjection dans la conduite : soupape de mise en pression ou surpresseur et canne dinjection dans le cas dune conduite sous pression. Une alimentation lectrique est ncessaire pour linjection et le systme dasservissement au dbit (dbitmtre ou compteur dimpulsion). Elle peut se faire diffrents endroits : la crpine, au refoulement ou la station. La chloration la crpine, du fait de son principe mme, nest mise en oeuvre quau moment du pompage. Cependant, cette technique est peu utilise car elle induit des problmes de corrosion sur le forage, sa prcision est mise ne doute. Les chlorations au refoulement ou en usine sont privilgies (MIGNE V., 1999). Lhypochlorite de sodium en solution ou eau de javel peut tre livr en bonbonnes, en containers ou en camions citernes. Le stockage en cuves plastiques ou acier doit se faire labri de la chaleur et de la lumire. Il convient de noter que leau de javel est sensible au froid et cristallise 0C si la concentration est forte. De plus, leau de javel se dcompose rapidement. La stabilit de la solution commerciale nexcde pas 2 mois. Quant la solution dilue elle peut tre de lordre de 15 jours. Livre sous forme liquide, elle est stocke dans une cuve avant d'tre reprise par une pompe doseuse pour tre injecte dans le bassin de contact o transite l'eau dsinfecter. Les solutions commerciales deau de javel de 47/50 degrs chloromtriques contiennent 150 g/l de chlore. La dilution de la solution injecter peut savrer dlicate raliser : possibilit derreurs. Llectrochloration consiste fabriquer in situ de lhypochlorite de sodium par lectrolyse dune solution de NaCl. Linstallation comprend entre autres des cuves pour la prparation de la saumure, des cellules dlectrolyse, une cuve se stockage ventile et une pompe doseuse dhypochlorite. Une telle installation demande une certaine technicit et sapplique plutt sur des installations de moyenne grande capacit.

24

5.3 Avantages et inconvnients de la chloration leau de Javel


Tout comme le chlore gazeux, lutilisation deau de javel pour la dsinfection de leau destine la consommation humaine peut conduire la production de sous-produits de dsinfection responsables de mauvais gots et dodeurs, voire dangereux pour la sant (THM, chorophnols, organochlors). De plus, leau de javel est basique et peut provoquer la prcipitation du calcium en cas deau dure ce qui entrane des colmatages des quipements. Cette solution de dsinfection est utilise pour de petites installations : les installations sont rduites et la maintenance est limite. Cependant sa stabilit est faible, 2 mois maximum pour la solution commerciale, ce qui est trs limitatif. Ceci peut conduire des erreurs dosage (sous dosage car la solution a une concentration diminue). De plus, elle impose une maintenance importante (remplacement de la solution).

5.4 Cots
Les cots dinvestissement pour une unit deau de javel (livre liquide) sont majoritairement composs de bacs de stockage, pompe doseuse et systme dinjection. Ils reprsentent 2 4 k indpendamment du dbit. Les cots dexploitation sont dus aux ractifs et slvent 150 environ par an pour 100 m3/j et 900 pour 600 m 3/j. Les cots dnergie sont ngligeables. Les cots de main duvre sont galement prendre en compte et ne sont pas ngligeables compte tenu des inconvnients dcrits ci dessus. Le renouvellement contribue un surcot de 305 par an (Saunier 2000). Llectrochloration est beaucoup plus coteuse : 30 53 k en investissement selon le dbit deau traiter, les cots dexploitation relvent de la dpense nergtique et sont levs.

25

6 - Dsinfection au dioxyde de chlore


6.1 Principe
Le dioxyde de chlore (ClO 2) est galement appel bioxyde de chlore. Cest un gaz orang explosif plus de 10% (concentration dans lair). Pour des raisons de scurit du fait de son instabilit, il doit tre fabriqu sur place au dernier moment partir de chlorite de sodium et dacide chlorhydrique ou de chlorite de sodium et de chlore gazeux. Contrairement au chlore ou lozone, le dioxyde de chlore ne ragit quavec quelques composs organiques. Cette plus grande slectivit augmente lefficacit de ce dsinfectant. Comme il n'oxyde pas l'ammoniaque, il peut tre prfr au chlore, pour viter de donner l'eau un got dsagrable. De plus, la gamme de pH pour laquelle le dioxyde de chlore conserve un pouvoir germicide est plus importante : entre 4 et 10. Le dioxyde de chlore est galement plus efficace que le chlore pour linactivation des spores, bactries, virus et autres organismes pathognes. Son action est galement rapide : temps de contact 2 3 fois plus court que pour le chlore. Ainsi une dose de 0.1 0.2 mg/l pendant 5 10 minutes assure une action bactricide (contre 10 15 minutes pour le chlore) et une dose de 0.3 0.5 mg/l pendant 30 minutes une action virulicide (contre 30 45 minutes pour le chlore) (source : Le Besq et Le Galliot 1991). Un tel procd peut tre prconis pour toutes les tailles dinstallations.

6.2 Mise en oeuvre


Compte tenu de son instabilit, le dioxyde chlore est prpar sur le lieu dutilisation partir de : Soit de chlorite en prsence dacide chlorhydrique pour maintenir un milieu acide :

La raction mise en uvre dans ce cas est la suivante : 5 NaClO 2 + 4 HCl 4 ClO 2 + 2 H2O + 5 NaCl

Le rendement de cette raction est bon, taux de transformation du chlorite proche de 100%, en prsence dun excs dacide ( pH infrieur 4). Soit de chlorite et de chlore, Soit de chlorite, dacide chlorhydrique et deau de javel :

La raction chimique intervenant alors est la suivante : NaClO + 2 HCl + 2 NaClO 2 H2O + 2 ClO2 + 3 NaCl

Cette dernire solution ne fait pas appel au chlore et vite les problmes inhrents au stockage de ce compos (source : OFFICE INTERNATIONAL DE L'EAU 1993).

26

Le schma ci-dessous prsente un modle de gnrateur de dioxyde de chlore partir de chlore gazeux et de chlorite.

Figure 4 : exemple dinstallation de production de dioxyde de chlore (daprs : http://pravarini.free.fr/Desinfectants.htm) La raction mise en uvre est la suivante : Cl2 + 2 NaClO 2 2 ClO 2 + 2 NaCl

Une boucle denrichissement permet dobtenir une solution de chlore concentre de pH trs acide qui est introduite dans un racteur en prsence de chlorite . La solution de dioxyde de chlore ainsi gnre est stable et peut tre utilise pure ou dilue (Office International de lEau 1993).

6.3 Avantages et inconvnients de la chloration au dioxyde de chlore


Le dioxyde de chlore prsente une trs grande efficacit pour liminer de nombreuses espces pathognes. Lion chlorite produit a galement une action bactriostatique ce qui lui confre un pouvoir rmanent.

27

Il est plus efficace que le chlore sur les protozoaires, bactries et virus. A titre dexemple, le tableau ci-dessous reprend des ordres de grandeur de CT pour le dioxyde de chlore compar au chlore . Tableau 8 : Valeurs de CT en mg.min/l Dsinfectants Dioxyde de chlore Chlore Cryptosporidium parvum 160 14000 Giardia muris 7 18 30 600 Clostridium perfringens 10 20 Rsistant au chlore

(source : ZYDOWICZ P. et al 2002)

Le dioxyde de chlore prsente la meilleure efficacit combine si lon considre les 2 paramtres que sont lefficacit biocide et la rmanence dans le rseau. De plus, il est trs slectif et ne ragit avec : les composs azots :il ny a pas formation de nitrites ou nitrosamines, les bromures : aucune formation de bromates, les composs organiques ce qui vite la formation de THM.

De plus, le dioxyde de chlore est peu sensible au pH. Dautre part, son caractre rmanent , par le biais de lion chlorite, lui confre une efficacit ingale sur le biofilm. Ainsi, 0,5 g/l de chlorite quivaut 6 7 mg/l de chlore (Zydowicz P. et al 2002). Cependant, il faut noter que le dcret 2001/1220 du 20 dcembre 2001, la diffrence de la directive europenne 98/83/EC, prconise une valeur limite pour les chlorites : 0,2 mg/l. La formation de chlorite partir de dioxyde de chlore est rapide : 30 60 minutes. La proportion de chlorite form est de 50 70% du dioxyde ayant ragi. Les sous-produits de dsinfection sont rglements (Coccagna et al 2002) : les trihalomthanes issus de la chloration, les chlorites issus de lusage du dioxyde de chlore ainsi que les bromates dans le cas de lozonation.

6.4 Cots
Les cots dinvestissement sont quasiment indpendants du dbit et slvent en moyenne 45 60 k. Les cots en ractif constituent la composante majoritaire des cots dexploitation : 230 / an pour 100 m 3/j. Des concentrations leves en dioxyde de chlore nont pas deffet corrosif. Les cots de maintenance long terme sont rduits. Comparativement aux autres dsinfectants, le dioxyde de chlore est avec lozone le plus cher en exploitation et en investissement pour les faibles dbits. Les cots dexploitation dcroissent rapidement lorsque le dbit de linstallation augmente comme le montrent les graphiques cidessous.

28

Les installations retenues pour les 2 graphiques si dessous comprennent les ractifs suivants : Chlore gazeux : 0,8 mg/l Dioxyde de chlore : 0,4 mg/l Ozone : 2,5 mg/l UV : intensit de 250 J/m 2

Cts euro /m3 6

1,5 0,7

0,15 0,07

0 10 100 1000

Dbit en m3/h 5000

Graphique : Cots dexploitation (source : Le Besq et al 1993)


N.B : Pour calculer ces cots, lamortissement a t estim 10 ans pour le chlore, le dioxyde de chlore et le rayonnement U.V. et 20 ans pour lozone.

Les cots indiqus ne doivent pas tre pris comme base car anciens. Cependant, lvolution des cots compars entre les 4 procds de dsinfection en fonction des dbit est toujours valable. Ainsi le bioxyde de chlore, le plus coteux en exploitation pour les faibles dbits, devient plus intressant lorsque le dbit est suprieur 1 000 m3/h.

29

Prix en K euro 1524

152 40 15 7,6 Dbit en m3/h 5000

10

100

1000

Graphique : Cots dinvestissement (source : Le Besq et al 1993)

30

7 Dsinfection par rayonnement ultraviolet


7.1 Principe
Le rayonnement ultraviolet est une forme de rayonnement lectromagntique comme linfrarouge, les rayons X et la lumire. Il se situe entre la lumire visible et les rayons X dans le spectre lectromagntique. Il se divise en 3 bandes de longueur donde, selon leffet quil produit sur les tissus vivants, soit UVA, UVB et UVC. Figure 5 : Le spectre lectromagntique

(source : http://www.gov.on.ca/lab/french/hs/guidelines/uvradiation/ site consult le 11/07/2003)

Les lampes ultraviolets utilis en traitement des eaux mettent la majorit de leur nergie dirradiation une longueur donde de 254 nm ou 2537 Angstrm qui a un pouvoir fortement bactricide, virucide et algicide. Les UV de type C radiquent les germes en dtruisant le mtabolisme des cellules. L'eau dsinfecter transite dans une chambre dirradiation o sont places des lampes, isoles de leau par des gaines en silice ou quartz, mettant un rayonnement ultraviolet qui a la proprit d'agir directement sur les chanes molculaires (ADN-ARN) des cellules des microorganismes, ce qui interrompt le processus de vie et de reproduction de ces pathognes. Le rayonnement UV ncessaire se mesure en micro watts.seconde/cm 2. Le rayonnement UV est trs efficace sur les bactries et virus faible dose : de 5 25 mW.s/cm2 pour une efficacit de 2.log et 90 140 mW.s/cm2 pour 4.log (USEPA). Son action est immdiate.

7.2 Matriels de base


Les lampes U.V. sont isoles de leau par des gaines de silice ou de quartz permables aux rayonnement. La chambre dirradiation est en acier galvanis ou en acier inox. Les lampes contiennent un gaz charg de vapeurs de mercure et ont laspect de tubes de non. Linstallation comporte une cellule photolectrique permettant de contrler lintensit du rayonnement U.V. qui doit toujours tre suprieure 25 mJ/cm2. Un systme de compteur horaire de dure de vie des lampes doit obligatoirement est install. Chaque squence marche/arrt diminue dune heure la dure de vie de la lampe. Lcoulement hydraulique doit tre turbulent pour permettre une homognit de traitement.

31

7.3 Mise en oeuvre


La dsinfection par U.V. pose certaines contraintes d'exploitation. Il convient de limiter l'encrassement et renouveler priodiquement les lampes, de surveiller la qualit amont de l'eau et la rpartition dans le chenal. Une vrification par l'exploitant est ncessaire une fois par semaine. Les gnrateurs U.V. peuvent tre positionns en diffrents emplacements :

2 - sur larrive gravitaire du rservoir

rservoir

1 -Sortie de rservoir

3 - sur le refoulement d alimentation du rservoir

La solution n1 prsente certains inconvnients dont notamment lobligation de dimensionner linstallation U.V. sur la base du dbit de consommation de pointe. De plus le rservoir contenant de leau brute, il peut tre sujet des prolifrations bactriennes. Linstallation n2 permet un meilleur dimensionnement de la dsinfection U.V. bas sur le dbit dalimentation du rservoir, infrieur au dbit de pointe et en gnral constant. Sur le refoulement dalimentation du rservoir, le fonctionnement des lampes est coupl au dmarrage des pompes ce qui peut entraner un vieillissement prmatur (SAUNIER 2000) moins de laisser les lampes fonctionner en continu. De plus, leau traite stagne dans le rservoir tout comme dans la configuration n2, ce qui peut conduire une recontamination. Cette configuration est possible mais elle impose une surveillance du rservoir pour viter les contaminations ventuelles. On considre que le temps de sjour de leau traite dans le rservoir ne doit pas excder 2 jours (WEDECO communication personnelle). Quelque soit le positionnement du traitement, la dsinfection par U.V. impose la disponibilit dune alimentation lectrique. La dsinfection U.V. peut galement tre effectue au plus prs de la distribution dans le cas dun rseau trs long en tant que dsinfection intermdiaire. Il est ainsi possible dinstaller une

32

structure trs lgre type armoire, sans permis de construire proximit dune ligne lectrique (WEDECO communication personnelle).

7.4 Avantages et inconvnients de la dsinfection par U.V.


La dsinfection par ultra-violet induit labsence de rsiduel et de sous-produits indsirables par rapport la chloration ce qui constitue un avantage mais galement un inconvnient dans la mesure o il ny a pas d'valuation de l'efficacit en mesurant une teneur rsiduelle contrairement la chloration. De plus, il peut y avoir un risque de recontamination sur le rseau en particulier lors des casses ou de travaux. Pour lexploitant, cette technologie apporte une plus grande scurit comparativement la chloration. La maintenance en est simple et son efficacit sur les virus a t prouve. Cependant, la dsinfection par rayonnement U.V. est trs sensible aux variations de turbidit de leau traiter. Les particules en suspension gnent en effet la propagation des rayonnements et diminuent lefficacit de la dsinfection. Dans le cas dunit prsentant une eau brute forte variation de turbidit, le dimensionnement de linstallation U.V. doit imprativement prendre en compte les conditions les plus mauvaises afin dassurer lefficacit de la dsinfection en toute circonstance y compris dans les pisodes les plus turbides. Une tape de filtration peut tre recommande en amont des lampes U.V. Dautre part, le traitement peut tre interrompu du fait dune coupure dlectricit ou dune dfaillance des lampes (cas rare).

7.5 Cots
Une tude mene par la DDASS du Bas-Rhin (1997) indique que le cot moyen dinstallation dun gnrateur U.V dans ce dpartement est es tim 23 30 K pour des communes de moins de 1 000 habitants ce qui quivaut au double du cot dune installation utilisant du chlore liquide, voire davantage. Cependant les cots dexploitation sont moindres daprs cette mme source. Une autre tude fournit un ordre de grandeur des cots dinvestissement de 10 k pour un dbit de 100 m 3/j 20 k pour 600 m 3/j. Les cots dexploitation sont limits. Ils sont constitus des cots en nergie pour 150 par an et des cots de renouvellement des lampe pour 230 par an par lampe. Une tude a t mene en 2000 sur des units de dsinfection sur le territoire de lagence de leau Rhne Mditerrane Corse. 12 units de dsinfection ont ainsi t audites.

33

Tableau 9: caractristiques des 12 units tudies (SAUNIER 2000)


Commune ou syndicat CHAPAREILLAN CHORANCHE LA FLACHERE MALLEVAL TENCIN CHEVALINE Les CLEFS Les grangettes LES CLEFS Chalmont MORZINE SIE LES ROCAILLES THUSY La Lchre THUSY Sallongy (source : SAUNIER 2000) Capacit en 3 m /h 120 25 20 20 25 15 15 10 200 100 10 30 Matriel WEDECO - B 160 KATADYN - VG 64 KATADYN - VG 2 G 250 KATADYN - VG 64 KATADYN - VR 2 G 250 KATADYN - VR A3 KATADYN - VSA-2 KATADYN - VSA-2SV KATADYN - G 16 KATADYN - VRA6 KATADYN - TR 150/S KATADYN - VR 2G 250/2 Puissance lampes 441 W 2 X 64 W = 128 W 2 X 100 W = 200 W 2 X 64 = 128 W 2 X 100 W = 200 W 3 X 64 W = 192 W 2 X 64 W = 128 W 2 X 64 W = 128 W 16 X 32 W = 576 W 6 X 64 W = 384 W 100 W 2 X 100 W = 200 W Position du gnrateur Sortie rservoir Sortie rservoir Sortie rservoir Sortie rservoir Sortie rservoir Prtraitement Non filtre poche Non filtre poche Non

Arrive gravitaire entre Filtration sur sable rservoir + filtre poche Arrive gravitaire entre filtre poche rservoir Arrive gravitaire entre filtre poche rservoir Arrive refoulement Non rservoir Arrive refoulement Non rservoir Dpart refoulement sortie Filtre mtallique 90 bche captage m Dpart refoulement sortie Filtre mtallique bche captage

Les cots dinvestissement de ces units sont les suivants (en euro, valeur de lanne de construction). Tableau 10 : Cots dinvestissement
Commune ou syndicat Date dinstallation 1997 1993 1995 1993 1997 1995 1992 1993 1991 1994 1998 1993 Capacit 3 en m /h 120 25 20 20 25 15 15 10 200 100 10 30 Cot H.T. (valeur anne construction) en euro 29 041 16 388 14 314 N.D 21 770 43 295 22 867 30 185 38 112 25 001 42 838 N.D. Descriptif de linvestissement UV + canalisations et robinetterie intrieure UV + canalisations et robinetterie intrieure

CHAPAREILLAN CHORANCHE LA FLACHERE MALLEVAL TENCIN CHEVALINE Les CLEFS Les Grangettes LES CLEFS Chalmont MORZINE SIE LES ROCAILLES THUSY La Lchre THUSY Sallongy
(source : SAUNIER 2000)

UV + quipement hydraulique UV + canalisations UV + quipement hydraulique UV + quipement hydraulique

UV + filtre + robinetterie + pompes refoulement

34

La maintenance principale est le changement de la lampe UV une fois tous les 10 12 mois environ (www.ozone.ch) voire mme 18 mois selon le constructeur des lampes. Les gaines contenant les lampes U.V. doivent tre galement rgulirement nettoyes pour maintenir une bonne permabilit aux rayons et une bonne diffusion. Les lampes basse pression ont une dure de vie minimum de 8 500 heures (DDASS 1997) 8 700 heures (SAUNIER 2000) soit une anne de fonctionnement en continu. Les lampes haute pression, moins utilises, ont une dure de vie moindre et sont plus coteuses. De plus, elles ncessitent un temps de prchauffage avant utilisation ce qui limite leur utilisation couple des pompes de forage. Les cots dexploitation sont limits.

35

8 Dsinfection lozone
8.1 Principe
L'ozone peut tre obtenu industriellement par dcharge lectrique dans l'air trs sec ou de loxygne entre deux lectrodes. C'est un oxydant trs puissant. Il se prsente comme un gaz instable, qui doit donc tre produit sur place dans des ozoneurs industriels. Lozone a un potentiel normal doxydo-rduction suprieur au chlore. Il possde un spectre daction germicide suprieur au chlore en ce qui concerne les bactries et surtout les virus. Il est aussi trs efficace contre les protozoaires (www.ozone.ch). Des tudes ont montr que lapplication dune eau potable dune dose dau moins 0,4 mg/l d'ozone pendant 4 minutes garantissait llimination des virus (Miquel et al, 2003). Dans une gamme de pH compris entre 6 et 10, une temprature de 3 10C, une dose de 0.3 2 mg/l dozone permet llimination du virus de lhpatite A pour un temps de contact de 5 secondes. De mme, les entrovirus sont limins par lapplication dune dose de 0.5 0.6 mg/l dozone en 5 minutes (USEPA 1998). L'ozonation peut entraner la formation de sous -produits de raction notamment en prsence de bromures dans leau : les bromates dont la teneur dans les eaux potables est limite selon le Dcret 2001-1220 du 20 dcembre 2001.

Prcurseurs organiques

Aldhydes et composs Organiques oxyds

NH 3

NH 2Br, NHBr 2

Br O3

Prcurseurs

HOBr

H + OBr

organiques

SPD organobroms

pK a = 8.7 @ 25 o C

O 3 + OBr -

BrO 3 -

Figure 6 : principales ractions produisant des sous-produits de lozonation (NB : SPD signifie sous -produits de la dsinfection) Lefficacit de lozone dcrot rapidement des valeurs de pH et de temprature leves. Ainsi, temprature constante, aprs 15 minutes de contact eau-ozone, il reste 80% de rsiduel pH = 7.6 mais seulement 8% pH = 9.2. L'utilisation de l'ozone est, par contre, plus complexe et plus onreuse que celle du chlore ou du dioxyde de chlore. Cependant, lozone est instable et ne permet pas de conserver un pouvoir rmanent de dsinfectant pour garantir la non reviviscence bactrienne en rseau.

36

8.2 Matriels de base


Les caractristiques des ozoneurs varient dun constructeur lautre. Les valeurs moyennes sont gnralement de : Tension entre les lectrodes Frquence du courant Dbit dair Concentration du gaz obtenu Production spcifique Consommation dnergie Puissance applique Pression de fonctionnement
(source : Fondation de leau 1988)

15 000 20 000 V 50 60 Hz 1 000 Nl/h par tube maxi 15 25 g O 3/Nm 3 15 20 g O 3/h par tube 14 18 Wh/g O 3 (hors prtraitement de lair) 25 W par l/minute dair sec 0.5 0.6 bar (1 bar maxi)

Les ozoneurs industriels sont constitus dun assemblage de gnrateurs lmentaires : de 3 tubes pour une production de 45 g O3/h 1 000 tubes pour 20 Kg O3/h. Le rendement des ozoneurs industriels est faible : de 0.5 2% si on utilise de lair et de 1 4% avec de loxygne.

8.3 Mise en oeuvre


Une installation dozonation comprend 4 parties: - le traitement de lair utilis pour la production doxygne, - le gnrateur lectrique dozone appel ozoneur, - le transfert de lozone dans leau par turbinage, hydro-injection ou diffusion dans des cuves en bton arm, - le systme de rcupration et traitement des vents ozons.

Gnrateur lectrique

limination des vents ozons

Traitement de lair

ozoneur

Transfert de lozone dans leau

Figure 7 : Schma de principe dune ozonation

Lair utilis pour la production dozone doit tre sec et propre do son traitement pralable. Ce traitement est constitu dune premire tape de condensation de lair ambiant aprs filtration, 37

gnralement par surpression pour les petites installations ( 6 7 bars), suivie dune dessication sur un adsorbant. Lozone est produit en soumettant cet lair sec une dcharge lectrique ou une irradiation U.V. Par ce dernier procd, lozone est produit en concentration plus faible (infrieur 0.1% en poids) que par dcharge lectrique ( 1 4.5 % en poids). Lorsque le gaz de dpart est de loxygne, cette concentration peut atteindre 14 18% en poids (GDT 1999). Une haute tension est applique entre deux lectrodes disposes concentriquement. Les lectrodes sont spares lune de lautre par un dilectrique et par deux chambres de dcharge traverses par le gaz. Certaines des molcules doxygne prsentes dans le gaz inject se fractionnent dans le champ lectrique et se combinent immdiatement aux molcules doxygne libre, formant ains i de lozone.

1 - air sec 2 - air ozon 3 - lectrode en acier inoxydable 4 - lectrode haute tension 5 tube en verre dilectrique revtu intrieurement dune couche mtallique (lectrode) 6 eau de refroidissement

Figure 8 : Principe dun gnrateur lmentaire


Loire Bretagne - 1993)

(sources : fondation de leau 1988 et Agence de leau

Lozone peut tre gnr dans des concentrations comprises entre 20 et 60 g/m 3 sous utilisation dair sec (point de rose < -60 C), la consommation dnergie tant gnralement situe entre 12 et 18 W/g dozone, en fonction de la concentration et de la temprature de leau de refroidissement. Afin de gnrer des volumes de production plus importants (> 1kg/h), lon utilise de plus en plus de loxygne technique ou de lair enrichi doxygne (source : WEDECO).

38

Lair enrichi en ozone ainsi produit est alors ajout leau traiter dans des tours de contact par le biais dune diffusion dair ozon travers des poreux ou laide dhydrojecteurs ou de turbines. Les vents chargs en ozone sont rcuprs, ventuellement rutiliss pour une tape de prozonation de l'eau en tte de traitement, et lexcs dozone est limin par destruction thermique ou catalytique.

8.4 Avantages et inconvnients de la dsinfection lozone


Lozone possde un pouvoir dsinfectant suprieur au chlore. Son spectre daction est le plus large. Il est trs efficace contre les virus la diffrence du chlore. Il ragit galement en oxydant le fer et le manganse qui sous leur forme oxydes insolubles sont limins par dcantation et/ou filtration. Il est galement efficace pour liminer la coloration dune eau souterraine. Son efficacit est indpendante du pH (exception faite de sa solubilit). Lozone est un ractif de choix pour les composs aromatiques sur lesquels il procde par hydroxylation puis ouverture du cycle aromatique conduisant la formation notamment daldhydes. Il en rsulte gnralement une diminution du potentiel de formation des THM. Ainsi les CT avancs pour linactivation de 99.9% des kystes de Giardia Lamblia sont, pour diffrents dsinfectants, les suivants : Tableau 11 : efficacit des dsinfectants valeur des CT (en mg/l/min) pour linactivation de 99.9% des kystes de Giardia Lamblia
Dsinfectant Chlore libre 2 mg/l pH 6 7 9 Ozone 6-9 Dioxyde de chlore 6-9 Chloramine (prforme) 6-9 (source : GDT corporation 1998) 5C 116 165 353 1.9 26 2200 10C 87 124 265 1.43 23 1850 20C 44 62 132 0.72 15 1100 25C 29 41 88 0.48 11 750

Les valeurs obtenues pour lozone sont trs infrieures celles des autres dsinfectants ce qui dmontre son efficacit. Cest un compos instable : sa stabilit dans leau est de lordre de 10 20 minutes avant de se dcomposer en oxygne sans laisser de produits drivs dans leau. Aucun rsiduel naura daction rmanente. Cest pourquoi la dsinfection lozone est souvent associe une postchloration pour assurer un rsiduel dsinfectant pour la distribution. Produit sur place, il ne pose aucun problme de transport de matire dangereuse ou de stockage de produit toxique et ne fait appel aucun consommable. Cependant sa production est grande consommatrice dnergie et les cots dinvestissement sont importants.

39

8.5 Cots
Les cots dinvestissement sont plus levs que pour les autres procds (cf. paragraphe 6.4 cidessus). Les oprations de maintenance doivent tre effectues par des techniciens qualifis. Ainsi les filtres et le dessicateur dans les systmes de prparation de lair doivent tre changs rgulirement en fonction de la qualit de lair utilis et du nombre dheures de fonctionnement. Les compresseurs ncessitent galement un examen priodique. Les canalisations et chambre de contact doivent tre inspectes chance rgulire pour pallier toute corrosion et fuite (source : document technique EPA 815-R-99-014, Avril 1999)

40

9 Choix dun systme de dsinfection


Le chlore est un dsinfectant puissant simple utiliser : sur un forage de faible dbit en zone rurale, une bouteille de chlore gazeux et un organe de dosage peu sophistiqu suffisent (Miquel et al, rapport au Snat - 2003). Le dioxyde de chlore (ClO2) est un compos instable qui doit tre produit sur place. Au contraire du chlore, il ne ragit pas avec la matire organique ni lammoniaque et ne donne lieu aucun sous-produit de dsinfection compar au chlore. Lozone possde un pouvoir dsinfectant suprieur celui du chlore : son action dsinfectante couvre galement les virus. Ainsi, on considre quune dose de 0,4 mg/l d'ozone applique sur une eau pendant 4 minutes assure llimination des virus (ouvrage collectif, ditions le Moniteur, 1991). Il convient de noter cependant que l'ozonation peut entraner la formation de sous-produits de raction, les bromates. Son utilisation est, dautre part, plus complexe et plus onreuse que celle du chlore ou du dioxyde de chlore. Lozone est produit sur place et ne pose aucun problme de transport et de stockage de matire dangereuse. Il se dcompose en oxygne dans le milieu et ne laisse aucun rsidu de traitement. Cependant linvestissement et les cots dexploitation notamment en nergie sont lourds. Lutilisation de chlore gazeux ou dozone demande une certaine technicit et prsente un danger ne pas ngliger ; Cest pourquoi, sur de petites units, ces deux procds ne sont pas conseills. Le traitement aux UV est sans risque de gnration de sous-produits de dsinfection puisquil ny a aucun ajout de produit chimique, son efficacit est sensible la prsenc e de matires en suspension qui gnent sa diffusion et donc son efficacit au sein du milieu traiter, il ne laisse aucun rsiduel de dsinfection aprs action au sein de la chambre dexposition. La microfiltration fait appel des pores de taille infrieure 0.2 m pour former une barrire physique aux bactries mais non aux virus qui sont plus petits, linvestissement est faible mais lexploitation demande un remplacement rgulier des filtres et une vrification de leur intgrit. Le tableau ci-dessous rsume les avantages et inconvnients des diffrents procds de dsinfection :

41

Tableau 12 : les procds de dsinfection


Chlore gazeux Eau de Javel (hypochlorite de sodium) ou hypochlorite de calcium ( chlore solide ) - Facile dutilisation et de manipulation - Peu coteux - Mesures de contrle aises - Longue exprience dans leur pratique Dioxyde de chlore Ozone Ultra violets

Avantages

- large plage d'utilisation de pH : de 6 10 - ne donne pas de composs sapides avec les phnols - permet d'oxyder fer et manganse - ne donne pas de composs halogns - action intressante vis vis des algues inconvnients - La manipulation des - le chlore prsent un - compos instable bouteilles et containers risque de formation de produire sur place ncessite des rgles sous -produits de la (installation dun strictes de scurit chloration, notamment gnrateur) : mesures - le chlore prsente un les trihalomthanes par de scurit adaptes risque de formation de raction avec la matire - formation de sous sous-produits nocifs, organique prsente dans produits (chlorates et notamment les leau chlorites) trihalomthanes par - son efficacit dpend - n'limine pas raction avec la matire du pH (efficacit l'ammoniaque organique prsente dans optimale si pH <7.5) et leau ou les de la temprature de chlorophnols en leau prsence de phnols. - inefficace contre les Ceci donne un got virus leau traite - dure limite - son efficacit dpend dutilisation de la solution du pH (efficacit commerciale (2 mois optimale si pH <7.5) et maximum) de la temprature de leau - peu efficace contre les virus

- Facilement disponible - Peu coteux - Mesures de contrle aises - Longue exprience dans leur pratique

- bon dsinfectant - permet d'oxyder fer et manganse - agit galement sur les algues - facilite l'limination des matires organiques en combinaison avec un filtre charbon actif en grains - coteux l'investissement et l'exploitation car ncessite un gnrateur spcifique - pas d'effet rmanent - ne ragit pas avec l'ammoniaque - risque de formation de bromate

- bon bactricide aucun produit ajout

- pas d'effet rmanent - effet rduit si l'eau change brutalement de qualit (augmentation de la turbidit, prsence d'lments dissous absorbant le rayonnement) - pas de raction avec l'ammoniaque

Voici un ordre de grandeur des caractristiques de mises en oeuvre des diffrents dsinfectants dans des conditions normales de pH, de temprature et de turbidit (< 1JTU) : Tableau 13 : grandeurs caractristiques de mise en uvre des dsinfectants
Chlore Conditions bactricides 0.1 0.2 mg/l pendant 10 15 minutes 0.3 0.5 mg/l pendant 30 45 minutes Dioxyde de chlore 0.1 0.2 mg/l pendant 5 10 minutes 0.3 0.5 mg/l pendant 30 minutes Ozone 0.1 0.2 mg/l pendant 1 2 minutes 0.3 0.5 mg/l pendant 4 minutes

Conditions virulicides

(Source : Senet 2003)

42

Tableau 14 : Quelques critres de choix entre les filires


Critres Dsinfectant actif Grandeur de linstallation Adaptation aux faibles dbits Investissement Ncessit dun gnie civil ddi Entretien technicit Autonomie en absence dexploitation Rmanence Got / odeur Efficacit sur Fer / manganse Efficacit sur lammoniaque Efficacit germicide Inefficace contre pH optimal Eau de Javel HClO
-

Ozone O3 Grande Mauvaise Important Oui Faible Complexe Bonne

Chlore gazeux HClO


-

Dioxyde de chlore ClO 2

U.V. = 254 nm

Microfiltration Filtration physique Trs petite Bonne Faible Oui Important Complexe Bonne

Petite Bonne Faible Non Faible Simple Faible

Grande Mauvaise Important Oui Faible Complexe Bonne

Moyenne/grande Petite/moyenne Mauvaise Moyen Oui Faible Moyenne Faible Bonne Moyen Non Moyen Simple Trs bonne

Bonne Caractristique Faible

Quasi-nulle Nul Forte

Bonne Caractristique Faible

Trs bonne Nul Moyenne

Nulle Nul Faible

Nulle Nul Nulle

Forte Bonne

Nulle Excellente

Forte Bonne *

Nulle Trs bonne

Nulle

Nulle

5 < pH < 7.5

6 < <pH < 10

Virus * protozoaires 5 < pH < 7.5

Trs bonne mais Bonne attention aux MES*** Algues, Virus moisissures**

6 < pH < 10 Chlorites et chlorates Nulle ? Nulle Aucun Nulle

Formation de THM Aldhydes THM sous produits Influence des Importante Nulle Nulle trs basses tempratures * dpend du pH de leau ** : ncessite des doses dexposition trs leves *** : matires en suspension

(sources : http://www.ozone.ch/librairie/gasandwater/applications/desinf.pdf consult le 18/07/2003 / Besq et Le Galliot 1991 / Senet - 2003)

43

Tableau 15 : Prix indicatifs de traitement de dsinfection selon le procd mis en oeuvre


procd Eau de javel Chlore gazeux Dioxyde de chlore Ozone Ultraviolets Cots dinvestissement 2 4 k indpendant du dbit 10 20 k indpendant du dbit 45 60 k indpendant du dbit Proportionnel au dbit 9 18 k pour 100 m 3/j 600 m 3/j Cots en ractif 150 /an pour 100 3 m /j 122 / an pour 100 3 m /j 230 / an pour 100 3 m /j Ngligeable Ngligeable Cots en nergie Ngligeable Ngligeable Ngligeable Elev 150 /an pour 100 m3/j Cots du renouvellement 300 /an 300 760 / an 1.5 k / an 228 / an / lampe

(Source : Senet 2003) Nous vous proposons ci-dessous un arbre de choix du traitement de dsinfection en fonction de la qualit de leau brute ainsi que des contraintes du rseau de distribution (daprs SAUNIER 2000)

44

< 2 NTU
Pointes (20 NTU) non

< 5 m3 /h

Dbit

UV ou eau de javel

Eau Brute

Turbidit

oui Court et propre et/ou en bon tat, bien entretenu

UV ou chlore gazeux > 5 m3 /h ou ozone

> 2 NTU

Prfiltration : - filtres mtalliques - filtres sable non

Elments indsirables?

non

Structure et tat du rseau


Long et/ou encrass, en mauvais tat, mal entretenu

Pointes fortes de turbidit

Eau traite

oui oui Coagulation + floculation + Dcantation + filtration

< 5 m3 /h

Eau de javel ou eau chlore

Disponibilit du personnel d exploitation

oui

Traitement complmentaire ncessaire

Dbit Chlore gazeux ou > 5 m3 /h dioxyde de chlore

non

Matire organique < 200 NTU

CAP ou CAG + filtration

Importance des pointes

> 200NTU

Membranes de filtration (micro ou ultra)

fer

Aration + filtration

Prtraitement : dcantation primaire prfiltration

manganse

KMnO4 + filtration

(daprs SAUNIER 2000)

45

10 Etudes de cas
Nous proposons ci-dessous quelques tudes de cas permettant un clairage concret des dispositifs dcrits prcdemment.

10.1 Commune de Nothalten Dsinfection U.V.


La commune de Nothalten, situe dans le Bas-Rhin, compte 449 habitants. Le gnrateur U.V a t install en 1995. Il sagit dun TR 150 dont les caractristiques sont les suivantes : Type dapplication Matriel Dbit deau traiter Puissance germicide totale installe Volume deau de la chambre Temps de contact Perte de charge maximale Dose UV-C 8700 heures fin de vie au dbit annonc Dbit maxi 25mJ/cm2 la transmission mesure Seuil mini de transmission 25 mJ/cm 2 pour le dbit annonc Traitement bactriologique deau de source TR 150 (Katadyn) 8 m3/h 27 Watts UV-C 19.5 litres 8.78 secondes 0.0049 bar 50.93 mJ/ cm2 16.3 m 3/h 25% sur 50 mm

La chambre de traitement est constitue dune gaine de quartz type ferm, dun gnrateur UV 64 W 8700 heures de fonctionnement effectif, de 2 robinets pour le contrle bactriologique et dune armoire lectrique. Le schma de ladduction en eau destine la consommation de Nothalten est reprsent dans le diagramme ci-dessous (daprs D.D.A.S.S. du Bas -Rhin, 1997). Le gnrateur UV est install en aval dune bche de reprise de 41 m 3 alimente par 3 sources.
Rservoir de 110 m 3

U.V NOTHALTEN

Bche de reprise de 41 m 3 alimente par 3 sources

SIVOM de BERNSTEIN et de l UNGERSBERG vanne motorise d ITTERSWILLER

Figure 9 : schma dadduction deau de la commune de Nothalten

46

10.2 Commune de Chapareillan Dsinfection ultra-violet


Le site de Villard (Isre) alimente en eau potable partir de la nappe du Granier la commune de Chapareillan desservant 1 540 habitants. La moyenne journalire deau traite est de 860 m3 (moyenne sur les annes 1994 1998). Leau brute prsente des variations saisonnires en turbidit lors dpisodes pluvieux et en qualit bactriologique, notamment de mars octobre. Leau brute est amene gravitairement jusqu deux rservoirs dune capacit de 200 m3 chacun. Le gnrateur U.V. a t install en 1997 sur la distribution en sortie de rservoir. Il sagit dun matriel WEDECO modle B160 dont les caractristiques sont les suivantes : Type dapplication Matriel Dbit deau traiter Puissance germicide totale installe (source : Saunier 2000) Les cots dinvestissement se sont levs 29 040 euros H.T. (anne 1997) comportant linstallation U.V. et les canalisations et robinetteries intrieures. Les cots dexploitation sont essentiellement dus la consommation dlectricit : 1 318 euros T.T.C. pour un an de facture lectricit auxquels il convient dajouter le cot de remplacement des lampes une fois par an soit 305 euros H.T. environ par lampe (au nombre de 7). La main doeuvre reprsente une visite hebdomadaire dun fontainier dune dure de 15 minutes. Les cots dexploitation reprsentent donc un budget infrieur 4 000 euros T.T.C. Un contrat de maintenance a t sign avec le constructeur de linstallation couvrant les prestations suivantes : 2 visites par an et une visite par an avec changement des lampes. La qualit de leau traite est tout fait satisfaisante. Traitement bactriologique deau de source B 160 (WEDECO) 120 m 3/h 441 Watts UV-C

47

10-3 Etude de cas chlore


La rgie communautaire de La Couronne exploite par la ComAGA, de la Communaut dagglomration du Grand Angoulme, fait appel trois sources dalimentation en eau potable pour desservir les 7 500 habitants : les sources de la Touvre le captage dans la rsurgence de Forge la source du Ponty

Ces trois sources sont de qualits et de dbits diffrents. La filire de traitement est constitue dans tous les cas dune seule chloration au chlore gazeux. Sources de la Touvre : 160 m3/h deau traite La dsinfection est effectue par le biais de deux bouteilles de chlore avec inverseur automatique et chloromtre CIFEC. Les cots dinvestissement de cette chloration se sont levs 7 063,26 H.T en 1999. Captage dans la rsurgence de Forge : 125 m 3/h deau traite Le matriel dorigine, en 1975, tait compos dun chloromtre et dune bouteille de chlore. En 1993, un inverseur automatique a t install permettant de passer dune bouteille de chlore lautre lorsque la premire est vide et le chloromtre a t remplac pour un cot dinvestissement total de 4 039,90 H.T. Source du Ponty : 60 m3/h deau traite La dsinfection est l aussi effectue par lintermdiaire de deux bouteilles de chlore gazeux, dun inverseur automatique et dun chloromtre. Le cot de remplacement de ce chloromtre reprsente 1855, 91 H.T. (renouvellement dun chloromtre en 1997 et en 1999). En ce qui concerne les cots dexploitation, ils se dcomposent comme prsent dans le tableau ci-dessous sur la base de 6 chloromtres entretenir et de trois sites de 2 bouteilles de chlore gazeux de 49 Kg.

48

Tableau 16 : exploitation de la rgie communautaire de La Couronne matriel de dsinfection de leau potable - exploitation

DESCRIPTIF DE MAINTENANCE

FREQUENCE

TEMPS

COT HT Euros

Dmontage du chloromtre pour nettoyage et remplacement des pices Vrification de l'ensemble des appareillages chlore Nettoyage des tubes et billes Remplacement des joints des tubes Nettoyage des bilames Remplacement du joint et corps de l'lectrovanne (ds constatation d'un signe de faiblesse) Remplacement du joint de l'hydro-injecteur (ds constatation d'un signe de faiblesse) Remplacement des joints de l'inverseur automatique (ds constatation d'un signe de faiblesse) 1 fois/semaine 2h 50,00

1 fois/an 1fois/an 1 fois/an

1 jour 1/2 jour 2h

550,00 200,00 350,00

1 fois/2 ans

2h

750,00 ( 2 ans)

1 fois/4 ans

1/2 jour

300,00 (4 ans)

Cot d'exploitation par An Remplacement des bouteilles de chlore (en fonction des besoins et de la consommation) le remplacement s'effectue en fonction des besoins, la frquence est approximative Remplissage d'une bouteille de chlore

HT Euros

1550,00

2 fois/an 10 units

2h 250,00

1200,00 2500,00

Cot d'exploitation par An

HT Euros

3700,00

(source : ComAGA communication personnelle 2004)

Les cots dexploitation des 3 sites de chloration pour cette rgie communautaire slve donc 5 250 H.T. par an. Dans ces trois cas, lexploitant se dclare satisfait de ces postes de dsinfection compte tenu de sa fiabilit, sa prennit et de son efficacit. De plus, lautonomie de la bouteille de chlore est grande mais ncessite lintervention de personnel habilit et sensibilis au danger du chlore.

49

10-4 Etude de cas dioxyde de chlore


Les communes de Beauzac et de Bas -en-Basset sont alimentes en eau potable partir de 4 puits creuss dans la nappe alluviale dAncette. Le volume total produit est de 160 m 3/heure. Cette eau souterraine est traite depuis 1992 par du dioxyde de chlore. Linstallation est entirement automatise, pilote par un analyseur sur leau traite ; elle est surveille par un transmetteur dalarme et de donnes sur minitel. Le cot total de chaque dispositif est de 400 000 F.H.T. soit environ 61 000 Euro H.T.

50

ANNEXE 1 : les principaux fabriquants de matriels de dsinfection en France

Nom

site Web

Chlore

dioxyde de chlore

Ozone

lampes UV

Abiotec Agrochem Alldos Alsadif Berson France Bordas UV Germi Cifec SA Cir SA Ecoflux Leau pure Lenntech Permo Prominent France RER Saur Siri SA Suez USF Wallace et Tiernan Vivendi Wedeco Katadyn SA

www.abiotec.fr www.agrochem.fr www.alldos.com perso.wanadoo.fr/alsadif www.bersonuv.com www.bordas.fr www.cifec.fr www.cirfrance.com www.eaupure.fr www.lenntech.com www.eva.fr/permo/infopermo.htm www.prominent.fr www.uvrer.com www.saur.fr www.stereau.fr www.siri-spa.com www.ondeo-nalco.com www.lyonnaisedeseaux.fr www.ondeo-degremont.com www.wallace-tiernan.fr www.trailigaz.com www.otv.fr www.generaledeseaux.com www.wedecoag.de

D D D P

D D P D D P

D D D

D D D D D

P D D P

D D D D D P

P D D D D

P D D D D

D D

D D

D = concepteur et fabricant, P = fournisseur ou revendeur

51

BIBLIOGRAPHIE
AGENCE DE LEAU ADOUR GARONNE Eau potable Opportunit et efficacit des rechlorations sur rseaux Dcembre 2002 AGENCE DE LEAU RHONE MEDITERRANEECORSE Etude sur les mthodes de dsinfection 7 feuilles Excel, non publi, 2000 BERLAND J.M. , JUERY C. Inventaire et scnario de renouvellement du patrimoine dinfrastructures des services publics deau et dassainissement Rapport pour le MEDD D4E 2002 BIO-UV La dsinfection par les ultraviolets Disponible sur internet : www.bio-uv.com/fr/dossier_pro_franais.pdf (consult le 11/07/2003) BLOCK J.C. Intrt et limites de la chloration pour matriser la qualit microbiologique de leau distribue In La qualit de leau et de lassainissement en France Rapport du Snat n215, tome 1 et 2, 2002-2003 , Office Parlementaire dvaluation des choix scientifiques et technologiques BLOCK J. C., BOIREAU A., CAVARD J., GATEL D., SERVAIS P. The need for and use of chlorine Water supply, 1998, n16, 3-4 BLOCK J.C. Ozonation de leau GRUTTEE, PARIS, 1978, 10P. BLOCK J. C., BOIS F., REASONER D. J. Disinfection of drinking water distribution systems in conf. "disinfection of potable water", 13-18/03/1994, Kruger national park South Africa, 1994 BOUDHAR H. Amlioration du fonctionnement des petites units de traitement deau potable en vue dliminer les lments noforms, THM et turbidit Office International de lEau, Fvrier 1999 BOULAND S., DUGUET J.P., MONTIEL A. Hypochlorite : apport en ions bromate LEau, lIndustrie, les Nuisances, n244, aot / septembre 2001, 63-70 BRAGHETTA A. et al. The practice of chlorination: applications, efficacy, problems and alternatives, The blue pages, the IWSA information source on drinking water, International Water Supply Association, , aot 1997 52

CENTENE L. La rechloration en rseau de distribution d eau potable Office International de lEau, dcembre 2000 COCCAGNA L., CONIO O. , COLOMBINO M., CARBONE A., DELLE PIANE S., ZIGLIO G. Les sous-produits de la dsinfection du dioxyde de chlore : tude exprimentale pour optimiser ses conditions dutilisation Journes Information eaux 2002 CONNELL GERALD F., European Water Disinfection Practices Parallel U.S. Treatment Methods, Drinking Water And Health Quarterly, aot 1998, disponible sur Internet http://www.clo2.com/reading/waternews/european.html (consult le 01.12.2003) DDASS du BAS -RHIN Eau destine la consommation humaine Fonctionnement des dispositifs de dsinfection U.V. dans le Bas-Rhin Dcembre 1997 DEININGER R.A , ANCHETA A., ZIEGLER A. Chlorine dioxide School of Public Health, University of Michigan, disponible sur Internet http://www.cepis.ops oms.org/eswww/caliagua/simposio/enwww/trabajos.html (consult le 06/07/2003) EPA document technique EPA 815-R-99-014, Avril 1999 Disponible sur internet : http://www.epa.gov/safewater/mdbp/mdbptg.html (consult le 08/07/2003) FNDAE Situation de lalimentation en eau potable et de lassainissement des communes rurales en 2000 Synthse nationale en 2000 INV2000 Anne 2004 Document disponible sur le site du FNDAE : http://www.eau.fndae.fr FNDAE Situation de lalimentation en eau potable et de lassainissement des communes rurales en 1995 Synthse nationale en 1995 INV95NA Anne 1997 Document disponible sur le site du FNDAE : http://www.eau.fndae.fr FONDATION DE L'EAU Lozonation des eaux Principe, exploitation et maintenance des installations Les cahiers techniques OFFICE INTERNATIONAL DE L'EAU 1988 GDT Corporation

53

Ozone, an effective and affordable choice for small water systems Presented at American Water Works Association 1999 annual conference GDT Corporation Ozone treatment of small water systems International ozone association Pan American group Vancouver 20 Octobre 1998 JANEX M-L , PICARD N., SCHWARTZ B., DYKSEN J., LAINE J-M Evaluation de la technologie UV pour la dsinfection en eau potable TSM n12 dcembre 2001 KIENE L., PIRIOU P ., LEVI Y. Limit and benefit of chlorine residuals for water quality management in drinking water distribution systems : what is the right chlorine residual ? Proceeding conference annuelle de lAWWA, Chicago, 20-24/06/1999 LE BESQ R., LE GALLIOT B. La dsinfection des eaux potables Agence de leau Loire-Bretagne, 1991 MASSCHELEIN W.J. Utilisation du chlore dans le traitement des eaux Tribune de leau, Vol. 52 ; n598, Mars/Avril 1999 MIGNE V. Rseau de suivi de la qualit des eaux souterraines La chloration et ses sous-produits tude bibliographique Bilan sur les captages du R.E.S. Agence de lEau Seine Normandie 1999 MIQUEL G., REVOL H. La qualit de leau et de lassainissement en France Rapport du Snat n215, tome 1 et 2, 2002-2003 , Office Parlementaire dvaluation des choix scientifiques et technologiques Disponible sur internet : http://www.senat.fr/rap/l02-215-1/l02-215-1.html et http://www.senat.fr/rap/l02-215-2/l02-215-2.html (consult le 08/07/2003) MINISTERE DE LA SANTE - DGS Circulaire DGS/VS4 n 2000-74 du 8 fvrier 2000 relative la microbiologie des eaux destines la consommation humaine Disponible sur internet : http://www.sante.gouv.fr/adm/dagpb/bo/2000/00-09/a0090671.htm (consult le 8/07/2003) NADEAU I. La mise aux normes des petites units deau potable Environnement magazine, Novembre 1998 OFFICE INTERNATIONAL DE L'EAU Le dioxyde de chlore Production Utilisation Contrle Les cahiers techniques OFFICE INTERNATIONAL DE L'EAU 1993 OFFICE INTERNATIONAL DE L'EAU SNIDE

54

La rechloration en rseau de distribution deau potable Dcembre 2000 OFFICE OF WATER, Alternative Disinfectants and Oxidants Guidance Manual, United States Environmental Protection Agency, avril 1999, disponible sur Internet : http://www.epa.gov/safewater/mdbp/alternative_disinfectants_guidance.pdf (consult le 01/07/2003) ORGANISATION MONDIAL E DE LA SANTE Disinfectants and disinfection by-products disponible sur Internet http://www.who.int/pcs/ehc/summaries/ehc_216.html (consult le 06/07/2003) PAILLARD H., SIBONY J. Comparaison technico-conomique des techniques de dsinfection Agence de leau Artois-Picardie 1988 RESEAU DE BASSIN RHONE MEDITERRANEE CORSE Glossaire Disponible en ligne http://www.environnement.gouv.fr/rhonealpes/bassin_rmc/rdbrmc/glossaire.html (consult le 05/02/2004) SANTE CANADA Etude dun an sur les sous-produits de dsinfection halogns dans le rseau de distribution dusines de traitement utilisant trois diffrents procds de dsinfection Direction de lhygine du milieu DG de la protection de la sant - 1996 Disponible en ligne : http://dsp-psd.communication.gc.ca/Collection/H46-2-96-206F.pdf (consult le 06/07/2003) SAUNIER ENVIRONNEMENT / AGENCE DE LEAU RHONE-MEDITERRANEE-CORSE Etude relative au constat defficacit des appareils de dsinfection de leau distribue cas particulier des U.V. et des membranes Janvier 2000 SENET D. Les dsinfectants existants pour le traitement de leau et la dsinfection des installations Office International de lEau, Fvrier 2003 SISE-EAUX Base de donnes nationale du Ministre de la Sant Communication personnelle USEPA Small system compliance technology, list for the surface wate treatment rule and total coliform rule EPA-815-R-98-001 September 1998 VENTRESQUE C., BABLON G., LEGUBE B., JADAS -HECART A., DORE M.

55

Development of chlorine demand kinetics in a drinking water treatment plant Water chlorination : Chemistry, Environ. Impact and Health effects Edited by Jolley R.L. et al Lewis Publishers - 1990 WEDECO La technologie lozone Disponible sur internet : http://www.wedecouv.de/fr/produkte/technologie_ozon.html (consult le 19/09/2003) ZYDOWICZ P., JACQUEMET V., MIVELAZ P., DE-ROUBIN M.-R Le dioxyde de chlore dans le traitement de leau potable : point sur les proprits biocides pour la matrise des risques sanitaires et mthode de dosage sur site de lion chlorite 15me Journes Information Eaux JIE 2002

56

GLOSSAIRE
Biocides Produits, tels que fongicides et insecticides, destins rendre des organismes vivants inoffensifs. Chlore Atome Cl CT : exprim en mg.min/l est dfini comme le produit mathmatique de la concentration rsiduelle C du dsinfectant et le temps de contact T avec ce dsinfectant ncessaire pour atteindre le niveau dsir dinactivation des micro-organismes (gnralement 99%) Mesure de lefficacit de la dsinfection Dsinfection Procd de traitement de leau destin liminer ou inactiver des micro-organismes pathognes Dioxyde de chlore Formule chimique : ClO 2 Eau destine la consommation humaine Par rfrence la directive 98/83/CE du 3 novembre 1998, on entend par "eaux destines la consommation humaine" 1) toutes les eaux qui, soit en l'tat, soit aprs traitement, sont destines la boisson, la cuisson, la prparation d'aliments, ou d'autres usages domestiques, quelle que soit leur origine et qu'elles soient fournies par un rseau de distribution, partir d'un camion-citerne ou d'un bateau-citerne, en bouteille ou en conteneurs ; 2) toutes les eaux utilises dans les entreprises alimentaires pour la fabrication, la transformation, la conservation ou la commercialisation de produits ou de substances destines la consommation humaine, moins que les autorits nationales comptentes n'aient tabli que la qualit des eaux ne peut affecter la salubrit de la denre alimentaire finale. Hypochlorite Formule chimique: NaOCl Javel (eau de ) Mlange en solution aqueuse d'hypochlorite et de sel (chlorure de sodium) Micropolluant Produit actif minral ou organique susceptible d'avoir une action toxique des concentrations infimes (de l'ordre du g/l ou moins) Ozone Formule chimique : O3 Paramtre Grandeur mesurable permettant de prsenter de faon plus simple et plus abrge les caractristiques principales d'un ensemble statistique

57

Poste de chloration Endroit sur le rseau ou en usine o du chlore est ajout leau SPD Sous-produits de la dsinfection de la matire organique prsente dans leau dont les plus connus sont les THM et les acides haloactiques (AHA) Turbidit Rduction de la transparence d'un liquide due la prsence de particules en suspension THM : Trihalomthane Composs organohalogns rsultant de la raction de composs halogns avec une matire organique dans l'environnement (que cette raction soit le rsultat d'un processus naturel ou qu'elle rsulte de l'activit industrielle) : chloroforme (CHCl3), le bromodichloromthane (CHBrCl2), le dibromochloromthane (CHBr2Cl) et le bromoforme (CHBr 3) Unit de production deau potable Ouvrage comportant une prise deau, une chane de traitement et un systme de pompage de distribution en vue de produire une eau de qualit acceptable la consommation humaine

58