ctr::TtDAO

Certifico que li. presen~declsao, fOI registrada sob no.~Z-07t7

#;n/

'=,~.

?/,tJI~~::~CfJklEISE em
SEARE I COREP ISJO Poder Judicirio
TRIBUNAL REGIONAL ELEITORAL DE SERGIPE

CERTIDAO DE PUBlICAAO Certtflco e pubUcaio desta dectslo no Dl6r1o

..

S~ de Ac6l'dIl08 e R~.'.::L!(les

4Pd

IJUIZ(A)AUXILIARl: .
-:------.-:..---~ ---...",. --~.-~--- -~j

REPRESENTAO N 2334.56.2010.6.25.0000 - CLASSE 42 REPRESENTANTES: Coligao "Para Sergipe Continuar Seguindo em Frente" PRB/PDT/PT/PMDB/ PSL/PSC/PRlPTCIPSB/PC do B) e Marcelo Dda Chagas REPRESENTADA: Coligao "Em Nome do Povo' (PP/PTN/PPS/DEM/PHS/PMN/PV/PSDB)

ELEiES 2010 REPRESENTAO. PROPAGANDA ELEITORAL. LIMINAR. DEFERIMENTO. VEICULAO DE IMAGENS TRUCADAS.COM PROPSITO OFENSIVO. ARTIGO 45, INCISO 11, DA LEI W 9.504/1997 E ARTIGO 14, INCISO IX, DA RESOLUO TSE N 23.191/2009. REALIZAO DO PLEITO. AUSNCIA DE INTERESSE SUPERVENIENTE. EXTINO DO FEITO SEM JULGAMENTO DO MRITO. ARTIGO 267, VI, CPC. Considerando-se que a Representao em apreo pretende, nica e exclusivamente, fazer cessar a exibio de truncagem, visando a expor candidato adversrio ao ridiculo, durante o horrio eleitoral gratuito reservado coligao representada, suprimindo-se o tempo equivalente na programao eleitoral subsequente determinao judicial, resta evidente a superveniente ausncia de interesse de agir, aps a realizao do pleito de 2010 e a no previso de segundo turno para a escolha do Chefe do Executivo Estadual, razo pela qual extingo o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil.

Cuido de Representao, com pedido de liminar, inaudita altera parie, proposta pela Coligao "Para Sergipe Continuar Seguindo em Frente", composta pelos partidos PRB, PDT, PT, PMDB, PSL, PSC, PR, PTC, PSB e PC do B, e Marcelo Dda Chagas, candidato ao cargo de Governador no pleito de 2010, em desfavor da Coligao "Em Nome do Povo", da qual fazem parte o PP, PTN, PPS, DEM, PHS, PMN, PVe PSDB, sob o fundamento de veiculao de propaganda eleitoral irregular, em afronta ao disposto no artigo 45, inciso 11, da Lei n 9.504/1997. Aduzem os representantes que, descumprindo a norma mencionada, a coligao demandada utilizou-se de superposio de imagens e efeitos sonoros cmicos de trechos de um debate realizado no dia 22.09.2010, na TV Atalaia, com a finalidade de desvirtuar a realidade e ridicularizar a imagem do candidato Marcelo Dda Chagas, durante o horrio eleitoral gratuito (fI. 04). Asserem que "h de se obstar a conduta adotada, por trespassar hialinamente os limites da mera propaganda eleitoral rechea A ttulo de comprova
'0

com criticas a outro candidato".

do egado, juntam dois DVD-R (fI. 11).

REPRESENTAO

N' 2334.56.2010.6.25.0000

- CLASSE 42!

Afirmam estarem presentes os requisitos da tutela de urgncia. A fumaa do bom direito estaria evidenciada com a "violao do comando inserto no art. 45, 11,da Lei 9.504/07" (sic) e o perigo da demora se configuraria com a reiterao da conduta vedada nos prximos programas a serem veiculados. Pedem a concesso de liminar determinando que a Representada "se abstenha de veicular a propaganda acima mencionada", sob pena de multa diria no valor de R$ 50.000,00 (fI. 5). Requerem a procedncia do pedido, para condenar a demandada perda de 02'22

(dois minutos e vinte e dois segundos) na insero imediatamente posterior prolao da deciso . Despacho instando os Representantes a emendarem a petio inicial (fls. 14/15). Deferimento do pleito liminar (fls. 21/25), determinando-se Coligao "Em Nome do Povo" a imediata retirada do trecho da propaganda nos termos em que impugnada, sob pena da incidncia de multa diria, no valor de R$ 10.000,00 (dez mil reais). Determinada a notificao da Representada (fls. 26/29), certificou-se o transcurso in a/bis do prazo para apresentao de defesa (fl. 30). O Ministrio Pblico Eleitoral manifesta-se pela "extino do processo sem julgamento de mrito", em razo da superveniente ausncia de condio da ao nos termos do art. 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil. Relatado o pleito inaugural, passo a decidir. Segundo j relatado, a Coligao "Para Sergipe Continuar Seguindo em Frente" e Marcelo Dda Chagas, candidato ao cargo de Governador, formulam a presente Representao, com pedido de medida liminar, para que seja interrompida conduta praticada pela Coligao "Em Nome do Povo", consistente na veiculao, em programa eleitoral gratuito, de propaganda apresentando trucagem com propsitos ridicularizantes da imagem do candidato representante, o que, alegam, malferiu o artigo 45,11, da Resoluo 23.191/2010. O referido dispositivo textualiza que:
Art. 45. Na propaganda eleitoral gratuita, aplicam-se ao partido politico, coligao ou candidato as seguintes vedaes (Lei nO9.504/97, art. 55, caput, c.c. o art. 45, I e 11): [ ...] 11- usar trucagem, montagem ou outro recurso de udio ou video gue. de alguma forma, degradem ou ridicularizem candidato, partido polltico ou coligao, ou produzir ou veicular programa com esse efeito. Pargrafo nico. A inobservncia do disposto neste artigo sujeita o partido politico ou a coligao perda de tempo equivalente ao dobro do usado na prtica do ilicito, no periodo do horrio gratuito subsequente, dobrada a cada reincidncia, devendo, no mesmo periodo, exibir-se a informao de que a no veiculao do programa resulta de infrao da Lei nO 9504/97 (Lei nO9.504/97, art. 55, pargrafo nico). Grifei

Pois bem, a campanha eleitoral, orientada conquista de votos, rege-se por normas previstas no Cdigo Eleitora e, principalmente, pelos as Eleies e Resolues expedidas pelo Tribunal Superior Eleitoral insertos na Constituio Federal, de forma a garantir a legitimidade

REPRESENTAO N' 2334.56.2010.6.25.0000

- CLASSE 42!

dos mandatos conquistados pela igualdade de ccndies conferidas a todos os contendores no certame eleitoral. Alm do mais, cumpre ressaltar que a propaganda eleitoral tem como objetivo a divulgao de ideias e propostas de governo com fim de convencer o eleitorado no sentido de obter-lhe o voto, constituindo burla legislao eleitoral o desvirtuamento desse meio de informao, com veiculao de propaganda ofensiva, degradante ou com inteno de expor o candidato adversrio ao ridiculo. No caso vertente, sustentam os representantes que, durante programa eleitoral gratuito, a coligao representada teria se utilizado de truncagens das imagens obtidas em debate realizado na TV Atalaia, nas quais foram inseridos efeitos sonoros e visuais com o ntido propsito de ridicularizar o candidato ao cargo de Governador, Marcelo Dda Chagas e, por conseguinte, favorecer a campanha do candidato opositor Joo Alves Filho. Entretanto, concorrendo tais candidatos chefia do Executivo Estadual e tendo sido realizadas as eleies no dia 03,10.2010, sem a previso de segundo turno, que tambm j se ultimou, para o cargo de Governador em Sergipe, impe-se reconhecer a ausncia superveniente de interesse juridico em se buscar a tutela jurisdicional inicialmente pretendia pois, com o trmino do horrio eleitoral gratuito em 29.09.2010, tomou-se materialmente impossivel aplicar-se a nica sano de natureza eleitoral prevista para a violao da norma em comento (art, 53-A, da Lei n 9,504/1997), qual seja, a perda do tempo do horrio eleitoral gratuto reservado coligao infratora. Embasada em tais razes, extingo o processo, sem resoluo do mrito, nos termos do artigo 267, inciso VI, do Cdigo de Processo Civil. Intimar. Aracaju (SE), em 17 de nov

Juiza Fede