Aula 05

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS
Contedo Programtico da Aula 05 - Tribunais Aula 05: Das provas: nus da prova; depoimento pessoal; confisso; provas: documental e testemunhal. Da audincia: da conciliao e da instruo e julgamento.
CAPTULO XII - DAS PROVAS
Consideraes Gerais Quando o processo chega fase instrutria ou probatria porque os elementos de provas (documentos) apresentados na fase postulatria no foram suficientes para formar a convico do juiz, de modo que ele pudesse compor o litgio com o acolhimento ou rejeio do pedido do autor. De acordo com o art. 269, I do CPC: Haver resoluo de mrito:
I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor.
Quando isso provarem alegaes. Art. 333.
ocorre,
as
partes
possuem
oportunidade
de
O nus da prova incumbe:
I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia modificativo ou extintivo do direito do autor. de fato impeditivo,
1
Prof. Gabriel Borges
www.pontodosconcursos.com.br
Pargrafo nico. nula diversa o nus da prova quando:
conveno
que
distribui
de
maneira
I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a direito. s partes cabe indicar na PI e na contestao, os meios que pretende utilizar para apresentar suas alegaes. Regra geral, na PI no indica com preciso os meios, o autor apenas manifesta a inteno produzir provas - faz-se um pedido genrico, j que esse no sabe quais provas vai necessitar para demonstrar a verdade dos fatos alegados ou quer ir necessitar de provas, como na hiptese de ocorrncia de revelia. se se de as se uma parte o exerccio do
Somente aps a definio dos pontos controvertidos da demanda judicial que os meios probatrios so individualizados nas providencias preliminares, ou seja, ocorre com o encerramento da fase postulatria. Art. 324 do CPC: Se o ru no contestar a ao, o juiz, verificando que no ocorreu o efeito da revelia, mandar que o autor especifique as provas que pretenda produzir na audincia. Veja que o art. 324 faculta apenas ao autor a oportunidade de individualizar os meios probatrios, no entanto devido ao princpio do tratamento igualitrio as partes, o juiz conferir ao ru idntica prerrogativa. Art. 125 do deste Cdigo, CPC: O juiz dirigir competindo-lhe: o processo conforme as
disposies
I - assegurar s partes igualdade de tratamento.
De acordo com o Donizetti, "o juiz poder, ainda, determinar as provas necessrias instruo do processo, sem, no entanto, quebrar o princpio da isonomia, ou seja, em se tratando de direito indisponvel, no pode o juiz olvidar do nus probatrio estabelecido no art. 333 do CPC. Nesse caso, seu poder de determinar a produo de provas de ofcio restringe-se complementao de provas produzidas pelas partes, como a audincia de testemunha referida e o esclarecimento sobre determinados aspectos da percia.
2
O poder de instruo inerente ao magistrado, pois somente ele pode determinar - de ofcio ou a requerimento - a realizao de provas de fatos relevantes para o deslinde da causa. Ressalte que a prova objetiva formar a convico do magistrado. Para tanto, em princpio, serve a percia, o documento e o testemunho. O Cdigo de Processo Civil no estabelece nenhum critrio valorativo da prova. O sistema brasileiro o do livre convencimento fundamentado ou da persuaso racional, de modo que o depoimento de uma testemunha pode infirmar um documento ou uma percia.
Feitas essas consideraes, vamos ao tpico Das Provas.
O direito prova tem origem nos princpios do contraditrio e de acesso justia. Por meio desse direito, busca-se garantir adequada participao do cidado no processo. Produzida a prova, ela se desprende de quem a apresentou e integrada aos autos. Torna-se irrelevante saber quem a produziu, inclusive, podendo ser utilizada contra quem a encaminhou ao processo. O juiz ir valorar e considerar as provas sem preocupar-se com a sua origem, a menos que ilcita. Ademais, elas tm efeito extensivo aos litisconsortes. Assim, os fatos provados podem alcanar as partes e litisconsrcios, ainda que para prejudicar. Ora, obviamente um fato no pode ser entendido de uma forma para um sujeito e de outra para outro, seno no se estaria privilegiando a verdade dos fatos. O fato verdadeiro ou falso para todos os sujeitos do processo. No estamos, contudo, afirmando que uma prova surtir os mesmos efeitos a todos os sujeitos. Isso nem sempre ocorrer e depender de como o fato que est sendo provado, ou no, atinge, especificamente, cada pessoa.
3
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS 1. Classificao Quanto ao fato: Diretas - busca demonstrar ocorrncia de determinado fato, a veracidade da alegao de
Indiretas - destina-se a comprovar a veracidade dos fatos secundrios (indcios). A partir dos indcios o juiz poder deduzir o fato principal. Quanto ao Sujeito: Pessoal - produzida por uma declarao consciente de algum. Real - constituda por meio de objetos (coisas) que revelam fatos. No h, portanto, declarao da verdade. Quanto preparao: Causal - formada dentro do prprio processo. Exemplo: percia e depoimento processual. Pr-constituda - produzida fora do processo. Exemplo: documental. Quanto ao objeto: Testemunhais - formadas de modo oral. No a prova testemunhal somente, mas tambm o depoimento pessoal, o depoimento do perito, o interrogatrio etc. Documentais - consistem nas afirmaes sobre o fato, na forma escrita ou gravada (ex: fotografia). Materiais - so as demais materiais, que no se classifiquem como documentais nem como testemunhais. prova
2. Admissibilidade So admitidos todos os meios legais e os moralmente legtimos, ainda que no especificados no CPC, para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa (art. 332).
4
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS O objeto de prova dever ser pertinente causa em discusso. Se a prova que se quer produzir nada ir acrescentar ao convencimento do juiz, por motivo de economia processual, deve ser evitada. tambm impertinente a produo de prova sobre fato impossvel. No tero que ser provados os fatos (art. 334): 1- notrios: aqueles de conhecimento geral. Para que assim seja entendido, no h necessidade que seja de conhecimento do juiz; mas o sendo, no pode ser declarado de ofcio. A parte tem o nus de alegar. 2contrria. 3- admitidos, no processo, como incontroversos.
afirmados
por
uma
parte
confessados
pela
parte
4- cuja existncia ou veracidade a lei j faa presumir. No se confunde com o fato provado. A presuno, nesse caso, resultado do fato confirmado que, a partir da aplicao da lei, se pode concluir.
3. nus da Prova Em regra, o nus da prova caber ao autor quando se tratar de fato constitutivo de seu direito. Deve o autor, portanto, provar os fatos que alega na petio inicial. O ru no precisa provar a inverdade do que alegou o autor, se no o fizer no ficar em situao de desvantagem. Ficar, sim, se o autor provar o que alegou. Exceo ocorre quando o ru alegar em defesa de mrito indireta fato novo, que possa extinguir, modificar ou impedir direito do autor. Nesse caso, h inverso do nus. Exemplo: o ru alega compensao de dvida, numa ao de cobrana. (Na compensao, duas pessoas so ao mesmo tempo credoras e autoras uma da outra). A regra do nus da prova ter importncia para o juiz quando, no momento da deciso, a prova for insuficiente ou inexistente. De modo que ele ter que dizer a quem recaia a prova dos fatos e julgar com desvantagem para aquela parte. A inverso do nus da prova se d de trs modos:
5
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS I- Conveno entre as partes, salvo quando recair sobre direito indisponvel da parte ou tornar excessivamente parte excessivamente difcil o exerccio do direito (pargrafo nico, art. 333) II- Legal. Aquela prevista expressamente em lei. Temos esse exemplo no Cdigo de Defesa do consumidor, por exemplo, no 3 do art. 14: O fornecedor de servios s no ser responsabilizado quando provar: I - que, tendo prestado o servio, o defeito inexiste; II - a culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. III- Judicial. O juiz dever analisar a viabilidade de seu cabimento mediante verificao dos requisitos legais. Ocorre tambm no CDC, inciso VII do art. 6: "a facilitao da defesa de seus direitos, inclusive com a inverso do nus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critrio do juiz, for verossmil a alegao ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinrias de experincias".
4. Espcies de Prova O CPC prev espcies tpicas de provas - testemunhal, pericial, documental, depoimento pessoal, confisso e inspeo judicial. Mas, no restringe a ocorrncia de outras espcies: as atpicas, que devem cumprir a regra, j mencionada, do art. 332: a prova deve ser legal e moralmente legtima.
4.1. Depoimento pessoal Quando a parte contrria requer testemunho das partes em juzo, origina-se o depoimento pessoal. uma espcie de prova oral. No podemos confundi-la com prova testemunhal, pois os sujeitos que prestam depoimento pessoal devem estar na relao jurdica processual como partes da demanda. Tambm no se confunde depoimento pessoal com prova pericial, pois enquanto o depoimento pessoal deve ser prestado por sujeitos interessados, diretamente, no processo, a prova pericial deve ser dirigida por um terceiro que no tenha interesse na soluo processual. O pedido para depoimento pessoal dos sujeitos envolvidos deve ser feito expressamente pela parte contrria do processo (autor ou ru). Admitese pedido de depoimento pessoal feito por terceiros intervenientes dos sujeitos que se encontram em posio oposta no processo. No entanto, no se admite o pedido de ofcio feito pelo juiz, pois, nesse caso estaria ocorrendo o interrogatrio da parte e no depoimento pessoal.
6
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS O Ministrio Pblico quando atua como parte poder requerer depoimento pessoal da parte contrria. Quando atua como fiscal da lei no se pode falar em parte contrria, mas o MP poder requerer o depoimento pessoal das partes. Devemos lembrar que figura como sujeito no depoimento pessoal, sempre, a pessoa fsica. Essa regra aplica-se a pessoa jurdica que parte no processo. O depoimento pessoal da pessoa jurdica ser realizado por representante legal ou preposto com poderes de confessar. Por fim, regem o depoimento pessoal o princpio da pessoalidade e indelegabilidade.
4.1.1. Consequncias do depoimento pessoal O depoimento pessoal ter seus efeitos definidos em razo de fatores diversos, como presena da parte na audincia de instruo, da postura adotada, dos conhecimentos dos fatos. A parte que prestar o depoimento pessoal dever ser intimada pessoalmente, no sendo suficiente a intimao do seu patrono. Tambm devemos ter em mente que a ausncia no dever processual, e sendo assim, no admitida a aplicao de nenhuma sano ao ausente. Entretanto, h um efeito processual originado da ausncia da parte: a confisso tcita, ou seja, os fatos apresentados pela parte contrria sero considerados verdadeiros. Alm disso, acarretar o mesmo efeito supracitado quando a parte comparecer, mas ficar em silncio - no respondendo s perguntas do juiz, do defensor da parte contrria ou s respondendo de modo evasivo. O b s i : Se a parte permanecer em silncio nos casos previstos nos arts. 345 e 347 c/c o art. 299, CPC, no sofrer sano de serem imputados como verdadeiros os fatos no contestados. Obs 2 : Mesmo nas excees acima citadas, no se admite o silncio quando as aes forem de carter de filiao, divrcio ou anulao de casamento. Antes de falarmos do procedimento, devemos comentar que a confisso expressa poder ocorrer na audincia. Para que isso ocorra, basta a parte, no depoimento pessoal, responder positivamente s perguntas que contm como objeto fatos contrrios a seu interesse.
7
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS 4.1.2. Procedimento O depoimento pessoal composto por quatro etapas: propositura, admissibilidade, produo e valorao. 1) Propositura: para o autor ocorre com a petio inicial e para o ru com a contestao. 2) Admissibilidade: ocorre no saneamento do processo devendo ser feita oralmente, na audincia preliminar, ou por escrito por meio da deciso saneadora. Em qualquer das formas trata-se de uma deciso interlocutria, recorrvel por agravo. 3) Produo: divide-se em duas fases: preparao e realizao. A preparao ocorre antes da audincia de instruo, constitui a intimao. Essa tem carter pessoal e poder ser feita por meio dos correios ou pelo oficial de justia. A realizao, por sua vez, ocorre na audincia de instruo e julgamento. 4) Valorao: ocorrer no momento em que o magistrado proferir a sentena.
4.2. Confisso A confisso ocorre quando a parte admite como verdadeiros os fatos alegados contra si. Assim a confisso engloba trs elementos: I) Reconhecimento de fato alegado II) Voluntariedade III) Prejuzo parte que confessou Alm disso, para que a confisso seja eficaz necessrio preencher alguns requisitos: I) O confitente deve ter capacidade plena II) Inexigibilidade de forma especial para a validade do ato III) Disponibilidade do direito relacionado ao fato confessado Vamos falar das espcies de confisso. A confisso poder ser judicial ou extrajudicial. A confisso judicial realizada nos autos por meio de atos do
8
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS processo e pode ser feita tanto pela parte como por representante com poderes para confessar. Alm disso, pode ser provocada ou espontnea. a) Provocada: resultado do depoimento pessoal, podendo ser real - quando a parte responde as perguntas - e ficta, quando a parte no comparece na audincia ou nega-se a responder as perguntas injustificadamente. b) Espontnea: realiza-se fora do depoimento pessoal, podendo ser oral ou escrita. A confisso extrajudicial feita fora do processo, oralmente ou de modo escrito. Quando escrita e feita pela parte ou por representante ter mesma eficcia probatria da judicial. Quando feita por terceiros ou contida em testamento ser apreciada livremente pelo magistrado. Devemos lembrar que nenhuma das formas de confisso prova plena. Ademais, a confisso indivisvel, no sendo permitido parte aceit-la no tpico que a beneficiar e rejeit-la no que lhe for desfavorvel.
4.3. Prova documental Amplamente, qualquer coisa estritamente, documento o papel escrito. capaz de representar um fato;
I) O documento pblico faz prova da sua formao e dos fatos que forem declarados como presenciados por oficial pblico. Assim quando o documento for produzido por agente pblico e na presena de oficial de justia sero considerados como verdadeiros quanto formao e quanto aos fatos alegados. Essa presuno relativa, uma vez que poder ser contestada por meio de outras provas produzidas no processo. Quando a lei exigir instrumento pblico, prova diversa no poder suprir a ausncia do documento pblico. II) O documento particular aquele elaborado sem a interveno de oficial pblico. considerado documento particular aquele escrito e assinado pelos sujeitos; escrito por terceiros e assinado pelo declarante; escrito pela parte e no assinado e aquele que no foi nem escrito nem assinado pela parte. Nos dois primeiros casos, sero considerados verdadeiros os fatos em relao ao signatrio - presuno de veracidade relativa. Ser autor do documento: aquele que o fez e o assinou, aquele que por conta de quem foi feito e estando assinado e aquele que mandado complo, no o assinou porque, costumeiramente, no se assina.
9
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS BIZU Qualquer reproduo mecnica faz prova quando a parte contrria a confirmar. Em caso de impugnao, o magistrado determinar a produo de prova pericial. Reprodues fotogrficas ou obtidas por meio de outros processos de reproduo tero validade de certido sempre que o escrivo der f a sua conformidade. Quando o documento tiver emenda, borro ou cancelamento em parte substancial do processo, caber ao juiz apreciar a f do documento. A f do documento termina quando: declarada judicialmente sua falsidade, contestada a assinatura, at que se comprove a veracidade e quando for assinado em branco e de modo abusivo ser preenchido.
4.3.1. Incidente de falsidade documental A falsidade documental pode ser objeto de uma ao autnoma. No entanto, para a necessidade de alegar a falsidade documental durante o processo, caber espcie de ao declaratria incidental. Tanto os documentos pblicos como os privados podero ser objeto do incidente de falsidade documental. O incidente de falsidade documental poder ser arguido a qualquer tempo e grau de jurisdio. O prazo preclusivo para arguio na petio inicial o prazo de contestao. Nos demais casos, o prazo de dez dias contados da intimao da juntada aos autos. Ter legitimidade para arguir o incidente a parte no responsvel por produzir a prova e o Ministrio Pblico quando atuar como fiscal da lei. bom lembrarmos que a interposio de incidente de falsidade suspende determinados atos do processo - suspenso imprpria.
4.3.2. Produo da prova documental Como j mencionamos, a produo da prova documental deve ser realizada pelo autor na petio inicial e pelo ru na contestao. Apesar da natureza preclusiva do art. 396, do CPC - movimentos iniciais das partes no processo, no se admite a produo de prova documental - h duas excees: fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados e fazer provas para contrapor prova documental produzida pela parte contrria.
10
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS 4.4. Prova testemunhal prova baseada na declarao em juzo de um terceiro que presenciou os fatos discutidos no processo. Existem trs tipos de testemunhas: 1) Presenciais: aquela que presenciou o fato. 2) Referncia: aquela que no presenciou o fato, mas teve conhecimento por meio de quem supostamente o cometeu. Nesse caso, o testemunho ser mero indcio. 3) Referida: A "testemunha referida" , na verdade, aquela cuja existncia se toma conhecimento no depoimento de outra testemunha. Gabriel Rezende Filho, de modo muito adequado, distingue a "referida" da "originria", que seria aquela apontada pela parte, nomeada pela parte.
4.4.1. Cabimento Caso no haja disposio em contrrio, a prova testemunhal admissvel. Em regra todo terceiro pode testemunhar. Dissemos, em regra, porque o art. 405 do CPC prev excees, por meio de impedimento, incapacidade e suspeio. Esto impedidos de testemunhar em relao s partes na demanda: o cnjuge, ascendentes e descendentes em qualquer grau, ou colateral at o terceiro grau das partes, seja por consanguinidade ou afinidade. Tambm ficam impedidos as partes e o sujeito que intervm no processo. Caso o magistrado seja arrolado como testemunha, caber a ele decidir se testemunhar ou no. Se optar por testemunhar, declarar-se- impedido, devendo remeter o processo para o substituto legal. Nesse caso, a parte que o arrolou no poder desistir da oitiva, pois estaria ferindo o princpio do juiz natural. Caso o juiz decida por no ser testemunha dever pedido por meio de deciso interlocutria recorrvel por agravo. indeferir o
Devemos lembrar que se encerra o impedimento em aes em que haja interesse pblico ou nas aes de estado da pessoa, quando a prova no puder ser produzida de outra maneira e tiver carter definitivo. Sero suspeitos para testemunhar: I) Condenado definitivo por crime de falso testemunho.
11
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS II) Aquele que no for digno de f - devido a seus costumes. III) Inimigo capital ou amigo ntimo da parte, e no do juiz ou do advogado. IV) Quem tiver interesse no litgio - o interesse deve ser jurdico. Vamos agora falar dos deveres e direitos das testemunhas. O primeiro dever das testemunhas o comparecimento em juzo. O segundo dever a obrigao de depor, ou seja, no poder permanecer em silncio, salvo quando lhe acarretar prejuzos ou a parentes (I, art. 406, CPC). Alm disso, deve a testemunha dizer a verdade. As testemunhas tm o direito de no depor a respeito dos fatos que por estado ou profisso devam guardar sigilo. Tm o direito ao tratamento respeitoso e a no arcar com eventuais despesas para o comparecimento audincia ou em razo da ausncia no trabalho.
4.4.2. Produo da prova testemunhal Realiza-se na audincia de instruo e julgamento, salvo: produo antecipada de provas; testemunhas que residem em outra comarca ou sesso judiciria sero ouvidas por carta precatria e que residam em outro pas por carta rogatria; testemunhas que por doena ou outro motivo relevante estejam impossibilitadas de comparecer em juzo e demais autoridades previstas no art. 411, do CPC. De acordo com o CPC, as partes podero oferecer at dez testemunhas e caso sejam oferecidas mais de trs para fato idntico, o magistrado poder dispensar o testemunho. As testemunhas devem ser arroladas previamente para que seja preservado o princpio do contraditrio. Cabe ao juiz fixar o prazo para a apresentao das testemunhas e s em razo do seu silncio que se aplicar o prazo de dez dias antes da audincia. A petio deve conter: nome, profisso, residncia e local de trabalho da testemunha. A omisso de um ou mais desses elementos causar a nulidade relativa. Uma vez listadas as testemunhas, a parte poder substituir a testemunha em trs casos: falecimento, em razo de enfermidade e nos casos em que a testemunha mudou de residncia e no tenha sido encontrada pelo oficial de justia ou pelos correios. Outra observao a ser feita a inveno de testemunha. Caso o magistrado perceba esse ato malicioso por parte do advogado dever proibir a
12
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS substituio e aplicar a multa de litigncia de m-f. Alm disso, o juiz determinar Ordem dos Advogados a instaurao do processo administrativo. Por fim, caso a testemunha negue os fatos imputados a ela, a parte que lhe imputou tais fatos dever provar o que alegou (por meio de documentos ou testemunhas). Caso seja necessria a produo de prova testemunhal o juiz poder adotar uma das seguintes decises: I) Indefere ou acolhe o depoimento da testemunha, II) Defere e no houve a testemunha, III) Acolhe, desqualifica a qualidade de testemunha do terceiro e colhe o seu depoimento como mero informante do juzo.
4.5. Prova Pericial Quando h a necessidade de tornar claros os fatos que exijam um conhecimento tcnico especfico para a compreenso completa. O CPC classifica percia como exame, vistoria ou avaliao. a) Exame: coisas e semoventes. percia que tem como objeto bens mveis, pessoas,
b) Vistoria: percia que tem como objetivo bens imveis. c) Avaliao: percia que tem como objetivo de verificar o valor de determinado bem, direito ou obrigao.
4.5.1. Cabimento Por ser um meio de prova complexo, caro e demorado, a prova pericial no ser produzida quando no for necessria a prova do que envolver o conhecimento especializado. Tambm ser dispensada prova pericial nos casos em que se demonstrarem desnecessrias em razo de outras provas produzidas, como a prova documental. Alm disso, h duas outras formas de dispensa de prova pericial, a saber: primeiro, quando as partes tanto na inicial como na contestao, apresentarem pareceres ou documentos tcnicos que o magistrado reconhecer elucidativos s questes de fato. O segundo diz respeito verificao
13
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS impraticvel do fato.
ATENO A prova pericial no admitida no procedimento sumarssimo. Nesse rito apenas se admite a inspeo judicial que se classifica como prova pericial simplificada, no tendo a necessidade de elaborar um laudo tcnico. As concluses so externalizadas pelo perito na audincia. J nos casos de rito sumrio, a prova pericial permitida, contudo no poder ser complexa, pois caso isso ocorra, o rito passa a ser ordinrio. Passamos ao procedimento da prova pericial. A indicao do perito ser feita pelo prprio magistrado, at mesmo nos casos de percia complexa. O juiz dever, contudo, seguir dois requisitos: I) O perito deve ser profissional de nvel universitrio, devidamente inscrito no rgo de classe competente. II) O perito deve comprovar a sua especialidade na matria por meio de certido de rgo profissional em que tiver escrito. A atuao do perito representa prestao de servio pblico de carter eventual. Ter ele o dever de prest-lo, garantida a devida remunerao. O perito poder escusar-se da atividade, por motivo legtimo, no prazo de cinco dias da intimao ou do impedimento superveniente. A substituio do perito poder ocorrer em duas hipteses: I) O perito no tem o conhecimento tcnico ou cientfico necessrio, a ponto de impedir que o trabalho pericial seja realizado a contento. Trata-se de hiptese de rara ocorrncia em razo de ser o prprio juiz o responsvel pela indicao do perito, presumindo-se ter cincia prvia de sua capacidade. II) O descumprimento do prazo para a entrega do laudo pericial sem motivo legtimo, devendo-se a todo custo evitar essa hiptese de substituio, considerando-se todo o tempo, energia e dinheiro j gastos. Alm dessas duas hipteses de substituio, poder ser substitudo se for suspeito ou impedido. o perito tambm
Obs: Caso o perito descumpra o prazo de entrega do laudo, o magistrado comunicar a ocorrncia do fato corporao profissional, da qual o perito faz
14
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS parte, para as sanes administrativas e aplicar multa de acordo com o prejuzo causado.
4.6. Inspeo Judicial a prova produzida diretamente pelo magistrado, na inspeo das pessoas, coisas ou lugares. A inspeo judicial poder ocorrer de ofcio ou a pedido das partes. A essas permitido o acompanhamento da inspeo, esclarecendo ou fazendo observaes pertinentes. O magistrado, quando necessitar de conhecimento tcnico especializado, poder requerer auxilio pericial. Finda a inspeo, o juiz mandar lavrar auto circunstanciado com todas as informaes importantes ao julgamento.
Por fim, devemos lembrar que a inspeo ocorrer na sede do juzo e na audincia de instruo e julgamento. A inspeo fora da sede do juzo dar-se- como medida de verificao, interpretao ou reconstituio dos fatos.
CAPTULO XIII - DA AUDINCIA Consiste em ato processual complexo. Nela ocorrem atividades preparatrias, conciliatrias, saneadoras, instrutoras, decisrias; mediante participao do juiz, partes, advogados, terceiros etc. sesso pblica (art. 444) que ser presidida por juiz de primeira instncia. Seus objetivos principais so: produzir provas e julgar. Da o nome instruo e julgamento. Obs: Nos casos de julgamento antecipado da lide, pode ser dispensada. No , portanto, ato essencial do processo. (art. 330) A audincia o espao certo para a oralidade, ou seja, na audincia que ocorre a produo de provas orais: depoimento das partes, oitiva das testemunhas, esclarecimentos. Bem, antes de falarmos da estrutura da audincia de instruo e julgamento, vamos voltar s atividades que so desenvolvidas na audincia: Tentativa de conciliao, produo de prova oral, deduo de alegaes finais e deciso da sentena.
15
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Vamos estrutura! A audincia estruturada da seguinte maneira: Proclamao judicial - abertura Prego inicial Tentativa de conciliao; fixao controvertidos objetos de prova oral Esclarecimentos; Depoimento pessoal; testemunhas Alegaes finais Prolao dos pontos das
Inquirio
1.1. Prego Inicial No dia e hora designados, o juiz ir declarar a abertura da audincia. Declarar a abertura de audincia equivale a comunicar que j o momento do prego inicial. O prego inicial, por sua vez, a comunicao s partes e aos respectivos advogados. A comunicao deve ser clara e ser feita pelo oficial de justia. O prego essencial abertura da audincia e a sua no ocorrncia, quando acarretar prejuzos a alguma das partes, pode causar a invalidade da audincia.
1.2. Tentativa de conciliao Na fase de conciliao ocorre a tentativa de solucionar a lide de maneira amigvel. O juiz determina o comparecimento das partes para que possam tentar a conciliao. As partes podero ser representadas pelos defensores com poderes de transigir, caso no queiram comparecer na conciliao. Ao contrrio do procedimento sumrio, em que a presena das partes tem carter obrigatrio, na tentativa de conciliao no h essa exigncia. Se as partes no comparecem ou no so representadas pelos defensores, a tentativa de conciliao estar frustrada.
16
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Por sua vez, em caso de conciliao, ela deve ser reduzida a termo e homologada por sentena judicial. No havendo conciliao, os pontos controvertidos sero fixados para que possam ser objeto de prova oral. Vale lembrar que a produo de prova oral necessria quando ainda h fatos no elucidados. Obs1: A conciliao ser possvel quando os direitos da lide a admitirem. Obs 2 : O juiz fixar os pontos controvertidos para a produo de prova oral na audincia preliminar. ( 2, art. 331, CPC)
1.3. Provas Orais
A instruo oral segue a ordem estabelecida no art. 452 do CPC. 1) Os peritos e assistentes tcnicos devem esclarecer os pontos omissos e inexatos constantes nos opinativos tcnicos. 2) Ser realizado o depoimento do autor e em seguida o do ru. 3) Ocorre o interrogatrio das testemunhas do autor e em seguida as do ru. 4) Finaliza-se a instruo e iniciam-se os debates orais, com as respectivas alegaes (do autor e do ru) finais.
1.4. Alegaes Finais Ao fim da coleta da prova oral, ocorrem as alegaes finais, dos defensores das partes (autor e ru) e do Ministrio Pblico, sucessivamente (art.454). Cada um poder falar por vinte minutos, prorrogveis por mais dez minutos a critrio do juiz. Nos casos de litisconsrcio ou ingresso de terceiros, somam-se os vinte minutos com o prazo prorrogvel (dez minutos) e divide-se o resultado igualmente entre as partes do processo ( 1, 454). Obs1: Caso o prazo para litisconsorte ou terceiros fique diminuto, o juiz poder dilat-lo. (art. 446, I, c/c art. 191, CPC) Obs 2 : Os litisconsortes e a parte podero convencionar a palavra a um s advogado.
17
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Nos casos dos opoentes, aplica-se a regra especial do pargrafo 2 (art. 454): No caso previsto no art. 56, o opoente sustentar as suas razes em primeiro lugar, seguindo-se lhe os opostos, cada qual pelo prazo de 20 (vinte) minutos. Por fim, quando a causa apresentar questes complexas de fato ou de direito, o debate oral poder ser substitudo por memoriais, caso em que o juiz designar dia e hora para o seu oferecimento ( 3, art. 454).
1.5. Prolao Ao fim das alegaes finais o juiz ir proferir a sentena. O juiz poder proferir oralmente, caso em que a deciso ser ditada para o auxiliar de justia que a reduzir a termo; ou poder o juiz proferir a sentena por escrito no prazo de dez dias (art. 456). Quando a sentena proferida na audincia considera-se publicada; quando proferida por escrito, o juiz determina uma data para prosseguir a audincia em que ir pronunciar e publicar a sentena. Obs: O juiz poder no sentenciar e optar pela conveno do julgamento em diligncia. Nesses casos, ocorre o retorno do processo para a fase de instruo para produo de novas provas ou elucidao de fatos obscuros.
2. Documentao da audincia Conforme o art. 170 do CPC, o escrivo documentar os fatos da audincia. a) As ocorrncias gerais so registradas no termo de audincia - ata. b) Os esclarecimentos, depoimentos das partes e testemunhas so registrados no termo de assentada. c) O juiz dever subscrever as folhas dos termos assim como os defensores, sujeitos, Ministrio Pblico e escrivo. d) Sero tambm acostados aos autos do processo os termos e os documentos, recebidos pelo magistrado. Obs: Quando o processo for eletrnico, os atos podero ser produzidos e armazenados digitalmente em arquivo eletrnico inviolvel, por meio de
18
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS registro em termo assinado de modo digital defensores e partes. (2, art. 169, CPC). pelo magistrado, escrivo,
3. Designao, antecipao e adiamento I. Designao: O juiz aps declarar saneado o processo, observando a necessidade de outras diligncias, designar local e data da audincia de instruo e julgamento. II. Antecipao: Caso o magistrado constate a urgncia ou disponibilidade na pauta poder antecipar a audincia. Quando isso ocorre, dever ser feita a intimao pessoal dos advogados da nova designao (2, art. 242, CPC). III. Adiamento: Poder ocorrer o adiamento da audincia nas seguintes hipteses: conveno das partes e ausncia de sujeitos no processo. A audincia pode ser adiada (art. 453): A- por conveno das partes, por uma vez; B- se o perito, as partes, as testemunhas ou os advogados no puderem comparecer, por motivo justificado. Caber ao advogado provar o impedimento at a abertura da audincia; no o fazendo, o juiz proceder instruo (1). Pode ser dispensada pelo juiz a produo das provas requeridas pela parte cujo advogado no compareceu audincia ( 2). Quem acrescidas ( 3). der causa ao adiamento responder pelas despesas
ATENAO O juiz, o Ministrio Pblico e os assistentes tcnicos das partes so sujeitos que, quando ausentes, tambm podero causar adiamento da audincia. Caso o Ministrio Pblico se ausente da audincia, o magistrado dever comunicar o fato ao Procurador-Geral, para a eventual aplicao de sanes. A realizao de audincia sem a participao do MP, quando a Lei exigir a presena obrigatria, importar na nulidade do ato. (art. 83 c/c art. 246, CPC)
19
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Para que ocorra o adiamento necessria a comprovao de motivo justo. Vejamos as possveis consequncias da ausncia sem motivo justo dos seguintes sujeitos: I Ausncia da parte: frustrar a tentativa de conciliao; tendo sido intimada para prestar depoimento, importar pena de confesso. II Ausncia do advogado da parte: ao critrio do magistrado, as provas requeridas pela parte podero ser dispensadas. III Testemunhas: H duas situaes: a) Intimada, mas no comparece: adiamento da audincia, com ou sem justificao da testemunha (art. 412, CPC). b) Intimao dispensada e no compareceu: adiamento s ocorrer se a testemunha ausente apresentar justificativa. Tambm so considerados casos de adiamento da audincia: atraso na entrega do laudo pericial, demora na intimao das partes, determinao judicial de oitiva de testemunhas referida em depoimento.
4. Unidade e continuidade da audincia I- Unidade: em uma s audincia esto presentes as atividades de conciliao, instruo, debate e julgamento. II- Continuidade: em uma s sesso ocorrem todas as atividades: conciliao, instruo, debate e julgamento. Decorre do princpio da concentrao dos atos processuais. Art. 455. A audincia una e contnua. No sendo possvel concluir, num s dia, a instruo, o debate e o julgamento, o juiz marcar o seu prosseguimento para dia prximo.
Vejamos o grfico Conciliao.
que
resume
procedimento
da
Audincia
de
20
21
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS QUESTES COMENTADAS
1. (PGM-PI - FCC 2010) Quanto s provas, a) podem ser produzidas as previstas em lei e todas as demais que no firam o ordenamento jurdico ptrio. b) s se podem produzir aquelas expressamente previstas em lei. c) podem ser produzidas aquelas previstas em lei, mais as baseadas nos usos e costumes, exclusivamente. d) se ilcitas, geram efeitos se disponveis aos direitos das partes. e) podem ser produzidas as previstas em lei, mais aquelas admitidas judicialmente em cada caso concreto, somente. De acordo com o art. 332, CPC: Todos os meios legais, bem como os moralmente legtimos, ainda que no especificados neste Cdigo, so hbeis para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa. Resposta: "a"
2. (TRT 22 Regio - FCC 2010) Dentre outros, est impedido de depor como testemunha, o a) que, por seus costumes, no for digno de f. b) advogado que assistiu as partes. c) inimigo capital da parte. d) que tiver interesse no litgio. e) amigo ntimo da parte.
Vamos ver o art. 405 do CPC: Podem depor como testemunhas todas as pessoas, exceto as incapazes, impedidas ou suspeitas. (...) 2 So impedidos:
22
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS I - o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, consanginidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse pblico, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; II - o que parte na causa; III - o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. As alternativas "a", "c", "d" e "e" ilustram hipteses de suspeio. (...) 3 So suspeitos: I - o condenado por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena; II - o que, por seus costumes, no for digno de f; III - o inimigo capital da parte, ou o seu amigo ntimo; IV - o que tiver interesse no litgio. Resposta: " b " em por ou, de
3. (PGM-PI - FCC 2010) INCORRETO afirmar: a) A existncia e vigncia das leis federais no precisam ser provadas pela parte, cabendo ao juiz conhec- las. b) Os fatos notrios no dependem de prova. c) Fatos incontroversos no precisam ser provados. d) Podem ser aplicadas mximas de experincia falta de normas jurdicas particulares. e) A ocorrncia de presuno da existncia de um fato no interfere na produo de sua prova.
Vejam o art. 334 do CPC:
No dependem de prova os fatos:
23
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS I - notrios; II - afirmados contrria; III - admitidos, no processo, como incontroversos; veracidade. IV - em cujo favor milita presuno legal de existncia ou de por uma parte e confessados pela parte
De modo que a presuno legal de um fato ir interferir na produo de sua prova. O artigo que lemos demonstra que, nesse caso, tais fatos independem de prova. Resposta: " e "
4. (TCE-AP - FCC 2010) A confisso a) que decorreu de coao torna a sentena transitada em julgado inexistente. b) legal, quando h admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis. c) extrajudicial, quando feita verbalmente parte, apenas ter eficcia nos casos em que a lei no exija prova literal. d) espontnea no pode ser feita por mandatrio, mesmo com poderes especiais. e) extrajudicial, quando feita por escrito parte, no tem a mesma eficcia probatria judicial. A fundamentao para esta questo se encontra no Cdigo de Processo Civil, no pargrafo nico art. 353: Todavia, quando feita (a confisso extrajudicial) verbalmente, s ter eficcia nos casos em que a lei no exija prova literal. Resposta: "c"
5. (TRT 9 Regiao - FCC 2010) No que concerne a prova testemunhal, sao impedidos de depor, dentre outros, os a) condenados por crime de falso testemunho, havendo transitado em
24
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS julgado a sentena. b) que tiverem interesse no litgio. c) amigos ntimos da parte. d) descendentes de alguma das partes em qualquer grau. e) que, por seus costumes, no forem dignos de f. De acordo com o art. 405 do CPC: (...) 2 So impedidos: I - o cnjuge, bem como o ascendente e o descendente em qualquer grau, ou colateral, at o terceiro grau, de alguma das partes, por consanginidade ou afinidade, salvo se o exigir o interesse pblico, ou, tratando-se de causa relativa ao estado da pessoa, no se puder obter de outro modo a prova, que o juiz repute necessria ao julgamento do mrito; II - o que parte na causa; III - o que intervm em nome de uma parte, como o tutor na causa do menor, o representante legal da pessoa jurdica, o juiz, o advogado e outros, que assistam ou tenham assistido as partes. Resposta: " d "
6. (TJ-PI - FCC 2010) Analise as seguintes assertivas sobre as provas e sua produo em processo de conhecimento pelo rito ordinrio. I. Em audincia de instruo, antes do depoimento pessoal das partes e da oitiva de testemunhas, o perito prestar esclarecimentos e responder s perguntas previamente formuladas pelas partes, desde que intimado com 5 dias de antecedncia. II. Caber parte que produziu judicialmente determinado documento o nus da prova quando a parte contrria contestar sua assinatura nele postada, mesmo sem suscitar incidente de falsidade. III. A inspeo judicial se d sobre pessoas e coisas somente quando requerida por qualquer das partes. IV. No viola o princpio dispositivo se o juiz determinar o comparecimento de uma parte para tomar seu depoimento pessoal mesmo quando este no for solicitado pela parte contrria.
25
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS V. A confisso meio de prova que prevalece sobre as demais e por isso considerada a "rainha das provas". Est correto APENAS o que se afirma em a) I, II e III. b) I, II e IV. c) II, III e IV. d) II, IV e V. e) III, IV e V.
I: Correto. Vejamos os arts. 452 e 435 do CPC: Art. 452: As provas sero produzidas na audincia nesta ordem: I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo; II depois do ru; o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e
III - finalmente, autor e pelo ru.
sero
inquiridas
as
testemunhas
arroladas
pelo
Art. 435: A parte, que desejar esclarecimento do perito e do assistente tcnico, requerer ao juiz que mande intim-lo a comparecer audincia, formulando desde logo as perguntas, sob forma de quesitos. Pargrafo nico. O perito e o assistente tcnico s estaro obrigados a prestar os esclarecimentos a que se refere este artigo, quando intimados 5 dias antes da audincia. II: Correto. Vejamos os arts. 389 e 390 do CPC: Art. 389: Incumbe o nus da prova quando: I - se tratar de falsidade de documento, parte que a argir; II - se tratar de contestao de assinatura, parte que produziu o documento.
26
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Art. 390: O incidente de falsidade tem lugar em qualquer tempo e grau de jurisdio, incumbindo parte, contra quem foi produzido o documento, suscit-lo na contestao ou no prazo de 10 dias, contados da intimao da sua juntada aos autos. IV: Correto. Colocamos essa questo pra demonstrar que, se a banca fala em depoimento pessoal requerido de ofcio pelo juiz, no marquem como falso. Acompanho doutrinadores que consideram, que nessa situao, estaria configurado o interrogatrio; mas tal ponto no seria na viso da FCC suficiente para invalidar o item, at porque no consensual. Qual seria, ento, a distino do interrogatrio para o depoimento pessoal? A diferena est em que no interrogatrio no se pode impor a pena de confisso ficta para a recusa ou no comparecimento da parte, alm de que pode ser determinado em qualquer parte do processo. Resposta: " b "
7. (AGU Cespe 2010) O nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Todavia, ainda que se trate de direito indisponvel, as partes podero convencionar a distribuio do nus probatrio de maneira diversa. tima oportunidade para lembrarmos o pargrafo nico do art. 333. Ademais, a questo traz exatamente o texto do referido artigo. Vejamos: 0 nus da prova incumbe: 1 - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico. nula diversa o nus da prova quando: a conveno que distribui de maneira
I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito. Reparem que o inciso I do pargrafo nico traz exatamente a exceo de que trata a questo; mas, de modo diverso. No se pode convencionar sobre a distribuio do nus da prova quando recair sobre direito indisponvel.
27
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Resposta: Errado
8. (MPE RO - Cespe 2010) No que concerne aos princpios processuais, aos poderes instrutrios do juiz, aos direitos fundamentais processuais, atuao do MP no processo civil, aos requisitos e vcios da sentena, aos recursos em espcie, ao nus da prova e ao processo de execuo, aos sujeitos da relao processual e ao rescisria, assinale a opo correta. a) Na fase instrutria, o juiz pode excepcionar o princpio dispositivo quando tratar de causa que tenha por objeto direito indisponvel ou na qual haja significativa desproporo econmica ou sociocultural entre as partes. b) A sentena que apenas transcreve, em sua fundamentao, trecho do parecer do MP como fiscal da lei ofende os princpios da ampla defesa e da motivao das decises judiciais. c) Conforme exigncia do CPC, a parte deve juntar, em a relao dos documentos que instruram o recurso instrumento. Assim, imprescindvel tambm, sob conhecimento, a juntada de cpias de todas as peas que acompanharam o recurso. primeiro grau, de agravo de pena de no e documentos
d) O nus de provar a penhorabilidade, decorrente da natureza no salarial, dos depsitos em conta-corrente do executado do autor da execuo. e) Para propor ao rescisria, o advogado pode se valer da procurao que lhe foi outorgada para propor a ao original do feito em que foi sucumbente. Pelo princpio do dispositivo, entende-se que o juiz deve aguardar a iniciativa das partes para demonstrar os fatos constitutivos de seu direito por meio de provas. Assim, o juiz depende, para julgar, da afirmao das partes e das provas do fato. Corroborando esse princpio, h o da verdade formal, segundo o qual o juiz deve decidir em conformidade com o que lhe informam os instrumentos do processo. Modernamente, os rgos judicirios tm optado por acentuar a observao ao princpio da verdade real no direito processual. No se admite, assim, a aplicao pura do princpio do dispositivo ao direito indisponvel. Resposta: "a"
28
9. (DPU - Cespe 2010) nus do ru a prova da existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado pelo autor; portanto, o autor, caso alegue a existncia de negcio jurdico entre as partes e o ru a negue e aponte a falsidade do documento que materializaria o negcio, estar exercendo sua defesa de forma distinta daquela que lhe atribuda como nus. a) Certo b) Errado 0 art. 389 do CPC contm resposta a essa questo Incumbe o nus da prova quando: 1 arguir; II - se tratar de contestao de assinatura, parte que produziu o documento. Resposta: Certo se tratar de falsidade de documento, parte que a
10. (DPU - Cespe 2010) A parte que, em processo, alegar direito estrangeiro dever provar-lhe o teor e a vigncia, se assim determinar o juiz. a) Certo b) Errado Art. 337. A parte, que alegar direito municipal, estadual, estrangeiro ou consuetudinrio, provar-lhe- o teor e a vigncia, se assim o determinar o juiz. Resposta: Certo
11. (MPE SE - Cespe 2010) Com relao aos atos processuais, ao processo, aos procedimentos de cognio e fase probatria, assinale a opo correta. a) O fato negativo no pode ser objeto de prova.
29
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS b) A prova pericial trasladada para os autos de outro processo pela parte interessada, como prova emprestada, no pode ser admitida pelo juiz. c) Ao juiz defeso, em qualquer hiptese, com base no art. 399 do CPC, requisitar informaes sujeitas a sigilo bancrio ou fiscal, como quanto ao endereo para localizao do devedor ou quanto s contas bancrias e aos bens penhorveis que lhe pertencem e que podem submeter-se execuo. d) A existncia, em um contrato, de clusula que preveja a cobrana de juros sobre juros, ou anatocismo, matria de direito e, como tal, no pode ser objeto de prova. e) O prazo de cinco dias previsto no art. 421, 1., do CPC, para que as partes indiquem assistente tcnico e formulem quesitos, no preclusivo, podendo estas faz-lo at o momento do incio da realizao da percia. O art. 421 do CPC prev que: 0 juiz nomear o perito, fixando de imediato o prazo para a entrega do laudo. 1 Incumbe s partes, dentro em 5 (cinco) dias, contados da intimao do despacho de nomeao do perito: 1 - indicar o assistente tcnico; II - apresentar quesitos. 2 Quando a natureza do fato o permitir, a percia poder consistir apenas na inquirio pelo juiz do perito e dos assistentes, por ocasio da audincia de instruo e julgamento a respeito das coisas que houverem informalmente examinado ou avaliado. O STJ tem julgado que o prazo expresso no 1 do art. 421 no preclusivo. possvel a indicao de assistente tcnico e a formulao de quesitos de percia, alm do quinqudio previsto no art. 421, 1, do Cdigo de Processo Civil (prazo no-preclusivo), desde que no dado incio aos trabalhos da prova pericial (REsp 796960 MS 2005/0186807-9) Resposta: " e "
12. (TRE BA - Cespe 2010) Julgue os itens subsequentes, a respeito da

30
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS prova, do nus da prova, do tempo dos atos processuais, dos recursos e suas espcies, da competncia e da ao rescisria.
W m m m yv

Para o CPC, o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, e ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. a) Certo b) Errado Texto da Lei. Art. 333, CPC: O nus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; II - ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Pargrafo nico. nula a conveno que distribui de maneira diversa o nus da prova quando: I - recair sobre direito indisponvel da parte; II - tornar excessivamente difcil a uma parte o exerccio do direito. Resposta: Certo
13. (AGU Advogado - Cespe 2009) provas no CPC, julgue o item a seguir.
Com
relao
disciplina das
A regra geral da distribuio do nus da prova a de que cabe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, enquanto ao ru cabe provar a existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Contudo, em determinada hiptese, se o prprio ru contribuiu de forma definitiva para a comprovao do fato constitutivo do direito do autor, nada impede que o juiz julgue procedente o pedido deste ltimo, visto que as regras de distribuio dos nus da prova no determinam quem deve produzir a prova, mas apenas quem deve arcar com as consequncias de sua no-produo. Lembrem-se de quando trabalhamos nus da prova nesta aula. Dissemos que:
31
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS 1- "Produzida a prova, ela se desprende de quem a apresentou e integrada aos autos. Torna-se irrelevante saber quem a produziu, inclusive, podendo ser utilizada contra quem a encaminhou ao processo" (aula 03, pg. 25). 2- Havendo prova insuficiente ou inexistente, a regra do nus da prova servir ao juiz, no momento de realizar o julgamento, quando ter que dizer a quem recaia a prova dos fatos e julgar com desvantagem para a parte que no a produziu adequadamente. Com questo. Resposta: Certo essas afirmaes podemos concluir pela veracidade da
14. (TRE AP - FCC 2006) Considere as seguintes provas: I. Depoimento pessoal do autor. II. Inquirio de testemunhas arroladas pelo autor. III. Depoimento pessoal do ru. IV. Inquirio de testemunhas arroladas pelo ru. V. Esclarecimentos do perito e dos assistentes tcnicos.
Sero produzidas na audincia na ordem indicada em a) II, V, I, III e IV. b) V, I, III, II e IV. c) I, III, II, IV e V. d) I, II, III, IV e V. e) II, IV, I, III e V. A letra "b" a correta. Vejamos o art. 452 do CPC: As provas sero produzidas na audincia nesta ordem: I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435;
32
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS II - o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru; III - finalmente, sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru. Resposta: " b "
15. (TRT RS - FCC 2010) Com relao Audincia de Instruo e julgamento considere: I. O juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru, aps perito e assistentes tcnicos responderem aos quesitos de esclarecimento. II. As testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru sero inquiridas antes do juiz tomar os depoimentos pessoais das partes. III. A audincia poder ser adiada por conveno das partes, caso em que s ser admissvel uma vez. IV. Finda a instruo, o juiz dar a palavra do advogado do autor e ao do ru, bem como ao rgo do Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de 15 minutos para cada um, prorrogvel por igual perodo, a critrio do juiz.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil est correto o que se afirma SOMENTE em
a) I e III. b) I, II e III. c) III e IV. d) I e IV. e) II e III.
I: Art. 452. As provas sero produzidas na audincia nesta ordem:
33
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru; ou seja, logo APS perito e assistentes tcnicos responderem aos quesitos de esclarecimento, assim como versa a questo. III - finalmente, sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru.
III: Item correto. De acordo com o art. 453 do CPC: A audincia poder ser adiada: I - por conveno das partes, caso em que s ser admissvel uma vez. Resposta: "a"
16. (BACEN - FCC 2006) Na audincia observar-se- o seguinte: I. O Juiz inquirir as testemunhas separada primeiro as do ru e depois as do autor. e sucessivamente,
II. O Juiz exercer o poder de polcia, ordenando que se retirem da sala os que se comportarem inconvenientemente. III. O perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimento que os advogados formularem durante a audincia. IV. O depoimento pessoal do autor ser tomado antes do depoimento pessoal do ru. So corretas a) I e II. b) I e IV. c) II e III. d) II e IV. e) III e IV.
34
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Vejamos porque os itens II e IV esto corretos.
II: Art. 445 - O juiz exerce o poder de polcia, competindo-lhe: I - manter a ordem e o decoro na audincia; II - ordenar que se retirem da sala da audincia os que se comportarem inconvenientemente; III - requisitar, quando necessrio, a fora policial.
IV: Art. 452 - As provas sero produzidas na audincia nesta ordem: I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do Art. 435; II - o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru; III - finalmente, sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru. Resposta: " d "
17. (TRE SP - FCC 2006) Em relao audincia de instruo e julgamento, nos termos do Cdigo de Processo Civil, correto afirmar: a) A audincia una e contnua e deve obrigatoriamente ser concluda num nico dia. b) A audincia pode ser adiada por conveno das partes, o que s ser admitido duas vezes. c) O Juiz dever obrigatoriamente dispensar a produo das provas requeridas pela parte cujo advogado no compareceu audincia. d) Incumbe ao advogado provar o impedimento de comparecimento at 24 horas antes da abertura da audincia. e) Os peritos e assistentes tcnicos prestaro os esclarecimentos necessrios solicitados pelas partes antes dos depoimentos pessoais e da inquirio de testemunhas.
35
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Vejamos cada item. a) Errada: A audincia una e contnua. No sendo possvel concluir, num s dia, a instruo, o debate e o julgamento, o juiz marcar o seu prosseguimento para dia prximo. b) Errada: A audincia poder ser adiada (art. 453, I, CPC): I - por conveno das partes, caso em que s ser admissvel uma vez e no 2 como traz o item. c) Errada: A audincia poder ser adiada (art. 453, 2, CPC): (... ) 2 Pode ser dispensada pelo juiz a produo das requeridas pela parte cujo advogado no compareceu audincia. provas
Ateno! O 2 deixa claro que uma faculdade e no uma obrigao como traz a questo. d) Errada: A audincia poder ser adiada (art. 453, 1, CPC): (... ) 1 Incumbe ao advogado provar o impedimento at a abertura da audincia; no o fazendo, o juiz proceder instruo. e) A alternativa "e" a correta. Vejamos o art. 452, CPC: As provas sero produzidas na audincia nesta ordem: I - o perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimentos, requeridos no prazo e na forma do art. 435; II - o juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru; III - finalmente, sero inquiridas as testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru. Ateno! Reparem como a banca trabalhou o art. 453 em todas as alternativas, exceto na resposta correta ("e") em que utilizou o art. 452. Isso para confundir e testar o conhecimento do candidato em relao ao Cdigo Processual Civil. Por isso, atentem-se ao Cdigo e aos artigos trabalhados nas Aulas. Resposta: " e "
36
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS 18. (TRF 1 a Regio - FCC 2011) Quando se tratar de processo total ou parcialmente eletrnico, os atos processuais praticados na presena do juiz podero ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em arquivo eletrnico inviolvel, na forma da lei, mediante registro em termo que ser assinado digitalmente pelo juiz e pelo escrivo ou chefe de secretaria, bem como pelos advogados das partes. Eventuais contradies na transcrio devero ser suscitadas a) oralmente no momento da realizao do ato, devendo ser as razes da contradio feitas por escrito no prazo de cinco dias e o juiz decidir no prazo de quarenta e oito horas, sendo as partes intimadas desta deciso. b) por escrito no prazo de vinte e quatro horas, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir no prazo de cinco dias, sendo as partes intimadas desta deciso. c) oralmente no momento da realizao do ato, registrando-se a alegao, devendo o juiz decidir no prazo de cinco dias, sendo as partes intimadas desta deciso. d) oralmente no momento da realizao do ato, registrando-se a alegao, devendo o juiz decidir no prazo de quarenta e oito horas, sendo as partes intimadas desta deciso. e) oralmente no momento da realizao do ato, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir de plano, registrando-se a alegao e a deciso no termo.
No processo que seja total ou parcialmente eletrnico, eventuais contradies na transcrio sero suscitadas na forma do 3 do art. 169 do CPC, cuja redao foi dada pela Lei n 11.419/06 (dispe sobre a informatizao do processo judicial): Oralmente no momento da realizao do ato, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir de plano, registrando-se a alegao e a deciso no termo. Resposta: " e "
37
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS RESUMO DA AULA
- Provas: O direito prova tem origem nos princpios do contraditrio e de acesso justia. Por meio desse direito, busca-se garantir adequada participao do cidado no processo. - Classificao: Quanto ao fato: diretas indiretas; Quanto ao Sujeito: pessoal e real; Quanto preparao: causal e pr-constituda; Quanto ao objeto: testemunhais, documentais e materiais. - Admissibilidade: So admitidos todos os meios legais e os moralmente legtimos, ainda que no especificados no CPC, para provar a verdade dos fatos, em que se funda a ao ou a defesa (art. 332). - O nus da prova, em regra, caber ao autor quando se tratar de fato constitutivo de seu direito. - A inverso do nus da prova se d de trs modos: Conveno entre as partes, Legal e Judicial - Espcies de Prova: O CPC prev espcies tpicas de provas testemunhal, pericial, documental, depoimento pessoal, confisso e inspeo judicial. - Audincia de instruo e julgamento: consiste em ato processual complexo. Nela ocorrem atividades preparatrias, conciliatrias, saneadoras, instrutoras, decisrias; mediante participao do juiz, partes, advogados, terceiros. - Seus objetivos principais so: produzir provas e julgar. - A audincia estruturada da seguinte maneira: Proclamao judicial abertura; prego inicial; tentativa de conciliao; fixao dos pontos controvertidos objetos de prova oral, esclarecimentos; depoimento pessoal; inquirio das testemunhas; alegaes finais e prolao.
38
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS GRAFICAMENTE: PROVAS
39
Confisso: admisso de um fato contrrio ao interesse do confitente. diferente do reconhecimento da procedncia do pedido. So espcies de confisso: a judicial que pode ser espontnea ou provocada e a
extrajudicial. Requisitos: capacidade do confitente, inexigibilidade de forma solene, disponibilidade do direito do confessado.
40
Efeitos da confisso: 1) Judicial e extrajudicial feito por escrito parte ou a quem represente: 1.1) 1.2) Faz prova plena contra o confitente No prejudica o litisconsortes.
2) Feita a terceiros, por escrito, ou contida em testamento: serve como prova subsidiria. 3) Verbalmente: pode servir como prova subsidiria, se a lei no exige prova literal.
Revogao da confisso: Ao anulatria e ao rescisria Indivisibilidade da confisso: regra geral indivisvel.
41
Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
QUESTES DA AULA
1. (PGM-PI - FCC 2010) Quanto s provas, a) podem ser produzidas as previstas em lei e todas as demais que no firam o ordenamento jurdico ptrio. b) s se podem produzir aquelas expressamente previstas em lei. c) podem ser produzidas aquelas previstas em lei, mais as baseadas nos usos e costumes, exclusivamente. d) se ilcitas, geram efeitos se disponveis aos direitos das partes. e) podem ser produzidas as previstas em lei, mais aquelas admitidas judicialmente em cada caso concreto, somente.
2. (TRT 22 Regio - FCC 2010) Dentre outros, est impedido de depor como testemunha, o a) que, por seus costumes, no for digno de f. b) advogado que assistiu as partes. c) inimigo capital da parte. d) que tiver interesse no litgio. e) amigo ntimo da parte.
3. (PGM-PI - FCC 2010) INCORRETO afirmar: a) A existncia e vigncia das leis federais no precisam ser provadas pela parte, cabendo ao juiz conhec- las. b) Os fatos notrios no dependem de prova. c) Fatos incontroversos no precisam ser provados. d) Podem ser aplicadas mximas de experincia falta de normas jurdicas particulares.
42
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS e) A ocorrncia de presuno da existncia de um fato no interfere na produo de sua prova. 4. (TCE-AP - FCC 2010) A confisso a) que decorreu de coao torna a sentena transitada em julgado inexistente. b) legal, quando h admisso, em juzo, de fatos relativos a direitos indisponveis. c) extrajudicial, quando feita verbalmente parte, apenas ter eficcia nos casos em que a lei no exija prova literal. d) espontnea no pode ser feita por mandatrio, mesmo com poderes especiais. e) extrajudicial, quando feita por escrito parte, no tem a mesma eficcia probatria judicial.
5. (TRT 9 Regio - FCC 2010) No que concerne prova testemunhal, so impedidos de depor, dentre outros, os a) condenados por crime de falso testemunho, havendo transitado em julgado a sentena. b) que tiverem interesse no litgio. c) amigos ntimos da parte. d) descendentes de alguma das partes em qualquer grau. e) que, por seus costumes, no forem dignos de f.
6. (TJ-PI - FCC 2010) Analise as seguintes assertivas sobre as provas e sua produo em processo de conhecimento pelo rito ordinrio. I. Em audincia de instruo, antes do depoimento pessoal das partes e da oitiva de testemunhas, o perito prestar esclarecimentos e responder s perguntas previamente formuladas pelas partes, desde que intimado com 5 dias de antecedncia. II. Caber parte que produziu judicialmente determinado documento o nus da prova quando a parte contrria contestar sua assinatura
43
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS nele postada, mesmo sem suscitar incidente de falsidade. III. A inspeo judicial se d sobre pessoas e coisas somente quando requerida por qualquer das partes. IV. No viola o princpio dispositivo se o juiz determinar o comparecimento de uma parte para tomar seu depoimento pessoal mesmo quando este no for solicitado pela parte contrria. V. A confisso meio de prova que prevalece sobre as demais e por isso considerada a "rainha das provas". Est correto APENAS o que se afirma em a) I, II e III. b) I, II e IV. c) II, III e IV. d) II, IV e V. e) III, IV e V.
7. (AGU Cespe 2010) O nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Todavia, ainda que se trate de direito indisponvel, as partes podero convencionar a distribuio do nus probatrio de maneira diversa.
8. (MPE RO - Cespe 2010) No que concerne aos princpios processuais, aos poderes instrutrios do juiz, aos direitos fundamentais processuais, atuao do MP no processo civil, aos requisitos e vcios da sentena, aos recursos em espcie, ao nus da prova e ao processo de execuo, aos sujeitos da relao processual e ao rescisria, assinale a opo correta. a) Na fase instrutria, o juiz pode excepcionar o princpio dispositivo quando tratar de causa que tenha por objeto direito indisponvel ou na qual haja significativa desproporo econmica ou sociocultural entre as partes. b) A sentena que apenas transcreve, em sua fundamentao, trecho do parecer do MP como fiscal da lei ofende os princpios da ampla
44
Prof. Gabriel Borges www.pontodosconcursos.com.br
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS defesa e da motivao das decises judiciais. c) Conforme exigncia do CPC, a parte deve juntar, em a relao dos documentos que instruram o recurso instrumento. Assim, imprescindvel tambm, sob conhecimento, a juntada de cpias de todas as peas que acompanharam o recurso. primeiro grau, de agravo de pena de no e documentos
d) O nus de provar a penhorabilidade, decorrente da natureza no salarial, dos depsitos em conta-corrente do executado do autor da execuo. e) Para propor ao rescisria, o advogado pode se valer da procurao que lhe foi outorgada para propor a ao original do feito em que foi sucumbente. 9. (DPU - Cespe 2010) nus do ru a prova da existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito alegado pelo autor; portanto, o autor, caso alegue a existncia de negcio jurdico entre as partes e o ru a negue e aponte a falsidade do documento que materializaria o negcio, estar exercendo sua defesa de forma distinta daquela que lhe atribuda como nus. a) Certo b) Errado
10. (DPU - Cespe 2010) A parte que, em processo, alegar direito estrangeiro dever provar-lhe o teor e a vigncia, se assim determinar o juiz. a) Certo b) Errado
11. (MPE SE - Cespe 2010) Com relao aos atos processuais, ao processo, aos procedimentos de cognio e fase probatria, assinale a opo correta. a) O fato negativo no pode ser objeto de prova. b) A prova pericial trasladada para os autos de outro processo pela parte interessada, como prova emprestada, no pode ser admitida pelo juiz.
45
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS c) Ao juiz defeso, em qualquer hiptese, com base no art. 399 do CPC, requisitar informaes sujeitas a sigilo bancrio ou fiscal, como quanto ao endereo para localizao do devedor ou quanto s contas bancrias e aos bens penhorveis que lhe pertencem e que podem submeter-se execuo. d) A existncia, em um contrato, de clusula que preveja a cobrana de juros sobre juros, ou anatocismo, matria de direito e, como tal, no pode ser objeto de prova. e) O prazo de cinco dias previsto no art. 421, 1., do CPC, para que as partes indiquem assistente tcnico e formulem quesitos, no preclusivo, podendo estas faz-lo at o momento do incio da realizao da percia.
12. (TRE BA - Cespe 2010) Julgue os itens subsequentes, a respeito da prova, do nus da prova, do tempo dos atos processuais, dos recursos e suas espcies, da competncia e da ao rescisria.
W m m m yv

Para o CPC, o nus da prova incumbe ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito, e ao ru, quanto existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. a) Certo b) Errado
13. (AGU Advogado - Cespe 2009) provas no CPC, julgue o item a seguir.
Com
relao
disciplina das
A regra geral da distribuio do nus da prova a de que cabe ao autor provar o fato constitutivo de seu direito, enquanto ao ru cabe provar a existncia de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor. Contudo, em determinada hiptese, se o prprio ru contribuiu de forma definitiva para a comprovao do fato constitutivo do direito do autor, nada impede que o juiz julgue procedente o pedido deste ltimo, visto que as regras de distribuio dos nus da prova no determinam quem deve produzir a prova, mas apenas quem deve arcar com as consequncias de sua no-produo.
14. (TRE AP - FCC 2006) Considere as seguintes provas:
46
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS I. Depoimento pessoal do autor. II. Inquirio de testemunhas arroladas pelo autor. III. Depoimento pessoal do ru. IV. Inquirio de testemunhas arroladas pelo ru. V. Esclarecimentos do perito e dos assistentes tcnicos. Sero produzidas na audincia na ordem indicada em a) II, V, I, III e IV. b) V, I, III, II e IV. c) I, III, II, IV e V. d) I, II, III, IV e V. e) II, IV, I, III e V.
15. (TRT RS - FCC 2010) Com relao Audincia de Instruo e julgamento considere: I. O juiz tomar os depoimentos pessoais, primeiro do autor e depois do ru, aps perito e assistentes tcnicos responderem aos quesitos de esclarecimento. II. As testemunhas arroladas pelo autor e pelo ru sero inquiridas antes do juiz tomar os depoimentos pessoais das partes. III. A audincia poder ser adiada por conveno das partes, caso em que s ser admissvel uma vez. IV. Finda a instruo, o juiz dar a palavra do advogado do autor e ao do ru, bem como ao rgo do Ministrio Pblico, sucessivamente, pelo prazo de 15 minutos para cada um, prorrogvel por igual perodo, a critrio do juiz.
De acordo com o Cdigo de Processo Civil est correto o que se afirma SOMENTE em
47
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS a) I e III. b) I, II e III. c) III e IV. d) I e IV. e) II e III.
16. (BACEN - FCC 2006) Na audincia observar-se- o seguinte: I. O Juiz inquirir as testemunhas separada primeiro as do ru e depois as do autor. e sucessivamente,
II. O Juiz exercer o poder de polcia, ordenando que se retirem da sala os que se comportarem inconvenientemente. III. O perito e os assistentes tcnicos respondero aos quesitos de esclarecimento que os advogados formularem durante a audincia. IV. O depoimento pessoal do autor ser tomado antes do depoimento pessoal do ru. So corretas a) I e II. b) I e IV. c) II e III. d) II e IV. e) III e IV.
17. (TRE SP - FCC 2006) Em relao audincia de instruo e julgamento, nos termos do Cdigo de Processo Civil, correto afirmar: a) A audincia una e contnua e deve obrigatoriamente ser concluda num nico dia. b) A audincia pode ser adiada por conveno das partes, o que s ser admitido duas vezes.
48
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS c) O Juiz dever obrigatoriamente dispensar a produo das provas requeridas pela parte cujo advogado no compareceu audincia. d) Incumbe ao advogado provar o impedimento de comparecimento at 24 horas antes da abertura da audincia. e) Os peritos e assistentes tcnicos prestaro os esclarecimentos necessrios solicitados pelas partes antes dos depoimentos pessoais e da inquirio de testemunhas.
18. (TRF 1 a Regio - FCC 2011) Quando se tratar de processo total ou parcialmente eletrnico, os atos processuais praticados na presena do juiz podero ser produzidos e armazenados de modo integralmente digital em arquivo eletrnico inviolvel, na forma da lei, mediante registro em termo que ser assinado digitalmente pelo juiz e pelo escrivo ou chefe de secretaria, bem como pelos advogados das partes. Eventuais contradies na transcrio devero ser suscitadas a) oralmente no momento da realizao do ato, devendo ser as razes da contradio feitas por escrito no prazo de cinco dias e o juiz decidir no prazo de quarenta e oito horas, sendo as partes intimadas desta deciso. b) por escrito no prazo de vinte e quatro horas, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir no prazo de cinco dias, sendo as partes intimadas desta deciso. c) oralmente no momento da realizao do ato, registrando-se a alegao, devendo o juiz decidir no prazo de cinco dias, sendo as partes intimadas desta deciso. d) oralmente no momento da realizao do ato, registrando-se a alegao, devendo o juiz decidir no prazo de quarenta e oito horas, sendo as partes intimadas desta deciso. e) oralmente no momento da realizao do ato, sob pena de precluso, devendo o juiz decidir de plano, registrando-se a alegao e a deciso no termo.
49
REFERNCIA BIBLIOGRFICA
BRASIL. CPC (1973). Cdigo de Processo Civil, Braslia, DF, Senado, 1973. BRASIL. Constituio (1988). Braslia, DF, Senado, 1988. Constituio da Repblica Federativa do Brasil,
DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Teoria Geral do Processo e Processo de Conhecimento. 12 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.1. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Teoria da Prova, Direito Probatrio, Teoria do Precedente, Deciso Judicial, Coisa Julgada e Antecipao dos Efeitos da Tutela. 2 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.2. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Meios de Impugnao s Decises Judiciais e Processo nos Tribunais. 8 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.3. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Civil - Processo Coletivo. 5 ed. Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.4. DIDIER JR., Fredie. Curso de Direito Processual Salvador: Edies JUS PODIVM, 2010. v.5. Civil Execuo. 2 ed.
MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 1: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007. MONTENEGRO FILHO, Misael. Curso de direito Processual Civil, volume 2: teoria geral do processo e processo de conhecimento. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2007. MONTENEGRO FILHO, Misael. Processo Civil. 7 ed., Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2010. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de direito processual civil. 18. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1999, v1. THEODORO JNIOR, Humberto. Curso de Direito Processual Civil. 18. ed., Rio de Janeiro: Forense, 1999, v2. GONALVES, Marcus Vinicius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v1.
50
DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS GONALVES, Marcus Vincius Rios. Novo Curso de Direito Processual Civil. 7. ed. So Paulo: Saraiva, 2010, v2. ALVES, Leonardo Barreto Moreira; BERCLAZ, Mrcio Soares. Ministrio Pblico em Ao Atuao prtica jurisdicional e extrajurisdicional. Salvador: Juspodivm, 2010. DONIZETTI, Elpdio; Curso Didtico de Direito Processual Civil. 15. ed., So Paulo: Editora Atlas S.A. - 2010. NEVES, Daniel Amorim Assumpo. Manual de Direito Processual Civil. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense; So Paulo: Mtodo, 2011. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. 20.ed., Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010, v1. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Janeiro: Lumen Juris, 2010, v2. CMARA, Alexandre Freitas. Lies de Direito Processual Civil. Janeiro: Lumen Juris, 2010, v3. 18.ed., Rio de
16.ed., Rio de
51

Aula 05

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Aula 05

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

CAPTULO XII - DAS PROVAS

I - quando o juiz acolher ou rejeitar o pedido do autor.

Quando isso provarem alegaes. Art. 333.

O nus da prova incumbe:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Pargrafo nico. nula diversa o nus da prova quando:

I - assegurar s partes igualdade de tratamento.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Feitas essas consideraes, vamos ao tpico Das Provas.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS impraticvel do fato.

1.3. Provas Orais

Vejamos o grfico Conciliao.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS QUESTES COMENTADAS

Vejam o art. 334 do CPC:

No dependem de prova os fatos:

III - finalmente, autor e pelo ru.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS Resposta: Errado

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

12. (TRE BA - Cespe 2010) Julgue os itens subsequentes, a respeito da

a) I e III. b) I, II e III. c) III e IV. d) I e IV. e) II e III.

I: Art. 452. As provas sero produzidas na audincia nesta ordem:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS RESUMO DA AULA

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS GRAFICAMENTE: PROVAS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

Revogao da confisso: Ao anulatria e ao rescisria Indivisibilidade da confisso: regra geral indivisvel.

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

14. (TRE AP - FCC 2006) Considere as seguintes provas:

DIREITO PROCESSUAL CIVIL - TEORIA E EXERCCIOS P/ TRIBUNAIS

You might also like