MARCO NORMATIVO SUSTANTIVO DE DELITOS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS EN GUATEMALA

Analizaremos algunos de los delitos que tendrn que aplicar los operadores de justicia en las violaciones a los derechos humanos. No pretendemos realizar un estudio profundo sobre este tema, solamente darles a los abogados de las vctimas una aproximacin sobre el tratamiento sustantivo penal en este tipo de casos. Desarrollaremos, los delitos de asesinato, violacin sexual, secuestro, sustraccin de menores y delitos contra los deberes de humanidad. En tanto que, los delitos de desaparicin forzada, torturas, ejecucin extrajudicial y genocidio podrn remitirse a lo expresado en el Manual de delitos cometidos por funcionarios pblicos en el Cdigo Penal guatemalteco, con especial referencia a los delitos contra los derechos humanos (2003) 1. 1) Asesinato. El delito de asesinato se encuentra regulado en el artculo 132 del Cdigo Penal (CP) el cual prescribe:
Comete asesinato quien matare a una persona: 1) Con alevosa 2) Por precio, recompensa, promesa, nimo de lucro 3) Por medio o en ocasin de inundacin, incendio, veneno, explosin, desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar gran estrago 4) Con premeditacin conocida 5) Con ensaamiento 6) Con impulso de perversidad brutal 7) Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o la inmunidad para s o para copartcipes o por no haber obtenido el resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible. 8) Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas. Al reo de asesinato se le impondr prisin de 25 a 50 aos, sin embargo se le aplicar la pena de muerte en lugar del mximo de prisin, si por las circunstancias del hecho y de la ocasin, la manera de realizarlo y los mviles determinantes, se revelare una mayor particular peligrosidad del agente. A quienes no se les aplique la pena de muerte por este delito, no podr concedrsele rebaja de pena por ninguna causa.

1 La alevosa: Entendida la misma como la accin ilcita producida aprovechndose del estado de indefensin de la vctima, o colocndola intencionalmente en este estado a travs de engaos, los mismos que han
1

Ramrez Fernndez, William y Nadezhda Vsquez Cucho. Manual de delitos cometidos por funcionarios pblicos en el Cdigo Penal guatemalteco. Con especial referencia a los delitos contra los derechos humanos. Guatemala, Fundacin Myrna Mack, 2003, 1a. edicin. 291 pgs.

sido previamente elaborados. Lo decisivo en la alevosa es, por tanto, el aseguramiento de la ejecucin del hecho y la ausencia de riesgo ante la defensa que pueda hacer el ofendido2. Al respecto, la jurisprudencia espaola seala en forma enftica que la indefensin se agrava en mayor medida tomando en consideracin la especial situacin de la vctima, como los nios por ejemplo 3. Se seala, adems que la alevosa consta de hasta cuatro requisitos a) Normativo, pues slo puede aplicarse a los delitos cometidos contra las personas; b) Objetivo, que radica en el modus operandi y se refiere al empleo de medios, modos o formas en la ejecucin, tendentes a asegurarles, eliminando cualquier posible defensa de la vctima; c) Subjetivo, pues el agente ha de haber buscado intencionalmente, o al menos haberse aprovechado conscientemente, de perseguir eliminar toda resistencia del ofendido; y d) Teleolgico, pues ha de comprobarse si en realidad, en el caso concreto, se produjo efectivamente una situacin de total indefensin4. 2 Por precio, recompensa, promesa, nimo de lucro : Este tipo de actos se da cuando el infractor acta ilcitamente a cambio de obtener un beneficio econmico, que puede ser a travs de una recompensa o promesa. En este caso, es completamente indiferente que, luego de la privacin de la vida, se obtenga o no el beneficio econmico. Es decir, que el delito se consuma con el asesinato y no con el cobro del dinero. Al respecto, se ha sealado que, para que se configure este delito, el precio, la recompensa o promesa, se hayan fijado con anterioridad a la comisin del mismo. En este aspecto, se ha discutido con relacin a si se aplica la sancin nicamente al que comete el acto de quitar la vida a otra persona o tambin se debe condenar a quin contrata los servicios de esta persona. A nuestro juicio, ambos merecen la misma sancin. 3 Por medio o en ocasin de inundacin, incendio, veneno, explosin, desmoronamiento, derrumbe de edificio u otro artificio que pueda ocasionar
2

Muoz Conde, Francisco. Derecho Penal. Parte Especial. Dcimo tercera edicin. Editorial Tirant Lo Blanch. Valencia, 2001, p. 51. En Vives Anton, T.S. y otros. Derecho Penal Parte Especial. 3 edicin Revisada y actualizada. Editorial Tirant Lo Blanch. Valencia, Espaa, 1999, p. 67. Vives Anton, T.S. y otros. Op. cit., p. 67.

gran estrago: Esta circunstancia tiene dos supuestos, que el hecho se realice por medio de alguna circunstancia excepcional ocasionada intencionalmente por el sujeto activo o que el mismo, sin haberlas creado, se aproveche de estas circunstancias para la realizacin del acto. En el primer caso, al sealar el legislador que el sujeto activo puede cometer el asesinato por medio de las circunstancias sealadas, nos permite decir que tal accin fue intencional. En cambio, en el segundo supuesto, el autor slo se aprovecha de esta circunstancia excepcional y acta con posterioridad, quitndole la vida a una persona durante o inmediatamente despus de ocurrido el siniestro. Se debe tener en cuenta que, como lo seala el tipo penal, estas circunstancias excepcionales o artificios deben tener la particularidad de causar u ocasionar un gran estrago. En este aspecto, por estrago se debe entender la ruina, el dao, es decir, la destruccin o decaimiento de una cosa o de un estado de cosas (como el decaimiento de una determinada situacin econmica)5. El legislador ha seleccionado aquellas situaciones en las que el estrago puede ser ocasionado por el ser humano eliminndose de esta forma la posibilidad de que el mismo pueda ocurrir por circunstancias naturales, como el terremoto por ejemplo. Una situacin especial lo constituye lo relacionado con el veneno. En este caso, se deber interpretar que el veneno debe ocasionar un gran estrago. 4 Con premeditacin conocida: Al respecto, la doctrina ha sealado que en la premeditacin debe existir, sobre todo, calma de nimo y tiempo, razn por la cual los elementos de la premeditacin seran: a) cierto lapso de tiempo entre la resolucin y la ejecucin; y b) reflexin fra y madura de la decisin. Se seala as que el sustantivo meditacin indica juicio, anlisis mental; y el prefijo pre, se refiere a anterioridad, es decir, que la meditacin sea conocida, que aparezca evidente, ella misma nos indica: hay premeditacin conocida cuando se demuestre que los actos externos realizados revelen que la idea del delito surgi en la mente de su autor, con anterioridad suficiente a su ejecucin, para organizarlo, deliberarlo o

En este aspecto, el artculo 284 del Cdigo Penal seala que comete el delito de estrago quin causare dao empleando medios poderosos de destruccin o por medio de inundacin, explosin desmoronamiento o derrumbe de edificio.

planearlo y que, en el tiempo que medi entre el propsito y su realizacin, prepar sta y la ejecut fra y reflexivamente 6 5 Ensaamiento: El ensaamiento es una agravante que tiende a aumentar deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido. No se requiere que el dolor haya sido fsico. Por el contrario, habr de apreciarse si se incrementa el dolor del ofendido a travs de una tortura psquica 7. En el mismo sentido, lo esencial de esta circunstancia en el asesinato es, por consiguiente, que se aumente deliberada e inhumanamente el dolor del ofendido, es decir, que se aumenten sus sufrimientos con actos de crueldad, torturas, sevicias, etc., previos a la produccin de la muerte, independientemente que ello sea o no necesario para la ejecucin del delito. La doctrina y la jurisprudencia consideran, sin embargo, aplicable esta agravante solamente cuando el aumento del dolor de la vctima sea innecesario para la ejecucin del delito 8 . 6 Con impulso de perversidad brutal: De acuerdo al Diccionario de la Lengua Espaola, se entiende por perversidad la cualidad de perverso y por sta ltima palabra sumamente malo, que causa dao intencionalmente . En este aspecto, el impulso de perversidad brutal puede ser entendido como el acto cruel, violento e irracional practicado por una persona y por medio del cual se causa un dao intencional, sin que existan motivos suficientes que expliquen dicha conducta. 7 Para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o la inmunidad para s o para copartcipes o por no haber obtenido el resultado que se hubiere propuesto al intentar el otro hecho punible. Las acciones descritas pueden ser que la persona cometa el delito: a) para preparar, facilitar, consumar y ocultar otro delito; b) para asegurar los resultados de otro delito; c) para asegurar la inmunidad para s o para sus copartcipes; d) por no haber obtenido el resultado propuesto en el otro
6

De Len Velazco y De Mata Vela, Curso de Derecho Penal Guatemalteco, Editorial Llerena, Guatemala, 1996, 8va. ed., p. 325. Vives Antn y otros. Derecho Penal. Parte especial. 3 Edicin revisada y actualizada. Editorial Tirant Lo Blanch. Valencia, 1999, p. 71. Muoz Conde, Francisco. Derecho Penal. Parte Especial. Dcimo tercera edicin. Editorial Tirant Lo Blanch. Valencia, 2001, p. 51.

hecho. En estos casos nos encontramos frente a un concurso real pues el asesinato se realiza con posterioridad a la comisin de otro hecho delictivo. 8 Con fines terroristas o en desarrollo de actividades terroristas. La agravante est contenida en el hecho de que se realicen actividades terroristas. Por terrorista se entiende a la persona que pertenece a una organizacin que practica el terrorismo, la que se caracteriza por los mtodos particularmente crueles para conseguir sus fines. Al respecto, el art. 391 del Cdigo Penal establece que comete el delito de terrorismo quien, con la finalidad de alterar el orden constitucional o el orden pblico del Estado o coaccionar a una persona jurdica de Derecho Pblico, nacional o internacional, ejecutare acto de violencia, atentare contra la vida o integridad humana, propiedad o infraestructura, o quien con la misma finalidad ejecutare actos encaminados a provocar incendio o a causar estrago o desastres ferroviarios, martimos, fluviales o areos. Al incluir, como sujeto activo, a una persona que practica el terrorismo, se crea una confusin y una duplicacin de sanciones porque el mismo presupuesto est determinado para el delito de ejecucin extrajudicial. As, existen dos figuras jurdicas que regulan un mismo hecho, describiendo ambas las mismas caractersticas pero con diferente sancin (al reo de asesinato se le impondr de 25 a 50 aos, mientras que al de ejecucin extrajudicial, de 25 a 30 aos). De igual manera, para los casos de aplicacin de pena de muerte en la ejecucin extrajudicial hay una circunstancia agravante que no est contemplada en el delito de asesinato, que la vctima sea menor de doce aos o mayor de sesenta. Los subversivos son aquellas personas que se han alzado en armas contra el gobierno constituido con la finalidad de derrocarlo, o de hacer que se cumplan ciertos pedidos. Los objetivos de estos grupos pueden ser: realizar modificaciones parciales al sistema de gobierno o tratar de cambiarlo totalmente. Es un delito eminentemente poltico. 2) Violacin sexual. El delito de violacin se encuentra regulado en el artculo 173 del CP el que seala:
Quien,

con violencia fsica o psicolgica, tenga acceso carnal va vaginal, anal o bucal con otra persona, o le introduzca cualquier parte

del cuerpo u objetos, por cualquiera de las vas sealadas, u obligue a otra persona a introducrselos a s misma, ser sancionado con pena de prisin de ocho a doce aos. Siempre se comete este delito cuando la vctima sea una persona menor de catorce aos de edad, o cuando sea una persona con incapacidad volitiva o cognitiva, aun cuando no medie violencia fsica o psicolgica. La pena se impondr sin perjuicio de las penas que puedan corresponder por la comisin de otros delitos. Segn la legislacin de Guatemala, la violacin es entendida como la violencia fsica o psicolgica y sin el consentimiento de la vctima. Segn la legislacin penal vigente, el sujeto pasivo puede ser cualquier persona, sin distincin de sexo, conforme a la doctrina ms reciente. En efecto, actualmente, doctrinariamente y en muchas legislaciones, se entiende como violacin el delito contra la libertad sexual cuya accin consiste en el acceso carnal sin consentimiento de la vctima y por medio de actos violentos, no importando el sexo del sujeto pasivo. Tambin se entiende, segn esta opinin, que la violacin se puede dar a travs de actos diferentes a los de la penetracin vaginal. Se caracteriza el delito en estudio, por la ausencia total de consentimiento del sujeto pasivo y la utilizacin de fuerza fsica o psicolgica. Para la legislacin vigente, el acto sexual o trato carnal (acceso carnal), constituye el elemento esencial del delito de violacin, la doctrina y la jurisprudencia lo definen como coito o acto sexual. Se debe entender que el acto carnal debe ser realizado a travs de la va vaginal, anal o bucal. Anteriormente solo se consideraba la va vaginal, amplindose a otras partes del cuerpo. Tambin configura el tipo penal, la penetracin utilizando cualquier parte del cuerpo u objetos y no solo el rgano sexual masculino. El presente tipo penal trat de abarcar la mayor cantidad de conductas violentas de carcter sexual. Incluso, se configura el delito de violacin sexual cuando la vctima es obligada por el vctimario a

auto introducirse los objetos o cualquier parte de su propio cuerpo, pues la falta de voluntad sigue persistiendo. No es indispensable la introduccin total del pene u objeto para que este delito quede consumado; es suficiente la introduccin parcial; ni tampoco que haya desfloramiento. Si hay violencia, poco importa que el acto carnal no llegue a completarse. La condicin de cnyuge no excluye la posible existencia de un delito de violacin. El delito de violacin concurre con frecuencia unido a otros delitos como el de homicidio o el de lesiones. El CP seala que para que concurra este delito debe: 1 Usarse la violencia. La violencia puede ser fsica o psicolgica, por violencia fsica se entiende la fuerza material que se aplica a una persona y la violencia psicolgica, consiste en la amenaza que se hace a una persona de un mal grave presente o inmediato, capaz de producir intimidacin. 2 Si fuere menor de 14 aos de edad: El legislador presume la falta de libertad para resistir en los menores de esta edad, considera que un menor carece de la capacidad para consentir, de manera que, aun hacindolo, el acto carnal se considera como violacin. 3 Siempre se comete este delito cuando sea una persona con incapacidad volitiva o cognitiva, aun cuando no medie violencia fsica o psicolgica. En este tipo de situaciones hay una anulacin completa del consentimiento a causa de una incapacidad de carcter psicolgico.

3) Secuestro. El delito de secuestro se encuentra regulado en el artculo 201 del CP, vigente en la fecha en que sucedieron los hechos, el cual establece, A los autores materiales o intelectuales del delito de plagio o secuestro de una o ms personas con el propsito de lograr rescate, canje de personas o la toma de cualquier decisin contraria a la voluntad del secuestrado o con cualquier otro propsito similar o igual, se les aplicar la pena de muerte y cuando sta no pueda ser impuesta, se aplicar prisin de veinticinco a cincuenta aos.

En este caso no se apreciar ninguna circunstancia atenuante. Los cmplices o encubridores sern sancionados con pena de veinte a cuarenta aos de prisin. A quienes sean condenados a prisin por el delito de plagio o secuestro, no podr concedrseles rebaja de pena por ninguna causa.

En este sentido, el tipo penal no da una definicin del delito, pero doctrinariamente se ha sealado que el secuestro es la privacin ilegal de libertad de una persona con la finalidad de obtener un beneficio econmico o poltico: "El plagio o secuestro es una figura delictiva cuya tipicidad depende, no slo del elemento material (externo) de la conducta, sino tambin de la concurrencia de la tendencia interna trascendente o sea de un elemento subjetivo del injusto, segn la terminologa empleada por la ciencia penal tudesca, que define esta clase de figuras como aquellas "violaciones dirigidas hacia un resultado que est ms all de los hechos externos de ejecucin del delito", por lo cual es suficiente para la consumacin del delito que el sujeto activo haya tenido en mente, al privar de la libertad al ofendido, la finalidad de obtener el rescate, sin que interese que este objetivo se concrete"9. Al respecto, el CP establece que, para que se configure este delito, la accin de secuestrar a una o ms personas debe tener por finalidad: a) Lograr el rescate de personas; b) Lograr el canje de personas; y c) La toma de cualquier decisin contraria a la voluntad del secuestrado o con cualquier otro propsito similar o igual. Por rescate de personas entendemos la liberacin, generalmente por precio, del cautivo o prisionero; del raptado o secuestrado10. Respecto a lo que se prescribe con relacin a que el secuestrado tome una decisin contraria a su voluntad, pueden darse varias circunstancias. Que la decisin que tenga que asumir la persona privada de libertad, afecte intereses
9

Cfr.: http://www.monografias.com/trabajos14/secuestro/secuestro.shtml. consulta: 3 de abril de 2011.

Fecha

de

10

Ossorio, Manuel. Diccionario de Ciencias Jurdicas, Polticas y Sociales. Editorial Heliasta S.R.L. Repblica Argentina, 1981.

o polticas del Estado o del Gobierno de turno o que la decisin slo produzca una afectacin de tipo particular. En el primer caso puede que se trate de un secuestrado que sea un funcionario pblico, o que el secuestrado no tenga un cargo pblico pero que tenga capacidad de decisin en mbitos empresariales, polticos o econmicos. En cualquiera de los casos, la decisin que se le obligue a tomar podr ser respecto a actos que afecten el erario del Estado o que afecten las polticas gubernamentales establecidas. En este caso nos encontramos frente al delito de secuestro extorsivo poltico. Tambin puede darse el caso que el secuestrado sea una persona que no tenga influencias para la toma de decisiones que afecten situaciones poltico sociales, pero que tenga posibilidad de decisiones en su vida particular, como por ejemplo, que la persona tenga una empresa o cualquier otro negocio que produzca rditos econmicos. En esta situacin, la propia persona puede tomar una decisin que afecte sus bienes e intereses. En este caso nos encontramos frente a la figura del secuestro extorsivo econmico. La diferencia entre este ltimo supuesto y los dos anteriores se da en relacin a quin toma la decisin, pues en el rescate o canje intervienen terceras personas para lograr la liberacin del secuestrado mientras que en el otro caso es la propia vctima quin tiene que tomar la decisin. En el ltimo supuesto, la finalidad del secuestro puede ser cualquier acto ilcito de igual o similar caracterstica. 4) Sustraccin de menores. Sustraccin propia: El artculo 209 del CP, prescribe: Quien sustrajere a un menor de doce aos de edad o a un incapaz del poder de sus padres, tutor o persona encargada del mismo y el que lo retuviere contra la voluntad de stos, ser sancionado con prisin de uno a tres aos. La misma pena se aplicar si el menor tuviere ms de doce aos de edad y no mediare consentimiento de su parte. La pena a imponer ser de seis meses a dos aos, si el menor de ms de doce aos de edad hubiere prestado consentimiento. La sustraccin es la accin de apartar, separar, extraer. En este caso, el acto ilcito est dado cuando el sujeto activo aparta o separa a un menor de la

persona que la tiene bajo su proteccin, sean stos sus propios padres u cualquier otra que la tenga bajo su custodia. De igual forma, el tipo penal equipara, como sustraccin, a la retencin ilegal y contra la voluntad del menor. La retencin es el acto por medio del cual se impide la libre circulacin o el libre movimiento de la persona. Sustraccin agravada de menores: El delito de sustraccin agravada de menores se encuentra regulado en el artculo 211 del CP, el cual seala: En caso de desaparicin del sustrado, si los responsables no probaren el paradero de la vctima o que su muerte o desaparicin se debi a causas ajenas a la sustraccin, sern sancionados con prisin de seis a doce aos. Sin embargo, si la persona sustrada fuere encontrada la pena se reducir en la forma que corresponde, mediante recurso de revisin. Este es un tipo penal que debe ser interpretado con relacin al artculo 209 CP. Con relacin al artculo de sustraccin agravada, el legislador ha sealado que se agravar la sancin penal cuando: a) El menor que ha sido sustrado, desaparezca y no se tengan noticias de su situacin o paradero, y. b) Los responsables de la sustraccin no prueben: i. el paradero de la vctima; ii. que su muerte o desaparicin se debi a causas ajenas a la sustraccin. 5) Delito contra los deberes de humanidad. El delito contra los deberes de humanidad se encuentra regulado en el artculo 378 del CP, el cual seala: Quien violare o infringiere deberes humanitarios, leyes o convenios con respecto a prisioneros o rehenes de guerra, heridos durante acciones blicas, o que cometiere cualquier acto inhumano contra poblacin civil o contra hospitales o lugares destinados a heridos ser sancionado con prisin de veinte a treinta aos Este tipo penal establece como supuestos: a) violar o infringir deberes humanitarios, leyes o convenios con respecto a prisioneros o rehenes de guerra; b) que stos prisioneros o rehenes hayan sido heridos en acciones blicas; y c) cometer cualquier acto inhumano contra poblacin civil o contra hospitales o lugares destinados a heridos. La norma penal desarrolla y

establece las sanciones a imponer en caso se cometan actos ilcitos en situaciones de conflicto armado, sean stos de carcter nacional o internacional. En este sentido, el tipo penal protege a los prisioneros de guerra y a la poblacin civil no combatiente. Con respecto a los dos primeros puntos, los fundamentos legales de este tipo penal lo encontramos en los Cuatro Convenios de Ginebra y en sus Protocolos Adicionales. Estas normativas desarrollan lo relativo el Derecho Internacional Humanitario 11. El Derecho Internacional Humanitario (DIH) es un conjunto de normas que, en tiempo de guerra o conflicto armado interno, protege a las personas que no participan en las hostilidades o que han dejado de hacerlo. Su principal objetivo es limitar y evitar el sufrimiento humano en tiempo de conflicto armado. Figuran en ellos disposiciones relativas a la proteccin de los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas terrestres y navales, de los prisioneros de guerra y de las personas civiles expuestas, en caso de conflicto internacional, a la arbitrariedad de una potencia extranjera. Un artculo comn a los cuatro Convenios garantiza una proteccin mnima a las vctimas de los conflictos no internacionales. Estos tratados fundamentales se basan en el respeto debido a la persona humana y a su dignidad; refrendan el principio de la asistencia desinteresada y prestada sin discriminacin a las vctimas, al hombre que, herido, prisionero o nufrago, sin defensa alguna, ya no es un enemigo, sino nicamente un ser que sufre 12. La principal normativa de proteccin internacional relacionada con este tema se encuentra regulado en:

Convenio de Ginebra (I) para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las Fuerzas Armadas en campaa. 12 de agosto de 1949. de Ginebra (II) para aliviar la suerte que corren los heridos, los enfermos y los nufragos de las Fuerzas Armadas en el mar. 12 de agosto de 1949. de Ginebra (III) relativo al trato debido a los prisioneros de guerra. 12 de agosto de 1949.

Convenio

Convenio

11

Guatemala ha ratificado los cuatro Convenios el 14 de mayo de 1952 y los Protocolos Adicionales el 19 de octubre de 1987. Cfr.: http://www.icrc.org/Web/spa/sitespa0.nsf/htmlall/5TDKYT . Fecha de consulta: 17 de mayo de 2011.

12

 Convenio

de Ginebra (IV) relativo a la proteccin debida a las personas civiles en tiempo de guerra. 12 de agosto de 1949. adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 relativo a la proteccin de las vctimas de los conflictos armados internacionales (Protocolo I). 8 de junio de 1977. adicional a los Convenios de Ginebra del 12 de Agosto de 1949 relativo a la proteccin de las vctimas de los conflictos armados sin carcter internacional (Protocolo II). 8 de junio de 1977.

Protocolo

Protocolo

Entre los deberes humanitarios tenemos que se debe proteger a las personas fuera de combate o que no participan directamente en las hostilidades, tanto en su integridad fsica como el respeto a su vida, prohibindose actos como el homicidio en todas sus formas. Los combatientes capturados y las personas civiles que estn en poder de la parte adversa tienen derecho a que se respeten su vida, su dignidad, sus derechos personales y sus convicciones. El Artculo 3 Comn a los cuatro Convenios establece:
En caso de conflicto armado que no sea de ndole internacional y que surja en el territorio de una de las Altas Partes Contratantes, cada una de las Partes en conflicto tendr la obligacin de aplicar, como mnimo, las siguientes disposiciones: 1. Las personas que no participen directamente en las hostilidades, incluidos los miembros de las fuerzas armadas que hayan depuesto las armas y las personas puestas fuera de combate por enfermedad, herida, detencin o por cualquier otra causa, sern, en todas las circunstancias, tratadas con humanidad, sin distincin alguna de ndole desfavorable, basada en la raza, el color, la religin o la creencia, el sexo, el nacimiento o la fortuna, o cualquier otro criterio anlogo. A este respecto, se prohben, en cualquier tiempo y lugar, por lo que atae a las personas arriba mencionadas: los atentados contra la vida y la integridad corporal, especialmente el homicidio en todas sus formas, las mutilaciones, los tratos crueles, la tortura y los suplicios; la toma de rehenes; los atentados contra la dignidad personal, especialmente los tratos humillantes y degradantes; las condenas dictadas y las ejecuciones sin previo juicio ante un tribunal legtimamente constituido, con garantas judiciales reconocidas como indispensables por los pueblos civilizados.

a) b) c) d)

En este sentido, nos encontramos frente a un tipo penal abierto pues es necesario, para su interpretacin y aplicacin, acudir a una normativa de naturaleza distinta, cul es la del DIH. As, el asesinato puede ser considerado como una violacin de los Convenios relativos al derecho humanitario pues en el artculo 3 comn a los cuatro convenios se seala que se prohbe el homicidio en todas sus formas , y por lo tanto su ejecutor material o intelectual, podr ser investigado y sancionado por este delito. Debe tenerse en consideracin, que la circunstancia excepcional para la aplicacin de este tipo penal es que el hecho se haya cometido en medio o con ocasin de una conflagracin armada. Respecto al tercer punto, por actos inhumanos entendemos todas aquellas acciones que tienen como resultado la afectacin a la vida e integridad de las personas. Los actos inhumanos atentan contra la naturaleza misma del hombre a su existencia como tal. Por ello, se consideran actos inhumanos la accin de quitar la vida a una persona pues, con este hecho, se le priva de su existencia. Tambin se considerarn actos inhumanos las torturas u otros actos crueles y degradantes, entendindose tanto acciones fsicas como psicolgicas. El secuestro o la detencin de una persona en contra de su voluntad tambin constituyen un acto de esta naturaleza. Los desplazamientos forzosos de personas o comunidades enteras y la separacin o divisin de las familias, son constitutivos de actos que van en contra de la humanidad en general y de las personas que la sufren, en particular.

ANEXO II
MARCO NORMATIVO ADJETIVO REFERENCIAL MNIMO
El desarrollo de la estrategia de litigio en el mbito jurdico exige conocer los aspectos ms relevantes del procedimiento penal guatemalteco y siendo uno de nuestros objetivos el formar a una nueva generacin de litigantes en la justa causa de la defensa de los derechos humanos de las vctimas del conflicto armado interno, que se encuentran en estado de indefensin, desarrollaremos algunos temas de ndole adjetivo como un marco referencial mnimo en el universo del derecho procesal penal. Nos referimos a un marco referencial mnimo porque como este documento no pretende ser un manual de ndole procesal sino una Gua de Litigio Estratgico que oriente al litigante acusador solo tocaremos algunos temas del proceso ordinario que consideramos importantes para nuestro a travs del esquema de preguntas. Se debe tener presente las diferentes etapas procesales y sus particularidades. As, el Cdigo Procesal Penal (CPP) 13 seala cuatro etapas bsicas en la averiguacin de un hecho calificado como delito: La Etapa Preparatoria, la Etapa Intermedia, la Etapa de Juicio y la Etapa de Impugnaciones.

13

El Cdigo Procesal Penal (Decreto No. 51-92), entr en aplicacin en el ao 1994. Esta nueva normativa adjetiva es garantista y de corte acusatorio que trajo entre sus caractersticas principales la oralidad del juicio, la divisin entre el ente investigador y el sentenciador, la libertad de prueba y de valoracin de la misma, mayores facultades a las vctimas y a los querellantes, entre otras.

GRFICA DEL PROCESO PENAL EN GUATEMALA (Archivo adjunto)

Etapa Preparatoria (Instruccin). Etapa Preparatoria: Esta etapa tiene por finalidad reunir las pruebas que demuestren la inocencia o culpabilidad de una persona acusada de un delito, por lo que la actuacin del ente investigador debe regirse por la objetividad en la bsqueda de la verdad. Esta etapa est a cargo del Fiscal o representante del Ministerio Pblico, quin se encargar de llevar a cabo todas las diligencias que considere necesarias para buscar la verdad de lo sucedido y encontrar al responsable. El Fiscal, en todas sus actuaciones debe respetar los principios y garantas reconocidas en la Constitucin y las leyes. Por eso, la etapa de instruccin deber ser controlada por un Juez, el cual puede ser un Juez de Paz o un Juez de Primera Instancia Penal. La Etapa preparatoria comienza con el auto de procesamiento y termina con el pedido de acusacin presentado por el Fiscal. Tiene una duracin de tres meses si el imputado o los imputados se encuentran detenidos, y de seis meses si se encuentran con medidas sustitutivas. Mientras no exista vinculacin procesal mediante prisin preventiva o medidas sustitutivas, la investigacin no estar sujeta a estos plazos, es decir, ser indefinida. Fuente normativa: Del art. 309 al art. 331 CPP. GRFICA DE LA ETAPA PREPARATORIA

Polica Civil

Nacional

INVESTIGACIN
Presentacin de evidencias Presentacin de memoriales Investigacin del Fiscal Presentacin de testigos Presentacin de documentos Peritajes rdenes de captura Exhumaciones Informes mdicos Sentencia

Acusacin Sobreseimien to Clausura Provisional

Denunci a

Ministerio Pblico

Delito

Juzgado Paz

de

Criterio de Oportunidad Conversin Suspensin condicional Procedimient o abreviado

Falta

Audiencia de Conciliacin

Cules son las formas de inicio del proceso penal? Existen tres formas por las cuales se puede iniciar un proceso penal, las cuales son: Denuncia de parte, por una querella, o de oficio por parte de las autoridades competentes. Tambin puede darse a travs de una prevencin policial. Denuncia de parte: Es el acto mediante el cual cualquier persona se acerca ante las autoridades respectivas para hacerles saber de un delito o de una falta. La denuncia puede ser interpuesta por la vctima, por los familiares de la vctima o por cualquier persona que ha tenido conocimiento del hecho. En ciertos casos la denuncia es obligatoria, por ejemplo cuando quin se entera de la realizacin de un delito es un funcionario o empleado pblico y no lo hiciera podra ser objeto de una sancin por no cumplir con su obligacin de denunciar. La denuncia puede presentarse ante la Polica Nacional Civil (PNC), el Ministerio Pblico (MP) y ante los miembros del Organismo Judicial (OJ), en este caso, puede presentarse ante los juzgados de paz o juzgados de primera instancia. En cualquiera de estos tres casos, la denuncia no requiere de ningn tipo de formalidad. Puede presentarse por escrito o de manera verbal, y no necesita la presencia de un abogado. No es necesario que la persona que presenta la denuncia sea parte en el proceso. La obligacin moral que se le exige posteriormente es que colabore con el proceso de investigacin del Ministerio Pblico, presentndose a declarar sobre la misma. Cuando la denuncia se presente ante la PNC o el OJ, stos tienen la obligacin de remitirla inmediatamente al Ministerio Pblico para que cumpla con la averiguacin del hecho. Querella: La querella es el documento por medio del cual los agraviados de un hecho delictivo se presentan a la autoridad para informar de los daos sufridos y solicitan ser parte activa en el proceso. La querella puede ser presentada ante el Ministerio Pblico o directamente ante el OJ. En el primero de los casos, la querella debe ser remitida ante el juez de primera instancia quin deber emitir una resolucin al respecto, aceptando provisionalmente el pedido o rechazndolo cuando no rena las caractersticas necesarias.

Inicio de oficio: El inicio de oficio es el acto por medio del cual cualquiera de las autoridades que componen el sistema de justicia se enteran de un hecho delictivo, porque lo hayan visto directamente o porque lo hayan ledo en un medio de comunicacin, entre otras situaciones, y, frente a este hecho delictivo realizan acciones y dan inicio al proceso dndole el trmite correspondiente. En algunos casos, el Ministerio Pblico puede iniciar una investigacin aunque no se haya presentado una denuncia. A esto se llama conocimiento de oficio. Prevencin policial: Es otra de las formas de inicio de una investigacin penal. Se da en los casos en que los miembros de la polica toman conocimiento, por medio de una denuncia o de oficio, de la realizacin de un delito. En estos casos deben acudir inmediatamente al lugar de los hechos para verificar lo sucedido y realizar una inspeccin urgente y preservar la escena del crimen (investigacin preliminar). Asimismo, deben informar inmediatamente al Ministerio Pblico para que, si el caso lo amerita, se apersone al lugar de los hechos a dirigir la investigacin preliminar. La prevencin policial, constar de un acta que debe contener los resultados de la investigacin preliminar y debe ir acompaado de todas las evidencias encontradas. Qu es la accin penal? Actualmente, es pacifica la opinin de los diferentes autores respecto al contenido y el tratamiento jurdico de la accin penal sealndose que la misma se fundamenta en el derecho fundamental a obtener la tutela judicial efectiva por parte del rgano jurisdiccional. A este respecto, el autor Or Guardia considera la accin penal de la forma siguiente: es al mismo tiempo un derecho subjetivo y un derecho potestativo ejercido por su titular (actor pblico o actor privado), que se dirige en primer lugar a promover la actividad del rgano jurisdiccional, y en segundo lugar, a someter al imputado a los fines del proceso14. Para Cubas Villanueva la accin penal es la manifestacin del poder concedido a un rgano (Ministerio Pblico) o
14

Or Guardia, Arsenio. Manual de Derecho Procesal Penal. Lima, Editorial Alternativas, 1era. Edicin, 996, p. 57.

titular particular (en los casos de querella o donde la ley faculte iniciar proceso por denuncia de particular) a fin de que lo ejerza solicitando una declaracin judicial tras la comisin de un delito y teniendo a la vista al autor material del mismo15. Como se observa, los diferentes autores sealan que la accin es un poderdeber que se dirige a activar la jurisdiccin penal. La accin penal nace cuando se pone en marcha la actividad jurisdiccional, es decir, cuando se exige al rgano jurisdiccional el pronunciamiento, mediante una resolucin, respecto de una peticin concreta. El sujeto pasivo siempre es el Estado. Cules son las caractersticas de la accin penal? Son caractersticas de la accin penal: Indisponibilidad: La accin penal no puede delegarse ni transferirse, nicamente puede ser ejercido por la persona que se encuentra legitimada para ello. En el caso de la accin pblica esta facultad recae en el Ministerio Pblico. En el caso de accin privada en la persona facultada por ley. Indivisibilidad: La accin penal es nica. No existen distintas acciones que correspondan a cada conducta o a cada agente, sino que es nica e indivisible. El ejercicio de la accin penal debe comprender a todos los que han participado en la perpetracin de un acto delictuoso. Sera absurdo tener que ejercer accin penal individualmente contra cada uno de los copartcipes en la comisin u omisin delictiva16. Irrevocabilidad: Una vez promovida la accin penal, sta no puede revocarse, interrumpirse o suspenderse hasta la emisin de sentencia, salvo los casos particulares expresamente establecidos por la ley, como son la aplicacin de un sobreseimiento, un criterio de oportunidad, suspensin de la accin, entre otros. En los delitos de accin privada si hay posibilidad de renuncia, desistimiento o de conciliacin.
Cubas Villanueva, Vctor. El Proceso Penal. Teora y Prctica. Lima, Palestra Editores, 1998, p. 51. Mixn Mass, Florencio. Derecho Procesal Penal. Lima, Ankor Editores, 1982, p. 385.

15 16

Obligatoriedad: Es la obligacin que tienen los funcionarios pblicos que por mandato legal tienen la obligacin de promover la accin penal, entre ellos el MP y la PNC. Oficialidad: Esta caracterstica es una manifestacin del carcter pblico de la accin por el cual su ejercicio se halla monopolizado por el Estado a travs del MP, que por mandato constitucional es el titular del ejercicio de la accin penal. Publicidad: Es pblica porque est dirigida a satisfacer un inters colectivo, con la finalidad de que el orden social perturbado por el delito sea restaurado.

El ejercicio de la accin en el proceso penal guatemalteco La Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala (CPRG) seala, en el art. 29, que toda persona tiene libre acceso a los tribunales, dependencias y oficinas del Estado, para ejercer sus acciones y hacer valer sus derechos de conformidad con la ley. En este artculo se consagra el derecho de carcter procesal de tutela jurisdiccional. Este derecho fundamental es reafirmado en la norma adjetiva penal, pues la tutela judicial efectiva la tienen tanto la vctima como el imputado y el debido proceso debe responder a las legtimas pretensiones de ambas partes (art. 5 CPP)17. Asimismo, en el art. 251 de la CPRG, se estipula que el Ministerio Pblico es una institucin auxiliar de la administracin pblica y de los tribunales con funciones autnomas, cuyos fines principales son velar por el estricto cumplimento de las leyes del pas y agrega que- El Jefe del MP ser el Fiscal General de la Repblica y le corresponde el ejercicio de la accin penal pblica. En el mismo sentido, el CPP seala que el Ministerio Pblico goza de plena independencia para el ejercicio de la accin penal y la investigacin de los delitos y, que la accin penal pblica le corresponde persiguiendo de oficio
17

Decreto No. 7-2011 del Congreso de la Repblica de Guatemala del 24 de mayo 2011, que reforma el artculo 5 (fines del proceso penal) del CPP (Decreto No. 51-92).

todos los delitos de accin pblica, excepto los delitos contra la seguridad del trnsito y aquellos cuya sancin principal sea la pena de multa, que sern tramitados y resueltos por denuncia de autoridad competente conforme al juicio de faltas (art. 24 BIS). Segn el CPP, la accin penal, y por consiguiente, la persecucin del delito por parte del rgano acusador del Estado, puede clasificarse en: Accin pblica: Esta se da cuando el delito debe ser investigado de oficio por el Ministerio Pblico, independientemente de la actuacin del agraviado o de cualquier persona. Principalmente, se genera por la comisin de delitos graves que ocasionen conmocin social. Accin pblica dependiente de instancia particular: En estos casos el Ministerio Pblico slo puede intervenir si anteriormente se ha presentado una denuncia por parte de una persona o institucin particular. Accin Privada: Se da en los casos en los cuales solamente interviene la parte agraviada.

Por qu es tan importante conocer la clasificacin y el rgimen de la accin penal? Porque de ello va a depender si el Ministerio Pblico tiene la obligacin o no de intervenir en la Investigacin. Por ejemplo, el Ministerio Pblico tiene la obligacin de intervenir en todos los delitos de accin pblica como son el homicidio, el asesinato, la violacin de menores de 18 aos, el robo, las lesiones graves, desaparicin forzada, ejecucin extrajudicial, genocidio, tortura, delitos contra los deberes de humanidad, entre otras. Porque segn el tipo de accin, los agraviados pueden retirar la denuncia y de esta manera acabar con el proceso de investigacin. Porque segn la accin penal de que se trate se establecer el procedimiento que se va seguir. Tanto en los delitos de accin pblica como en los delitos de accin pblica dependiente de instancia

particular, el proceso a seguir se rige por las reglas del procedimiento ordinario regulado en el CPP; en cambio en los delitos de accin privada se sigue un procedimiento diferente. Porque a travs de ella se regula la forma de inicio de un proceso penal. En los delitos de accin privada, el proceso se debe iniciar necesariamente a travs de una querella del agraviado. En los delitos de accin pblica dependiente de instancia particular el proceso se puede iniciar por una querella o por una simple denuncia de la parte agraviada. En cambio, en los delitos de accin pblica el Ministerio Pblico debe iniciar la investigacin de oficio. En qu consiste la investigacin preliminar?

La investigacin preliminar es el procedimiento policial que se inicia con la denuncia ante la PNC y sta debe realizar inmediatamente las siguientes diligencias: Comprobacin del hecho: Los miembros de la polica deben acudir directamente a comprobar el acto delictivo, realizando una serie de diligencias como entrevistas y declaraciones de testigos presenciales, y, en caso sea necesario, resguardar la escena del crimen. Informacin al Ministerio Pblico. Inmediatamente de comprobado el hecho delictivo, deben informar al Ministerio Pblico para coordinar las actividades a realizar. En caso, no existan oficinas del Ministerio Pblico en el lugar de los hechos debe informar al Juez de Paz competente. Diligencias investigativas. Con la presencia del Juez de Paz o del Fiscal del Ministerio Pblico, y bajo la supervisin de los mismos, debe proceder a levantar huellas, manchas, instrumentos del delito, etc. Trmite y alternativas que tiene el Fiscal cuando recibe una denuncia

Cuando se presenta la denuncia o prevencin policial y no se ha individualizado al responsable: En este caso el Ministerio Pblico realiza una serie de diligencias preliminares para dar con el o los responsables, como por

ejemplo, puede inspeccionar la escena del crimen, tomar declaraciones a los agraviados, a los testigos, solicitar a los miembros de la PNC para que realicen una investigacin ms exhaustiva, presentar documentos, etc. El CPP no establece un tiempo determinado para realizar estas diligencias, dependiendo del tipo de delito y la complejidad del mismo. Como resultado de esta investigacin pueden ocurrir las siguientes situaciones: Que durante la investigacin se logre individualizar al supuesto responsable del hecho, en este caso el MP deber solicitar al juez de primera instancia que emita una orden de aprehensin del sospechoso. Que, a pesar de que se han realizado las diligencias no se llegue a individualizar a la persona y, por el momento, no se pueda continuar con la investigacin, en este caso los miembros del MP podrn archivar provisionalmente la investigacin hasta que nuevos elementos permitan dar con el o los responsables. Cuando se presenta la denuncia o prevencin policial y en ella se describen los hechos y se seala al o a los responsables, sin que estos se encuentren detenidos, entonces los miembros del MP debern evaluar si de la propia denuncia existen serios fundamentos que hagan prever que los sindicados si intervinieron en el hecho; en caso afirmativo debern solicitar la orden de aprehensin al juez de primera instancia; en caso contrario debern realizar una serie de diligencias para confirmar la denuncia, como son la declaracin del agraviado o de testigos. Esta investigacin tampoco tiene un plazo determinado. Cuando se presenta la denuncia o prevencin policial y se ha detenido a una persona sindicada del hecho, pueden ocurrir varios supuestos. Que se haya detenido a una persona, ya sea in fraganti, es decir, con las manos en la masa, o producto de una investigacin u orden de aprehensin. En el primero de los casos la detencin la pueden realizar los miembros de la polica o personas particulares. Cuando se produzca la detencin, en cualquiera de las tres formas, se debe llevar inmediatamente al detenido ante la autoridad judicial ms cercana. En estos casos, el juez que recibe al detenido debe

inmediatamente tomarle su declaracin indagatoria, con presencia del MP, de su abogado defensor, de la vctima y del querellante adhesivo si estuviera constituido. Con esta declaracin indagatoria se inicia formalmente el proceso penal. Qu son las medidas cautelares?

Las medidas cautelares son "restricciones al ejercicio de derechos personales o patrimoniales del imputado o de terceros; impuestas en el transcurso de un proceso penal, con la finalidad de garantizar el cumplimiento de los fines del mismo" 18. Tambin se les denomina medidas de coercin . Es por estos motivos que las medidas de coercin son de naturaleza y de aplicacin excepcional y solamente podrn aplicarse cuando el juez contralor de la investigacin considere que de no hacerlo, podra entorpecerse la actividad de la justicia, en caso contrario el juez deber denegar la solicitud.

Cules son las medidas cautelares?

La doctrina reconoce dos tipos de medidas cautelares: las medidas de coercin personales y las reales o patrimoniales, solamente analizaremos la primera de ellas. Las medidas de coercin personales, segn el CPP son: Detencin policial o aprehensin (flagrancia): La detencin policial es la facultad que tienen los miembros de la PNC para detener a una persona y ponerla inmediatamente a disposicin de autoridad judicial competente. Los miembros policiales podrn detener a una persona cuando se d cumplimiento a una orden emitida por juez competente o en casos de flagrancia. Al respecto, el CPP seala que existe flagrancia cuando la persona es sorprendida en el momento mismo de cometer el delito ( art. 257). Adems, el mismo artculo, autoriza a los miembros policiales a detener a una persona cuando es descubierta instantes despus de ejecutado el delito, con huellas, instrumentos o efectos del delito que hagan pensar fundadamente que acaba de participar en la comisin del mismo . De igual
18

Arsenio Or. Op. cit., p. 226.

forma, el CPP autoriza la aprehensin cuando los miembros policiales no hayan podido detener al imputado en el lugar de los hechos pero hayan iniciado su persecucin inmediatamente. El CPP establece como requisito para la legalidad de esta forma de aprehensin que exista continuidad entre la comisin del hecho y la persecucin. Detencin judicial: Cuando, durante la investigacin, el fiscal considere que existen suficientes elementos para determinar la posible participacin de una persona en el hecho delictivo, solicitar al Juez contralor la emisin de la Orden de Aprehensin. Con esta orden los miembros policiales podrn detener legalmente a la persona. La orden de juez debe contener los requisitos necesarios para que sea considerada una orden legal emitida de acuerdo a ley, entre los cules tenemos: a) que sea emitido por juez competente; b) los datos relativos a la identificacin del imputado; c) la relacin del hecho delictivo que se le imputa; y d) los fundamentos por los cules se considera que el imputado cometi el hecho. Una vez detenida la persona deber ser puesta a disposicin del Juez que emiti la orden de aprehensin, en un plazo mximo de 24 horas. El Juez entonces escuchar al detenido, cumpliendo con todos los requisitos que establece la ley y sin violentar el derecho de defensa. Cmo se realiza la primera declaracin del imputado?

La declaracin del imputado se efectuar ante el Juez competente, quien le explicar, con palabras sencillas y claras, el objeto y forma en que se desarrollar su declaracin en la audiencia oral. El Juez se limitar a informarle sobre sus derechos fundamentales que le asisten y le advertir tambin que puede abstenerse de declarar y que tal decisin no podr ser utilizada en su perjuicio. Seguidamente, indagar acerca de su identidad general (nombre completo, edad, estado civil, profesin u oficio, nacionalidad, fecha y lugar de nacimiento), de su domicilio o lugar de residencia, y si fuera el caso datos de sus familiares cercanos (nombre del cnyuge e hijos y las personas con quienes vive, de las cuales depende o estn bajo su guarda). Antes de que el sindicado declare sobre los hechos

objeto de la audiencia, el Juez deber instruirle que tiene el derecho de exigir la presencia de su abogado defensor y de ser asesorado por l sobre la actitud a asumir. Dicho derecho se mantendr en todas y cada una de las declaraciones que el sindicado efecte durante el procedimiento preparatorio (art. 81 CPP)19. Las reformas recientes al CPP establecen mecanismos para hacer prevalecer diversos principios, entre ellos la oralidad, celeridad, inmediacin y el contradictorio en todas las audiencias orales, incluida la primera declaracin del sindicado. Es as que, las reformas al art. 82 del CPP 20 contempla, que quien le comunicar al sindicado sobre el hecho delictivo que se le imputa ser el MP, indicando todas las circunstancias de tiempo, modo y lugar, su calificacin jurdica provisional, disposiciones legales aplicables, y descripcin de los elementos de conviccin existentes. Despus de esta intimacin, se proceder a or al sindicado si desea voluntariamente hacerlo para luego ser sometido a un interrogatorio por las partes. El fiscal y el defensor cada uno dentro de sus posturas argumentarn sobre la posibilidad de ligarlo al proceso y el juez deber resolverlo en forma inmediata. Esto mismo suceder con las medidas de coercin (prisin preventiva o un auto de medida sustitutiva). Una situacin notoriamente novedosa que aporta al tema de celeridad, es que el fiscal y el defensor se pronunciarn sobre el plazo razonable para la investigacin. Para este momento, el Fiscal ya debe saber aproximadamente cunto tiempo le falta para completar su investigacin. Obviamente el Fiscal tiene los plazos fijados por ley, de tres meses cuando hay detenido y 6 meses cuando tiene medida sustitutiva, dentro de esos rangos temporales podr moverse el Fiscal en su solicitud. Dadas las posturas, el juez define finalmente el plazo para el trmino del acto conclusivo, fecha a partir del cual los plazos se acortan considerablemente para que inicie la etapa intermedia, la cual deber llevarse a cabo en un
19

Decreto No. 18-2010 del Congreso de la Repblica de Guatemala del 20 de abril de 2010, que reforma el artculo 81 (advertencias preliminares en la primera declaracin del sindicado) CPP (Decreto No. 51-92). Decreto No. 18-2010 del Congreso de la Repblica de Guatemala del 20 de abril de 2010, que reforma el artculo 82 (desarrollo de la audiencia de la primera declaracin del sindicado) CPP (Decreto No. 51-92).

20

plazo no menor de 10 das ni mayor de 15 das. Una vez presentado el acto conclusivo -que puede ser la acusacin, el sobreseimiento o la clausura y la va especial del procedimiento abreviado, aplicacin de un criterio de oportunidad o la suspensin condicional de la persecucin penal (art. 332 CPP)- se entregar copia del mismo a las partes que lo soliciten, y se dejar a disposicin del juez las actuaciones y medios de investigacin para que pueda examinarlos hasta la fecha fijada para la audiencia. Otra de los cambios positivos es que la querellante legalmente acreditada podr intervenir en la audiencia a continuacin del fiscal y las partes no podrn oponerse a ello, eso implica que podr interrogar al sindicado, podr pronunciarse sobre la posibilidad de ligarlo al proceso, sobre las medidas de coercin y sobre el plazo de la investigacin. Antes la presencia del querellante o de las partes civiles tena que ser con la anuencia de la defensa. Aunque, este artculo no menciona a la vctima en forma taxativa, se debe interpretar que la misma tambin podr participar en la audiencia, segn el tenor del artculo 117 reformado que establece los derechos del agraviado independientemente si se ha constituido como querellante adhesivo o no, sealando que tiene derecho, entre otros, a A ser informado; conveniente y oportunamente, de las decisiones fiscales y judiciales, e invitado a las audiencias en las que su opinin pueda ser vertida (el subrayado es del autor). En qu consiste la prisin preventiva?

Al respecto, el principio o regla general, acorde con el principio de presuncin o estado de inocencia, es que la persona imputada, durante todo el procedimiento penal, debe permanecer en libertad, sin embargo, excepcionalmente, los miembros del OJ, podrn ordenar la prisin preventiva cuando se cumplan con los requisitos exigidos en el CPP. Por ello, "() l a prisin preventiva es una medida coercitiva de carcter personal, provisional y excepcional que dicta la autoridad judicial competente en contra de un imputado en virtud de la cual se restringe su libertad individual ambulatoria,

a fin de asegurar los fines del proceso penal. Este mandato est limitado a los supuestos que la ley prev "21. En este aspecto, para emitir el auto de prisin preventiva el Juez debe evaluar las circunstancias del hecho y la posible participacin del imputado, y debe determinar lo siguiente (art. 259): Que el hecho delictivo ha existido en la realidad. Que existan motivos racionales suficientes para creer que el sindicado ha participado en el hecho. En este sentido, debe existir un alto grado de probabilidad que el imputado ha cometido el hecho. Que exista peligro de fuga. Est entendido como la posibilidad que el imputado no comparezca ante los rganos de justicia.

El art. 262 del CPP seala que para decidir acerca del peligro de fuga se tendrn en cuenta, especialmente, las siguientes circunstancias: Arraigo en el pas, determinado por el domicilio, residencia habitual, asiento de la familia, de sus negocios o trabajo y las facilidades para abandonar definitivamente el pas o permanecer oculto. La pena que se espera como resultado del procedimiento. La importancia del dao resarcible y la actitud que el sindicado o imputado adopta voluntariamente frente a l. El comportamiento del sindicado o imputado durante el procedimiento o en otro procedimiento anterior, en la medida que indique su voluntad de someterse a la persecucin penal; y La conducta anterior del imputado. Que exista peligro de obstaculizacin. Entendida como la posibilidad que el imputado dificulte la averiguacin de la verdad.

Al respecto, el art. 263 del CPP, establece que para decidir acerca del peligro de obstaculizacin para la averiguacin de la verdad se tendr en cuenta, especialmente, la grave sospecha de que el imputado podra: Destruir, modificar, ocultar, suprimir o falsificar elementos de prueba.

21

Cubas Villanueva, Vctor. Op. cit., p. 198.

Influir para que coimputados, testigos o peritos informen falsamente o se comporten de manera desleal o reticente. Inducir a otros a realizar tales comportamientos.

No se podr emitir auto de prisin preventiva cuando el delito no tenga sealada como sancin una pena privativa de libertad o cuando, no se espere la imposicin de dicha sancin (art. 261 CPP). De acuerdo al art. 11 bis del CPP el auto de prisin preventiva debe estar debidamente fundamentado, dejndose al Juez de Primera Instancia un amplio criterio discrecional para decidir si impone esta medida de coercin de acuerdo a la gravedad del delito y a las caractersticas generales del sindicado. La prisin preventiva, como toda medida de coercin puede ser objeto de revisin y modificacin o cesacin en tanto se modifiquen las circunstancias que se dieron para su aplicacin. Al respecto, se ha dicho, que " su temporalidad puede extenderse durante toda la tramitacin del proceso hasta que se dicte sentencia firme, en cuyo caso, si es absolutoria, proceder ordenar la libertad del procesado, pero si es condenatoria, corresponder recluirlo en los centros destinados al cumplimiento de las condenas. Sin embargo, es esencialmente revocable en cualquier estado del proceso, si desaparecen los motivos que se tuvieron para dictarla"22. El art. 268 del CPP seala que la privacin de libertad finalizar: Cuando nuevos elementos de juicio demuestren que no concurren los motivos que la fundaron o tornen conveniente su sustitucin por otra medida. Cuando su duracin supere o equivalga a la condena que se espera, considerando, incluso, la posible aplicacin de reglas penales relativas a la suspensin o remisin de la pena, o a la libertad anticipada. Cuando su duracin exceda de un ao; pero si se hubiere dictado sentencia condenatoria pendiente de recurso, podr durar tres meses ms.
Herrarte, Alberto. Derecho Procesal Penal. El proceso penal guatemalteco. Guatemala, Editorial Jos Pineda Ibarra, 1978, p. 222.

22

Las Salas de las Cortes de Apelaciones de la Repblica, en los casos sometidos a su conocimiento a solicitud de los Jueces de Paz, Jueces de Instancia o Tribunales de Sentencia o del Ministerio Pblico, conocern, y, en su caso, autorizarn cuntas veces sea necesario, la prrroga de los plazos de prisin preventiva que establece el Cdigo, fijando en todo caso, el plazo de la prrroga concedida. En ningn proceso sometido a la competencia de los juzgados de paz la prrroga a que se refiere el presente artculo se podr otorgar por ms de dos veces. En los procesos en que se hubiere dictado sentencia condenatoria, la prisin preventiva podr prolongarse durante la tramitacin y resolucin del recurso de apelacin especial. La Corte Suprema de Justicia, en los casos sometidos a su conocimiento, de oficio, o a solicitud de las Salas de las Cortes de Apelaciones o del Ministerio Pblico, podr autorizar, en los casos de su competencia, que los plazos anteriores se prorroguen cuantas veces sea necesario, fijando el tiempo concreto de las prrrogas. En este caso podr indicar las medidas necesarias para acelerar el trmite del procedimiento y quedar a su cargo el examen de la prisin. Qu son las medidas sustitutivas?

Las medidas sustitutivas son un mecanismo alternativo a la prisin preventiva, por medio del cual el juez competente, evaluar la necesidad o no de ordenar la prisin del imputado considerando que se pueden asegurar los fines del proceso por medio de otras acciones menos gravosas. Por medio de las medidas sustitutivas se condiciona al imputado a cumplir con determinadas acciones o reglas de conducta, las cuales, segn el art. 264 del CPP son: El arresto domiciliario, en su propio domicilio o residencia o en custodia de otra persona, sin vigilancia alguna o con la que el tribunal disponga. La obligacin de someterse al cuidado o vigilancia de una persona o institucin determinada, quien informar peridicamente al tribunal. La obligacin de presentarse peridicamente ante el tribunal o la autoridad que se designe.

La prohibicin de salir, sin autorizacin, del pas, de la localidad en la cual reside o del mbito territorial que fije el tribunal. La prohibicin de concurrir a determinadas reuniones o de visitar ciertos lugares. La prohibicin de comunicarse con personas determinadas, siempre que no se afecte el derecho de defensa. La prestacin de una caucin econmica adecuada, por el propio imputado o por otra persona, mediante depsito de dinero, valores, constitucin de prenda o hipoteca, embargo o entrega de bienes, o la fianza de una o ms personas idneas.

Sin embargo, a nivel legal, se han establecido excepciones a la discrecionalidad jurisdiccional para emitir este tipo de resoluciones, lo cual consideramos como una violacin a las reglas de la fundamentacin, sana crtica y del sistema acusatorio. En efecto, el ltimo prrafo del art. 264 del CPP seala que no podr concederse ninguna de las medidas sustitutivas en los procesos instruidos contra reincidentes o delincuentes habituales, o por delitos de homicidio doloso (art 123 CP); asesinato (art. 132 CP), parricidio (art. 131 CP), violacin agravada (art. 174 CP), violacin calificada (art. 175 CP), violacin de menor de doce aos de edad (art. 173 inc.3 CP), plagio o secuestro en todas sus formas (art. 201 CP), sabotaje, robo agravado (art. 252 CP) y los delitos comprendidos en el Captulo VII de la Ley contra la Narcoactividad (Decreto No. 48-92). Tampoco podr concederse medidas sustitutivas en los delitos de defraudacin tributaria, defraudacin aduanera y contrabando aduanero, salvo la medida de caucin econmica. Qu es el auto de procesamiento?

Inmediatamente despus de emitido el auto de prisin preventiva o medida sustitutiva, el juez contralor deber emitir el auto de procesamiento. El auto de procesamiento es la resolucin que determina, formalmente, el inicio del proceso penal, es una decisin judicial de impulso procesal y de

determinacin del tipo penal especfico por medio del cual se procesar al imputado. Segn el art. 321 del CPP el auto de procesamiento debe contener: Nombres y apellidos completos del imputado, su nombre usual en su caso, o cualquier otro dato que sirva para identificarlo. Una sucinta enunciacin del hecho o hechos sobre los que se recibi la indagatoria. La calificacin legal del delito, la cita de las disposiciones aplicables; y Los fundamentos de la decisin y la parte resolutiva.

El auto de procesamiento es de suma importancia porque: Liga formalmente al imputado al proceso, quin desde ese momento adquiere la calidad de procesado. Fija el tipo de delito por el cual se procesa a la persona (aunque con posterioridad puede variarse el mismo). Establece el lmite temporal de la investigacin. Con el auto de procesamiento se da inicio a la Etapa Preparatoria.

El auto de procesamiento, al igual que las medidas cautelares, podr ser reformado en cualquier momento de la etapa preparatoria, antes de la presentacin de la acusacin (art. 320 del CPP). Qu son los medios tcnicos de defensa?

El derecho de defensa del imputado comprende la facultad de intervenir en el procedimiento penal abierto para decidir acerca de una posible reaccin penal contra l y la de llevar a cabo todas las actividades necesarias para poner en evidencia la falta de fundamento de la potestad penal del Estado o cualquier circunstancia que la excluya o atene. Los medios de defensa comprenden: la facultad de ser odo; la de controlar la prueba de cargo que podr utilizarse vlidamente en la sentencia; la de probar los hechos que el mismo invoca para excluir o atenuar la reaccin penal; la de valorar la prueba producida y exponer las razones fcticas y jurdicas para obtener del tribunal una sentencia favorable, segn su posicin, que excluya o atene la

aplicacin del poder penal estatal 23. En este orden de cosas, la defensa tcnica es la intervencin obligatoria de un abogado en un proceso penal desde el primer momento del mismo para que asesore y defienda al procesado o imputado. Cules son los medios tcnicos de defensa?

Cuestin prejudicial: Es un medio de defensa tcnica que se fundamenta en la necesidad de una decisin en va extrapenal, para recin dar inicio a un proceso penal, y en tanto se resuelve dicho acto, la accin penal se archiva provisionalmente. En ese sentido se est ante una prejudicialidad cuando la resolucin de la cuestin principal requiere imprescindiblemente la propia resolucin de una cuestin perteneciente a un orden jurdico diferente, en virtud de la existencia de un nexo lgico-jurdico que une a ambas 24. El art. 291 del CPP seala que Si la persecucin penal depende exclusivamente del juzgamiento de una cuestin prejudicial, la cual, segn la ley, debe ser resuelta en un proceso independiente, ste deber ser promovido y proseguido por el Ministerio Pblico, con citacin de todos los interesados, siempre que la ley que regula la cuestin lo permita. Cuando el Ministerio Pblico no est legitimado para impulsar la cuestin prejudicial, notificar sobre su existencia a la persona legitimada y le requerir, a su vez, noticias sobre la promocin del proceso y su desarrollo.. Como se observa, la tramitacin corresponde a cualquiera de las partes, debiendo informarse al Ministerio Pblico del trmite del mismo. La cuestin prejudicial puede presentarse en cualquier momento del proceso, incluso durante el debate oral. Si se presenta durante la etapa preparatoria o intermedia, deber constar en documento escrito y el Juez contralor de la investigacin lo tramitar segn la regla de los incidentes. Si es declarada con lugar, se suspender el procedimiento hasta que sea resuelta por juez competente, debiendo ponerse en libertad al imputado si se encontrara detenido (art. 292

23 24

Maier, Julio. Derecho Procesal Penal. Tomo I. Fundamentos. Buenos Aires, Editores del Puerto, 1996, p. 547. San Martn Castro, Csar. Derecho Procesal Penal. Volumen I. Lima, Editora Jurdica Grijley, p. 248.

CPP). Durante el debate oral, la cuestin prejudicial se presentar de manera oral. Excepciones: Las excepciones son los medios de defensa tcnica que utiliza el imputado para extinguir el proceso penal o para regularizar su tramitacin25. Para Velez Mariconde la excepcin es el derecho de impugnar, provisional o definitivamente, la constitucin, o el desarrollo de la relacin procesal denunciando algn obstculo o deficiencia que se base directamente en una norma de derecho (no incide sobre el hecho que constituye el objeto sustancial de aquella relacin)26. En definitiva, las excepciones procesales son aquellos medios de defensa especficamente regulados en la norma adjetiva penal, que pueden ser opuestas por el interesado como de previo y especial pronunciamiento y que deben ser acogidas o desestimadas antes que el fondo del litigio. Las excepciones pueden ser perentorias o dilatorias. Las primeras extinguen definitivamente la accin penal, las segundas en cambio, nicamente paralizan la accin sin llegar a extinguirla. El CPP regula las excepciones en el Captulo relativo a los obstculos a la persecucin penal y civil. Al respecto el art. 294 seala que las partes podrn oponerse al progreso de la persecucin penal o de la accin civil, por los siguientes motivos:
-

Incompetencia: La falta de competencia se produce cuando el rgano jurisdiccional no tiene la capacidad para actuar en razn de la materia, del lugar de la comisin del hecho o en los casos de conexin o conexidad27. Cuando una de las partes o el Ministerio Pblico considere que existe incompetencia del juzgador, podr plantear la excepcin. Le excepcin de incompetencia es de carcter dilatorio, porque tiene por
Or Guardia. Op. cit., p. 215. Velez Mariconde. Derecho Procesal Penal. Tomo II. Buenos Aires, Marcos Lerner Editora Crdoba, 1986, p. 385. La competencia por la materia est regulado en las siguientes leyes: El CPP en su artculo 43 seala que tienen competencia en materia penal: 1) Los jueces de paz 2) Los jueces de narcoactividad; 3) Los jueces de delitos contra el ambiente; 4) Los jueces de primera instancia; 5) Los tribunales de sentencia; 6) Las salas de la corte de apelaciones; 7) La Corte Suprema de Justicia; y 8) Los jueces de ejecucin. Del mismo modo est regulado en el Ttulo IV (Disposiciones comunes a todos los procesos), Captulo I (Jurisdiccin y competencia) de la Ley del Organismo Judicial.

25 26 27

objetivo detener la accin provisionalmente y, de declararse con lugar, remitirse al juez competente para la tramitacin del proceso. En caso se observe que un mismo hecho se est tramitando en dos tribunales diferentes, se deber decidir sobre cul ser el nico tribunal competente para conocer de la multiplicidad de persecuciones (art. 296 CPP). La excepcin de incompetencia debe resolverse prioritariamente a cualquier otra que se haya planteada (art. 296 CPP). Las excepciones de incompetencia podrn ser presentadas en cualquier momento del proceso. Se tramitar de acuerdo a los incidentes durante el procedimiento preparatorio sin interrumpir el curso de la investigacin. En el procedimiento intermedio la oposicin de las excepciones se har en la audiencia oral que se realiza para decidir sobre la conclusin fiscal. Si adems de la excepcin de incompetencia se planteara otra u otras, aquella se decidir en primer trmino. Se podr presentar tambin en la etapa de preparacin del debate cuando las mismas se encuentren fundadas en nuevos hechos, debiendo el tribunal rechazarlas de plano si no llenan este requisito (art. 346 del CPP). Los efectos que genera la incompetencia son los siguientes: El tribunal que declare la incompetencia remitir las actuaciones al que considere competente y pondr a su disposicin a los detenidos si los hubiere; Cuando la incompetencia es por razn de la materia, las actuaciones practicadas no tendrn ninguna validez, excepto aquellas que por su naturaleza sea imposible repetir;
Cuando las actuaciones fueran de un juez de competencia superior

en una causa atribuida a un juez de competencia inferior, dichas actuaciones si tendrn vlidas. Excepcin de Falta de Accin: La excepcin de falta de accin se refiere a la posibilidad que tiene el Ministerio Pblico de actuar en los procesos de los que tiene conocimiento o, en caso de delitos de accin privada de la legitimidad del querellante. En el primer caso, se podr interponer la excepcin de falta de accin cuando:

 El Ministerio Pblico se encuentre investigando un delito de accin privada; Se ha producido un delito de accin pblica dependiente de instancia particular y el Ministerio Pblico se encuentra investigando sin que exista una peticin formal de parte del agraviado; El Ministerio Pblico se encuentra investigando un hecho que tiene la calidad de Cosa Juzgada. Este ltimo supuesto se sustenta en el principio que nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo hecho (nem bis in idem). Esto quiere decir que no se pueden reabrir procesos ya fenecidos. La cosa juzgada opera frente a resoluciones firmes, debiendo entenderse por firme cuando no se puede interponer contra dicha resolucin ningn recurso. Si se declara fundada la excepcin de falta de accin el juez ordenar el archivo de los autos (art. 296 del CPP). En este aspecto, es de aplicacin el art. 310 del CPP, sin embargo, este artculo no seala cul ser el efecto o la accin que se debe realizar si el imputado se encuentra detenido, por lo que consideramos debe ser objeto de una mejor regulacin. Excepcin de extincin de la persecucin penal o de la pretensin civil: En esta excepcin, el legislador ha reunido una serie de supuestos que sern analizados separadamente. De acuerdo al art. 32 del CPP, la persecucin penal se extingue: 1) Por muerte del imputado. La discusin gira en torno a cuestiones ticas, pues se debe establecer si se puede presentar est excepcin cuando el imputado ha sido declarado en estado de muerte cerebral. Por amnista. La amnista es una manifestacin del derecho de gracia dirigida a olvidar los delitos cometidos. Se constituye en una facultad del Poder Legislativo mediante la cual se ampara con la impunidad a todos aquellos que estn denunciados, procesados o condenados por haber cometido delitos poltico-sociales.

2)

3)

Por prescripcin. Entendida como un supuesto de extincin de la accin penal. Del Valle Randich define la prescripcin como un medio de librarse de las consecuencias penales y civiles de una infraccin penal o una condena penal por efecto del tiempo y en las condiciones exigidas por ley. Para que opere esta excepcin, el factor predominante es el transcurso del tiempo. Por el pago del mximo previsto para la pena de multa, si el imputado admitiere al mismo tiempo su culpabilidad, en el caso de delitos sancionados slo con esa clase de pena. Por el vencimiento del plazo de prueba, sin que la suspensin sea revocada, cuando se suspenda la persecucin penal. Por la revocacin de la instancia particular, en los casos de delitos privados que dependan de ella. Por la renuncia o por el abandono de la querella, respecto de los delitos privados a instancia de parte. Por la muerte del agraviado, en los casos de delitos de accin privada; sin embargo, la accin ya iniciada por el ofendido puede ser continuada por sus herederos o sucesores, salvo casos establecidos por el Cdigo Penal.

4)

5) 6) 7) 8)

En caso se declare fundada la excepcin de extincin de la persecucin penal, el juez deber dictar auto de sobreseimiento (arts. 296 y 328 del CPP).

Qu es la prueba?

Houed seala que la prueba puede ser cualquier objeto o dato del que se puede extraer algn conocimiento acerca de los extremos de la imputacin

penal28, aunado a ello el penalista Roxin, probar significa convencer al juez sobre la certeza de la existencia de un hecho29, y en trminos generales podemos sealar que prueba es lo que confirma o desvirta una hiptesis o afirmacin precedente. Esta definicin lata, llevada al proceso penal, permitira conceptuar la prueba como todo lo que pueda servir al descubrimiento de la verdad acerca de los hechos que en l se investiga y respecto de lo que se pretende actuar la ley sustantiva30. Diferencia entre actos de investigacin y actos de prueba? Los actos de averiguacin de hechos pueden dividirse en actos de investigacin y actos de prueba, establecindose, segn Ortells Ramos 31, cinco diferencias:
Acto de investigacin El acto de investigacin se refiere a una hiptesis y persigue alcanzar el conocimiento de los hechos, para determinar si luego puede hacerse una afirmacin y qu afirmacin sobre estos hechos. La eficacia jurdica del acto de investigacin consiste en proveer el fundamento para que se dicten resoluciones de imputacin, de medidas limitativas de derechos, y autos de sobreseimiento y enjuiciamiento. Las resoluciones instructoras y de la fase intermedia se apoyan en un juicio de mera probabilidad acerca de la responsabilidad penal de la persona. Slo la plena conviccin de lo contrario excluye que esas resoluciones se dicten en sentido positivo. En la investigacin la contradiccin no tiene vigencia absoluta.
28 29 30 31

Acto de prueba El acto de prueba est dirigido a convencer al Juez de la verdad de una determinada afirmacin. Presupone la previa realizacin de tal afirmacin que se convierte en el objeto de prueba. La eficacia del acto de prueba, por el contrario, es la de servir de fundamento a la sentencia, que el rgano jurisdiccional debe dictar segn su criterio de conciencia. Con la sentencia, dictada tras un juicio oral, pblico y contradictorio, ocurre al revs: slo la plena conviccin sobre la responsabilidad penal permite condenas, mientras que un juicio de mera probabilidad debe conducir a la absolucin en virtud del derecho a la presuncin de inocencia. En los actos de prueba la contradiccin es plena, exigindose en sta: 1) El concurso obligatorio de las partes necesarias cuando

Houed, Mario; Snchez, Ceciclia y Fallas, David. Proceso penal y derechos fundamentales. Costa Rica, Escuela del Poder Judicial, p. 59. Roxin, Claus. Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Editores del Puerto, 2003, p. 185. Cafferata Nores. La prueba en el proceso penal. En Valoracin de la Prueba. Guatemala, Fundacin Myrna Mack, 2001, p. 3. En San Martn Castro. Op. cit. p. 584.

menos; 2) La defensa obligatoria del imputado; 3) El interrogatorio cruzado por las partes al rgano de prueba, esto es a los testigos y peritos; 4) La declaracin del acusado ante todas las partes; y 5) La imposibilidad de declarar el secreto del juicio, impidiendo que alguna de ellas sea prohibida de presenciar e intervenir en momento alguno del debate. El acto de investigacin no puede confundirse con un acto de prueba porque con tal finalidad sera necesario utilizar la documentacin del acto de investigacin y ello no puede hacerse de modo general, sino muy excepcionalmente.

Esta divisin entre actos de investigacin y acto de prueba es propio del sistema acusatorio y por lo tanto, los actos del fiscal slo tienen valor para dar fundamento a la acusacin y si se pretendiera utilizar estos actos para fundar la sentencia, habr de reproducirlos durante el juicio bajo el rgimen del contradictorio pleno, salvo que hubiesen sido complementados por el juez con arreglo al rgimen de los actos definitivos e irreproducibles 32. En qu consiste la actividad probatoria? En el presente documento, usaremos el trmino actividad probatoria para referirnos tanto a los actos de investigacin como a los actos de prueba. Objeto de prueba: Es aquello susceptible de ser probado, y sobre lo que debe o puede recaer la prueba. Para Clari Olmedo es el tema o la materialidad en que recae la actividad probatoria. Para Mixn Mass es todo aquello sobre lo cual es necesario y admisible que incida la actividad probatoria. Es aquello que requiere ser averiguado y demostrado33. rgano de prueba: rgano de prueba es el sujeto que porta un elemento de prueba y lo transmite al proceso 34. Para el autor Or Guardia es la persona por medio del cual se adquiere, en el proceso, el objeto de prueba; es decir, por medio del cual dicho objeto llega a conocimiento del juez y eventualmente de los dems sujetos procesales.

32 33 34

En San Martn Castro. Op. cit. p. 337. En San Martn Castro. Op. cit. p. 337. Cafferata Nores. Op. cit., p. 26.

Medio de prueba: Medio de prueba es el procedimiento establecido por la ley tendente a lograr el ingreso del elemento de prueba en el proceso 35. Responde a la necesidad de una incorporacin ordenada de los elementos probatorios y bajo el control legal, constituyndose en una garanta para las partes. Elemento de prueba: Es la prueba propiamente dicha: Es todo dato objetivo que se incorpora legalmente al proceso, capaz de producir un conocimiento cierto o probable acerca de los extremos de la imputacin delictiva36. Para Manzini es el conjunto de hechos y circunstancias en que se funda la conviccin del juez37.

Cules son los principios rectores de la actividad probatoria? Los actos de investigacin y actos de prueba que se efectan en el proceso penal tienen que respetar una serie de normas y principios elementales para su validez, entre las cules tenemos: Principio de legalidad de la prueba: La actividad de aportacin de hechos, a travs de la obtencin e incorporacin, que tiene el Ministerio Pblico y cada una de las partes, y la valoracin de la prueba, por parte del Organismo Judicial, debe realizarse respetando las normas jurdicas vigentes. Principio de libertad de prueba: La libertad de prueba es uno de los pilares que rige el proceso penal guatemalteco. La libertad de prueba establece que todo puede ser probado a travs de cualquier medio idneo siempre y cuando el mismo haya sido obtenido lcitamente y se haya incorporado al proceso conforme las reglas legalmente establecidas. En virtud de este principio, es posible probar con los medios expresamente sealados en la ley as como con cualquier otro no sealado en ella. Pero, esto no significa que debe existir arbitrariedad en el procedimiento probatorio. Cafferata seala que cuando se quiera optar por un
35 36 37

Cafferata Nores. Op. cit., p. 27. Cafferata Nores. Op. cit., p. 19. Or Guardia. Op. cit., p. 284.

procedimiento probatorio no previsto, se deber utilizar el procedimiento sealado para el medio expresamente regulado que sea analgicamente aplicable, segn la naturaleza y modalidades de aqul. Por ejemplo, en las investigaciones de carcter tcnico cientficos les sern aplicables, en principio, las normas que regulan la pericia 38. Como regla general el CPP tiene establecido que se podrn probar todos los hechos y circunstancias de inters para la correcta solucin por cualquier medio de prueba permitido y, adems de los medios de prueba previstos en el CPP, se podrn utilizar otros distintos, siempre que no supriman las garantas y facultades de las personas o afecten el sistema institucional (Artculo 182 y 185, respectivamente). Es suficiente que un medio de prueba se refiera directa o indirectamente al objeto de la averiguacin y ser til para el descubrimiento de la verdad, para ser admitido como tal (Artculo 183). Este principio permite, a los jueces de sentencia, apreciar la prueba conforme a su libre y racional conviccin. Existen limitaciones y excepciones al principio de la libertad de prueba. En ese sentido, al existir una estrecha vinculacin entre este principio y el de legalidad, las limitaciones pueden ser las establecidas en la ley, como las relativas al estado civil de las personas e inadmisibilidad de elementos de prueba obtenidos mediante un medio prohibido como la tortura o los obtenidos mediante violacin del derecho a la correspondencia y papeles privados (art. 183 del CPP). Tambin podrn ser inadmisibles aquellos que no se refieran directa o indirectamente al objeto de la averiguacin y que no son tiles para el descubrimiento de la verdad. Principio de pertinencia: Pertinencia de la prueba es la relacin que debe existir entre el hecho o circunstancia que se quiere acreditar con el elemento de prueba que se pretende utilizar para ello. Principio de conducencia y utilidad: En estos casos, los medios de prueba se deben emplear para acreditar hechos o circunstancias que son relevantes o tiles para resolver el caso particular y concreto. La prueba puede ser intil por razn de superabundancia. En este sentido, la superabundancia est referida a la cantidad excesiva de elementos
38

Or Guardia. Op. cit., p. 290.

probatorios referidos a un mismo hecho, aunque todos ellos sean relevantes si se les considera por separado. Principio de legitimidad: La legitimidad est entendida en dos sentidos, la primera, un medio de prueba ser legtimo si no est prohibido expresamente en el ordenamiento jurdico procesal penal vigente, o por el ordenamiento jurdico en general; cuando est reconocido por la ciencia, como capaz de conducir a la certeza; cuando no es contrario a la tica, ni a la dignidad e integridad de las personas. En el segundo sentido, la legitimidad implica que aqul que proponga la realizacin de la actividad probatoria est legitimado procesalmente para ello. Cules son los momentos principales de la actividad probatoria? En el desarrollo del procedimiento comn, tres son los momentos principales de la actividad probatoria: obtencin, incorporacin y valoracin. Obtencin: Esta referida a todos los actos de investigacin efectuados por los miembros de la Seccin de Investigacin Criminolgica de la Polica Nacional Civil o del Ministerio Pblico, sean mediante actuaciones de oficio o a pedido de parte, tendientes a esclarecer el hecho y dar con los autores del mismo. Incorporacin: La incorporacin de los elementos de prueba se da mediante dos actos establecidos: La proposicin y la admisin. El primero cuando los agentes fiscales del Ministerio Pblico presentan ante el tribunal respectivo, las pruebas obtenidas durante la investigacin y que le sirven de fundamento o sustento para efectuar un requerimiento o la acusacin; mientras que el segundo se produce cuando los miembros del tribunal evalan los elementos de prueba presentados con la finalidad de determinar si pueden o deben ser objeto de anlisis durante el juicio oral. El proceso de admisin de la prueba conlleva un anlisis preliminar sobre la idoneidad y pertinencia de la misma basada en la sana crtica del juzgador. En ese sentido, entre los requisitos que debe valorar la autoridad competente para admitir la prueba se encuentra el artculo 183 del CPP que seala: Un medio de prueba para ser admitido, debe referirse directa o indirectamente,

al objeto de la averiguacin y ser til para el descubrimiento de la verdad. De la misma manera, la judicatura debe tomar en cuenta las limitaciones que impone la norma adjetiva, como es que la prueba ofrecida no sea manifiestamente abundante. El artculo mencionado tiene plena concordancia con el artculo 350 del CPP, inciso 1), que regula, entre otras cosas, las causas por las cuales la prueba presentada por las partes en la etapa preparatoria del debate tiene que ser rechazada por la judicatura, siendo una de ellas que la prueba sea manifiestamente impertinente, intil o abundante, rechazo que slo podr responder a la sana crtica de los juzgadores. En relacin con la admisibilidad de un medio o elemento de prueba la sana crtica est referida al anlisis jurisdiccional que debe efectuar el juzgador, el cual implica: i) que la prueba posea relacin lgica con los hechos de la acusacin, lo que se conoce en la teora procesal como pertinencia; ii) que se considere que la prueba presentada es relevante para probar lo que se pretende en la acusacin; iii) que la prueba no sea excesiva para probar los hechos enjuiciados; y iv) que los medios o elementos de prueba estn revestidos de legalidad, es decir, que tanto su obtencin como su incorporacin al proceso hayan sido de conformidad con las reglas prescritas. Esta apreciacin valorativa de los miembros de la judicatura es propia de su funcin jurisdiccional y de su potestad de administrar justicia. En el proceso de limitar o aceptar la prueba, el tribunal goza de una gran prerrogativa en sus criterios de apreciacin y evaluacin, los cules no pueden ser objeto de parmetros preestablecidos, sino que queda sujeta solamente a la obligacin de motivar las resoluciones judiciales (Artculo 11 bis del CPP). Valoracin: Es el acto mediante el cual los jueces del tribunal de sentencia efectan un anlisis de la prueba admitida para determinar su validez y con la finalidad de que les sirva de fundamento para emitir una sentencia. De conformidad con los artculos 186 y 385 del CPP, el tribunal debe apreciar la prueba segn las reglas de la sana crtica razonada. Qu es la sana crtica o sistema de libre conviccin?

Este sistema de libre conviccin se caracteriza por la libertad de los jueces respecto al convencimiento que produce en ellos los diferentes elementos de prueba que le han sido presentados. En este sistema de valoracin de la prueba se exige que las conclusiones a las que se arribe el juez deban ser el fruto racional de las pruebas presentadas. Es decir, que tiene libertad para valorar lo presentado pero debe respetar los principios de la lgica, la psicologa y la experiencia comn. Adems, el juzgador est en la obligacin de motivar o fundamentar su fallo, o sea que debe proporcionar las razones por las cuales lleg a ese convencimiento, demostrando la relacin entre las afirmaciones o negaciones que sustenta y los elementos de prueba que ha utilizado para llegar a ellas. Esto requiere que se describa el elemento probatorio y su valoracin crtica. Al respecto, es importante sealar que la sola descripcin de los elementos de prueba que se han presentado en el proceso no satisface el requisito de la motivacin de la sentencia, porque la sola enunciacin de los mismos no proporciona los elementos de juicio necesarios para verificar si el mecanismo empleado por el juzgador para arribar a emitir la sentencia se haya realizado con arreglo al empleo de la sana crtica racional. No se aplican las reglas de la sana crtica si el tribunal se limita a afirmar segn las reglas de la sana crtica y las pruebas producidas en este juicio, se ha demostrado que el imputado mat a la vctima. La sana crtica establece que todos los medios de prueba propuestos tienen igual valor, no hay alguno que tenga ms valor que otro. De esta manera todos y cada uno de estas pruebas constituyen indicios, pero en el sentido de que cada una de ellas puede indicar cierto grado de probabilidad de que el hecho sea cierto o no lo sea; ningn medio o elemento de prueba tiene la capacidad de demostrar plenamente el hecho. En este sentido el tribunal es libre para apreciar cada elemento probatorio y establecer el valor que le va a otorgar a cada uno de ellos39. En esta valoracin se deben emplear los principios de la lgica como el principio de identidad (cuando el sujeto es idntico al sujeto predicado, el
39

Bovino, Alberto. Temas de Fundacin Myrna Mack, 1996. p. 171.

derecho

procesal

penal

guatemalteco.

Guatemala,

juicio es necesariamente verdadero), de contradiccin (dos juicios opuestos contradictoriamente no pueden ser ambos verdaderos), y de tercero excluido (dos juicios opuestos contradictoriamente no pueden ser ambos falsos), y de razn suficiente (todo juicio, para ser necesariamente verdadero, necesita de una razn suficiente, que justifique lo que el juicio afirma o niega con pretensin de verdad), elementos de la lgica que aplicados a los procedimientos de valoracin de la prueba ayudarn en la decisin final. Del mismo modo, ayuda en esta apreciacin la psicologa y las reglas de la experiencia, que refuerzan en el juzgador las apreciaciones a las que ha arribado. El CPP se inscribe en el sistema de valoracin de la prueba segn la sana crtica. Veamos, el art. 385 del CPP obliga al juzgador a valorar las pruebas segn las reglas de la sana crtica razonada. De igual manera el art. 186 segundo prrafo del CPP dispone los elementos de prueba as incorporados se valorarn, conforme al sistema de la sana crtica razonada, no pudiendo someterse a otras limitaciones legales que no sean las expresamente previstas en este cdigo. Por ltimo -con la finalidad de complementar lo afirmado- el art. 182 del CPP reconoce el principio de libertad de la prueba, es decir, que en el proceso todo puede ser probado y por cualquier medio de prueba. Respecto a la motivacin de la sentencia el CPP establece en su art. 11 bis la obligacin de fundamentar las resoluciones. En este sentido, la violacin de las reglas de la sana crtica pueden ser causas para la aplicacin de un recurso de apelacin especial, por ejemplo el art. 394 inc. 3 seala que la sentencia puede ser impugnada si presenta vicios en su motivacin o no respeta las reglas de la sana crtica razonada. Esto est en concordancia con la Convencin Americana sobre Derechos Humanos (art. 8, 2.h) y el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos (art. 14, 5).

Qu es la prueba ilegalmente obtenida?

Como hemos visto el CPP establece la libertad de prueba, es decir que todo puede ser probado mediante cualquier medio siempre y cuando esta se haya efectuado conforme a la ley. La prueba prohibida es aquella que se obtiene con infraccin de derechos fundamentales. Por ejemplo, la normativa procesal vigente excluye todo tipo de prueba que se haya obtenido mediante la violacin de un derecho fundamental. As tenemos que, el art. 183 del CPP seala: " Son inadmisibles, en especial, los elementos de prueba obtenidos por un medio prohibido, tales como la tortura, la indebida intromisin en la intimidad del domicilio o residencia, la correspondencia, las comunicaciones, los papeles y los archivos privados". En consonancia, el art. 85 CPP estipula: "El sindicado no ser protestado, sino simplemente amonestado para decir la verdad. No ser sometido a ninguna clase de coaccin, amenaza o promesa, salvo las prevenciones expresamente autorizadas por la ley penal o procesal. Tampoco se usar medio alguno para obligarlo, inducirlo o determinarlo a declarar contra su voluntad, ni se le harn cargos o reconvenciones tendientes a obtener su confesin". El CPP tambin seala que no podr ser valorado por parte de los miembros del tribunal aquella prueba que haya sido obtenida mediante medios ilcitos. En efecto, el artculo 186 seala: "Todo elemento de prueba, para ser valorado, debe haber sido obtenido por un procedimiento permitido e incorporado al proceso conforme a las disposiciones de este cdigo." En qu consiste la doctrina del fruto del rbol venenoso? Una extensin de la regla de exclusin de prueba prohibida lo constituye la aplicacin de la doctrina del "fruto del rbol venenoso o envenenado". Esta seala que es una prueba prohibida aquella que ha sido obtenida en forma lcita, pero que se ha llegado a ella gracias a conocimientos seguidos en forma ilcita. Por ejemplo, un detenido revela en un interrogatorio ilegal, el lugar donde ocult las armas y el lugar donde se encuentra el botn del robo; la polica acude al fiscal y ste solicita al juez una orden de allanamiento, la que permite ingresar a dos predios, donde efectivamente se encuentra lo que se buscaba, levantndose el acta de incautacin o secuestro correspondiente. En virtud de esta concepcin, la ineficacia de la prueba

ilegalmente obtenida afecta a otras pruebas que si bien son en s mismas legales, no obstante se basan en datos conseguidos por aquella prueba ilegal, dando lugar a que tampoco estas pruebas legales puedan ser admitidas. La doctrina del fruto del rbol venenoso tiene algunas excepciones en su aplicacin. Las principales son: La existencia de una fuente independiente, Los testimonios dotados de voluntad autnoma; y Que la polica no haya actuado de mala fe y que la prueba no poda haber permanecido oculta. Cules son los principales actos de investigacin?

Como hemos visto anteriormente, existe diferencias entre actos de investigacin y actos de prueba, sin embargo, las reglas y principios por los cules se rigen o que deben ser tomados en cuenta para su valoracin, son los mismos para ambos, por lo cual, el siguiente desarrollo de los principales actos de investigacin y su legalidad y legitimidad, deben ser tomados en cuenta por el juzgador al momento de resolver. Inspeccin de la escena del crimen: Mediante este medio probatorio el Fiscal encargado de la investigacin puede examinar directamente el lugar donde ocurri el delito, con la finalidad de recabar y proteger los elementos o vestigios dejados por quin realiz el delito, y as poder determinar con mayor precisin las acciones necesarias a desarrollar para el esclarecimiento del hecho. El Manual del Fiscal seala entre las acciones ms importantes a desarrollar durante esta diligencia, las siguientes: Proteger adecuadamente el lugar del crimen, para evitar la prdida o contaminacin de evidencias. A tal fin podr ordenar que se asle la escena y prohibir el ingreso de personas extraas, como periodistas, encargados de funeraria, etc. Los bomberos slo podrn entrar en tanto en cuanto sean necesarios por existir alguna urgencia. En este caso se tratar de limitar al mximo la contaminacin de la escena.

Levantar las huellas dactilares o cualquier otra huella de importancia, para su posterior anlisis. Tomar fotografas de la escena. Hacer un croquis del lugar, indicando con precisin donde se encontraban las distintas evidencias o por ejemplo, el cadver. Preservar de la mejor forma posible la evidencia recogida en el lugar, asegurando la cadena de custodia. Recabar la mayor informacin posible sobre los hechos por parte de los testigos. En su caso, trasladar el cadver a la morgue, para la prctica de la autopsia40.

En este sentido, debemos sealar que la investigacin de la escena consta de tres grandes etapas: Bsqueda en la escena del crimen o sobre las vctimas y/o los implicados. Recogida y envo de las evidencias o indicios al laboratorio. Exmenes analticos e interpretacin de las evidencias.

Declaracin testimonial: El testigo es la persona que efecta, ante la autoridad correspondiente, un relato libre de lo que conozca de los hechos materia de la investigacin. El autor San Martin considera como testigo a la persona() que hace ante la autoridad un relato libre y mediato de hechos relacionados con la investigacin del delito o de hechos antecedentes, coetneos o subsiguientes a los acontecimientos delictuosos 41. La declaracin testimonial es la declaracin de una persona fsica, recibida en el curso del proceso penal, acerca de lo que pudo conocer, por percepcin de sus sentidos, sobre los hechos investigados, con el propsito de contribuir a la reconstruccin conceptual del hecho42.
40

Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala. Manual del Fiscal. Guatemala, Publicado por la Unidad Conjunta Minugua / PNUD, 1996, p. 235. San Martn. Op. cit. p. 395. Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala. Op. cit., p. 129.

41 42

Todas las personas, tienen el deber de acudir ante las autoridades competentes con la finalidad de rendir su declaracin testimonial (art. 207 CPP), incluso los menores e incapaces (art. 213 CPP). No obstante, la norma adjetiva seala excepciones a este deber de concurrir al despacho de la autoridad, ya sea por la funcin que realiza la persona (art. 208 CPP); Por circunstancias especiales independientes de la voluntad de la persona (art. 210 CPP); y por circunstancias personales o de otra ndole (art. 212 CPP). El testigo no debe expresar concepto u opiniones personales. Segn el artculo 207 del CPP el testigo deber exponer la verdad sobre lo que sabe o le consta de los hechos materia de la investigacin y el de no ocultar hechos, circunstancias o elementos sobre el contenido de la misma. La citacin al testigo debe realizarse segn las formalidades exigidas por el artculo 173 del CPP que seala que la citacin deber contener: El tribunal o el funcionario ante el cual debe comparecer. El motivo de la citacin. La identificacin del procedimiento. La fecha y hora en que debe comparecer.

La incomparecencia injustificada del testigo puede dar lugar a su conduccin por la fuerza pblica (art. 217 CPP); la imposicin de una multa (art. 174 CPP); el procesamiento por el delito de desobediencia (art. 414 del CP). Una vez que el testigo acuda a prestar su declaracin se le tomar la protesta correspondiente (art. 219 CPP). Seguidamente se le tomarn las generales de ley (art. 220 CPP); posteriormente, declarar ordenada y libremente acerca de los hechos que conozca y la actuacin de las personas que le conste tenga relacin con el hecho investigado. Por ltimo, podr ser interrogado por el fiscal y/o las partes procesales presentes. La declaracin testimonial deber constar en un acta, si se ha efectuado en la etapa de investigacin fiscal, la que deber ser firmada por todos los comparecientes (art. 313 CPP), o, en el acta del debate si se ha efectuado durante el juicio oral.

Inspeccin y registro: La inspeccin tiene por objeto efectuar el reconocimiento de todo aquello que pueda tener relacin con la existencia y naturaleza del hecho delictivo en forma directa y sin intermediarios, constatando el estado actual de las personas, lugares o cosas que se relacionen con la investigacin. Mediante ella el fiscal o el juez tendr una percepcin directa y personal del hecho, utilizando para tal efecto todos sus sentidos. La inspeccin abarcar todo lo que pueda constituir prueba material del delito. La inspeccin puede efectuarse sobre lugares, cosas o personas porque existen motivos suficientes para sospechar que se encontrarn vestigios del delito, o se presuma que en determinado lugar se oculta el imputado o alguna persona evadida (art. 187 CPP). El CPP no establece conceptualmente una diferencia entre la inspeccin y registro de manera clara, utiliza ambos trminos indistintamente, aunque se puede apreciar que el trmino inspeccin es empleado a forma genrica para abarcar las diligencias de registro sobre dependencias cerradas o lugares pblicos y sobre el reconocimiento corporal de las personas43. Debido que la inspeccin, el registro y el reconocimiento puede afectar el pudor de la persona, la intimidad personal, la inviolabilidad del domicilio, la propiedad privada, entre otras, es necesario que estas diligencias se realicen con autorizacin judicial y teniendo en cuanta determinados procedimientos segn sea el caso. En este sentido, el juez autorizar este tipo de diligencias siempre que considere existan vestigios materiales del hecho investigado, o cuando sea necesario dejar constancia y descripcin detallada de lo que se est investigando. Inspeccin en lugares: Est diligencia de investigacin puede realizarse en dependencia cerrada de una morada, casa de negocio o recinto habitado; lugares pblicos cerrados y no destinados a habitacin o en la va pblica. En cualquier caso, se levantar acta describiendo detalladamente lo acontecido en la diligencia, se encuentren o no los elementos materiales o la persona buscada. En caso de encontrar elementos probatorios tiles al
43

Algunas legislaciones adjetivas establecen una diferencia clara sobre la inspeccin y la revisin. La primera se realiza sobre cosas o lugares y la segunda sobre personas, incluso se puede apreciar que el trmino registro es empleado solamente para la revisin de personas.

esclarecimiento del hecho delictivo, stos debern ser recogidos y conservados por la autoridad competente respetando la cadena de custodia (art. 187 CPP). Del mismo modo, se consignar en el acta cualquier tipo de alteracin o desaparicin de elementos probatorios, describiendo el estado actual, el modo, tiempo y causa de su desaparicin y alteracin, y los medios de prueba de los cuales se obtuvo ese conocimiento (art. 187 CPP). Cuando se trate de lugares cerrados, que pueden ser utilizados para morada, negocios o sean lugares pblicos cerrados, se deber tener en cuenta: Debern efectuarse entre las seis de la maana y las seis de la tarde (art. 189 CPP). Debe contarse con autorizacin del propietario o poseedor o, debe existir orden de allanamiento expedida por juez competente en caso sea necesario (art. 190 CPP). Debe mediar autorizacin judicial en los casos de autorizacin para inspeccionar los lugares que sirven de morada. Para lugares pblicos cerrados no ser necesaria la orden de allanamiento (art. 193 CPP).

La orden de allanamiento deber notificarse en el momento de efectuarse la diligencia. Se deber solicitar la presencia de una o varias personas en el momento de la inspeccin (art. 187 CPP). Se podr autorizar el uso de la fuerza pblica en caso se resista a efectuar la orden de allanamiento (art. 192 CPP). El fiscal o juez podrn ordenar que las personas que se encuentran en el lugar no se ausenten mientras dure la inspeccin del mismo (art. 188 CPP). Finalizada la diligencia deber elaborarse un acta detallada de la misma la que deber ser firmada por los presentes. Inspeccin de cosas: La inspeccin tambin se puede realizar sobre cosas en general. Esta diligencia comprende todo elemento material que se relaciona directa o indirectamente con los hechos investigados y sobre el cual el investigador puede tener acceso para observarlo. El procedimiento empleado para la inspeccin de cosas ser el mismo que para el registro de lugares, levantndose acta de los hallazgos o de las anomalas encontradas, y de existir prueba o vestigios materiales del delito debern recogerse o

conservarse. Este procedimiento es llamado formalmente por la ley procesal como secuestro o incautacin. Incautacin y secuestro de evidencias: Segn el art. 198 del CPP, las cosas y documentos relacionados con el delito o que pudieran ser de importancia para la investigacin sern conservados de la mejor manera posible, pudiendo ser entregados voluntariamente por la persona que los tuviera en su poder o ser objeto de secuestro en caso contrario. En el ltimo caso, se necesitar orden judicial y en circunstancias de peligro de demora podr ser ordenada por el Ministerio Pblico, quien deber pedir autorizacin inmediatamente para proporcionarle validez jurdica al acto, consignando las cosas o documentos al tribunal competente. El Tribunal competente podr ordenar la devolucin de las cosas o documentos secuestrados por el Ministerio Pblico cuando lo considere pertinente (art. 200 CPP). La pertinencia de la devolucin de los objetos secuestrados est en relacin a que si los mismos estn o no relacionados con el hecho delictivo investigado, si se han respetado los procedimientos legales establecidos o si los objetos no tienen ninguna restriccin legal que impida su incautacin, tal como lo estipula el art. 199 del CPP. En este sentido, las comunicaciones escritas entre el imputado y las personas que puedan abstenerse de declarar como testigos por razn de parentesco o secreto profesional o las notas que hubieran tomado los nombrados anteriormente sobre comunicaciones confiadas por el imputado o sobre cualquier circunstancia, no podrn ser objeto de secuestro. La norma adjetiva tambin establece la posibilidad de interceptar y secuestrar la correspondencia postal, telegrfica o teletipogrfica dirigidos al imputado o remitidos por l a otra persona (art. 203 CPP). Para ello, se requiere que dicha correspondencia sea de utilidad a la investigacin y se realice con autorizacin judicial fundamentada. Sin embargo, la ley trata de mantener las mayores garantas al resguardo de la correspondencia privada estableciendo un procedimiento regido para la apertura de la misma. As tenemos que, una vez recibida la correspondencia o los envos interceptados, el tribunal competente los abrir, hacindolo constar en acta. Examinar los objetos y leer por s el contenido de la correspondencia. Si tuvieren relacin

con el procedimiento, ordenar el secuestro. En caso contrario, mantendr en reserva su contenido y dispondr la entrega al destinatario y, de no ser ello posible, a su representante o pariente prximo, bajo constancia (art. 204). Para establecer si se respetaron o no los procedimientos de secuestro de cosas o documentos se deber acudir al artculo 201 del CPP. Este artculo estipula que el secuestro se regir por las mismas reglas previstas para el registro, por lo cual los elementos secuestrados sern inventariados y custodiados por la autoridad competente. Respecto a los instrumentos y objetos del delito, dependiendo de su procedencia lcita o ilcita, podrn ser vendidos, rematados, incinerados o destruidos, dejando constancia del destino final de los mismos. Las armas incautadas sern enviadas al Ministerio de Defensa. No obstante lo anterior, la Corte Suprema de Justicia podr acordar el destino de los bienes que puedan ser utilizados en cualquiera de sus dependencias o en centros de asistencia social. Los valores obtenidos, por virtud del remate o venta, ingresarn como fondos privativos del Organismo Judicial. Inspeccin de personas: (Reconocimiento corporal o mental) La revisin de personas tiene el objetivo comprobar las huellas u otros efectos materiales que el hecho delictivo haya dejado en ellas. En este sentido, debe existir una sospecha fundada de que la persona porta o lleva consigo bienes vinculados a la comisin de un delito. El artculo 194 del CPP establece que Cuando, con fines de investigacin del hecho punible o de identificacin, fuere necesario el reconocimiento corporal o mental del imputado, se podr proceder a su observacin, cuidando que se respete su pudor. El examen ser practicado con auxilio de perito si fuere necesario y por una persona del mismo sexo. Norma sumamente ambigua e incompleta pues no establece claramente la forma cmo podr ser inspeccionada la persona. As, seala que en caso ser necesario el reconocimiento corporal o mental de una persona se proceder a su observacin. Entonces, qu entendemos por observacin? Nosotros creemos, interpretando conjuntamente con el artculo 25 de la Constitucin Poltica, que, la norma procesal penal, por observacin est entendiendo la autorizacin para el registro corporal de la persona.

Este registro tiene objetivos prcticos para un investigacin pues trata de localizar indicios en el cuerpo de la persona de la que se sospeche su tenencia, ya sea en sus partes normalmente expuestas como de las zonas pudendas, lo cual trae aparejado el respeto absoluto al pudor de la persona examinada y la garanta de ser revisado por una persona del mismo sexo y con la presencia de un mdico o perito si fuera necesario. Por ejemplo, el localizar en el cuerpo del individuo el arma asesina, la droga, los objetos robados, entre otras. Sin embargo, este sentido prctico se pierde con la observacin mental que puede ser utilizado arbitrariamente por los agentes policiales para realizar interrogatorios ilegales sin presencia de autoridad judicial competente o abogado defensor. Para evitar actos arbitrados, el registro corporal debe efectuarse: Cuando sea sumamente necesario para los fines de la investigacin o identificacin de un sospechoso. Cuando exista una causa justificada para realizarse. Debe efectuarse por miembros autorizados. En este caso, miembros de las fuerzas de seguridad que se encuentren uniformados. Debe respetarse la dignidad, intimidad y decoro de las personas.

Pericias: La pericia es el medio probatorio con el cual se intenta obtener para el proceso, un dictamen fundado en especiales conocimientos cientficos, tcnicos o artsticos, til para el descubrimiento o valoracin de un elemento de prueba 44. La pericia se fundamenta en la necesidad que tiene el fiscal o el juez de ser ilustrado en materias que desconoce y tiene como finalidad que el perito proporcione elementos de anlisis del problema asignado y las explique cientfica o tcnicamente lo cual contribuir a la bsqueda de la verdad. El perito es, por lo tanto, un experto en ciencia, tcnica o arte ajenos a la competencia del juez, que ha sido designado por el fiscal, juez o tribunal, con el objeto de que practique la prueba de la pericia45.
44 45

Cafferata Nores. Op. cit., p. 47. Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala. Op. cit., p. 139.

El artculo 225 del CPP regula el nombramiento de peritos cuando sea necesario para obtener, valorar o explicar un elemento de prueba que requiera de conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, tcnica u oficio. Por lo tanto, el objeto de la pericia es proporcionar elementos de interpretacin al Tribunal de Sentencia, al Ministerio Pblico o a la defensa De acuerdo al art. 226 del CPP, los peritos debern ser titulados en la materia a que pertenezca el punto sobre el que han de pronunciarse, siempre que la profesin, arte o tcnica estn reglamentados; en caso contrario, se designar como perito a una persona de idoneidad manifiesta. El perito debe ser independiente e imparcial en su actuacin y al momento de emitir su informe, independientemente de la parte que la haya propuesto, debiendo prestar juramento al momento de la aceptacin del cargo (art. 227 CPP). Segn lo dispone el artculo 228 del CPP, no sern designados como peritos: Quienes no gocen de sus facultades mentales o volitivas. Los que deban o puedan abstenerse de declarar como testigos. Quienes hayan sido testigos del hecho objeto del procedimiento. Los inhabilitados en la ciencia, en el arte o en la tcnica de que se trate. Quienes hayan sido designados como consultores tcnicos en el mismo procedimiento o en otro conexo.

La orden de peritaje puede ser emitida por el fiscal encargado de la investigacin, el juez de primera instancia o el Tribunal de Sentencia Penal (art. 225 CPP). La orden puede ser emitida de oficio o a solicitud de cualquiera de las partes. La autoridad deber establecer en la designacin respectiva, los datos completos del perito as como su especialidad; una versin resumida de los hechos o de los motivos por los cules se solicita efectuar la pericia; el objeto sobre lo cual recaer las mismas; el lugar donde podr o deber realizarse; los actos para los cules est autorizado el perito y, de manera general, los

temas sobre los que se debe pronunciar el perito. En caso pueda determinarse, deber establecer la fecha de entrega del informe pericial. Durante el desarrollo de la pericia pueden estar presentes las partes procesales, y en caso, se hayan propuesto, los consultores tcnicos 46 de cada una de ellas, quines podrn pedir las aclaraciones respectivas pero que no debern estar presentes durante la deliberacin o elaboracin del dictamen (art. 233 CPP, segundo prrafo). Si la pericia se efecta durante el debate o en prueba anticipada, los miembros del Tribunal dirigirn la misma y decidirn sobre las cuestiones que se planteen (art. 233 CPP, primer prrafo). En caso se considera que el dictamen pericial es insuficiente, los miembros del Tribunal o el Ministerio Pblico podrn ordenar la ampliacin o renovacin de la peritacin por los mismos peritos o por otros (art. 235 CPP). Testigo-perito: El artculo 225 segundo prrafo del CPP seala que no rigen las reglas de la prueba pericial para quien declare sobre hechos o circunstancias que conoci espontneamente, sin haber sido requerido por la autoridad competente, aunque para informar utilice las aptitudes especiales que posea. En este caso, rigen las reglas de la prueba testimonial. Reconstruccin de los hechos: La reconstruccin es el acto procesal que consiste en la reproduccin artificial e imitativa del hecho materia del proceso, en las condiciones que se afirma o se presume que ha ocurrido, con el fin de comprobar si se efectu o pudo efectuarse de acuerdo con las declaraciones y dems pruebas actuadas47. La reconstruccin de hechos no tiene una regulacin especfica en el CPP, por lo que deber realizarse la misma tomando como fundamento la finalidad del proceso y respetando los principios relacionados a la prueba. Puede efectuarse como una diligencia de investigacin propia del Ministerio Pblico o como anticipo de prueba, si se rene los requisitos sealados en el artculo 317 del CPP.
46

Los consultores tcnicos son personas que apoyan a las partes en la comprensin y control de la actuacin de los peritos o, en caso no exista peritaje, de un tema especfico durante el proceso. Los consultores tcnicos deben tener la misma capacidad tcnica para ser perito y podrn ser nombrados en cualquier momento del proceso. El consultor tcnico podr participar en las diligencias sobre las que versa su especialidad y, durante el debate podr incluso efectuar las preguntas pertinentes. Or Guardia. Op. cit., p. 314.

47

Esta diligencia puede ser ordenada por el Ministerio Pblico, por el Juez contralor o por el tribunal de sentencia. Durante su realizacin debern acudir obligatoriamente todos los sujetos que la autoridad considere necesarios, debiendo ser citados con anticipacin. El imputado podr negarse a asistir y, en caso asista, puede negarse a participar en la misma. La autoridad que emiti la autorizacin para la realizacin de la reconstruccin debe dirigir la misma. Se deber elaborar un acta en el cual se anote cada una de las acciones y reproducciones realizadas. Reconocimiento de personas: El reconocimiento es el acto de investigacin por medio del cual se trata de comprobar la identidad de una persona. Es una diligencia caracterstica de la etapa preparatoria, la cual debe ser ratificada durante el debate oral. El artculo 246 del CPP establece que cuando fuere necesario individualizar al imputado, se ordenar su reconocimiento en fila de personas, de la manera siguiente: Quien lleva a cabo el reconocimiento describir a la persona aludida y dir si despus del hecho la ha visto nuevamente, en qu lugar, por qu motivo y con qu objeto; Se pondr a la vista de quien deba reconocer a la persona que se somete a reconocimiento junto con otras de aspecto exterior similar; Se preguntar a quien lleva a cabo el reconocimiento si entre las personas presentes se halla la que design en su declaracin o imputacin, y, en caso afirmativo, se le invitar para que la ubique clara y precisamente. Por ltimo, quien lleva a cabo el reconocimiento expresar las diferencias y semejanzas que observa entre el estado de la persona sealada y el que tena en la poca a que alude su declaracin o imputacin anterior.

La observacin de la fila de personas ser practicada desde un lugar oculto. Cuando el imputado no pudiere ser presentado, por causas justificadas a criterio del tribunal, se podr utilizar su fotografa u otros registros, observando las mismas reglas. Rigen, respectivamente, las reglas del testimonio y las de la declaracin del imputado. En lo posible, se tomarn las

previsiones para que el imputado no cambie su apariencia. El reconocimiento procede an sin consentimiento del imputado. En el acta en que conste el reconocimiento, se identificar con nombre, domicilio y residencia a todos los integrantes de la fila. Careos: El careo es un acto procesal en el que se rene ante s, unas en presencia de otras, a diversas personas que en los interrogatorios o en las declaraciones vertidas antes se manifestaron en desacuerdo sobre puntos que se consideran importantes. Como tal, precisa Eugenio Florin, sirve para disipar o para poner en relieve y concretar dudas y contradicciones en los testimonios de distintas personas 48. El careo puede realizarse entre imputados, entre testigos o entre imputados y testigos, siendo un requisito que las mismas hayan declarado anteriormente. Al respecto, el artculo 250 del CPP seala que El careo podr ordenarse entre dos o ms personas que hayan declarado en el proceso, cuando sus declaraciones discrepen sobre hechos o circunstancias de importancia. El careo podr ser ordenado de oficio o a peticin de parte y podr efectuarse como diligencia de investigacin propia del Ministerio Pblico o en calidad de prueba anticipada, durante la etapa preparatoria. En esta ocasin se deber levantar acta de todo lo acaecido. El careo tambin podr efectuarse durante el debate oral. Documentos: Para Cafferata Nores, el documento es el objeto material en el cual se ha asentado (grabado, impreso, etc.) mediante signos convencionales, una expresin de contenido intelectual (palabras, imgenes, sonidos, etc,) 49. En este sentido, el documento es un medio que aporta datos para la investigacin, debiendo analizarse su autenticidad. En algunos casos el documento permitir obtener la manifestacin de voluntad de una persona, y por lo tanto ser un medio de prueba; en otros, el documento puede ser objeto de prueba cuando sobre l se ha cometido el hecho punible, por ejemplo en el caso de la falsedad (tambin cuando es cuerpo del delito, que
48 49

San Martn Castro. Op. cit., p. 399. Cafferata Nores. Op. cit., p. 185.

es el caso del cheque rechazado por falta de fondos en el delito de libramiento indebido)50. Pueden ser considerados documentos las actas. De acuerdo a lo establecido en el artculo 147 del CPP las actas debern comprender: El lugar y la fecha en que se efecte y el proceso a que corresponde. La hora se har constar cuando la ley o las circunstancias lo requieran. Nombres y apellidos de las personas que intervienen y, en su caso, el motivo de la inasistencia de quienes estaban obligados a intervenir. La indicacin de las diligencias realizadas y de sus resultados. Las declaraciones recibidas en la forma establecida para cada caso; y Las firmas de todos los que intervengan que deban hacerlo, previa lectura. Cuando alguno no quiera o no pueda hacerlo, se har mencin de ello. Si alguno no supiera firmar podr hacerlo otra persona por l, a su ruego, o un testigo de actuacin convocado al efecto, y colocar su impresin digital.

En el acta deber constar el cumplimiento de las disposiciones especiales previstas para los casos particulares. El documento, para su ofrecimiento y validez, debe cumplir con los requisitos de la prueba admisible (art. 183 CPP). Los documentos podrn ser presentados u ofrecidos en cualquier momento del proceso, incluso durante el debate oral. A. Etapa Intermedia.
Etapa Intermedia: Finalizacin de la etapa preparatoria se da inicio a la etapa intermedia, la cual tiene por finalidad que el Juez de Primera Instancia Penal realice una evaluacin acerca de los medios de investigacin presentados por el Fiscal y por el querellante adhesivo, para decidir si hay suficientes elementos en la acusacin que permitan la realizacin de un juicio oral. Si el Juez considera que hay suficientes elementos para el juicio oral, emitir una resolucin denominada Auto de Apertura a Juicio, en la cual sealar cules son los hechos concretos de la acusacin en contra de las personas y tambin quin ser el Tribunal encargado de realizar el juicio oral. Fuente normativa: Del art. 332 al 334 CPP.

50

San Martn Castro. Op. cit., p. 406.

GRFICA DE LA ETAPA INTERMEDIA Y JUICIO ORAL Absolutor

Resolucin de Apertura a Juicio Audiencia

JUICIO ORAL
Pruebas Debate Fundamentaci n Resolucin de Sobreseimien to Archivo Provisional

ia Sentenci a Condenator ia Archivo Definiti vo

Acusacin Sobreseimi ento Clausura Provisional

Resolucin de Clausura Provisional

Cundo vence la Etapa Preparatoria?

Al vencimiento de la etapa preparatoria se da inicio a la etapa intermedia. Al respecto, el artculo 324 Bis del CPP seala: A los tres meses de dictado el auto de prisin preventiva si el Ministerio Pblico no ha planteado solicitud de conclusin del procedimiento preparatorio, el juez, bajo su responsabilidad dictar resolucin, concedindole un plazo mximo de tres das para que formule la solicitud que en su concepto corresponda (...) En el caso de que se haya dictado una medida sustitutiva, el plazo mximo del procedimiento preparatorio durar seis meses a partir del auto de procesamiento. Mientras no exista vinculacin procesal mediante prisin preventiva o medidas sustitutivas, la investigacin no estar sujeta a estos plazos. Qu es la Etapa Intermedia?

La etapa intermedia constituye el conjunto de actos procesales cuyo objetivo consiste en la correccin o saneamiento formal de los requerimientos o actos conclusivos de la investigacin. Pero la fase intermedia no agota su funcin en el control formal. Sirve tambin y principalmente- para realizar un control sustancial sobre esos actos

conclusivos51. Esta afirmacin nos lleva a tres elementos fundamentales: Primero, que se trata de una serie de actos revestidos de formalidad que deben ser respetadas bajo sancin de nulidad. Segundo, que se debe revisar los resultados de la investigacin efectuada para determinar si la misma adolece de errores formales y, tercero, y ms importante, examinar los resultados de la investigacin y el requerimiento fiscal, analizando los fundamentos del mismo y decidir si procede o no abrir a juicio oral y pblico. Cul es objeto de la Etapa Intermedia?

La etapa intermedia tiene por objeto que el juez evale si existe o no fundamento para someter a una persona a juicio oral y pblico, por la probabilidad de su participacin en un hecho delictivo o para verificar la fundamentacin de las otras solicitudes del Ministerio Pblico (art. 332 CPP). En caso haya culminado el mencionado plazo y el fiscal no haya efectuado el requerimiento respectivo, el Juez lo deber comunicar al Fiscal General de la Repblica o al fiscal de distrito o de seccin correspondiente para que tome las medidas disciplinarias correspondientes y ordene la formulacin de la peticin procedente. El juez lo comunicar, adems, obligatoriamente al Consejo del Ministerio Pblico para lo que proceda conforme a la ley (art. 324 Bis CPP). Si, a pesar de lo anteriormente sealado, en el plazo mximo de ocho das el fiscal an no hubiere formulado peticin alguna, el juez ordenar la clausura provisional del procedimiento con las consecuencias de ley hasta que lo reactive el Ministerio Pblico a travs de los procedimientos establecidos en este Cdigo (art. 324 Bis CPP). Cules son los requerimientos del fiscal a nivel de la Etapa Intermedia? Presentar acusacin y solicitar el auto de apertura a juicio, cuando considere que la investigacin proporciona fundamento serio para el enjuiciamiento pblico del imputado.
Binder, Alberto. Introduccin al Derecho Procesal Penal. Buenos Aires, Editorial Ad-Hoc, XX, p. 40.

51

Solicitar el sobreseimiento o la clausura provisional, cuando estime que no existe fundamento para promover el juicio pblico del imputado El procedimiento que se sigue a partir de estos requerimientos es diferente en cada uno de ellos, tal y como se explicar ms adelante

Qu es el sobreseimiento? Sobreseimiento: Se entiende como sobreseimiento a: una resolucin judicial fundada, mediante la cual se decide la finalizacin de un proceso criminal respecto de uno o de varios imputados determinados, con anterioridad al momento en que la sentencia definitiva cobre autoridad de cosa juzgada, por mediar una causal que impide en forma concluyente la continuacin de la persecucin penal 52. Al MP es a quien le corresponde solicitar el sobreseimiento por tratarse de la culminacin de un proceso de investigacin que est bajo su responsabilidad. Una vez presentado este requerimiento al juez controlador, se da inicio a la etapa intermedia. Es importante sealar que el requerimiento fiscal puede efectuarse, y debera realizarse as, sin necesidad que haya transcurrido los tres o seis meses establecidos como plazos. De considerar el fiscal que concurren los elementos para solicitar un requerimiento, debe efectuarlo sin necesidad de esperar el plazo mximo establecido. Segn lo estipulado en el artculo 328 del CPP, corresponder sobreseer en favor de un imputado: Cuando resulte evidente la falta de alguna de las condiciones para la imposicin de una pena, salvo que correspondiere proseguir el procedimiento para decidir exclusivamente sobre la aplicacin de una medida de seguridad y correccin. Cuando, a pesar de la falta de certeza, no existiere, razonablemente, la posibilidad de incorporar nuevos elementos

52

Jarque, Gabriel Daro. El sobreseimiento en el proceso penal. Doctrina y jurisprudencia. Buenos Aires, Editorial De Palma, 1997, p. 2.

de prueba y fuere imposible requerir fundadamente la apertura del juicio. En el mismo sentido, el artculo 345 QUTER, en su inciso segundo seala que se decretar el sobreseimiento cuando: a) el hecho imputado no existe; b) el hecho no est tipificado como delito; c) el imputado no ha participado en el hecho; d) no fuere posible fundamentar una acusacin y no existe posibilidad de incorporar nuevos elementos de prueba; e) se haya extinguido la accin penal; f) si no se ha reabierto el proceso despus de cinco aos de emitida la clausura provisional. A estos supuestos hay que agregar lo sealado en el artculo 25 inciso 6, referente a la aplicacin del sobreseimiento en casos de colaboracin eficaz. La norma procesal penal (art. 329) seala que el auto de sobreseimiento deber contener: La identificacin del imputado. La descripcin del hecho que se le atribuye. Los fundamentos; y La parte resolutiva, con cita de las disposiciones penales aplicables.

Los efectos del sobreseimiento (art. 330 CPP) son: Cierra el proceso en beneficio del imputado a favor del cual se dicta. Adquiere la calidad de cosa juzgada y, por lo tanto, inhibe una nueva persecucin penal por el mismo hecho, y Hace cesar todas las medidas de coercin dictadas. explicar ms adelante.

Qu es la clausura provisional? Clausura Provisional: La clausura provisional es el auto jurisdiccional por medio del cual se suspende temporalmente la decisin respecto a la apertura a juicio, cuando no se puede fundamentar la acusacin pero existe una gran probabilidad de poder incorporar nuevos elementos de conviccin. Al

respecto, el Manual del Fiscal seala Existen casos en los que faltan diligencias de investigacin por realizar, pero termina el plazo fijado en la ley, y el juez emplaza al Ministerio Pblico para formular algn requerimiento. Con los elementos probatorios reunidos, el fiscal no puede fundamentar la acusacin y no procedera dictar sobreseimiento, pues, la investigacin no se agot. En esta situacin procede solicitar la clausura provisional53. El artculo 331 del CPP establece: Si no correspondiere sobreseer y los elementos de prueba resultaren insuficientes para requerir la apertura del juicio, se ordenar la clausura del procedimiento, por auto fundado, que deber mencionar, concretamente, los elementos de prueba que se espera poder incorporar. Cesar toda medida de coercin para el imputado a cuyo respecto se ordena la clausura. Cuando nuevos elementos de prueba tornen viable la reanudacin de la persecucin penal para arribar a la apertura del juicio o al sobreseimiento, el tribunal, a pedido del Ministerio Pblico o de otra de las partes, permitir la reanudacin de la investigacin. En el mismo sentido, el artculo 345 QUTER, seala que el juez contralor podr decretar la clausura provisional cuando: 1) () los elementos de investigacin resultaren insuficientes para fundamentar la acusacin, pero fuere probable que pudieren llegar a ser incorporados nuevos elementos de conviccin. La resolucin deber mencionar los elementos de investigacin que se deben incorporar. La clausura har cesar toda medida cautelar. Qu es la acusacin? Acusacin: El maestro Gmez Colomer, define la acusacin fiscal como el acto procesal mediante el cual se interpone la pretensin procesal penal, consistente en una peticin fundada dirigida al rgano jurisdiccional, para que imponga una pena o una indemnizacin a una persona por un hecho punible que se afirma que ha cometido 54. El manual del fiscal seala que la
53 54

Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala. Op. cit., p. 255. Citado por San Martn Castro. Op. cit. p. 457.

acusacin es la concrecin del ejercicio de la accin penal pblica, realizada por el fiscal. La acusacin est contenida en el escrito que presenta el fiscal al finalizar la etapa preparatoria, mediante la cual, imputa a persona o personas determinadas la comisin de un hecho punible, basndose en el material probatorio reunido durante la investigacin. La acusacin supone el convencimiento firme por parte del Ministerio Pblico de que el imputado es autor de un hecho delictivo55. Como notas esenciales se puede sealar que la acusacin: Requiere que la persona que est siendo acusada est debidamente individualizada. Requiere que la persona acusada haya sido inculpado en un auto de procesamiento, y por lo tanto, en aplicacin del derecho de defensa, se le haya intimado y se le haya odo con anterioridad (art. 334 del CPP).. Debe cumplir con requisitos materiales y formales sin los cuales ser objeto de ineficacia del acto ya que se vulnera el derecho de defensa de la persona acusada. Debe contener la relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho que se imputa. Debe contener la calificacin jurdica provisional del hecho sobre la que se acusa. Mediante ella se determina el objeto del juicio.

En este sentido, al artculo 332 Bis del CPP seala que la acusacin deber contener: Los datos que sirven para identificar o individualizar al imputado, el nombre de su defensor y la indicacin del lugar para notificarles; La relacin clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que se le atribuye y su calificacin jurdica;

55

Ministerio Pblico de la Repblica de Guatemala. Op. cit., p. 249.

Los fundamentos resumidos de la imputacin, con expresin de los medios de investigacin utilizados y que determinen la probabilidad de que el imputado cometi el delito por el cual se le acusa; La calificacin jurdica del hecho punible, razonndose el delito que cada uno de los individuos ha cometido, la forma de participacin, el grado de ejecucin y las circunstancias agravantes o atenuantes aplicables; La indicacin del tribunal competente para el juicio.

El Ministerio Pblico remitir al juez de primera instancia, con la acusacin, las actuaciones y medios de investigacin materiales que tenga en su poder y que sirvan para convencer al juez de la probabilidad de la participacin del imputado en el hecho delictivo. Qu es el auto de apertura a juicio? Es una resolucin por medio de la cual el juez contralor decide sobre la acusacin fiscal presentada. Tal y como lo dispone el artculo 342 del CPP, el auto de apertura a juicio deber contener: 1) La designacin del tribunal competente para el juicio. 2) Las modificaciones con que admite la acusacin, indicando detalladamente las circunstancias de hecho omitidas, que deben formar parte de ella. 3) La designacin concreta de los hechos por los que no se abre el juicio, cuando la acusacin ha sido interpuesta por varios hechos y el juez slo la admite parcialmente. 4) Las modificaciones en la calificacin jurdica cuando se aparte de la acusacin.

B. Etapa de Juicio Oral.

Etapa de Juicio: El Juicio Oral consiste en la realizacin de una serie de actos, frente a los miembros de un Tribunal de Sentencia con la finalidad de demostrar la culpabilidad o inocencia de las personas acusadas de un delito. Los actos que se pueden realizar ante el tribunal son por ejemplo, el escuchar a testigos, peritos, acusados, lectura de documentos, inspecciones, entre otras. Fuente normativa: Del art. 346 al 397 CPP.

Cules son los principios del juicio oral? Acusatorio. Este principio seala que no puede efectuarse un juicio oral si anteriormente no se ha presentado la acusacin por parte del fiscal. Oralidad. Por medio de este principio el juicio oral se desarrolla utilizando como medio de comunicacin la palabra hablada, es decir que todo el material procesal ser presentado y discutido oralmente. En virtud de dicho principio, en la audiencia se debern leer la acusacin y los medios de prueba presentados, para que las mismas sean debatidas oral y pblicamente. Inmediacin. Por medio de este principio se exige la presencia de los miembros del tribunal y las partes procesales en el debate. Publicidad. El principio de publicidad tiene como fin esencial que el juicio oral se desarrolle con libre acceso al pblico y a los medios de comunicacin56. Unidad y continuidad. Este principio establece el juicio como una unidad que puede realizarse en diferentes sesiones, que debern ser consecutivas. As, una sesin que termina es una suspensin no una interrupcin.
El CPP establece las siguientes limitaciones a la publicidad del debate (art. 356), especificando taxativamente que podr efectuarse a puertas cerradas cuando: 1) Afecte directamente el pudor, la vida o la integridad fsica de alguna de las partes o de persona citada para participar en l; 2) Afecte gravemente el orden pblico o la seguridad del Estado; 3) Peligre un secreto oficial, particular, comercial o industrial, cuya revelacin indebida sea punible; 4) Est previsto especficamente; y 5) Se examine a un menor, si el tribunal considera inconveniente la publicidad, porque lo expone a un peligro.

56

Contradiccin. Es el principio mediante el cual se escuchan los argumentos y contraargumentos de las partes. Preparacin para el debate

Una vez recibidas las actuaciones, la unidad administrativa del Tribunal fijar el da y hora de inicio de la audiencia de juicio, misma que debe realizarse en un plazo no menor de diez (10) das ni mayor de quince (15) das. Dentro de este plazo, el tribunal podr ordenar, a pedido de parte, recibir declaracin a los rganos de prueba que, por algn obstculo difcil de superar, se presuma que no podrn concurrir al debate, adelantar las operaciones periciales necesarias para informar en l, o llevar a cabo los actos probatorios que fueran difciles de cumplir en la audiencia o que no admitieren dilacin. En estos casos se podr diligenciar el anticipo de prueba mediante videoconferencia u otro medio electrnico en las condiciones que lo regulan los artculos 317 y 318 del CPP (art. 346). Dentro de los cinco (5) das de fijada la audiencia de juicio, cualquiera de los sujetos procesales puede solicitar audiencia para recusar a uno o ms jueces del tribunal, la cual deber realizarse dentro de los tres (3) das siguientes a la solicitud. Si alguno de los jueces considera que incurre en motivo de excusa lo invocar en el mismo plazo; para el efecto se convocar a audiencia a todos intervinientes (art. 346) Desarrollo de la audiencia de debate

El CPP establece el orden en el cual se presentarn las pruebas ofrecidas por las partes. Este orden no es inamovible, ya que el mismo puede ser alterado por el tribunal (art. 375 CPP). El orden que sigue el inicio del debate es el siguiente: Apertura. En el da y hora fijados, el tribunal verificar la presencia de las partes, y de ser as, declarar abierto el debate. Se verifica la presencia de las partes. Se verifica la presencia de los testigos, peritos e intrpretes.

Se da por abierto el debate por el Tribunal. El debate dar inici con los alegatos de apertura de la parte acusadora y de la defensa.

Presentacin y resolucin de incidentes . Se dar a las partes la posibilidad de interponer los incidentes que consideren necesarios. En este caso, los mismos debern ser resueltos en el mismo acto. Durante este procedimiento se dar la palabra a cada una de las partes para expresar sus argumentos (art. 369 CPP). Declaracin del o de los acusados. Resueltos los incidentes se dar la palabra al acusado para que manifieste libremente sobre la acusacin presentada. El acusado tiene el derecho de abstenerse a declarar. En caso emitiera su declaracin podrn interrogarlo el Ministerio Pblico, el querellante, el defensor y las partes civiles en ese orden. Luego podrn hacerlo los miembros del tribunal si lo consideraren conveniente (art. 370 CPP). Si el acusado incurriere en contradicciones respecto de declaraciones anteriores, el presidente ordenar, de oficio o a peticin de parte, la lectura de las mismas declaraciones, siempre que se hubiere observado en ellas las reglas pertinentes. Posteriormente a su declaracin y en el curso del debate se le podrn formular preguntas destinadas a aclarar su situacin. Durante el debate el acusado podr hacer todas las declaraciones que considere pertinentes, incluso si antes se hubiera abstenido, siempre que se refieran al objeto del debate (art. 372). Ampliacin de la acusacin. El Ministerio Pblico podr ampliar la acusacin, por inclusin de un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionado en la acusacin o en el auto de apertura del juicio y que modificare la calificacin legal o la pena del mismo hecho objeto del debate, o integrare la continuacin delictiva (art. 373 CPP, primer prrafo). En tal caso, con relacin a los hechos o circunstancias atribuidos en la ampliacin, el presidente proceder a recibir nueva declaracin al acusado e informar a las partes que tienen derecho a pedir la suspensin del debate para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervencin. Cuando este

derecho sea ejercido, el tribunal suspender el debate por un plazo que fijar prudencialmente, segn la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa (art. 373 CPP, segundo prrafo). Recepcin de pruebas. Despus de la declaracin del acusado, el presidente proceder a recibir la prueba (art. 375 CPP): Discusin final y clausura. Una vez terminada la recepcin de pruebas se dar la palabra al Ministerio Pblico, al querellante, al actor civil, a los defensores del acusado y a los abogados del tercero civilmente demandado, para que, en ese orden, emitan sus conclusiones (art. 382 CPP). Slo el Ministerio Pblico y el defensor del acusado podrn replicar; corresponder al segundo la ltima palabra. La rplica se deber limitar a la refutacin de los argumentos adversos que antes no hubieren sido objeto del informe. En caso de manifiesto abuso de la palabra, el presidente llamar la atencin al orador, y, si ste persistiere, podr limitar prudentemente el tiempo del informe. La omisin del alegato implicar incumplimiento de la funcin o abandono injustificado de la defensa. Si estuviere presente el agraviado que denunci el hecho, se le conceder la palabra, si desea exponer. Por ltimo, el presidente preguntar al acusado si tiene algo ms que manifestar, concedindole la palabra, y cerrar el debate.

Cul es el orden de la recepcin de la prueba en el debate? Declaracin de peritos. Durante el debate, primero se presentarn los peritos de la parte acusadora y posteriormente los de la defensa. Se leern las conclusiones de los dictmenes presentados y posteriormente se pasar a las preguntas iniciando la parte que lo propuso (art. 376 CPP). Los peritos podrn ser citados nuevamente si sus dictmenes resultaren insuficientes. Las operaciones periciales necesarias sern practicadas en la misma audiencia, cuando fuere posible (art. 381 CPP). Declaracin de testigos. Los testigos sern llamados uno a uno, no pudiendo comunicarse entre s, ni con otras personas, ni ver, or, o ser informados de lo que ocurra en el debate. Si fuere imprescindible, el

presidente podr autorizar a los testigos a presenciar actos del debate (art. 377 CPP). Los testigos sern llamados a declarar en el siguiente orden: primero los ofrecidos por el Ministerio Pblico; continuar con los propuestos por los dems actores y concluir con los del acusado y los del tercero civilmente demandado. El presidente, sin embargo, podr alterar este orden cuando as lo considere conveniente para el mejor esclarecimiento de los hechos. Careos. Se podrn llevar a cabo careos entre testigos o entre el testigo y el acusado o reconstrucciones (art. 377 CPP, ltimo prrafo). Lectura de documentos. Los documentos sern ledos y exhibidos en el debate, con indicacin de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podr prescindir de la lectura ntegra de documentos o informes escritos (art. 380 CPP). En este sentido, el artculo 363 del CPP establece que slo podrn ser incorporados por su lectura las actas e informes cuando: 1) Se trate de la incorporacin de un acta sobre la declaracin de un testigo o cuando fuere imposible o manifiestamente intil la declaracin en el debate. 2) Las partes presenten su conformidad al ordenarse la recepcin de la prueba o lo consientan al no comparecer el testigo cuya citacin se orden. 3) Las declaraciones que se hayan rendido por exhorto o informe, y cuando el acto se haya producido por escrito segn la autorizacin legal. El tribunal podr ordenar, an de oficio, la lectura (art. 364 CPP): 1) De los dictmenes periciales, siempre que se hayan cumplido conforme a las reglas de los actos definitivos e irreproducibles o de instruccin suplementaria, salvo la facultad de las partes o del tribunal para exigir la declaracin del perito en el debate. 2) De las declaraciones de los testigos que hayan fallecido, estn ausentes del pas, se ignore su residencia o que por obstculo insuperable no puedan declarar en el debate, siempre que esas declaraciones se hayan recibido conforme a las reglas de los actos definitivos e irreproducibles.

3) La denuncia, la prueba documental o de informes, los careos y las actas de inspeccin, registros domiciliarios, requisa personal, y reconocimientos a que el testigo aludiere en su declaracin durante el debate. 4) Las declaraciones de imputados rebeldes o condenados como partcipes del hecho punible objeto del debate. Medios tcnicos. Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirn en la audiencia, segn la forma habitual. El tribunal, excepcionalmente, con acuerdo de las partes, podr prescindir de la reproduccin total de una grabacin, dando a conocer su contenido esencial y ordenando su reproduccin parcial (art. 380 CPP). Cosas y otros elementos de conviccin: Las cosas y otros elementos de conviccin secuestrados sern exhibidos en el debate. Todos los elementos de conviccin podrn ser presentados a los peritos y a los testigos durante sus declaraciones, para invitarlos a reconocerlos o a informar lo que fuere pertinente. Reconstruccin de hechos. Si para conocer los hechos fuere necesaria una inspeccin o una reconstruccin, el tribunal podr disponerlo, an de oficio, y el presidente ordenar las medidas necesarias para llevar a cabo el acto. Si el acto se realizare fuera del lugar de la audiencia, el presidente deber informar sumariamente sobre las diligencias realizadas. Nuevas Pruebas. El tribunal podr ordenar, aun de oficio, la recepcin de nuevos medios de prueba, si en el curso del debate resultaren indispensables o manifiestamente tiles para esclarecer la verdad. En este caso, la audiencia ser suspendida a peticin de alguna de las partes por un plazo no mayor de cinco das.

Cul es el orden de la recepcin de la prueba en el debate?

Quien desempee la funcin de secretario durante el debate levantar acta, que contendr, por lo menos, las siguientes enunciaciones (art. 395 CPP):

1) Lugar y fecha de iniciacin y finalizacin de la audiencia, con mencin de las suspensiones ordenadas y de las reanudaciones. 2) El nombre y apellido de los jueces, de los representantes del Ministerio Pblico, del acusado y de las dems partes que hubieren participado en el debate, incluyendo defensor y mandatario. 3) El desarrollo del debate, con mencin de los nombres y apellidos de los testigos, peritos e intrpretes, con aclaracin acerca de si emitieron la protesta solemne de ley antes de su declaracin o no lo hicieron, y el motivo de ello, designando los documentos ledos durante la audiencia. 4) Las conclusiones finales del Ministerio Pblico, del defensor y dems partes. 5) La observancia de las formalidades esenciales, con mencin de si se procedi pblicamente o fue excluida la publicidad, total o parcialmente. 6) Otras menciones previstas por la ley, o las que el presidente ordene por s o a solicitud de los dems jueces o partes, y las protestas de anulacin. 7) Las firmas de los miembros del tribunal y del secretario. El tribunal podr disponer la versin taquigrfica o la grabacin total o parcial del debate, o que se resuma, al final de alguna declaracin o dictamen, la parte esencial de ellos, en cuyo caso constar en el acta la disposicin del tribunal y la forma en que fue cumplida. La versin taquigrfica, la grabacin o la sntesis integrarn los actos del debate. El acta se leer inmediatamente despus de la sentencia ante los comparecientes, con lo que quedar notificada; el tribunal podr reemplazar su lectura con la entrega de una copia para cada una de las partes, en el mismo acto; al pie del acta se dejar constancia de la forma en que ella fue notificada (art. 396 CPP). Qu es una sentencia?

La sentencia es un acto eminentemente jurisdiccional. Implica la decisin del juez sobre la cuestin de derecho penal que ha sido objeto del proceso,

pronuncindose sobre la existencia del hecho que origin la investigacin, sobre la subsuncin del hecho en la norma penal que se estima violada y sobre la pena aplicable 57. En tal virtud, la sentencia es el acto jurisdiccional que cierra la instancia, decidiendo definitivamente la cuestin criminal58. La sentencia es el acto jurisdiccional que produce los mayores efectos jurdicos sobre las personas y por lo tanto, debe ser controlada y debe estar revestida de las mayores garantas en su emisin y aplicacin.

Cules son los pasos para la emisin de una sentencia?

Una vez culminado el debate, se inicia el momento final el cual consta de dos pasos: a) la deliberacin y votacin de la prueba producida en el debate; y b) el pronunciamiento de la sentencia. La caracterstica fundamental de este proceso es que la sesin deber realizarse en secreto, pudiendo asistir nicamente el secretario (art. 383 CPP). Deliberacin y votacin de la prueba: Para la apreciacin y valoracin de la prueba presentada durante el debate, los juzgadores utilizarn las reglas de la sana crtica razonada (art. 385 CPP). El CPP ha establecido un orden respecto a la deliberacin de la prueba (art. 386 CPP), conforme al cual se realizar de la siguiente manera: 57 58

Cuestiones previas; Existencia del delito; Responsabilidad penal del acusado; Calificacin legal del delito; Pena a imponer; Responsabilidad civil; Costas, y
Herrarte, Alberto. Op. cit., p. 251. San Martn Castro. Op. cit., p. 547.

Lo dems que este Cdigo u otras leyes sealen.

Los miembros del tribunal votarn uno a uno por cada una de las cuestiones anteriormente sealadas, resolvindose por simple mayora. El juez que se encuentre en desacuerdo podr razonar su voto (art. 387 CPP). Sobre la sancin penal o la medida de seguridad y correccin, deliberarn y votarn todos los jueces. Cuando exista la posibilidad de aplicar diversas clases de penas, el tribunal deliberar y votar, en primer lugar, sobre la especie de pena a aplicar, decidiendo por mayora de votos (art. 387 CPP). La decisin versar sobre la absolucin o la condena. Si se hubiere ejercido la accin civil, declarar procedente o sin lugar la demanda, en la forma que corresponda (art. 385 CPP). Pronunciamiento de la Sentencia: La sentencia no podr dar por acreditados otros hechos u otras circunstancias que los descritos en la acusacin y en el auto de apertura del juicio o, en su caso, en la ampliacin de la acusacin, salvo cuando favorezca al acusado (art. 388 CPP). En la sentencia, el tribunal podr dar al hecho una calificacin jurdica distinta de aquella de la acusacin o de la del auto de apertura del juicio, o imponer penas mayores o menores que la pedida por el Ministerio Pblico. Cules son los requisitos de una sentencia?

La sentencia deber contener lo siguiente (art. 389 CPP): La mencin del tribunal y la fecha en que se dicta; el nombre y apellido del acusado y los dems datos que sirvan para determinar su identidad personal; si la acusacin corresponde al Ministerio Pblico; si hay querellante adhesivo sus nombres y apellidos. Cuando se ejerza la accin civil, el nombre y apellido del actor civil y, en su caso, del tercero civilmente demandado. La enunciacin de los hechos y circunstancias que hayan sido objeto de la acusacin o de su ampliacin, y del auto de apertura del juicio; los daos cuya reparacin reclama el actor civil y su pretensin reparatoria.

La determinacin precisa y circunstanciada del hecho que el tribunal estime acreditado. Los razonamientos que inducen al tribunal a condenar o absolver. La parte resolutiva, aplicables. La firma de los jueces. con mencin de las disposiciones legales

La sentencia se pronunciar siempre en nombre del pueblo de la Repblica de Guatemala. Redactada la sentencia, el tribunal se constituir nuevamente en la sala de la audiencia, despus de ser convocados verbalmente todas las partes en el debate, y el documento ser ledo ante los que comparezcan. La lectura valdr en todo caso como notificacin, entregndose posteriormente copia a los que la requieran. El original del documento se agregar al expediente (art. 390 CPP). Cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora torne necesario diferir la redaccin de la sentencia, se leer tan slo su parte resolutiva y el tribunal designar un juez relator que imponga a la audiencia, sintticamente, de los fundamentos que motivaron la decisin. La lectura de la sentencia se deber llevar a cabo, a ms tardar, dentro de los cinco das posteriores al pronunciamiento de la parte resolutiva.

Cules son los tipos de sentencia?

Sentencia absolutoria: La sentencia absolutoria se entender libre del cargo en todos los casos. Podr, segn las circunstancias y la gravedad del delito, ordenar la libertad del acusado, la cesacin de las restricciones impuestas provisionalmente y resolver sobre las costas. Aplicar, cuando corresponda, medidas de seguridad y correccin (art. 391 CPP). Sentencia condenatoria: La sentencia condenatoria fijar las penas y medidas de seguridad y correccin que correspondan. Tambin determinar la suspensin condicional de la pena y, cuando procediere, las obligaciones

que deber cumplir el condenado y, en su caso, unificar las penas, cuando fuere posible (art. 392 CPP). La sentencia decidir tambin sobre las costas y sobre la entrega de los objetos secuestrados a quien el tribunal estime con mejor derecho a poseerlos, sin perjuicio de los reclamos que correspondieren ante los tribunales competentes; decidir tambin sobre el decomiso y destruccin, previstos en la ley penal. Cuando la sentencia establezca la falsedad de un documento, el tribunal mandar inscribir en l una nota marginal sobre la falsedad, con indicacin del tribunal, del procedimiento en el cual se dict la sentencia y de la fecha de su pronunciamiento. Cuando el documento est inscrito en un registro oficial, o cuando determine una constancia o su modificacin en l, tambin se mandar inscribir en el registro. Cuando se haya ejercido la accin civil y la pretensin se haya mantenido hasta la sentencia, sea condenatoria o absolutoria, resolver expresamente sobre la cuestin, fijando la forma de reponer las cosas al estado anterior o, si fuera el caso, la indemnizacin correspondiente (art. 393 CPP). C. Etapa de Impugnaciones. Etapa de Impugnaciones: Las impugnaciones son el derecho que tiene cualquiera de las partes del proceso de recurrir la resolucin emitida por los jueces o magistrados cuando no se est de acuerdo con la misma total o parcialmente. El CPP regula las siguientes impugnaciones ordinarias: Reposicin, apelacin, apelacin especial y casacin. Fuente normativa: Del art. 398 al 463 CPP.

Qu son los medios de impugnacin?

Los medios de impugnacin son los instrumentos legales puestos a disposicin de las partes y destinado a atacar una resolucin judicial, para provocar su reforma o anulacin o declaracin de nulidad. Tres son sus elementos caractersticos, al decir de Giovanni Leone: a) es un remedio jurdico, entendido como un derecho atribuido a las partes; b) tiene como

finalidad remover una desventaja proveniente de una decisin judicial, no se dirige contra actos del juez sin carcter decisorio o contra actos procesales de las partes; c) a travs de una nueva decisin, su caracterstica esencial es la tendencia a remover la decisin impugnada por medio de una nueva decisin, lo que implica reconocer que el presupuesto de la impugnacin es la desventaja proveniente de una resolucin judicial, la cual pretende remover mediante la sustitucin de la resolucin impugnada por otra nueva resolucin 59. A travs de los medios impugnatorios se ejerce un control sobre el proceso penal y sobre la actuacin de las decisiones judiciales con la finalidad de conseguir una mejor administracin de justicia. Los recursos impugnatorios tienen su sustento en el reconocimiento de la falibilidad humana y en la posibilidad para remediarlos a travs del doble examen de la resolucin cuestionada. Al respecto, el maestro Ferrajoli seala que El doble examen del caso bajo juicio es el valor garantizado por la doble instancia de la jurisdiccin. Esta doble instancia es al mismo tiempo una garanta de legalidad y una garanta de responsabilidad contra la arbitrariedad. Siendo los jueces independientes, aunque sometidos a la ley, la principal garanta de arbitrariedad, el abuso o el error es la impugnacin del juicio y su reexamen. A falta del doble examen los principios de imparcialidad y de sujecin de los jueces tan slo a la ley quedaran privados de garanta, en tanto la arbitrariedad, el abuso o el error no seran censurados y reparados en una segunda instancia del juicio 60. En este sentido, el derecho que tiene toda persona de recurrir contra decisiones jurisdiccionales es un derecho subjetivo de naturaleza procesal que se encuentra reconocido en la CPRG y en los Tratados y Convenios internacionales ratificados por Guatemala, y que no implica la creacin de recursos inexistentes sino ms bien, la interpretacin ms favorable de las que se encuentra vigente. 59 60

Cules son los medios impugnatorios?

San Martn Castro. Op. cit., p. 671. Ferrajoli, Luigi. Los valores de la doble instancia y nomofilaquia. Buenos Aires, En Nueva Doctrina Penal, 1996 p. 446 (447).

Recurso Ordinario. Son lo que la ley concede como medio regular de impugnacin contra las resoluciones que se dan en un proceso y que no han adquirido la calidad de cosa juzgada, como por ejemplo la apelacin y la reposicin. Recurso Extraordinario. Son los que se dan de forma limitada, ante el mximo tribunal de justicia y que requiere de supuestos especficos. Es el caso del recurso de casacin. Recurso Excepcional. Son aquellos que se interponen contra resoluciones que han adquirido la calidad de cosa juzgada, como el recurso de revisin. Cules son los efectos de los medios de impugnacin?

Efecto Suspensivo. Consiste en la suspensin o paralizacin de la sentencia recurrida, constituyendo la aplicacin del principio romano appelatione pendente nihil innovarum . No obstante, debe tenerse en cuenta la interpretacin del efecto suspensivo en sentencia definitivas pues, ante una sentencia absolutoria, el recurso no puede en ningn caso entorpecer, por ejemplo, la excarcelacin del imputado as como impedir la cancelacin de las medidas cautelares que se hayan podido tomar a lo largo del proceso, que son evidentes manifestaciones de un efecto ejecutivo de la sentencia, aun cuando sta no sea condenatoria61. Efecto Devolutivo o no suspensivo. Consiste en el desprendimiento de la jurisdiccin por el rgano que dict el acto y, frente a la impugnacin, la entrega de la jurisdiccin (facultad de juzgar) al superior. Efecto Extensivo. Consistente en que cuando en un proceso penal existen varios imputados, y la presentacin de un recurso por uno de ellos, ya sea por s mismo o por su abogado defensor, extiende sus efectos a los dems imputados, lo cual no puede suceder cuando los fundamentos en que se apoya son de orden exclusivamente individual62.
61 62

San Martn Castro. Op. cit., p. 687. Or Guardia. Op. cit., p. 409.

Cules son los medios de impugnacin en la legislacin guatemalteca?

El proceso penal guatemalteco tiene los siguientes recursos: Reposicin Apelacin Apelacin Especial: La apelacin especial es definida como un recurso de casacin de sistema abierto, entendiendo por sistema abierto aquel que no establece un nmero cerrado numerus clausus- de causas por las cuales se puede interponer el recurso63. Casacin: Se define como aquel recurso encaminado a enmendar las deficiencias que afectan al juicio de derecho contenido en la sentencia (o resolucin legalmente equiparable a ella) mediante el control de su legalidad, o a verificar el cumplimiento de especficos requisitos procesales, exigidos bajo pena de nulidad, que condicionan la validez de esos actos decisorios, reclamando la correcta aplicacin de la ley sustantiva o bien la anulacin de la sentencia y una nueva decisin 64.

63

Prez Ruiz, Yolanda. Recurso de Apelacin Especial. Guatemala, Fundacin Myrna Mack. 1999, p. 9. De la Rua, Fernando. La casacin penal. Buenos Aires, De Palma, 1994, p. 23

64