EL MONASTERIO DE SANTA CATALINA Y EL PATRIMONIO. MEDIO SIGLO DE IRRESPONSABILIDADES COMPARTIDAS. [II Parte] Arq. Ramn Gutirrez.

CONICET-CEDODAL Ideas poco claras para restaurar los edificios patrimoniales Amainadas las amenazas anteriores, Monseor Domingo Castagna, a la sazn Rector de la Iglesia escribe a la Comisin de Monumentos, indicando que le parece propicia la oportunidad para devolverle su fachada original, de un puro estilo colonial. Pareca un poco absurdo esta preocupacin cuando todava no se haba encontrado un uso adecuado y sustentable del monasterio y estaba amenazado el conjunto por los proyectos de obras inmediatas[1]. Eran tiempos en que casi nada poda sorprendernos. La Comisin de Monumentos le escribe ahora al Arquitecto Rodolfo Berbery y le dice que ante el pedido anterior resolvi encomendar a Ud. por su conocida versacin en la materia el estudio y posibilidades de concretar el proyecto enunciado[2]. A veces la burocracia y otras veces la carencia de recursos impiden dar pasos equivocados. Este ejemplo es uno de ellos, es bueno recordarlo. Los responsables del patrimonio se toman sus tiempos, los propietarios del Monasterio tambin A raz de otra carta del Arquitecto Horacio Nazar, en el ao 1981 y ya consumada la tropela del edificio en altura el Vicepresidente de la Comisin Nacional de Museos y Lugares Histricos Dr. Carlos Mara Gelly y Obes explicitara su posicin [3]. All, un lustro despus de los primeros escarceos Gelly y Obes nos cuenta que el Arzobispado va a instalar un Museo de Arte Sagrado iniciativa encomendada ahora a Monseor Daniel Keegan y a la Archicofrada del Santsimo Sacramento de la catedral de Buenos Aires. Nos contaba tambin que la Municipalidad tendra a su cargo la adecuacin museolgica y la restauracin arquitectnica con un presupuesto de tres millones de dlares. Para dar noticia de la inminente tarea afirmaba el Dr. Gelly Obes que el Servicio Nacional de Arquitectura, por su parte estim la restauracin de los edificios de la Iglesia y claustro contiguo en dos mil quinientos millones de pesos y para ser puntualsimo seala que ello fue al 7 de mayo del corriente ao[4]. Lo notable es que lo que costara restaurar una Iglesia que ya haba sido restaurada haca 15 aos por un asesor de la Comisin de Monumentos y que la recorrida de Monseor Keegan por los claustros restaurados ms recientemente sealaba que haban sido clausurados por razones de seguridad, para proteger el patrimonio artstico que va sumndose con destino al futuro museo. A pesar de este reconocimiento de que el Monasterio era entonces un depsito de bienes artsticos trasladados de otras partes cuyas calidades y contenidos no estamos en condiciones de opinar, por no tener fuentes documentales, la queja del Dr. Gelly y Obes era precisa sobre la autorizacin que simultneamente a la mudanza de las monjas se haba autorizado el edificio de altura en torre que modifica el asoleamiento del monumento histrico, elevando su porcentaje de humedad en un 90% con los deterioros que esto supone. En definitiva una mala

situacin para utilizarlo como depsito de tan valioso patrimonio artstico como se puede suponer para un Museo de la Iglesia argentina. No faltaron entonces entusiastas y un tanto inauditas propuestas de lectores. El Sr. Alberto Dorado se preocupaba que el Monasterio estuviera pintado como la iglesia del Pilar (que tambin era obra de Blanqui) en colores blanco y ocre, sin averiguar mucho si ello era original de Blanqui o del restaurador Ing. Mill. Apoyaba la idea del parque que engalanara con alguna estatua de Lola Mora, seguramente atento a la dispersin que las esculturas de la misma haban posibilitado su traslado a las provincias y quizs, en aras de retomar la cultura de la clausura y del silencio que emerga del Monasterio sugera, con conviccin, que la nueva plaza llevara el nombre de Victoria Ocampo que haba nacido enfrente del Monasterio[5] La movilizacin logra una norma protectora De todos modos la accin cvica de ciertos sectores haba logrado la sancin el 26 de febrero de 1981 de la Ordenanza Municipal N 36476 que mencionamos con anterioridad que restringa la extensin de los edificios que se podran construir en el predio, posibilitando entonces la realizacin de una plaza. En 1983 se volvi a generar el conflicto con una nueva intentona, ahora eliminando la mencionada Ordenanza que regulaba la altura a 12 metros para levantar enormes edificios torres con el slo propsito de lucro desdeando la preservacin histrica[6]. 1983. Nuevas torres para Santa Catalina y opiniones sobre la especulacin inmobiliaria El Intendente de facto Dr. Del Cioppo haba dictado el 6 de julio de 1983 una Ordenanza N 39178 que no fue publicada en el Boletn Oficial, por la cual autorizaba a la empresa Techint, actuales propietarios del solar a construir all una torre gigantesca en abierta y flagrante violacin de las normas impuestas por la anterior Ordenanza general 36476 plenamente vigente[7]. Aparentemente el encargo de Techint se haba canalizado hacia el estudio del arquitecto Juan Carlos Lpez y sus asociados, lo que asegurara a los problemas del entorno patrimonial el mal gusto y la banalidad de los shoppings posmodernos que los mencionados colegas ejercitaban con xito en aquella poca. Por su parte la Comisin Pro urbanizacin Manzana del Convento de Santa Catalina se haba notificado por los arquitectos de SEPRA, Peralta Ramos y Beccar Varela y al asesor inmobiliario Sr. Fernando Gimnez Zapiola que haba un proyecto de construccin en el mencionado terreno y que se dirigieran a la Municipalidad hacindole llegar su opinin, lo que efectivamente hacen [8]. El tema se volvi lgido en el ao 1983, el arquitecto De Bary Tornquist, especializado en paisajismo en Estados Unidos, adverta sobre nuevas maniobras y recordaba que la antigua obra de la torre de Crdoba y San Martn haba sido una bofetada paisajstica que, adems de no guardar ninguna armona, le arroja un despiadado cono de sombra que lo daa, en todo el sentido de la palabra daar [9]. En un editorial La Prensa adverta sobre el propsito de una empresa particular de levantar una torre de ms de 20 pisos y reclamaba respeto a uno de los poqusimo edificios del siglo XVIII que aun quedan en pie[10].

En el mismo sentido la Academia Nacional de Bellas Artes, con la firma del Arquitecto Alfredo Casares, ex Decano de la Facultad de Arquitectura y del pintor Ary Brizzi deca que la manzana de las Catalinas debe destinarse ntegramente a parque pblico, haciendo imposible por las vas legales que correspondan, la ereccin de otros edificios y efectuando las obras que sean necesarias para la puesta en valor de los fondos del Convento y la Iglesia mencionados[11]. En la polmica terciara entonces el Almirante Rojas quien ante la propuesta de dos estudios de arquitectos que elaboraron costosos y detallados proyectos de edificios en torre, adverta que el Convento quedara virtualmente ahogado, sin realce, sacrificado al Dios Mammn de los intereses inmobiliarios, sin sujecin a la lgica ni al buen sentido[12]. Deca en su arenga que simplemente ceder a la presin de los intereses muy restringidos habra de confirmar la ominosa sospecha de que Buenos Aires tiene un costado fenicio, desaprensivo para lo porteo y sin una autoridad que vele como debe- efectivamente, por el bien comn, que es la nica razn de ser de todo gobierno. En la misma lnea un respetuoso editorial del peridico La Nueva Provincia de Baha Blanca apoyaba la creacin de una gran plaza pblica recordando que si la Municipalidad ha expropiado decenas de manzanas totalmente edificadas para facilitar el trnsito de vehculos, como la Avenida 9 de Julio y las cuestionadas autopistas, no puede considerarse en modo alguno, carente de fundamentos una inversin tan justificada como la creacin de la mencionada plaza, para lo cual sera requisito previo expropiar media manzana[13]. Con bastante unanimidad se manifestaban los medios de opinin y el vecindario por la preparacin de un espacio verde en el mencionado sitio. Recordando los valores de la antigua arquitectura colonial se deca que por defectos urbansticos conjuntos como estos quedan prisioneros absolutamente aislados del contexto y desprovistos, por lo tanto, de referencias significativas- de un entorno desvalorizador, extrao y hostil. Tal es el riesgo que corre el histrico edificio en la presente situacin[14]. La gestin de la colocacin de una nueva torre junto al Monasterio estaba en manos de la empresa Techint, propietaria a la sazn del mencionado terreno. Otra carta del Almirante Rojas recordaba que la firma constructora ha ideado planos que involucran una enorme arcada de unos 14 metros del altura sobre el nivel de la calzada a travs de la cual, afirman, se ver perfectamente en convento. Pero, no se ha tenido en cuenta la ocultacin del horizonte, el aplastamiento que resultar de la vecindad de estos dos descomunales edificios para el modesto tamao de las Catalinas [15]. Sin tener la cobertura legal de estar publicada la Ordenanza del Dr. Del Cioppo, la empresa Techint est dando ya los pasos previos inmediatos encaminados a construir la torre (limpieza del terreno, casilla de obras, etc) y Rojas criticaba que no se permitiesen a los ciudadanos comunes de recursos limitados levantar edificios de ms de un reducido nmero de pisos por razones de aguas corrientes, cloacas, electricidad, etc, pero a la poderosa firma Techint s se le permite erigir un mastodonte que tanto perjudica un bien pblico, artstico e histrico. Haba tambin dos terrenos propiedad de SEGBA (Servicios Elctricos del Gran Buenos Aires) ubicados a una cuadra del lugar y se planteaba entonces estudiar otro tipo de soluciones como una permuta para evitar expropiaciones. En definitiva la accin de los vecinos ha servido en el tiempo para evitar nuevos atropellos edilicios, pero no para hacer cumplir la Ordenanza que posibilitaba la

transformacin del solar en un espacio verde pblico. En 1984 la arquitecta Odilia Surez en nombre del Consejo de Planificacin Urbana convoca a una reunin para tratar las ideas respecto al entorno del Monasterio y el arquitecto Adolfo Enrique Storni, Vicepresidente de la CNMMLH designa al Arquitecto Rodolfo Berbery, como Asesor Consulto de la Comisin para concurrir a la reunin [16]. Nuevos proyectos para el terreno En el ao 1984 se habra de realizar un importante Concurso privado en el cual seran invitados una serie de participantes pertenecientes al Star System internacional. Entre ellos cabe destacar la presencia de Aldo Rossi, Marco Zanuzo, Csar Pelli, Skidmore, Owings & Merrill (SOM) y entre los locales a Snchez Ela, Peralta Ramos y Agostini (SEPRA) que tuvo incidencia en la acotacin de las bases y criterios que presidieron la convocatoria. El anteproyecto elegido fue el de Csar Pelli cuya maqueta mostraba una gran torrepantalla separada del conjunto del Convento pero con notoria altura y que se habra de concretar en un anteproyecto ejecutivo en el ao 1994. Otra iniciativa empresarial en 1984 le solicit al arquitecto Eduardo Ellis un estudio de diseo urbano que indicara la manera de utilizar el espacio del terreno con alturas ponderadas que no pusieran en compromiso el entorno del monasterio. En 1988 el Arzobispado fue intimado por Obras Sanitarias de la Nacin a realizar pagos por servicios sanitarios prestados entre 1980 y 1984 (cuando el monasterio estaba prcticamente en abandono) amenazando la posibilidad de un remate pblico del inmueble en cuestin, como forma compulsiva del cumplimiento de la sentencia dictada. El Arzobispado apelaba ante la Comisin Nacional por la eximicin del pago de impuestos, tasas y contribuciones que le corresponda a la obra por su carcter de Monumento [17]. La Iglesia asume parcialmente su responsabilidad 25 aos despus de la salida de las monjas del Monasterio, el Arzobispado decide actuar para dar espacio a uno de los proyectos que haba planteado en 1974, la creacin de un Centro de Atencin Espiritual que, a impulsos del Padre Rafael Braun y la tesonera accin del arquitecto Eduardo Ellis, concretara el rescate de la restauracin del templo y el claustro a comienzos del siglo XXI [18]. Lejos qued el antiguo entusiasmo por el Museo de Arte Sacro, una iniciativa pendiente de la Iglesia argentina, que haba destinado aquellas edificaciones a depsito de obras, algunas de las cuales quedaron abandonadas y perdidas en la desidia general de tantos aos. El proyecto de recuperacin tuvo apoyo de personas y empresas privadas que generosamente entendieron que el tema de la conservacin del patrimonio deba comenzar por el bien cultural para luego atender adecuadamente el conflicto del entorno. Fue clara la comprensin de que sin un uso adecuado no habra forma de mantenimiento posible y ello ha sido definitivo para el xito de las operaciones realizadas. Una de ellas fue el destino temporal del conjunto para la realizacin de una casa FOA en el ao 2001 que, si bien gener alteraciones en lo edilicio, ellas se buscaron fueran compatibles con el carcter del conjunto y las nuevas funciones que el mismo adoptara para sus nuevos usos [19]. Las mencionadas obras contaron con el aval de la Comisin Nacional de Museos, Monumentos y Lugares Histricos.

Las tareas de restauracin llevadas a cabo sobre proyecto del arquitecto Eduardo Ellis, contando posteriormente con la colaboracin de la arquitecta Susana Malnis aseguraron la consolidacin y el uso adecuado del conjunto con el asesoramiento del arquitecto restaurador Marcelo Magadn potenciando nueva vida para el antiguo monasterio. Para ello fue menester modificar sustancialmente los vestigios de la antigua restauracin y plantear un programa de actividades tendientes a hacer autosustentable el uso del edificio. A la vez los trabajos de la restauracin de la iglesia y sus retablos haban avanzado notoriamente con la terminacin de la fachada en el ao 2005 [20]. Como sealara con claridad el arquitecto Ellis El Monasterio, con sus paredes blancas, sus rboles con flores, con sol durante las maanas bajo un cielo azul, abierto de 8 a 20 horas, con uso intensivo a medioda, se ha transformado en un oasis de paz en el centro de la ciudad. Se cierne la tormenta La empresa Techint haba vendido el terreno, pero las iniciativas inmobiliarias para ocuparlo no cejaban. Todava faltaba ver un proyecto estrambtico del arquitecto Carlos Ott que en el ao 2006 conmovi la posible tarea de recuperacin patrimonial. Su diseo, en la lnea de la torre AGBAR de Barcelona tena 56 pisos con una altura de 196 metros. El desborde del promocionado arquitecto uruguayo era ya inenarrable y estimulaba una plena ocupacin especulativa de total ruptura con la traza y el contexto del tejido urbano. Planteada entonces como una situacin lmite, la Municipalidad hara su parte a favor de los nuevos propietarios. As, el estudio del rea de Proteccin Histrica (APH) que incluye a la manzana, fue llevada adelante mientras un gobierno municipal profundamente interesado por la evolucin inmobiliaria de las empresas constructoras actuara en consecuencia acelerando la autorizacin que permitiera construir una torre en el lugar. El nuevo trmite lo comenz el estudio del arquitecto Parysow el 11 de agosto del ao 2011. As, cuando fue aprobada el rea de Proteccin de la zona, la torre ya estaba autorizada y se facilitaba la construccin de un edificio de 18 pisos de altura, (unos 60 metros) que nos retrotraen a la discusin del tema de hace ms de tres dcadas como sino no hubiramos aprendido nada. El nuevo diseo de torre comprenda un Hotel 5 estrellas, Apart Hotel, viviendas, oficinas comerciales, y 6 subsuelos para de cocheras y estacionamiento comercial. Eduardo Ellis recordaba entonces que la nueva APH se contradice con la decisin de aprobar un proyecto que destruira uno de los pocos sitios recuperables del centro de la ciudad[21]. El expediente comenz a moverse sigilosamente para verificar la capacidad de resistencia de las instituciones. En marzo del ao 2012 el arquitecto Roberto Parysow, del estudio Parysow y Schargrodsky enva a la Comisin de Monumentos una nota solicitando correr el muro sobre lnea municipal de la calle Viamonte. Actuaban e nombre de la Inversora Santa Catalina de Siena (ISANCA SA)cuyo apoderado era el Sr. Jos Daz [22]. ISANCA SA se consideraba por entonces propietaria de una Playa de Estacionamiento. La Comisin no autoriz esta actuacin. La Sociedad Central de Arquitectos, con frecuencia opuesta a las restricciones de las APH, sealaba que an cuando el proyecto fue desarrollado por un estudio con probados antecedentes de excelencia en su labor arquitectnica debe tenerse en cuenta

aquello que sostenamos meses atrs al oponernos a la aprobacin del rea de Proteccin Histrica Catedral al Norte, tambin conocida como APH City. Llamamos la atencin, en ese momento, sobre la necesidad de sancionar leyes coincidentes con el mandato del artculo 24 de la Ley 2930 Plan Urbano Ambiental, que indica que debe dictarse un nuevo cdigo urbanstico de acuerdo a una normativa morfolgica que deber reconocer las caractersticas diferenciales de cada zona urbana segn sus rasgos locales especficos. De haberse procedido as el problema que hoy enfrentamos no podra haberse suscitado ya que una regulacin por volumetras hubiese resuelto de antemano las proporciones entre los edificios existentes, de altsimo valor patrimonial, y los nuevos volmenes a edificar [23]. Para ese entonces, la Sociedad Basta de Demoler present, junto con otras instituciones, un recurso de amparo pues de acuerdo al informe de un estudio de ingeniera estructural, tanto el convento como la iglesia correran serio riesgo de colapso por la excavacin del nuevo emprendimiento, dado que los cimientos y la estructura de los edificios del siglo XVIII sostenidos con ladrillos y argamasa de barro son extremadamente vulnerables. Sealaban que el proyecto fue aprobado por el Gobierno a pesar de las recomendaciones de distintos organismos consultivos del propio Gobierno: COPUA (Consejo del Plan Urbano Ambiental) y CAAP (Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales). Estos organismos recomendaron que no se aprobaran construcciones que superen la altura de los edificios histricos, con el fin de preservar la morfologa de la manzana y destacar la fisonoma de los antiguos edificios, resaltando as su valor como conos del rea [24]. En la accin de amparo se precisa adems que la construccin cuestionada es un mega proyecto, con destino a oficinas comerciales, hotel 4/5 estrellas, viviendas, apart hotel, locales comerciales y estacionamientos con una superficie de parcela de 6.563,58 m2 y un FOT de 45.945,76 m2. Tambin el Juez Hugo Zuleta, en el marco de las actuaciones caratuladas LA ASOCIACION CIVIL BASTA DE DEMOLER Y OTROS CONTRA GCBA Y SOBRE AMPARO (ART. 14 CCABA) dispuso un reconocimiento judicial del predio ubicado entre la Avda. Crdoba 402 a 444, esquina Reconquista 710 a 790, esquina Viamonte 409 a 445, de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires ( Nomenclatura Catastral: Circunscripcin 14, Seccin 01, Manzana 40, Parcela 1c) y adems cit a BdD, al Gobierno de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires y a la empresa Inversora Santa Catalina de Siena S.A. BdD asegur que nadie se preocup por evaluar el impacto ambiental real que podra ocasionar sobre el patrimonio histrico la construccin de una mole de cemento. El demandado es el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, quien con su accionar ha permitido y autorizado tremendo exabrupto, pegado a un monumento histrico perteneciente a todos los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y atraccin para un gran nmero de turistas que se acercan diariamente para visitarlo. La Comisin Nacional de Museos Monumentos y Lugares Histricos ha sealado tambin al Municipio los inconvenientes diversos generados por unas potenciales actuaciones que configuraran las nuevas torres en el entorno del Monumento [25]. Nuevas presentaciones ante la Justicia sealan vicios en las tramitaciones realizadas para despojar al terreno adyacente al Monasterio el carcter de la tutela que tena denunciando irregularidades en la concesin del Permiso de Obra. As se expresa El Cdigo de Planeamiento Urbano establece la normativa aplicable a las distintas reas de la Ciudad, fijando alturas mximas y dems condiciones para las obras nuevas. La DGIUR dict la Resolucin N 220, otorgando un permiso de obra que corresponde a la zonificacin C. Sin embargo, la manzana del monasterio Santa Catalina de

Siena corresponde al Distrito AE16, segn est delimitado en el artculo 5.4.7.16 del CPU: comprende las manzanas circundadas por los ejes de las calles Florida, Paraguay Reconquista y Viamonte, (pgina 228, Cdigo de Planeamiento Urbano versin actualizada al 31/12/2006). Es decir que incluye la manzana en cuestin. Para esta rea, el CPU establece la normativa: 6) Normas Urbansticas para Obra Nueva; 6.1 Morfologa Edilicia: se preservar el actual paisaje edilicio caracterizado por edificaciones de orden continuo, permitindose nuevas construcciones con fachadas y sobre la lnea municipal de medianera a medianera y con altura limitada. Ahora bien, al establecer las disposiciones particulares para cada zona, lo subdivide en tres zonas: 3) Zonificacin. El distrito se subdivide en tres zonas conforme lo indica el Plano N 5.4.7.16: Zona 1: Delimitada por los ejes de las calles Florida, Paraguay, San Martn y Viamonte. Zona 2: Delimitada por los ejes de las calles San Martn, Paraguay, Reconquista y Av. Crdoba. Pero omite la Zona 3, que correspondera a la manzana en cuestin. Dada esta incongruencia en el texto, observamos que en este artculo, el texto del CPU remite al texto original de la Ordenanza N 36476/81 donde esta rea ya estaba afectada al Distrito de Arquitectura Especial AE 16-, y donde s estn mencionadas las tres zonas, que incluyen a la manzana en cuestin : Zona 3 : Delimitada por los ejes de las calles San Martn, Paraguay, Reconquista y Av. Crdoba. Se interpreta que la omisin en el CPU se debi a un error y que la zona 3 existe y deba tambin ser mencionada en el plano. Por todo ello existe y pertenece al AE 16. Resumiendo: Seor Juez, el texto original de la Ordenanza N 36476 es el que estableci en el ao 1981 este distrito de Zonificacin AE16 pues en su artculo 5.4.7.16 especifica la zonificacin que incluye a la manzana en cuestin. El permiso otorgado por la DGIUR no corresponde a la zonificacin del rea, por lo que existe violacin clara y flagrante. Por otra parte, hay que tener presente que la primera lectura de la ley 3948 tiene fecha del 15/02/2011, debi haber inhibido la parcela en cuestin, no otorgando permisos de obra o demolicin y, sin embargo, el 2 de marzo del mismo ao el arquitecto Antonio Ledesma , Director de la DGIUR; dict la Resolucin N 220, la cual entendemos contraria a derecho y violatoria a las normas mencionadas, otorga el permiso para construir esta torre de 58 metros, en clara violacin a la zona AE 16 que corresponde a esta manzana, con su morfologa y su altura.Conclusin: el permiso otorgado para hacer una torre en este terreno no fue otorgado conforme la zonificacin correspondiente al AE 16 con 12 metros de altura mxima, sino en forma ilegal amparndose en una zonificacin C que no es aplicable y se convierte por esto mismo en nula de nulidad absoluta[26]. En otro orden de cosas quienes apelan a la autorizacin incorrecta de construir la torre sealan el impacto negativo en el orden bioclimtico sobre el Monasterio y la Iglesia al interrumpir el flujo de la brisa en verano, limitacin a la iluminacin natural y prdida notable de calidad en el espacio claustral por invasin visual del cielo. Tambin se seala la imposibilidad de recurrir a energa alternativa por la presencia de las sombras que genera la torre. Cerrar el ciclo de medio siglo de omisiones apelando al bien comn antes que al negocio

Estamos pues ante el incierto panorama de medio siglo de acumulacin de errores y omisiones, de idas y vueltas entre los protagonistas de esta historia, donde por suerte ha habido vecinos e instituciones que se han hecho escuchar aunque haya faltado la voluntad poltica para preservar definitivamente el patrimonio. Es pues necesario resolver este tema con la sensatez que tiene el reconocer los desaciertos y apostar a soluciones compatibles con los intereses del bien comn. La preservacin del patrimonio exige respuestas compatibles con el mismo, frente a las cuales el Gobierno de la Ciudad no puede mirar de soslayo, sino actuar en consonancia. Los intereses de los propietarios requiere respuestas responsables y por ende una expropiacin justa como en variadas ocasiones ha realizado el mismo municipio para hacer obras de infraestructura o equipamiento, o encarar una negociacin para encontrar un proyecto compatible con el sitio y el patrimonio, no atendiendo a una especulacin inmobiliaria que favorece a ese propietario en desmedro de la ciudad. Las cartas estn sobre la mesa, la historia tiene que servirnos para evitar reiterar los errores del `pasado. Cada uno de los protagonistas debe asumir su responsabilidad y el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires debe tomar decisiones: o expropiar y convertir en espacio verde el lugar, como en algn momento resolvi o negociar un diseo de escala y usos compatibles con el patrimonio. No sigamos perdiendo el tiempo y actuemos con responsabilidad luego de medio siglo de ausencias, omisiones y dobles discursos de profesionales e instituciones. Aprender en los errores es una manera de superar el subdesarrollo, esto si hay voluntad de privilegiar y actuar con miras al bien comn de la ciudad y sus vecinos.
[1] ACNMMLH. Carta del 8 de septiembre de 1978. [2] ACNMMLH. Carta del 29 de diciembre de 1978. [3] Nazar, Horacio E. Historia de Santa Catalina. En La Nacin. Buenos Aires 1 de julio de 1981. [4] Gelly y Obes, Carlos Mara. Monumento histrico. En La Nacin. Buenos Aires 16 de julio de 1981. [5] Dorado., Alberto. Convento de las Catalinas. En La Nacin. Buenos Aires, 21 de julio de 1981 [6] Comisin Pro Urbanizacin de la Manzana del Convento de Santa Catalina. Alertan acerca de la posible derogacin de una Ordenanza comunal. En La Razn. Buenos Aires, 9 de agosto de 1983. La Ordenanza est publicada en el Boletn Oficial N 16.483, segn adverta el Arquitecto Ricardo De Bary Tornquist miembro de la Comisin en Clarn. Buenos Aires, 3 de octubre de 1983. [7] Rojas, Isaac Francisco. Sobre el Convento de Santa Catalina. En Tiempo Argentino. Buenos Aires, 24 de febrero de 1984. [8] ACNMMLH. Carta al Intendente Del Cioppo del 22 de junio de 1983. [9] De Bary Tornquist, Ricardo. Convento de las catalinas. En La Nacin. Buenos Aires, 23 de junio de 1983. [10] Solicitud pertinente. Editorial de La Prensa. Buenos Aires, 22 de julio de 1983. [11] Academia Nacional de Bellas Artes. Carta al Intendente Municipal, 27 de Junio de 1983. [12] Rojas, Isaac Francisco. Paisaje equilibrado. En La Nacin. Buenos Aires, 3 de agosto de 1983. [13] Catalinas: una opcin bastante clara. Editorial en La Nueva Provincia. Baha Blanca, 12 de agosto de 1983 [14] L.M.H. El conflictivo futuro de una manzana histrica. En Tiempo Argentino. Buenos Aires, 29 de agosto de 1983. [15] Rojas, Isaac Francisco. Sobre el Convento de Santa Catalina. En Tiempo Argentino. Buenos Aires, 24 de febrero de 1984. [16] ACNMMLH. Nota del 1 de Junio de 1984. [17] ACNMMLH.. Nota de Monseor Arnaldo Canale del 29 de agosto de 1988. [18] Lanusse, Agustina. Un refugio en pleno microcentro porteo. En La Nacin. Buenos Aires, 5 de junio de 2001 [19] Arteaga, Alicia. Casa FOA se har en un Convento. En La Nacin. Buenos Aires. Abril de 2001 y Un Convento del siglo XXI en 9 de septiembre de 2001. [20] Santa Catalina con la cara limpia. En La Nacin. Buenos Aires, 22 de julio de 2005 [21] Ellis, Eduardo.Patrimonio en riesgo. En La Nacin. Buenos Aires 22 de mayo de 2012. [22] ACNMMLH. Nota del 19 de marzo de 2012. Plano del ao 2003. [23] Sociedad Central de Arquitectos. Subcomisin de Planeamiento y Medio Ambiente. Agosto de 2012. [24] Presentan amparo por el Convento de Santa Catalina. Buenos Aires. 15 de Mayo de 2012. http://www.noticiasurbanas.com.ar/info_item.shtml?sh_itm=573c15d16ece0e5387a5bf4d8e752eac [25] De Masi, Oscar Andrs. Tiempo de relectura para los dos tomos de Andrs Mill acerca del Convento de Santa Catalina de Siena. En Boletn Informativo Buenos Aires. Junio de 2012. (edicin digital) [26] Basta de Demoler y otras personas e instituciones. Presentacin al Juez.