You are on page 1of 3

Identificar en el momento que jurisprudencia se relaciona con que tema.

Temas: Anlisis de los principios bsicos del Derecho Internacional, principio de soberana estatal. a. Caso Lotus b. Kahn c. Allot Fuentes del derecho internacional 1. Costumbre a. Plataforma continental b. Caso Nicaragua c. Elementos de la costumbre (prctica opinio iuris) d. Objetor persistente e. Relacin entre costumbre y tratados 2. Tratados a. Convencin de Viena b. Reservas c. Reservas de DDHH d. Caso Belilos. e. Interpretacin de tratados (sin profundizacin) f. Sima g. Ius Cogens Lo ms importante es la materia de clases, el primer material a tener en cuenta son los apuntes del curso, luego de eso los casos. La jurisprudencia es importante. Opinio iuris en relacin a los tratados de extradicin. Los tratados de extradicin no constituyen costumbre porque no tiene el carcter creador de norma. No hay intencin de que esa norma se extienda, por lo que no constituye costumbre. La Convencin de Viena es un tratado, no constituye costumbre salvo algunas normas que tienen carcter de costumbre. Sistema de Reservas. Se distinguen dos tipos de reservas: 1. aquellas que pretenden modificar un artculo del tratado en cuestin 2. Aquellas que eliminan por completo el artculo en cuestin. En relacin a los otros estados, se distinguen cuatro posibles reacciones a. Aceptante b. No hacer nada c. Objetar parcialmente, esa norma en particular no entra en juego con el pas que objeta, pero de todos modos no genera problema para que se ingrese al tratado y se relaciones con todas las normas excepto con aquella norma en que se basa la reserva. d. Objecin total, no se acepta que el pas genere una reserva y por ende se rompen todas las relaciones entre el pas objetante y el pas que formula la reserva.

Retiro Acepta

Modificacin

No existe problema, se reconoce que el tratado entra El pas que genera la reserva modifica un artculo, en vigor sin los artculos eliminados por quien hace la los dems Estados aceptan la modificacin del reserva. artculo.

No hace Ocurre lo mismo con una aceptacin tcita de 12 Idem, 12 meses. nada meses. Objecin parcial El tratado entra en vigor en todas las normas menos en la que se objeta. El artculo no entra en vigor en la relacin, todo lo dems si. El pas que genera la reserva pretenda su modificacin, pero en vez de eso la norma, sin su consentimiento, se extrae. El retiro de esos artculos puede generar problemas operativos del tratado. Existe una fisura de la autonoma de la voluntad.

Objecin total

No se entra en relaciones, en ningn caso ni en ningn No se entra en relaciones, en ningn caso ni en artculo. No existen relaciones entre el objetor y el ningn artculo. No existen relaciones entre el estado que formula su reserva. objetor y el estado que formula su reserva.

Leyes de 'Orden pblico' dentro del Derecho Internacional Es denominado Ius Cogens: Es una norma que, al contrario de las normas dispositivas del derecho internacional, no admite acuerdos contrarios. Ejemplo: Prohibicin de la tortura. Estas normas se generan de manera muy confusas. Son normas que se generan por acuerdos generales que van ms all de los requisitos de la costumbre o los tratados, son acuerdos de la comunidad internacional que por su importancia resultan inalterables. Las normas de Ius cogen son suficiente razn para anular o terminar un tratado. Si se entiende que una norma de Ius cogens es violada por un tratado, este debe dejar de existir. Desde la perspectiva de DDHH, todos ellos deberan ser Ius cogens, sin embargo, no existe acuerdo en la comunidad general para que esto suceda. Recuento de los casos. 1. Caso Lotus: Existe una consolidacin de la soberana territorial. El caso da a entender que primero, los pases se agrupan en Estados, estos son loa actores principales del derecho internacional (Sin perjuicio de los cambios contemporneos). Los estados dentro de sus territorios pueden hacer lo que quieran y no tienen por qu verse afectados por lo que se pacta en el derecho internacional. En un principio existe una cierta separacin entre el mbito interno y externo de la territorialidad. Preponderancia del voluntarismo, los pases pueden hacer lo que quieran dentro de sus territorios. Sin embargo se ha entendido que esto no es absoluto, Ius Cogens, por ejemplo. Distincin entre la visin voluntarista y la Constitucionalista. La nica fuente de derecho es la voluntad de los estados, si no hay regla todo est permitido. Despus del 45' comienza la corriente constitucionalista, que dice que existe otra fuente que es la costumbre. 2. Plataforma Continental del norte: Vnculos entre las dos fuentes del derecho Internacional, la relacin entre los Tratados y la Costumbre. En el caso la Corte intenta averiguar cul es el carcter de la convencin de ginebra sobre los derechos del mar. Relacin entre tratados y costumbre.

La costumbre puede existir perfectamente sin un tratado. Los pases buscarn certeza a que pueden recurrir, por eso deciden codificarlas. Esto slo pasa cuando las normas ya existen. 1. Tratado como inicio de prctica. Las normas de un tratado se estipulan con la pretensin de que estas normas constituirn costumbre. 2. Codificacin: Aquella situacin donde un tratado codifica una norma ya existente. El tratado reconoce y escritura la prctica. 3. Cristalizacin. El conjunto de prcticas logran convertirse en normas consuetudinarias. Las normas no solo existen como prcticas sino como tratados. 4. Normas de desarrollo progresivo. * se relaciona con el tratado como inicio de prctica, el tratado es: o el inicio o una prctica ms de muchas otras que an no logran consolidarse como normas La Convencin de Viena en principio es un tratado que no tiene la intencin clara o principal de generar una norma consuetudinaria. Detrs de la Convencin hay muchas normas que se entiende que estn codificadas o cristalizadas. La norma se convierte en costumbre, aplicndose a todos los Estados, salvo a aquellos que fueron considerados objetores persistentes. Se entiende que las normas de la Convencin de Ginebra no estaban codificadas o cristalizadas. Lo que est estipulado no era costumbre, sino que tena intencin de convertirse en norma consuetudinaria. Pacta sunt servanda: Obliga a cumplir lo que se pacta. (Ius cogens) 3. Caso Belilos Tratados de DDHH v/s Tratados comunes: Los tratados comunes implican obligaciones recprocas para los pases participantes. En los tratados de DDHH generan beneficios para los ciudadanos de los pases participantes, no para el estado. Entonces no existe intencin de controlar el cumplimiento de las obligaciones de DDHH por parte de los otros estados participantes. Reserva 'defectuosa': Se le obliga a un determinado pas a aceptar la totalidad de un tratado por el no realizar correctamente una determinada reserva. En caso de reservas mal hechas: a. Se entiende que el estado que formula la reserva defectuosa es parte de la totalidad del tratado, anulando la reserva. El Estado resulta obligado por el Tratado en su totalidad. Esto va contra la doctrina clsica del Derecho Internacional, voluntarista. b. Vicio del consentimiento: No entra en vigor el tratado para determinado pas. La comunidad internacional pretende que los Estados acepten al menos una parte del tratado antes que rechazarlo por completo. 4. Opinin Consultiva a la Corte Interamericana: Se pregunta que pasa cuando los pases no dicen nada en tratados de Derechos humanos. Se entiende que existen 12 meses. Es importante saber que ocurre con este consentimiento tcito. En el momento de la aceptacin entra en vigor el tratado. 5. Generalidades del pacto de Viena: No es necesario que un tratado sea llamado tratado para ser considerado como tal. Puede ser llamado 'convencin' y se entender como tratado. Artculo 27 de la Convencin de Viena. No se puede alegar derecho interno para justificar el cumplimento de una obligacin del Derecho Internacional. Los estados siempre deben responder a lo que ocurre en el plano internacional. Ejemplo: Convenio 169 de la OIT. Interpretacin Lo nico relevante es que la interpretacin no debe realizarse de modo subjetivo. En general la interpretacin de los tratados (contratos) lo que importa es la voluntad de las partes (civil). La diferencia en el derecho internacional es analizar objetivamente el tratado, para eso se recurre a varias fuentes, por ejemplo: Los trabajos preparatorios.

You might also like