1

Prodavinci
Ideas para el progreso

Si gana Capriles, por Fernando Mires

Fernando Mires Friday, September 14th, 2012

Las elecciones del 07.10.2012 tienen una importancia que trasciende a Venezuela: Si gana Capriles el ciclo del militarismo poltico en Amrica Latina llegar a su fin. Esa es mi tesis. Bajo militarismo poltico entiendo no slo el ejercicio del gobierno por un militar sino un tipo de gobierno que se rige de acuerdo a un vocabulario y a una disciplina militarista, vale decir, un gobierno cuya lgica de poder se encuentra subordinada a la lgica militar. Luego, no nos referimos aqu slo a dictaduras, sino a gobiernos militares. Hacer la diferencia es importante. Ha habido gobiernos militares -como por ejemplo el primero de Batista en Cuba, el de Noriega en Panam, y con ciertas reservas, el de Chvez en Venezuela- que no han sido dictaduras en el exacto sentido del trmino (al menos han permitido elecciones). Ha habido en cambio gobiernos civiles (Fujimori en Per) que s han gobernado de acuerdo a los cnones de una dictadura clsica. A fin de precisar, podemos distinguir tres tipos de gobiernos militares latinoamericanos. 1) Las dictaduras militares caudillistas y oligrquicas (Trujillo, Somoza, Gmez, Stroessner, entre varias) al servicio de sectores agromineros-exportadores formados durante el siglo XlX. 2) Las dictaduras militares de seguridad nacional (la del Brasil de los sesenta y las del Cono Sur de los setenta y ochenta) cuyo objetivo era cerrar el paso al comunismo . 3) Las dictaduras y/o gobiernos militar-populistas, como el primero de Pern, el de Velasco Alvarado en Per, el de Omar Torrijos en Panam, el de Lucio Gutierrez en Ecuador y, no por ltimo, el de Hugo Chvez en Venezuela. Ahora bien, como es sabido, las dictaduras oligrquicas decimonnicas fueron barridas por la modernizacin social del continente. Las de seguridad nacional terminaron junto con la Guerra Fra. Y los gobiernos del populismo militar desaparecern gracias a la institucionalizacin de la democracia que, aunque lentamente, tiene lugar en los pases de la regin. Chvez es, segn esa perspectiva, el ltimo representante del militarismo poltico continental (Cuba pertenece a otra
Prodavinci -1/314.09.2012

historia). Esa es la razn por la cual si gana Capriles, un ciclo histrico habr llegado a su fin. Entre las propiedades del gobierno de Chvez no siempre ha sido analizada con profundidad su ndole militarista. Si as hubiera ocurrido habramos entendido mejor el discurso poltico del chavismo: un discurso que incorpora a la poltica la lgica de la guerra y apunta, por definicin, a la conversin del enemigo poltico en enemigo militar. Enemigo que, visto segn la ptica militarista, debe ser derrotado sin misericordia. As nos explicaramos por qu el discurso violento de Chvez est orientado a destruir la esencia de la gramtica poltica. De modo que cuando Chvez habla de aplastar o pulverizar a la oposicin, es plenamente consecuente con una lgica que adquiri en los cuarteles y que, evidentemente, impregn su personalidad y su biografa. Esa es la lgica de la guerra. En la lgica de la guerra no hay lugar para la reconciliacin: slo hay vencedores y vencidos. No ocurre as con el lenguaje de Capriles quien ha hecho de la reconciliacin una de las demandas centrales de su discurso. Pero se trata de una reconciliacin que no apunta a la eliminacin de las contradicciones, tampoco a una ficticia fraternidad ajena al juego poltico, sino esto es lo decisivo- de una reconciliacin poltica. O dicho as: mientras Chvez intenta transformar a sus adversarios en enemigos, Capriles intenta transformar a sus enemigos en adversarios. Eso supone que si gana Capriles, el chavismo deber ser integrado a la estructura poltica de la nacin de modo que su partido-estado (PSUV) llegue a ser un verdadero partido poltico como ocurri con otros partidos-estados de Amrica Latina (el justicialismo argentino, el PRI mexicano, entre varios). De este modo el chavismo, desde la oposicin, tendr la oportunidad de constituirse en un partido civi-lizado, es decir, en un componente ms de la llamada sociedad civil. Eso pasa obvio- no slo por la desestatizacin sino por la desmilitarizacin del PSUV, hecho que implicar la sustitucin de las armas de la guerra por las de la poltica, entre ellas la ms poltica de todas: el debate. Tarea muy difcil. Pues, dicho sin exagerar, es ms fcil que el Vaticano suprima el voto de castidad de los sacerdotes a que los militares acepten el debate como forma de vida. De tal modo, cuando Chvez se niega a debatir con el desafiante candidato, optando por un insultante monlogo, no slo es porque obedece a su naturaleza narcisista o a sus miedos. Su negativa a intercambiar argumentos aceptando que el oponente lo mire a la misma altura de sus ojos es, sin duda, propia a su formacin militar. Por una parte, con el enemigo no se discute. Por otra, la no-deliberacin en los institutos armados es considerada una virtud militar. El uso de la grosera sin lmites que ostenta el vocabulario del presidente, la falacias y las mentiras, las intimidaciones y las criminales amenazas de guerra civil, la adulteracin de encuestas y hasta el soborno son, no cabe dudas, armas antipolticas. Pero a su vez son equivalentes al objetivo militar trazado por el comandante: la destruccin final del enemigo. Incluso cuando Chvez caracteriza a la oposicin como burguesa o como ultraderecha -aunque en la oposicin hay ms gente de izquierda que en el
Prodavinci -2/314.09.2012

chavismo- lo hace para forzar la imposibilidad absoluta de reconciliacin. Luego, no es la ideologa de Chvez la que determina su militarismo poltico. Todo lo contrario: su militarismo poltico determina su ideologa. La irreconciliacin de clases independientemente a que Chvez nunca ha dicho a que clase l representa- no es en ms que un subterfugio destinado a fundamentar ideolgicamente la irreconciliacin personal de Chvez con los usos bsicos de la democracia poltica. Cuando en cambio Capriles habla del camino del progreso -en esas asambleas populares en que se han transformado las manifestaciones a su favor- dice algo muy cierto. El chavismo es parte del pasado, de ese pasado militarista latinoamericano que tanto ha costado dejar atrs. Chvez representa, por lo mismo, el ltimo reducto del militarismo poltico continental. Si gana Capriles comenzar entonces un nuevo captulo de la historia. Y no slo de la venezolana.

This entry was posted on Friday, September 14th, 2012 at 12:27 pm and is filed under You can follow any responses to this entry through the Comments (RSS) feed. You can leave a response, or trackback from your own site.

Prodavinci

-3/3-

14.09.2012