You are on page 1of 2

PROYECTO DE LEY DE CREACIN DE CMARAS DE CASACIN Se aconseja el rechazo del proyecto. III.

Afectacin de los derechos del justiciable La creacin de las nuevas cmaras no aporta beneficio alguno para los justiciables o para el servicio de justicia. Muy por el contrario, afecta los derechos de los ciudadanos al debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a una justicia rpida y eficiente. La violacin de estos derechos, consagrados en tratados de derechos humanos, puede generar la responsabilidad del Estado argentino ante tribunales internacionales. Afectacin del debido proceso, del derecho a la tutela judicial efectiva y a una justicia rpida En especial se afecta el derecho a tener un proceso en un plazo razonable, e incluso a obtener una sentencia til. El sistema debe permitir que el ciudadano pueda defender sus derechos a travs del servicio de justicia en tiempo oportuno. Se sabe que una justicia que llega tarde, no es justicia. Los derechos al debido proceso y la tutela judicial efectiva estn garantizados en nuestra Constitucin Nacional (art. 18) y en instrumentos internacionales.
La Comisin ha Internacional de proteccin judicial que reconoce la procedimientos justos, imparciales nunca la garanta de un resultado "Narciso Palacios", 1999). Derechos Humanos ha sealado que la Convencin comprende el derecho a y rpidos, que brinden la posibilidad pero favorable" (informe 105/99, caso 10.194,

Por su parte, en el reciente caso "Fornern", la Corte Interamericana de Derechos Humanos sostuvo que "el derecho de acceso a la justicia debe asegurar la determinacin de los derechos de la persona en un tiempo razonable. La falta de razonabilidad en el plazo constituye, en principio, por s misma, una violacin de las garantas judiciales " (Corte IDH, caso "Fornern e hija vs. Argentina", sentencia del 27 de abril de 2012). IV. Conflicto con la autonoma de la Ciudad de Buenos Aires y sus facultades de legislacin y jurisdiccin El proyecto implica un claro retroceso en el proceso de traspaso de competencias jurisdiccionales a la Ciudad Autnoma de Buenos Aires en

lo referido a las que actualmente todava ejerce el Poder Judicial de la Nacin. El artculo 129, primer prrafo, de la Constitucin Nacional dispone que "la Ciudad de Buenos Aires tendr un rgimen de gobierno autnomo, con facultades propias de legislacin y jurisdiccin, y su jefe de gobierno ser elegido directamente por el pueblo de la ciudad". El artculo 6 de la ley 24.588 establece que "el Estado nacional y la ciudad de Buenos Aires celebrarn convenios relativos a la transferencia de organismos, funciones, competencias, servicios y bienes". Actualmente, la Ciudad de Buenos Aires cuenta con un Poder Judicial en pleno funcionamiento, pero que no juzga sobre derecho comn, excepto en algunos delitos penales. La conducta coherente debera ser el traspaso de toda la justicia ordinaria que ejerce el Poder Judicial de la Nacin, al Poder Judicial de la Ciudad. Lo que no hay que hacer, es crear nuevas instancias en la estructura de la justicia nacional que, segn la Constitucin y a casi 20 aos de la reforma, debera estar ejerciendo la justicia portea. Los ciudadanos que viven en la Ciudad tienen menos derechos, pues a travs de sus representantes no pueden decidir el modelo de servicio de justicia que quieren en aquellas materias que hacen a su vida cotidiana, como es la materia de derecho comn (civil, comercial, laboral, etc.)