Facultad de Derecho Dr.

Alberto TruebaTek Urbina Lirio Aracely

Teora del Delito.

Tipos de Error

INTRODUCCIN

La figura del error en materia penal cobra cada da mayor notabilidad dentro de la doctrina. El error es una discrepancia del conocimiento con la realidad, una falsa concepcin que, en ocasiones puede ser la ausencia de conocimiento de esa realidad. La mucha luz ciega igual que la mucha sombra
1

El error ha sufrido cambios y deformaciones innumerables, tras debatir la ignorancia y el error, en cuanto a su eficacia en Derecho penal, si la ignorancia de la ley debe tratarse al estudiar la interpretacin de sta o al ocuparnos del error de hecho, y superado ya el viejo mtodo de incluir aqulla en la indagacin de la ley penal.2 Por lo consiguiente en la presente se conceptualizara el trmino de error y su clasificacin desde el punto de vista de las causas de inculpabilidad en el Derecho Penal Mexicano.

DESARROLLO
1 La mirada anterior, prlogo a un libro de Carlos Castaneda, Cambridge, 1973.

Jimnez de Asa, Luis, Tratado de Derecho Penal, Tomo VI, el delito, la Culpabilidad y su exclusin , 3. ed., Losada,

Buenos Aires, 1982, p. 312.

Las Causas de Inculpabilidad son hechos que absuelven al sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el dolo o la culpa. Destruyen el vnculo tico y psicolgico que se requiere para la existencia del delito. 3 Las Causas de Justificacin arruinan la antijuridicidad del acto tpico y las Causas de Inimputabilidad por lo tanto convierten a una persona en incapaz penal. Tambin Quisbert4 seala que las causas de inculpabilidad son hechos que absuelven al sujeto en el juicio de reproche porque destruyen el dolo o la culpa. Destruyen el vnculo tico y psicolgico que se requiere para la existencia del delito, como ejemplo menciona: las amenazas, temor o miedo, mal inminente, accin no libre en su causa. A continuacin en la figura #1 se presenta de manera grfica la vinculacin que tiene las causas de inculpabilidad con el error y su clasificacin.
Figura # 1 Elaboracin propia.

El Error y La Ignorancia El error es una representacin equvoca de una cosa cierta. La ignorancia es ausencia de conocimiento. En el error hay un conocimiento falso, en la ignorancia no hay conocimiento. El primero es un estado negativo, el segundo es un estado positivo.5 Por lo tanto podemos llegar a confundirlo ya que son dos figuras, muy ligadas tanto filosfica como jurdicamente. No se confunden de manera conceptual, pero tienen efectos similares en la prctica.

Error de Tipo
3 4
5
Machicado, Jorge,"La Confirmacin", Apuntes Juridicos, 2013

Quisbert, Ermo. Causas de inculpabilidad y de impunidad.Disponible en:www.enj.org. [2013]

Machicado, Jorge,"La Confirmacin", Apuntes Juridicos, 2013

Tiedra Gonzlez seala que el error de tipo es en Derecho penal el desconocimiento de la concurrencia de algn elemento objetivo del tipo 6, una definicin

(p. ej., el sujeto que dispara a una persona creyendo que lo hace a un animal acta con error de tipo sobre el elemento matare a otro del homicidio). En estos casos, existe una divergencia entre lo que quiere hacer el sujeto (plano subjetivo) y lo que realmente hace (plano fctico). Por ello, todo error de tipo excluye siempre el dolo respecto del hecho objetivo que se desconoce.

Ej., dar de beber una "Coca Cola" pero sin saberlo le esta dando un veneno que tiene el mismo color que la "Coca Cola" y esta en una botella de la "Coca Cola". Los Requisitos del error del tipo son: esencial e inculpable El error debe recaer sobre la naturaleza de la operacin. Ej., no es bigamia si cualquiera de ellos desconoca que el otro era casado. El error debe ser invencible, no debe provenir de dolo ni de culpa. Algunas veces si no se acta con diligencia se puede excluir el dolo pero no la culpa. Error de Prohibicin El error de prohibicin es el desconocimiento del ordenamiento jurdico . Se presume que todas las personas conocen las leyes. Esta presuncin es "iure et iure", no acepta prueba en contrario. Es decir, no se puede tratar de alegar y querer probar que desconoca la ley. Error en el Objeto Y en las Personas

Javier Garca de Tiedra Gonzlez, Derecho Penal Con la tecnologa de Blogger. 2011 - 2013

Es error en el objeto si no se saba que era documento pblico (CP, 198, 200). El error recae sobre la persona si luego nos enteramos que era autoridad. Estos errores son "de hecho", que luego pueden tener consecuencias jurdicas. La "Aberratio Delicti" Y La "Aberratio Ictus" La "aberratio delicti" es el yerro o equivocacin del delito . Se produce cuando en vez del hecho representado y querido se produce un resultado diverso en el aspecto de la configuracin objetiva que es independiente de la persona ofendida o de las relaciones entre esta y el culpable. Se desea cometer un delito pero resulta otro distinto. Ej., se quiere robar, pero en el intento se mata al cajero. Se castiga por tentativa de robo y por delito culposo de homicidio. Es el error en el delito. La "aberratio ictus" es el error accidental (no error esencial o excusante ni error en la persona) o equivocacin en el acto. Hay aberratio ictus cuando el acto dirigido contra un determinado objeto de la accin, produce su eficacia no sobre l sino sobre otro equivalente. Slo hay un error accidental (otros piensan que ni hay error), no hay error en la persona ni error esencial o excusante, sino que, hay una alteracin del complejo causal desencadenado por el sujeto activo. No es error sobre la persona. La aberratio ictus es el error accidental, que afecta a hechos puramente fortuitos que no desvirtan el propsito delictivo, aun cambien el sujeto pasivo del delito. Ej., disparo que mata a otro, en vez de matar a quien fue apuntado. Queriendo matar de un golpe a Pedro, se mata a Juan. El error no incide en el momento de la formacin de la voluntad, sino surge por circunstancia fortuita, que turba la normal ejecucin del delito.

CONCLUSION