PRESCRIO PENAL

O artigo 107 do CP traz as causas extintivas da punibilidade. Extino da punibilidade Art. 107 - Extingue-se a punibilidade: IV - pela prescrio, decadncia ou perempo; 1. CONCEITO a perda, em face do decurso do tempo, do direito de o Estado punir ou executar punio j imposta. Em resumo, prescrio a perda da pretenso punitiva ou executria. Com esse conceito voc j demonstra que sabe que existem duas espcies de prescrio: a punitiva e a executria. Por mais grave que seja um crime, em regra, ele prescritvel. Ou seja, o crime pode prescrever ainda que mais demoradamente, mas ele prescreve. Portanto, a regra que o crime prescreve. O Estado tem uma tarefa muito clara no direito penal, qual seja, a busca pela punio do delinquente. Esse direito de punir do Estado no pode se eternizar no tempo. Por isso o Estado tem a obrigao de dizer at quando perdura o seu interesse de punir. dizer, quando algum pratica um crime, nasce para o Estado o direito de punir (o poder punitivo), mas temos outro direito que se contrape a esse direito do Estado, o direito desse direito punitivo no se eternizar no tempo. Portanto, quando o agente pratica um crime, nasce para o Estado o direito de punir e, consequentemente, o Estado tem que dizer at quando perdura o seu interesse de punir. Isto vai depender de qual das 2 espcies de prescrio estamos falando. Quais so as 2 hipteses de imprescritibilidade? Quais so as excees a regra da prescrio? Racismo e ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico. Cuidado, tortura para a nossa CF no imprescritvel. CF, Art. 5, XLII - a prtica do racismo constitui crime inafianvel e imprescritvel, sujeito pena de recluso, nos termos da lei; CF, Art. 5, XLIV - constitui crime inafianvel e imprescritvel a ao de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrtico; Portanto, so os dois nicos crimes imprescritveis no Brasil. No mais, por mais grave que seja o crime, ele prescreve. Lembrando que, para o direito supraconstitucional (ONU), os crimes contra a humanidade tambm so imprescritveis. Logo, temos 2 casos na nossa constituio e 1 caso no direito supraconstitucional de imprescritibilidade. A tortura prescritvel? Cuidado, se cair em uma prova objetiva tortura prescritvel. Mas se tortura for tema de sua dissertao, voc pode puxar um tpico e demonstrar que o Estatuto de Roma preceitua que os crimes da competncia do TPI so imprescritveis, estando, entre eles, a tortura. E esse estatuto claro ao mencionar que quem o assina, o faz com todos os seus artigos no podendo renunciar nenhum. Lembrando que o Estatuto de Roma no pode ser referendado/recepcionado em partes, ou ele recepcionado no todo ou ento no recepcionado. Portanto, um tpico, uma observao; mostrar para seu examinador que voc sabe que a tortura no Estatuto de Roma imprescritvel, mas no na nossa CF. Contudo, lembre-se que o Brasil assinou esse estatuto, logo, h uma discusso doutrinria para saber se o Brasil adota a tortura como crime prescritvel ou imprescritvel. Esse rol do artigo 5 da CF (crimes imprescritveis) pode ser ampliado? Lembre-se que a prescrio uma limitao temporal ao direito de punir do Estado, dizer, uma garantia fundamental do cidado contra o poder punitivo estatal. Portanto, esse rol no pode ser ampliado porque se estaria aumentando o direito de punir e diminuindo as garantias fundamentais.

O artigo 5 da CF s pode ser alterado para ampliar garantias e no para abolir garantias. Entenda, a prescrio existe para diminuir o poder punitivo do Estado ampliando as garantias fundamentais dos cidados. A partir do momento em que se adotam mais crimes imprescritveis (ou seja, o Estado pode punir a qualquer tempo enquanto o agente estiver vivo, no importa o tempo que se passe), est se ampliando o poder punitivo e reduzindo garantias fundamentais, o que no pode. Qual o fundamento da prescrio? Porque que existe a prescrio? O tempo faz desaparecer o interesse social de punir. No importa se esse desinteresse ocorre porque as provas esto mais frgeis, ou se o desinteresse ocorre porque a pessoa psicologicamente outra ou porque j se foi a finalidade da pena; o tempo faz desaparecer o interesse social de punir. Cuidado, h doutrinadores que do 13 fundamentos, mas que chegam sempre a esse. 2. ESPCIES DE PRESCRIO Prescrio da pretenso punitiva

Prescrio da pretenso executria

Ocorre antes da condenao definitiva (antes Pressupe condenao definitiva. do transito em julgado definitivo). No gera qualquer efeito (penal ou civil). S impede a execuo da pena, os demais efeitos permanecem. Por exemplo, a sentena vai poder ser executada no civil, no impede a reincidncia, etc. Espcies da prescrio da pretenso punitiva: Previso legal: Art. 110, caput. 1. Propriamente dita / Em abstrato Previso legal: art. 109. 2. Superveniente / Intercorrente Previso legal: art. 109 + art. 110, 1. 3. Retroativa Previso legal: art. 109 + art. 110, 2 (revogado). 4. Em perspectiva /Por prognose/Antecipada / Virtual Criao jurisprudencial que o STF no aceita. 3. PRESCRIO DA PRETENSO PUNITIVA Ocorre antes da condenao definitiva (antes do transito em julgado definitivo) e no gera qualquer efeito (penal ou civil). Lembrando que isso se aplica para as suas 4 subespcies. O Estado tem uma tarefa muito clara no direito penal que buscar a punio do delinquente. Esse direito de punir do Estado no pode se eternizar no tempo, ento o Estado tem a obrigao de dizer at quando perdura seu interesse de punir. dizer, quando algum pratica um crime, nasce para o Estado o direito de punir (o poder punitivo), mas temos um outro direito que se contrape a esse direito do Estado, o direito desse direito punitivo no se eternizar no tempo. Portanto, quando o agente pratica um crime, nasce para o Estado o direito de punir e, consequentemente, o Estado tem que dizer at quando perdura o seu interesse de punir. Ento no artigo 109 o Estado nos diz por quanto tempo o seu interesse de punir perdura, sendo que esse interesse de punir est umbilicalmente ligado a gravidade do delito. 3.1 - Em abstrato (ou Propriamente dita) Prescrio antes de transitar em julgado a sentena Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1 o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: Antes, vamos lembrar que esse artigo foi alterado pela lei 12.234 de 2010, agora s faz referencia ao 1. O artigo 109 nos diz por quanto tempo o interesse de punir do Estado perdura. Esse interesse de punir est intimamente ligado gravidade do delito, isto , o Estado ir regular a prescrio com base na pena mxima do crime praticado pelo agente. I - em vinte anos, se o mximo da pena superior a doze;

O interesse de punir do Estado de 20 anos se o mximo da pena para o crime que o agente est sendo acusado superior a 12 anos. II - em dezesseis anos, se o mximo da pena superior a oito anos e no excede a doze; O interesse de punir do Estado de 16 anos se o mximo da pena para o crime superior a 8 mas no excede a 12 anos; e assim vai. III - em doze anos, se o mximo da pena superior a quatro anos e no excede a oito; IV - em oito anos, se o mximo da pena superior a dois anos e no excede a quatro; V - em quatro anos, se o mximo da pena igual a um ano ou, sendo superior, no excede a dois; VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da pena inferior a 1 (um) ano. (Redao dada pela Lei n
12.234, de 2010)

Tendo o Estado a tarefa de buscar a punio do delinquente, deve dizer quando essa punio j no mais o interessa. Eis a finalidade do artigo 109 do CP. Portanto, o Estado tem que dizer quando no mais o interessa a punio; ele tem que ter um norte, e o norte utilizado a pena mxima em abstrato ( um norte objetivo). Sendo incerta a quantidade da pena que ser fixada pelo juiz na sentena, o prazo prescricional resultado da combinao da pena mxima em abstrato e a escala do artigo 109 (teoria da pior das hipteses). Ou seja, como no se sabe qual a pena que pode ser imposta a pessoa, por exemplo, uma pena que varia de 1 a 5 anos, trabalha-se com a teoria da pior das hipteses. O Estado, portanto, tem que dizer quanto tempo dura o direito de punir, ele vai durar dependendo da pena mxima prevista para o crime cometido. Lembrando que no se sabe qual vai ser a pena que ser imposta ao agente no final da sentena, pode ser imposta a pena mnima ou a pena mxima. Se for imposta a pena mxima, o direito de punir do Estado tem um perodo maior. Qual a base da prescrio da pretenso punitiva em abstrato ou propriamente dita? a pena mxima em abstrato. Causas de aumento ou diminuio de pena 1. Para encontrar a pena mxima em abstrato considera-se a causa de aumento ou de diminuio de pena? Sim, considera-se causa de aumento ou de diminuio. Por exemplo, ocorre um crime que tem pena mxima de 4 anos, mas tambm tm causas de aumento (ou diminuio) de pena. Trabalha-se com 4 anos ou com 4 anos aumentado (ou diminudo)? Com 4 anos aumentado (ou diminudo). 2. Mas cuidado, e se tiver causa de aumento ou de diminuio varivel? Por exemplo, a causa de aumento de pena varia de um a dois teros, aumenta-se de quanto? Como trabalhamos com a teoria da pior das hipteses (tem que encontrar o que pior para o agente; tem que encontrar a pena mxima possvel), logo, vai ser dois teros (pega a pena mxima e aumenta o mximo). Se o Estado trabalha com a pena mxima possvel para aquele crime, claro que se tem que aumentar em abstrato o mximo possvel. Lgico que no caso de diminuio de pena, para encontrar a pena mxima, temos que diminuir do mnimo, no exemplo acima, diminui um tero. simples, s pensar o que pior para o ru (teoria da pior das hipteses). Ora, a pior das hipteses para o ru numa causa de aumento aumentar do mximo e numa causa de diminuio diminuir do mnimo. 3. Qual a exceo de causa de aumento que no pode ser considerada na prescrio? Concurso de crimes. Havendo concurso de crimes, cada crime prescreve isoladamente sem se considerar o aumento. Portanto, no incide causa de aumento. Art. 119-No caso de concurso de crimes, a extino da punibilidade incidir sobre a pena de cada um, isoladamente. Agravantes e atenuantes de pena

1. Para saber qual ser a pena mxima que vai servir de base para o lapso prescricional, consideram-se agravantes e atenuantes de pena? No, porque agravantes e atenuantes so de quantum subjetivo, fica a critrio do juiz, isto , a lei no diz qual o aumento da agravante ou a diminuio da atenuante, algo subjetivo. Entretanto, cuidado, foi dito que no se consideram as agravantes e atenuantes para encontrar a pena mxima, mas existem atenuantes que vo interferir no lapso prescricional da prescrio da pretenso punitiva em abstrato. No se consideram, portanto, nenhuma agravante ou atenuante para encontrar a pena mxima em abstrato, mas isso no significa que uma atenuante no possa interferir no lapso prescricional, como, por exemplo, a menoridade. Reduo dos prazos de prescrio Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Veja que isso tudo atenuante, no interferindo na pena mxima, mas vai interferir no lapso prescricional (vai reduzi-lo pela metade).

Consequncias da prescrio da pretenso punitiva em abstrato (PPPA): 1. Desaparece para o Estado seu direito de punir, inviabilizando qualquer anlise de mrito. Inviabilizando qualquer anlise de mrito significa que a prescrio, alm de fazer desaparecer para o Estado o direito de punir, faz com que o juiz no possa se pronunciar sobre o mrito, ou seja, o agente no ser condenado, mas tambm ningum o absolveu. Ningum podia falar que foi absolvido pela prescrio, mas tambm no foi condenado, pois o Estado no pde analisar o mrito. S que com a reforma do CPP em 2008, o legislador errou feio e possibilitou a absolvio mesmo sem a anlise do mrito. CPP, Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A (depois de apresentado a defesa escrita pelo ru), e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: IV - extinta a punibilidade do agente Portanto, agora extino da punibilidade comporta absolvio, logo, hoje, a prescrio pode absolver. Olha que erro crasso do legislador, pois a extino da punibilidade no tem anlise de mrito, e se no tem anlise de mrito, no pode ser apelao, tem que ser recurso em sentido estrito. 2. Eventual sentena condenatria provisria deve ser rescindida, no se operando qualquer efeito (no gera nenhum efeito civil ou penal). 3. O acusado no ser responsabilizado pelas custas processuais. 4. Direito a restituio integral da fiana (se o acusado houver pagado). Quando se inicia o lapso prescricional (termo inicial) da prescrio da pretenso punitiva em abstrato (PPPA)? Termo inicial da prescrio antes de transitar em julgado a sentena final Se a prescrio antes do transito em julgado, s pode ser da prescrio da pretenso punitiva. Art. 111 - A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final (ou seja, a prescrio da pretenso punitiva), comea a correr: I - do dia em que o crime se consumou; ( a regra) II - no caso de tentativa, do dia em que cessou a atividade criminosa (leia-se, do ltimo ato executrio); III - nos crimes permanentes, do dia em que cessou a permanncia;

IV - nos de bigamia e nos de falsificao ou alterao de assentamento do registro civil, da data em que o fato se tornou conhecido. (mais cai em prova) Aonde se encaixa a casa de prostituio? Quando se comea a correr o lapso prescricional de uma casa de prostituio? Art. 229. Manter, por conta prpria ou de terceiro, estabelecimento em que ocorra explorao sexual, haja, ou no, intuito de lucro ou mediao direta do proprietrio ou gerente: Pena - recluso, de dois a cinco anos, e multa. Esse crime um crime habitual, sua consumao depender da reiterao de atos. A prescrio comea a correr a partir da reiterao necessria para a consumao ou comea a correr a partir da cessao das reiteraes? O STF j decidiu que nos crimes habituais, enquanto no cessada as reiteraes, no corre a prescrio. Essa corte aplicou o mesmo raciocnio do crime permanente. Quais so as hipteses de interrupo do prazo prescricional? Ento temos no artigo 111 quando que se comea a correr o lapso prescricional. Mas esse lapso prescricional pode ser interrompido (quando se diz interrompido, significa: zerar o cronmetro), ou seja, desconsiderar o lapso decorrido e comear de novo. O artigo 117 traz 6 causas interruptivas. S as 4 primeiras so hipteses de interrupo da prescrio da pretenso punitiva, as duas ltimas hipteses so interrupes da prescrio executria que estudaremos depois.

Balizas prescricionais ou intervalos prescricionais da PPPA Causas interruptivas da prescrio Art. 117 - O curso da prescrio interrompe-se: I - pelo recebimento da denncia ou da queixa; II - pela pronncia; III - pela deciso confirmatria da pronncia; IV - pela publicao da sentena ou acrdo condenatrios recorrveis; V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena; VI - pela reincidncia. 1 - Excetuados os casos dos incisos V e VI deste artigo, a interrupo da prescrio produz efeitos relativamente a todos os autores do crime. Nos crimes conexos, que sejam objeto do mesmo processo, estende-se aos demais a interrupo relativa a qualquer deles. 2 - Interrompida a prescrio, salvo a hiptese do inciso V deste artigo, todo o prazo comea a correr, novamente, do dia da interrupo. Combinando o art. 111 com o art. 117, encontraremos as balizas prescricionais ou intervalos prescricionais. Dessa combinao, conclumos que existem balizas prescricionais prprias para procedimento diverso do jri e balizas prescricionais para procedimento do jri. a) Baliza prescricional para procedimento diverso do jri Se for um crime processado por rito diverso do jri, temos 3 balizas prescricionais. 1. Data do fato (art. 111, CP); 2. interrompido (zera o cronmetro) com o recebimento da inicial (art. 117, I); 3. Vai do recebimento da inicial at a publicao da sentena condenatria (art. 117, IV). Publicada a sentena condenatria, zera o cronmetro de novo; 4. Depois da publicao volta a correr e s para com o trnsito em julgado definitivo.
zera o cronmetro zera o cronmetro

Data do fato Trnsito em

Recebimento

Publicao da sentena

(art. 111) julgado definitivo

da inicial (art. 117, I)

condenatria (art. 117, IV)

Portanto, no procedimento diverso do jri temos 3 balizas ou 3 intervalos prescricionais: 1 - da data do fato at o recebimento da inicial; 2 - do recebimento da inicial at a publicao da sentena condenatria; 3 - da publicao da sentena condenatria at o trnsito em julgado definitivo. E se o juiz condenar e o tribunal confirmar essa condenao? O acrdo confirmatrio interrompe o lapso prescricional? No, o acrdo confirmatrio no interrompe o lapso prescricional no rito comum. O acrdo confirmatrio s interrompe no procedimento do jri. Por exemplo, um juiz de 1 grau condenou um traficante e o tribunal confirma essa deciso. Veja que o TJ no condenou, s confirmou a condenao, logo, o acrdo confirmatrio. Portanto, se o TJ s confirmou a condenao de 1 grau (acrdo confirmatrio), no interrompe o lapso prescricional. E se o juiz absolver e o tribunal condenar? O acrdo condenatrio interrompe o lapso prescricional? Sim, o acrdo condenatrio interrompe o lapso prescricional no rito comum. Por exemplo, o juiz de 1 grau absolve e o TJ reforma essa absolvio. Veja que neste caso o tribunal condena, logo, o acrdo ser condenatrio. A publicao do acrdo condenatrio interrompe o lapso prescricional. b) Baliza prescricional para procedimento do jri Se for um crime processado por rito do jri, temos 5 balizas prescricionais. 1. 2. 3. 4. Tudo comea com a data do fato (art. 111); interrompido com o recebimento da inicial (art. 117, I); Interrompe novamente com a pronncia (art. 117, II); Interrompe novamente com a sentena confirmatria da pronncia (art. 117, III); Olhe a diferena para o procedimento diverso do jri, onde a mera confirmao da deciso no interrompe, tinha que reformar a absolvio e condenar para interromper. J no procedimento do jri, a mera confirmao interrompe o lapso prescricional. Portanto, o acrdo confirmatrio s interrompe no procedimento do jri, e mesmo assim se for confirmatrio de pronncia.

5. Depois interrompido novamente com a publicao da sentena condenatria dos jurados (art. 117, IV); 6. Para por fim interromper com o trnsito em julgado definitivo.
zera o cronmetro zera o cronmetro zera zera

Data do fato Recebimento Publicao da Trnsito em (art. 111) da inicial (art. 117, I) julgado definitivo

Pronncia (art. 117, II)

Sentena confirmatria sentena condenatria dos jurados (117, VI)

da pronncia (art. 117, III)

Portanto, no procedimento do jri temos 5 balizas ou 5 intervalos prescricionais: 1 - da data do fato at o (zera com o) recebimento da inicial; 2 - do recebimento da inicial at a (zera com a) publicao da sentena de pronncia; 3 - da pronncia at a (zera com a) sentena ou acordo confirmatrio da pronncia; 4 - da sentena ou acordo confirmatrio da pronncia at a (zera com a) publicao da sentena condenatria;

5 - da publicao da sent. condenatria dos jurados at o trnsito em julgado definitivo. Exemplo 1: O promotor denunciou uma pessoa por homicdio doloso (art. 121). Por ser crime doloso contra a vida, o rito o do procedimento do jri. O juiz recebe a denncia e pronuncia o acusado (pronuncia por ter indcios da autoria e materialidade do delito). O ru recorre, mas o TJ confirma a pronncia. O ru vai para o jri e os jurados desclassificam o homicdio doloso para leso corporal seguida de morte (art. 129, 3). O MP nem a defesa recorrem, vindo o ru a ser condenado por leso corporal seguida de morte. Veja, se o MP tivesse logo denunciado o acusado por leso seguida de morte, o rito correto seria o diverso do jri e ele teria somente 3 balizas (o acusado no teria uma pronncia e nem uma confirmatria de pronncia zerando o cronmetro). Ento por o rito ter sido o do jri, fez com que o ru fosse objeto de duas interrupes de prescrio que se o rito tivesse sido o correto no haveria; e poderia eventualmente estar ocorrendo a prescrio. A partir do momento em que os jurados desclassificam para um crime que no contra a vida, ser que a pronncia e a sentena confirmatria de pronncia continuam com seu efeito interruptivo? Ou no, o juiz, a partir do momento da desclassificao, tem que fazer novamente os clculos desconsiderando essas duas causas interruptivas? Veja, se o promotor tivesse desde o incio denunciado por leso seguida de morte, a prescrio s ia ser interrompida pelo recebimento da inicial e depois pela condenao transitada em julgado. No rito do jri, alm do recebimento da inicial, antes da condenao, houve duas causas interruptivas prprias do rito do jri. STJ - SMULA 191 - A pronncia (e sua confirmao) causa interruptiva da prescrio, ainda que o Tribunal do Jri venha a desclassificar o crime. Ento continuam tendo efeito interruptivo da prescrio. Exemplo 2: Imaginemos um furto com pena de 1 a 4 anos. 8 anos anos Data do fato Trnsito em (art. 111) julgado definitivo Recebimento da inicial (art. 117, I) Publicao da sentena condenatria (art. 117, IV)
zera

8 anos

zera

1. Quanto tempo o Estado tem para receber a inicial? Veja, baseando-se na pena mxima combinada com o artigo 109, chega-se no lapso prescricional de 8 anos. Portanto, o Estado tem 8 anos para receber a inicial (para descobrir quem o furtador). Com o recebimento da inicial o cronmetro zera. 2. O Estado tem mais quanto tempo para conseguir publicar a sentena condenatria? Tem mais 8 anos. Com a publicao da sentena, zera o cronmetro. 3. Havendo recurso, qual o perodo para o trnsito em julgado definitivo? O Estado tem mais 8 anos. O Estado tem 24 anos para conseguir, definitivamente, condenar esse furtador. O juiz pode reconhecer essa espcie da prescrio da pretenso punitiva (a propriamente dita ou em abstrato) de ofcio? Ou ele depende de provocao? O juiz pode reconhecer de ofcio, no depende de provocao. CPP, Art. 61. Em qualquer fase do processo, o juiz, se reconhecer extinta a punibilidade, dever declar-lo de ofcio. Ato infracional prescreve? Sim.

STJ - SMULA N 338 - A prescrio penal aplicvel nas medidas socioeducativas. Ato infracional o ato praticado por um adolescente que corresponde a um crime, mas no est sujeito a pena e sim a medida scio educativa. Lembrando que criana no pratica ato infracional. Lembrando: A prescrio da pretenso punitiva propriamente dita ou em abstrato: 1. Ocorre antes da condenao definitiva (antes do transito em julgado definitivo). 2. No gera qualquer efeito (penal ou civil). 3.2 - Superveniente (ou Intercorrente) Art. 110, 1 - A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao, ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada. Art. 110, 1o A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou queixa. (Redao dada pela Lei n 12.234, de 2010). Ou seja, no transitou em julgado definitivamente, s transitou em julgado para acusao, seja porque a acusao no recorreu, seja porque recorreu mas seu recurso foi improvido. Nesse caso, a prescrio regula-se pela pena aplicada. At agora foi visto que a prescrio da pretenso punitiva regula-se pela pena mxima em abstrato, pois no se sabe qual a pena que definitivamente vai ser imposta ao ru no final da ao, essa pena pode ir desde o mnimo at o mximo. Ento se trabalha com a teoria da pior das hipteses. Entretanto, possvel que o juiz condene em 1 grau e o MP no recorra. Se o MP no recorre, no existem mais fundamentos para trabalharmos com a pena mxima em abstrato, porque aquela pena que o MP no recorreu passou a ser a pena mxima para o caso em razo da vedao da reformatio in pejus (quando o recurso for exclusivo da defesa, a pena no pode ser piorada). Por isso que a prescrio superveniente trabalha com a pena em concreto imposta na sentena. Conceito: Antes da sentena recorrvel, no se sabe qual a quantidade da pena a ser fixada pelo juiz, razo pela qual o lapso prescricional regula-se pela pena mxima em abstrato (teoria da pior das hipteses). Contudo, fixada a pena, ainda que provisoriamente transitando esta em julgado para acusao (ou sendo seu recurso improvido), no mais existe razo para se levar em conta a pena mxima em abstrato, j que, mesmo diante de recurso da defesa, proibida a reforma para pior (em prejuzo do ru - reformatio in pejus). simples, at agora a pena poderia variar do mnimo ao mximo, por isso que se trabalhava com pena mxima. Se o MP no recorreu ou o seu recurso foi improvido, aquela pena aplicada pelo juiz passou a ser a pena mxima para o caso concreto, ela que vai nortear o prazo prescricional. Qual a base para prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS)? a pena imposta na sentena que passou a ser a pena mxima do caso concreto. Caractersticas da prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS): 1. Pressupe publicao da sentena penal condenatria; 2. Pressupe trnsito em julgado para acusao (esta no recorre ou seu recurso improvido); Cuidado, no basta sentena penal condenatria, tem que ser uma sentena penal condenatria transitada em julgado para a acusao (ou porque a acusao no recorre; ou se recorre, seu recurso improvido).

3. Os prazos prescricionais so os mesmos do artigo 109 do CP (porm com base na pena aplicada na sentena); 4. Conta-se a prescrio da publicao da sentena condenatria at o trnsito em julgado definitivo; 5. Tem as mesmas consequncias da prescrio da pretenso punitiva em abstrato (PPPA): - No pode analisar o mrito; - Sentena condenatria rescindida; - O ru no pode ser responsabilizado pelas custas. - Devolve fiana se foi paga; Consequncias da prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS): 1. Desaparece para o Estado seu direito de punir, inviabilizando qualquer anlise de mrito. Inviabilizando qualquer anlise de mrito significa que a prescrio, alm de fazer desaparecer para o Estado o direito de punir, faz com que o juiz no possa se pronunciar sobre o mrito, ou seja, o agente no ser condenado, mas tambm ningum o absolveu. Ningum podia falar que foi absolvido pela prescrio, mas tambm no foi condenado, pois o Estado no pde analisar o mrito. S que com a reforma do CPP em 2008, o legislador errou feio e possibilitou a absolvio mesmo sem a anlise do mrito. CPP, Art. 397. Aps o cumprimento do disposto no art. 396-A (depois de apresentado a defesa escrita pelo ru), e pargrafos, deste Cdigo, o juiz dever absolver sumariamente o acusado quando verificar: IV - extinta a punibilidade do agente Portanto, agora extino da punibilidade comporta absolvio, logo, hoje, a prescrio pode absolver. Olha que erro crasso do legislador, pois a extino da punibilidade no tem anlise de mrito, e se no tem anlise de mrito, no pode ser apelao, tem que ser recurso em sentido estrito. 2. Eventual sentena condenatria provisria deve ser rescindida, no se operando qualquer efeito (no gera nenhum efeito civil ou penal). 3. O acusado no ser responsabilizado pelas custas processuais. 4. Direito a restituio integral da fiana (se o acusado houver pagado). Exemplo 1: Furto cuja pena varia de 1 a 4 anos. 8 anos ou 8 anos Data do fato Trnsito em (art. 111) julgado definitivo Recebimento da inicial (art. 117, I) Foi de 1 ano 1. Da data do fato at o recebimento da inicial, o Estado tem 8 anos. Com base na pena mxima em abstrato, combinando com o artigo 109, chega-se no lapso prescricional de 8 anos. 2. Com o recebimento da inicial zera o prazo prescricional, logo, o Estado passa a ter mais 8 anos para publicao da condenao. Publicao da sentena condenatria (art. 117, IV)
zera

8 anos

zera

3. Com a condenao publicada (condenao foi de 1 ano), quanto tempo o Estado tem para julgar definitivamente esse caso? Toma-se como base 1 ano ou 4 anos, ou seja, continua-se trabalhando com pena mxima ou trabalha-se com a pena concreta? Segundo o artigo 109: - Se a pena menor que 1 ano, a prescrio de 3 anos (no mais de 2 anos);

- Se a pena for de 1 at 2 anos, o lapso de 4 anos; - De 2 a 4 anos, a prescrio de 8 anos. 3.1 - Se no transitou em julgado para o MP, continua-se trabalhando com a pena mxima de 4 anos prescrevendo em 8 anos. Portanto, se o MP recorre, tem at 8 anos para o trnsito em julgado definitivo. 3.2 - Se transitou em julgado para o MP, trabalha-se com a pena de 1 ano que prescreve em 4 anos. Isto , se o MP no recorre, tem at 4 anos para julgar definitivamente. Portanto, s se pode falar em prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS) se estiver presente o pressuposto da condenao e o pressuposto do trnsito em julgado para o MP (ou ele no recorre ou o seu recurso improvido). - Se o MP recorre, tem at 8 anos para o trnsito em julgado definitivo (significa ir at o STF). - Se o MP no recorre, tem at 4 anos para julgar definitivamente (significa ir at o STF). O que acontece primeiro? Primeiro se publica a sentena ou primeiro transita para o MP? Ora, primeiro se publica a sentena e s depois transita para o MP (transita o que para o MP? a sentena). Cuidado, o transito para o MP um pressuposto, mas o marco inicial da prescrio (comea-se a contar a prescrio) da publicao da condenao e no do transito para o MP. 4 ou 8 anos 8 anos
zera

8 anos

zera

Trnsito para o MP Incio da prescrio (termo

inicial)

Data do fato Trnsito em

Recebimento da inicial julgado definitivo

Publicao da sentena condenatria (foi de 1 ano)

A prova vai te dar a data da publicao da condenao e a data do transito para o MP, mas o termo inicial da prescrio comea a contar da data da publicao da condenao. Veja que a prova s vai dizer a data que transitou para o MP para voc trabalhar com a prescrio de 4 anos (para trabalhar com a PPPS) (no caso do MP no recorrer) e no para determinar qual o termo inicial da prescrio (que da publicao da condenao). E quando o MP concorda com o quantum da pena e discorda (recorrendo) do benefcio do sursis? O MP recorreu, logo, no se pode falar na prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS). Mas e se o MP recorreu, no para aumentar a pena de 1 ano, mas ele recorreu porque discordou da aplicao do sursis ? Ou seja, ele acha que 1 ano uma pena justa, mas ele no acha justo o sursis, pois o ru no preenche os requisitos necessrios. Portanto, o MP concordou com o quantum e discordou com o benefcio do sursis. Esse recurso do MP impede falarmos em prescrio superveniente (PPPS) ou no evita a prescrio superveniente (PPPS)? Apesar de no transitar em julgado para o MP, pode ou no pode se falar em prescrio superveniente (PPPS)? Pode porque a pena no vai ser alterada; no o sursis que dita a prescrio, mas o quantum da pena. A doutrina moderna ensina que eventual recurso da acusao s evita a prescrio superveniente se, buscando o aumento da pena, for provido pelo tribunal. Ento s recurso

para aumentar a pena que impede a prescrio superveniente. Recurso que no busca aumentar a pena no impede a superveniente. Exemplo: O juiz substitui a pena de privativa de liberdade por restritiva de direitos. O promotor recorre contra essa substituio, mas em relao ao quantum da pena o promotor concorda. Ento j se trabalha com essa pena em concreto, isto , o tribunal vai ter X tempo para julgar esse recurso com base na pena em concreto, no mais na pena em abstrato. O juiz de 1 grau pode reconhecer presente prescrio superveniente (PPPS)? Ele reconheceria quando fosse mandar o processo para o tribunal. Por exemplo, demorou anos para intimar os rus e para estes recorrerem. Quando eles recorrem, o juiz verifica que o MP no recorreu e j decorreram 4 anos, logo, j prescreveu. Ento o juiz decide no enviar para o tribunal. Ele pode fazer isso, reconhecer a prescrio superveniente? Temos 2 correntes: 1.C - O juiz de 1 grau pode reconhecer a prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS), desde que a pena fixada tenha transitado em julgado para a acusao. Trata-se de matria de ordem pblica passvel de reconhecimento a qualquer tempo. (Quem adota: LFG) 2.C - O juiz de 1 grau no pode reconhecer a PPPS, uma vez que, ao proferir a sentena, esgotou sua atividade jurisdicional. (Quem adota: Fernando Capez) Lembrando que a prescrio da pretenso punitiva superveniente: 1. Ocorre antes da condenao definitiva (antes do transito em julgado definitivo). 2. No gera qualquer efeito (penal ou civil). 3.3 - Retroativa Art. 110, 2 - A prescrio (superveniente), de que trata o pargrafo anterior, pode ter por termo inicial data anterior do recebimento da denncia ou da queixa. Art. 110, 2o (Revogado). (Revogado pela Lei n 12.234, de 2010). Cuidado, com mudana feita pela lei 12.234, o termo inicial da prescrio na PPPS nunca poder ser data anterior ao recebimento da denncia ou queixa. Logo, a prescrio da pretenso punitiva retroativa foi parcialmente revogada. Contudo, importante saber a antiga regulamentao da prescrio retroativa (porque ela que rege os crimes antigos, ou seja, ocorridos at 05.05.10). A regulamentao nova s rege os crimes novos (de 06.05.10 para frente). Art. 110, 1o A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou queixa. (Redao dada pela Lei n 12.234, de 2010). Vamos ver como que se d a PPPR Significa que a prescrio superveniente conta da publicao da sentena condenatria para frente, mas nada impede que esse tipo de prescrio seja contada da publicao da condenao para trs (retroativa). Ora, por isso superveniente e retroativa. Seguindo as mesmas caractersticas e consequncias da PPPS, temos no artigo 110, 2, a prescrio da pretenso punitiva retroativa, com a seguinte peculiaridade: conta-se da data da sentena at o recebimento da denncia ou do recebimento da denncia at a data do fato. Portanto, a mesma coisa da prescrio da pretenso punitiva superveniente (PPPS), mas ao invs de contar para frente, conta-se para trs. Exemplo: Furto cuja pena varia de 1 a 4 anos.
O MP no recorre,

8 anos (recebeu em 5 anos)

transita para o MP

zera

8 anos (condenou em 3 anos)

zera

PPPR Data do fato Trnsito em Recebimento da inicial julgado definitivo Publicao da sentena condenatria (pena de 1 ano)

1. O Estado tem at 8 anos para receber a inicial. Mas vamos supor que ele recebe com 5 anos, logo, no prescreveu e zera a contagem. 2. O Estado tem mais 8 anos para publicao da condenao. Mas vamos supor que o Estado condenou em 3 anos, logo, tambm no prescreveu. 3. O Estado condena o ru a um ano; e o MP no recorre. Se j tem condenao e o MP no recorre, j podemos falar na prescrio superveniente e, antes dela, na prescrio retroativa. A prescrio retroativa pressupe o trnsito para o MP, mas conta da publicao da sentena para trs. Se o ru foi condenado a 1 ano e o MP no recorre, prescreve em 4 anos (lembrando do artigo 109). - Entre a publicao da condenao e o recebimento da inicial decorreu um perodo superior a 4 anos? No. - E entre o recebimento da inicial e a data do fato? Sim, prescrio da pretenso punitiva retroativa. Ambas (PPPS e PPPR) pressupem as mesmas coisas, s muda o lado da contagem: - a prescrio superveniente da publicao da sentena para frente; - a prescrio retroativa da publicao da sentena para trs. Lembrando que a prescrio da pretenso punitiva retroativa: 1. Ocorre antes da condenao definitiva (antes do transito em julgado definitivo). 2. No gera qualquer efeito (penal ou civil). 3.4 - Em perspectiva /Por prognose/Antecipada / Virtual uma criao jurisprudencial que o STF no reconhece. Como no tem previso legal, vamos dar um exemplo e dele tirar o conceito. Entretanto, temos que lembrar que com a revogao parcial da PPPR, revoga-se parcialmente tambm a prescrio em perspectiva. Contudo, importante saber a antiga regulamentao da prescrio retroativa (porque ela que rege os crimes antigos, ou seja, ocorridos at 05.05.10). A regulamentao nova s rege os crimes novos (de 06.05.10 para frente). Exemplo: Furto cuja pena varia de 1 a 4 anos. 8 anos (5 anos e nada) PPPP (pois a prescrio era de 4 anos) Data do fato sentena Recebimento Trnsito em da inicial julgado definitivo 1. O Estado tem at 8 anos para receber a inicial. J se passou um perodo de 5 anos e a inicial ainda no foi oferecida. Particularidades do caso concreto: a) O suspeito primrio; b) No h causas de aumento ou agravante de pena; 2. Percebendo que o suspeito primrio e que no h causas aptas a aumentar ou agravar a pena, j d para, em perspectiva (numa anlise virtual, por prognose, de forma antecipada), perceber que a pena a ser imposta de 1 ano (no tem razo para impor uma pena diversa de um ano). condenatria Publicao da zera a pena seria de 1 ano

3. Se j d para perceber que a pena vai ser de 1 ano, j d para perceber tambm que na anlise da prescrio retroativa, a prescrio que vai ser de 4 anos j decorreu (porque o Estado, aps 5 anos, ainda no recebeu a inicial). Ento porque o promotor vai denunci-lo para esperar uma pena certa de 1 ano que j vai demonstrar a prescrio da pretenso punitiva retroativa (PPPR)? 4. J se est, portanto, antecipando o reconhecimento da prescrio da pretenso punitiva retroativa (PPPR). um caso de falta de interesse de agir. Conceito de prescrio da pretenso punitiva em perspectiva (PPPP): Quando entre a data do fato e o recebimento da inicial (esta primeira hiptese foi revogada) ou o recebimento da inicial e a publicao da condenao se constatar, com base nas particularidades objetivas e subjetivas do caso concreto, a certa (certeza) pena a ser aplica ao agente, possvel se antecipar o reconhecimento da PPPR, caso de falta de interesse de agir. Ou seja, quando entre a data do fato e o recebimento da inicial (esta primeira hiptese foi revogada) ou o recebimento da inicial e a publicao da condenao, voc j consegue perceber qual vai ser a pena aplicada ao suspeito, e com base nessa pena aplicada voc j percebe que ocorreu ou fatalmente ocorrer a prescrio da pretenso punitiva retroativa (PPPR), voc j pode antecipar o reconhecimento da mesma. Entre o recebimento da inicial e a publicao da condenao: O juiz no publica a condenao, ainda que ele publique amanh, a pena vai ser essa; e j decorreu a prescrio retroativa entre o recebimento da inicial e o momento atual (hoje) antes da publicao. Veja, entre a data do fato e o recebimento da inicial j se conseguiu antever/antecipar qual vai ser a pena certa aplicada ao caso. Em perspectiva a pena vai ser de 1 ano. Se de 1 ano, prescreve em 4 anos. Ora, se j decorreu 5 anos, para que se vai instaurar um processo se quando o juiz condenar fatalmente ele ir reconhecer a prescrio retroativa; ele antecipa o reconhecimento dessa prescrio com base nas peculiaridades do caso concreto. Lembrando que a prescrio da pretenso punitiva em perspectiva: 1. Ocorre antes da condenao definitiva (antes do transito em julgado definitivo). 2. No gera qualquer efeito (penal ou civil). 3.5 - Resumo das prescries de pretenso punitiva Data do fato Trnsito em definitivo PPPA PPPA OBS: Se houve trnsito para acusao: PPPR PPPS PPPA Recebimento da inicial condenatria Publicao da sentena julgado

1. Entre a data do fato e o recebimento da inicial = tem a PPPA. 2. Entre o recebimento da inicial e a publicao da sentena condenatria = tem a PPPA. 3. Da publicao da condenao at o trnsito em definitivo = tem a PPPA Se houve trnsito em julgado para a acusao (MP): 1. Da publicao da condenao para frente = temos a PPPS. 2. Da publicao da condenao at o recebimento da inicial = temos a PPPR. Lembrando que a PPPS e a PPPR pressupe o transito para o MP, mas seu termo inicial da publicao da sentena condenatria (ou do acrdo) recorrvel.

4. PRESCRIO DA PRETENSO EXECUTRIA Pressupe condenao definitiva. S impede a execuo da pena, os demais efeitos permanecem, por exemplo, a sentena vai poder ser executada no civil, no impede a reincidncia etc. Previso legal: Art. 110, caput. Prescrio depois de transitar em julgado sentena final condenatria Art. 110 - A prescrio depois de transitar em julgado a sentena condenatria regula-se pela pena aplicada e verifica-se nos prazos fixados no artigo anterior, os quais se aumentam de um tero, se o condenado reincidente. Qual a base para prescrio da pretenso executria? a pena em concreto transitada em julgado (no mais a pena em concreto provisria da retroativa e superveniente). Reconhecida essa espcie de prescrio extingue-se a pena aplicada, sem, contudo, rescindir a sentena condenatria (que produz efeitos penais e extrapenais, tais como reincidncia e ttulo executivo). Quando se inicia a prescrio executria? Qual o termo inicial da prescrio da pretenso executria? A PPE pressupe o transito em julgado definitivo, mas seu termo inicial o transito em julgado para o MP (acusao). Portanto, se comea a contar a prescrio da pretenso executria a partir da data do trnsito em julgado para a acusao. Termo inicial da prescrio aps a sentena condenatria irrecorrvel Art. 112 - No caso do art. 110 deste Cdigo, a prescrio comea a correr: I - do dia em que transita em julgado a sentena condenatria, para a acusao, ou a que revoga a suspenso condicional da pena ou o livramento condicional; II - do dia em que se interrompe a execuo, salvo quando o tempo da interrupo deva computar-se na pena. Data do fato Recebimento Publicao da sentena Trnsito em da inicial condenatria recorrvel julgado definitivo PPPA PPPA PPE Se houve transito para a acusao: PPPR PPPS PPPA

A PPE, portanto, pressupe o transito em definitivo para as duas partes, mas ela comea a contar a partir do transito para o MP. Lembrando, ainda, que o trnsito para o MP no o termo inicial da PPPS nem da PPPR, ambas pressupem o trnsito para o MP, mas o termo inicial o da publicao da sentena condenatria recorrvel, ou para frente (PPPS) ou para trs (PPPR). A PPE e a reincidncia criminosa disposta no artigo 110 O artigo 110 caput fala que o prazo da PPE, que comea a contar a partir da data do trnsito em julgado para a acusao, aumentado de 1/3 se o condenado reincidente. Ento se o juiz quando condena reconhece a reincidncia, essa PPE vai ser aumentada de 1/3. Por exemplo, se a prescrio da pretenso executria (PPE) era de 12 anos, mas o juiz diz que o ru reincidente, a PPE vai ser de 16 anos. Lembrando que isso s para aqueles que foram reconhecidos reincidentes na publicao da sentena condenatria recorrvel.

A PPE, portanto, de algum que foi considerado reincidente na publicao da sentena condenatria aumentada de 1/3. Todavia, cuidado, no a pena que vai ser aumentada de 1/3, mas sim o lapso prescricional. O juiz j aplicou a pena e j agravou essa pena por causa da reincidncia, o que o artigo 110 diz que a prescrio desta pena, que j foi majorada, vai ser aumentada de 1/3. Problema de prova: Furto cuja pena varia de 1 a 4 anos. Defesa tambm no recorre 8 anos (3 anos) Data do fato Trnsito em zera Recebimento da inicial julgado definitivo 8 anos (2 anos) zera

Publicao da sentena condenatria (1 ano) PPE ? MP no recorre

1. O ru no foi considerado reincidente. 2. O Estado tinha 8 anos para receber a inicial e recebe com 3 anos. Hoje, nunca prescrever nessa etapa. 3. Com o recebimento da inicial, zera o prazo prescricional. O Estado passa a ter mais 8 anos para a publicao da condenao, mas consegue em apenas 2 anos, sendo o ru condenado a 1 ano. 4. O MP no recorreu e nem a defesa recorreu, logo, a pena transitou em julgado definitivo para as partes. Com isso e depois disso, j estamos falando de prescrio da pretenso executria. 5. A PPE, no entanto, comea a computar do transito para o MP (o termo inicial da PPE a data do trnsito para o MP; e no do trnsito em julgado definitivo). Quanto tempo o Estado tem para executar a pena (sem que antes ocorra a PPE)? Qual ser a PPE do ru? 1. Se a pena em concreto transitada em julgado definitivo foi de 1 ano, combinando com o artigo 109, vai dar uma PPE de 4 anos. Portanto, o Estado tem um lapso temporal de 4 anos para aplicar essa pena de 1 ano. 2. Se o ru fosse considerado reincidente, o Estado teria 4 anos + 1/3. A PPE vai ser em algum momento interrompida? A PPE (que comeou a contar do trnsito para o MP) pode ser interrompida, ou seja, a PPE tem interrupo? Sim, o artigo 117, V, VI, traz as hipteses de interrupo da PPE. Causas interruptivas da prescrio Art. 117 - O curso da prescrio interrompe-se: V - pelo incio ou continuao do cumprimento da pena; VI - pela reincidncia. No exemplo, o Estado tem 4 anos para prender o criminoso: - Quando ele comear a cumprir a pena zera o lapso prescricional de 4 anos. - Se o criminoso fugiu e foi recapturado, zera novamente. - Se ele praticou um novo crime, zera. No caso de fuga, a PPE na recaptura considera a pena aplicada na sentena (o total a cumprir) ou a pena restante a cumprir? o tempo de pena restante a cumprir. Portanto, no caso de fuga, a nova PPE vai considerar a pena imposta na sentena menos o tempo de pena j cumprida, ou seja, a nova PPE vai considerar o tempo que resta da pena.

Prescrio no caso de evaso do condenado ou de revogao do livramento condicional Art. 113 - No caso de evadir-se o condenado ou de revogar-se o livramento condicional, a prescrio regulada pelo tempo que resta da pena. Defesa tambm no recorre.

Publicao da sentena condenatria (1 ano) PPE (4 anos) MP no recorre. 2 anos PPE ? (3 anos) Interrompe (117, V)

Transito em julgado definitivo.

2 meses(foge) Prendeu

Nova

1. O Estado tinha 4 anos para prender o criminoso. 2. Vamos supor que decorreu o perodo de 2 anos para o Estado conseguir prender, logo, zerou a PPE de 4 anos. 3. Ele cumpre s 2 meses de 1 ano e foge. Com isso, comea a correr nova PPE. 4. Quanto tempo que o Estado tem para recaptur-lo? Considera a pena aplicada na sentena (o total a cumprir) ou a pena que falta cumprir? Ou seja, 1 ano ou 10 meses? Veja que faz diferena, pois se for 1 ano, o Estado continua tendo 4 anos; se for 10 meses, o Estado tem s 3 anos para recaptur-lo. Isso de acordo com o art. 109. A resposta o tempo de pena que resta a cumprir, portanto, o Estado tem 3 anos. Reincidncia e a no aplicao do aumento de 1/3 1. O Estado tem 4 anos para PPE (4 anos para prender, seno prescreve). 2. O Estado est tentando prender. Vamos supor que no 3 ano vem uma certido dizendo que o condenado praticou um novo crime. O Estado tem s mais 1 ano para prender? No, a simples prtica de um novo crime (art. 63) depois que j foi condenado no passado j o transforma em reincidente. Ento se o ru for reincidente, zera o lapso prescricional e o Estado passa a ter mais 4 anos para prend-lo (se for o mesmo crime de furto). Reincidncia Art. 63 - Verifica-se a reincidncia quando o agente comete novo crime (no precisa ser condenado por esse novo crime, a simples prtica j transforma em reincidente), depois de transitar em julgado a sentena que, no Pas ou no estrangeiro, o tenha condenado por crime anterior. 3. Mas cuidado, neste caso no 4 anos + 1/3 pelo fato do ru ser reincidente. S se vai aumentar de 1/3 os 4 anos se o ru foi considerado reincidente na publicao da sentena condenatria (se ele est sendo executado como reincidente), ou seja, se ele foi considerado reincidente na execuo da condenao j imposta; e no em uma execuo que o ru no foi considerado reincidente quando a execuo da condenao foi imposta. Ora, para ter o aumento de 1/3 no lapso prescricional (pelo fato do ru ser reincidente), tem que ser na execuo da condenao que ele j foi considerado reincidente. Veja que no exemplo, na execuo da condenao, o ru no era reincidente; tornou-se a ser j quando a execuo estava imposta. 5. CONSIDERAES FINAIS SOBRE PRESCRIO 5.1 - Reduo dos prazos de prescrio Reduo dos prazos de prescrio

Art. 115 - So reduzidos de metade os prazos de prescrio quando o criminoso era, ao tempo do crime, menor de 21 (vinte e um) anos, ou, na data da sentena, maior de 70 (setenta) anos. Se no momento da conduta o agente era menor de 21 anos, o prazo prescricional reduzido pela metade. 1. O crime se considera praticado no momento da conduta, pouco importando o momento do resultado. Tempo do crime (teoria da atividade) Art. 4 - Considera-se praticado o crime no momento da ao ou omisso, ainda que outro seja o momento do resultado. 2. Esse benefcio no foi abolido pelo novo cdigo civil. Apesar de o novo CC tornar o agente com 18 anos absolutamente capaz no mbito civil, no direito penal o agente continua se valendo desse benefcio porque o direito penal trabalha com idade biolgica (cronolgica) e no com capacidade ou idade civil. No abrange todos os idosos, s abrange o idoso com idade maior de 70 anos; e no foi alterado pelo estatuto do idoso. 1. Idoso quem tem idade igual ou superior a 60 anos. 2. O idoso tem que ter mais de 70 anos quando? Tem que ter mais de 70 anos na data da deciso que primeiro o condena (posio do STF e do STJ). No basta ter mais de 70 anos na mera confirmao do tribunal, o idoso tem que ter mais de 70 na data da deciso que primeiro o condena. Se o agente foi condenado em 1 grau, no adianta ter mais de 70 anos somente no acrdo confirmatrio ou na deciso definitiva. A mera confirmao do tribunal no pode servir para o benefcio. OBS: Acrdo confirmatrio: o tribunal confirma a deciso do juiz de 1 grau. Exemplo: o idoso tinha 69 anos quando foi condenado em 1 grau. Ele recorre e com isso veio o acrdo confirmatrio (o agente j tinha 71 anos). Portanto, no cabe esse benefcio, pois tem que se analisar a idade na deciso que primeiro o condena, que no caso foi com 69 anos. Se o agente foi absolvido em 1 grau, o acrdo condenatrio pode considerar essa idade. OBS: Acrdo condenatrio: o tribunal que condena (o juiz de 1 grau absolveu). Exemplo: Agora vamos supor que a sentena de 1 grau foi absolutria quando o agente tinha 69 anos. Com o idoso j nos 71 anos, o MP recorre e o acrdo o condena. Agora o benefcio pode ser aplicado, pois na data da deciso que primeiro o condenou (o tribunal condenou) o idoso tinha 71 anos. 5.2 - Causas suspensivas da prescrio O artigo 117 traz as causas interruptivas da prescrio (que zeram o cronmetro), significa que se desconsidera o prazo j decorrido. O artigo 116 traz as causas impeditivas ou suspensivas da prescrio (no zeram o cronmetro, s o param), significa que o prazo decorrido considerado quando o cronmetro voltar a correr. Causas impeditivas da prescrio Art. 116 - Antes de passar em julgado a sentena final, a prescrio no corre: Os dois incisos so as causas suspensivas da PPP e o nico causa suspensiva da PPE.

I - enquanto no resolvida, em outro processo, questo de que dependa o reconhecimento da existncia do crime; So as chamadas questes prejudiciais (abrange as duas espcies de questes prejudiciais: as obrigatrias e as facultativas). Por exemplo, voc est sendo processado por bigamia e voc questiona no civil a validade do primeiro casamento. Veja, enquanto o civil no decidir

se o seu primeiro casamento vlido ou no, o juiz tem que suspender a ao penal e a prescrio. II - enquanto o agente cumpre pena no estrangeiro. Nosso Estado no pode ser prejudicado por outro Estado, seno afetaria a nossa soberania. Pargrafo nico - Depois de passada em julgado a sentena condenatria (j estamos tratando da PPE), a prescrio no corre durante o tempo em que o condenado est preso por outro motivo. Um criminoso est cumprido uma pena e condenado por mais 3 crimes. Enquanto ele no cumprir a primeira pena, no se pode correr a prescrio das outras 3 penas. Lembrando que se cumpre sempre da pena mais grave para a pena mais leve. O rol do artigo 116 taxativo ou exemplificativo? meramente exemplificativo, dizer, existem outras causas suspensivas da prescrio. 1. Imunidade processual parlamentar (se o Congresso suspende o processo, suspende tambm a prescrio). CF, Art. 53, 3 Recebida a denncia contra o Senador ou Deputado, por crime ocorrido aps a diplomao, o Supremo Tribunal Federal dar cincia Casa respectiva, que, por iniciativa de partido poltico nela representado e pelo voto da maioria de seus membros, poder, at a deciso final, sustar o andamento da ao. 4 O pedido de sustao ser apreciado pela Casa respectiva no prazo improrrogvel de quarenta e cinco dias do seu recebimento pela Mesa Diretora. 5 A sustao do processo suspende a prescrio, enquanto durar o mandato. 2. Suspenso condicional do processo (enquanto o processo est suspenso, no corre a prescrio). Lei 9.099/95 (lei dos juizados especiais criminais) - Art. 89, 6 No correr a prescrio durante o prazo de suspenso do processo. 3. Citao por carta rogatria (suspende a prescrio). CPP, Art. 368. Estando o acusado no estrangeiro, em lugar sabido, ser citado mediante carta rogatria, suspendendo-se o curso do prazo de prescrio at o seu cumprimento. 4. Ru citado por edital (se no comparece ou no constitui defensor, o juiz suspende o processo e a prescrio at o ru ser localizado - posio do STF). CPP, Art. 366. Se o acusado, citado por edital, no comparecer, nem constituir advogado, ficaro suspensos o processo e o curso do prazo prescricional, podendo o juiz determinar a produo antecipada das provas consideradas urgentes e, se for o caso, decretar priso preventiva, nos termos do disposto no art. 312. Ru citado por edital, no comparece nem constitui defensor = suspenso do processo + suspenso da prescrio. O processo e a prescrio ficam suspensos at o ru ser localizado (comparecimento espontneo ou forado), pois prova que tem conhecimento da acusao. Supervenincia de doena mental e a no suspenso da prescrio Se durante o processo o acusado passa a ser portador de anomalia psquica (supervenincia de doena mental, ou seja, depois do crime sobreveio doena mental), o processo ser suspenso, mas no suspende a prescrio porque no tem previso legal (querer suspende a prescrio para ele analogia in malam partem). 6. PRESCRIO DA PENA DE MULTA 6.1 - Prescrio da Pretenso Punitiva a) Se o crime s punido a ttulo de multa, prescreve em 2 anos. b) Se a multa cumulada com pena privativa de liberdade A prescrio se d no mesmo tempo da prescrio da pena privativa de liberdade. c) Se a multa for alternativa pena privativa de liberdade (multa ou recluso) A prescrio se d no mesmo tempo da prescrio da pena privativa de liberdade.

6.2 - Prescrio da Pretenso Executria a) A multa a nica aplicada. Prescreve em 2 anos. b) A multa est cumulada com pena privativa de liberdade O prazo igual a prescrio da pena privativa de liberdade. OBS: as causas suspensivas e interruptivas esto previstas na lei de execuo fiscal (LEF). Quando se fala em prazo prescricional da multa ver o CP! As causas suspensivas e interruptivas da prescrio da multa esto na LEF (lei 6.830/80)! 7. PRESCRIO DA MEDIDA DE SEGURANA Medida de Segurana sano penal imposta ao agente imputvel ou semi-imputvel. Inimputvel Processo = absolvio imprpria + medida de segurana (prazo mnimo de 1 a 3 anos). possvel prescrio da pretenso punitiva (pois considera a pena mxima em abstrato). Existe prescrio da pretenso executria (j que no h condenao)? Temos 3 correntes: 1.C - S se aplica a prescrio da pretenso punitiva, porque a executria pressupe fixao de pena. (s h PPP). 2.C - S se aplica a prescrio da pretenso punitiva. Quando a captura do inimputvel ocorrer aps o decurso do prazo mnimo de sano, deve ser analisada a real necessidade da medida. 3.C - Aplicam-se ambas as prescries (PPP e PPE), calculando-se a executria com base na pena mxima em abstrato fixada para o crime. O STF adota esta ltima corrente. Diferenas entre decadncia, prescrio, perempo e precluso: Decadncia Perda do Direito de Ao (em face do decurso do tempo). Prescrio Perda da pretenso punitiva ou executria (em face do decurso do tempo). Conseqncia a extino da punibilidade. Perempo Sano processual ao querelante inerte ou desidioso. Precluso Perda de uma faculdade processual. Pode ser lgica, consumativa ou temporal. No gera a extino da punibilidade. Semi-imputvel Processo = condenao (o juiz impe pena e depois decide se reduz a pena ou substitui por medida de segurana). possvel prescrio da pretenso punitiva (pois considera a pena mxima em abstrato). possvel prescrio da pretenso executria (pois h condenao e pena em concreto, que pode ser substituda pela medida de segurana).

Conseqncia a extino da punibilidade.

Conseqncia a extino da punibilidade.

OBS: possvel que se d a prescrio mesmo com o exerccio do direito de ao (pretenso punitiva ou executria).

8. PRESCRIO RETROATIVA E VIRTUAL: NO DESAPARECERAM COMPLETAMENTE Desde o dia 06.05.10 acha-se em vigor a Lei n. 12.234/10, que diz: LEI N 12.234, DE 5 DE MAIO DE 2010. Altera os arts. 109 e 110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal. Art. 1 Esta Lei altera os arts. 109 e 110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, para excluir a prescrio retroativa. Art. 2 Os arts. 109 e 110 do Decreto-Lei no 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, passam a vigorar com as seguintes alteraes: "Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da pena inferior a 1 (um) ano. "Art. 110 (...) 1 A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou queixa. 2 (Revogado)." (NR) Art. 3 Esta Lei entra em vigor na data de sua publicao. Art. 4 Revoga-se o 2o do art. 110 do Cdigo Penal. Veja a confuso: um dos projetos aprovados pelo Congresso (o atribudo ao deputado Antonio Biscaia isso vamos ainda constatar fidedignamente) dizia coisa diferente: O Congresso Nacional decreta: Art. 1 - No Decreto-Lei n 2848, de 7 de dezembro de 1940 Cdigo Penal, ficam introduzidas as seguintes alteraes: I O artigo 109 passa a vigorar com a seguinte redao: "Art. 109 A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no pargrafo nico do artigo 110 deste cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se:" (NR) II - O 1 do art. 110 passa a vigorar com a redao seguinte: "Art. 110 (...) 1 - A prescrio, depois da sentena condenatria com trnsito em julgado para a acusao, ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, no podendo, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da publicao da sentena ou do acrdo." III Revoga-se o 2 do art. 110 do Cdigo Penal. (Grifamos). Este ltimo projeto (seria o projeto Biscaia?) acabava definitivamente com a prescrio retroativa (e, em consequncia, com a prescrio virtual ou antecipada ou em perspectiva). Olhem a sua redao: a prescrio "no pode, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da publicao da sentena ou do acrdo ." O texto falava (reitere-se) em "data anterior da publicao da sentena ou do acrdo". A redao final sancionada e publicada (Lei 12.234/2010) diz outra coisa: a prescrio "no pode, em nenhuma hiptese, ter por termo inicial data anterior da denncia ou queixa." Qual a diferena entre os dois textos? A seguinte: o projeto Biscaia (?) eliminava a prescrio retroativa totalmente. A lei publicada (e vigente) derrogou a prescrio retroativa pela metade. Como assim? A prescrio retroativa, como sabemos, pressupe sentena condenatria publicada e contada para trs, com base na pena em concreto fixada. Havia dois perodos prescricionais possveis (na prescrio retroativa): 1) da data do fato at o

recebimento da denncia ou queixa; 2) da data do recebimento da denncia ou queixa at a publicao da sentena. Eram perodos prescricionais autnomos (no podem ser somados). O projeto Biscaia (?) eliminava a possibilidade de contagem dos dois perodos prescricionais descritos. A lei publicada ( diferentemente) s proibiu a contagem do tempo que vai da data do fato at o recebimento da denncia ou queixa. Ou seja: eliminou a possibilidade de prescrio retroativa em parte.

Do exposto cabe inferir: a prescrio retroativa (tal como a prescrio virtual) no desapareceu completamente. Vejamos: a prescrio retroativa era verificada ao longo de toda esta linha do tempo:
_______I__________(1 perodo)__________I______________(2 perodo)___________________I______________________ data do fato recebimento da denncia publicao da sentena ou acrdo condenatrio recorrvel

Seja da data do fato at o recebimento da denncia, seja do recebimento da denncia at a publicao da sentena ou acrdo recorrvel, bastava ver a pena aplicada (com trnsito em julgado para a acusao) e o transcurso do tempo a que se refere o artigo 109. Podia a retroativa acontecer ou dentro do primeiro ou do segundo perodo prescricional (que no podem ser somados). Ora, a reforma revogou o 2 (que permitia contagem de tempo anterior ao recebimento da denncia ou da queixa) e, para que no haja nenhuma dvida, reiterou no 1 que no se pode reconhecer prescrio que tenha por termo inicial data anterior da denncia (alis mencionou errado, porque o marco o recebimento da denncia). O novo texto, como se v, no proibiu o reconhecimento da prescrio com base na pena aplicada verificada entre o recebimento da denncia e a publicao da sentena ou acrdo condenatrio. Concluso: s no possvel agora (na prescrio retroativa) contar o tempo entre a data do fato e o recebimento da denncia ou queixa. Em contrapartida, possvel ocorrer a prescrio entre o recebimento da denncia ou queixa e a publicao da sentena. Em outras palavras: no possvel contar (para a prescrio retroativa ou virtual) o prazo pr-processual (ou extra-processual). S possvel contabilizar o prazo processual (a partir do recebimento da pea acusatria). Exemplo de prescrio retroativa: crime de furto ocorrido em 2003. Denncia recebida em 2004. Sentena condenatria de um ano publicada em 2009 e j com trnsito em julgado para a acusao. Um ano prescreve em quatro (CP, art. 109). Houve prescrio retroativa. Por qu? Porque entre o recebimento da denncia (2004) e a publicao da sentena (2009) transcorreu lapso temporal superior a quatro anos. Neste exemplo continua sendo possvel a prescrio retroativa, porque a nova lei s proibiu contar tempo anterior denncia ou queixa. Trnsito em julgado para a acusao: tambm pressuposto da prescrio retroativa o trnsito em julgado para a acusao ou o improvimento do seu recurso (art. 110, 1, do CP). Explica-se: logo depois de publicada a sentena condenatria, pode ser que a acusao se conforme com a sentena (e com a pena). Nesse caso, j se pode falar em coisa julgada para a acusao (e j se torna possvel fazer o clculo da prescrio retroativa, tendo em conta a pena concreta fixada). De outro lado, pode ser que haja recurso da acusao: neste caso no h que se falar em trnsito em julgado. Logo, se o recurso da acusao visa a aumentar a pena, impe-se aguardar o seu julgamento (que pode ou no ter o efeito de evitar a prescrio retroativa: tudo depende do provimento, do aumento da pena, de uma eventual mudana na escala do art. 109 do CP etc.).

Uma possvel razo para a nova regulamentao da prescrio retroativa: enquanto o fato criminoso (aparente) est sendo investigado h muitas vezes grande complicao. O que fez a nova lei? O seguinte: no se conta a prescrio retroativa enquanto tramita a investigao. Mesmo que ela demore, no h que se falar em prescrio retroativa (de acordo com a nova lei). J a partir da denncia (ou queixa) existe um processo (e um constrangimento). A demora na tramitao do processo absurda (e fere o direito constitucional do prazo razovel). A prescrio retroativa penaliza a demora judiciria (j no mais "sanciona" a demora na investigao). O que "sanciona" a demora na investigao a prescrio pela pena mxima em abstrato. Ou seja: no correto afirmar que doravante (depois da nova lei) j no existe nenhuma prescrio antes do recebimento da denncia ou queixa. Existe: a prescrio pela pena mxima em abstrato. Direito intertemporal: a lei nova desfavorvel ao ru. Logo, irretroativa. S pode ser aplicada para fatos ocorridos de 06.05.10 para frente. Crimes ocorridos at 05.05.10 continuam regidos pelo Direito penal anterior (ou seja: para esses crimes a prescrio retroativa ainda contada da data do fato at o recebimento da denncia ou desta data at a publicao da sentena). importante, por isso, saber a antiga regulamentao da prescrio retroativa (porque ela que rege os crimes antigos, ou seja, ocorridos at 05.05.10). A regulamentao nova s rege os crimes novos (de 06.05.10 para frente). Prescrio da pretenso punitiva pela pena mxima em abstrato: desde 06.05.10, para crimes ocorridos desta data em diante, no se pode contar (na prescrio retroativa) nenhum tempo anterior ao recebimento da denncia ou queixa. Cuidado: isso no significa que no existe nenhuma prescrio nesse perodo pr-processual (antes do recebimento da denncia ou queixa). Nesse perodo rege a prescrio da pretenso punitiva pela pena mxima em abstrato (ou seja: a investigao no pode ser eterna; caso o Estado demore muito para apurar os fatos, ocorre a prescrio pela pena em abstrato). Prescrio virtual ou antecipada ou em perspectiva: a jurisprudncia dos tribunais (praticamente) nunca aceitou essa modalidade de prescrio (que espcie de prescrio da pretenso punitiva). O STJ, a propsito, chegou a editar a Smula 438 (nesse sentido). Mas a primeira instncia da justia criminal brasileira (sabiamente) sempre a reconheceu e a aplicou. Que a prescrio virtual? a prescrio que se conta pela pena em perspectiva aplicvel (pena que se vislumbra como aplicvel, tendo em vista as circunstncias do caso concreto). Essa prescrio sempre foi atrelada prescrio retroativa. Com a nova lei, se a prescrio retroativa acabou pela metade, parece muito acertado afirmar que a prescrio virtual tambm se extinguiu pela metade. Como assim? Ela j no pode ser contabilizada entre a data do fato e a denncia (isso que est proibido pela nova lei). Mas pode ser contada a partir do recebimento da denncia ou da queixa. Exemplo: houve denncia (em 2005, por um furto simples) e demorou-se para iniciar a instruo. Depois do transcurso do lapso prescricional em perspectiva (contado com base na pena em perspectiva de um ano), j no se justifica iniciar a instruo criminal em 2010 (por faltar-lhe justa causa). Da denncia (2005) at hoje (2010) transcorreram cinco anos. Um ano (pena em perspectiva) prescreve em quatro. J transcorreu o tempo da prescrio retroativa. Para que levar esse processo adiante? S para se chegar sentena e a partir da reconhecer a prescrio retroativa? A inutilidade do uso da maquina judiciria, nesse caso, patente! Falta justa causa para essa ao penal. O trancamento da ao penal est (mais do que) justificado. Direito intertemporal: no que diz respeito prescrio virtual a lei nova tambm desfavorvel ao ru. Logo, irretroativa. S pode ser aplicada para fatos ocorridos de 06.05.10 para frente. Crimes ocorridos at 05.05.10 continuam regidos pelo Direito penal anterior (ou seja: para esses crimes a prescrio virtual ainda contada da data do fato at o recebimento da denncia ou desta data at a publicao da sentena). Alterao da prescrio pela pena mxima em abstrato: a prescrio pela pena mxima em abstrato est prevista no art. 109 do CP, que sofreu a seguinte alterao (pela Lei 12.234/2010):

"Art. 109. A prescrio, antes de transitar em julgado a sentena final, salvo o disposto no 1o do art. 110 deste Cdigo, regula-se pelo mximo da pena privativa de liberdade cominada ao crime, verificando-se: VI - em 3 (trs) anos, se o mximo da pena inferior a 1 (um) ano . Antes o lapso prescricional, nesse caso (pena inferior a um ano), era de dois anos. Agora, sendo a pena mxima inferior a um ano, o prazo prescricional passou a ser de trs anos. Eis algumas consequncias (consoante observao de Rogrio Sanches): 1. O prazo prescricional das sanes disciplinares da lei de execuo penal (LEP) era de dois anos, consoante jurisprudncia do STF (menor prazo prescricional do Cdigo Penal); agora passou a ser de trs anos; 2. Os prazos prescricionais antes (CP, art. 109) eram (em princpio) mltiplos de dois (menos de um prescreve em dois, de um a dois prescreve em quatro, de dois a quatro prescreve em oito etc.). Agora j no mais assim: menos de um ano prescreve em trs, de um a dois prescreve em quatro etc.; 3. Essa prescrio reduzida pela metade (CP, art. 115) de um ano e meio; 4. A prescrio relacionada com o usurio de drogas (Lei 11.343/2006, art. 30), no entanto, continua sendo de dois anos (lei especial afasta a regra geral); isso refora nossa tese de que a infrao penal do art. 28 citado mesmo sui generis. Direito intertemporal: a lei nova, ao aumentar o prazo prescricional, desfavorvel ao ru. Logo, irretroativa. S pode ser aplicada para fatos ocorridos de 06.05.10 para frente. Crimes ocorridos at 05.05.10 continuam regidos pelo Direito penal anterior (ou seja: para os crimes com pena mxima inferior a um ano, cometidos at 05.05.10, continua o prazo prescricional de dois anos). A nova lei, sendo prejudicial, no pode retroagir. Alis, no pode retroagir para prejudicar o ru em nenhum caso (contagem da prescrio dos crimes, contagem da prescrio das sanes disciplinares da LEP etc).