The James K.

Mitchell Conferencia: Interpretacin de los ensayos in situ, algunas ideas RESUMEN: El uso y aplicacin de las pruebas in-situ ha seguido creciendo en los ltimos decenios. Este artculo se centra en algunos de los principales ensayos in situ (SPT, CPT y DMT) y presenta ideas seleccionadas, que la profesin de la ingeniera geotcnica pueden resultarle tiles. Muchas de las recomendaciones contenidas en este documento se centran en proyectos de bajo a moderado riesgo de que la interpretacin emprica tiende a dominar. Para los proyectos en los mtodos ms avanzados son ms apropiadas, las recomendaciones proporcionadas en este documento puede ser utilizado como un examen para evaluar regiones / zonas crticas donde selectivo adicional in situ las pruebas y el muestreo puede ser apropiada. 1 INTRODUCCIN El objetivo de este trabajo no es proporcionar un resumen detallado sobre la interpretacin de todas las pruebas in situ, sino que se centre en algunas pruebas importantes y presentar ideas seleccionadas que la profesin de la ingeniera geotcnica pueden resultarle tiles. El uso y la aplicacin de pruebas in situ para la caracterizacin de geomateriales han continuado creciendo durante las ltimas dcadas, especialmente en los materiales que son difciles de muestrear y ensayar utilizando mtodos convencionales. Mayne et al. (2009) resume las principales ventajas de la mayora de los ensayos in situ como: mejora de la eficiencia y la rentabilidad en comparacin con el muestreo y las pruebas de laboratorio, gran cantidad de datos, y, Evaluacin de la variabilidad vertical y lateral. La Tabla 1 presenta un resumen de la aplicabilidad actual percibida de los principales ensayos in situ. Es apropiado que esta J.K. Conferencia Mitchell / papel debe comenzar con esta tabla, ya que fue publicado por primera vez en 1978 por el profesor Mitchell (Mitchell et al. 1978). El profesor Mitchell realiz una investigacin y public en una amplia gama de temas que van desde los fundamentos de la conducta arcilla para el uso e interpretacin de ensayos in situ, con el alunizaje del Apolo uno de sus primeros experimentos de prueba in-situ. In-situ pruebas fue slo una parte de su registro de la investigacin extensa e impresionante. La Tabla 1 ilustra que la Prueba de Penetracin de Cono (CPT), y sus variaciones recientes (por ejemplo CPTu y SCPTu), tiene la ms amplia aplicacin para la estimacin de parmetros geotcnicos en una amplia gama de materiales de suelo muy blando para roca dbil. Esto explica el continuo crecimiento en el uso y aplicacin de la CPT en todo el mundo. Por lo tanto, gran parte de este trabajo se centra en el uso e interpretacin de la CPT.

Tabla 1. Aplicabilidad percibida de ensayos in situ (actualizado de Mitchell et al. 1978 y Lnne et al. 1997).

2 PAPEL DE IN-SITU TESTING Antes de discutir ensayos in situ, es apropiado para indentify brevemente la funcin de las pruebas in-situ en la prctica geotcnica. Hight y Leroueil (2003) sugiere que el nivel adecuado de sofisticacin para un programa de caracterizacin del sitio debe basarse en los siguientes criterios: Los precedentes y la experiencia local Objetivos de diseo Nivel de riesgo geotcnico Ahorro de costes potenciales La evaluacin de riesgo geotcnico fue descrito por Robertson (1998) y depende de los riesgos (lo que puede salir mal), la probabilidad de ocurrencia (qu tan probable es que salga mal) y las consecuencias (cules son los resultados). Investigacin de campo tradicional en muchos pases suele implicar perforaciones de suelo con intermitentes de penetracin estndar de prueba (SPT) N-valores a intervalos regulares (normalmente profundidad 1,5 m) y, ocasionalmente, de paredes delgadas de tubos de muestras para pruebas de laboratorio posteriores. Otras pruebas especficas, como las pruebas de paletas de campo (FVT) en las capas de arcilla blanda y / o intermitentes preperforados pruebas presiomtricos (PMT) en duras capas se aaden a un mayor riesgo, proyectos de mayor envergadura. Cada vez ms un enfoque ms eficiente y costo es la utilizacin de

mtodos de empuje directo utilizando mltiples de medicin in-situ dispositivos, tales como la prueba de penetracin de cono ssmico con mediciones de la presin de poro (SCPTu) y la prueba ssmica dilatmetro plana (SDMT). Desde el CPTu es de 3 a 4 veces ms rpido, recoge los datos ms frecuentes y es menos costoso que el DMT, el CPTu es cada vez ms el primario preferido insitu de prueba. La naturaleza continua de los resultados CPTU proporcionar informacin valiosa sobre la variabilidad del suelo que es difcil de igualar con el muestreo y las pruebas de laboratorio. Teniendo en cuenta las declaraciones anteriores, el nfasis en este artculo ser colocado en la interpretacin de la CPTu. Para proyectos de bajo riesgo directo empuje pruebas (por ejemplo, la tala y CPTu CPT) y pruebas de ndice en muestras alteradas junto con los criterios de diseo conservadores suelen ser apropiado. Para proyectos de riesgo moderado, lo anterior puede ser suplementado con adicional especfica in-situ de pruebas, como la SCPTu con disipaciones presin de poro en combinacin con el muestreo selectivo y pruebas de laboratorio para desarrollar correlaciones especficas del sitio. Para proyectos de alto riesgo, lo anterior puede ser utilizado para el cribado para identificar las regiones potencialmente crticos / zonas apropiadas a los objetivos de diseo, as como los posibles adicionales ensayos in situ, el muestreo selectivo de alta calidad y ensayos de laboratorio avanzado. Los resultados de las pruebas de laboratorio a menudo limitada estn correlacionadas con los resultados de la prueba in-situ para extender y aplicar los resultados para otras regiones / zonas dentro del proyecto. Una queja comn con la mayora de empuje directo ensayos in situ, tales como el CPT y DMT, es que no proporcionan una muestra de suelo. Si bien es cierto que una muestra de suelo no se obtiene ya sea durante la CPT o DMT, los operadores comerciales llevan ms simples directo empuje muestreadores que se pueden ingresar con el mismo directo-push equipo de instalacin para obtener un pequeo (tpicamente de 25 a 50 mm en dimetro) perturbado muestra de suelo de tamao similar a la obtenida a partir de la SPT. El enfoque preferido, y solucin eficaz a menudo ms rentable, es la obtencin de un perfil continuo estratigrfica detallada utilizando la CPT, a continuacin, para mover a una distancia corta (<1 m) y empujar un muestreador de dimetro pequeo del suelo para obtener muestras discretas selectivas en las capas crticas / zonas identificadas por el CPT. La tasa de empuje para obtener muestras pueden ser significativamente ms rpido (hasta 20 veces) que el 20 mm / s utilizada para la CPT y de muestreo puede ser rpida y rentable para un pequeo nmero de muestras discretas. Muchas de las recomendaciones contenidas en este documento se centran en proyectos de bajo a moderado riesgo de que la interpretacin emprica tiende a dominar. Para los proyectos en los mtodos ms avanzados son ms apropiadas, las recomendaciones proporcionadas en este documento puede ser utilizado como un examen para evaluar regiones / zonas crticas donde selectivo adicional in situ las pruebas y el muestreo puede ser apropiada. 3 COMPORTAMIENTO DEL SUELO BASIC Mayne et al. (2009) y otros han identificado la necesidad de un marco interpretativo dentro del cual se evaluarn los resultados de las pruebas y asignar propiedades parametersor basado en la

respuesta medida. Cada vez que marco es crtico mecnica de suelos del estado (CSSM). Mayne et al. (2009) present un breve resumen de los puntos principales en CSSM y demostr que los fundamentos de la mentira CSSM en la definicin de slo unas pocas constantes del suelo: a partir del ngulo de friccin constante del volumen ('cv), el ndice de compresin (Cc) y el ndice de inflamacin (Cs), as como el estado inicial (eo, 'vo y, o bien OCR o ). Como la mayora de los suelos son esencialmente de friccin en su comportamiento, se pueden clasificar en cualquiera de grano grueso (por ejemplo, arena) o de grano fino-(por ejemplo, limos y arcillas). La clasificacin basada en el tamao de grano est relacionada con las condiciones de drenaje durante la carga, donde suelos de grano grueso tienden a responder drenado durante la carga ms esttica y los suelos de grano fino tienden a responder sin escurrir durante la mayor carga. Suelos experiencia de cambio de volumen durante cortante que puede ser dilatada o contractiva. Por lo tanto, en un sentido general, el comportamiento del suelo se pueden clasificar en cuatro grupos amplios y generales: drenados dilatada, drenados contractiva, dilatada sin escurrir y sin escurrir contractivo. Por lo tanto, es til que cualquier prueba in-situ puede identificar estos tipos de comportamiento generales. Aunque hay un gran nmero de posibles parmetros y propiedades geotcnicas, las ms importantes utilizadas en la prctica la mayora son en trminos generales: estado insitu, la fuerza, la rigidez, la compresibilidad y la conductividad. In-situ estado representa la cuantificacin de la densidad y la compactacin de la tierra, as como factores tales como la cementacin. Para la mayora de los suelos, in-situ estado se captura en trminos de la densidad relativa (DR) o parmetro de estado () para suelos de grano grueso y el exceso de consolidacin de relacin (OCR) para suelos de grano fino. Estos "estados" parmetros esencialmente identificar si los suelos ser o dilatada o contractivo en corte. Sands con un parmetro de estado negativo (-, es decir, 'denso') y arcillas con alto OCR (OCR> 4) generalmente se dilatan en grandes deformaciones en cizalla, mientras que las arenas con un parmetro de estado positivo (+ , es decir, "flexible") y, normalmente, a la ligera sobre-arcillas consolidadas (OCR <2) por lo general se contraer en cortante en grandes deformaciones. La tendencia de un suelo para dilatar o contrato ya sea en corte a menudo define si los parmetros clave de diseo ser o bien la fuerza cortante drenado ( ') o la resistencia al corte no drenada (Su). 4 prueba de penetracin estndar (SPT) A pesar de las pruebas in-situ ha evolucionado y mejorado en los ltimos 25 aos, varios exmenes viejos e inadecuados siguen siendo de uso comn en muchas partes del mundo. Uno de los ms antiguos ensayos in situ es el ensayo de penetracin estndar (SPT), permaneciendo en un elemento bsico en las investigaciones de los mltiples emplazamientos en todo el mundo. Mayne et al. (2009) correctamente cuestiona el "falso sentido de la realidad en la capacidad del ingeniero geotcnico para evaluar cada uno de los parmetros del suelo a partir de la N-nico valor". Los ingenieros geotcnicos en el siglo 21 debe abandonar progresivamente este crudo, poco fiable in situ de prueba.

Razones frecuencia dada en cuanto a por qu el SPT se sigue utilizando en algunas partes del mundo son: (a) otras pruebas mejores (por ejemplo, CPT y DMT) no estn disponibles localmente, (b) la SPT proporciona una muestra de suelo para la identificacin visual, (c) la SPT es de bajo costo, y, (d) de empuje directo pruebas no son posibles en los suelos locales. La falta de disponibilidad local en algunas partes del mundo desarrollado es a menudo un argumento circular, donde los contratistas locales de investigacin de sitios no ofrecen mejores pruebas porque los ingenieros no estn solicitando las pruebas mejores y los ingenieros no estn solicitando las pruebas mejores, porque los contratistas locales no estn ofreciendo estos pruebas. Este ciclo debe ser roto por los ingenieros geotcnicos requieren (exigen) una mejor in-situ las pruebas. Los contratistas locales y luego har la inversin de capital para proporcionar estas pruebas, si los ingenieros geotcnicos locales lo requieran. Hay tambin muchos alternate, rentable y eficiente directa-de empuje mtodos para obtener pequeas muestras alteradas para la identificacin visual y para las pruebas de ndice, como se describi anteriormente. La naturaleza econmica de la SPT tambin es incorrecto. El SPT es muy caro basado en una base de datos por punto. Normalmente, el costo de la SPT en los EE.UU. es de aproximadamente $ 20 a $ 25 por la N-valor (datos cada 1,5 m), en comparacin con alrededor de $ 0,50 por punto de datos de la CPT, debido a que el CPT obtiene ms canales de datos (normalmente 3) en ms intervalos frecuentes (tpicamente cada 20 mm a 50). Con frecuencia es menos costoso para empujar el CPT seguido por un pequeo nmero de discretas directa-de empuje muestras a profundidades selectivos, de lo que es para hacer la perforacin convencional y el SPT. El SPT N-valor se vuelve insignificante cuando n> debido a la limitacin en la energa del martillo 50. Generalmente, si directa-push reaccin de al menos 150 kN (15 toneladas) est disponible, la CPT puede ser empujado en suelos con N> 50. Con 200 kN (20 toneladas) de reaccin generalmente es posible empujar la CPT en la mayora de los suelos con n> 100. Aunque directa-de empuje ensayos in situ tales como la CPT y DMT son ms eficientes utilizando equipos personalizados, gran empuje, tambin es posible llevar a cabo estos mtodos directo de empuje utilizando equipos de perforacin convencional. Treen et al. (1992) mostraron cmo la CPT se puede llevar a cabo de una manera rentable en suelos rgidos glacial, usando un muy simple de fondo de agujero CPT empuja con un taladro de perforacin. Es muy fcil de empujar un cono (ya sea inalmbrica o con un cable) en la parte inferior del pozo de sondeo para una carrera de alrededor de 1,5 m o ms, similar a la forma en que se realiza una SPT pero a una temperatura constante (no dinmico) tasa 6de penetracin y el registro de varios canales de datos, por ejemplo resistencia de punta (qc) y el manguito de friccin (fs). La distancia de 1,5 m sobre el cual el CPT se empuja continuacin se perfora (muestreada y, si es necesario) antes de repetir el procedimiento. Esta forma de incremento de fondo de agujero CPT puede proporcionar un perfil casi continuo de datos de CPT de una manera rentable y ms fiable, en comparacin con el SPT. Mediciones adicionales, tales como la presin de poro (presin de penetracin de poro, u, y la tasa de disipacin, t50) y la velocidad de onda de corte (Vs) tambin pueden grabarse utilizando una CPTu de fondo de agujero o SCPTu. Por lo tanto, hasta cinco (5) mediciones independientes se pueden hacer de una manera rentable utilizando un equipo convencional, bien probada y procedimientos,

en comparacin con el crudo solo N-valor. El taladro de perforacin-tambin se puede utilizar para obtener ya sea de pequeo dimetro directa-de empuje muestras o muestras ms grandes no perturbado de dimetro (tubo de paredes finas) en los suelos crticos identificados por el CPT. El taladro de perforacin-tambin se puede utilizar para perforar a travs de capas duras (por ejemplo grava) donde directo empuje mtodos pueden alcanzar negativa. Por lo tanto, el costo percibido bajo y la necesidad de muestras ya no debe ser utilizada como una excusa para la continuacin del uso de la SPT poco fiable. Jefferies & Davies (1993) sugiri acertadamente que la forma ms confiable de obtener valores de N del SPT fue realizar un CPT y convertir el CPT a un SPT equivalente. Jefferies & Davies (1993) propuso un mtodo para convertir la resistencia cono CPT, qt, equivalente a un tubo sin soldadura valor N a 60% de energa, N60, con un ndice de tipo de comportamiento del suelo, Ic, JD. El mtodo se modific ligeramente por Lnne et al. (1997), basado en el ndice de tipo de suelo ms simple comportamiento definido por Robertson y Wride (1998), como sigue: (Cuartos / ao) / N60 = 8,5 [1 - (Ic/4.6)] (1) Donde qt es la resistencia de cono de la punta corregida y Ic es el ndice de comportamiento de los suelos de tipo definido por Robertson y Wride (1998), que se definir en detalle ms adelante. El mtodo anterior se ha demostrado su eficacia en una amplia gama de suelos, aunque la experiencia reciente en Amrica del Norte ha demostrado que la ecuacin (1) tiende a subestimar predecir los valores de N60 en algunas arcillas. La Figura 1 compara las diversas relaciones de (qt / Pa) / N60 como una funcin de Ic y presenta una relacin sugerida actualizado que se puede definir por la siguiente: (Cuartos / ao) / N60 = 10 (1.1268 - 0.2817Ic) (2) Ecuacin 2 produce un poco ms grandes valores de N60 en suelos de grano fino que el anterior Jefferies y el mtodo Davies (1993). En suelos de grano fino con alta sensibilidad, la ecuacin 2 aos pueden estimar el N60 equivalente. 5 CONO Penetration Test (CPT) La prueba de penetracin de cono elctrico (CPT) ha estado en uso por ms de 40 aos. El CPT tiene grandes ventajas sobre los mtodos tradicionales de investigacin de campo, como por ejemplo la perforacin y toma de muestras, ya que es rpido, repetible y econmico. Adems, se proporciona cerca de los datos continuos y tiene un fondo terico fuerte. Estas ventajas han producido un aumento constante en la utilizacin y aplicacin de la CPT en muchas partes del mundo. Avances significativos se han producido tanto en la comprensin terica y experimental del proceso de penetracin CPT y la influencia de diversos parmetros del suelo. Estos acontecimientos han puesto de manifiesto que el comportamiento del suelo real es a menudo complejo y difcil de capturar con precisin en un modelo de suelo simple. Por lo tanto, semi-

empricos correlaciones todava tienden a dominar en la prctica CPT aunque la mayora estn bien apoyados por la teora. 5.1 Los equipos y procedimientos Lnne et al. (1997) proporcion una descripcin detallada de la evolucin de CPT equipos, procedimientos, controles, correcciones y normas que no se repetirn aqu. La mayora de los sistemas de CPT en la actualidad incluyen mediciones de presin de poro (es decir CPTu) y proporcionar los resultados de CPT en forma digital. La adicin de la velocidad de onda de corte (Robertson et al. 1986) tambin se est volviendo cada vez ms popular (es decir SCPTu). Si las pruebas de disipacin tambin se realizan, la tasa de disipacin puede ser capturado por t50 (tiempo para disipar el 50% de las presiones de poro en exceso). Por lo tanto, ahora es ms comn ver la combinacin de resistencia al cono (QC), manguito de friccin (fs), la presin de penetracin de poro (u), la tasa de disipacin (t50) y, velocidad de onda cortante (Vs), todos medidos en una sola perfil. La adicin de la velocidad de onda de corte ha proporcionado valiosa visin Figura 1. SPT-CPT correlaciones en trminos de (cuartos / ao) / N60and CPT basado en SBT ndice IC. 7 en las correlaciones entre la resistencia y el mdulo de cono del suelo que se discutir en una seccin posterior. Hay varias cuestiones importantes relacionadas con el diseo del equipo y el procedimiento que vale la pena repetir y actualizacin. Ahora es comn que las presiones de cono de poro se miden detrs de la punta del cono en lo que se conoce como la posicin u2 (ASTM D5778 2007; IRTP 1999). En este documento, se supondr que las presiones de poro de cono se mide en la posicin u2. Debido a la geometra interna del cono de la presin ambiente del agua de poro acta sobre el hombro detrs del cono y en los extremos del manguito de friccin. Este efecto se refiere a menudo como el efecto final rea desigual (Campanella et al. 1982). Muchos conos comerciales ahora tienen la misma gama manguitos de friccin de la zona que esencialmente eliminan la necesidad de cualquier correccin a fs y, por lo tanto, proporcionar valores de manga ms fiables friccin. Sin embargo, el efecto final rea desigual est siempre presente para el control de calidad y resistencia del cono hay una necesidad de corregir qc a la resistencia cono total corregido, qt. Esta correccin es insignificante en arenas, desde qc es grande con relacin a la presin de agua u2 y, por lo tanto, qt qc ~ en suelos de granulacin gruesa (es decir, arena). Todava es comn ver los resultados del CPT en trminos de control de calidad en suelos de grano grueso. Sin embargo, la correccin final rea desigual puede ser significativo (10-30%) en suave de grano fino del suelo donde qc es bajo con respecto a la alta presin del agua alrededor del cono debido al proceso de penetracin sin escurrir CPT. Ahora es comn para ver los resultados de CPT corregida para efectos de los extremos desiguales de la zona y se presenta en la forma de qt fs y u2, sobre todo en terrenos blandos. Las correlaciones presentadas en este documento ser en trminos de la resistencia corregida cono, qt, aunque en qc arenas se puede usar como un reemplazo. Aunque las mediciones de la presin de poro estn volviendo ms comunes con la CPT (es decir CPTu), la exactitud y la precisin de las mediciones de la presin del cono de poro para las pruebas en tierra no siempre son fiables y repetibles debido a la prdida de saturacin del elemento de

presin de poro. Al comienzo de cada CPTu a emitir el elemento poroso y el sensor estn saturados con un lquido viscoso, tal como aceite de silicona o glicerina (Campanella et al. 1982) y algunas veces grasa (elemento de ranura). Sin embargo, para en tierra CPTu el cono es a menudo necesaria para penetrar a travs de varios metros del suelo insaturado antes de alcanzar suelo saturado. Si el suelo no saturado es o arena fangosa arcilla densa o la succin en el suelo no saturado puede ser suficiente para de-saturar el poro cono sensor de presin. El uso de lquidos viscosos, tales como aceite de silicona y grasa, ha minimizado la prdida de saturacin pero no se ha eliminado por completo el problema. Aunque es posible pre-punch o pre-perforar el sondeo y llenar el agujero con agua, algunos operadores comerciales de CPT llevar a cabo este procedimiento si el nivel fretico es ms que unos pocos metros debajo de la superficie. Una complicacin adicional es que cuando un cono es empujado a travs de arena limosa saturada densa o muy rgida sobre arcilla consolidado la presin de poro medido en la posicin u2 puede ser negativa, debido a la naturaleza de dilatancia del suelo en cizallamiento, lo que resulta en pequeas burbujas de aire procedentes fuera de la solucin en el fluido de poro sensor de cono y la prdida de saturacin en el sensor. Si el cono es empujado a travs de un ms suave de grano fino suelo donde las presiones de poro de penetracin son altos, estas burbujas de aire puede volver a la solucin y el cono se satura de nuevo. Sin embargo, se necesita tiempo para estas burbujas de aire a entrar en solucin que puede dar lugar a una respuesta de la presin de poro algo lento para varios metros de penetracin. Por lo tanto, es posible para un sensor de presin de poro cono alternando de saturados a insaturados varias veces en sonar una. Puede ser difcil de evaluar cuando el cono est completamente saturado, que aade incertidumbre a las mediciones de la presin de poro. Aunque esto parece ser un problema importante con la medicin de la presin de poro durante un CPTu, es posible obtener buenas mediciones de la presin de poros en condiciones de terreno adecuadas, siempre que el nivel de agua subterrnea est cerca de la superficie y el terreno es predominantemente suave. En muy suaves, suelos de grano fino, las presiones de poro CPTU (u2) puede ser ms fiable que qt, debido a la prdida de precisin en qt en suelos muy blandos. Es interesante observar que cuando el cono se detiene y una prueba de presin de la disipacin de poro preformado por debajo del nivel del agua baja, las burbujas de aire pequeas en el sensor cono tienden a ir de nuevo en solucin (durante el ensayo de disipacin) y la presin de poro equilibrio resultante puede ser exacto, incluso cuando el cono pueden no haber sido totalmente saturado durante la penetracin antes de que el ensayo de disipacin. Mediciones CPTu presin de poro son casi siempre fiable en las pruebas fuera de la costa debido a la alta presin del agua ambiente que asegura una saturacin completa. A pesar de que las mediciones de la presin de poro puede ser menos fiable que la resistencia al cono para pruebas en tierra, todava se recomienda que las mediciones de la presin de poro se hizo por las razones siguientes: toda correccin para qt desiguales para efectos de los extremos de la zona es mejor que ninguna correccin fina y suave Los suelos de grano, los resultados de pruebas de disipacin de proporcionar informacin valiosa sobre el perfil de equilibrio piezomtrico y de las presiones de poro de penetracin de proporcionar una evaluacin cualitativa de las condiciones de drenaje durante el CPT, as como ayudar a evaluar el comportamiento del tipo de suelo. Se ha documentado (por ejemplo Lnne et al. 1986) de que el manguito de friccin

CPT es menos preciso que la resistencia a la punta del cono. La falta de precisin en la medicin fs es principalmente debido a los siguientes factores (Lnne & Anderson, 2007); efectos de la presin de poro en los extremos del manguito, La tolerancia en las dimensiones entre el cono y el manguito, 8 Rugosidad de la superficie de la camisa, y, Cargue el diseo de la clula y la calibracin. ASTM, D5778 (2007) especifica el uso de la manga igual friccin de extremo rea para minimizar los efectos de la presin de poro. Boggess y Robertson (2010) mostraron que los conos que tienen desiguales de la zona de extremo manguitos de friccin puede producir errores significativos en la medida en fs suaves suelos de grano fino y alta mar durante la prueba. Todas las normas tienen lmites estrictos a las tolerancias dimensionales. Algunos conos se fabrican para tener mangas que son ligeramente ms grande que la punta del cono, pero dentro de tolerancias estndar, para aumentar los valores medidos de fs. El IRTP (1999) tiene unas especificaciones claras sobre la rugosidad de la superficie. En la dcada de 1980 a principios de sustraccin diseos cono se hizo popular para una mayor robustez. En un diseo de cono resta el manguito de friccin se obtiene restando la carga punta del cono del cono combinado ms la carga de friccin manguito. Cualquier inestabilidad de carga cero (cambios) en cada uno de los resultados de la celda de carga en una prdida de precisin en el manguito de friccin calculada. Diseos de cono con punta separado y las clulas de carga por friccin son ahora igual de fuerte como conos resta. Por lo tanto, se recomienda utilizar slo conos con clulas de carga independientes que han mejorado la precisin en la medicin de fs. ASTM D5778 (2007) y el IRTP (1999) especificar cero carga lecturas antes y despus de cada sondeo para mayor precisin. Con el control de buena calidad, es posible obtener mediciones de manga precisa y constante de friccin, como se ilustra por Robertson (2009a). Sin embargo, las mediciones de FS, en general, ser menos exacto que la resistencia en punta ms suaves suelos de grano fino. La precisin para la mayora bien diseado, cepa medirse celdas de carga es 0,1% de la escala total de salida (FSO). Conos ms comerciales estn diseados para registrar una tensin punta de alrededor de 100 MPa. Por lo tanto, tienen una precisin de alrededor de QT de 0,1 MPa (100 kPa). En la mayora de las arenas, esto representa una excelente precisin mejor de 1%. Sin embargo, en suaves, suelos de grano fino, esto puede representar una precisin de menos de 10%. En muy suaves, suelos de grano fino, conos de baja capacidad (es decir, mx. Punta tensin <50 MPa) tienen una mayor precisin. A lo largo de este uso del papel se har del tipo de suelo conducta normalizada (SBT) grfico con parmetros normalizados CPT. Por lo tanto, la precisin, tanto en qt y fs son importantes, sobre todo en suelos de grano fino suave. La exactitud en las mediciones de FS requiere que la CPT se llev a cabo de acuerdo con el estndar (por ejemplo, ASTM D5778), con especial atencin al

diseo de cono (celdas separadas de carga y la igualdad de gama manguitos de friccin de la zona), tolerancias, y las lecturas de carga cero. 5.2 Tipo de suelo Una de las aplicaciones principales de la CPT ha sido la determinacin de la estratigrafa del suelo y la identificacin del tipo de suelo. Esto se ha logrado mediante diagramas que los parmetros de enlace de cono a tipo de suelo. Los primeros grficos usando relacin qc y la friccin (Rf = 100 fs / QC) fueron propuestos por Douglas y Olsen (1981), pero los grficos propuesto por Robertson et al. (1986) y Robertson (1990) han hecho muy populares (por ejemplo, Longitud 2008). Los grficos no normalizado por Robertson et al. (1986) define el comportamiento del suelo de tipo 12 (SBT) zonas, mientras que las listas normalizadas por Robertson (1990) definen 9 zonas. Esta diferencia causado cierta confusin que llev a Robertson (2010a) para sugerir una actualizacin de las listas de xitos, como se muestra en la Figura 2. Los grficos actualizados, que son adimensionales y codificados por color para una mejor presentacin, definir las zonas 9 consistentes SBT. Robertson et al. (1986) y Robertson (1990) subray que los grficos basados CPT son predictivos del comportamiento del suelo, y sugiri 'tipo de suelo comportamiento' del trmino, porque el cono responde al comportamiento mecnico in situ de la tierra (por ejemplo, resistencia, rigidez y compresibilidad) y no directamente a los criterios de clasificacin del suelo, utilizando descriptores geolgicos, basados en la distribucin de tamao de grano y la plasticidad del suelo (por ejemplo, Sistema Unificado de Clasificacin de Suelos, USCS). Grano distribucin del tamao y lmites de Atterberg se miden en muestras de suelos perturbados. Afortunadamente, los criterios de clasificacin de suelos basados en la distribucin de tamao de grano y la plasticidad a menudo se relacionan razonablemente bien para el comportamiento del suelo in situ y, por tanto, a menudo hay una buena concordancia entre USCS basada en la clasificacin y el CPT basado SBT (por ejemplo Molle 2005). Sin embargo, varios ejemplos se puede dar cuando pueden surgir diferencias entre los tipos de suelos basados en USCS y SBT CPT-based. Por ejemplo, un suelo con 60% de arena y 40% de finos se pueden clasificar como "arena limosa '(limo mezclas arena-) o' arena arcillosa '(arcilla mezclas arena-) mediante los USCS. Si los finos tienen alto contenido de arcilla con alta plasticidad, el comportamiento de los suelos puede ser ms controlada por la arcilla y la SBT CPT basado reflejar este comportamiento y en general se predicen un comportamiento ms similar a la arcilla, tales como 'limo mezclas limo-arcilloso a arcilla limosa '(Fig. 2, SBT zona 4). Si las multas eran no plstico, el comportamiento del suelo sern controlados ms por la arena y el SBT CPT basado generalmente predicen un tipo de suelo ms parecido a la arena, como "mezclas arena-limosa arena a limo arenoso '(SBT zona 5). Muy rgido, altamente sobreconsolidadas suelos de grano fino tienden a comportarse ms como un suelo de grano grueso en que ellos tienden a dilatarse bajo cizallamiento y puede tener una alta resistencia al corte sin drenaje en comparacin con su fuerza drenado y puede tener un SBT CPT basado en cualquiera de las zonas 4 o 5. Limos plsticos blandos saturados bajas tienden a comportarse ms como arcillas, ya que tienen baja resistencia al corte sin drenaje y puede tener un SBT CPT basado en la zona 3 (arcillas y arcilla limosa a arcilla). Estos pocos ejemplos ilustran que el SBT CPT basada no siempre est de acuerdo con los tipos de suelos tradicionales USCS basado basado en muestras y que la mayor diferencia es

probable que ocurra en la regin de los suelos mixtos (es decir, mezclas arena-limo y mezclas-). Los ingenieros geotcnicos son a menudo ms interesado en el comportamiento del suelo in-situ de una clasificacin basada nicamente en la distribucin de tamao de grano y la plasticidad efectuados sobre muestras alteradas, aunque el conocimiento de ambos es muy til. La profesin geotcnico tiene una larga historia de uso de sistemas simplificados de clasificacin con descripciones geolgicas, y es probable que pase algn tiempo antes de que la profesin acepta y adopta el marco ms lgico basado en las mediciones de la respuesta mecnica directamente de los ensayos in situ.

Figura 2. Actualizado el comportamiento del suelo de tipo (SBT) grficos basados en cualquiera de los dos no normalizado o normalizado CPT (despus de Robertson 2010a). Robertson (1990) propuso utilizar normalizados (y dimensin) los parmetros de cono, QT1, FR, Bq, para estimar el comportamiento del tipo de suelo, donde; QT1 = (qt-vo) / 'vo (3) Fr = [(fs / (qt - vo)+ 100% (4) Bq = (u2 - u0) / (qt-vo) = DU / (qt-vo) (5)

donde: vo = in-situ tensin vertical total '= vo in-situ esfuerzo vertical efectivo u0 = in-situ equilibrio de presin de agua DU = penetracin exceso de presin de poros = (u2-u0) En el artculo original de Robertson (1990) la resistencia de cono normalizado se define utilizando la QT1 plazo. El QT1 trmino se utiliza aqu para mostrar que la resistencia del cono es la resistencia cono corregida, qt y el exponente de la tensin para la normalizacin de la tensin es de 1,0 (ms detalles son proporcionar en una seccin posterior). En general, los grficos normalizados proporcionar una identificacin ms fiable de SBT que los grficos no normalizadas, aunque cuando la in-situ la tensin efectiva vertical es entre 50 kPa a 150 kPa a menudo hay poca diferencia entre normalizada y no normalizadas SBT. El SBTN trmino se utiliza para distinguir entre normalizada y no normalizadas SBT. La normalizacin anterior se bas en el trabajo terico de Wroth (1984). Robertson (1990) sugieren dos grficos basados en cualquiera de los dos QT1-Fr o QT1 Bq-, pero se recomienda que el grfico QT1-Vi fue en general ms fiable.

Figura 3. CPT cuadro de clasificacin de Schneider et al. (2008) basado en (u2 / 'v) con contornos de Bq y OCR.

Figura 4. Contornos de ndice de tipo de suelo comportamiento, Ic (lneas gruesas) y la friccin manga normalizado (lneas discontinuas) normalizado en SBTN QTN-Vi grfico. (Zonas SBT basado en la figura 2). Schneider et al. (2008) han demostrado que los DU / 'vo es una forma mejor para parmetro normalizado presin de poro que Bq. El grfico por Schneider et al. (2008) se muestra en la Figura 3. Superpuesta a la Schneider et al. grfico son contornos de Bq para ilustrar el vnculo con DU / 'vo. Tambin se muestra en la Schneider et al. tabla son los contornos aproximados de OCR (lneas de puntos). Aplicacin de la Schneider et al. grfico puede ser problemtico para algunos proyectos en tierra donde los resultados de los poros CPTU presin no pueden ser confiables, debido a la prdida de la saturacin. Sin embargo, para los proyectos offshore, donde la saturacin de CPTu sensor es ms fiable, y los proyectos en tierra en suaves suelos de grano fino con aguas subterrneas altas, la tabla puede ser muy til. En cerca de la superficie muy suave suelos de grano fino, donde se la exactitud de la resistencia de cono (cuartos) Limited, la Schneider et al. grfico puede convertirse en un control til sobre los datos (por ejemplo, si los valores de resistencia de cono son demasiado bajos, los datos se pueden representar por debajo del lmite de

la tabla, Bq> 1,0). Tambin el Schneider et al. grfico se centr principalmente en suelos de grano fino fueron el exceso de presin de poros se registran y Qt1is pequeo. Desde 1990 ha habido otros CPT diagramas tipo de suelo desarrollados (por ejemplo, Jefferies & Davies 1991; Olsen & Mitchell 1995; Eslami y Fellenius 1997). El cuadro de Eslami y Fellenius (1997) se basa en la no-normalizados parmetros utilizando la resistencia efectiva del cono, y qe fs, donde qe = (qt-u2). La resistencia efectiva del cono, qe, adolece de falta de precisin en suaves suelos de grano fino, como se ver en una seccin posterior. Zhang & Tumay (1999) desarrollaron un sistema de clasificacin basado en CPT suelo basado en la lgica difusa, donde los resultados se presentan en forma de porcentaje de probabilidad (por ejemplo, probabilidad porcentaje de limo arcilla ya sea o arena). Aunque este enfoque es conceptualmente atractivo (es decir, proporciona una estimacin de la incertidumbre para cada zona SBT), los resultados son a menudo mal interpretado como una distribucin de tamao de grano. Jefferies & Davies (1993) identific que el comportamiento de los suelos ndice de tipo Ic, JD, podra representar las zonas SBTN en el grfico Qt-Vi donde, Ic, JD es esencialmente el radio de los crculos concntricos que definen los lmites del tipo de suelo. Robertson y Wride, (1998) modific la definicin de Ic a aplicar a la Robertson (1990) Qt-Fr grfico, tal como se define por: Ic = [(3,47 - log Qt) 2 + (log Fr + 1,22) 2] 0.5 (6) Contornos de Ic se muestra en la Figura 4 en el Robertson (1990) QT1-Fr grfico SBTN. Los contornos de Ic se puede usar para aproximar los lmites SBT y tambin la interpretacin extensin ms all de los lmites del grfico (por ejemplo, Fr> 10%). Jefferies y Davies (1993) sugiri que el SBT ndice Ic tambin podra ser utilizado para modificar las correlaciones empricas que varan con el tipo de suelo. Este es un concepto poderoso y ha sido utilizada en su caso en este documento. Tambin se muestra en la Figura 4 son lneas que representan friccin manguito normalizado *(fs / 'vo)-lneas de puntos], para ilustrar el vnculo entre fs y Fr. La forma de la ecuacin 6 y la forma de los contornos de la CI en la Figura 4 ilustran que la CI no es excesivamente sensible a la posible falta de precisin de la friccin manguito, fs, pero es ms controlada por el estrs punta ms precisa, qt. Investigacin (por ejemplo, Largo 2008) a veces ha cuestionado la fiabilidad de la SBT basada en los valores de friccin manga (por ejemplo, Qt-Fr grficos). Sin embargo, numerosos estudios (por ejemplo Molle 2005) han demostrado que los grficos normalizados basado en Qt-Fr proporcionar la mejor tasa de xito general para SBT comparacin con las muestras. Se puede demostrar, usando la ecuacin 6, que si fs variar hasta en un 50%, la variacin resultante en Ic es generalmente menor que 10%. Para suelos blandos que caen dentro de la parte inferior del grfico Qt-Fr (por ejemplo, Qt <20), Ic es relativamente insensible a fs. 5.4 Estrs normalizacin Conceptualmente, cualquier normalizacin para dar cuenta de la creciente tensin tambin debe dar cuenta de la importante influencia de las tensiones horizontales efectivas, ya que la resistencia de penetracin est fuertemente influenciado por las tensiones horizontales efectivas

(Jamiolkowski & Robertson, 1988). Sin embargo, esto sigue teniendo poca utilidad prctica para la mayora de los proyectos sin un conocimiento previo de in-situ esfuerzos horizontales. Incluso normalizacin utilizando slo la tensin efectiva vertical requiere alguna entrada de peso y las condiciones del suelo unidad de agua subterrnea. Afortunadamente, los paquetes comerciales de software han hecho cada vez ms esto ms fcil y pesos unitarios estimados a partir de los grficos no normalizado de SBT parecen ser razonablemente eficaz para muchas aplicaciones (por ejemplo, Robertson 2010b). Jefferies & Davies (1991) propusieron una normalizacin que incorpora la presin de poro directamente a una resistencia cono normalizado modificado usando: QT1 (1 - Bq). Recientemente, Jefferies y estado (2006) actualizado grfico modificado utilizando el parmetro QT1 (1 - Bq) + 1, para superar el problema en suelos blandos sensibles donde Bq> 1. Jefferies y estado (2006) seal que: QT1 (1 Bq) + 1 = (qt-u2) / 'vo (7) Por lo tanto, el parmetro QT1 (1 - Bq) + 1 es simplemente la resistencia cono eficaz, (qt-u2), normalizado por la tensin efectiva vertical. A pesar de la incorporacin de la presin de poro en la resistencia de cono normalizado es conceptualmente atractivo que tiene problemas prcticos. En duros suelos de grano fino, el exceso de presin de poros tambin puede ser sensible a la ubicacin exacta del sensor poroso. La precisin es una de las principales preocupaciones en suaves suelos de grano fino donde qt es pequeo en comparacin con u2. Por lo tanto, la diferencia (qt-u2) es muy pequeo y carece de precisin y fiabilidad en la mayora de los suelos blandos. Para la mayora de los conos comerciales de la precisin de QT1 suaves en suelos de grano fino es de aproximadamente 20%, mientras que, la precisin para QT1 (1 - Bq) + 1 en el mismo suelo es de aproximadamente 40%, debido a la combinacin de falta de precisin en (qtu2). Prdida de saturacin complica an ms este parmetro. Robertson & Wride (1998), en su versin actualizada por Zhang et al. (2002), sugiri un parmetro normalizado cono ms generalizada para evaluar la licuefaccin del suelo, utilizando la normalizacin con un exponente de tensin variable, n; donde: QTN = [(qt-vo) / pa+ (pa / 'vo) n (8) Donde: (Qt-vo) / pa = adimensional resistencia cono neto, (Pa / 'vo) n = estrs factor de normalizacin n = exponente tensin que vara con SBT pa = presin atmosfrica en las mismas unidades que qt y v Tenga en cuenta que cuando n = 1, QTN = QT1. Zhang et al. (2002) sugirieron que el exponente de la tensin, n, podra ser estimada utilizando el ndice de SBT, Ic, y que Ic que ser definidas

utilizando QTN. En aos recientes ha habido varias publicaciones en relacin con la normalizacin de la tensin adecuada (Olsen y Malone 1988; Zhang et al 2002;. Idriss y Boulanger 2004; Moss et al 2006;. Cetin & Isik 2007). Los contornos de exponente estrs sugeridas por Cetin & Isik (2007) son muy similares a aquellos por Zhang et al. (2002). Los contornos de Moss et al. (2006) son similares a los primero sugerido por Olsen y Malone (1988). La normalizacin sugerido por Idriss y Boulanger (2004) incorrectamente utilizados sin corregir resultados de las pruebas de cmara y el mtodo slo se aplica a las arenas donde el exponente de la tensin vara con la densidad relativa con un valor de alrededor de 0,8 en arenas sueltas y 0,3 en arenas densas. Robertson (2009a) proporciona una discusin detallada sobre la normalizacin de la tensin y sugiere el siguiente enfoque actualizado para permitir una variacin del exponente estrs tanto con SBT Ic (tipo de suelo) y el nivel de estrs usando: n = 0.381 (Ic) + 0,05 ( 'vo / pa) - 0.15 (9) donde n 1,0 Robertson (2009a) sugiri que el exponente de tensin por encima de captara la correcta in-situ el estado de los suelos de alto nivel de estrs y que esto tambin evitara cualquier correccin nivel de estrs adicional para los anlisis de licuefaccin de suelos a base de slice. El enfoque utilizado por Jefferies & estado (2006) (ecuacin 7) es el nico mtodo que utiliza un exponente estrs n = 1,0 para todos los suelos. Esto tiene implicaciones importantes a poca profundidad (z <3 m) y gran profundidad (z> 30 m). La investigacin reciente (por ejemplo, Boulanger 2003) muestra que el exponente estrs es una funcin del estado del suelo. Recientes proyectos importantes que han aplicado el enfoque detallado sugiere Jefferies & Been (2006) tambin apoyan la observacin de que el exponente de la tensin es una funcin del estado del suelo. 5,5 In-situ del estado y la resistencia al corte Para suelos de grano fino, in-situ estado se define generalmente en trminos de relacin de preconsolidacin (OCR), donde OCR se define como la relacin de la tensin mxima de pasado consolidacin efectiva ( 'p) y el presente esfuerzo de sobrecarga efectiva (' vo): OCR = 'p / ' vo (10) Para suelos mecnicamente sobreconsolidados donde el nico cambio ha sido la eliminacin de esfuerzo de sobrecarga, esta definicin es apropiada. Sin embargo, para los suelos cementados y / o envejecido el OCR puede representar la relacin de la tensin de fluencia y el esfuerzo de sobrecarga efectiva presente. La tensin de fluencia tambin depender de la direccin y el tipo de carga. El mtodo ms comn para estimar el estrs OCR y rendimiento en suelos de grano fino fue sugerido por Kulhawy y Mayne (1990):

OCR = k (qt-v) / 'vo = kQt1 (11) o 'p = k (qt-vo) (12) Donde k es el factor de cono preconsolidacin y 'p es la preconsolidacin o tensin de fluencia. Kulhawy y Mayne (1990) mostraron que un valor promedio de k = 0,33 se puede suponer, con un intervalo esperado de 0,2 a 0,5. Aunque es comn utilizar el valor medio de 0,33, estado et al. (2010) sugiere que la seleccin de un valor adecuado para la 'k' debe ser coherente con otros parmetros, como se discute arcillas below.In, la fuerza pico de corte sin drenaje, su y OCR estn relacionadas en general. Ladd y Foott (1974) empricamente desarrollado de la siguiente relacin basada en conceptos SHANSEP: su / 'vo = (su / ' vo) OCR = 1 (OCR) m = S (OCR) m (13) El trmino S vara en funcin del modo de fallo (mtodo de prueba, la velocidad de deformacin). Ladd y De Groot (2003) recomendada S = 0,25 con una desviacin estndar de 0,05 (para la carga de corte simple) y m = 0,8 para la mayora de los suelos. Ecuacin 13 es apoyada tambin por crticos Mecnica estado del suelo (CSSM) donde S = (1/2) sen 'en cizalla simple directa (DSS) de carga, y, m = 1 -Cs/Cc, donde Cs es el ndice de hinchamiento y Cc es el ndice de compresin. La fuerza mxima al corte sin drenaje se calcula usando: su = (qt-vo) / kt (14) Cuando NKT es el factor de cono que depende de la rigidez del suelo, OCR y sensibilidad de los suelos, pero la experiencia ha demostrado que la sensibilidad del suelo tiene la mayor influencia. NKT se puede vincular a la sensibilidad del suelo a travs de la relacin de friccin normalizado, P., y puede ser representado aproximadamente por: NKT = 10,5 + 7 log (Fr) (15) Has et al. (2010) mostraron que la consistencia de la siguiente debe contener: (QT1) 1-m = SNkt (k) m (16) Donde: OCR = k (QT1) (cuando QT1 <20) su / 'vo = Qt1/Nkt = S (OCR) y m, S = (su / 'vo) OCR = 1. Para la mayora de las arcillas, limos sedimentarias y orgnicos de grano fino del suelo, S = 0,25 para la direccin media de carga y '~ 26, y, m = 0,8. Por lo tanto, la constante de estimar OCR puede ser automticamente calcula sobre la base de los resultados de CPT utilizando:

k = [(QT1) 0,2 / (0,25 (10,5 + 7 log Fr))] 1.25 (17) Entonces, OCR = (2.625 + 1.75 log 2r) -1,25 (QT1) 1,25 (18) Esto se compara muy estrechamente a la forma sugerida por Karlsrud et al. (2005) sobre la base de muestras de alta calidad de los bloques de Noruega (cuando la sensibilidad del suelo, St <15) y la que resulta de CSSM: OCR = 0,25 (QT1) 1,2 (19) La ecuacin 18 representa un mtodo para estimar automticamente el estado in-situ (OCR) en suelos de grano fino sobre la base de los resultados medidos CPT, de una manera consistente. El parmetro de estado () se define como la diferencia entre la relacin de corriente vaco, e, y la relacin de vaco en estado crtico ECS, en la misma media tensin efectiva de grano grueso (arena) suelos. Con base en los conceptos de estado crtico, Jefferies y estado (2006) ofrecen una descripcin detallada de la evaluacin del estado del suelo utilizando el CPT. Ellos describen en detalle que el problema de la evaluacin del estado de la respuesta de CPT es compleja y depende de varios parmetros del suelo. Los principales parmetros son esencialmente la rigidez al cizallamiento, resistencia a la cizalladura, compresin y plstico de endurecimiento. Jefferies & estado (2006) proporcionan una descripcin de cmo el estado puede ser evaluada utilizando una combinacin de las pruebas de laboratorio e in situ. Hacen hincapi en la importancia de determinar el in-situ esfuerzo horizontal eficaz y mdulo de corte mediante ensayos in situ y la determinacin de la resistencia al esfuerzo cortante, compresibilidad y plstico parmetros de endurecimiento de las pruebas de laboratorio sobre muestras reconstituidas. Tambin muestran cmo el problema puede ser asistido mediante modelizacin numrica. Para los proyectos de alto riesgo, una interpretacin detallada de los resultados del CPT con los resultados de laboratorio y el modelado numrico puede ser apropiada (por ejemplo, traslado y Cunning 2007), aunque la variabilidad del suelo puede complicar el procedimiento de interpretacin. Algunas de las preocupaciones no resueltas con el estado y el enfoque de Jefferies (2006) se refieren a la normalizacin de la tensin usando n = 1,0 para todos los suelos, como se discuti anteriormente, y la influencia de la estructura del suelo en arenas con proyectos de alto content.For multas de bajo riesgo y en la inicial cribado para proyectos de alto riesgo hay una necesidad de una simple estimacin del estado del suelo. Plewes et al. (1992) proporcionan un medio para estimar el estado del suelo utilizando el tipo de suelo conducta normalizada (SBT) tabla sugerida por Jefferies & Davies (1991). Jefferies y estado (2006) actualiz este enfoque normalizado utilizando la tabla SBT en funcin del parmetro QT1 (1 - Bq) + 1. Robertson (2009) expres su preocupacin por la exactitud y precisin del estado y Jefferies (2006) parmetro normalizado en suelos blandos. En arenas, donde Bq = 0, la normalizacin sugerido por Jefferies & estado (2006) es el mismo que Robertson (1990). Los contornos del parmetro de estado () sugerido por Plewes et al. (1992) y Jefferies & Been (2006) se basa principalmente en los resultados de la cmara de calibracin para arenas. En base a los datos presentados por Jefferies y estado (2006) y de traslado y Astucia (2007), as como las mediciones del proyecto CANLEX (Wride et al. 2000) para

predominantemente suelos de grano grueso no cementadas jvenes, junto con la relacin entre OCR y parmetro en estado de grano fino suelo, Robertson (2009a) desarrollaron contornos del parmetro de estado () en la actualizacin SBTN QTN-F carta para suelos cementados de edad Holoceno. Los contornos, que se muestran en la Figura 5, son aproximados desde estado de tensin y endurecimiento plstico tambin influir en la estimacin del estado del suelo in situ en la regin de grano grueso de la carta (es decir, cuando Ic <2,60) y sensibilidad de los suelos de grano fino suelos. Un rea de incertidumbre en el enfoque utilizado por Jefferies y estado (2006) es el uso de QT1 lugar de QTN. Figura 5 utiliza QTN ya que se cree que esta forma de parmetro normalizado tiene una aplicacin ms amplia, aunque esta cuestin no puede ser resuelto por completo por algn tiempo. Los contornos de se muestran en la Figura 5 se desarrollaron principalmente en resultados de pruebas de laboratorio y validado con sitios bien documentados en los que no perturbados muestras congeladas fueron obtenidos (Wride et al. 2000). Jefferies & Been (2006) sugiere que los suelos con un parmetro de estado inferior a -0,05 (es decir, <-0,05) son dilatada en grandes deformaciones.

Durante los ltimos 40 aos la investigacin significativa se ha llevado a cabo utilizando los resultados de la penetracin de prueba (SPT inicialmente y luego CPT) para evaluar la resistencia a la carga cclica (por ejemplo, Seed et al. 1983, y Robertson & Wride 1998). El mtodo ms comnmente aceptado (a menudo denominado como el enfoque de Berkeley) utiliza un equivalente de resistencia a la penetracin de arena limpia que se correlaciona con la resistencia cclica de los suelos arenosos. El enfoque es emprico basado principalmente en observaciones de

terremotos pasados y apoyado por las observaciones de laboratorio. Robertson & Wride (1998), basado en una gran base de datos de historiales de licuefaccin, sugiri un factor de correccin basado en CPT para corregir la resistencia cono normalizado en arenas limosas a un valor equivalente de arena limpia (QTN, cs) utilizando la siguiente: QTN, cs = Kc QTN (20) Donde Kc es un factor de correccin que es una funcin de las caractersticas del grano (influencia combinada de contenido de finos, la mineraloga y plasticidad) del suelo que puede ser estimada utilizando Icas sigue: si Ic 1,64 (21) Kc = 1,0 si Ic> 1,64 (22) Kc = 5,581 Ic 3 a 0,403 Ic 4 - 2 + 21.63Ic 33.75Ic - 17,88

7 La figura 6 muestra los contornos de resistencia equivalente limpio cono de arena, QTN, cs, en el grfico actualizado CPT SBT. Los contornos de QTN, cs se desarrollaron a partir de historias de licuefaccin entubados. Los contornos de , que se muestra en la Figura 5, estn soportados por la teora CSSM, extensos estudios de cmara de calibracin y el muestreo de calidad alta congelado, los contornos de QTN, cs, que se muestra en la Figura 6, se apoyan en una base de datos de historia clnica extensa. Al comparar las figuras 5 y 6 muestran una gran similitud entre los contornos de y los contornos de QTN, cs. La similitud observada en los contornos de y QTN, cs, compatible con el concepto de un equivalente de arena limpia como una medida del estado del suelo en suelos arenosos.

Basado en las Figuras 5 y 6, Robertson (2010b) sugiri una relacin simplificada y aproximada entre y QTN, cs, de la siguiente manera: = 0,56 a 0,33 log QTN, cs (23) Ecuacin 23 proporciona un mtodo simplificado y aproximada para estimar in-situ parmetro de estado para una amplia gama de suelos arenosos. Basado en la Figura 5 y reconociendo que los suelos de grano grueso con un parmetro de estado menos de -0,05 y suelos de grano fino con un OCR> 4 son dilatada en cepas grandes, es posible definir una regin sobre la base de los resultados de CPT que identifica que los suelos son o bien dilatada o contractivo, como se muestra en la Figura 7. Incluido en la Figura 7 es una regin (lneas discontinuas) que define la frontera aproximada entre la respuesta drenada y no drenada durante un CPT. Robertson (2010c) crtica historias de casos de flujo (esttica) de licuefaccin que confirm el lmite de dilatancia / contractivo muestra en la Figura 7. La Figura 7 representa un grfico simplificado que identifica los cuatro grupos generales de comportamiento de los suelos (es decir, drenados dilatada, escurridocontractivo, undraineddilative y sin escurrir contractivo-). Jefferies & Been (2006) mostr una fuerte relacin entre y el ngulo de friccin pico ( ') para una amplia gama de arenas. El uso de este enlace, es posible vincular QTN, cs con ', usando: '= 'cv - 48 (24) Cuando 'cv = volumen constante (o estado crtico) ngulo de rozamiento en funcin de la mineraloga (Bolton, 1986) tpicamente alrededor de 33 grados para las arenas de cuarzo, pero puede ser tan alto como 40 grados para la arena felspathic. Por lo tanto, la relacin entre QTN, cs y '' se convierte en: '= 'cv + 15,84 [log QTN, cs] - 26.88 (25) Ecuacin 25 produce estimaciones de ngulo ficcin pico de limpias arenas de cuarzo que son similares a los de Kulhawy y Mayne (1990). Sin embargo, la ecuacin 25 tiene la ventaja de que incluye la importancia de las caractersticas del grano y la mineraloga que se reflejan en tanto 'cv, as como el tipo de suelo a travs de QTN, cs. Ecuacin 25 predice tiende a 'valores ms prximos a los valores medidos en arenas calcreas donde la resistencia a la punta CPT puede ser baja para valores altos de ' . 5.6 Rigidez y compresibilidad Eslaamizaad & Robertson (1997) y Mayne (2000) han demostrado que la respuesta de solucin de carga para ambas fundaciones superficiales y profundas pueden predecirse con precisin utilizando la velocidad de onda de corte medido, Vs. Aunque la medicin directa de Vs es preferible a las estimaciones, las relaciones con la resistencia de cono son tiles para proyectos ms pequeos y de bajo riesgo, donde las mediciones Vs no siempre se tienen. Schneider et al. (2004) mostraron que en arenas Vs es controlado por el nmero y el rea de los contactos grano a grano, que a su vez dependen de la densidad relativa, el estado de tensin eficaz, una

reorganizacin de partculas con la edad y la cementacin. Resistencia a la penetracin en arenas tambin est controlada por la densidad relativa, estado de tensin eficaz y en un menor grado por la edad y la cementacin. Por lo tanto, aunque las relaciones fuertes entre Vs y resistencia a la penetracin existir, cierta variabilidad se debe esperar debido a la edad y la cementacin. Hay muchas relaciones existentes entre la resistencia y el cono V (o deformacin de corte pequeo mdulo, G0), pero la mayora se han desarrollado tanto para arenas o arcillas y depsitos en general relativamente jvenes. El acumulado 20 aos de experiencia con resultados SCPT permite que las relaciones entre la resistencia actualizados cono y Vs a desarrollar para una amplia gama de suelos, utilizando el CPT SBTN grfico (QTN-F) como base. Desde Vs es una medida directa de la cepa pequeo mdulo de cizalla, G0, tambin puede haber mejora de los vnculos entre los resultados de CPT y mdulo del suelo. Sobre la base de ms de 100 perfiles de SCPT de 22 sitios en California junto con los datos publicados, Robertson (2009a) desarrollaron un conjunto de contornos de velocidad normalizada onda de corte, Vs1 en el normalizada QTN SBT-Vi tabla, como se muestra en la Figura 8, donde; Vs1 = Vs (pa / 'vo) 0,25 m / s (26) donde Vs es en m / s. Dado que las mediciones del CPT se normalizan en trminos de QTN y el padre, los valores resultantes velocidad de la onda de corte tambin se normaliza. Los depsitos van principalmente a partir del Holoceno y Pleistoceno fueron en su mayora no adherida, a pesar de cementacin fue posible en algunos suelos. Andrus et al. (2007) demostraron que los depsitos de edad ms Holoceno VS1 tienen valores inferiores a 250 m / s. En general, los datos de la edad del Holoceno tiende a representar en la parte central izquierda de la tabla SBTN, mientras que los datos de edad Pleistoceno tiende a representar en la parte superior derecha de los contornos de chart.The Vs1 en la Figura 8 se puede aproximar utilizando las siguientes ecuaciones: Vs1 = (vs QTN) 0,5 m / s (27) o Vs = [vs (qt-v) / pa] 0,5 m / s (28) Puesto que la forma de los contornos para vs es similar a los de Ic, vs puede estimarse utilizando: vs = 10 (0,55 Ic 1,68) en unidades de (m / s) 2

En bajos niveles de deformacin de cizallamiento (menos de aproximadamente 10-4%), el mdulo de cizallamiento en el suelo es constante y tiene un valor mximo, G0. Esta cepa pequeo mdulo de cizallamiento se determina a partir de la velocidad de onda de corte usando la ecuacin: G0 = (Vs) 2 (30) donde es la densidad de masa (o peso total de la unidad dividida por la aceleracin de la gravedad) de la tierra. Uso de los contornos Vs, la Figura 9 muestra los contornos correspondientes de la cepa nmero pequeo mdulo de cizallamiento, KG, donde: G0 = KGpa ('vo / pa) n (31) donde n es un exponente de la tensin que tiene un valor de aproximadamente 0,5 para la mayora de los suelos de grano grueso. Las relaciones entre el mdulo y la resistencia del suelo cono puede tener la forma general: G0 = G (qt-vo) (32) donde G es el factor mdulo de corte para estimar la deformacin de corte pequeo mdulo (G0) de resistencia cono neto (qt-vo). Dado que el exponente estrs es similar para la normalizacin de los dos QTN and Go en la regin de la arena, se deduce que: G = KG / QTN (33)

Por lo tanto, es posible desarrollar contornos de G que tambin se muestran en la Figura 9. Eslaamizaad & Robertson (1996a) y Schnaid (2005) demostraron que es posible identificar los suelos cementados usando la relacin de G0/qt. Por lo tanto, si la medida G0 / (qt-vo) (es decir G) es significativamente mayor que el estimado usando la Figura 9, los suelos son probablemente bien cementada y / o aged.It es tambin posible estimar el valor apropiado de G de Ic basada en el enlace con vs utilizando: G = ( / pa) vs (34) Donde ( / pa) est en unidades de (s / m) 2. Para un peso unitario medio, = 18 kN/m3 ( = 1,84), se sigue que: G = 0,0188 [10 (0.55Ic 1.68)] (35) Por lo tanto, la cepa pequeo mdulo de corte, G0 para los jvenes, de las Naciones Unidas suelos cementados pueden estimarse mediante: G0 = 0,0188 [10 (0.55Ic 1.68)] (qt-vo) (36) La Figura 9 y 36 proporcionan una ecuacin simplificada significa para estimar el mdulo de pequeas deformaciones de cizallamiento en una amplia gama de suelos usando los datos de CPT. Las relaciones que se muestran en las figuras 8 y 9 son menos fiables en la regin para suelos de grano fino (es decir, cuando Ic> 2,60) desde el manguito fs friccin y por lo tanto, Fr, estn fuertemente influenciada por la sensibilidad del suelo. Las relaciones son generalmente mejores en la regin de grano grueso (es decir, cuando Ic <2,60) y son principalmente para el cementado de las Naciones Unidas, predominantemente a base de slice suelos del Holoceno y Pleistoceno. Para algunas aplicaciones, los ingenieros requieren una estimacin del mdulo de Young, E '. El mdulo de Young, E 'est relacionada con el mdulo de cizallamiento a travs de:

E '= 2 (1 + ) G (37) Donde: = coeficiente de Poisson, que vara de 0,1 a 0,3 para la mayora de los suelos bajo condiciones de drenaje. Por lo tanto, para la mayora de los suelos de grano grueso, E '~ 2,5 G. Puesto que el mdulo de cizalla pequea cepa G0 se aplica slo en cepas muy pequeas hay una necesidad de paliar G0 a un nivel de tensin apropiado para propsitos de diseo. Eslaamizaad y Robertson (1997) mostraron que la cantidad de suavizante necesaria para el diseo era una funcin del grado de carga. Fahey y Carter (1993) sugiri un mtodo simple para estimar la cantidad de suavizante usando: G/G0 = 1 - f (q/2ult) g (38) Donde: q = carga aplicada (por ejemplo, presin del cojinete neto para las fundaciones); qult = o fracaso final de carga (por ejemplo, capacidad de carga ltima de las fundaciones); q / qult = grado de carga, f y g son constantes que dependen del tipo de suelo y el estrs history.Fahey y Carter (1993) y Mayne (2005) sugiri que los valores de f = 1 y g = 0,3 son apropiadas para suelos no cementados que no estn altamente estructuradas. Para un grado de carga de 0,2 a 0,3, la relacin G/G0 rangos de 0,30 a 0,38. Por lo tanto, para muchas aplicaciones de diseo apropiado del mdulo de Young para la aplicacin en simplificados soluciones elsticas es aproximadamente; E '~ 0,8 G0 (39) La ecuacin 39 representa una observacin importante, ya que muestra que el mdulo de Young para muchas aplicaciones de diseo puede medirse o estimarse directamente de la velocidad de la onda en-situ cortante (Vs) para obtener G0. Usando esta relacin, es posible crear contornos de nmero de mdulo de Young, KE, en la tabla CPT SBT como se muestra en la Figura 10, donde: E '= Kepa ('vo / pa) n (40) Donde n es un exponente de la tensin que tiene un valor de aproximadamente 0,5 para la mayora de los suelos de grano grueso. Dado que la aplicacin de mdulo de Young, E'is generalmente solo es aplicable a suelos drenados, los contornos en la Figura 10 se limitan por tanto a la regin definida por Ic <2,60. Algunas relaciones existentes entre el mdulo y la resistencia del suelo cono tienen la forma: E = E(qt vo) (41)

Donde: E es el factor de mdulo para estimar el mdulo de Young (E ') de la resistencia cono neto (qtvo). Mayora de las relaciones existentes utilizan qc, mientras que se debe utilizar (qt-vo), aunque el error es generalmente pequeo en arenas, donde qt >> vo y qc ~ (qt-vo). Dado que el exponente estrs es similar para la normalizacin de ambos QTN y E 'en la regin de arena, se sigue que: E = KE / QTN (42) Por lo tanto, es posible desarrollar contornos de E que tambin se muestra en la Figura 10. Es posible estimar el valor apropiado de E de Ic usando la siguiente ecuacin: E = 0,015 *10 (0.55Ic 1,68)+ (43) De esto, el mdulo de Young, E 'para no cementados, predominantemente a base de slice suelos de cualquiera edad Holoceno o Pleistoceno (cuando Ic <2,60) se puede estimar usando: E '= 0,015 [10 (0.55Ic + 1,68)] (qt-vo) (44) Bellotti et al. (1989) mostraron que la relacin E '/ CC vari entre 3 y 12 para arenas de edad, normalmente consolidadas y entre 5 y 20 por encima de arenas consolidadas y fue una funcin de la resistencia de cono normalizado. La relacin que se muestra en la Figura 10 indica que una proporcin ms apropiado debe ser E '/ (qt-vo) y que el intervalo que se muestra en la Figura 10 es consistente con el trabajo previo. Figura 10 y 44 proporcionan una ecuacin simplificada significa para estimar el mdulo de Young equivalente utilizando los datos de CPT para una amplia

gama de suelos de grano grueso. Dado que el valor apropiado para E 'es una funcin del grado de carga, tambin es posible variar E como una funcin del grado de carga. Los valores de E mostrados en la figura 10 son para un grado medio de carga de aproximadamente 0,25 (es decir, factor de seguridad de alrededor de 4). Como el grado de carga aumenta el valor asociado de E disminuir. Para incorporar grado de carga en la estimacin de E ', la forma final sera: E '= 0,047 [1 - (q / qult) 0,3] [10 (0.55Ic 1.68)] (qt-vo) (45) Para proyectos de bajo riesgo de la forma ms simple se muestra en la ecuacin 44 generalmente seran adecuados. Robertson (2009a) demostraron que la ecuacin 45 siempre muy buena prediccin de los asentamientos de cimentacin superficial de grano grueso (arena) los suelos. Asentamientos de consolidacin (al final de la consolidacin primaria) puede ser estimada usando las 1-D restringida mdulo tangente, m, (Lnne et al 1997.) Donde; M = 1 / mv = v / = 2,3 (1 + e0) 'vo / Cc / r (46) Donde: mv = coeficiente de compresibilidad edomtrico equivalente. v = cambio en el esfuerzo vertical = cambio en la deformacin vertical e0 = ndice de poros inicial Cc / r = ndice de compresin, ya sea CC o Cr, dependiendo de 'vo Mayne (2007) ha mostrado que la proporcin de M/G0 vara desde 0,02 hasta 2 de arcillas blandas a las arenas. Usando el enlace entre los valores normalizados de cono y G0 como punto de partida, es posible desarrollar contornos del mdulo nmero restringido, KM del tipo de suelo comportamiento normalizado (SBT) grfico, QTN - Fr, como se muestra en la Figura 11, donde: M = KM pa ('vo / pa) a (47) Donde: a = exponente estrs. Janbu (1963) mostraron que el exponente de la tensin (a) era igual a 1,0 para tensiones por encima de la tensin de preconsolidacin y cero por debajo de la tensin de preconsolidacin (es decir, M es aproximadamente constante por debajo de la tensin de preconsolidacin). Por lo tanto, subraya en menor que la tensin de preconsolidacin: M = pa KM (48)

El dilatmetrode (DMT) a menudo ha sido mostrado para proporcionar estimaciones excelentes de solucin utilizando valores predichos de mdulo 1-D limitado (Monaco et al. 2006). La forma y la localizacin de los contornos de kilometros fueron guiados tambin por correlaciones recientes entre DMT normalizada y parmetros CPT (Robertson 2009b). La forma de los contornos se gui tambin por las relaciones existentes entre M y resistencia cono neto (qt-vo). Correlaciones existentes entre el mdulo y la resistencia cono limitados suelen tener la forma: M = M (qt-vo) (49) Sanglerat (1972) sugiri que M vara con la plasticidad del suelo y el contenido de agua natural para una amplia gama de suelos de grano fino y orgnicos, aunque los datos se basa en el control de calidad. Mayne (2007) mostraron que M variar con el tipo de suelo y la resistencia de cono neto con valores de 1 a 10, donde los valores bajos se aplican a suave clays.Based en los contornos mostrados en la Figura 11 y la ecuacin 49, la correlacin simplificado siguiente se sugiere: Cuando Ic> 2.2 Empleo: M = QTN cuando QTN <14 (50) M = 14 cuando QTN> 14 Cuando Ic <2,2 utilizacin: M = 0,03 *10 (0.55Ic 1.68)+ (51) La ecuacin 49 muestra que cuando QTN <14, M vara de aproximadamente 2 a 14, que es similar a la observada por Mayne (2007), pero no hay un vnculo ms claro sobre cmo seleccionar

el valor apropiado para M. Robertson (2009a) demostr que las ecuaciones 49 y 50 proporcionan muy buena prediccin de la solucin de 1-D para varios pases de casos publicados histories.In donde clculos de la liquidacin se llevan a cabo utilizando el ndice de compresin (ya sea CC o Cr), es posible combinar las ecuaciones 46 y 50 en suelos de grano fino (Ic> 2,2) para obtener: Cc / r = 2,3 (1 + e0) / (QT1) 2 cuando QT1 <14 (52) Cc / r = 2,3 (1 + e0) / (14 QT1) cuando QT1> 14 (53) En general, las estimaciones de 1-D mdulo constreido, M, y el ndice de compresin (Cc) de penetracin de cono sin drenaje ser aproximada. Las estimaciones pueden mejorarse con informacin adicional sobre el suelo, como el ndice de plasticidad y contenido de humedad natural, donde M es menor para los suelos orgnicos. 5,7 Conductividad / flujo (permeabilidad) La permeabilidad del suelo (k) puede estimarse a partir CPTu pruebas de disipacin de la presin de poro. La disipacin de la presin de poros durante un ensayo de disipacin de CPTu se controla por el coeficiente de consolidacin en la direccin horizontal (CH) que est influenciada por una combinacin de la permeabilidad del suelo (KH) y la compresibilidad (M), tal como se define por la siguiente: kh = (chw) / M (54) Donde: M es el mdulo 1-D constreido y w es la unidad de peso de agua, en compatible units.Schmertmann (1978); Parez y Fauriel (1988) y Robertson et al. (1992) sugirieron mtodos para estimar la permeabilidad del suelo (K) utilizando el tiempo para la disipacin del 50% (t50) de un ensayo de disipacin de CPTu. Estas relaciones simplificadas son aproximados, ya que la relacin es tambin una funcin de la compresibilidad del suelo (M), como se muestra en la ecuacin 54. Un enfoque alternativo y mejor es el de estimar el coeficiente de consolidacin a partir de un ensayo de disipacin de entonces combinar esto con una estimacin de la compresibilidad del suelo (M) para obtener una mejor estimacin de la permeabilidad del suelo (k). La relacin simplificada presentada por Robertson et al. (1992), basado en el trabajo de Teh y Houlsby (1991), para el coeficiente de consolidacin en la direccin horizontal (ch) como una funcin del tiempo para el 50% de disipacin (t50, en minutos) para un 10 cm2 cono puede ser aproximado usando: ch = (1,67 10 -6) 10 (1-log t50) m2 / s (55)

Para un cono de 15 cm2, los valores de CH se incrementa en un factor de 1,5. La combinacin de los estimados 1-d mdulo restringidos, dados en las ecuaciones 49 y 50, en unidades compatibles (es decir, resistencia cono neto, (qt-vo) en kPa y w = 9,81 kN/m3) es posible desarrollar contornos de K frente a t50 para varios valores de QTN y 'vo, como se muestra en la Figura 12.El relacin se muestra en la Figura 12 se puede aplicar a los datos de estndar cm2cones 10 cm2 y 15 empujados hacia blandos a rgidos, suelos de grano fino, donde el proceso de penetracin es esencialmente sin escurrir (es decir, Ic> 2,60). Robertson et al. (1992) tambin presenta un resumen de los datos obtenidos en laboratorio CPTu donde los valores del coeficiente de permeabilidad horizontal de los resultados tambin estaban disponibles y que estn incluidos en la Figura 12. Pginas donde normalizaron los valores de resistencia de cono tambin estaban disponibles confirman que la dispersin observada en los resultados de ensayo se debe a la variacin en la rigidez del suelo refleja en la resistencia cono normalizado. El grado de consolidacin durante la penetracin del cono depende de la tasa de penetracin (v), dimetro del cono (DC), y el coeficiente de consolidacin del suelo (ch) (Finnie y Randolph 1994). Estos factores se pueden utilizar para obtener una velocidad normalizada, la penetracin adimensional, V: V = V DC / ch (56) De acuerdo con un nmero de investigadores (por ejemplo, Finnie & Randolph 1994, Chung et al. 2006, Kim et al. 2008) la transicin de completamente sin escurrir a condiciones parcialmente drenadas es aproximadamente cuando V ~ 10. Por lo tanto, para CPT utilizando un estndar de 10

cm2 cono lleva a cabo a la tasa estndar de 20 mm / s, la penetracin sin drenaje se puede esperar en suelos con valores CH menos de aproximadamente 7 10-5 m2 / s. Debido al efecto de compensacin de la resistencia al cizallamiento tasa de dependencia, Kim et al. (2010) mostraron que la resistencia cono es invariable para V> 1, que corresponde a una ch ~ 7 10-4 m2 / s. Basado en la relacin entre t50 y ch, (ecuacin 55) esto corresponde a una t50 <0,5 min (30 seg). Por lo tanto, un mtodo simple para evaluar si la penetracin CPT est ocurriendo sin drenaje o escurrido parcialmente, es realizar un ensayo de disipacin. Si T50> 30 segundos, la penetracin del cono, ya sea para un 10 cm2 o 15 cm2 cono est sin escurrir probable y que la resistencia de cono medido puede ser usado para estimar la resistencia al corte sin drenaje. Si T50 <30 segundos, la resistencia cono medido puede ser ligeramente alta debido a un drenaje parcial. Esto es consistente con la observacin hecha por Robertson et al. (1992). 6 dilatmetrode (DMT) La prueba dilatmetro plana (DMT) fue desarrollado en Italia por el Prof. Silvano Marchetti en la dcada de 1980 y ha llegado a ser popular en algunas partes del mundo. El DMT es simple, robusto, reproducible y econmico. Marchetti (1980) proporcionan una descripcin detallada de los equipos de DMT, el mtodo de ensayo y las correlaciones originales. Diversas normas internacionales y los manuales estn disponibles para el DMT. Marchetti (2001) tambin prepar un informe completo sobre la DMT por el Comit Tcnico 16, ISSMGE. El dilatmetro plana es una hoja de acero inoxidable con una membrana plana, de acero circular montada a ras en un lado. La prueba consiste en dos lecturas A y B que se corrigen para la rigidez de membrana, Gage desplazamiento cero y de elevacin palpador pasador con el fin de determinar las presiones p0 y p1. Se toman lecturas cada 200 mm durante una pausa en la penetracin y las presiones P0 y P1 corregidos se utilizan posteriormente para la interpretacin. Las correlaciones originales (Marchetti 1980) se obtuvieron mediante la calibracin resultados DMT con altos parmetros de calidad de suelo de varios sitios de prueba en Europa. Muchas de estas correlaciones formar la base de la interpretacin actual, despus de haber sido confirmado en general por la investigacin posterior. La interpretacin evolucion primero identificando tres "intermedio" DMT parmetros (Marchetti, 1980): Material de ndice, ID = (p1-p0) / (p0-u0) (57) ndice de estrs Horizontal, KD = (P0-u0) / 'vo (58) Dilatmetro mdulo, ED = 34,7 (p1-p0) (59)

Donde: u0 = pre-insercin in-situ equilibrio de presin de agua 'vo = pre-insercin in-situ vertical efectiva stressThe dilatmetro mdulo ED tambin se puede expresar como una combinacin de ID y KD en la forma: ED / 'vo ID = 34,7 KD (60) Los parmetros fundamentales de diseo son DMT ID y parmetros KD.Both se normalizan y adimensional. ID es la diferencia entre la correccin de despegue presin (P0) y la presin de deformacin corregida (p1) normalizado por la eficaz lift-off presin (P0-u0). KD es el efectivo despegue presin normalizada por la tensin efectiva in situ vertical. Aunque los mtodos alternos se han sugerido para normalizar KD, la normalizacin original sugiri por Marchetti (1980) utilizando el in-situ la tensin efectiva vertical sigue siendo el ms comn. Es probable que una normalizacin ms complejo para KD sera ms apropiado, especialmente en las arenas, pero la mayora de los registros disponibles publicados de KD utilizar la normalizacin inicial sugerido por Marchetti (1980). El DMT es ms para empujar en terreno muy rgida en comparacin con la CPT y el DMT se lleva a cabo cada 200 mm, mientras que las lecturas de CPT se toman cada 20 a 50 mm. El DMT requiere una pausa en la penetracin para realizar la prueba. Por lo tanto, la DMT produce menos datos que el CPT y tambin es ms lento que el CPT. Ambas pruebas no incluyen una muestra de suelo, aunque es posible tomar pequeas muestras de suelo de dimetro utilizando el mismo equipo utilizado para empujar a insertar ya sea el CPT o DMT. Robertson (2009b) propuso un conjunto preliminar de correlaciones que vincula los parmetros clave DMT (ID, KD y ED) para los parmetros normalizados CPT (Qt y Fr). Las correlaciones propuestas son aproximados y estar influido por las variaciones en el estado de estrs in-situ, la densidad del suelo, la historia de estrs, la edad, la cementacin y la sensibilidad de los suelos. Las correlaciones son poco probable que sea nica para todos los suelos, pero las relaciones sugeridas formar un marco para futuras mejoras. Las correlaciones resultantes se muestran en la Figura 13, en la forma de contornos de ID, KD en el grfico SBTN CPT normalizada. Comparando la Figura 6 con la figura 13, muestra una similitud entre los contornos de CPT resistencia arena limpia cono equivalente (QTN, cs) y KD DMT. Este enlace tambin fue observado por Tsai et al. (2009) y Kung et al. (2010) en relacin con las correlaciones para evaluar la licuefaccin del suelo. Basado en los datos presentados por Tsai et al. (2009) para suelos arenosos (ID> 1,2) y 2 <KD <6, una relacin simplificada puede ser dado por: hace 2 <KD <6 y ID> 1,2 QTN, cs = 25 KD (61)

Mediante la combinacin de la ecuacin 61 con las ecuaciones 23 y 25, es posible vincular el DMT para KD parmetro de estado () y el ngulo de friccin pico ( ') para obtener: = 0,56 a 0,33 log (25 KD) (62) '= 'cv + 15,84 *log (25 KD)+ - 26.88 (63)

Ecuacin 62 predice ms pequeos (es decir, ms densa) los valores de parmetro de estado () que la sugerida por Yu (2004). Yu (2004) sugiere que una KD = 4 en una arena muy suelta (K0 = 0,5) cuando = 0, mientras que, la ecuacin 62 indica un valor ms razonable de KD = 2 en una arena muy suelta cuando = 0. Ecuacin 63 predice correctamente los valores de 'que son ligeramente ms grandes que el mtodo actual sugeridas mi Marchetti et al. (2001) para estimar el ngulo inferior friccin lmite mximo. Ecuacin 63 tiene la ventaja de que incorpora la importancia de la mineraloga del suelo a travs de 'cv. Basndose en la ecuacin 61, tambin es posible actualizar el enlace entre el KD DMT y la relacin de resistencia cclica (CRR7.5) para la evaluacin de la licuefaccin del suelo en suelos arenosos. Usando la relacin entre CPT basado CRR y QTN, cs, sugerido por Robertson y Wride (1998), y la ecuacin 61, una relacin de DMT actualizado se convierte en: para 2 <KD <6 y ID> 1,2 CRR7.5 = 93 (0.025 KD) 3 + 0,08 (64)

La Figura 14 compara la correlacin propuesta entre CRR7.5 y KD y las sugeridas por Monaco et al. (2005) y Tsai et al. (2009). La correlacin propuesta es muy similar cuando KD <4 y cae entre los otros cuando KD> 4.El intencin de presentar una relacin entre la CPT y los resultados de DMT no es para inferir que una prueba es mejor que el otro, ya que cada prueba tiene sus ventajas y limitaciones, sino de buscar similitudes y vnculos entre los dos ensayos in situ a fin de que estos vnculos pueden ser utilizados para ampliar y mejorar las correlaciones y aplicaciones mediante la aplicacin de las experiencias existentes y bases de datos a partir de una prueba y extrapolando a la otra prueba. 7 RESUMEN El objetivo de este trabajo fue centrarse en algunos de los principales ensayos in situ y de presentar algunas ideas seleccionadas que la profesin de la ingeniera geotcnica pueden resultarle tiles. El uso y la aplicacin de pruebas in situ para la caracterizacin de geomateriales ha seguido creciendo durante las ltimas dcadas, especialmente en los materiales que son difciles de muestrear y ensayar utilizando mtodos convencionales. Una breve discusin se proporciona en un esfuerzo para motivar a los ingenieros geotcnicos a abandonar progresivamente la SPT, ya que es un crudo, poco fiable in situ de prueba. Segn lo sugerido por Jefferies y Davies (1993), la forma ms confiable de obtener valores de N del SPT es realizar un CPT y convertir el CPT a un SPT equivalente. Una actualizacin de la correlacin CPTSPT se presenta con base en el ndice de tipo de suelo CPT comportamiento, Ic. Se discuten sobre los ltimos acontecimientos con el CPT, incluyendo algunos elementos de equipamiento y procedimientos, evaluacin del tipo de suelo y la estimacin de los principales parmetros de diseo geotcnicos. Actualizado cartas SBT consistentes con 9 zonas de SBT, que son adimensionales y codificados por color para una mejor presentacin, se presentan. El grfico normalizado SBT, basado en QTN-Fr, se utiliza para ilustrar las correlaciones para el estado del

suelo ( y OCR), rigidez (G0, y E) y la compresibilidad (M y Cc). Una discusin tambin se proporciona para ilustrar la utilidad de la resistencia cono de arena limpia equivalente, QTN, cs. Aunque este parmetro se desarroll fuera de los mtodos de evaluacin de licuefaccin basados en historias de casos, se demuestra que las correlaciones resultantes son notablemente similares a las que se han desarrollado de forma independiente utilizando conceptos CSSM y la teora. Una breve discusin tambin se proporciona con respecto a una posible correlacin entre la DMT KD y CPT QTN, cs, y su aplicacin para posibles nuevas correlaciones entre la DC y el estado del suelo, ngulo de friccin pico y la resistencia a las cargas cclicas. AGRADECIMIENTOS Esta investigacin no hubiera podido llevarse a cabo sin el apoyo, el aliento y las aportaciones de John Gregg, Cabal Kelly y otro personal de Gregg Drilling Inc. y Pruebas El intercambio de ideas y datos de Paul Mayne y Silvano Marchetti es tambin autor es appreciated.This agradecido por la enseanza, la orientacin y el estmulo de los profesores Campanella y Mitchell. Profesor Dick Campanella fue uno de los primeros estudiantes de posgrado del profesor JK Mitchell Universidad de California en Berkeley y autor fue uno de los primeros estudiantes de posgrado del profesor Campanella en la Universidad de British Columbia.