Pr Jean-Pierre DAVIET HI 901 (anne 2003-2004) Etats, socits et civilisations lpoque contemporaine (XIXe sicle)

Cours n3 Autour de 1848

En introduction, je me rfre un professeur que jai cout dans ma jeunesse, Ernest Labrousse. Il avait essay de thoriser les circonstances dune rvolution, en comparant notamment 1789 et 1848. Il voyait trois ingrdients. Dabord une crise conomique conjoncturelle, expliquant la misre populaire (des signes ds 1845, en Irlande notamment avec le mildiou, maladie de la pomme de terre due un champignon microscopique). Ensuite une pousse de revendications, ou peut-tre simplement dattentes de la socit face aux gouvernants. Ces attentes doivent tre assez vagues pour recouvrir toutes sortes de choses, chacun mettant sous un terme gnral ce qui lui tenait cur. Je pense quen 1789 on tait contre le despotisme, on attendait une meilleure prise en considration de la nation et une certaine reconstruction sur des bases rationnelles. En 1848, on dfend la libert du peuple ou des peuples (on a souvent dit que 1848 tait le printemps des peuples ). Dernier lment : la faiblesse du pouvoir tabli, avec une perte de prestige, des divisions internes, une incapacit dominer la situation. Si je reviens plus spcifiquement 1848, il faut noter quil sagit de rvolutions europennes, et que le phnomne ne commence pas en France, mais Palerme le 12 janvier 1848. Cest l un fait capital, ce nest plus lexportation dun modle franais. Il y a un esprit europen de 1848, par-del les diffrences entre pays : il est fait de jeunesse, notamment avec le rle des tudiants, didalisme un peu naf, de gnrosit, dun lan de fraternit, dides confuses sur un monde nouveau qui remplacerait lordre ancien. On est plus romantique et moins rationnel quen 1789. A cet gard il serait intressant de comparer 1848 et 1968, avec des diffrences et des ressemblances. En 1848 se mlent trois flots, si jose dire : la composante librale dmocrate, qui pousse changer les rgimes politiques, la composante nationale de la libert des peuples (avec des ambiguts sur lide de nation), la composante plus ou moins socialiste, ou en tout cas ouvrire. Comme je nai pas encore parl de nation (sauf pour la France de 1789), de nationalisme, je prcise certains points ce sujet. La nation est quelque chose de trs complexe, dont le sens a vari au cours de lhistoire. Il ne faudrait surtout pas la prendre pour une essence intemporelle. Au XIXe sicle, on discerne un apport de lesprit de 1789 (la nation de citoyens) et aussi un renouveau plus affectif. Le romantisme a fait redcouvrir le gnie populaire, la posie traditionnelle, les lgendes ou les mythes, et tout simplement la langue. Pour des Serbes, des Croates par exemple, on sest attach un renouveau culturel, quil sagisse de linguistes, de potes, dhistoriens, voire de musiciens. La philosophie implicite de ce renouveau culturel est quil existe un trsor cach de lme des peuples. Chopin, n en 1810, sinspire en partie dairs de danse et de mlodies populaires. Wagner, n en 1813, puise dans les lgendes germaniques etc. Il sy glisse quelquefois une critique de la modernit : contre une civilisation 21/28

de largent, de la marchandise, de la petitesse, on invoque un esprit hroque des origines, on renchante le monde. La nation de 1848 est encore une ide de gauche, recoupant celles de libert, de peuple, de fraternit, mais lide de nation volue par la suite, lorsquelle devient porteuse dagressivit, de mpris des autres, de fanatisme, quelle se mlange de faon excessive avec celle de puissance (ide quune nation nest une vraie nation que si elle est une puissance qui compte dans le monde).

1. Trois aires gographico-politiques : Italie, Autriche, Allemagne

Ce quon appelle alors empire dAutriche (depuis 1806) se trouve lpicentre, puisque lAutriche exerce une hgmonie sur lordre tabli en Allemagne et en Italie. Lempereur Ferdinand est un dbile mental pileptique, et le systme autocratique autrichien est symbolis par Metternich (75 ans). Commenons nanmoins par lItalie, dans la mesure o la rvolution y prend son point de dpart chronologique. LItalie gographique est partage entre plusieurs Etats, le point commun tant le rgime de monarchie absolue (avec quelques nuances), labsence des liberts publiques, la mmoire des soulvements de 1820 et 1831 et de leur rpression (rappelons ici lexistence dune socit secrte, la Charbonnerie, dont fut membre un frre de Napolon III). LItalie aspire lunit, mais il existe deux courants intellectuels, le courant rpublicain de la Jeune Italie avec Mazzini (constituer une rpublique italienne), et un courant rformiste modr, incarn par labb Gioberti, qui croit une fdration sous lgide du pape. Un dbut dbranlement se produit en 1846 avec llection du pape Pie IX, n en 1792 : ce jeune pape passe pour libral, il suscite de vastes espoirs de renouveau de lEglise et de lItalie. Il cre dailleurs une consulte dEtat en vue de rformer les Etats de lEglise. Pendant ce temps Lopold de Toscane et le roi de Pimont-Sardaigne Charles-Albert assouplissent le rgime de la presse. Comme le roi des Deux-Siciles Ferdinand II refuse toute ide de rforme librrale, il voit Palerme se soulever le 12 janvier 1848. Peu de temps aprs, une manifestation Naples oblige le roi accorder une constitution (10 fvrier). Tout senchane ensuite, avec rvolution Milan et Venise, villes principales du royaume lombard-vnitien qui appartient lempereur dAutriche. Une bataille dure 5 jours Milan, larme autrichienne se retire. Rvolutions aussi Parme et Modne, o rgnent des archiducs autrichiens. Charles-Albert dcide de porter assistance aux Milanais en faisant une guerre lAutriche du 25 mars au 9 aot. Cest un personnage tourment, libral dans sa jeunesse, romantique aux ides gnreuses et fumeuses, qui accorde une constitution ses sujets. Il est persuad sa faon de remplir une mission que lui ont confie les destines. Il devient trs populaire en Italie, des contingents dautres Etats rejoignent son arme. Il remporte quelques victoires, mais il est indcis comme chef de guerre, et il est battu Custoza (25 juillet). La fin des rvolutions italiennes est assez triste. Lchec de lillusion romantique incarne par le bon roi Charles-Albert dans lt 1848 aboutit une radicalisation qui divise. Une meute Rome le 16 novembre 1848, saccompagnant de la mort du principal ministre du pape (Rossi), provoque la fuite de Pie IX. La rpublique est proclame Rome puis en Toscane. Charles-Albert essaya de reprendre la guerre sans trop y croire (la situation tait trs diffrente de celle du printemps 1848), mais fut battu en trois jours le 23 mars 1849 Novare

22/28

par le gnral Radetsky. Il abdique au profit de son fils Victor-Emmanuel et meurt dprim en 1849. En Autriche, des rvolutions se produisent en mars 1848 Vienne, Budapest et Prague. Metternich senfuit, lempereur Ferdinand accorde une constitution. Un congrs slave se runit Prague, mais la ville est bombarde par le gnral Windischgrtz, gouverneur autrichien (juin 1848). Windischgrtz rtablit lordre Vienne en octobre. La Hongrie sest dote dun gouvernement libral dirig par le comte Batthyny qui supprime les redevances seigneuriales. Les Hongrois sont encore aujourdhui fiers de dire que le comte Batthyny a t leur premier dirigeant lgalement lu, chose dautant plus remarquable quil est mort fusill par les Autrichiens en octobre 1849 et quil est honor comme un martyr (une flamme ternelle brle dans le square de Budapest o on la fusill). Mais la situation volue de faon tragique, les Hongrois devant affronter trois forces ennemies : a) une arme autrichienne commande par Windischgrtz b) une arme de slaves du Sud, surtout croates, qui ne veulent pas de la domination hongroise c) une arme russe de 150 000 hommes appele au secours en aot 1849 par le gouvernement de Vienne, o Ferdinand avait t contraint par sa famille abdiquer au profit de son neveu Franois-Joseph. Le gouvernement hongrois est concentr entre les mains dun comit de dfense dirig par Kossuth, qui devient une sorte de dictateur (il prit la fin le titre de rgent). Reddition le 13 aot 1849. LAllemagne comprend 39 Etats depuis 1815, avec une dite fdrale que prside lempereur dAutriche. Laspect libral de la rvolution apparat dans plusieurs Etats (notamment la Bavire, o le roi Louis Ier abdique), mais il faut surtout sattacher la Prusse o rgne le roi Frdric-Guillaume IV, trs discut par les historiens. Ce roi, mont sur le trne en 1840, est une figure attachante. Trs romantique desprit, motif, pntr de lide quil remplit une mission, soucieux de faire le bonheur de ses peuples, gnreux, il a t considr comme un libral son avnement, mais il hsite sur les rformes. Il accorde une Patente en fvrier 1847, convoque un Landtag quil renvoie ensuite. A la suite dmeutes Berlin, du 7 au 19 mars 1848, il revt les couleurs noir-rouge-or de la nation, convoque une Constituante quil finit par dissoudre le 5 dcembre. Le 6 dcembre, il octroie une Constitution qui est assez quilibre, mais que certains historiens critiquent beaucoup parce que les lecteurs taient rpartis en trois collges. Pour procder la rpartition, on divisait par trois la masse des impts pays. La premire classe comprenait les plus riches contribuables, la mince lite qui payait elle seule le tiers des impts. La deuxime classe tait forme de gens un peu moins riches qui payaient eux tous aussi un tiers des impts. La dernire classe comprenait la masse des contribuables, payant le dernier tiers des impts. Ce systme ne fonctionna pas trop mal en ralit (il correspond bien lesprit dun libralisme oligarchique). Il donnait satisfaction la bourgeoisie, et, en ce sens, tmoignait dune certaine intuition de Frdric-Guillaume IV. Laspect unitaire fut plus tourment. Tout commence par un grand lan populaire, avec convocation le 5 mars 1848 dun Prparlement, puis runion dun Parlement de tous les Allemands Francfort en mai. Les Etats nont jou aucun rle dans les lections, cest un phnomne spontan. Ce Parlement a longtemps discut, a tranch sur les limites de la nation allemande en excluant lAutriche (janvier 1849), a publi une constitution le 28 mars 1849. La couronne dempereur allemand est alors logiquement propose Frdric-Guillaume IV. Ce dernier est assez tent, parce quil croit incarner les destines de la nation allemande, mais refuse quand il peroit lopposition de lAutriche et de quatre rois (Saxe, Hanovre, Wurtemberg, Bavire). Frdric-Guillaume IV essaie de reprendre lide dunit son compte, croit y arriver un moment avec lacceptation de 19 Etats sur 39 en avril 1849, puis voit se produire des dfections et y renonce compltement le 29 novembre 1850, aprs menace du

23/28

gouvernement de Vienne, cest ce quon appelle la reculade dOlmtz (nom dune ville situe sur la Morava, aujourdhui en Rpublique tchque, o Frdric-Guillaume IV avait envoy pour le reprsenter Manteuffel). Quelles conclusions tirer de ces rvolutions ? Elles aboutissent des checs. Il y a une trs forte raction, notamment en Hongrie (tat de sige). Les deux souverains les plus intuitifs, Charles-Albert et Frdric-Guillaume IV, ont nanmoins accord des constitutions qui se maintiennent. Llan populaire est jug svrement aprs coup, les esprits ralistes se persuadent quil faut agir de faon plus organise lavenir, moins romantique. Il reste dans la mmoire collective une sorte de nostalgie dune volution dmocratique qui aurait pu tre plus harmonieuse. Cest aussi la nostalgie de quelque chose qui aurait pu tre plus europen, comme une fraternit europenne, car on ne reverra plus de phnomne de ce type lchelle de lEurope.

2. La rvolution en France
Revenons dabord sur des prliminaires, qui sont la crise conomique et la campagne des banquets. La crise conomique a commenc en 1846 par une mauvaise rcolte. Cela continue en 1847. Il y a eu de vritables meutes de la faim, par exemple en Berri. La hausse du prix du pain a eu des rpercussions sur les achats : on a moins achet de vtements, qui reprsentaient 70 % de lindustrie. Il sy est ajout une crise de la spculation et du surinvestissement au terme dun cycle du chemin de fer : trop danticipations euphoriques qui ne pouvaient pas se vrifier, trop de chantiers ouverts quon arrta en 1847 (un milliard de francs de travaux furent ajourns). LEtat avait dailleurs des finances malsaines, parce que le rgime de Louis-Philippe avait beaucoup augment les dpenses (enseignement, routes et transports, arme, notamment avec la conqute de lAlgrie) sans oser trop accrotre les impts. Pour un budget de 1,8 milliard de francs en 1847, le dficit tait de 257 millions, ce qui paraissait beaucoup lpoque, on le comblait grce des bons du trsor dont le taux dintrt dut slever de 4,5 % 5 % pour attirer lpargne. Finalement le rsultat conomique tait imparfait, puisque la France avait 1322 kilomtres de chemin de fer contre 6349 au Royaume-Uni et 3424 la Prusse. Il y avait un certain pessimisme ambiant. Guizot (auquel nous rendons hommage, nous autres Normands, parce quil tait dput de Lisieux), disait Lisieux : Toutes les politiques vous promettent le progrs, la politique conservatrice seule vous le donnera . Il incarnait donc une politique conservatrice, qui commenait sessouffler. Lhomme avait normment de qualits, mais il refusait compltement toute volution du systme lectoral. Trs honnte personnellement, il avait tolr autour de lui des cas de corruption. Il tait contest dans sa propre majorit par de jeunes dputs qui sentaient mieux lvolution des choses. Son ministre paraissait mdiocre, impuissant et sans prestige.

A. Le retour du sentiment rvolutionnaire En 1847 Michelet publie le premier volume de son Histoire de la Rvolution. Le ton enflamm, prophtique, fonde un culte et une foi en lesprit de 1789. Les lecteurs redcouvrent les anctres de la dmocratie dans lme populaire, et il semble que souvre une esprance. Cela dit, personne naurait imagin quil y aurait bientt une rvolution. Comme il ny avait pas de libert de runion, les opposants Guizot lancent le 8 juin 1847 une campagne de

24/28

banquets : il sen tient 70 en six mois, runissant 17 000 convives. Ces banquets runissent tous ceux qui souhaitent une rforme. Au dbut, ils sont anims par des gens trs modrs, mais peu peu ils se radicalisent et le vrai leader apparat Ledru-Rollin. Guizot interdit le banquet de Paris, et les opposants lancent lide dune procession populaire dans les rues (pour ne pas employer le mot de manifestation). Elle a lieu le 22 fvrier 1848, la garde nationale, qui devrait dfendre le rgime, crie A bas Guizot . Ce dernier dmissionne le 23 fvrier pour calmer le jeu, mais une fusillade a lieu Boulevard des Capucines, faisant 16 morts. Dans la soire du 23 sdifient des barricades, et le 24 fvrier Paris est en meute. On dit au roi quil est impossible de rsister et il abdique. Il ne sest pas vraiment dfendu, parce quil a cru que la nation le dfendrait, ce qui na pas t le cas. Mme des gens qui au fond se mfiaient de lmeute auraient refus de se battre pour lui. En ce sens la rvolution est luvre dune minorit, mais elle traduit une absence de soutiens en faveur du roi dans le pays. La rpublique est proclame lHtel de ville de Paris par Franois Arago. La rvolution est accueillie dans toute la France avec calme, il ne se manifeste aucune rsistance, aucune nostalgie pour le rgime de Louis-Philippe. Ce nest communment pas lexplosion de joie, sauf dans quelques villes, mais un certain consentement. Cela dit, que pouvait-on construire de positif ? Le gouvernement provisoire (comprenant notamment Lamartine, Arago, Ledru-Rollin, Louis Blanc) manquait dune autorit reconnue, et il dut faire face beaucoup de difficults. Le point fort fut que lon proclama les liberts, dont presse et runion. Il se forma des quantits de clubs Paris, on vit paratre 100 journaux 1 sou. Il se dveloppa pendant quelque temps un esprit fraternel et festif, on voyait des tudiants aller au peuple, parler aux ouvriers. On plantait des arbres de la libert. Dans cette floraison dides une extrme gauche socialisante se faisait entendre. Elle se faisait le porte parole de la misre ouvrire et dun certain espoir, et elle organisa presque tous les jours des manifestations aprs le 24 fvrier. Il fallait lui donner quelques satisfactions, mais sans aller trop loin. Le drapeau rouge, symbole dune extrme gauche rvolutionnaire depuis les meutes de 1834, fut vit de justesse. Le gouvernement provisoire, pour accomplir deux gestes, cra des ateliers nationaux et une Commission pour les travailleurs, dite Commission du Luxembourg. Il en rsulta surtout une limitation de la dure du travail (10 heures Paris, 11 en province). Le gouvernement provisoire ouvrit aussi largement les portes de la garde nationale. La coupure avec lextrme gauche tait nanmoins invitable un jour ou lautre. Cette dernire se mfiait beaucoup des lections, en estimant que le peuple ntait pas mr pour voter dans des conditions convenables. Elle demandait un report, Aprs une manifestation du 17 mars, les lections furent reportes du 9 au 23 avril, ce qui ne changeait pas profondment les choses. Ces lections, au suffrage universel des hommes, eurent lieu le jour de Pques. Les tiquettes des dputs ntaient pas claires, mais aucun ami de Guizot ne fut lu, on lut peu prs un tiers de royalistes, 10 % de dputs classs dans une gauche dmocratique et sociale, la majorit tant forme de rpublicains modrs. Les dputs taient des hommes honntes, remplis de bonnes intentions, mais peu expriments. On devait ds lors sacheminer vers ce quon appelle en science politique une institutionnalisation du jeu politique, mais le pur rapport de forces de la rue, des manifestations et des meutes ne prit pas fin immdiatement. Premirement, lextrme gauche admit mal sa dfaite relative, il y eut par exemple des meutes ouvrires Limoges et Rouen. On continua exercer une pression sur le gouvernement, maintenant confi une Commission excutive (il y avait toujours Lamartine,

25/28

Arago, Ledru-Rollin, qui symbolisaient lesprit du 24 fvrier, mais plus Louis Blanc), notamment par une grande journe le 15 mai. Deuximement les hommes au pouvoir prparaient un coup darrt. Ils crrent une garde mobile pour pouvoir rtablir lordre. Et ils tudiaient la fin des ateliers nationaux. Ces ateliers, o lon employait des hommes de tous les mtiers du terrassement pour 2 F par jour, commenaient voluer vers labsurde. On ne savait plus que faire faire aux travailleurs, on les employait par roulement, mais en les payant quand ils ne faisaient rien (le salaire passa 1,50 F par jour, puis 8 F par semaine). Les effectifs augmentaient nanmoins (117 000 personnes en mai 1848), car on venait de province pour sy embaucher. Lorsquon apprit que la suppression tait officiellement dcide, linsurrection fut lance dans Paris, et une vritable bataille range sengagea entre les insurgs et un rassemblement de troupes confi au gnral Cavaignac (polytechnicien, ministre de la guerre, de convictions rpublicaines anciennes), investi de tous les pouvoirs (23 au 25 juin). Il reut notamment lappoint de dtachements de garde nationale envoys par 200 villes de province. La rvolution aboutissait donc un bain de sang (5600 morts, en additionnant les deux camps), dune porte symbolique considrable. La rpression, mene Vienne par des gouvernements conservateurs, fut effectue Paris par des hommes de ce quon pourrait appeler une gauche rpublicaine. On peut se dire quil aurait t possible de rsoudre le problme dune faon plus habile, par exemple en rorganisant les secours aux misreux, ou en distribuant des soupes populaires. Il est vrai aussi que lextrme gauche attendait trop de lEtat, qui ne pouvait pas mettre fin rapidement une crise conomique trs grave. Une fuite en avant ressemblant la Terreur montagnarde tait totalement inconcevable, cette dernire nayant t justifie que par la guerre. Quattendait exactement le pays ? Il me semble que trois ides se dgagent. Premirement, il est vident que lon souhaitait lordre, non pas un ordre au sens Metternich, mais un ordre au sens anglais, pas un retour quelque chose qui aurait rappel lAncien rgime davant 1789. Appelons cela, dans le langage franais, un ordre rpublicain . Deuximement, les rpublicains modrs avaient bris lillusion lyrique, et leur gnral polytechnicien avait les mains souilles de sang : il fallait retrouver une force motive diffrente, quelque chose comme un rve raisonnable rconciliant les Franais. Troisimement, la France avait besoin dune modernisation conomique. Cest un peu tout cela qui se cristallise dans la solution bonapartiste.

B. Une sortie de crise bonapartiste Dans un ouvrage clbre et devenu classique, le grand historien Ren Rmond a thoris lide quil y avait trois droites en France, apparues avec les diffrents rgimes du XIXe sicle. Dabord une droite lgitimiste et catholique, droite de valeurs qui refusait totalement lesprit de 1789 et finalement la notion mme de socit industrielle. Ensuite une droite orlaniste, peu attache aux valeurs, acceptant une partie de lhritage rvolutionnaire, droite gestionnaire donnant une place lexpression politique populaire, mais souhaitant que le peuple se fie pour ses intrts des lites, que Guizot appelait les supriorits . La droite bonapartiste enfin confie le pouvoir un homme exceptionnel qui rassemble, elle a des tentations dictatoriales, mais elle attire des hommes de gauche parce quelle est modernisatrice et patriote (une ambition pour la France). Cela tant, le problme de cette troisime droite est quelle a besoin de deux ingrdients non permanents pour occuper le pouvoir : une situation de crise, et un homme exceptionnel.

26/28

Si nous revenons la situation de 1848, partir de lt, deux faits rsument lvolution politique. Dabord, il faut adopter une constitution pour consolider les institutions franaises. Ce qui est fait le 4 novembre 1848. Ensuite Louis Napolon Bonaparte apparat progressivement comme une figure de premier plan, qui par ses gots profonds penche gauche mais russit devenir le candidat unique de la droite aux lections prsidentielles du 10 dcembre 1848. Les deux faits sentremlent troitement. Louis Napolon Bonaparte rentre en France en septembre 1848, car il a t lu dput dans cinq lections partielles (il avait dj t lu une premire fois dbut juin, mais son lection avait dclench une vritable tempte gauche, et il avait prfr dmissionner, le climat tait bien sr diffrent aprs les journes de juin). Il arrive donc exactement au moment o lon se met travailler sur le projet de constitution. La rvolution a subi un coup d'arrt aux journes de juin 1848, le gnral Cavaignac a reu des pouvoirs importants, mais il est tout moment rvocable par l'Assemble. Deux thories s'affrontrent, l'une voulant que le chef du gouvernement dpendt de l'assemble (Grvy plaida en ce sens, on lui en sut gr plus tard, cela lui donna des allures de sage), l'autre qu'il ft lu au suffrage universel. Tocqueville fit adopter un systme d'lection prsidentielle, en pensant certainement l'exemple amricain, avec un correctif : si aucun candidat n'obtenait la majorit absolue, l'assemble se prononcerait, en ne retenant que ceux ayant obtenu 2 millions de voix (il y avait environ 9 millions d'lecteurs, on pensait, compte tenu des abstentions, que cela reprsenterait un quart des suffrages exprims). Le prsident de la Rpublique n'est pas rligible. La constitution est adopte le 4 novembre. D'emble, Louis Napolon fut un candidat naturel la prochaine prsidentielle. Une partie des orlanistes soutint Cavaignac, qui n'tait pas aim gauche, cause des journes de juin (Cavaignac obtint aussi des voix de lgitimistes intransigeants de l'Ouest, qui ne voulaient pas voter pour un prince autre que Chambord). La plus grande partie du parti de l'ordre, aprs avoir essay de ngocier avec Cavaignac pour en obtenir des garanties, aprs avoir vaguement envisag la candidature d'un prince (Aumale aurait pu convenir, mais il n'avait que 26 ans), se rsigna soutenir la candidature de Louis Napolon Bonaparte. Thiers prtendit que c'tait un "crtin" (d'autres disaient un "dandy"). Bonaparte accepta le soutien du parti de l'ordre, mais ne s'en considra jamais comme le prisonnier. Il fit une campagne active, qui lui permit de dpasser le clivage droite/ gauche. Il obtint la majorit absolue avec 73 % des voix exprimes. Je ne peux pas raconter le cours des vnements de dcembre 1848 dcembre 1851. Il me semble que cela peut se rsumer en une partie trs subtile entre le prsident et le parti de l'ordre, la gauche politique tant largement hors jeu (Bonaparte avait eu contre lui 4 candidats de gauche, Cavaignac, Ledru-Rollin, Raspail et Lamartine, aucun candidat de droite). Le premier pisode est la nomination des ministres : cabinet Barrot, le plus gauche des conservateurs, avec une certaine place faite un groupe de "droite catholique librale" dont le reprsentant fut le comte de Falloux. Ce cabinet, un peu remani en mai 1849 (entre de Tocqueville notamment, auquel on avait pardonn d'avoir soutenu Cavaignac, et qui tait bien considr de la droite catholique librale), fut congdi le 31 octobre 1849. Entre-temps il y avait en les lections de l'assemble dite Lgislative, en mai 1849. Ces lections sont intressantes pour fixer un nouveau rapport des forces. Les rpublicains modrs, tendance Cavaignac, s'effondrent (60 lus, alors qu'ils reprsentaient la majorit de l'assemble Constituante). La gauche se ressaisit provisoirement sous la houlette de Ledru-Rollin, la tte d'une coalition dmocrate socialiste qui obtient 40 % des voix

27/28

exprimes. Le parti de l'ordre remporte la majorit avec 450 dputs sur 750 (60 % des dputs, mais autour de 51 ou 52 % des voix exprimes). Nanmoins deux phnomnes vont se dessiner dans le parti de l'ordre. D'abord, on peut dire qu'une force vraiment bonapartiste est apparue ces lections, et Ren Rmond prcise : un bonapartisme qui tait plus que la personne de Louis-Napolon Bonaparte, qui tait une doctrine, un programme, une clientle. Lorsque la droite tait en situation prcaire, elle s'est prsente unie. Mais lorsqu'elle pouvait se le permettre (l o la structure sociale tait relativement diffrencie, dit Ren Rmond, il veut dire l o les classes moyennes taient plus fortes), elle s'est partage. Les candidats traditionnels du parti de l'ordre parlent de dfense de la famille, de proprit, de maintien de l'ordre, de rpression. La branche bonapartiste de la droite parle de chemins vicinaux, de canaux, de voies ferres, ce qui signifie quelle prend le progrs conomique comme thme central. Ce sont des candidats qui ont t choisis hors des cercles o il y a une habitude hrditaire de commander, qui se prsentent donc comme des ralistes modernisateurs, voulant amliorer le sort des populations de faon concrte. Le second phnomne est que des dputs un peu indcis vont se rallier ce "parti" bonapartiste, ou "parti" de l'lyse : au bout du compte, sur 450 lus thoriques du parti de l'ordre, 250 vont en fait se rvler bonapartistes. Tout le jeu de Bonaparte est de gouverner avec le soutien de la droite tout en s'en dmarquant. Exemple: le problme de Rome en juin 1849. La France rtablit Pie IX, mais le prsident fait semblant d'crire une lettre personnelle au colonel Edgar Ney, et cela revient en fait dire le contraire de ce que disent les ministres. Le parti de l'ordre restreint le suffrage universel en mai 1850 (3 millions d'lecteurs sont radis, parce qu'il faut prouver 3 ans de rsidence pour tre inscrit sur une liste lectorale dans une commune). Le prsident laisse entendre qu'il dsapprouve. Louis Napolon prononce un discours trs important Dijon le 1er juin 1851 : "La France ne veut ni le retour l'Ancien Rgime, quelle que soit la forme qui le dguise, ni l'essai d'utopies funestes et impraticables. C'est parce que je suis l'adversaire de l'un et de l'autre qu'elle a plac sa confiance en moi. Si mon gouvernement n'a pas vu se raliser toutes les amliorations qu'il avait en vue, il faut s'en prendre aux manuvres des factions. Depuis trois ans, on a pu remarquer que j'ai toujours t second par l'Assemble quand il s'est agi de combattre le dsordre par des mesures de rpression. Mais lorsque j'ai voulu faire le bien, amliorer le sort des populations, elle m'a refus son concours".

28/28