INTERPONE RECURSO DE APELACIN. S. J.

de Familia ERIC NOLBERTO MONCAYO CASTILLO, Abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, con domicilio en Calle Manuel Baquedano Nro. 796-A, oficina 02, de esta ciudad , en representacin de Don ORLANDO BENEDICTO PIZARRO GODOY, Contador General y Tcnico en Administracin de Empresas, soltero, padre del menor de autos, sobre medida de proteccin, Rit P-250-2012, caratulado Orlando Benjamn Pizarro Palza, en base a las consideraciones de hecho y los fundamentos de derecho que a continuacin paso a exponer a S.S., respetuosamente digo: Que dentro de plazo legal, vengo en interponer recurso de apelacin en contra de la resolucin de fecha 03 de mayo del ao en curso, dictada por el Juez titular del Juzgado de Familia don Luis Jorquera Pinto, notificada por estado diario con fecha 04/05/2013, de autos sobre medidas cautelares, la cual dispuso: Atendido el mrito de los antecedentes y la opinin de la consejera tcnica de fecha 02/05/2013, se provee: Resolviendo derechamente presentacin de la parte requirente de fecha 25/04/2013, efectuada por don Eric Moncayo Castillo, se provee: A lo principal y otroses: No ha lugar a lo solicitado, por cuanto el menor ORLANDO BENJAMIN PIZARRO PALZA, de actuales 8 aos de edad, se encuentra recibiendo atencin profesional en las redes correspondientes y una vez que se cumpla el plazo determinado y los organismos en sus informes de avances consideren trmino de la intervencin , se resolver lo que corresponda. Que esta parte, en consideracin a la resolucin de fecha 16/04/2013 en la cual ordena el cmplase con la sentencia apelada de 27/11/2012, conforme a los antecedentes provenientes de la Iltma. Corte de Apelaciones, Rol Corte F-141-2012, solicit el trmino de las siguientes medidas cautelares: el egreso y trmino del tratamiento farmacolgico y psicolgico en el Programa Infanto Juvenil de Essma Norte de esta ciudad, como tambin el egreso del Programa Proyecto de Reparacin de Maltrato Infanto Juvenil Grave Hijos del Sol de esta ciudad, del menor Orlando Pizarro Palza, por haberse cumplido, el 26/02/2013, el periodo de tres meses sentenciado por Corte de Apelaciones, sin haberse renovado las medidas cautelares decretadas , previa evaluacin correspondiente; al mismo tiempo se solicito la reanudacin de la relacin directa y regular, C-1502-2011, tal y como fuere aprobada por resolucin de T. de Familia de Arica, de acuerdo al avenimiento al que arribaron las partes con fecha 15/09/2011, sentencia que se encuentra ejecutoriada desde el mismo da de su dictacin, segn certificacin del mismo Tribunal de fecha 10/01/2013. Rgimen de relacin directa y regular, suspendida temporalmente como medida cautelar prejudicial con fecha 20/03/2012, restableciendo el derecho a visita directa y regular sin supervisin en virtud del inters superior del nio y reconstruyendo el vnculo paterno-filial daado, para un adecuado desarrollo evolutivo del menor de 8,8 aos de edad, en los trminos que se expondr, a objeto que la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Arica, conociendo de dicho recurso,

enmiende con arreglo a derecho, la resolucin dictada por S.S., la cual es perjudicial para los derechos de mi representado, habidas las siguientes consideraciones de hecho y fundamentos de derecho que a continuacin paso a exponer: FUNDAMENTOS DE HECHO.PRIMERO: Es preciso sealar, que el padre del nio no padece de inhabilidades para solicitar el egreso de su hijo Orlando Benjamn del Centro Hijos del Sol y de Essma Norte, como as tambin para pedir la reanudacin de la relacin directa y regular; para cumplir con sus deberes de padre, pero tambin para ejercer sus derechos a participar activamente en cada una de las etapas de vida del nio; como tambin para poder intervenir en las decisiones que se adopten sobre todos y cada uno de los aspectos que le incumben a su hijo. Que el Art. 67 N2 de la ley 19.968 seala que las resoluciones que se pronuncian sobre medidas cautelares, sern apelables, ajustndose la resolucin de 03/05/2013 en esta normativa. Que igualmente, el Art. 80.1 de la ley 19.968 faculta al padre del nio Orlando Benjamn, para solicitar en virtud de los nuevos antecedentes provenientes del Ministerio Publico, de Corte de apelaciones, y tambin del Informe Social del Centro Dam, realizado para la causa C-240-2013, el termino de todas las medidas cautelares adoptadas en la sentencia apelada de 27/11/2012, por haberse cumplido el periodo de intervenciones de tres meses sentenciado por el Tribunal de Alzada. El Art. 80.1 de la ley 19.968: dicta: Suspensin, modificacin y cesacin de medidas. En cualquier momento en que las circunstancias lo justifiquen, el juez podr suspender, modificar o dejar sin efecto la medida adoptada , de oficio, a solicitud del nio, nia o adolescente, de uno o de ambos padres, de las personas que lo tengan bajo su cuidado o del director del establecimiento o responsable del programa en que se cumple la medida. SEGUNDO: Que las siguientes resoluciones del Tribunal de Familia, en consideracin a la resolucin de fecha 16/04/2013 en la cual ordena el cmplase con la sentencia apelada de 27/11/2012, conforme a los antecedentes provenientes de la Iltma. Corte de Apelaciones, Rol Corte F-141-2012, han entorpeciendo ese cmplase de la sentencia apelada de 27/11/2012 , por consiguiente, no se ha estimado el inters superior del nio como una consideracin primordial para el ejercicio de sus atribuciones, antes de adoptarse medidas que puedan conculcar sus derechos. Corte de Apelaciones en el considerando sptimo del fallo de 08/02/2013 seala: Que en otro orden de ideas, siendo las medidas decretadas de carcter cautelar, ellas requieren que sea el juez quien determine el plazo de duracin, tal como expresamente lo indica el artculo 75 de la Ley 19.968, sin que tal determinacin pueda ser delegada, como lo hizo el Juez a quo, medidas stas que esta Corte har extensivas por el tiempo que se dir en lo resolutivo del fallo.

Corte de Apelaciones en la parte resolutiva del fallo de 08/02/2013 sentencia: Que las medidas de proteccin decretada a favor del menor, consistente en su permanencia y tratamiento farmacolgico y psicolgico en Essma Norte, como asimismo su permanencia en Hijos del Sol lo sern por el trmino de tres meses, pudiendo ser renovadas, previa evaluacin correspondiente. A pesar que C. de Apelaciones emite oficio N 1143, dirigido al T de Familia, de 08/04/2013 sealando: Adjunto remito a US. Los antecedentes de la carpeta virtual Rol Corte N 141-2012, Rit de ese Tribunal P-250-2012,, la que se encuentra ejecutoriada para todos los fines legales . A pesar que Tribunal de Familia emite resolucin, de fecha 16/04/2013 resolviendo: Cmplase con la sentencia apelada de veintisiete de noviembre del ao dos mil doce , dictada en el rol interno P-250-2012 este tribunal declarando las medidas de proteccin decretadas a favor del menor Orlando Benjamn Pizarro Palza, consistentes en: su permanencia y tratamiento farmacolgico y psicolgico en el Programa Infanto Juvenil de Essma Norte de esta ciudad, como asimismo su permanencia en el Programa Proyecto de Reparacin de Maltrato Infanto- Juvenil Grave Hijos del Sol lo sern por el trmino de tres meses, pudiendo ser renovadas, previa evaluacin correspondiente. A pesar que T. de Familia, el mismo da, comunica de la resolucin adoptada con fecha 16/04/2013, a favor del menor de autos: al Proyecto Hijos del Sol, sirviendo la misma resolucin de suficiente y atento oficio remisor N 4688; y a Essma Norte mediante Oficio N 4689. A pesar que el 11/12/2012 se concedi la apelacin interpuesta por ambas partes, en el solo efecto devolutivo, en contra de la sentencia de 27/11/2012, y que el nio, desde el mismo da de la sentencia de 27/11/2012, se encuentra recibiendo atencin en los organismos correspondientes, tanto es as que el Proyecto Hijos del Sol el 15/01/2013 mediante Of. 021/2013 y Essma Norte el 08/03/2013 mediante Ord. 1056, envan al Tribunal sus respectivos informes de avances, quedando de manifiesto la fecha en que estos organismos comienza con sus intervenciones al menor. Mi representado, en atencin a que en procedimientos especiales, como por medidas de proteccin, no es necesaria la comparecencia con patrocinio de abogado, con fecha 19/04/2013 realiza presentacin a T. de Familia, solicitando el trmino de las medidas cautelares, por haber transcurrido el 26/02/2013 el plazo de tres meses por la que fue decretada sin que haya sido modificada o renovada: tanto el egreso del nio de autos de Essma Norte y de Hijos del Sol, como la reanudacin de la relacin directa y regular, Doa Carolina Valenzuela Elas, Jueza titular del Juzgado de Familia, con fecha 23/04/2013: emite la siguiente resolucin: Resolviendo presentacin ingresada con fecha 19/04/2013, se provee: A todo: Atendido lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley 19.968, contando el actor con patrocinio y poder conferido en abogado habilitado, no se autoriza la comparecencia personal del mismo, y en consecuencia se resuelve: No ha lugar a lo solicitado. Ocrrase por quien corresponda. Este abogado habilitado, el da 24/04/2013 cumple con lo exigido a mi patrocinado con fecha 23/04/2013, solicitando nuevamente el trmino de las medidas cautelares, por haber transcurrido el 26/02/2013 el plazo de tres meses por la que fue decretada sin que haya sido modificada o

renovada: tanto el egreso del nio de autos de Essma Norte y de Hijos del Sol, como la reanudacin de la relacin directa y regular. Jueza Titular del Juzgado de Familia doa Lucia Valenzuela Videla, con fecha 29/04/2013, emite la siguiente resolucin: Resolviendo la presentacin de fecha 25/04/2013, se provee: Previamente, pasen los antecedentes a la consejera tcnica del Tribunal a fin que emita su opinin al respecto. Una vez recibida la opinin de la consejera tcnica doa Rosa Carvajal Contreras de 02/05/2013, Juez titular del Juzgado de Familia don Luis Jorquera Pinto, con fecha 03/05/2013, desconociendo la resolucin del Juez Titular del Juzgado de Familia del da 16/04/2013, resolviendo el cmplase con la sentencia apelada de 27/11/2012, conforme a los antecedentes provenientes de la Iltma. C. de Apelaciones, le entrega nuevamente una atribucin de su exclusiva competencia a los organismos intervinientes, en cuanto a que estos determinen la fecha de trmino de las medidas cautelares, emite la siguiente resolucin: Resolviendo derechamente presentacin de la parte requirente de fecha 25/04/2013, efectuada por don Eric Moncayo Castillo, se provee: A lo principal y otroses: No ha lugar a lo solicitado, por cuanto el menor ORLANDO BENJAMIN PIZARRO PALZA, de actuales 8 aos de edad, se encuentra recibiendo atencin profesional en las redes correspondientes y una vez que se cumpla el plazo determinado y los organismos en sus informes de avances consideren trmino de la intervencin , se resolver lo que corresponda.. El principio de proteccin en la Convencin Sobre Derechos del Nio en el Art. 3.2. seala: Los Estados Partes se comprometen a asegurar al nio la proteccin y el cuidado que sean necesarios para su bienestar, teniendo en cuenta los derechos y deberes de sus padres , tutores u otras personas responsables de l ante la ley y, con ese fin, tomarn las medidas administrativas y legislativas adecuadas. Por otra parte, el llamado inters superior del nio debe ser entendido en caso de conflicto de derechos de igual rango, el derecho de prioridad del inters superior del nio prima sobre cualquier otro que pueda afectar derechos fundamentales del nio. As, ni el inters de los padres, ni el de la sociedad, ni el del Estado pueden ser considerados prioritarios en relacin sus derechos. El artculo tercero de la Convencin de derechos del nio constituye un principio que obliga a autoridades e instituciones privadas a estimar el inters superior del nio como una consideracin primordial para el ejercicio de sus atribuciones, porque, los nios tienen derechos que deben ser respetados, los nios tienen derecho a que antes de tomar una medida respecto de ellos se adopten aquellas que promuevan y protejan sus derechos y no las que los conculquen . El principio, del inters superior del nio en la Convencin, como garanta, entendida sta ltima como vnculos normativos idneos para asegurar efectividad a los derechos subjetivos. El inters superior del nio en el marco de la Convencin es un principio jurdico garantista que obliga a la autoridad.

TERCERO: En relacin a la medida cautelar prejudicial de suspender temporalmente la relacin directa y regular con el padre, en consideracin a acusaciones sin ningn medio de prueba objetivo de respaldo, est claro que S.S. suspendi temporalmente dicha relacin en mrito de los antecedentes expuestos solo por la parte demandante, sin embargo, S.S. esta parte viene en aportar nuevos antecedentes que dejan claramente establecido que el vnculo padre e hijo en esta ocasin, en virtud del inters superior del nio, debe ser restablecido para un adecuado desarrollo evolutivo del nio, sino que por el contrario, mantener esta medida cautelar, adoptada el 20/03/2012, en que no se contaba con estos nuevos antecedentes, es contraproducente para el menor, por el profundo sufrimiento y dao emocional que esta separacin obligada le ocasiona, vulnerando as el derecho a la identidad del nio que, en definitiva, se debiera ver fortalecido en la medida que el menor pueda relacionarse y desarrollar lazos con su padre y con el resto de su familia paterna. En efecto, Orlando Benjamn, tiene 8,8 aos de edad, hace catorce meses que no tiene contacto directo y regular sin supervisin con su padre. Cuando vivan juntos en Coquimbo, el padre se encarg de los cuidados personales, crianza, estudios y afectos necesarios de su hijo, siendo reconocida por este e identificada como un ente significativo de afecto, proteccin y seguridad, manifestando una plena confianza hacia esta figura, a quien percibe ms sensible y dispuesta ante sus necesidades y demandas, aprecindose un lazo afectivo importante y vinculo de apego de tipo seguro, del cual tiene solo buenos recuerdos, en cambio S.S. con estas medidas cautelares prejudiciales y proteccionales que se siguen llevando a cabo, solicitadas, supuestamente en su beneficio, le han provocado ansiedad, angustia y conductas maniacas, adems se percibe confusin en el nio, no logrando comprender las complejas medidas jurdicas que se estn llevando a cabo, con respecto a la separacin obligada que ha debido padecer de su padre, debiendo aferrarse a su madre como su nica alternativa de contencin, reprimiendo aquellos sentimientos negativos que tiene hacia ella, debido al apego ambivalente que ha desarrollado con esta figura marental. Que de las opiniones y antecedentes que dan cuenta de la vinculacin existente entre el nio y su padre y la importancia que sta tiene para el mismo como figura de estabilidad, afecto y proteccin, no se acredit en juicio inhabilidad o causa calificada que impidiera al padre ejercer su rol, que justificara una atribucin judicial que modificara la atribucin legal o convencional previa, que restringiera o privara al padre de su derecho-deber a relacionarse directa y regularmente con su hijo. derecho-deber enmarcado en la norma del Art. 229 del Cdigo Civil. Impedimento al padre, desde el 20/03/2012, el ejercicio de su derecho-deber a relacionarse directa y regularmente con su hijo, con la frecuencia y libertad, de acuerdo al avenimiento al que arribaron las partes el 15/09/2011, causa C1502-2011, lo que ha acrecentado an ms el relacionamiento disfuncional de los padres, al potenciarse la vinculacin de uno de los padres con el nio de autos, desatendiendo las estrategias destinadas al fortalecimiento de ellos como referentes de afecto y proteccin, elementos de vital importancia en el desarrollo evolutivo del nio, situacin irregular que vulneraria el Art.9 de la CDN,

en todo caso si tal separacin procediera sera de ambos, existiendo fundamentaciones suficientes que justifican dejar sin efecto la medida adoptada de acuerdo a lo prescrito en el Art. 80, ley 19.968. De los diversos informes y antecedentes allegados a la causa, como de la conviccin a que arribaron los sentenciadores de segunda instancia, sealando en el considerando sexto: esta Corte estima que dado los antecedentes allegados al juicio, no existe justificacin suficiente como para decretar la separacin del menor de su padre , lgico es concluir que el menor de autos no se encuentra vulnerado en sus derechos por su padre, se encuentra fsicamente sano y con cierto malestar psicolgico debido a la vinculacin irregular que se ha llevado a cabo con su figura paterna, la que le generara ansiedad y angustia, tendiendo por consiguiente a apegarse a la madre como su nica alternativa de contencin, reprimiendo aquellos sentimientos negativos que tiene hacia ella. Esta parte estima S.S. se decreten el trmino de todas las medidas cautelares, por no haber cosa juzgada en estas, por haber transcurrido el 26/02/2013 el plazo de tres meses por las que fueron decretadas sin que hayan sido modificadas o renovadas: tanto el egreso del nio de autos de Essma Norte y de Hijos del Sol, como la reanudacin de la relacin directa y regular sin supervisin, por contar con nuevos antecedentes, esto es, el resultado de las diligencias realizadas en el proceso proteccional, a fin de asegurar el bienestar del nio, y no, que por el contrario, se le produzca un deterioro emocional mayor a los generados de los supuestos abusos denunciados, debido a que actualmente se enfrenta a una separacin muy prolongada de la figura de estabilidad otorgada por su padre, siendo en la generalidad negada su cercana por dichos de su madre y por la desvinculacin padre-hijo que se est realizando tanto en Hijos del Sol como en Essma Norte. CUARTO: Fundadamente se aleg que el Centro Hijos del Sol, Corfal-Sename, de iniciar una causa de medida de proteccin, por vulneracin de derechos, en este Tribunal de Familia de manera ficticia, y que abusando de la buena fe de su calidad de servicio de proteccin de menores, se han instalado en el Tribunal de Familia acusaciones contra el padre del menor que no correspondan, resultando las denuncias a esta altura del proceso ser del todo injuriosas, sin antecedentes ni mrito alguno. Actualmente, a pesar que el Ministerio Publico en Noviembre/2012 archiva provisionalmente la causa denunciada, la cual nunca se judializ ni formalizo; y que Corte de Apelaciones en Febrero ocho de 2013 al pronunciarse sobre la medida de proteccin iniciada, resuelve que: en cuanto a los presuntos abusos, estos sentenciadores estiman que en el juicio no se rindieron probanzas suficientes para tenerlos por establecidos; se sigue causando dao a la honra y a la moral del padre, estigmatizndolo con situaciones de abusos y violencia que no son ciertas, que se pretenden validar como reales; con consecuencias permanentes de dao psicolgico para el nio, que no ha sido abusado, al victimizarlo con situaciones de abusos que no han ocurrido. Ejemplo de lo anterior, lo constituyen las aseveraciones del todo Insidiosas, realizadas por: Hijos del Sol en el Of. 021/2013 de 15/01/2013, sealando vulneracin de derechos supuestamente relatadas por el nio al psiclogo de Hijos del Sol, en el mes de Abril, Mayo, Junio, y Julio del 2012:

no denunciadas en Fiscala, PDI, ni en Carabineros; no comunicadas oportunamente en los informes trimestrales de fechas correspondientes enviados a T. de Familia; no controvertidas en la audiencia de juicio de la medida de proteccin P-250-2012, realizada los das 08, 09, 14 y 15/11/2012; y no recurridas de apelacin por dicho Centro ante Corte de Apelaciones. Buscando adems el Proyecto Hijos del Sol, que se mantenga la cautelar de suspensin temporal de la relacin directa y regular padre-hijo presentan a T. de Familia recurso de rectificacin, aclaracin o enmienda, --el cual le fue denegado--, ingresado al SIFTA del Tribunal el da 29/04/2013, yendo en contra del objetivo general de dicho proyecto, convenio celebrado entre el Proyecto y SENAME. Que el convenio celebrado entre el proyecto denominado PRM Hijos del Sol y SENAME de 01/08/2007, prorrogado con fecha 02/08/2010, seala las principales obligaciones del organismo colaborar, de acuerdo al Art. 4 N 3.2), letra a.2) de la Ley N 20.032, siendo estas: otorgar intervencin reparatoria especializada frente a situaciones de graves vulneracin de derechos tales como; situacin de calle, consumo abusivo de drogas, maltrato infantil grave, explotacin sexual comercial infantil, u otras problemticas que atenten gravemente contra el normal desarrollo del nio, nia o adolescente. Teniendo como objetivo general del referido proyecto: Asegurar los procesos de resignificacin de los nios sujetos de su competencia, propiciando sus procesos de integracin familiar y social. Que el nio de autos fue errneamente derivado e ingresado al Proyecto PRM Hijos del Sol, Art.12Ley 20.032, no siendo competente para otorgar atencin al menor por una situacin de mediana complejidad, correspondindole esa labor a un PIB, programa de intervencin breve, donde los procesos de intervencin, segn las directrices del Sename debieran implicar un periodo de tres meses, para evitar el riesgo de cronificacin, siendo derivado originalmente por el T. de Coquimbo a un PIB, por ser testigo de VIF entre sus padres, (discusiones-gritos), por el termino de tres meses y que se revinculara al nio con su padre, tarea que nunca realizaron, por el contrario han realizado procesos desvinculativos del menor respecto de su padre. Los profesionales de Hijos del Sol no han dado cumplimiento adecuado a las tareas que se les encomend, tanto por el T. de Familia de Coquimbo como por el de Arica, se han excedido en sus funciones, han hecho mal uso de las atribuciones que les otorga su cargo: apartando al padre sin incorporarlo en la reparacin para la cual fueron encomendados; siendo citado e intervenido el nio, varios das a la semana, ms que el comn de los nios derivados a este tipo de Instituciones, lo que en s mismo es un trato discriminatorio, as como lesivo a la libertad personal; adems de mantenerlo institucionalizado por un extenso periodo, siendo intervenido en este proyecto desde el 28/10/2011 a la fecha sin interrupcin, tras las sucesivas solicitudes de renovacin de las medidas cautelares otorgadas, quedando como muchos otros nios susceptibles de ser adoptados, siendo una de las funcionarias que ha evaluado directamente al nio, en otra ocasin sugiriendo ingresar al menor a Hijos del Sol y en una tercera ocasin dirigiendo la evaluacin, la asistente social del Centro Dam Claudia Prez Ramos, --(hermana de la Directora del Centro Hijos del Sol Liliana Prez Ramos)--, la profesional colaboradora externa del Depto. de Adopcin del Sename, quien figura en

el N 181 en la nmina vigente 2013-2014, acreditada en la ciudad de Arica, para realizar evaluaciones a nios institucionalizados, susceptibles de ser adoptados. Resultando en este caso, de las intervenciones realizadas por del proyecto PRM Hijos del Sol, en situaciones de vulneracin de derechos hacia menor Orlando Benjamn, no sujeto a su competencia. De los antecedentes presentados, el menor se encuentra en una clara situacin de maltrato y vulneracin en sus ms bsicos derechos como nio, tanto por la manipulacin directa de su estado psicolgico, como por la victimizacin y estigmatizacin con situaciones de abusos que no han ocurrido, junto al alejamiento sistemtico que ha padecido obligada e injustamente en la vinculacin con su padre, provocndole un profundo sufrimiento y dao emocional irreparable, vulnerando as el derecho a la identidad del nio que, en definitiva, se debiera ver fortalecido en la medida que el menor pueda relacionarse y desarrollar lazos con su padre y con el resto de su familia paterna, situaciones vulneratorios de derecho que amenazan su seguridad individual, tanto fsica como psicolgica, como su libertad personal. Essma Norte en el Ord. N 1056 de 08/03/2013, que con el objetivo de desacreditar al padre en su rol personal, familiar y parental, realizan una tremenda y gravsima afirmacin, fuera de todo contexto, buscando de esta forma que T. de Familia ordene alejamiento definitivo entre padre e hijo. El derecho a tener relacin directa y regular entre padre-hijo es un derecho consagrado en la Convencin de Derechos del Nio, y que impedirlo es considerado una vulneracin grave de los derechos de los nios. Constituye una obligacin del Estado Chileno el garantizar la supervivencia y el desarrollo del nio, al tenor de lo dispuesto en el Art. 9 de la Convencin de Derechos del Nio. Las afirmaciones faltando a la verdad en la narracin de hechos sustanciales, sancionadas en el Art. 193.4 del Cdigo Penal, provenientes del informe psiquitrico de Essma Norte, de 08/03/2013, como antecedentes relevantes, entre otras son: disfuncin familiar severa (padre privado de libertad); antecedente de haber sido vctima de abuso infantil ; pasando a sugerir: no exponer al paciente a la presencia del padre. En los casos de supuestos abusos en que los denunciantes incurran en el delito de efectuar falso testimonio, los inculpados tienen derecho a resarcimiento durante el proceso porque pueden defenderse respecto de las medidas de investigacin y obtencin de las pruebas, y tambin si alguien los acusa se puede dirigirse penalmente en su contra. El otro acto temerario que realiza Essma Norte, ocultando en perjuicio del padre del nio un documento oficial, sancionado en el Art. 193.8 del Cdigo Penal, a pesar de dos rdenes judiciales, de 28/03/2012 y 03/11/2012, Essma Norte no remiti el informe social al Tribunal, el cual se encuentra confeccionado, y debi ser evacuado por profesional de la misma rea y comprende un informe social propiamente tal y no solo la opinin de un funcionario como uno ms del equipo, medio de prueba que al no ser entregado influyo sustancialmente en lo dispositivo del fallo, sentencia de 27/11/2012, quebrantando arbitrariamente una resolucin judicial, y entorpeciendo el legtimo derecho a defensa, y de igualdad de las partes ante la Ley.

Oficio N 11.947, de T. de Familia, de 03/11/2012 enviado a Essma Norte: sea ordenado oficiar a Ud. a fin de solicitar se sirva remitir informe completo y social al grupo familiar del menor Orlando Pizarro P. y al grupo familiar del padre del menor individualizado con carcter de urgente. Al respecto, el da 05/07/2012, alrededor de las 15:45 horas, la asistente social Marcela Abarca Ayala, en compaa de la psicloga Andrea Jara Rojas, se apersonan en Pje. Soldado de Saldvar N 881, domicilio del padre del nio, realizando en terreno una exhaustiva evaluacin social domiciliaria, recorriendo la vivienda, solicitando informacin y documentacin pertinente. Al final del Informe Integral, Palza-Pizarro N3952 de 28/09/2012, en el anexo equipo evaluador, se encuentra la firma, el cargo y el nombre de la Asistente Social, como uno de los siete profesionales intervinientes, Doa Marcela Abarca Ayala, pero curiosamente no est su informe. En la entrevista que el padre sostuvo el 04/10/12 con la asistente Social Marcela Abarca Ayala, ella le comunica que el informe social fue elaborado y presentado a la coordinacin de Essma Norte, pero que despus el Tribunal les solicit solamente las evaluaciones psiquitricas y psicolgicas. Tras la entrevista con la asistente social, el mismo da, el padre le solicita copias de la evaluacin social, a la psicloga Sra. Mara Rojas Escobar sealndole esta que despus el Tribunal les pidi, mediante contacto telefnico del da 27/08/2012, l envi de solo las evaluaciones psiquitricas y psicolgicas de las partes, hecho irregular que no consta en el sistema informtico del Tribunal. Contacto telefnico: Ruth Silva Canto, consejera tcnica del Tribunal, se comunica con la psicloga de Essma Norte Mara Rojas Escobar, el da 27/08/2012, indagando sobre el avance de los informes, segn consta en el sistema informtico del Tribunal. Que velando siempre por el inters superior del menor, Hijos del Sol y Essma Norte, bajo las actuales y especiales circunstancias, en que se ha desarrollado este proceso, y en las que estos Centros ha realizado sus intervenciones, no son las Instituciones ms idneas, las que a travs de su profesionales, debieran continuar con las intervenciones al menor. Hijos del Sol y Essma Norte no son aquel tercero. totalmente ajeno al caso y a las partes, que garanticen el mnimo necesario de imparcialidad, ya que son parte requirente en el caso, adems terapeutas del nio y de su madre y ambos con conflictos con el padre del nio, por lo tanto, sus Informes e Intervenciones que realizan resultan carentes de toda objetividad profesional, sus funcionarios debieran poseer el deber tico de realizar todo acto profesional de forma tal que no lesione la dignidad, la libertad ni la vida de los dems, en tanto derechos inalienables e inviolables del ser humano; tambin, deben hacerse responsable de cautelar el manejo del prejuicio y las motivaciones personales a travs de una clara conciencia de sus propias creencias o motivaciones respecto al tema que indagan. En especial, en cuanto a asumir posiciones que no han sido probadas y que no les constan, en este caso en particular en el mbito de la justicia, las que pueden influir e invalidar su tarea a travs de: un prejuicio que sesga la situacin evaluada, y de un prejuicio que cambia el objeto de la evaluacin.

QUINTO: Que el menor ingresa a tratamiento farmacolgico y psicolgico a Essma Norte y a Hijos del Sol, con fecha 27/11/2012, debiendo haber egresado con fecha 26/02/2013, por haberse cumplido el plazo de tres meses sentenciado por Corte de Apelaciones. Que el menor continua siendo intervenido en Essma Norte y en Hijos del Sol, en forma arbitraria, sin una resolucin fundada que los autorizara para ello ms all del periodo de tres meses sealado por Corte de Apelaciones, sin haberse renovado un segundo periodo de intervencin, previa evaluacin correspondiente, requisito indispensable para haber continuado siendo intervenido, tanto en Essma Norte como en Hijos del Sol, la cual nunca se realiz. Sin perjuicio que las intervenciones del menor se regularizaran mediante la sentencia de fecha 27/11/2012, el nio Orlando Benjamn ha sido intervenido psicolgicamente en el proyecto Hijos del Sol desde el 28/10/2011 a la fecha, sin interrupcin, (cerca de un ao y medio), de igual forma el nio ha sido intervenido psicolgicamente y farmacolgicamente en el Programa Juvenil de Essma Norte a lo menos desde Agosto 2012 a la fecha, (cerca de siete meses). Que el extenso periodo de las intervenciones al menor, tanto en Hijos del Sol como en Essma Norte, resulta contradictorio con las directrices del Sename, las que sealan que la vulneracin de derecho asociada a situaciones de mediana complejidad, por ser testigos de VIF, los procesos de intervencin, de manera de evitar el riesgo de cronificacin, debieran implicar un periodo de 3 meses con una sesin a la semana. Misma vulneracin de derecho asociada a situaciones de mediana complejidad, por ser testigos de VIF entre sus padres, a la que los sentenciadores de Corte de Apelaciones con fecha 08/02/2013, han alcanzado, sealando en el considerando cuarto: estos sentenciadores han arribado a la conviccin de que la vulneracin de derechos del menor est dada por las circunstancias de vida en las cuales se ha encontrado inmerso, esto es, las constantes desavenencias entre sus padres,. En consideracin al cmplase de la sentencia apelada de 27/11/2012 ordenada por T. de Familia con fecha 16/04/2013, y que habindose cumplido, el 26/02/2013, el periodo de tres meses sentenciado por C. de Apelaciones, sin haberse renovado las medidas cautelares decretadas, previa evaluacin correspondiente, requisito indispensable: para haber continuado con la permanencia del menor en Hijos del Sol, y para haber continuado con el tratamiento farmacolgico y psicolgico en Essma Norte, las cuales nunca se realizaron, el nio continuo siendo intervenido en Essma Norte como en Hijos del Sol, sin una resolucin fundada que los autorizara para ello, se solicita: 1. Se decrete el egreso y trmino del tratamiento farmacolgico y psicolgico en el Programa Infanto Juvenil de Essma Norte de esta ciudad, del menor Orlando Pizarro Palza, cesacin de medida de acuerdo a lo prescrito en el Art. 80,1 de la ley 19.968, 2. Se decrete igualmente el egreso del Programa Proyecto de Reparacin de Maltrato Infanto Juvenil Grave Hijos del Sol de esta ciudad, del menor Orlando Pizarro Palza, cesacin de medida de acuerdo a lo prescrito en el Art. 80,1 de la ley 19.968,

SEXTO: Que la suspensin temporal de la relacin directa y regular, fue adoptada como una medida de proteccin de carcter, cautelar prejudicial, acogida por el seor Juez don David Soto Pineda, con fecha 20/03/2012, como respuesta a una solicitud del Centro Hijos del Sol, a travs de su directora la Sra. Liliana Prez Ramos, quien denuncio actos vulneratorios de derecho en contra del menor Orlando Benjamn, los que resultaron a esta altura del proceso ser del todo injuriosos, sin antecedentes, ni mrito alguno. Que el rgimen de visitas supervisadas acogida por la Corte de Apelaciones se otorg con fecha 23/07/2012, Rol de Corte F-85-2012, como consecuencia de una modificacin a la suspensin temporal, como medida cautelar prejudicial, al rgimen de relacin directa y regular, decretada mediante avenimiento de las partes con fecha 15/09/2011, causa Rit C-1502-2011, ejecutoriada desde el mismo momento de su dictacin, segn certificacin de este mismo tribunal de 10/01/2013. Esta parte viene en aportar nuevos antecedentes que dejan claramente establecido que el vnculo padre e hijo en esta ocasin, en virtud del inters superior del nio, debe ser restablecido para un adecuado desarrollo evolutivo del nio, sino que por el contrario, mantener esta medida cautelar, adoptada el 20/03/2012, originalmente hasta la celebracin de la ya realizada audiencia preparatoria de juicio del da 28/03/2012, en que no se contaba con estos nuevos antecedentes, es contraproducente para el menor, por el profundo sufrimiento y dao emocional que esta separacin obligada le ocasiona, la que le ha provocado angustia, y conductas ansiosas y maniacas, vulnerndose as tambin el derecho a la identidad del nio que, en definitiva, se debiera ver fortalecido en la medida que el menor pueda relacionarse y desarrollar lazos tanto con su padre, y dems familiares paternos con los cuales se crio, se desenvolvi y comparti hasta la edad de 6,3 aos en la ciudad de Coquimbo. Esta parte solicita a S.S. se decrete la reanudacin de la relacin directa y regular, por contar con nuevos antecedentes, esto es, el resultado de: las diligencias realizadas por el Ministerio Publico con fecha 08/02/2013; la sentencia de Corte de Apelaciones de fecha 08/02/2013, la cual se encuentra ejecutoriada para todos los efectos legales segn oficio N 1143 de 08/04/2013 del mismo Tribunal de Alzada; y la reciente evaluacin social del Centro Dam para la causa C-240-2013 de fecha 21/04/2013, a fin de asegurar el bienestar del nio, y no, que por el contrario, se le produzca un deterioro emocional mayor a los generados de los supuestos abusos denunciados, debido a que actualmente se enfrenta a una separacin muy prolongada de la figura de estabilidad otorgada por su padre, siendo en la generalidad negada su cercana por dichos de su madre y por los procesos desvinculativos realizados por el psiclogo de Hijos del Sol: al acordar estrategias de suspensin de las visitas del menor con su padre decretadas mediante avenimientos de las partes por el Tribunal de Familia de Arica, consistentes en acompaarlo a Carabineros para que deje constancia de ello; el considerar nefasto para el nio que el to paterno lo haya ido a visitar a la salida de su colegio para interiorizarse de su estado emocional y de salud, y que el to lo all comunicado telefnicamente por espacio de dos minutos con su padre, tras la prdida de todo contacto con el nio; adems de

considerar como inadecuado el restablecer el contacto entre el nio y su padre, mediante el rgimen de visitas supervisadas otorgadas por C. de Apelaciones, llegando a solicitar la abogada de este Centro, a T. de Familia, como cautelar la suspensin del rgimen de visitas fijado por la Corte. La restitucin de los derechos suspendidos amenazados o vulnerados, se refiere al conjunto de acciones destinadas a generar las condiciones para que los nios puedan ejercer plena, efectiva y autnomamente el o los derechos y garantas que le han sido vulnerados o restringidos, en este caso la restitucin de su derecho a relacionarse directa y regularmente con su padre, requiriendo el menor de los afectos necesarios y del contacto frecuente y asegurado con su padre, para un adecuado desarrollo evolutivo del nio, con quien ha permanecido la mayor parte de su vida. Que todas las aseveraciones, que sirvieron como justificacin, para solicitar y suspender la relacin directa y regular como medida cautelar prejudicial, con fecha 20/03/2012; tanto en el rea judicial, social y psicolgico, a esta altura del proceso quedaron desvirtuadas todas y cada una de ellas, como resultado de los Nuevos Antecedentes surgidos a lo largo del proceso proteccional. En este caso el inters superior del nio Orlando Benjamn resulto vulnerado al no permitrsele al nio tener ningn tipo de contacto con su padre, ni personal, ni telefnico, ni a travs de algn familiar paterno, ni mediante visitas supervisadas en el mismo Tribunal; aun a esta altura del proceso la madre y los familiares maternos del menor no permiten que padre e hijo se saluden cuando se encuentran en la calle o en el mismo Juzgado de Familia; debiendo ser Corte de Apelaciones, con fecha 23/07/2012, Rol de Corte F-85-2012, quien previendo los perjuicios que de ello pudieran derivar al menor, declara que se accede a lo solicitado y, en consecuencia, se fija un rgimen de visitas supervisadas de dos horas semanales. Que en consecuencia, al no haber cosa juzgada en la medida cautelar prejudicial aplicada, y al presentarse nuevos antecedentes provenientes del Ministerio Pblico; de la sentencia de Corte de Apelaciones de fecha 08/02/2013, la cual se encuentra ejecutoriada para todos los efectos legales segn oficio N 1143 de 08/04/2013 del mismo Tribunal de Alzada; de la evaluacin social del Centro Dam, Corfal-Sename de fecha 21/04/2013, y de la Solicitud Del Nio, en relacin a sus derechos y garantas estipulados en el Art. 16 de la Ley 19.968, realizada en la Audiencia Incidental del da 09/11/2012, efectuada al juez de la instancia, don David Soto Pineda, de sostener visitas en la casa de su padre, de los que se desprende que no existen motivos calificados que justifiquen mantener la suspensin de la relacin directa y regular, adoptada por Tribunal de Familia con fecha 20/03/2012, como medida cautelar prejudicial, temporal, y tomando en consideracin que estas mismas medidas cautelares prejudiciales pueden ser modificadas, suspendidas o dejadas sin efecto, se solicita, sin ms trmite: Se decrete la reanudacin de la relacin directa y regular sin supervisin, decretada por avenimiento de las partes con fecha 15/09/2011, causa Rit C-1502-2011, ejecutoriada desde el mismo momento de su dictacin, segn certificacin del mismo Tribunal de Familia, de fecha 10/01/2013.

SEPTIMO: As, de las probanzas rendidas, al sentenciar los Ministro de Corte de Apelaciones: que la vulneracin de derechos del menor est dada por las circunstancias de vida en las cuales se ha encontrado inmerso, esto es, las constantes desavenencias entre sus padres; que en cuanto a los presuntos abusos, en el juicio no se rindieron probanzas suficientes para tenerlos por establecidos; que dado los antecedentes allegados al juicio, no existe justificacin suficiente como para decretar la separacin del menor de su padre, se desprende que el menor no se encuentra viviendo en las situaciones de normalidad a las que se refiere el artculo 229 del Cdigo Civil vigente, marco en el cual; El padre o madre que no tenga el cuidado personal del hijo (y en este caso mi representado lo tena y en dos instancias), hasta antes de la aplicacin de la medida de proteccin P-250-2012, no ser privado del derecho ni quedar exento del deber, que consiste en mantener con l una relacin directa y regular, la que ejercer con la frecuencia y libertad acordada con quien lo tiene a su cargo, o, en su defecto, con las que el juez estimare conveniente para el hijo. Dice tambin este artculo que: Se suspender o restringir el ejercicio de este derecho cuando MANIFIESTAMENTE perjudique el bienestar del hijo, lo que declarar el tribunal fundadamente . En el caso de la especie, mi representado no tiene esa condicin legal puesto que en este sentido, tal como lo expresa el artculo 229 del Cdigo Civil , no se ha corroborado que el ejercicio de este derecho manifiestamente perjudique el bienestar del hijo, y tambin como lo expresa el artculo 225 del mismo cuerpo legal , no se ha comprobado maltrato, descuido u otra causa calificada que en inters del menor hagan indispensable mantener la medida cautelar prejudicial otorgada con fecha 20/03/2012 antes de la audiencia preparatoria de Juicio celebrada el 28/03/2012 y mantenida hasta esta fecha, al no haberse reanudado la relacin directa y regular del padre con su hijo, amenazando e inclusive vulnerando el ejercicio de los derechos de nio de autos , derechos consagrado en la Convencin internacional de los derechos del nio, la cual fue ratificada por chile en 1990, y que se encuentra incorporada a nuestra Constitucin por disposicin del art. 5 de la Carta Fundamental. Llama la atencin que la ley seale slo una suspensin o restriccin, y no una supresin, lo que se explica ya que el derecho a mantener relacin directa y regular es tambin un derecho del hijo. El artculo 9 de la Convencin de Derechos del Nio establece que los Estados partes velarn porque el nio no sea separado de sus padres , y slo podr proceder la separacin en caso de resolucin judicial fundada, ahora bien, si un nio se encuentra separado de uno de sus padres el Estado debe velar porque el menor mantenga una relacin directa y regular con ambos padres. En el mismo sentido el Art. 18 de la Convencin seala que los Estados partes pondrn el mximo empeo en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del nio. Las medidas cautelares se permite que se soliciten y concedan antes del inicio del proceso mismo. En este ltimo evento tendrn el carcter de medidas prejudiciales, y se caracterizan por ser

provisorias, instrumental y variables y de acuerdo a las circunstancias del caso se puede solicitar su modificacin ya que se encuentran permanentemente a la espera que en cualquier momento puedan presentarse, probarse, hechos que persuadan al Juez de la variacin, sustitucin o desaparicin de la medida cautelar. Dado lo anterior, al no haber cosa juzgada en la medida cautelar prejudicial aplicada, el Art. 80.1 de la ley 19.968 faculta al padre, para solicitar en virtud de los nuevos antecedentes, el trmino de la medida adoptada en el inicio de la medida de proteccin de 20/03/2012, que ordeno como medida cautelar prejudicial la suspensin temporal de la relacin directa y regular, y en consecuencia se pide: Se decrete la reanudacin del rgimen de visitas sin supervisin, la que se ejercer con la frecuencia y libertad, tal y como fuere aprobada por resolucin de T. de Familia, de acuerdo al avenimiento al que arribaron las partes con fecha 15/09/2011, causa C-1502-2011. OCTAVO: Nuevos antecedentes surgidos en los ltimos seis meses, a saber son: 1. EN EL AREA JUDICIAL, no pudieron ser probadas por ninguna de las instancias que la Ley seala para tales efectos, los supuestos actos vulneratorios de derechos denunciados en contra del menor de autos, toda vez que: a) Corte de Apelaciones Sentencia, con fecha 08/02/2013, resolviendo en los considerandos: Cuarto: Que la vulneracin de derechos del menor Orlando Pizarro Palza est dada por las circunstancias de vida en las cuales se ha encontrado inmerso, esto es, las constantes desavenencias entre sus padres,, Quinto: Que en cuanto a los presuntos abusos sexuales que da cuenta el informe anteriormente referido, estos sentenciadores estiman que en el juicio no se rindieron probanzas suficientes para tenerlos por establecidos,, Sexto: Que por otra parte, esta Corte estima que dado los antecedentes allegados al juicio, no existe justificacin suficiente como para decretar la separacin del menor Orlando Pizarro Palza de su padre Orlando Pizarro Godoy,. b) Correo electrnico, Fiscal adjunto del Ministerio Publico, Erika Romero Velsquez, de fecha 13/11/2012, indicando En esta causa se dispuso el archivo de la misma ruc 1200278247-0. c) Oficio de fecha 08/02/2013 de la Fiscal regional del Ministerio Publico, Javiera Lpez Ossandn, manifestndole al padre que: actualmente la investigacin en su contra, se encuentra archivada provisionalmente., investigacin RUC 1200278247-0. d) Oficio de fecha 06/11/2012: Fiscal adjunto jefe del Ministerio Publico, Javiera Lpez Ossandn, enviado a este Tribunal, informando que no existe en Fiscala ni se encontraron registros de causas en nuestro sistema con el nombre Mara Jos Godoy Palza, RUC 12000344127-2. (Oficio del Ministerio Publico que descarta que el abuelo paterno del menor de autos tenga alguna denuncia en su contra y est siendo investigado por Fiscala).

e) Declaracin de Fiscala Local al diario la Estrella de Arica, Pg. 5, con fecha 31/03/2013, que: Este caso nunca se judializ y tampoco nunca se formalizo por ende, no quedo sujeto a medidas cautelares. Se tom declaracin al menor y se realizaron varias diligencias, no logrando acreditar los hechos. La causa judicial se archiv provisionalmente. f) Informe De Salud Mental de Essma Norte, enviado a T. de Familia mediante Ord. 3952 de 28/09/2012, del Servicio de Salud Arica, sealando con respecto al padre: Se aprecia como una persona de pensamiento concreto y desarrollo intelectual normal promedio; Evaluacin psiquitrica: No presenta enfermedad psiquitrica previa ni actual. De la entrevista clnica destaca la permanente preocupacin por el bienestar y adecuado desarrollo de su hijo, al mismo tiempo de evidenciar un rol protagnico en la crianza de este. De la evaluacin de test grficos se puede concluir que no se observan aspectos o rasgos patolgicos que indiquen o constituyan conflicto en la vinculacin con otros. g) Pericia Psicolgica, de fecha 27/10/2011, causa C-1779-2011, custodia personal, los evaluadores sugieren acceder a la solicitud de Cuidado Personal por constatar respecto a la relacin paterno-filial, una estrecha vinculacin afectiva aprecindose a don Orlando como una persona receptiva y preocupada por el bienestar de su hijo, presentando un real inters en brindar los cuidados y afectos necesarios para un adecuado desarrollo evolutivo del nio, sin presentar en su constitucin psquica aspectos consistentes que puedan poner en riesgo la integridad fsica, psicolgica y moral del nio. Siendo esta figura parental quien ha jugado un rol protagnico en la vida del menor desde su nacimiento, pues por motivos laborales de la madre, es el evaluado quien asumi los cuidados y crianza del menor desde sus primeros meses de vida. h) SENTENCIA de Corte de Apelaciones de 25/01/2012, Rol F-150-2011, que otorgaba el Cuidado Personal al padre del nio, sentenciando sus ministros en el considerando octavo: cabe tener presente en la decisin que se adoptar, el vnculo de apego que tiene el nio con su padre, con quien ha permanecido la mayor parte de su vida y la estabilidad que ste y su familia le han brindado , adems de los beneficios que esto puede aportar a su desarrollo, en concordancia con lo que los diversos informes y opiniones de expertos han manifestado o dejado constancia en el proceso . i) Antecedentes personales-judiciales del padre del menor, indagados por Fiscala Local de Arica, el 13/06/2012; y 14/03/2012 enviados estos al T. Familia el 26/04/2012, los cuales sealan: denunciado desconocido, sin antecedentes de ninguna especie, demostrando la irreprochable conducta del padre del menor durante sus 52 aos de vida, indicando estos: En el Registro Civil: Registro General de Condenas: Sin Antecedentes; Registro Especial de Condenas por Actos de VIF: Sin Anotaciones. En el SAF de Fiscala: rdenes de Detencin: Sin registros; Formalizaciones: Sin Registro; Suspensiones Condicionales del Procedimiento: Sin Registros; Medidas Cautelares: Sin Registros; Sentencias: Sin Registros.

2. EN EL AREA SOCIAL, no pudieron ser probadas con ningn informe social, las aseveraciones que indicaban que el padre vive junto al abuelo en la misma vivienda, y de que el menor no cuenta con lugar donde dormir mientras lleva a cabo las visitas de fin de semana con su padre, toda vez que: a) Pericia Social del Centro Dam, en Ord. N 343/2013, de 21/03/2013, causa C-240-2013, seala: Que el padre habita una vivienda de su propiedad ; la que corresponde a una construccin de material slido, en buen estado de conservacin; la cual cuenta con cinco dormitorios; en relacin al mobiliario este es el necesario para la satisfaccin de las necesidades personales, encontrndose el mismo en buen estado de conservacin. Que en la vivienda se dispone de una habitacin para su hijo la cual se encuentra acondicionada con lo necesario y artculos electrnicos pertenecientes a Orlando . Que el padre genera recursos econmicos provenientes del arriendo de sus propiedades. Que existe una construccin externa en la cual habitan sus padres, abuelos paternos del nio, personas de la 3ra. edad, de manera independiente y por la cual pagaran arriendo. b) Pericia Social del Centro Dam, de fecha 27/10/2011, causa C-1779-2011, custodia personal, sealando que: el padre reside en Pje. Soldado de Saldvar N 881, Pobl. Ral Silva Henrquez, en calidad de propietario , junto a su hermano, Eric Pizarro, quien se desempea como profesor en el colegio Abraham Lincoln, su cuada y su sobrina. La vivienda es de material slido, propiedad del informado, con acceso por Pje Soldado de Saldvar, consta de 4 dormitorios, uno de los cuales es de uso exclusivo de su hijo, y que este utiliza cuando aloja en la casa; living-comedor, cocina, un bao, y un patio amplio pavimentado donde el menor puede realizar actividades recreativas. La vivienda cuenta con el equipamiento necesario para satisfacer las necesidades del grupo. 3. EN EL AREA PSICOLOGICA, no pudieron ser probadas con ningn informe psicolgico, las aseveraciones que indicaban que el nio sienta temor y desconfianza de su padre, toda vez que: a) Solicitud Del Nio, en relacin a sus derechos y garantas estipulados en el Art. 16 de la Ley 19.968, realizada en la Audiencia Incidental del da 09/11/2012, efectuadas al juez de la instancia, don David Soto Pineda, y ante la Sra. consejera tcnica, Mara Huber Acua, manifestndoles su deseo y derecho de volver a sostener visitas directas y regulares en la casa de su padre, ya que el nio le conto a su padre muy contento y entusiasmado que al parecer va a volver a ir a la casa de este, porque l as se los haba pedido, y porque su papa se porta bien con l, y le dijeron que lo iban a ver. b) El nio de autos al ser odo por T. de Familia en Noviembre/2011, y al ser examinado por los peritos del Centro Dam, con fecha 27/10/2011, causa C-1779-2011, custodia personal, ha manifestado expresamente cul es su inters: vivir con su padre; c) Informes de caso de fechas 13/03/2012 y 31/01/2012, del Centro hijos del Sol: En relacin al afecto hacia los padres, durante el proceso de evaluacin, se observa una emocionalidad positiva del nio hacia ambos progenitores, reconocindose como

protegido estando con ambos, Orlando percibe una sensacin ms placentera estando con su pap.. d) INFORME PSICOLOGICO del 09/03/2012, fecha evaluaciones 27 Y 29/02/12, Ricardo Martin Gmez: Perito e Investigador del Centro Medico Psicolgico Francisco Varela Ltda.: La figura paterna es vista como activa y defensor de su integridad. Siente una mayor seguridad que le entrega esta figura. El cual se muestra muy activo en su relato, siendo en muchos pasajes el hroe de sus historias. e) El menor desde antes del abandono del hogar en Coquimbo, desde la separacin obligada que debi padecer respecto de su padre, ha revelado sus mismos deseos y sentimientos: rechazando la idea de irse y alejarse de su padre y de sus cosas , tras las intervenciones psicolgicas realizadas en su colegio en el ao 2010, Colegio Padre Alberto Hurtado de Coquimbo. Informe Psicolgico de 25/04/2011, Psicloga Romina Flores Alcota. FUNDAMENTOS DE DERECHO.1. Que para el acceso a este recurso solo es necesario que la resolucin recurrida cause agravio, solicitando esta parte para ello que el Tribunal Superior enmiende con arreglo al derecho la resolucin recurrida, tal y como lo establece el Art. 186 del Cdigo de Procedimiento Civil. 2. Que establece la ley que las medidas deben ser decretadas por un periodo no superior de noventa das, tal como lo expresa el ltimo prrafo del Art. 71, Ley 19968, En ningn caso la medida cautelar, prejudicial, decretada de conformidad a este artculo podr durar ms de noventa das. Las medidas cautelares pueden causar graves trastornos. De all que acortar su duracin a un plazo predeterminado pueda mitigar en parte estos problemas. 3. El artculo 80.1 de la Ley 19968 dicta: Suspensin, modificacin y cesacin de medidas. En cualquier momento en que las circunstancias lo justifiquen, el juez podr suspender, modificar o dejar sin efecto la medida adoptada, de oficio, a solicitud del nio, nia o adolescente, de uno o de ambos padres, de las personas que lo tengan bajo su cuidado o del director del establecimiento o responsable del programa en que se cumple la medida. 4. Cabe sealar que el derecho a tener relacin directa y regular entre padre-hijo es un derecho consagrado en la CDN, y que impedirlo es considerado una vulneracin grave de los derechos de los nios. Constituye una obligacin del Estado Chileno el garantizar la supervivencia y el desarrollo del nio, al tenor de lo dispuesto en el Art. 9 de la Convencin de Derechos del Nio. 5. El Art. 9 de la Convencin de Derechos del Nio establece que los Estados partes velarn porque el nio no sea separado de sus padres , y slo podr proceder la separacin en caso de resolucin judicial fundada, ahora bien, si un nio se encuentra separado de uno de sus padres el Estado debe velar porque el menor mantenga una relacin directa regular con ambos padres. En el mismo sentido el Art. 18 de la Convencin seala que los Estados partes pondrn el mximo empeo en garantizar el reconocimiento del principio de que ambos padres tienen obligaciones comunes en lo que respecta a la crianza y el desarrollo del nio.

POR TANTO, Conforme de lo dispuesto en el artculo 67 N 2 de la Ley N 19.968 y de los Arts. 186 y siguientes del Cdigo de Procedimiento Civil y dems pertinentes, y en mrito de que en las medidas cautelares aplicadas no hay cosa juzgada, a los nuevos antecedentes surgidos en los ltimos seis meses, al cmplase de la sentencia apelada de 27/11/2012 ordenada por T. de Familia con fecha 16/04/2013, y al haberse cumplido, el 26/02/2013, el periodo de tres meses sentenciado por C. de Apelaciones, sin haberse renovado las medidas cautelares decretadas, previa evaluacin correspondiente, requisito indispensable: para haber continuado con la permanencia del nio de autos en el Programa Proyecto de Reparacin de Maltrato Infanto Juvenil Grave Hijos del Sol de la ciudad de Arica; para haber continuado con el tratamiento farmacolgico y psicolgico en el Programa Infanto Juvenil de Essma Norte de esta ciudad, del menor Orlando Pizarro Palza, y para haber continuado con la suspensin temporal como medida cautelar prejudicial de la relacin directa y regular, periodo de medidas cautelares cumplido y que nunca fue renovado, sin ms trmite: RUEGO A US.: se sirva tener por interpuesto, dentro del plazo de Ley, recurso de apelacin en contra de la resolucin de autos de 03/05/2013, ya individualizada, acogerlo a tramitacin y, en definitiva, concederlo para ante la Ilustrsima Corte de Apelaciones de Arica para su conocimiento y fallo, quien conociendo del recurso interpuesto Revoque la resolucin de autos recurrida y, en definitiva reemplace la resolucin de instancia por lo siguiente: I. Que SE HACE LUGAR a la solicitud de trmino de la medida cautelar, ello en favor del menor Orlando Benjamn Pizarro Palza, C.I. N 21.655.627-5, y en consecuencia se decreta su egreso y trmino del tratamiento farmacolgico y psicolgico en el Programa Infanto Juvenil de Essma Norte de esta ciudad, cesacin de medida de acuerdo a lo prescrito en el Art. 80,1 de la ley 19.968, a) ingresado arbitrariamente por Essma Norte sin resolucin fundada de T. de Familia en Agosto de 2012. b) Posteriormente T. de Familia con fecha 27/11/2012 decreta su ingreso formal y ambulatoria en Essma Norte sin establecer plazo de trmino de la medida. c) Finalmente C. de Apelaciones establece plazo de permanencia por el trmino de 3 meses, pudiendo ser renovado por tres meses ms, previa evaluacin, la cual nunca se realiz. II. Que igualmente SE HACE LUGAR a la solicitud de trmino de la medida cautelar, ello en favor del menor Orlando Benjamn Pizarro Palza, C.I. N 21.655.627-5, y en consecuencia se decreta el egreso del Proyecto de Reparacin de Maltrato Infanto Juvenil Grave Hijos del Sol de esta ciudad, cesacin de medida de acuerdo a lo prescrito en el Art. 80,1 de la ley 19.968, a) ingresado como medida cautelar prejudicial con fecha 28/03/2012, hasta la Audiencia de Juicio ya realizada el 27 de Noviembre de 2012, solicitada por el Centro Hijos del Sol por el trmino de un ao, periodo igualmente cumplido el 27/10/2012, ya que el nio ingresa a dicho programa con fecha 28/10/2011,

b) Posteriormente T. de Familia con fecha 27/11/2012 decreta su permanencia ambulatoria en el Proyecto Hijos del Sol sin establecer plazo de trmino de la medida. c) Finalmente C. de Apelaciones establece plazo de permanencia por el trmino de 3 meses, pudiendo ser renovado por tres meses ms, previa evaluacin, la cual nunca se realiz. III. Que asimismo SE HACE LUGAR a la solicitud del requerido, en cuanto al trmino de la medida cautelar, cesacin de medida de acuerdo a lo prescrito en el Art. 80.1 de la ley 19.968, y en consecuencia se decreta la reanudacin de la relacin directa y regular sin supervisin, ella a favor de Don Orlando Benedicto Pizarro Godoy, C.I. 8.984.088-0, padre del menor de autos Orlando Benjamn Pizarro Palza, C.I. 21.655.627-5, la que ejercern con la frecuencia y libertad, tal y como fuere aprobada por resolucin de T. de Familia de Arica, de acuerdo al avenimiento al que arribaron las partes con fecha 15/09/2011, causa C-1502-2011, sentencia que se encuentra ejecutoriada desde el mismo da de su dictacin, segn certificacin del mismo Tribunal de 10/01/2013, la que continua valida y vigente, tras sentencia de Corte de Apelaciones de 08/02/2013. a) Rgimen de relacin directa y regular, suspendida temporalmente como medida cautelar prejudicial con fecha 20/03/2012, b) Luego C. de Apelaciones el 23/07/2012, Rol de Corte F-85-2012, modifica la medida cautelar prejudicial por un rgimen de visitas supervisadas de dos horas semanales en dependencias del Tribunal, otorgadas provisoriamente hasta la audiencia de juicio, ya realizada y con sentencia desde el 27/11/2012, c) Posteriormente T de Familia como medida de proteccin, mantiene desde esa instancia 27/11/2012, el rgimen de visitas supervisadas de dos horas semanales en dependencias del Tribunal, otorgadas provisoriamente por Corte de Apelaciones, sin establecer plazo de trmino de la medida, en oposicin con lo indicado en el Art. 75 de la Ley 19.968, adems de extenderse ms all de los 90 das que permite el Art. 71 de la misma Ley . d) Igualmente T. de Familia, teniendo en consideracin que el ejercicio del rgimen de visitas supervisadas de dos horas semanales en dependencias del Tribunal, otorgadas provisoriamente por Corte de Apelaciones, constituye un rgimen de ultima ratio, considerando que el Tribunal no es el ambiente ms adecuado para el menor, constituyndose as un rgimen siempre artificial; el Proyecto de Reparacin de Maltrato Grave Hijos del Sol, deber a travs de sus profesionales gestionar la vinculacin padre-hijo en un contexto seguro, velando siempre por el inters superior del menor.e) Finalmente C. de Apelaciones establece que las medidas de proteccin decretadas a favor del menor, consistente en su permanencia en el Programa Proyecto de Reparacin de Maltrato Infanto- Juvenil Hijos del Sol lo sern por el trmino de tres meses, pudiendo ser renovadas por tres meses ms, previa evaluacin correspondiente, la cual nunca se realiz.