Marcos Antonio de Souza - Dissertacao

MARCOS ANTNIO DE SOUZA
O DICIONRIO DE HEBRAICO BBLICO

DE BROWN, DRIVER E BRIGGS (BDB)
COMO MODELO DE SISTEMA LEXICAL BILNGE
UM ESTUDO DA LEXICOGRAFIA HEBRAICA
BBLICA MODERNA

Dissertao submetida
Universidade Federal de Santa Catarina UFSC,
como requisito final obteno do ttulo
de Mestre em Estudos da Traduo

Orientador:
Professor Doutor Philippe Humbl

Florianpolis, 12 de dezembro de 2008.
ii

:O`7b3 `!!1R3h1 Ù0! |1`11n 0!RV
J 19:2 O` 3l`R - O`3lh3

e]v a]rxh?h#v o[l o<goj kai>o[l o<goj h#v pro>j to>v qeo<v kai>qeo>j h#v o[l o<goj .
KATA IWANNHN

Words, words, words.
Shakespeare (Hamlet)

When I use a word,, Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone,
it means just what I choose it to mean neither more nor less.
Lewis Carroll

A word is dead
When it is said,
Some say.

I say it just
Begins to live
That day.
Emily Dickinson

Mais quest-ce quun mot? Question simple sauf pour les linguistes.
Alain Rey

In a lexicon a word is like a friend in a coffin.
A concordance restores her life.
Frederick Danker

In a certain sense lexicography may be considered a superior
discipline to lexicology, for results are more important than
intentions, and the value of theoretical principles must be
estimated according to results.
Witold Doroszewski
iii
AGRADECIMENTOS

Ao Professor Doutor Pilippe Humbl, meu orientador, pela maneira como
me acolheu na qualidade de seu orientando, pelos seus sbios conselhos,
pela competncia e por ter despertado em mim o interesse pela lexicografia.

Ao Professor Doutor Werner Heidermann pela confiana em mim
depositada desde nosso primeiro contato, pela erudio e esprito humanista
que sempre demonstrou.

Aos meus filhos, Marcos Antnio de Souza e Raquel de Souza Franzini,
pelas alegrias que tm concedido a mim e minha esposa e pelo
encorajamento que deles recebi.

minha esposa Nilza Rocha de Souza, pela pessoa maravilhosa que ,
pelo companheirismo, amor, apoio sincero e compreenso durante nossos
felizes quarenta e cinco anos de casados.

iv

DEDICATRIA

Para Nilza com amor.

q1V! hURb b01
0 `7Ub O`3lh3

v
DECLARAO DE ISENO DE RESPONSABILIDADE

DECLARO, para todos os fins de direito, que assumo total responsabilidade pelo aporte
ideolgico conferido ao presente trabalho, isentando a Universidade Federal de Santa Catarina
UFSC a Coordenao de Ps-Graduao stricto sensu de Estudos da Traduo, a Banca
Examinadora e o Orientador, de toda e qualquer responsabilidade acerca do mesmo.

Florianpolis, SC, 12 de dezembro de 2008..

Marcos Antnio de Souza

vi
SUMRIO

INTRODUO 1

1. PROLEGOMENA 6

1.1 HISTRIA DA LNGUA HEBRAICA 6

1.2 CARACTERSTICAS E PARTICULARIDADES DO HEBRAICO
BBLICO 8

1.2.1 Morfologia 9

1.2.2 Sistema verbal 15

1.2.3 Particularidades do idioma 18

1.2.3.1 Infinitivo absoluto 18

1.2.3.2 Infinitivo construto 20

1.2.3.3 Acusativo cognato 21

1.3 PARALELISMO 22

1.3.1 O modelo de Lowth 23

1.3.2 Alm do modelo de Lowth 30

1.4 MERISMUS, HENDADIS E EXPRESSO POLAR 31

2. A LEXICOGRAFIA HEBRAICA BBLICA 33

2.1 INTRODUO 33

2.2 OS DICIONRIOS BILNGES 33

2.3 O CORPUS DA LEXICOGRAFIA HEBRAICA BBLICA 39

2.3.1 O texto fonte 39

2.3.2 Estatstica e definies 41

2.4 A LEXICOGRAFIA HEBRAICA BBLICA MODERNA 45
vii

2.5 DICIONRIOS BILNGES DE HEBRAICO BBLICO 48

2.5.1 A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament BDB 48

2.5.2 A Concise Dictionary of the Words in the Hebrew Bible STRONG 54

2.5.2 A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament
Holladay 55

2.5.3 Dicionrio Bblico Hebraico-Portugus Schkel 58

2.5.4 Dicionrio Hebraico-Portugus & Aramaico-Portugus Sinodal 59

2.5.5 The Semantic Dictionary of Biblical Hebrew SDBH 61

2.5.6 Dicionrio Hebraico-Portugus RB 68

2.6 DICIONRIOS ANALTICOS, VOCABULRIOS E OUTRAS AJUDAS 69

2.6.1 The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon Davidson 70

2.6.2 Old Testament Parsing Guide BBS 72

2.6.3 A Readers Hebrew-English Lexicon of the Old Testament BAC 73

2.6.4 Index To Brown Driver and Briggs Hebrew Lexicon Einspahr 74

2.6.5 A Students Vocabulary for Biblical Hebrew and Aramaic Mitchel 75

2.6.6 The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew Pelt & Pratico 76

2.6.7 Old Testamente Hebrew Vocabulary Pennington 77

2.6.8 Biblical Hebrew Vocabulary Cards Dillard 77

2.6.9 As tradues interlineares 78

2.6.9.1 The Interlinear Bible Hebrew-Greek-English Green 79

2.6.9.2 The Interlinear NIV Hebrew-English Old Testament
Kohlenberger 80

2.7 EXEMPLOS DE APLICAO 81

2.8 OUTROS DICIONRIOS 83

2.9 ANLISE COMPARATIVA ENTRE BDB, HOLLADAY, SCHKEL
E SDBH 84
viii

3. O BDB COMO MODELO DE SISTEMA LEXICAL BILNGE 91

3.1 CRTICAS AOS DICIONRIOS BILNGES TRADICIONAIS 92

3.2 A CONCEPO DE MODELO DE SISTEMA 95

3.3 UM MODELO SISTMICO PARA DICIONRIOS BILNGES 99

3.4 BDB: UM MODELO LEXICAL BILNGE BASEADO NA TRADIO 104

3.4.1 A tradio no uso da lngua hebraica 105

3.4.2 A tradio das antigas tradues da Bblia Hebraica 108

3.4.3 A tradio na produo de dicionrios de hebraico bblico 113

3.5 O DICIONRIO BILNGE NA CADEIA DE TRANSFERNCIA DE
SIGNIFICADOS 114

3.6 WORDS, WORDS, WORDS 126

4. ESTUDOS DE CASO 130

4.1 PROPSITO 130

4.2 METODOLOGIA 131

4.3 CANO DE LAMEQUE GNESIS 4:23-24 134

4.3.1 Texto fonte 134

4.3.2 Tabela de glosas para a Cano de Lameque 135

4.3.2.1 BDB, RB 136

4.3.2.2 Holladay, Schkel, SDBH 137

4.3.2.3 Septuaginta, Vulgata, JPS Hebrew-English Tanakh (JPS) 138

4.3.3 Traduo interlinear 139

4.3.4 Comentrios 139

4.3.5 Traduo final 143

4.4 POEMA DO TEMPO ECLESIASTES 3:1-9 144

ix

4.4.2 Tabela de glosas para Poema do tempo 145

4.4.2.1 BDB, RB 146


4.4.2.3 Septuaginta, Vulgata, JPS Hebrew-English Tanakh (JPS) 150




4.5 00 h`37 O`3UR UM POEMA HEBRAICO MEDIEVAL 160


4.5.2 Tabela de glosas para 00 h`37 O`3 UR 160

4.5.2.1 BDB, RB 161





4.6 0!U1U 73 UM POEMA HEBRAICO MODERNO 166


4.6.2 Tabela de glosas para 0!U 1U 73 167

4.6.2.1 BDB, RB 168





x
5. COMENTRIOS FINAIS 178

APNDICE I 181

Alfabeto Hebraico 181

Vogais e Meias Vogais Hebraicas 182

APNDICE II 183

Cpula pronominal 183

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS 186

Edies da Bblia Hebraica 186

Edies da Septuaginta e Vulgata 186

Edies de Tradues da Bblia para o portugus e ingls 187

Dicionrios e Vocabulrios de Hebraico Bblico 188

Dicionrios e Vocabulrios de Grego Bblico 189

Bibliografia 189
xi
RESUMO

Esta dissertao de mestrado foi concebida como um trabalho original relacionado lexicografia
bblica hebraica. O problema abordado neste estudo pode ser formulado da seguinte maneira: O
estudo procura investigar o popular dicionrio de hebraico bblico de Brown, Driver e Briggs
(BDB) baseado em um dos mais antigos dicionrios e editado por volta de 1810 por Wilhelm
Gesenius como um modelo de sistema lexical bilnge no contexto da polmica envolvendo
glosas, definies e domnios semnticos. Partindo da hiptese de que cincia qualquer
conhecimento obtido pelo Mtodo Cientfico, este estudo est estruturado em uma srie de trs
passos. No primeiro passo observao a lexicografia hebraica bblica investigada mediante
uma identificao dos principais dicionrios de hebraico bblico publicados em lngua inglesa e
portuguesa quanto as suas macro-estrutura e micro-estrutura. No segundo passo, uma hiptese
formulada. Partindo do conceito de que lexicografia uma disciplina de aplicao em que o
propsito vem primeiro e posteriormente a teoria, formula-se a hiptese de que um dicionrio de
hebraico bblico um modelo de um sistema lexical bilnge. Como fundamento terico para esta
hiptese, apresentada uma analogia com um dos mais bem sucedido modelo de sistema e utilizado
pelos engenheiros de telecomunicaes o modelo de Erlang e o conceito de cadeia de
transferncia desenvolvido a partir do tringulo da significao de Ogden & Richards. O terceiro
e ltimo passo consiste em um experimento apropriado para verificao da validade da hiptese.
Neste experimento, quatro poemas hebraicos (dois bblicos, um medieval e um moderno) so
traduzidos segundo as glosas fornecidas pelo BDB e comparadas s glosas de quatro outros
dicionrios de Hebraico, alm de uma comparao com antigas tradues da Bblia Hebraica
(Septuaginta e Vulgata) para os dois poemas bblicos.

Palavras-chave: lexicografia, lexicografia hebraica, hebraico bblico, dicionrio bilnge, poesia
hebraica, traduo.

xii
ABSTRACT

This Masters degree dissertation was conceived as an original work mainly concerned to Biblical
Hebrew Lexicography. The basic problem in this study is to be formulated as follows: The study
seeks to investigate the well-know Biblical Hebrew dictionary by Brown, Driver, and Briggs (BDB)
based in one of the oldest Hebrew dictionary published around 1810 by Wilhelm Gesenius as a
model of a lexical bilingual system in the context of the polemic involving glosses, definitions and
semantic domains. Proceeding on the assumption that Science is any knowledge that is arrived at by
the Scientific Method, this study is structured on a series of three definite steps. In the first step
observation modern Biblical Hebrew Lexicography is observed by a survey of Hebrew
dictionaries published in English and Portuguese languages with a analysis of their macrostructure
and microstructure. In the second step, a hypothesis is formulated. On the assumption that
lexicography is an applied discipline in which the purpose comes first and the theory comes last, a
hypothesis is formulated in which a Biblical Hebrew Dictionary is a model of a lexical bilingual
system. As a framework for this hypothesis, a analogy is made with one of the most successful
system model used by telecommunication engineers the Erlangs model and the concept of
chain of transference is developed based on the Ogden & Richards triangle of signification.
The third and final step is an appropriate experiment to see if the hypothesis is substantiated. In this
experiment, four Hebrew poems (two biblical poems, one medieval poem and one modern poem)
are translated according the glosses provided by BDB and compared to the glosses of four other
Hebrew dictionaries besides a comparison to Hebrew Bible ancient versions (Septuagint and
Vulgate) for the two biblical poems.

Keywords: lexicography, Hebrew lexicography, biblical Hebrew, bilingual dictionary, Hebrew
poetry, translation.
xiii
RELAO DE FIGURAS

FIGURA Pgina

Figura 1: Sumrio do significado dos troncos verbais 16

Figura 2: Estrutura do sistema verbal hebraico (Raiz, Troncos, Conjugaes) 17

Figura 3: Unidade potica de paralelismo 25

Figura 4: Estrutura de um bicolon 26

Figura 5: Estrutura de um tricolon 26

Figura 6: Dois segmentos paralelos de uma linha de poesia hebraica bblica formam
um bicolon
27

Figura 7: Modelo de Erlang para dimensionamento de trfego telefnico 98

Figura 8: Modelo analtico de Ogden e Richards tringulo da significao 101

Figura 9: Modelo analtico de Ogden e Richards ampliado para uma situao bilnge 102

Figura 10: Dicionrio como modelo analtico de um sistema lexical bilnge 103

Figura 11: Classificao dos tipos de definies segundo o propsito (conforme
Robinson)
116

Figura 12: Cadeia de transferncia de significados 118

Figura 13: Representao simplificada do modelo da Figura 12 119

Figura 14: Esquema de transferncia de significado da palavra R!p em xodo 20:5
120

Figura 15: Cadeia de transferncia de significado para a palavra pneu?ma segundo
Louw e Nida
122

Figura 16: Esquema para ilustrar possveis definies do verbo 70! (Salmos 23:2)
126

Figura 17: Relaes semnticas sintagmticas e paradigmticas em um bicolon de
Eclesiases 3:2-8
154

Figura 18: Estrutura de relaes semnticas do verso 3 do captulo 3 de Eclesiastes 154

xiv
RELAO DE TABELAS

TABELA Pgina

Tabela 1: Estatstica geral 42

Tabela 2: Estatstica dos verbos hebraicos Troncos e conjugaes 42

Tabela 3: Comparao entre glosas e definies entre BDB, Holladay, Schkel e SDBH 90

Tabela 4: Tabela principal de glosas para Cano de Lameque 137

Tabela 5: Tabela secundria de glosas para Cano de Lameque 138

Tabela 6: Tabela de glosas para Poema do tempo segundo a Septuaginta, Vulgata e JPS 138

Tabela 7: Tabela principal de glosas para Poema do tempo 147

Tabela 8: Tabela secundria de glosas para Poema do tempo 149

Tabela 9: Tabela de glosas para Poema do tempo segundo a Septuaginta, Vulgata e JPS 151

Tabela 10: Tabela principal de glosas para 0 0 h`37 O`3 UR
162

Tabela 11: Tabela secundria de glosas para 0 0 h`37 O`3 UR
163

Tabela 12: Tabela principal de glosas para 0! U 1U 73
169

Tabela 13: Tabela secundria de glosas para 0! U 1U 73
170

1

INTRODUO

When I use a word,, Humpty Dumpty said, in rather a scornful tone, it
means just what I choose it to mean neither more nor less. Lewis Carroll

Por que escrever sobre lexicografia hebraica bblica? Alm de tarefa perigosa para um
ocidental falante de portugus, uma lngua romnica, corro o risco de ser mal interpretado e estar
sujeito a crticas semelhantes as feitas por Joachim du Bellay (1522-1560):

[...] que, para adquirirem a reputao de sbios, credenciam-se com tradues de lnguas
das quais nunca dominaram os rudimentos, como o hebraico e o grego. E para uma maior
exibio, escolhem os poetas, classe de autores que eu, se soubesse, ou desejasse traduzir,
sem dvida no escolheria [...]
1

Para piorar a situao, encontro-me na contramo da histria. Foi-se o tempo em que o
hebraico antigo tinha assento assegurado nas Universidades e, junto com outras lnguas antigas
como grego, latim e snscrito, fazia parte de uma cultura obrigatria. Hoje, quando muito, restringe-
se a algumas poucas universidades e os seminrios teolgicos e, mesmo assim, nestes ltimos nas
palavras de Frederick W. Danker sem mais a devida nfase:

lamentvel que o hebraico esteja desaparecendo do cenrio acadmico. Os seminrios
esto reduzindo seus currculos de estudos semticos e deixando mais e mais para as
escolhas eletivas do estudante.
2

Por que, ento, insisto, escrever sobre a lexicografia do hebraico bblico? Primeiro, porque a
Bblia embora seja o livro mais traduzido e, provavelmente, conhecido, nem a metade de um por
cento leu as suas palavras reais.
3
Isso devido a parte conhecida como Antigo Testamento ter sido

1
du BELLAY, Joachim. La Dfence et Illustration de la Langue Francoyse. (Chapitre VI Des mauvais traducteurs, et
de ne traduire les potes). O texto em francs de du Bellay, publicado originalmente em 1549, encontra-se em Clssicos
da Teoria da Traduo, v. 2, acompanhado de uma traduo para o portugus feita por Philippe Humbl, p. 28,29.
Uma traduo para o ingls, feita por James Harry Smith e Edd Winfield Parks, est publicada em Western Translation
Theory editado por Douglas Robinson, p. 104. Salvo indicao contrria, as tradues para o portugus so de minha
responsabilidade.
2
DANKER, Frederick W. Multipurpose Tools for Bible Study, p. 44. O desvanecimento do estudo dos clssicos e
conhecimento de lnguas antigas como grego e latim discutido por Victor Davis Hanson e John Heath no livro Who
Killed Homer? e por Tracy Lee Simmons no livro Climbing Parnassus.
3
GABEL, J. B. & C. B. WHEELER. A Bblia como literatura, p. 205. Traduo de Adail Ubirajara Sobral e Mana
Stela Gonalves.
2
originalmente escrita em hebraico (uma pequena parcela em aramaico)
4
e em grego a parte
conhecida por Novo Testamento. Existe, por conseguinte, uma grande dependncia das tradues,
um grande desconhecimento de onde procedem tais tradues, visto no mais existirem os originais,
e um desconhecimento de suas divergncias. J no quarto sculo de nossa era, afirmava Agostinho
(354-430), Bispo de Hpon:

O conhecimento de lnguas estrangeiras necessrio porque as tradues de um mesmo
texto tendem a divergir uma da outra, conforme mencionei anteriormente. [...] Esta a
razo de se procurar aprender as lnguas das quais as escrituras foram traduzidas para o
latim [...]
5

Como segunda razo, temos que a Bblia Hebraica, alm de livro sagrado,
6
tambm uma
importante obra literria. Trata-se do nico texto existente em hebraico antigo e por estar,
aproximadamente, um tero escrito em forma de poesia
7
, aplica-se o conselho de Jean Le Rond
DAlembert (1717-1783): Mais que faut-il donc faire pour bien connatre les potes qui ont crit
dans une langue trangre? Il faut lapprendre.
8

A maioria de ns, falantes de lnguas ocidentais indo-europias, se encontra, portanto,
dependente de dicionrios para o estudo de lnguas orientais antigas como o hebraico bblico. Estes
dicionrios tm como base uma lexicografia desenvolvida na Alemanha do sculo XVIII e incio do
sculo XIX e foram posteriormente traduzidos e ampliados para a lngua inglesa, para ento se
consolidarem como uma das principais ferramentas de estudo do hebraico bblico. Estes dicionrios,

4
As partes em aramaico so: Esdras 4:8-6:18; 7:12-26; Jeremias 10:11 e Daniel 2:4-7:28. O aramaico uma lngua
cognata do hebraico, cuja semelhana pode ser comparada do portugus com o espanhol. A escrita hebraica antiga era
diferente da escrita utilizada na Bblia Hebraica e pelo hebraico moderno, sendo denominada de proto-hebraico. Um
exemplo desta escrita antiga se encontra na famosa pedra moabita do rei Mesha (sculo IX a.C.). A transio para a
escrita quadrada (nome dado para a escrita hebraica utilizada na Bblia) se deu inicialmente no aramaico e
posteriormente foi assimilada pelo hebraico por volta do quinto e quarto sculos a.C. A tradio judaica atribui esta
transio a Esdras, enquanto que pela viso cientfica foi resultado de um processo gradual. Nos tempos de Jesus, a
lngua predominante na Palestina era o aramaico e o hebraico tinha se tornado uma propriedade dos judeus letrados.
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew: Step by Step, v. 1, p. 10,23-24. Para detalhes sobre o aramaico bblico e sua
gramtica, ver Gramtica do Aramaico Bblico de Reginaldo Gomes de ARAUJO.
5
AUGUSTINUS, Aurelius. De doctrina christiana. In LEFEVERE, Andr. Translation/History/Culture, p.15.
6
Podemos dizer que assim como os clssicos gregos moldaram o pensamento filosfico ocidental, a Bblia, com suas
partes hebraica e grega, moldou o pensamento teolgico. Ironicamente, o que hoje conhecido como pensamento
cristo predominante, resultou de uma fuso da Bblia com o pensamento grego. Para a influncia do pensamento grego
no desenvolvimento do pensamento cristo, ver The Influence of Greek Ideas and Usages upon the Christian Church de
Edwin Hatch e Pagans and Christians de Robin Lane Fox. Convm ainda ressaltar que a parte hebraica da Bblia
conhecida por Bblia Hebraica, Velho Testamento ou Tanakh um livro judeu, escrito por judeus, meticulosamente
preservado por judeus e fruto de sua religiosidade e cultura. No terceiro sculo antes de nossa era, foi traduzida para o
grego por judeus e para uso dos judeus. Apropriada pelos cristos, a partir dos primeiros sculos de nossa era, ela a
Bblia Hebraica adquiriu o status de livro sagrado judeu e cristo.
7
A edio impressa da Bblia Hebraica, denominada de Biblia Hebraica Stuttgartensia, consiste de 1574 pginas e uma
estimativa conservadora indica que cerca de 550 pginas (35 por cento) contm poesia. FOKKELMAN, J. P. Reading
Biblical Poetry, p. 1. Ver tambm ZOGBO, L. & E. R. WENDLAND. Hebrew Poetry in the Bible, p. xi.
8
DALEMBERT, Jean le Rond. Observations sur lart de traduire en gnral et sur cet essai de traduction en particulier.
In Clssicos da Teoria da Traduo, v. 2, p. 62.
3
seja como instrumentos de aprendizagem de uma lngua ou de auxlio traduo, constituem um
fenmeno lingstico que merece ser investigado.
Tratando-se o hebraico antigo de uma lngua semtica, a organizao e as caractersticas de
seus dicionrios no so exatamente algo com que estejamos acostumados na qualidade de usurios
de dicionrios de lnguas romnicas e anglo-saxnicas. Portanto, algumas das prticas de utilizao
de dicionrios, com que estamos familiarizados, no so vlidas para os dicionrios de hebraico
bblico, alm de existirem outras desconhecidas por ns.
9

No caso do hebraico, por ser uma lngua constituda por uma morfologia complexa rica em
prefixos, sufixos e infixos resulta que, na maior parte das vezes, a palavra encontrada no texto
escrito no corresponder palavra que funciona como entrada no dicionrio. Conseqentemente, a
consulta ao dicionrio costuma ser precedida de uma anlise e decomposio morfolgica da
palavra encontrada no texto escrito, um processo conhecido por parsing. Dessa necessidade
obrigatria, sem a qual o dicionrio bilnge dificilmente poder ser utilizado, resultou no
surgimento de outro tipo de dicionrio, tambm existente no grego bblico: o dicionrio analtico.
Ao estudar os dicionrios de hebraico bblico como fenmeno lingstico, deparei-me com o
Dicionrio de Brown, Driver e Briggs (conhecido por BDB), baseado em um lexicon de Wilhelm
Gesenius do incio do sculo XIX, e que, embora editado inicialmente em 1907, mantm-se at
nossos dias como a principal autoridade na lexicografia hebraica bblica em lngua inglesa. Por
outro lado, nos ltimos anos, principalmente no seio dos estudos de lexicografia e traduo
realizados pelas United Bible Societies (UBS), tem surgido crticas ao BDB e ao sistema de glosas
utilizados por ele e demais dicionrios bilnges. Estas crticas tm gerado uma polmica quanto ao
uso de glosas ou de definies e da utilizao de modernas teorias semnticas como a de campos
semnticos (tambm conhecida por domnios semnticos).
A partir dessa encruzilhada quanto validade de glosas versus definies e da necessidade
ou no de aplicao de teorias semnticas do tipo campos semnticos nos dicionrios de hebraico
bblico (o mesmo questionamento sendo vlido para os dicionrios de grego bblico), orientei minha
pesquisa para a lexicografia hebraica bblica, representada por alguns de seus mais importantes
dicionrios em lngua inglesa e portuguesa e, particularmente, para o BDB.

9
Algo similar acontece com o chins. Para uma pessoa acostumada com os sistemas alfabticos, a utilizao de um
dicionrio bilnge chins para a localizao de um caractere chins no , de incio, uma tarefa simples. Alm de
necessitarmos estar familiarizados com o caractere chins, necessitamos saber decomp-lo nas partes que representam o
radical e a fontica, contar corretamente o nmero de segmentos da parte fontica e localizar o caractere a partir da
tabela de radicais que inicia o dicionrio. Uma lgica estranha ao nosso conhecimento de dicionrios e sistema de
localizao de palavras. Ver o Pocket Oxford Chinese Dictionary: English-Chinese Chinese-English, p. 2 do Chinese-
English Dictionary.
4
A estruturao lgica e cientfica do trabalho fundamentei no que conhecido por mtodo
cientfico: (1) Observar um determinado objeto ou fenmeno; (2) formular uma hiptese base de
tais observaes; (3) testar a hiptese mediante observaes adicionais e experimentos.
10

O objeto observado em meu estudo compe-se, portanto, do universo de dicionrios de
hebraico bblico disponveis em ingls e portugus incluindo dicionrios bilnges,
vocabulrios, dicionrios analticos e tradues interlineares. A anlise desses dicionrios,
associada a uma investigao sobre a lexicografia bilnge, constitui o captulo 2 intitulado A
lexicografia hebraica bblica.
A partir da observao dos principais dicionrios bilnges de hebraico bblico, identificao
das caractersticas da lexicografia hebraica tradicional, das crticas a esta lexicografia e de
movimentos tericos associados a novos tipos de dicionrios, desenvolvo a idia de dicionrio
como um modelo de sistema lexical bilnge e o utilizo em defesa do mais tradicional dicionrio
bilnge de hebraico bblico. O desenvolvimento desta hiptese, segundo passo do mtodo
cientfico, constitui o captulo 3 denominado O BDB como modelo de sistema lexical bilnge.
Para verificao da validade da hiptese apresentada no captulo trs e do papel utilitrio de
dicionrios bilnges de hebraico bblico como um modelo de sistema lexical bilnge, realizo um
experimento, no captulo 4, constitudo da traduo de quatro poemas hebraicos. Para este
experimento escolhi dois poemas bblicos, um poema medieval e um poema moderno do sculo
XX, de forma a verificar a validade do BDB quanto ao seu propsito e eficincia. Este ltimo
captulo, denomino de Estudos de caso.
Para assegurar a cientificidade acadmica desta pesquisa, utilizei-me do conceito de
cientfico proposto por Umberto Eco. Segundo este autor, um estudo para ser cientfico deve ter
(1) um objeto reconhecvel e definido, (2) deve dizer do objeto algo que ainda no foi dito ou rever
sob uma tica diferente o que j se disse, (3) deve ser til aos demais, (4) deve fornecer elementos
para a verificao e a contestao das hipteses apresentadas.
11

Quanto ao primeiro requisito, o objeto foi estabelecido acima como sendo o estudo do
dicionrio de hebraico bblico de Brown, Driver e Briggs como um modelo de sistema lexical
bilnge no contexto da polmica sobre glosas, definies e campos semnticos. O segundo
requisito atingido devido a, praticamente, nada existir publicado em lngua portuguesa sobre
lexicografia hebraica bblica, dicionrios de hebraico bblico, seja produo prpria ou traduo.
12

10
STANDEN, Anthony. Science is a Sacred Cow, p. 27-28.
11
ECO, Umberto. Como se faz uma tese, p. 21-25. Traduo de Gilson Cesar Cardoso de Souza.
12
As excees so o dicionrio bilnge hebraico-portugus de hebraico moderno realizado por Rifka Berezin e um
dicionrio hebraico-portugus de hebraico bblico. Como traduo, temos um lxico bilnge de hebraico bblico
5
Mesmo em lngua inglesa, no so muitas as publicaes e estudos tratando da lexicografia hebraica
bblica. Este trabalho contribuir, portanto, para a bibliografia em lngua portuguesa sobre a
lexicografia hebraica bblica. A utilidade da pesquisa, terceiro requisito, tambm est assegurada
porque este estudo ser til aos estudantes e profissionais de lexicografia e da lngua hebraica,
assim como estudantes e profissionais de traduo, alm de estudantes da Bblia. Finalmente, no
que diz respeito ao quarto requisito, resultante da grande quantidade e diversidade de obras cuja
leitura e consulta foram exigidas pela natureza do trabalho, tornou-se necessrio tambm um grande
nmero de citaes e informaes marginais. Citao a moeda da produo acadmica
13
e a
respeito de citaes de obras alheias, Montaigne (1533-1592) apresenta dois sistemas:

Eis dois sistemas diferentes: Crisipo misturava aos seus livros no somente trechos, mas
tambm obras inteiras de outros autores, e em um desses seus trabalhos se acha reproduzida
in extenso a Media de Eurpides; e dizia Apolodoro que se lhe cortassem o alheio
ficava o papel em branco. Epicuro, ao contrrio, nos trezentos volumes que deixou nunca
ps uma s citao.
14

Pelas caractersticas prprias deste trabalho, decidi-me pelo primeiro sistema, embora no
reproduza, por inteiro, obras alheias e acredito o trabalho no ficar em branco caso as citaes
sejam suprimidas. A diversidade de obras consultadas quanto poca de publicao e natureza de
assunto levaram a definir-me pela utilizao do sistema citao-nota
15
e, desta forma, todos os
elementos que suportaram a pesquisa so constantemente referenciados, esto especificados na
bibliografia final e permitem que o trabalho seja verificado e contestado. Estes elementos
constituem as edies da Bblia Hebraica e algumas de suas tradues, dicionrios e gramticas de
hebraico, obras de referncia e demais obras consultadas.
Finalmente, devido ao hebraico ser uma lngua semtica e possuir algumas particularidades
bastante distintas das lnguas ocidentais indo-europias, incluo o captulo 1 intitulado
Prolegomena. Desta maneira, torna-se desnecessria a explicao de termos e caractersticas da
lngua hebraica ao longo dos demais captulos.

traduzido do espanhol e um vocabulrio traduzido do ingls. Desconheo a publicao em portugus de algum texto
sobre lexicografia de hebraico bblico.
13
Variante de uma frase de Jason BeDuhn ao escrever sobre acuracidade e tendenciosidade nas tradues inglesas do
Novo Testamento: Proof is the coin of the academic trade. If I dont have evidence linguistic, literary, and historical
facts to back up what I say, I would be uttering nothing but idle opinion. Truth in Translation, p. xix.
14
MONTAIGNE. Ensaios, livro I, captulo XXVI. Pgina 146 do volume I da traduo de Srgio Milliet, editado pela
Nova Cultural
15
ECO, Umberto. Como se faz uma tese, p. 132,135.
6
1. PROLEGOMENA

The Hebrew and Arabic languages have also recorded the innate excellence
of their structure, the former in works of the highest poetic inspiration, and
the latter in a rich, comprehensive scientific literature as well as in a poetic
one. Wilhelm von Humboldt
16

1.1 HISTRIA DA LNGUA HEBRAICA

O termo hebraico bblico requer um esclarecimento para que no seja confundido com a idia
de idioma religioso, como se fosse um hebraico particular e religioso, utilizado pelo povo judeu
antigo para escrever o que conhecemos atualmente por Bblia Hebraica (Tanakh para os judeus) e,
conseqentemente, diferente do hebraico da poca.
O hebraico uma lngua da famlia de lnguas conhecida por semtica. Se entende por
semtico um grupo de lnguas orientais antigas que apresentam um conjunto de caractersticas
comuns e uma determinada distribuio geogrfica. As principais caractersticas comuns destes
idiomas so (a) fontica; (b) razes triliterais; (c) determinao morfolgica e (d) sintaxe.
17
Quanto
distribuio geogrfica, os idiomas semticos costumam ser divididos em trs grupos gerais. O
Semtico Oriental, tambm conhecido por acdio e localizado na Mesopotmia, compreende o
acdico, assrio e o babilnio, todos utilizando a escrita cuneiforme. O Semtico do Noroeste,
localizado na SriaPalestina, inclui principalmente o ugartico, ao norte da Palestina na regio da
Sria e utilizando uma escrita cuneirforme mais simples, o aramaico e o cananeu do qual os
principais dialestos so o fencio e o hebraico. O Semtico do Sul, localizado na Arbia e frica do
Norte, representado pelo rabe e o etope.
18

Por hebraico bblico se entende o hebraico utilizado pelo povo judeu desde 1200 a.C.
(conquista de Cana aps o xodo do Egito) at 134 d.C. (revolta de Bar Kokhba contra os
romanos).
19
Aps o cativeiro em Babilnia, final do sculo VI a.C, este hebraico j suplantado
pelo aramaico, continuou, no entanto, a ser utilizado por indivduos e pequenas comunidades por
vrios sculos. Principalmente, um importante uso consistiu na produo de escritos teolgicos e

16
Linguistic Variability & Intellectual Development, p. 200. Traduo para o ingls de George C. Buck e Frithjof A.
Raven.
17
ROSS, Allen P. Gramtica do Hebraico Bblico, p. 14.
18
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew: Step by Step, v. 1, p. 9. SENZ-BADILLOS Angel. A history of the
Hebrew Language, p. 51. Rifka BEREZIN, Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XXII-XXIII. WALTKE, Bruce & M.
OCONNOR, Biblical Hebrew Syntax, p. 3-10. ROSS, Allen P. Gramtica do Hebraico Bblico, p. 13-19.
19
BEREZIN, Rifka. Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XIX.
7
filosficos, alm de trabalhos nos campos da poesia, astronomia e medicina. Finalmente,
aproximando-se do sculo XX, iniciou-se um movimento para sua reutilizao como lngua falada
de um estado poltico e tornou a ganhar o status de lngua viva utilizada pelo estado de Israel.
Durante o perodo de disperso do povo judeu (desde 134 d.C.) at incio do sculo XX de nossa
era, as comunidades judaicas, embora falassem diferentes idiomas e vivessem em diferentes
lugares, sempre mantiveram viva a tradio do idioma hebraico graas sua mais brilhante criao:
a Tanakh
20
. Dessa forma, o hebraico embora tenha se tornado o que se denomina de lngua morta
no sentido de no ser utilizada por um estado poltico ao longo de dezoito sculos nunca deixou
de ser uma lngua estudada e falada, devido seu uso como lngua utilizada pelas comunidades
judaicas atravs do mundo.
Os estudos da lngua hebraica costumam classificar sua histria em quatro fases:
21

1. Hebraico bblico (desde o incio da composio do texto bblico at cerca de 500 a.C.),
tambm conhecido como hebraico clssico. Este foi o hebraico utilizado para a produo
da Bblia e constitui a base do hebraico moderno, contribuindo com o ncleo formal dos
sistemas e das formas gramaticais: a estrutura do substantivo, as conjugaes da maioria
das construes verbais, bem como os tempos verbais.
22
Ao longo de todos os perodos
seguintes da histria da lngua hebraica, o vocabulrio foi evoluindo, porm, o
vocabulrio da Bblia tem se mantido como vocabulrio de base.
2. Hebraico rabnico ou tardio (de 500 a.C at cerca de 100 d.C.), utilizado para a produo
escrita da Mishna (segundo sculo a.C.) e das partes em hebraico do Talmude e Midrash.
Este perodo, tambm conhecido como perodo talmdico ou mischnaico, contribuiu para
o desenvolvimento e organizao da estrutura sinttica do hebraico moderno. Embora o
hebraico bblico tenha fornecido a base do vocabulrio, quanto sintaxe o seu estilo
literrio e potico no se mostrou adequado para a utilizao na linguagem corrente e
coloquial, tendo-se dado preferncia ao hebraico mischnaico.
3. Hebraico medieval (de c. 100 d.C. at 1600 d.C.), utilizado para a produo de obras
sobre teologia, filosofia, literatura, cincias naturais, medicina, matemtica e astronomia,
acabou por fazer importante contribuio ao vocabulrio. Tambm foi utilizado para a
traduo de obras escritas em rabe e, durante esse perodo, deu-se o desenvolvimento dos
estudos de gramtica de lngua hebraica.

20
Tanakh (q!n) um acrnimo formado pelas palavras Torah (01h), Neviim (O`R3!) e Ketuvim (O`31h3).
21
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew: Step by Step, v. 1, p. 9. SENZ-BADILLOS Angel. A history of the
Hebrew Language, p. 51. Rifka BEREZIN, Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XXII-XXIII. WALTKE, Bruce & M.
OCONNOR, Biblical Hebrew Syntax, p. 3-10.
8
4. Hebraico moderno ou Israeli (de 1600 d.C. em diante), cujo desenvolvimento se deu
lentamente a partir do sculo XVI e j no sculo XVIII eram impressos os primeiros
exemplares de jornais em hebraico. Considera-se que uma nova era se iniciou com a
publicao, em 1879, do artigo de Ben-Yehuda intitulado A burning question, a
fundao do Comit de Lngua Hebraica em 1890 na terra de Israel, culminando com a
criao do estado de Israel em 1948 e a conseqente substituio do Comit de Lngua
Hebraica pela Academia de Lngua Hebraica em 1953.
Portanto, quando falo de hebraico bblico, estou me referindo lngua falada pelo povo judeu
no perodo compreendido aproximadamente entre 1200 a 500 a.C., suplantada posteriormente pelo
aramaico e praticamente interrompida a partir do segundo sculo de nossa era. Dessa lngua
sobreviveu apenas uma coleo de escritos, zelosamente conservada pela tradio judaica,
conhecida por Bblia Hebraica e disputada por judeus e cristos.
23
Tanakh para os primeiros e Velho
Testamento (Bblia) para os demais.

1.2 CARACTERSTICAS E PARTICULARIDADES DO HEBRAICO
BBLICO

No pretendo, neste captulo, discorrer a respeito da gramtica do hebraico bblico, visto no
ser este o propsito deste trabalho. No entanto, existe uma necessidade quanto a destacar algumas
caractersticas da morfologia do hebraico bblico, seu sistema verbal e sua sintaxe. Segundo
Howard Jackson, as gramticas e os dicionrios so partes complementares do processo descritivo
de uma lngua e o dicionrio utiliza termos definidos pela gramtica.
24

A morfologia, primeiramente, por afetar diretamente a organizao, vocabulrio e utilizao
dos dicionrios. Em seguida, o sistema verbal hebraico pelas suas particularidades e diferenas em
relao aos sistemas verbais das lnguas indo-europias, alm de possuir uma estrutura toda prpria
e uma gama de terminologia especfica (qal, hiphil, pual, niphal, etc.), merece ser analisado para
uma melhor compreenso posterior de informaes encontradas nos dicionrios. Ainda relacionado
com os verbos, alm de sua estrutura organizacional prpria quanto a conjugaes e tempos, temos,
no aspecto morfolgico, uma capacidade de variaes que dificulta o reconhecimento da forma
verbal lexical utilizada como entrada no dicionrio bilngue. Esta capacidade de flexo verbal

22
BEREZIN, Rifka. Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XXII.
23
Sobre esta disputa de propriedade do que se denomina de Tanakh por uns e Bblia por outros, sugestivo o ttulo
A Bblia Judaica e A Bblia Crist do livro de Jlio Trebolle Barrera.
24
JACKSON, Howard. Lexicography: An Introduction, p. 22.
9
denominada por Howard Jackson de variantes de lexemas
25
e responsvel pela existncia dos
dicionrios analticos.
Finalmente, algumas particularidades da sintaxe hebraica infinitivo construto, infinitivo
absoluto e acusativo cognato so responsveis por muitos dos idiomatismos prprios da lngua.
Algumas utilizaes do infinitivo absoluto exigiro que a glosa
26
proposta pelo dicionrio bilnge,
muitas vezes uma forma verbal no gerndio, seja substituda por um advrbio.
Uma possvel objeo, quanto a esta incurso pelas particularidades morfolgicas e
gramaticais da lngua hebraica, possa ser a de que esse tipo de informaes mais condizente para
um trabalho sobre lexicologia do que sobre lexicografia. Stephen Ulmann poderia ser citado em
suporte a essa objeo quando diz:

A lexicologia, por definio, trata de palavras e dos morfemas que as formam, isto , de
unidades significativas. Conclui-se, portanto, que estes elementos devem ser investigados
tanto na sua forma como no seu significado. A lexicologia ter, por conseguinte, duas
subdivises: a morfologia, estudo das formas das palavras e dos seus componentes, e a
semntica, estudo dos seus significados. [...] A lexicologia no deve ser confundida com a
lexicografia, ou seja, a elaborao ou compilao de dicionrios, que uma tcnica
especial, mais do que um ramo da lingstica.
27

Porm, como o prprio Ulmann reconhece na continuidade de seu livro, os problemas
semnticos tambm so problemas pertinentes ao lexicgrafo e este deve possuir uma teoria
semntica e uma filosofia da linguagem. Independente das questes de divises entre lexicologia e
lexicografia, no h como falar sobre lexicografia hebraica sem fazer uso de um conhecimento de
sua morfologia e de alguns aspectos adicionais de sua gramtica.
A razo, portanto, que leva a deter-me em aspectos da lngua, talvez mais apropriados a um
trabalho sobre gramtica ou lexicologia, tem a ver com o papel que eles desempenham no
entendimento da lexicografia de hebraico bblico e utilizao de seus dicionrios. Uma
compreenso inicial deles facilitar sua posterior apresentao e utilizao, alm de reduzir a carga
de explicaes sobre as informaes e termos encontrados nos dicionrios.

1.2.1 Morfologia

A grande maioria das palavras hebraicas so identificadas e classificadas a partir de uma raiz
comum de trs consoantes, conhecidas como radicais, sendo que essas palavras diferem entre si

25
JACKSON, Howard. Lexicography: An Introduction, p. 3.
26
O termo costumeiramente utilizado na lexicografia equivalente lexical ou simplesmente equivalente, no
entanto, existe uma tradio na lexicografia bblica quanto utilizao da palavra glosa em vez de equivalente,
razo pela qual utilizarei neste trabalho a palavra glosa.
27
ULMANN, Stephen. Semntica: Uma Introduo Cincia do Significado, p. 64. Traduo de J. A. Osrio Mateus.
10
mediante um padro formativo de variaes voclicas.
28
Convm, no entanto, estabelecer alguns
esclarecimentos quanto ao que se entende por raiz de uma palavra hebraica, visto que algumas
gramticas estabelecem uma excessiva nfase no conceito de raiz e no seu papel formativo de
palavras e atribuio de significados e vrios gramticos discordam dessa nfase. Uma tradicional
gramtica de hebraico em lngua inglesa, a de Weingreen, menciona que a raiz formada por trs
letras, sem vogais e afixos, fornecendo a idia do verbo.
29
A gramtica de Davidson utiliza a
palavra stem em lugar de root e declara que o substantivo pode ser visto como expressando a idia
da raiz em repouso e o verbo a idia em movimento.
30

Vrios gramticos importantes, como Bruce K. Waltke e M. OConnor,
31
tm se posicionado
contrariamente a esta idia de raiz, preferindo apresent-la como uma abstrao baseada nas formas
das palavras e seu significado sendo tambm uma abstrao, baseado no campo semntico das
palavras que apresentam a mesma raiz em comum. James Barr tem sido um dos que defendem a
idia de raiz como uma abstrao da palavra hebraica e critica a excessiva nfase que as gramticas
colocam no seu significado.

Parece que crena comum de que no hebraico existe um significado da raiz que efetivo
atravs de todas as variaes dadas raiz mediante afixos e elementos formativos, e que
portanto o significado da raiz pode ser com segurana ser considerado parte do valor
semntico existente de qualquer palavra ou forma que possa ser atribuda a uma raiz
identificvel; da mesma forma qualquer palavra pode ser considerada como podendo
sugerir algo para outras palavras formadas da mesma raiz. Esta crena eu denominarei, por
questes de brevidade, de a falcia da raiz.
32

Na continuao, James Barr reconhece a caracterstica da lngua hebraica quanto a apresentar,
especialmente para o padro triconsonantal, uma regularidade consonantal associada com as
variaes voclicas, de forma que, para fins prticos, se costuma denominar de raiz a seqncia de
consoantes. Referindo-se atribuio do significado reinar
33
para raiz mlk (3.7.b) e que
variaes desta raiz resultam em palavras com o significado rei, reino e o ato de agir como

28
Os pronomes e algumas partculas no se incluem no sistema de raiz.
29
WEINGREEN, Hebrew Grammar, p. 99-100.
30
DAVIDSON, An Introductory Hebrew Grammar, p. 54.
31
WALTKE, Bruce K. & M. OCONNOR. Biblical Hebrew Syntax, p. 84. Most words in Hebrew include a root, a
sequence of consonants associated with a meaning or group of meanings. Most roots are triconsonantal (or triradical);
middle-weak roots (and sometimes other weak roots) are considered biconsonantal. The root is an abstraction, based on
the forms and words that actually occur, and its meaning is also na abstraction, based on the semantic field of the words
as they are used. The system of roots is part of the speakers knowledge of the language, but the resulting abstractions
should not be pressed too hard, especially on semantic grounds. Words that actually occur always have priority over
such abstraction. Only the pronouns and some particles fall entirely outside the root system.
32
BARR, James. The Semantics of Biblical Language, p. 100.
33
Kinghood no original.
11
rei, Barr categoricamente declara: Isto simplesmente no verdade e acrescenta, A raiz mlk
uma abstrao.
34

Gary Pratico adiciona o seguinte comentrio sobre as razes hebraicas:

Deve-se entender, contudo, que razes nunca existiram como palavras reais, somente
aquelas palavras derivadas de uma raiz comum e abstrata. Tecnicamente, todo o conceito de
raiz de uma palavra uma abstrao gramatical, isto , as razes, na verdade, no existem
como palavras reais na lngua. Esta abstrao baseada na existncia de palavras
relacionadas compartilhando um conjunto comum de consoantes e definies.
35

Tambm Thomas Lambdin, em sua gramtica de hebraico, tem se pronunciado da mesma
forma ao se referir ao grupo de palavras q13 (abenoado adjetivo), q3b (abenoando
verbo), q3 (ele foi abenoado), q3 (ele abenoou), 03 3 (beno), constitudos de uma raiz
comum q3 e um padro formativo de vogais.

Tal sequncia denominada de raiz das formas mostradas acima. Observe que a raiz uma
abstrao gramatical dessas palavras e no vice-versa; assim porque uma raiz no existe
seno incorporada nas palavras e dizer que as palavras so derivadas da raiz demonstra um
entendimento errneo da natureza da lngua. [...] Embora seja analiticamente legtimo isolar
razes e um padro formativo, deve-se ter cautela quanto a atribuir um significado
especfico para os ltimos.
36
(Itlico meu.)

Apesar dos questionamentos apresentados por tericos e autores, na continuidade deste
trabalho a palavra raiz ser utilizada para indicar as trs consoantes comuns a um determinado
grupo de palavras, independente de ser ou no considerada uma abstrao gramatical e de se existe
ou no como palavra independente. Por raiz verbal se entender a forma verbal mais simples,
destituda de quaisquer afixos e flexes, e que corresponde terceira pessoa, singular, do tronco qal
no perfeito.
37

Na verdade, este conceito de raiz fundamental no estudo da lngua hebraica porque sua
morfologia estruturada em torno de uma parte comum. Com respeito lexicografia, a utilizao
dos dicionrios hebraicos bilnges requer um conhecimento desse processo formativo de palavras e
a capacidade de identificar sua forma mais simples identificada como raiz
38
sem o qual no se
consegue fazer uso deles. Alm das variaes voclicas, o processo formativo de palavras
composto de elementos acrescentados raiz na forma de prefixos, sufixos, infixos e desinncias,
ocorrendo em alguns casos perda ou duplicao de radicais. A seguir, embora no de forma
exaustiva, apresento as transformaes mais comuns que ocorrem na formao de palavras,
permitindo uma idia da composio morfolgica das palavras do hebraico bblico.

34
BARR, James. The Semantics of Biblical Language, p. 101.
35
PRATICO, Gary D. & Miles V. van PELT. Basics of Biblical Hebrew,122.
36
LAMBDIN, Thomas O. Introduction to Biblical Grammar, p. 18; p. 50 de Gramtica do Hebraico Bblico.
37
Esta forma verbal cannica, tronco qal e perfeito, ser explicada na parte denominada Sistema verbal.
12
I - Principais elementos acrescentados raiz:
1. a conjuno l;
39

2. artigo 0;
40

3. a partcula interrogativa 0;
41

4. as preposies 3, 3, 7;
42

5. o pronome relativo U;
43

6. os sufixos nominais e verbais.
44

II - No caso de verbos, prefixos acrescentados aos troncos:
1. No niphal: ! e 0; no hiphil e no hophal: 0; no hitpael: h0;
45

2. No imperfeito de todas as formas `, 0, R, !;
3. Nos particpios: b;
III - Quanto aos substantivos e adjetivos, as letras que mais freqentemente entram na
derivao de palavras, na forma de prefixos ou sufixos, so h e b (raramente R, 0, `).
46

38
Como veremos mais adiante, o mais conhecido dicionrio de hebraico bblico organiza as palavras por raiz em vez de
ordem alfabtica.
39
Para informaes sobre a conjuno l, consultar A Grammar for Biblical Hebrew, p. 58-59, de C. L. Seow; Basics of
Biblical Hebrew, p. 43-45, de Gary D. Pratico e Miles V. Van Pelt; Biblical Hebrew (Hebraico Bblico), p. 31-32 (54-
56), de Page H. Kelley; Introduction to Biblical Hebrew (Gramtica do Hebraico Bblico), p. 40 (72), de Thomas O.
Lambdin. Os nmeros entre parnteses correspondem s pginas da edio em portugus.
40
Para informaes sobre o artigo definido 0, consultar A Grammar for Biblical Hebrew, p. 54-55, de C. L. Seow;
Basics of Biblical Hebrew, p. 40-43, de Gary D. Pratico e Miles V. Van Pelt; Biblical Hebrew (Hebraico Bblico), p.
24-26 (45-47), de Page H. Kelley; Introduction to Biblical Hebrew (Gramtica do Hebraico Bblico), p. 5-6,8-9,12 (36-
37,40,44-45), de Thomas O. Lambdin
41
Para informaes sobre a partcula interrogativa 0, consultar A Grammar for Biblical Hebrew, p. 109-110, de C. L.
Seow; Basics of Biblical Hebrew, p. 75-76, de Gary D. Pratico e Miles V. Van Pelt; Biblical Hebrew (Hebraico
Bblico), p. 94-96 (126-128), de Page H. Kelley; Introduction to Biblical Hebrew (Gramtica do Hebraico Bblico), p.
48 (80), de Thomas O. Lambdin
42
Para informaes sobre as preposies 3, 3, 7, consultar A Grammar for Biblical Hebrew, p. 54-58, de C. L. Seow;
Basics of Biblical Hebrew, p. 50-54, de Gary D. Pratico e Miles V. Van Pelt; Biblical Hebrew (Hebraico Bblico), p.
28-30 (50-53), de Page H. Kelley; Introduction to Biblical Hebrew (Gramtica do Hebraico Bblico), p. 22-24,31 (54-
56,63), de Thomas O. Lambdin
43
Para informaes sobre o pronome relativo U, consultar A Grammar for Biblical Hebrew, p. 106-107, de C. L. Seow;
Basics of Biblical Hebrew, p. 74-75, de Gary D. Pratico e Miles V. Van Pelt; Introduction to Biblical Hebrew
(Gramtica do Hebraico Bblico), p. 24-25,48-49 (56-57,80), de Thomas O. Lambdin.
44
Para informaes sobre os sufixos pronominais e verbais, consultar A Grammar for Biblical Hebrew, p. 132-135,193-
200, de C. L. Seow; Basics of Biblical Hebrew, p. 81-91,222-231, de Gary D. Pratico e Miles V. Van Pelt; Biblical
Hebrew (Hebraico Bblico), p. 71-75,153-159 (100-105,185-193), de Page H. Kelley; Introduction to Biblical Hebrew
(Gramtica do Hebraico Bblico), p. 86-90 (119-123), de Thomas O. Lambdin
45
Estes termos, denominaes de troncos verbais, sero discutidos mais adiante ao falar especificamente sobre os
verbos hebraicos.
46
Adaptado de Paul Auvray, Iniciao ao Hebraico Bblico, p. 62-63.
13
Substantivos

Uma das caractersticas dos substantivos hebraicos consiste em ser, na sua maioria, derivados
de verbos e compartilharem uma raiz comum ao qual se agregam variaes voclicas. Nesses casos,
o conhecimento da raiz verbal auxilia no reconhecimento do substantivo correspondente e vrias
outras palavras derivadas da raiz comum, facilitando assim o domnio lexical. O conhecimento da
raiz, mesmo considerando-se uma abstrao, auxilia no conhecimento e identificao de grande
maioria das palavras hebraicas.

Substantivo Verbo
q7b rei >>> q7b ele reinou (reinar)
3 palavra >>> 3" ele falou (falar)
Ol semente >>> Vl ele semeou (semear)
q1V pssaro >>> q1V voar
h0 porta >>> h0 ele abriu (abrir)

Cadeia construta

Em lnguas como portugus e ingls, a relao de dependncia entre duas palavras em
sucesso imediata expressando uma idia composta costuma ser traduzida pela preposio de. No
hebraico, no entanto, devido inexistncia de um correspondente para esta preposio, os
substantivos formam uma relao de construto, mediante uma juno de dois (s vezes trs), sendo
que o substantivo final desta cadeia permanece no estado absoluto, enquanto que aquele que o
precede assume a forma do estado construto.
47
O estado absoluto singular a forma lexical (forma
com que listado no dicionrio), enquanto que o estado construto representa uma reduo do estado
absoluto. Segundo Page Kelley A funo do estado construto de expressar uma relao de
genitivo e todas as nuanas de significado relacionadas com a preposio de. No hebraico falta
uma preposio to abrangente; a relao de construto ajuda a preencher esta lacuna.
48
(Itlico no
original.) Na frase |R 0 q7b (o rei da terra), terra est no estado absoluto e rei no estado
construto. Conseqentemente, cada substantivo, em seu gnero, possui quatro formas tericas

47
LAMBDIM, Thomas O. Gramtica do Hebraico Bblico, p. 99.
48
KELLEY, Page H. Hebraico Bblico,.p. 85. Traduo de Marie Ann Wangen Krahn.
14
(singular absoluto, singular construto, plural absoluto e plural construto), denominadas por alguns
gramticos de conjugao.

Os adjetivos

Paul Auvray, em sua anlise e traduo de uma carta de Jeremias aos judeus exilados em
Babilnia (Jeremias 29:1-32), observa que o primeiro adjetivo nesta carta somente ocorre no
verso 10 e o segundo no verso 17. A razo explicada pelo prprio autor: os adjetivos so muito
raros no hebraico;
49
um tipo de afirmao tambm encontrada em outros autores como, por
exemplo, Baumgartner
50
e Weingreen
51
.
Isto no significa que o hebraico bblico no utilize adjetivos, porm apresenta uma
preferncia por um substantivo como adjunto nominal em lugar de um adjetivo com igual funo.
Weingreen explica este artifcio, utilizado pela lngua hebraica, como uma forma de compensao
pelos raros adjetivos:

O hebraico tem um nmero bastante limitado de adjetivos, porm o efeito de limitar-se a
aplicao de um substantivo pode ser obtido colocando-o no estado construto, resultando na
limitao do substantivo pelo genitivo que o segue da mesma maneira que faria um
adjetivo.
52

Os exemplos a seguir ilustram esta caracterstica do hebraico bblico:
53

original traduo literal traduo idiomtica

O`07 RU`R >>> um homem de Deus >>> um homem piedoso
0p0 >>> uma montanha de santidade >>> uma montanha santa
30l `7 3 >>> vasos de ouro >>> vasos dourados
O`l" U`R >>> um homem de palavras >>> um homem eloquente

De acordo com os dados estatsticos levantados por Miles van Pelt e Gary D. Pratico, existem
aproximadamente 500 adjetivos na Bblia Hebraica e, excluindo-se adjetivos demonstrativos e
numerais, apenas 116 adjetivos ocorrem mais de 10 vezes.
54

49
AUVRAY, Paul. Iniciao ao Hebraico Bblico, p. 115. Traduo de Lus Stadelmann.
50
BAUMGARTNER, W. Gramtica Elementar da Lngua Hebraica, p. 170.
51
WEINGREEN, J. A Practical Grammar for Classical Hebrew, p. 136.
52
53
54
VAN PELT, Miles V. & Gary D. PRATICO. The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew, p. 161. As pginas 162-166
relacionam os 116 adjetivos que ocorrem mais de 10 vezes.
15

1.2.2 Sistema verbal

Costuma-se dizer que se algum no domina o sistema verbal de uma lngua dificilmente
conseguir fazer tradues adequadas; porm, com relao ao hebraico bblico, podemos afirmar
que se algum no domina seu sistema verbal, sequer conseguir fazer uso dos dicionrios. Esta
afirmao se baseia em quantidade e forma. Em quantidade, porque a Bblia Hebraica est
organizada em aproximadamente 23.000 versos
55
e utiliza em torno de 72.000 formas verbais; o que
corresponde a uma mdia de aproximadamente 3 verbos por verso.
56
Em forma, porque os verbos
hebraicos so constitudos em sua maioria por trs radicais (consoantes), formando o que os
gramticos convencionaram de raiz, aos quais se agregam aformativos
57
ou inflexes, alm de
transformaes voclicas e transformaes dos prprios radicais da raiz, podendo ocorrer ainda a
eliminao e a adio de radicais. Disso resulta que, muitas das vezes, uma forma verbal encontrada
em uma passagem da Bblia nada tem a ver com a forma lexical listada no lxico bilngue.
Desde cedo, os antigos gramticos identificaram padres nesse sistema de afixos e variaes
voclicas, o que permitiu uma classificao em sete principais tipos de padro, denominados de
O`!`!3 (binyanim): Qal, Niphal, Piel, Pual, Hithpael, Hiphil e Hophal. As primeiras gramticas de
hebraico utilizaram a palavra latina conjugatio para o hebraico binyan (estrutura), resultando que
at os nossos dias alguns gramticos utilizam o termo conjugao.
58
No entanto, a grande maioria
prefere utilizar a palavra conjugao para as formas verbais prefixadas e sufixadas, ou seja, a
forma verbal conjugada. Em lngua inglesa, verbal stem, ou simplesmente stem, tem sido o termo

55
Tanto a parte hebraica da Bblia (Antigo Testamento) como a parte grega (Novo Testamento) foram divididas em
captulos e versos para uma mais fcil referncia de uma citao ou passagem. Em portugus tambm utilizado a
palavra versculo no lugar de verso.
56
PRATICO, Gary D. & Miles V. Van PELT. Basics of Biblical Hebrew, 121. Gary Pratico & Miles van Pelt tambm
mencionam em seu The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew (p. 170) a existncia de 1.600 verbos com uma
ocorrncia total de cerca de 73.000 vezes, sendo que 629 destes verbos ocorrem mais de 10 vezes. Segundo Todd S.
Beall, Old Testament Parsing Guide (p. vii), so cerca de 75.000 ocorrncias verbais.
57
Aformativos so terminaes (prefixos e sufixos) das formas verbais do perfeito, imperfeito e imperativo que indicam
pessoa, gnero, nmero e tempo de cada forma. Este termo utilizado por alguns autores para diferenciar entre prefixo
e sufixo quando aplicados a outras palavras que no sejam verbos. Nestes casos, prefixo um elemento ou slaba
adicionada ao comeo de uma palavra para nomear artigos, preposies enclticas e outras partculas prefixadas
palavra. Da mesma forma, o termo sufixo passa a indicar apenas os pronomes pessoais afixados aos verbos para indicar
o objeto direto e os pronomes pessoais adicionados aos substantivos e preposies para indicar relao de posse. Como
exemplo de diferenas na terminologia, temos o uso desse tipo de diferenciao (aformativo, prefixo, sufixo) por Page
H. Kelley em Biblical Hebrew: An Introductory Grammar, traduzida para o portugus como Hebraico Bblico: Uma
Gramtica Introdutria. Gary D. Pratico utiliza os termos sufformative (aformativo na forma de sufixo) e preformative
(aformativo na forma de prefixo) em Basics of Biblical Hebrew.
58
KAUTZSCH, E. Gesenius Hebrew Grammar, p. 114-116. LAMBDIN, Thomas O. Introduction to Biblical Hebrew,
p. 175. Pgina 218 na edio em portugus Gramtica do Hebraico Bblico. Outras gramticas modernas de hebraico
bblico, como a de Pratico & van Pelt (Basics of Biblical Hebrew) e de Page H. Kelley (Biblical Hebrew) utilizam
stems. C. L. Seow (A Grammar for Biblical Hebrew) utiliza verbal patterns.
16
mais usado para binyanim. Em portugus, a palavra tronco foi utilizada para a traduo de stem
utilizada na gramtica de Page H. Kelley, enquanto que, na traduo da gramtica de Lambdin, o
tradutor utilizou conjugaes para o ingls conjugations, visto Lambdin ser um dos gramticos
que prefere conjugatio em lugar de stem para binyan. Neste trabalho, utilizarei tronco para binyan
e conjugao para as formas verbais (prefixadas e sufixadas) dentro do tronco (por exemplo,
perfeito, imperfeito), seguindo o modelo estabelecido por Page H. Kelley e Gary Pratico em
suas gramticas.
O tronco Qal o tronco bsico porque dele so derivados os demais troncos. Os troncos
informam a respeito do tipo de ao (simples, intensiva, causativa), o grau (ativo, passivo,
reflexivo) e o significado do verbo. A figura 1 apresenta um sumrio dos sentidos associados a cada
um dos troncos.
59

ATIVO PASSIVO REFLEXIVO
Ao simples Qal
7Op
ele matou
Niphal
7Op!
ele foi assassinado / ele se matou
Ao intensiva Piel
7Op
ele trucidou
Pual
7Op
ele foi trucidado
Hithpael
7Oph0
ele se trucidou
Ao causativa Hiphil
7Òp0
ele obrigou a matar
Hophal
7Op0
ele foi obrigado a matar

(1) Todas as formas verbais esto no perfeito 3
pessoa masculino singular, variando-se apenas o tronco.

Figura 1: Sumrio do significado dos troncos verbais
60

Uma das peculiaridades do hebraico a ausncia de noo cronolgica de tempos dos verbos,
ao contrrio do que ocorre nas lnguas indo-europias (grego, lnguas anglo-saxnicas e lnguas
latinas). Como exemplo, a lngua portuguesa herdou dos gregos as modalidades de tempos presente,
passado e futuro, indicados por flexes verbais. J o hebraico no indica o tempo em que se realiza
a ao verbal, mas o resultado, completo ou incompleto da mesma, designado pelos gramticos de

59
Embora a maioria das gramticas de hebraico bblico apresentem os troncos (binyanim) segundo a Tabela I, eles so
questionados por alguns gramticos. Talvez um dos comentrios mais extremos seja o de Lewis Glinert em sua
gramtica de hebraico moderno intitulada Modern Hebrew: An Essential Grammar (p. 44): Existem muitas crenas
falsas a respeito dos binyanim, tais como o de que o PIEL geralmente intensivo e o HITPAEL geralmente reflexivo.
Na verdade, o PIEL raramente o intensivo de alguma coisa. De uma verificao aleatria de 100-200 verbos no
dicionrio, somente um em cinco verbos PAAL tem um HIFIL causativo ou um intensivo ou um PIEL causativo.
60
Adaptado de Paul AUVRAY, Iniciao ao Hebraico Bblico, p. 37.
17
aspecto. A partir de uma confuso de terminologia, passou-se a designar uma ao completa de
perfeito e uma ao incompleta de imperfeito.
No obstante essas diferenas entre os sistemas verbais das lnguas ocidentais e do hebraico, o
tempo no est de todo ausente em uma ao incompleta ou incompleta. Por exemplo, uma ao
completada pode ser associada com o passado, enquanto que uma ao incompleta pode indicar
algo que ainda est por realizar-se, associando-se ao futuro.
Ao perfeito (completo) e imperfeito (incompleto) denominados de conjugaes por serem
declinveis quanto pessoa, gnero e nmero adiciona-se o imperativo, as formas verbais
nominais consistindo de dois infinitivos (construto e absoluto) e do particpio. Uma visualizao da
estrutura do sistema verbal do hebraico bblico se encontra na Figura 2.

RAIZ
7Op
TRONCO Qal
7Op
Troncos Derivados
Niphal
7Op!
Piel
7Op
Pual
7Op
Hiphil
7Òp0
Hophal
7Op0
Hithpael
7Oph0
Conjugaes Verbais
Perfeito
Imperfeito
Imperativo (Coortativo, Jussivo)
Infinitivo Construto
Infinitivo Absoluto
Particpio

Figura 2: Estrutura do sistema verbal hebraico (Raiz, Troncos, Conjugaes)
61

61
Adaptado de Gary D. Pratico & Miles V. van Pelt, Basics of Biblical Hebrew, p. 137.
18
1.2.3 Particularidades do idioma

O hebraico bblico distingue duas categorias de formas verbais no finitas, ou seja, o
infinitivo e o particpio. Quanto ao infinitivo, apresenta no um, mas dois tipos, denominados de
infinitivo construto e infinitivo absoluto. O primeiro corresponde ao tipo de infinitivo existente nas
lnguas inglesa e portuguesa, porm o infinitivo absoluto pode ser considerado um tipo de infinitivo
idiomtico, apresentando dificuldades na busca de um equivalente em um dicionrio bilnge e
dificultando a traduo por exigir uma deciso quanto a uma traduo formal repetindo o
idiomatismo existente no hebraico ou uma traduo livre que busca uma forma idiomtica na
lngua alvo. Como consolo, a conjugao de menor ocorrncia na Bblia Hebraica: apenas 872
vezes, contra 6.610 do infinitivo construto.
62

1.2.3.1 O infinitivo absoluto

O infinitivo absoluto no sendo flexionado para pessoa, gnero e nmero, resulta em apenas
uma forma para memorizao, facilmente reconhecvel nos verbos fortes
63
(71Op para o tronco
Qal) e que vale para muitos dos verbos fracos
64
. Distintamente do infinitivo construto, o infinitivo
absoluto no ocorre associado a prefixos preposicionais ou pronominais.
Porm, em relao ao uso que o infinitivo absoluto merece ser destacado, pois, conforme
mencionado, afeta a utilizao do dicionrio e o processo de traduo. Em seu uso mais comum,
precede um verbo finito da mesma raiz e refora a idia verbal da raiz, funcionando, neste caso,
como um adjunto adverbial.
65
Vejamos alguns destes usos do infinitivo absoluto na Bblia
Hebraica:
66

n1bn h1b >>> morrendo morrers >>> certamente morrers (Gnesis 2:17)
67

62
PRATICO, Gary D. & Miles V. van PELT. Basics of Biblical Hebrew, p.250.
63
Verbo forte aquele que apresenta consoantes fortes em sua raiz. As consoantes fortes so: 3, ?, ", l, O, 3, 7, b, ! (a
no ser quando ! for o radical inicial ou final de uma raiz verbal), 0, 0, Y, p, (somente quando for a ltima
consoante de uma raiz verbal), 0, U e n. KELLEY, Page. Hebraico Bblico, p. 443.
64
Verbo fraco aquele em cuja raiz consta uma ou mais letras fracas (R, 0, l, `, , V, , !) entre as trs de sua raiz, ou
cuja letra mdia geminada, resultando em alterao voclica. AUVRAY, Paul. Iniciao ao Hebraico Bblico, p. 67.
65
Para Page H. Kelley, a funo primordial do infinitivo absoluto dar um sentido adverbial frase. Hebraico
Bblico, p. 221.
66
Outros exemplos deste tipo de utilizao do infinitivo absoluto como adjunto adverbial so encontrados em xodo
19:5, 2 Reis 1:16, 1 Samuel 2:30, 1 Reis 2:37.
67
O infinitivo absoluto h1b, sendo um verbo substantivado, corresponde literalmente ao nosso gerndio e pode ser
traduzido por morrendo. Porm, tratando-se de um uso idiomtico, em que o infinitivo absoluto precede um verbo
finito da mesma raiz (h1bn qal imperfeito), h1b tem fora adverbial e refora a ao do verbo finito. As tradues
19
h1YbhR |1b U n 1bU >>> guardando guardars os mandamentos >>> diligentemente
guardareis os mandamentos (Deuteronmio 6:17)
68

O3h R p0` "p0 O`07Rl >>> e Deus visitando visitar vocs >>> e Deus certamente vos
visitar (Gnesis 50:24)
69

Uma segunda forma de uso do infinitivo absoluto ocorre com alguma freqncia. Dois
diferentes infinitivos absolutos podem estar juntos com um verbo no perfeito ou imperfeito e com o
propsito de expressar duas aes verbais simultneas. Lambdin descreve esta situao como a
seqncia de dois infinitivos absolutos como complementos de um verbo finito.
70

73Rl q170 q7`l >>> e ele caminhou, caminhando e comendo >>> e ele caminhava enquanto
comia (Juzes 14:9)
31Ul R1Y` RY`l >>> e ele saiu, saindo e voltando >>> e ele ia para frente e para trs

Uma terceira variao consiste no infinito absoluto vir depois do verbo conjugado da mesma
raiz para enfatizar a durao ou continuidade da idia verbal.
71

q1Y qY RlU7 >>> em vo refina refinando >>> em vo continua refinando (Jeremias
6:29)
V1bU 1VbU >>> ouvi ouvindo >>> ouvi (continuamente) (Isaas 6:9)
72

mais freqentes desta passagem nas Bblias em portugus tm sido: certamente morrers (ARC), positivamente
morrers (TNM), morrers indubitavelmnte (MS, MBM). No entanto, tambm tem ocorrido tradues literais do
tipo morrers de morte (APF). Convm ainda destacar tradues mais livres como ficars sujeito pena de morte
(BMD, cujo tradutor de Gnesis identificado como Antnio Charbel). Este uso do infinitivo absoluto um
idiomatismo do hebraico e se assemelha a expresses idiomticas da lngua portuguesa do tipo prometer, promete, mas
cumprir, nunca cumpre, conforme exemplo utilizado por Gordon Chown em sua Gramtica Hebraica, p. 53.
68
O infinitivo absoluto 1bU (guardando) precede o verbo finito da mesma raiz |1b U n (guardars, qal
imperfeito). Esta passagem tem sido traduzida para o portugus da seguinte forma: diligentemente guardareis os
mandamentos (ARC), obedeam cuidadosamente a todos os mandamentos (NTLH), deveis terminantemente
guardar os mandamentos (TNM), procurareis observar os mandamentos (BMD), observareis suas ordenaes
(MBM).
69
Neste exemplo, o infinitivo absoluto "p0 precede o verbo finito da mesma raiz p0 ` (qal imperfeito). Alguns
exemplos de traduo so: mas Deus certamente vos visitar (ARC), mas estou certo de que Deus vir ajud-los
(NTLH), mas Deus, sem falta, voltar sua ateno para vs (TNM), mas Deus vos visitar seguramente (MBM).
70
LAMBDIN, Thomas O. Gramtica do Hebraico Bblico, p. 198.
71
KELLEY, Page H. Hebraico Bblico, p. 221.
72
Esta passagem, aparentemente simples de Isaas, rica em tradues diferentes. Temos 1Vb U (qal imperativo)
seguido de V1bU (infinitivo absoluto) e, neste caso, indicando idiomaticamente uma continuidade, persistncia, da
ao verbal do verbo finito. Dentre alguns exemplos de traduo, temos: ouvi vez aps vez (TNM), ouvi, ouvintes
(APF), ouvi o que eu vos digo (MS), ouvi, de fato (ARC), escutai (MBM), vocs podem escutar o quanto
quiserem (NTLH), escutai com vossos ouvidos (BMD).
20
1.2.3.2 O infinitivo construto

Conforme mencionado acima, o infinitivo construto tem uma utilizao correspondente ao
infinitivo do portugus e, portanto, no deveria apresentar grandes problemas na traduo. No
entanto, uma dificuldade resulta das transformaes que a raiz do verbo recebe, alm da
possibilidade de utilizao de preposies (3 , 3 , 7 , |b).
73
Estas transformaes dificultam a
identificao da raiz e, consequentemente, a utilizao dos dicionrios bilnges para a busca de seu
significado. Como alguns tipos de verbos fracos perdem o primeiro radical, um h adicionado e,
adicionalmente, podem ter as preposies inseparveis 3, 3 e 7 truncando sua forma de tal maneira
que a raiz se torna irreconhecvel.
74
Para o restabelecimento da raiz, torna-se necessrio a
eliminao da preposio e restaurao da consoante que desapareceu.
Muitas vezes o infinitivo construto utilizado com um sufixo pronominal, podendo ter a
funo de sujeito ou objeto do infinitivo.
75
Conforme ilustrado nos exemplos a seguir, este uso de
sufixo nominal com o infinitivo alm de dificultar o reconhecimento da raiz, apresenta um maior
grau de dificuldade na traduo e tem resultado nas mais diversas tradues:
76

a) Como sujeito

q`7V bUn q3 3U3 >>> quando voc deitar, ela vigiar por ti (Prov. 6:22)
77

|1`Y7R 1!3 l3 >>> quando nos lembramos de Sio (Salmos 137:1)
78

b) Como objeto

q`3" 733 qbU 7 >>> para te guardar em todos teus caminhos (Salmos 91:11)
1!O0 U7 q7b >>> um rei para nos julgar (1 Samuel 8:5)

73
O infinitivo construto prefixado com a conjuno 7 a forma mais importante para ser aprendida, pois ocorre 4.529
das 6.610 ocorrncias, correspondendo a 69%. PRATICO, Gary D. & Miles V. van PELT. Basics of Biblical Hebrew, p.
242.
74
PRATICO, Gary & Miles V. van PELT. Basics of Biblical Hebrew, p. 241.
75
Segundo Gary D. Pratico, o infinitivo construto com sufixos pronominais ocorre 1519 vezes, correspondendo a 23%
de todas as ocorrncias das formas de infinitivo construto. Basics of Biblical Hebrew, p.240. Ver tambm KELLEY,
Page H. Hebraico Bblico, p. 219.
76
PRATICO, Gary D. & Miles V. van PELT. Basics of Biblical Hebrew, p. 241.
77
quando voc descansar, eles o guardaro (BEP), quanto te deitares, te guardar (ARC), ao te deitares, isso ficar
de guarda sobre ti (TNM), e vigiaro no teu repouso (BMD), quando dormires, elles te guardaro (APF), de
guarda ao dormires (MBM).
78
com saudades de Sio (BEP), quando nos lembramos de Sio (TNM), lembrando-nos de Sio (ARC), com
saudades de Sio (BMD), lembrando-nos de Sio (APF), lembrando-nos de Sio (MBM).
21
De uso bastante freqente o infinitivo construto Qal bR (lema bR ) prefixado com a
preposio 7 e formando a palavra b R7 . A preposio 7 (para) + infinitivo construto denota
finalidade ou conseqncia e, seguidas vezes, o modo, equivalendo a um gerndio. Sua traduo
literal corresponde a para dizer e serve para introduzir o discurso direto ou uma citao.
79

Equivale a dois pontos, ou aspas, no portugus.

1.2.3.3 O acusativo cognato

O infinitivo absoluto, visto acima, pode ser considerado uma forma de repetio de palavras
que utiliza uma seqncia de dois verbos da mesma raiz, sendo de uso comum no hebraico bblico.
Um segundo tipo de repetio de palavras, condenado por professores de lngua portuguesa e
mestres de estilstica, o que se denomina de acusativo cognato e utilizado pelos escritores bblicos,
tanto na parte hebraica da Bblia como na grega. Trata-se de um objeto direto construdo a partir da
raiz do verbo transitivo.
Nos exemplos que veremos a seguir, evidencia-se como a traduo pode se interpor entre a
lngua fonte e a lngua alvo, criando uma barreira intermediria entre o leitor e o texto original. Fica
sempre a dvida sobre o que melhor: o modo como o autor disse ou o que ele quis dizer.

O17 q01` O7`l >>> e Jos sonhou um sonho (Gnesis 37:5)
80

0lRn 11Rh0 >>> eles desejaram com desejo (Nmeros 11:4)
81

|1b7` h1b7 O3`!pl >>> os velhos sonharo sonhos (Joel 2:28)
82

01n 3l 3lRq7 >>> Para vs sacrificarei um sacrifcio de louvor (Salmos 116:17)
83

79
bR7 (dizendo) e bR`l (e disse) so dois marcadores de discurso direto do hebraico. Usualmente aparecem
em narrativas e muitas vezes torna-se difcil reconhecer onde inicia e onde termina o discurso direto, devido a
inexistncia de marcadores de incio e fim (aspas, por exemplo) no hebraico. Exemplo: `!!0 bR`l O03 R l`7R
bR`l (E disse para ele, Abrao, e ele disse, Estou aqui. Ver tambm Gnesis 22:1).
80
Ora, Jos teve um sonho (MBM), Sonhou tambm Jos um sonho (ARC), Jos teve um sonho (BMD), Um
dia Jos teve um sonho (BEP), Mais tarde, Jos teve um sonho (TNM).
81
por um desejo desordenado (MBM), foram tomados de fome (BMD), veio a ter grande desejo (ARC), ardeu
em desejo (APF), expressou almejos egostas (TNM), Eles estavam com muita vontade de comer carne (NTLH),
ficou faminta (BEP).
82
Esta passagem em algumas Bblias classificada como Joel 2:28 e em outras como Joel 3:1. Tradues classificadas
em Joel 2:28: os velhos sonharo (NTLH), Quanto aos vossos homens idosos, tero sonhos (TNM), os vossos
velhos tero sonhos (ARC), os vossos velhos sero instrudos por sonhos (APF). Tradues classificadas em Joel
3:1: vossos ancios tero sonhos (BMD), vossos ancios tero sonhos (MBM), entre vocs, os velhos tero
sonhos (BEP).
22

1.3 PARALELISMO

Algumas informaes sobre paralelismo hebraico, neste captulo, so necessrias por duas
razes. A primeira, porque, no captulo 4, realizarei um experimento lexicogrfico para demonstrar
uma hiptese a ser levantada no captulo 3, e que consistir da traduo de quatro poemas. Para um
melhor entendimento de alguns dos termos que sero utilizados no captulo 4, torna-se necessrio
incluir alguma informao sobre paralelismo, visto ser este a principal caracterstica da poesia
hebraica bblica. A segunda razo se deve ao papel desempenhado na lexicografia hebraica bblica.
Pela sua natureza, quanto ao uso repeties, sinnimos, antnimos, ampliaes de pensamento, etc.,
o paralelismo tem sido uma fonte de estudos semnticos para os lexicgrafos. Os lexicgrafos tm
buscado no paralelismo um entendimento das relaes semnticas entre palavras e da organizao
de campos semnticos segundo a viso de mundo do escritor bblico.
A importntica do paralelismo na poesia hebraica bblica pode ser vista pelo seguinte
observao de Joseph Blenkinsopp em sua referncia a um comentrio de Matthew Arnold:

O paralelismo tem sido identificado como a caracterstica bsica do verso hebrtaico
desde o De Sacra Poesi Hebraeorum Praelectiones (1752). Esta modalidade
peculiar foi muito bem expressa por Mathew Arnold ao contrastar Isaas com
Homero e Dante. Sua observao foi que o efeito destes dois grandes poetas
[Homero e Dante] atingido principalmente mediante a mtrica e a rima, enquanto
que a poesia de Isaas uma poesia de paralelismo; ela no depende da mtrica e
da rima, mas de um equilbrio de pensamento conduzido por um equilbrio
correspondente da sentena; e este efeito no consegue ser transferido para outra
lngua.
84

Quanto ao papel desempenhado pelo paralelismo na lexicografia hebraica bblica, podemos
ilustrar com um exemplo utilizando a palavra 730 , cuja traduo mais conhecida vaidade. Na
passagem de Isaas 57:13 encontramos o paralelismo 73 0 // 1, que nos permite deduzir o
significado bsico descontextualizado para 730 como sendo 1. Este tambm o entendimento
de Michael V. Fox.

O significado bsico de hebel, o sentido literal, do qual os outros so derivados,
vapor. Este sentido evidente em Isa. 57:13; Prov. 13:11; 21:6; e Sal. 144:4, bem
como em RH [Rabbinic (Mishnaic) Hebrew], Aramaico Judaico, e Siraco. Ele

83
Salmos 115:8 - e te ofereo, grato, um sacrifcio (BMD), Oferecer-vos-ei um sacrifcio de louvor (MBM). Salmos
116:17 Eu te darei uma oferta de gratido (NTLH), oferecer-te-ei o sacrifcio de agradecimento (TNM),
Oferecer-te-ei sacrifcios de louvor (ARC).
84
BLENKINSOPP, Joseph. Isaiah 1-39, p. 79. O comentrio de Matthew Arnold se encontra em Isaiah of Jerusalem in
the Authorised English Version with an Introduction, Corrections and Notes. London: Macmillan, 1883, p. 4.
23
usualmente utilizado de formas facilmente derivadas por transferncia metafrica
das qualidades do vapor.
85

Dessa maneira, um conhecimento do campo semntico das palavras hebraicas e de suas
relaes semnticas pode ser obtido pelo lexicgrafo mediante o estudo dessas palavras em seus
diferentes usos encontrados no paralelismo da poesia hebraica. Uma utilizao do paralelismo na
determinao de um campo semntico, encontramos na tese de doutorado de Gerrit Jan Van
Steenbergen, conforme ele mesmo declara:

Neste captulo definirei inicialmente o domnio semntico de comportamento
moral negativo pela identificao de quais itens lexicais sero includos no
domnio. Isto ser baseado em uma anlise cuidadosa da principal caracterstica da
poesia hebraica, o paralelismo. Ser demonstrado que o paralelismo semntico
fornece uma importante ferramenta para definir e delinear o domnio semntico.
86

1.3.1 O modelo de Lowth

Em meados do sculo XVIII, o bispo anglicano Robert Lowth para demonstrar que tambm
os livros profticos da Bblia Hebraica continham poesia, estabeleceu o que se tornou a conveno
formadora central do verso bblico e sistematizou a anlise destes versos com o que denominou de
paralelismo. Lowth realizou uma srie de conferncias em latim (34 ao todo), publicando-as em
1753 em forma de livro com o ttulo De sacra poesi Hebraeorum. Posteriormente, em 1787, foi
publicada uma traduo para o ingls, feita por G. Gregory, com o ttulo Lectures on The Sacred
Poetry of the Hebrews, criando-se assim o divisor de guas para o estudo da poesia bblica hebraica
e estabelecendo-se o incio do estudo do paralelismo na Bblia Hebraica, pelo menos na literatura
ocidental. Embora haja uma tendncia dos modernos estudiosos da poesia bblica, quanto a criticar
Lowth e parte de seu trabalho, ele ainda a base desse tipo de estudo e inegvel a fora de sua
influncia. Um caso tpico de aplicao das clebres palavras de Lutero aos que criticavam sua
traduo da Bblia para o alemo: fcil arar quando o campo est limpo.
87

O paralelismo, mesmo no sendo uma exclusividade da poesia hebraica bblica, tem sido
considerado sua caracterstica mais marcante. Roman Jakobson em seu artigo Le paralllisme
grammatical et ses aspects russes apresenta considervel nmero de exemplos, bibliografia e
anlises demonstrando a existncia de paralelismo na poesia chinesa, finlandesa, turca e russa,

85
FOX, Michael V. A Time to Tear Down & A Time to Build Up, p. 27-28
86
STEENBERGEN, Gerrit Jan Van. Semantics, World View and Bible Translations: An Integrated Analysis of a
Selection of Hebrew Lexical Items Referring to Negative Moral Behaviour in the Book of Isaiah, p.103.
87
A citao se encontra em sua Carta aberta sobre a traduo (Sendbrief vom Dolmetschen) escrita em 1530. O texto
original completo, com uma traduo para o francs, est publicado em LArt de la Traduction selon Martin Luther de
24
concluindo com a anlise do paralelismo em uma cano popular russa denominada Oh! vivre
dans la douleur, ne pas tre malheureux.
88

A essncia do trabalho de Lowth relacionado com o paralelismo hebraico, encontramos em
sua dcima-nona conferncia, de uma srie de trinta e quatro:

A estrutura potica das sentenas que tem sido freqentemente atribuda como
caracterstica da poesia hebraica, consiste principalmente em uma determinada igualdade,
semelhana, ou paralelismo entre os membros de cada perodo; de modo que em duas
linhas (ou membros do mesmo perodo), os itens na sua maior parte correspondem a itens e
palavras a palavras, como que se correspondendo um com o outro mediante um tipo de
regra ou medida. [...] A primeira espcie o paralelismo sinnimo, quando o mesmo
sentimento repetido de uma forma diferente mas em termos equivalentes. [...] O
paralelismo antittico o seguinte que especificarei; trata-se de quando algo ilustrado
pelo seu contrrio em oposio. No limitado a uma forma em particular; sentimentos so
opostos a sentimentos, palavras contra palavras, singular contra singular, plural contra
plural, etc. [...] H um terceiro tipo de paralelismo, no qual as sentenas respondem uma
outra, no pela interao da mesma imagem ou sentimento, ou pela oposio de seus
contrrios, mas meramente pela forma de construo. A este, que pode ser denominado de
paralelismo sinttico ou construtivo, pode ser atribudo tudo aquilo que no consegue ser
includo nas duas primeiras classes.
89
(itlico meu)

Foi a partir da publicao desta conferncia de Lowth que o paralelismo passou a ser
considerado a principal caracterstica da poesia hebraica bblica, conforme reconhece Robert Alter:

A conveno formadora central do verso bblico foi redescoberta em meados do sculo
XVIII pelo erudito bispo anglicano, Robert Lowth. Ele props que as linhas do verso
bblico compreendiam dois ou trs membros (conhecidos tambm como versetos ou
colon plural cola) paralelos um ao outro em significado.
90

Antes, porm, de examinar mais detalhadamente, com exemplos, a classificao de Lowth
em (a) paralelismo sinnimo, (b) paralelismo antittico e (c) paralelismo sinttico, necessito
estabelecer algumas definies relativas terminologia a ser utilizada.
Por paralelismo, na poesia hebraica, se entende duas linhas de poesia relacionadas de alguma
maneira. Essa relao, ou similaridade, pode ser gramatical (as duas linhas apresentam a mesma
estrutura sinttica) ou semntica (as duas linhas apresentam significados similares ou
relacionados). Juntas, as duas linhas, formam uma unidade potica ou paralelismo. O exemplo a
seguir, tirado do Salmo 9:9, ilustra um caso de paralelismo sinnimo em que ocorre a mesma
estrutura gramatical (sujeito, verbo, objeto, frase preposicional), alm das duas linhas terem
praticamente o mesmo significado. Junto com o texto hebraico, insiro a traduo interlinear,

Catherine Cocquet (p. 147-184) e em Clssicos da Teoria da Traduo (texto incompleto), volume 4, com uma
traduo para o portugus (p. 94-115).
88
JAKOBSON, Roman. Le paralllisme grammatical et ses aspects russes. In Roman JAKOBSON. Questions
potiques, p. 234-279.
89
LOWTH, Robert. Lectures on The Sacred Poetry of the Hebrews. P. 204-205,210,211.
25
permitindo visualizar o paralelismo gramatical e, em seguida, uma traduo que preserva a mesma
ordem sinttica do texto hebraico.

pY3 73n O0U` R10l
em justia mundo julga e ele
:O` U`b3 O`bR7 |``
em equidade povos ele governar

Ele julga o mundo com justia,
E governar os povos com retido. Salmo 9:9 (BEP)
91

No exemplo acima, a unidade potica completa compreende as duas linhas, ou seja, todo o
verso 8 do Salmo. Para facilitar as discusses sobre paralelismo na poesia hebraica bblica, desde o
texto de Lowth adotou-se uma variedade de termos de forma a facilitar as referncias ao verso
completo ou a cada uma de suas metades, sem, no entanto, se chegar a uma terminologia nica. No
nosso exemplo, que servir de modelo para o estabelecimento da terminologia, a unidade
fundamental potica no a linha, mas o verso completo constitudo de duas linhas e denominado
de dstico. O segmento menor, ou linha, corresponde unidade rtmica de sentido, havendo
regularmente uma separao por pausa entre os dois segmentos e uma pausa completa no final do
segundo. Estes dois segmentos, junto com as duas pausas, constituem a unidade potica de
paralelismo e podem ser representados graficamente da seguinte maneira:

linha 1 linha 2
____________________ / _____________________//

Figura 3: Unidade potica de paralelismo

As duas linhas constituintes do verso e da unidade de paralelismo costumam ser designadas
de vrias maneiras por diferentes autores. Os nomes mais comuns tm sido hemistquio 1 /
hemistquio 2, colon 1 / colon 2, colon A / colon B, A / B, verseto 1 / verseto 2.
92
Neste

90
ALTER, Robert. As caractersticas da antiga poesia hebraica. In ALTER, Robert & Frank KERMODE (eds). Guia
Literrio da Bblia, p.654.
91
Salmo 9:8 em algumas tradues.
92
Autor que utiliza colon / colon: Wilfred G. E. Watson (Classical Hebrew Poetry). Autores que utilizam colon A /
colon B: J. P. Fokkelman (Readings Biblical Poetry), Lynell Zogbo & Ernst R. Wendland (Hebrew Poetry in the
Bible), David L. Petersen & Kent H. Richards (Interpreting Hebrew Poetry). Autores que utilizam A / B: James L.
Kugel (The Idea of Biblical Poetry), Luis Alonso Schokel (A Manual of Hebrew Poetics). Autor que utiliza verseto 1 /
26
trabalho utilizarei colon 1 para o primeiro segmento e colon 2 para o segundo, bicolon para o par
de segmentos ou linhas (unidade potica de paralelismo), sendo cola o plural de colon. Colon
costuma ser reconhecido como a unidade bsica rtmica, embora eu prefira referir-me ao bicolon
como unidade potica do paralelismo e colon como unidade bsica dentro de uma unidade completa
de paralelismo.
93
A poesia hebraica, a partir de unidades bsicas o colon constri uma estrutura
potica utilizando unidades de paralelismo que podem conter um, dois, trs e at quatro cola;
porm, com predominncia do bicolon.
A representao grfica de um paralelismo formado por um bicolon encontra-se ilustrada a
seguir, com o significado de que uma linha simples denominada colon e um par de linhas
denominado de bicolon (dois cola):

colon 1 colon 2
____________________ / _____________________//

Figura 4: Estrutura de um bicolon

Convm mencionar ainda que, embora a predominncia na poesia hebraica seja de bicolon
(um dstico ou linha didica), encontramos tambm trs cola (uma trade) formando uma unidade
potica de paralelismo e, neste caso, denominada de tricolon, com a seguinte representao grfica:

colon 1 colon 2 colon 3
_______________ / ______________ / ______ _________//

Figura 5: Estrutura de um tricolon

A Figura 6 ilustra, mediante um exemplo da Bblia Hebraica (Isaas 1:3), a estrutura do
paralelismo na poesia hebraica bblica para uma unidade potica formada por um bicolon, ou seja,
dois segmentos paralelos denominados de colon 1 e colon 2.

verseto 2: Robert Alter (The Art of Biblical Poetry). Roman Jakobson utiliza hemistquio em seu artigo Le
paralllisme grammatical et ses aspects russes.
93
David L. Petersen & Kent Harold Richards fazem a seguinte meno a respeito de colon: geralmente aceito,
contudo, que o colon a unidade bsica (no o bicolon) e que o mais comum que ocorra junto com um ou dois cola.
Interpreting Hebrew Poetry, p. 23. Autores que utilizam colon A / colon B: J. P. Fokkelman (Readings Biblical
Poetry).
27

colon 2 colon 1

Isaas 1:3a

bicolon

Traduo: O boi conhece seu dono, e o jumento, a manjedoura de seu senhor. (BJ)

Figura 6: Dois segmentos paralelos de uma linha de poesia hebraica bblica formam um bicolon
94

Retornando ao modelo de Lowth, o paralelismo sinnimo ocorre quando o mesmo
sentimento repetido de uma forma diferente mas em termos equivalentes
95
, ou seja, corresponde
a linhas paralelas com significados similares. Esta relao costuma ser representada por colon 1 =
colon 2. Os exemplos seguintes ilustram este tipo de paralelismo:
96

Jav, teu nome para sempre!
Jav tua lembrana passa de gerao em gerao. Salmo 135:13 (BEP)

Os seguintes pares so facilmente identificveis como exemplos de paralelismo sinnimo:
Jav/Jav, teu nome/tua lembrana, para sempre/passa de gerao em gerao.

Nossa herana passou a estranhos,
Nossas casas ****** a desconhecidos.
97
Lamentaes 5:2 (BJ)

Neste exemplo, novamente os pares de palavras so facilmente reconhecidos, porm o verbo
do primeiro colon (passou) no aparece no segundo colon, porm est subentendido ou elptico.

Vou louvar a Jeov durante a minha vida.
Vou entoar melodias ao meu Deus enquanto eu existir. Salmo 146:2 (TNM)
98

94
Adaptado de Bonnie P. Kittel ; Vick Hoffer & Rebecca A. Wright, Biblical Hebrew, p. 344.
95
LOWTH, Robert. Lectures on The Sacred Poetry of the Hebrews, p. 204-205,210,211.
96
Para os exemplos ilustrando os tipos de paralelismo, no apresentarei o texto hebraico, mas diretamente tradues
escolhidas entre as diferentes tradues existentes para o portugus e que melhor refletem a forma e ordem das palavras
do original. Neste momento mais importante o conceito de paralelismo do que o processo de traduo. Os exemplos
escolhidos so bastante expressivos para o conceito ilustrado e no se perdem na traduo. Esta justamente uma das
caractersticas do paralelismo na poesia. Diferente de outras tcnicas utilizadas em poesia mtrica, rima, ritmo o
paralelismo costuma ser mais facilmente transposto para outra lngua.
97
A sequncia de asteriscos indica o verbo elptico.
98
Em algumas tradues este Salmo o 145:2.
I`7V 3 013R 1bl
de seu senhor manjedoura e o jumento
10!p 1U V`
seu dono conhece o boi
28
Este um exemplo de paralelismo sinnimo em que a traduo conseguiu reproduzir a
correspondncia perfeita entre os pares de palavras: Vou/Vou, louvar/entoar melodias, a Jeov/ao
meu Deus, durante a minha vida/enquanto eu existir. Para este exemplo, reproduzo abaixo o texto
hebraico, com uma traduo interlinear, e que permite perceber a conciso da lngua hebraica ao
utilizar apenas trs palavras por colon, alm de repetir no colon 2 a sintaxe do colon 1. Convm
ainda acrescentar que os dois verbos esto no coortativo piel, primeira pessoa do singular,
reforando assim a idia de uma sinonmia semntica entre os dois cola. A raiz verbal do primeiro
verbo 770 (louvar) e a do segundo bl (entoar msica).

``3 0l0` 0770 R
durante a minha vida Jeov eu louvarei

`1V3 `07R7 0bl R
enquanto eu existir para meu Deus eu cantarei louvores

O paralelismo antittico ocorre quando algo ilustrado pelo seu contrrio em oposio. No
limitado a uma forma em particular; sentimentos so opostos a sentimentos, palavras contra
palavras, singular contra singular, plural contra plural, etc.
99
Dito em outras palavras, o paralelismo
ocorre quando um contraste, ou oposio, expresso pelos dois cola ou linhas, formando um par de
opostos, indicado pela relao colon 1 <> colon 2.

Sua ira dura um momento,
Seu favor a vida inteira;
de tarde vem o pranto,
de manh gritos de alegria. Salmos 30:6 (BJ)
100

Neste exemplo, embora exista uma correspondncia em cada bicolon, formando pares de
palavras, estes pares so formados por oposies em vez de uma correspondncia por sinnimos:
ira/favor, um momento/vida inteira, de tarde/de manh, pranto/gritos de alegria. O verbo dura do
colon 1 do primeiro bicolon est elptico no colon 2, assim como o verbo vem do colon 1 do
bicolon 2 est tambm elptico no colon 2.

Pois Jehovah conhece o caminho dos justos,
Mas o caminho dos inquos perecer. Salmos 1:6 (TB)

99
LOWTH, Robert. Lectures on The Sacred Poetry of the Hebrews, p. 204-205,210,211.
100
A indicao Salmos 30:6 vlida para a Bblia de Jerusalm, para outras tradues Salmos 30:5. Para algumas
tradues catlicas ser 29:6.
29

Neste bicolon ocorre o que Lowth denominou de paralelismo antittico (a segurana do
caminho do justo contrastada com a insegurana do caminho dos inquos), porm estruturado em
um padro quistico (a1, b1, b2, a2) e, dessa maneira, produzindo uma nfase adicional, pois o
pensamento somente se completa quando ocorre o ltimo dos quatro elementos. Os quatro
elementos so identificados da seguinte forma: a1 = Jehovah conhece, b1 = o caminho dos
justos, b2 = caminho dos inquos, a2 = perecer.
101

No paralelismo sinttico, as sentenas correspondem entre si, no pela interao da mesma
imagem ou sentimento, ou pela oposio de seus contrrios, mas meramente pela forma de
construo. Lowth acrescentou que ao paralelismo sinttico pode ser atribudo tudo aquilo que
no se consegue incluir nas duas primeiras classes. No entanto, muitos tipos de paralelismo
classificados como sintticos apresentam uma situao em que o segundo colon adiciona ou
completa o pensamento do primeiro, modificando-o de alguma forma. Normalmente, pelo primeiro
colon no se consegue ter uma idia do que o segundo dir, porm, os dois juntos apresentam uma
relao de complementao e produzem uma unidade de significado. Para estes casos de
paralelismo, costuma-se indicar a relao existente por colon 1 + colon 2 = pensamento completo.
Na verdade, paralelismo sinttico tornou-se uma maneira de classificar os paralelismos que
no pudessem ser classificados como paralelismo sinnimo ou paralelismo sinttico. As variedades
de paralelismo iam alm da classificao simples dada por Lowth de sinnimo e antittico e,
portanto, tornava-se necessrio uma classificao mais genrica, menos rgida, que aceitasse
esquemas de paralelismo mais sutis e obscuros.
102
No casualmente, nas ltimas dcadas, o
desenvolvimento de estudos sobre o paralelismo hebraico tem se concentrado no paralelismo
sinttico.
103
As seguintes passagens tm sido utilizadas como exemplos de paralelismo sinttico.
104

Diz o insensato no seu corao:
Deus no existe! Salmo 14:1 (BJ)

Yahweh conhece os pensamentos do homem,
e que so apenas um sopro. Salmo 94:11 (BJ)

101
Naturalmente este padro quistico ocorre no original hebraico e pode ser perdido na traduo. No entanto, esta
uma passagem cujo padro quistico foi mantido em todas as tradues consultadas.
102
LOWTH, Robert. Lectures on The Sacred Poetry of the Hebrews, p. 213.
103
PETERSEN, David L & Kent H. RICHARDS. Interpreting Hebrew Poetry, 26.
104
Exemplos utilizados por Lynell Zogbo & Ernst Wendland. Hebrew Poetry in the Bible, 22.
30
O exemplo a seguir ilustra vrios tipos de paralelismo classificados de acordo com o modelo
de Lowth. A passagem escolhida se encontra em Salmo 90:5-9, reproduzida segundo a traduo
BEP.

Tu os semeias ano por ano,
como erva que se renova:
De manh ela germina e brota,
de tarde a cortam, e ela seca.
Sim, tua ira nos consumiu,
e teu furor nos transtornou.
Colocaste nossas faltas tua frente,
nossos segredos sob a luz da tua face.
Nossos dias passaram sob a tua clera,
e como suspiro nossos dias se acabaram.

1.3.2 Alm do modelo de Lowth

Um ponto em comum nos trabalhos recentes sobre paralelismo hebraico tem sido uma crtica
ao modelo de Lowth, quanto a sua simplicidade ou por atribuir demasiada nfase ao paralelismo e
sinonmia.
105
Mesmo admitindo-se as crticas, a simplicidade do modelo de Lowth tem sido
justamente a razo de seu sucesso e a nfase, por ele dada ao paralelismo e sinonmia, mudou a
forma de se olhar a poesia hebraica bblica. Lowth, em 1753, lanou uma base para o estudo da
poesia hebraica sem dispor dos recursos lingusticos de nossos dias e de trabalhos anteriores sobre o
qual pudesse apoiar-se e, no entanto, fez histria. Limpou o campo, facilitando os trabalhos
posteriores.
Lynell Zogbo e Ernst R. Wendland, por exemplo, alm da classificao de Lowth,
acrescentam que a relao no paralelismo pode ser lgica (ao-consequncia, razo-resultado,
condio-consequncia, genrico-especfico), temporal (sequencial ou circunstancial) e formal
(positivo-negativo, questo-resposta, singular-plural, masculino-feminino).
106
David L. Petersen e
Kent Harold Richards falam de paralelismo gramatical, lexical, semntico e fonolgico.
107
Robert
Alter menciona que o paralelismo mais bvio o paralelismo de significado em que o primeiro

105
Um dos principais crticos James Kugel em The Idea of Biblical Poetry.
106
ZOGBO, Lynell & Ernst R. WENDLAND. Hebrew Poetry in the Bible, p. 23.
107
PETERSEN, David L. & Kent Harold RICHARDS. Interpreting Hebrew Poetry, p. 31.
sinttico
antittico
sinnimo
sinnimo
sinnimo
31
colon ecoado no segundo, seja por uma repetio sinttica ou semntica. Para Robert Alter, um
paralelismo no to bvio o de intensificao, refletindo uma dinmica no paralelismo.
108

1.4 MERISMUS, HENDADIS, EXPRESSO POLAR E ANTTESE

Merismus, hendadis, expresso polar e anttese so figuras de linguagem encontradas com
freqncia na Bblia Hebraica. As mesmas razes apresentadas para a apresentao de informaes
sobre a lngua hebraica e paralelismo so tambm vlidas para que este captulo seja o lugar para
introduzir alguma informao relativa a estas figuras de linguagem. Uma razo adicional se deve ao
fato destas quatro figuras de linguagem consistirem de pares de palavras (um merismus s vezes
pode apresentar mais de duas), sendo que a diferenciao entre elas nem sempre uma coisa fcil,
dependendo muitas das vezes do ponto de vista do poeta ou leitor.
Merismus a figura de linguagem que expressa uma totalidade de forma abreviada; por
exemplo, o todo por duas de suas partes. Segundo Wilfred Watson, o ponto significativo no
merismus, qualquer que seja a sua forma, no so os elementos individuais, mas o que eles
representam juntos, como uma unidade.
109
Alguns exemplos conhecidos de merismus na Bblia
Hebraica so: cus e terra = universo; corpo e alma = a pessoa como um todo; pedra e rvore
= dolo.
Luis Alonso Schkel menciona que para o campo semntico de diferentes lugares para se
viver (palcio, manso, casa [...] casebre, cabana), se tomarmos dois dos membros como
representantes do todo, teremos um merismus.
110

A figura de linguagem hendadis mais facilmente entendida quando analisamos sua
formao a partir do grego: e[v [um] + dia<[atravs] + du<o[dois], isto , um atravs de dois.
A seguinte definio, fornecida por Wilfred Watson, fica ento mais compreensvel: Hendadis a
expresso de um conceito nico, mas complexo, pela utilizao de duas palavras separadas,
normalmente substantivos.
111

Um aspecto importante no hendadis consiste em no se considerar separadamente seus
componentes (normalmente conectados por conjuno), mas como uma nica unidade. No entanto,
verifiquei que raramente as tradues da Bblia Hebraica (independente da lngua alvo) vertem um
par de palavras conectadas por conjuno como se fosse um hendadis, ou seja, como uma unidade

108
ALTER, Robert. The Art of Biblical Poetry, p. 7,14-23.
109
WATSON, Wilfred G. E. Classical Hebrew Poetry, p. 321.
110
SCHKEL, Luis Alonso. A Manual of Hebrew Poetics, p. 91
111
32
nica. Vejamos o exemplo de Salmo 55:6 em que apresento primeiro o texto hebraico, seguido de
uma traduo interlinear.

`3 R3` Vl 0R`
sobre mim veio e tremor medo

Uma traduo, considerando ser um hendadis o par de palavras medo e tremor, poderia ser:
um tremor assustador veio sobre mim. Por outro lado, a Bblia de Jerusalm traduz por: medo e
tremor me penetram, considerando assim tratar-se de duas palavras independentes e, portanto,
altera o sujeito para o plural. No entanto, Watson alerta que, neste caso, embora o sujeito esteja
formado por dois substantivos (medo e tremor), o verbo R3` encontra-se no singular
112
,
funcionando como indicativo de que estamos diante de um caso de hendadis.
113

A expresso polar, como figura de linguagem, situa-se desconfortavelmente entre a anttese e
o merismus. Retomando o exemplo de campo semntico para lugares de se viver (palcio, manso,
casa ... casebre, cabana), Luis Alonso Schkel acrescenta que se os dois membros considerados
estiverem nos extremos da srie, ento teremos uma expresso polar. Para ilustrar a idia, Schkel
cita a seguinte passagem de Horcio: Pallida mors aequo pulsat pede pauperum tabernas
regumque turres
114
. (A plida morte pisa com o mesmo p as cabanas dos pobres e os castelos
dos reis.) Segundo ele, Horcio deseja incluir a totalidade, todos os estgios intermedirios entre
pobres e ricos e no apenas opor seus extremos (uma anttese).
115
Neste caso, o par cabanas dos
pobres e castelos dos reis corresponde a uma expresso polar. No entanto, conforme reconhece o
prprio Schkel, nem sempre fcil distinguir entre merismus e expresso polar e, talvez, nem seja
to importante esta distino, visto que o poeta pode perfeitamente utilizar estas figuras de
linguagem sem distino terica.

112
Parsing de R3`: terceira pessoa singular imperfeito do tronco qal, verbo R13.
113
114
Horcio. Carmina 1.4.13. O texto latino consultado se encontra publicado em Latim II: lngua e cultura de Carlos
Ascenso Andr, p. 158.
115
SCHKEL, Luis Alonso. A Manual of Hebrew Poetics, p. 91.
33
2. A LEXICOGRAFIA HEBRAICA BBLICA

Os dicionrios, como luz eltrica e as constituies escritas, devem ser
colocados entre os fatos bsicos da vida civilizada moderna. Sem eles, a
nossa civilizao ocidental sobreviveria, sem dvida, mas s custa de
um incremento notvel da frustrao, do caos, da infelicidade. S. M.
Kuhn
116

2.1 INTRODUO

No captulo anterior apresentei algumas das caractersticas e particularidades do hebraico
bblico por tratar-se de uma lngua semtica antiga e para que as referncias e usos da lngua neste e
nos prximos captulos fiquem facilitados, tornando-se assim desnecessrias explicaes adicionais
que truncariam o desenvolvimento do texto. Neste captulo, analisarei a lexicografia hebraica
bblica, alguns de seus principais dicionrios em lngua inglesa e portuguesa e os dados por eles
apresentados. O propsito no se limita a uma simples identificao desses dicionrios, mas,
principalmente, de coleta, anlise e classificao de dados; atividades estas relativas fase
observao do mtodo cientfico.
Os dicionrios de hebraico bblico, assim como os de grego bblico, constituem um tipo
especializado de dicionrio bilnge, sendo conveniente, portanto, iniciar o captulo com uma
anlise deste tipo de dicionrio quanto s suas caractersticas, propsito e nomenclatura, para, na
continuidade, aplic-los aos dicionrios de hebraico bblico.

2.2 OS DICIONRIOS BILNGES

Trs perguntas so fundamentais, em se tratando de dicionrios. O que um dicionrio?
Quais os tipos bsicos de dicionrios? O que contm um dicionrio?
Howard Jackson, em seu livro Lexicography, responde as trs perguntas. Para a primeira, ele
afirma: Um dicionrio um livro de referncia a respeito de palavras. Ele um livro sobre lngua
[language].
117
Para a segunda: [...] devemos distinguir entre aqueles dicionrios que tratam uma
nica lngua, dos que tratam mais do que uma, usualmente duas lnguas: os primeiros so os
dicionrios monolnges e os segundos so os dicionrios bilnges.
118
E, finalmente, para a
terceira pergunta: Da perspectiva de sua macro-estrutura, h potencialmente trs partes em um

116
Citado por Stephen Ulmann em Semntica, p. xx. Traduo de Jos Alberto Osrio Mateus.
117
JACKSON, Howard. Lexicography, p. 20.
118
34
dicionrio: front-matter
119
, corpo e apndices. [...] A micro-estrutura de um dicionrio refere-se ao
arranjo das informaes em suas entradas. A extenso e tipo de informao contidos em uma
entrada varia de acordo com o tipo da palavra de entrada, porm, tipicamente, incluir alguns dos
seguintes itens (compare com 2.4): Grafia: [...]. Pronncia: [...], Inflexes: [...]. Categoria da
palavra: [...]. Sentidos: [...]. Definio: [...]. Exemplos: [...]. Uso: [...]. Run-ons: [...]. Etimologia:
[...].
120

Vejamos mais detalhadamente cada uma das trs respostas s perguntas acima, iniciando com
a primeira: Dicionrio um livro de referncia a respeito de palavras. Sidney Landau menciona
que autores e editores concluram que a denominao livro de referncia ajuda a vender melhor
porque a palavra sugere autoridade, erudio e preciso. Em seguida, acrescenta: Um dicionrio
um livro que lista palavras em ordem alfabtica e descreve seus significados. Os modernos
dicionrios muitas vezes incluem informao sobre ortografia, silabizao, pronncia, etimologia
(derivao da palavra), uso, sinnimos, gramtica e algumas vezes tambm ilustraes.
121
Bo
Svensn, por sua vez, nos d sua verso de dicionrio:

Um dicionrio pode ser visto como um texto que transmite informao. Ele tem,
contudo, determinadas caractersticas que o distingue de outros textos. Ele no
apresenta o material de uma forma conectada, seqncia coerente, mas dividido em
milhares de captulos curtos (entradas do dicionrio), sendo usualmente
organizados de maneira arbitrria quanto ao contedo, isto , uma seqncia
alfabtica de acordo com a forma escrita das palavras que formam as entradas.
122

Outra definio de dicionrio encontramos em Welker que cita Barbosa e que, por sua vez,
cita Muller: Dicionrio: o dicionrio de lngua tende a reunir o universo dos lexemas, os quais
so as unidades-padro lexicais do sistema.
123

A resposta simples dada por Howard Jackson envolve uma questo no to simples. O que
so palavras?
124
Bo Svensn utiliza como epgrafe uma frase atribuda a Alain Rey: Mas o que

119
Mais adiante (pgina 38) apresentarei a razo pela preferncia pelo termo ingls front-matter em vez de um
equivalente em portugus.
120
JACKSON, Howard. Lexicography, p. 25-26.
121
LANDAU, Sidney. Dictionaires, p.5.
122
SVENVN, Bo. Practical Lexicography, p. 2.
123
WELKER, Herbert Andreas. Dicionrios, p.24.
124
Stephen Ullmann faz o seguinte comentrio: O que ento uma palavra? A pergunta parecer talvez ociosa, visto
que, no dia-a-dia, no h qualquer dificuldade em reconhecer as palavras, e, enquanto escrevo esta pgina, separo-as
umas das outras sem a mais leve hesitao. Mas uma coisa identificar as palavras, e outra estabelecer os critrios pelos
quais elas so identificadas. De facto, h uma desconcertante multiplicidade de definies rivais. Semntica, p. 59.
Traduo de J. A. Osrio Mateus.
35
uma palavra? Uma questo simples na aparncia, salvo para os lingistas.
125
O problema de
definio aumenta visto que palavra um termo genrico para um smbolo lingstico e na
lexicografia assume diferentes formas e diferentes nomes. Para piorar, muitas vezes, para diferentes
lexicgrafos, uma mesma palavra pode corresponder a diferentes objetos. Encontramos uma riqueza
de nomes conforme indicado pela relao a seguir, nada exaustiva: palavra, lexia, lexema, lema
(incrivelmente resulta no verbo lematizar), gramema, grafema, vocbulo, item lexical, forma
lexical, forma cannica, token (palavra-ocorrncia), type (forma de palavra), headword, verbete,
entrada e unidade lexical.
Da relao acima, apresentarei primeiro alguns dos significados utilizados por diversos
autores por se tratar de termos importantes da lexicografia, para, mais adiante em 2.3.2, especificar
os termos e significados que adotarei neste e nos prximos captulos:
Palavra ortogrfica: Uma palavra escrita, uma seqncia de letras delimitada por
espaos.
126
Alguns autores, segundo Welker, alm de espaos como delimitadores de palavras,
incluem sinais de pontuao, hfen ou apstrofo.
127

Palavra fonolgica: Uma palavra falada, uma seqncia de sons (os limites das palavras
fonolgicas so determinados pelas regras da estrutura silbica, acento e coisas semelhantes).
128

Unidade lexical: Palavra ou expresso que definida pelo dicionrio. Pode estar na forma
cannica e neste caso ser um lema, ou na forma em que utilizada em determinada situao (texto
ou fala), sendo ento um lexema. Segundo Welker o termo preferido por Sinclair no lugar de
palavra.
129

Headword, main entry: O mesmo que lema e forma lexical.
Lexema: Uma palavra no vocabulrio de uma lngua; ela pode ocorrer como headword em
um dicionrio.
130
Muitas vezes pode ser substitudo por palavra ou item lexical.
131

Lema: sinnimo de entrada de verbete, palavra-entrada, ou simplesmente entrada.
132

Normalmente corresponde forma cannica, mas h excees. Este tambm o entendimento de
Welker: De qualquer maneira, embora seja verdade que, via de regra, lematizar significa encontrar

125
Mais quest-ce quun mot? Question simple en apparence, sauf pour les linguistes. SVENVN, Bo. Practical
Lexicography, p. 64.
126
127
128
129
130
131
Welker faz o seguinte comentrio Lyons (ibid.) [Introduo Lingstica Terica, 1979, p. 204] chama a ateno
ainda para a diferena entre diversas formas de palavras (vim, venha, viemos etc.) e a forma bsica, abstrata (vir) para
a qual usa o termo lexema. Sinclair (1991:41) [Corpus, Concordance, Collocation.] emprega os termos word-form e
lemma, respectivamente. Dicionrios, p. 18.
36
uma forma cannica dos lexemas e us-la como entrada de verbete, no se deve esquecer que
existem tambm lemas que no apresentam essa forma bsica.
133
O mesmo que forma lexical.
Lematizar: Significa arrolar no dicionrio como lema, como entrada, o que implica, ao
mesmo tempo, dar ao lexema a forma que ele costuma ter como palavra-entrada, isto , por
exemplo, no caso dos verbos, a forma do infinitivo.
134
No hebraico, lematizar um verbo ser,
portanto, determinar a terceira pessoa masculina singular do perfeito Qal.
Token: So as chamadas palavras-ocorrncias, indicando o nmero de vezes que uma mesma
palavra (lexema) ocorre em um texto ou frase.
135

Forma cannica: Forma que o falante de uma lngua reconhece como representativa de um
paradigma gramatical.
136
Por exemplo, o infinitivo a forma cannica para os verbos na lngua
portuguesa, enquanto que no hebraico bblico corresponde terceira pessoa masculina singular do
perfeito Qal.
Para a segunda pergunta, Howard Jackson oferece dois tipos de dicionrios: os que tratam
uma nica lngua (monolnge) e os que tratam duas lnguas (bilnges). Naturalmente, h muito
mais tipos,
137
porm o que realmente interessa neste trabalho de lexicografia hebraica so os
dicionrios bilnges, dos quais os dicionrios de hebraico-ingls e hebraico-portugus
correspondem a exemplos tpicos. Concentrar-me-ei, portanto, no propsito e caractersticas de um
dicionrio bilnge.
Ladislav Zgusta define o propsito de um dicionrio bilnge:

O propsito bsico de um dicionrio bilnge coordenar as unidades lexicais de
uma lngua com as unidades lexicais de outra lngua quanto s equivalncias em
seu significado lexical. A primeira lngua, cujas unidades lexicais so coordenadas
com as unidades lexicais da outra lngua, denominada de lngua fonte; a
organizao das entradas em um dicionrio bilnge realizada pela lngua fonte.
A outra lngua cujas unidades lexicais so coordenadas para as primeiras,
denominada de lngua alvo.
138

Bo Svensn complementa a definio de Zgusta:

O dicionrio bilnge pressupe que o usurio seja competente em sua prpria
lngua, enquanto que se assume que a outra lngua mais ou menos desconhecida.

132
133
134
135
136
LANDAU, Sidney. Dictionaries, p. 76.
137
Para uma tipologia de dicionrios, ver Dicionrios de Herbert A. Welker, p. 35-54.
138
ZGUSTA, Ladislav. Manual of Lexicography, p. 294.
37
Seu propsito fornecer equivalentes na lngua alvo para cada palavra e expresso
na lngua fonte.
139

Dentre as caractersticas de um dicionrio bilnge, talvez a mais importante seja a utilizao
de equivalentes (glosas) como forma de definio e em oposio ao uso de definies pelo
dicionrio monolnge. Sidney Landau destaca essa diferena quando define dicionrio bilnge e
monolnge.

A diferena entre um dicionrio monolnge e um bilnge no consiste apenas no
nmero de lnguas em que eles so escritos, mas no seu propsito essencial. Um
dicionrio bilnge consiste em uma lista alfabtica de palavras ou expresses em
uma lngua (a lngua fonte) para a qual, idealmente, so dados equivalentes em
outra lngua (a lngua alvo). O propsito fornecer ajuda a algum que entende
uma lngua mas no a outra. Alm disso, a pressuposio que uma das lnguas seja
a lngua nativa do usurio.
Um dicionrio monolnge, escrito inteiramente em uma nica lngua, dirigido
principalmente aos falantes nativos dessa lngua, embora algumas vezes tambm
para aqueles que a esto aprendendo como uma segunda lngua. Ele fornece vrios
tipos de informaes sobre as palavras que servem como entrada, mas as mais
importante so as definies. Isto , cada uma das palavras ou expresses de entrada
parafraseada com palavras da mesma lngua que a palavra de entrada. [...] O
principal propsito de um dicionrio monolnge explicar, em palavras que sejam
entendidas pelos falantes nativos o que outras palavras significam. Assim, enquanto
os dicionrios bilnges fornecem equivalentes em uma lngua diferente de suas
palavras de entrada, os dicionrios monolnges fornecem definies perifrsticas na
mesma lngua.
140

O comentrio acima de Landau pe em evidncia a prtica tradicional existente nos
dicionrios monolnges e bilnges e que resulta na grande diferena entre os dois. Enquanto o
monolnge apresenta definies na mesma lngua para as palavras que servem como entrada, o
bilnge apresenta uma palavra equivalente (ou mais) em uma lngua diferente da palavra de
entrada.
Welker, discutindo os dicionrios bilnges, confirma a prtica dos dicionrios monolnges e
bilnges quanto a forma de definir palavras. O dicionrio monolnge geralmente oferece
definies, ao passo que o bilnge fornece sinnimos, mas na outra lngua.
141

Para a terceira pergunta, contedo dos dicionrios, Howard Jackson resume em macro-
estrutura e micro-estrutura e podemos considerar esses tipos de estruturas como vlidas para
dicionrios monolnges e bilnges, embora eu considere, na continuidade, somente os bilnges.

139
SVENSN, Bo. Practical Lexicography, p.10.
140
LANDAU, Sidney. Dictionaries, p. 7-8.
141
38
Tratando-se de um termo da lexicografia, no de se estranhar, conforme mostrado por
Welker
142
, diferentes empregos, por diferentes autores, para macro-estrutura. No entanto, utilizarei
o conceito de macro-estrutura adotado por Howard Jackson:

Da perspectiva de sua macro-estrutura, h potencialmente trs partes em um
dicionrio: o front-matter, o corpo e os apndices. Alguns dicionrios no possuem
apndices, mas a maior parte apresenta front matter, contudo breve.
143

O front matter
144
, de acordo com Howard Jackson, inclui todas as informaes na forma de
introduo ou prefcio que forneam explicaes concernentes ao dicionrio, tais como: inovaes,
caractersticas da edio, um guia sobre o uso do dicionrio, informaes a respeito da organizao
do dicionrio, sistema de transliterao, lista de abreviaes utilizadas, alguma informao sobre
um tpico relevante como a histria da lngua.
145

O corpo envolve o conjunto de entradas, fontes, corpus e nmero de verbetes.
Adicionalmente, o conjunto de entradas pode ter diferentes organizaes (alfabtica, temtica e por
campos semnticos, por exemplo).
A micro-estrutura corresponde organizao das informaes de cada verbete aps a
entrada.
146
Howard Jackson apresenta a seguinte relao de itens que poderiam constituir a micro-
estrutura: grafia, pronncia, inflexes, categoria da palavra, sentidos, definio, exemplos, uso,
run-nos, etimologia.
147

As informaes at aqui consideradas relativas a dicionrios, particularmente as referentes aos
dicionrios bilnges, so de carter geral, segundo o entendimento ou propostas de diversos autores
que escreveram sobre lexicografia. A seguir, analisarei as principais caractersticas da lexicografia
hebraica bblica e seus principais dicionrios, correlacionando-os com o que foi apresentado acima
concernente aos dicionrios bilnges.

142
WELKER, Herbert Andreas. Dicionrios, p.80-81.
143
144
Esta a razo pela preferncia pelo termo ingls front-matter. Ele inclui, alm da introduo e prefcio, quaisquer
outras informaes sobre o dicionrio e apresentadas antes do corpo: sistema de transliterao, informaes para o
usurio, caractersticas do dicionrio, histria da lngua, etc. No grego poderia ser a palavra prolegomena, porm falta
no portugus uma palavra mais abrangente que introduo ou prefcio.
145
Dois dicionrios de hebraico que podem ser citados como contendo bons exemplos de front-matter so A Concise
Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament Holladay e Dicionrio de Hebraico de Rifka Berezin.
146
WELKER, Herbert Andreas. Dicionrios, p.107-108.
147
JACKSON, Howard. Lexicography, p. 26-27.
39
2.3 O CORPUS DA LEXICOGRAFIA HEBRAICA BBLICA

A lexicografia hebraica bblica da mesma forma a lexicografia grega bblica
148
possui uma
particularidade que a distingue da lexicografia das lnguas modernas e at mesmo da lexicografia de
lnguas antigas como o grego clssico e o latim. Ela se compe do que se pode denominar de corpus
restrito e esttico, isto , seu universo de palavras est limitado ao texto da Bblia Hebraica, um
texto estvel e com quantidade e tipos de palavras determinados e fixos. Esta caracterstica foi
destacada por W.C. van Wyk, ao citar um artigo de James Barr sobre lexicografia hebraica bblica,
como no sendo uma representao completa de uma lngua:

O Velho Testamento um corpus bastante restrito com muito pouca matria
contempornea extra bblica. [...] Em virtude do carter dos textos, que so na
maior parte de natureza religiosa, no se pode dizer que o hebraico bblico
contenha uma amostra representativa da lngua conforme utilizada pelos falantes
contemporneos.
149

Dessa caracterstica resulta que fonte e corpus, elementos constituintes do que seria o corpo
de um dicionrio de hebraico bblico (ncleo da macro-estrutura), confundem-se em um nico,
definidos pelo texto da Bblia Hebraica. Dessa maneira, a Bblia Hebraica constitui-se em nica
fonte e em um nico corpus restrito e esttico para a lexicografia hebraica bblica e dela resulta o
nmero de verbetes que comporo o dicionrio.

2.3.1 O texto fonte

Devido a inexistncia de originais texto de autor o texto disponvel correspondente
Bblia Hebraica o resultado de cpias manuscritas, algumas completas e a maior parte
fragmentria. Dessas cpias, o exemplar mais conhecido e utilizado atualmente um cdice do ano
1008-9 d.C produzido por escribas judeus denominados de massoretas e conhecido por Cdice de
Leningrado. Do trabalho meticuloso desse grupo erudito de gramticos e copistas resultou a
denominao Texto Massortico para o texto hebraico por eles copiado e preservado. O Cdice
Alepo (c. 980 d.C.), outro importante manuscrito e produto da famlia massoreta Ben Asher,
encontra-se incompleto, enquanto que o Cdice de Leningrado foi preservado em sua totalidade.
Esses escribas, seguindo a tradio judaica, no somente conservaram e reproduziram este
grupo de textos, como tambm evitaram quaisquer alteraes no sentido de incluir ou retirar
palavras. Como o texto hebraico original era consonantal, os massoretas criaram um sistema de

148
No entanto, a lexicografia grega bblica dispe de um corpus de documentos contemporneos escritos em grego
koin e que enriquecem a lexicografia grega bblica. Neste sentido, o corpus do hebraico bblico muito mais restrito.
40
pontuao para a representao das vogais e dessa forma permitir a preservao de sua pronncia.
Esse sistema voclico era inserido no texto sem a necessidade de alter-lo. As edies impressas da
Bblia Hebraica, assim como as tradues modernas, so baseadas nesse texto, conhecido por
massortico. O Cdice de Leningrado , portanto, o corpus da lexicografia hebraica bblica,
constitundo-se de um universo de 8.679 palavras (excluindo nomes prprios de pessoas e lugares)
utilizado para a produo de um texto de 419.687 palavras.
Pela sua importncia como principal fonte do texto da Bblia Hebraica, vejamos alguns dados
adicionais sobre o Cdice de Leningrado, tambm conhecido como cdigo L ou B19a. Trata-se de
uma cpia manuscrita em forma de cdice e produzida no Cairo por Samuel ben Jac em 1008-9
d.C. Sua importncia se deve ao fato de ser o manuscrito massortico mais antigo contendo a Bblia
Hebraica completa e atualmente propriedade do Museu de So Petersburgo (antigo Leningrado).
Seu sistema de vocalizao reconhecido como sendo da escola de massoretas da famlia de Ben
Asher. Este texto tem sido a base das Bblias Hebraicas modernas impressas como a de Kittel (3

edio 1929-1937), a Stugarttensia (1967-1977) e a JPSThe Jewish Publication Society (1999).
Uma edio facsmile desse cdice foi publicada em 1998 pela editora Eerdmans.
No entanto, outros manuscritos tm sido utilizados desde a impresso dos Salmos em 1477
d.C. As primeiras edies completas datam de 1488 (Soncino), 1491-1493 (Npoles), 1494 (Pesaro)
e 1511-1517 (Pesaro).
150
No sculo XVI, imprimiu-se edies da Bblia Hebraica que traziam
tambm comentrios rabnicos medievais, bem como textos do Targum, ficando essas edies
conhecidas como Bblias Rabnicas. As duas edies mais importantes foram a de Felix Pratensis
(1516-1517), denominada de Primeira Bblia Rabnica, e a de Jac ben Hayyim (1524-1525)
denominada de Segunda Bblia Rabnica ou Edio Bombergiana. A Segunda Bblia Rabnica
passou a ser considerada o texto-padro ou Textus Receptus da Bblia Hebraica, sendo considerado
um autntico texto massortico. As duas primeiras edies da Bblia Hebraica de Kittel utilizaram
esta Segunda Bblia Rabnica como texto base, sendo substitudo pelo texto massortico do Cdice
de Leningrado apenas na terceira edio. Outras edies se seguiram ao longo dos sculos XVII e
XVIII, merecendo ser citada a edio de Seeligmann Isaac Baer, em colaborao com Franz Julius
Delitzsch, e publicada em Leipzig em 1895. Edson de Faria Francisco menciona que o lexicgrafo e
gramtico Gesenius baseou sua gramtica de hebraico bblico na Bblia de Baer e Delitzsch.
151

Porm, possivelmente, a Segunda Bblia Rabnica, pela sua importncia como Textus Receptus e

149
van WYK, W. C. The present state of OT lexicography. In J. P. LOUW (ed.). Lexicography and Translation, p. 88.
150
FRANCISCO, Edson de Faria, Manual da Bblia Hebraica, p. 302.
151
FRANCISCO, Edson de Faria, Manual da Bblia Hebraica, p. 315.
41
por ter permanecido como texto impresso padro at o incio do sculo XX,
152
deve ter sido a base
para seu dicionrio de hebraico bblico.

2.3.2 Estatstica e definies
153

A Bblia Hebraica, por se tratar de um corpo restrito e esttico, tem sido objeto de um
cuidadoso estudo e controle quanto ao seu contedo desde a poca em que era cuidadosamente
copiada pelos massoretas. Cdices antigos, como o de Leningrado, apresentam no final dos livros
bblicos informaes relativas ao nmero de versos, palavras e letras.
154
Por exemplo, no final do
livro de Deuteronmio somos informados que a Tor, ou Pentateuco, contm 5.845 versos, 97.856
palavras e 400.945 letras.
155
Embora esse controle fosse inicialmente criado para controlar e
assegurar a reproduo fiel do texto pelos copistas, atualmente contribui para uma anlise estatstica
do corpus utilizado pelos dicionrios de hebraico bblico.
Conforme j mencionado, o texto da Bblia Hebraica apenas uma amostra parcial do
hebraico contemporneo e, excluindo nomes prprios, est constitudo de 419.687 palavras e utiliza
um vocabulrio formado por 8.679 palavras. Adicionalmente, apresenta cerca de 3.000 nomes
prprios que ocorrem pouco mais de 35.000 vezes. No vocabulrio de 8.679 palavras encontramos
3.640 substantivos
156
, 500 adjetivos, cerca de 1.600 verbos (apenas 629 ocorrem mais de 10 vezes)
e aproximadamente 50 preposies. Dos 1.600 verbos, apenas seis ocorrem em todos os sete
troncos principais e outros dez verbos adicionais ocorrem em seis dos sete troncos principais.
157

As informaes estatsticas apresentadas pelas Tabelas 1 e 2 nos permite ter uma idia mais
detalhada da distribuio do corpus da Bblia Hebraica e foram retiradas do The Vocabulary Guide
to Biblical Hebrew de Miles Van Pelt.& Gary D. Pratico.

152
WRTHWEIN, Ernst, The Text of the Old Testament, 39.
153
Fonte: PRATICO, G. D. & M. V. VAN PELT. Basics of Biblical Hebrew.
154
Este tipo de informao conhecido como Masora Finalis. Para informaes sobre a Massor da Bblia Hebraica,
ver The Masorah of Biblia Hebraica Stuttgartensia de Page H. Kelley, Daniel S. Mynatt e Timothy G. Crawford;
Manual da Bblia Hebraica de Edson de Faria Francisco, p. 94-177.
155
Bblia Hebraica Stuttgartensia, p. 353.
156
Este nmero encontrado em Biblical Hebrew Syntax de Bruce K. WALTKE e M. OCONNOR, p. 87. Nesta
mesma citao encontramos a meno de 360 adjetivos.
157
VAN PELT, M. & Gary PRATICO, The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew, p 279.
42
FREQNCIA
DE
OCORRNCIA
PALAVRAS
DIFERENTES (1)
% DO
VOCABULRIO
TOTAL DE
OCORRNCIAS
% DE
OCORRNCIAS
1 ou mais vezes 8.679 (2) 100 419.687 (3) 100
890 ou mais vezes 50 - - 55
50 ou mais vezes 641 - - 80
10 ou mais vezes 1.903 (4) 22 369.773 90
menos de 10 vezes 6.776 78 49.914 10
(1) No inclui nomes prprios
(2) Vocabulrio total da Bblia Hebraica
(3) Total de palavras da Bblia Hebraica
(4) Total de palavras da lista de palavras ordenadas por freqncia publicada em The Vocabulary Guide to
Biblical Hebrew. Este nmero (1.903) inclui as 641 palavras que ocorrem 50 ou mais vezes e as 50 palavras
que ocorrem 890 ou mais vezes.

Tabela 1: Estatstica geral
158

PERF IMPERF WC(*) IMPERA
-TIVO
INF
CONST
INF
ABSOL
PARTIC TOTAL
Qal 13994 10407 11535 2896 4586 517 6513 50448
Qal Pas. 58 20 5 0 0 0 3 86
Niphal 1426 1098 446 118 205 37 808 4138
Piel 2120 1470 973 436 709 84 679 6471
Pual 146 79 6 0 1 1 190 423
Hiphil 2684 2301 1761 740 951 223 835 9495
Hophal 109 132 31 2 8 6 108 396
Hithpael 137 262 158 64 95 3 123 842
Pilpel 14 13 5 1 7 1 9 50
Polel 40 56 13 9 8 0 52 178
Poel 15 29 4 1 2 3 30 84
Hithpolel 13 53 11 11 5 0 21 114
Hishtaph 19 36 82 7 18 0 11 173
Outros 54 10 4 3 4 1 10 86
TOTAL 20829 15966 15034 4288 6599 876 9392 72984
(*) Waw Conversivo

Tabela 2: Estatstica dos verbos hebraicos Troncos e conjugaes
159

Na seqncia, devido s particularidades da morfologia hebraica e pelos diferentes
significados que os autores de obras sobre lexicografia atribuem terminologia, fixarei algumas
definies para os principais termos que sero utilizados neste e nos demais captulos e ilustrarei
suas aplicaes com um exemplo especfico do texto da Bblia Hebraica.

158
Dados obtidos de VAN PELT, M. & Gary PRATICO, The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew.
159
VAN PELT, M. & Gary PRATICO, The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew p. 278
43
Palavra: Qualquer seqncia de caracteres que ocorre entre espaos, sinais de pontuao e
hfens. Quando utilizada para consulta a um dicionrio ser considerada um lexema.
Item lexical: Seqncia de caracteres com existncia no lxico. Na forma como se encontra no
texto da Bblia Hebraica ser denominado de lexema e quando na forma cannica,
utilizada como verbete de entrada no dicionrio, ser denominado de lema.
Token: Ocorrncias dos itens lexicais ou lexemas no texto. Podem ser denominados de itens
lexicais-ocorrncias ou lexemas-ocorrncias.
Forma lexical: Maneira como um item lexical referenciado nos lxicos bilnges. Trata-se
da forma cannica de um lexema. O mesmo que lema.
Lexema: Uma palavra tal como usada por uma lngua. No caso do hebraico bblico, trata-se
das palavras tal como ocorrem no texto, isto , os verbos na forma conjugada e os
substantivos podendo estar no singular ou plural e na forma absoluta ou construta.
Adicionalmente, devido s particularidades da morfologia hebraica, os lexemas
podero apresentar prefixos que em outros idiomas constituiriam palavras separadas.
Este o caso, por exemplo, do artigo e das preposies. A decomposio do lexema
resulta em vrios lemas (por exemplo, substantivo + artigo, verbo + preposio, etc.).
Lema: Corresponde palavra utilizada como verbete de entrada no dicionrio na sua forma
cannica. No hebraico utiliza-se a terceira pessoa masculina do singular do perfeito
Qal para os verbos. No caso dos substantivos corresponde ao singular absoluto. O
mesmo que forma lexical.
Glosa: Palavra na lngua alvo apresentada como sendo mais ou menos equivalente em
significado a uma palavra na lngua fonte.
160
Na lexicografia costuma ser
denominada simplesmente de equivalente, no entanto na lexicografia bblica existe
uma tradio quanto ao uso da palavra glosa.
Hapax legomenon: Expresso grega a!pac l ego<menon que significa dito uma s vez
(a!pac = uma vez e l ego< menon = particpio presente mdio e passivo do verbo
l e<gw = dizer). O plural hapax legomena (a!pac l ego<mena). Indica uma palavra
ou conjunto de palavras com uma nica ocorrncia no texto da Bblia Hebraica. No
existe uma unanimidade quanto ao nmero exato, podendo variar de 400 a 2.000
dependendo do conceito adotado. Como alguns hapax legomena podem ter seu
significado deduzido das razes ou de lnguas cognatas, o nmero de verdadeiros

160
LEE, John A. A History of New Testament Lexicography, p. 16.
44
hapax legomena considerado estando em torno de 490.
161
Na Massor do Texto
Massortico as hapax legomena so indicados por um lmed com um ponto
sobreposto 7.
162

O seguinte texto de hebraico bblico ser utilizado para ilustrar o uso da terminologia acima:

:| R0 hRl O`b U 0 hR O`07 R R3

Este texto, retirado de Gnesis 1:1, reproduzido a seguir com nmeros associados a cada
seqncia de caracteres separada por espao, identificando-se, assim, seis palavras. Estas palavras
denominarei de lexema,s ou seja, forma como a palavra utilizada no texto hebraico.

:| R0 hRl O`b U 0 hR O`07 R R3
6 5 4 3 2 1

No entanto, os lexemas O`b U0 e | R0 (numerados 4 e 6 respectivamente) so, na verdade,
itens lexicais compostos, pois apresentam o artigo 0 como prefixo; o mesmo acontece com o
lexema hRl (numerado 5), correspondendo partcula hR e a preposio l. Ao desmembrar cada
lexema composto, teremos o que denomino de item lexical, palavra ou lexema simples e que possui
existncia no dicionrio na sua forma cannica. Nos dois exemplos seguintes, temos no primeiro
caso os itens lexicais identificados em sua forma de lexemas simples, podendo ou no estar na
forma cannica, permitindo-nos, assim, determinar a freqncia de ocorrncia para cada um deles,
enquanto que no caso seguinte esto representados apenas os diferentes itens lexicais da frase (sete
ao todo).

:| R + 0 hR + l b`bU + 0 hR O`07 R R3
9 8 7 6 5 4 3 2 1

:| R l b`bU 0 hR O`07R R3
7 6 5 4 3 2 1

Finalmente, no ltimo exemplo, represento todos os diferentes lemas (lexemas na forma
cannica), numerando-os de 1 a 7. Estas palavras so os lemas utilizados como entradas do
dicionrio.

161
MITCHEL, Larry. A Students Vocabulary for Biblical Hebrew and Aramaic, p. ix.
162
KELLEY, Page H. Hebraico Bblico, p. 426. FRANCISCO, Edson de Faria. Manual da Bblia hebraica, 514.
AUVRAY, Paul. Iniciao ao Hebraico Bblico, p. 130.
45

|R l b`bU 0 hR O`07R R3
7 6 5 4 3 2 1

A partir destas entradas, um dicionrio bilnge de hebraico bblico nos fornecer as seguintes
glosas:

R3 criar
O`07 R Deus.
hR Partcula intraduzvel utilizada para indicar que a palavra que a segue um objeto direto
definido. No tem funo semntica, somente gramatical.
0 Artigo definido (o, os, a, as)
O`bU cu
l Conjuno e
|R terra

2.4 A LEXICOGRAFIA HEBRAICA BBLICA MODERNA

O incio da moderna lexicografia hebraica est associado a Wilhelm Gesenius (1786-1842),
cuja fama reside em sua gramtica de hebraico e vrias obras voltadas para a lexicografia hebraica.
Seu Lexicon Manuale Hebraicum et Chaldaicum in V. T. libros (1833) foi traduzido para o ingls
por Edward Robinson, tornando-se a base de A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament
de Francis Brown, S. R. Driver e Charles A. Briggs (1906), com adies e correes feitas por G. R.
Driver (1953) e ficando conhecido por BDB.
163
Ainda no sculo XIX, o dicionrio de Gesenius foi
seguido pelo de Julius Frst, Hebrisches und Chaldisches Handwrterbuch ber das Alte
Testament (1867).
Em 1953, Ludwig Koehler e Walter Baumgartner
164
publicaram a primeira edio de seu
Lexicon in Veteris Testamenti Libros, uma edio que apresentava glosas em alemo e ingls, sendo
Koehler responsvel pela parte hebraica e Baumgartner pela parte aramaica. Trs anos mais tarde
(1958), publicou-se a segunda edio junto com um suplemento, feito por Walter Baumgartner,
contendo glossrios alemo-hebraico e alemo-aramaico, intitulado Supplementum ad Lexicon in
Veteris Testamenti Libros. Em 1967 apareceu o primeiro volume da terceira edio, estendendo-se a
publicao dos demais volumes at 1999. Visto que na terceira edio o ingls foi eliminado da
edio alem, em 1993 apareceu o primeiro volume da edio inglesa. Atualmente existe uma

163
Estas informaes relativas ao incio da lexicografia hebraica so baseadas em Aids to the study of the Bible de D.
R. Jones, in S. L. Greenslade (ed.), The Cambridge History of the Bible, vol. 3, p. 523-525. Ver tambm The present
state of OT lexicography de W. C. van Wyk, in J. P. Louw (ed.), Lexicography and Translation, p. 82-83.
46
edio em lngua inglesa, em dois volumes, intitulada The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old
Testament e publicada em 2002; adicionalmente existe uma edio concisa em ingls publicada por
William L. Holladay em 1971 e reimpressa em 1988. Esta ltima, porm, por ser uma forma
condensada do dicionrio de Koehler & Baumgartner e tem por ttulo A Concise Hebrew and
Aramaic Lexicon of the Old Testament.
Em 1993, iniciou-se a publicao em vrios volumes do The Dictionary of Classical Hebrew,
tendo David J. A. Clines como editor. Este dicionrio diferenciou-se dos demais dicionrios de
hebraico bblico pela ampliao de seu corpus, incluindo outros textos alm da Bblia Hebraica.
Dentre esses textos se encontram o de Ben Sira, manuscritos de Qumran, inscries e outros textos
relacionados, de maneira que o perodo coberto para a lngua hebraica se estende at cerca de 200
d.C.
Em lngua espanhola, foi publicado, em 1994 o dicionrio de Luis Alonso Schkel em
cooperao com Victor Morla e Vicente Collado, tendo por ttulo Diccionario bblico hebreo-
espanl. Posteriormente, em 1997, este dicionrio foi traduzido para o portugus e publicado com o
ttulo Dicionrio Bblico Hebraico-Portugus.
Paralelamente aos dicionrios bilnges de hebraico bblico e tendo como alvo estudantes de
hebraico bblico ou pessoas que no dominem totalmente a morfologia do hebraico, tm havido a
publicao de vocabulrios, dicionrios analticos e tradues interlineares da Bblia. Os dicionrios
analticos, alm de possurem uma longa tradio The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon de
Benjamin Davidson de 1848 (com onze reimpresses de 1981 a 2004) podem atingir um alto
nvel de especializao como o Old Testament Parsing Guide de Todd S. Beall, William A. Banks e
Colin Smith, que se limita apenas ao parsing de formas verbais.
Com a publicao, em 1988, do Greek-English Lexicon of the New Testament Based on
Semantic Domains (2 volumes) de J. P. Louw e Eugene Nida, a United Bible Societies (UBS)
consolidou um movimento na lexicografia bblica orientado para o que denominou de domnios
semnticos, ou campos semnticos, e utilizao de definies em vez de glosas. Segundo John A.
Lee, o dicionrio de Louw & Nida apresentou duas grandes inovaes: adotou uma abordagem
baseada em domnios semnticos e adotou como prtica o mtodo de utilizar definies para indicar
o significado.
165
Este dicionrio foi a culminao de um projeto das UBS iniciado em 1971 e

164
Ludwig Koelher morreu em 1956 e Walter Baumgartner em 1971.
165
LEE, A John. The Present State of Lexicography of Ancient Greek. In Bernard A. TAYLOR, John A. LEE, Peter R.
BURTON & Richard E. WHITAKER. Biblical Greek Language and Lexicography, 69. Lee, no entanto, faz a ressalva
quanto a utilizao de definies de que estas foram baseadas no entendimento derivado primariamente da tradio
existente. Para uma crtica detalhada do dicionrio de Louw & Nida ver: A History of New Testament Lexicography de
47
voltado para a lexicografia grega bblica; com planos, porm, para estend-lo lexicografia
hebraica bblica.
166
Atualmente, a verso hebraica de um dicionrio baseado em campos semnticos
ainda se encontra em fase de desenvolvimento e utiliza uma base terica desenvolvida por Reinier
de Blois das United Bible Societies conforme apresentada em sua tese de doutorado intitulada
Towards a new dictionary of biblical Hebrew based on semantic domains.
Paralelamente ao movimento das United Bible Societies quanto a promover a organizao de
dicionrios bblicos baseados em domnios semnticos, utilizao de definies em lugar de glosas
e crtica aos dicionrios tradicionais que seguem a linha estabelecida por Gesenius, lexicgrafos
como Frederick W. Danker
167
, John A. Lee
168
, Takamitsu Muraoka
169
, Luis Alonso Schkel
170
e
James A. Swanson
171
tm unido suas crticas ao sistema de glosas utilizado nos dicionrios bblicos
tradicionais de grego e hebraico bblicos e defendido a utilizao de definies nos dicionrios
bilnges.
A seguir, alguns dos principais dicionrios de hebraico bblico, vocabulrios, dicionrios
analticos e tradues interlineares sero analisados quanto s suas caractersticas, organizao e
forma de apresentao dos dados. Eles constituem o corpo de dados pesquisado e sua anlise
permite desenvover um estudo crtico da lexicografia hebraica bblica assim como da polmica
entre glosas e definies. Permitir tambm observar e avaliar a distino entre a organizao
tradicional dos dicionrios que seguem o modelo j em uso desde Gesenius e o novo modelo
preconizado pelas United Bible Societies de organizao dos dados em campos semnticos e uso de
definies. O dicionrio de hebraico bblico da UBS, embora ainda se encontre em fase de

John A. LEE, p. 158-166; The targeting of New Testament Greek dictionaries de Peter WHALE, in JAMES,
Gregory; Lexicographers and Their Works, p. 208-213.
166
John Lbbe, em seu artigo de 1985 Old Testament Sample Studies, publicado em Lexicography and Translation
de J. P. Louw (ed.), p. 118 j criticava os dicionrios tradicionais de hebraico bblico e preconizava a necessidade de
analisar os dados e classific-los em termos de domnios semnticos. Moiss SILVA, em Biblical Words and Their
Meaning (1983/1994, p. 186) menciona que um dicionrio de hebraico do Velho Testamento, sob a direo de J. P.
Louw, estava sendo patrocinado pela South African Bible Society. J. P. Louw, no prefcio de Lexicography and
Translation, declarava em 1985: O presente volume tambm uma introduo a um dicionrio similar [dicionrio de
Louw & Nida] de domnio semntico do hebraico do Velho Testamento que se encontra em seu estgio inicial de
desenvolvimento sob o patrocnio do Institute for Interlingual Comunication da South African Bible Society.
167
Frederick W. Danker passou a utilizar definies em grande parte do A Greek-English Lexicon of the New Testament
and Other Early Christian Literature (2000), conhecido como BDAG.
168
John A. Lee tem apresentado crticas ao sistema de glosas em seu livro A History of New Testament Lexicography
(2003)
169
Takamitsu Muraoka em seu artigo Septuagintal Lexicography publicado em Biblical Greek Language and
Lexicography de Taylor/Lee/Burton/Whitaker (eds.) p. 87 menciona que escolheu definir sentidos exceto quando um
equivalente (glosa) corresponde acuradamente ao sentido de um determinado lexema.
170
Luis Alonso Schkel utilizou definies em uma pequena parte de seu dicionrio publicado em 1994.
171
James A. Swanson utilizou o mesmo sistema de domnios semnticos de Louw & Nida para produzir uma verso
eletrnica, em 1997, com o ttulo A Dictionary of Biblical Languages, constitudo de uma parte para o hebraico e outra
para o Aramaico.
48
desenvolvimento, encontra-se disponibilizado parcialmente no site http://www.sdbh.org/ permitindo
assim uma comparao com os demais dicionrios.

2.5 DICIONRIOS BILNGES DE HEBRAICO BBLICO

Em minha anlise dos principais dicionrios bilnges de hebraico bblico, limitar-me-ei aos
de lngua inglesa e portuguesa. Adicionalmente, incluo o dicionrio bilnge hebraico-portugus de
hebraico moderno editado por Rifka Berezin, para estabelecer uma correlao com os dicionrios
bblicos e, dessa maneira, realizar uma verificao e validao do sistema de glosas adotado pelos
mesmos e confirmar uma tradio e estabilidade na transmisso das palavras hebraicas. Na
seqncia, analisarei tambm vocabulrios, dicionrios analticos e tradues interlineares.

2.5.1 A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament BDB

A Hebrew and English Lexicon of the Old Testament, editado por Francis Brown, S. R. Driver
e Charles A. Briggs e baseado no dicionrio de Gesenius do incio do sculo XIX, continua sendo o
dicionrio de referncia em lngua inglesa para o hebraico bblico, sendo popularmente conhecido
por BDB. O dicionrio de Gesenius, publicado em 1810 (primeira edio), foi traduzido por
Edward Robinson para o ingls em 1854, sendo ento ampliado e editado em lngua inglesa por
Brow, Driver e Briggs a partir de 1891 e completado em 1906 aps 23 anos de trabalho. Apesar de
basear-se em um dicionrio do incio do sculo XIX e ter um sculo de existncia, ainda assim o
BDB continua sendo o mais importante dicionrio de hebraico bblico em lngua inglesa conforme
reconhecido por um de seus crticos:

Apesar das crticas, contudo, BDB deve ser considerado uma ferramenta
extremamente valiosa tanto para estudantes como para especialistas, visto que
mesmo decorrido cerca de um sculo desde a primeira edio ainda bastante
til.
172

Sua macro-estrutura formada por um front-matter, constitudo de prefcio e lista de
abreviaes, mais o corpo com as razes hebraicas organizadas alfabeticamente e todos os lemas,
considerados derivaes dessas razes e listados junto sua raiz; no possui apndice.
Relacionar alfabeticamente as razes, agrupando em torno delas todas as palavras
consideradas derivaes dessas razes, consiste em uma das principais caractersticas do BDB. Este
um sistema que, segundo seus crticos (Reinier de Blois, por exemplo), apresenta vantagens e

172
de BLOIS, Reinier. Towards a New Dictionary of Biblical Hebrew Based on Semantic Domains, p. 6. Documento
disponvel no site http:/www.sdbh.org/framework/index.html.
49
inconvenientes. Dentre as vantagens, temos a facilidade com que o usurio pode perceber de
imediato as relaes semnticas entre cada raiz e suas derivaes. Como inconveniente, costuma ser
citado a dificuldade na localizao de uma palavra (mesmo estando na forma de lema) quando ela
no uma raiz.
173
No entanto, mesmo em dicionrios que listam alfabeticamente todas as entradas,
esta dificuldade continua existindo nos demais dicionrios para com os verbos. Devido as
caractersticas da morfologia dos verbos na lngua hebraica, conforme visto no primeiro captulo
deste trabalho, no h como eliminar-se a necessidade de uma anlise morfolgica (parsing) de um
verbo para identificao de sua raiz, constituindo-se esta no lema.
174

O exemplo, a seguir, de localizao de substantivos no BDB, ilustra o que considerado uma
dificuldade quanto ao seu uso. As palavras 3 lb e 3U 1b so substantivos formados a partir do
verbo, denotando o ato expresso pelo verbo ou o lugar em que este praticado, tendo, portanto,
como raiz um verbo. Em lugar de uma simples procura alfabtica destas palavras (procurando-as
sob a letra b), necessitamos eliminar o prefixo b e identificar as razes 3l (slaughter for sacrifice)
na pgina 256 do BDB para 3lb e 3U ` (sit, remain, dwell) na pgina 442 para 3U1b. Localizadas
as razes, encontraremos, na seqncia, as palavras desejadas: 3lb (altar) pgina 258

e 3U1b
(seat, assembly, dwelling-place, dwellers) pgina 444.
No caso do lexema `n37b0 , uma forma verbal conjugada, necessitamos reconhecer o
prefixo 0 como indicativo do perfeito Hiphil e o sufixo `n como indicador da primeira pessoa do
singular. Retirados prefixo e sufixo, resta-nos a raiz q7b (lexema na forma cannica de lema) que
pode ser encontrada na pgina 573 do BDB com as correspondentes glosas be, or become king, or
queen, reign. O passo final corresponde a localizar o tronco Hiphil e teremos, finalmente, a
informao make king, or queen, cause to reign. No entanto, este procedimento de anlise
morfolgica (parsing) relativo forma verbal `n37b0 necessrio mesmo para os demais
dicionrios com organizao alfabtica para todas as palavras visto que como entrada, ou lema, nos
dicionrios utilizada a terceira pessoa masculina singular do perfeito Qal e que corresponde raiz
verbal .

173
Sobre este inconveniente, Paul Auvray, em Iniciao ao Hebraico Bblico, nota 7 p. 62, faz o seguinte comentrio:
A desvantagem desse lxico consiste na classificao dos vocbulos segundo as razes que se baseia, muitas vezes, em
hipteses. A vantagem para o principiante na consulta dessa obra consiste no exerccio prtico de identificao da raiz
sob as palavras, modificadas por prefixos e sufixos ou pela fuso de duas razes. Traduo de Lus Stadelmann.
174
Sobre o uso de dicionrios na definio e traduo de verbos, Page H. Kelley em Hebraico Bblico: Uma Gramtica
Introdutria:, p. 119p. 120 da edio inglesa, apresenta quatro passos: (1) Isolar todos os preformativos e aformativos;
(2) reconstruir a raiz do verbo; (3) achar a forma da raiz no dicionrio; (4) identificar o tronco ao qual a forma verbal
50
Uma segunda caracterstica do BDB corresponde utilizao de glosas em vez de definies
(altar para 3lb, seat, assembly, dwelling-place, dwellers para 3U 1b, be, or become king, or
queen, reign para q7b no tronco Qal ou make king, or queen, cause to reign no tronco Hiphil, e
assim por diante.
Como terceira caracterstica, temos o uso de etimologias e lnguas cognatas (rabe, aramaico,
etope, siraco, fencio, assrio), a identificao de palavras cognatas e de seus significados em
forma de glosa, visto que, segundo o princpio utilizado por Gesenius, contribuem para uma maior
compreenso do vocabulrio hebraico.
A ateno ao uso da palavra em determinado contexto, indicando a passagem em que este uso
ocorre, pode ser considerada uma quarta caracterstica deste dicionrio. O significado principal (ou
mais comum) da palavra indicado pela glosa principal e ampliado pela indicao de vrios usos
especficos, sempre com indicao da ocorrncia em uma ou mais passagens da Bblia Hebraica.
Dependendo da freqncia de ocorrncia da palavra na Bblia Hebraica, todas as ocorrncias so
apresentadas, ou apenas uma parte. As informaes quanto aos vrios usos, suas glosas e passagens
em que ocorrem so apresentadas dentro de uma organizao lgica arbitrria do lexicgrafo e sem
indicao de metodologia ou teoria lingstica de classificao.
Quanto sua micro-estrutura, vejamos dois exemplos de como os dados so apresentados. Na
seqncia, farei uma abstrao da micro-estrutura para o caso dos verbos para que ela possa ser
melhor visualizada. As palavras escolhidas foram 0R1 e |! e sero as mesmas utilizadas para a
apresentao dos outros dicionrios,
175
permitindo assim uma melhor comparao entre eles quanto
micro-estrutura de cada um.
O lema 0R1 se encontra na pgina 144 do BDB e est transcrito, a seguir, de forma completa
e com o mesmo tipo de formatao utilizado pelo dicionrio, sendo que apenas as informaes
relativas s lnguas cognatas foram simplificadas, visto que apenas incluo a lngua cognata e a glosa
utilizada. O smbolo antes do verbete indica que todas as ocorrncias dessa palavra na Bblia
Hebraica esto includas e a forma 1 representa o lema 0R? .

0R1 vb. rise up (aramaico e etope be boasful, proud) Qal Pf. 1 Ex 15:1,21, 1R?
Ez 47:5; Impf. 0R1 ` Jb 8:11, 10:16; Inf abs. 0R? Ex 15:1,21: - 1. rise up, of

especfica pertence. No entanto, ao iniciante que tiver dificuldade em executar estes passos, resta a utilizao de um
dicionrio morfolgico (analtico) do tipo Old Testament Parsing Guide de Beall/Banks/Smith.
175
A exceo para o SDBH, visto que estas duas palavras ainda no esto disponveis em sua verso eletrnica.
51
waters Ez.47:5. 2. grow up, of plants Jb 8:11. 3. be lifted up, exalted, of head
Jb 10:16, of ` in triunph Ex 15:1,21.

A palavra 0R 1 foi escolhida, como exemplo, pela simplicidade de seus dados
176
conforme
apresentado no BDB e por permitir, pela sua anlise, visualizar com facilidade a organizao
existente na apresentao desses dados. Esta mesma organizao ser observada no exemplo
seguinte (|! ), embora este verbete apresente maior complexidade devido a maior quantidade de
ocorrncias e usos no texto da Bblia Hebraica.
Para o lema |!, transcrito a seguir das pginas 335-336 do BDB, novamente simplifiquei as
informaes referentes s lnguas cognatas, mantendo apenas as lnguas e glosas mencionadas pelo
dicionrio.

|! vb. shew favour, be gracious (aramaico yearn towards, long for, be merciful,
compassionate, favourable, inclined towards; fencio favour; assrio grace,
favour) Qal Pf. |! , Gn 33:5; sf. `!! Gn 33:11; `!! ` 2 S 12:22; `h! Ex
33:19; 1!! La 4:16; Impf. |! ` Am 5:16; |0` Deu 28:50; | `l 2 K 13:23: sf.
q!` Gn 43:29; q!`l Nu 6:25; 1!!` Is 27:11 Jb 33:24; 1!!` Y 67:2 123:2 Mal
1:9; |n Y 59:6; sf. O!n Dt 7:2; |R Ex 33:19; Imv. sf. `!! Y 4:2 +17 t.
YY; `!!! Y 9:14; (Baer pts. `!!!); 1!! Is 33:2 Y 123:3,3; 1!1! Ju 21:22;
`!! Jb 19:21,21; Inf. abs. |1! Is 30:19; cstr. h1! Y 77:10; 0!! Y 102:14;
O3!! Is 30:18; Pt. |! Pr 14:31; |!1 Y 37:21 + 5 t. YY Pr. favour, shew
favour; 1. of man: a. Ju 21:22 favour us with them (2 acc.; i.e. by giving them
to us). b. in dealing with the poor, needy, and orphans, abs. Y 37:21.26 =
112:5; c. acc. Pr 14:31 19:17 28:8; c. 7 Y 109:12. c. by considering and
sparing, c. acc. Dt 7:2 28:50 La 4:16 Jb 19:21.21. 2. of God, a. in the bestowal
of favours, with acc. Gn 33:11 (E), 43:29 (J), Nu 6:25 (P), 2 S 12:22; double
acc. Gn 33:5 (E), `!! q h 1n be gracious unto me (in giving) thy law Y

176
Este verbo ocorre ao todo 7 vezes, das quais duas so repeties. Temos assim apenas 5 ocorrncias diferentes para
anlise e classificao. Nos versos 1 e 21 do captulo 15 de xodo, o verbo 0R1 ocorre na construo cognata do
perfeito associado com o infinitivo absoluto (0R?) do mesmo verbo. O infinitivo absoluto, nesta construo sinttica,
tem a fora de um advrbio e a expresso 0R1 0R? pode ser traduzida por grandemente enaltecido.
52
119:29. b. usually int the bestowal of redemption from enemies, evils, and sins;
abs. Y77:10, elsewhere c. acc. Ex 33:19.19 (JE), Am 5:15 2 13:23 Is 27:11
30:18.19.19 33:2 Mal 1:9 Y 4:2 6:3 25:26 26:11 27:7 30:11 31:10 41:5.11 51:3
56:2 57:2.2 59:6 67:2 86:3,16 102:14 119:58.132 123:2.3.3 Jb 33:24. Jb
19:17 v. II. |!. Niph. Pf 2 fs. n!! Je 22:23 be pitied [...] Pi Impf. 3 ms.
make gracious, favourable 171p |!` `3 Pr 26:25. Poel Impf. 3 ms. direct
favour to (Ges 55,1) 1!!` 0 0V hRl Y 102:15; Pt. O``!V |! 1b Pr
14:21. Hoph. Impf. |` be shewn favour, consideration Is 26:10 Pr 21:10.
Hithp. Pf. 2 ms. n!! h0 1 K 9:3 + 5 t. Pf.; Impf. |! h`l 2 K 1:13; |! hnl
Est 8:3; |! hR Y 30:9 + etc. + 6 t. Impf; Inf. |! h 07 Est 4:8; 1!! h03 Gn
42:21 seek or implore favour: 1. of man, with 7R Gn 42:21 (E) 2 K 1:13;
with 7 Jb 19:16 Est 48 8:3. 2. of God, with 7R Deut 3:23 1 K 8:33.47 = 2
Ch 6:37, Jb 8:5 Y 30:9 142:2; with 7 Ho 12:5 Jb 9:15; with `!07 1 K 8:59 9:3
2 Ch 6:24.
177

Uma anlise dos dados revela a mesma organizao utilizada para o lema 0R1, porm em
maior complexidade devido a palavra ocorrer 77 vezes na Bblia Hebraica. Da anlise da
organizao dos dados dos dois exemplos acima, podemos abstrair sua micro-estrutura, utilizada
para todos os verbos e com ligeira modificao para as demais classes de palavras. A partir da
anlise das duas estruturas de dados acima, generalizo a seguinte organizao vlida para todas as
razes verbais.

Micro-estrutura dos verbos:

- lema (raiz verbal de entrada na sua forma cannica 3
pessoa, masculino, singular, qal,

perfeito)
- categoria gramatical
- glosas principais (glosa lexical)
- informaes de lnguas cognatas

177
Por questo de uniformidade, padronizei todas as indicaes para referncias bblicas por livro captulo e versculo.
O captulo separado do versculo por dois pontos e os versculos por vrgula quando so individuais e por trao
quando em seqncia.
53
- classificao por tronco verbal: para cada tronco verbal que ocorre no texto bblico so
apresentadas as seguintes informaes organizadas em duas partes
- a) indicao dos lexemas que ocorrem no texto bblico (forma verbal conjugada), parsing
correspondente e indicao das passagens na Bblia onde ocorrem
- b) glosas contextuais, classificadas segundo um critrio pessoal do lexicgrafo com
indicao da passagem onde ocorre aquela aplicao
s palavras 0R 1 e |!, permite uma apresentao simplificada das respectivas micro-
estruturas e desta maneira uma melhor compreenso de sua organizao, mantendo, no entanto, as
glosas.

0R1 vb. rise up (lnguas cognatas)
Qal lexemas, parsing, ocorrncias
1. rise up, of waters Ez.47:5.
2. grow up, of plants Jb 8:11
3. be lifted up, exalted, of head Jb 10:16, of ` in triumph Ex 15:1,21

|! vb. shew favour, be gracious (lnguas cognatas)
Qal lexemas, parsing, ocorrncias, favour, shew favour
1. of man:
a. favour us with them
b. in dealing with the poor, needy, and orphans
c. by considering and sparing
2. of man:
a. in the bestowal of favours
b. usually in the bestowal of redemption from enemies, evils and sins;
Niph. lexemas, parsing, ocorrncias, be pitied
Pi lexemas, parsing, ocorrncias make gracious, favourable
Poel lexemas, parsing, ocorrncias, direct favour
Hoph lexemas, parsing, ocorrncias, be shewn favour, consideration
Hithp lexemas, parsing, ocorrncias, seek or implore favour
1. of man
2. of God
54

2.5.2 A Concise Dictionary of the Words in the Hebrew Bible - STRONG

A Concise Dictionary of the Words in the Hebrew Bible: With Their Renderings in the
Authorized English Version de James Strong foi publicado como parte de The Exhaustive
Concordance of the Bible e teve sua primeira edio publicada em 1894. Seguido de sucessivas
edies, atingiu, em 1953, sua vigsima primeira edio.
Sua macro-estrutura apresenta um front matter composto de prefcio, um plano do dicionrio
(Plan of the Book) em que se define a micro-estrutura, sistema de transliterao, listas de
abreviaes e de smbolos. O corpo formado por 8.674 palavras hebraicas relacionadas
alfabeticamente e numeradas. No h apndice.
A micro-estrutura definida no Plan of the Book como estando composta de 5 itens: (1)
palavra hebraica (lema) e seu nmero de ordem; (2) transliterao; (3) pronncia; (4) etimologia;
(5) todas as diferentes tradues utilizadas pela Verso Autorizada (King James Version) e que,
segundo o Plan of the Book, so listadas aps a marca de pontuao : e organizadas
alfabeticamente.
A seguir, reproduzo as micro-estruturas das palavras 0R1 e |! , j utilizadas para anlise do
BDB.

1342. 0R1 gAAh, gaw-aw; a prim. root; to mount up; hence in gen. to rise,
(fig.) be majestic: gloriously grow up, increase, be risen, triumph.

2603. |! HAnan, khaw-nan; a prim. root [comp. 2583]; prop. to bend or stoop
in kindness to an inferior; to favor, bestow; causat. to implore (i.e.
move to favor by petition): beseech, X fair, (be, find, shew) favour
(-able), be (deal, give, grant (gracious (-ly), intreat, (be) merciful, have
(shew) mercy (on, upon), have pity upon, pray, make supplication, X
very.

The Exhaustive Concordance de Strong, junto com seus dicionrios de hebraico e grego
associados ao sistema de numerao adotado adquiriu grande popularidade no final do sculo XIX
e primeira metade do sculo XX. Uma evidncia dessa popularidade a referenciao de vrias
obras ao sistema de numerao das palavras criado por Strong,
178
destacando-se Vines Complete
Expository Dictionary, The New Thayers Greek-English Lexicon, The New Englishmans Greek

178
DANKER, Frederick W. Multiporpose Tools for Bible Study, p. 13.
55
Concordance and Lexicon, The New Brown-Driver-Briggs Hebrew-English Lexicon, The New
Ennglishmans Hebrew Concordance.
179

2.5.2 A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament Holladay

A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament, editado por William L
Holladay, foi publicado inicialmente em 1971 e trata-se de uma edio abreviada em lngua inglesa
do dicionrio de Ludwig Koehler e Walter Baumgartner Lexicon in Veteris Testamenti libros. O
dicionrio de Koehler e Baumgartner foi escrito em alemo e, devido sua importncia, Holladay
considerou justificvel uma edio, mesmo abreviada, em lngua inglesa. Atualmente existe uma
edio mais completa em ingls do Lexicon in Veteris Testamenti libros, intitulada The Hebrew and
Aramaic Lexicon of the Old Testament (2 volumes), com traduo de E. J. Richardson e publicada
em 2002. No entanto, o dicionrio de Holladay, nesses trinta e sete anos desde sua publicao,
consolidou-se como um substituto prtico em lngua inglesa do dicionrio de Koehler e
Baumgartner e uma alternativa simples ao BDB. Devido a dificuldade de acesso a uma das edies
do dicionrio de Koehler e Baumgartner e visto que o dicionrio de Holladay apresenta
praticamente os mesmos dados embora numa verso concisa encontrados em The Hebrew and
Aramaic Lexicon of the Old Testament, no inclui este dicionrio entre os dicionrios pesquisados.
Com relao ao dicionrio de Koehler & Baumgartner, o dicionrio de Holladay omitiu, por
exemplo, o material etimolgico relativo s lnguas cognatas, entradas bibliogrficas com todas as
citaes de eruditos especficos, citaes relativas aos textos hebraicos do Sirach e Qumran,
variaes textuais do texto da Bblia Hebraica e todas as letras do alfabeto visto no serem itens
lexicais.
180

Dentre as categorias do material retido, Holladay cita especificamente (1) todas as entradas da
obra alem quando elas existem como itens semnticos no Texto Massortico (Bblia Hebraica); (2)
a organizao e numerao das subdivises relativas s definies; (3) o esqueleto das citaes
captulo-versculo (frequentemente apenas uma citao fornecida para cada diferenciao de
definio); (4) as vrias formas flexionadas da palavra.
181

Visto que o dicionrio organiza todas as palavras por ordem alfabtica, fica facilitada a tarefa
de localizao de palavras como 3 lb e 3U1b, sendo suficiente procur-las na letra b. No entanto,
para um lexema como `n37b 0, por tratar-se de uma forma verbal conjugada, as mesmas etapas de

179
GREEN, Jay P. The Interlinear Bible Hebrew-Greek-English with Strongs Concordance Numbers Above Each
Word, p. x.
180
HOLLADAY, William L. A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament, p. vi-viii.
56
anlise morfolgica utilizadas no uso do BDB para identificao da raiz verbal so necessrias
tambm neste dicionrio.
Com respeito a sua macro-estrutura, o dicionrio de Holladay supera, pela qualidade e
detalhes, todos os demais dicionrios de hebraico bblico. W. C. van Wyke apresenta o seguinte
comentrio a respeito:

Um aspecto notvel, contudo, do dicionrio de Holladay que ele apresenta em
detalhes seus princpios e procedimentos no seu captulo introdutrio. Sabe-se
imediatamente o que foi includo bem como o que foi omitido e as razes. Outro
aspecto notvel sua escolha dos dados ilustrativos. Em funo do que est
disponvel, ele preferiu escolher seus exemplos de Gnesis, Reis ou Samuel, visto
que geralmente os estudantes iniciam com estes livros sua leitura da prosa
hebraica.
182

O front matter de sua macro-estrutura compe-se de uma introduo e lista de abreviaes. O
corpo inclui as palavras hebraicas relacionadas alfabeticamente. Comparado ao BDB, suas
principais diferenas consistem na ausncia de informaes sobre lnguas cognatas e menos
exemplos de ocorrncias de usos na Bblia Hebraica, embora estas informaes estejam presentes
na edio original de Koehler e Walter Baumgartner.
Quanto a apresentao dos dados, utilizarei as mesmas palavras 0R? e |! , utilizadas acima
para o BDB, para ilustrar a micro-estrutura do dicionrio de Holladay, permitindo desta forma uma
comparao entre as micro-estruturas destes e de outros dicionrios.

0R? qal: pf. 1, 1R?; imp. 0R1 `; inf. 0R? : be, become high: of plants Jb 8:11, waves
Ex. 47:5, God Ex. 15:1,21.

|!: qal: pf. , `h!l , 1!!, `!! ; impf. | `, | `l, |! ` Am 5:15, O!n, 1!!` , q!`l,
1!!` , q!` Gen 43:29, `!! ` (Qr `!!l, Kt `!! `) 2S 12:22; impv. `!! , Ps 9:14
`!!! (polel?), `!! , 1! 1!; inf. |1!, O3!!7 Is 30:18, 0!!7 Ps 102:14, h1! Ps
77:10; pt. |!1: - 1. w. acc. be gracious to s.one (of God) Gn 33:11 2K 13:23; (of
men) Dt. 7:2; - 2. w. 2 acc. graciously provide s.one w. s.thg Gn 33:5; - 3. honen
generous Ps 37:21,26.
[...]

181
HOLLADAY, William L. A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament, p. viii-x.
182
57
polel: impf. 1!!`; pt. |! 1O: w. acc. take pity on Pr 14:21, be sorry for Ps 102:15.
hof. (pass. qal): impf. | `: be shown compassion Is. 26:10 Pr 21:10;
[...]

Podemos observar, dos dois exemplos acima, uma lgica semelhante a do BDB na micro-
estrutura. Aps o lema, os dados so organizados por tronco verbal e consistem de (a) formas
conjugadas com indicao da conjugao e uma indicao da passagem em que ocorrem; (b) glosa
com pelo menos uma citao. Da mesma forma que procedi com o BDB, identifico uma micro-
estrutura geral e apresento-a em seguida numa forma simplificada, abstrada para os dois exemplos
(0R? e |! ), de maneira a facilitar a visualizao da organizao dos dados.


lema (raiz verbal de entrada na sua forma cannica 3
pessoa, singular,
masculino, qal perfeito)
classificao por tronco verbal: para cada tronco verbal que ocorre no texto
bblico so apresentadas as seguintes informaes organizadas em duas partes
a) indicao dos lexemas que ocorrem no texto bblico (forma verbal conjugada),
parsing correspondente e indicao das passagens na Bblia onde ocorrem
b) glosas, classificadas segundo um critrio pessoal do lexicgrafo com indicao
de exemplos de passagens onde a palavra utilizada

0R1 qal: lexemas com parsing
be, become high:
of plants Jb 8:11
waves Ez 47:5
God Ex 151,21

|!: qal: [lexemas com parsing e ocorrncias]:
1. w. acc. be gracious to s.one (of God) [ocorrncias];
2. w. 2 acc. graciously provide s.one w. s.thg [ocorrncia];
3. Honen generous [ocorrncia].
[...]
58
polel: [lexemas e parsing]:. take pity on [ocorrncias].
hof. (pass. qal): [lexexemas e parsing]: be shown compassion [ocorrncias];
[...]

2.5.3 Dicionrio Bblico Hebraico-Portugus Schkel

Luis Alonso Schkel, tradutor da Bblia para o espanhol e autor de livros sobre poesia
hebraica bblica, publicou em 1994 um dicionrio de hebraico bblico intitulado Diccionario bblico
hebreo-espaol. Em 1997, foi publicada uma edio brasileira com a traduo para o portugus e
tendo por ttulo Dicionrio Bblico Hebraico-Portugus.
Sua macro-estrutura formada por um front-matter constitudo de introduo, lista de
abreviaturas e o corpo com cerca de cinco mil palavras relacionadas alfabeticamente. O corpus
inclui o texto massortico e os livros conhecidos como apcrifos ou deuterocannicos. Schkel
renuncia s informaes sobre etimologia, evoluo histrica do significado das palavras dentro da
Bblia hebraica e comparao com lnguas afins. O dicionrio resultado de um trabalho prvio de
traduo literria da Bblia e apresentado como um dicionrio bilnge do uso e para o uso.
Tratando-se de um dicionrio bilnge, fundamenta-se na utilizao de glosas, conforme declara o
autor: O presente dicionrio recorre parca e economicamente descrio semntica em meta-
linguagem e se concentra generosamente em sistemas de correspondncias.
183

Na micro-estrutura encontramos a principal tentativa de inovao. Quando um vocbulo
hebraico corresponde a vrios vocbulos em portugus, a ttica utilizada consiste em procurar uma
lgica semntica, ou seja, procurar fatores que justificam e explicam a diferenciao. Isto feito
mediante a diferenciao de significados pelo campo semntico em que se encontra a palavra.
184
No
entanto, o uso de domnios semnticos na organizao dos diferentes significados no utilizado
para todos os vocbulos hebraicos, mas apenas para os considerados termos chaves ou termos
tcnicos. O que pode ser considerado uma desvantagem do dicionrio a ausncia de indicao de
frequncia de ocorrncia e a restrio no uso de citaes.
A micro-estrutura para verbos apresenta a seguinte organizao:

lema [lexemas classificados por tronco e com parsing correspondente]

183
SCHKEL, Luis Alonso. Dicionrio Bblico Hebraico-Portugus, p. 5.
184
Segundo Moiss Silva, esta caracterstica do dicionrio de Schkel tambm sua fraqueza e alerta para os perigos
envolvidos. Biblical Words and Their Meaning, p. 187.
59
classificao por tronco verbal com apresentao de glosas classificadas por
domnio semntico (apenas para termos chaves e termos tcnicos) e indicao
de alguns exemplos de passagens onde a glosa utilizada

A seguir, apresento a micro-estrutura completa para 0R? e na forma simplificada para |!.

0R1 [Q. pf. 0R? , pl. 1R?; imp. 0R1 `; inf. abs. 0R?]
a) Crescer: O`b a gua Ez 47:5; Rb ? o papiro J 8:11. b) Ser sublime,
atuar com grandeza Ex 15:1,21 J 10:16. c) Envaidecer-se Eclo 10:9 0Rl
0V p e cinza.

|! [Lexemas com parsing e ocorrncias classificados por tronco.]
Q. Apiedar-se, ter / sentir piedade / misericrdia / compaixo / pena, mostrar
bondade, comiserar-se; favorecer, presentear, fazer um favor, conceder
graa / favor / merc.
a) Apiedar-se [ocorrncias]. b) Favorecer. Presentear [ocorrncias]
Pi. Em 71p suavizar a voz [ocorrncias].
Polel. Condoer-se, apiedar-se [ocorrncia]
Ho. Ser tratado com piedade[ocorrncias]; ser compadecido [ocorrncias].
Hitp. a) Suplicar, dirigir uma splica, rezar, rogar, interceder. [ocorrncias]

2.5.4 Dicionrio Hebraico-Portugus & Aramaico-Portugus Sinodal

O Dicionrio Hebraico-Portugus & Aramaico-Portugus de Nelson Kirst, Nelson Kilpp,
Milton Schwantes, Acir Raymann e Rudi Zimmer, editado pela Sinodal em 1987, nas palavras dos
prprios autores, no tem a pretenso de inovar lingisticamente, mas apenas facilitar o acesso ao
que existe em outras lnguas
185
. Ainda, segundo os autores, seu objetivo foi delimitado por (a)
manter o Dicionrio breve, (b) dispensar a citao integral de passagens bblicas; (c) deixar ao
usurio a tarefa da transliterao ou adaptao do nome prprio: (d) dar, ao lado das formas
regulares, realce s excepcionais ou incomuns; (e) omitir os verbetes hipotticos; (f) se possvel,

185
KIRST, Nelson e al. Dicionrio Hebraico-Portugus, p. vii.
60
apresentar, na seqncia de vrios significados, o bsico em primeiro lugar, seguido pelos demais,
como por exemplo pelos extensivos ou figurados.
186

O que os autores no mencionam, no entanto evidente pela anlise do dicionrio, sua
associao e dependncia para com o dicionrio de Holladay, resultado de uma traduo e
adaptao, alm de simplificaes na micro-estrutura.
Sua macro-estrutura constituda pelo front matter, consistindo de uma apresentao e uma
relao de abreviaturas e sinais, seguido pelo corpo, organizado alfabeticamente e dividido em duas
partes: (a) dicionrio hebraico-portugus e (b) dicionrio aramaico-portugus.
Sua micro-estrutura segue o modelo de Holladay, porm com simplificaes pela eliminao
de algumas informaes (por exemplo, citaes de passagens bblicas, glosas e lexemas).
No exemplo abaixo, micro-estrutura do lema 0R? , comparando-se com a micro-estrutura
correspondente de Holladay, observa-se a eliminao das referncias bblicas e das glosas
contextuais aplicadas a plantas, ondas e Deus.

0R1 QAL: pf. 0R?, 1R?; imp. 0R 1`; inf. abs. 0R ?: ser alto; tornar-se alto.

Para o lexema |!, encontramos a seguinte micro-estrutura:

|! QAL: pf. |! , `h!, i. p. 1!! , suf. `!! ; impf. |` , | `l, suf. `!!` ,
1!!` , 1!! `, O!n , 1!!`l , imp. com suf. `!!, `!!!, pl. `!!, inf. abs. |1! ,
cs. h1!, suf. O3!! , pt. |!1: ser misericordioso, ser generoso, favorecer,
compadecer-se, agraciar, contemplar. NI: pf. n!! v. !R. PI: impf.
|!`: falar suavemente (Pv 26:25). PO: impf. 1!!` , pt. |! 1b: ter
compaixo; compadecer-se (Pv 14:21: Sl 102:15). HO: impf. |0` :
encontrar compaixo, receber compaixo (Is 26:10; Pv 21:10). HIT: pf.
n!!h0 ; impf. |! h R, i. p. |! 0h R, |! h`l; inf. |! h0 , suf. 1!! h0 :
implorar por compaixo.

186
KIRST, Nelson e al. Dicionrio Hebraico-Portugus, p. vii.
61
2.5.5 The Semantic Dictionary of Biblical Hebrew SDBH

No captulo 3 discutirei como as glosas apresentadas pelos dicionrios de hebraico bblico so
o resultado de uma longa tradio de uso da lngua hebraica, de antigas tradues para outras
lnguas (grego, siraco, aramaico e latim), de estudos filolgicos comparativos com outras lnguas
semticas, e de uma produo contnua de dicionrios. No entanto, nos timos anos, particularmente
no seio das United Bible Societies, vem se desenvolvendo uma crtica ao tradicional sistema de
glosas apresentados por dicionrios de hebraico Bblico, mais especificamente o BDB, e uma
apologia utilizao de campos semnticos e uso de definies.
A utilizao de campos semnticos, ou domnios, na lexicografia bblica, foi defendida por
Eugene Nida e J. P. Louw e introduzida no dicionrio de grego bblico em ingls, por eles editado
em 1988 com o ttulo Greek-English Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domain, e
que culminou um projeto iniciado em 1971.
187
Na introduo desse dicionrio, os autores destacam
seu pblico alvo e a inovao introduzida:

Este [...] lexicon baseado em domnios semnticos foi idealizado primariamente
para tradutores do Novo Testamento [...] mas tambm eruditos bblicos, pastores e
estudantes de teologia acharo ser este dicionrio de especial valor, visto que ele
focaliza os significados relacionados de diferentes palavras. [...] Em vrios
aspectos este lexicon um tipo nico de dicionrio, primeiramente porque ele
baseado no conceito de domnios semnticos e, segundo, devido a maneira em que
os domnios so organizados e os dados apresentados.
188

Vrios autores receberam com entusiasmo o dicionrio de Louw e Nida, dentre eles Moiss
Silva com o comentrio abaixo:

A mais significante publicao em lexicografia grega bblica na verdade, em toda
a rea de semntica bblica durante a dcada passada sem dvida os dois
volumes editados por Johannes P. Louw e Eugene A. Nida, Greek-English Lexicon
of the New Testament Based on Semantic Domains (New York: United Bible
Societies, 1988). No melhor de meu conhecimento, este o primeiro dicionrio
completo (em qualquer lngua e para quaisquer corpus de textos) que utilizam a
estrutura semntica inerente de uma lngua em vez da categoria formal de
alfabetizao como base para a descrio do significado lexical.
189

187
LOUW, J. P. A Semantic Domain Approach to Lexicography. In J. P. Louw (ed.), Lexicography and Translation, p.
168.
188
LOUW & NIDA. Greek-English Lexicon of the New Testament, p. iv,vi.
189
SILVA, Moiss. Biblical Words and Their Meaning, p. 188-189.
62
O lanamento do dicionrio de Louw e Nida tambm foi saudado entusiasticamente por John
Lee, porm, para ele, o evento mais notvel foi a introduo de definies em um dicionrio
bilnge:

O ano de 1988 uma data memorvel na histria dos lexicons do Novo
Testamento. No ano em que a obra de Bauer atingiu seu zenith, apareceu o Greek-
English Lexicon of the New Testament based on Semantic Domains de Louw e
Nida. O ltimo foi o evento mais significativo desde 1514. A importncia reside
no na adoo de uma estrutura baseada em domnios, embora importante e til,
mas no fato de que este foi o primeiro lexicon do Novo Testamento, em quinhentos
anos, a utilizar o mtodo de definio de uma maneira eficaz.
190

Em um artigo que antecipou a publicao do Greek-English Lexicon, Louw criticou o sistema
de glosas com o seguinte comentrio:

O significado no pode ser definido por uma glosa, isto , uma outra palavra.
Significado um conjunto de caractersticas semnticas, frequentemente
denominados de componentes semnticos. [...] Significado consiste de um conjunto
de componentes semnticos diferenciadores que definem a extenso potencial de
utilizao de uma unidade lexical. [...] Isto implica em uma rede bastante complexa
de equivalncias e claramente mostra que significado no uma glosa (isto , outra
palavra). Conforme j foi dito, o significado somente pode ser expresso por meio
de uma definio que declara as caractersticas semnticas do significado.
191

A verso hebraica da UBS para um dicionrio baseado em domnios semnticos encontra-se
em fase de desenvolvimento e baseada em uma tese de doutorado de Reinier de Blois intitulada
Towards a new dictionary of biblical Hebrew based on semantic domains de 1986. Este dicionrio,
em sua forma eletrnica, encontra-se em fase de implantao e est parcialmente disponvel no site
http://www.sdbh.org. de onde foram retiradas todas as informaes e dados relativos a ele.
A necessidade quanto a uma abordagem semntica para os dicionrios de hebraico bblico
defendida no documento Theoretical Framework, includo no site em que se encontra o SDBH e
que constitui parte do conjunto de documentos, verso em lngua inglesa, apresentado como base
terica do dicionrio.

Ao longo dos sculos passados a gramtica de hebraico bblico tem sido
cabalmente analisada. No entanto, uma anlise do corpus que possumos desta
lngua, tem estado, at recentemente, lamentavelmente faltando. Isto , um estudo
cuidadoso da maneira com que os diferentes conceitos no mundo, por trs de uma
lngua, so percebidos pelos falantes desta lngua e de como estes conceitos so
transferidos para formas semnticas. A mente humana percebe todas espcies de
relaes entre diferentes conceitos e classes de conceitos, que so muitas vezes

190
LEE, John A. L. A History of New Testament Lexicography, p. 157.
191
LOUW, J. P. A Semantic Domain Approach to Lexicography. In J. P. Louw (ed.), Lexicography and Translation, p.
158, 159,160.
63
refletidos na lngua. Embora algumas dessas relaes possam ser incidentais,
resultam na descoberta de diferentes tipos de padres nas relaes semnticas entre
(classes de) conceitos. Dessa maneira, podemos identificar que conceitos so
percebidos como pertencentes ao mesmo campo semntico ou domnio e que
conceitos so considerados semanticamente diferentes. (negrito no original)
192

Na verso em portugus do SDBH eletrnico, encontramos o documento intitulado Base
Terica com a declarao:

O Dicionrio Semntico do Hebraico Bblico (DSHB) privilegia a anlise
semntica do vocabulrio do hebraico bblico. Sua abordagem a da lingstica
cognitiva, acompanhando as pesquisas recentes na grande rea hoje chamada de
Cincias da Cognio.
[...]
O SDBH , assim um estudo sobre as diferentes concepes acerca da realidade
cotidiana e do mundo que esto contidas na [sic] e que esto por trs da linguagem,
no caso aqui, do hebraico bblico, como atestvel a partir dos textos em que ele
efetivamente usado. Por no ser mais uma lngua viva, a compreenso do hebraico
bblico depende da anlise dos textos em que ele se encontra registrado.
Como ainda no existe um mapeamento completo dos campos semnticos do
hebraico bblico, nem dos campos vocabulares em sua insero dentro de um mapa
cognitivo da lngua como um todo, a interao entre a identificao semntica e o
mapeamento o foco principal do trabalho do DSHB, e sua contribuio mais
original e significativa pesquisa.
193

Naturalmente, os campos semnticos para o grego bblico no so necessariamente os
mesmos para o hebraico bblico. Enquanto que Louw e Nida distriburam todo o corpus de grego
bblico por 93 campos semnticos
194
por eles criados, Reinier de Blois e seus associados esto
criando uma estrutura semntica diferente para o SDBH, conforme declarado:

Torna-se necessrio uma pesquisa para determinar as necessidades especficas da
linguagem bblica e que, consequentemente, sero incorporadas em uma estrutura
de classes semnticas de modo a resultar em um dicionrio que seja baseado em
um fundamento semntico lingisticamente adequado e que faa justia ao
hebraico bblico e viso de mundo por trs dele.
195

Alm disso, h um retorno no SDBH para a classificao por ordem alfabtica de todas as
entradas em funo de vrios problemas relacionados com o Greek-English Lexicon de Louw e
Nida e apontados por Reinier de Blois. Dentre eles, temos: (a) dificuldade em perceber os

192
Theoretical Framework. Documento, sem indicao de autor e data, disponvel no site
http://www.sdbh.org/framework/fhomebody-en.html.
193
Base Terica. Documento, sem indicao de autor e data, disponvel no site
http://www.sdbh.org/framework/fhomebody-pt.html.
194
Os 93 campos semnticos, ou domnios, esto organizados da seguinte maneira: objetos (domnios 1-12); eventos
(domnios 13-57); atributos e relacionais (domnios 58-92), nomes de pessoas e lugares (domnio 93).
195
disponvel no site http://www.sdbh.org/framework/index.html.
64
componentes semnticos de um determinado item lexical quando encontrados sob mais de um
domnio; (b) a utilizao no SDBH de dois diferentes nveis de classificao (lexical e
contextual) torna difcil utilizar a maneira utilizada por Louw e Nida; (c) as facilidades existentes
em meio eletrnico, no possveis em um dicionrio impresso.
196
Estas razes levam Reinier de
Blois justificar o retorno para a categoria formal de alfabetizao como a base para a descrio do
significado lexical:

Por causa de todos os argumentos mencionados acima, torna-se desejvel reverter
para o estilo mais tradicional de organizao dos lexicons e grupos de diferentes
itens lexicais alfabeticamente. Para aqueles que preferem trabalhar com dicionrios
impressos, dois ndices (um para domnio lexical e um para domnio contextual)
ser providos de modo que ajudar a encontrar e comparar todas as entradas que
pertencem ao mesmo domnio.
197

Encontrando-se em desenvolvimento e na forma eletrnica, o SDBH no apresenta uma
macro-estrutura, a no ser alguns documentos com informaes relativas sua base terica. No
entanto, as palavras hebraicas j disponibilizadas no site permitem uma anlise de sua micro-
estrutura e uma comparao com as micro-esturuturas dos demais dicionrios analisados.
Por no se encontrar totalmente disponvel para todas palavras hebraicas, no foi possvel
utilizar as mesmas palavras empregadas para ilustrar a micro-estrutura dos dicionrios j analisados.
Dentre as palavras j disponibilizadas pela verso eletrnica do SDBH, escolhi 73R e 0l7 e a
verso em lngua inglesa do SDBH, embora tambm estejam disponveis verses em espanhol,
francs e portugus. Duas razes levaram-me a esta escolha. Primeiro, visto que os dois principais
dicionrios analisados, BDB e Holladay, tiveram seus exemplos de micro-estrutura apresentados em
ingls, convm apresentar a verso do SDBH tambm em ingls para uma comparao mais precisa
entre as glosas utilizadas por estes dicionrios. Uma segunda razo se deve ao fato de ter observado
que nem sempre a verso em portugus do SDBH uma correspondncia exata da verso em
ingls. Para algumas palavras, como o caso de 0l7, a verso em portugus uma verso
simplificada quando comparada com a verso em ingls.

196
de BLOIS, Reinier. Towards a New Dictionary of Biblical Hebrew Based on Semantic Domains, p. 23-24.
Documento disponvel no site http://www.sdbh.org/framework/index.html.
197
disponvel no site http://www.sdbh.org/framework/index.html.
65
73R
(1) verb | | adj | | noun, m

(a) Grief (Action) verb, qal; verb, hit , // , :: , ,
= to experience grief and show this by one's actions; caused by bereavement,
loss, or other difficult circumstances - to mourn (GEN.27:41; 37:34,35; 50:10,11,11;
EXO.33:4; NUM.14:39; DEU.34:8; 1SA.6:19; 15:35; 16:1; 2SA.11:27; 13:37;
14:2,2 ...)

Joy ; Mourning ; Well-Being [show/hide
contextual meanings]

Destruction ; Town - to mourn the destruction of a town (NEH.1:4;
ISA.66:10; MIC.1:8)
Life , - to mourn someone who has died (GEN.27:41; 37:34,35;
50:10,11,11; DEU.34:8; 1SA.6:19; 2SA.11:27; 14:2,2,2; 19:3; 1CH.7:22;
2CH.35:24; JOB.29:25 ...)
Sin ; Punishment - to mourn because one has sinned and will have to
face the consequences (EXO.33:4; NUM.14:39; NEH.8:9; EST.6:12;
ISA.57:18; EZK.7:27; AMO.8:8)
Sin ; Punishment ; Affection - to mourn because of the sin of a beloved one
and/or its consequences (1SA.15:35; 16:1; 2SA.13:37; 19:2; EZR.10:6)
Idolatry - to mourn over a lost idol (HOS.10:5)
Prophecy - to mourn because of a prophetic vision (DAN.10:2)
Sacrifice - to mourn over the lack of materials to sacrifice (JOL.1:9)
Work - to mourn one's loss of income (ISA.19:8; EZK.7:12)
Human Infrastructure-en"> Infrastructure - to mourn (of roads for
having been deserted) (LAM.1:4)
Human Town-en"> Town // , - (buildings or parts of buildings)
mourn (ISA.3:26; JER.14:2)

(b) Grief Dry-en"> Dry (State/Process) verb, qal // , , ,
extension of meaning of [a] : = to be or become devoid of moisture, and therefore
lose color and bend over as if in mourning; which may ultimately result in
death if circumstances do not change; applies to plants and their products;
associated with drought and destruction, often as punishment from God - to mourn,
wither, languish (ISA.24:4,7; 33:9; JER.4:28; 12:4,11; 23:10; HOS.4:3; JOL.1:10;
AMO.1:2)

Plant ; Nature ; Drought ; Well-Being ;
Punishment ; God [show/hide contextual
meanings]

Land Human-en"> Human ; Joy ; Well-Being // , - (land) withers
(out of grief, in solidarity with the people of the land) (ISA.33:9)

(c) Grief (Causative) verb, hi
causative of [a] = to cause or allow someone to experience grief due to
bereavement, loss, or other difficult circumstances; in all cases personified to
apply to inanimate objects such as parts of nature or buildings - to cause to mourn
66
(LAM.2:8; EZK.31:15)

Well-Being [show/hide contextual
meanings]

Human Nature-en"> Nature ; Plant Nation-en"> Nation - to cause (the
deep) to mourn (the passing away of a beautiful tree representing Egypt)
(EZK.31:15)
Human Town-en"> Town ; Destruction - to cause (walls and ramparts) to
mourn (because of having been destroyed) (LAM.2:8)

0l7
(1) verb | , , |

(a) Associate (Action) verb, ni
= to associate oneself with another person, a group of people, or a deity for a
particular purpose; agent: human; goal: human, divine - to join; to join oneself
(GEN.29:34; NUM.18:2,4; EST.9:27; PSA.83:9; ISA.14:1; 56:3,6; JER.50:5;
DAN.11:34; ZEC.2:15)
Group [show/hide contextual meanings]

- - to join X, join oneself to X (GEN.29:34; ISA.56:3; JER.50:5; ZEC.2:15)
- - to join X, join oneself to X (NUM.18:2,4; ISA.56:6)
- - to join X (PSA.83:9)
God - to join oneself (to YHWH and worship him) (ISA.56:3,6; JER.50:5;
ZEC.2:15)
Marriage ; Affection - to join (one's wife as a caring and devoted husband)
(GEN.29:34)
Warfare - to join (an army) (PSA.83:9)
Work ; Priesthood - to join (the priests in order to minister in the tabernacle)
(NUM.18:2,4)

(b) Interfere (State/Process) verb, qal
as [a] but extended to events: = to happen continually to someone; applies to:
event - to go (with); to remain (with); to accompany (ECC.8:15) [show/hide
contextual meanings]

- - to go, remain with X; to accompany X (ECC.8:15)
Joy ; Work ; Well-Being - (joy can) accompany (humankind in their hard
toil) (ECC.8:15)

(2) verb

(a) Possession (Action) verb, qal
= to receive money or other valuables from someone else, which can be used for
some time but is to be returned later, either or not with interest; often associated
with poverty - to borrow (DEU.28:12; NEH.5:4; PSA.37:21; PRO.22:7; ISA.24:2)

Possession [show/hide contextual
meanings]

67

- - to borrow X (DEU.28:12; NEH.5:4; PSA.37:21; PRO.22:7)
- - lender and borrower (as opposites that meet the same fate)
(ISA.24:2)
Poverty ; Slavery - (the) borrower (is enslaved by the lender) (PRO.22:7)
Poverty ; Well-Being - to borrow (out of poverty) (DEU.28:12; NEH.5:4)

(b) Possession (Causative) verb, hi
= to give money or other valuables to someone else, which can be used for some
time but is to be returned later, either or not with interest; often associated with
wealth and acts of charity - to lend (EXO.22:24; DEU.28:12,44,44; PSA.37:26;
112:5; PRO.19:17; 22:7; ISA.24:2)

Possession [show/hide contextual
meanings]

- - to lend X (EXO.22:24; DEU.28:12,44,44; PSA.37:26; 112:5; PRO.19:17;
22:7)
- - lender and borrower (as opposites that meet the same fate)
(ISA.24:2)
Charity - to lend (as an act of charity) (PSA.37:26; 112:5)
Charity ; God - to lend (to YHWH, i.e. to get a reward later for acts of
charity) (PRO.19:17)
Poverty ; Slavery - (the) lender (enslaves the borrower) (PRO.22:7)
Poverty ; Well-Being - to lend (to those who are poor) (EXO.22:24;
DEU.28:12,44,44)

A anlise dos dois exemplos acima indica uma microestrutura organizada hierarquicamente e
constituda de quatro nveis: (1) entrada do verbete (lema); (2) classes bsicas (verbo, adjetivo,
substantivo); (3) significado lexical (campo semntico vocabular); e (4) significado contextual
(campo semntico contextual). Nota-se que o significado estabelecido com base em uma anlise
puramente semntica, enquanto que as consideraes filolgicas e gramaticais desempenham um
papel de menor importncia no processo e so praticamente inexistentes. Para campo semntico
vocabular e campo semntico contextual, o texto denominado Base Terica, disponvel no site do
SDBH (verso em portugus), apresenta as seguintes explicaes:

O campo semntico vocabular de um lexema aqui entendido como sua definio
a partir de um mnimo de informaes contextuais. Parte do que entendido como
definio normal de uma palavra quando perguntamos por ela abstraindo-a de um
contexto concreto.
[...]
68
O campo semntico contextual de um lexema envolve a apreenso de seu
significado nos contextos concretos em que usada, e suas relaes com o mesmo,
tanto a nvel lingstico como a nvel [sic] filosfico.
198

No exemplo acima, para a palavra 73R , em seu campo semntico vocabular encabeado pela
glosa grief, encontramos a definio to experience grief and show this by one's actions; caused
by bereavement, loss, or other difficult circumstances, seguida da glosa to mourn. J no campo
semntico contextual encontramos exemplos como:
destruction; town: to mourn the desctruction of a town (Isa. 6:10)
life: to mourn someone who has died (J 29:25)
idolatry: to mourn over a lost idol (Osias 10:5)
sacrifice: to mourn over the lack of materials to sacrifice (Joel. 1:9)

2.5.6 Dicionrio Hebraico-Portugus RB

No obstante o Dicionrio Hebraico-Portugus de Rifka Berezin ser um dicionrio de
hebraico moderno, sua incluso neste trabalho se deve a uma razo especial. No captulo 4 deste
trabalho, os resultados obtidos a partir do BDB, na anlise e traduo de quatro poemas hebraicos
de diferentes perodos (bblico, medieval e moderno), sero correlacionados com os resultados
apresentados por um dicionrio de hebraico moderno. A correlao do sistema de glosas do BDB,
do incio do sculo XIX, com as glosas apresentadas por um dicionrio de hebraico moderno do
final do sculo XX, destina-se a evidenciar a existncia de uma continuidade e estabilidade na
transmisso dos significados das palavras hebraicas. Dessa maneira, procuro validar as glosas do
BDB mediante a comparao com as glosas de um dicionrio de hebraico moderno e para essa
funo de correlao escolhi o dicionrio de Rifka Berezin, referenciado como RB.
A macro-estrutura deste dicionrio supera a mdia dos dicionrios de Hebraico bblico. O
front matter composto de um prefcio dedicado histria da lngua hebraica, seguido de um texto
sobre a organizao do dicionrio e vrias informaes adicionais: fontes do vocabulrio (bblico,
mischnaico e liturgia judaica), corpus de aproximadamente 60.000 verbetes, grafia das palavras,
sistema de transcrio fontica e transliterao e um texto adicional de orientao para o uso do
dicionrio. Cinco quadros complementam o front matter: abreviaturas em hebraico, lista de
abreviaturas, transcrio fontica, transliterao lingstica e alfabeto hebraico. O sumrio, e os

198
Base Terica. Documento, sem indicao de autor e data, disponvel no site
http://www.sdbh.org/framework/fhomebody-pt.html.
69
textos de agradecimentos, prefcio e organizao do dicionrio so apresentados em hebraico e
portugus.
O corpo lista os lexemas alfabeticamente e identificado no sumrio como Dicionrio,
diferenciando-se dos dicionrios bilnges de hebraico bblico por seguir a organizao semtica da
lngua hebraica em lugar da organizao adotada pelas lnguas ocidentais, ou seja, inicia da direita
para a esquerda quanto a numerao das pginas, colunas e apresentao dos dados. Uma relao
alfabtica bilnge de siglas e abreviaturas, includa no final, pode ser considerada um apndice.
A micro-estrutura bastante simples e utiliza a forma de vocabulrio. Cada lema hebraico
(verbete na linguagem de Rifka Berezin) seguido pela indicao da classificao da palavra e um
nmero varivel de glosas. A organizao da micro-estrutura dos verbos descrita em detalhes no
texto Orientao Geral para Uso do Dicionrio includo no front matter:

Os verbos so apresentados, como usual nos dicionrios hebraicos modernos, na
forma da terceira pessoa do singular do passado, em rigorosa ordem alfabtica.
Aps o passado aparece a forma do infinitivo, separado por uma vrgula e seguido
de .0, que indica a categoria gramatical do verbo. Na linha seguinte, entre
parnteses e em corpo menor, parecem as formas da terceira pessoa do presente e
do futuro. Na traduo para o paortugus, o verbo sempre apresentado na forma
do infinitivo.
199

As mesmas duas palavras utilizadas para exemplificar a micro-estrutura dos dicionrios
anteriores (com exceo do SDBH) so apresentadas abaixo como exemplos da micro-estrutura do
RB.

levantar, subir, elevar, alar; crescer; .0 h1R17 , 0R1
tornar-se importante (0R1 ` , 0R 1?)

apiedar-se, ter misericrdia, indultar .0 |7 , |!
perdoar, dar anistia; dar, doar (|` , |!l)

2.6 DICIONRIOS ANALTICOS, VOCABULRIOS E OUTRAS AJUDAS

O estudo do hebraico bblico, assim como do grego bblico, dispe de inmeros auxlios
impressos e em mdia eletrnica destinados a uma ampla variedade de usurios. Estes usurios
mercado alvo dos editores incluem pessoas que nunca dominaram suficientemente esta lngua,

199
BEREZIN, Rifka. Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XXXIV.
70
estudantes iniciando-se no estudo da lngua, pastores, telogos, professores, especialistas e
tradutores. Os dicionrios constituem uma categoria dentre os auxlios disponveis e apresentam
uma variedade de tipos com diferentes objetivos e visando diferentes pblicos. Uma grande parcela
deste pblico compreende estudantes necessitando desenvolver um vocabulrio bsico e aqueles
cujo conhecimento do hebraico bblico embora permita dominar passagens simples da Bblia
Hebraica, ainda encontram dificuldades com a anlise de formas incomuns e irregulares de verbos e
substantivos.
200

O prximo grupo de dicionrios constitui esta categoria destinada queles que necessitam
desenvolver um vocabulrio ou encontram dificuldades com a anlise morfolgica das palavras
encontradas no texto da Bblia Hebraica. Sua incluso no corpus de dicionrios observados destina-
se a demonstrar seu papel complementar aos dicionrios bilnges e a funo utilitria da
lexicografia hebraica bblica.

2.6.1 The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon Davidson

The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon a reimpresso de um dicionrio analtico de
1848 e organizado por Benjamin Davidson. As palavras hebraicas, nas diferentes formas
encontradas na Bblia Hebraica, encontram-se relacionadas alfabeticamente da mesma maneira que
em um dicionrio bilnge e definidas morfologicamente. Isto significa que o material deste
dicionrio so as palavras na forma de lexemas, ou seja, palavras tais como aparecem no texto:
verbos na forma conjugada e substantivos nas suas diferentes formas (singular, plural, absoluto,
construto). Alm de sua utilidade para o estudo da lngua, funciona tambm como um complemento
aos dicionrios bilnges de hebraico bblico, fornecendo ao usurio a anlise morfolgica e a
correspondente forma cannica associada palavra consultada.
Da mesma maneira que os dicionrio bilnges, este dicionrio apresenta uma macro-estrutura
e uma micro-estrutura. A macro-estrutura compreende um front matter sofisticado constitudo de
prefcio, um texto sobre o objeto e plano do dicionrio, uma lista de abreviaes e um longo texto
com informaes gramaticais, intitulado Tables of Paradigms of the Hebrew Language with
Remarks and Occasional Explanations, seguido de um texto semelhante, porm menor, para a
parte aramaica com o ttulo Chaldee Paradigms.
O corpo, dividido em parte hebraica e parte aramaica, formado pelas palavras
hebraicas/aramaicas tais como ocorrem no texto da Bblia Hebraica e organizadas alfabeticamente.

200
Peter Whale, em seu artigo intitulado The targeting of the New Testament Greek dictionaries, analisa cinco
dicionrios de grego bblico no contexto de dicionrios destinados a diferentes pblicos. In James, Gregory (ed.).
71
Seu contedo definido no texto The Object and Plan of This Lexicon que faz parte do front
matter:

Na qualidade de Dicionrio Analtico, este trabalho envolve especialmente a
etimologia e significao das palavras. O sumrio a seguir expor a forma de
tratamento adotada:
A ETIMOLOGIA DAS PALAVRAS
1. O corpo total de palavras, contidas nas Escrituras Hebraicas, exatamente
como elas so encontradas no Texto, so listadas alfabeticamente; de modo que
cada uma delas, acompanhadas pelos seus prefixos, sufixos, incluindo cada
modificao da forma, possa ser imediatamente encontrada mediante uma simples
referncia alfabtica.
2. Cada palavra, assim organizada, analisada morfologicamente de forma
plena e concisa, sua composio explicada e fornecido sua forma simples e
raiz.
201

O princpio utilizado para o significado das palavras e sua apresentao encontra-se definido
tambm no texto The Object and Plan of this Lexicon:

9. Uma explicao completa dos vrios significados das palavras ser
encontrado junto com suas respectivas razes, em sua posio alfabtica.
10. Gesenius tem sido a principal fonte para as definies ao preparar-se a
lexicografia; no entanto, comparou-se detalhadamente com os trabalhos do Dr.
Lee, Winer, Biesenthal, Frst e outros.
202

Sua micro-estutura bastante simples, pois, conforme definida no item 2 do The Object and
Plan of the Lexicon, consiste do lexema analisado morfologicamente de forma plena e concisa
junto com a indicao da raiz, sendo que apenas a raiz possui uma micro-estrutura mais elaborada.
A seguir, temos como exemplo a palavra 0R?, seguida das diferentes formas encontradas no texto
bblico.

0R? I. to grow up, to increase, of a plant, of water
II. to be lifted, exalted, majestic.
[...]
0R? Kal inf. abs ......................................................0R1
[...]
1R? Kal pret. 3 per. pl. ...........................................0R1

Lexicographers and Their Works, p.201-214.
201
DAVIDSON, Benjamin. The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon, p. 7.
202
DAVIDSON, Benjamin. The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon, p. 7.
72
[...]
R1` l Kal fut. 3 pers. sing. masc.; l conv. .............0R1

2.6.2 Old Testament Parsing Guide BBS

O Old Testament Parsing Guide (BBS) de Todd S. Beall, William A. Banks e Colin Smith
um dicionrio especializado para anlise morfolgica de verbos. Todas as formas verbais (lexemas),
utilizadas no texto hebraico, reproduzido pela Biblia Hebraica Stuttgartensia, forma impressa do
Cdice de Leningrado, so analisadas morfologicamente. As formas verbais no so apresentadas
alfabeticamente, mas de acordo com a ocorrncia no texto hebraico, sendo, portanto, necessrio
conhecer-se o lugar no texto hebraico em que ocorre o lexema.
Sua macro-estrutura formada pelo front matter composto de introduo e lista da
abreviaes e o corpo constitudo por cerca de 75.000 formas verbais. A introduo informa que o
texto hebraico utilizado corresponde ao da Biblia Hebraica Stuttgartensia
A micro-estrutura de cada forma verbal constitui-se em uma linha e apresenta os seguintes 12
itens de informao: (1) ChVs localizao do captulo e versculo do lexema considerado; (2)
Form o lexema (uma forma verbal incluindo prefixos e sufixos); (3) Stem tronco verbal; (4)
Tense tempo verbal; (5) P pessoa; (6) G gnero; (7) N nmero, (8) Root raiz; (9) Sfx
sufixo; (10) BDB nmero da pgina do BDB; (11) KB nmero da pgina do KB; (12) Meaning
significado. Os itens (5), (6) e (7) so agrupados em uma nica coluna sob o ttulo PGN (Person,
Gender, Number).
Para a forma verbal h77, encontrada em Eclesiastes 3:2, temos a micro-estrutura indicada
abaixo:

ChVs Form Stem Tense PGN Root Sfx BDB KB Meaning
3:2 h77 qal infc 7` 408 411 bear, beget

Esta informao indica que h77 o infinitivo construto do tronco qal da raiz 7`,
prefixado pela conjuno 7 (para) e tem como significado gerar, dar a vida (bear, beget).
Uma demonstrao do papel complementar dos dicionrios analticos em relao aos dicionrios
bilnges de hebraico bblico, encontramos na indicao das pginas do BDB e Kohler para a forma
cannica (lema) e suas glosas principais.
Esta mesma forma verbal pode ser localizada alfabeticamente no The Analytical Hebrew and
Chaldee Lexicon de Benjamin Davidson, onde encontramos a informao:
73

h77 pref. 7 id. Inf. constr. 7`

A indicao id. (idem) est atrelada ao item anterior do lxico e deve ser interpretada como o
tronco Qal.
A palavra 0R ?, utilizada para exemplo de micro-estrutura dos dicionrios bilnges de
hebraico bblico, pode ser encontrada no BBS mediante a localizao de suas ocorrncias no texto
da Bblia Hebraica, conforme ilustrado a seguir.


Exodus
15:1 0R? qal infa 0R1 144 168 rise up
0R? qal pft 3ms 0R1 144 168 rise up
15:21 0R? qal infa 0R1 144 168 rise up
0R? qal pft 3ms 0R1 144 168 rise up

Ezekiel
47:5 1R1 qal pft 3cp 0R1 144 168 rise up

Job
8:11 0R1 `0 qal impf 3ms 0R1 144 168 rise up
10:16 0R1 `l qal impf 3ms 0R1 144 168 rise up

2.6.3 A Readers Hebrew-English Lexicon of the Old Testament BAC

A Readers Hebrew-English Lexicon of the Old Testament, editado por Terry A. Armstrong,
Douglas L. Busby e Cyril F. Carr, pode ser considerado um vocabulrio cuja organizao procura
auxiliar a leitura do texto hebraico da Bblia. Seu formato visa eliminar o tempo de consulta a um
dicionrio, durante a leitura do texto hebraico, para localizao de informaes sobre as palavras
cujos significados so desconhecidos. Assumindo que seu usurio possui um conhecimento do
vocabulrio mais comum, este dicionrio lista somente as palavras cuja ocorrncia de cinqenta
vezes ou menos no texto hebraico.
Sua macro-estrutura formada por um prefcio, o corpo constitudo pelas palavras que
ocorrem cinqenta ou menos vezes no texto da Bblia Hebraica e listadas versculo por versculo
segundo sua ordem de ocorrncia e dois apndices. Um apndice lista as palavras aramaicas que
74
ocorrem mais de dez vezes na Bblia Hebraica e o outro apndice lista as palavras hebraicas que
ocorrem mais de cinqenta vezes.
A micro-estrutura constituda pela palavra hebraica em sua forma cannica, sua freqncia
de ocorrncia (freqncia no livro da Bblia em que se encontra e freqncia total na Bblia
Hebraica) e indicao da pgina do BDB onde o lema pode ser encontrado.
O exemplo abaixo ilustra a micro-estrutura para a palavra 0R ? em todas as suas ocorrncias.

Exodus Chapter 15
0R? 1 to be lifted up; exalted (2.5.5) 144
25 to be lifted up; exalted (2.5.5) 144

Ezekiel Chapter 47
0R? 5 to rise up (1.7.7) 144

Job Chapter 8
0R? 11 to grow up; rise up; be lifted up (2.7.7) 144
Chapter 10
0R? 16 to be lifted up, exalted (2.7.7) 144

Da mesma forma que o Old Testament Parsing Guide de Beall/Banks/Smith, o Readers
Hebrew-English Lexicon of the Old Testament referencia a palavra 0R? com a pgina 144 do BDB
para informaes mais detalhadas, reforando a importncia que este dicionrio ainda desempenha
nos dias de hoje.

2.6.4 Index To Brown Driver and Briggs Hebrew Lexicon Einspahr

O Index to Brown Driver and Briggs Hebrew Lexicon organizado e editado por Bruce
Einspahr, como o prprio nome indica, nada mais do que um ndice que permite localizar com
facilidade a pgina do BDB para cada palavra que ocorre na Bblia Hebraica mais de dez vezes. No
entanto, sua ordem no alfabtica, mas segundo sua ocorrncia na Bblia Hebraica. Corresponde a
uma ajuda ao principiante de hebraico que esteja lendo ou traduzindo o texto hebraico, servindo de
atalho para encontrar a localizao da palavra no BDB e desta forma eliminar a necessidade da
anlise morfolgica para encontrar a raiz verbal ou o substantivo/adjetivo sob a raiz correspondente.

75
Gnesis
Ch V Heb Eng Page [BDB]
1 1 7R God 42
R7 God 43
hR mark of the accusative 84
3 in 88
R3 create 135
0 the 207
hÙR` beginning 365
`bU heavens 1030
|R earth 76

2.6.5 A Students Vocabulary for Biblical Hebrew and Aramaic Mitchel

A Students Vocabulary for Biblical Hebrew and Aramaic de Larry Mitchel pertence a
categoria de obras destinadas aos estudantes preocupados em aprender o vocabulrio das principais
palavras da nova lngua. Das cerca de 10.000 diferentes palavras hebraicas da Bblia Hebraica, este
vocabulrio apresenta todas as palavras que ocorrem mais de dez vezes, alm de incluir todas as
palavras aramaicas visto que, na Bblia Hebraica, encontramos apenas aproximadamente 650
diferentes palavras aramaicas.
Sua macro-estrutura formada pelo front matter composto de prefcio, orientaes de uso,
bibliografia, lista de abreviaes e tabela de transliterao e pronncia; o corpo dividido em partes
hebraica e aramaica, sendo a parte hebraica organizada em cinco sees uma para cada faixa de
freqncia de ocorrncia: (1) mais de 500 vezes, (2) 200 a 500, (3) 100 a 199 vezes, (4) 50 a 99
vezes, (5) 10 a 49 vezes. Uma sexta seo corresponde parte Aramaica. Dois ndices no final, um
para a relao alfabtica das palavras hebraicas que ocorrem no vocabulrio e outro para as palavras
aramaicas, correspondem a um apndice e permitem mediante uma busca alfabtica identificar em
qual subseo de freqncia se encontra a palavra desejada.
A micro-estrutura extremamente simples, sendo esta uma caracterstica dos vocabulrios.
Cada palavra, dentro da sua faixa de freqncia, seguida pela classe gramatical da palavra,
nmero varivel de glosas, pronncia e freqncia de ocorrncia.
O exemplo abaixo ilustra a micro-estrutura para a palavra |! . A palavra 0R? no ocorre
neste vocabulrio devido sua freqncia de ocorrncia ser inferior a dez.

|! be gracious to, favor; (Hith) implore favor or compassion [HA/nan] 77

76
Este vocabulrio foi traduzido para o portugus e publicado com o ttulo Pequeno Dicionrio
de Lnguas Bblicas visto incorporar no mesmo volume um vocabulrio de grego bblico. O
exemplo acima est representado abaixo na sua verso para o portugus.

|! ser gracioso, favorvel; hit suplicar favor ou compaixo [HA/nan] 77

2.6.6 The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew Pelt & Pratico

The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew, editado por Miles V. Van Pelt e Gary D. Pratico,
foi idealizado tambm para o estudo do hebraico bblico e memorizao de seu vocabulrio.
Fundamenta-se na tcnica de memorizao com foco nas palavras de maior freqncia de
ocorrncia e seu pblico alvo , portanto, o estudante desta lngua. Da mesma forma que o
vocabulrio de Larry Mitchel, o vocabulrio de Pelt & Pratico apresenta as palavras que ocorrem
mais de dez vezes na Bblia Hebraica, porm, adiciona vrios outros vocabulrios com diferentes
organizaes.
Sua macro-estrutura apresenta um front matter composto de prefcio, introduo,
bibliografia, lista de abreviaes e smbolos. O corpo constitudo de 5 listas de palavras: (1) lista
de palavras organizadas por freqncia; (2) lista de palavras organizadas pela raiz comum; (3) lista
de miscelneos (compreende seis listas): (a) nomes prprios, (b) substantivos com gnero comum,
(c) substantivos femininos com terminao irregular, (c) substantivos segolados, (e) adjetivos, (f)
preposies); (4) lista de verbos; (5) lista de palavras idnticas com significados diferentes. Como
apndices, temos (a) uma tabela com estatstica de ocorrncia de troncos e conjugaes verbais, (b)
uma lista com seis verbos que apresentam ocorrncia em todos os sete principais troncos e dez
verbos com ocorrncia em seis dos sete troncos, e (c) ndice de palavras hebraicas encontradas no
vocabulrio.
Cada uma das listas acima possui uma diferente micro-estrutura, no entanto, para comparao
com os dicionrios anteriores, nos interessa apenas a primeira lista: Palavras Hebraicas
Organizadas por Freqncia, ilustrada a seguir para a palavra |!.

458 |! (Q) to be gracious to, show favor to, favor; (Hith) plead for grace, implore
favor or compassion (77)

77
2.6.7 Old Testamente Hebrew Vocabulary Pennington

O Old Testament Hebrew Vocabulary, editado por Jonathan T. Pennington, consiste de um
folheto com todas as palavras hebraicas (cerca de 700) que ocorrem vinte vezes ou mais no texto
massortico. Estas palavras so classificadas em 18 grupos de acordo com o nmero de ocorrncias.
A peculiaridade deste vocabulrio est na verso eletrnica constituda por dois CDs de udio e que
acompanham o vocabulrio impresso. As glosas em ingls so baseadas no vocabulrio de Miles
Van Pelt e Gary Pratico.
A palavra |! se encontra no grupo de palavras que ocorrem de 70 a 79 vezes, pgina 19 do
folheto, e registrada em udio, com suas glosas em ingls, no disco 1 trilha 14.

|! to be gracious to, favor

O folheto no apresenta uma relao alfabtica das palavras hebraicas que permita localiz-la
dentro do grupo de freqncia. Neste caso, pode-se usar, como auxlio, a lista de palavras hebraicas
do Students Vocabulary for Biblical Hebrew and Aramaic de Larry A. Mitchel.

2.6.8 Biblical Hebrew Vocabulary Cards Dillard

O Biblical Hebrew Vocabulary Cards, elaborado por Raymond B. Dillard, corresponde a um
conjunto de 978 cartes (flash cards) para o estudo do vocabulrio de hebraico bblico. Estes 978
cartes cobrem cerca de 1200 palavras correspondendo a todos os substantivos, adjetivos e verbos
que ocorrem mais de vinte e cinco vezes na Bblia Hebraica. Os cartes so numerados e um ndice
alfabtico das palavras, no folheto impresso que acompanha o conjunto de cartes, identifica o
nmero do carto com a palavra. Este sistema de cartes j foi bastante popular, para o estudo do
vocbulrio de uma segunda lngua, mas comeou a perder sua importncia com a popularizao dos
computadores. A palavra hebraica |! corresponde ao carto 145 com a seguinte configurao:

Lado 1: |!
1. |
2. O!
3. 0! 0n
78

Lado 2
be gracious, generous
1. grace, favor
2. in vain, gratis, without reason
3. supplication

2.6.8 As tradues interlineares

As tradues interlineares tm sido, historicamente, um instrumento de auxlio no estudo de
lnguas antigas e bastante populares entre os estudantes de grego e hebraico bblicos. Seu formato
exemplifica a origem da palavra glosa ao dispor cada palavra na lngua alvo sob cada palavra
correspondente da lngua fonte (hebraico no nosso caso). Werner Hllen, em um artigo intitulado
In the beginning was the gloss reconhece na glosa o incio da lexicografia inglesa e de outras
lnguas europias e afirma:

As glosas interlineares e marginais eram escritas certamente com a inteno
primria de auxlios individuais de estudo. Elas eram fixadas por algum em seu
prprio benefcio e talvez para o benefcio de mais algum e que presumivelmente
teria as mesmas dificuldades com a lngua latina. Contudo, ao mesmo tempo, essas
glosas podem tambm terem sido concebidas como auxlio de ensino, visto que
uma palavra difcil de entender tambm uma palavra difcil de ensinar. No h,
no momento, como decidir se um instrutor novato rabiscava uma glosa por uma
questo de compreenso ou com sua tarefa de ensino em mente.
203

A palavra, ou glosa, na lngua alvo, costuma ser o que se denomina de traduo literal, sem
levar em considerao o sentido da frase, a sintaxe e muito menos a mensagem do texto original. A
traduo interlinear, assim constituda, torna-se um grande dicionrio bilnge conforme define
George Steiner:

Definida estritamente, uma traduo interlinear palavra por palavra nada mais do
que um glossrio total, disposto horizontalmente em unidades discretas e omitindo
o critrio da sintaxe normal e da ordem das palavras na lngua de chegada.
204

Segundo este entendimento, considero apropriada a incluso das tradues interlineares do
texto bblico hebraico nesta anlise de dicionrios bilnges de hebraico bblico, por nada mais
serem do que um grande glossrio horizontal, alm de sua origem histrica associada s glosas, de

203
HLLEN, Werner. In the beginning was the gloss. In Gregory JAMES (ed.), Lexicographers and Their Works, p.
102.
204
STEINER, George. Depois de Babel, p. 328. Traduo de Carlos Alberto Faraco. Pgina 308 na edio original em
ingls intitulada After Babel.
79
onde resultaram os glossrios e consequentemente os dicionrios bilnges.
205
Posteriormente,
utilizarei a traduo interlinear como parte da metodologia utilizada nos estudos de caso do captulo
4.

2.6.8.1 The Interlinear Bible Hebrew-Greek-English Green

Publicada inicialmente em 1976, The Interlinear Bible Hebrew-English with Strongs
Concordance Numbers Above Each Word uma traduo interlinear das partes hebraica e grega da
Bblia e tem sido reeditadas vrias vezes. Segundo seu editor e tradutor, Jay P. Green, essa foi a
primeira traduo interlinear do texto hebraico para o ingls. Alm da traduo interlinear, essa
edio apresenta uma traduo paralela, do prprio editor, para o ingls.
A passagem apresentada como exemplo para ilustrar a edio de Jay P. Green de Gnesis
1:1 e ser a mesma a ser utilizada para a traduo interlinear de John R. Kohlenberger III.

776 8064 430 1254 7225
:|R0 hRl O`bU0 hR O`07R R3 hÙR3
the and the God created the in
earth heavens beginning

Os nmeros acima das palavra hebraicas correspondem ao sistema de numerao idealizado
por James Strong e utilizado em seu dicionrio (Hebrew and Chaldee Dictionary Accompanying the
Exhaustive Concordance), includo no final de sua concordncia bblica (The Exhaustive
Concordance of the Bible), publicada em 1894. As informaes contidas no dicionrio de Strong
esto reproduzidas abaixo para os nmeros 430, 1254 e 7225 referenciados no exemplo acima de
Gnesis 1:1.

430 O`07R elOhIym, el-o-heem; plur. of 433; gods in the ordinary sense; but expec.
used (in the plur. thus, esp. with the art.) of the supreme God; occasionally applied by way of
deference to magistrates; and sometimes as a superlative: angels, x exceeding, God (gods) ) (-
dess, -ly), x (very) great, judges, x mighty.

205
Werner Hllen considera a histria da lexicografia como estando constituda de trs fases prottipas: (1) sistema de
glosas (ocasionais ou interlineares) dependentes do contexto; (2) glossrio associado a um texto fonte; (3) glossrio
alfabtico no mais associado a um nico livro, mas podendo ser utilizado para qualquer livro. In the beginning was the
gloss. In Gregory JAMES (ed.), Lexicographers and Their Works, p. 1023

80
1254 R3 bArA, baw-raw; a prim. root (absol.) to create; (qualified) to cut down (a
wood), select, feed (as formative processes): choose, crete (creator), cut down, dispatch, do, make
(fat).

7225 hÙ rEshIyth, ray-sheeth: from the same as 7218; the first, in place, time, order or
rank (spec. a firstfruit): beginning, chief (-est), first (-fruits, part, time), principal thing.

2.6.8.2 The Interlinear NIV Hebrew-English Old Testament Kohlenberger

The Interlinear NIV Hebrew-English Old Testament, editada por John R. Kohlenberger III, foi
publicada inicialmente em quatro volumes em 1979 e posteriormente em um nico volume em
1987. O editor incluiu, na forma de texto paralelo, a traduo para o ingls conhecida por New
International Version (NIV) e utiliza como equivalentes de traduo, na traduo interlinear, as
mesmas palavras utilizadas pela NIV.

:|R0 hRl O`bU0 hR O`07R R3 hÙR3
the-earth and the-heavens ** God he-created in beginning

Devido ao fato de Kohlenberger utilizar o texto interlinear baseado no vocabulrio da NIV,
surgem algumas inconsistncias quanto ao que se deve esperar de uma traduo interlinear: uma
traduo que apresenta um equivalente para a palavra individual independentemente de seu
contexto. Algumas dessas dificuldades foram evitadas pelo prprio Kohlenberger ao desviar-se de
sua poltica geral de seguir o vocabulrio da NIV e que ele denomina de seis excees. Isso
acontece, por exemplo, nos casos de acusativo cognato e para algumas palavras em que a NIV
utiliza vrios sinnimos e Kohlenberger prefere traduzir consistentemente por uma mesma palavra.
No entanto, quando a NIV apresenta uma traduo do tipo denominado de equivalncia dinmica
uma traduo baseada no contexto e no significado da mensagem segundo o entendimento do
tradutor seu vocabulrio aplicado traduo interlinear, embora funcione como auxlio de estudo
da NIV ao permitir conhecer que palavra hebraica est por detrs de sua traduo, distorce esta
mesma traduo interlinear na sua funo de glossrio disposto horizontalmente em unidades
discretas. A traduo interlinear de Kohlemberger deve, portanto, ser utilizada com cuidado, pois
em muitos casos ela no apresenta o significado nuclear da palavra hebraica, mas mostra que
palavra hebraica existe por trs da palavra inglesa utilizada pela NIV e cuja escolha reflete um
entendimento contextual do tradutor baseado no princpio da equivalncia dinmica.
81
Para exemplificar o acima, utilizo duas passagens da Bblia Hebraica em que ocorre a palavra
1Y e traduzidas de forma diferente pela interlinear de Kohlenberger. Na primeira passagem (Salmo
18:3) temos a palavra 1Y como rock, enquanto que no Salmo 73:26 a mesma palavra hebraica est
associada com strength of (fora de) por ser esta a traduo adotada pela NIV.
206
Abaixo da
traduo interlinear de Kohlenberger, nas duas passagens, incluo a traduo interlinear de Jay P.
Green e que traduz consistentemente 1Y por rock..

Salmo 18:3
`1Y `7R
Kohlenberger rock-of-me God-of-me

Jay P. Green my my
rock God

Salmo 73:26
O`07R ... `337 1Y
Kohlenberger God heart-of-me strenght-of

Jay P. Green God (is) my the
hearth of rock

2.7 EXEMPLOS DE APLICAO

Nos dois exemplos abaixo procuro ilustrar a utilizao dos dicionrios bilnges de hebraico
bblico no processo tradutrio com nfase nas glosas fornecidas pelo BDB. Mediante esses
exemplos, ilustro, adicionalmente, a necessidade existente na lngua hebraica da realizao da
anlise morfolgica para identificao da forma cannica (lema) e a opo oferecida pelos
dicionrios analticos como instrumentos auxiliares do dicionrio bilnge. Convm ressaltar que a
anlise morfolgica, ou utilizao de um dicionrio analtico, so necessrios quando da utilizao e
dicionrios bilnges tradicionais de hebraico bblico (BDB, por exemplo), e de dicionrios que
utilizem campos semnticos e definies (SDBH, por exemplo). Esta necessidade praticamente
anula a crtica feita ao BDB por organizar sua macro-estrutura em funo das razes hebraicas. Para
melhor exemplificar as informaes apresentadas no captulo 1 (Prolegomena), no farei uso de

206
Esta prtica de substituio da palavra 1Y por equivalentes dinmicos do tipo minha fora, minha fortaleza,
meu ajudador, etc., e de evitar-se expresses antropormficas associadas a Deus (poder de Deus em vez de mo de
Deus) originou-se com a Septuaginta (traduo da Bblia Hebraica para o grego realizada nos sculo III e II a.C.). Para
82
dicionrio analtico nestes dois exemplos. Adicionalmente, com estes exemplos, estarei reforando
os conceitos de lema, lexema e glosa conforme sero utilizados no captulo 4 por quatro estudos de
caso.

Ex. 1 (Gnesis 1:1) :|R 0 hRl O`bU 0 hR O`07R R3 hÙR3

Este um exemplo de fcil utilizao do dicionrio devido as palavras do texto estarem na
forma de lema (forma cannica) sendo suficiente apenas isolar os prefixos (artigo e conjuno) e a
frase utilizar a estrutura padro da sintaxe hebraica (verbo, sujeito, objeto). Apresentarei, para cada
palavra ou lexema quando necessrio, a anlise necessria para a identificao do lema

(1) hÙR3 Lexema formado pela preposio 3 e o substantivo hÙ / princpio (BDB =
beginning, p. 912) Lema: hÙ (hÙR).
(2) R3 Trata-se de um lexema verbal que no apresenta prefixos e sufixos e a raiz verbal
deduzida diretamente (R3). Corresponde ao perfeito Qal terceira pessoa masculina, utilizada
como forma cannica no hebraico. Uma consulta a um dicionrio indica a glosa criar e
permite-nos traduzir o lexema por ele criou (BDB = create, p. 135). Lema: R3
(3) O`07 R Palavra hebraica correspondente a Deus (BDB = God, p. 41). Embora esteja no
plural, toda a concordncia feita no singular; da o verbo estar na terceira pessoa singular.
Lema: O`07R .
(4) hR Partcula intraduzvel utilizada para indicar que a palavra que a segue um objeto direto
definido. No tem funo semntica, somente gramatical (BDB = mark of accusative, p. 84).
Lema: hR
(5) O`bU 0 O artigo definido 0 aparece prefixado ao substantivo O`b U / cu (BDB = heavens,
p. 1029). Lema: O`b U.
(6) hRl Partcula indicadora de objeto direto hR precedida da conjuno l / e (BDB = mark of
accusative, p. 84). Lemas respectivos: hR e l .
(7) |R 0 Substantivo | R / terra (BDB = earth, p. 75) prefixado pelo artigo definido 0. Lema:
|R .
(8) Traduo final: No princpio Deus criou o cu e a terra.

Nota: O parsing de R3 pode ser obtido diretamente do BBS.
R3 qal pft 3ms R3 135 (pgina BDB) create

maiores detalhes, ver Staffan OLOFSSSON, God Is My Rock A Study of Translation Tecnique and Theological
Exegesis in the Septuagint.
83
Ex. 2 (Gnesis 34:16) :O37 1!`h!3hR 1!h!l

Escolhi este exemplo por utilizar dois lexemas 1!h! e 1!`h!3 bastante distintos dos lemas
correspondentes (|h! e h3) e que sero utilizados como entrada nos dicionrios de hebraico bblico.

(1) 1!h!l Este o verbo da frase com l (vav conversivo) como prefixo. Visto que a consoante
inicial ! no est vocalizada com o hireq, formando a slaba ! indicativa de prefixo do Niphal,
deve ser considerada como parte da raiz verbal. O aformativo 1! identifica a forma verbal como
sendo primeira pessoa comum plural (ns). O daguesh forte na ltima consoante ! indica que
ela est reduplicada e a forma verbal deve ser entendida como estando formada por 1!+!h!
(quando a consoante final da raiz igual quela que comea o aformativo, h juno de ambas
numa s). A raiz verbal pode ser identificada facilmente como sendo |h!. Pode-se concluir
tambm que 1! h! visto no ter prefixo, deve ser dos troncos Qal, Pihel ou Puhal; alm disso,
como a consoante do meio da raiz (h) no reduplicada, a forma somente pode ser do perfeito
Qal e 1! h! e resulta na raiz verbal |h! Os dicionrios fornecem como glosas principais dar,
entregar, oferecer (BDB = give, p. 678). O lexema pode ser traduzido por ns demos.
Lema: |h!.
(2) hR Partcula intraduzvel, indicadora de objeto direto definido. Lema: hR.
(3) 1!`h!3 Conforme indicado pela partcula hR , que a precede, este lexema o objeto direto da
frase. Trata-se do substantivo feminino h3 / filha (BDB = daughter, p.123) no plural
construto h1!3 (filhas), mais o sufixo pronominal de primeira pessoa plural comum 1!`
(nossas). O sufixo pronominal neste caso tem a funo de um possessivo no estado absoluto e
junto com o substantivo, na forma construta, resulta na expresso literal filhas de ns. Lema:
h3.
(4) O37 Lexema formado por um prefixo e um sufixo; a conjuno 7 para (BDB = preposition
to, for, p. 510) com o sufixo pronominal O3 indicativo de segunda pessoa masculino plural
(vs). Os pronomes pessoais, quando associados com preposies tm a funo de objeto
direto ou indireto. No caso de associao com a preposio 7 , a funo do pronome de objeto
indireto. O lema, para este lexema, ser a forma cannica da preposio 7. A traduo ser,
portanto, para vs, a vs. Lema: 7 .
(5) Traduo: Ns demos nossas filhas a vs.

Nota: O parsing de 1! h! pode ser obtido diretamente do BBS.
1!h!l qal wcp 1cp |h! 678 (pgina BDB) give, set

2.8 OUTROS DICIONRIOS

Alm dos dicionrios analisados bilnges e analticos existem trs que no foram
includos nesta anlise, mas merecem, no entanto, ser mencionados.
84
The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old Testament (KB) uma traduo para o ingls do
dicionrio hebraico-alemo Lexicon in Veteris Testamenti Libros de Ludwig Koehler e Walter
Baumgartner. A edio alem foi publicada em 1953 e, segundo seus autores, foi o resultado de
quarenta anos de trabalho. Trata-se de um dicionrio que, atualmente, rivaliza com o BDB, segue
seu mesmo padro de erudio, faz uso a etimologia e lnguas cognatas, e, embora clame ter revisto
o significado de cada palavra hebraica, confirma as glosas do BDB. Neste trabalho, o dicionrio de
Koehler e Baumgartner foi substitudo por A Concise Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old
Testament de William L. Holladay.
The Dictionary of Classical Hebrew, editado por David J. A. Clines, teve sua publicao
iniciada em 1993 e est dividido em vrios volumes. Sua peculiariedade est na abrangncia, visto
incluir o hebraico bblico e o hebraico at o perodo cerca de 200 d.C. Alm do texto bblico, inclui
o texto de Bem Sira, os manuscritos de Qumran, inscries e outros textos. Este dicionrio
analisado por Reinier de Blois em seu documento Towards a New Dictionary of Biblical Hebrew
Based on Semantic Domains.
A Dictionary of Biblical Languages, dividido em parte hebraica e parte aramaica, consiste em
uma verso eletrnica organizada por James A. Swanson em 1997 e comercializado por Logos
Research Systems. Este dicionrio utiliza os mesmos 93 domnios semnticos elaborados por Nida e
Louw para o Greek-English Dictionary of New Testament.

2.9 ANLISE COMPARATIVA ENTRE BDB, HOLLADAY, SCHKEL E
SDBH

O conjunto de dicionrios de hebraico bblico, acima analisados, indica diferentes propsitos
dos autores e editores quanto a procurar atender necessidades especficas da parte dos usurios
seja quanto ao tipo de dicionrio ou ao seu nvel de especializao. Relativo ao tipo, podemos
classific-los em bilnges, analticos e vocabulrios; enquanto que referente especializao,
podemos fazer uma distino entre os mais especializados e considerados obras de referncia (BDB,
Koehler-Baumgartner e SDBH), intermedirios (Schkel, Holladay) e os mais simples destinados a
estudantes (Sinodal e todos os tipos de vocabulrio), alm dos dicionrios analticos como o Old
Testament Parsing Guide especializado na anlise morfolgica de verbos. Nesta comparao final,
concentrar-me-ei exclusivamente nos que considero ser os principais dicionrios bilnges de
hebraico bblico em lngua inglesa e portuguesa: BDB, Holladay, Schkel e SDBH. O dicionrio de
85
Koehler-Baumgartner, no obstante ser um dos mais importantes dicionrios bilnges de hebraico
bblico da atualidade, est representado, nesta anlise, pela verso concisa de Holladay.
A anlise da micro-estrutura dos principais dicionrios bilnges tradicionais de hebraico
bblico (BDB, Holladay e Schkel) revela que, alm da utilizao de glosas como significados,
todos apresentam, com mais ou menos detalhes, as seguintes informaes para o caso dos verbos:
Lema (forma cannica) e glosa principal
Lexemas (forma verbal encontrada no texto) organizados por troncos, incluindo parsing e
indicao de ocorrncias na Bblia Hebraica.
Glosas classificadas por troncos verbais com indicao de ocorrncias.
Organizao das informaes segundo uma lgica arbitrria do lexicgrafo.
Por outro lado, o SDBH (em fase de desenvolvimento) por estar disponvel apenas em forma
eletrnica, apresenta uma micro-estrutura que difere em alguns aspectos dos dicionrios impressos,
alm de apresentar, como inovaes, definies (sem abandonar o sistema de glosas), permitir a
identificao de campos semnticos associados s palavras consultadas e procurar organizar as
informaes na micro-estrutura segundo uma lgica semntica.
Nesta anlise comparativa entre estes dicionrios de hebraico bblico, limito-me em
demonstrar que as crticas referentes aos dicionrios tradicionais, particularmente ao BDB,
concentram-se em sua forma de apresentao dos dados micro-estrutura e utilizao de glosas.
Raramente questionada a exatido de seus significados e, independente da utilizao de definies
e campos semnticos, dicionrios mais recentes como o SDBH e Schkel, repetem os mesmo
significados em uso desde o dicionrio de Gesenius, inclusive as mesmas glosas.
Gerrit Jan Van Steenbergen, por exemplo, concentra sua crtica, relativa ao BDB, quanto
falta de uma organizao dos dados em campos semnticos e pelo uso de glosas, sendo que em
nenhum momento questiona a validade das glosas. Seu comentrio, a seguir, ilustra o que ele
considera um erro nas referncias aos itens lexicais pertencentes ao mesmo domnio semntico.

O lxico [o BDB] apresenta uma riqueza de informaes. Ele fornece extensas
listas de referncias. Contudo, as referncias aos itens lexicais pertencentes ao
mesmo domnio semntico so errticas. Sob a entrada para |1V existe referncia
para hRO (p. 731 do BDB) em Isa. 59:2, enquanto que mais exemplos poderiam
ser citados. Contudo, sob a entrada para hRO est faltando uma conexo similar
com |1V, enquanto que Isa 59.2 est relacionado entre as referncias (p. 309 do
BDB).
207

207
VAN STEENBERGEN, Gerrit Jan. Semantics, World View and Bible Translation, p. 187.
86
Em sua introduo ao Greek-English Lexicon of the New Testament, Louw e Nida justificam
este dicionrio mediante crticas aos dicionrios existentes, destacando-se, dentre elas, a maneira
com que os significados so tratados.

Um problema mais srio com alguns dicionrios o tratamento no sistemtico
com que os vrios significados so tratados. [...] Uma inadequaco de muitos dos
lxicos existentes a falta de tratamento sistemtico de idiomas.
208

Em contrapartida, Peter Whale, em uma anlise crtica do dicionrio de Louw & Nida, faz o
seguinte comentrio relacionado com a crtica acima:

Eles [Louw & Nida] tambm apresentam objees quanto ao tratamento no
sistemtico de significados em outros dicionrios, e ao fato de que os idiomas nem
sempre so explicados. A essa altura, pode-se questionar se sempre estaremos de
acordo quanto a identificao de frmulas idiomticas. [...] Podemos nos
questionar quanto at onde ser correto o lexicgrafo agir como exegeta; mas
muito pior a implicao de que as frases que no forem explicadas como idiomas
devero ser entendidas literalmente.
209

Em seu artigo intitulado Old Testament Sample Studies, John Lbbe referindo-se aos
dicionrios de hebraico bblico BDB, Koehler-Baumgartner e Holladay concentra sua crtica na
organizao geral da micro-estrutura desses dicionrios ao mencionar que apresentam primeiro
alguma informao etimolgica, aparentemente implicando em um significado bsico, em seguida
as formas que ocorrem no texto da Bblia Hebraica (dados morfolgicos), as ocorrncias do item em
seus vrios contextos junto com vrias glosas e, finalmente, dados enciclopdicos complementando
as glosas.
210
Para justificar sua crtica, John Lbbe analisa a forma como os dados relativos a 7R U
so apresentados no BDB e desenvolve uma proposta pessoal fundamentada em uma anlise
semntica.
A micro-estrutura para 7R U no BDB resumida por John Lbbe da seguinte maneira;

Qal 1.a. ask, ask for
b. specific. ask as a favour, form temporary use, i.e. borrow
c. in weakened sense, seek, desire
2.a.

inquire of
b. inquire of, consult, deity, oracle, etc
Niph. ask for oneself specif. ask leave of absence
Pi 1. inquire carefully
2. beg, practice beggary

208
LOUW & NIDA. Greek-English Lexicon, p. ix.
209
WHALE, Peter. The targeting of New Testament Greek dictionaires. In JAMES, Gregory (Ed.). Lexicographers and
their Works, p. 209.
210
LBBE, John. Old Testament sample studies. In J. P. Louw (ed.), Lexicography and Translation, p. 118.
87
Hiph. (prp. let one ask (successfully), give, or lend, on request, then) grant, make
over to (as a favour, with or without request)
211

Em seguida, John Lbbe comenta que existe uma considervel confuso semntica na
organizao acima e considera que existem apenas trs significados associados com a palavra 7RU
a despeito de suas inmeras ocorrncias (170 vezes na Bblia Hebraica). Para ele, o primeiro
significado est associado a um evento de comunicao verbal, solicitando por alguma coisa. O
segundo significado corresponde a uma transao permitindo que aquele que no o proprietrio
original possa utilizar um determinado objeto por um perodo de tempo. O terceiro significado
relativo a duas passagens (Deut. 14:26 e Ecl. 2:10) em que os significados literais de 7R U como um
evento de comunicao no fazem sentido, devendo portanto serem entendidos em um sentido
figurativo de uma experincia psicolgica.
Finalmente, ele resume os trs significados pertencentes a 7RU e apresenta algumas das
possveis glosas. Reproduzo, a seguir, a proposta de John Lbbe em ingls para que possa ser mais
facilmente comparada com as glosas do BDB encontradas na Tabela 3.

1. Communication: Asking in order to obtain something
Glosses: ask, inquire, request, demand, beg.
2. Transaction: Permitting the use, for a time, of an object by one who is not
the original owner
Glosses: borrow, lend, be lent.
3. Psychological event: In idioms with soul and eyes. The urge to possess or
experience something
Glosses: crave, desire, feel the urge for, want.
212

Independente da micro-estrutura para 7R U, proposta por John Lbbe, ser ou no melhor que a
encontrada no BDB, permanece o fato de que as glosas continuam as mesmas. Ou seja, alm da
reorganizao dos dados, nada muda referente aos significados de 7R U. As definies, propostas
como informao adicional, pouco ou nada acrescentam. Este o caso, por exemplo, da definio
para a glosa ask (asking in order to obtain something) em que se apresenta um tipo de circularidade
e que contraria o princpio defendido por alguns autores de que a definio no deve utilizar a
palavra definida.
213

Se consideramos, segundo Bo Svensn, que o propsito de um dicionrio bilnge consiste
em fornecer palavras e expresses na lngua fonte com os seus correspondentes na lngua alvo e que

211
LBBE, John. Old Testament sample studies. In J. P. Louw (ed.), Lexicography and Translation, p. 119-120.
212
LBBE, John. Old Testament sample studies. In J. P. Louw (ed.), Lexicography and Translation, p. 126.
213
Para uma anlise detalhada da circularidade em definies, ver Dictionaries de Sidney Landau p. 124-129.
88
sejam semanticamente os mais aproximados possveis
214
, a organizao da micro-estrutura fica
restringida a um papel secundrio de forma de apresentao da informao. Na Tabela 3 reuni, de
forma condensada, as glosas e significados apresentados pelos principais dicionrios analisados
(BDB, Holladay, Schkel e SDBH) para vrias palavras hebraicas, sendo que algumas foram
consideradas neste captulo. Uma anlise desta tabela permite constatar que (1) no h discordncia
entre os significados apresentados pelas glosas e (2) as definies fornecidas pelo SDBH
praticamente pouco ou nada acrescentam aos significados fornecidos pelos demais dicionrios. Por
exemplo, as glosas pedra e corda so definidas respectivamente como substncia dura, pesada e
forte, muito comum, usada para construes, como arma, etc. e feita pelo entrelaamento de fios
de cnhamo, sisal, linho, algodo ou material similar; usada para escaladas, para manter coisas
juntas, para medir, para puxar coisas, para fazer armadilhas.
Independente da questo de melhoria da microestrutura quanto a apresentar uma melhor
organizao fundamentada em alguma teoria semntica moderna, as glosas continuam as mesmas.
Ou seja, no existe uma correo dos significados fornecidos pelo BDB, alm da perda de
informaes relativas etimologia, parsing e lnguas cognatas nele encontradas. Esta confirmao
das glosas do BDB fica evidente pela anlise da Tabela 3. Para as duas primeiras palavras, por
exemplo, temos:
73R = BDB: mourn; HOLLADAY: mourn; SCHKEL: fazer luto; SDBH: to mourn
|3R = BDB: stone; HOLLADAY: stone: SCHKEL: pedra; SDBH: stone

214
SVENSN, Bo. Practical Lexicography, p. 140.
89

LEMA

BDB

HOLLADAY

SCHKEL

SDBH
73R
mourn, lament, cause
to mourn
mourn, move to
mourning, observe
mourning rites
fazer luto, enlutar-se,
estar de luto; murchar,
esgotar-se, desfalecer
to experience grief
and show this by
ones actions; caused
by bereavement, loss,
or other difficult
circumstances to
mourn
|3R
stone; in natural state
used as pillow; stone,
as material, of tablets;
precious stone;
weight; plummet.
stone, variety of
contexts: single stone;
precious stone;
building material;
weapon; plummet;
stone tablets.
pedra, pedra bruta,
pedra lavrada, seixo;
pedra, gema;
pedrisco; lpide,
prumo, peso (de
balana).
stone = hard, heavy,
and strong substance,
very commonly
found, used for
throwing, building,
etc.
gemstones = small
object, consisting of a
variety of stone that is
considered precious
because of its beauty
and scarcity; used as
ornament or
decoration.
0R?
rise up; rise up of
waters; grow up of
plants; be lifted up,
exalted.
be, become high: of
plants, waves, God
crescer (a gua, o
papiro); ser sublime,
atuar com grandeza;
envaidecer-se.
(*)
73
bind, pledge. 1. bind;
2. bind by taking a
pledge of, hold by a
pledge, take or hold in
pledge, take pledges
(getting power) over
the poor.
take something in
pledge; exact a pledge
of someone; forced to
give a pledge.
tomar como penhor,
como fiana, como
garantia; exigir
penhores; empenhar-
se, ser fiador.
possess = to seize an
object as a pledge for
a loan, to take a
pledge.
73
cord, territory, band.
1. cord, rop (by which
men were lowered, or
stones dragged,
tackling of ship, for
binding, symbol of
captivity); 2.
measuring-cord, line;
3. Measured portion,
lot, part, region, band,
4. company of
prophets.
rope, cord; snares,
line as a unit of
measure; plot of
ground.
corda, cordel, soga,
cordinha, maroma,
cabo, barbante,
cordame; medida,
lote, parcela, chcara,
regio, comarca;
laadas, redes,
ataduras, cadeias,
laos, grupo, bando.
cords = piece of stout
cord; made by
twisting together
strands of hemp, sisal,
flax, cotton, or similar
material; used for
climbing, keeping
things together,
measuring, drawing
things to oneself,
making traps, etc.;
often used in a
figurative sense to
refer to conditions
that try to take control
of people; a rope tied
around the head is a
symbol of submission
rope, cord.
|!
shew favour, be
gracious (of man, of
God). Seek or implore
favour (of man, of
be gracious to
someone (of God), (of
men); graciously
provide someone with
apiedar-se, mostrar
bondade, favorecer,
presentear, fazer um
favor.
(*)
90
God). something; generous
O0
stop up (Ez 30:11);
muzzle (Deut 25:4)
block (road of
travellers) Ez 39:11;
muzzle (ox when
threshing) Deut 25:4
obstruir (Ez 30:11);
amordaar (Deut
25:4)
to prevent someone
from doing what that
person intends to do
by putting an obstacle
in their way (Ez
30:11); to place a
guard, made of rope
or leather strips
formed into a loose
mesh, over or around
the mouth of an
animal to prevent it
from biting or eating
(Deut 25:4)
0l7
I join oneself, be
joined unto
II borrow
I join, attach oneself
to
II borrow
I unir-se, ligar-se,
aderir, associar-se
II pedir, receber,
tomar emprestado
I to associate oneself
with another person, a
group of people, or a
deity for a particular
purpose;
II to receive money or
other valuables from
someone else, which
can be used for some
time but is to be
returned later, either
or not with interest;
often associated with
poverty to borrow
7RU
ask, ask for, ask as a
favour for temporary
use (borrow); seek,
desire; inquire of
consult; ask for
oneself; inquire
carefully; beg,
practise beggary;
give, lend, grant
ask; inquire of,
consult; ask for
something, request,
demand; wish for,
desire; inquire, beg;
lend
perguntar, consultar,
interrogar; pedir,
reclamar; saudar,
desejar-lhe sade;
pedir, obter
permisso; mendigar;
conceder, outorgar
(*)
(*) Informao no disponvel.

Tabela 3: Comparao de glosas e definies entre BDB, Holladay, Schkel e SDBH
91
3. O BDB COMO MODELO DE SISTEMA LEXICAL BILNGUE

Grammarians and lexicographers have conspired to assist the humblest
interpreter in extracting the sacred treasure. The tools they have placed at
the disposal of Bible students are the envy of all who must work in less
favorably endowed areas of philological study. Frederick Danker
215

No captulo anterior coletei e analisei um corpo de dados constitudo pelos principais
dicionrios de hebraico bblico em lngua inglesa e portuguesa. Alm disso, identifiquei o
movimento surgido dentro da lexicografia bblica particularmente por parte das United Bible
Societies de crtica ao BDB e seu tradicional sistema de glosas, tambm utilizado pelos
dicionrios bilnges, e a ausncia de uma teoria semntica na organizao da micro-estrutura dos
dicionrios de hebraico bblico.
Neste novo captulo, concentrar-me-ei na anlise do movimento em favor de dicionrios
bilnges bblicos baseados em domnios semnticos e nas crticas aos dicionrios bilnges
tradicionais de lnguas bblicas (hebraico e grego). Como ponto de partida, farei uso de uma
analogia com o modelo de trfego telefnico utilizado com sucesso ao longo do sculo XX. Na
continuidade, desenvolverei a hiptese de dicionrio bblico bilnge como modelo de um sistema
lexical bilnge e de seu papel na cadeia de transferncia de significados, para ento utiliz-lo na
defesa dos dicionrios tradicionais de hebraico bblico, particularmente o BDB.
Na lexicografia grega bblica, o movimento relativo utilizao de definies e organizao
das palavras (lemas) em campos semnticos se concretizou com a publicao do Greek-English
Lexicon of the New Testament Based on Semantic Domains pelas United Bible Societies (UBS),
enquanto que na lexicografia hebraica bblica encontra-se em processo de elaborao A Semantic
Dictionary of Biblical Hebrew (SDBH) tambm pelas United Bible Societies (UBS) analisado
no captulo anterior. Paralelamente ao movimento e produo desses dicionrios, tem sido
frequente, em trabalhos sobre lexicografia bblica, a crtica ao BDB pela utilizao de glosas, uso da
etimologia, lnguas cognatas e a forma de apresentao de suas informaes (micro-estrutura).
Paradoxalmente, a crtica no tem abrangido a validade dos significados transmitido pelo sistema de
glosas, mas simplesmente sua utilizao e organizao. Na verdade, tem-se verificado uma total
concordncia entre dicionios e vocabulrios de hebraico bblico quanto aos significados das
palavras que constituem o vocabulrio bblico e todos costumam apresentar as mesmas glosas,

215
Multipurpose Tools for Bible Study, p. 89.
92
diferenciando-se apenas no que se refere organizao das informaes. Critica-se assim a forma,
mas aceita-se o resultado.

3.1 CRTICAS AOS DICIONRIOS BILNGUES TRADICIONAIS

Reinier de Blois responsvel pela elaborao do SDBH menciona que a principal
fraqueza de muitos dos dicionrios tradicionais de hebraico reside no fato de que em vez de
fornecerem o significado de uma determinada palavra hebraica, apresentam usualmente no mais do
que uma ou mais glosas desta palavra na lngua alvo.
216
Em outra parte de seu trabalho, um resumo
de sua tese de doutorado, acrescenta:

A utilizao de glosas pode ser enganadora. Se determinada entrada de um
dicionrio apresenta trs glosas, o leitor comum pode ter a impresso de que esta
entrada possui trs significados, embora estas trs glosas possam ser praticamente
sinnimos uma das outras. Se desejamos conhecer o significado de uma palavra,
necessitamos muito mais informaes do que aquela contida em uma simples
glosa. interessante notar que os dicionrios monolnges tratam suas entradas de
uma maneira muito melhor. Neste tipo de dicionrios, usualmente se explica o
significado de cada palavra pelo uso de uma definio.
217

John Lee, em seu livro, no captulo denominado The Reign of the Gloss, aps examinar
alguns exemplos de glosas apresentados pelos dicionrios de grego bblico, declara:

Isso definio pela glosa. Isto , a apresentao de outra palavra que consiste ser,
mais ou menos, o equivalente em significado na mesma lngua, ou, em um contexto
bilnge, uma palavra apresentada como equivalente em outra lngua. Tal mtodo
no somente indica significado, mas tambm, no caso da lexicografia bilnge,
oferece uma traduo. A glosa a maneira de como algum pode traduzir a palavra
para a sua prpria lngua; ela uma equivalente de traduo.
218

Na continuao, o autor menciona que a crtica relativa utilizao de glosas na lexicografia
bblica desenvolveu-se lentamente, tendo aparecido somente nos ltimos anos do sculo XX graas,
principalmente, aos trabalhos de Johannes P. Louw e Eugene A. Nida, ambos da UBS. Em seguida,
sob o ttulo A Better Method, prope que o que o lexicgrafo deve fazer compor uma
definio, ou seja, uma descrio da idia, atividade ou coisa denotada pela palavra. A definio
seria assim uma substituio para a glosa.
219
J. P. Louw, uma voz ativa em favor de definies no
lugar das glosas e co-autor do dicionrio de grego bblico que utiliza definies e est organizado

216
De BLOIS, Reinier. Towards a New Dictionary of Biblical Hebrew Based on Semantic Domains. United Bible
Societies. Disponvel em htp.www.sdbh.org/framework/index.html
217
De BLOIS, Reinier. Towards a New Dictionary of Biblical Hebrew Based on Semantic Domains. United Bible
Societies. Disponvel em htp.www.sdbh.org/framework/index.html
218
LEE, John. A History of New Testament Lexicography, p. 16.
93
em campos semnticos, faz o seguinte comentrio no captulo What dictionaries are like
publicado em Lexicography and Translation e do qual o editor:

Dificilmente um usurio de um dicionrio exceto aquele com algum treinamento
em lexicografia perceber que o que fornecido em um dicionrio bilngue no
necessariamente uma declarao a respeito de significado, porm uma lista de
equivalentes de traduo ou glosas. Isto significa que refresh no o significado de
dlasser, mas um equivalente na lngua inglesa (uma glosa) que pode ser utilizado
em determinados contextos como correspondncia da palavra francesa dlasser.
220

Tambm W. C. van Wyk, em seu artigo The present state of OT [Old Testament]
lexicography, publicado em Lexicography and Translation, faz uma crtica ao uso de glosas:

A principal objeo tradio lexicogrfica, seguida por todos os dicionrios
hebraicos mencionados, reside no fato que simples glosas baseadas no uso
contextual, utilizadas em lugar do significado, so a verdadeiro referncia por trs
das assim chamadas definies.
221

Por conseguinte, se por um lado as glosas so criticadas, as definies so apresentadas como
a soluo desejvel para indicao de significados das palavras apresentadas nos dicionrios. Por
exemplo, Nida e Louw, na introduo do Greek-English Lexicon of the New Testament, declaram:
Para muitos, o aspecto diferenciador e prtico deste dicionrio a indicao dos significados por
definies e no por glosas, como ocorre na maioria dos dicionrios.
John Lee, em defesa da utilizao da definio como um mtodo superior glosa, apresenta
seu conceito sobre o que considera ser definio:

Este no o lugar para tentar uma discusso terica sobre a teoria e prtica da
definio lexical. Ser suficiente uma breve exposio de seu propsito. Uma
definio uma declarao clara e sucinta da rea de significados coberta pela
palavra (ou por um de seus sentidos), incluindo algumas imprecises A clareza, ou
seja, evitar-se a ambigidade, essencial; mas no ao ponto de explicar cada coisa
no mundo; assume-se que existe algum conhecimento (e senso comum) no usurio
da lngua alvo. [...] A definio seria um equivalente de substituio, isto , uma
frase (ou palavra) que quando inserida em qualquer um dos contextos produza o
mesmo significado que a palavra definida; Esta adequao o teste da
definio.
222

Paralelamente s crticas relativas ao uso de glosas pelos dicionrios bilnges e defesa da
utilizao de definies, tem havido, na lexicografia bblica, um movimento referente utilizao
de campos semnticos, seja na organizao do dicionrio ou na categorizao das palavras. Moiss

219
220
LOUW, J. P. What dictionaires are like. In J. P. LOUW (ed.). Lexicography and Translation, p. 54.
221
222
LEE, John. A History of New Testament Lexicography, p.21
94
Silva, ao discutir o conceito de campos lexicais (Wortfeld), associa suas origens a Saussure,
mencionando que, embora este no tenha desenvolvido suas idias sobre semntica, reconheceu a
importncia das associaes lexicais.
223
As palavras abaixo, de Saussure, so utilizadas por Moiss
Silva em apoio sua declarao:

No interior de uma mesma lngua, todas as palavras que exprimem idias vizinhas
se limitam reciprocamente: sinnimos como recear, temer, ter medo s tm valor
prprio pela oposio; se recear no existisse, todo seu contedo iria para os seus
concorrentes.
224

Com esse tipo de tratamento semntico, prope-se que os dicionrios utilizem a estrutura
semntica inerente de uma lngua em lugar da tradicional ordem alfabtica como base para a
descrio dos significados lexicais. Uma realizao desta proposta, conforme j mencionado, foi a
publicao do Greek-English Lexicon of the New Testament de Louw e Nida cujas palavras esto
organizadas, no mais em ordem alfabtica, mas em 93 campos semnticos. Na lexicografia
hebraica, o SDBH em desenvolvimento mantm a tradicional ordem alfabtica, porm associa
cada palavra hebraica a um campo semntico.
J. P. Louw contrasta a diferena entre os dicionrios organizados alfabeticamente com os
organizados por campos semnticos:

Tal abordagem na lexicografia revela a convico de que as palavras possuem
algum significado inerente de maneira que o inteiro conjunto de significados de
uma palavra determinada esto todos intrinsecamente ligados a um significado
ncleo que de alguma forma explica os diferentes significados. Os dicionrios
convencionais geralmente fortalecem esta viso, porque as pessoas muitas vezes
acham difcil perceber que palavras so meramente smbolos ou sinais
representando significados. Por outro lado, os dicionrios de domnio semntico
listam as diferentes palavras para uma determinada rea de significado, e isto
auxilia a visualizao de como um determinada lngua descreve uma dada rea de
significado. Isto muito mais til para os tradutores visto que o tradutor necessita
muito compreender a faixa de significados expressos por diferentes palavras do que
a faixa de significados expressa por uma nica palavra. Isso imperativo se o
tradutor precisa distinguir entre glosas.
225

Assim, em oposio ao tradicional sistema de glosas e classificao alfabtica utilizados pelos
dicionrios bilnges (prtica adotada tambm pela lexicografia bblica) no caso da lexicografia
hebraica, resultado de uma longa tradio de uso da lngua hebraica, de antigas tradues para
outras lnguas (grego, siraco, aramaico), de estudos filolgicos comparativos com outras lnguas

223
SILVA, Moiss. Biblical Words and Their Meaning, p. 161.
224
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Lingstica Geral, p. 134-135. Traduo de Antnio Chelini, Jos Paulo Paes e
Izidoro Blikstein.
95
semticas, e de uma produo contnua de dicionrios tm se apresentado, nos ltimos anos, uma
defesa pela utilizao de campos semnticos e definies.
Os comentrios acima, relativos introduo na lexicografia bblica (grego e hebraico) de
campos semnticos (ou domnios semnticos) e definies, alm das crticas ao sistema de glosas,
revelam uma tentativa de aperfeioamento dos dicionrios bilngues quanto modelos do processo
lingstico semntico que ocorrem em nossas mentes. Procura-se, assim, um modelo que represente
de maneira mais precisa o sistema lexical bilnge real e em se tratando de lexicografia produza
melhores resultados que os modelos tradicionais em uso; no caso da lexicografia hebraica bblica,
resultados melhores que os apresentados pelo dicionrio bilnge hebraico-ingls BDB.
Apesar de parecer inegvel a vantagem de uma definio sobre uma glosa, da utilizao de
uma teoria semntica na explicao das palavras e do conceito de campos semnticos na
organizao das palavras, os dois dicionrios (em lngua inglesa) mais respeitveis e tradicionais da
lexicografia bblica (BDB para o hebraico bblico e BADG
226
para o grego bblico) continuam
sendo a referncia na lexicografia bblica e, praticamente, continuam insubstituveis. A razo dessa
longevidade e o mrito das novas tendncias sero investigados a partir de uma analogia e anlise
de um conhecido modelo matemtico para o dimensionamento de equipamentos de
telecomunicaes, desenvolvido no incio do sculo XX, e que ficou conhecido como modelo ou
frmula de Erlang.

3.2 A CONCEPO DE MODELO DE SISTEMA

Primeiramente, vejamos o que se entende por sistema e modelo. Segundo um dicionrio
filosfico, sistema um conjunto de elementos, materiais ou no, que dependem reciprocamente
uns dos outros de maneira a formar um todo organizado,
227
definio esta que nos permite
reconhecer que quase qualquer coisa pode ser um sistema. Podemos falar, portanto, de sistema
nervoso, sistema solar, sistema de trs equaes, sistema do Rio Mississipi, e assim por
diante.
228
Esta concepo de sistema nos permite identificar, por extenso, o processo lingstico de

225
LOUW, J. P. A Semantic Domain Approach to Lexicography. In J. P. LOUW (ed.), Lexicography and Translation,
p. 167.
226
BADG: ARDNT, W. F.; F. W. GINGRICH & F. DANKER. A Greek-English Lexicon of the New
Testament and Other Early Christian Literature. Segunda edio revisada de W. Bauer Griechisch-
Deutsches Worterbuc zu den Schriften des Neuen Testamnts und die ubrige urchristliche Literatur,
por F. W. Gingrich e F. S. Danker. Chicago: University of Chicago Press, 1979.
227
LALANDE, Andr. Vocabulrio Tcnico e Crtico da Filosofia, p.1034.
228
CLELAND, David I. & William R. KING. Management: A Systems Approach, p. 31-32.
96
atribuio de significados s palavras como um sistema lexical existente na mente do falante de
uma lngua.
Por outro lado, um modelo resulta da necessidade de tratamento terico e sistemtico de um
sistema real. Trata-se de uma representao abstrata de um sistema real ou de um fenmeno
observvel. De acordo com David Cleland e William King, Muitos modelos teis so abstraes
da realidade. Portanto, os modelos incorporam determinados aspectos do sistema real que eles
representam e simultaneamente omitem outros aspectos do sistema real.
229
Quando estudamos
sistemas complexos, necessitamos construir um modelo abstrato que o represente e permita seu
tratamento terico, experimental e, se for o caso, matemtico. A construo de um modelo terico
permite a simulao em tempo real do sistema estudado e sua construo tem utilizado tcnicas
comuns de abstrao, analogia e simplificao, que permitem o estudo das caractersticas ou
aspectos comportamentais do sistema representado sob diferentes condies. O modelo em si nada
mais , portanto, que uma representao de objetos, eventos, processos, ou sistemas e usado para
predio e controle.
230

Antes de desenvolver a idia de dicionrio como modelo de lxico mental, analisarei um caso
real, utilizado na engenharia de trfego telefnico, por ser um dos mais bem sucedidos modelos
quanto a sua durabilidade, simplicidade e aplicao prtica. Este exemplo ilustrar bem as
caractersticas desejveis de um modelo e a direta associao existente entre seu sucesso e os
resultados obtidos de sua utilizao, permitindo assim uma analogia e compreenso do dicionrio
bilnge como modelo de um sistema e uma melhor anlise de seu desempenho.
Com a inveno do telefone por Graham Bell em 1876
231
e o rpido desenvolvimento de
sistemas telefnicos, tanto manuais como automticos, levou necessidade, no incio do sculo XX,
de se estabelecer um compromisso entre a quantidade de equipamentos instalados (N), o trfego
telefnico oferecido pelos usurios (A) na forma chamadas telefnicas com duraes variveis (t)
por unidade de tempo (T). Esse compromisso foi definido como grau de servio (B) na forma da

229
CLELAND, David I. & William R. KING. Management: A Systems Approach, p. 40.
230
JOHNSON, Richard A.; Fremont E. KAST & James E. ROSENZWEIG. The Theory and Management of Sistems, p.
201-202.
231
Graham Bell registrou a patente de seu dispositivo para a reproduo da voz em distncias relativamente grandes em
14 de fevereiro de 1876. MONTILLOT, L. Tlphonie Pratique, p.12. Embora a patente tenha sido registrada em 14 de
fevereiro, a primeira transmisso de voz de que se tem conhecimento, na forma da clebre frase de Bell para Watson
Mr. Watson, come here I want you!, aconteceu em 10 de maro. O incidente casual com D. Pedro II, na Exposio de
Filadelfia, reconhecido historicamente como a centelha para o sucesso do telefone, aconteceu em 25 de junho do mesmo
ano. Nessa exposio, D. Pedro II, ao experimentar o invento de Bell, pronunciou a frase I hear, I hear! Outra verso
relata que ele exclamou em portugus: Meu Deus! Isto fala! BROOKS, John. Thelephone, p. 47-52.
97
probabilidade de uma chamada, em determinado momento, encontrar todos os equipamentos
ocupados e consequentemente no ser atendida.
232

O sistema considerado, neste caso, era constitudo pelo conjunto de equipamentos telefnicos
e sua interao com seus usurios (assinantes) de comportamento aleatrio
233
do qual resultava um
determinado nmero de chamadas por unidade de tempo (a hora de maior trfego em um dia
comercial) de determinada durao (constante ou exponencial), desistncia, espera ou repetio da
chamada em forma de novas tentativas.
Em 1917, A. K. Erlang, um engenheiro que trabalhava para a Companhia Telefnica de
Copenhagen, desenvolveu um modelo matemtico que permitia a determinao da quantidade de
equipamentos (N) para um determinado volume de chamadas telefnicas por unidade de tempo (A)
a partir de um grau de servio (B) representado por uma probabilidade de perda de chamadas (por
exemplo, uma chamada perdida para cada mil oferecidas: B = 0,001) denominada de grau de
servio.
234

Segundo o conceito que modelo de sistema a abstrao de um sistema real complexo,
incorporando determinados aspectos deste sistema real que eles representam, enquanto que omite
outros aspectos deste mesmo sistema real, Erlang formulou uma srie de hipteses simplificadoras
em que considerava, por exemplo, que o nmero de assinantes era infinito e portanto o trfego
oferecido ao sistema independia do estado do sistema, a durao das chamadas telefnicas era
constante, no havia espera por parte do assinante ou usurio e nem tampouco qualquer nova
tentativa da mesma chamada.
O modelo proposto por Erlang ver Figura 7 consistia em uma relao matemtica entre as
trs principais variveis que caracterizavam o sistema: grau de servio (B), trfego (A) e quantidade
de equipamentos (N). Com sua frmula (uma abstrao matemtica de uma realidade complexa
constituda por pessoas e equipamentos) tornava-se possvel mediante simples operaes de
multiplicao, fatorao e diviso determinar o grau de servio B (probabilidade de perda de uma

232
Para a teoria de congestionamento em sistemas telefnicos, ver BEAR, D. Principles of Telecommunication Traffic
Engineering; SYSKI, R. Introduction to Congestion Theory in Telephone Systems, p. 22.
233
Enquanto alguns usurios do sistema telefnico desistem facilmente ao no conseguirem uma ligao, outros
insistem com inmeras tentativas criando-se assim um trfego artificial. Alm disso, a durao das ligaes
telefnicas um fenmeno sobre o qual a empresa telefnica no possui controle, podendo ter as mais variadas
duraes possveis. O comportamento, em geral, do assinante um fenmemo aleatrio cujo estudo estatstico se fez
necessrio para a formulao de modelos matemticos adequados para os sistemas telefnicos.
234
O modelo de Erlang, conhecido como frmula B de Erlang, foi publicado no artigo Solution of some Problems in
the Theory of Probalities of Significance in Automatic Telephone Exchages. Este artigo foi reeditado no livro The Life
and Works of A. K. Erlang, editado por Brockmeyer, Halstrom & Jensen. Compenhagen Copenhagen Telephone
Company, 1948, p. 138-155. No artigo de Erlang, o trfego (A) foi representado pela varivel y e o nmero de
equipamentos (N) pela varivel x. Sua frmula, ou modelo matemtico, pode ser encontrado na pgina 139 do livro
de Brockmeyer, Halstrom & Jensen. Este modelo se encontra esquematizado na figura 7 deste trabalho.
98
chamada, ou probabilidade de congestionamento do sistema) a partir de A (trfego oferecido ao
sistema) e N (quantidade de equipamentos no sistema). A frmula mostrou-se eficiente quanto a sua
facilidade de uso pois permitia a elaborao de tabelas simples de trs variveis e os resultados
obtidos podiam ser comprovados mediante verificaes prticas no sistema real atravs de
medies. Simulaes matemticas posteriores, com o auxlio de computadores, comprovaram a
validade do modelo.

B
B = f ( A, N ) S >>N A constante

A
-----
n!
B = -----------------------------------------
A A A A
1 + ----- + ---- + ---- + . . . + ----
1! 2! 3! n!

Figura 7: Modelo de Erlang para dimensionamento de trfego telefnico

Naturalmente, o modelo de Erlang possua limitaes por se tratar de uma abstrao
simplificada de uma realidade complexa o sistema telefnico composto por equipamentos e seus
usurios. No entanto, suas limitaes e simplificaes no comprometiam os resultados obtidos e
sua simplicidade foi, talvez, a principal razo de seu sucesso e sua utilizao por, praticamente,
todos os engenheiros de trfego responsveis pelo dimensionamento de sistemas telefnicos. Ao
longo dos anos outros modelos tericos foram desenvolvidos, sempre com o intuito de representar
com mais preciso a realidade espelhada. Na dcada de 70, por exemplo, um terico francs de
nome Le Gall dedicou-se ao estudo de modelos tericos mais precisos e que levavam em
considerao alguns dos comportamentos do usurio do sistema telefnico que o modelo de Erlang
havia desconsiderado por uma questo de simplificao. Um destes comportamentos correspondia
prtica dos usurios do servio telefnico quanto a realizar novas tentativas sempre que

S>>N
A

N
99
encontravam o sistema congestionado e que recebeu o nome de chamadas repetidas. No entanto, o
modelo de Le Gall, pela sua complexidade, somente podia ser utilizado mediante o auxlio de
grandes computadores e, como resultado, nunca se popularizou e tampouco substituiu o modelo de
Erlang no dimensionamento de sistemas de telecomunicaes.
O exemplo do sucesso do modelo de Erlang ilustra a importncia de se considerar no
desenvolvimento de um modelo o propsito para o qual est sendo desenvolvido e sua utilizao.
Para o caso de um estudo terico de um sistema complexo real, destinado ao uso por especialistas, o
modelo poder ser sofisticado e complexo, procurando espelhar com a mxima preciso o sistema
estudado. O mesmo tipo de complexidade e preciso ser desejado para modelos que se destinam
realizao de simulaes com o auxlio computadores digitais ou sistemas analgicos. No entanto,
no caso do modelo destinar-se para propsitos prticos e comerciais, tendo em vista determinados
nichos de usurios muitos deles no especializados e sem domnio das teorias associadas com o
modelo, ou at mesmo o grande pblico espera-se que o modelo apresente uma certa simplicidade
e praticidade compensada pelos resultados satisfatrios.

3.3 UM MODELO SISTMICO PARA O DICIONRIO BILNGUE

A partir da analogia com o modelo de Erlang, procurarei demonstrar como o dicionrio
bilnge pode ser considerado um modelo de um sistema real complexo, a maneira de como realiza
seu papel de modelo em aplicaes prticas e solues de problemas relacionados lexicografia,
para, em seguida, aplicar esta idia ao dicionrio de hebraico bblico BDB. No captulo final,
realizarei um experimento com o BDB, utilizando-o na traduo de quatro poemas bblicos para
comprovar a hiptese de seu papel como modelo de um sistema lexical blnge. A idia de
abordagem do dicionrio bilnge quanto modelo de um sistema lexical mental partiu de um
comentrio feito por Geoffrey Leech em seu livro Semantics. No captulo Semantics and the
Dictionary, o autor faz o seguinte comentrio:

Em um sentido, um dicionrio um livro de referncia na sala de estar ou em uma
prateleira de uma biblioteca: em outro sentido, ele um dicionrio incorporado
que cada um de ns carrega como parte de seu equipamento mental como falante
de uma lngua. [...] O problema que consideraremos brevemente, ento, : Como

prover um modelo, ou sistema terico de representao, para aquilo que um falante
de uma lngua conhece como seus itens lexicais? Mas primeiro, alguma ateno
deve ser dada s diferenas entre tais dicionrios tericos e os dicionrios
corporificados [flesh-and-blood] dicionrios prticos tais como o Dicionrio
100
Conciso Oxford que os lexicgrafos compilam e que todos ns consultamos de
tempos em tempos.
235

Das palavras de Leech me aproprio da idia de dicionrio como modelo de um sistema lexical
terico, o sistema lexical que compreende a competncia semntica do falante de uma lngua
Na parte anterior procurei demonstrar que abstraes tericas, mesmo simplificadas,
permitem estabelecer um modelo adequado para fins de utilizao prtica e para isto fiz uso do
exemplo do modelo de Erlang utilizado no dimensionamento de sistemas de telecomunicaes
como um tipo de abstrao terica e representao do comportamento de um sistema telefnico. O
intuito do modelo de Erlang era permitir para fins de dimensionamento do sistema determinar
um nmero mnimo de equipamentos para o qual oferecido um trfego de chamadas telefnicas,
obtendo-se uma qualidade de servio expressa por uma probabilidade de congestionamento do
sistema. Sua frmula permitia entrar com o parmetro intensidade de trfego (A) e obter a
quantidade necessria de equipamentos (N) para um determinado grau de servio (B). Mesmo no
correspondendo exatamente ao sistema que representava, sua utilizao e aceitao foi fundamental
no desenvolvimento dos sistemas de telecomunicaes devido sua simplicidade e validade dos
resultados obtidos. Aplicarei o mesmo princpio aos dicionrios de hebraico bblico (extensivo aos
dicionrios de grego bblico e quaisquer outros dicionrios bilnges), considerando-os uma
abstrao e um modelo prtico do sistema lexical semntico bilnge existente na mente das
pessoas com o propsito de permitir a converso semntica de palavras de uma lngua de partida
para uma lngua alvo.
Um dos primeiros modelos analticos semnticos, talvez mesmo o primeiro, deve-se a
Ferdinand de Saussure ao diferenciar entre a palavra como um significador por ele denominado
de significante (um mero sinal pertencente ao sistema lingstico) e aquilo que ele significa
denominado de significado (a imagem mental criada na mente das pessoas).
236
Posteriormente,
Ogden e Richards adicionaram outro termo, por eles designado referente. Este termo se refere a
uma coisa extra-lingstica pertencente ao mundo real e denotada pelo significador (significante), a
palavra escrita, falada ou lida e por eles denominado smbolo. Quanto ao que significa (significado),
Ogden e Richards denominaram de pensamento ou referncia. Estes trs elementos (pensamento ou
referncia, smbolo e referente)
237
foram representados por Ogden e Richards
238
na forma de um

235
LEECH, Geoffrey. Semantics, p. 202-203.
236
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Lingustica Geral, p. 79-81,132-136.
237
Ullmann prope sentido, nome e coisa. Semntica, p. 119.
238
OGDEN, C. K. & I. A. RICHARDS. O Significado de Significado, p. 32.
101
tringulo (conhecido por tringulo da significao) e que, segundo Stephen Ullmann, o mais
conhecido modelo analtico do significado.
239

Este modelo analtico de Ogden e Richards, representado pela Figura 8, corresponde,
portanto, a uma abstrao simplificada do sistema semntico mental de atribuio de significados,
relacionando entre si trs parmetros considerados fundamentais e atendendo definio inicial de
modelo: um conjunto de elementos, materiais ou no, que dependem reciprocamente uns dos
outros de maneira a formar um todo organizado.
240

PENSAMENTO OU REFERNCIA

CORRETO ADEQUADO
Simboliza Refere-se a
[uma relao causal] [outras relaes causais]

SMBOLO Representa REFERENTE
[uma relao imputada]
VERDADEIRO

Figura 8: Modelo analtico de Ogden e Richards tringulo da significao
241

O modelo acima descrito por Ogden e Richards da seguinte maneira:

Isso pode ser simplesmente ilustrado por um diagrama em que os trs fatores
envolvidos, sempre que se declara ou se entende algo, so colocados nos vrtices
do tringulo, sendo as relaes existentes entre eles representadas pelos lados. O
ponto que acabamos de assinalar pode ser reiterado dizendo que, a esse respeito, a
base do tringulo muito diferente, em sua composio, de qualquer dos dois
outros lados.
Entre um pensamento e um smbolo so mantidas relaes causais. Quando
falamos, o simbolismo que empregamos causado, em parte, pela referncia que
estamos fazendo e, em parte pelos fatores sociais e psicolgicos a finalidade da
referncia que estamos fazendo, o efeito proposto dos nossos smbolos sobre outras
pessoas e a nossa prpria atitude. Quando ouvimos o que foi dito, os smbolos
fazem com que desempenhemos um ato de referncia e, ao mesmo tempo, com
que assumamos uma atitude que, de acordo com as circunstncias, ser mais ou
menos semelhante ao ato e atitude de quem falou.

239
ULLMANN, Stephen. Semntica, p. 116.
240
Dentre os vrios autores que discutem e/ou utilizam o modelo analtico de Ogden e Richards temos Sephen Ullmann
(Semantics), Rolf Furuli (The Role of Theology and Bias in Bible Translation), Ladislav Zgusta (Manual of
Lexicography), Moiss Silva (Biblical Words and Their Meaning), John Beekman e John Callow (Translating the Word
of God) e Daniel Chandler (Semiotics: The Basic).
241
Reproduzido da pgina 32 de O Significado de Significado de Ogden e Richards, p. 32.
102
Entre o Pensamento e o Referente h tambm uma relao; mais ou menos
direta (como quando pensamos sobre ou prestamos ateno a uma superfcie
colorida que estamos vendo) ou indireta (como quando pensamos sobre ou nos
referimos a Napoleo), em cujo caso poder haver uma extensa cadeia de
situaes significantes intervindo entre o ato e o seu referente: palavra historiador
relato contemporneo testemunha ocular referente (Napoleo).
Entre o smbolo e o referente no existe qualquer relao pertinente a no ser
uma indireta, que consiste em seu uso por algum para representar o referente.
Smbolo e referente, por outras palavras, no esto diretamente ligados (e quando,
por razes gramaticais, subentendemos uma tal ligao, ser meramente uma
relao imputada, em contraste com uma real) mas apenas indiretamente, de um
lado ao outro do tringulo.
242

Ampliarei agora o modelo analtico de Ogden e Richards para permitir representar o caso de
um falante bilnge, conforme ilustrado na Figura 9. Para um mesmo referente, temos duas palavras
ou smbolos (W1 para uma das lnguas e W2 para a outra lngua). Um falante bilnge, ao pensar ou
deparar-se com determinado referente, ser capaz de expressar-se tanto por meio de W1 ou W2 e,
da mesma forma, tambm ser capaz de associar um mesmo referente para W1 ou W2 ao ler ou
ouvir um destes smbolos ou palavras..

PENSAMENTO OU REFERNCIA

SMBOLO (W1) SMBOLO (W2)

REFERENTE / COISA

Figura 9: Modelo analtico de Ogden e Richards ampliado para uma situao bilnge

A partir desta ampliao do modelo de Ogden e Richards, passo a conceber um dicionrio
bilnge como a corporificao deste modelo. Para isto, fixo uma das palavras (por exemplo, W1)
como lngua de partida entrada do modelo e a outra palavra (W2) como lngua alvo e,
consequentemente, a sada do modelo. O processo mental realizado pelo ato de pensar, com todas
as suas implicaes lxico mental, viso de mundo, conhecimento enciclopdico, etc. poder ser
substitudo por definies, glosas, campos semnticos, teorias semnticas, organizao lexical,

242
OGDEN, C. K. & I. A. RICHARDS. O Significado de Significado, p. 32-33, traduo de lvaro Cabral.
103
macro-estrutura, micro-estrutura, comentrios e quaisquer outros parmetros e informaes julgadas
necessrias de acordo com o critrio estabelecido pelo lexicgrafo.
Esta idia estendida aos dicionrios bilnges resulta em considerar-se estes dicionrios como
correspondendo a um modelo de um sistema lingstico bilnge, com o propsito prtico de
estabelecer a equivalncia entre palavras de uma lngua de partida e uma lngua alvo, conforme
ilustrado pela Figura 10. Cada dicionrio bilngue apresenta, especificamente, uma micro-estrutura
composta de mais ou menos informaes que visa substituir o processo mental existente em um
falante bilnge indicado pelo pensamento ou referncia no modelo analtico de Ogden e Richards
de forma a permitir ao usurio do dicionrio estabelecer, com certa segurana, a equivalncia
entre entrada e sada (W1 com W2).
Figura 10: Dicionrio como modelo analtico de um sistema lexical bilnge

Para o caso do dicionrio de hebraico bblico BDB (conforme j mencionado, trata-se de um
dicionrio bilnge hebraico/ingls baseado no dicionrio de Gesenius do incio do sculo XIX),
discutido em 2.5.2, repito sua micro-estrutura simplificada como exemplo de modelo lexicogrfico
para o parmetro pensamento/referncia:


- lema (raiz verbal de entrada na sua forma cannica 3
pessoa, singular, masculino, qal,

perfeito)
- categoria gramatical
DICIONRIO BILNGE
W1 W2
PENSAMENTO/REFERNCIA
REFERENTE/COISA
104
- glosas principais (glosa lexical)
- informaes de lnguas cognatas
- classificao por tronco verbal: para cada tronco verbal que ocorre no texto bblico so
apresentadas as seguintes informaes organizadas em duas partes
a) indicao dos lexemas que ocorrem no texto bblico (forma verbal conjugada), parsing
correspondente e indicao das passagens na Bblia onde ocorrem
b) glosas contextuais, classificadas segundo um critrio pessoal do lexicgrafo com
indicao da passagem onde ocorre aquela aplicao

O usurio parte de uma palavra (W1) na lngua de origem e na sua forma de lexema (por
exemplo, um verbo na forma conjugada) como entrada no dicionrio e, caso no consiga realizar
o parsing para encontrar a forma cannica, far uso de um dicionrio analtico especializado (por
exemplo, o Old Testament Parsing Guide de Todd S. Beall, William A. Banks e Colin Smith).
Localizada a forma cannica no dicionrio, as informaes encontradas na micro-estrutura
correspondente simularo o processo mental de um falante bilnge e devero permitir encontrar um
equivalente que corresponder a uma sada (W2 palavra na lngua alvo) no dicionrio. Este
processo corresponde exatamente utilizao de um modelo em que se aplica uma entrada X e se
obtm uma sada Y resultante do processo executado pelo modelo e que simula o processo de um
sistema real. A validade do modelo estabelecida em funo da correspondncia entre a sada Y
obtida pelo modelo e uma sada Y que seria obtida pelo sistema real (um falante de hebraico dos
tempos bblicos para o caso de um dicionrio de hebraico bblico). Destacarei este propsito
utilitarista do dicionrio bilnge na continuidade deste trabalho.

3.4 BDB: UM MODELO LEXICAL BILNGE BASEADO NA TRADIO

Embora tenham surgido outros estudos tericos, posteriores frmula de Erlang, e novas
propostas de modelos, ela nunca foi suplantada para as aplicaes a que se destinava. Era um
modelo til de um sistema complexo real, possua uma base terica adequada, mas, principalmente,
era simples e funcionava. Os novos modelos tericos, como o de Le Gall, embora
reconhecidamente mais precisos teoricamente, ainda assim produziam resultados semelhantes que
no invalidavam os obtidos pelo de Erlang. Em vez de invalidarem o modelo de Erlang, na verdade
eles o confirmavam. Tiveram um papel importante na teoria do trfego telefnico, porm
destinaram-se a aplicaes mais especficas. Algo semelhante ocorre com os dicionrios bblicos
105
bilnges e Uriel Weinreich, em seu comentrio abaixo, pe o dedo no ponto certo, embora, na
verdade, esteja criticando o que denomina de tratamento no metdico na lexicografia:

Temos falado da abordagem lexicogrfica em vez de mtodo, visto que a
lexicografia utiliza muitos mtodos, nenhum dos quais tm sido plenamente
explicado. A indiferena com que a lexicografia trata sua prpria metodologia
surpreendente. Talvez esta complacncia dos lexicgrafos seja devida ao fato de
que o seu produto funciona.
243

A explicao para o sucesso e longevidade do BDB, como dicionrio bilnge de hebraico
bblico, reside no somente na erudio de Gesenius seu autor inicial e nas de Brown, Driver e
Briggs os continuadores do dicionrio em lngua inglesa mas, tambm, na tradio da transmisso
de significados que se manteve praticamente contnua desde o sculo VI a.C. at o sculo XIX d.C.
quando Gesenius iniciou seus estudos de hebraico. Esta tradio e cadeia de conhecimentos consiste
principalmente na tradio de uso da lngua hebraica, na tradio de antigas tradues da Bblia
Hebraica e na tradio de produo de dicionrios de hebraico. Examinarei cada uma destas
tradies.

3.4.1 A tradio de uso da lngua hebraica

Particularmente no caso da lexicografia hebraica bblica, ela est baseada numa longa
tradio, conforme reconhecido por Koehler e James Barr.
244
A lngua hebraica, utilizada pela
Bblia Hebraica, nunca deixou, no passado, de ser totalmente utilizada, seja na forma falada ou
escrita. A partir do retorno dos judeus do cativeiro em Babilnia, 539 a.C, o hebraico continuou
sendo utilizado pela classe sacerdotal e por escribas, mesmo sendo suplantado pelo Aramaico como
lngua falada. Tambm a partir da dispora, resultante da destruio de Jerusalm pelos romanos em
70 d.C. e a revolta de Bar Kokhba contra os romanos em 134 d.C., continuou o hebraico a ser
utilizado por algumas classes de judeus onde quer que houvesse uma comunidade judaica e,
conforme ser apresentado nos pargrafos seguintes, o hebraico continuou sendo a lngua em que
se orava e na qual a Bblia era lida nos cerimoniais pblicos
245
, resultando em um conhecimento da
leitura e escrita da lngua por praticamente quase todo judeu.
Angel Senz-Badillo faz um comentrio sobre a utilizao do hebraico a partir do final do
segundo sculo d.C.:

243
WEINREiCH, Uriel. Lexicographic Definition en Descriptive Semantics. In Fred W. HOUSEHOLDER & Sol
SAPORTA, Problems in Lexicography, p26.
244
van WYK, W. C. The present state of OT lexicography. In J. P. LOUW (ed.). Lexicography and Translation, p. 84,
88.
245
BEREZIN, Rifka. Prefcio do Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XIX.
106

J mencionamos que o RH [hebraico rabnico] parou de ser utilizado como lngua
vernacular por volta do final do segundo sculo d.C., sobrevivendo por vrios
sculos, contudo, junto com o aramaico, como uma lngua literria.
246

Quando, a partir do sculo VI d.C., os escribas conhecidos como massoretas iniciaram a
introduo de sistemas voclicos representados por pontos e traos inseridos no texto consonantal,
como forma de preservao da pronncia, indicava que o hebraico ainda era utilizado e entendido.
Indicava, adicionalmente, que se a escrita e a pronncia ainda se encontravam preservadas, o
mesmo acontecia com o significado das palavras, especialmente as do texto bblico.
Ao longo da Idade Mdia, mesmo aps a poca dos massoretas, o hebraico continuou
preservado pelas comunidades judaicas distribudas pela Europa, segundo observa Angel Senz-
Badillo:

A nova vitalidade foi limitada ao hebraico como uma lngua literria, mas isto no
significa que a lngua tenha desaparecido inteiramente do uso dirio. Mesmo
embora as comunidades judaicas distribudas pelo mundo tendessem a adotar a
lngua do pas em que se encontravam, eles continuavam a orar e a ler a Bblia em
hebraico. Isto significava que o hebraico ainda devia ser ensinado nas escolas
judaicas e o testemunho de vrios viajantes da poca medieval nos revela que a
utilizao da lngua na conversao no tinha ainda cessado totalmente, visto haver
algumas comunidades, poucas em nmero, que usavam o hebraico na vida diria.
Possumos atualmente uma considervel quantidade de documentos financeiros
escritos em hebraico, incluindo, por exemplo, notas comerciais e documentos
tratando de comrcio, tarifas, emprstimos e outras transaes financeiras.
247

Uma prtica medieval a partir do dcimo sculo refora a tese de preservao do
conhecimento do hebraico bblico e do significado de suas palavras entre os judeus ao longo de sua
histria. A partir de um reavivamento do hebraico como lngua literria, os judeus residentes em
regies islmicas tendiam a utilizar o rabe para a prosa, porm preferiam o hebraico para a poesia.
Dentre esses autores temos Saadiah que escreveu sua poesia em hebraico, embora tenha utilizado o
rabe para praticamente toda a sua obra em prosa, por exemplo, seus trabalhos sobre gramtica e
lexicografia. Moses ibn Ezra e Judah Halevi so exemplos de autores radicais quanto a pureza do
hebraico bblico e sua utilizao na poesia e orao pblica. Angel Senz-Badillo cita uma
passagem de um texto de Ibn Ezra em que este determina regras de padres de pureza relacionadas
ao uso do hebraico bblico em aplicaes litrgicas e poesia:

Cada coisa que voc encontrar nele [o texto da Bblia], faa uso, e quando no
conseguir encontrar o que deseja, no faa aplicao por analogia. V onde a

246
SENZ-BADILLO, Angel. A History of the Hebrew Language, p. 202.
247
SENZ-BADILLO, Angel. A History of the Hebrew Language, p. 202-203. Senz-Badilo acrescenta que estas
regras nunca foram plenamente obedecidas, nem mesmo nos trabalhos do prprio Ibn Ezra.
107
lngua vai e pare onde ela para, como um imitador, no como criador, nem como
um inventor ... Caso encontre uma das muitas razes conjugada apenas no Infial e
Itfial ou um verbo cujo sujeito no esteja especificado, no o conjugue exceto nas
formas em que for encontrado. Seja cuidadoso com respeito ao plural e singular,
exceto onde seja conhecida uma forma similar ou esteja realmente atestada [na
Bblia].
248

Alm de Saadiah, Moses ibn Ezra e Judah Halevi, outras autoridades judaicas da Idade Mdia,
como Ibn Janh e Abraham ibn Ezra, empenharam-se de diferentes maneiras na recuperao de uma
completa pureza na lngua. Senz-Badillo refora, no comentrio abaixo, a prtica destes autores
quanto a limitar-se s formas verbais e ao gnero e nmero utilizados na Bblia Hebraica:

Em geral, portanto, o ideal defendido pelos eruditos contemporneos era de uma
linguagem bblica pura, um tema recorrente nas obras de, dentre outros, Moses ibn
Ezra, Judah Halevi, e Abraham ibn Ezra, que provavelmente tinham em mente os
excessos de Saadiah e sua escola na criao de novas formas lingsticas. Assim
eles defendiam que um poeta sempre deveria empregar formas gramaticalmente
corretas, sem procurar criar novas pelo uso arbitrrio de analogias. Um verbo
somente seria utilizado nas conjugaes derivadas naquilo que fosse encontrado
nas Escrituras e no outras embora teoricamente possveis. Quanto a substantivos,
o nmero e gnero da lngua clssica teria de ser respeitado e os substantivos
somente seriam utilizados nos padres morfolgicos atestados na Bblia sendo
que somente para o infinitivo algumas novas formaes eram admissveis.
249

Rifka Berezin refora esse entendimento de preservao do hebraico bblico pelos judeus
durante o perodo medieval:

Os escritores judeus tinham disposio, portanto, dois modelos dentre os quais
podiam optar: o hebraico tradicional bblico e o hebraico mischnaico, e ao longo da
Idade Mdia judaica (600 d.C. a 1700) o povo judeu produziu uma vasta literatura
nos diferentes pases da dispora: Norte da frica, Espanha, Itlia, Frana e
Alemanha. o momento das Escolas de Traduo, dos estudos da Gramtica, do
desenvolvimento da Filosofia, da Exegese bblica e das Cincias. Nos seus escritos,
principalmente na Filosofia, os judeus utilizaram tambm o rabe, mas, nos textos
em hebraico davam continuidade linguagem da Mischn e dos Midraschim. No
que se refere poesia, entretanto, deu-se preferncia nobreza da lngua do
primeiro perodo: o hebraico bblico. a fase da poesia litrgica, o Piyut.
250

Na Idade moderna, a partir da segunda metade do sculo XVIII, deu-se o movimento
iluminista judaico denominado Haskalah, iniciando-se uma genuna modernizao do hebraico. Os
mais importantes representantes deste movimento cultural procuraram restaurar o hebraico como
lngua viva, e a maioria estabeleceu uma forma pura de hebraico bblico para a poesia.
251
Este

248
Texto de Moses ibn Ezra citado em Angel Senz-Badillos, A History of the Hebrew Language, p. 225.
249
250
BEREZIN, Rifka. Prefcio do Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XX.
251
SENZ-BADILLO, Angel. A History of the Hebrew Language, p. 206,267-268.
108
movimento iluminista (Haskalah) descrito abaixo por Rifka Berezin, com destaque para a
utilizao do hebraico bblico na poesia:

No final do sculo XVIII teve incio o movimento iluminista judaico a Haskal que
se prolongou pelo sculo XIX. A literatura dos iluministas judeus caracterizou-se,
no seu aspecto formal, pela adoo dos gneros literrios europeus da poca; do
ponto de vista conceitual, contudo, houve novo retorno s fontes bblicas. A
Haskal, alm de lanar os alicerces do sionismo atravs de seus temas bblicos que
despertaram o anseio por uma existncia livre na antiga terra, tambm preparou o
terreno para o renascimento do hebraico como linguagem de comunicao oral. Os
escritores da poca optaram por ater-se estritamente ao vocabulrio e gramtica
do texto bblico.
252

O resultado dessa longa tradio e continuidade de uso do hebraico bblico na liturgia e na
literatura particularmente na poesia contribuiu para a preservao do vocabulrio hebraico da
Bblia e, consequentemente, sua morfologia, significados e pronncia. Sua preservao e
continuidade comprovada pela incluso de seu vocabulrio em dicionrios de hebraico moderno
conforme atestado pelo dicionrio de hebraico moderno elaborado por Rifka Berezin e declarado
em sua introduo:

O dicionrio do hebraico moderno, ora apresentado, contm aproximadamente
60.000 verbetes. Nele procura-se dar uma viso sincrnica dessa lngua, sem
descuidar da abordagem histrica, uma vez que foram includos vocbulos de todos
os estratos da lngua hebraica.
[...]
a. Vocabulrio Bblico: foi includa a quase totalidade desse vocabulrio e, na
traduo apresentada, procurou-se dar todas as acepes do vocbulo. Para
esclarecer melhor o significado encontrado na Bblia, foram transcritos versculos
em que o vocbulo em questo se encontra, com a respectiva traduo.
253

3.4.2 A tradio de uso das antigas tradues da Bblia Hebraica

Alm da preservao do vocabulrio de hebraico bblico pela sua utilizao nas comunidades
judaicas e de seu uso na produo de poesia durante a Idade Mdia e na Haskalah, resultando em
uma longa tradio quanto ao a morfologia e significados desse vocabulrio, outras atividades
contriburam para o estabelecimento dessa tradio de transmisso da lngua. Dessas atividades, as
antigas tradues da Bblia Hebraica para o aramaico, grego, siraco e latim foram reconhecidas e
utilizadas pelos antigos lexicgrafos de hebraico, inclusive Gesenius no incio do sculo XIX, sendo

252
252
BEREZIN, Rifka. Prefcio do Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XX.
253
BEREZIN, Rifka. Organizao do Dicionrio, Dicionrio Hebraico-Portugus, p. XXVII.
109
que as tradues para o grego e aramaico datam de uma poca quando o hebraico ainda era
utilizado.
254

As tradues da Bblia se encontram na origem da histria das tradues e tm desempenhado
um papel importante no desenvolvimento de teorias e prticas de traduo, hoje classificadas como
estudos da traduo. Dessas tradues, merece destaque a traduo da Bblia Hebraica para o
grego, conhecida como Septuaginta, devido seu papel fundamental na histria das tradues e no
estabelecimento do cristianismo. Os escritores da parte grega da Bblia, o Novo Testamento,
fizeram citaes diretamente da traduo grega e, nos primeiros sculos de nossa era, a Septuaginta
era a Bblia dos cristos no judeus. Gilbert Highet menciona que a traduo da Odissia de
Homero do grego para o latim, feita por Livius Andronicus por volta de 250 a.C., foi a primeira
traduo literria para utilizao como livro texto.
255
Em relao Septuaginta, iniciada no mesmo
perodo da traduo de Livius Andronicus, Highet acrescenta que esta no foi feita com um
propsito artstico e que, portanto, no foi um marco importante na histria da educao. Isso uma
meia verdade. Da traduo de Livius Andronicus restaram poucos fragmentos que no despertam
grande interesse editorial. Por outro lado, a Septuaginta alm da existncia de um nmero
considervel de manuscritos, de estudos de crtica textual e de dicionrios, estudada e editada at
hoje. No somente isso, alm de ter sido obra fundamental no desenvolvimento inicial do
cristianismo, ainda utilizada pela Igreja Ortodoxa como a parte oficial da Bblia referente ao que
conhecido como Velho Testamento. Sendo o grego utilizado pela Septuaginta o mesmo grego
conhecido por helenstico, em vez do tico ou grego clssico, ela tornou-se uma importante fonte de
estudo do grego utilizado como lngua franca aps as conquistas de Alexandre. De acordo com
Takamitsu Muraoka, A Septuaginta o maior corpus literrio atestando o grego helenstico.
256

No entanto, o termo Septuaginta pode ser enganoso. Karen H. Jobes e Moiss Silva, por
exemplo, declaram: Estritamente falando, no existe realmente tal coisa denominada de
Septuaginta.
257
A razo dessa declarao se deve ao fato de que a traduo grega da Bblia
Hebraica conhecida como Septuaginta no o trabalho de um nico tradutor e tampouco de uma
nica poca. A Vulgata, traduo para o latim das partes hebraica e grega da Bblia, so, na sua
maior parte, o trabalho de uma nica pessoa (Jernimo) em uma poca determinada (final do sculo
IV d.C.). Por outro lado, a Septuaginta o resultado do trabalho de traduo de vrias pessoas,
cujos nomes so desconhecidos, ao longo de alguns sculos (dois a trs). O Pentateuco, primeiros

254
MILLER, Edward Frederick. The influence of Gesenius on Hebrew Lexicography, p. 2324.
255
HIGHET, Gilbert. The Classical Tradition, 104-105.
256
MURAOKA, Takamitsu. Septuagintal Lexicography. In Bernard A. TAYLOR, Biblical Greek Language and
Lexicography, p. 85.
110
cinco livros da Bblia Hebraica, certamente foram traduzidos no terceiro sculo antes de nossa era e
apresentam uma unidade como obra de traduo. Porm, o mesmo no acontece com os demais
livros da Bblia Hebraica, devendo ter sido traduzidos por diferentes pessoas em diferentes lugares e
em diferentes pocas.
bem verdade que existe a Carta de Aristias, escrita por volta de 130 a.C, a ela devendo-se,
inclusive, o nome Septuaginta. Porm, embora a carta seja real, parte da histria por ela relatada
considerado lenda. Segundo a carta, em Alexandria, no reinado de Ptolomeu II Filadelfo (285-247
a.C.), setenta e dois sbios de Jerusalm traduziram a Tor (Pentateuco) para o grego. Os sbios
judeus tinham sido enviados pelo sumo sacerdote Eleazar, a pedido do rei, tendo sido escolhidos
seis de cada uma das doze tribos de Israel, resultando nos setenta e dois. A misso dos sbios era
traduzir a Tor hebraica para a biblioteca de Alexandria. Os sbios foram instalados na ilha de
Faros, ficando cada um em cela separada e trabalhando individualmente sem o contato com os
demais. No final de setenta e dois dias havia setenta e duas tradues gregas prontas, todas
absolutamente idnticas.
A carta fico histrica com alguns fatos reais. So fatos reais aceitos: a poca metade do
terceiro sculo a.C. a cidade de Alexandria no Egito e a traduo da Tor (primeiros cinco livros
da Bblia Hebraica). De acordo com as pesquisas histricas, lingusticas e textuais, acredita-se que o
trabalho de traduo de toda a Bblia Hebraica foi realizado por diversos tradutores em pocas
distintas e, provavelmente, a principal motivao tenha sido puramente de interesse dos judeus
vivendo no Egito e, portanto, de ordem litrgica, educativa e de proselitismo.
258

No terceiro sculo antes de nossa era, a Bblia Hebraica j desempenhava para os judeus o
papel de livro religioso e de livro antigo, sendo que sua traduo do hebraico para o grego tinha
como principal audincia alvo os judeus da dispora residindo em Alexandria. As condies em que
fora escrito o original em hebraico, mais de cinco sculo antes na Palestina, era no entanto diferente
das condies em que os judeus se encontravam em Alexandria. Os tradutores, alm de trabalharem
com um contexto lingustico diferente o grego helenstico encontravam-se inseridos em um
contexto social, poltico e religioso que de alguma forma atuava sobre a traduo e determinava
escolhas que introduziam elementos interpretativos no texto. As diferenas existentes entre os
judeus do texto fonte a Bblia Hebraica e os judeus residentes em Alexandria descrito por
Ernst Wrthwein:

257
JOBES, Karen H. & Moiss SILVA. Invitation to the Septuaginta, p. 30.
258
Para maiores detalhes sobre a origem da Septuaginta, ver: COYNBEARE, F. C. & St. George STOCK. Grammar of
Septuagint Greek, p. 1-8; JOBES, Karen H. & Moiss SILVA. Invitation to the Septuaginta, p. 30, 333-37;
111

As diferenas entre os judeus da dispora e as pessoas que escreveram o Antigo Testamento
Hebraico no se restringia apenas s questes de lngua. Eles viviam em um mundo de
condies sociais diferentes com diferentes formas de pensamento e, no menos
importante, com diferenas de crenas. Esse ambiente os afetava, helenizando-os. Eles
falavam a respeito de Deus de forma mais abstrata e filosfica do que os hebreus e
evitavam expresses antropomrficas e antropopticas que eram caractersticas do Antigo
Testamento Hebraico [...]
259

Conseqentemente, muitas de suas leituras do texto hebraico foram influenciadas pela
teologia de sua poca e adaptadas s situaes sociais e polticas vigentes. Nas palavras de Karen
Jobes e Moiss Silva, referindo-se aos tradutores, eles foram motivados para atualizar as
Escrituras, tornando-a compreensvel e relevante para a sua situao contempornea.
260
A
Septuaginta, alm de ser a mais antiga obra de traduo que chegou completa at nossos dias e de
sua importncia como livro religioso para judeus e cristos, um registro histrico de como
ideologia e contexto social/poltico influenciam e determinam uma traduo.
261

A verso aramaica, conhecida como Targumim (plural hebraico de Targum
262
), foi o resultado
da substituio da lngua hebraica pela aramaica durante a poca que os judeus encontravam-se no
exlio em Babilnia (sculo VI a.C.). Jlio Trebolle Barrera descreve o processo que originou os
Targumim:

Durante a poca persa os judeus adotaram como lngua corrente o aramaico. Isto
criou a necessidade de dispor de tradues da Bblia nesta lngua (targumim). No
princpio tratava-se de verses orais, de carter parafrstico, da leitura sinagogal
(Ne 8:8). Ao ser posta, mais tarde, por escrito, e ao tornar-se mais complexa a
parfrase, passaram a ter uso extra-sinagogal e a adquirir carter literrio mais
acentuado. A existncia de tais verses e a utilizao das mesmas no culto
sinagogal na poca do NT esto sobradamente atestadas.
263

A caracterstica principal dos Targumim a tendncia parfrase e insero de relatos de
carter midrxico. O targum encontra-se, assim, na fronteira entre dois gneros: a traduo e o

WRTHWEIN, Ernst. The Text of The Old Testament, p. 51-54; BARRERA, Jlio Trebolle. A Bblia Judaica e a Bblia
Crist, p. 355-357; FARIA FRANCISCO, Edson de. Manual da Bblia Hebraica, p. 375-378.
259
WURTHWEIN, E., The Text of the Old Testament, p. 68-69.
260
KAREN, H. J. & M. SILVA, Invitation to the Septuagint, p. 93.
261
Um exemplo da existncia de diferenas teolgicas entre os judeus do Pentateuco dos tempos de Moiss e dos judeus
ps cativeiro de Babilnia pode ser visto nos comentrios feitos por Voltaire em seu Tratado Sobre a Tolerncia (p.83-
85), particularmente a nota associada com o captulo XIII (Extrema Tolerncia dos Judeus) e que na edio da Martins
Fontes, com traduo de Paulo Neves, identificada como nota 110 (p. 182-187).
262
Targum uma palavra hebraica que significa traduo.
263
TREBOLLE BARRERA, Julio. A Bblia Judaica e a Bblia Crist, p.384. Traduo de Pe. Ramiro Mincato. Ver
tambm Edson de Maria Francisco, Manual da Bblia Hebraica, p. 406411; Ernst Wrthwein. The Text of the Old
Testament, p. 79-84. Traduo para o ingls de Errol F. Rhodes.
112
comentrio. Para autores como Trebolla Barrera, o targum evoluiu para o midraxe, que considera a
Bblia como um todo e no fica condicionado a uma traduo corrida do texto bblico.
264

A lngua siraca uma lngua semtica do ramo noroeste assim como o hebraico, aramaico e
rabe, foi, no passado, bastante utilizada pelos cristos do oriente mdio, sendo posteriormente (ao
longo da Idade Mdia) suplantada pelo rabe. A origem das tradues siracas da Bblia Hebraica
uma questo debatida at hoje. H os que admitem uma origem judaica e outros que defendem uma
origem crist. Um terceiro grupo argumenta a favor de uma origem crist com auxlio de judeus ou
at mesmo a possibilidade de ter sido uma traduo feita por judeus-cristos. Suas principais
caractersticas e a identificao das duas principais tradues siracas apresentada por Edson de
Faria Francisco no comentrio a seguir:

Provavelmente, as verses em siraco so o trabalho de muitas pessoas e de vrias
pocas e que foram traduzindo, aos poucos, de acordo com as necessidades da
comunidade crist que falava o mencionado idioma. Tanto os cristos, como os
judeus necessitaram de uma verso sria dos textos bblicos. Dentre as vrias
tradues feitas desde o incio do c ristianismo duas so relevantes: a Vetus Syra e
principalmente a Peshitta.
265

Para os que defendem uma origem judaica da Vetus Syra, ela teria surgido em torno da
primeira metade do sculo I d.C.. Por outro lado, os que argumentam em favor de uma origem crist
fixam o ano de 150 d.C. como a poca da traduo para atender as necessidades da Igreja sria.
Quanto Peshitta (cujo nome significa comum, vulgar ou vulgata), estabelecem o sculo II d.C.
para a sua realizao, sendo, para alguns, uma reviso da Vetus Syra.
266

A Vulgata latina possui uma tradio e histria bem conhecidas, tendo sido realizada por
Jernimo, a pedido do bispo de Roma Damsio (366-384)
267
, por ser ele um erudito conhecido e
extremamente qualificado para a tarefa. Para a tarefa, Jernimo utilizou as tradues j existentes
em latim antigo, a Septuaginta e o texto hebraico consonantal. Sua obra parte reviso e parte
traduo prpria, sendo que do livro de Salmos existem atualmente duas tradues uma do texto
hebraico e outra da Septuaginta. H. F. D. Sparks faz o seguinte comentrio sobre a diversidade na
obra de traduo de Jernimo:

264
TREBOLLE BARRERA, Julio. A Bblia Judaica e a Bblia Crist, p.525. Traduo de Pe. Ramiro Mincato.
265
FARIA FRANCISCO, Edson de. Manual da Bblia Hebraica, p. 420.
266
Para detalhes das verses siracas, particularmente a Peshitta, ver Edson de Faria Francisco, Manual da Bblia
Hebraica, p. 421428; Ernst Wrthwein, The Text of the Old Testament, p. 85-90; Julio Trebolle Barrera., A Bblia
Judaica e a Bblia Crist, 428-432.
267
Julio Trebolla Barrera menciona que No exata a opinio segundo a qual em torno do ano 382 o papa Dmaso
teria encomendado oficialmente a ele uma traduo completa da Bblia. O encargo referia-se, no mximo, verso dos
evangelhos (Bribomont). A Bblia Judaica e a Bblia Crist, p. 422.
113
O processo como um todo estendeu-se por mais de vinte anos; e, quando
terminado, o resultado era muito menos uma unidade do que podemos imaginar. As
verses de alguns livros eram tradues novas, outras no entanto, eram meras
revises de verses existentes. Algumas eram baseadas no grego, enquanto que
outras no hebraico e aramaico.
268

Todo o trabalho produzido por Jernimo, junto com as demais tradues antigas da Bblia
Hebraica (Septuaginta, Targumim e verses siracas), estiveram disponveis por vrios sculos aos
estudiosos e eruditos, tornando-se uma rica fonte para o estudo e preservao do vocabulrio bblico
e realizao de glossrios e dicionrios, o terceiro elemento na cadeia de tradio na preservao da
lngua hebraica.
269

3.4.3 A tradio na produo de dicionrios de hebraico bblico

Os mais antigos registros de dicionrios de hebraico remontam ao sculo IX de nossa era com
o Aruk (lxico) de Gaon Zemah Paltoi de Pumbedita e que se ocupava apenas do Talmud. Em 913
E.C., foi seguido pelo Agron (coleo de palavras) escrito por Saadia, Gaon de Sura. J o primeiro
dicionrio conhecido de hebraico bblico o Mahberet de Menahem ben Saruk que por longo
tempo permaneceu sendo o principal auxlio lexical para o estudo da Bblia nos pases que no
falavam rabe. Escrito em rabe, o Sefer al-Usul (Livro das Razes) de Abu al-Janah teve grande
influncia na lexicografia hebraica e serviu de base para o Sefer ha-Shorashim (Livro das Razes)
de David Kimhi (1160-1235) escrito em hebraico e que se tornou o dicionrio padro por vrios
sculos.
Uma grande virada na lexicografia hebraica ocorreu no sculo XVI quando os eruditos
protestantes (movidos pela reforma e o esprito do humanismo, alm do auxlio advindo pela
inveno da imprensa) passaram a dedicar-se ao estudo da lngua hebraica para fins de estudos
bblicos, visto que os eruditos judeus restringiam-se ao estudo do Talmud. H meno que entre
1500 e 1800 mais de setenta dicionrios foram produzidos.
270
Destes, merecem registro o
Rudimenta Linguae Hebraicae (1506) de Johan Reuchlin e o Vocabularium Hebr. et Chal. V.T. do
judeu convertido Alfonsus Zamorensis (Alfonso Zamora), publicado como vol. VI da Poliglota
Complutense (1515).
271

268
SPARKS, H. F. D. Jerome as biblical scholar. In P. R. ACDKROYD & C. F. EVANS (eds.), The Cambridge History
of the Bible From the Beginnings to Jerome, p. 518.
269
MILLER, E. F. The Influence of Gesenius on Hebrew Lexicography, p.30.
270
JONES, D. R. Aids to the Study of the Bible. In S. L. GREENSLADE (ed.), The Cambridge History of the Bible:
The West from the Reformation to the Present Day, p. 524.
271
Para um estudo da histria da gramtica hebraica, ver An Introduction to Biblical Hebrew Syntax de Bruce
WALTER & M. OCONNOR, p. 30-43.
114
A continuidade da lexicografia hebraica antiga, aps o sculo XVI, foi assegurada at
Gesenius por importantes lexicgrafos e suas obras como Sebastian Mnster, Dictionarium
Hebraicum (1523); Sancters Pagninus, Thesaurus Linguae Sanctae (1529); Johan Forster,
Dictionarium hebraicum novum (1557); Johann Buxtorf o Elder, Lexicon Hebr. Et Chald. (1607);
Jo. Cocceius, Lexicon et Commentarius Sermonis Hebr. Et Chald. V.T. (1669); Christ. Remeccius,
Janua Heb. Lingae V.T. (2
edio com dicionrio, 1704); J. Simonis

272
, Onomasticon Veteris
Testamenti (1741), Dictionarius V. T. Hebr. et Chald. (1752); Lexicon Manuale Hebr. Et Chald.
(1756), Editado por K. G. Eichhorn (1793), ampliado por F. S. Winer (1828), traduzido para o
ingls (1832).
273

Essa tradio de transmisso do conhecimento da lngua hebraica particularmente, o
hebraico bblico mediante o uso contnuo da lngua, antigas tradues (grego, aramaico, siraco e
latim) e a produo de inmeros dicionrios desde o sculo VI d.C., junto com as informaes
fornecidas pelo prprio contexto da Bblia Hebraica e o conhecimento das lnguas cognatas,
constituram-se nos princpios lexicogrficos de Gesenius no incio do sculo XIX.
274

3.5 O DICIONRIO BILNGUE NA CADEIA DE TRANSFERNCIA DE
SIGNIFICADOS

Sidney Landau inicia o captulo intitulado Definition, de seu livro sobre dicionrios, com a
pergunta O que queremos dizer quando mencionamos que definimos alguma coisa?
275
e remete
para uma nota em que faz o comentrio: A melhor obra moderna sobre o assunto Definition de
Richard Robinson.
276
Da mesma forma, John Lee ao discutir a utilizao de definies na
lexicografia bblica remete para uma nota em que comenta:

Definition de Robinson uma anlise a respeito de definio em todos os seus
aspectos, especialmente de uma perspectiva filosfica. Para ele, glosa o
equivalente ao Mtodo de Sinnimos (94-96), e definio conforme descrito
acima o Mtodo de Anlise (96-98).
277

272
Segundo E. F. Miller, o mais importante lexicgrafo da poca pouco anterior a de Gesenius. The Influence of
Gesenius on Hebrew Lexicography, 31.
273
Dados de D. R. JONES, Aids to the Study of the Bible. In S. L. GREENSLADE (ed.), The Cambridge History of the
Bible: The West from the Reformation to the Present Day, p. 524. Ver tambm Basil HALL, Biblical Scholarship:
Editions and Commentaries. In S. L. GREENSLADE (ed.), The Cambridge History of the Bible: The West from the
Reformation to the Present Day, p. 52448-76.
274
MILLER, E. F. The Influence of Gesenius on Hebrew Lexicography, p.22.
275
LANDAU, Sidney. Dictionaries: The Art and Craft of Lexicography, p. 120.
276
277
115
Outro autor que referencia Definition de Robinson Uriel Weinreich em seu artigo
Lexicographic Definition in Descriptive Semantics:

Uma das mais completas discusses sobre definio em forma no tcnica a que
se encontra na monografia de Richard Robinson (Definition, Oxford, 2
impresso,
1954). Pode ser til concluirmos a presente anlise por comparar seus resultados
com os de Robinson.
278

Temos ainda a incluso de Definition de Robinson na bibliografia do livro de Stephen
Ullmann com uma referncia aos mtodos de definio analisados por Robinson
279
e a anlise
de Barbara Ann Kipfer quanto a alguns dos mtodos de definio discutidos por Robinson em
Definition e por ela introduzidos pelo comentrio abaixo:

Richard Robinson publicou o livro Definition em 1962 (Clarendon). Nele, ele
descreve os mtodos mais comuns de anlise do genus (ou classe de uma coisa) e
differentiae (as caractersticas especficas da coisa), e diversos outros: os trs
outros mtodos dominantes so sntese, rule-giving e o mtodo de sinnimos.
280

Nada mais apropriado, portanto, pela importncia atribuda por autores como Landau, John
Lee, Weinreich e Barbara Kipfer, ao livro Definition de Richard Robinson e do fato de ser o nico
livro de meu conhecimento dedicado exclusivamente ao assunto definio, que eu utilize alguns
de seus conceitos para fundamentar a idia de cadeia de transferncia de significados baseada no
modelo analtico de Ogden e Richards e o papel desempenhado pelo dicionrio bilnge no centro
desta cadeia.
281

Robinson parte, inicialmente, da tradicional diviso entre definio nominal e real,
estabelecendo-as como propsitos aproximados de definio e amplia a classificao para o
esquema abaixo:
282

278
WEINREiCH, Uriel. Lexicographic Definition en Descriptive Semantics. In Fred W. HOUSEHOLDER & Sol
SAPORTA, Problems in Lexicography, p. 40.
279
ULLMANN, Stephen, Semntica: Uma Introduo Cincia do Significado, p. 246.
280
KIPFER, Barbara Ann. Workbook on Lexicography, p. 66.
281
No entanto, o livro de Robinson est ausente na bibliografia constante na introduo do Greek-English Lexicon de
Louw e Nida, na bibliografia de Lexicography and Translation editado por J. P. Louw e no utilizado ou citado por
alguns livros importantes como o de Herber Welker Dicionrios: Uma Pequena Introduo Lexicografia, o de
Howard Jackson Lexicography: An Introduction e Practical Lexicography de Bo Svensn, embora todos eles
considerem parcialmente o assunto definio.
282
ROBINSON, Richard. Definition, p. 18-19.
116
Definio dividida segundo o propsito
Definio

1. Definio coisa-coisa ou real Definio nominal

2. Definio palavra-palavra Definio palavra-coisa

3. Definio lexical 4. Definio estipulativa

Figura 11: Classificao dos tipos de definies segundo o propsito (conforme Robinson)

A subdiviso de definio nominal em palavra-palavra e palavra-coisa justificada por
Robinson da seguinte maneira:

Eu agora subdivido definio nominal em definio palavra-palavra e palavra-
coisa. O propsito de toda definio nominal sendo o de relacionar ou estabelecer o
significado de uma palavra ou smbolo, a definio palavra-palavra faz isto
mediante a declarao de que esta palavra significa o mesmo que outra palavra, e
palavra-coisa mediante a declarao de que uma palavra significa uma determinada
coisa. Se, por exemplo, algum diz a voc que a palavra alem rot significa o
mesmo que a palavra francesa rouge, enquanto que voc ignora a que coisa estas
palavras se referem, isto uma definio palavra-palavra. Se, por outro lado, ele
aponta para a capa de um livro na estante e diz que a palavra alem rot significa
aquela cor, ele est fornecendo uma definio palavra-coisa. A definio palavra-
palavra correlaciona uma palavra a uma outra que tenha o mesmo significado. A
definio palavra-coisa correlaciona uma palavra a uma coisa, como significando
esta coisa.
283

No entanto, diante da possibilidade de nem sempre ser possvel correlacionar-se de forma
direta a palavra com a coisa, Robinson acrescenta que, no exemplo acima, a definio palavra-coisa
pode ser completada com a utilizao de alguma outra palavra ou palavras com a qual a pessoa, a
quem est se fornecendo a definio, j esteja familiarizada. Por exemplo, acrescentando que rot
117
significa red.
284
Desta forma, cada definio palavra-palavra necessariamente implica uma
definio palavra-coisa para os ouvintes que estejam familiarizados com o significado de uma das
palavras. Robinson conclui dizendo:

Se voc diz que a palavra rot cumpre a mesma funo na lngua alem que a
palavra rouge na lngua francesa, isto uma definio palavra-palavra; mas, para
aqueles ouvintes que sabem o que rot ou rouge significa, implica em uma
definio palavra-coisa.
285

Utilizarei um exemplo com uma palavra do texto da Bblia Hebraica para ilustrar o que
Richard Robinson quer dizer. Quando algum diz que a palavra `73 , utilizada em 1 Samuel 17:40,
significa surro, para muitas pessoas esta poder ser uma definio palavra-palavra se a pessoa
desconhecer o significado de surro em portugus. Agora, se for acrescentado que surro o
mesmo que sacola ou bornel, teremos uma definio palavra-coisa visto que estas palavras, por
serem de uso corrente, imediatamente apontaro para um referente conhecido do ouvinte alvo.
286

Vejamos um exemplo adicional que ilustra o conceito de Robinson de definio palavra-
palavra e definio palavra-coisa. No Salmo 92:14 (92:15 em algumas Bblias) os justos, segundo o
salmista, so comparados a rvores plantadas nos ptios de Deus. Na parte final deste versculo
acrescentado a seguinte expresso hebraica 03`03 |131!` 1V (ainda produziro frutos na
velhice, ou ainda prosperaro na velhice). O lexema |131!` corresponde ao lema 31! que tem por
glosas bear fruit (BDB), prosper, grow (HOLLADAY) e crescer, prosperar (Schkel).
Se um falante bilnge hebraico/portugus definir 31! por medrar, possivelmente estar dando
uma definio palavra-palavra porque a pessoa que receber esta definio executar um processo
mental lingstico que no encontrar um referente em seu mundo real para a palavra medrar, ou
associar a um referente diferente: ato de ter medo, muito embora a palavra portuguesa mecrar
tambm signifique prosperar. Por outro lado, se a glosa fornecida for produzir fruto ou
prosperar, ocorrer uma definio palavra-coisa visto que o processo mental lingstico
encontrar um referente (coisa) no mundo real extra-lingstico.
Antes, porm, de considerar melhor a importncia do conceito de definio palavra-coisa no
modelo acima discutido, necessito introduzir o conceito de pool de pressuposies. Este conceito,

283
284
Robinson assume que a pessoa um falante de ingls e, portanto, sabe a que se refere a palavra red.
285
ROBINSON, Richard. Definition, p. 17.
286
`73 uma palavra que corresponde de forma indiferenciada a qualquer objeto ou utenslio. Normalmente
especificada com a adio de algum qualificativo, segundo a matria ou funo, e as vezes pelo contexto. No exemplo
118
apresentado por Rolf Furuli no contexto da traduo bblica para o ingls, corresponde ao
conhecimento comum e entendimento de mundo sobre o qual um determinado grupo construiu sua
lngua, sua cultura, sua religio e sua vida diria.
287

O conceito de pool de pressuposies aplicado ao modelo analtico de Ogden/Richards,
conhecido como tringulo de significao, e a utilizao do dicionrio como modelo de um
sistema lexical bilnge, permite-me montar uma cadeia de transferncia de significados entre o
falante de hebraico bblico do passado e o estudante ou tradutor moderno de hebraico bblico. Esta
cadeia de transferncia de significados ilustra o papel desempenhado pelo dicionrio como
modelo de um sistema lexical bilnge e est representada pela Figura 12. PP indica pool de
pressuposies e ocupa o lugar do tradicional elemento referncia do tringulo da significao de
Ogden/Richards.
288

PP1 PP2 PP3

Coisa1 W1 W1 W2 W2 Coisa3
(Coisa2)

escritor bblico dicionrio usurio

Figura 12: Cadeia de transferncia de significados

Esta cadeia de transferncia de significados, representada de forma simplificada, assume a
configurao ilustrada pela Figura 13 e ser utilizada para os exemplos a seguir.

de 1 Samuel 17:40 `73 est especificada pela palavra O`V0 (de pastor), formando a expresso O`V0 `73 que
corresponde sacola de pastor ou surro de pastor.
287
FURULI, Rolf. The Role of Theology and Bias in Biblie Translation, p. 10-11. O temo presuppositiion pool foi
introduzido em 1975 por T. Venneman e discutido por Gillian Brown & George Yuele em Discourse Analysis p. 79-
83 e por Peter Cotterel & Max Turner em Linguistics & Biblical Interpretation p. 90,93.
288
John Beekman e John Callow utilizaram dois tringulos em cadeia como modelo analtico de uma metfora viva
em oposio a uma metfora morta representada por um nico tringulo. Translating the Word of God, p. 132.
Tambm Rolf Furuli (The Role of Theology and Bias in Bible Translation, p. 12) utilizou um modelo com dois
tringulos de significao para ilustrar o problema relacionado com o entendimento de conceitos transmitidos por
palavras gregas e hebraicas.
119

PP1 PP2 PP3
COISA1 W1 W2 COISA3

PP = pool de pressuposies
W = glosa ou definio
Coisa = referente extra-lingustico
ndice (i) 1 = escritor da Bblia Hebraica; 2 = dicionrio de hebraico bblico; 3 = usurio do dicionrio

Figura 13: Representao simplificada do modelo da Figura 12

Vejamos agora um exemplo do hebraico bblico que ilustre o papel desempenhado pelo pool
de pressuposies na cadeia de transferncia de significados. A palavra R!p, um adjetivo, ocorre
cinco vezes na Bblia Hebraica (xodo 20:5; 34:14; Deuteronmio 4:24; 5:9; 6:15), sempre
associada a Deus, sendo que a glosa mais freqente apresentada pelos dicionrios de hebraico
bblico ciumento. Independente de qualquer teoria semntica aplicada palavra ciumento, o
fator determinante de seu significado aquele que fornece informaes relativas ao pool de
pressuposies do escritor de xodo ou Deuteronmio. Esse pool de pressuposies, associado
sua viso de mundo, apontava para um referente (coisa) diferente do normalmente apontado pela
palavra ciumento em nossos dias. O referente, ou coisa, apontado pela palavra R!p, de acordo
com o pool de pressuposies do escritor bblico chegou aos nossos dias conforme registrado
por dicionrios como o de Gesenius mediante estudo do contexto bblico, comparao com
lnguas cognatas, estudos filolgicos e etimolgicos, tradio na transmisso da lngua, anlise das
tradues antigas da Bblia, conhecimento do ambiente cultural do autor, etc. O comentrio abaixo
de G. Gerbert Livingston, em seu livro The Pentateuch in Its Cultural Environment, ilustra a
importncia do ambiente cultural, um elemento importante no pool de pressuposies do autor
bblico:

A contrapartida da misericrdia no pacto era o cime de Deus, claramente
declarado em passagens como xodo 20:5; 34:14; Deuteronmio 4:24; 5:9; 6:15; e
Josu 24:19, e em muitas outras ocorrncias. O pacto insiste que o envolvimento
emocional do adorador deveria estar centrado apenas no Deus de Israel. Esta a
nfase do primeiro dos dez mandamentos de Deuteronmio 6:5. A idolatria era a
ameaa a esta devoo exclusiva e o inimigo mais perigoso da relao do pacto.
120
Quando aplicada a Deus, o conceito de cime no tem o sentido de emoo
deturpada, mas de insistncia na exclusividade da adorao de Jeov.
289

A partir do comentrio de Livingston e utilizando a forma simplificada da cadeia de
transferncia de significados, obtemos o seguinte esquema:

Exigncia PP1 PP2 PP3
de devoo R!p ciumento ?
exclusiva
por Deus

Figura 14: Esquema de transferncia de significado da palavra R!p em xodo 20:5

O esquema acima ilustra que, embora tenhamos uma definio palavra-coisa pela associao
entre as palavras R!p e ciumento, os diferentes pools de pressuposies, na cadeia de
transferncia de significados, podero distorcer o significado transmitido, levando a um referente
final (coisa3) diferente do referente inicial (coisa1). Mesmo que se utilize uma definio, em vez de
glosa, organize-se o dicionrio em campos semnticos e aplique-se as mais variadas teorias
semnticas, no haver garantias de nova informao no resultado produzido pelo dicionrio, caso
sejam aplicados glosa ciumento. A menos que o lexicgrafo se concentre na palavra hebraica
original R!p, e as teorias que utilizar quaisquer que sejam elas permitam ampliar o
conhecimento desta palavra de acordo com o pool de pressuposies do escritor bblico, no
haver modificao e melhoria na sada do dicionrio.
Alm das limitaes encontradas pela aplicao de novas teorias semnticas e conceito de
campos semnticos palavra hebraica original, devido as diferenas nos pools de pressuposies do
lexicgrafo e do falante antigo de hebraico bblico, existe um problema adicional. O lexicgrafo ao
estabelecer os campos semnticos e fixar definies resultantes da associao de uma palavra com
determinado campo semntico, poder, influenciado pelo seu pool de pressuposies, estabelecer
definio estipulativa em vez de definio lexical.
Para a anlise da diferena entre definio lexical e estipulativa, necessito retornar ao estudo
de Richard Robinson sobre definio, visto que ele subdivide a definio palavra-coisa em
definio lexical e definio estipulativa. Por definio lexical, Robinson entende:

289
LIVINGSTON, G. Herbert. The Pentateuch in Its Cultural Environment,160.
121
Definio lexical o tipo de definio palavra-coisa em que estamos explicando a
maneira real com que alguma palavra real tem sido utilizada por pessoas reais.
Definio lexical uma forma de histria. Ela se refere a um passado real. Ela nos
diz o que determinadas pessoas querem dizer com uma determinada palavra em
uma poca e tempo mais ou menos especficos.
290

Robinson acrescenta que, em uma definio lexical, temos trs pessoas envolvidas, primeiro o
definidor que explica o significado da palavra, depois temos o ouvinte a quem o significado est
sendo explicado (segunda pessoa), e terceiro, a pessoa cujo uso da palavra estabelece o
significado.
291
Estas trs pessoas correspondem exatamente aos trs tringulos de significao de
meu modelo de cadeia de transferncia de significado, ou seja, o primeiro tringulo (escritor bblico
com seu PP1) a terceira pessoa de Robinson, o segundo tringulo (lexicgrafo com seu PP2)
corresponde primeira pessoa (o definidor) e o terceiro tringulo (usurio do dicionrio com seu
PP3) a segunda pessoa (ouvinte).
Tratando-se de definio lexical, Robinson acrescenta que, para a questo O que esta palavra
significa?, a pergunta certa deveria ser Com que significado utilizaram certas pessoas esta
palavra? Exatamente este o tipo de pergunta que o usurio de um dicionrio de hebraico bblico
tem em mente. Ou seja, ao consultarmos uma palavra neste tipo de dicionrio, o que queremos
saber com que significado ela foi utilizada pelo escritor de determinada passagem na Bblia
Hebraica, o mesmo valendo para os dicionrios de grego bblico.
Ainda sobre definio lexical, Robinson acrescenta que os dicionrios muitas vezes tendem a
limitar-se a um grupo de pessoas preferidas e apresentam um entendimento parcial dos possveis
usos de uma palavra. Segundo ele, os dicionrios muitas vezes tendem apenas a fornecer-nos
definies lexicais conforme o entendimento de uma classe respeitada talvez a do prprio
lexicgrafo e exemplifica: Quando ele [o lexicgrafo] omite palavras do tipo para alguns, ao
definir alma como a parte imortal do homem, isso implica que ele cr que h tal coisa. Em
casos como este, o lexicgrafo se comporta como um legislador, em vez de um historiador, ao dizer
como a palavra deve ser utilizada em vez de como ela ou foi utilizada.
292

Vou exemplificar a observao acima de Robinson com um exemplo real da lexicografia
bblica tirado do Greek-English Lexicon of the New Testament de Louw e Nida. A palavra grega
pneu? ma utilizada 379 vezes na parte grega da Bblia e os editores deste dicionrio apresentam
oito diferentes significados: Esprito Santo, esprito, esprito mau, fantasma, ser interior, maneira de
pensar, vento e flego, distribudos por 93 campos semnticos (domnios). Uma consulta ao

290
291
292
122
primeiro subdomnio (Esprito Santo), o verbete 12.18 do campo semntico Poderes e seres
Sobrenaturais, encontramos a seguinte informao:

12.18 pneu?ma, toj n (um ttulo para a terceira pessoa da Trindade, literalmente
esprito) Esprito de Deus, Esprito Santo. to>pneu?ma au]t>ov e]kba<l l ei ei]j th>n
e}rhmov o Esprito transportou-o para o deserto Marcos 1:12.

A informao entre parnteses, aps a palavra grega pneu?ma, a definio fornecida pelos
autores, seguida pelas glosas Esprito de Deus, Esprito Santo. Louw e Nida definem, portanto,
pneu? ma como sendo um ttulo para a terceira pessoa da Trindade e, ao deixarem de incluir as
palavras para alguns, indicam, conforme alertou Robinson, que eles crem em tal coisa, e o
resultado uma definio estipulativa
293
em vez de lexical.
294
Esta definio de Louw e Nida uma
indicao de que eles crem em tal coisa e a maneira de como a palavra pneu?ma entendida por
um grupo de pessoas do qual eles fazem parte. O esquema da cadeia de transferncia deste
significado para pneu?ma, segundo a definio de Louw e Nida, apresentado na Figura 15,
correspondendo a uma definio estipulativa e anacrnica a partir do pool de pressuposies do
lexicgrafo (PP2), porm apresentada como se fosse a do autor bblico (a terceira pessoa envolvida
no processo de acordo com Robinson).

PP1 PP2 PP3
? pneu?ma um ttulo para a terceira ?
pessoa da trindade,
literalmente esprito

Figura 15: Cadeia de transferncia de significado para a palavra pneu?ma segundo Louw e Nida

A anlise acima no representa uma condenao quanto validade da definio estipulativa,
mas apenas uma restrio ao seu uso nos dicionrios. Ela tem seu lugar assegurado na elaborao de
textos em que o autor est preocupado em evitar ambigidades e as inconvenincias por elas

293
Robinson denomina de definio estipulativa o estabelecimento explcito e auto-consciente da relao de
significado entre uma palavra e um objeto, o ato de atribuio de um objeto a um nome (ou um nome a um objeto).
Adicionalmente, Robinson alerta para o perigo quanto ao lexicgrafo atribuir-se a funo de legislador antes que a de
historiador, por dizer como as palavras devem ser utilizadas em vez de como so utilizadas. Definition, p. 59.
294
Para a questo histrica do conceito trindade nas religies crists, ver The Search for the Christian Doctrine of God:
The Arian Conbtroversy, 318-381 de R. P. Ranson e Quando Jesus se tornou Deus de Richard E. Rubenstein.
Adicionalmente, esta definio um suposto anacronismo visto a palavra trindade somente ter surgido alguns sculos
depois que a parte grega da Bblia (Novo Testamento) foi escrita.
123
causadas.
295
Por exemplo, no captulo 2 deste trabalho necessitei estipular definies para os termos
lema, lexema, palavra, etc. no intuito de maior clareza e preciso, reconhecendo que existem
autores que escrevem sobre lexicografia e aplicam significados diferentes a estas mesmas palavras.
Talvez, o mais famoso exemplo de uso de definies espitulativas seja o do personagem Humpty
Dumpty de Lewis Carrol:

Quando eu uso uma palavra, disse Humpty Dumpty num tom bastante
desdenhoso, ela significa exatamente o que quero que signifique: nem mais nem
menos.
296

A utilizao de glosas ou de definies, em um dicionrio bblico, portanto uma questo de
mtodo para atingir-se o propsito quanto a dirigir o usurio a um referente (coisa) mais prximo
possvel do referente (coisa) que o autor bblico tinha em mente. Para Robinson, o uso de glosas
seria o Mtodo de Sinnimos
297
enquanto que para definies haveria vrios outros mtodos,
sendo, dentre eles, o Mtodo Analtico o mais popular.
298
No entanto, enquanto que as glosas dos
dicionrios de hebraico bblico so o resultado de uma tradio de transmisso contnua que
remonta aos tempos dos escritores bblicos e que chegou com grande preciso at Gesenius, as
definies so, por outro lado, o resultado de um trabalho recente de lexicgrafos e lingistas,
estando sujeitas s interferncias resultantes do pool de pressuposies de nosso sculo.
Retomando o exemplo de 1 Samuel 17:40, quando o lexicgrafo procura definir sacola
glosa de `7 3 e no dispe de informaes contextuais e de detalhes adicionais da cultura da poca
do escritor bblico, sua definio resultar na descrio do que ele entende por este objeto. Neste
caso, ele no estar definindo o objeto hebraico, mas o objeto atual determinado pelo seu pool de
pressuposies. O mesmo pode ser dito para a definio substncia dura, pesada e forte, muito
comum, usada para construes, como arma, etc. para a palavra |3 R e a definio corda; feita
pelo entrelaamento de fios de cnhamo, sisal, linho, algodo ou material similar; usada para
escaladas, para manter coisas juntas, para medir, para puxar coisas, para fazer armadilhas, etc. para
73. So definies que pouco ou nada acrescentam s respectivas glosas pedra e corda. Alm
disso, quando uma questo teolgica estiver envolvida, haver sempre o risco de uma definio
estipulativa que poder no corresponder ao significado utilizado pelo escritor bblico.

295
296
CARROL, Lewis. Atravvs do Espelho. In Alice Edio Comentada, p. 204. Traduo de Maria Luiza X. de A.
Borges.
297
298
124
Uma definio, acrescenta Richard Robinson, tem um valor de verdade.
299
Ou seja, pode ser
verdadeira ou falsa. Uma definio lexical em um dicionrio bilnge de hebraico bblico, por se
tratar de uma assero histrica toda assero histrica pode ser verdadeira ou falsa dependendo
da maneira como definida pode resultar em uma definio falsa caso no corresponda coisa
referida pelo uso que o autor bblico fez daquela determinada palavra. No exemplo da palavra grega
pneu? ma, sua glosa literal esprito pode no permitir que o usurio do dicionrio referencie
diretamente a mesma coisa referenciada pelo seu uso em Marcos 1:12, requerendo uma comparao
com outras passagens para um entendimento de seu significado, porm no falsa. Por outro lado, a
definio fornecida por Louw e Nida no Greek-English Lexicon of the New Testament poder ser
falsa se no for isto o que o autor bblico tinha em mente.
Consideremos, como exemplo adicional da concepo acima de Robinson quanto a definio
falsa ou verdadeira, uma das passagens mais conhecidas da Bblia Hebraica, o Salmo 23:1-3:

0R R7 `V 0l0`
`!70!` h1!b `b7V `!Y`3` RU" h1R!3
1bU lVb7 pY`7?Vb3 `!!` 331U` Ù0!

A Verso Rei Jaime popularizou esta passagem com a traduo: (1) The LORD is my
shepherd; I shall no want. (2) He maketh me to lie down in green pastures: he leadeth me beside the
still waters. (3) He restoreth my soul he leadeth me in the paths of righteousness for his namess
sake.
300
No verso 2 temos um bicolon de paralelismo que, no entanto, se constitui em um colon
para formar novo paralelismo com o bicolon do verso 3. Quero chamar aqui a ateno para o par de
verbos encontrado nos versos 2 e 3: 70! (verso 2) // 0! (verso 3); he leadth me // he leadth me
(KJV); he leads me // he guides me (JPS); He leadth me // He guideth me (ASV); Conduz-me
// Guia-me (TB).
Pelos dicionrios Schkel e Sinodal obtemos as seguintes glosas:

299
300
A passagem dos Salmos 23:1-3 traduzida pela JPS da seguinte maneira: The LORD is my shepherd; I lack
nothing. He makes me lie down in green pastures; He leads me to water in places of repose; He renews my life; He
guides me in righjt paths as vefits His names. A Traduo Brasileira (TB) de 1917 traduz da seguinte forma: Jehovah
o meu pastor; nada me faltar. Faz-me repousar em pastos verdejantes; Conduz-me s aguas de descano. Elle
refrigera a minha alma, Guia-me nas veredas da justia por amor do seu nome. [sic] A Traduo Brasileira uma
traduo da American Standard Version (ASV) de 1903: Jehovah is my shepherd; I shall not want. He maketh me to
lie down in green pastures; He leadeth me beside still waters. He restoreth my soul: He guideth me in the paths of
righteousness for his names sake.
125
Schkel: 70! = levar, guiar, conduzir // 0! = guiar, dirigir, conduzir, encaminhar
Sinodal: 70! = dirigir, conduzir, guiar cuidadosamente // 0! = guiar, dirigir, conduzir
Porm, o BDB nos fornece algo mais ao incluir informaes etimolgicas e informaes a
respeito das linguas cognatas:
BDB: 70! = lead, guide to a watering-place or station, and cause do rest there; bring to a
station or place of rest; lead, guide; refresh (Do rabe: watering-place, take a first drink; station,
stage of the road)
0! = lead, guide (Do rabe: go in direction of, turn (eyes) toward
Para o BDB, enquanto o verbo 0! corresponde ao ato de apenas levar para uma
determinada direo, o verbo 70! significa algo mais. Trata-se de um termo tcnico associado s
atividades pastoris do Israel antigo, conforme esclarece o comentrio de Betty Bacon referente ao
texto de Salmo 23:2:

Pois no se trata do verbo comum [0! ] correspondente a levar ou conduzir e,
sim, do termo tcnico [70!] que descreve a atividade do bom pastor de animais
que os conduz a lugares de refrigrio e segurana. Assim sendo, qual verbo poderia
ser mais apropriado para expressar o desvelo extremoso do Pastor de Israel para
com Seu rebanho como grupo ou para com os indivduos deste grupo? [...] Este
vervo [70!] usado no AT [Antigo Testamento] em contextos que falam de levar
e fazer descansar ou levar para pasto ou gua. Portanto, fala de direo que visa
o bem estar do dirigido. Em rabe, descreve o levar a um bebedouro ou etapa de
uma viagem.
301

Uma definio para ser totalmente verdade teria de ser feita a partir do verbo 70! tal como
entendido pelo autor do texto e de acordo com sua cultura e viso de mundo (pool de
pressuposies), enquanto que uma definio a partir unicamente da glosa guiar seria falsa,
conforme ilustrado pela Figura 16.

301
BACON, Betty. Estudos na Bblia Hebraica, p. 18,114.
126
Atividade PP1 PP2 PP3
do bom 70! guiar (definio)
pastor de
animais que
os conduz a lugares falsa
de refrigrio e
segurana
verdadeira

Figura 16: Esquema para ilustrar possveis definies do verbo 70! (Salmo 23:2).

3.6 WORDS, WORDS, WORDS
302

No captulo anterior (2.3.2), estipulei o significado para alguns termos de forma a facilitar a
compreenso em seus usos ao longo deste texto e devido as vrias maneiras com que so utilizados
em trabalhos sobre lexicografia. Dentre eles encontrava-se o termo palavra e sua conceituao
restringiu-se a sua identificao. Mas, o que ento uma palavra? De acordo com Stephen Ullmann
uma coisa identificar as palavras, e outra estabelecer os critrios pelos quais elas so
identificadas. Porm, no somente isso. Mesmo com critrios estabelecidos quanto a
identificao de uma palavra, ainda temos a necessidade de estabelecer seu significado como
smbolo lingstico. Desta nossa relao com as palavras quanto a necessidade de identificao,
estabelecimento de critrios de identificao e estudo de significados, resultou um ramo especial da
lingstica denominado de lexicologia e que, segundo Stephen Ullmann, subdivide-se em
morfologia e semntica.

A lexicologia, por definio, trata de palavras e dos morfemas que as formam, isto
, de unidades significativas. Conclui-se, portanto, que estes elementos devem ser
investigados tanto na sua forma como no seu significado. A lexicologia ter, por
conseguinte, duas subdivises: a morfologia, estudo das formas das palavras e dos
seus componentes, e a sua semntica, estudo dos seus significados.
303

Stephen Ullmann, adicionalmente, alerta quanto a no se confundir lexicologia com
lexicografia, por ser esta ltima a elaborao ou compilao de dicionrios, que uma tcnica
especial, mais do que um ramo da lingstica.
304
Uma possvel distino entre lexicologia e
lexicografia pode ser estabelecida atribuindo-se primeira o papel da teoria e segunda o papel da
aplicao ou propsito, conforme indica Werner Hllen nas palavras a seguir:

302
Hamlet, Ato II, cena 2.
303
304
127

Portanto, lexicografia uma disciplina aplicada na qual o propsito vem primeiro,
e a teoria, i.e., lexicologia, vem por ltimo. Nos dias atuais de desenvolvimento
avanado da arte lexicolgica e lexicogrfica, os lingistas em seu trabalho dirio,
na verdade, movem-se em outra direo, ou seja, da teoria para a parte aplicada.
(Isto algumas vezes resulta na produo de dicionrios sem utilidade.)
305

Os dicionrios bilnges tradicionais historicamente consistiam em listas descontextualizadas
de palavras e seus equivalentes em uma segunda lngua, selecionadas e organizadas de maneira tal
que atendiam as necessidades de interesses de seus usurios. Para eles, existia em cada palavra um
ncleo slido de significado relativamente estvel e que s dentro de certos limites pode ser
modificado pelo contexto
306
.
Em oposio a essa concepo existente nos dicionrios bilnges, alguns lingistas, no
desejo de sublinhar a importncia do contexto e demolir a crena da existncia de um significado
prprio, inerente a cada palavra, assumem a posio extrema do Humpty Dumpty de Lewis
Carrol. No entanto, indiferente s questes lingsticas e semnticas, o dicionrio bblico bilnge
com seu sistema de glosas paira, indiferente, acima das discusses tericas e, visando
simplesmente um fim utilitarista, associa cada palavra uma glosa como seu significado nuclear e
amplia seu campo semntico pela incluso de glosas adicionais associadas s passagens bblicas em
que ocorrem
307
.
Esse propsito prtico e utilitarista dos dicionrios foi reconhecido por Sidney Landau no
comentrio abaixo:

Porque lexicografia um trabalho de arteso [craft], uma maneira de fazer alguma
coisa til. Ela no um exerccio terico para aumentar a soma de conhecimentos
humanos, mas um trabalho prtico para reunir tudo em um livro que as pessoas
entendam.
308

Em oposio diferena de objetivos entre lexicologia e lexicografia e ao propsito prtico e
utilitarista dos dicionrios, posicionam-se os recentes estudos lexicolgicos fundamentados na
semntica cognitiva e teoria de prottipos. Embora estas teorias, junto com novas abordagens
semnticas, enriqueam o entendimento dos usos e significados do vocabulrio hebraico bblico,
no alteram a validade das glosas apresentadas pelos dicionrios bblicos tradicionais. O erro parece
estar na valorizao desses estudos mediante ataque a dicionrios como BDB e KB, passando a

305
HLLEN, Werner. In the beginning was the gloss. In Gregory JAMES (ed.), Lexicographers and Their Works, p.
100.
306
307
No caso dos dicionrios bilnges de hebraico bblico (BDB, HOLLADAY e SCHKEL) essas glosas adicionais so
glosas contextuais. No BDB, essas glosas contextuais so sempre acompanhadas da referncia em que o uso ocorrre.
308
128
impresso de que esto superados e, conseqentemente, os resultados por eles apresentados so
inadequados. Um exemplo deste tipo de promoo encontramos em um artigo de Christo H. J. van
der Merwe:

Em uma anlise recente dos dicionrios de hebraico bblico, foi apontado que as
bases tericas de referncia que fundamentam antigos clssicos tais como Brown-
Driver-Briggs (=BDB) e Koehler e Baumgartner (=KB), bem como Dictionary of
Classical Hebrew (=DCH) mais recente, podem ser questionados. Duas fraquezas
foram destacadas. Primeiro, o layout e estrutura desses dicionrios refletem muito
pouco da riqueza de abordagens fornecidas pela lexicografia terica (i.e. a reflexo
terica sobre a realizao de dicionrios) e as avaliaes crticas de dicionrios nos
anos recentes. Segundo, os modelos semnticos que fundamentam os dicionrios
de hebraico bblico esto desatualizados (no caso do BDB e KB), ou representam
uma verso estreita e inadequada daquilo que a lingstica moderna a oferecer para
a lexicologia hebraica bblica (no caso do DCH). [...] O objetivo deste estudo de
caso ilustrar abordagens que podem ser obtidas pela utilizao de uma
perspectiva pela semntica cognitiva para descrever o significado potencial de um
conjunto de itens lexicais, p.e. |bR/|`bR, 31/0l31, pl/0pl, 7`, 3,
lV/llV.
309

Estudos como os realizados por van der Merwe pertencem lexicologia, ao comentarista e
exegeta. Embora enriqueam o estudo semntico das palavras, no alteram o significado fornecidos
pelos dicionrios, alm da impossibilidade de serem utilizados como informao complementar
devido as limitaes de espao existente nos testos impressos. A utilizao de teorias semnticas,
campos semnticos e definies, por mais interessantes que possam ser, apenas tm conseguido
ampliar a apresentao dos dados nos dicionrios, sem, no entanto, alter-los e pouco acrescentando
ao resultado desejado pelo usurio, alm do risco de interferncia do pool de pressuposies do
lexicgrafo, conforme alertado por Gerrit Jan van Steenbergen.

O movimento em direo a dicionrios que consideram seriamente a existncia de
domnios semnticos um desenvolvimento positivo, visto que buscam refletir os
frameworks que existem nas estruturas cognitivas de vrias culturas. Contudo, a
maneira de como esses domnios so definidos e os critrios que so aplicados por
muitos dicionrios deixam espao para discusses como foi demonstrado acima. O
principal problema que existe em todos esses esforos est no fato de que a
perspectiva, da qual os domnios semnticos so definidos, permanece basicamente
tica devido escolha de critrios, por algum, baseada em fatores externos, tais
como categorias lingusticas ou at mesmo a inclinao teolgica. Em tais casos, os
critrios que so utilizados de maneira a obter-se algum nvel de categorizao so
aqueles do pesquisador e no aqueles do usurio da lngua.
310

Tem sido o propsito utilitarista dos dicionrios bilnges, junto com sua concepo de
significado nuclear das palavras, a razo do sucesso e longevidade de dicionrios como o BDB,

309
van der MERWE, Christo H. J. Lexical Meaning in Biblical Hebrew and Cognitive Semantics, p. 85,86.
129
paradigma dos dicionrios bilnges de hebraico bblico. Como modelo de um sistema lexical
bilnge, o BDB estabeleceu um padro para os dicionrios bilnges de hebraico bblico e tem
permitido ao seu usurio encontrar um equivalente na lngua alvo correspondente a uma palavra na
lngua fonte (hebraico bblico). Como auxlio e simulao do processo mental, adiciona exemplos
contextuais de utilizao no texto hebraico e que permitem identificar o equivalente contextual
apropriado dentre os vrios que compem o campo semntico da palavra na lngua fonte. Os novos
dicionrios bblicos bilnges de hebraico e grego bblicos, resultado da aplicao de teorias
semnticas e do uso de definies, alm de no alterarem os resultados obtidos pelos dicionrios
bilnges tradicionais, tm introduzido interferncias ao estipular definies e estruturas semnticas
influenciadas por um pool de pressuposies diferente daquele do escritor do texto fonte.
O BDB, por sua longevidade e sucesso derivados dos resultados por ele apresentados, tornou-
se um exemplo da funo utilitarista da lexicografia, cincia em que os resultados so mais
importantes do que as intenes e o valor dos princpios tericos deve ser estimado de acordo com
os resultados.
311

No captulo seguinte, demonstrarei, mediante estudos de caso, a eficincia deste propsito
utilitarista da lexicografia e a validade dos significados nucleares encontrados no BDB, em
oposio s novas propostas de campos semnticos e definies utilizadas pelo SDBH. Estes
estudos de caso consistiro na realizao da traduo de quatro poemas hebraicos de diferentes
pocas (bblica, medieval e moderna), valendo-me do sistema de glosas do BDB, comparando-as
com as glosas e definies de outros dicionrios de hebraico bblico, e correlacionando os
resultados com as glosas fornecidas pelo dicionrio de hebraico moderno de Rifka Berezin (RB). A
comparao com outros dicionrios de hebraico bblico indicar que o resultado no seria diferente
se eles fossem utilizados.

310
van STEENBERGEN, Gerrit Jan. Semantics, World View and Bible Translations, p.209.
311
DOROSZEWSKI, Witold. Elements of Lexicology and Semiotics, p. 36.
130
4. ESTUDOS DE CASO

No language has entirely true synonyms, and imaginative writers in
both poetry and prose, by virtue of their necessary sensitivity to their
chosen medium, have always been keenly conscious of this.
Robert Alter
312

4.1 PROPSITO

No captulo 3 desenvolvi a hiptese do BDB como modelo de um sistema lexical bilnge.
Adicionalmente, apresentei a base de seu sistema de glosas como estando fundamentada na tradio
de uma transmisso contnua da lngua hebraica. Esta transmisso contnua resultou de sua
utilizao pelas comunidades de falantes de hebraico aps a dispora, o trabalho de escribas
conhecidos por massoretas, tradues realizadas para lnguas contemporneas (aramaico, grego,
siraco e latim) a partir do sculo VI a.C., e uma produo contnua de dicionrios desde o sculo
VI d.C. Alm disso, o BDB foi fruto de uma era de grande desenvolvimento intelectual ocorrido
durante o renascimento alemo.
313
Esse desenvolvimento intelectual manifestou-se de maneira
significativa na rea da filologia relativa s lnguas antigas como o grego clssico, hebraico e
snscrito.
314

Neste captulo, procurarei, atravs de experimentos tradutrios, demonstrar a validade da
hiptese apresentada no captulo anterior, correspondendo este captulo ao terceiro passo do mtodo
cientfico. Os experimentos consistem na traduo de quatro poemas hebraicos a partir do sistema
de glosas do BDB e visa demonstrar no contexto da polmica entre glosas, definies e utilizao
de campos semnticos a validade e eficincia do BDB como modelo de um sistema lexical
bilnge. Adicionalmente, correlaciono as glosas do BDB com as glosas do dicionrio hebraico
moderno de Rifka Berezin, alm de verificar tambm as glosas fornecidas por trs outros
dicionrios de hebraico bblico (HOLLADAY, Schkel, SDBH).
Para a realizao deste experimento, escolhi quatro poemas hebraicos de diferentes perodos,
permitindo, dessa maneira, confirmar a continuidade na transmisso da lngua hebraica e
estabilidade quanto ao significado das palavras desde os tempos bblicos at os dias atuais,

312
The Art of Biblical Poetry, p. 13.
313
Para o renascimento alemo, ver Gilbert Highet, The Classical Tradition, p. 367-375.
314
Sobre o domnio alemo na filologia grega, ver o comentrio de Umberto Eco em Como se Faz uma Tese, p. 19.
131
aspectos fundamentais na base terica do BDB conforme estabelecida por Wilhelm Gesenius. Os
dois primeiros poemas pertencem Bblia Hebraica e reconhecidamente escritos antes do sculo
VI a.C. o primeiro, conhecido como Cano de Lameque, encontra-se em Gnesis 4:23-24,
enquanto que o segundo, conhecido como Poema do Tempo, est em Eclesiastes 3:1-9. O
terceiro poema, 0 0 h`37 O`3U R, pertence literatura hebraica da Idade Mdia, mais
exatamente sculo XII, enquanto que o quarto, 0! U1U 73, escrito na primeira metade do sculo
XX, pertence literatura do hebraico moderno.
O propsito da traduo destes quatro poemas de diferentes pocas, a partir de glosas
fornecidas pelo BDB, visa demonstrar a validade e eficincia deste dicionrio bilnge de hebraico
bblico como modelo de um sistema lexical bilnge e que seu sistema de glosas est fundamentado
em uma tradio de transmisso contnua da lngua hebraica e de significados das palavras. Pela
comparao de suas glosas com as glosas apresentadas por outros dicionrios, torna-se possvel
constatar que independente da polmica entre glosas, definies e campos semnticos os
resultados obtidos pelo BDB so vlidos e confirmados pelos demais dicionrios. Ou seja, as novas
teorias da lexicologia e da semntica, quando aplicadas lexicografia hebraica bblica, no alteram
os resultados obtidos com o BDB.

4.2 METODOLOGIA

Visando uma sistematizao do experimento, cada um dos quatro estudos de caso utiliza uma
metodologia comum constituda pela aplicao sistemtica de cinco etapas: (a) texto fonte; (b)
tabela de glosas; (c) traduo interlinear; (d) comentrios e (e) traduo final.

Texto fonte

Esta etapa consiste em determinar o texto hebraico fonte, com indicao da obra da qual foi
retirado, autor e edio. A formatao utilizada para o texto fonte idntica a da fonte original. No
caso dos poemas bblicos, indico tambm outras edies consultadas da Bblia Hebraica.

Tabela de glosas

A partir do texto fonte, identifico o lema correspondente para cada lexema do texto e indico as
principais glosas apresentadas por quatro dicionrios de hebraico bblico (BDB, HOLLADAY,
Schkel e SDBH) e um de hebraico moderno (RB). Essas glosas esto divididas em duas tabelas.
132
Na primeira tabela, a principal, relaciono as glosas apresentadas pelo BDB e RB. Considero-a
tabela principal porque so com as glosas do BDB que trabalho para a realizao da traduo,
enquanto que utilizo as glosas do RB para correlao com as glosas do BDB e dessa maneira
verificar o quanto a glosa manteve-se estvel do hebraico bblico (conforme se encontra definida no
incio do sculo XIX pelo dicionrio de Gesenius) at o hebraico moderno do sculo XX.
Na segunda tabela, relaciono as glosas de trs dicionrios bblicos para uma comparao com
as glosas do BDB, permitindo verificar a consistncia existente entre diferentes dicionrios de
hebraico bblico quanto ao sistema de glosas da lexicografia hebraica bblica.
Na primeira coluna da tabela principal, relaciono alfabeticamente os lexemas tais como se
encontram no texto fonte. Na segunda coluna, apresento o lema correspondente ao lexema e que
serve de entrada nos dicionrios. Para os lexemas compostos por uma palavra hebraica (verbo,
substantivo, adjetivo) e prefixo (preposio, conjuno, artigo), utilizo apenas o lema
correspondente palavra principal, ignorando o prefixo. Para cada dicionrio da tabela principal
(BDB e RB) apresento duas colunas: uma com a indicao da pgina em que se encontra o lema e
outra para suas glosas. A segunda tabela apresenta a mesma organizao da tabela principal, exceto
a indicao da pgina em que se encontra o lema.
Para os poemas medieval e moderno (terceiro e quarto estudo de caso), adiciono uma coluna
extra em que indico uma passagem na Bblia Hebraica em que ocorre o lexema considerado. A
preferncia sempre por uma passagem que utilize o lexema na mesma forma, isto , se for um
verbo, ele dever utilizar o mesmo tronco, conjugao, pessoa, gnero e nmero. Quando tratar-se
de uma passagem com uma utilizao que no seja idntica, esta passagem estar indicada entre
colchetes.
Antes das tabelas, como auxlio para a determinao do lema a partir do lexema, apresento o
parsing de todas as formas verbais encontradas no texto. O parsing reproduz na ntegra as
informaes encontradas no dicionrio analtico BBS. Para outras palavras que no so formas
verbais e apresentam uma forma morfolgica bastante diferente da raiz, incluo o parsing fornecido
pelo dicionrio analtico de Davidson (DAVIDSON).
Para os poemas bblicos Cano de Lameque e Poema do tempo adiciono uma
terceira tabela com as glosas obtidas a partir da Septuaginta, Vulgata e uma traduo moderna para
o ingls
315
(JPS Hebrew-English Tanakh JPS). Esta tabela permite verificar a consistncia
existente desde a Septuaginta (uma traduo feita entre o terceiro e segundo sculo antes de nossa

315
A JPS Hebrew-English Tanakh (JPS) uma edio da Bblia Hebraica feita pela Sociedade Publicadora Judaica
(JPS) com uma traduo paralela para o ingls.
133
era), entre as tradues antigas e os dicionrios de hebraico bblico. A incluso de uma traduo
moderna permite constatar que os estudos e pesquisas mais recentes do hebraico bblico no tm
alterado o sistema de glosas do BDB. Nesta tabela, as colunas de glosas da Septuaginta e Vulgata
so lexemas. Isto , palavras tais como se encontram no texto destas duas tradues e correspondem
aos lexemas da coluna de lexemas hebraicos. Por exemplo, para a Cano de Lameque tou>j
l o< gouj mou e sermonem meum so lexemas grego e latino correspondentes ao lexema hebraico
`h bR .

Traduo interlinear

Na traduo interlinear reproduzo o texto fonte, porm, em alguns casos, altero a formatao
do texto apenas por uma questo de facilidade de apresentao e visualizao. Por exemplo, nos
estudos de caso 1 e 3 o texto fonte utilizado apresenta cada linha do poema constituda por um
bicolon, enquanto que na traduo interlinear prefiro formatar o poema utilizando um colon por
linha.
Cada traduo interlinear constituda por trs linhas. A primeira corresponde ao texto
hebraico fonte, a segunda constituda por glosas obtidas da coluna BDB da tabela principal e a
terceira por glosas da coluna RB. Nos casos em que existir informaes do SDBH relacionadas com
determinada palavra do poema, uma glosa ser adicionada e formar uma quarta linha. Um
asterisco, nesta quarta linha, indica a inexistncia de informaes no SDBH. A traduo interlinear,
assim constituda, materializa a definio de George Steiner de que uma traduo interlinear nada
mais do que glossrio total, disposto horizontalmente em unidades discretas.
316

Comentrios

Nesta etapa da metodologia, adiciono comentrios para alguns lexemas especficos do poema,
de forma a esclarecer, quando necessrio, a palavra original e as glosas fornecidas pelos dicionrios.
Adicionalmente, complemento o sistema de validao das glosas do BDB mediante a comparao
com o texto de antigas tradues (Septuaginta e Vulgata), com anlises do paralelismo existente nos
poemas e comentrios de autores que escreveram sobre o texto fonte em questes referentes
etimologia das palavras, estrutura sinttica, conhecimento enciclopdico e viso de mundo. Dentro
do possvel, procuro orientar-me pelos mesmos princpios lexicogrficos utilizados por Gesenius
em sua obra original e que serviu de base para o BDB: (1) O uso contextual da palavra na prpria

316
STEINER, George. Depois de Babel, p. 328. Traduo de Carlos Alberto Faraco.
134
Bblia Hebraica; (2) Comparao com as tradues antigas; e (3) Comparao com lnguas
cognatas.
317

Principalmente para os dois poemas bblicos, mas tambm para o medieval e o moderno, a
estrutura dos poemas, o paralelismo e as relaes semnticas existentes entre as palavras do prprio
texto, formam um contexto que auxilia na verificao da consistncia das glosas e permite uma
forma de validao das mesmas. Esta foi a principal fonte de Gesenius para a lexicografia Hebraica.
Para Gesenius, o significado das palavras devia ser derivado do contexto existente na prpria Bblia
Hebraica e somente aps esta verificao devia-se recorrer a outra fonte como as tradues antigas
e as lnguas cognatas.
318

No caso dos dois ltimos poemas (medieval e moderno), quando a palavra utilizada no
encontrada na Bblia Hebraica na sua forma de lexema, ou ento apresenta um uso diferente do
utilizado na Bblia Hebraica, adiciono informaes explicativas fundamentadas em alguma
gramtica de hebraico moderno.

Traduo final

A traduo final o resultado do trabalho de anlise realizado a partir das glosas obtidas do
BDB, correlacionas com as glosas do RB e verificadas contra as glosas dos outros trs dicionrios
de Hebraico bblico (HOLLADAY, Schkel e SDBH). No busco originalidade nesta traduo e
tampouco procuro defender alguma teoria de traduo, mas apenas procuro mostrar uma traduo
vlida como resultado de um trabalho a partir das glosas fornecidas pelo BDB, confirmando assim
sua funo utilitria e a validade de seu sistema de glosas. A validade desta traduo, quando
necessrio, conferida pela comparao com outras tradues disponveis em lngua inglesa e
portuguesa.

4.3 CANO DE LAMEQUE GNESIS 4:23-24

4.3.1 Texto fonte

O texto hebraico de Gnesis 4:23-24, aqui utilizado, foi reproduzido da Biblia Hebraica
Stuttgartensia, uma edio impressa do Cdice de Leningrado. Preferi o texto da Stuttgartensia pela
sua formatao um bicolon por linha e pela delimitao utilizada para o que os editores
consideraram ser o poema. Essa delimitao a mesma utilizada pela JPS Hebrew-English Tanakh

317
MILLER, Edward Frederick. The Influence of Gesenius on Hebrew Lexicography, p. 22-26.
135
editada pela Jewish Publication Society, porm com uma formatao diferente (um colon por linha).
A Biblia Hebraica de Kittel (3
edio) tambm formata o poema da mesma maneira que a

Stuttgartensia, contudo apresenta seu incio em um ponto diferente no texto hebraico. Outras
edies disponveis do texto hebraico Hebrew Old Testament de Norman Snaith, The interlinear
NIV Hebrew-English Old Testament editado por John Kohlenberger III e The interlinear Bible
Hebrew-Greek-English editada por Jay P. Green no formatam o poema, apresentando-o em
forma de prosa. Na verdade, o poema formatado em estlo de prosa a maneira encontrada no
Cdice de Leningrado. O Antigo Testamento Poliglota editado por Luiz Sayo reproduz o texto da
Bblia Hebraica Stuttgartensia.

`h b R 0! lR 0 qb7 Ù! `71p |Vb U 07 Yl 0V
`h 37 7`l `VY 07 `h1 0 U`R `3
0V3 Ul O`V3 U qb7l |`pOp` O`hV3 U `3

4.3.2 Tabela de glosas para a Cano de Lameque

Apresento, a seguir, o parsing para os cinco lexemas verbais existentes no texto, utilizando a
mesma formatao utilizada por BBS e o parsing para o lexema Ù! segundo DAVIDSON. Os
demais lexemas ou so nomes prprios, ou nmeros, ou no apresentam grande dificuldade para o
reconhecimento do lema. Este o caso, por exemplo, do lexema `7 1p, facilmente reconhecvel
como estando formado pelo lema 71p (voz) e o sufixo pronominal de primeira pessoa singular `
(eu), resultando em (minha voz, literalmente voz de mim).

Gnesis
319

4:23 |VbU qal impv fp VbU 1033 1570 hear
0!lR 0 hiph impv fp |lR 24 27 hear
`h1 0 qal pft 1cs !0 246 255 kill
4:24 Op` qalp impf 3ms Op! 667 721 be avenged

Ù! n. fem. with pl. masc. term., constr. of OÙ!, irr. of 0UR ( 45) . . . U!R
320

318
MILLER, Edward Frederick. The Influence of Gesenius on Hebrew Lexicography, p. 22.
319
BBS p. 4.
320
DAVIDSON p. 566.
136

4.3.2.1 BDB, RB

Lexema

Lema BDB RB
Pgina Glosa Pgina Definio/glosa
U`R U`R
35b man 17
a
homem, pessoa
`h bR 0b R
57a utterance, speech, word 23b dito, aforismo, provrbio,
mxima
(V) ! lR 0 |l R
24
a
give ear, listen, hear 12
a
escutar, ouvir, atender
(V) `h1 0 10
246b kill, slay 159b matar, assassinar
7`l 7`
409
a
child, son, boy, youth 274b menino, criana, filho
qb7l qb7
- Lamech - Lameque (NP)
07Yl 07Y
- Zillah - Zil (NP)
0V3Ul 0V3U
987b seven 618
a
sete
(V) Op` Op!
667b avenge, take vengeance 461
a
vingana, represlia
`3 `3
471b conj. that, for, when.
2. Of time, when, [...]
elsewhere `3 has a
force approximating to
if, [...]
4. Because, since. [...]
Enunciating the
conditions under
which a fut. action
is conceived as
possible. More
commonly the
causal sentence
follows.
Note. `3 is sometimes
of difficult and uncertain
interpretation, and in
some of the passages
quoted a different expl. is
tenable. authorities esp.
read the Heb. differently,
when the choice is
between for and yea.
293
a
porque, que, quando, se,
ainda que, pois
`h 37 0 13
289
a
stripe, blow 219b contuso, ferida
qb7 qb7
- Lamech - Lameque (NP)
`VY0 7 VY0
822b bruise, wound 535b ferida, leso, ferimento
Ù! 0U R
61a woman, wife, female 34b mulher, esposa, fmea
0V 0V
- Adah - Ada (NP)
`71p 71p
876b sound, voice 566b voz, som
|`p |`p
- Cain - Caim (NP)
O`V3U O`V3U
988b seventy 618b setenta
137
O`hV3 U O`hV3 U
988b seven-fold, seven times 618b sete vezes, muitas vezes
(V) |Vb U VbU
1033
a
hear 641b ouvir, escutar, atender

Tabela 4: Tabela principal de glosas para Cano de Lameque

4.3.2.2 Holladay, Schkel e SDBH

Lexema

Lema HOLLADAY SCHKEL SDBH
Glosa Glosa Glosa
U`R U`R
man homem, marido (*)
`h bR 0b R
word, opinion palavra, discurso (*)
(V) ! lR 0 |l R
listen escutar, prestar ateno (*)
(V) `h1 0 10
slay, murder matar, fazer morrer,
assassinar
(*)
7`l 7`
boy, male child criana, filho, menino (*)
qb7l qb7
name personal Lamec
07Yl 07Y
name personal feminine Sela
0V3Ul 0V3U
seven sete (*)
(V) O`p` Op!
vengeance, revenge vingana, desforra,
revanche
(*)
`3 `3
I. demonsr. particle: yes,
indeed, truly, etc
II. true conj. because, for,
that, when, if, in case, etc.

Partcula que introduz
oraes principais,
completivas ou
subordinadas: que, pois,
porque, posto que, j que,
quando, se, em caso de,
embora, por mais que, de
modo que
(*)
`h 37 0 13
wound, stripe cicatriz, ferida area of physical damage
on the body, caused by
sickness or aggression,
sometimes used in a
figurative sense to refer
to dificult circumstances
wound, bruise
qb7 qb7
name personal Lamec
`VY0 7 VY0
inflict bruises ferida, chaga, leso area of physical damage
on the body, caused by
accident or aggression,
often used in a figurative
sense to refer to difficult
circumstances bruise,
wound
Ù! 0U R
woman, wife, female mulher, fmea, esposa (*)
0V 0V
name personal feminine Ada
138
`71p 71p
sound, voice, noise voz, som, rudo (*)
|`p |`p
name personal Caim
O`V3U O`V3U
seventy (*)
O`hV3 U O`hV3 U
7-fold sete vezes (*)
(V) |Vb U VbU
hear, listen to ouvir, escutar (*)

Tabela 5: Tabela secundria de glosas para Cano de Lameque

4.3.2.3 Septuaginta, Vulgata, JPS Hebrew-English Tanakh (JPS)

Lexema

Lema SEPTUAGINTA VULGATA JPS
Glosa Glosa Glosa
U`R U`R
a@dra virum a man
`h bR 0b R
tou>j l o<gouj mou sermonem meum my voice
(V) ! lR 0 |l R
e> nwti< sasqe< auscultate hear
(V) `h1 0 10
a]pe<kteina occidi I have slain
7`l 7`
kai>neani>skon adulescentulum and a lad
qb7l qb7
Lamex Lamech Lamech
07Yl 07Y
Sel l a Sellae Zillah
0V3Ul 0V3U
e[pta< sete sevenfold
O`p` Op!
e]kdedi<khtai dabitur avenged
`3 `3
o!ti quoniam . . . , if
`h 37 0 13
mw<l wpa e]moi< livorem meum for bruising me
qb7 qb7
Lamex Lamech Lamech
`VY0 7 VY0
trau?ma e]moi vulnus meum for wounding me
Ù! UR
gunai?kej uxorex O wives
0V 0V
Ada Adae Adah
`71p 71p
th?f wnh? j mou vocem meam my voice
|`p |`p
Kain Cain Cain
O`V3U O`V3U
e{bdomhkonta<kij septuagies seventy
O`hV3 U O`hV3 U
e[pta<kij septuplum ultio sevenfold
(V) |Vb U VbU
a]kou< sate< audite hear

Tabela 6: Tabela de glosas para Cano de Lameque segundo a Septuaginta, Vulgata e JPS

139
4.3.3 Traduo interlinear

`71p |Vb U 07Yl 0V
voice of me hear and Zillah Adah
minha voz ouam e Zil Ada

`h b R 0!lR 0 qb7 Ù!
speech of me give ear Lamech wives of
meu dito escutem Lameque esposas de

`VY 07 `h1 0 U`R `3
for bruised me I killed a man for
por me ferir eu matei um homem porque
for bruised me (*) (*) (*)

`h 37 7`l
for wound me and a child
por me contundir e uma criana
for wound me (*)

|`p Op` O`hV3 U `3
Caim he is avenged seven times if
Caim vingado () sete vezes se

0V3 Ul O`V3 U qb7l
and seven seventy and Lamech
e sete setenta e Lameque

4.3.4 Comentrios

Uma anlise das duas tabelas de glosas encontradas em 4.3.2 revela a inexistncia de
divergncia entre as glosas do BDB e as glosas dos demais dicionrios consultados (RF,
HOLLADAY, Schkel). Excetuando nomes prprios, o SDBH em fase de implantao apenas
disponibiliza informaes para duas palavras utilizadas no poema (`V Y 07 e `h 37 ), confirmando,
neste caso, as glosas do BDB para estas palavras.
Alm da verificao da validade das glosas do BDB com outros dicionrios, uma verificao
adicional pode ser realizada pela comparao e anlise de tradues antigas da Bblia Hebraica.
140
Para a Cano de Lameque, incluo, a seguir, quatro tradues: a Septuaginta do terceiro sculo
antes de nossa era, a Vulgata Latina do final do sculo IV d.C., a primeira traduo para a lngua
inglesa feita diretamente do hebraico por William Tyndale e publicada em 1530 e uma traduo
moderna feita para o ingls pela Sociedade Publicadora Judaica (JPS).

a) Cano de Lameque segundo a Septuaginta
321

Ada kai>Sel l a, a]kou<sate<mou th?f wnh?j ,
gunai?kej Lamex, e>nwti<sasqe<mou tou>j l o<gouj ,
o!ti a@dra a]pe<kteina ei]j trau?ma e]moi,
kai>neani>skon ei]j mw<l wpa e]moi<,
o!ti e[pta<kij e]kdedi<khtai e]k Kain,
e]k de>Lamex e{bdomhkonta<kij e[pta<.

b) Cano de Lameque segundo a Vulgata Latina
322

Adae et Sellae audite vocem meam / uxores Lamech auscultate sermonem meum //
quoniam occidi virum in vulnus meum / et adulescentulum in livorem meum //
septuplum ultio dabitur de Cain / de Lamech vero septuagies septies //

c) Cano de Lameque segundo a traduo de William Tyndale
323

Ada and Zilla: hear my voice ye wives of Lamech and hearken unto my words, for
I have slain a man and wounded myself, and have slain a young man, and got
myself stripes: For Cain shall be avenged sevenfold: but Lamech seventy times
sevenfold.

d) Cano de Lameque segundo a JPS
324

And Lamech said to his wives,

Ada and Zillah, hear my voice;
O wives of Lamech, give ear to my speech.

321
RAHLFS, Alfred (ed.) Septuaginta. Stuttgart: Deutsch Bibelgesellschaft, 1935/1979.
322
Biblia Sacra Iuxta Vulgatam Versionem. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 1969/1983.
323
DANIELL, David (ed.) Tyndales Old Testament, p. 19.
141
I have slain a man for wounding me,
And a lad for bruising me.
If Cain is avenged sevenfold,
Then Lamech seventy-sevenfold.

Finalmente, a validade das glosas obtidas do BDB pode ser verificada pela anlise do
paralelismo existente no poema. O paralelismo encontrado na Cano de Lameque permite
identificar uma relao semntica entre frases e pares de palavras, permitindo, desta maneira, uma
verificao da consistncia das glosas pela anlise de cada bicolon. O esquema abaixo relaciona os
pares de palavra de cada bicolon e permite identificar a relao semntica em cada par:

bicolon 1: Ada e Zil // esposas de Lameque; ouam // atentem; minha voz // meu discurso
bicolon 2: matei // (matei); um homem // uma criana; ferir // contundir
bicolon 3: Caim // Lameque; vingado // (vingado); setenta // setenta vezes sete)

O primeiro bicolon apresenta um paralelismo semntico e pode ser classificado de
paralelismo sinonmico, segundo o modelo de Louwth, reforado por um perfeito paralelismo
sinttico. O segundo bicolon, tambm um paralelismo semntico, apresenta uma variao no
paralelismo sinttico ao deixar o verbo elptico no segundo colon. Embora homem e criana no
sejam sinnimos, pertencem a um mesmo campo semntico e poderamos considerar este bicolon
como uma variao de paralelismo sinonmico. Da mesma forma, o terceiro bicolon apresenta um
paralelismo semntico com o verbo do segundo colon elptico. O setenta do primeiro colon e o
setenta vezes sete do segundo o que alguns autores (Robert Alter, por exemplo) denominam de
paralelismo semntico com intensificao.
Autores como Robert Alter e James Kugel tm contestado o modelo de Robert Lowth para o
paralelismo hebraico bblico. Robert Alter, por exemplo, menciona que, mesmo no paralelismo
sinonmico, no se trata de uma mera repetio no colon 2 do que foi dito no colon 1, mas de se
dizer algo mais mediante uma ampliao do pensamento. No entanto, independente de se entender
que cada segundo colon de um bicolon uma mera repetio do primeiro colon, ou de se procurar
dizer algo mais, o que importa neste experimento lexicogrfico a constatao da existncia de uma
forma de paralelismo e sua contribuio para a identificao de relaes semnticas entre pares de
palavras e de frases de forma a permitir uma anlise da validade das glosas obtidas do BDB. No

324
JPS Hebrew-English Tanakh. The Traditional Hebrew Text and the New JPS Translation. Philadelphia: The Jewish
Publication Society, 2003.Traduo para o ingls de 1985 e edio hebraico-ingls de 1999.
142
entanto, reconheo que, dependendo do tipo de anlise que se fizer do paralelismo utilizado no texto
fonte (o que no deixa de ser uma forma de exegese), poder haver uma escolha de determinada
glosa, ou at mesmo a rejeio das glosas propostas pelo dicionrio e busca de uma nova glosa.
O poema A cano de Lameque no apresenta dificuldades quanto as glosas para as
palavras individualmente. Na verdade, suas dificuldades esto associadas com a sintaxe e
interpretao do texto. A questo sinttica est relacionada com a nica palavra que pode ser
considerada problemtica neste poema: `3 (utilizado duas vezes). Trata-se de um relacional que
pode, de acordo com seu emprego, estabelecer diferentes relaes entre as frases e, inclusive,
diferentes entendimentos sobre o que dito no poema. Devido a ausncia de um contexto para os
eventos relatados pelo poema, torna-se necessrio algum tipo de conjetura no processo de
entendimento e traduo.
A nica palavra problemtica, conforme mencionado acima, o relacional `3 visto no se
tratar de um smbolo lingstico que estabelece uma referncia com alguma coisa do mundo extra-
lingstico. O BDB classifica `3 como conjuno e apresenta as palavras that, for, when, if, because
como suas possveis glosas, sendo confirmado pelos demais dicionrios analisados. Dentre os vrios
possveis usos de `3, temos: (a) prefixar sentenas dependentes de verbos ativos e ocupando o lugar
de um acusativo, tendo por glosa that; (b) introduzir o discurso direto (semelhante ao o!ti
recitativum utilizado no grego) e, neste caso, no precisa ser representado em lnguas como
portugus e ingls, passando a ser substitudo por aspas ou dois pontos; (c) em oraes condicionais
tem o papel correspondente a if (se): (d) em oraes causais, freqentemente seguido pela sentena
causal, pode ter por glosa because ou since. O BDB, aps trs pginas de informaes sobre o `3
bblico, adiciona a observao: `3 algumas vezes de interpretao difcil e incerta, e em algumas
das passagens citadas possvel uma explicao alternativa defensvel.
325

A maior parte das tradues consultadas omitem uma glosa para o `3 do segundo bicolon,
entendendo dessa forma que o `3 corresponde a um o!ti recitativum que inicia uma citao direta.
Por outro lado, o `3 do terceiro bicolon sempre traduzido por um se condicional.
Quanto a interpretao do texto, existe uma controvrsia a respeito de quantas pessoas o
poema diz que Lameque matou. Ter ele matado um homem e uma criana, ou estaria se referindo a
mesma pessoa? Na linha de interpretao de que U`R e 7 ` referem-se a mesma pessoa,

325
BDB, p. 474. Para uma anlise dos usos de `3, ver A Grammar for Biblical Hebrew de C. L. Seow, p. 331-332.
143
fundamentados no modelo de paralelismo sinonmico, algumas tradues apresentam young man
como traduo para 7 `.
326
James Kugel critica este tipo de entendimento ao afirmar que se trata de
duas pessoas diferentes devido ao `3 do segundo bicolon poder ser um indicador de um sentido
condicional e, como conseqncia, a ao verbal estaria no condicional em vez de no passado.
Segundo Kugel, homem e criana no so sinnimos no poema, mas formam um crescendo de
retribuio desigual.
327

Mas a questo aqui no se trata de definir se U`R e 7 ` correspondem a uma ou duas pessoas,
mas que as glosas man e child, apresentadas pelo BDB e confirmadas por outros dicionrios e
tradues da Bblia Hebraica, correspondem respectivamente ao sentido das duas palavras. No
competncia do dicionrio bilnge interpretar o poema, mas simplesmente apresentar glosas
adequadas.

4.3.5 Traduo final

Para a realizao da traduo final, optei por traduzir o primeiro `3 pela conjuno causativa
porque, subordinando, portanto, o segundo bicolon ao primeiro. Minha interpretao a de que a
declarao de Lameque quanto a ter matado um homem a razo, ou causa, da convocao de suas
esposas para ouvirem seu discurso. Acredito que possam ser dois assassinatos, o de um homem e o
de uma criana, devido a existncia do vav conjuntivo (l) unindo o segundo colon ao primeiro.

Ada e Zil ouam minha voz,
Esposas de Lameque escutem meu discurso:
Porque matei um homem por ferir-me
E uma criana por dar-me uma pancada.
Se Caim vingado sete vezes,
Ento Lameque setenta vezes sete.

326
Para uma discusso dos problemas de interpretao deste poema, baseada no paralelismo bblico, ver The Art of
Biblical Poetry de Robert Alter, p. 5-14.
327
KUGEL, James L. The Idea of Biblical Poetry, p. 32.
144
4.4 POEMA DO TEMPO ECLESIASTES 3:1-9

4.4.1 Texto fonte

O texto hebraico abaixo de Eclesiastes 3:1-9 foi reproduzido da Biblia Hebraica
Stuttgartensia pela mesma razo que Gnesis 4:23-24. Sua formatao, um colon por linha, a
mesma utilizada pela JPS Hebrew-English Tanakh editada por Jewish Publication Society, A Biblia
Hebraica de Kittel (3
edio), Old Hebrew Testament editado por Henry Snaith e Antigo

Testamento Poliglota editado por Luiz Sayo. The interlinear NIV Hebrew-English Old Testament
editado por John Kohlenberger III e The interlinear Bible Hebrew-Greek-English editado por Jay P.
Green no formatam o poema, apresentando-o em forma de prosa. O Cdice de Leningrado formata
os versculos 2-8 do captulo 3 de Eclesiastes, porm introduz uma quebra de linha aps a segunda
ocorrncia de hV em cada colon.
Considero que o poema compreende os versos de 1 at 9 inclusive, entendendo que o verso 1,
em forma de bicolon, serve de introduo e o verso 9, em forma de questo retrica, encerra o
poema. Desta maneira, estes dois versos constituem um envelope que delimita a estrutura
constituda pelos versos 2 a 8, formada por quatorze pares de palavras em oposio e organizadas
em sete pares de paralelismo em torno da palavra hV: // ..... hVl ..... hV / ..... hVl ..... hV
328

:O`b U0 hn |0 737 hVl |bl 737 v 1
h1b7 hVl h77 hV v 2
a

:V1O! 1pV7 hVl hVO7 hV v 2b
R107 hVl 1107 hV v 3
a

:h1!37 hVl |10 7 hV v 3b
p107 hVl h1337 hV v 4
a

:1p hVl 100 hV v 4b
O`!3R 01!3 hVl O`!3R q`7 U07 hV v 5
a

:p3b p 7 hVl p137 hV v 5b
3R7 hVl Up37 hV v 6
a

328
O entendimento de que o poema constitudo pelos versos 1 a 9 e que os versos 1 e 9 servem de introduo e
concluso apoiada por Choon-Leon Seow em Eclesiastes, p. 169-170 e Michael V. Fox em A time to Tear Down & A
Time to Build Up, p. 192.
145
:q`7U 07 hVl 1bU7 hV v 6b
10h7 hVl V1p7 hV v 7
a

:37 hVl h1U7 hV v 7b
R!07 hVl 3R 7 hV v 8
a

:O17 U hVl 0b7b hV v 8b
:7bV R10 UR3 00 1V0 |1h `0b v 9

4.4.2 Tabela de glosas para Poema do Tempo

Abaixo, reproduzo o parsing para os vinte e nove lexemas verbais encontrados no texto de
Eclesiastes 3:1-9.

Eclesiastes
329

3:2 h77 qal infc 7` 408 411 bear, beget
h1b7 qal infc hlb 559 562 die
hVO7 qal infc VO! 642 694 plant
1pV7 qal infc pV 785 874 pluck up
V1O! qal pptc ms VO! 642 694 plant
3:3 1107 qal infc !0 246 255 kill
R107 qal infc R0 950 1272 heal
|107 qal infc |0 829 971 break through
h1!37 qal infc 0!3 124 139 build
3:4 h1337 qal infc 033 113 129 weep
p107 qal infc p0 965 1315 laugh
100 qal infc 00 704 763 wail, lament
1p qal infc p 955 1288 skip about
3:5 q`7U07 hiph infc q7U 1020 1527 throw, cast
01!3 qal infc 0!3 488 484 collect
p137 qal infc p3 287 287 embrace
p 7 qal infc p 934 1221 be distant
p3b piel infc p3 287 287 embrace
3:6 Up37 piel infc Up3 134 152 seek
3R7 piel infc 3R 1 2 destroy
1bU7 qal infc bU 1036 1581 keep, watch
q`7U07 hiph infc q7U 1020 1527 throw, cast
3:7 V1p7 qal infc Vp 902 1146 tear, rend
10h7 qal infc 0h 1074 1779 sew together

329
BBS p. 488.
146
h1U7 qal infc bU 1036 1581 be silent
37 piel infc 3 180 210 speak
3:8 3R7 qal infc 30R 12 17 love
R!07 qal infc R!U 971 1338 hate
3:9 001V0 qal ptc ms 0UV 793 889 do, make

4.4.2.1 BDB, RB

Lexema

Lema BDB RB
Pgina Glosa Pgina Glosa
O`!3R |3R
6a stone 3a pedra, peso
U R3 UR3
84a in (that, in) which 40a onde, qual, porque
R10 R10
214b pron. of the 3
rd
ps.
sing.: he
115a ele; substitui o verbo no
tempo presente
(V) 001V0 00V
793b do, make 515b fazer, realizar, obrar,
executar, efetuar; produzir
O`bU 0 O`bU
1029b heavens, sky 640b cu, firmamento
hVl hV
773a time, appointed time 517b tempo; poca, perodo, era;
estao do ano
|bl |bl
273b appointed time, time 213a tempo; tempo do verbo;
poca, perodo, estao
|0 |0
343a delight, pleasure,
matter, affair
245b desejo, vontade, pedido,
anseio, anelo; objeto,
artigo
|1h ` |1h `
452b advantage, profit 284b vantagem, superioridade;
lucro, ganho
01!3 0!3
488a gather, collect 299b juntar, reunir, recolher,
acumular
3R7 3R
1a perish 1b perder(-se); desaparecer,
sumir
3R7 3R
12b love 7a amar gostar, querer,
desejar
h1337 033
113a weep, bewail 50b lamentar, chorar, deplorar
h1!37 0!3
124a build 54b construir, edificar,
estabelecer
37 3
180a speak, speech, word,
decision, sentence
87a dizer, falar, expressar com
palavras
Up37 Up3
134b seek 58b procurar, buscar, pedir
1107 10
246b kill, slay 159b matar, assassinar
q`7U 07 q7U
1020b throw, fling, cast 637a jogar fora, lanar
p137
p3
287b clasp, embrace 221a abraar, envolver, rodear
h1U7 0U
364b be silent, inactive 251b silenciar, calar
hVO7 VO!
642a plant 440b plantar; estabelecer,
assentar
737 73
481a the whole, all, all
things
295a todos, tudo, todo, cada,
qualquer
147
737 73
481a the whole, all, all
things
qualquer
h77 7`
408a bear, bring forth, beget 274b dar luz, parir, procriar
h1b7 h1b
559a die 350a
matar, assassinar (hh1b)
1pV7 pV
785b pluck, root up 511a arrancar, desarraigar,
desenraizar
|107 |0
829a break through 542a arrombar, investir, romper,
irromper fora,
precipitar-se
V1p7 Vp
902a tear 584b rasgar, romper, dilacerar
p 7 p
934b be, become, far,
distant, make, or
exhibit, distance, be
gone far
600a estar longe, afastar-se,
distanciar-se
R107 R0
950b heal 607a curar, tratar do doente
p1U7 p0
965b laugh 628b rir, zombar, sorrir
1bU7 bU
1036a keep, watch, preserve 641b guardar, cuidar, vigiar,
proteger (bU)
R!07 R!0
971a hate 642b odiar, detestar, depreciar
0b 0b
552a what? how? 341b qu?, qual?, quanto?, o
qu?, quo?, quanto!
10h7 0h
1074b sew together (Ecl. 3:7:
a time to sew together)
675b coser, costurar
p3b p3
287b clasp, embrace 221a abraar; envolver, rodear
0b7b 0b7b
536a battle, war 370a guerra, combate, luta
V1O! VO!
642a plant 440b plantar; estabelecer,
assentar
7bV 7bV
766a toiling 504b trabalho pesado, labor,
esforo (7bV)
hV hV
773a time, appointed time 517b tempo; poca, perodo, era;
estao do ano
1p p
955a skip about (gaily) 610b danar, bailar, saltar
100 00
704b wail, lament 485a chorar a morte, lamentar,
prantear
O17U O17 U
1022b completeness, welfare,
soundness, peace
635b paz; tranquilidade, bem-
estar
hn hn
1065a the under part, under,
beneath
666a debaixo; debaixo de, sob

Tabela 7: Tabela principal de glosas para Poema do tempo


Lexema

Glosa Glosa Definio/glosa
O`!3R |3R
stone, weight pedra, peso (*)
148
U R3 UR3
because * (*)
R10 R10
he, that ele, aquele, esse, (*)
(V) 001V0 00V
make, manufacture,
produce, do work,
perform
agir, proceder, atuar,
trabalhar, fazer,
executar
(*)
O`bU 0 O`bU
heaven(s), sky cu(s), firmamento (*)
hVl hV
time (both a point of
time & a lapse of time)
tempo, poca, perodo (*)
|bl |bl
specific time, hour data, poca, tempo
determinado
(*)
|0 |0
joy, pleasure, wish,
affair, business
agrado, gosto, apreo,
desejo, interesse, nsia,
interesse
(*)
|1h ` |1h `
outcome, profit, benefit ganho, vantagem,
proveito
(*)
01!3 0!3
gather, collect reunir, juntar,
acumular, guardar
to bring together objects in
one place; - to gather, to
assemble, to collect
3R7 3R
become lost, perish, be
carried of
extraviar-se, perder-se,
perecer
to be located in a place
unknown to the owner, to
give up na object as lost
and refrain from searching
for it (Ecl. 3:6); - to give
up as lost
3R7 3R
like, love amar, querer, desejar person to which one
directs ones feelings of
affection, or objects given
as token of ones love; -
lover, loved one, love gift
h1337 033
weep, bewail pranto (*)
h1!37 0!3
build, rebuild construir, edificar,
reconstruir
(*)
37 3
word, affair, thing palavra, fato, evento (*)
Up37 Up3
seek, look for buscar, perseguir,
procurar, indagar
(*)
1107 10
slay, murder matar, fazer morrer,
assassinar
(*)
q`7U 07 q7U
throw down, throw
away
arrojar, atirar, jogar,
lanar
(*)
p137 p3
embrace, fold abraar, estreitar to put ones arms around
someone else, as a
greeting, a sign of
affection, or during love-
making to hold; to
embrace
h1U7 0U
be silent calar-(se), emudecer,
guardar silncio
(*)
hVO7 VO!
plant, drive plantar, fincar (*)
737 73
totality, everything,
everyone, all, every
todos, inteiro, cada um,
cada qual, qualquer
(*)
149
737 73
cada qual, qualquer
(*)
h77 7`
bear, bring forth parir, dar luz, gerar (*)
h1b7 h1b
die morrer, expirar,
fenecer, sucumbir
(*)
1pV7 pV
pull up by the roots arrancar, desarraigar (*)
|107 |0
make a breach, burst
out, tear down, break
through
abrir brecha, irromper
entre, abrir caminho,
derribar, desmantelar
as [to burst open due to
abundance of contents]
but with a more generic
meaning = to inflict
damage on something to
break, to break down, to
damage, to destroy
V1p7 Vp
tear up, tear away rasgar, cortar, lacerar (*)
p 7 p
be far (away) distant estar/ficar longe,
distante, afastado,
afastar-se, distanciar-se
(*)
R107 R0
heal curar, sanar, tratar (*)
p1U7 p0
play, act clumsy, laugh rir, sorrir, divertir-se (*)
1bU7 bU
watch, guard, observe guardar, conservar,
armazenar, depositar
(*)
R!07 R!0
hate odiar, aborrecer,
detestar, abominar
(*)
0b 0b
what, how o que?, qual?, como? (*)
10h7 0h
sew (together) coser, costurar (*)
p3b p3
embrace, fold abraar, estreitar to put ones arms around
someone else, as a
greeting, a sign of
affection, or during love-
making to hold, to
embrace
0b7b 0b7b
combat, war guerra contenda,
batalha, combate
(*)
V1O! VO!
plant, drive plantar, fincar (*)
7bV 7bV
toiling, laboring fadiga, labor, trabalho (*)
hV hV
1p p
skip about, dance saltar, bailar, pular (*)
100 00
beat the breast (as sign of
mourning), sound a
lament
fazer luto, celebrar
funerais, chorar, gemer
(*)
O17 U O17 U
prosperity, peace paz, tranqilidade,
serenidade, bem-estar
(*)
hn hn
what is underneath,
below, under, beneath
sob, abaixo, debaixo (*)

Tabela 8: Tabela secundria de glosas para Poema do tempo

150
4.4.2.3 Septuaginta, Vulgata, JPS Hebrew-English Tanakh (JPS)

Lexema

Lema SEPTUAGINTA VULGATA JPS
Glosa Glosa Glosa
O`!3R |3R
l i<qouj lapides stones
U R3 UR3
e]n oi[j
R10 R10
au]to>j
(V) 001V0 00V
tou?poiou?ntoj homo the man of affairs
O`bU 0 O`bU
to>n ou]rano<n caelo heaven
hVl hV
kai>kairo<j et tempus a time
|bl |bl
xro<noj a season
|0 |0
pra<gmati experience
|1h ` |1h `
perissei<a amplius value
01!3 0!3
tou?sunagagei?n colligendi for gathering
3R7 3R
tou?a]pol e<sai perdendi for losing
3R7 3R
tou?f il h?sai dilectionis for loving
h1337 033
tou?kl au?sai flendi for weeping
h1!37 0!3
tou?oi]kodomh? sai aedificandi for building up
37 3
tou?l al ei?v loquendi for speaking
Up37 Up3
tou?zhth?sai adquirendi for seeking
1107 10
tou?a]poktei?nai occidendi for slaying
q`7U 07 q7U
tou?bal ei?n, tou?
e]kbal ei? n
spargendi, abiciendi for throwing, for
discarding
p137 p3
tou?peril abei?n amplexandi for embracing
h1U7 0U
tou?siga?n tacendi for silence
hVO7 VO!
tou?f uteu?sai plantandi for planting
737 73
t&?panti> for every
737 73
toi?j pa?sin omnia for everything
h77 7`
tou? tekei?n nascendi for being born
h1b7 h1b
tou?a]poqanei?n, moriendi for dying
1pV7 pV
tou?e]kti?l ai evellendi for uprooting
|107 |0
tou?kaqel ei?n destruendi for tearing down
V1p7 Vp
tou?r[h?cai scindendi for ripping
p 7 p
tou?makrunqh?sai longe fieri for shunning
R107 R0
tou?i]a<sasqai sanandi for healing
p1U7 p0
tou?gel a<sai ridendi for laughing
1bU7 bU
tou?f ul a<cai custodiendi for keeping
R!07 R!0
tou?mish?sai odii for hating
0b 0b
ti>j quid what
151
10h7 0h
tou?r[a<yai consuendi for sewing
p3b p3
a]po>peril h<myewj complexibus embraces
0b7b 0b7b
tou?pol e<mou belli for war
V1O! VO!
pef uteume<non quod plantatum est the planted
7bV 7bV
moxqei? de labore suo he earns
hV hV
kairo>j tempus time
1p p
tou?o]rxh<sastai saltandi for dancing
100 00
tou?ko<yasqai
plangendi
for wailing
O17U O17U
tou?ei]rh<nhj pacis for peace
hn hn
u[po> sub under

Tabela 9: Tabela de glosas para Poema do tempo segundo a Septuaginta, Vulgata e JPS


:O`b U0 hn |0 737 hVl |bl 737 v 1
the heavens under affair to all and time appointed time to all
o cu sob desejo para cada e tempo poca para cada

h1b7 hVl h77 hV v 2a

to die and time to bring forth time
para (matar) e tempo dar luz tempo

:V1O! 1pV7 hVl hVO7 hV v 2b
one being planted to root up and time to plant time
o plantado para arrancar e tempo para plantar tempo

R107 hVl 1107 hV v 3a

to heal and time to kill time
para curar e tempo para matar tempo

:h1!37 hVl |107 hV v 3b
to build and time to break through time
para construir e tempo para romper tempo
152

p107 hVl h1337 hV v 4a

to laugh and time to weep time
para rir e tempo para chorar tempo

:1p hVl 100 hV v 4b
to skip about (gaily) and time to wail time
de danar e tempo de lamentar tempo

O`!3R 01!3 hVl O`!3R q`7U 07 hV v 5a

stones to gather and time stones to throw time
pedras de juntar e tempo pedras para jogar fora tempo

:p3b p7 hVl p137 hV v 5b
from to embrace to exhibit distance and time to embrace time
de abraar para afastar-se e tempo para abraar tempo

3R7 hVl Up37 hV v 6a

to perish and time to seek time
para perder e tempo para procurar tempo

:q`7U 07 hVl 1bU7 hV v 6b
to throw away and time to keep time
para jogar fora e tempo para guardar tempo

10h7 hVl V1p7 hV v 7a

to sew together and time to tear time
para costurar e tempo para rasgar tempo

:37 hVl h1U7 hV v 7b
to speak and time to be silent time
para falar e tempo para calar tempo

153

R!07 hVl 3R7 hV v 8a

to hate and time to love time
para odiar e tempo para amar tempo

:O17U hVl 0b7b hV v 8b
of peace and time of war time
de paz e tempo de guerra tempo

:7bV R10 UR3 001V0 |1h` 0b v 9
toiling he in that which make advantage what
trabalho pesado ele (em que) o realizador vantagem qual

4.4.4 Comentrios

O poema registrado em Eclesiastes 3:1-9, conhecido como Poema do tempo, alm da
utilizao de paralelismo, possui uma estrutura singular e rica em relaes semnticas. Ele
formado por sete pares simtricos de declaraes, versos 2-8, delimitados por um envelope (versos
1 e 9) que inicia e termina o poema. Este envelope constitudo por um bicolon quistico de
paralelismo no verso 1 e uma pergunta retrica no verso 9.
330
Cada um dos sete pares simtricos
apresenta uma mesma estrutura constituda por um bicolon de paralelismo. Cada colon composto
de um par de palavras contrastantes e que apresentam um paralelismo semntico entre si e uma
relao semntica mediante o paralelismo com o segundo colon. Dessa maneira, as quatro
palavras em cada bicolon formam uma rede intrnseca de relaes semnticas. A estrutura genrica
de relaes semnticas entre os dois pares de palavras contrastantes dentro do bicolon est
representada na Figura 17.

330
Alguns autores consideram que o verso 8 (ltimo bicolon) delimita o final do poema devido sua estrutura quistica e
constituindo o envelope com o verso 1 devido este tambm apresentar uma forma quistica.
154
(infc)7 hVl (infc)7 hV

(infc)7 hVl (infc)7 hV

Figura 17: Relaes semnticas sintagmticas e paradigmticas em um bicolon de Eclesiases 3:2-8

Para ilustrar a maneira de como a estrutura de cada bicolon auxilia na verificao da validade
das glosas obtidas pelo BDB, represento na Figura 18 as relaes semnticas entre as quatro
palavras (verbos) do verso 3. Os quatro verbos deste verso se encontram no infinitivo construto do
Qal e prefixados pela preposio 7 (para). O uso de verbos no infinitivo construto o padro do
poema, havendo uma exceo apenas no segundo colon do ltimo bicolon (verso 8b). Neste caso,
encontramos dois substantivos (0b 7b / guerra e O17U / paz) em vez de verbos no infinitivo
construto.
331

(heal / curar)R107 hVl (kill / matar)1107 hV

(build / construir) h1!37 hVl (break through / destruir) |10 7 hV

Figura 18: Estrutura de relaes semnticas do verso 3 do captulo 3 de Eclesiastes

Primeiramente, observamos que em cada colon, assim como no restante do poema, h um par
de palavras opostas e contrastantes em relao semntica sintagmtica (matar / curar e destruir /
construir). Alm disso, existe uma relao semntica paradigmtica entre o primeiro par com o
segundo, formando os pares matar / destruir e curar / construir e sintagmtica de oposio com
os pares matar / construir e curar / destruir. Esta rede de relaes semnticas sintagmticas e
paradigmticas amarra semanticamente as quatro palavras do bicolon, estabelecendo um contexto e
155
permitindo reconhecer que as glosas fornecidas pelo BDB (confirmada por outros dicionrios) so
vlidas. O mesmo tipo de anlise se aplica aos demais 6 conjuntos de quatro palavras.
Com relao aos quatorze pares de palavras contrastantes, convm acrescentar a viso de
alguns comentaristas. Tremper Longman III, por exemplo, considera que cada par representa um
merismus indicando totalidade.
332
Michael Fox, no entanto, discorda deste tipo de interpretao e
menciona que os pares no indicam totalidade ao mencionarem os extremos e portanto cada par no
um merismus visto no apresentar um continuum entre os extremos.
333
J. A. Loader tambm no
v um continuum entre as palavras que formam um par no colon e as considera uma anttese
constituda por plos extremos em oposio, denominando-as de estruturas polares. Por estrutura
polar, Loader entende uma tenso criada pela contra-posio de dois elementos a um outro.
334

Loader sumariza o Poema do Tempo com o esquema abaixo:

Plo: Vida, conservao Contra-polo: Abandono, morte
Tenso: Ausncia de segurana, rendio do homem sem esperanas s eventualidades da vida.
335

Um exemplo de como o dicionrio bilnge deve limitar-se a sua funo lexical e evitar
desempenhar tambm o papel de exegeta, encontramos no primeiro colon do bicolon do verso 5,
cuja traduo direta, resultante da traduo interlinear, apresentada a seguir junto com a segunda
parte do verso:

V5a

Tempo para jogar fora pedras e tempo para juntar pedras /
V5b Tempo para abraar e tempo para manter distncia de abraar //

O verso 5a, colon 1 do bicolon de paralelismo, um hapax legomenon e de significado
obscuro. Esta frase no ocorre em nenhum outro lugar na Bblia Hebraica e tem gerado inmeros
comentrios quanto ao seu significado. Alguns autores tm entendido a frase como sendo um tipo
de eufemismo para a realizao ou abstinncia de relaes sexuais. Jogar fora pedras
representaria, neste caso, uma situao em que a mulher est pura e o ato sexual possvel e juntar
pedras indicaria a situao de uma mulher menstruamente impura.
336
Esta interpretao costuma
ser defendida pela sua relao semntica de paralelismo com o verso 5b que produz associaes

331
Tremper Longman III comenta que este ltimo par na forma nominal talvez simplesmente expresse um sentido de
encerramento, e neste sentido tambm o ltimo verso se encontra na forma de quiasmo. The Book of Ecclesiastes, p.
117.
332
LONGMAN III, Tremper. The Book of Ecclesiastes, p. 114.
333
FOX, Michael V. A Time to Tear Down & A Time to Build Up, p. 194.
334
LOADER, J. A. Polar Structures in the Book of Qohelet, p. 1.
335
LOADER, J. A. Polar Structures in the Book of Qohelet, p. 33.
156
jogar fora pedras // abraar e juntar pedras // manter distncia de abraar. Dentre os autores que
defendem esta interpretao temos Robert Gordis com o seguinte comentrio:

Lanar pedras utilizado simbolicamente para ato sexual; juntar pedras para
abstinncia. O Midrash (Koh. R. ad loc.) entendeu claramente a passagem da
seguinte maneira: O`VU3 0l!3 0l0O qhURU 0VU3 O`!3R q`7U07 hV
0RbO qhURU 0VU3, Um tempo para lanar pedras quando sua esposa est
pura (mestruamente), e um tempo para juntar pedras quando sua esposa est
impura.
337

Um manual para tradutores da Bblia,
338
produzido pelas United Bible Societies, menciona
que considerar o verso 5

como um eufemismo hebraico ou idiomatismo para unio sexual uma
possibilidade que no deve ser desconsiderada. Em apoio, o manual cita a tradio judaica no
Midrash e a traduo da Bblia para o ingls conhecida como Good News Bible (anteriormente
denominada Todays English Version TEV).
339

As discusses sobre o significado de Eclesiastes 3:5 e as diferentes opinies de especialistas e
tradutores, por mais interessantes que sejam, no deveriam interferir no trabalho do lexicgrafo.
Para um dicionrio bilnge de hebraico, a glosa nuclear em ingls e portugus para |3R sempre
ser stone/pedra e o contexto apenas adicionar informaes referentes ao tipo de pedra e uso. J
a utilizao de |3R em uma frase idiomtica, ou metfora, poder at ser citada como
conhecimento enciclopdico, mas no uma possibilidade de glosa. A interpretao do texto cabe
ao exegeta, ao comentarista e ao tradutor, no ao lexicgrafo. Nesta linha de procedimento, o BDB,
Holladay e Schkel, nada mencionam a respeito de possveis interpretaes de |3R em Eclesiastes
3:5, podendo entender-se que para estes dicionrios trata-se de uma utilizao normal da palavra e
no apresenta dificuldades quanto ao seu entendimento e traduo. No entanto, o SDBH tem um
posicionamento diferente e inclui um tpico relativo ao campo contextual sob o ttulo Natureza.

Natureza [mostrar/ocultar campos contextuais]
Agricultura ; Destruio pedras (usadas para destruir uma terra de agricultura)
(2Rs.3:19,25)

336
FOX, Michael V. A Time to Tear Down & A Time to Build Up, p. 207.
337
GORDIS, Robert. Koheleth the man and his world, p. 230.
338
A Handbook On: Ecclesiastes escrito por Graham S. Ogden e Lynell Zogbo.
339
OGDEN Graham S. & Lynell ZOGB. A Handbook On Ecclesiastes, p. 94. A Good News Bible (produzida pelas
UBS) traduz Eclesiastes 3:5 da seguinte maneira: the time for making love and the time for not making love, the time
for kissing and the time for not kissing. Curiosamente, a traduo para o portugus da Good News Bible, conhecida
como Nova Traduo na Linguagem de Hoje (tambm produzida pelas UBS), apresenta o seguinte texto: tempo de
espalhar pedras e tempo de ajunt-las; tempo de abraar e tempo de afastar. A traduo para o ingls feita por The
Jewish Publication Society (JPS Hebrew-English Tanakh) apresenta uma traduo literal sem interpretao: A time for
throwing stones and a time for gathering stones, A time for embracing and a time for shunning embraces.
157
Agricultura > Sexo ; Construo > Sexo q`7U0 O`!3R o sentido contextual
incerto; as principais possibilidades so: (1 jogar pedras numa terra para torn-la
imprpria para cultivo; (2) lanar fundamentos (de uma construo); (3) um
eufemismo para o sexo (Ec.3:5)
Agricultura > Sexo ; Construo > Sexo O`!3R 0l! o sentido contextual
incerto; as principais possibilidades so: (1) remover pedras de uma terra para
torn-la prpria para cultivo; (2) juntar pedras para construir uma casa; (3) um
eufemismo absteno de sexo (Ec.3:5)
340

As informaes acima no representam um problema de espao em um dicionrio eletrnico,
mas o mesmo no se poder dizer de um dicionrio impresso. Alm disso, o custo/benefcio
praticamente nulo, pois no apresenta alternativas de glosa para |3R , mas possibilidades de
interpretao para a frase como um todo. Nas duas primeiras possibilidades, |3R continua tendo
stone/pedra como glosa, enquanto que na terceira, metaforicamente, corresponderia ao smen
masculino.
A Septuaginta, que tem como uma de suas caractersticas substituir o sentido lexical nuclear
por um equivalente interpretativo ou metafrico,
341
apresenta uma traduo literal para Eclesiastes
3:5, conforme pode ser verificado no texto de Eclesiastes 3:1-9, a seguir, reproduzido de uma
edio da Septuaginta.
342
A palavra hebraica |3R tem como glosa a palavra grega l i<qoj (pedra) .

Toi?j pa?sin xro<noj , /
kai>kairo>j t&?panti>pragmati u[po>to>n ou]rano< n. // (1)
kairo>j tou? tekei?n kai>kairo<j tou?a]poqanei?n, /
kairo>j tou?f uteu?sai kai>kairo<j tou?e]kti?l ai pef uteume<non, // (2)
kairo>j tou?a]poktei?nai kai>kairo<j tou?i]a<sasqai, /
kairo>j tou?kaqel ei?n kai>kairo<j tou?oi]kodomh?sai, // (3)
kairo>j tou?kl au?sai kai>kairo<j tou?gel a<sai, /
kairo>j tou?ko< yasqai kai>kairo<j tou?o]rxh<sastai, // (4)
kairo>j tou?bal ei?n l i<qouj kai>kairo<j tou?sunagagei?n l i<qouj , /
kairo>j tou?peril abei?n kai>kairo>j tou?makrunqh?sai a]po>peril h<myewj , // (5)
kairo>j tou?zhth? sai kai>kairo<j tou?a]pol e<sai, /
kairo>j tou?f ul a<cai kai>kairo<j tou?e]kbal ei?n, // (6)

340
Disponvel em http:// www.sdbh.org.
341
Para a expresso hebraica 0l0` ` (a mo de Iaweh BJ) encontrada em Josu 4:24, a Septuaginta traduz por
du< namij tou?kuri< ou(poder do Senhor). Tambm para a expresso hebraica `1Y `7R (Meu Deus minha rocha
TNM) de Salmos 18:3, a Septuaginta traduz por o]qeo<j mou bohqo<j mou(meu Deus meu ajudador).
158
kairo>j tou?r[h?cai kai>kairo<j tou?r[a<yai, /
kairo>j tou?siga?n kai>kairo<j tou?l al ei?v, // (7)
kairo>j tou?f il h?sai kai>kairo<j tou?mish?sai, /
kairo>j tou?pol e<mou kai>kairo<j tou?ei]rh<nhj . // (8)
ti>j perissei<a tou?poiou?ntoj e]n oi[j au]to>j moxqei?; (9)

Da mesma forma que as glosas fornecidas pelo BDB so consistentes com a traduo acima
da Septuaginta, do primeiro ou segundo sculo antes de nossa era, o mesmo acontece com a
traduo para o latim feita por Jernimo no final do quarto sculo de nossa era e conhecida por
Vulgata.
343

omnia tempus habent et suis spatiis transeunt universa sub caelo // (1)
tempus nascendi et tempus moriendi /
tempus plantandi et tempus evellendi quod plantatum est // (2)
tempus occidendi et tempus sanandi /
tempus destruendi et tempus aedificandi // (3)
tempus flendi et tempus ridendi /
tempus plangendi et tempus saltandi // (4)
tempus spargendi lapides et tempus colligendi /
tempus amplexandi et tempus longfieri a conplexibus // (5)
tempus adquirendi et tempus perdendi /
tempus custodiendi et tempus abiciendi // (6)
tempus scindendi et tempus consuendi /
tempus tacendi et tempus loquendi // (7)
tempus dilectionis et tempus odii /
tempus belli et tempus pacis // (8)
quid habet amplius homo de labore suo (9)

A ltima palavra do poema, 7bV, tem sua glosa toiling (trabalho rduo) validada pela
comparao com a traduo para o grego (Septuaginta) ao usar a palavra mo<xqoj e pela anlise de
seu emprego em vrios usos de paralelismo na Bblia Hebraica. A palavra grega mo<xqoj tem seu
significado de trabalho rduo reforado quando utilizada em par com ko< poj (trabalho) na parte

342
Edio de Alfred Rahlfs.
159
grega da Bblia (ko<poj kai>mo<xqoj em 2 Corntios 11:27; 1 Tessalonicenses 2:9 e 2
Tessalonicenses 3:8). Quanto ao paralelismo, encontramos a palavra 7b V associada com |lR /
harm, trouble (Nmeros 23:21; Isaas 59:4), |11` / torment (Jeremias 20:18) e 0b / violence
(Salmos 7:16), denotando, nestes casos, seu sentido negativo e reforando a glosa trabalho
rduo.
344

Acredito, assim, ter validado as glosas do BDB para o Poema do Tempo pela sua
comparao com outros dicionrios de hebraico bblico (Holladay, Shckel e SDBH) e um de
hebraico moderno (RB), pela identificao de relaes semnticas internas ao texto e tambm pela
comparao, de alguns exemplos, com duas tradues antigas (Septuaginta e Vulgata).

4.4.5 Traduo final

A traduo a seguir, derivada diretamente das glosas do BDB, no tem a inteno de ser uma
traduo elaborada ou original. Seu propsito consiste apenas em demonstrar a validade das glosas
do BDB para uma traduo coerente e consistente com outras tradues. A traduo foi comparada
com tradues modernas para o portugus e ingls e no foi encontrada qualquer inconsistncia. As
tradues que utilizei para comparao foram: ARA, ARC. AVR. BPF, BCM, BEP. BK. MS. MD,
NTLH, TB, TNM.
345

Para tudo h um tempo designado e um tempo para cada assunto sob o cu: // (1)
tempo para nascer e tempo para morrer; /
tempo para plantar e tempo para arrancar o que se plantou; // (2)
tempo para matar e tempo para curar; /
tempo para destruir e tempo para construir; // (3)
tempo para chorar e tempo para rir; /
tempo para lamentar e tempo para danar; / (4)
tempo para lanar fora pedras e tempo para juntar pedras; /
tempo para abraar e tempo para evitar abraos; // (5)
tempo para procurar e tempo para dar por perdido; /
tempo para guardar e tempo para jogar fora; // (6)
tempo para rasgar e tempo para costurar; /

343
Edio da Deutsche Bibelgellschaft.
344
LONGMAN III, Tremper. The Book of Ecclesiastes, p. 65.
345
A relao dos nomes destas tradues, a partir das siglas, se encontra no final deste trabalho, no item Edies de
Tradues da Bblia de Referncias Bibliogrficas.
160
tempo para calar e tempo para falar; // (7)
tempo para amar e tempo para odiar; /
tempo de guerra e tempo de paz; // (8)
Que vantagem tem o trabalhador naquilo em que trabalha arduamente?

4.5 00 h`37 O`3UR UM POEMA HEBRAICO MEDIEVAL

4.5.1 Texto fonte

O autor do poema 00 h`37 O`3 UR , Abraham Ibn Ezra (1092-1167), nasceu em Tudela,
viveu muitos anos em Crdoba e em 1140 deixou a Espanha para viajar pela Itlia, Frana e
Inglaterra. Apesar de sua reputao como poeta, foi tambm comentarista da Bblia, gramtico e
astrnomo. Seu poema ilustra a prtica, na Idade Mdia, de escrever poesia limitando-se ao
vocabulrio encontrado na Bblia Hebraica. Esta prtica, conforme j comentado no captulo 3 deste
trabalho, contribuiu para a continuidade da transmisso do vocabulrio do hebraico bblico.
O texto abaixo e sua formatao utilizando um bicolon por linha encontra-se publicado em
The Penguin Book of Hebrew Verse, editado por T. Carmi, pgina 353. O livro Biblical Hebrew
Step by Step de Menahem Mansoor (vol. 1, pgina 210), tambm apresenta este poema, porm
utiliza a formatao de um colon por linha.

0 0 h`37 O`3 UR

33 33 O`b 1R - 0 0 h`37 O`3 UR
33U 33 O`b 1R - 3V hV7 R13R
33Ub 07V` 1R - 33b 07V ` 1R
3313 `73 71! - `!V U`R7 0`1R

45.2 Tabela de glosas para 00 h`37 O`3UR

Da mesma forma que nos dois primeiros poemas, apresento primeiramente o parsing dos
verbos utilizados no poema. No caso deste poema, porm, identifiquei para cada uma de suas
palavras uma passagem na Bblia Hebraica que utilize a palavra da mesma maneira que a forma
161
encontrada no poema (os verbos, por exemplo, devem estar no mesmo tronco, conjugao, pessoa,
gnero e nmero). Identificada uma passagem na Bblia Hebraica, o parsing resulta da utilizao do
dicionrio analtico BBS e corresponde ao parsing da forma verbal correspondente utilizada no
poema.
A nica exceo foi para o lexema O`3 UR do primeiro verso, visto no haver um lexema
idntico na Bblia Hebraica. A forma verbal mais prxima encontrada foi em Gen 22:3. A diferena
consiste que, em Gnesis, o lexema est na terceira pessoa do singular, enquanto que no poema est
na primeira pessoa do singular (tronco e conjugao so os mesmos: Hiphil e imperfeito
respectivamente). Neste caso, indico a existncia de uma diferena mediante a utilizao de
colchetes em Gen 22:3 na relao abaixo do parsing dos verbos e na tabela de glosas.

ChVs Form Stem Tnse PGN Root Sfx BDB KB Meaning
Gnesis
2:6 07V` qal impf 3ms 07V 748 828 go up
[22:3] O`3U0l hiph wci 3ms O3U 1014 1492 rise early
26:10 33U qal pft 3ms 33U 1011 1486 lie, lie down
33:14 R3R qal impf 1cs Rl3 97 112 come in
Ester
6:8 33 qal pft 3ms 33 938 1230 mount, ride
Ezequiel
37:11 O`b1R qal ptc mp bR 55 65 say

4.5.2.1 BDB, RB

Lexema

Lema Bblia
(Tanakh)
BDB RB
R13R R13
Gen. 33:14 97b come in, come, go
in, go
39a vir, chegar, dirigir-
se
1R...1R 1R...1R
Lev. 5:1 15a prefixed to the first
as well to the
second alternative
either (whether)...or
7b ou... ou
`1R 0` 1R
Sal. 120:5 17a woe! 8a ai! ai de mim!
O`b 1R bR
Ez. 37:11 55b utter, say 23a dizer, pensar,
querer, contar
[ O3U `l ] O3U
[Gen 22:3] 1014b start, rise, early [166b] madrugar,;
apressar, chegar
cedo [verbo O`3U0
O`3U07 ]
`73 `73
J 8:11 115b joined with a subst.
in sense of without
52b sem, na falta de
162
0 0 0
Miq. 7:3 978a chief, ruler, prince,
captain, official
651a ministro, oficial,
governante,
07V` 07V
Gen.2:6 748a go up, ascend,
climb
502a subir, alar-se,
ascender, surgir,
33 33
Ecl. 1:10 460b already 287a j, ento
3313 3313
Am. 5:26 456b star 290a estrela, astro
0`R 7 0`R
Deut. 24:12 35b man 17a homem, pessoa
h`37 h`3
Gen. 46:27 109a house 49b casa, lar, residncia
hV7 hV
Gen. 8:11 773a time, appointed
time
517b tempo, poca, era
33b 33b
Lev. 15:9 939b chariot, riding-seat 405a carruagem, nome
genrico para
meios de transporte
33Ub 33Ub
1 Reis 1:47 1012b place of lying,
couch, bed
411a cama, leito
71! 7`
1 Cr. 2:3 408a bear, bring forth 274b dar luz, parir,
procriar
`!V `!V
Deut. 24:12 776b poor, afflicted,
humble
506a pobre, indigente,
desafortunado
3V 3V
Gen. 8:11 787b (sun)set, evening 512a tarde, entardecer,
anoitecer
33 33
Est. 6:8 938b mount and ride,
ride
602b montar (animal,
bicicleta)
33U 33U
Gen. 26:10 1011b lie down 632b deitar-se, dormir,
descansar, copular

Tabela 10: Tabela principal de glosas para 0 0 h`37 O`3 UR


Lexema

R13R R13
go in, come arrive entrar, chegar, ir, vir (*)
1R...1R 1R...1R
either ... or..., whether ...
or...
ou, quer...quer, ou ento (*)
0` 1R 0` 1R
woe! Ai!, ai de...! exclamation, uttered by
someone who is troubled
either because of his/her
own difficult
circumstances or those
experienced by someone
else in order to express
his/her feelings ah!,
alas!
O`b 1R bR
say dizer (*)
[ O3U `l ] O3U
get up, rise early madrugar
[freqentemente
associado expresso
(*)
163
adverbial p33, de
manh, pleonstico]; ser
diligente, solcito,
pressuroso
`73 `73
negation, without vazio, nada, sem (*)
0 0 0
official, chief, ruler,
leader
prncipe, alteza, chefe,
governante
(*)
07V` 07V
go up, ascend, climb subir, ascender, escalar,
trepar, elevar-se
(*)
33 33
already j (*)
3313 3313
star estrela, astro (*)
0`R 7 0`R
man homem, marido (*)
h`37 h`3
house, place to stay casa, morada, habitao (*)
hV7 hV
33b 33b
saddle-seat, war-chariot carro, carruagem (*)
33Ub 33Ub
sleeping-place, couch,
bed
leito, cama, catre,
colcho
(*)
71! 7`
bear, bring forth parir, dar luz, gerar (*)
`!V `!V
overwhelmed by want,
poor, wretched,
unfortunate
pobre, indigente,
necessitado, sentimento
ou atitude de sofrimento
(*)
3V 3V
evening (sunset) tarde, entardecer,
crepsculo, anoitecer
(*)
33 33
ride (upon na animal),
ride (in a chariot)
montar, cavalgar; a
cavalo, no lombo de;
cavaleiro
(*)
33U 33U
lie down deitar-se, reclinar-se,
estender-se, estar deitado
(*)

Tabela 11: Tabela secundria de glosas para 0 0 h`37 O`3 UR


00 h`37 O`3UR

0 0 h`37 O`3U R
the prince to the house I rise early
do oficial para a casa chego cedo

33 33 O`b 1R
he has ridden already they say
foi cavalgar j eles dizem
164

3V hV7 R13R
of evening to time I come
do anoitecer no tempo eu venho

33U 33 O`b 1R
he has lain down already they say
foi dormir j eles dizem

33b 07V` 1R
chariot he climbs or
na carruagem ele subiu ou

33Ub 07V` 1R
bed he climbs or
na cama ele subiu ou

`!V U`R7 0`1R
poor to man woe!
pobre homem ai de mim!

3313 `73 71!
star without born
estrela sem gerado

4.5.4 Comentrios

Tratando-se de um poema medieval (sculo XII de nossa era), nele encontramos
caractersticas prprias da poesia ocidental tais como um sistema de rimas bem definido (33 /
33U / 33 13 , 33b / 33U b) e uma formatao em estrofes. A presena do paralelismo fica
evidente pela organizao do poema em quatro linhas, cada uma podendo ser considerada um
bicolon. A primeira linha do poema (bicolon 1) pode ser considerada, segundo o modelo de Lowth,
como apresentando um paralelismo antittico, e da mesma forma segunda linha (bicolon 2). No
165
entanto, toda a primeira linha (33 33 O`b1R 00 h`37 O`3 UR ) tambm pode ser vista
como o colon 1 de um bicolon completado com a segunda linha (33U 3 3 O`b 1R - 3V hV7
R13R) e formando, neste caso, um paralelismo sinonmico visto que a segunda linha ecoa a
primeira. A terceira linha um bicolon formado pelo colon 1 (33b 07V ` 1R) e colon 2 (33Ub
07V` 1R). O interessante que esta linha resume as duas primeiras e pode ser considerada como
formando um paralelismo com elas.
O`3 UR , primeira palavra do poema, o verbo O3U (start, rise early) conjugado no imperfeito
do tronco Hiphil, primeira pessoa do singular, podendo ser traduzido por levanto-me bem cedo.
Na Bblia Hebraica, este verbo ocorre com freqncia associado palavra p33, formando a
expresso idiomtica O`3 U0 p33 (bem cedo pela manh, literalmente, de manh levantando
cedo).
346

O lexema O` b1R o particpio ativo do tronco Qal (masculino plural) do verbo bR (utter,
say). Sendo um verbo nominal, o particpio hebraico concorda com o substantivo e pronome com
ele associado, resultando em quatro formas: b 1R (masc. singular), h3b1R (fem. singular),
O`b 1R (masc. plural) e h1b1R (fem. plural). No poema, devido a ausncia de um substantivo,
ou pronome, O` b1R corresponde expresso as pessoas dizem, algum diz (one says,
people say, ou o on dit do francs).
347

No hebraico bblico, muitos substantivos so formados a partir do verbo pela adio do
prefixo b, indicando o ato expresso pelo verbo ou o lugar em que este praticado.
348
Temos, por
exemplo, o substantivo 3l b lugar de sacrificar (altar) formado a partir do verbo 3l
sacrificar. Outro exemplo o substantivo 3U 1b (morada, tabernculo), resultado de 3U `
(morar). No poema, o autor trabalha com dois exemplos deste tipo de formao de substantivos,
criando entre as palavras uma relao semntica e morfolgica que permite auto verificar a validade
das glosas utilizadas. Os dois pares de verbo / substantivo so: 33 (ride) / 33b (chariot) e
33U (lie down) / 33Ub (bed).

346
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew, p. 211,220.
347
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew, p. 211.
348
BACON, Betty. Estudos na Bblia Hebraica, p. 199.
166
A expresso 3V hV 7 ocorre em Gnesis 8:11 e tem sido traduzida por tardinha
(NTLH), ao entardecer (EP), tarde (BVN), ao entardecer (BJ), reforando a validade das
glosas fornecidas pelo BDB.

4.5.5 Traduo final

A traduo, a seguir, realizada a partir das glosas fornecidas pelo BDB pode ser comparada
com a traduo para o ingls de T. Carmi.

Bem cedo vou casa do prncipe
Dizem, j foi viajar;
Retorno ao final do dia
Dizem, j foi deitar.

Ou ele est na carruagem,
Ou ele est na cama;
Pobre homem que sou,
Nascido sem uma estrela.

Traduo para o ingls de T. Carmi:
349

I come at morn to the nobly born: they say 'He's away'
I return at night: 'He needs his rest', they say.
With my patron asleep or riding afar,
I clearly live under an evil star.

4.6 0!U1U 73 UM POEMA HEBRAICO MODERNO

4.6.1 Texto fonte

O quarto poema, 0!U 1U 73, foi escrito pela escritora Zelda Schneorsohn-Mishkovsky (1914-
1992) e utiliza o que se denomina de hebraico moderno. A escolha do poema deve-se ao seu
vocabulrio simples e ausncia de palavras modernas utilizadas para a representao de objetos e

349
MARTI, T. The Pinguin Book of Hebrew Verse, p. 353.
167
situaes no existentes, ou desconhecidas, no perodo bblico. O poema foi transcrito da antologia
The Modern Hebrew Poem Itself.
350

0!U1U 73

`R R`0 0! U 1U 73
0O3b0 O17U 0 7U
`Y! 0 O17U 0

h 1?hb 0!U 1U 733
h``0 0 10V
1hn3l 0b U U

0b"!I
31p 03
0!U 1U 0 1R
31p 03
01`!
31p 03
O`7V0 OpU
31p 03
- `R 1h1R
0 `0 p
UR 0 O` hR 0Y l

4.6.2 Tabela de glosas para 0!U1U 73
Da mesma maneira que procedi para o poema 0 0 h`37 O`3U R , procurei identificar
passagens na Bblia Hebraica que utilizassem os lexemas encontrados no poema 0! U1U 73 .
Quando a citao bblica se encontra entre colchetes, significa que os lexemas no so idnticos.

Gnesis
6:21 p qal impv ms 0p7 542 534 take
Nmeros
[31:42] 0Y qal pft 3ms 0Y 345 343 divide

350
BURNSHAW, Stanley et al. The Modern Hebrew Poem Itself, p. 238.
168
1 Reis
17:20 1?hb htpo ptc ms l1 157 184 sojourn
Isaas
2:4 1hn3l piel wcp 3cp hh3 510 507 beat to pieces
46:5 0b"!I qal impf 1cp 0b 197 225 be like

4.6.2.1 BDB, RB

Lexema

Lema Bblia
(Tanakh)
BDB RB
1R 1R
Gen. 1:3 21a light 10a luz, iluminao, claridade
1h1R R10 +
hR
[Gen. 37:4] 84b him 11a lhe, a ele, a ela
`R `R
Is. 23:2 15b, 33a coast, region; isle 14a ilha
hR hR
Gen. 1:1 84b the mark of the
accusative, prefixed as
a rule only to nouns
that are definite
36b partcula acusativa (ob.
dir.)
733 73
Ecl. 3: 481a the whole, all, all
things, every
qualquer
UR 0 UR
Ex. 22:5 77a fire 34b fogo; clera, ira
R`0 R`0
[Ju. 14:3] 214b she (pron. of the 3
rd
ps.
sing. fem.)
127a pronome de terceira pessoa
do singular, feminino
`Y! 0 Y!
Lam. 3:18 664a eminence, enduring,
everlastingness,
perpetuity
458a eterno, perptuo
O3b0 O3b
Prov. 14:26 105b confidence (ato de,
objeto de, estado de),
security
332b abrigo, refgio
O`7V0 7V
Gen. 8:11 750b leaf, lefage 502a folha (vegetal); pgina,
folha
0!U 1U0 0!U 1U
1 Reis 7:26 1004b lily, prob. any lily-like
flower
626a rosa; lrio; flor
O7U 0 O17U
Ecl. 3:8 1022b completeness, welfare,
soundness, peace
635b paz; tranquilidade
0Yl 0Y
[Nm.
31:14]
345a divide 246a mediar, dividir em
metades, atravessar
1hn3l hh 3
Is. 2:4 510 beat or crush by
beating
309b moer, triturar
0b"!I 0b
Is. 46:5 197b be like, resemble 95b parecer, ser parecido com
O` O`
Jonas 1:11 410b sea 275a mar, oceano, lago
03 03
Gen. 15:5 462a thus, here 288a assim, desta maneira; aqui;
agora
73 73
Ecl. 3:1 481a the whole, all, all
things, every
qualquer
h 1?hb 1?
1 Re. 17:20 157b seek hospitality with 80a habitar, residir, morar
01`! 01`!
Ex. 29:18 629a quieting, soothing,
tranquillizing
442a aroma, fragrncia, prazer
169
0 `0 0 `0
(*)
696b pot 479b lancha, bote, barco
h``0 0 `00
Ex. 24:10 705b saphire, lapis lazuli 485b safira, lpis-lazli
10Y 10Y
Gen. 7:14 861a bird 558a pssaro, ave
p p7
Gen. 6:21 542b take 324b pegar, tomar, receber,
acertar, levar
31p 31p
Gen. 45:10 898a near 582b perto, prximo, parente,
familiar
0!U 1U 0!U 1U
1 Reis 7:26 1004b lily, prob. any lily-like
flower
626a rosa; lrio; flor
7U 7U
Cant. 8:12 980a of, a mark of the genit. 634b de
OpU OpU
1 Cron. 22:9 1053a quietness 649b silncio; tranqilidade,
sossego, calma
0bU U OU
Gen. 2:11 1027b name 638a nome; renome, fama

Tabela 12: Tabela principal de glosas para 0!U 1U 73


Lexema

1R 1R
light of day, light,
daybreak, light (of fire)
luz, brilho, resplendor,
fulgor, luzeiro

1h1R R10 +
hR
acc.-particle; bearing
pers. sf., esp. if stressed
partcula que quase sempre
introduz o complemento
direto, pessoa ou coisa ou
sufixo

`R `R
coast, island ilha, pennsula, costa,
litoral, arquiplago

hR hR
particle indicating
accusative of noun
when definite
partcula que sempre
introduz o complemento
direto, pessoa ou coisa ou
sufixo
(*)
733 73
cada qual, qualquer
(*)
UR 0 UR
fire fogo, lume, candeia, brasa (*)
R`0 R`0
pronoun 3 f. sg pronome pessoal feminino
de 3
a
pessoa: ela. Com
muita freqncia fa as
vezes de cpula, como os
demais pronomes pessoais.
(*)
`Y! 0 Y!
luster, glory, lastingness no espao: esplendor,
majestade, glria.
No tempo: durao,
perenidade, perpetuidade.
(*)
0O3b0 O3b
trust, confidence segurana, confiana,
esperana
(*)
O`7V0 07V
leaves, foliage folha, fronde, folhagem,
folhame; ramo
(*)
170
0!U 1U 0 0!U 1U
lily aucena, lrio (*)
O17U0 O17U
prosperity, peace paz, tranqilidade,
serenidade, bem-estar
(*)
0Yl 0Y 0
divide, reach to, be
divided (water)
dividir, cortar, atrooar,
repartir
(*)
1hn3l hh 3
beat, hammer into
pieces
esmagar, triturar,
esmigalhar, moer, forjar
(*)
0b"!I 0b
be (a)like, become like parecer-se, assemelhar-se,
igualar-se
(*)
O` O`
sea mar, oceano, plago, lago (*)
03 03
here, so, thus assim, deste modo, dessa
maneira, aqui, c, a, ali
(*)
73 73
cada qual, qualquer
(*)
h 1?hb 1?
stay as foreigner and
sojourner, stay around
as a ? (1 Reis 17:20)
residir, habitar, hospedar-
se, ser hspede
(*)
01`! 01`!
soothing, soothing odor
Sempre regido por ` =
aroma: alvio, calmante,
sedativo, que acalma,
aplaca. Usado
exclusivamente no campo
sacrificial.
(*)
0 `0 0 `0
thorny, Poterium
spinosum
panela, caldeiro, marmita,
tacho; bacia
lancha, bote, barco
h``0 0 `00
lapis lazuli lpis-lazli, safira (*)
10Y 10Y
birds, (creatures) with
wings, bird
ave, pssaro, alado, voltil (*)
p p7
take, lay hold of, seize
(Gen. 3:21)
colher, tomar, pegar,
apanhar
(*)
31p 31p
near, imminent prximo, cerco, vizinho,
contguo, imediato,
parente, iminente, perto
(*)
0!U 1U 0!U 1U
lily aucena, lrio (*)
7U 7U
a) introducing nominal;
b) introducing verbal
clause; c) in rel. clause
partcula relativa que,
formando genitivo ou
possessivo de mim, meu,
de
(*)
OpU OpU
tranquility tranqilidade (*)
0bU U OU
name, standing,
reputation
nome, ttulo, apodo,
renome
(*)

Tabela 13: Tabela secundria de glosas para 0!U 1U 73

171

0!U1U 73

`R R`0 0! U1U 73
isle she lily every
uma ilha ela rosa cada

0O3b0 O17U 0 7U
confidence peace of
prometida a paz de

`0V! 0 O17U0
everlastingness the peace
eterna a paz

h 1?hb 0! U1U 733
seek hospitality lily in every
habita rosa em cada

h``0 0 10Y
saphir a bird of
safira um pssaro de

1hn3l 0bUU
Vekititu [is] which name
Vekititu [] cujo nome

0b"!I
it resembles
e parece

172
31p 03
near thus
prxima assim

0!U 1U 0 1R
the lily light of
a rosa a luz de

31p 03
near thus
prxima assim

01`!
[its] soothing
[sua] fragrncia

31p 03
near thus
prximo assim

O`7V0 OpU
the leaves quietness of
das folhas (o) silncio

31p 03
near thus
prxima assim

- `R 1h1R
isle him
ilha a ela

173
0 `0 p
a pot take
um bote pegue

UR 0 O` hR 0Yl
fire the sea of *** and divide
fogo (o) mar de *** e atravesse

4.6.4 Comentrios

A quase totalidade do vocabulrio empregado na composio deste poema formada por
palavras comuns encontradas na Bblia Hebraica. A utilizao desse vocabulrio tem se mantido
constante quanto ao seu uso, sendo o significado bsico das palavras confirmado pelas antigas
tradues, pelas glosas dos dicionrios e pelas tradues modernas. Como exemplo, temos as glosas
1R / luz, `R / ilha, UR / fogo, 07V / folha, O` / mar, h` `00 / safira, 10Y / pssaro, 0!U 1U / rosa,
OU / nome, O17U / paz, etc. As poucas excees sero consideradas a seguir.
O primeiro verso do poema (`R R`0 0! U1U 73) apresenta um caso peculiar de sintaxe do
hebraico moderno, porm tambm encontrado na Bblia Hebraica; em Gnesis 36:8, por exemplo,
temos O1R R10 l0V (Esa Edom.).
351
Em sentenas nominais, o hebraico moderno utiliza o
verbo 0`0 (ser) apenas no passado e no futuro. Porm, em frases denominadas de equativas cujo
predicado igualado ao sujeito, utiliza-se o pronome pessoal na terceira pessoa na funo de verbo
de ligao, conforme definido por uma gramtica de hebraico moderno:

Sentenas equativas separam o sujeito do predicado mediante a utilizao de uma
cpula (11R), correspondendo a uma conexo entre os dois itens. No tempo
presente, ela consiste de pronomes pessoais na terceira pessoa. A cpula
usualmente concorda em gnero e nmero com o sujeito. Ela pode ser considerada
um equivalente do verbo de ligao to be do ingls [verbo ser no portugus] no
tempo presente.
352

A frase q01` b R10 `! (Dani o Sr. Jos.) um exemplo de frase equativa, enquanto
que p 70 70 0 (O falafel [est] frio.) corresponde a um exemplo de frase nominal predicativa.

351
Outros exemplos de passagens, na Bblia Hebraica, com este tipo de construo sinttica so: 1 Reis 18:39; Salmos
44:5; Deuteronmio 4:35; 2 Samuel 7:28.
352
COFFIN, Edna A. & Shmuel BOLOZKY. A Referemce Grammar of Modern Hebrew, p. 318.
174
No primeiro verso do poema, a frase sem o pronome pessoal R`0 estaria gramaticalmente correta e
corresponderia a uma frase nominal predicativa. Neste caso, `R 0! U1U 73 (sem a cpula
pronominal de R`0) indicaria que `R (ilha) corresponde a um atributo, ou caracterstica, de 0! U 1U
(rosa). No entanto, com a incluso de R`0 , a frase torna-se equativa de modo que 0! U1U e `R do
poema, ao serem igualados, passam a ser considerados sinnimos no poema.
353

No verso `R 1h1R, o lexema 1h1R necessita uma considerao especial. No Hebraico Bblico
encontramos a partcula indicadora de objeto direto hR associada aos sufixos pronominais (formas
abreviadas dos pronomes) e correspondendo aos pronomes oblquos do portugus (me, te, o, lhe,
nos, vos, etc.).
354
Por exemplo, na orao 1hR 1R!0 `l l`0R 73 b O0 `3R 30R 1hR `3 l`0R
1R`l (Gnesis 37:4), a glosa fornecida pelo BDB para 1hR him e podemos traduzir esta
passagem por Seus irmos viram que seu pai o (1hR) amava mais do que a todos os outros seus
filhos e odiaram-no (1hR).
355

O hebraico moderno reteve o mesmo uso da partcula indicadora de objeto direto hR
associada aos sufixos pronominais para a formao dos pronomes oblquos, conforme indicado
pelas gramticas.

Para indicar o objeto direto, me, o, etc., o marcador de objeto direto hR
utilizado com um sufixo. Porm, hR torna-se . . . h1R (exceto para a segunda
pessoa do plural).
356

No entanto, o hebraico moderno desenvolveu uma segunda utilizao para a partcula hR, no
encontrada no hebraico bblico, para os casos em que a partcula est associada com os sufixos
pronominais de terceira pessoa (|h1R, Oh1R, 0h1R, 1h1R). Esta utilizao definida por uma
gramtica de hebraico moderno da seguinte maneira:

Existe outro tipo de determinante, que em ingls expresso por that same... Ele
similar em significado ao uso do pronome demonstrativo que est distante no
tempo e lugar, R100 U`R0 that man. A partcula utilizada para o objeto direto

353
Este fenmeno lingstico da lngua hebraica tem sido estudado atualmente pela gramtica gerativa e tem sido tema
de vrias teses de doutorado. No Apndice 2, apresento a verso gerativa desse fenmeno lingstico denominado de
cpula pronominal.
354
Ver: KELLEY, Page H. Hebraico Bblico, p. 27,28. PRATICO Gary & Miles VAN PELT. Basics of Biblical
Hebrew, p. 90. SEOW, C. L. A Grammar for Biblical Hebrew, p. 99.
355
O hebraico bblico utiliza a variante 1hR em lugar de 1h1R.
356
GLINERT, Lewis. Modern Hebrew. An Essential Grammar, 62. Ver tambm COFFIN, Edna A. & Shmuel
BOLOZKY. A Referemce Grammar of Modern Hebrew, p. 227-228.
175
com o prefixo pronominal de terceira pessoa tambm utilizado para expressar o
pronome modificador that same. Dessemelhante da frase R100 U`R0, em que o
pronome preenche uma posio de adjetivo, nestas frases o determinante precede o
substantivo e concorda em gnero e nmero. Ele usualmente seguido por um
substantivo definido, mas pode tambm ser seguido por um substantivo indefinido,
para formar uma frase nominal.
357

Ante a explicao acima, na frase nominal `R 1h1R 31p 03 , o lexema 1h1R somente pode
ser considerado um determinante e traduzido por esta, resultando na traduo to prxima esta
(1h1R) ilha.
O lexema 0Yl formado pelo l conjuntivo (equivalente ao conectivo e) e o verbo 0Y no
imperativo, com o significado de dividir, atravessar no hebraico moderno. No entanto, em seu
uso na Bblia Hebraica encontramos sua aplicao em passagens que indicam travessias de rios
mediante a separao das guas em duas metades de onde deve resultar o sentido moderno de
travessia.
358
A traduo de UR0 O` hR 0Yl pode perfeitamente ser e divida o mar de fogo,
utilizando a linguagem bblica, ou e cruze o mar de fogo no sentido moderno dado para 0Y.
0 `0 uma palavra que, na Bblia Hebraica, encontrada, segundo Schkel, no sentido de
panela, caldeiro, marmita, tacho, bacia. Este o sentido tambm fornecido pelo BDB e
HOLLADAY e pelas tradues da Bblia para diferentes lnguas. No encontrei qualquer passagem
na Bblia Hebraica que utilize 0`0 no sentido de bote ou barco e, portanto, deve ter sido uma
alterao de seu uso ao longo do tempo. Este seria, portanto, um caso em que a glosa do BDB est
correta e em harmonia com os demais dicionrios de hebraico bblico, mas no contempla o uso
moderno da palavra.
Para a palavra 0b"!, o BDB apresenta as glosas be like, resemble, confirmadas pelo
dicionrio RB com as glosas parecer, ser parecido com. No hebraico moderno, a palavra 0b"!
utilizada em expresses idiomticas com o sentido de it seems (parece), como na expresso
`7 0b! (it seems to me, parece para mim).
359

357
COFFIN, Edna A. & Shmuel BOLOZKY. A Referemce Grammar of Modern Hebrew, p. 283-284.
358
Nas seguintes passagens bblicas encontramos o verbo 0Y utilizado em travessias de rios, ou mar, mediante a
separao (diviso) de guas.
359
ABRAMSON, Glenda (HUGO). Hebrew in Three Months, p. 73.
176
Para confirmao das glosas apresentadas pelo BDB, tambm validadas pelos demais
dicionrios (HOLLADAY, Schkel e RB), incluo a traduo para o ingls feita por Hamutal Bar-
Yosef.
360

EVERY ROSE

Every rose is an island
Of promised peace.
In the eternal peace

In every rose there dwells
A bird of sapphire
Whose name is 'Ve Kitetu'-

The light of the rose
Seems so near,
So near its fragrance,
So near is the silence
Of its leaves,
So near
The island -
Take a boat
And cross the sea of fire

4.6.5 Traduo final

Cada rosa uma ilha
Da paz prometida,
Paz eterna.

Em cada rosa habita
Um pssaro de safira
De nome Vekititu.

Parece,
To prxima
A luz da rosa;
To prxima
Sua fragrncia;
To prximo
O silncio das folhas;
To prxima

360
BURNSHAW, Stanley et al. The Modern Hebrew Poem Itself, p. 238-240.
177
Esta ilha.
Pegue um bote
E cruze o mar de fogo.

178
5. COMENTRIOS FINAIS

:Rb l1O0! 0l 00V U R73 hR O`07R R`l

O dicionrio de Brown, Driver e Briggs (BDB), baseado no lexicon de Wilhelm Gesenius,
como modelo de sistema lexical bilnge no contexto da polmica sobre glosas, definies e
campos semnticos foi o assunto desenvolvido neste trabalho. Mediante ele, realizei um estudo da
lexicografia hebraica bblica moderna ao analisar o mais conhecido dicionrio de hebraico bblico
em lngua inglesa, o BDB um dicionrio baseado nos trabalhos lexicogrficos de Wilhelm
Gesenius realizados no incio do sculo XIX d.C. Por extenso, analisei tambm outros importantes
dicionrios de hebraico; porm, procurei no me limitar a um mero exerccio acadmico. O BDB
foi medido, pesado e julgado (|`0 0 1 7pn R! b R!b ) no contexto da polmica que existe com
relao ao uso de glosas ou definies pelos dicionrios bilnges e a utilizao de modernas
teorias semnticas tal como a de campos semnticos para finalmente ser avaliado quanto a seu
propsito e eficincia.
Para este estudo na rea da lexicografia do hebraico bblico, fiz uso do que se conhece por
mtodo cientfico. Como primeiro passo, investiguei a lexicografia hebraica bblica moderna
mediante a coleta e anlise de dados de seus principais dicionrios. No segundo passo, desenvolvi a
hiptese de dicionrio bilnge como modelo de um sistema lexical e apliquei-o ao BDB. De acordo
com essa hiptese, apresentei o BDB como um modelo sistmico utilitrio, cujo principal propsito,
nas palavras de Witold Doroszewski, consiste em apresentar resultados em vez de intenes e o
valor de seus princpios tericos devendo ser medidos segundo estes resultados. No terceiro passo,
realizei um experimento para verificao da hiptese consistindo na traduo de quatro poemas
hebraicos de diferentes perodos. Nesse experimento, a traduo dos quatro poemas foi realizada a
partir das glosas do BDB de forma a verificar seu papel de modelo sistmico e sua eficincia. A
comprovao desses resultados, realizei mediante a comparao com as glosas fornecidas por
outros dicionrios; a correlao foi feita com um dicionrio de hebraico moderno (RB) e os
resultados comparados com trs dicionrios modernos de hebraico bblico (HOLLADAY, Schkel e
SDBH). Adicionalmente, as glosas fornecidas pelo BDB foram tambm comparadas com duas
tradues antigas da Bblia Hebraica (Septuaginta e Vulgata) e uma traduo moderna (JPS).
Utilizei quatro poemas de diferentes perodos (dois bblicos, um medieval e um moderno)
para demonstrar a estabilidade na transmisso dos significados do vocabulrio do hebraico bblico
179
ao longo do tempo. O hebraico, por nunca ter tido seu uso interrompido nas comunidades judaicas,
devido s vrias tradues da Bblia Hebraica realizadas a partir do sculo III a.C. e pela grande
tradio lexicogrfica materializada pela produo de uma quantidade considervel de dicionrios,
resultou em uma base confivel para Wilhelm Gesenius no incio do sculo XIX. Gesenius
complementou esta base com estudos etimolgicos e filolgicos pela comparao com lnguas
cognatas semticas. Ele no fez uso de teorias semnticas, visto que a semntica, como cincia,
ainda estava para ser cunhada pelos trabalhos de Michel Bral no final do sculo XIX, posterior,
portanto poca que Gesenius desenvolvia seus trabalhos na lexicografia hebraica bblica.
361

Mesmo assim, conforme observa Moiss Silva,
362
a cincia designada por Michel Bral de
Semntica ainda consistia de uma disciplina puramente histrica. A semntica utilizada por
Gesenius resultou do estudo das relaes semnticas encontradas no uso das palavras mediante o
estudo de seus contextos, pares de palavras, paralelismo, segundo o modo com que so utilizados na
Bblia Hebraica e, principalmente, pela transmisso contnua da lngua hebraica e dos significados
de suas palavras resultante da tradio, uso da lngua nas comunidades judaicas e nos ofcios
religiosos, antigas tradues, estudos e comentrios da Bblia Hebraica
363
e dicionrios.
Frederick Danker menciona que a palavra em um dicionrio como uma amiga em um
caixo funerrio, enquanto que uma concordncia restaura sua vida.
364
Isso acontece, porque a
concordncia apresenta as diferentes ocorrncias da palavra e, consequentemente, seus diferentes
usos. Nesses exemplos de uso e seus contextos, as palavras so como pessoas. Conforme diz o
mesmo Frederick Danker: Para conhec-las bem [as pessoas] devemos encontr-las em seu prprio
nvel, em seu prprio ambiente. Em circunstncias diferentes elas reagem de formas diferentes.
365

Assim so as palavras e, apropriadamente, o BDB, alm de dicionrio, desempenha o papel de

361
O termo semntica foi cunhado por Michel Bral em 1893. Maurice LEROY, As Grandes Correntes da
Lingistica Moderna, p. 62. Michel Bral em seu tratado intitulado Ensaios de Semntica, menciona no final de sua
introduo: Peo ao leitor, ento, que veja este livro como uma simples Introduo cincia que me proponho a
chamar de Semntica. Michel BRAL, Ensaios de Semntica, p. 20.
362
SILVA, Moiss. Biblical Words and Their Meaning, p. 101.
363
Por exemplo, um artigo de Jos Martinez Delgado mostra que o The Guide for the Perplexed (Guia dos Perplexos)
de Maimonides (1135-1204), embora seja uma obra filosfica-teolgica, inicia com um introduo inteiramente
devotada anlise lexicogrfica de termos bblicos antropormoficamente aplicados a Deus. DELGADO, Jos Martinez.
Maimonides in the Context of Andalusian Hebrew Lexicography. In Aleph: Historical Studies in Science na Judaism.
Volume 8, 2008. O Guia dos Perplexos foi escrito originalmente em rabe e traduzido para o hebraico por Ibn Tibon
ainda na vida de Maimnides, e, pouco depois, para o latim. Neste livro, Maimonides, um admirador de Aristteles,
procurava explicar a essncia da Bblia e do judaismo de uma maneira que harmonizasse com o pensamento e a lgica
dos filosfos. Em portugus existe uma traduo da parte 1 editada pela Editora Landy em 2004 com o ttulo O Guia
dos Perplexos Parte 1. Em ingls, existem vrias tradues. Uma delas editada por Forgotten Books (2008).
364
In a lexicon a word is like a friend in a coffin. A concordance restores her life. DANKER, Frederick. Multipurpose
Tools for Bible Study, p. 17.
365
DANKER, Frederick. Multipurpose Tools for Bible Study, p. 135.

180
concordncia ao organizar sua micro-estrutura em torno das passagens bblicas em que cada palavra
ocorre, permitindo identificar seus vrios usos mediante vrias glosas. Essa tradio na transmisso
da lngua hebraica e os significados de seu vocabulrio, associada s evidncias filolgicas
comparativas estudos etimolgicos foram a principal base da lexicografia de Gesenius e
consequentemente a base para o BDB.
Finalmente, realizei este estudo do BDB, como modelo de um sistema lexical bilnge, no
contexto da polmica entre glosas e definies e da utilizao de campos semnticos, visto que uma
possvel superioridade no uso de definies campos semnticos e semntica cognitiva apresentada
s custas de uma crtica a dicionrios como o BDB, mediante um questionamento a respeito de sua
validade aps cerca de cem anos de existncia.
366
O propsito fundamental de meu trabalho foi o de
procurar demonstrar que isto no verdade. Tal como o modelo de Erlang, que se mantm vlido
at nossos dias, assim acontece com o Dicionrio de Hebraico Bblico de Brown, Driver e Briggs.
Os estudos e pesquisas lexicolgicas fundamentadas em modernas teorias semnticas, embora
funcionem como exerccios acadmicos e contribuam para um melhor entendimento de nuances
semnticas entre grupos e categorias de palavras utilizadas na Bblia Hebraica, no tm, at o
momento, alterado a validade do sistema de glosas do BDB. Uma definio de |3 R, em
substituio glosa stone / pedra, consegue apenas dizer substncia dura, pesada e forte,
muito comum e usada para construes, arma, etc.. Convenhamos, no muito.

366
Praticamente duzentos anos se considerarmos que sua base, o dicionrio de Gesenius, do incio do sculo XIX.
181
APNDICE I

Alfabeto Hebraico
367

Nome Forma Forma final Pronncia
lef
R
Letra no audvel
bt
3
3

B como em boi

V como em vinho
guimel

?
1

G como em gole

G como em gole
dalet
"

D como em dado

D como em dado
h
0
Aspirado (como o h alemo)
vav
I
V como em vinho
ou u como em gua
zayin
l
Z como em zebra
het (h aspirado)

Aspirado fortemente como
J em espanhol lejos
tet (t aspirado)
O
T como em teto
yod
`
I como baiano
kaf
3
3

q
C como em caf

Ch brando como no alemo sprechen
lmed
7
L como em letra
mem
b O
M como em mapa
nun
! |
N como em nada
samekh
0
S como em sino
yin
V
Letra no-audvel
p
0
0

q
P como em pato

F como em fato
tsade
Y |
TS como em ts-ts
qf
p
C como em caf
rsh

R como em raiz
sin
0
S como em sino
shin
U
CH como em chave

367
Adaptado de KELLEY, Page H. Hebraico Bblico, p. 17-18. Traduo de Marie Ann Wangen Krahn.
182
tav (tau)
n
h

T como em teto

T como em teto

Vogais e Meias-Vogais Hebraicas
368

Nome Sinal Posio Som Exemplo
qmets gadhl
R
a como em tarde
3R pai
patah
R
a como em cantor, ator
h3 filha
tser
R
e como em fez, medo
7R Deus
tsere-yod
` `R
e como em rs
h`3 casa
seghl
R
e como em meta
UR que
hireq-yod (gadhl)
` `R
i como em hino, mina
R`0 ela
hireq
R
i como em item, mil
OV com
hlem
R
o como em povo, doce
R7 no
hlem-vav
1 1R
o como em povo
1R luz
qamets-hatuf
R
o como em costa, coral
73 cada, todo, toda
shreq
1 1R
u como em uva, muro
R10 ele
qibbuts
R
u como em rotulo, mudar
|7U mesa
hatef-patah
R
a (meia-vogal)
`!R eu
hatef-seghl
R
e (meia-vogal)
01!R humanidade,
homem
hatef-qamets
R
o (meia-vogal)
`7 doena
sheva audvel
369

R
e como em pneu
nÙR3 no princpio
sheva mudo
370

R
(sem som)

368
Adaptado de KELLEY, Page H. Hebraico Bblico, p. 23. Traduo de Marie Ann Wangen Krahn.
369
O sheva audvel considerado uma meia-vogal e pronunciado de modo semelhante ao som que vem com o p em
pneu.
370
O sheva mudo no tem som, apenas indica que a consoante fecha uma slaba e portanto no vocalizada. Quando
dois shevas se encontrarem sob duas consoantes adjacentes dentro de uma palavra, o primeiro ser sempre mudo e o
segundo ser sempre audvel.
183
APNDICE II

Cpula pronominal

U`R R`0 0!U 1U 73, primeiro verso do poema de Zelda Schneorsohn-Mishkovsky (1914-
1992), corresponde a uma frase nominal (frase sem verbo) e apresenta uma estrutura sinttica
peculiar ao hebraico. Com exceo da cpula pronominal (R`0), as palavras deste verso no
apresentam problema e seus correspondentes em portugus podem ser obtidos diretamente tanto de
dicionrios de hebraico bblico (BDB e HOLLADAY), ou de dicionrios de hebraico moderno
como o de Rifka Berezin (RF), ou o The Contemporary Shilo Pocket Dictionary).

1. 73 Palavra que pode ser um adjetivo (toda) ou um pronome indefinido (cada). Forma
lexical: 73 .
2. !U1U Substantivo feminino. No hebraico moderno costuma designar rosa, enquanto que nos
lxicos bblicos mais comum lrio como glosa. Forma lexical: ! U1U.
3. R`0 Pronome pessoal feminino singular de terceira pessoa. Tambm tem a funo de cpula
pronominal feminina singular = [], utilizada para estabelecer uma relao de igualdade em uma
frase nominal.
4. `R Substantivo masculino: ilha. Forma lexical: `R.

O lexema R`0 necessita uma explicao adicional, devido ao seu duplo uso como pronome
pessoal feminino de terceira pessoa e a funo adicional de cpula em frases nominais.
Uma construo copular em lnguas como portugus, espanhol, ingls, etc., so sentenas que
contm sujeito (DP), predicado (DP ou AP) e um verbo copular. Enquanto que no ingls o verbo
copular sempre o to be, o portugus e o espanhol apresentam a possibilidade de utilizar-se os
verbos ser ou estar. O hebraico, no entanto, embora possua um equivalente ao verbo ser, este
no conjugado no presente, mas somente no passado e futuro. Em conseqncia, as sentenas
predicativas so sentenas no verbais formadas apenas por sujeito (DP) e predicado (DP ou AP).
Adicionalmente, existem situaes, como as de uma sentena equativa, em que uma ligao entre
184
sujeito e predicado feita pelo que se costuma denominar de cpula pronominal
371
. Estas
partculas, ou cpulas, so idnticas aos pronomes pessoais R10 (ele), R`0 (ela), O0 (eles), |0
(elas).
Susan Rothstein, em uma tese de doutorado, utiliza as relaes copulativas hebraicas para
examinar a relao entre small clauses
372
e construes copulares e o papel desempenhado pelo
verbo ser (to be). Em um artigo adicional
373
e em um livro posterior,
374
a autora, utilizando a
teoria Government & Binding da gramtica gerativa, demonstra que uma frase predicativa como em
(1) conhecida por small clause gramaticalmente legitimada porque um AP inerentemente um
predicado sinttico. Os constituintes de uma frase deste tipo (small clause) possuem uma estrutura
[[NP] [SP]], sendo que SP um predicado e portanto a sentena uma instncia de predicao. A
relao de predicao licencia tanto o predicado e o sujeito.
Por outro lado, em uma sentena de identidade como em (2) nenhum dos constituintes so
predicados e, neste caso, temos uma estrutura sem cpula pronominal que resulta em um string de
dois argumentos NPs sem qualquer relao sinttica entre eles e, portanto, uma frase agramatical.
Porm, quando adicionamos a cpula pronominal, como o caso de (3), a cpula uma realizao
(spell-out) de traos de flexo de nmero e pessoa (agreement) realizados em Infl e projetando um
constituinte I. I um n de predicado sinttico e a relao entre I e Spec de Ip de predicao
como em qualquer caso de uma sentena com flexo.

(1) R01 `!
Dani um mdico.
(2) * q01` b `!
* Dani o Sr. Jos.
(3) q01` b *(R10) `!
375

Dani o Sr. Jos.

371
Lewis Glinert em sua gramtica de hebraico moderno denomina de particles of being. Modern Hebrew: an
essential grammar, 2003, p. 3. Por outro, lado, Edna Amir Coffin denomina simplesmente de copula (link) em sua
gramtica A reference grammar of modern Hebrew, 2005, p. 318.
372
Small clauses so consideradas estruturas quasi-sequenciais que se caracterizam por conter uma predicao (uma
estrutura sujeito-predicado), sem englobar um verbo.
373
Small clauses and copular constructions. Artigo publicado em Syntax and semantics, p. 27-48, editado por Anna
Cardinaletti e Maria Teresa Guasti.
374
ROTHSTEIN, Susan. Predicates and their Subjects, 2004.
375
A simbologia *(Rl0) significa que a cpula pronominal Rl0 obrigatria.
185
Utilizando uma notao prpria da gramtica gerativa, a sentena (1) pode ser escrita como
em (4) , a (2) como em (5) e a (3) como em (6).

(4) [ [`!]
NP
[R01]
AP
]
SC

(5) *[`!]
NP
[q0 1` b]
NP

(6) [`! [R10 [q0 1` b]
NP
]
I
]
IP

186
REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

EDIES DA BBLIA HEBRAICA (Tanakh)

ELLIGER, Karl; W. RUDOLF (eds.). Biblia Hebraica Stuttgartensia. Stuttgart: Deutsche
Bibelgesellschafte, 1969/1977/1997.
FREEDMAN, David N.; A. B. BECK; J. A. SANDERS (eds.). The Leningrad Codex: A Facsimile
Edition. Grand Rapids: Eerdmans, 1998.
GREEN, Jay P. (editor e tradutor). The Interlinear Bible Hebrew-Greek-English. Massachusetts:
Hendrickson, 1986. Reimpresso da edio de 1976.
JPS Hebrew-English Tanakh. The Traditional Hebrew Text and the New JPS Translation.
Philadelphia: The Jewish Publication Society, 2003.Traduo para o ingls de 1985 e edio
hebraico-ingls de 1999.
KITTEL, Rudolf; P. E. KAHLE (eds.). Biblia Hebraica. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschafte,
1937/1971.
KOHLENBERGER III, John R. The interlinear NIV Hebrew-English Old Testament. Grand
Rapids: Zondervan, 1987.
SAYO, Luiz (ed.). O Antigo Testamento Poliglota. So Paulo: Vida Nova, 2003. Alm da Biblia
Hebraica Stuttgartensia (BHS), inclui a Septuaginta (LXX), edio de Ralphs, a New
International Version (NIV) e a Almeida Revista e Atualizada (ARA).
SNAITH, Norman H. (ed.). Hebrew Old Testament. London: The British and Foreign Bible
Society, 1995.

EDIES DA SEPTUAGINTA E VULGATA

Biblia Sacra Iuxta Vulgatam Versionem. Stuttgart: Deutsche Bibelgesellschaft, 1969/1983.
Septuaginta. Stuttgart: Deutsch Bibelgesellschaft, 1935/1979. Editado por Alfred Rahlfs.
The Septuagint with Apocrypha: Greek-English. Editada e traduzida para o ingls por Sir Lancelot
C. L. Brenton. Massachusetts: Hendrickson: 1997. Reimpresso da edio de 1851 publicada por
Bagster & Sons, London.
SAYO, Luiz (ed.). O Antigo Testamento Poliglota. So Paulo: Vida Nova, 2003. Alm da
Septuaginta (LXX), edio de Ralphs, inclui a Biblia Hebraica Stuttgartensia (BHS), a New
International Version (NIV) e a Verso Revista e Atualizada de Almeida (ARA).

187
EDIES DE TRADUES DA BBLIA PARA O PORTUGUS E INGLS

ARA A Bblia Sagrada. Traduo de Joo Ferreira de Almeida Revista e Atualizada. So Paulo:
Sociedade Bblica do Brasil, 1956/1993.
ARC Bblia Sagrada. Traduo de Joo Ferreira de Almeida Revista e Corrigida. Rio de Janeiro:
Imprensa Bblica Brasileira, 1948..
AVR - A Bblia Sagrada. Traduo de Joo Ferreira de Almeida Verso Revisada. Rio de Janeiro
Imprensa Bblica Brasileira, 1967/1990.
BA Bblia Alfalit. Rio de Janeiro: Editora Alfalita, 2002. Impressa na Sucia.
BCM A Bblia Sagrada. 5 Volumes. So Paulo: Grfica e Editora Edigraf, 192. Traduo para o
portugus do Prof. Jacob Penteado da verso italiana de Mons. Carlo Marcora.
BEP A Bblia Sagrada. Edio Pastoral. So Paulo: Sociedade Bblica Catlica Internacional e
Paulus, 1990/1999.
BEV Bblia Sagrada Vozes. Petrpolis: Editora Vozes, 1982/2001. Vrios tradutores. O Novo
Testamento a traduo de Mateus Hoepers.
BJ A Bblia de Jerusalm. So Paulo: Paulinas, 1985. Traduo da verso francesa La Sainte
Bible da cole Biblique de Jerusalm de 1973.
BMM Bblia Sagrada. Verso dos Monges de Maredsous. 27
edio. So Paulo: Ave-Maria,

1977. Traduo da verso francesa feita pelos Monges de Maredsous (Blgica).
BPF A Bblia Sagrada. Traduo do Padre Antnio Pereira de Figueiredo. Lisboa, Deposito das
Escrituras Sagradas, 1933.
GNB Good News Bible. The Bible Societies/Collins, 2004.
KJV King James Version. The Holy Bible Containing the Old and New Testaments. Cambridge:
Cambridge University Press. Originalmente publicado em 1611.
MS Bblia Sagrada. Traduo do Padre Matos Soares. So Paulo: Paulinas, 1962.
MD Bblia Mensagem de Deus. So Paulo: Loyola, 1989. Vrios tradutores.
MOFFATT, James (tradutor). A New Translation of the Bible Containing the Old and New
Testaments. New York: Harper & Brothers, 1935.
NTLH Nova Traduo na Linguagem de Hoje. Barueri: Sociedade Bblica do Brasil, 1998.
SIR Os Salmos. Erechim: Grfica e Editora So Cristovo, 2001. Pesquisa e reviso Irmos B.
Ribeiro.
TB A Bblia Sagrada.Traduco Brazileira. Rio de Janeiro: Sociedade Bblica do Brasil, 1917.
Impressa nos Estados Unidos da Amrica.
188
TNM Traduo do Novo Mundo das Escrituras Sagradas. Cesrio Lange: Associao Torre de
Vigia de Bblias e Tratados, 1967/1986. Traduo da edio em lngua inglesa New World
Translation (NWT).
TOD DANIELL David (ed.) Tyndales Old Testament. A modern-spelling edition with an
introduction. New Haven: Yale University Press, 1992.

DICIONRIOS E VOCABULRIOS DE HEBRAICO

ARMSTRONG, Terry A.; Douglas L. BUSBY & Cyril F. CARR. A Readers Hebrew-English
Lexicon of the Old Testament. Grand Rapids: Zondervan, 1989.
BEALL, Todd S.; William A. BANKS & Colin SMITH. Old Testament Parsing Guide. Nashville:
Broadman & Holman, 2000.
BEREZIN, Rifka. Dicionrio Hebraico-Portugus. So Paulo: Edusp, 1995.
BROWN Francis; S. R. DRIVER & Charles BRIGGS (eds.). A Hebrew and English lexicon of the
Old Testament. Based on the Lexicon of Willian Gesenius. Oxford: Oxford University Press,
1906/1951.
DAVIDSON, Benjamin. The Analytical Hebrew and Chaldee Lexicon. Massachusetts:
Hendrickson, 2004. Obra publicada originalmente em 1850.
DILLARD, Raymond B. Biblical Hebrew Vocabulary Cards. Springfield: Visual Education, s/d.
EINSPAHR, Bruce. Index To Brown Driver and Briggs Hebrew Lexicon. Moody Publishers,
1977/1982.
HOLLADAY, William (ed.) A Concise Hebrew and Aramaic lexicon of the Old Testament. Based
on the First, Second, and Third Editions of the Koehler-Baumgartner Lexicon in Veteris
Testamenti Libros. Grand Rapids: Eerdmans, 1998.
KIRST, Nelson; N. KILPP et al. Dicionrio Hebraico-Portugus e Aramaico-Portugus. So
Leopoldo: Sinodal/Vozes, 1987/2004.
KOEHLER, Ludwig; W. BAUMGARTNER. The Hebrew and Aramaic Lexicon of the Old
Testament. Brill Academic Publishers; 2002. Study Gd edition. Traduo para o ingls de E. J.
Richardson.
MITCHEL, Larry A. A students Vocabulary for Biblical Hebrew and Aramaic. Grand Rapids:
Zondervan, 1984.
MITCHEL, Larry; Carlos Osvaldo C. PINTO; Bruce M. METZGER. Pequeno Dicionrio de
Lnguas Bblicas. So Paulo: Vida Nova, 2003.
189
PELT, Miles V. & G. PRATICO. The Vocabulary Guide to Biblical Hebrew. Grand Rapids:
Zondervan, 2003.
PENNINGTON, Jonathan T. Old Testament Hebrew Vocabulary. Grand Rapids: Zondervan, 2003.
SCHKEL, Luis Alonso. Dicionrio Bblico Hebraico-Portugus. So Paulo: Paulus, 1997.
Traduo Ivo Storniolo, Jos Bortolini.
SDBH. The Semantic Dictionary of Biblical Hebrew. Porduzido pelas United Bible Socities (UBS)
e disponvel em http://www.sdbh.org.
STRONG, James. A Concise Dictionary of the Words in The Hebrew Bible; with their Renderings
in the Aurtorized Version. In The Exaustive Concordance of the Bible. Nasville: Abingdon-
Cokesbury Press, 1894/1953.
STRONG, James.The Exaustive Concordance of the Bible. Nasville: Abingdon-Cokesbury Press,
1894/1953.

DICIONRIOS E VOCABULRIOS DE GREGO BBLICO

ARDNT, W. F.; F. W. GINGRICH & F. DANKER. A Greek-English Lexicon of the New Testament
and Other Early Christian Literature. Segunda edio revisada de W. Bauer Griechisch-
Deutsches Worterbuc zu den Schriften des Neuen Testamnts und die ubrige urchristliche
Literatur, por F. W. Gingrich e F. S. Danker. Chicago: University of Chicago Press, 1979.
LOUW, J. P. & Eugene NIDA (eds.) Greek-English Lexicon of the New Testament Based on
Semantic Domains. Vol. 1: Introduction & Domains. New York: United Bible Societies, 1989.
LOUW, J. P. & Eugene NIDA (eds.) Greek-English Lexicon of the New Testament Based on
Semantic Domains. Vol. 2: Indices. New York: United Bible Societies, 1989.
NEWMAN, Barclay M. A Concise Greek-English Dictionary of the New Testament. Sttutgart:
Deutsche Bibelgesellschaft, 1993.
THAYER, Joseph H. Thayers Greek-English Lexicon of the New Testament. Hendrickson, 2005.
Reimpresso da quarta edio originalmente publicada por T. & T. Clark em 1896.

BIBLIOGRAFIA

ALTER, Robert. The Art of Biblical Poetry. Basic Books, 1985.
ALTER, Robert. As caractersticas da antiga poesia hebraica. In ALTER, Robert & F. KERMODE
(eds.). Guia Literrio da Bblia. So Paulo: UNESP, 1997. Traduo de Raul Fiker da edio
inglesa de 1987.
190
ALTER, Robert & F. KERMODE (eds.). Guia Literrio da Bblia. So Paulo: UNESP, 1997.
Traduo de Raul Fiker da edio inglesa de 1987.
ARAUJO, Reginaldo Gomes de. Gramtica do Aramaico Bblico. So Paulo: Targumin, 2005.
ARNOLD, Matthew. Isaiah of Jerusalem in the Authorised English Version. With an Introduction,
Corrections, and Notes. London: Macmillan, 1883.
AUVRAY, Paul. Iniciao ao Hebraico Bblico. Petrpolis: Vozes, 1997. Traduo de Lus I. J.
Stadelmann.
BACON, Betty. Estudos na Bblia Hebraica. So Paulo: Vida Nova, 1991.
BARR, James. The Semantics of Biblical Language. Oxford University Press, 1962.
BARTELT, Andrew H. Gramtica do Hebraico Bblico: Fundamentos. Canoas/RS: ULBRA, 2006.
Traduo de Acir Rayman do original ingls Fundamental Biblical Hebrew.
BAUMGARTNER, W. (ed.) Gramtica Elementar da Lngua Hebraica. So Leopoldo: Sinodal,
1996. Traduo de Nelson Kirst.
BEAR. D. Principles of Telecommunication-Traffic Engineering. Stevenage (England): Peter
Peregrinus, 1976.
BeDUHN, J. D. Truth in translation. Accuracy and bias in English translations of the New
Testament. Lanham: University Press of America, 2003.
BEEKMAN, John & John CALLOW. Translating the Word of God. Grand Rapids: Zondervan,
1974.
BJOINT, Henri. Codedness and Lexicography. In Gregory JAMES, Lexicographers and Their
Works. University of Exeter, 1989, p. 1-4.
BEN ZVI, Ehud; Maxine HANCOCK; Richard BEINERT. Readings in Biblical Hebrew. New
Haven: Yale University Press, 1993.
BLENKINSOPP, Joseph. Isaiah 1-39. A New Translation with Introduction and Commentary. New
York: Doubleday, 2000.
BOCQUET, Catherine. LArt de la Traduction selon Martin Luther. Artois Presses Universit,
2000.
BOMAN, Thorleif. Hebrew Thought Compared with Greek. New York: Norton, 1960.
BRAL, Michel. Ensaio de Semntica. So Paulo: Educ/Pontes, 1992. Traduo de Ada Ferrs,
Eduardo Guirmar~aes, Eleni Jacques Martins, Pedro de Souza.
BROCKMEYER, E; H. L. ALSTROM; A. JENSEN. The Life and Works of A. K. Erlang.
Copenhagen: Copenhagen Telephone Company, 1948.
BROOKS, John. Telephone. The Frst Hundred Years. New York: Harper & Brow, 1976.
191
BROWN, Gillian & George YULE. Discourse Analysis. Cambridge/London: Cambridge University
Press, 1983/1985.
CARDINALETTI, Anna; Maria Teresa GUASTI (eds.). Small Clauses. Syntax and Semantics, vol.
28. New York: Academic Press, 1995.
CARMI, T. The Penguin Book of Hebrew Verse. London/New York: Penguin, 1981/2006.
CARROL, Lewis. Alice Edio Comentada: Aventuras de Alice no Pas das Maravilhas & Atravs
do Espelho. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2002. Traduo de Maria Luiza X. de A. Borges.
CLELAND, I. David & William R. KING. Management: A System Approach. New York: McGraw-
Hill Book, 1972.
COFFIN, Edna Amir; Shmuel BOLOZKY. A Reference Grammar of Modern Hebrew. Cambridge
University Press, 2005.
COLLISON, R. L. A History of Foreign-Language Dictionaries. London: Andre Deutsch, 1982.
COTTERELL., Peter & Max TURNER. Linguistics & Biblical Interpretation. Downers Grove,
Illinois: InterVarsity Press, 1989.
COYNBEARE, F. C. & George STOCK. Grammar of Septuagint Greek. Massachusetts:
Hendrickson, 1995. Reimpresso da edio de 1905 publicada por Ginn and Company, Boston.
DALLAMBERT, Jean le Rond. Observations sur lart de traduire en gnral et sur cet essai de
traduction en particulier. In de FAVERI, C. B.; M. C. TORRES (orgs.) Clssicos da Teoria da
Traduo. Vol. II Francs-Portugus. Florianpolis: UFSC, 2004.
DANKER, Frederick. Multipurpose Tools for Bible Study. Minneapolis: Fortress Press, 1993/2003.
DAVIDSON, A. B. An Introductory Hebrew Grammar. Edinburg: T. & T. Clark, 1930.
de FARIA FRANCISCO, Edson. Manual da Bblia Hebraica. Introduo ao texto massortico.
Guia introdutrio para a Bblia Hebraica Stuttgartensia. So Paulo: Vida Nova, 2005.
de FAVERI, Cludia Borges; Marie-Hlne Catherine TORRES (orgs.) Clssicos da Teoria da
Traduo. Vol. II Francs-Portugus. Florianpolis: UFSC, 2004.
DELISLE, Jean & Judith WOODSWORTH. Os Tradutores na Histria. So Paulo: tica, 1998.
Traduo de Srgio Bath.
DU BELLAY, Joachim. Dfense et illustration de la langue franaise. In de FAVERI, C. B.; M. C.
TORRES (orgs.) Clssicos da Teoria da Traduo. Vol. II Francs-Portugus. Florianpolis:
UFSC, 2004.
DUBOIS, Jean & Claude DUBOIS. Introduction la lexicographie: le dictionnaire. Paris: Librairie
Larousse, 1971.
192
ECO, Umberto. Como se faz uma tese. So Paulo: Perspectiva, s/d. O original italiano de 1977.
Traduo de Gilson Cesar Cardoso de Souza.
ERLANG, A. K. Solution of some problems in the theory of probilities of signicance in automatic
telephone exchanges. (Publicado originalmente em Elektroteknikeren, vol. 13, 1917). In:
BROCKMEYER, E; H. L. ALSTROM; A. JENSEN. The Life and Works of A. K. Erlang.
Copenhagen: Copenhagen Telephone Company, 1948, p. 138-155.
FOKKELMAN, J. P. Reading Biblical Poetry. Louisville/London: Westminster John Knox Press,
2001.
FOX, Michael V. A Time to Tear Down & A Time to Build Up. Grand Rapids: Eerdmans, 1999.
FURLAN, Mauri (org.). Clssicos da Teoria da Traduo. Renascimento, vol. 4. Florianpolis:
Ncleo de Pesquisas em Literatura e Traduo, 2006.
FURULI, Rolf. The Role of Thelology and Bias in Bible Translation. Huntington Beach, California:
Elihu Books, 1999.
GABEL, John B. & C. B. WHEELER. A Bblia como Literatura: Uma Introduo. So Paulo:
Loyola: 1993. Traduo de Adail Ubirajara Sobral e Mana Stela Gonalves.
GORDIS, Robert. Koheleth the Man and His World: A Study of Ecclesiastes. New York: Schocken
Books, 1951/ 1968.
GREENSLADE, S. L. The Cambridge History of the Bible. Vol. III: The West from the
Reformation to the Present Day. Cambridge: Cambridge University Press, 1963.
GLINERT, Lewis. Modern Hebrew: An Essential Grammar. New York: Routledge, 1991/2003.
HANSON, Victor Davis & John HEATH. Who Killed Homer? New York: The Free Press, 1998.
HAENSCH, Gnther et al. (ed.) La lexicografia de la lingstica a la lexicografa prctica.
Madrid: Gredos, 1982.
HAUSMANN, Franz et al. Wrterbcher Dictionaries Dictionnaires. Ein Internationales
Handbuch zur Lexikographie. 3 vols. Berlin/New York: de Gruyter, 1989/1990/1991.
HIGHET, Gilbert. The Classical Tradition. New York: Oxford University Press, 1949/1976.
HLLEN, Werner. In the beginning was the gloss. Remarks on the historical emergence of
lexicographical paradigms. In Gregory JAMES, Lexicographers and Their Works. University of
Exeter, 1989, p. 100-116.
von HUMBOLDT, Wilhelm. Linguistic Variability & Intellectual Development. Philadelphia:
University of Pennsylvania Press, 1972. Original alemo publicado em1836. Traduo para o
ingls de George C. Buck e Frithjof A. Raven.
JAKOBSON, Roman. Questions de potique. Paris: ditions du Seuil, 1973.
193
JAKOBSON, Roman. Le paralllisme grammatical et ses aspects russes. In Roman JAKOBSON.
Questions potiques. Paris: ditions du Seuil, 1973, p. 234-279. Traduo do ingls por Andr
Jarry.
JAMES, Gregory (ed.). Lexicographer and Their Works. University of Exeter, 1989.
JOBES, Karen & Moiss SILVA. Invitation to the Septuagint. Grand Rapids: Baker Academic,
2000/2005.
JOHNSON, R. A.; F. E. KAST; J. E. ROSENZWEIG. The Theory and Management of Systems.
New York: McGraw-Hill Book, 1963/1973.
KAUTZSCH, E. Gesenius Hebrew Grammar. Second English Edition by A. E. Cowley. Oxford:
Clarendon Press, 1910.
KELLEY, Page H. Biblical Hebrew: An Introductory Grammar. Grand Rapids: Eerdmans, 1992.
KELLEY, Page H. Hebraico Bblico: Uma Gramtica Introdutria. So Leopoldo: Sinodal,1998.
KIPFER, Barbara Ann. Workbook on Lexicography; A Course for Dictionalry Users with a
Glossary of English Lexicographical Terms. Exeter: University of Exeter, 1984.
KITTEL, Bonnie Pedrotti; Vick HOFFER; Rebecca Abts WRIGHT. Biblical Hebrew: A Text and
Workbook. New Haven: Yale University Press, 1989.
KONINGS, Johan. A Bblia nas Suas Origens e Hoje. Petrpolis: Vozes, 2003.
KROMANN, Hans-Peder; Theis RBER; Poul, ROSBACH. Principles of Bilingual Lexicography.
In: Hausmann, F. J. et al. (ed.). Wrterbcher Dictionaries Dictionnaires. Ein
Internationales Handbuch zur Lexikographie. Vol. 3. Berlin/New York: de Gruyter, 1991, 2711-
2729.
KUGEL, James L. The Idea of Biblical Poetry. Parallelism and Its History. Baltimore: The Johns
Hopkins University Press, 1981./1998.
KUGEL, James L. The Great Poems of the Bible. New York: The Free Press, 1999.
LAMBDIN, Thomas O. Introduction to Biblical Hebrew. New Jersey: Prentice Hall, 1971.
LAMBDIN, Thomas O. Gramtica do Hebraico Bblico. So Paulo: Paulus, 2003.
LANDAU, Sidney. Dictionaries: The Art and Craft of Lexicography. Cambridge University Press,
1989.
LEE, John A. A History of New Testament Lexicography. New York: Peter Lang Publishing, 2003.
LEECH, Geoffrey. Semantics. Middlesex: Penguin, 1974.
LEFEVERE, Andr. Translation/History/Culture. London: Routledge, 1992. Edio feita por
Shanghai Foreign Language Educatin Press, 2004.
194
LIVINGSTON, G. Herbert. The Pentateuch in Its Cultural Environment. Grand Rapids: Baker
Book House, 1974/1987.
LOADER, J. A. Polar Structures in the Book of Qohelet. Berlin: Water de Gruyter, 1979.
LONGMAN III, Tremper. The Book of Ecclesiastes. Grand Rapids: Eerdmans, 1998.
LOUW, J. P. (ed.) Lexicography and Translation. Cape Town: Bible Society of South Africa, 1985.
LOUW, J. P. A semantic domain approach to lexicography. In Lexicography and Translation. Cape
Town: Bible Society of South Africa, 1985, p. 157-197.
LOUW, J. P. What dictionaries are like. In Lexicography and Translation. Cape Town: Bible
Society of South Africa, 1985, p. 53-81.
LOWTH, Robert. Lectures on The Sacred Poetry of the Hebrews. Reimpresso pela Kessinger
Publishing da quarta edio impressa por Thomas Tegg, 1789. Traduo do latim para o ingls
de G. Gregory.
LBE, John. Old Testament sample studies. In Lexicography and Translation. Cape Town: Bible
Society of South Africa, 1985, p. 118-137.
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew Step by Step. Vol. 1. Grand Rapids: Baker Book House,
1957/1997.
MANSOOR, Menahem. Biblical Hebrew Step by Step. Vol. 2. Grand Rapids: Baker Book House,
1957/1997.
MESCHONNIC, Henri. Pour la potique II. Paris: Galimard, 1973.
MONTAIGNE. Ensaios. Volumes I e II. So Paulo: Nova Cultural, 2000. Traduo de Srgio
Milliet.
MONTILLOT, l. Tlphonie Pratique. Paris: Dunod, 1902.
MURAOKA, Takamitsu. Septuagintal Lexicography. In TAYLOR B. A.; John A. Lee & P. R.
Burton (eds.). Biblical Greek and lexicography. Grand Rapids: Eerdmans. 2004.
OGDEN, Graham S. & Lynell ZOGBO. A Handbook on Ecclesiastes. New York: United Bible
Societies, 1997.
OGDEN, C. K. & I. A. Richards. O Significado de Significado. Rio de Janeiro: Zahar Editores,
1976. Traduo de lvaro Cabral.
OLOFSSON, Staffan. God Is My Rock. A Study of Translation Technique and Theological
Exegesis in the Septuaginta. Stockholm: Almqvist & Wiksell International, 1990.
OXFORD. Pocket Oxford Chinese Dictionary. English-Chinese, Chinese-English. Oxford
University Press, 2003.
195
PETERSEN, David L. & Kent Harold RICHARDS. Interpreting Hebrew Poetry. Minneapolis:
Fortress Press, 1992.
PRATICO, Gary D. & Miles V. VAN PELT. Basics of Biblical Hebrew. Grand Rapids: Zondervan,
2001.
RICKER, Bob & Ron PITKIN. A Time for every Purpose. Nashville: Thomas Nelson, 1983.
ROBINSON, Richard. Definition. Oxford: Clarendon Press, 1954/1962.
ROSS, Allen P. Gramtica do Hebraico Bblico. So Paulo: Editora Vida, 2008. Traduo de
Gordon Chown do original ingls Introducing Biblical Hebrew.
ROTHSTEIN, Susan. Small clause and copular constructions. In: Small Clauses. Syntax and
Semantics, vol. 28, 1995, p. 27-48.
ROTHSTEIN, Susan. Predicates and Their Subjects. New York/London: Kluwer Academic
Publishers, 2004.
SENZ-BADILLOS, Angel. A History of the Hebrew Language. Cambridge University Press,
1993/2004. Traduo para o ingls de John Elwolde.
SAUSSURE, Ferdinand de. Curso de Lngstica Geral. Organizado por C. Bally e A. Sechehaye.
So Paulo: Cultrix, 1975. Traduo de Antnio Shelini, Jos P. Paes e Izido Blikstein.
SCHKEL, Luis Alonso. A Manual of Hebrew Poetics. Roma: Pontificio Istituto Biblico, 2000.
SCOTT, R. B. Y. Proverbs & Ecclesiastes. A New Translation with Introduction and Commentary.
New York: Doubledady, 1965.
SEOW, C. L. A Grammar for Biblical Hebrew. Nashville: Abingdon Press, 1995.
SEOW, Choon-Leon. Ecclesiastes. A New Translation with Introduction and Commentary. New
York: Doubleday, 1997.
SILVA, Moiss. Biblical Words and Their Meaning. An Introduction to Lexical Semantics. Grand
Rapids: Zondervan, 1994.
SIMMONS, Tracy Lee. Climbing Parnassus. A New Apologia for Greek and Latin. Wilmington,
Delaware: ISI Books, 2002.
SMITH, Barbara Herrnstein. A Poetic Closure: A Study of How Poems End. Chicago: The
University of Chicago Press, 1968/1971.
STEINER, George. After Babel. Aspects of Language and Translations. London: Oxford University
Press, 1975.
STEINER, George. Depois de Babel. Questes de linguagem e traduo. Curitiba: Editora UFPR,
205. Traduo de Carlos Alberto Faraco.
196
SVENSN, Bo. Practical Lexicography. Oxford / New York: Oxford University Press, 1993.
Traduzido do sueco por John Sykes e Kerstin Schofield.
STRONG, James. Strongs Exhaustive Concordance of The Bible. New York: Abingdon-Cokesbury
Press, 1894/1953.
SYSKI, R. Introduction to Congestion Theory in Telephone Systems. London: Oliver and Boyd,
1960.
TAYLOR B. A.; John A. Lee & P. R. Burton. (eds.) Biblical Greek and lexicography. Grand
Rapids: Eerdmans. 2004.
TREBOLLE BARRERA, Julio. A Bblia Judaica e a Bblia Crist: Introduo Histria da
Bblia. Petrpolis: Vozes, 1996. Traduo de Ramiro Mincato.
ULMANN, Stephen. Semntica: Uma Introduo Cincia do Significado. Lisboa: Fundao
Calouste Gulbenkian, s/d. O original ingls de 1964. Traduo de Jos Alberto Osrio Mateus.
UNGERER, F. & H. J. SCHMID. An Introduction to Cognitive Linguistics. London: Longman,
1996.
Van der MERWE, Christo H. J. Lexical Meaning in Biblical Hebrew and Cognitive Semantics, p.
85-95. htpp://www.bsw.org/project/biblica/bibl87/bib87Ani06.pdf
Van STEENBERGEN, Gerrit Jan. Semantics, World View and Bible Translation. An Integrated
Analysis of a Selection of Hebrew Lexical Items Referring to Negative Moral Behaviour in the
Book of Isaiah. Dissertation presented for the degree of Doctor of Literature in Ancient Near
Eastern Studies at the University of Sellenbosch, 2002.
Van WYK, W. C. The present state of OT lexicography. In Lexicography and Translation. Cape
Town: Bible Society of South Africa, 1985, p. 82-96.
VINE, W. E. Vines Complete Expository Dictionary of Old and New Testament Words. Nashville:
Thomas Nelson, 1996.
WALE, Peter. The targeting of New Testament Greek dictionaries. In Gregory JAMES,
Lexicographers and Their Works. University of Exeter, 1989, p. 201-214.
WALTKE, Bruce K & M. OOCONNOR. An Introduction to Biblical Hebrew Syntax. Winnona
Lake, Indiana: Eisenbrauns, 1990.
WATSON, Wilfred G. E. Classical Hebrew Poetry. London: T& T Clark, 1984/2005.
WEINGREEN, J. A Practical Grammar for Classical Hebrew. Oxford: Clarendon Press,
1939/1959.
WELKER, Herbert Andreas. Dicionrios: Uma Pequena Introduo Lexicografia. Braslia:
Thesaurus, 2004.
197
WENDLAND, R. & Eugene A. Nida. Lexicography and Bible translating. In LOUW, J. P. What
dictionaries are like. In Lexicography and Translation. Cape Town: Bible Society of South
Africa, 1985, p. 1-52.
WERNER, Reinhold. La definicin lexicogrfica. In: Haencsch, G. et al. (ed.). Madrid: Gredos,
1982, 259-328.
WRIGHT, John. Dictionaries. Oxford: Oxford University Press, 1998.
WRTHWEIN, Ernst. The Text of The Old Testament. Grand Rapids: Eerdmans, 1995. Traduzido
do alemo para o ingls por Errol F. Rhodes.
ZGUSTA, Ladislav. Manual of Lexicography. The Hague/Paris: Mounton, 1971.
ZOGBO, Lynell & Ernst R. WENDLAND. Hebrew Poetry in the Bible: A Guide for Understanding
and for Translating. New York: United Bible Societies, 2000.

Marcos Antonio de Souza - Dissertacao

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Marcos Antonio de Souza - Dissertacao

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

MARCOS ANTNIO DE SOUZA

O DICIONRIO DE HEBRAICO BBLICO

pessoa masculino singular, variando-se apenas o tronco.

pessoa, masculino, singular, qal,

pessoa, singular, masculino, qal,

edio com dicionrio, 1704); J. Simonis

edio) tambm formata o poema da mesma maneira que a

edio), Old Hebrew Testament editado por Henry Snaith e Antigo

edio. So Paulo: Ave-Maria,

You might also like