5]15]13 "Kramer verrhrt Fakten und FIktIonen zu eInem ungenIebaren CocktaII" { TeIepoIIs

1]3 www.heIse.de]tp]artIkeI]39]39125]1.htmI
Einloggen | Registrieren in heise online suchen

"Kramer verrhrt Fakten und Fiktionen zu einem
ungeniebaren CocktaiI"
Reinhard Jellen 14.05.2013
Tobias von Heymann zu den Aussagen von Andreas Kramer im Luxemburger
"Bombenleger-Prozess"
Die Existenz und das Wirken von GIadio-Einheiten ( Inszenierter Terror)
gehrt zu den best gehteten poIitischen Geheimnissen und meist
verdrngten ReIikten des KaIten Krieges in der BundesrepubIik
DeutschIand. Andreas Kramer machte hierzu unIngst bei einem
Strafprozess in Luxemburg scheinbar sensationeIIe Aussagen, aIs er
seinen verstorbenen Vater beschuIdigte, Drahtzieher beim
Oktoberfestattentat und beim BombenanschIag in BoIogna beteiIigt
gewesen zu sein ( Stay Behind - Agenten sterben einsam). Der
PoIitikwissenschaftIer Tobias von Heymann ( Das Oktoberfestattentat
war kein Werk eines EinzeItters) zieht nun diese Ausfhrungen aufgrund
seiner Auswertung der betreffenden Stasi-Akten massiv in ZweifeI. Ein
Gesprch mit dem Autor von Die Oktoberfestbombe.

Herr von Heymann, Sie hegen sowohl an der Person Andreas Kramer wie
auch an seinen Aussagen zum Oktoberfestattentat ernsthafte Zweifel. Knnen
Sie uns diese erlutern?
Tobias von Heymann: Die Aussagen von Andreas Kramer sind insgesamt
vllig unglaubwrdig. Zum einen behauptet er, dass er Historiker sei, aber
nicht einmal dafr findet sich ein Beleg. Denn einerseits sind in den
einschlgigen Datenbanken keinerlei Publikationen von ihm zu finden. Sein
Name taucht nirgends auf. Auch ber mgliche Forschungsschwerpunkte,
Themengebiete oder seine Ttigkeitsfelder ist berhaupt nichts bekannt.
Kramer tauchte im Mrz einfach aus dem Nichts auf. nsofern stellt sich
zurecht die Frage, ob er diesen Beruf berhaupt ausbt. Zum anderen ist
seine eidesstattliche Erklrung vom 13.Mrz 2013 bekannt, mit der Kramer
sich im Zuge des Luxemburger Bombenleger-Prozesses ins Spiel gebracht
hat.
Er hat zwar in mehreren nterviews mehrfach behauptet, dass sein Vater am
Bau der Oktoberfest-Bombe beteiligt gewesen sei. Das geht jedoch aus
seiner eidesstattlichen Erklrung berhaupt nicht wrtlich in der notwendigen
Eindeutigkeit hervor. Vielmehr behauptet er darin sogar, sein Vater sei 1973
durch Verrat seiner Sekretrin vom sowjetischen KGB enttarnt worden und
habe anschlieend einem sowjetischen General als Doppelagent
nformationen ber verbndete Stay-Behind-Agenten der NATO geliefert.
Das ist frei erfunden. So war die Stasi der DDR bestens ber die Stay-
Behind-Strukturen auf dem Gebiet der Bundesrepublik im Bilde. ch konnte
die entsprechenden Dokumente 2008 in der Birthler-Behrde auswerten und
teilweise verffentlichen.
Aktuelle Nachrecherchen zum Fall Kramer haben jetzt zustzlich ergeben,
dass der Name von Kramers Vater in den Stasi-Unterlagen kein einziges Mal
auftaucht, auch nicht der seiner angeblich verrterischen Sekretrin oder der
Name des ebenfalls in der Erklrung genannten Charles Hoffmann. Der KGB
htte die Stasi ohne Zweifel ber Kramers angebliche Stay-Behind- und
BND-Aktivitten informiert und das wrde sich heute erfahrungsgem in
irgendeiner Form auch in den Stasi-Akten finden. Da ist aber nichts. Kramers
Vater war also mit Sicherheit kein Doppelagent von BND und KGB.
"Verfassungsschutz war gar nicht beteiIigt"
Wie bewerten Sie die Ausfhrungen von Herrn Kramer speziell zum
Oktoberfest-Attentat?
Tobias von Heymann: Auf der Sach- und Detailebene sind viele von
Andreas Kramers bisherigen Aussagen zum Oktoberfest-Attentat eindeutig
falsch. Er vermischt bereits seit langem bekannte sowie aufgeklrte
Sachverhalte mit seinen Spekulationen und Unwahrheiten. So behauptet er
zum Beispiel falsche Tatsachen im Zusammenhang mit der
gemeinschaftlichen Observationsmanahme "Aktion Wandervogel" der
Verfassungsschutzmter von Bayern, Baden-Wrttemberg und Nordrhein-
Westfalen, die sich zweiundzwanzig Stunden vor dem Wiesn-Attentat gegen
Mitglieder der Wehrsportgruppe Hoffmann richtete und sogar noch nach
dem Anschlag weiterlief. Kramer behauptet hier, dass das Bundesamt fr
Verfassungsschutz "dicht an Khler dran" gewesen sei. Das Bundesamt fr
Dein Staat gehrt Dir!
Ein Abschiedsbrief an das
Wutbrgertum
Hanami mit japanischen
Rollenspielen
Drei Rollenspiele aus Japan zum
Kirschbltenfest
Kaufen fr die Mllhalde
Konflikt um Deutungshoheit ber die
Bombenanschlge in der trkischen
Grenzstadt
Terror in Anfhrungszeichen
Monsanto gewinnt Patentstreit vor dem
Supreme Court
... die ihre Freiheit mehr lieben als Macht oder
Geld
Die nach dem Platzen der mmobilienblase 2008
eintretende Finanzkrise htte man schon lnger
kommen sehen knnen. n seiner Artikelserie erklrt
Artur Schmidt die Ursachen der Finanzkrise und deckt
die Praktiken der Banker auf, die sich teilweise als
"Bankster" erwiesen haben.
ber die Zerstrung der Distanz
Lev Manovich 06.05.1996
FiIm/TeIekommunikation - Benjamin/ViriIio
Benjamin und Virilio haben neben ihrer Denkweise
und ihren Themen eines gemeinsam - die Kritik an der
Zerstrung der Distanz durch die Technik. Sie
widersetzen sich, hnlich wie Heidegger, dem Trend
der modernen Kultur, alles nherzubringen. Doch ist
die Berhrung nur negativ?
weiterIesen
5]15]13 "Kramer verrhrt Fakten und FIktIonen zu eInem ungenIebaren CocktaII" { TeIepoIIs
2]3 www.heIse.de]tp]artIkeI]39]39125]1.htmI
Verfassungsschutz war an der "Aktion Wandervogel" aber gar nicht beteiligt,
sondern zunchst nur die drei genannten Bundeslnder.
Auch htten sich (Zitat) "Agenten des Ministeriums fr Staatssicherheit (MfS)
an das Operationsteam des Verfassungsschutzes, das Khler beschattete,
drangehngt". Sie htten "die Spur bis zu einer Garage in Donaueschingen
verfolgt, wo offenbar die Bombe gebaut wurde". Das ist frei erfunden. Denn
aus den seit 2008 bekannten Stasi-Akten geht eindeutig hervor, dass das
MfS von der "Aktion Wandervogel" nur durch das Abhren des Funkverkehrs
in der Bundesrepublik erfahren hat und keine Agenten vor Ort hatte. Folglich
waren auch keine MfS-Agenten in Donaueschingen unterwegs. Ob hingegen
der Verfassungsschutz von Baden-Wrttemberg den Attentter Gundolf
Khler kurz vor dem Anschlag in Mnchen mglicherweise beschattete, ist
ebenfalls noch nicht geklrt.
Auch ist der Stasi die Relevanz der ausschlielich ber Funk gewonnenen
Erkenntnisse erst nach dem Anschlag bewusst geworden, da sie im Vorfeld
ber keine Hinweise auf ein bevorstehendes Attentat verfgte. Ferner
behauptet Kramer, dass die Bombe so vorbereitet gewesen sei, dass
Gundolf Khler gleich mit in die Luft fliegt. Auch das ist falsch: Aufgrund der
vorliegenden Flle an Quellen und Dokumente lsst sich gesichert sagen,
dass die Bombe versehentlich zu frh explodierte. Khler sollte nicht sterben.
Auerdem wiederholt Kramer die gerade unter Verschwrungstheoretikern
beliebte Spekulation, dass ein Zeuge des Mnchner Attentats "bewusst
ausgeschaltet" worden sein knnte und auch den Selbstmord des Neonazi-
Terroristen Heinz Lembke zweifelt er an.
m Fall des Oktoberfest-Zeugen - es handelt sich um Frank Lauterjung - ist
zweifelsfrei geklrt, dass er einen natrlichen Tod gestorben ist. ch konnte
die entsprechenden Akten im Koblenzer Bundesarchiv einsehen. Zumindest
dieser Fall ist eindeutig geklrt. Und Heinz Lembke hat einen Abschiedsbrief
hinterlassen - auch er ist kein angeblich mysteriser Todesfall. Diese Liste
von Beispielen liee sich noch sehr lange fortsetzen. Das Grundprinzip ist
dabei aber immer das Gleiche: Kramer verrhrt Fakten und Fiktionen zu
einem ungeniebaren Cocktail. n einem nterview hatte er noch
angekndigt, dem Gericht in Luxemburg "erstklassiges
Geheimdienstmaterial" bergeben zu wollen, das seine Aussagen sttzen
soll. Das steht aber im Widerspruch zu seiner eidesstattlichen Erklrung, in
der er beschreibt, dass sein Vater alle Beweise vernichtet habe. ch bin mir
sicher: Kramer hat keine Beweise
"Konkrete Ansatzpunkte"
n Luxemburg luft seit Februar 2013 der so genannte "Bombenleger-
Prozess", der neue Erkenntnisse zu den Stay-behind-Aktivitten und -
Anschlgen in Luxemburg zu Tage bringt. Sehen Sie deswegen die Chance,
dass aufgrund der dortigen Erkenntnisse auch in Deutschland dieses Kapitel
noch einmal Gegenstand parlamentarischer oder juristischer Untersuchungen
werden kann?
Tobias von Heymann: Das ganze Kapitel "Stay behind" in Deutschland ist
leider bislang nur ansatzweise aufgeklrt. Wie gesagt, zuletzt haben die
Stasi-Akten 2008 hier Neuigkeiten ergeben. Leider konnten die damals
recherchierten Stay-behind-Aktivitten noch nicht weiter aufgeklrt werden,
da sind die Mauern des Schweigens auf Seiten von Bundesregierung und
Bundesnachrichtendienst noch sehr hoch und dick - und das obwohl der
Kalte Krieg seit ber zwanzig Jahren vorbei ist. So hat die Aktenauswertung
damals ergeben, dass eine Stay-behind-Gruppe mit dem Namen "Nr.2"
mehrere Jahre im Raum Kirchheim im Einsatz war. "Nr.2" sollte einen
Staatsanwalt ausforschen, der sogar einen eigenen Personenschutz besa.
Die Stay-behind-Agenten sollten diesen Personenschutz aussphen und
herausfinden, wie hier eine "beste Annherung" mglich sei.
Mich berrascht nach wie vor, dass die zustndige Justiz bislang nicht
ihrerseits herausfinden mchte, was sich hinter den Stay-behind-Aktionen
gegen den Staatsanwalt verbarg. Agenten des deutschen
Auslandsgeheimdienstes spionieren das private Wohnumfeld eines
deutschen Staatsanwalts aus - das ist schon allerhand. Darber hinaus sollte
diese sehr aktive Stay-behind-Gruppe "Nr.2" die Zahnradfabrik
Friedrichshafen AG ausspionieren und auch das Umspannwerk in
Kirchheim/Teck ausforschen, dessen Gelnde heute EnBW nutzt. Also waren
auch ndustrieanlagen in Deutschland Ziel von Stay-behind-Agenten. Wozu
diese Ausforschungen dienen sollten, ist ebenfalls noch unklar. Das sind also
konkrete Ansatzpunkte, zu denen auch Akten bei der Birthler-Behrde
vorliegen und mit denen man arbeiten kann. Mir bleibt aktuell nur die
Hoffnung, dass der sehr spannende und erhellende Bombenleger-Prozess in
Luxemburg noch mehr Beachtung in Deutschland findet und dann dieses
Kapitel endlich auch in Deutschland grndlich aufgearbeitet wird. Die Zeit
dafr ist berreif.
Sind die Aussagen von Herrn Kramer insofern positiv zu bewerten, als sie das
bislang tendenziell totgeschwiegene Thema Oktoberfestattentat und Gladio
wieder in die ffentlichkeit bringen?
Tobias von Heymann: Das lange fast vergessene Oktoberfest-Attentat ist
seit 2008 wieder verstrkt neu ins Bewusstsein der ffentlichkeit gerckt.
Das ganze Thema Rechtsterrorismus sowie der Umgang staatlicher Organe
mit diesem Neonazi-Terror hat durch das Auffliegen der NSU-Zelle und dem
jetzigen Prozess in Mnchen darber hinaus endlich eine breite
gesellschaftliche und politische Debatte auf diesem sehr lange tabuisierten
5]15]13 "Kramer verrhrt Fakten und FIktIonen zu eInem ungenIebaren CocktaII" { TeIepoIIs
3]3 www.heIse.de]tp]artIkeI]39]39125]1.htmI
Gebiet ausgelst. Die steht zwar noch ziemlich am Anfang, aber immerhin
hat sich in kurzer Zeit vergleichsweise viel bewegt. Das ist auch fr viele der
Beginn eines Lernprozesses, der jetzt in Gang gekommen ist. nsofern sind
die Aktivitten von Leuten wie Andreas Kramer berhaupt nicht hilfreich, hier
ernsthafte Aufklrung voranzubringen. m Gegenteil: Sie stren nur und
halten von der eigentlichen und ntigen Arbeit ab.
Sie haben fr hr Buch "Die Oktoberfestbombe" Stasi-Unterlagen zu Neo-Nazi-
Strukturen im Umfeld von Gundolf Khler ausgewertet und konnten damit die
offizielle Einzeltterthese widerlegen. Wie hat darauf der Staat reagiert?
Tobias von Heymann: Auch hier gilt: ch gehe von einem Lern- und
Erkenntnisprozess aus, der noch lange nicht abgeschlossen ist. Fortschritte
hngen hier teilweise nicht nur von Strukturen, sondern auch stark von
engagierten einzelnen Personen oder Gruppen und nstitutionen ab. ch
denke, dass sich diese Krfte jetzt auch durchsetzen. Bislang war das Echo
auf meine Recherchen insofern positiv, als das Oktoberfest-Attentat jetzt
auch quasi-offiziell als nicht aufgeklrtes Verbrechen bewertet wird und die
Einzeltter-These vom Tisch ist. Aber der Weg dorthin war bisweilen sehr
steinig.
Sehen Sie also Chancen, dass eines Tages die Ermittlungen zum
Oktoberfestattentat wieder aufgenommen werden?
Tobias von Heymann: Diese Chance besteht immer, das ist nur eine Frage
des Willens. Der Druck liegt jedenfalls seit lngerem konstant auf einer
gewissen Hhe, vor allem auf Bundesebene. Der Schlssel zum Lsen des
Problems und vieler offener Fragen liegt meiner Einschtzung nach ganz
klar vor allem in Bayern. Dort liegen viele der Akten, die eine Aufklrung
erleichtern wrden und die noch nicht zugnglich sind. Auch Baden-
Wrttemberg kann zur Aufklrung beitragen - schlielich lebte hier Gundolf
Khler bis zu seinem Tod und war dort auch einschlgig als Neonazi
bekannt. Bislang helfen die Erkenntnisse aus den Oktoberfest-Recherchen
jedenfalls, auch die Strukturen und Wirkungsweisen des NSU-Terrors und
seines Netzwerkes besser zu verstehen.
Telepolis > Politik > Sicherheit 2.0
http://www.heise.de/tp/artikel/39/39125/1.html
Kommentare Iesen (26 Beitrge)
Re: Verrterische Sekretrin (15.5.2013 3:14)
Re: Aufklrung? (15.5.2013 3:01)
Verrterische Sekretrin (15.5.2013 1:01)
mehr...
Datenschutzhinweis mpressum
Copyright 2013 Heise Zeitschriften Verlag