INTRODUCCION Uno de los elementos fundamentales de la responsabilidad civil es el dao causado, no se alude a la responsabilidad civil si no se acredita que se ha generado

un perjuicio, un menoscabo a la vctima, sea este patrimonial o no patrimonial, contractual o por inejecucin de obligaciones, los cuales son indemnizables de acuerdo al dao generado. Por la trascendencia que vienen adquiriendo las distintas facetas de la proteccin a los derechos de la persona humana, es importante profundizar en que es dao moral o como se entiende este, su mantenimiento o su incorporacin bajo el titulo de dao a la persona o una nueva lectura como dao no material o no patrimonial y en general su significado actual en las distintas fuentes del derecho. El grupo realizara un resumen sucinto sobre la responsabilidad civil extracontractual para poder determinar la importancia de la valoracin de la indemnizacin, en situaciones que generan daos, los cuales repercuten y por ello debern ser compensado econmicamente, para tratar de mitigar el sufrimiento patrimonial como no patrimonial que puede sufrir la victima de un evento daoso. La indemnizacin cumple un papel importante, ya que de alguna manera trata de compensar el dao sufrido, calmar el dolor de la vctima o se sus familiares, es por ello que el grupo desarrollara el presente trabajo, aclarndonos este nuevo panorama llamado responsabilidad civil.

ANTECEDENTES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL Realizando un corto recorrido a los inicios de la era humana como se indemnizaba los daosnos remontamos a los primeros grupos humanos que nos antecedieron, la venganza era un mecanismo privado mediante el cual se castigaba a quien causaba dao al ofensor, es decir la venganza era personal, no intervena la sociedad. La Ley del Talin ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie daba al ofendido la aprobacin para vengar la ofensor, en etapas histricas posteriores, la vctima del dao comenz a perdonar al agresor a cambio de una suma de dinero literalmente aceptada. Para algunos tratadistas segn seala Alfonso Orasmos1 el momento histrico en que el ofendido perdonaba al agresor a cambio de algo se estableci la incipiente relacin entre l deber de responder y la obligacin de resarcir el dao. Uno de los preceptos de las XII Tablas lo sealaba Mutilado el miembro, si no hay transaccin, impnganse al autor la Ley del Talin Hay que resaltar, que antiguamente se practicaba la justicia por su mano propia; es decir, la venganza privada, causndole, al victimario, un dao idntico al sufrido por la victima; ya sea contra el autor directo de dicho dao, a un familiar de este, a una tribu, etc. El que causaba un dao a otro, quedaba expuesto a la venganza del ofendido o al de todo su clan, la cual era reconocida como licita y sin limitacin alguna. Con el tiempo, nace la responsabilidad de resarcir el dao, aplicndose el castigo al agresor, mediante la entrega de una suma de dinero; que si era aceptada, implicaba la renuncia al talin. Cuando el uso de esta ofrenda se generalizo y se conviritio en obligatorio, naci la exigencia de reparar el dao aunque con caractersticas muy diferentes a las actuales. La propia Ley de las XII Tablas, iba establecer cambien la transicin entre la composicin voluntaria y la legal existan ciertos delitos establecidos para los cuales la posibilidad de escoger entre la venganza o la suma de dinero, era voluntaria, en cambio, para actos ilcitos la autoridad impona una suma de dinero que el ofendido deba aceptar y el ofensor tena que pagar, observndose que d a pocos se fue incluyendo la indemnizacin a cambio del dao causado.
1

ORAMOS CROSS Alfonso, Responsabilidad Civil, Orgenes y Diferencias respecto a la Responsabilidad penal, 2000.

RESPONSABILIDAD CIVIL
DEFINICION La palabra responsabilidad etimolgicamente se remonta al termino latino responder que es una forma latina del trmino responder, por eso decimos que la responsabilidad es la habilidad de responder. El Diccionario de la Lengua Espaola lo define como una deuda, obligacin de reparar y satisfacer, por s o por otra persona, a consecuencia de un delito, de una culpa o de otra causa legal. Partiendo del principio romano es deber genrico de causar dao a nadie, si este no es cumplido, su correlato es la obligacin de reparar el perjuicio causado por su responsable. Consideramos que esta constituye la base de la responsabilidad y de sus distintos regmenes jurdicos que derivan de el, sobre la naturaleza del hecho ilcito, entendido claro esta como ilcito civil y del dao ocasionado. A nuestro entender el tema de la responsabilidad civil no debe ser desarrollado ajeno a un anlisis de la relacin jurdica obligatoria (obligaciones), dado que esta se desenvuelve dentro de la dinmica de una obligacin. Juan Espinoza Espinoza seala que la responsabilidad civil: Es una tcnica de
tutela (civil) de los derechos (u otras situaciones jurdicas) que tienen por finalidad imponer al responsable (no necesariamente al autor) la obligacin de reparar los daos que ste ha ocasionado

FINES DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL. Son las siguientes: a.- Sancionadora. Se trata de castigar al autor del dao. b.- Preventiva. Disuadir de causar dao. Concerniente al papel que cumple la responsabilidad civil en el desincentivo a cualquiera que lo intente, voluntaria o culposamente, cometer actos perjudiciales contra terceros, Referida a la toma de decisiones que permitan evitar la ocurrencia de daos similares en el futuro.

c.- Resarcimiento. Compensar a la vctima por el dao causado. Pues reacciona contra el acto ilcito daino, a fin de resarcir a los sujetos a los cuales se ha causado el dao.2* Los criterios de informacin en materia de responsabilidad civil extracontractual se proyectan bajo los siguientes criterios de informacin: a) La Responsabilidad Subjetiva; contemplada en el art. 1969 del CC, siendo sus elementos: la determinacin de la culpa por accin u omisin. la determinacin del dolo por accin u omisin. b) La Responsabilidad Objetiva, La responsabilidad por el empleo de cosas riesgosas o actividades peligrosas; contemplado en el Art. 1970 CC, no se requiere que medie una conducta dolosa o culposa, basta que exista un nexo causal entre el desarrollo de la actividad peligrosa con el dao causado al agraviado a consecuencia de dicha actividad.

La funcin de resarcimiento tiene tambin funcin preventiva. Las personas actuarn ms

diligentemente sabiendo que ante una negligencia se vern obligados a compensar a la vctima del dao.

INDEMNIZACION EN LA RESPONSABILIDAD EXTRACONTRACTUAL

I- ELEMENTOS DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL EXTRACONTRACTUAL
a. b. c. d. la antijuridicidad el dao el nexo causal y los criterios de atribucin

1. LA ANTIJURIDICIDAD Es todo comportamiento humano que causa dao a otro mediante acciones u omisiones no amparadas por el derecho, por contravenir una norma, el orden pblico, la moral y las buenas costumbres. Las conductas que pueden causar daos y dar lugar a una responsabilidad civil pueden ser: a. Conductas Tpicas.- Cuando estn previstas en abstracto en supuestos de hecho normativo. Es decir la conducta contraviene una norma. b. Conductas Atpicas.- Aquellas que no estn reguladas en normas legales, pero vulneran el ordenamiento jurdico. La conducta contraviene valores y principios. La antijuricidad genrica es aceptada en el mbito de la extracontractual, porque incluye las conductas tpicas y atpicas. Nace la obligacin de indemnizar cuando se causa dao a otro u otros mediante: un comportamiento no amparado en el derecho, por contravenir una norma de carcter imperativo, por contravenir los principios que conforman el orden publico o las reglas de convivencia social que constituyen las buenas costumbres. responsabilidad

Resulta evidente que siempre es necesaria una conducta antijurdica o ilegitima para poder dar nacimiento a la obligacin de indemnizar. Se entiende, entonces, que la antijuridicidad es toda manifestacin, actitud o hecho que contrara los principios bsicos del derecho, por lo cual el autor del dao no ser responsable si la conducta realizada se efectu dentro de los limites de lo licito. No existe responsabilidad civil en los casos de daos causados en el ejercicio regular de un derecho, pues se tratara de daos producidos dentro del mbito de lo permitido por el sistema jurdico: pueden ser supuestos autorizados o justificados por el ordenamiento jurdico. En el mbito de la responsabilidad no rige el criterio de la tipicidad en materia de conductas que pueden causar daos y dar lugar a la obligacin legal de indemnizar, sino que dichas conductas pueden ser tpicas en cuanto se encuentre previstas en abstracto en supuestos legales, la produccin de las mismas viole o contravenga el ordenamiento jurdico. Este amplio concepto de antijuridicidad es reconocido por la responsabilidad extracontractual, pues en ella no se encuentran predeterminadas las conductas, por lo cual se entiende que cualquier conducta ser susceptible de dar lugar a una responsabilidad civil en la medida que se trate de una conducta ilcita que cause dao. 2.- DAO. Es la lesin a un inters jurdicamente protegido. Sin dao o perjuicio no hay responsabilidad civil, puesto que el objetivo primordial de la misma es precisamente la indemnizacin o resarcimiento del dao causado. REQUISITOS DEL DAO Los requisitos son: a) Afectacin personal del dao: En todo supuesto indemnizatorio se verifica la existencia de una relacin entre el sujeto responsable y la vctima, siendo

esta ultima la llamada a solicitar la reparacin por haberse perjudicado su inters. La presente necesidad se complementa con la exigencia establecida en el Art. 424 del Cdigo Procesal Civil de identificar al sujeto demandante y al demandado, es decir en correspondencia que en materia procesal esta considerada como una condicin de accin. El dao se va concebir como el menoscabo de un inters, diferencindolo con el bien jurdico que es concretamente afectado, por ende, la vctima no necesariamente va ser el afectado en forma concreta, sino tambin cuyo inters se ve perjudicado. Casustica:
Jos Prez sufre un atropello en la panamericana quedando invalido, esta persona es trabajador de una empresa de textileria, teniendo responsabilidades familiares para con sus hijos y sus esposa", quienes a partir de la fecha tambin se ven perjudicados por el impedimento de trabajar de Jos, ya que era el nico que solventaba los gastos de la casa.

Hay que diferenciar entre los sujetos damnificados, considerando que pueden existir damnificados directos, que son los que se ven afectados de manera directa con el resultado daoso al haber participado en forma concreta en el evento (vctima) y damnificados indirectos que son aquellos que ven afectados sus intereses sin que hayan participado directamente me manera concreta en el evento (cnyuge, hijos, etc). b). Que el dao sea injusto: Hacemos referencia con este requisito a que el dao debe haberse producido por efectos de un hecho generador de un supuesto de responsabilidad civil, en otras palabras un dao cuya realizacin no sea justificada por el ordenamiento jurdico. c). Subsistencia del Dao: Que no haya sido indemnizado con anterioridad.

Para solicitar y obtener una indemnizacin, el inters daado es reparar, no debe haber sido objeto de un resarcimiento previo que haya dado lugar a su satisfaccin, puesto que permitir su indemnizacin se estara incurriendo en un supuesto de enriquecimiento indebido al considerarse que se pago doblemente por un mismo concepto. d). Certeza: Analizndose dos aspectos de la certeza: Una certeza lgica y una certeza fctica, este requisito esta relacionado, e implica una seguridad en cuanto a su existencia y que haya irrumpido a la realidad actual, dao que recin se hace patente en virtud al accionar del sujeto pasivo u obligado. CLASIFICACIN DEL DAO El dao se clasifica en: A.- DAO PATRIMONIAL.- En el dao patrimonial se debe determinar la diversidad de daos. Una persona puede ser daada en su patrimonio. Dao patrimonial puede evitar que una persona reciba dinero

ocasionndole gastos, un inters. Viene a ser la lesin de derechos de naturaleza econmica o material que debe ser reparado, Los daos patrimoniales son aquello daos que recaen en contra del patrimonio de la persona, el dinero es un bien que es un patrimonio de la persona, por ejemplo: la destruccin de una computadora. Se clasifica a su vez en: Dao emergente.- Es aquel perjuicio econmico generado por el evento daoso que obviamente va a producir la disminucin en el patrimonio. Cuando un bien econmico (dinero, cosas, servicios) sali o saldr del patrimonio de la vctima. Viene a ser tambin la prdida patrimonial como consecuencia de un hecho ilcito, implica siempre un empobrecimiento, comprende tanto los daos inmediatos como los daos futuros, pues no siempre las consecuencias van a ser
8

inmediatas.

Es en consecuencia la disminucin de la esfera

patrimonial. Ejemplo: un dao ocasionado por accidente de vehicular puede ocasionar daos patrimoniales emergentes, como serian los gastos de hospitalizacin, honorarios mdicos y medicinas. Lucro Cesante.- Va ser todo aquel perjuicio econmico causado por la imposibilidad de incrementar el patrimonio de la vctima, a consecuencia del evento daoso Se entiende como ganancia dejada de percibir o el no incremento en el patrimonio daado, mientras que en el dao emergente hay empobrecimiento en el lucro cesante hay un impedimento de enriquecimiento legitimo. Por ejemplo, por la perdida econmica derivada de los das en los que el medico determino descanso medico a la victima, imposibilitando trabajar.

B.- DAO EXTRAPATRIMONIAL.- Viene a ser el dao ocasionado a la persona en si misma, dentro de la cual se encuentra el dao a la persona. Dao a la persona.- Viene a ser el dao que lesiona a la persona en s misma estimada como un valor espiritual, psicolgico, inmaterial. Afecta y compromete a la persona en cuanto en ella carece de connotacin econmica-patrimonial. Jurisprudencia
dao es una deuda de valor y no deuda de dinero, y que por lo tanto, en concordancia con la funcin esencialmente reparadora o

resarcitoria de la indemnizacin, debe buscarse la actualizacin del monto de la indemnizacin al momento en que sta sea pagada, de modo tal que el perjudicado vea verdaderamente satisfecha su pretensin indemnizatoria, recibiendo un importe que efectivamente lo restituya o lo aproxime lo ms posible a la situacin que se encontraba antes del hecho daoso.. Que para la estimacin y cuantificacin del dao debe tomarse en cuenta las cualidades personales de la vctima y del agente productor del dao.

Que, la prueba de los daos es posible a travs de los medios probatorios tpicos, atpicos y los sucedneos de los medios probatorios. Que para acreditar el dao moral y su cuantificacin basta la prueba indirecta, de indicios y presunciones. Que, el dao moral no puede ser sufrido por personas jurdicas3.

El dao a la persona se divide en: a. Dao moral.- Es el dao no patrimonial que se entiende como una lesin a los sentimientos de la vctima y que produce un gran dolor, afeccin o sufrimiento, ejemplo la perdida de un ser querido como consecuencia de un accidente de trnsito con consecuencia fatal. Es la lesin o cualquier sentimiento considerado socialmente legitimo. Existen dos grandes problemas con referencia al dao moral como acreditarlo y como cuantificarlo. La jurisprudencia asume que en los casos de fallecimiento de una persona, el cnyuge y los hijos sufren necesariamente un dao moral. Respecto a cuantificarlo si bien no existe una suma de dinero que pueda reparar la perdida de un ser querido, l articulo 1984 expresa que el monto indemnizatorio debe ir acorde con el grado de sufrimiento de la vctima y la manera como ese sufrimiento se ha manifestado en la situacin de la vctima y su familia en general. Jurisprudencia
Si bien no existe un concepto unvoco de dao moral, es menester considerar que es este no es el dao patrimonial inferido en derechos de la personalidad o en valores que pertenecen ms all

De conformidad a la concordancia jurisprudencial del Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales Permanente y Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la Repblica - Acuerdo Plenario N 62006/CJ-116 Reparacin Civil y Delitos de Peligro

10

de la efectividad que al de la realidad econmica; en cuanto a sus efectos, es susceptible de producir una perdida pecuniaria y una afectacin espiritual. El dao moral es el dao no patrimonial, pertenece mas al campo de la efectividad que al campo econmico y produce una prdida econmica y afectacin espiritual, no debe confundirse con el carcter patrimonial de la obligacin. Basta que se configure el menoscabo para ser factible de indemnizacin, el dejar sin efecto el evento daoso no enerva la obligacin de reparar4. El monto indemnizatorio por el dao moral debe ser fijado prudencialmente teniendo en cuenta la condicin de mujer de la actora y lo que las cicatrices pueden causar en el animo de la persona, las que desapareceran
5

de

alguna

manera

con

operaciones quirrgicas . El dao moral si es cuantificable patrimonialmente, aun cuando su valuacin sea difcil, desde que el inters del acreedor pueda ser patrimonial o no, cuestin que no debe confundirse con el carcter patrimonial de la obligacin; el perjuicio que experimenta el acreedor no es siempre de naturaleza patrimonial, aunque con menor frecuencia, el retardo o el incumplimiento puede afectar otro gnero de derechos todava mas valiosos como es el dao moral6.

Finalmente el dao moral es indemnizable entendindose por tal a toda molestia, angustia, dolor o sufrimiento de la vctima, aunque no tenga una apreciacin pecuniaria. b. Dao al proyecto de vida.- se manifiesta en la privacin de opciones propias a la libertad ontolgica del ser humano, por un periodo indeterminado.

4
5 6

Casacin N 949-1995 / Arequipa El Peruano 12-5-98 p. 1984. Exp. N 4347-1998 Cas. N 949-95-Arequipa, El Peruano, 12-05-1998, p. 1006.

11

el dao al proyecto de vida es la consecuencia de un lapso psicosomtico de tal magnitud para el sujeto, para cierto sujeto, que anula su proyecto futuro; es decir frustra, menoscaba o retrasa la realizacin personal en lo que ella tiene de ms significado. El dao al proyecto de vida es una lesin a la libertad fenomnica, es decir, a la realizacin en la vida comunitaria de una decisin personal sobre el destino mismo de la existencia. Toda persona posee un proyecto, el que traduce en lo medular lo que la persona decide ser y hacer con y en su vida. Los valores que el encarna, le otorgan sentido y razn de ser a la vida humana. El dao al proyecto de vida no tiene nada que ver con las lagrimas, los sufrimientos, los dolores, los padecimientos del alma. El dao moral es esencialmente un sentir; el dao existencial es sobre todo un no hacer, es decir, un no poder mas hacer, un deber actuar de otra forma, un relacionarse de manera diferente. El dao al proyecto de vida se revela, entonces, como una tensin presente entre el pasado y la resignacin de un futuro esperable y legitimo. CASUSITICA: Un joven atleta con grandes posibilidades que realice una carrera profesional como deportista, sufre un accidente, el cual lo deja paralitico, originado por un persona que manejaba en estado de ebriedad su vehiculo. Este joven no podr desarrollar su vida profesional el cual se siente frustrado por el dao sufrido.

3.- EL NEXO CAUSAL El nexo causal es el hecho determinante del dao y el dao propiamente dicho, es una relacin de causa efecto, esta relacin causal nos permitir establecer hechos susceptibles de ser considerados hechos determinantes del dao, cual es aquel que

12

ocasiono el dao que produce finalmente el detrimento, as como entre una serie de daos susceptibles de ser indemnizados los cuales merecern ser reparados. Nuestra legislacin hace uso del criterio adoptado en la teora sobre la relacin causal, plasmada en nuestro Cdigo Civil vigente, y est presente tambin en nuestra jurisprudencia.
Debe ampararse la demanda por indemnizacin si existe un nexo causal entre el accionar doloso de las demandas y el dao producido en estas7.

Es precisamente por falta de nexo que el dao indirecto no se indemniza. 3.1.-CAUSALIDAD extracontractual. ADECUADA.Recogida por la Responsabilidad Civil

Para que una conducta sea adecuada de un dao es

necesario que concurran dos aspectos: a).- factor in concreto, debe entenderse en el sentido de una relacin de causalidad fsica o material, lo que significa que en los hechos la conducta debe haber causado dao, es decir, el dao causado debe ser consecuencia fctica o material de la conducta antijurdica del autor. Sin embargo, no basta la existencia de este factor, pues es necesaria la concurrencia del segundo aspecto. b).- Factor in abstracto para que exista una relacin de causalidad adecuada, este factor se entiende como la conducta antijurdica abstractamente considerada, de acuerdo a la experiencia normal y cotidiana, es decir segn el acontecimiento ordinario de los acontecimientos debe ser capaz de producir dao, si la respuesta es negativa, no existir una relacin causal, aun cuando se hubiere cumplido con el factor in concreto. En consecuencia es necesaria la concurrencia de los factores para que se configure una relacin de causalidad adecuada.

Expediente N 368-97 Lima 2/6/97

13

Jurisprudencia
Nuestro ordenamiento jurdico en materia procesal ha establecido tres presupuestos: a) la existencia del dao causado, b) el hecho causante del dao, revestido de dolo, culpa o mediante un bien riesgoso o peligroso o el ejercicio de una actividad peligrosa y, c) la relacin de causalidad adecuada entre el hecho causante y el dao causado8.

3.2.- FRACTURA CAUSAL Elimina la responsabilidad subjetiva si ha mediado caso fortuito o hecho determinante de tercero o hecho determinante de la vctima, nos encontramos ante una ausencia de culpa por parte del aparente causante. Por lo cual si el presunto autor prueba que han mediado las circunstancias antes mencionadas, no ser obligado a la reparacin del dao. La fractura causal se configura cada vez que un determinado supuesto presenta un conflicto entre dos causas o conductas sobre la realizacin de un dao, el cual ser resultado de una de las conductas. En todo supuesto de fractura causal una de las conductas o causas habr producido el dao, y la otra habr llegado a causarlo justamente por haber sido consecuencia de la otra conducta. Las conductas que no han llegado a causar dao se denominan causa inicial mientras que la conducta que si lleg a causar el dao se denomina causa ajena. Todo supuesto de fractura implica, un conflicto entre la causa ajena y la causa inicial, siendo el dao consecuencia de la causa ajena y no existiendo ninguna relacin de causalidad respecto de la causa inicial. Significa entonces que la causa ajena es un mecanismo jurdico para establecer que no existe responsabilidad civil a cargo del autor de la causa inicial justamente justamente por haber sido el dao consecuencia del autor de la causa ajena.
8

Por lo cual cada vez que se intente atribuir a un sujeto una

Exp. N 1997-42569-0-0100-30 Lima 12-11-98

14

responsabilidad civil extracontractual por la supuesta produccin de un dao, este tendr la posibilidad de liberarse de la responsabilidad si logra acreditar que el dao causado fue consecuencia no de su conducta, sino de una causa ajena (es decir de otra causa), la cual puede ser el hecho determinante de un tercero o del propio hecho de la vctima, o bien un caso fortuito o de fuerza mayor. Debern concurrir segn el artculo 1972 los siguiente supuestos la librarse de responsabilidad: a).- caso fortuito o fuerza mayor.- Caso fortuito o fuerza mayor es la causa no imputable, consiste en un evento extraordinario, imprevisible e irresistible. Fernando de Trazegnies9 la nocin de caso fortuito o fuerza mayor solo es relevante en el campo de la responsabilidad objetiva, porque, tratndose de responsabilidad subjetiva, todas las situaciones comprendidas en el caso fortuito se hallan excluidas de tal responsabilidad por el simple hecho que carecen de culpa. En consecuencia la responsabilidad subjetiva solo

responsabiliza a quien tiene culpa, estos casos quedan exentos; y ya no ser necesario hablar de caso fortuito o de fuerza mayor, porque basta demostrar la simple ausencia de culpa para quedar libre de responsabilidad. JURISPRUDENCIA:
.el caso fortuito debe entenderse como un acontecimiento extraordinario, imprevisible e irresistible producido por el hombre y para calificarlo como tal se trata de un hecho que no puede preverse, o que previsto no puede evitarse, no debiendo ser una previsibilidad exacta y precisa sino por el contrario conocida por el hombre comn para el caso concreto no se puede calificar el desperfecto de la motonave como un caso fortuito, extraordinario, imprevisible e irresistible10.

DE TRAZEGNIES, Fernando, La Responsabilidad Extracontractual, fondo editorial Pontificia Universidad Catlica del Per. Per 1999
10

CAS. N 823-2002 LORETO Lima, 29.09.03 SALA CIVIL PERMANENTE.

15

b.- hecho determinante de tercero.- La regla contenida en l articulo 1972 ha querido exonerar de responsabilidad a quien no fue autor de un dao, es decir liberar al presunto agente cuando el verdadero productor del dao fue un tercero, lo cual no significa que cualquier hecho de un tercero exime de responsabilidad; por que si as fuera no habra responsabilidad objetiva. En realidad tanto en el caso fortuito como en el hecho determinante de tercero son casos de fuerza mayor. La diferencia se da en que el caso fortuito es una fuerza annima, mientras que el hecho de un tercero y el hecho de la vctima tiene un carcter de fuerza mayor con el autor. Este carcter de hecho de autor da lugar a que no se cancele la responsabilidad extracontractual, simplemente se desplaza del presunto causante al verdadero causante. Es un hecho determinante que exonera de

responsabilidad a una persona en particular a quien se le crea causante, pero no establece que no hay responsabilidad sino que otra persona es identificada como el "autor del dao"; y es contra ella que se vuelve la institucin de la responsabilidad extracontractual. CASUISTICA:
Juan Prez se encuentra manejando su moto por la panamericana, cuando intempestivamente cruza la panamericana sin mirar Mara Ros, chocando contra Juan, siendo arrojada contra a la pista y muerta por un camin que pasaba por ese momento. Aqu queda establecido que el accidente se produjo por negligencia de Maria, pues intenta cruzar la panamericana sin mirar sin asegurarse si se encontraba libre.

c.- hecho determinante de la vctima.- se libera al presunto autor no cuando ha mediado un hecho determinante de la vctima sino una imprudencia de ella, por lo que es necesario precisar que esta viene a ser el defecto de la advertencia o previsin que deba haber puesto en alguna cosa. CASUISTICA:

16

Si en plena avenida, Mara decidiera quitarse la vida y se arroja debajo de un vehculo en plena marcha, aun cuando el dao fue causado por el conductor, no existe duda que podr liberarse de la responsabilidad pues fue la propia conducta de la vctima quien causo el dao.

3.3.- CONCAUSA. Regulado por el artculo 1973 del Cdigo Civil, en este caso el dao es siempre consecuencia de la conducta del autor, pero con contribucin o participacin de la propia vctima, tratndose de un supuesto totalmente distinto al de la fractura causal. Se da un supuesto de concausa cuando la vctima contribuye con su propio comportamiento a la conduca del autor o a la realizacin de un dao, en este caso el dao no es consecuencia nica y exclusiva de la conducta del autor, sino que la propia vctima ha contribuido y colaborado objetivamente a la realizacin del mismo, el cual no se hubiera producido de no mediar el comportamiento de la propia vctima. CASUISTICA:
Juan Prez conduce su bicicleta por la pista de la Av. San Martin y no en las ciclovas existentes, existir concausa en el supuesto de que un conductor de esta va rpida atropelle a Juan Prez. No se trata de una fractura causal puesto que el solo hecho de la conducta de hacer ciclismo en la pista no es suficiente en si misma para sufrir un accidente de trnsito, pero si se tratar de una concausa por cuanto con este comportamiento Juan Prez est contribuyendo objetivamente a la produccin del dao.

Usualmente es difcil distinguir cuando se da una fractura causal y cuando la concausa. El nico criterio para diferenciarlos ser responder la siguiente pregunta la conducta de la vctima por si sola es suficiente para la produccin del dao? Si la respuesta es negativa se tratara de una concausa, si es afirmativa ser una fractura causal.
17

El efecto jurdico de la concausa no es la liberacin de la responsabilidad civil del autor, sino nicamente la reduccin de la indemnizacin a cargo del autor, la reduccin deber ser determinada por el juez, segn las circunstancias. 3.4.- CONCURRENCIA DE CAUSAS.Finalmente en el caso de que se d la concurrencia de causas, denominado tambin pluralidad de causas o coautores (en los cuales dos o ms sujetos, mediante una conducta comn o a travs de conductas singulares, causan un mismo dao). En este caso se trata del supuesto en que el dao no es

consecuencia de la conducta de un solo sujeto, sino de la conducta de varios sujetos, se encuentra previsto en l articulo 1983 del Cdigo Civil y el efecto es que son solidariamente responsables. Cuando no sea posible discriminar o

distinguir el diferente grado de participacin, la indemnizacin se distribuir entre ellos en partes iguales. 4.- CRITERIOS DE IMPUTACION. Fundamentalmente, la doctrina utiliza dos criterios para atribuir a un sujeto distinto de la vctima el dao sufrido por sta: la culpa, a la que se acompaa la negligencia y el criterio de la actividad desplegada. Entre estos se coloca el riesgo.

BIEN Y ACTIVIDAD RIESGOSA O PELIGROSA Aquel que mediante un bien riesgoso o peligroso, o por el ejercicio de una actividad riesgosa o peligrosa, causa un dao a otro, est obligado a repararlo. Analizando lo sealado por el Cdigo Civil, notamos que el artculo 1970, aplica el factor de atribucin objetiva de la responsabilidad, es decir, se basa en el riesgo creado ya sea por la actividad a realizar o los bienes a utilizar, siendo que estos tienen una naturaleza peligrosa o riesgosa y por ello se le atribuye la responsabilidad a sus propietarios, usuarios y/o responsables de su desenvolvimiento a priori, sin necesidad de determinar la culpa. En otras palabras, para que haya responsabilidad basta con acreditar el dao
18

causado, la relacin de causalidad y el factor atribucin en el sentido que deba tratarse de un bien o de una actividad riesgosa o peligrosa.11 El artculo 1970 se refiere a las actividades que estn destinadas a generar daos con un grado de probabilidad particularmente alto, pero cundo una actividad es riesgosa o peligrosa? Cuando el peligro no deriva de un acto aislado u ocasional, sino de un acto que por s mismo resulta peligroso en cualquier momento. Renato Scognamiglio, asiente en sealar que el trmino actividad: () refuerza el mismo concepto en su derivacin prcticamente de acto, respecto del cual presupone una continua repeticin en una serie de actos, ligados y coordinados a un fin orgnico y sistemtico, como la explotacin industrial (). Pero adems, esa actividad debe ser riesgosa o peligrosa, es decir, no estamos en los supuestos de meras actividades, sino que cuentan con ciertas cualidades. El plus con el que cuentan esas actividades, es que son potencialmente dainas. Una clave para poder distinguir una actividad peligrosa de la que no lo es, es el tratamiento legislativo especial que lo determine como tal, como por ejemplo en la actividad minera o la distribucin de electricidad. Por el solo hecho de haberse encontrado el vehculo automotor en movimiento o en su uso ordinario, constituye este un peligro potencial; es criterio aceptado y reconocido uniformemente tanto por la doctrina como por la jurisprudencia, que se entiende por actividades peligrosas aquellas realizadas por medio de transporte12 Que, en este orden de ideas las diferencias se resuelven, no atendiendo a la culpa o dolo del conductor, como lo seala el recurrente, sino, que debe aplicarse el artculo 29 de la Ley N 27181 Ley General de Trasporte y Trnsito Terrestre, concordante con el artculo 1970 del Cdigo Civil; en virtud a que los hechos sucedieron como consecuencia de haberse puesto

11

Responsabidad Civil en los Accidentes de Transito Posted de Jorge Aguirre Montenegro en agosto 30, 2007 http://lawiuris.wordpress.com/2007/08/30/responsabidad-civil-en-los-accidentes-de-transito/
12

Cas. N 12-2000 pub. 25.08.00

19

en actividad dos vehculos automotores, el transporte terrestre y el camin volquete, que al ser puestos en marcha constituyen bienes riesgosos y en tal caso, los resultados se miden objetivamente por el dao causado, independientemente de la conducta de la vctima, cuya concurrencia en la produccin del dao slo sirve para graduar equitativamente el monto reparador tal como lo establece el artculo 1973 del Cdigo Civil, normativa que ha sido tenida en cuenta por las instancias de mrito para la reduccin del monto indemnizatorio13. INDEMNIZACION DEL DAO MORAL El dao moral es el menoscabo o lesion a interes no patrimoniales provocado por el evento daoso. El dao moral es aquel dao que causa una lesion a la persona en su integra armonia psiquica, en sus afecciones, en su reputacion y en su buena fama. Para Lizardo Taboada Cordova seala que : El dao moral es pues la lesion a cualquier sentimiento de la vicitma considerado socialmente legitimo14 Cabe discutir ademas, en el dao moral objetivo y el subjetivo. El primero seria el menoscabo que sufre la persona en su consideracion social, al honor, a la honestidad, etc. De otro lado, el dao moral subjetivo consiste en el dolor fisico, las angustias o aflicciones que sufre como persona, en su individualidad, a su integridad fisica. A nivel jurisprudencial existen ejecutorias que se pronuncian sobre el dao moral, pero casi siempre ligados con indemnizacion fijada por dao material; asi De Trazegnies, sealo: Es posible encontrar un numero importante de sentencias que otorgan una indemnizacion por dao moral, conjuntamente con la indemnizacion por el dao material correspondiente15 Con mayor frecuencia los pronunciamientos judiciales sobre el dao moral, se ha dado con ocasion de las demandas de indemnizacion por
13 14

Cas. N 630-2004-CAJAMARCA Lima, 14.06.05. TABOADA CORDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Segunda edicion. Lima 2003, grijley, p.66. 15 De Trazegnies, Fernando, (1995), la responsabilidad Extracontractual, tomo I, Volumen IV, Lima; Pontificia Universidad Catlica del Per. P. 101

20

lesiones sufridas de por vida a consecuencia de accidentes de transito o demandas instauradas por los deudos solicitando no solo la indemnizacion que les compense la ausencia de los ingresos economicos que aportaba el finado, sino tambien una satisfaccion al sufrimiento que ocasiona la desaparicion del familiar amado. El articulo 1985 del codigo civil seala que: la indemnizacion comprende las consecuencias que deriven de la accion u omision generadora del dao, incluyendo el lucro cesante, el dao a la persona y el dao moral, debiendo existir uan relacion de causalidad adecuada entre el hecho y el dao producido. El monto de la indemnizacion devenga de interes legales desde la fecha en que se produjo el dao Algunos casos muy conocidos muestran estos puntos de tensin Debe pagarse una indemnizacin a una vctima que queda en estado vegetativo y que no puede percibir ninguna sensacin? Ese tipo de situaciones sirve para mostrar la tendencia emprica a la ampliacin del concepto. Si se tiene en mente que se paga el precio del dolor, no tendra sentido conferir una indemnizacin cuando no hay dolor que se pueda percibir. Sin embargo, la tendencia en todos los sistemas jurdicos es favorable a esa ampliacin, an cuando algunos son abiertamente ms favorables a la reparacin que otros. Asi tenemos que para el doctor Fernando de Trazegnies: La indemnizacion del dao moral se asemeja mas conciente o inconcientemente- a una multa privada que a una reparacion de perjuicio16, este autor explica que el dao moral es en realidad un dao patrimonial economico, pero cubre todos esos aspectos en lo que el menoscabo es dificil de probar cuantificablemente. Asi la apreciacion pecuniaria no se hace con fines de compensacion propiamente dicha, es decir, para reemplazar mediante equivalente en dinero un bien o valor patrimonial destruido, daado, sustraido, etc; pues no puede mediarse la cantidad del dao moral, no hay unnidad de medida que pueda valorizar el dao moral. Pues no es posible reponer el honor lesionado entregando otro honor que seria la unica verdadera
16

DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando. La responsabilidad extracontractual. Tomo II Quinta Edicin. Lima 2003. Fondo editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per, p. 94.

21

unidad de medida, sino el rol que cumple, es mas bien satisfactivo, en el sentido de que se repara el mal causado aunque no se puedan borrar los efectos del hecho daoso, cuando se acuerda al ofendido el medio de procurarse satisfacciones equivalentes a las que le fueron afectadas. Por lo expuesto, coeincidimos en sealar que el derecho no resarce cualquier dolor, humillacion, afliccion o padecimient, sino aquellos que sean consecuencia de la privacion de un bien juridico sobre el cual el dolorido, humillado, padeciente o afligido tenia un interes reconocido juridicamente. Pero hay dos excepciones en donde el dao puede repararse en dos formas: A. La restitucion en especie.- consistente en volver las cosas al estado en que se encontraban antes de acaecer el hecho daoso y consistente en una obligacion de hacer. B. La indemnizacion pecuniaria.- consistente en pagar una suma dineraria, que represente el valor del dao experimentado y se resuelve en una obligacion de dar. Vale decir; si una persona desea solicitar una indemnizacion por dao moral, no encontrara respuesta respecto al monto que presumible deberia recibir tomando en cuenta las circunstancias de su caso, ni los elementos de prueba que debe recabar conforme a las exigencias del juez, ya que no tiene elementos para determinar eficientmente si vale la pena o no afrontar un proceso judicial. Segun la doctrina existen dos formas de valoracion y cuantificacion del dao, una que determina la ley y la otra que la determina el juez dentro de un proceso judicial. En el caso peruano lo determina el juez ya que no existen tablas de valoracion.

22

CONCLUSIONES

La indemnizacion en la responsabilidad civil extracontratual es muy importante ya que llega de alguna manera a equilibrar el dao sufrido por la victima, claro esta que de acuerdo a caso; el grupo llega a la conclusion de que la indemnizacion es el pago dinerario o en especie que realiza el daante al daado, a fin de compensar el dao generado; y muy por el contrario el resarcimiento es la restitucion del bien afectado, es decir se realiza en su totalidad, orientada principalmente a bienes o materias de facil cuantificacion, mientras que la indemnizacion busca un aproximado al valor perdido por la victima. Los ejemplos clasicos seria la muerte de una persona no encajaria la figura del resarcimiento ya que la vida humana no tiene precio, lo unico que se prodria hacer es dar una indemnizacion los familiares de la victima; donde si encaja el resarcimiento es en un accidente de transito la restitucion o reparacion de un vehiculo el cual es cuantificable, voviendo el vehiculo al estado que se encontraba antes del choque. En nuestro sistema juridico indemnizar el dao moral es aun muy amplia la interpretacion, ya que no hay forma de cuantificar el dolor sufrido por las victimas, quedando a criterio del juez, determinar el monto de la indemnizacion, siendo algunas vez muy bajos como en ocasiones muy excesivos los montos indemnizatorios.

23

BIBLIOGRAFIA ORAMOS CROSS Alfonso, Responsabilidad Civil, Orgenes y Diferencias respecto a la Responsabilidad penal, 2000. DE TRAZEGNIES, Fernando, La Responsabilidad Extracontractual, fondo editorial Pontificia Universidad Catlica del Per. Per 1999 Responsabidad Civil en los Accidentes de Transito Posted by Jorge Aguirre Montenegro en agosto 30, 2007 TABOADA CORDOVA, Lizardo. Elementos de la Responsabilidad Civil. Segunda edicion. Lima 2003, grijley. DE TRAZEGNIES GRANDA, Fernando. La responsabilidad extracontractual. Tomo II Quinta Edicin. Lima 2003. Fondo editorial de la Pontificia Universidad Catlica del Per.

24

INDICE
Pag. INTRODUCCION....01 Antecedentes de la responsabilidad civil.......................................................................02

Responsabilidad civil.03

Indemnizacion en la responsabilidad extracontractual

Elementos de la responsabilidad civil extracontractual......05
1. La antijuridicidad 05 2.- El dao. ..06 3.- El nexo causal 12 3.1.- Causalidad adecuada.- .13 3.2.- Fractura causal14 3.3.- Concausa.17 3.4.- Concurrencia de causas.. 4.- Criterios de imputacin. Bien y actividad riesgosa o peligrosa.. Indemnizacion del dao moral............................................................... CONCLUSIONES.......................................................................... Bibliografia.........................................................................................

25