LA

PHYSIQUE

QUANTIQUE
1

RESTERA-T-ELLE

INDTERMIMSTE ?

Dans un article p a r u dans la Revue Morale

de Mtaphysique

et de

sous le titre Souvenir personnels sur les d b u t s de

la Mcanique o n d u l a t o i r e r e p r o d u i t e n s u i t e dans m o n livre Physique et Micropliysique, j'ai rappel par quels tats

d'esprit j ' a v a i s pass e n t r e 1923 et 1928 en ce q u i c o n c e r n e l ' i n t e r p r t a t i o n d la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e et j ' a i e x p l i q u q u ' a p r s avoir t e n t de d v e l o p p e r u n e i n t e r p r t a t i o n c o n c r t e et d t e r m i n i s t e conforme dans ses g r a n d e s lignes a u x c o n c e p tions t r a d i t i o n n e l l e s de la P h y s i q u e , j ' a v a i s fini, en prsence des difficults que je rencontrais et des objections qui

m ' t a i e n t faites, p a r me r a l l i e r a u point de vue p r o b a b i l i s t e et i n d t e r m i n i s t e de MM. B o b r et H e i s e n b e r g . P e n d a n t prs de vingt-cinq ans, j e suis rest fidle cette m a n i r e de voir d'ailleurs a d o p t e p a r la p r e s q u e u n a n i m i t des t h o r i c i e n s de la P h y s i q u e et j e l'ai expose dans m o n enseignement,

mes confrences et mes livres. D a n s l't de 1951, j ' a i eu connaissance, p a r u n e a i m a b l e c o m m u n i c a t i o n p e r s o n n e l l e de l'auteur, d'un mmoire d'un jeune physicien amricain

M. David B o h m , m m o i r e qui a p a r u e n s u i t e dans le n u m r o

i. Confrence (aile au Centre de Synlhcso le 3i octobre ig5>.

116

NOUVELLES PE1SPECT1VES EN MICROPHYSIQUE

du 15 j a n v i e r 1952 de la Physical

Review.

Dans ce m m o i r e ,

M. B o h m r e p r e n d i n t g r a l e m e n t , tout a u moins sous l ' u n e des formes q u e j e leur avais d o n n e s , mes conceptions de 1927, en les c o m p l t a n t d ' u n e faon intressante sur certains points. E n s u i t e M . J . - P . Vigier a signal m o n a t t e n t i o n la ressemb l a n c e qui existe e n t r e u n e d m o n s t r a t i o n . d o n n e p a r Einstein sur le m o u v e m e n t des p a r t i c u l e s en relativit gnrale et indpenappele

u n e d m o n s t r a t i o n q u e j ' a v a i s d o n n e tout fait damment en 1927 dans la t e n t a t i v e que j'avais

t h o r i e d e la d o u b l e solution . T o u t e s ces circonstances ont r a m e n dans ces d e r n i e r s t e m p s m o n a t t e n t i o n sur ces questions e t , sans q u e j e veuille affirmer q u ' i l soit possible de r t a b l i r ondulatoire u n e conception dterministe de la Mcanique

dans le sens de mes ides p r i m i t i v e s , j e crois

c e p e n d a n t q u e la question m r i t e d ' t r e r e x a m i n e en se g a r d a n t de t o u t e ide p h i l o s o p h i q u e p r c o n u e et en se procc u p a n t s e u l e m e n t de savoir si u n e i n t e r p r t a t i o n cohrente de tous les faits b i e n tablis p o u r r a i t t r e ainsi o b t e n u e . P o u r e x p o s e r le p r o b l m e tel q u ' i l se pose a u j o u r d ' h u i , il m e parat Utile de suivre le d v e l o p p e m e n t h i s t o r i q u e des conceptions nouvelles de la P h y s i q u e quantique.

Le g r a n d d r a m e d e la M i c r o p h y s i q u e c o n t e m p o r a i n e a t, vous le savez, la d c o u v e r t e d e la dualit des ondes et des c o r p u s c u l e s . C'est d ' a b o r d dans l ' t u d e des proprits de la l u m i r e q u e cette d u a l i t s'est manifeste. P e n d a n t l o n g t e m p s , il avait t n a t u r e l d e p e n s e r q u e la l u m i r e est forme de corpuscules en m o u v e m e n t rapide. L'existence des rayons

l u m i n e u x , rectilignes dans les m i l i e u x h o m o g n e s , la rflexion sur les m i r o i r s a n a l o g u e a u r e b o n d i s s e m e n t d ' u n e b a l l e sur u n m u r , la rfraction a u passage d ' u n milieu dans un a u t r e peuvent tive. aisment cette s'expliquer thorie ainsi d ' u n e faon trs intui-

Aussi

corpusculaire

d e la l u m i r e ,

l a q u e l l e N e w t o n se r a l l i a i t , a-t-elle t a d o p t e p a r la plupart des physiciens j u s q u ' a u d b u t du XIX sicle. Il faut cepene

IA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-EIXE INDF.TERMINISTE ?

117

dant n o l e r que ds la fin ilu xvn" sicle, le g r a n d

savant

hollandais C h r i s t i a n H u y g h e n s avait p r o p o s u n e t h o r i e o n d u latoire de la l u m i r e et d o n n de r e m a r q u a b l e s e x p l i c a t i o n s , encore classiques a u j o u r d ' h u i , des p h n o m n e s de rflexion, de rfraction et de. d o u b l e rfraction l ' a i d e de la c o n c e p t i o n des ondes et du p r i n c i p e q u i p o r t e son n o m , sans p a r v e n i r c e p e n d a n t i n t e r p r t e r l'existence des r a y o n s l u m i n e u x . Il faut n o t e r aussi q u e N e w t o n , a p r s avoir dcouvert le p h n o m n e d'interfrences q u ' o n n o m m e d e p u i s lors les a n n e a u x de Newton , avait tent u n e fort i n t r e s s a n t e synthse du point de vue des o n d e s et de celui des c o r p u s c u l e s dans sa t h o r i e des Accs reste m a l h e u r e u s e m e n t embryonnaire

et r a p i d e m e n t o u b l i e . Au d b u t du XIX sicle, les t r a v a u x du mdecin a n g l a i s , T h o m a s Y o n n g r a m e n r e n t sur les phnomnes d'interfrences et peu l'attention Malus

aprs.

dcouvrait l'existence de la p o l a r i s a t i o n de la l u m i r e . Ayant repris l ' l u d e e x p r i m e n t a l e des interfrences ainsi q u e celle de la diffraction c o n n u e d e p u i s le XVii" sicle m a i s peu t u die j u s q u e - l , Augustin F r e s n e l m o n t r a q u e ces p h n o m n e s s'interprtent e n t i r e m e n t p a r la t h o r i e o n d u l a t o i r e de la

l u m i r e alors q u e la t h o r i e c o r p u s c u l a i r e p a r a t t o t a l e m e n t incapable d'en rendre compte. Compltant sur ce point

l ' u v r e de H u y g h e n s , il m o n t r e aussi q u e la t h o r i e des o n d e s e x p l i q u e la p r o p a g a t i o n rectiligne des r a y o n s l u m i n e u x d a n s les milieux h o m o g n e s . P u i s , l o r s q u e a p r s u n e l u t t e trs

p r e il a convaincu ses a d v e r s a i r e s , F r e s n e l . en i n t r o d u i s a n t l ' h v p o t h s e que dans l ' o n d e l u m i n e u s e la v i b r a t i o n est t r a n s versale la direction de p r o p a g a t i o n , d o n n e aussi u n e t h o r i e c o m p l t e , t o u j o u r s classique a u j o u r d ' h u i , des p h n o m n e s de polarisation et de d o u b l e rfraction. F r e s n e l m e u r t p h t i s i q u e 39 ans en 1827, p a r a i s s a n t avoir t a b l i sur des bases inb r a n l a b l e s la t h o r i e o n d u l a t o i r e ans plus t a r d , Maxwell d o n n e r a de la l u m i r e . Quarante une

des ondes de F r e s n e l

i n t e r p r t a t i o n l e c t r o m a g n t i q u e d ' u n t y p e p a r t i c u l i e r et fera

118

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

rentrer

toute

l'optique

dans

l'lectromagntisme.

Mais

la

gniale synthse de Maxwell, si elle a chang l'ide que l'on se faisait de la n a t u r e des ondes l u m i n e u s e s , a laiss intacte la c r o y a n c e , c o m m u n e ds lors tous les physiciens, que la l u m i r e est forme d ' o n d e s o l ' n e r g i e est r p a r t i e faon continue.
0

d'une

C'est a l o r s , dans les d e r n i r e s a n n e s du XIX sicle, que le d r a m e c o m m e n c e . La dcouverte de l'effet photolectrique p a r H e r t z en 1887 a p p o r t e le p r e m i e r e x e m p l e d ' u n p h n o m n e d ' a c t i o n de la l u m i r e sur la m a t i r e que la conception ondulatoire de la l u m i r e n'est pas c a p a b l e d'interprter. E n 1905, A l b e r t E i n s t e i n , qui vient de dcouvrir la thorie de la R e l a t i v i t , m o n t r e q u ' o n p e u t i n t e r p r t e r l'effet p h o t o l e c t r i q u e en r e v e n a n t au m o i n s p a r t i e l l e m e n t u n e t h o r i e corpusculaire de la l u m i r e , en a d m e t t a n t q u e dans toute o n d e l u m i n e u s e de frquence v l'nergie est concentre en grains de valeur /iv o h est la constante des q u a n t a introd u i t e p a r P l a n c k d a n s la t h o r i e du r a y o n n e m e n t n o i r : ces g r a i n s de l u m i r e q u ' E i n s t e i n a p p e l a i t q u a n t a de l u m i r e , nous les appelons aujourd'hui photons . D'ailleurs E i n s t e i n voit b i e n q u e sa t h o r i e n'est pas u n e t h o r i e strictem e n t c o r p u s c u l a i r e , car elle fait i n t e r v e n i r la notion de frq u e n c e qui est d ' o r i g i n e o n d u l a t o i r e . U n e t h o r i e strictement granulaire ne peut du reste interprter les phnomnes d ' i n t e r f r e n c e s et de diffraction et Einstein pressent q u ' i l faut conserver les o n d e s l u m i n e u s e s et t a b l i r entre les ondes et les grains u n e sorte de c o r r e s p o n d a n c e statistique, vue trs p r o f o n d e n o u s le v e r r o n s . La t h o r i e d ' E i n s t e i n est vivement c r i t i q u e , on en m o n t r e facilement les difficults. Mais sa v a l e u r vient de ce q u ' e l l e se r a t t a c h e trs i n t i m e m e n t u n grand c o u r a n t d'ides qui est alors en t r a i n de b o u l e v e r s e r toute la P h y s i q u e de l'chelle a t o m i q u e ; la t h o r i e des Q u a n t a . J e r a p p e l l e r a p i d e m e n t que l ' t u d e e x p r i m e n t a l e du r a y o n n e m e n t du corps noir avait

M PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELI.E INDTERMINISTE ?

119

m o n t r que la composition s p e c t r a l e de ce r a y o n n e m e n t n ' e s t pas du tout celle que p o u v a i e n t faire p r v o i r les t h o r i e s classiques. S'lanl b i e n assur que la d i s c o r d a n c e t a i t totale et i r r m d i a b l e , P l a n c k avait i n t r o d u i t en 1900 l ' h y p o t h s e des q u a n t a , tout fait t r a n g r e toutes les c o n c e p t i o n s classiques et m m e inconciliable avec elles, qui lui avait p e r m i s de trouver u n e loi de r p a r t i t i o n s p e c t r a l e p o u r le r a y o n n e ment du corps n o i r bien en accord avec les faits e x p r i m e n taux. Cette hypothse des Quanta introduisait une sorte d'atomicit de l'Action a u sens de la M c a n i q u e , c o n c e p t i o n nouvelle et peu conforme nos i n t u i t i o n s p h y s i q u e s . Le q u a n tum d'Action est mesur par la fameuse constante de Planck h dont P l a n c k avait pu d d u i r e la v a l e u r n u m r i q u e p a r t i r des rsultats e x p r i m e n t a u x sur le corps n o i r . R a p i d e m e n t l ' h y p o t h s e des Q u a n t a , si t r a n g e q u ' e l l e p t p a r a t r e au p r e m i e r a b o r d , s'tait m o n t r e d ' u n e trs g r a n d e p o r t e dans le domaine des phnomnes de l ' c h e l l e atomique. Einstein l'avait utilise dans sa t h o r i e des q u a n t a de l u m i r e ; il en avait aussi m o n t r l ' i m p o r t a n c e dans le d o m a i n e des chaleurs spcifiques. B i e n t t B o h r et ses c o n t i n u a t e u r s i m m diats, dont le p r i n c i p a l fut Sommerfeld, allaient montrer q u ' e n i n t r o d u i s a n t les q u a n t a dans la t h o r i e de l ' a t o m e conu suivant la suggestion de R u t h e r f o r d c o m m e u n systme solaire en m i n i a t u r e , on pouvait o b t e n i r une i n t e r p r t a t i o n qui rgissent leurs missions spectrales remarquable des p r o p r i t s des a t o m e s et en p a r t i c u l i e r des lois II rsultait de ces thories sur lesquelles je ne puis m ' t e n d r e ici q u e . trs petite chelle, les lectrons et a u t r e s corpuscules m a t r i e l s n e suivaient pas, c o m m e on le croyait j u s q u e - l , les lois de la Mcanique classique, m a i s q u ' i l s ne p o u v a i e n t a v o i r q u e certains tats de m o u v e m e n t (les tats s t a t i o n n a i r e s de Bohr) satisfaisant certaines c o n d i t i o n s de q u a n t a , o figuraient ct n a t u r e l l e m e n t de la c o n s t a n t e h, des n o m b r e s e n t i e r s , les n o m b r e s q u a n t i q u e s . Cette a p p a r i t i o n de n o m b r e s entiers

120

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICHOPHYSIQUE

d a n s ces p r o b l m e s de m i c r o m c a n i q u e p o u v a i t p a r a t r e fort s u r p r e n a n t e , m a i s , c o m m e les n o m b r e s entiers a p p a r a i s s e n t f r q u e m m e n t en t h o r i e des ondes dans le calcul des p h n o m n e s d ' i n t e r f r e n c e s ou de r s o n a n c e , on pouvait apercevoir l u n e i n d i c a t i o n en faveur de l'ide q u e , p o u r les lections et a u t r e s corpuscules m a t r i e l s , existe c o m m e p o u r les pilotons et les o n d e s l u m i n e u s e s u n e d u a l i t o n d e - c o r p u s c u l e . sur la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e . V e r s 1920, l ' p o q u e o , a p r s u n e longue priode de C'est u n e des ides qui m ' o n t guid dans mes p r e m i r e s recherches

m o b i l i s a t i o n , je m e r e m e t t a i s la r e c h e r c h e scientifique, la s i t u a t i o n tait d o n c l a - s u i v a n t e . D ' u n e p a r t l'existence des p i l o t o n s , q u i devait b i e n t t recevoir de nouvelles raissait comme certaine, mais la ncessit confirmala tions p a r la d c o u v e r t e des effets C o m p t o n et R a m a n , appad'invoquer t h o r i e des o n d e s , p o u r i n t r o d u i r e la frquence v qui l ' e n s e m b l e des p h n o m n e s d ' i n t e r f r e n c e s et de figure

dans la dfinition du p h o t o n et aussi p o u r r e n d r e c o m p t e de diffraction d o n t les lois sont t a b l i e s avec u n e e x t r m e prcision, dmont r a i t la ncessit d ' u n e vue s y n t h t i q u e s ' e x p r i m a n t p a r la d u a l i t o n d e - c o r p u s c u l e p o u r la l u m i r e . D ' a u t r e p a r t , l'existence trs p e t i t e c h e l l e des m o u v e m e n t s dit, l ' i d e quantifis des anssi corpuscules suggrait, je l'ai d'introduire

la d u a l i t o n d e - c o r p u s c u l e p o u r les lections et a u t r e s lm e n t s de la m a t i r e . Il m e p a r u t donc v i d e n t q u ' i l fallait raliser u n e synthse g n r a l e , a p p l i c a b l e la m a t i r e c o m m e la l u m i r e et r e l i a n t p a r des formules o p u s c u l e i n d i s s o l u b l e m e n t lis l ' u n l ' a u t r e . C'est cette synthse dont j ' a i jet les p r e m i r e s bases dans des notes p a r u e s dans les Comptes Sciences rendus de VAcadmie des au d b u t de, l ' a u t o m n e de 1923 et, d ' u n e faon plus novemfigurait ncess a i r e m e n t la c o n s t a n t e h de P l a n c k , les aspects o n d e et cor-

c o m p l t e , dans ma thse de d o c t o r a t s o u t e n u e en

b r e 1924. M ' i n s p i r a n t de c o n s i d r a t i o n s relativistes et aussi

L A riIYSIQUE QU ANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE ? d'ides a p p a r e n t e s celles q u ' H a m i l t o n avait

121

dveloppes

un sicle a u p a r a v a n t , j ' a r r i v a i s associer au m o u v e m e n t de tout corpuscule la p r o p a g a t i o n d ' u n e o n d e d o n t la frquence et la l o n g u e u r d ' o n d e t a i e n t relies l ' n e r g i e et la q u a n tit de m o u v e m e n t du c o r p u s c u l e p a r des formules o la constante h- et je montrais que l'on pouvait figurait ainsi des

c o m p r e n d r e la raison d ' t r e des m o u v e m e n t s quantifis lectrons dans les a t o m e s . Sans e n t r e r ici dans a u c u n tephnique, mouvement j ' i n s i s t e r a i sur le p o i n t s u i v a n t . rec.tiligne et uniforme d'un

dtail au en

J'associais corpuscule

l'absence de c h a m p la p r o p a g a t i o n dans la d i r e c t i o n du m o u vement d ' u n e o n d e p l a n e m o n o c h r o m a t i q u e a y a n t u n e a m p l i tude constante et u n e p h a s e l i n a i r e en xyzt. Comme j'ta-

blissais u n e r e l a t i o n e n t r e l ' n e r g i e et la q u a n t i t de m o u v e m e n t du c o r p u s c u l e d ' u n e p a r t , la frquence et la l o n g u e u r d ' o n d e de l ' o n d e d ' a u t r e p a r t , je reliais en s o m m e l ' t a t de m o u v e m e n t du corpuscule la p h a s e de l ' o n d e . Mais c o m m e n t faire c o r r e s p o n d r e avec l ' o n d e le fait q u e le c o r p u s c u l e est localis, a une position dans l'espace ? Q u e s t i o n difficile rsoudre car l'onde plane monochromatique ayant mme

a m p l i t u d e en tout point de l'espace n e p e r m e t

aucunement

de dfinir c h a q u e instant u n p o i n t privilgi qui serait la position du corpuscule cet i n s t a n t . Cette difficult, jointe

quelques autres c o n s i d r a t i o n s relativistes sur lesquelles j e passe, m ' a v a i t fait p e n s e r q u e , si la phase de l ' o n d e plane

m o n o c h r o m a t i q u e a u n sens p h y s i q u e c e r t a i n , il n ' e n est pas de m m e p o u r l ' a m p l i t u d e c o n s t a n t e de cette o n d e ; la r p a r tition u n i f o r m e de cette a m p l i t u d e dans l'espace signifierait

s i m p l e m e n t q u ' n p r i o r i le c o r p u s c u l e p e u t se t r o u v e r en n ' i m p o r t e quel p o i n t de l'espace avec u n e gale p r o b a b i l i t . L ' a m plitude n ' a u r a i t donc q u ' u n sens de p r o b a b i l i t et la v r i t a b l e position du corpuscule (car je ne d o u t a i s pas aIor6 q u e cette position devait exister c h a q u e i n s t a n t ) ne serait pas r e p r sente p a r elle. Aussi avais-je d o n n l ' o n d e q u e j ' i n t r o d u i -

122

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

sais le n o m d'oncle de p h a s e p o u r b i e n m a r q u e r possdait u n sens p h y s i q u e .

qu'

mes yeux c'tait essentiellement la p h a s e de cette o n d e qui

Les ides q u e j ' a v a i s s o u t e n u e s dans ma thse et qui avaient d ' a b o r d t accueillies avec un t o n n e m e n t sans d o u t e ml d ' u n p e u de scepticisme n e t a r d r e n t pas c e p e n d a n t recevoir des confirmations c l a t a n t e s . Ce furent d ' a b o r d du point de vue t h o r i q u e les a d m i r a b l e s t r a v a u x de M. Schrdinger q u i , en 1926, a c o m p l t et t e n d u de diverses faons mes conceptions, montrant en particulier comment on devait de crire d a n s le cas gnral les q u a t i o n s de p r o p a g a t i o n

l ' o n d e associe et c o m m e n t on devait calculer r i g o u r e u s e m e n t l ' a i d e de ces q u a t i o n s les tats s t a t i o n n a i r e s des lectrons d a n s les systmes de l'chelle a t o m i q u e qui correspondent des formes s t a t i o n n a i r e s de l ' o n d e associe. Il m o n t r e ainsi q u e la M c a n i q u e q u a n t i q u e d v e l o p p e en 1925 par M. Heis e n b e r g n ' e s t q u ' u n e t r a n s p o s i t i o n m a t h m a t i q u e de la Mcan i q u e o n d u l a t o i r e . P u i s v i n r e n t les n o n moins admirables e x p r i e n c e s de Davisson et G e r m e r q u i , aux Etats-Unis, dans le c o u r a n t du p r i n t e m p s de 1927, d c o u v r i r e n t le p h n o m n e de la diffraction des l e c t r o n s p a r les cristaux, tout fait a n a l o g u e a u p h n o m n e de la diffraction des rayons X p a r les c r i s t a u x . Ces belles e x p r i e n c e s , rptes b i e n t t p a r de n o m breux physiciens et a u j o u r d ' h u i entres dans la preuve pratique expricourante des l a b o r a t o i r e s , apportrent une

m e n t a l e dcisive des conceptions de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e ainsi q u ' u n e vrification q u a n t i t a t i v e de ses formules. Le mouv e m e n t de l ' l e c t r o n est d o n c b i e n associ la p r o p a g a t i o n d ' u n e o n d e et n o u s savons a u j o u r d ' h u i q u ' i l en est de m m e p o u r les a u t r e s c o n s t i t u a n t s de la m a t i r e ( p r o t o n , n e u t r o n , n o y a u x d ' a t o m e s . . . ) qui eux aussi p e u v e n t d o n n e r lieu des p h n o m n e s de diffraction q u a n t i t a t i v e m e n t conformes aux prvisions de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e . D a n s cette p r i o d e qui va de la s o u t e n a n c e de ma thse en

LA PHYSIQUE QUANTIQUE BESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE ?

123

n o v e m b r e 1924 la r u n i o n du 5 Conseil de P h y s i q u e Solvay en octobre 1927, j ' a i n a t u r e l l e m e n t suivi avec u n i n t r t passionn toutes ces t a p e s successives du d v e l o p p e m e n t de la Mcanique o n d u l a t o i r e . Mais j ' a i t c o n t i n u e l l e m e n t tracass par la question de l ' i n t e r p r t a t i o n p h y s i q u e du formalisme

de la nouvelle t h o r i e , et du sens rel du d u a l i s m e o n d e corpuscule. T r o i s i n t e r p r t a t i o n s possibles de ce d u a l i s m e ont t, ma c o n n a i s s a n c e , envisages. U n e i n t e r p r t a t i o n qui

parat avoir t o u j o u r s la prfrence de M. S c h r d i n g e r consiste nier la ralit du d u a l i s m e en c o n t e s t a n t l ' e x i s t e n c e corpuscules. Seules les o n d e s a u r a i e n t u n e signification des phy-

sique a n a l o g u e celles des o n d e s des t h o r i e s classiques. D a n s certains cas, la p r o p a g a t i o n des o n d e s d o n n e r a i t lieu des a p p a r e n c e s c o r p u s c u l a i r e s , m a i s ce n e s e r a i t l q u e des a p p a rences. Au d b u t , p o u r prciser cette i d e , M. S c h r d i n g e r avait voulu assimiler le c o r p u s c u l e un petit t r a i n d ' o n d e s , mais cette i n t e r p r t a t i o n n e p e u t se s o u t e n i r , n e serait-ce q u e parce q u ' u n t r a i n d ' o n d e s a t o u j o u r s u n e t e n d a n c e s ' t e n d r e r a p i d e m e n t et sans cesse d a v a n t a g e d a n s l ' e s p a c e et n e s a u r a i t par suite r e p r s e n t e r u n c o r p u s c u l e d o u d ' u n e s t a b i l i t p r o longe. Bien que M. S c h r d i n g e r paraisse e n c o r e s ' a t t a c h e r des i n t e r p r t a t i o n s de ce t y p e , j e n e crois pas p o u r m a p a r t qu'elles soient a c c e p t a b l e s et j e pense q u ' i l faut admettre

c o m m e u n fait p h y s i q u e la d u a l i t o n d e - c o r p u s c u l e . O r prcisment les deux a u t r e s i n t e r p r t a t i o n s auxquelles j ' a i fait elles

allusion a d m e t t e n t cette d u a l i t c o m m e relles, m a i s l'envisagent des p o i n t s de vue b i e n diffrents.

La p r e m i r e , celle l a q u e l l e j e suis rest a t t a c h j u s q u ' e n 1928, consiste d o n n e r la d u a l i t o n d e - c o r p u s c u l e u n e signification concrte c o n f o r m e a u x ides t r a d i t i o n n e l l e s de la

P h y s i q u e et p o u r cela l ' i n t e r p r t e r en c o n s i d r a n t le corpuscule c o m m e une sorte de s i n g u l a r i t au sein d ' u n p h n o mne o n d u l a t o i r e t e n d u d o n t il serait le c e n t r e . La difficult est alors de c o m p r e n d r e p o u r q u o i la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e

124

NOUVELLES PERSPECTIVES EN. MICROPHYSIQUE

(ait

usage

avec succs

d ' o n d e s continues

sans

singularits

du t y p e des ondes c o n t i n u e s de la t h o r i e classique de la l u m i r e . J e dirai tout l ' h e u r e sous quelle ( o r m e j ' a v a i s essay de d v e l o p p e r celte m a n i r e de voir. La seconde interprtation du dualisme onde-corpuscule

consiste n e c o n s i d r e r q u e les ides de corpuscule et d ' o n d e c o n t i n u e et les r e g a r d e r c o m m e des faces c o m p l m e n t a i r e s de la r a l i t a u sens q u e B o h r d o n n e cette expression. J e rsumerai galement tout l'heure cette doctrine subtile, tout fait diffrente de9 ides de la P h y s i q u e classique, qui constitue d e p u i s 25 ans l ' i n t e r p r t a t i o n o r t h o d o x e de la Mcanique ondulatoire. P o u r l ' i n s t a n t j e reviens m o n expos h i s t o r i q u e . En 1924, au lendemain de la s o u t e n a n c e de ma thse, j'tais tout i m p r g n des c o n c e p t i o n s de la P h y s i q u e classique et c'est dans le c a d r e de ces c o n c e p t i o n s , dans le cadre de la reprs e n t a t i o n c a r t s i e n n e des p h n o m n e s p a r figures et p a r mouv e m e n t s , q u e j e c h e r c h a i s i n t e r p r t e r les ides nouvelles que j ' a v a i s i n t r o d u i t e s . 11 m e paraissait certain que le corpuscule devait avoir c h a q u e i n s t a n t u n e position dans l'espace et u n e vitesse, p a r suite q u ' i l dcrivait au cour6 du tempB une t r a j e c t o i r e . Mais j ' t a i s aussi convaincu q u ' i l tait li un p h n o m n e p r i o d i q u e et o n d u l a t o i r e p e r m e t t a n t de dfinir u n e frquence et u n e l o n g u e u r d ' o n d e associes. J e m ' i m a g i nais donc t o u t n a t u r e l l e m e n t le corpuscule c o m m e u n e sorte de s i n g u l a r i t au sein d ' u n p h n o m n e o n d u l a t o i r e t e n d u , le tout ne f o r m a n t q u ' u n e seule ralit p h y s i q u e . Le mouvem e n t de la s i n g u l a r i t t a n t li l'volution du p h n o m n e ondulatoire d o n t elle faisait p a r t i e se t r o u v e r a i t dpendre ondulatoire de toutes les circonstances que ce p h n o m n e

r e n c o n t r e r a i t dans sa p r o p a g a t i o n dans l 'e6pace. P o u r cette raison le m o u v e m e n t du corpuscule n e suivrait point les lois de la M c a n i q u e classique qui est u n e M c a n i q u e p u r e m e n t p o n c t u e l l e o le c o r p u s c u l e subit s e u l e m e n t l'action des forces

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE ?

125

qui s'exercent sur lui le long (le sa t r a j e c t o i r e se trouver au loin en d e h o r s de sa t r a j e c t o i r e conception, propagation an du contraire, le m o u v e m e n t ondulatoire de la

sans

subir ma

a u c u n e rpercussion de l'existence des obstacles qui p e u v e n t : dans singularit soli-

subirait l'influence de tous les obstacles q u i influeraient s u r la phnomne d o n t elle est daire et ainsi s ' e x p l i q u e r a i t l'existence des interfrences et de la diffraction. Mais la difficult tait alors de c o m p r e n d r e p o u r q u o i la

Mcanique o n d u l a t o i r e s'tait d v e l o p p e en envisageant u n i q u e m e n t des solutions c o n t i n u e s , sans s i n g u l a r i t , des q u a tions de p r o p a g a t i o n , solutions q u ' i l est d ' u s a g e de dsigner par la lettre grecque ' I ' . Dj je l'ai dit, l o r s q u e j'avais associ au m o u v e m e n t rectiligne et u n i f o r m e du m a t i q u e , j e m ' t a i s h e u r t cette difficult corpuscule

la p r o p a g a t i o n d ' u n e o n d e , d ' u n e o n d e p l a n e et m o n o c h r o : la p h a s e d e l'onde qui me p e r m e t t a i t de dfinir la frquence et la longueur d ' o n d e associes au corpuscule m e p a r a i s s a i t b i e n avoir un sens p h y s i q u e direct tandis q u e l ' a m p l i t u d e c o n s t a n t e de l'onde ne pouvait t r e , mes y e u x , q u ' u n e reprsentation statistique des positions possibles du c o r p u s c u l e . Il y avait l un mlange de l ' i n d i v i d u e l et de la s t a t i s t i q u e q u i m ' i n t r i guait et q u ' i l me paraissait u r g e n t d ' c l a i r c i r . Si l'on se r e p o r t e aux notes que j ' a i p u b l i e s de 1924

1927 sur ce sujet, on voit ma pense s ' o r i e n t e r peu p e u vers ce que j ' a i a p p e l alors la t h o r i e de la d o u b l e solution . J ' e n ai fait u n expos d ' e n s e m b l e dans u n a r t i c l e p a r u en juin 1927 dans le Journal de Physique (t. V I I I , 1927, p. 225) qui reste le seul d o c u m e n t c o m p l e t sur cette q u e s t i o n . Dans ce m m o i r e , j e postulais h a r d i m e n t q u e t o u t e solution continue 'I
1

des q u a t i o n s de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e tait

en q u e l q u e sorte double p a r u n e solution s i n g u l a r i t u c o m p o r t a n t une s i n g u l a r i t en gnral m o b i l e (le c o r p u s c u l e !) et ayant la m m e p h a s e q u e la solution Les deux solu-

126

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

f

tions u et 'l a u r a i e n t d o n c toutes deux la forme d ' u n e o n d e , la p h a s e t a n t la m m e fonction de xyzt, mais l ' a m p l i t u d e

t a n t t o u t fait diffrente p u i s q u e celle de u c o m p o r t e r a i t u n e s i n g u l a r i t et q u e celle de W serait c o n t i n u e . P a r t a n t d e l'quation de propagation suppose la mme pour u et : la une

p o u r W, j e d m o n t r a i s alors u n t h o r m e f o n d a m e n t a l singularit mobile devait au cours du temps dcrire

t r a j e c t o i r e telle q u ' e n c h a q u e p o i n t la vitesse soit p r o p o r t i o n n e l l e a u g r a d i e n t de la p h a s e . Ainsi se t r a d u i s a i t , pouvait-on d i r e , la raction de la p r o p a g a t i o n du p h n o m n e toire sur la s i n g u l a r i t qui en faisait p a r t i e . Je en ondulamontrais

aussi q u e cette raction p o u v a i t s ' e x p r i m e r le corpuscule-singularit comme soumis

considrant potentiel

un

q u a n t i q u e q u i tait p r c i s m e n t l'expression

mathmatique

de la raction de l ' o n d e sur l u i . J e rejoignais ainsi u n e ide des p r o t a g o n i s t e s de l ' a n c i e n n e t h o r i e c o r p u s c u l a i r e de la l u m i r e q u i disaient q u e , dans la diffraction de la l u m i r e

p a r le b o r d d ' u n c r a n , le c o r p u s c u l e de l u m i r e subit une action de ce b o r d d ' c r a n et est p a r suite dvi de sa r o u t e rectiligne. L ' o n d e u avec sa s i n g u l a r i t m o b i l e c o n s t i t u a n t ainsi le c o r p u s c u l e et le p h n o m n e o n d u l a t o i r e qui l ' e n t o u r e , quel t a i t le sens de l ' o n d e <l ? P o u r moi, elle n ' a v a i t a u c u n e signification p h y s i q u e r e l l e , la ralit p h y s i q u e t a n t dcrite par l ' o n d e u. Mais c o m m e l ' o n d e T tait suppose avoir m m e p h a s e q u e l ' o n d e et q u e le corpuscule-singularit se dplaait t o u j o u r s en suivant le g r a d i e n t de la p h a s e , les trajectoires possibles du c o r p u s c u l e concidaient avec les courbes orthogonales aux surfaces d'gale phase de V et j e m o n t r a i s alors a i s m e n t q u e cela c o n d u i r a i t considrer la p r o b a b i l i t de t r o u v e r le c o r p u s c u l e en u n p o i n t c o m m e gale au carr de l ' a m p l i t u d e , l ' i n t e n s i t de l ' o n d e Or, c'tait bien l la
[ r

p r e m i r e c a r a c t r i s t i q u e essentielle q u e l'on avait t a m e n a t t r i b u e r l ' o n d e V : le c a r r de son a m p l i t u d e | W |

!

en

PHYSIQUE QUANTJQUfc RESTERA--ELLE INDTERMINISTE ?

127

un point devait d o n n e r la p r o b a b i l i t de p r s e n c e du corpuscule associ en ce p o i n t . Ce p r i n c i p e , a d m i s ds le d b u t de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e et ncessaire p o u r d o n n e r la t h o r i e de la diffraction des l e c t r o n s , n ' t a i t d ' a i l l e u r s q u ' u n e transposition directe de ce q u i tait a d m i s d e p u i s l o n g t e m p s en O p t i q u e . Un des p r i n c i p e s essentiels de la t h o r i e o n d u latoire de la l u m i r e t a i t , en effet, que la densit de l ' n e r g i e r a d i a n t e est d o n n e p a r le c a r r de l ' a m p l i t u d e de l'onde l u m i n e u s e et, si l'on i n t r o d u i t alors l'ide de p h o t o n , ceci n e peut signifier q u ' u n e c h o s e , c o m m e E i n s t e i n l'avait trs b i e n vu ds ses p r e m i e r s t r a v a u x de 1905 : la p r o b a b i l i t pour q u ' u n p h o t o n soit p r s e n t en u n p o i n t de l'espace est p r o p o r tionnelle au carr de l ' a m p l i t u d e de l ' o n d e l u m i n e u s e qui lui est associe. Ainsi l ' o n d e 1 c o u r a m m e n t utilise p a r la M c a n i q u e o n d u latoire m'apparaissait comme une onde purement fictive, simple r e p r s e n t a t i o n de p r o b a b i l i t s et p a r s u i t e b r u s q u e m e n t modifie par tout r e n s e i g n e m e n t q u i modifie n o s connaissances sur l'tat du c o r p u s c u l e . C'tait b i e n l le c a r a c t r e de l ' o n d e M ' tel q u ' i l se dgageait de plus en plus des p r o g r s
1 f

de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e .

Mais

pour

m o i , il
r

existait, l'onde u centre

cache p o u r ainsi dire d e r r i r e l ' o n d e c o n t i n u e U d ' u n p h n o m n e o n d u l a t o i r e t e n d u . Si l'on

[

singularit qui dcrivait r e l l e m e n t le c o r p u s c u l e ,

pouvait avoir l'observer

l ' i m p r e s s i o n que l ' o n d e V suffisait p o u r d c r i r e e n t i r e m e n t le c o m p o r t e m e n t du c o r p u s c u l e tel q u ' o n p o u v a i t phases qui t a i t la clef de m a t h o r i e . Telle tait la s u b t i l e et c u r i e u s e i n t e r p r t a t i o n de la Mcan i q u e o n d u l a t o i r e que j ' e s s a y a i s de d v e l o p p e r en 1927. J e n e tardais pas m e r e n d r e c o m p t e q u e sa justification se h e u r t a i t de trs grandes difficults m a t h m a t i q u e s . Il fallait en effet d m o n t r e r q u e , dans u n p r o b l m e de M c a n i q u e o n d u l a t o i r e bien pos avec ses c o n d i t i o n s a u x limites et o l'on connat e x p r i m e n t a l e m e n t , c'tait en raison de celte c o n c i d e n c e des

128

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

la solution d u t y p e

W, il existe g a l e m e n t des solutions du

t y p e u s i n g u l a r i t m o b i l e . Il fallait aussi refaire la t h o r i e des phnomnes d'interfrences, par exemple les trous

d ' Y o u n g , en u t i l i s a n t uniquement

l ' o n d e u s i n g u l a r i t , seule 'f

r a l i t p h y s i q u e , sans faire a p p e l aux ondes continues

considres c o m m e fictives. Il fallait i n t e r p r t e r l ' a i d e des o n d e s u la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e des systmes de corpuscules d v e l o p p e dans le cadre de l'espace de configuration M. S c h r d i n g e r , e t c . . Mais je ne m e sentais pas par

capable

de r s o u d r e ces difficiles p r o b l m e s m a t h m a t i q u e s comport a n t t o u j o u r s l ' t u d e a r d u e de solutions s i n g u l a r i t . A l ' h e u r e a c t u e l l e , le nouvel e x a m e n que j ' a i fait depuis q u e l q u e s mois de m e s ides de 1927 m ' a a m e n proposer u n e modification de la dfinition de l ' o n d e u. En 1927, je la considrais c o m m e u n e solution avec s i n g u l a r i t des q u a t i o n s linaires l'onde admises par la Mcanique ondulatoire pour

V. Diverses c o n s i d r a t i o n s , et en p a r t i c u l i e r le r a p dont

p r o c h e m e n t avec la t h o r i e de la Relativit gnrale

j e p a r l e r a i plus l o i n , m ' o n t fait p e n s e r que la vritable quation de p r o p a g a t i o n de l ' o n d e u p o u r r a i t t r e non-linaire

c o m m e celles q u e l'on r e n c o n t r e dans la t h o r i e de la gravit a t i o n d ' E i n s t e i n , q u a t i o n non linaire qui a d m e t t r a i t c o m m e forme approximative quand l'quation linaire de la Mcanique faibles.

ondulatoire

les valeurs de seraient

assez

Si ce p o i n t de vue tait exact, on p o u r r a i t m m e a d m e t t r e q u e l ' o n d e u n e c o m p o r t e pas u n e singularit m o b i l e au sens strict du m o t s i n g u l a r i t , m a i s s i m p l e m e n t u n e trs petite rgion s i n g u l i r e m o b i l e (de dimensions sans doute de l ' o r d r e de 1 0 "
13

c m ) l ' i n t r i e u r de laquelle les valeurs de u seraient

assez g r a n d e s p o u r q u e l ' a p p r o x i m a t i o n linaire ne soit plus v a l a b l e , b i e n q u ' e l l e soit valable dans tout l'espace en dehors de cette trs p e t i t e rgion. M a l h e u r e u s e m e n t ce c h a n g e m e n t de p o i n t de vue n e facilite pas la rsolution des problmes m a t h m a t i q u e s qui se posent c a r , si l ' t u d e des solutions

I.A i'UYSIQUE QUANTIQUE RESTEHA-T-ELLE INDTERMINISTE ?

129

singularits des q u a t i o n s linaires est souvent difficile, celle des solutions encore. Revenons 1927, L o r e n t z m ' a v a i t d e m a n d a u le 5
e

des q u a t i o n s

n o n - l i n a i r e s est

plus

difficile

printemps pour se tenir

de p r p a r e r un r a p p o r t sur la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e Conseil de Physique Solvay qui devait

Bruxelles au mois d ' o c t o b r e s u i v a n t . Conscient des difficults (pie j ' a u r a i s eu s u r m o n t e r p o u r faire u n e x p o s , p e u prs satisfaisant du p o i n t de la r i g u e u r mathmatique, de m e s ides sur la double solution, je m e rsolus a d o p t e r u n p o i n t de vue s i m p l e dont j ' a v a i s i n d i q u la possibilit la fin de mon article du Journal de Physique. C o m m e avec mes ides d'alors le m o u v e m e n t du c o r p u s c u l e est dfini p a r le g r a d i e n t de la phase qui est c o m m u n e a u x solutions u et >I , tout se
r

passe en a p p a r e n c e c o m m e si le c o r p u s c u l e tait g u i d par l ' o n d e c o n t i n u e W. On pouvait d o n c , m e s e m b l a i t - i l , se placer au point de vue s u i v a n t : postuler l'existence du W de corpuscule c o m m e u n e ralit i n d p e n d a n t e et a d m e t t r e q u e le corpuscule est guid dans son m o u v e m e n t p a r l ' o n d e suivant la f o r m u l e vitesse p r o p o r t i o n n e l l e au g r a d i e n t

la p h a s e de M ' . Cette m a n i r e de p r s e n t e r les c h o s e s , je l'avais dsigne p a r le n o m expressif d e t h o r i e de l ' o n d e pilote et ce fut celle q u e j e d v e l o p p a i dans m o n r a p p o r t et qui a figur dans les c o m p t e s r e n d u s du 5
e

Conseil

de

P h y s i q u e Solvay. J e ne m e suis pas a p e r u ce m o m e n t q u ' e n a d o p t a n t cette sorte de ligne de r e p l i , j ' a f f a i b l i s s a i s b e a u c o u p ma position. En effet, si l ' h y p o t h s e de la d o u b l e solution est difficile justifier m a t h m a t i q u e m e n t , elle est c e p e n d a n t susceptible en cas de succs d'offrir u n e vue trs p r o f o n d e de la constitution de la m a t i r e et de la d u a l i t des o n d e s et des corpuscules et m m e p e u t - t r e , nous le v e r r o n s , de p e r m e t t r e u n r a p p r o c h e m e n t avec les c o n c e p t i o n s relativistes. La t h o r i e simplifie de l ' o n d e - p i l o t e , bien q u ' e l l e soit en q u e l q u e sorte une consquence de la t h o r i e de la d o u b l e s o l u t i o n , n'a

130

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

11101111 de ces a v a n t a g e s . C o m m e le c a r a c t r e statistique et p u r e m e n t fictif de T o n d e est q u e l q u e chose de bien tabli et a d m i s , semble-t-il, p a r tout le m o n d e , la t h o r i e de 1 "ondepilote a b o u t i t ce r s u l t a t i n a c c e p t a b l e de faire d t e r m i n e r le m o u v e m e n t du c o r p u s c u l e par u n e g r a n d e u r , l ' o n d e contin u e ty", qui qui doit n'a a u c u n e signification p h y s i q u e relle, information qui vient d p e n d de l ' t a t des connaissances de celui qui l ' e m p l o i e et varier brusquement lorsqu'une modifier ces connaissances. Si les conceptions que j ' a i nonces en 1927 d e v a i e n t u n j o u r ressusciter de leurs c e n d r e s , ce ne p o u r r a i t t r e q u e sous la forme s u b t i l e de la double solution et n o n sous la forme t r o n q u e et i n a c c e p t a b l e de l'ondepilote. Au Conseil Solvay d ' o c t o b r e 1927, m o n expos sur l'ondepilote trouva peu d ' a u d i e n c e . M. P a u l i fit mes conceptions de srieuses objections a u x q u e l l e s j ' e n t r e v o y a i s u n e rponse p o s s i b l e , m a i s sans p o u v o i r la prciser e n t i r e m e n t . M. Schrd i n g e r , n e croyant pas l'existence des c o r p u s c u l e s , ne pouvait m e s u i v r e . MM. B o h r , H e i s e n b e r g , B o r n , P a u l i , D i r a c . . . d v e l o p p a i e n t l ' i n t e r p r t a t i o n p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e que j ' a i dj dsigne p l u s h a u t sous le n o m d ' i n t e r p r t a t i o n admettre une semblable interprtation et raffirmait actuelavec l e m e n t o r t h o d o x e . L o r e n t z , p r s i d e n t du Conseil, ne pouvait force sa conviction q u e la P h y s i q u e t h o r i q u e devait rester d t e r m i n i s t e et c o n t i n u e r e m p l o y e r des images claires dans le c a d r e classique de l'espace et du t e m p s . Einstein critiquait l ' i n t e r p r t a t i o n p r o b a b i l i s t e et lui opposait des objections un p e u t r o u b l a n t e s : il m ' e n c o u r a g e a i t dans la voie o je m'tais e n g a g , mais sans c e p e n d a n t a p p r o u v e r n e t t e m e n t tative. J e revins P a r i s trs t r o u b l par ces discussions et, en m d i t a n t sur ce sujet, j ' a r r i v a i la conviction q u e , pour la raison q u e j ' a i expose plus h a u t et q u e l q u e s autres encore, la t h o r i e de l ' o n d e - p i l o t e tait i n t e n a b l e . N'osant pas en ma ten-

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLIi 1NDTEHMINISTE ?

131

revenir la d o u b l e solution cause d e ses difficults m a t h m a t i q u e s , je m e dcourageai et m e ralliai l ' i n t e r p r t a t i o n p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e d e B o b r et H e i s e n b e r g . D e p u i s 2 , " > ans. je l'ai a d o p t e c o m m e base de m o n e n s e i g n e m e n t et expose dans mes livres et mes confrences. J ' a i c h e r c h en prciser c l a i r e m e n t les divers aspects et je puis affirmer p a r e x p r i e n c e que ce n'est pas t o u j o u r s l u n e t c h e facile. J e vais n o u v e a u essayer d ' e n d o n n e r u n bref r s u m . Dans la conception d e B o h r et H e i s e n b e r g . il n ' y a q u e le corpuscule et l ' o n d e c o n t i n u e M , m a i s ni l ' u n , ni l ' a u t r e n e peuvent se r e p r s e n t e r la m a n i r e classique. O n n e p e u t e n gnral a t t r i b u e r a u corpuscule ni position, ni vitesse, ni trajectoire bien d t e r m i n e s : il p e u t s e u l e m e n t se rvler, a u m o m e n t o l ' o n fait u n e observation ou u n e m e s u r e , c o m m e a y a n t telle position ou telle vitesse. Il possde, p o u r ainsi d i r e , c h a q u e instant toute u n e srie de positions ou d'tats d e m o u v e m e n t possibles, ces diverses p o t e n t i a l i t s p o u v a n t s'actualiser a u m o m e n t de la m e s u r e avec c e r t a i n e s p r o b a b i l i t s . C'est ici q u ' i n t e r v i e n t l ' o n d e associe : elle est u n e sorte d e r e p r s e n t a t i o n d e l ' e n s e m b l e des p o t e n t i a l i t s du c o r p u s c u l e avec leurs p r o b a b i l i t s respectives. C'est ainsi q u e l ' e x t e n s i o n de l ' o n d e ' I dans l'espace r e p r s e n t e l ' i n d t e r m i n a t i o n de la position du corpuscule q u i p e u t se rvler prsent en u n point q u e l c o n q u e de la rgion occupe p a r l ' o n d e avec u n e p r o b a b i l i t p o r p o r t i o n n e l l e au c a r r d e l ' a m p l i t u d e de l ' o n d e en ce p o i n t . De m m e p o u r les tats d e m o u v e m e n t : l ' o n d e W a u n e dcomposition s p e c t r a l e en srie ou i n t g r a l e de F o u r i e r et celte dcomposition r e p r s e n t e tous les rsultats possibles d ' u n e m e s u r e de la q u a n t i t de m o u v e m e n t , la probabilit de c h a q u e rsultat possible d ' u n e telle m e s u r e t a n t donne p a r le carr du coefficient c o r r e s p o n d a n t de la dcomposition de F o u r i e r . Et l ' i n t e r p r t a t i o n se d v e l o p p e sous u n e forme trs gnrale a p p l i c a b l e t o u t e g r a n d e u r m e s u r a b l e : elle p r e n d u n e forme m a t h m a t i q u e m e n t trs l g a n t e f a n a n t
1

132 intervenir en srie

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

toutes de

les

ressources propres,

de l ' a n a l y s e les matrices, formalisme

linaire l'espace

; la de

t h o r i e des fonctions et v a l e u r s p r o p r e s , les d v e l o p p e m e n t s fonctions H i l b e r t , e t c . . E t l'on montre, q u e ce a p o u r cons-

q u e n c e i n l u c t a b l e les i n c e r t i t u d e s d ' I I e i s e n b e r g suivant lesquelles nous n e pouvons j a m a i s c o n n a t r e e x a c t e m e n t et s i m u l t a n m e n t la position et l ' t a t d e m o u v e m e n t d ' u n corp u s c u l e , t o u t e o b s e r v a t i o n ou e x p r i e n c e q u i a u g m e n t e n o t r e connaissance de la position a y a n t oomrae c o n t r e p a r t i e diminution v e m e n t et i n v e r s e m e n t . L'interprtation de la Mcanique, o n d u l a t o i r e d e B o h r et des n'est affecnouvelles. Le corpuscule une de n o t r e c o n n a i s s a n c e de la q u a n t i t d e mou-

H e i s e n b e r g a de n o m b r e u s e s consqviences qui o u v r e n t perspectives p h i l o s o p h i q u e s

p l u s u n o b j e t b i e n dfini d a n s le oadre de l'espace et du t e m p s ; il n ' e s t p l u s q u ' u n e n s e m b l e d e potentialits tes de p r o b a b i l i t s , il n ' e s t plus q u ' u n e e n t i t qui se m a n i feste n o u s d ' u n e faon fugitive tantt sous u n aspect, tantt sous u n a u t r e , M. Bohr-, q u i est u n p e u l e R e m b r a n d t d e la P h y s i q u e c o n t e m p o r a i n e car il manifeste parfois u n certain got p o u r le clair obscur , a dit des corpuscules l i m i t s . Q u a n t l ' o n d e , elle p e r d aussi, plus qu'ils sont u n s h a r p l y defined i n d i v i d u a l s w i t h i n finite space-time totalement e n c o r e q u e le c o r p u s c u l e , sa signification p h y s i q u e a n c i e n n e : elle n ' e s t plus q u ' u n e r e p r s e n t a t i o n de p r o b a b i l i t s (un lm e n t de prvision dit M. D e s t o u c h e s ) d p e n d a n t des connaissances a c q u i s e s p a r celui q u i l ' e m p l o i e . E l l e est personnelle et subjective c o m m e le sont les r p a r t i t i o n s de p r o b a b i l i t et, c o m m e elles, elles se modifient b r u s q u e m e n t q u a n d l'utilisateur acquiert de nouvelles i n f o r m a t i o n s : c'est l ce que d'undes M. H e i s e n b e r g a a p p e l la r d u c t i o n du p a q u e t le c a r a c t r e n o n - p h y s i q u e de l ' o n d e V.

p a r la m e s u r e , r d u c t i o n q u i suffirait elle seule d m o n t r e r

Du m m e c o u p , d i s p a r a i t le d t e r m i n i s m e des p h n o m n e s

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTEIA-T-ELLE INDF.TERMINISTE ?

133

admis p a r l ' a n c i e n n e P h y s i q u e et qui tait li la possibilit de se faire u n e image prcise de la ralit p h y s i q u e dans le cadre de l'espace et du t e m p s . On ne peut plus en gnral prvoir avec c e r t i t u d e les p h n o m n e s qui v o n t avoir lieu : seules les p r o b a b i l i t s des divers p h n o m n e s possibles Sont accessibles nos calculs. Il est vrai q u ' e n t r e c h a q u e m e s u r e les probabilits ont une volution rigoureuse rgle par le l ' q u a t i o n d ' o n d e s , mais c h a q u e m e s u r e ou o b s e r v a t i o n nonvelle. p a r les i n f o r m a t i o n s qu 'elle n o u s a p p o r t e , r o m p t cours de ce d t e r m i n i s m e des p r o b a b i l i t s . L'interprtation de Bohr et Heisenberg non seulement

r a m n e toute la P h y s i q u e la p r o b a b i l i t , m a i s elle d o n n e cette notion un sens qui est tout n o u v e a u dans la Science. T a n d i s que tous les g r a n d s m a t r e s que les p h n o m n e s n a t u r e l s t a i e n t de l ' p o q u e classique depuis L a p l a r e j u s q u ' H e n r i P o i n c a r ont t o u j o u r s p r o c l a m d t e r m i n s et que la p r o b a b i l i t , q u a n d elle s ' i n t r o d u i t dans les t h o r i e s scientifiques, rsultait de n o t r e i g n o r a n c e on de n o t r e i n c a p a c i t suivre u n d t e r m i n i s m e t r o p c o m p l i q u , dans l ' i n t e r p r t a t i o n a c t u e l l e m e n t a d m i s e de la P h y s i q u e q u a n t i q u e . n o u s avons affaire de la p r o b a b i l i t p u r e qui n e r s u l t e r a i t pas d'un d t e r m i n i s m e cach. Dans des t h o r i e s classiques c o m m e la thorie c i n t i q u e des gaz, les lois de p r o b a b i l i t taient considres c o m m e r s u l t a n t vements entirement de n o t r e i g n o r a n c e des mais dsordonns mouet dtermins,

complexes, des i n n o m b r a b l e s molcules du gaz ; la c o n n a i s ' sance des positions et des vitesses des m o l c u l e s n o u s a u r a i t en p r i n c i p e p e r m i s de calculer r i g o u r e u s e m e n t t o u t e l 'volution du gaz. mais en p r a t i q u e les p r o b a b i l i t s s ' i n t r o d u i s e n t par suite de n o t r e ignotatlce de. la v a l e u r de ces p a r a m t r e s cachs. Or l ' i n t e r p r t a t i o n p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e de la mcanique ondulatoire rejette u n e telle i n t e r p r t a t i o n des lois les de probabilits qu'elle fournit ; ces lois ne r s u l t e r a i e n t pas de n o t r e ignorance des p a r a m t r e s cachs q u i seraient

134

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

c o o r d o n n e s et la vitesse du c o r p u s c u l e car ces p a r a m t r e s cachs n ' e x i s t e r a i e n t pas, le c o r p u s c u l e ne p o u v a n t se m a n i fester avec u n e position on avec u n e vitesse hien dfinie que fugitivement au m o m e n t d ' u n e observation ou d ' u n e m e s u r e . La probabilit en P h y s i q u e quantique n e rsulterait plus d ' u n e i g n o r a n c e , elle serait de la contingence p u r e . P a r u n r a i s o n n e m e n t c l b r e , M. von N e u m a n n a d m o n t r , il y a u n e v i n g t a i n e d ' a n n e s , q u e la forme des lois de prob a b i l i t de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e vrifies p a r l ' e x p r i e n c e est i n c o m p a t i b l e avec l'existence de p a r a m t r e s cachs. Ainsi les p o n t s s e r a i e n t dfinitivement coups ; il serait impossible de r e v e n i r en a r r i r e et, en r e n d a n t au corpuscule sa dfinition classique, d ' i n t e r p r t e r l ' a i d e de p a r a m t r e s cachs le form a l i s m e de la M c a n i q u e q u a n t i q u e . La d m o n s t r a t i o n J e l'ai crue longtemps i r r f u t a b l e . J e dirai tout p o u r q u o i j ' a i a u j o u r d ' h u i des doutes sur sa validit. Depuis 25 a n s , la 11 y a p r e s q u e ' totalit cependant des physiciens exceptions s'est trs et de von N e u m a n n , a b s t r a i t e et l g a n t e , est trs i m p r e s s i o n n a n t e . l'heure

rallie l ' i n t e r p r t a t i o n Heisenberg.

p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e de lsohr et quelques

n o t a b l e s , des savants aussi m i n e n t s que MM. Kinstein

Schriidinger a y a n t t o u j o u r s refus de l'accepter et lui ayant o p p o s des objections t r o u b l a n t e s . Ds le Conseil Solvay de 1927, Einstein avait d v e l o p p l'objection suivante. Considrons u n cran plan perc d ' u n trou sur lequel t o m b e norm a l e m e n t u n c o r p u s c u l e avec son o n d e T associe. L ' o n d e est diffracte lors de son passage travers le trou et prend derrire l'cran la forme d ' u n e o n d e s p h r i q u e divergente. Si l'on dispose d e r r i r e l'cran un film ayant la forme d'un h m i s p h r e , on p o u r r a e n r e g i s t r e r p a r u n e impression photog r a p h i q u e la localisation du c o r p u s c u l e en un point P de cet h m i s p h r e . La M c a n i q u e o n d u l a t o i r e nous a p p r e n d (tout le m o n d e est d ' a c c o r d sur ce p o i n t ) que la p r o b a b i l i t d'une localisation en P est d o n n e p a r le carr de l ' a m p l i t u d e de

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE '!

135

l'onde

'l en P . S'il existe il c h a q u e instant u n e localisation

du corpuscule p e r m e t t a n t de dfinir u n e t r a j e c t o i r e ( l ' a i d e de variables c a c h e s ) , on conoit trs bien q u e n o t r e ignorance de la trajectoire du c o r p u s c u l e nous p e r m e t t e s e u l e m e n t de dfinir une p r o b a b i l i t p o u r q u e la t r a j e c t o i r e passe p a r tel ou tel p o i n t de l'cran ; le fait q u e le c o r p u s c u l e p r o d u i s e une action p h o t o g r a p h i q u e en P nous a p p r e n d q u e la t r a j e c toire de ce corpuscule passait par P et, ds q u e n o u s avons ce r e n s e i g n e m e n t , passe p a r que donne les p r o b a b i l i t s points du pour q u e la trajectoire Celte celle Suivant les a n t r e s film s'vanouissent. probabiliste.

explication est trs claire, mais ce n'est pas du tout l'interprtation purement

celle-ci, avant l ' i m p r e s s i o n p h o t o g r a p h i q u e , le c o r p u s c u l e est p o t e n t i e l l e m e n t prsent en tous les p o i n t s de la rgion postr i e u r e l'cran avec une p r o b a b i l i t gale au c a r r de l ' a m p l i t u d e de l ' o n d e ' l ' . Ds que l ' i m p r e s s i o n rait-on d i r e , au point P et instantanment photographique la p r o h a b i l i t de se p r o d u i t en P , le c o r p u s c u l e se localise, se c o n d e n s e p o u r sa prsence en tout a u t r e point du film t o m b e zro. O r , disait E i n s t e i n , u n e telle i n t e r p r t a t i o n est i n c o m p a t i b l e avec toutes nos ides sur l'espace et sur le t e m p s ( m m e prsentes sous la forme de l ' e s p a c e - t e m p s relativiste) et avec l ' i d e d ' u n e p r o p a g a t i o n de p r o c h e en proche, vitesse finie des actions physiques dans l'espace. Et il ne suffirait pas de dire que nos concepts d ' e s p a c e et de t e m p s tirs de l ' e x p r i e n c e macroscopique peuvent fort bien t r e en dfaut l'chelle a t o m i q u e : en eilet, le film a des d i m e n s i o n m a c r o s c o p i q u e s (il peut avoir u n e surface d ' u n m r t r e c a r r ) et il s'agirait b i e n ici d ' u n e insuffisance des notions d'espace et de t e m p s m m e l'chelle accepter. macroscopique, ce qui parat vraiment difficile s'en A celle objection d'Einstein l a q u e l l e , ma

connaissance, on n'a pas fait de r p o n s e satisfaisante,

sont ajoutes d ' a u t r e s faites ensuite par S c h r o d i n g e r et e n c o r e par Einstein et p o r t a n t sur les p h n o m n e s d ' i n t e r a c t i o n s et

136

NOUVELLES PERSPECTIVES EN M1CROPHSIQUE

les lats corrls qui en r s u l t e n t . J e n e puis exposer ici ees a r g u m e n t s , je dirai s e u l e m e n t q u e c o m m e celui d ' E i n s t e i n en 1927, ils c o n d u i s e n t des conclusions p a r a d o x a l e s , en p a r t i c u l i e r m e t t r e en d o u t e , m m e l'chelle macroscop i q u e , nos n o t i o n s a n c i e n n e s d ' e s p a c e et de t e m p s . Evidemm e n t , M. B o h r a r p o n d u aux critiques q u ' o n a adresses sa m a n i r e de Voir par des c o n s i d r a t i o n s qui sont trs fines et trs i n t r e s s a n t e s t u d i e r : niais ses rponses sont un peu e n t o u r e s de ce clair-obscur d o n t je parlais tout l ' h e u r e et p o u r cette raison elles peuvent ne pas p a r a t r e tous entirement convaincantes.

La s i t u a t i o n en tait l, p e u p r s stabilise d e p u i s un q u a r t de sicle, q u a n d a p a r u , il y a q u e l q u e s m o i s , l'article de M. B o h m d o n t j ' a i p a r l au d b u t . Cet article ne contient r i e n d ' e s s e n t i e l l e m e n t n o u v e a u p u i s q u ' i l ne fait que r e p r e n d r e la t h o r i e de l ' o n d e - p i l o t e Solvay, thorie qui, ne q u e j ' a v a i s expose au intervenir que Conseil de par faisant l'onde

p r o b a b i l i t 'F et non l ' o n d e s i n g u l a r i t i n t r o d u i t e

l ' h y p o t h s e de la d o u b l e s o l u t i o n , m e parat toujours se h e u r ter d ' i n s u r m o n t a b l e s difficults. N a n m o i n s , en d e h o r s du m r i t e d ' a v o i r r a m e n l ' a t t e n t i o n sur ces q u e s t i o n s . M. B o h m a eu aussi celui de faire u n certain n o m b r e de r e m a r q u e s intressantes et, en p a r t i c u l i e r , de faire u n e analyse des processus d e m e s u r e envisags du point de vue de l'onde-pilote qui p a r a t p e r m e t t r e d ' c a r t e r les objections opposes mes ides p a r M. P a u l i en 1927. Ds q u e j ' a i eu connaissance du m m o i r e de M, B o h m et des ides de M. Vigier dont je vais p a r l e r dans u n i n s t a n t , j ' a i rsum mes observations leur sujet dans deux note? aux Comptes Sciences rendus de l'Acadmie, des : la p a r u e s en s e p t e m b r e 1951 et eii j a n v i e r 1952, L'un

des p o i n t s q u i ont a t t i r m o n a t t e n t i o n est le suivant

d m o n s t r a t i o n de M. von N e u m a n n p r t e n d i n t e r d i r e toute i n t e r p r t a t i o n des d i s t r i b u t i o n s de p r o b a b i l i t s de la Mcanique ondulatoire par une thorie causale paramtres

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE ?

137

cachs ; or les t h o r i e s de la d o u b l e solution et de l ' o n d e pilote, si elles ne peuvent t r e considres c o n n u e p r o u v e s , existent Cette c e p e n d a n t et l'on peut se d e m a n d e r c o m m e n t remarque m'a conduit examiner de nouveau leur la existence est conciliable avec le t h o r m e de von N e u m a n n . d m o n s t r a t i o n de ce t h o r m e et j e me suis alors a p e r u q u e cette d m o n s t r a t i o n reposait essentiellement 9ur le Mcanique mme de ces ondulatoire ont une les existence postulat avant l'une suivant : toutes les r p a r t i t i o n s de p r o b a b i l i t s a d m i s e s p a r la physique en jeu de que l'on ait fait l'exprience rpartitions. Ainsi qui fait entrer rpartitions

probabilits

dduites de la connaissance de l ' o n d e et relatives la position et l'tat de m o u v e m e n t existeraient a v a n t les e x p r i e n c e s de mesure qui p e u v e n t p e r m e t t r e de c o n n a t r e e x a c t e m e n t la position ou l'tat de mouvement. Or on peut trs bien a d m e t t r e au c o n t r a i r e (et ceci est m m e tout fait en accord avec le rle essentiel que tous les physiciens q u a n t i s t e s a t t r i b u e n t a u j o u r d ' h u i a u x actes de m e s u r e ) q u e ces d i s t r i b u t i o n s de p r o h a b i l i t , ou du moins c e r t a i n e s d ' e n t r e elles, peuvent tre cres p a r l'excution de la m e s u r e et n ' e x i s t e r que q u a n d la m e s u r e a t effectue, mais q u ' o n n ' a pas e n c o r e eu connaissance de son r s u l t a t . Dans la t h o r i e de la d o u b l e solution et de l ' o n d e - p i l o t e (qui sur ce point n e sont pas dist i n c t e s ) , on a d m e t q u e la d i s t r i b u t i o n de p r o b a b i l i t s relative la position d o n n e p a r le c a r r de l ' a m p l i t u d e de l ' o n d e continue 1' existe avant t o u t e m e s u r e , m a i s d ' a u t r e s rpartitions de p r o b a b i l i t s ( p a r e x e m p l e celle relative aux q u a n tits de m o u v e m e n t ) seraient cres p a r la m e s u r e ; le postulat qui est la base du r a i s o n n e m e n t de von N e u m a n n n e l e u r est donc pas a p p l i c a b l e et ceci fait t o m b e r la conclusion de ce raisonnement. L'interprtation purement probabiliste admet l'quivalence absolue de tontes les r p a r t i t i o n s de p r o b a b i lits et c'est p o u r q u o i M. von N e u m a n n a a d m i s cette q u i valence c o m m e p o s t u l a t , mais ce faisant il a simplement

138

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

m o n t r q u e , si l'on a d m e t les conceptions de base de l'interp r t a t i o n p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e , on ne peut plus c h a p p e r cette i n t e r p r t a t i o n . Il y a donc l u n e sorte de cercle vicieux et le t h o r m e de M. von N e u m a n n ne m e parat plus avoir la p o r t e q u e j e lui a t t r i b u a i s m o i - m m e dans ces dernires annes. A la suite de la t e n t a t i v e de M. B o h m , M. J e a n - P i e r r e Vigier qui travaille l ' I n s t i t u t la d o u b l e solution et un flenri-Poincar a eu l'ide trs Einstein intressante d ' t a b l i r u n r a p p r o c h e m e n t e n t r e la thorie de t h o r m e d m o n t r par (galement en 1927, mais tout lait i n d p e n d a m m e n t de mes r e c h e r c h e s car j e faisais alors des travaux sur les quanta sans m ' o c c u p e r de relativit g n r a l e , tandis q u ' E i n s t e i n concent r a i t son a t t e n t i o n sur la relativit gnrale sans s'occuper des q u a n t a ) . P o u r c o m p r e n d r e l ' i n t r t de ce r a p p r o c h e m e n t , il faut savoir q u e les physiciens t h o r i c i e n s sont actuellement r p a r t i s e n t r e deux t e n d a n c e s qui paraissent inconciliables. groupe D ' u n e p a r t E i n s t e i n et ses lves f o r m e n t un petit dvelopper les conceptions de la Relativit

qui p o u r s u i t l'extension des ides relativistes en c h e r c h a n t gnralise. D ' a u t r e p a r t , la g r a n d e m a j o r i t des thoriciens, attirs par l ' i n t r t des p r o b l m e s a t o m i q u e s , font des efforts p o u r faire progresser la P h y s i q u e q u a n l i q u e sans se p r o c c u p e r a u c u n e m e n t des ides de la Relativit gnralise. Assurment la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e a tenu c o m p t e des conceptions de la relativit r e s t r e i n t e et a c h e r c h les englober ; la thorie de l ' l e c t r o n spin de Dirac et plus r c e m m e n t les belles t h o r i e s de o m o n a g a , S c h w i n g e r , F e y n m a n et Dyson ont utilis les ides de covariance relaliviste. Mais c'est toujours de relativit r e s t r e i n t e q u ' i l s ' a g i t ; or on sait que la relativit r e s t r e i n t e ne se suffit pas e l l e - m m e et q u ' i l est ncessaire de la gnraliser c o m m e l'avait fait Einstein en 1916. Il est ds lors p a r a d o x a l q u e les deux grandes thories de la Physique contemporaine, la t h o r i e de la Relativit gn-

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE ?

139

raie et celle des Q u a n t a , soient a u j o u r d ' h u i sans a u c u n contact et s'ignorent mutuellement. Il faudra bien qu'un jour on p a r v i e n n e en faire u n e s y n t h s e . Aprs avoir d v e l o p p les g r a n d e s lignes de la Relativit gnrale, Einstein s'tait proccup de la faon dont on il p o u r r a i t r e p r s e n t e r la s t r u c t u r e a t o m i q u e de la m a t i r e p a r des singularits du c h a m p de g r a v i t a t i o n . D ' a u t r e p a r t , r a l e , on a d m e t q u e le m o u v e m e n t d'un corps est s'tait aussi p r o c c u p du p o i n t s u i v a n t : en R e l a t i v i t gnreprsent dans l ' e s p a c e - t e m p s c o u r b e p a r u n e g o d s i q u e de cet espace-temps et ce p o s t u l a t avait p e r m i s E i n s t e i n de r e t r o u ver le m o u v e m e n t des plantes a u t o u r du soleil en i n t e r p r tant en outre le dplacement sculaire du prihlie de M e r c u r e . Mais si l'on veut dfinir les p a r t i c u l e s l m e n t a i r e s de la m a t i r e p a r l'existence de s i n g u l a r i t s d a n s le c h a m p de gravitation, il devrait t r e possible de d m o n t r e r , des seules ment des quations du champ a lieu de gravitation, suivant les singularits partir de q u e le m o u v e godsiques comme

l ' e s p a c e - t e m p s , sans avoir i n t r o d u i r e ce r s u l t a t

postulat i n d p e n d a n t . Cette question a l o n g t e m p s p r o c c u p Einstein qui a russi en 1927, d a n s u n travail en c o l l a b o r a t i o n avec G r o m m e r , d m o n t r e r le t h o r m e q u ' i l avait en v u e . Cette d m o n s t r a t i o n a t ensuite r e p r i s e et t e n d u e de diverses faons p a r Einstein l u i - m m e et ses c o l l a b o r a t e u r s Infeld et Hoffmann. Il est certain q u e la d m o n s t r a t i o n du thorme d'Einstein p r s e n t e u n e c e r t a i n e a n a l o g i e avec celle q u e j ' a i donne en 1927 p o u r p r o u v e r q u ' u n c o r p u s c u l e doit t o u j o u r s avoir sa vitesse dirige suivant le g r a d i e n t de la p h a s e de l'onde u dont il constitue u n e s i n g u l a r i t . M. Vigier p o u r s u i t avec a r d e u r des tentatives p o u r prciser cette analogie en c h e r c h a n t i n t r o d u i r e les f o n d i o n s d ' o n d e u dans la dfinition de la m t r i q u e de l ' e s p a c e - t e m p s . Bien q u e ces t e n t a tives ne soient p e u t - t r e pas e n c o r e p l e i n e m e n t c o n v a i n c a n t e s , il est certain que la voie dans l a q u e l l e il s'est engag est

140

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

trs intressante car elle pourrait conduire une unification des ides de la Relativit gnrale et de la Mcanique ondulatoire. En se les reprsentant pilotons) les corpuscules des matriels dans (et la

galement

comme

singularits

mtrique de l'espace-temps entoures d 'Un champ Ondulatoire dont elles feraient partie et dont la dfinition introduirait

l constante de P l a n c k , on devrait parvenir unir les conceptions d ' E i h s t e i n sur les particules et celles de ma thorie de la double solution. L 'avenir dira si cette grandiose synthse de la R e l a t i v i t et des Quanta est vraiment possible. Une chose me parat certaine, c 'est que dans une telle synthse, on devra retrouver et justifier tous les rsultats tous les modes de calcul employs p'ar la M c a n i q u e ondulatoire dans son interprtation actuelle, y compris l 'impossibilit de prvoir en gnral les rsultats d 'une mesure microphysique, les incertitudes d ' H e i s e n b e r g , la quantification des systmes atomiques, e t c . . Mais alors, dira -t -on, pourquoi

modifier l'interprtation actuelle si elle suffit rendre compte de tous les phnomnes observables pourquoi introduire

toutes ces complications inutiles de double solution, de solutions singularit, e t c . , en s'exposant ainsi se fourvoyer dans des impasses ? A cela, oh peut d 'abord rpondre que le retour de9 Conceptions claires cartsiennes, respectant la validit du cadre de l 'espace et du temps satisferait certainement beaucoup d 'esprits et permettrait non seulement de lever les objections troublantes d ' E i n s t e i n et de Schrodinger, mais aussi d 'viter certaines consquences tranges de l 'interprtation actuelle. En effet cette interprtation, en cherchant dcrire les phnomnes quantiques uniquement l 'aide de la fonction continue W dont le caractre statistique est certain, aboutit logiquement line sorte de a stibjectivisrtie apparent l 'idalisme au sens des philosophes et elle tend nier l 'existence d 'une ralit physique indpendante de l 'observateur. O r le physicien reste instinctivement,

L A PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTEHMINISTE ?

141

c o m m e Meyerson l'a n a g u r e f o r t e m e n t soulign, u n raliste et il a p o u r cela q u e l q u e s b o n n e s raisons ; les i n t e r p r tation subjectives lui c a u s e r o n t t o u j o u r s u n e i m p r e s s i o n (le malaise et je crois q u e finalement il s e r a i t h e u r e u x de s'en affranchir. Mais on peut aussi p e n s e r avec M . B o h m (rue si l ' i n t e r prtation actuelle suffit l'chelle atomique, l'chelle, nuclaire pourraient la prvision ne et o les zones des p h n o m n e s tre de des de il p o u r r a i t empiter pas en ne mme divers tre l'heure

singulires plus

corpuscules

pouvoir

considres c o m m e isoles. 11 faut bien a v o u e r q u '

actuelle, la t h o r i e des p h n o m n e s n u c l a i r e s , et en p a r t i culier des forces qui m a i n t i e n n e n t la stabilit du n o y a u , est dans u n tat trs p e u satisfaisant. De p l u s , u n e t h o r i e des corpuscules de m a t i r e nous fait en ce m o m e n t d ' a u t a n t plus c r u e l l e m e n t dfaut q u ' o n dcouvre p r e s q u e c h a q u e mois de nouveaux types de msons. 11 s e m b l e q u e la P h y s i q u e ait u n besoin u r g e n t de pouvoir dfinir u n e s t r u c t u r e des p a r t i c u l e s et n o t a m m e n t de p o u v o i r i n t r o d u i r e u n r a y o n de l'lectron c o m m e dans l ' a n c i e n n e t h o r i e de L o r e n t z . Or elle se trouve fort e m p c h e de le faire p a r l ' e m p l o i exclusif pour la description des p a r t i c u l e s de l ' o n d e s t a t i s t i q u e M'' q u i lui i n t e r d i t d ' e m p l o y e r a u c u n e i m a g e s t r u c t u r a l e de ces p a r t i cules. Il est p e r m i s de c r o i r e q u ' u n c h a n g e m e n t de point de vue comportant un retour aux images spatio-temporelles ce n ' e s t l qu'une compltrop de la a m l i o r e r a i t la situation : videmment

esprance, u n c h q u e en b l a n c , dirait M. P a u l i , mais cette possibilit ne doit pas, p e n s o n s - n o u s , t r e a priori grande dans l'interprtation purement probabiliste tement exclue et il faut viter le d a n g e r q u ' u n e foi P h y s i q u e q u a n l i q u e ne finisse p a r la r e n d r e s t r i l e . La question qui se pose est finalement de savoir, E i n s t e i n a c t u e l l e qui utilise

l'a souvent soulign, si l ' i n t e r p r t a t i o n

u n i q u e m e n t l ' o n d e T c a r a c t r e s t a t i s t i q u e est u n e descrip-

142

NOUVELLES PERSPECTIVES EN MICROPHYSIQUE

tion c o m p l t e de la r a l i t , a u q u e l cas il faut a d m e t t r e l ' i n d t e r m i n i s m e et l ' i m p o s s i b i l i t de r e p r s e n t e r les ralits de l ' c h e l l e a t o m i q u e d ' u n e faon prcise dans le cadre de l'espace et du t e m p s ou si, a u c o n t r a i r e , cette i n t e r p r t a t i o n est i n c o m p l t e et cache d e r r i r e elle, c o m m e les anciennes thories l'espace statistiques et d u de la P h y s i q u e classique, u n e des v a r i a b l e s qui nous ralit de seraient parfaitement dtermine et d e s c r i p t i b l e dans le cadre

temps par

caches, c'est--dire qui c h a p p e r a i e n t nos dterminations, e x p r i m e n t a l e s . Si cette seconde h y p o t h s e devait se m o n t r e r fructueuse, c'est, m e semble-t-il, sous la forme d ' u n e thorie d o u b l e solution, plus ou moins a m e n d e et sans d o u t e mise en r e l a t i o n avec la Relativit g n r a l e , q u ' i l faudrait p l i c i t e r . Mais j e n ' i g n o r e pas (et u n e rvision t o u t e la question m e l'a e n c o r e p r o u v ) quelles l'exde rcente

difficults

trs g r a n d e s , p e u t - t r e m m e i n s u r m o n t a b l e s , u n e telle tentative va se h e u r t e r et quelles difficiles justifications m a t h m a t i q u e s s e r a i e n t ncessaires p o u r l ' t a b l i r s o l i d e m e n t . Si l'entreprise se m o n t r a i t i n e x c u t a b l e , il faudrait alors en revenir l ' i n t e r p r t a t i o n p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e , mais l ' h e u r e actuelle u n nouvel e x a m e n de la question ne m e p a r a t pas superflu. Sans d o u t e , a p r s m ' a v o i r vu a b a n d o n n e r riies premires

tentatives et exposer d a n s tous mes crits d e p u i s 25 ans l'interp r t a t i o n de B o h r et H e i s e n b e r g , certains m ' a c c u s e r o n t peut t r e d ' i n c o n s t a n c e en m e voyant p r o u v e r q u e l q u e s nouveaux d o u t e s son sujet et m e d e m a n d e r si ma p r e m i r e orientation a p r s t o u t n ' t a i t pas la b o n n e . A cela, si j e voulais b a d i n e r , je p o u r r a i s r p o n d r e avec V o l t a i r e : L ' h o m m e s t u p i d e est celui qui n e c h a n g e pas . Mais u n e r p o n s e plus srieuse est possible. L ' h i s t o i r e des Sciences m o n t r e q u e les progrs de la Science ont t c o n s t a m m e n t e n t r a v s par l'influence tyrann i q u e de certaines c o n c e p t i o n s q u e l'on avait fini par consid r e r c o m m e des d o g m e s . P o u r cette raison, .il convient de s o u m e t t r e p r i o d i q u e m e n t u n e x a m e n trs a p p r o f o n d i les

LA PHYSIQUE QUANTIQUE RESTERA-T-ELLE INDTERMINISTE ?

143

principes que l'on a fini p a r a d m e t t r e sans plus les d i s c u t e r . L ' i n t e r p r t a t i o n p u r e m e n t p r o b a b i l i s t e de la M c a n i q u e o n d u latoire a c e r t a i n e m e n t d e p u i s u n q u a r t de sicle r e n d u services aux physiciens parce qu'elle les a empchs des de

s'enliser dans l ' t u d e de p r o b l m e s trs a r d u s et difficilement solubles c o m m e ceux q u e pose la c o n c e p t i o n des d o u b l e s solutions et l e u r a ainsi p e r m i s de m a r c h e r r s o l u m e n t dans la voie des a p p l i c a t i o n s qui ont t n o m b r e u s e s et fructueuses. Mais a u j o u r d ' h u i le p o u v o i r explicatif de la M c a n i q u e o n d u latoire, telle q u ' e l l e est enseigne, p a r a t en g r a n d e prtation p r o b a b i l i s t e e u x - m m e s c h e r c h e n t , sans partie puis. T o u t le m o n d e le r e c o n n a t et les p a r t i s a n s de l ' i n t e r beaucoup de succs, semble-t-il, i n t r o d u i r e des c o n c e p t i o n s nouvelles encore plus abstraites et plus loignes des images classiques telles que matrices S, l o n g u e u r m i n i n i a , e t c . . Sans n i e r l'intrt de ces tentatives, on peut se d e m a n d e r si ce n ' e s t pas p l u t t vers un r e t o u r la clart des r e p r s e n t a t i o n s spatiot e m p o r e l l e s q u ' i l f a u d r a i t s ' o r i e n t e r . En tout cas il est certainement utile de r e p r e n d r e le p r o b l m e trs difficile de l'interprtation de la M c a n i q u e o n d u l a t o i r e afin de voir si

celle qui est a c t u e l l e m e n t o r t h o d o x e est v r a i m e n t la seule que l'on puisse a d o p t e r . Au savant c o m m e l ' h o m m e de lettres, il faut d i r e avec Boileau Vingt fois sur le m t i e r , r e m e t t e z v o t r e o u v r a g e . . .