10/06/2009 PENAL 103-2009

Apelacin Especial No. Sala: 103-09. Asistente.3ro. M.P. No. UIMP 160/09/MTSC. Quetzaltenango. Nmero nico: 09036-2008-00558.

SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL RAMO PENAL, NARCOACTIVIDAD Y DELITOS CONTRA EL AMBIENTE;

QUETZALTENANGO, DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL NUEVE. EN NOMBRE DEL PUEBLO DE LA REPBLICA DE GUATEMALA, se pronuncia Sentencia, con motivo del Recurso de Apelacin Especial interpuesto por los procesados: SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA y VICTOR PEREZ, por Motivos Absolutos de Anulacin Formal, en contra de la sentencia, proferida por el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente, del Departamento de Quetzaltenango, de fecha veintisiete de febrero de dos mil nueve; en el proceso seguido en contra de los interponentes, por los delitos de CONSPIRACIN, ASOCIACIN ILCITA y EXACCIONES INTIMIDATORIAS. DE LA IDENTIFICACION DE LOS ACUSADOS. 1) SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA, de treinta y dos aos de edad, soltera, de oficios domsticos, guatemalteca, naci el veintitrs de marzo de mil novecientos setenta y seis en el Centro de San Bartolo del departamento de Totonicapn, con residencia antes de ser detenida en San Cristbal Barrio la Cienaga Totonicapn carretera a San Andrs Xecul, hija de Lzaro Champet Ixchop y de Obispa Argueta Reyes, de cdula de vecindad nmero de orden H guin ocho y de registro cinco mil ochocientos cincuenta y uno, de fecha veinticuatro de septiembre de dos mil ocho, extendida por el Registrador Civil del municipio de San Bartolo Aguas Calientes, departamento de Totonicapn; 2) VICTOR PEREZ, es de cuarenta y cuatro aos de edad, soltero, agricultor, guatemalteco, naci el cuatro de septiembre de mil novecientos sesenta y cuatro en Cantn Bacajia del municipio de San Andrs Villa Seca del departamento de Retalhuleu, con residencia en Cantn Bacajia anexo uno del municipio de San Andrs Villa Seca del departamento de Retalhuleu, hijo de Francisca Prez, fue detenido en el ao de mil novecientos noventa y nueve en Retalhuleu y fue sentenciado por el delito de Robo Agravado a seis aos de

prisin habiendo cumplido su condena en la Granja Modelo de Rehabilitacin Cantel del municipio de Cantel del departamento de Quetzaltenango habiendo obtenido su libertad en el ao dos mil tres, de cdula de vecindad nmero de orden K guin once y de registro dieciocho mil ciento cincuenta y seis, de fecha veintids de septiembre de dos mil ocho, extendida por el Registrador Civil del municipio de San Andrs Villa Seca, departamento de Retalhuleu. DE LOS SUJETOS PROCESALES. La acusacin oficial en primera instancia estuvo a cargo del Ministerio Pblico, a travs del Agente Fiscal Abogado NILRRO MERCEDES ALFARO CONTRERAS y en esta instancia por medio de su Agente Fiscal, de la Unidad de Impugnaciones Abogado MILTON TERESO GARCA SECAYDA; no hay Querellante Adhesivo y Actor Civil ni tercero civilmente demandado. La defensa tcnica esta a cargo del Abogado CARLOS ABRAHAM CALDERN PAZ. DE LO CONDUCENTE DE LA ACUSACIN FORMULADA POR EL MINISTERIO PBLICO: A la sindicada SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA, se le imputa el siguiente hecho punible: Porque usted SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA, fue detenida flagrantemente el da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, a eso de las trece horas aproximadamente, en la parada de buses ubicada frente al Restaurante Pollo Campero del Centro Comercial Pradera, Avenida Las Amricas de sta ciudad, por los agentes investigadores de la Polica Nacional Civil: Jos Alejandro Alacn Rucuch, Fernando Prez Barrios, Mario Florencio Gmez y Jos Mendoza Martnez, todos con servicio en la Delegacin de Investigacin Criminal DINC- de Quetzaltenango, apoyados por los investigadores de la Seccin de Delitos Contra La Vida de la ciudad capital de Guatemala: Lilian Libertad Delgado Meja y Henry Vsquez Rodas, en virtud de los siguientes hechos: El da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, a la sede de la Subestacin 41-11 de la Polica Nacional Civil de Quetzaltenango se present el seor MACARIO BRAULIO GONZALEZ, a denunciar que a su telfono celular nmero cincuenta millones seiscientos cincuenta y un mil cuatrocientos catorce (50651414) haban ingresado varias llamadas en las cuales le exigan la cantidad de CINCUENTA MIL QUETZALES (Q. 50,000.00) a cambio de no hacerle dao a su familia, y que se atuviera a las consecuencias si no entregaba el dinero exigido, ya que conocan bien a su

familia; por lo que de esta manera se inici la negociacin para el pago del dinero exigido, llegando al acuerdo de recibir el grupo delincuencial al que usted pertenece la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES (Q. 10,000.00), por lo que fue as como se inici un operativo tctico policial para la entrega del dinero, habindose realizado un paquete de recortes de papel peridico con dos billetes de cincuenta quetzales, los cuales son falsos, y fueron introducidos en una bolsa de plstico de color negro, tipo gabacha, dinero que el seor Macario Braulio Gonzlez llev al lugar de su detencin siguiendo las instrucciones que usted y su copartcipe VICTOR PEREZ le daban a la vctima va telefnica, por lo que estando en el lugar de su detencin usted llamo a la vctima desde el telfono celular marca Motorola, de color negro, nmero cuarenta y tres millones trescientos noventa y ocho mil novecientos diecinueve (43398919), y de forma intimidatoria le indic que iba a recoger el paquete, esto lo hace en la va pblica. Por lo que la vctima el da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, siendo las trece horas, aproximadamente, en el lugar ya mencionado, le entreg a usted el paquete que simulaba la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES, y al momento de tener en su poder dicho paquete se le detuvo flagrantemente a usted y al coimputado Vctor Prez, por los elementos de la Polica Nacional Civil, a quienes le indicaron que los haba enviado a recoger el dinero una persona que ustedes conocan como CARLOS y que vende pollo destazado en el interior del mercado municipal de Salcaj, de este departamento; tambin la vctima manifest que en una de sus comunicaciones para la negociacin del dinero exigido, pudo reconocer la voz de una persona que nicamente conoce como Ricardo, a quien le dicen Richard. Por lo que usted SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA y su copartcipe VICTOR PEREZ, as como las otras dos personas a quienes no se ha identificado plenamente, se concertaron para accionar ilcitamente en contra del agraviado exigindole en forma intimidatoria la entrega de dinero en la va pblica. Al sindicado VICTOR PEREZ, se le imputa el siguiente hecho punible: Porque usted VICTOR PEREZ, fue detenido flagrantemente cuando acompaaba a la coimputada SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA, a quien se le entregaba un simulacro de dinero, el da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, a eso de las trece horas aproximadamente, en la parada de buses ubicada frente al Restaurante Pollo Campero del Centro Comercial Pradera Avenida Las

Amricas de sta ciudad, por los agentes investigadores de la Polica Nacional Civil: Jos Alejandro Alacn Rucuch, Fernando Prez Barrios, Mario Florencio Gmez y Jos Mendoza Martnez, todos con servicio en la Delegacin de Investigacin Criminal DINCde Quetzaltenango, apoyados por los

investigadores de la Seccin de Delitos Contra La Vida de la ciudad capital de Guatemala: Lilian Libertad Delgado Meja y Henry Vsquez Rodas, y al hacerle un registro superficial los elementos policiales le encontraron dos telfonos celulares: uno de ellos marca Samsung, de color gris y negro, con chip nmero 59085414 del cual se realiz una llamada al telfono nmero 50651414 propiedad del seor Macario Braulio Gonzlez; detencin que se origina a partir de los siguientes hechos: El da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, a la sede de la Subestacin 41-11 de la Polica Nacional Civil de Quetzaltenango, se present el seor MACARIO BRAULIO GONZALEZ, a denunciar que a su telfono celular nmero: cincuenta millones seiscientos cincuenta y un mil cuatrocientos catorce (50651414) haban ingresado varias llamadas en las cuales le exigan la cantidad de CINCUENTA MIL QUETZALES (Q. 50,000.00) a cambio de no hacerle dao a su familia, y que se atuviera a las consecuencias si no entregaba el dinero exigido, ya que conocan bien a su familia; por lo que de esta manera se inici la negociacin para el pago del dinero requerido, llegando al acuerdo de recibir el grupo delincuencial al que usted pertenece la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES (Q. 10,000.00), por lo que fue as como se inici un operativo tctico policial para la entrega del dinero, habindose realizado un paquete de recortes de papel peridico con dos billetes de cincuenta quetzales, los cuales son falsos, y fueron introducidos en una bolsa de plstico de color negro, tipo gabacha; dinero que el seor Macario Braulio Gonzlez llev al lugar de su detencin siguiendo las instrucciones que usted y la coimputada le daban a la vctima va telefnica, por lo que estando en el lugar de su detencin la coimputada le llam a la vctima desde el telfono celular marca Motorola, color negro, nmero cuarenta y tres millones trescientos noventa y ocho mil novecientos diecinueve (43398919), y de forma intimidatoria le indic que iba a recoger el paquete, esto lo hace en la va pblica. Por lo que la vctima el da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, siendo las trece horas aproximadamente, en el lugar ya mencionado, le entreg a su copartcipe Sonia Catarina Champet Argueta, el paquete que simulaba la

cantidad de DIEZ MIL QUETZALES, momento en que usted la acompaaba y hablaba por telfono en repetidas ocasiones, por lo que fue detenido flagrantemente junto con su copartcipe, por los elementos de la Polica Nacional Civil, a quienes estando en ese mismo lugar usted y la coimputada les indicaron que los haba enviado a recoger el dinero una persona que ustedes conocan como CARLOS y que vende pollo destazado en el interior del mercado municipal de Salcaj, de este departamento; tambin la vctima manifest que en una de sus comunicaciones para la negociacin del dinero exigido, pudo reconocer la voz de una persona que nicamente conoce como Ricardo, a quien le dicen Richard, y trabaja como taxista frente al lugar del comercio de la vctima. Por lo que usted VICTOR PEREZ y su copartcipe SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA, as como las otras dos personas a quienes no se ha identificado plenamente, se concertaron para accionar ilcitamente en contra del agraviado, exigindole en forma intimidatoria la entrega de dinero en la va pblica. LO CONDUCENTE DE LA PARTE RESOLUTIVA DE LA SENTENCIA: El Tribunal de primer grado en lo expresamente impugnado Declaro: () II) Que Sonia Catarina Champet Argueta y Vctor Prez, son autores

responsables de los delitos de Asociacin Ilcita y Exacciones Intimidatorios, cometidos en concurso ideal de delitos, en contra de la libertad y seguridad de la persona y del patrimonio de Macario Braulio Gonzlez, por cuyos ilcitos penales se les impone a cada uno, la pena de ocho aos de prisin, ya

aumentada en una tercera parte por haber sido cometidos en concurso ideal de delitos; () CONSIDERANDO I EL RECURSO DE APELACIN ESPECIAL FUE PRESENTADO POR MOTIVOS ABSOLUTO DE ANULACIN FORMAL POR SONIA CATARINA CHAMPET ARGUETA y VICTOR PEREZ. Se seala que se incurre en vicios de sentencia, conforme a lo establecido en el numeral 5) del Artculo 420 y numeral 3) del artculo 394 del Cdigo Procesal Penal. Por no haberse observado las reglas de la SANA CRTICA RAZONADA CON RESPECTO A MEDIOS PROBATORIOS DE VALOR DECISIVO, con relacin al artculo 186 del Cdigo Procesal Penal que se refiere a la obligacin del Tribunal de Sentencia de valorar la prueba legalmente obtenida conforme a

las reglas de la Sana Crtica; y se seala INOBSERVANCIA DEL PRINCIPIO LOGICO DE DERIVACIN, COMO INTEGRANTE DE LA LGICA. Como agravio se describe el siguiente: el agravio es relevante, toda vez que al vulnerar reglas de Sana Crtica Razonada, especficamente reglas de la lgica y el principio de derivacin, al haber extrado de rganos de prueba hechos, y luego acreditarlos en sentencia, cuando es claro que han sido obtenidos ilegalmente. Y esto da lugar a establecer la existencia no de un delito comn, sino de un delito especial denominado Asociacin Ilcita, por el cual se emite una sentencia condenatoria y se impone una pena de 8 aos de prisin. De no haber sido utilizadas declaraciones dadas EXTRAJUDICIALMENTE, no pudieron acreditarse hechos constitutivos del delito en mencin, la situacin fuera diferente e incluso no debi aplicarse una ley especial sino el Cdigo Penal Comn. Sin embargo ahora tenemos impuesta una pena de 8 aos de prisin. II Este Tribunal de alzada, al analizar los agravios sealados y confrontarlos con la sentencia emitida, comprueba lo siguiente: a) La acusacin que se hizo por parte del ente fiscal, y que obra dentro de la sentencia en el apartado numeral romanos II, con el nombre de Enunciacin de los hechos y circunstancias que han sido objeto de la acusacin y del auto de apertura a juicio. Contiene para la acusada Sonia Catarina Champet Argueta, dentro de la relacin de hechos, la siguiente sindicacin: () y al momento de tener en su poder dicho paquete se le detuvo flagrantemente a usted y al coimputado Vctor Prez, por los elementos de la polica Nacional Civil, a quienes le indicaron que los haba enviado a recoger el dinero una persona que ustedes conocan como CARLOS y que vende pollo destazado en el interior del mercado municipal de Salcaj, de este departamento; () En relacin al acusado Victor Prez, contiene el siguiente sealamiento: () por lo que fue detenido flagrantemente junto con su copartcipe, por los elementos de la Polica nacional Civil, a quienes estando en ese mismo lugar usted y la coimputada les indicaron que los haba enviado a recoger el dinero una persona que ustedes conocan como CARLOS y que vende pollo destazado en el interior del mercado municipal de Salcaj, de este departamento; (); b) Dentro del apartado identificado con el numeral

romanos III.- con el nombre de Determinacin precisa y circunstanciado (Sic)

de los hechos que el tribunal estima acreditados:

se comprueba que el

tribunal tuvo por comprobados dentro de los hechos acusados para la seora Sonia Catarina Champet Argueta lo siguiente: () Por lo que la vctima el da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, siendo las trece horas, aproximadamente, en el lugar ya mencionado, le entreg a la acusada el paquete que simulaba la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES, y al momento de tener en su poder dicho paquete se le detuvo flagrantemente y al coimputado Vctor Prez, por los elementos de la Polica Nacional Civil, a quienes le indicaron que los haba enviado a recoger el dinero una persona que ustedes conocan como CARLOS y que vende pollo destazado en el interior del (pgina ciento

mercado municipal de Salcaj, de este departamento; ()

treinta y tres vuelto de la pieza del tribunal de sentencia) y ms adelante en la pgina ciento treinta y cuatro en la sentencia se puede leer que para el seor Vctor Prez se acredit en su contra lo siguiente: () Por lo que la vctima el da veintiuno de junio del ao dos mil ocho, siendo las trece horas aproximadamente, en el lugar ya mencionado, le entreg a su copartcipe Sonia Catarina Champet Argueta, el paquete que simulaba la cantidad de DIEZ MIL QUETZALES, momento en que Vctor Prez la acompaaba y hablaba por telfono en repetidas ocasiones, por lo que fue detenido flagrantemente junto con su copartcipe, por los elementos de la Polica Nacional Civil, a quienes estando en ese mismo lugar Vctor Prez y la coimputada les indicaron que los haba enviado a recoger el dinero una persona a quien conocan como CARLOS y que vende pollo destazado en el interior del mercado municipal de Salcaj, de este departamento; () c) Por ltimo al analizar los

razonamientos esgrimidos por el tribunal en relacin a la valoracin de las declaraciones testimoniales que sealan los apelantes de los seores Macario Braulio Gonzlez, Jos Alejandro Alacn Rucuch y Lilian Libertad Delgado Meja, y los documentos que sealan e identifican los recurrentes como Oficio No. novecientos ochenta y uno guin dos mil ocho (981-2008) signado por el investigador Jos Alejandro Alacn Rucuch y oficio un mil ciento trece guin dos mil ocho (1,113-2008) signado por el oficial Alfredo Jess Chvez Divas, se puede comprobar que los jueces de sentencia al razonar la calificacin legal de los delitos anotan: () en el caso subjdice para adecuar las acciones perpetradas por los acusados a la descripcin de los tipos penales, se toma en

cuenta lo manifestado por el propio agraviado Macario Braulio Gonzles, dijo haber escuchado cuando los acusados estaban en la comisara dijeron que haban otras dos personas responsables del hecho, entre ellos un tal Carlos el Pollero, circunstancia que tambin dijo el agente de la Polica Nacional Civil Jos Alejandro Alacn Rucuch, manifest que en base a la investigacin las dos personas detenidas son las personas que realizan el cobro de la extorsin, el otro miembro que realiza las llamadas supuestamente es un seor que vende pollo en el mercado de Salcaj y se le conoce como Carlos el pollero () Para establecer la existencia de otros dos partcipes adems de los acusados se valora con eficacia probatoria el Oficio nmero novecientos ochenta y uno guin dos mil ocho (981-2008) REF.FBP. Alacan, signado por el Investigador Jos Alejandro Alacan Rucuch () que contiene investigacin de campo realizada por ellos, logrando establecer que el jefe del negociador es el hombre conocido como Carlos y que venda pollo en el mercado del municipio de Salcaj () Igual valor probatorio se asigna al Oficio nmero un mil ciento trece guin dos mil ocho (1,113-2008) REF/AJCHK/fbp, de fecha dieciocho (18) de septiembre de dos mil ocho ( 2008) signado por el Oficial III de PNC Alfredo de Jess Chvez Divas, Jefe DINC Distrito Occidente, que contiene informe sobre la investigacin que complementa el informe mencionado en el numeral anterior, sobre el grupo delincuencial al que pertenecen los acusados. (). Al analizar tanto la sindicacin, como los hechos acreditados y los razonamientos transcritos, los miembros de esta Sala, encontramos que no puede derivarse de declaraciones de agentes de la Polica Nacional Civil y sus informes, una confesin de los acusados, sobre que ellos iban a traer dinero porque otra supuesta persona los envi, porque ello significa insertar tanto en la acusacin y en los hechos acreditados una confesin que en ningn momento hicieron en el debate los acusados, y si fuera cierto que la hicieron en la comisara, se le estara dando valor a una confesin extrajudicial, que a todas luces y constitucionalmente est prohibida y no puede valorarse positivamente de conformidad con los artculos constitucionales nmeros 8, 9 y 16 que sealan () El detenido no podr ser obligado a declarar sino ante autoridad judicial competente. El 9 que seala: () el interrogatorio extrajudicial carece de valor probatorio. Y por supuesto el 16 que norma: En

proceso penal, ninguna persona puede ser obligada a declarar contra s misma, contra su cnyuge o persona unida de hecho legalmente, ni contra sus parientes dentro de los grados de ley. Es decir, que si el tribunal ha derivado de las declaraciones de los agentes de Polica Nacional Civil (PNC) y de sus informes ya identificados en este considerando, que los acusados declararon que los haba enviado un seor de nombre Carlos tambin apodado el pollero supuestamente, y eso tenerlo por acreditado, lo que se hace es valorar las declaraciones extrajudiciales que supuestamente dieron estas personas procesadas, cuestin que como poder judicial, no puede permitirse, ni validarse, porque esto significara dar pie a que lo que los miembros de la Polica Nacional Civil digan en sus informes que expresan los acusados tienen valor probatorio, y el Ministerio Pblico lo determine dentro de sus acusaciones, el poder judicial de Guatemala, lo valide aunque los procesados como en este caso permanezcan callados y no se reciba dicha informacin por parte de ellos de una forma libre y espontnea; por lo que se considera que el tribunal de sentencia ha violentado el principio de la derivacin integrante de la lgica, al tener por acreditadas auto-imputaciones que en ningn momento se recibieron judicialmente, y adems ello hace que supuestamente se acredite la existencia de una o ms personas responsables del hecho acusado y que al ser ms de dos personas las que supuestamente cometieron el ilcito penal en contra del agraviado, deba encuadrarse en la actuacin de los acusados en la ley contra la delincuencia organizada, lo que no tiene sentido legal, sino solamente retributivo y en contra de los parmetros de objetividad con que se debe actuar tanto por el ente fiscal como por el poder judicial guatemalteco, por lo que al considerarse que la sentencia contiene violacin a las reglas de la sana crtica razonada especficamente a la regla de derivacin, debe de anularse el fallo y reenviarse para un nuevo juicio, en el que se dicte una sentencia que no contenga dichos vicios.. LEYES APLICABLES. Artculos: 4, 12, 203 de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala; 37, 49, 423, 427, 429 y 430 del Cdigo Procesal Penal; del Organismo Judicial. POR TANTO 141 y 148 de la Ley

Esta Sala, con fundamento en lo considerado y leyes aplicadas, al emitir sentencia por unanimidad declara: I) SE ACOGE EL RECURSO DE APELACIN ESPECIAL POR MOTIVOS ABSOLUTOS DE ANULACIN FORMAL, interpuesto por los procesados: SONIA CATARINA CHAMPET

ARGUETA y VICTOR PEREZ, contra el fallo, proferido por el Tribunal Primero de Sentencia Penal, Narcoactividad Y Delitos Contra el Ambiente del departamento de Quetzaltenango, de fecha veintisiete de febrero de dos mil nueve. II) Como consecuencia se anula la sentencia del Tribunal de sentencia aludido y se reenva para que se realice un nuevo debate, con nuevos jueces. III) La lectura de la presente sentencia, valdr como notificacin a las partes que se encuentren presentes, entregndose posteriormente copia a quienes lo requieran, debindose notificar en la forma legal correspondiente a las partes que no estuvieron presentes; IV) Notifquese y con certificacin de lo resuelto, devulvanse las actuaciones al Tribunal de origen.

Mara Eugenia Villaseor Velarde, Magistrada Presidenta; Oscar Alfredo Poroj Subuyuj, Magistrado Vocal Primero; Rita Marina Garca Ajquijay,

Magistrada Vocal Segunda. Edna Margarita Monterroso Martini, Secretaria.