Professional Documents
Culture Documents
maio de 2013
maio de 2013
4
No informou 15% O Globo (RJ) 14%
Outros 16%
Freelancers 9%
Outros jornais TVs 87 jornalistas 21% 6% O Estado de 27 cidades S.Paulo (SP) 5% Zero Hora (RS) 3% 14 estados Jornalistas que atuam em 27 cidades de 14 estados brasileiros responderam pe parte deles trabalha nas sucursais dos veculos em Braslia (17%), seguidos por jo 37 veculos de comunicao atuam nas cidades de So Paulo (15%) e Rio de Janeiro (11%).
Quando o critrio a diviso por estados, So Paulo lidera com 25% das resposta Distrito Federal (17%) e Rio de Janeiro (13%),
13%
Porto Alegre ( 6%
A maior parte dos jornalistas que responderam pesquisa trabalha na edito Em segundo lugar esto representantes da editoria de cidades (18%). Quas Rio de Janeiro (RJ) tem cargo de reprter (47%). So editores 16%, e no informaram a funo 11% nos veculos outros 16%.
A maior parte dos jornalistas que responderam pesquisa trabalha na editoria de poltica (24%). Em segundo lugar esto representantes da editoria de cidades (18%). Quase metade do total tem cargo de reprter (47%). So editores 16%, e no informaram a funo que desempenham nos veculos outros 16%.
No informou 22%
DISTRIBUIO POR EDITORIAS
Poltica 25%
Outros 25%
Cidades 19%
No informou 22%
Poltica 25%
Economia 3%
Outros 25%
Cidades 19%jornalistas que responderam pesquisa de 29 anos. Ao parti A mdia de idade dos
Sucursal (geral) 6%
6
Economia 3%
Sucursal (geral) 6%
A mdia de idade dos jornalistas que responderam pesquisa de 29 anos. Ao participar da pesquisa, os prossionais receberam a garantia de que teriam suas identidades preservadas.
Judicirio
Legislativo
No Solicita Solicitaram
Executivo 0% 20%
7
Legislativo 15 9
Executivo
44
25
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Judicirio
Legislativo
No Solicitaram Solicitaram
Executivo 0% 20%
Executivo
35
15
0%
20%
40%
60%
80%
100%
Judicirio
NVEL 15 MUNICIPAL
10
Legislativo
A cada 10 jornalistas que solicitaram dados via LAI a rgos municipais, pelo m relataram ter tido problemas ao requisitar dados de interesse pblico a prefeitu 15 9 municipal, este Relataram ela vinculadas. Alm do Executivo tpico abrange pedidos feito municipais de vereadores. No relataram
Executivo
44
Legislativo 40% 60%
25
14 100% 13
0%
20%
80%
8
Executivo 29 18
0%
20%
40%
60%
80%
100%
10
11
entidades? Ou o pblico s pode ter acesso s informaes de c De que forma o Estado pode argumentos scalizar a observncia dos prin independentemente dos novos apresentados nos re 12 perguntou um dos jornalistas. A alegao Ou de sigilo ainda pode muitoter utilizada quem detm de a prossional. entidades? o pblico s acessopor s informaes Alegao deNo sigilo classicao forma indevida. Rioe Grande do Sul, as trs instncias de pod perguntou um dos jornalistas. salrios de servidores. A alegao de sigilo ainda muito utilizada por12 quem detm a inf Alegao de sigilo e classicao forma indevida. No Riodo Grande doexceo Sul, as trs instncias poder Jornalistas reclamam uso da como regra, de com base 12 salrios de servidores. A alegao de sigilo ainda muito utilizada por quem detm a in forma indevida. No Rio Grande do Sul, as trs instncias de pode Jornalistas reclamam do uso da exceo como regra, com base e 12 salrios de servidores.
8.
8.
13
federal nega a informar os lei responsveis pelas negativas, o qu A ltimase instncia recursal da no publica agenda de reunies designada e tampouco disponibilizado o contato do servidor re Falta de responsabilizao Falta de transparncia naespecico. Comisso de Reavaliao d A autoridade de monitoramento, tambmMista prevista na legislao, 13 aplicao da lei naquele rgo A CGU deveria fazer u designada ede tampouco disponibilizado o contato do servidor r encaminhadas a essas autoridades de monitoramento. Falta transparncia nano Comisso Mista de Reavalia Algumas respostas no esto sendo assinadas pelas autoridades design A ltima instncia recursal da lei publica agenda de reunies e 14 aplicao da lei naquele rgo especico. A CGU deveria fazer u federal se nega a informar os responsveis pelas negativas, o que contra A ltima instncia recursal da lei no publica agenda de reuni encaminhadas a essas autoridades deprevista monitoramento. A autoridade de monitoramento, tambm na legislao, em alg 14 Reavaliao Falta transparncia na Comisso Mista designada e de tampouco disponibilizado o contato dode servidor respons
14. 15.
15.
15. aplicao da lei naquele rgo especico. A CGU deveria fazer um balan A ltima instncia recursal da na lei Comisso no publica agenda de reunies 15. Falta de transparncia Mista 14de Reavaliao encaminhadas a essas autoridades de monitoramento.
15
www.abraji.org.br abraji@abraji.org.br : (11) 3159-0344 : So Paulo SP
15