You are on page 1of 5

L D E JU NA

ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

AAL N 70051928802 2012/CVEL AGRAVO DE INSTRUMENTO. SEGUROS. AAO REVISIONAL DE CONTRATO DE PLANO DE SAUDE. FORO COMPETENTE DO DOMICLIO DO CONSUMIDOR, SOB PENA DE SUBVERSO DO SISTEMA E ASSOBERBAMENTO DA COMARCA CENTRAL DO ESTADO. Negado seguimento ao agravo de instrumento, manifestamente improcedente.

AGRAVO DE INSTRUMENTO N 70051928802 JOSE TEIXEIRA SCHARDOSIM UNIMED PORTO ALEGRE - SOC COOP TRABALHO MEDICO LTDA

SEXTA CMARA CVEL COMARCA DE PORTO ALEGRE AGRAVANTE AGRAVADO

DECISO MONOCRTICA
Vistos.

I R E L AT R I O
Trata-se de agravo de instrumento interposto por JOSE TEIXEIRA SCHARDOSIM contra deciso que, na ao de cobrana movida em desfavor da UNIMED COOPERTIVA DE SERVIOS MEDICOS SOCIEDADE COOPERATIVA TRABALHO MEDICO LTDA, declinou de ofcio a competncia.

Em razes recursais, sustenta a possibilidade do ajuizamento da ao securitria no Foro Central. Requer o provimento do presente agravo com a modificao da deciso agravada. Os autos vieram-me conclusos para julgamento. o relatrio. 1

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

AAL N 70051928802 2012/CVEL

I I F U N D A M E N TA O
Consoante disciplina o artigo 6, inciso VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, competente o foro do domiclio dos consumidores para o julgamento da lide, a fim de preservar o direito dos hipossuficientes na relao de consumo. Em outras palavras, incumbe ao consumidor eleger o foro que lhe mais favorvel. A sistemtica criada pela legislao consumerista tem como escopo trazer ao consumidor maior praticidade na busca dos seus direitos, permitindo o ajuizamento de demandas judiciais na comarca que lhe seja mais favorvel, ou seja, facilitando o acesso justia. Nesse passo, entendo que o ajuizamento da demanda no Foro na capital do Estado, alm de no ser mais favorvel ao agravante, contraria princpio basilar do ordenamento jurdico vinculado vedao de escolha do juzo. Saliento que a facilitao do acesso Justia, previsto no artigo 6, do CDC, garante ao consumidor o direito de eleger o Foro que lhe mais favorvel, e no o Juzo que lhe favorea, uma vez que isto vedado pelo art. 5, inciso XXXVII da Constituio Federal, in verbis:

Art. 5 Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos termos seguintes: XXXVII - no haver juzo ou tribunal de exceo;

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

AAL N 70051928802 2012/CVEL

Assim, considerando-se que o autor deixou de ajuizar a demanda junto ao foro de seu domiclio, para ingressar perante a Comarca de local distante e diverso, acabou infringindo o objetivo criado pela Legislao Consumerista, bem como as regras de competncia territorial trazidas pelo art. 100, Inciso IV, alneas b e d, do Cdigo de Processo Civil. Nessa esteira, os seguintes precedentes deste Tribunal:

AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDNCIA PRIVADA. EXCEO DE INCOMPETNCIA. AO AJUIZADA NO FORO EM QUE O ADVOGADO DOS AUTORES POSSUI ESCRITRIO PROFISSIONAL, COMO MEIO DE FACILITAO DA DEFESA DE SEUS DIREITOS. INVIABILIDADE. Caso em que se mostra cabvel a declarao de incompetncia do foro de Pelotas, porm, somente em relao aos autores domiciliados em outras comarcas, haja vista a subverso ao sistema do prprio CDC (art. 101, I), e ofensa ao princpio do juiz natural. No residentes em uma mesma comarca, impossibilitando-se a remessa dos autos ao domiclio de cada um, cumpre, em relao aos mesmos, a extino do processo, sem resoluo do mrito. Precedentes. RECURSO PROVIDO EM PARTE. AO JULGADA EXTINTA, SEM RESOLUO DO MRITO, DE OFCIO, EM RELAO AOS AUTORES NO DOMICILIADOS EM PELOTAS. (Agravo de Instrumento N 70018659599, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ubirajara Mach de Oliveira, Julgado em 28/06/2007) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDNCIA PRIVADA. CAIXA DE PREVIDNCIA DOS FUNCIONRIOS DO BANCO DO BRASIL. PREVI. EXCEO DE INCOMPETNCIA. 1. O ajuizamento de uma ao deve observar as regras pertinentes territorialidade estipuladas no Cdigo de Defesa do Consumidor e no Cdigo de Processo Civil. 2. Ao ajuizada em ente Federativo diverso do domiclio dos autores, e que no observa o disposto no artigo 100, IV, B e D, do CPC. Impe-se diante da inviabilidade de

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

AAL N 70051928802 2012/CVEL declinar a competncia, sua extino. 3. Negado provimento ao agravo, em deciso monocrtica. Extino do feito em relao aos autores no domiciliados no RS. (Agravo de Instrumento N 70019626837, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Srgio Scarparo, Julgado em 21/05/2007) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDNCIA PRIVADA. COMPLEMENTAO DE APOSENTADORIA. AUXLIO CESTA ALIMENTAO. EXCEO DE INCOMPETNCIA TERRITORIAL. FORO COMPETENTE DO LUGAR DE DOMICLIO DOS AUTORES . Os agravados, a despeito de lhes serem aplicveis os ditames protecionistas da Lei Consumeirista (verbete n 321 da Smula do Superior Tribunal de Justia), abusam do direito de acesso Justia, insculpido no art. 6, VIII, do Cdigo de Defesa do Consumidor, pois, ao invs de ajuizarem a ao judicial junto ao foro de seus domiclios, a ajuzam em local bastante distante, inclusive em estado da Federao diverso, infringindo-se, desta forma, toda a sistemtica criada em prol do consumidor, em ntido propsito de procura pelo juzo que melhor lhes favorea. Diante da impossibilidade de remeter os autos aos domiclios de cada um dos autores, a extino do processo, sem resoluo do mrito, medida impositiva. AGRAVO PROVIDO, DE PLANO, EM DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. AO JULGADA EXTINTA, SEM RESOLUO DO MRITO, DE OFCIO. (Agravo de Instrumento N 70019214055, Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Osvaldo Stefanello, Julgado em 13/04/2007) AGRAVO DE INSTRUMENTO. PREVIDNCIA PRIVADA. EXCEO DE INCOMPETNCIA. PREVI. Competncia territorial. Domiclio dos autores. Agravo de instrumento provido. (Agravo de Instrumento N 70018659672, Quinta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro Luiz Rodrigues Bossle, Julgado em 14/02/2007)

L D E JU NA
ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

ST

T R IB U

I A

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA

R S

AAL N 70051928802 2012/CVEL

Nesses termos, forte no artigo 557, do diploma processual, nego seguimento ao agravo de instrumento, manifestamente improcedente, mantendo a deciso agravada. Comunique-se. Intimem-se. Diligncias legais. Porto Alegre, 12 de novembro de 2012.

DES. ARTUR ARNILDO LUDWIG, Relator.


gf

You might also like