Como avaliar trabalhos cientficos A avaliao de um trabalho cientfico exige muita ateno e reflexo.

Aps a leitura do trabalho e a percepo dos pontos fontes e fracos, deve-se atentar para possveis erros tericos ou de metodologia. O roteiro a seguir pode ser utilizado tanto na hora de avaliar um trabalho acadmico quanto na preparao para a submisso aos peridicos ou banca examinadora. Neste ltimo caso, tente avaliar seu prprio trabalho, respondendo sobre ele as seguintes questes: Ttulo: Reflete o contedo? As palavras utilizadas so apropriadas? Resumo: O resumo estruturado, semi-estruturado ou no-estruturado? O resumo contm todos os itens necessrios e de forma adequada? Com o resumo pode-se ter uma viso geral do trabalho? As palavras-chave so adequadas? So diferentes do ttulo do trabalho? Introduo: Qual o contexto em que a pesquisa est inserida? Por que foi necessrio a realizao da pesquisa? Existe uma ou mais revises sistemticas do assunto? Qual o problema que est sendo respondido? Como sero utilizados os resultados desta pesquisa? Quais so as principais perguntas que sero respondidas? Existiam hipteses a serem testadas? As hipteses e os objetivos foram explicitados? Reviso da literatura: Foram esquecidos trabalhos histricos ou clssicos? Foi obedecida uma cronologia? Os trabalhos foram apresentados de forma a conduzir aos objetivos?

Mtodos: A pesquisa foi aprovada pela comisso de tica? [se pertinente] Qual foi o tipo de estudo utilizado? Qual foi o local onde foi realizada a pesquisa? Qual a amostra utilizada no estudo? Quais foram os critrios de incluso e/ou excluso adotados? Quais foram os procedimentos utilizados? Quais as variveis estudadas? Como as variveis foram mensuradas? Foram apresentados os detalhes de como foi realizada a anlise estatstica? Foi realizada anlise econmica dos resultados? Resultados: Foram apresentadas as condies basais da amostra? As variveis so apresentadas de forma apropriada? As tabelas, grficos, quadros e figuras so necessrios e adequados? Discusso: Foram enfatizados os principais resultados? Foram discutidas as limitaes do estudo? Foram discutidos as foras e fraquezas em relao a outros estudos, discutindo as diferenas entre os estudos? Qual o significado do estudo? Possveis mecanismos e implicaes? Quais so as perguntas no respondidas e as pesquisas futuras? Concluses: Esto adequadas e corretas? Esto de acordo com os objetivos? Esto de acordo com os mtodos? Esto de acordo com os resultados? Referncias: Qual a norma utilizada? O mesmo estilo foi utilizado em todo o trabalho? Faltam referncias no texto ou na bibliografia?

Outros pontos importantes Alm dos itens acima apresentados existem ao menos seis itens que so fundamentais serem respondidos para determinar a qualidade do trabalho. Este itens devem ser avaliados em conjunto para a avaliao global do mesmo. Os itens so: a) Os erros ortogrficos e de concordncia so acidentais? b) O estilo de redao direto, claro e objetivo? c) A seqncia de raciocnio utilizado lgica e faz sentido? d) Com que profundidade o tema abordado? e) O que dizem as entrelinhas? f) O trabalho original e inovador? g) Qual o mrito cientfico?