You are on page 1of 7

ESCOLA 2,3 FRANCISCO DE ARRUDA Cincias Naturais Turma 8B ROLE PLAY OPEN DAY Ano letivo 2012/13

A GUERRA DOS TRANSGNICOS


CENA I
Moderador (Bruno O.) Boa tarde a todos! Chamo-me James Hutton e sou um dos primeiros geolgos do mundo. Fui eu que descobri o ciclo das rochas, que todos agora estudam no 7 ano. Tenho o prazer de vos apresentar o grande naturalista e pai da Teoria da Evoluo das Espcies, Charles Darwin, aqui do meu lado esquerdo e o seu grande amigo, tambm naturalista e defensor da Teoria da Evoluo, Alfred Wallace, minha direita. Sejam bem-vindos! Darwin (Dbora) Good afternoon, Sr. Hutton! O prazer todo meu! Wallace (Joana V) Thanks! muito interessante estar aqui hoje com todos vs! Moderador (Bruno O.) Ento, passo a explicar a razo que nos juntou hoje aqui, neste debate. Todos sabemos j que alimentos transgnicos so alimentos geneticamente
modificados (AGM) e resultam da introduo de genes de uma espcie no DNA de outra espcie, for example na planta do milho. Gostaria que os dois cavalheiros nos dissessem qual a posio de cada um em relao ao consumo de AGMs

Wallace (Joana V) A razo pela qual marco aqui presena a inteno de defender my maneira de ver em relao aos alimentos geneticamente modificados. Darwin (Dbora) Eu estou aqui, hoje, against os AGM, porque penso que este mtodo alimentar no se apresenta como uma soluo vivel e segura num futuro prximo. Wallace (Joana V) Bom, comeo j. I think que as culturas agrcolas estaro melhor adaptadas s diferentes condies ambientais, do que as atuais. Darwin (Dbora) Do meu ponto de vista, h uma enorme probabilidade de contaminao gentica das espcies selvagens, com a possvel perda biodiversidade. In fact, j est a acontecer. Wallace (Joana V) Mas, as colheitas mais produtivas levam salvaguarda dos recursos naturais, porque plantamos uma rea menor e no destrumos tantos ecossistemas naturais. Right? Darwin (Dbora) Sim, its true que o uso de transgnicos pode salvar florestas inteiras, mas e ento a biodiversidade, ela muito importante. A biodiversidade

diminui devido vantagem competitiva das plantas geneticamente modificadas em relao s plants selvagens do ecossistema, que podero sofrer extino. Wallace (Joana V) Ok! Mas podemos alterar geneticamente as plantas de modo a resistirem a pragas de insectos, portanto os insecticidas deixam de ter utilidade e com isto o ambiente no poludo. Darwin (Dbora) But produzir colheitas de clones (como as plantas geneticamente iguais entre si) poder lev-las a sucumbir todas mesma praga ou doena. E depois, como meu caro? Wallace (Joana V) Well, meu caro. Esquece-se que a utilizao de culturas geneticamente modificadas poder tambm ser desenvolvida no sentido de permitir o seu crescimento em ambientes hostis, que atualmente no nos servem para a agricultura. Darwin (Dbora) J lhe respondi a esse argumento! Preste ateno: ambientes onde no conseguimos praticar agricultura tm as suas prprias espcies. Quer dar cabo delas? Moderador (Bruno O.) Calma, Sr. Darwin! Ainda estamos a debater e at podemos mudar de opinio no decorrer do debate, right? Ah, esperem um pouco. O sr. Charles Lyell, meu colega de geologia e que explicou que podemos compreender o passado se conhecermos as causas atuais que moldam o nosso planeta, quer a palavra Charles Lyell (Bruno S.) Boa tarde, ladies and gentlemen! Tenho o dever de afirmar que o Sr. Wallace, apesar da sua juventude, tem razo! Se usarmos os AGM na alimentao humana, diminuimos imenso a poluio com inseticidas e resolvemos o problema das pragas de insetos que ganham resistncia a estes qumicos, malditos sejam! Darwin (Dbora) Ora, as pragas, meu amigo Lyell! Que eu saiba, os AGM tambm esto sujeitos a elas. Por exemplo, comearam a plantar mais milho transgnico para eliminar a praga de lagartas que devoram o milho e, nos primeiros tempos no foi maravilhoso, mas rapidamente outra espcie rival de lagarta comeou a atacar o milho transgnico, e como toda a colheita era feita de clones, todas as plantas tinham a mesma defesa, ou seja, nenhuma. Aquilo correu muito bad. Moderador (Bruno O.) Espere, espere sr. Wallace! A sra. Emma Darwin, esposa do sr. Darwin claro, pede-me a palavra Diga, minha cara! Emma Wedgwood Darwin (Renata) Well, eu sou muito mais do que apenas uma esposa. Sou pianista, professora primria e tradutora de alemo, como bem sabe sr. Hutton. No lhe fica bem esse machismo Quero afirmar que estou completamente de acordo com o meu marido. J discutimos isto l em casa: imagine que existe uma plantao de tomates todos geneticamente iguaizinhos e aparece uma praga a que no conseguem resistir. O que acontece? Sabe? L se perde mais um pouco de

biodiversidade Rosalind Franklin (Joana S.) Eu exijo a palavra, sr. Moderador! No seja machista, ouviu? Moderador (Bruno O.) Calma, minhas ladies! Claro que a Sra. Rosalind Franklin tem a palavra. Afinal merece-a, uma vez que foi graas ao seu trabalho, nunca devidamente reconhecido, que se descobriu a forma da molcula de DNA e se abriu caminho cincia da gentica, agora aqui em debate Rosalind Franklin (Joana S.) Ah, good! Assim est bem. O respeitinho muito bonito! Concordo plenamente com a sra. Emma, pois para mim a perda de biodiversidade significa perda de genes e de espcie de seres vivos que nunca mais poderemos estudar e conhecer. como destruir uma biblioteca inteira, sem saber que livros contm. Os AGM afetam toda a vida no nosso planeta. Wallace (Joana V) Desculpem l, mas a vossa ideia no est l muito bem explicada. May be deviam voltar todos ao laboratrio e estudar gentica ah! Ah! Darwin (Dbora) E se voc, amigo Wallace, parasse para pensar um bocadinho, j o fez? Talvez seja a sua juventude que o entusiasma tanto com os AGM e o faa ser ingnuo AH!Ah! Wallace (Joana V) But... no preciso ser mal criado, meu caro Charlie. Eu no digo a ningum que mais velho e est mais cansado de trabalhar em cincia do que eu Moderador (Bruno O.) Calma, meus senhores e minhas senhoras. Isto assim, nestes termos, j no um debate cientfico. uma guerra de transgnicos, bolas! Vamos dar o debate por terminado, ok? Wallace (Joana V) Thanks pela vossa ateno and of course que a minha opinio a que deve ser defendida por todos Darwin (Dbora) Eu que agradeo toda a ateno da vossa parte e sei que devem defender os argumentos que aqui apresentei! Wallace (Joana V) Caro Darwin, tem a certeza que o que est a dizer, est correct? Darwin (Dbora) Ah! Ah! Ah! Vai ver daqui a uns anos! Dar-me- razo, meu caro! Moderador (Bruno O.) Bom, ficam ento desde j convidados a continuar este debate daqui a uns anos. Agora preciso de sopas, com ou sem legumes transgnicos, e descanso Ufa!

CENA II
Moderadora (Tnia) - Aps 30 anos de discusso e insultos, os naturalistas e evolucionistas Darwin e Wallace, j com barba e bigode e muita teimosia cientfica apurada, retomam a apresentao pblica e dramtica desta guerra de alimentos e de argumentos. Moderadora (Tnia) Boa tarde, people! O meu nome Lynn Margulis e fui a primeira cientist no mundo a perceber que a cooperao to essencial sobrevivncia e evoluo das espcies como a competio. Fui eu que propus a Teoria da Endossimbiose. Bom passados 30 anos, aqui estamos de novo para debater se a espcie humana deve produzir e consumir alimentos transgnicos. Darwin (Rafael) Ainda bem que a sra. Margulis nos relembrou o tema em debate Wallace (Daniel) Ah, yes! J me tinha esquecido! E est na hora da minha medicao Moderadora (Tnia) Well, minha esquerda, encontra-se o Sr. Charles Darwin e, minha direita, o Sr. Alfred Wallace, como j devem ter percebido. Vamos falar da fome mundial, meus caros? Wallace (Daniel) Ah, boa ideia! Produzir alimentos transgnicos permite-nos salvar da fome millions de pessoas todos os anos e, ainda por cima, com o aumento da populao mundial, no pode desprezar um argumento destes, amigo Darwin. Darwin (Rafael) My dear friend, as coisas no so assim to simples, apesar de se salvarem vidas, h uma forte hiptese de esse tipo de alimento ser muito prejudicial para a sade, causando por exemplo cancro. No temos ainda informao suficiente sobre a segurana dos transgnicos. Wallace (Daniel) But a tcnica utilizada para produzir estes alimentos reduz a probabilidade destes serem nocivos para a Sade! Darwin (Rafael) Carssimo, isso no est demonstrado e bem o sabe, right? Wallace (Daniel) Ok, mas possvel obter alimentos mais baratos, because as tcnicas de manipulao gentica ajudam os agricultores a reduzir os prejuzos causados e a melhorar a conservao dos alimentos colhidos. E ainda oferecero um maior valor nutritivo. Podemos comer menos porque temos nutrientes suficientes Moderadora (Tnia) - Esperem, diga, diga Sr. Gregor Mendel! J agora, tenho o prazer de apresentar o pai da gentica, que nos explicou a todos como herdamos as caractersticas dos nossos pais! Gregor Mendel (Joo) - Exatamente, o Sr. Wallace tem toda a razo, porque os AGM cada vez so produzidos em maior quantidade e com preos mais baixos, o que diminui

a fome mundialmente. Isto fundamental, no acham? Darwin (Rafael) A verdade que desconhecemos o efeito dos AGMs na sade humana, uma vez que pequenas alteraes hoje podem provocar grandes impactos perigosos ao longo de vrias geraes de pessoas. Alm disso, arriscamo-nos a criar o aumento da resistncia dos seres vivos causadores de doena, o que tambm d cabo da nossa sade Wallace (Daniel) But podemos salvar millions of people da fome! Darwin (Rafael) E se esses milhes de pessoas comearem a morrer com doenas desconhecidas? Quem se salva? Wallace (Daniel) Ora, bolas! No seja alarmista! A contaminao gentica no causa doenas, as molculas no tm doenas! Darwin (Rafael) Sabe, my dear friend, eu gosto de saber o que estou a comer. Existe direito escolha informada dos consumidores, e agora j se misturam colheitas de origem transgnica com colheitas no modificadas em produtos vendidos ao pblico, sem a devida identificao! Wallace (Daniel) E eu gostaria que as prximas geraes pudessem ver uma floresta in real life! Francamente, seja honesto com as suas ideias neste debate! Darwin (Rafael) No vai comear again, pois no?! Wallace (Daniel) Why not, eu trouxe anti-depressivos comigo! Darwin (Rafael) Meu caro Wallace, est-me a pr numa pilha de nervos e eu assim ainda fico diabtico. Moderadora (Tnia) Ento cavalheiros, no vamos tornar este debate num combate pessoal, isto no uma guerra a srio Ah, Sra. Jane Godall, a grande biloga que estudou os chimpanzs no seu habitat natural na selva da Tanznia, durante mais de 20 anos. Queira dizer, carssima doutora! Jane Godall (Madalena) Obrigada, Sra. Lynn Margulis. Eu tambm gostaria que as prximas geraes pudessem ver uma floresta real, mas penso que isso s ser possvel se procurar-mos solues diferentes dos alimentos transgnicos, because estes destroem a biodiversidade que o Sr. Wallace quer defender Wallace (Daniel) Bom, Sra. Jane e ento o aumento do rendimento dos agricultores, que bem dele precisam neste momento de crise econmica? Darwin (Rafael) Talvez aumente inicialmente os rendimentos de alguns agricultores. Mas, a longo prazo, diminuem as oportunidades de emprego na agricultura, porque ser precisa menos mo-de-obra, e nas atividades derivadas tambm. Olhe l, e o que

acha da agricultura biolgica? No lhe parece uma melhor solution, caro Wallace? Wallace (Daniel) Tem grandes desvantagens, como bvio, sir. Darwin (Rafael) No me venha dizer que faz mal sade e que est mais sujeito Wallace (Daniel) O que eu queria dizer que apesar de ser amiga do ambiente, utilizar policulturas como correct e mtodos ecolgicos, a agricultura biolgica ocupa grandes reas e as colheitas demoram mais tempo e desenvolver-se. s para ricos consumirem. Mas tenho de admitir que o mtodo das joaninhas muito funny. Moderadora (Tnia) Calma, no responda j Sr. Darwin. O seu amigo, Thomas Henry Huxley, naturalista e evolucionista (lembro que venceu o grande debate em 1860 a favor da evoluo) e ainda o primeiro a defender que as aves evoluram a partir de dinossauros, tambm quer partilhar a sua opinion connosco. Thomas Henry Huxley (David) Bom, parece-me chegado o momento de reconhecer que o Sr. Darwin tem razo. O mundo no est ainda preparado para compreender o real impacto dos alimentos transgnicos na evoluo das espcies e na prpria espcie humana. Defendo que se deveria aumentar os fundos para pesquisar estas consequncias e proibir a plantao de plantas geneticamente alteradas! Com manifs se preciso for!!! Moderadora (Tnia) Temos de terminar este agradvel (suspiro) debate. As ltimas palavras meus caros. Sr. Darwin Darwin (Rafael) Est bem, apresento trs vantagens da agricultura biolgica, em vez de transgenias: mais nutrio, melhor ecologia e mais postos de emprego. Wallace (Daniel) E eu aponto trs desvantagens da agricultura biolgica: mais desflorestao, aumento de preos dos produtos alimentares e menor capacidade de conservao. Com os nervos em que ps, se eu fosse 30 anos mais novo arrancava-lhe as barbas dentada, caro Darwin! Darwin (Rafael) Tenha calma, no posso ficar muito exaltado, ordens do Dr. Wilkins! Parece-me que no tomou os comprimidos today! Wallace (Daniel) Enough with this mumbo jumbo! Seno s samos daqui num caixo ou numa urna! Temos de arranjar uma soluo para sairmos vivos daqui. O que prope? Darwin (Rafael) Uma palavra: Educao. Wallace (Daniel) Como assim? Darwin (Rafael) Se educrmos a prxima gerao acerca destes assuntos, talvez eles consigam arranjar uma soluo em que ainda no pensmos.

Wallace (Daniel) Do you realy think so? Se calhar este debate no foi em vo, pode ser o comeo de uma revoluo nas atitudes humanas. Darwin (Rafael) Absolutely! Quer finar-se, caro amigo? Wallace (Daniel) Ora a est uma excelente ideia. J demos o que tnhamos a dar. Vamos, my friend! Moderadora (Tnia) Se bem compreendi, o debate a realizar daqui a 30 anos j no contar com a presena destes dois magnficos cientistas, Charles Darwin e Alfred Wallace, uma vez que acabam de falecer Mas tambm todos estes cientistas j estavam mortos antes do nosso encontro hoje, exceto a Sra. Jane Goodall, por isso vejamos o que o futuro nos reserva. Espero que tenham ideias suficientes para saber se so contra ou a favor de alimentos geneticamente modificados, que eu c vou comer cenouras do quintal da minha av thank you pela vossa ateno! Fim