You are on page 1of 107

DESTINO : CDIGO : PROCEDIMIENTO : MATERIA : DEMANDANTE : RUT : DOMICILIO: DEMANDANTES : ABOGADO PATROCINANTE Y APODERADO : RUT: DOMICILIO: DEMANDADO : RUT:

Domicilio: Representante Legal: RUT: Domicilio: DEMANDADO:

Santiago 001 ORDINARIO DEMANDA DECLARATIVA DE PAGO MIGUEL ANGEL BASCUAN GONZALEZ 7.296.623-6 Orleans N3700, departamento 425, Maip ET AL. Rodrigo Meneses Flores

Banco del Estado de Chile 97.030.000-7 Avenida Libertador Bernardo O'Higgins N 1111, Santiago Pablo Piera Echenique 5.543.131-0 Avenida Libertador Bernardo O'Higgins N 1111, Santiago ET AL

EN LO PRINCIPAL: Demanda declarativa de pago, de prescripcin extintiva, de extincin de la obligacin por infraccin del acreedor a derechos fundamentales realizadas en normas constitucionales, de imposibilidad legal y moral de cumplimiento, de nulidad absoluta de clausulas esenciales de contrato de mutuo y demanda al Estado por falta de servicio. EN EL PRIMER OTROS: Demanda declarativa de pago, de prescripcin extintiva, de extincin de la obligacin por infraccin del acreedor a derechos fundamentales realizadas en normas constitucionales, de imposibilidad legal y moral de cumplimiento, de nulidad absoluta de clausulas esenciales de contrato de mutuo y demanda al Estado por falta de servicio. EN SEGUNDO OTROS: Demanda declarativa de pago, de prescripcin extintiva, de extincin de la obligacin por infraccin del acreedor a derechos fundamentales realizadas en normas constitucionales, de imposibilidad legal y moral de cumplimiento, de nulidad absoluta de clausulas esenciales de contrato de mutuo y demanda al Estado por falta de servicio. EN EL TERCER OTROS: Demanda declarativa de pago, de prescripcin extintiva, de extincin de la obligacin por infraccin del acreedor a derechos fundamentales realizadas en normas constitucionales, de imposibilidad legal y moral de cumplimiento, de nulidad absoluta de clausulas esenciales de contrato de mutuo y demanda al Estado por falta de servicio. EN EL CUARTO OTROS: Demanda declarativa de pago, de prescripcin extintiva, de extincin de la obligacin por infraccin del acreedor a derechos fundamentales realizadas en normas constitucionales, de imposibilidad legal y moral de cumplimiento, de nulidad absoluta de clausulas esenciales de contrato de mutuo y demanda al Estado por falta de servicio. EN EL QUINTO OTROS: Demanda declarativa de pago, de prescripcin extintiva, de extincin de la obligacin por infraccin del acreedor a derechos fundamentales realizadas en normas constitucionales, de imposibilidad legal y moral de cumplimiento, de nulidad absoluta de clausulas esenciales de contrato de mutuo y demanda al Estado por falta de servicio. EN EL SEXTO OTROS: Acompaa documentos. EN EL SPTIMO OTROS: Representacin. EN EL OCTAVO OTROS: Solicita sean notificados por avisos. EN EL NOVENO OTROS: Patrocinio y poder.

S.J.L en lo Civil de Santiago. RODRIGO ANTONIO FERNANDO MENESES FLORES , chileno, casado, abogado, en representacin de LBM consultores S.A, consultora jurdica, RUT: 76 091 184 -4, ambos con domicilio para estos efectos en la calle Santa Rosa 164 oficina 607 comuna de Santiago, mandatario judicial segn se acreditar de: SERGIO PEDRO GRANDON CAMPOS, RUT 6.496.043-1, empleado administrativo y MARIA FERNANDA GRANDON JURE, RUT 16.115.914-K, psicloga, ambos domiciliados en pasaje Ren Olivares Becerra, N 1221, Villa Jardines Los Hroes, Maip;

MIGUEL ANGEL BASCUAN GONZALEZ, RUT 7.296.623-6, cesante, domiciliado en Orleans N3700, departamento 425, Maip; FRANCISCO JAVIER BRAVO AGUIRRE, RUT 15.447.773-K, carpintero, domiciliado en Pasaje Blanco Encalada N571, Poblacin El Tranque, Puente Alto; MNICA JEANNETTE AGUIRRE CORNEJO, RUT 9.158.835-8, transportista escolar, domiciliada en Pasaje La Siembra N 1877, Villa Casas del Huerto, Puente Alto; MITZI VALESKA CASTAEDA CASTRO, veterinario, RUT 13.894.053-5, domiciliada en Juana Quines N 01.530, Quinta Normal ; CLAUDIA ELIZETH CEA RIVAS, RUT 13.958.601-8, diseadora de ambiente, domiciliada en Los Quillayes N 1.004, Lagunillas Dos, Coronel, Regin del Bio Bio; KAREN PAULINA LVAREZ PALACIOS, RUT 15.962.583-4,, domiciliada en; CAROLINA FRANCISCA NEZ OLIVIERI, RUT 16.027.744-0, profesora de ingls, domiciliada en Poblacin Degania, N613, Los Andes, Regin de Valparaso; OLGA CAROLINA OLAVARRA SAN MARTN, RUT: 15.339.892-5, kinesiloga, domiciliada en Zenteno, N 138, departamento 407-A, Santiago; DANIELA ALEJANDRA OLAVE CARRASCO, RUT 13.932.180-4, trabajadora social, domiciliada en Los Naranjos, N 03181, Villa Jorge Alessandri, La Pintana; PATRICIA GARRIDO, RUT 7.833.774-5, duea de casa, domiciliada en Pasaje El Balcon N 3.332, departamento 11, Condominio Parque de Sol, Puente Alto; CAROLINA ELIZONDO PINCHEIRA, RUT 15.786.6745, psicloga, domiciliada en Cardenal Fresno N 1.333, Puente Alto, y LUIS ANTONIO ELIZONDO ZAMORANO, RUT 9.771.046-5, administrativo, domiciliado en Cerro Morado N 684, Puente Alto; BEALDO DEL CARMEN SANTIBAEZ SANCHEZ , RUT 7.822.104-6, comerciante y BERNARDA SOLEDAD SANTIBAEZ LIZANA, RUT 16.432.747-7, estudiante, ambos domiciliados en Pedro Lira, pasaje C N283, Poblacin Nicols Palacios, N 283, Santa Cruz, Licanten, Regin del Maule; FELIPE EDUARDO GUERRERO ALVARADO, RUT 17.311.738-8, estudiante, domiciliado en Ramn Vinai, N 3772, Puente Alto; KARIM DAVID HORTUVIA GUBERNATIS, RUT 16.034.911-5, estudiante, domiciliado en calle Cooperacin N140, block 5, departamento 13, Quilpu, Regin de Valparaso; SOLEDAD MARIANA AGUIRRE EVANGELISTA, RUT 16.019.238-0, historiadora del arte, domiciliada en Avenida Grecia N 813, departamento 32, uoa; DANIELA ESTEFANIA MARCHANT ALVAREZ, RUT 14.147.966-0, teleoperadora, domiciliada en calle Los Copihues N5.579, Block 27, departamento B-23, Lo Prado; KAREN RUTH MORENO MENESES, RUT 15.780.703-K, publicista, domiciliada en calle Oriente N 9.401, La Florida; NORMA ALICIA QUIROZ MURUA, RUT 9.961.686-5, secretaria y MATIAS IGNACIO CONTRERAS QUIROZ, RUT 16.942.636-8, estudiante, ambos domiciliados en Pasaje Las Urracas, N 9.418, La Cisterna; EMANUEL ALFONSO ZIGA GUZMN, abogado, domiciliado en Palominos nmero 543, Poblacin Rubino Comuna de Rancagua; los que venimos en interponer demanda de prescripcin extintiva, de pago y de indemnizacin de perjuicios en contra del Banco del Estado de Chile o BANCO ESTADO, RUT 97.030.000-7, institucin financiera representada por PABLO PIERA ECHENIQUE, empresario, RUT 5.543.131-0, ambos con domicilio principal en Avenida Libertador Bernardo O'Higgins N 1111, Santiago y de indemnizacin de perjuicios en contra del fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal del Consejo de Defensa del Estado Doa Irma Soto Rodrguez, domiciliada en Agustinas N1687, Santiago, y en contra de SERGIO MOLINA SILVA, economista y empresario, JOS PABLO ARELLANO, economista, MARIANA AYLWIN OYARZN, profesora de historia y empresaria, SERGIO BITAR CHACRA, ingeniero civil, economista y empresario, MARIGEN HORNKOHL VENEGAS, asistente Social, MARTN ZILIC HREPIC, mdico, YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, profesora de educacin fsica, MNICA JIMNEZ DE LA JARA , asistente social, JOAQUIN LAVN INFANTE, ingeniero comercial, FELIPE BULNES, abogado, HARALD BEYER, ingeniero comercial, LVARO GARCA HURTADO, economista, JORGE LEIVA LAVALLE, economista, JOS DE GREGORIO, economista, JORGE RODRGUEZ GROSSI, economista, INGRID

ANTONIJEVIC HAHN, economista, ALEJANDRO FERREIRO YAZIGI, abogado, HUGO LAVADOS MONTES, economista, JUAN ANDRS FONTAINE TALAVERA, economista, PABLO LONGUEIRA MONTES, ingeniero civil industrial, FELIPE SANDOVAL PRECHT, ingeniero civil, GONZALO RIVAS GMEZ, ingeniero comercial, OSCAR LANDERRETCHE GACITA, economista, CARLOS ALVAREZ VOULLIEME, empresario, HERNN CHEYRE VALENZUELA, ingeniero comercial, por las razones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: Los demandantes somos deudores del banco ya individualizado mediante actos jurdicos diferentes y en diversos tiempos. El elemento comn, y para este caso unificador, es que en ninguno de estos actos se cumpli a cabalidad con los requisitos necesarios para que un acto jurdico tenga fuerza obligatoria y por tanto pueda ser amparado por los tribunales del Estado de Chile. Sin embargo muchos de ellos han dado lugar a ejecuciones y toda suerte de persecuciones extrajudiciales. En estos actos adems se han transgredido los derechos constitucionales de los deudores y avales por lo tanto adoleceran de nulidad de derecho pblico. Como el error comn no constituye derecho ni tampoco la costumbre, el que estos actos hayan sido hasta ahora comnmente observados por las partes no obra como argumento a favor de su vigencia. El objeto de esta litis es controvertir el fondo de cada uno de estos actos independiente de los elementos particulares de cada uno de ellos los cuales sern presentados cumpliendo a la letra nuestras normas procesales que impiden las acciones populares y colectivas en juicios ordinarios civiles. En todos los actos jurdicos que originaron estas deudas y respectivas acreencias existen elementos comunes sobre la base de los cuales se solicita a US. Vuestro pronunciamiento. Estos contratos se celebraron con el nico fin de que los deudores o avales financiaran su educacin superior. No existi libertad contractual o esta fue severamente restringida: Fue el Estado de Chile quien forz a los deudores y a sus avales a contratar un determinado crdito, en condiciones abusivas, sino que adems con un Banco en especfico. No existi libertad contractual pues de no aceptar esas condiciones el alumno se vea impedido de seguir estudiando por los altos valores de los aranceles. Al no existir educacin gratuita los alumnos no pueden estudiar si no poseen el dinero para hacerlo. Se afect derechos constitucionalmente garantidos: El Estado de Chile forz a los deudores y avales a celebrar estos contratos con el fin de desentenderse de sus obligaciones internacionales de proveer educacin superior y tcnica superior gratuita. Existi desviacin de fines y propsitos: El Estado de Chile pudo prestar el dinero por s o asegurar condiciones ventajosas, como las del un crdito blando, y sin embargo no lo hizo. Opt por conceder condiciones ventajosas para los Bancos para que lucraran con fondos pblicos en desmedro de los estudiantes de bajos ingresos y sus familias. Como la finalidad del Estado es el bien comn, la bsqueda del bien individual de las grandes empresas a expensas de la sociedad es un fin ilcito, por ende inconfesable. Como los actos gubernamentales deben ser concordantes entre medios y fines, motivos y motivaciones, estamos ante la nulidad de derecho pblico de todos los actos que sirvieron de fundamento para que los Bancos otorgaran los crditos que aqu se somete a escrutinio.

Planteamiento del caso. Prescripcin: Se solicita que se declaren prescritos todas las acciones civiles respecto de los ttulos informales de comercio que los bancos e instituciones de educacin demandadas forzaron a suscribir a los demandantes por haber transcurrido ms de cinco aos de haber sido otorgadas como acreditaremos en su oportunidad. Es un procedimiento comn en los bancos e instituciones de educacin superior el condicionar la aprobacin de los crditos a la suscripcin de letras o pagars, as como la entrega de cheques sin fecha consignada, a fin de utilizarlos como ttulos ejecutivos al atrasarse los deudores con los pagos peridicos. En esta litis tambin se demostrar, todo esto caso a caso, como tambin ha sido una prctica el hacer firmar instrumentos en blanco que luego son llenados por el acreedor a placer. Es un hecho pblico y notorio que muchos notarios de nuestro pas, auxiliares de la administracin de justicia, luego suscriben dando fe que los deudores firmaron ante ellos en la fecha que les indica el banco o la institucin de educacin superior ttulos informales de comercio que luego sirven de ttulos ejecutivos. Es as como los bancos e instituciones de educacin superior acompaan cuantiosos pagars y letras de cambio, con una fotocopia del carn de identidad del deudor, para que estos notarios pblicos los rubriquen. Esto constituye una costumbre contra derecho y ms, una violacin flagrante a las ms mnimas normas ticas, amen de constituir actos nulos por ser ilegales conforme a las normas que informan la actividad notarial y registral. Oportunamente acreditaremos que la suscripcin de los ttulos informales de comercio se realiz en las oficinas del banco o de la casa de estudio, ante un funcionario de la entidad acreedora, y sin consignar fecha y no en el despacho de un notario ni ante l. En muchos de los ttulos informales de comercio se registra una fecha de vencimiento posterior a la suscripcin de los mismos, el quid del asunto litigioso es que dichas fechas no constan pues en ninguno de los casos aqu presentados algn notario ofici de ministro de fe de los mismos. Por tal motivo nos encontramos ante actos jurdicos que jams nacieron a la vida del derecho, pues la suscripcin de ttulos informales de comercio es un acto solemne, o bien de ttulos prescritos pues si no se consign la fecha quiere decir que esa no es otra que la de la suscripcin del contrato de mutuo. El problema de derecho que entraa esta situacin es uno de los asuntos que US. Deber dirimir. Solicitamos la prescripcin de todos los ttulos informales en donde constan las acreencias de todos y cada uno de los demandantes pues en esta litis acreditaremos que estn prescritos por las razones expuestas. Debido a que ha pasado instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Demanda de pago: Todos los crditos objeto de esta litis se encuentran sobradamente pagados por las siguientes razones de

hecho y derecho, las cuales sern oportunamente acreditadas: En primer lugar en los contratos de mutuo se pactaron intereses superiores al legal. En sus abusivas clausulas se pactaron comisiones de cobro, intereses penales y reajustes superiores a los mximos que estipula la ley, y los cuales carecen de causa legal por cuanto adolecen de nulidad absoluta. En dichos abusivos pactos el anatocismo sin moderacin es la regla, es ms, por ms cuestionable que aparezca por s solo la consagracin legal del anatocismo en nuestra legislacin en ningn caso valindose de esta institucin podra nacer a la vida del derecho un acto jurdico incausado, por lo que dichas clausulas adolecen tambin de nulidad absoluta, no por la proscripcin absoluta del anatocismo sino que por la falta de causa. Que conforme a nuestro derecho vigente la educacin es un derecho, garantizado por la constitucin por estar consagrado en una norma internacional ratificada por chile y que se encuentra vigente, y las deudas contradas lo fueron para financiar estudios. Puesto que el tribunal posee las atribuciones legales para declarar, mediante una liquidacin conforme a la ley, en qu consisti originalmente la obligacin asumida por los demandantes, es que se solicita. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Imposibilidad legal y moral de cumplimiento: Conforme al orden de ideas ya trazado, se solicita en subsidio y para el caso que no se conceda lo pedido en lo principal, que los demandados sean liberados de sus deudas por imposibilidad absoluta de cumplimiento debido a que la prestacin es inmoral y contraria a los derechos fundamentales. Como bien sabe US. Para que las obligaciones de un contrato sean respaldadas por el derecho estas tienen que haberse originado conforme a las normas legales. Los actos jurdicos celebrados con infraccin a las normas que el derecho sustantivo nacional prescribe carecen de existencia, de fuerza obligatoria, de la capacidad de ser impuestas compulsivamente, o bien son nulas o anulables. En el caso que nos convoca existe un elemento en comn a la diversidad de actos y sujetos que participaron en ellos tratndose de los crditos CORFO y CAE para la educacin: Como lo fundamental en nuestros tiempos, conforme lo que ha progresado el derecho, es analizar el negocio jurdico completo, y no como actos aislados pues esto podra hacer que el bosque desapareciera ante los ojos del observador del rbol, es imperativo explicar la transaccin completa. El Estado, mediante la Corporacin de Fomento (CORFO), entreg en actos sucesivos, altas sumas de dinero a los bancos para que estos, a su vez, prestaran este dinero a los alumnos a fin de que pudieran estudiar. Pero el dinero no lleg a las manos de los estudiantes, sino que directamente a las arcas de las universidades, muchas de ellas privadas e incapaces de probar que se trate de corporaciones o fundaciones sin fines de lucro o que presten el servicio de brindar una educacin de calidad. El Estado, quin entreg los cuantiosos recursos mediante CORFO y el ministerio de economa, no fiscaliz que los bancos cobraran intereses razonables, ni siquiera los legales, es ms, acreditaremos en

su oportunidad que cre las condiciones para que se cobraran intereses desmesurados e ilegales. El Estado, mediante el ministerio de justicia, tampoco fiscaliz a las universidades en tanto corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, por lo que gran parte de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los dueos de las instituciones fantasma que controlan instituciones que en la generalidad de los casos son de papel. El Estado, mediante el ministerio de educacin, no fiscaliz que los aranceles universitarios se fijaran conforme a los fines pblicos que informan el derecho a la educacin, y es ms, defendi la libertad de precios incumpliendo sus obligaciones constitucionales asumidas en el pacto de derechos econmicos sociales y culturales. Conforme a este cuerpo legal la educacin no es un bien que se transe en el mercado sino que un derecho fundamental. Debido a lo anterior, desde que se instituyeron los crditos CORFO, los aranceles universitarios se multiplicaron; tambin la matrcula en instituciones que lucran contra la ley y que no cumplen con su cometido de ofrecer una educacin de calidad. Todas estas afirmaciones estamos en condiciones de acreditarlas en la fase probatoria. Los crditos con dinero fiscal permitieron consolidar la industria de la mala educacin conforme destruyeron la economa familiar de todos los educandos al fomentar artificialmente el alza de los aranceles, ms all de los costos reales, de las inversiones y de los precios generales. Conforme esto ocurra los bancos obtuvieron jugosas ganancias ilegales, debido a prestar dinero que no era suyo, vender los ttulos de deuda, y obtener las garantas CORFO. Las garantas CORFO, al igual que las del CAE (Crdito con Aval del Estado) son tan cuantiosas que para los bancos ha sido mejor negocio el que los alumnos no puedan pagar a que puedan hacerlo. Este desbalance entre las partes, aparentemente libres al contratar, constituye un acto de despilfarro que debera ser investigado por la justicia criminal, por que cuesta entender que el Estado, quien debe cautelar los fondos pblicos y garantizar el derecho a la educacin, haya otorgado contratos leoninos en su contra, para ser abusado por instituciones privadas al tiempo que haca padecer a sus ciudadanos el desamparo al no garantizar los derechos fundamentales. Para el caso que nos ocupa, es el Estado quin ha prestado el dinero para que los bancos lo presten a los estudiantes, por la va de otorgar un vale vista a favor de las Universidades. Este negocio jurdico aparenta ser legalmente celebrado al igual que casi todos los actos nulos, debido a que participan en l instituciones que supuestamente son de fiar (Estado, Bancos e Universidades) como porque las acciones del Estado tuvieron que se respaldadas por instrumentos legales. Sin embargo si lo vemos con detencin nos aparece lo siguiente: En primer lugar salta a la vista la ausencia de causa, la que de existir es ilcita. La causa de un contrato bilateral es la obligacin que el otro asume, es decir, se da porque el otro da, o se presta porque el otro da o presta, etc. La obligacin que asume el estudiante y su codeudor solidario (aval) en los contratos de mutuo para la educacin CORFO y CAE contiene la de pagar los intereses, los cuales adems son altsimos. El inters es la renta del dinero cuando ste se transfiere a otro con la obligacin de restitursele; es legtimo que el dueo del dinero cobre el inters puesto que son los frutos civiles del dinero. El dinero es una cosa consumible por su mero uso, por lo que su transferencia siempre hace dueo al depositario. Por tal circunstancia no podemos decir que a los estudiantes se les prest el mismo dinero

que entreg CORFO pero s podemos afirmar que se les otorg estos prstamos por el depsito que el efectu el Estado en dicho bancos. El Estado no puede, dentro de sus competencias, lucrar; nuestra Constitucin es tajante en todo lo referente a las actividades econmicas del Estado. Por lo tanto, el dinero que el Estado presta a los bancos no percibe intereses; de hecho los bancos no prestan todo el dinero que le llega a sus arcas durante un ejercicio y se conforman con devolver igual cantidad de la recibida. Si el Banco otorga el crdito al estudiante porque el Estado le realiza un depsito gratuito por un monto igual o superior y adems le garantiza comprarle el crdito por un valor superior Cual es la causa en estos negocios? Es un mero formalismo el que los Bancos presten dinero suyo, puesto que realizan esta transaccin slo porque el Estado le ha depositado dinero. Por ende, no se trata de que el banco perciba la renta de su dinero cuando est en manos de otro puesto que al mismo tiempo tiene en sus arcas dinero fiscal que no percibe intereses. Entonces hay dos formas de comprender esto, o bien, el cobro de intereses, comisiones, clausulas penales, etc, no poseen causa porque los bancos: 1.- No prestan dinero suyo sino fiscal. 2.- Porque los bancos no asumen el riesgo de la mora o el incumplimiento puesto que el Estado lo asume garantizndola. O la causa de dichos contratos de mutuo es ilcita: 1.- Porque existe enriquecimiento sin causa de los Bancos de dinero fiscal. 2.- El estado que debe garantizar el derecho a la educacin en vez de hacerlo le entrega dinero a los bancos con la excusa de que ellos van a fomentar la educacin, a sabiendas que dicha transferencia solo persigue el lucro sin causa de los bancos, y el lucro de entidades que por ley deben abtenerse de hacerlo, las universidades, todo con dinero fiscal, lo que empobrece a los alumnos y los sobrendeuda, y a los contribuyentes transfiriendo dinero pblico a manos privadas. Como en todo acto incausado o de causa ilcita ste tuvo un objeto inexistente o ilcito. Al carecer de causa el contrato de mutuo el objeto deviene en ilcito o inexistente de forma correlativa y viceversa. Empero, en este caso, nos encontramos con que an si no fuera ilcita o inexistente la causa el objeto es ilcito de modo independiente, por lo siguiente: 1.- Se trata de un contrato de mutuo para la educacin, destinado a quienes no pueden pagarla de contado, en instancias que las normas constitucionales consagran a la educacin como un derecho al cual pueden acceder todos los ciudadanos. Se trata de un objeto ilcito porque, en primer lugar, no es un contrato gratuito sino que oneroso (percibe intereses) y porque los derechos el Estado debe brindarlos sin pedir contraprestacin, esto lo mencionamos por ms obvio que parezca. 2.- Es an ms grave que el Estado cree esta institucionalidad para eludir el cumplimiento del derecho a la educacin al tiempo que transfiere dinero pblico a las arcas de los bancos y los controladores de las universidades, solo aparentemente sin fines de lucro. 3.- Los bancos prestan dinero con inters, que le fue depositado por el Estado sin inters. 4.- Las universidades fijan unilateralmente el valor del arancel, subindolos artificialmente, haciendo de esa transferencia de dinero fiscal an ms lesiva para las arcas pblicas, ms lucrativa para los bancos e universidades, y ms cercana a la imposibilidad material de ser pagada por los alumnos, sea

de contado o crdito. Con ello, la gratuidad que se comprometi a otorgar de modo progresivo el Estado chileno, es una obligacin que no solo ha incumplido sino que ha contravenido de modo regresivo haciendo a la universidad cada vez peor, ms cara e inaccesible. 5.- Estamos en condiciones de acreditar que el Estado saba que la implementacin de estos crditos en vez que fortalecer el derecho a la educacin solo permita el lucro sin causa e ilcito de bancos y universidades, las cuales han vendido tambin los ttulos de deuda y han cobrado garantas estatales ejerciendo de todas formas acciones de cobro contra los estudiantes. 6.- Que mirado desde la ptica de los alumnos, y sus apoderados o codeudores solidarios, la deuda contrada a todas luces es odiosa, o injusta, puesto que se contrajo para enriquecer a bancos sin causa a costa de dinero fiscal y privado, del bolsillo de cada una de las familias endeudadas. 7.- Que la emisin de deuda sirvi al Estado para justificar tasas de crecimiento econmico positivo en tiempos de recesin econmica, por lo tanto la motivacin de ayudar a los alumnos no es una cosa que un ardid, pues dentro de los motivos polticos existi la intencin de alterar las cifras de macroeconmicas. 8.- Que el origen de los actos privados, contratos de mutuo, son una serie de actos pblicos que son nulos de nulidad absoluta, nulidad de derecho pblico, conforme a las reglas constitucionales que informan la materia. 9.- Que estos actos de nulidad absoluta probablemente escondan una serie de delitos penales que deben ser investigados, cometidos por funcionarios pblicos como por privados que se favorecieron de transacciones altamente rentables para ellos como lesivas para el erario nacional. No existe voluntad en dicho contrato. Si esto fuera poco en estos actos jams existi consentimiento puesto que la razn por la que los alumnos contrataron es porque el Estado les dio solo esa posibilidad para financiar sus estudios, y por ende, para cumplir con su deber de garantizar el derecho a la educacin. No existe libertad contractual, se trata de un ejemplo de libro de fuerza moral, la cual an no cesa (pues el Estado no ha reconocido su empleo), puesto que as como el Estado dice que aval a los alumnos ante los bancos lo que realmente hizo fue avalar a los Bancos ante los alumnos, con todo el poder legal, material y simblico del Estado. Los NO CORFO. En el caso de los llamados crditos NO CORFO, los cuales recin salieron a la luz estos ltimos meses debido a la la rebaja del 2% que anunci el gobierno, estamos ante la comisin de actos simulados, de dolo en la contratacin, de objeto y causa ilcita, debido a que se trata de prstamos para la educacin y no de consume y valen los argumentos esgrimidos en cuanto a los CORFO y CAE como deuda odiosa, de causa y objeto ilcito o inexistente. La agravante en este caso es la eventual comisin de delitos perpetrada por los Bancos, avalada por la superintendencia de Bancos e Instituciones financieras la que est constituida precisamente para que algo as no ocurra. Para los contratantes del crdito No CORFO adems existe su error esencial en la contratacin, el cual fue cometido mediante un ardid publicitario doloso, al menos civilmente, con esmero en que estos alumnos no salieran de su error. Los CAE:

Los crditos CAE (crdito con aval del Estado) son una modalidad del crdito CORFO por lo que todos los argumentos expuesto hasta aqu son subsumibles a ellos. Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado: Que las mismas razones esgrimidas para sostener la demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo sirven son las que configuran la responsabilidad civil extracontractual del Estado de Chile por falta de servicio de: Ministerio de Justicia, por no fiscalizar a las corporaciones y fundaciones sin fines de lucro como lo prescribe la ley. De la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras, por no fiscalizar a los Bancos. Especial mencin merece el caso de los crditos NO CORFO. Del ministerio de Economa Fomento y reconstruccin, por no fiscalizar a CORFO. De la CORFO. Del ministerio de educacin, por no cumplir su deber de garantizar la educacin gratuita. Del Consejo de Defensa del Estado, por no investigar de oficio estos actos lesivos para el patrimonio fiscal. De modo subsidiario a todos quienes participaron en estas decisiones, para que respondan con sus patrimonios personales. Por lo tanto, A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. La existencia de dao e imputacin de los mismos. Siendo un caso, hasta aqu planteado, de nulidad absoluta de las clausulas esenciales del contrato de mutuo, es menester mencionar que pese a ello, al existir una intencin positiva de inferir dao en los contratantes, estamos adems ante un caso de responsabilidad contractual, la cual debe ser vista a la luz de que en s estos actos jurdicos fueron el medio de comisin de delitos civiles. Por ende la nulidad no restablece por s misma el imperio del derecho, aqu existe un dao causado de forma deliberada por personeros pblicos y privados a los estudiantes, sus familias y grupos de apoyo, los cuales fueron usados para que lucraran ilcitamente (por falta de causa) los bancos, contra la ley (por ser sin fines de lucro) los particulares que estn detrs de las universidades, y, lo ms probablemente, tambin los funcionarios pblicos que participaron de dichos actos puesto que de lo

contrario no se concibe cmo concurrieron a la celebracin de actos nulos, violatorios de los derechos fundamentales y lesivos para los intereses fiscales. Se acreditar, por lo tanto, que todos los daos son imputables a los demandados; que por su mala fe le corresponde pagar los daos directos e indirectos, previsibles y no previsibles, as como el lucro cesante, el dao moral, y, por tratarse de un caso nunca antes visto en que se da arteramente a sujetos que estn garantizados por el Estado y a respectivas familias, por lo que requiere una decisin contundente y ejemplificadora de los tribunales llamados a reestablecer el imperio del derecho, se debe dar cabida a la indemnizacin punitiva, para que nunca ms estos actos se sucedan. Se avalan preliminarmente los perjucios, los cuales se acreditarn de forma oportuna, en: 200 millones de pesos por dao material por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por dao moral por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por indemnizacin punitiva en contra de cada uno de los demandados. Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. El Derecho: Constitucin Poltica del Estado de Chile: Artculo primero inciso tercero: El Estado est al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien comn. Artculo Sptimo: Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale. Artculo primero inciso segundo: La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Artculo quinto inciso segundo: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren

vigentes. 19 N 10: El derecho a la educacin. La educacin tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. 19 N 26: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin regulen complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales . Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su Resolucin 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 . Ratificado por Chile y vigente: Artculo 10 Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: 1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la ms amplia proteccin y asistencia posibles, especialmente para su constitucin y mientras sea responsable del cuidado y la educacin de los hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cnyuges. Artculo 13 1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educacin. Convienen en que la educacin debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educacin debe capacitar a todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensin, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, tnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio de este derecho: a) La enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente; b) La enseanza secundaria, en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; c) La enseanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; d) Debe fomentarse o intensificarse, en la medida de lo posible, la educacin fundamental para aquellas personas que no hayan recibido o terminado el ciclo completo de instruccin primaria; e) Se debe proseguir activamente el desarrollo del sistema escolar en todos los ciclos de la enseanza, implantar un sistema adecuado de becas, y mejorar continuamente las condiciones

materiales del cuerpo docente. 3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mnimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus propias convicciones. 4. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza, a condicin de que se respeten los principios enunciados en el prrafo 1 y de que la educacin dada en esas instituciones se ajuste a las normas mnimas que prescriba el Estado. Cdigo Civil: Artculo 2 La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Artculo 8 Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Art. 10. Los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario : 1o que sea legalmente capaz; 2o que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3o que recaiga sobre un objeto lcito; 4o que tenga una causa lcita. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando

adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Art. 2196. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad. Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Ley 18.092 : Ley sobre Letras de Cambio y Pagars Artculo 98.- El plazo de prescripcin de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. Artculo 100.- La prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89. Se interrumpe, tambin, respecto del obligado que ha reconocido expresa o tcitamente su calidad de tal. Artculo 107.- En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente ttulo son aplicables al pagar las normas relativas a la letra de cambio. Fundamentacin fctica de la demanda: Sin perjuicio de que todos y cada uno de estos antecedentes sern presentados formalmente en el sexto otros y acompaados materialmente directamente en el tribunal al cual recaiga la competencia debido a su extensin, reseamos los fundamentos fcticos de esta pretensin: Antecedentes particulares: MIGUEL ANGEL BASCUAN GONZALEZ: Observaciones: Crditos con Banco Estado:

N de operacin 2560734, Cantidad: 113,40 UF, en abril del 2005, 88 cuotas canceladas de 180. Inters del 8,9000%. N de operacin 3019944, Cantidad: 122,02 UF, en febrero de 2006, 78 cuotas canceladas de 180. Inters del 9,5000% N de operacin 3756266, Cantidad: 130, 68 UF, en marzo de 2007, 66 cuotas canceladas de 180. Inters del 8.5000%. N de operacin 4545523, Cantidad: 135 UF, en enero de 2008, 55 cuotas canceladas de 180. Inters del 8.4000% N de operacin 4558990, Cantidad: 135 UF, en enero de 2008, 55 cuotas canceladas de 180. N de operacin 5748399, Cantidad: 144 UF, en febrero de 2009, 42 cuotas canceladas de 180. Crdito No CORFO. Incluye certificado deuda crdito FRANCISCO JAVIER BRAVO AGUIRRE: Observaciones: Francisco Javier Bravo Aguirre: aval y codeudor solidario Mnica Jeanette Aguirre: deudor. Rut 9.158.835-8; domicilio: Pasaje La Siembra N 1877, Villa Casas del Huerto, Puente Alto. Transportista escolar. No concluye los estudios. Incluye dos pagars firmados: N de operacin: 3716181; Monto del crdito: 93,6397 UF. Inters de 9,2400%. En 180 cuotas. Febrero de 2007 N de operacin 4714604; Monto del crdito: 93,3752 UF. Inters de 8,9400%. En 179 cuotas. Abril de 2008. MITZI VALESKA CASTAEDA CASTRO: Observaciones: Crditos asociados: 2 crditos con Banco Estado, a nombre de Nstor Castaeda Castro. Aval: Mitzi Castaeda. 1 crdito en Banco Estado a nombre de Margarita Daz. Aval: Mitzi Castaeda. 1 crdito en Banco Estado, a nombre de Mitzi Castaeda. 1 crdito en Scotiabank, a nombre de Roberto Araya Letelier. Al da. Banco cambi el nombre a crdito de consumo. CLAUDIA ELIZETH CEA RIVAS: Observaciones: Claudia Cea: aval y codeudor solidario Ricardo Paegelow: deudor, familiar que no comparece en la demanda. N de crdito: 4730387. Monto: 73.5152 UF. Inters del 8.400%, al da en la cuota 58 de 180 cuotas. Ao 2008. KAREN PAULINA LVAREZ PALACIOS: Observaciones: Karen lvarez: aval Onofre Enrique lvarez Rojas, RUT 6.174.713-3: deudor. CAROLINA FRANCISCA NEZ OLIVIERI:

Observaciones: Crditos con BancoEstado aos 2005 y 2006. Ao 2007 congela sus estudios. Luego vuelve a estudiar. Cuotas y montos de cada una de ellas habran aumentado. OLGA CAROLINA OLAVARRA SAN MARTN: Observaciones: Crdito 1, ao 2004 Banco Estado: Nombre deudor: Victor Hugo Olavarra Morales Rut: 5.965.586-8 Domicilio: Villa Ismael Huerta, pasaje 1, casa 7, Playa Ancha, Valparaso. Profesin: Ingeniero Ejecucin Informtica. Crdito 2, ao 2005 Banco Estado: Nombre deudor: Carlos Reinaldo Olavarra Soto. Rut: 5.594.754-6 Domicilio: La Florida, Santiago. Profesin: suboficial del Ejrcito retirado. Crdito 3, ao 2006, Banco Estado: Nombre deudor: Victor Hugo Olavarra Morales Rut: 5.965.586-8 Domicilio: Villa Ismael Huerta, pasaje 1, casa 7, Playa Ancha, Valparaso. Profesin: Ingeniero Ejecucin Informtica. Crdito 4, ao 2007, Banco Ripley: Nombre deudor: Olga Carolina Olavarra San Martn. Rut: 15.339.892-5 Domicilio: Zenteno, N138, departamento 407- A, Santiago. Profesin: kinesiloga. Crdito 5, ao 2008, Banco Ripley: Nombre deudor: Olga Carolina Olavarra San Martn. Rut: 15.339.892-5 Domicilio: Zenteno, N138, departamento 407- A, Santiago. Profesin: kinesiloga. Todos los crditos calificaron como CORFO, para la rebaja al 2%. Paga mensualmente $190.000. Sin trabajo. Pagos al da. Falta imprimir liquidaciones de los crditos. Daniela Alejandra Olave Carrasco: Observaciones: Crditos con el Banco Estado: N de operacin: 37420001, N pagar: 00000863723. Monto: 90,3063 UF, cuotas: 180. Inters anual del 8,5%. Ao 2007. En La Pintana. N de operacin: 4550283, N pagar: 00001261230. Monto:85,9576 UF, cuotas: 180. Inters anual del 8,4%. Ao 2008. En La Pintana. N de operacin 5677273, N pagar: 00001702499. Monto: 106,8346 UF, cuotas: 156. Inters anual del 8,4%. Ao 2009. En La Cisterna. N de operacin: 6993828, N pagar: 00002177131. Monto: 101,2674 UF, cuotas: 144. Inters anual del 7,2%. Ao 2010. En La Cisterna. N de operacin: 8541898, N pagar: 2718346. Monto: 105,9463% UF, cuotas: 180. Inters anual del

6.8%. ao 2011. En La Cisterna. Adjuntos los 5 pagars (los cuales obtuvo luego de una denuncia en SERNAC y Superintendencia). PATRICIA GARRIDO: Observaciones: N 0000297506, N pagar 389074. Ao 2006, finaliza el 2021, inters del 9.5% Monto 95,2518 UF, titular: Patricia Garrido, Aval: Paul Eduardo Garcia Garrido, RUT 16.429.361-0. 180 cuotas N 00003608426, N pagar 794511. Ao 2007, finaliza el 2022, inters del 9.5% Monto 135 UF, titular: Patricia Garrido, Aval: Paul Eduardo Garcia. RUT 16.429.361-0, 180 cuotas. N 00003688155, N 838835. Ao 2007, finaliza el 2022, inters del 9.24% Monto 107,0972 UF, titular: Patricia Garrido, Aval Angela Patricia Garcia Garrido. RUT 17.168.641-5, 180 cuotas. CAROLINA ELIZONDO PINCHEIRA y LUIS ANTONIO ELIZONDO ZAMORANO: Observaciones: N operacin 1997101, ao 2004, tasa de inters del 9.39%, titular: Luis Elizondo N operacin 2453869, ao 2005, tasa de inters del 8.85%, titular: Luis Elizondo N operacin 3645645, ao 2007, tasa de inters del 9.5%, titular: Paola Silva N operacin 4616879, ao 2008, tasa de inters del 8.4%, titular: Luis Elizondo 4 crditos, ao 2004, 2005, 2007 y 2008. Deudor crditos 1,2,3: Luis Elizondo Zamorano, RUT 9.771.046-5 / crdito 4: Paola Silva Jara, RUT 11.640869-4. BEALDO DEL CARMEN SANTIBAEZ SANCHEZ y BERNARDA SOLEDAD SANTIBAEZ LIZANA: Observaciones N operacin 3788911, Pagar N 896392. Monto: 135 UF en 180 cuotas. Inters del 8.5%. Ao 2007. En Santa Cruz. N operacin 2925550, Pagar N 352557. Monto 135 UF en 180 cuotas. Inters del 9%. Ao 2005. En Santa Cruz. N operacin 4773706, Pagar N 1377568. Monto 191,7837 UF en 180 cuotas. Inters del 8.4%. Ao 2008. En Santa Cruz. N operacin 5663614, Pagar N 1696903. Monto: 179,7891 UF en 168 cuotas. Inters del 8.2%. Ao 2009. En Santa Cruz. Deudor: Bealdo Santibaez Aval: Bernarda Santibaez Incluye fotocopia de los pagars, adems de contrato de un seguro de desgravamen asociado al crdito. De lo que no estaban enterados, as como la apertura de una cuenta corriente asociada al primer crdito. El valor de los crditos no corresponde al valor de los vale vista con se paga la universidad, por lo que parte del cobro es destinado a los pagars. Se les dijo que dos de los cuatro crdito fueron financiados con dinero del banco y no de CORFO, lo cual desconocan. FELIPE EDUARDO GUERRERO ALVARADO: Observaciones N operacin 4497339, ao 2008, monto 110,3005 UF, tasa de inters del 7.5% N operacin 5505308, ao 2008, monto 108,5638 UF, tasa de inters del 8.4% N operacin 6879275, ao 2009, monto 112,3102 UF, tasa de inters del 7.4%

N operacin 8180770, ao 2010, monto 117,2417 UF, tasa de inters del 7.4% Crditos desde el 2008 al 2011. Deudor: Gloria Luisa Alvarado Acua, RUT 9.099.354-4 (madre de Felipe) Aval: Felipe Guerrero No termina de estudiar. No puede optar a beneficios del estado. KARIM DAVID HORTUVIA GUBERNATIS: Observaciones N operacin 2987267, N pagare 396871, monto: 117,7 UF, tasa de inters del 9.5%, ao 2006, en Quilpu, deudor Ricardo Donoso Padilla RUT 5.275.131-4, aval: Karim Hortuvia N operacin 2423459, N pagare 960572, monto 134,4377 UF, tasa de inters del 8.38%m ao 2005, en Quilpue. Deudor: Ricardo Donoso, Aval: Karim Hortuvia N operacin 3670962, N pagar 828513, monto 114,4785 UF, tasa de inters del 9.5%, ao 2007, en Quilpu. Deudor: Ricardo Donoso, Aval: Karim Hortuvia Soledad Mariana Aguirre Evangelista: N operacin 2124011, N pagar 961404. Ao 2005, monto 92,0123 UF, inters del 8.64%. Ofelia Maria Rosa Evangelista Beltrano, RUT 7.686.907-3 N operacin 4726887, N pagar 1355269, ao 2008, monto: 56,0343 UF, inters del 8.4%. Ofelia Evangelista. N operacin 3742176, N pagar 863893, ao 2007, monto 92,6970 UF, inters del 8.5%. Ofelia Evangelista. N operacin 3131771, N pagar 511298, ao 2006, monto 87,6265 UF, inters del 9.5%. Ofelia Evangelista Deudor Deudor Deudor Deudor

DANIELA ESTEFANIA MARCHANT ALVAREZ: Observaciones: Banco Estado: N operacin 775986, ao 2001, monto 94.5812 UF, tasa de inters del 9% N operacin 1088297, ao 2002, monto 88.2945 UF, tasa de inters del 9% N operacin 2024562, ao 2004, monto 103.7136 UF, tasa de inters del 9.72% N operacin 2475421, ao 2005, monto 94.6369 UF, tasa de inters del 8.85% N operacin 3048147, ao 2006, monto 98.5423 UF, tasa de inters del 9.5% N operacin 3788275, ao 2007, monto 80.1735 UF, tasa de inters del 8.5% Deudor; Orlando Marchant Moya, RUT 6.970.839-0 Crdito Banco del Desarrollo: N operacin 780135005561, monto 160,49 UF, ao 2008, inters del 8.4% Deudor: Juana lvarez Snchez, RUT 7.280.797-9 Estudi en Universidad de La Repblica, hasta quinto ao de psicologa, el ao 2008, se cierran muchas carreras, entre ellas psicologa, entreg el pagar de ese ao y no fue devuelto. Convalida estudios en la universidad Sek, pero con ramos de segundo y tercero, faltndole slo 3 ramos para egresar. Por razones econmicas no pudo continuar con los pagos de todos los crditos, por lo que decide congelarla carrera y no pudo volver a estudiar. Gasta aproximadamente $180.000 al mes. Ms de la mitad de su suelto de $250.000 en un call center. KAREN RUTH MORENO MENESES: Observaciones:

N operacin: 1183666, ao 2006, monto 132,1669 UF, tasa de inters del 9.5%. Titular: Karen Moreno, Aval: Luis Orlando Pino Marchant, RUT 4.613.289-9 N operacin 1697121, ao 2003, monto 121,5476 UF, tasa de inters de 8.16%. Titular: Luis Pino, Aval: Karen Moreno N operacin 1955717, ao 2004, monto 131,1563 UF, tasa de inters de 9%. Titular Luis Pino, Aval: Karen Moreno NORMA ALICIA QUIROZ MURUA: Observaciones N de operacin 00005583874, monto: 111.4610 UF, inters del 8.4000%, en 180 cuotas, ao 2009 N de operacin 00007017379, monto: 117, 3912 UFinters del 7.0000%, en 180 cuotas, ao 2010 N operacin 3669789, monto 114,7466 UF N operacin 4514200, monto de 110,8893 UF N operacin 8217507, monto; 105,6442. Aval: Matas Contreras y Deudor Norma Quiroz Sistematizacin del petitorio: Por lo expuesto latamente hasta aqu solicitamos respetuosamente a US. lo siguiente: Que en virtud de los artculos primero inciso tercero, sptimo, primero inciso segundo, quinto inciso segundo, 19 nmero 10 y 19 nmero 26 de la Constitucin Poltica del Estado de Chile: del artculo 10, 13, 13 numero 2 letra c del Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales, ratificado por Chile y que se encuentra vigente, artculos 98, 100 y 107 de la Ley 18.092 , y 2, 8, 10 , 1437, 1444, 1445, 1451, 1456, 1457, 1458, 1460, 1467, 2196, 2492 del Cdigo Civil : Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta en contra del Banco Estado y declare los ttulos susceptible de ejecucin prescritos o inexistentes. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela.

Peticiones: Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Por lo tanto, A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio, por la suma total de 200 millones de pesos por cada uno de los afectados, y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios:

PRIMER OTROS: Ariel Jacobo Ziga Nez, soltero, chileno, egresado de derecho, domiciliado en el pasaje Roma 1557 comuna de Maip y Rodrigo Antonio Fernando Meneses Flores, chileno, casado, abogado, en representacin de LBM consultores LBM, consultora jurdica, 76 091 184 -4, ambos con domicilio para estos efectos en la calle Santa Rosa 164 oficina 607 comuna de Santiago, mandatario judicial segn se acreditar de: ROSA CONSTANCIO A., RUT 10.896.3581, periodista, domiciliada en..., representada legalmente ; por..., domiciliado en... MITZI VALESKA CASTAEDA CASTRO, veterinario, RUT 13.894.053-5, domiciliada en Juana Quines N 01.530, Quinta Normal; ROSA CONSTANCIO A., RUT 10.896.358-1, periodista, domiciliada en, SARA ELIANA CID GONZALEZ, RUT 11.405.000-8, profesora de Educacin Bsica, domiciliada en California N1329, Cerro Navia; EVELYN ALEJANDRA CISTERNA RIFO, RUT 12.050.568-8, ingeniero en ejecucin en Comercio Internacional, domiciliada en Poblacin Rios de Chile, Calle Rio Bio Bio, block 24, departamento 107, Lirqun, Penco, Regin del Bio Bio; VALERIA ANDREA

CONCHA VILLA, RUT 16.355.040-1, profesora de ingls y PABLO DANIEL CONCHA VILLA, RUT 15.368.470-7, trabajador dependiente, ambos domiciliados en Ucun N2776, Pedro Aguirre Cerda; JEANNETTE DAVID PEA, RUT 7.966.501-0, profesora Analista, domiciliada en Pasaje Dos, N 2867, Villa 'El colonial', Paradero 18, La Florida; PEDRO JESS DAZ PAREJA, RUT 13.064.547-K, ingeniero en construccin, domiciliado en Alberto Blest Gana, N 737, Villa Santa Cruz de la Victoria, comuna de Padre Hurtado; LIESBETH MIREYA GOMEZ HERNANDEZ, RUT 16.584.031-3, diseadora grfica, domiciliada en Riquelme N 834, departamento 22, La Unin, Regin de los Ros; ERNESTO EDUARDO GONZALEZ VILLEGAS , RUT 15.668.392-3, estudiante de Bioingeniera en la Universidad de las Amricas, domiciliado en Pasaje transversal, N 2759, uoa; Priscila Rose Marie Muoz Chavarra, Rut 15.473.705-7,, y LORENA ROSEMARA CHAVARRA VALERIA, RUT 9.788.049-2, profesora, ambas domiciliadas en Pasaje Yaganez, N 1100, Lo Barnechea; CAROLINA ALEJANDRA OLGUIN ALMONACID, RUT 15.829.707-8, y DANIELA FRANCISCA OLGUIN ALMONACID , RUT 15.098.4432-4,, ambas domiciliadas en, ; VILMA EUGENIA OLIVARES DELPIN, RUT 7.696.165-4, secretaria recepcionista, domiciliada en Vicua Mackenna Oriente, N 6101, departamento 1111 torre B, La Florida; EMILIO OSCAR PARDO SOTO, RUT 8.533.856-0,.., domiciliado en Avenida OHiggins 1998, Maip; JOSE LUIS RAMIREZ MOSALVEZ, RUT 15.930.395-0, egresado de ingeniera industrial, domiciliado en Benevento N1.240, Hualpn, Regin del Bio Bio; JESUS ISIDORO ROSALES SAGREDO, RUT 5.757.888-2, jubilado y RSULA AURORA ROSALES SAN CRISTBAL, RUT 15.591.944-2, labores domsticos, ambos domiciliados en Calle Nueva Tres, casa N 420, poblacin Irene Frei, Chiguayante, Regin del Bio Bio; CAMILA AMARANTA SANTIS CARRASCO, RUT 16.019.640-8, kinesiloga y MARIA ELENA CARRASCO CAVIERES, RUT 7.200.271-7, educadora de prvulos, ambas domiciliadas en Avenida Grecia, N4551, Block 27, departamento 31, uoa, Santiago; PAULA SOLEDAD SEPLVEDA CONTRERAS , RUT 15.187.226-3, asistente social, domiciliada en Francisco Bilbao N 190, Chiguayante; CLAUDIA CRISTINA VICUA DIAZ, RUT 17.115.544-4, kinesiloga y CRISTIAN RIVEROS ESPINOZA, RUT 12.903.422-K, jefe de operaciones, ambos domiciliados en Lord Cochrane, N 209, departamento 2204, Torre Sur, Santiago; ADOLFO ALEJANDRO VILLAGRA SAEZ, RUT 15.914.536-0, psiclogo, domiciliado en Ejrcito N 435, edificio Don Diego, departamento 408, Concepcin, Regin del Bio Bio y MARGARITA SAEZ HERMOSILLA, RUT 8.918.277-8, tcnico mdico, domiciliada en domiciliada en Camarn N 34, Lebu, Regin del Bio Bio; GUILLERMO YEBER RODRIGUEZ, RUT 15.164.911-4, cientista poltico, domiciliado en Blanco Encalada N 607, Bulnes, Regin del Bio Bio; PAOLA SOFIA ZAMORA CORTES, RUT 16.231.931-0, profesora educacin general bsica, domiciliada en Manuel Guerrero, N47, paradero 5, Achupallas, Via del Mar, Regin de Valparaso; VICTORINO MAURICIO ZUMELZU CASTRO , RUT 10.315.022-1, ingeniero en ejecucin en Informtica y Computacin, y SEBASTIAN IGNACIO ZUMELZU CASTRO, RUT 17305068-2, comunicador audiovisual, ambos domiciliados en Los Diamelos N 8573, La florida, Santiago; LAURA CECILIA QUIROGA ROIG, RUT 6.377.052-3, profesora, domiciliada en Los Pirineos N 1.792, Bayona, San Pedro de la Paz, Regin del Bio Bio y BASTIAN CASTILLO QUIROGA, RUT 15.182.025-5; TEXIA DROGUETT GALAFE, RUT 6.725.467-8, funcionaria pblica, domiciliada en Camino EL Estero S/N, parcela El Peumo, Zniga, comuna de San Vicente de Tagua Tagua, Regin de OHiggins; ROBERTO ALEJANDRO MONTERO MORALEDA, RUT 13.936.453-8, animador digital 3D, domiciliado en Olmu, N 1369, San Bernardo; SERGIO PEDRO GRANDON CAMPOS, RUT 6.496.043-1, empleado administrativo y MARIA FERNANDA GRANDON JURE, RUT 16.115.914-K, psicloga, ambos domiciliados en pasaje Ren Olivares Becerra, N 1221, Villa Jardines Los Hroes, Maip; ELIANA TRINIDAD HERRERA RODRIGUEZ, RUT 16.018.058-7, psicloga, domiciliada en Macario Ossa N 882, San Bernardo;

RICARDO FRANCISCO BARRA NOVOA, RUT 7.332.163-K, pensionado, Carolina Estela Barra Curinao, RUT 15.847.204-K, sicloga y Makarena del Carmen Barra Curinao, RUT 16.283.094-5, asistente social, domiciliados en Las Almendras N 4.193, Huachicoop, Talcahuano, Regin del Bio Bio; LUIS PATRICIO GARRIDO OSSES, RUT 8.713.447-4, ingeniero de ejecucin en administracin de empresas, y ALVARO NICOLAS GARRIDO GONZALES, RUT RUT 16.741.959-3, estudiante, ambos domiciliados en Los Rododendros oriente N1086, Pudahuel; RAMON ANTONIO VILLEGAS BALBOA, RUT 6.538.574-0, pensionado y CESAR ANTONIO VILLEGAS BELMAR, RUT 14.045.357-9, comerciante, ambos domiciliados en Alfonso X N 5.584, Maip; MARIA TERESA MENDEZ BARRERA, RUT 15.358.204-1mdico veterinario, domiciliada en Avenida Arzobispo Valdivieso N 461, Recoleta; RODRIGO ALEJANDRO TORO TORO, RUT 13.727.663-1, trabajador social, domiciliado en Avenida Campos Deportivos N 198, departamento 1234, condominio Cipreses de Bellavista, Concepcin, Regin del Bio Bio; CONSTANZA CECILIA GARRAO REYES, RUT 17.858.039-8, cineasta, domiciliada en Villa Apumanque, calle Chuquicamata N 45, Curic, Regin del Maule; MADELEINE LISSETTE MORALES BEIZA , RUT 16.552.475-6, tcnico en radioterapia, domiciliada en calle Independencia N 2.345, Valparaso, SARA ALTAMIRANO SABATINI, relacionadora pblica, domiciliada en calle Ramn Puelma nmero 2454 comuna de uoa; CONNIE DEL CARMEN TAPIA MONROY, ingeniero civil en geografa, casada, domiciliada en Timonel Aranguiz 151 comuna de Maip; MNICA CONSUELO CASTILLO MORGADO, montepiada, domiciliada en pasaje Naltahua 4708, comuna de Estacin Central y CRISTIAN GONZALO VILLAGRN MATURANA, chileno, soltero, domiciliado en Quillota 9848, comuna de El Bosque, estudiante; en contra de SCOTIABANK CHILE (EX BANCO DEL DESARROLLO), RUT 97.018.000-1, institucin financiera representada legalmente por James E. Callahan, empresario, RUT 9.703.762-0, ambos domiciliados en Morand N 226, Santiago y el fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal del Consejo de Defensa del Estado Doa Irma Soto Rodrguez, domiciliada en Agustinas N1687, Santiago, contra de SERGIO MOLINA SILVA, economista y empresario, JOS PABLO ARELLANO, economista, MARIANA AYLWIN OYARZN, profesora de historia y empresaria, SERGIO BITAR CHACRA, ingeniero civil, economista y empresario, MARIGEN HORNKOHL VENEGAS, asistente Social, MARTN ZILIC HREPIC, mdico, YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, profesora de educacin fsica, MNICA JIMNEZ DE LA JARA, asistente social, JOAQUIN LAVN INFANTE, ingeniero comercial, FELIPE BULNES, abogado, HARALD BEYER, ingeniero comercial, LVARO GARCA HURTADO, economista, JORGE LEIVA LAVALLE, economista, JOS DE GREGORIO, economista, JORGE RODRGUEZ GROSSI, economista, INGRID ANTONIJEVIC HAHN, economista, ALEJANDRO FERREIRO YAZIGI, abogado, HUGO LAVADOS MONTES, economista, JUAN ANDRS FONTAINE TALAVERA, economista, PABLO LONGUEIRA MONTES, ingeniero civil industrial, FELIPE SANDOVAL PRECHT, ingeniero civil, GONZALO RIVAS GMEZ, ingeniero comercial, OSCAR LANDERRETCHE GACITA, economista, CARLOS ALVAREZ VOULLIEME, empresario, HERNN CHEYRE VALENZUELA, ingeniero comercial, por las razones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: Los demandantes somos deudores del banco ya individualizado mediante actos jurdicos diferentes y en diversos tiempos. El elemento comn, y para este caso unificador, es que en ninguno de estos actos se cumpli a cabalidad con los requisitos necesarios para que un acto jurdico tenga fuerza obligatoria y por tanto pueda ser amparado por los tribunales del Estado de Chile. Sin embargo muchos de ellos han dado lugar a ejecuciones y toda suerte de persecuciones extrajudiciales.

En estos actos adems se han transgredido los derechos constitucionales de los deudores y avales por lo tanto adoleceran de nulidad de derecho pblico. Como el error comn no constituye derecho ni tampoco la costumbre, el que estos actos hayan sido hasta ahora comnmente observados por las partes no obra como argumento a favor de su vigencia. El objeto de esta litis es controvertir el fondo de cada uno de estos actos independiente de los elementos particulares de cada uno de ellos los cuales sern presentados cumpliendo a la letra nuestras normas procesales que impiden las acciones populares y colectivas en juicios ordinarios civiles. En todos los actos jurdicos que originaron estas deudas y respectivas acreencias existen elementos comunes sobre la base de los cuales se solicita a US. Vuestro pronunciamiento. Estos contratos se celebraron con el nico fin de que los deudores o avales financiaran su educacin superior. No existi libertad contractual o esta fue severamente restringida: Fue el Estado de Chile quien forz a los deudores y a sus avales a contratar un determinado crdito, en condiciones abusivas, sino que adems con un Banco en especfico. No existi libertad contractual pues de no aceptar esas condiciones el alumno se vea impedido de seguir estudiando por los altos valores de los aranceles. Al no existir educacin gratuita los alumnos no pueden estudiar si no poseen el dinero para hacerlo. Se afect derechos constitucionalmente garantidos: El Estado de Chile forz a los deudores y avales a celebrar estos contratos con el fin de desentenderse de sus obligaciones internacionales de proveer educacin superior y tcnica superior gratuita. Existi desviacin de fines y propsitos: El Estado de Chile pudo prestar el dinero por s o asegurar condiciones ventajosas, como las del un crdito blando, y sin embargo no lo hizo. Opt por conceder condiciones ventajosas para los Bancos para que lucraran con fondos pblicos en desmedro de los estudiantes de bajos ingresos y sus familias. Como la finalidad del Estado es el bien comn, la bsqueda del bien individual de las grandes empresas a expensas de la sociedad es un fin ilcito, por ende inconfesable. Como los actos gubernamentales deben ser concordantes entre medios y fines, motivos y motivaciones, estamos ante la nulidad de derecho pblico de todos los actos que sirvieron de fundamento para que los Bancos otorgaran los crditos que aqu se somete a escrutinio.

Planteamiento del caso. Prescripcin: Se solicita que se declaren prescritos todas las acciones civiles respecto de los ttulos informales de comercio que los bancos e instituciones de educacin demandadas forzaron a suscribir a los demandantes por haber transcurrido ms de cinco aos de haber sido otorgadas como acreditaremos en su oportunidad. Es un procedimiento comn en los bancos e instituciones de educacin superior el condicionar la aprobacin de los crditos a la suscripcin de letras o pagars, as como la entrega de cheques sin fecha consignada, a fin de utilizarlos como ttulos ejecutivos al atrasarse los deudores con los pagos peridicos.

En esta litis tambin se demostrar, todo esto caso a caso, como tambin ha sido una prctica el hacer firmar instrumentos en blanco que luego son llenados por el acreedor a placer. Es un hecho pblico y notorio que muchos notarios de nuestro pas, auxiliares de la administracin de justicia, luego suscriben dando fe que los deudores firmaron ante ellos en la fecha que les indica el banco o la institucin de educacin superior ttulos informales de comercio que luego sirven de ttulos ejecutivos. Es as como los bancos e instituciones de educacin superior acompaan cuantiosos pagars y letras de cambio, con una fotocopia del carn de identidad del deudor, para que estos notarios pblicos los rubriquen. Esto constituye una costumbre contra derecho y ms, una violacin flagrante a las ms mnimas normas ticas, amen de constituir actos nulos por ser ilegales conforme a las normas que informan la actividad notarial y registral. Oportunamente acreditaremos que la suscripcin de los ttulos informales de comercio se realiz en las oficinas del banco o de la casa de estudio, ante un funcionario de la entidad acreedora, y sin consignar fecha y no en el despacho de un notario ni ante l. En muchos de los ttulos informales de comercio se registra una fecha de vencimiento posterior a la suscripcin de los mismos, el quid del asunto litigioso es que dichas fechas no constan pues en ninguno de los casos aqu presentados algn notario ofici de ministro de fe de los mismos. Por tal motivo nos encontramos ante actos jurdicos que jams nacieron a la vida del derecho, pues la suscripcin de ttulos informales de comercio es un acto solemne, o bien de ttulos prescritos pues si no se consign la fecha quiere decir que esa no es otra que la de la suscripcin del contrato de mutuo. El problema de derecho que entraa esta situacin es uno de los asuntos que US. Deber dirimir. Solicitamos la prescripcin de todos los ttulos informales en donde constan las acreencias de todos y cada uno de los demandantes pues en esta litis acreditaremos que estn prescritos por las razones expuestas. Debido a que ha pasado instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Demanda de pago: Todos los crditos objeto de esta litis se encuentran sobradamente pagados por las siguientes razones de hecho y derecho, las cuales sern oportunamente acreditadas: En primer lugar en los contratos de mutuo se pactaron intereses superiores al legal. En sus abusivas clausulas se pactaron comisiones de cobro, intereses penales y reajustes superiores a los mximos que estipula la ley, y los cuales carecen de causa legal por cuanto adolecen de nulidad absoluta. En dichos abusivos pactos el anatocismo sin moderacin es la regla, es ms, por ms cuestionable que aparezca por s solo la consagracin legal del anatocismo en nuestra legislacin en ningn caso valindose de esta institucin podra nacer a la vida del derecho un acto jurdico incausado, por lo que dichas clausulas adolecen tambin de nulidad absoluta, no por la proscripcin absoluta del anatocismo sino que por la falta de causa. Que conforme a nuestro derecho vigente la educacin es un derecho, garantizado por la constitucin por estar consagrado en una norma internacional ratificada por chile y que se encuentra vigente, y las

deudas contradas lo fueron para financiar estudios. Puesto que el tribunal posee las atribuciones legales para declarar, mediante una liquidacin conforme a la ley, en qu consisti originalmente la obligacin asumida por los demandantes, es que se solicita. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Imposibilidad legal y moral de cumplimiento: Conforme al orden de ideas ya trazado, se solicita en subsidio y para el caso que no se conceda lo pedido en lo principal, que los demandados sean liberados de sus deudas por imposibilidad absoluta de cumplimiento debido a que la prestacin es inmoral y contraria a los derechos fundamentales. Como bien sabe US. Para que las obligaciones de un contrato sean respaldadas por el derecho estas tienen que haberse originado conforme a las normas legales. Los actos jurdicos celebrados con infraccin a las normas que el derecho sustantivo nacional prescribe carecen de existencia, de fuerza obligatoria, de la capacidad de ser impuestas compulsivamente, o bien son nulas o anulables. En el caso que nos convoca existe un elemento en comn a la diversidad de actos y sujetos que participaron en ellos tratndose de los crditos CORFO y CAE para la educacin: Como lo fundamental en nuestros tiempos, conforme lo que ha progresado el derecho, es analizar el negocio jurdico completo, y no como actos aislados pues esto podra hacer que el bosque desapareciera ante los ojos del observador del rbol, es imperativo explicar la transaccin completa. El Estado, mediante la Corporacin de Fomento (CORFO), entreg en actos sucesivos, altas sumas de dinero a los bancos para que estos, a su vez, prestaran este dinero a los alumnos a fin de que pudieran estudiar. Pero el dinero no lleg a las manos de los estudiantes, sino que directamente a las arcas de las universidades, muchas de ellas privadas e incapaces de probar que se trate de corporaciones o fundaciones sin fines de lucro o que presten el servicio de brindar una educacin de calidad. El Estado, quin entreg los cuantiosos recursos mediante CORFO y el ministerio de economa, no fiscaliz que los bancos cobraran intereses razonables, ni siquiera los legales, es ms, acreditaremos en su oportunidad que cre las condiciones para que se cobraran intereses desmesurados e ilegales. El Estado, mediante el ministerio de justicia, tampoco fiscaliz a las universidades en tanto corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, por lo que gran parte de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los dueos de las instituciones fantasma que controlan instituciones que en la generalidad de los casos son de papel. El Estado, mediante el ministerio de educacin, no fiscaliz que los aranceles universitarios se fijaran conforme a los fines pblicos que informan el derecho a la educacin, y es ms, defendi la libertad de precios incumpliendo sus obligaciones constitucionales asumidas en el pacto de derechos econmicos sociales y culturales. Conforme a este cuerpo legal la educacin no es un bien que se transe en el mercado sino que un derecho fundamental. Debido a lo anterior, desde que se instituyeron los crditos CORFO, los aranceles universitarios se multiplicaron; tambin la matrcula en instituciones que lucran contra la ley y que no cumplen con su

cometido de ofrecer una educacin de calidad. Todas estas afirmaciones estamos en condiciones de acreditarlas en la fase probatoria. Los crditos con dinero fiscal permitieron consolidar la industria de la mala educacin conforme destruyeron la economa familiar de todos los educandos al fomentar artificialmente el alza de los aranceles, ms all de los costos reales, de las inversiones y de los precios generales. Conforme esto ocurra los bancos obtuvieron jugosas ganancias ilegales, debido a prestar dinero que no era suyo, vender los ttulos de deuda, y obtener las garantas CORFO. Las garantas CORFO, al igual que las del CAE (Crdito con Aval del Estado) son tan cuantiosas que para los bancos ha sido mejor negocio el que los alumnos no puedan pagar a que puedan hacerlo. Este desbalance entre las partes, aparentemente libres al contratar, constituye un acto de despilfarro que debera ser investigado por la justicia criminal, por que cuesta entender que el Estado, quien debe cautelar los fondos pblicos y garantizar el derecho a la educacin, haya otorgado contratos leoninos en su contra, para ser abusado por instituciones privadas al tiempo que haca padecer a sus ciudadanos el desamparo al no garantizar los derechos fundamentales. Para el caso que nos ocupa, es el Estado quin ha prestado el dinero para que los bancos lo presten a los estudiantes, por la va de otorgar un vale vista a favor de las Universidades. Este negocio jurdico aparenta ser legalmente celebrado al igual que casi todos los actos nulos, debido a que participan en l instituciones que supuestamente son de fiar (Estado, Bancos e Universidades) como porque las acciones del Estado tuvieron que se respaldadas por instrumentos legales. Sin embargo si lo vemos con detencin nos aparece lo siguiente: En primer lugar salta a la vista la ausencia de causa, la que de existir es ilcita. La causa de un contrato bilateral es la obligacin que el otro asume, es decir, se da porque el otro da, o se presta porque el otro da o presta, etc. La obligacin que asume el estudiante y su codeudor solidario (aval) en los contratos de mutuo para la educacin CORFO y CAE contiene la de pagar los intereses, los cuales adems son altsimos. El inters es la renta del dinero cuando ste se transfiere a otro con la obligacin de restitursele; es legtimo que el dueo del dinero cobre el inters puesto que son los frutos civiles del dinero. El dinero es una cosa consumible por su mero uso, por lo que su transferencia siempre hace dueo al depositario. Por tal circunstancia no podemos decir que a los estudiantes se les prest el mismo dinero que entreg CORFO pero s podemos afirmar que se les otorg estos prstamos por el depsito que el efectu el Estado en dicho bancos. El Estado no puede, dentro de sus competencias, lucrar; nuestra Constitucin es tajante en todo lo referente a las actividades econmicas del Estado. Por lo tanto, el dinero que el Estado presta a los bancos no percibe intereses; de hecho los bancos no prestan todo el dinero que le llega a sus arcas durante un ejercicio y se conforman con devolver igual cantidad de la recibida. Si el Banco otorga el crdito al estudiante porque el Estado le realiza un depsito gratuito por un monto igual o superior y adems le garantiza comprarle el crdito por un valor superior Cual es la causa en estos negocios? Es un mero formalismo el que los Bancos presten dinero suyo, puesto que realizan esta transaccin slo porque el Estado le ha depositado dinero. Por ende, no se trata de que el banco perciba la renta de su dinero cuando est en manos de otro puesto que al mismo tiempo tiene en sus arcas dinero fiscal que no

percibe intereses. Entonces hay dos formas de comprender esto, o bien, el cobro de intereses, comisiones, clausulas penales, etc, no poseen causa porque los bancos: 1.- No prestan dinero suyo sino fiscal. 2.- Porque los bancos no asumen el riesgo de la mora o el incumplimiento puesto que el Estado lo asume garantizndola. O la causa de dichos contratos de mutuo es ilcita: 1.- Porque existe enriquecimiento sin causa de los Bancos de dinero fiscal. 2.- El estado que debe garantizar el derecho a la educacin en vez de hacerlo le entrega dinero a los bancos con la excusa de que ellos van a fomentar la educacin, a sabiendas que dicha transferencia solo persigue el lucro sin causa de los bancos, y el lucro de entidades que por ley deben abtenerse de hacerlo, las universidades, todo con dinero fiscal, lo que empobrece a los alumnos y los sobrendeuda, y a los contribuyentes transfiriendo dinero pblico a manos privadas. Como en todo acto incausado o de causa ilcita ste tuvo un objeto inexistente o ilcito. Al carecer de causa el contrato de mutuo el objeto deviene en ilcito o inexistente de forma correlativa y viceversa. Empero, en este caso, nos encontramos con que an si no fuera ilcita o inexistente la causa el objeto es ilcito de modo independiente, por lo siguiente: 1.- Se trata de un contrato de mutuo para la educacin, destinado a quienes no pueden pagarla de contado, en instancias que las normas constitucionales consagran a la educacin como un derecho al cual pueden acceder todos los ciudadanos. Se trata de un objeto ilcito porque, en primer lugar, no es un contrato gratuito sino que oneroso (percibe intereses) y porque los derechos el Estado debe brindarlos sin pedir contraprestacin, esto lo mencionamos por ms obvio que parezca. 2.- Es an ms grave que el Estado cree esta institucionalidad para eludir el cumplimiento del derecho a la educacin al tiempo que transfiere dinero pblico a las arcas de los bancos y los controladores de las universidades, solo aparentemente sin fines de lucro. 3.- Los bancos prestan dinero con inters, que le fue depositado por el Estado sin inters. 4.- Las universidades fijan unilateralmente el valor del arancel, subindolos artificialmente, haciendo de esa transferencia de dinero fiscal an ms lesiva para las arcas pblicas, ms lucrativa para los bancos e universidades, y ms cercana a la imposibilidad material de ser pagada por los alumnos, sea de contado o crdito. Con ello, la gratuidad que se comprometi a otorgar de modo progresivo el Estado chileno, es una obligacin que no solo ha incumplido sino que ha contravenido de modo regresivo haciendo a la universidad cada vez peor, ms cara e inaccesible. 5.- Estamos en condiciones de acreditar que el Estado saba que la implementacin de estos crditos en vez que fortalecer el derecho a la educacin solo permita el lucro sin causa e ilcito de bancos y universidades, las cuales han vendido tambin los ttulos de deuda y han cobrado garantas estatales ejerciendo de todas formas acciones de cobro contra los estudiantes. 6.- Que mirado desde la ptica de los alumnos, y sus apoderados o codeudores solidarios, la deuda contrada a todas luces es odiosa, o injusta, puesto que se contrajo para enriquecer a bancos sin causa a costa de dinero fiscal y privado, del bolsillo de cada una de las familias endeudadas. 7.- Que la emisin de deuda sirvi al Estado para justificar tasas de crecimiento econmico positivo en tiempos de recesin econmica, por lo tanto la motivacin de ayudar a los alumnos no es una cosa que

un ardid, pues dentro de los motivos polticos existi la intencin de alterar las cifras de macroeconmicas. 8.- Que el origen de los actos privados, contratos de mutuo, son una serie de actos pblicos que son nulos de nulidad absoluta, nulidad de derecho pblico, conforme a las reglas constitucionales que informan la materia. 9.- Que estos actos de nulidad absoluta probablemente escondan una serie de delitos penales que deben ser investigados, cometidos por funcionarios pblicos como por privados que se favorecieron de transacciones altamente rentables para ellos como lesivas para el erario nacional. No existe voluntad en dicho contrato. Si esto fuera poco en estos actos jams existi consentimiento puesto que la razn por la que los alumnos contrataron es porque el Estado les dio solo esa posibilidad para financiar sus estudios, y por ende, para cumplir con su deber de garantizar el derecho a la educacin. No existe libertad contractual, se trata de un ejemplo de libro de fuerza moral, la cual an no cesa (pues el Estado no ha reconocido su empleo), puesto que as como el Estado dice que aval a los alumnos ante los bancos lo que realmente hizo fue avalar a los Bancos ante los alumnos, con todo el poder legal, material y simblico del Estado. Los NO CORFO. En el caso de los llamados crditos NO CORFO, los cuales recin salieron a la luz estos ltimos meses debido a la la rebaja del 2% que anunci el gobierno, estamos ante la comisin de actos simulados, de dolo en la contratacin, de objeto y causa ilcita, debido a que se trata de prstamos para la educacin y no de consume y valen los argumentos esgrimidos en cuanto a los CORFO y CAE como deuda odiosa, de causa y objeto ilcito o inexistente. La agravante en este caso es la eventual comisin de delitos perpetrada por los Bancos, avalada por la superintendencia de Bancos e Instituciones financieras la que est constituida precisamente para que algo as no ocurra. Para los contratantes del crdito No CORFO adems existe su error esencial en la contratacin, el cual fue cometido mediante un ardid publicitario doloso, al menos civilmente, con esmero en que estos alumnos no salieran de su error. Los CAE: Los crditos CAE (crdito con aval del Estado) son una modalidad del crdito CORFO por lo que todos los argumentos expuesto hasta aqu son subsumibles a ellos. Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado: Que las mismas razones esgrimidas para sostener la demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo sirven son las que configuran la responsabilidad civil extracontractual del Estado de Chile por falta de servicio de: Ministerio de Justicia, por no fiscalizar a las corporaciones y fundaciones sin fines de lucro como lo prescribe la ley. De la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras, por no fiscalizar a los Bancos. Especial mencin merece el caso de los crditos NO CORFO. Del ministerio de Economa Fomento y reconstruccin, por no fiscalizar a CORFO.

De la CORFO. Del ministerio de educacin, por no cumplir su deber de garantizar la educacin gratuita. Del Consejo de Defensa del Estado, por no investigar de oficio estos actos lesivos para el patrimonio fiscal. De modo subsidiario a todos quienes participaron en estas decisiones, para que respondan con sus patrimonios personales. Por lo tanto, A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. La existencia de dao e imputacin de los mismos. Siendo un caso, hasta aqu planteado, de nulidad absoluta de las clausulas esenciales del contrato de mutuo, es menester mencionar que pese a ello, al existir una intencin positiva de inferir dao en los contratantes, estamos adems ante un caso de responsabilidad contractual, la cual debe ser vista a la luz de que en s estos actos jurdicos fueron el medio de comisin de delitos civiles. Por ende la nulidad no restablece por s misma el imperio del derecho, aqu existe un dao causado de forma deliberada por personeros pblicos y privados a los estudiantes, sus familias y grupos de apoyo, los cuales fueron usados para que lucraran ilcitamente (por falta de causa) los bancos, contra la ley (por ser sin fines de lucro) los particulares que estn detrs de las universidades, y, lo ms probablemente, tambin los funcionarios pblicos que participaron de dichos actos puesto que de lo contrario no se concibe cmo concurrieron a la celebracin de actos nulos, violatorios de los derechos fundamentales y lesivos para los intereses fiscales. Se acreditar, por lo tanto, que todos los daos son imputables a los demandados; que por su mala fe le corresponde pagar los daos directos e indirectos, previsibles y no previsibles, as como el lucro cesante, el dao moral, y, por tratarse de un caso nunca antes visto en que se da arteramente a sujetos que estn garantizados por el Estado y a respectivas familias, por lo que requiere una decisin contundente y ejemplificadora de los tribunales llamados a reestablecer el imperio del derecho, se debe dar cabida a la indemnizacin punitiva, para que nunca ms estos actos se sucedan. Se avalan preliminarmente los perjucios, los cuales se acreditarn de forma oportuna, en: 200 millones de pesos por dao material por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por dao moral por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por indemnizacin punitiva en contra de cada uno de los demandados.

Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. El Derecho: Constitucin Poltica del Estado de Chile: Artculo primero inciso tercero: El Estado est al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien comn. Artculo Sptimo: Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale. Artculo primero inciso segundo: La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Artculo quinto inciso segundo: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. 19 N 10: El derecho a la educacin. La educacin tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. 19 N 26: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin regulen complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales . Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su Resolucin 2200 A (XXI), de 16 de diciembre

de 1966 . Ratificado por Chile y vigente: Artculo 10 Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: 1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la ms amplia proteccin y asistencia posibles, especialmente para su constitucin y mientras sea responsable del cuidado y la educacin de los hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cnyuges. Artculo 13 1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educacin. Convienen en que la educacin debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educacin debe capacitar a todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensin, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, tnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio de este derecho: a) La enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente; b) La enseanza secundaria, en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; c) La enseanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; d) Debe fomentarse o intensificarse, en la medida de lo posible, la educacin fundamental para aquellas personas que no hayan recibido o terminado el ciclo completo de instruccin primaria; e) Se debe proseguir activamente el desarrollo del sistema escolar en todos los ciclos de la enseanza, implantar un sistema adecuado de becas, y mejorar continuamente las condiciones materiales del cuerpo docente. 3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mnimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus propias convicciones. 4. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza, a condicin de que se respeten los principios enunciados en el prrafo 1 y de que la educacin dada en esas instituciones se ajuste a las normas mnimas que prescriba el Estado. Cdigo Civil: Artculo 2 La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella.

Artculo 8 Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Art. 10. Los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario : 1o que sea legalmente capaz; 2o que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3o que recaiga sobre un objeto lcito; 4o que tenga una causa lcita. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita.

Art. 2196. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad. Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Ley 18.092 : Ley sobre Letras de Cambio y Pagars Artculo 98.- El plazo de prescripcin de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. Artculo 100.- La prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89. Se interrumpe, tambin, respecto del obligado que ha reconocido expresa o tcitamente su calidad de tal. Artculo 107.- En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente ttulo son aplicables al pagar las normas relativas a la letra de cambio. Fundamentacin fctica de la demanda: Sin perjuicio de que todos y cada uno de estos antecedentes sern presentados formalmente en el sexto otros y acompaados materialmente directamente en el tribunal al cual recaiga la competencia debido a su extensin, reseamos los fundamentos fcticos de esta presensin: Antecedentes particulares: Banco del desarrollo: SARA ELIANA CID GONZALEZ: Observaciones Sara Cid Gonzlez: codeudor Emilio Landskron: deudor y cnyuge. N de operacin 80151000154. Monto 410,84 UF. Ao 2007. Inters 8,50%. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. Clusula duodcima, informacin, se considera que el cliente acepta y faculta al Banco para entregar a CORFO informacin respecto de la Lnea de Crdito. EVELYN ALEJANDRA CISTERNA RIFO: Observaciones: N de operacin 80717010497. Monto: 305,40. Inters del 8.5%. Total cuotas: 197. Ao 2005. Se incorporan el contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario.

VALERIA ANDREA CONCHA VILLA: Observaciones: N operacin: 80103006396, monto 364,60 UF, tasa de inters del 8.5%, ao 2007. Titular: Claudio Esteban Concha Villa, RUT 9.906.291-6. Aval: Valeria Concha N operacin 80103006388, monto 676,24 UF, tasa de inters del 8.5%, ao 2007. Titular: Claudio Concha, Aval: Pablo Concha. JEANNETTE DAVID PEA: Observaciones: Crditos con el Banco del Desarrollo: N de operacin: 80101015193. Monto: 746,95 UF. 214 cuotas mensuales. Ao 2007. Deudor (estudiante) : Matias Ignacio Osorio David, RUT 16.941.466-1. N de operacin: 80101021614. Monto: 462,68 UF. 196 cuotas mensuales. Ao 2007. Deudor (estudiante) : Daniela Patricia Osorio David, RUT: 16.358.461-1. Se acompaan los contratos con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y Consultas de producto de prstamo. PEDRO JESS DAZ PAREJA: Observaciones: Se acompaan copia de contrato de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de educacin superior, plan de pago, copias de pagar. N de operacin: 807-0101273-2. Monto: 233,00 UF. Otorgado el 2004. Total de 119 cuotas mensuales. LIESBETH MIREYA GOMEZ HERNANDEZ: Observaciones: Monto operacin: 227,85 UF. N de operacin: 80134000787. Inters 8.50%. total de 209 cuotas, de las cuales 44 estn pagadas. Celebrado en Osorno el 2006. Deudor: Liesbeth Gmez Codeudor: Mireya del Carmen Hernndez Castillo. RUT: 10.321.097-6, domiciliada en: Riquelme N 834, departamento 22, La Unin. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. Adems de Respuesta la solicitud de informacin N AH004-W-0000923, en conformidad de la ley N 20.285, sobre acceso a la informacin pblica, sealando que no consta que CORFO haya otorgado un refinanciamiento al banco. ERNESTO EDUARDO GONZALEZ VILLEGAS: Observaciones: N de operacin: 8070400337-8. Inters del 8.5%. Celebrado en el ao 2005. Deudor: Ernesto Gonzlez Villegas Codeudor: Carlos Ruben Gonzlez Villegas, RUT 12.890.130-2, domiciliado en Los Proverbios Norte, N 334, Villa Las Palmas, Maip. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de

Pagos. Marcelo Moya Melndez/ Sebastin Moya Observaciones: No termina estudios por razones psiquitricas. Mala situacin econmica y madre con depresin por las deudas, entre ellas, orden de embargo por parte del Banco Scotiabank. Faltan datos personales y del crdito. Adems de documentos que acrediten el perjuicio. Priscila Rose Marie Muoz Chavarra: Observaciones: N de operacin: 78071800172-6. A nombre de Priscila Muoz. Aval: Lorena Chavarria. Ao 2004 N de operacin 812-1801389-6. Monto 94,27 UF. Inters del 7.56%. Ao 2003. A nombre de Lorena Chavarria. Aval: Priscila Muoz. Priscila no termina estudios. Cuotas al da. CAROLINA ALEJANDRA OLGUIN ALMONACID y DANIELA FRANCISCA OLGUIN ALMONACID: Observaciones: N operacin: 808-5200004-3. Monto 491,15 UF. Cuotas: 154. Inters anual: 8.5%. Ao 2004. Alumno: Carolina Olguin. Deudor: Pablo Luis Olgun Gutierrez, RUT: 7.590.429-0, domiciliado en Ignacio Carrera Pinto, pasaje Atalah, Villa Alemana, Regin de Valparaso. N de operacin 808-5200005-1. Monto: 552, 56 UF. Cuotas 150. Inters del 8.5%. Ao 2004. Alumno Daniela Olgun. Deudor: Pablo Luis Olgun Gutierrez, RUT: 7.590.429-0, domiciliado en Ignacio Carrera Pinto, pasaje Atalah, Villa Alemana, Regin de Valparaso. Ambos crditos al da. Se adjunta: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y cronograma de pago. Tres hermanos menores estudiando sin crdito. VILMA EUGENIA OLIVARES DELPIN: Observaciones: N de operacin: 807-0100758-5. Monto 241,60 UF. Cuotas 181. Inters del 8.4%. ao 2004. Deudor: Vilma Olivares. Codeudor: Catalina Pinto Olivares. RUT: 13.825.818-1, secretaria recepcionista, domiciliada en Avenida Grecia, N 907, departamento 22, uoa. Valor de la cuota fue aumentada de 1.87 UF a 2.81 UF. Consulta de deuda en la que aparece que todas las cuotas son iguales, menos la ltima. En el contrato aparece, a mano, algo distinto. Se adjuntan reclamos al SERNAC y Superintendencia. Adems de consultas al banco respecto del tema. EMILIO OSCAR PARDO SOTO: Observaciones: Monto crdito: 643,85 UF. Inters del 8.00%. Ao 2008. Alumno: Mabel Paz Pardo Leon, RUT 17287.355-3. Acompaa parte del contrato, adems de diversas comunicaciones en que se le indica que su crdito no corresponde a recursos CORFO, sino que propios del banco.

JOSE LUIS RAMIREZ MOSALVEZ: Observaciones: N operacin: 80173001448. Monto: 486,34 UF. Plazo: 9 aos. Inters del 8,50% anual. Ao 2006. Deudor: Audias Jose Luis Ramirez Soto, RUT: 5.807.772-0, domiciliado en Benevento N 1240, Huelpen, Concepcion, Regin del Bio Bio. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. JESUS ISIDORO ROSALES SAGREDO y RSULA AURORA ROSALES SAN CRISTBAL : Observaciones: Deudor: Jess Rosales Codeudor: rsula Rosales N de operacin 80173001537. Monto 117,79 UF durante 4 aos. Plazo de 15 aos. Inters del 8.5%. Ao 2006. En Concepcin No termina la carrera, atraso en los pagos y para poder regularizar situacin slo le ofrecen cambiarse a un crdito de consumo, con un alto inters. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. CAMILA AMARANTA SANTIS CARRASCO y MARIA ELENA CARRASCO CAVIERES: Observaciones: N operacin: 80104000081. Monto: 807,37 UF. 222 Cuotas. Ao 2006. Inters del 8.5% Deudor: Mara Elena Carrasco Aval: Camila Santis Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. PAULA SOLEDAD SEPLVEDA CONTRERAS: Observaciones: N operacin: 80173007306. Monto: 140,20 UF. Cuotas 195. Inters del 8.5%. Ao 2006, Concepcin. Deudor: Patricio Edgardo Neira Contreras, RUT 9.281.801-1, domiciliado en Pedro de Valdivia, N 485. Aval: Paula Seplveda. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. Adems de respuesta del Banco, posterior a realizar un reclamo por cobros indebidos por error de sus ejecutivos, en la que no aclaran que no es crdito CORFO. CLAUDIA CRISTINA VICUA DIAZ y CRISTIAN RIVEROS ESPINOZA : Observaciones: N operacin: 80103001246. Monto: 547,14 UF. Cuotas 206. Ao 2006. Inters del 8.5%. Deudor: Cristian Riveros Codeudor: Claudia Vicua Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario.

ADOLFO ALEJANDRO VILLAGRA SAEZ: Observaciones: N operacin: 807-1700258-3. Monto: 549,91 UF. Cuotas 227. Inters del 8.4%. ao 2004. En Concepcin. Deudor: Margarita Saez Codeudor: Adolfo Villagra. Cuotas al da. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior. GUILLERMO YEBER RODRIGUEZ: Observaciones: N operacin: 80116003167. Monto 455,28 UF. 140 cuotas. Inters del 8.5%, ao 2007, en Chilln. Deudor: Yahuit Yeber Aguilera, RUT 4.718.091-0 Codeudor: Guillermo Yeber Rodrguez. Al da Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. PAOLA SOFIA ZAMORA CORTES: Observaciones: N operacin 80110002142, Monto 390,01%, tasa de inters del 8.5%, ao 2006. Deudor: Fernando Rodolfo Zamora Labra, RUT 12.036.216-K VICTORINO MAURICIO ZUMELZU CASTRO: Observaciones: N operacin: 80106004939. Monto: 570,52 UF. 83 cuotas. Ao 2008, inters del 8%. Deudor: Victorino Mauricio Zumelzu. Codeudor: Sebastian Zumelzu. LAURA CECILIA QUIROGA ROIG y BASTIAN CASTILLO QUIROGA: Observaciones: Faltan datos respecto del crdito. Domicilio y profesin. TEXIA DROGUETT GALAFE: Observaciones: Titular de dos crditos, en los que sus dos hijos son codeudores. Contratos en blanco al momento de firmar, llenados por el banco. Banco del desarrollo (1): N operacin 807-2300083-5, monto 264,43 UF, tasa de inters del 8.01%, ao 2004. Titular; Texia Droguett Galafe. Aval: Texia Carolina Zeballos Droguett, RUT 15.377.614-8. Hija tuvo que pedir crdito en Caja de compensacin Los Andes, para poder pagar tras las amenazas de remate de la casa Banco del Desarrollo (2): N operacin 807-2300118-1, monto 240,49 UF, tasa de inters del 7.90%, ao 2005. Titular Texia Droguett Galafe. Aval: Cristin Andrs Zeballos Droguett, RUT 16.213.375-6

Fue demandada, el abogado que contrat para la defensa cree que los pagars estn prescritos. La Corte de Apelaciones de Rancagua, deja todo nulo pues no se notifico a los hijos. ROBERTO ALEJANDRO MONTERO MORALEDA: Observaciones: N operacin: 80120002094. Monto: 756,73 UF. 149 cuotas. Tasa de inters del 8.5% anual. Ao 2007. Talca. Deudor-> Jose Jaime Montero Aedo, RUT 5.762.845-6. Suma mensual de $235.000.Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. SERGIO PEDRO GRANDON CAMPOS y MARIA FERNANDA GRANDON JURE: Observaciones: Banco del Desarrollo: Noviembre de 2003, N pagar 812-4000965-2. Monto 146,27 UF. Inters del 7.74%. Febrero de 2003, N pagar 812-4000547-6. Monto 149,42 UF. Inters del 8.5%. Banco Estado: Noviembre de 2005, N de operacin: 2860329, N pagar 00000300170. Monto: 126,8890 UF, en 168 cuotas. Inters del 9%. Aval: Mara Fernanda Grandn Jure, RUT: 16.115.914-K. Enero de 2005, N de operacin 2429201, N pagar 00000966931. Monto: 126,0605 UF, en 180 cuotas. Inters del 8.3800%. Aval: Mara Fernanda Grandn Jure, RUT: 16.115.914-K. Diciembre de 2006, N de operacin: 3563579, N pagar 00000766545. Monto 134,1411 UF, en 180 cuotas. Inters del 9.5%. Aval: Mara Fernanda Grandn Jure, RUT: 16.115.914-K. ELIANA TRINIDAD HERRERA RODRIGUEZ: Observaciones: N de operacin 80115000396. Monto: 750,40 UF. Tasa de inters del 8.5%. Ao 2006. Deudor: Jose Galvarino Zamorano, RUT 8.067.751-0, domiciliado en Jorge Aldea N 925, San Bernardo. Incluye copia del contrato. RICARDO FRANCISCO BARRA NOVOA y CAROLINA ESTELA BARRA CURINAO : Observaciones: Dos crditos: N operacin 80173008841. Monto: 458,32 UF. Ao 2007. Inters del 8.5%. Aval: Carolina Estela Barra Curinao, RUT 15.847.204-K N operacin 80173008868. Monto: 315,97 UF. Ao 2007. Interes del 8.5%. Aval: Makarena del Carmen Barra Curinao, RUT 16.283.094-5 Se incluyen ambos contratos de apertura de lnea de crdito superior. LUIS PATRICIO GARRIDO OSSES y ALVARO NICOLAS GARRIDO GONZALES: Observaciones: Marzo 2005, monto: 217 UF, cuenta n 780743001714, inters del 7.68%. Aval Ariel Gonzlez (sobrino) Marzo 2006, monto: 466 UF, cuenta n 780143000242, inters del 7.5%. Aval Alvaro Garrido (hijo)

RAMON ANTONIO VILLEGAS BALBOA y CESAR ANTONIO VILLEGAS BELMAR: Observaciones: Contrato que tiene firma de notario y que tiene partes en blanco. MARIA TERESA MENDEZ BARRERA: Observaciones: N operacin 8072600025-9, Monto 612,981 UF, tasa inters del 8.5%. Deudor: Justo Lorenzo Mendez Barrera, RUT 8.537.004-8. Ao 2004 N operacin 80126000441, monto 272 UF, tasa de inters del 8.5%, deudor Mnica Barrera Mendez, RUT 8.537.015-4. Ao 2007 RODRIGO ALEJANDRO TORO TORO: Observaciones: N pagar 88801011890, monto: 34,635 UF, ao 2004. Tasa de inters del 7.4%, en Coronel N pagar 88901007823, monto 30,872 UF, ao 2005. Tasa de inters del 7.4%, en Coronel N pagar 466, Banco Santander-Chile, monto 33,9800 UF, ao 2003. Tasa de inters del 7.4%, en Concepcin Constanza Cecilia Garrao Reyes: Observaciones Monto 409,3132 UF, tasa de inters anual 8,05%, aos 2006 al 2009. Sin aval. MADELEINE LISSETTE MORALES BEIZA: Observaciones N operacin 01043006351, aos 2005-2007, aval: Jaime Guerra Salazar RUT 6.897-595-6 Sistematizacin del petitorio: Por lo expuesto latamente hasta aqu solicitamos respetuosamente a US. lo siguiente: Que en virtud de los artculos primero inciso tercero, sptimo, primero inciso segundo, quinto inciso segundo, 19 nmero 10 y 19 nmero 26 de la Constitucin Poltica del Estado de Chile: del artculo 10, 13, 13 numero 2 letra c del Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales, ratificado por Chile y que se encuentra vigente, artculos 98, 100 y 107 de la Ley 18.092 , y 2, 8, 10 , 1437, 1444, 1445, 1451, 1456, 1457, 1458, 1460, 1467, 2196, 2492 del Cdigo Civil : Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta en contra del Banco Estado y declare los ttulos susceptible de ejecucin prescritos o inexistentes. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta

de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. SEGUNDO OTROS: Rodrigo Antonio Fernando Meneses Flores, chileno, casado, abogado, en representacin de LBM consultores LBM, consultora jurdica, 76 091 184 -4, ambos con domicilio para estos efectos en la calle Santa Rosa 164 oficina 607 comuna de Santiago, mandatario judicial segn se acreditar de: Patricia del Pilar Sanhueza Salgado, RUT 7.324.738-1, ingeniero elctrico, Fernando Andres Tirapegui Sanhueza, RUT 13.857.114-9, mdico cirujano y Luis Sebastian Tirapegui Sanhueza, RUT 16.156.071- 5, egresado de leyes, todos domiciliados en Nueva dos N 1.320, departamento 11, San Pedro de la Paz, Regin del Bio Bio; GRACE ANDREA ALEGRA GANGA, RUT 14.206.754-4, profesora de educacin fsica, domiciliada en ; SERGIO ANDRES GONZLEZ TABITAUD, RUT 16.426.637-0, profesor de educacin fsica, domiciliado en Scrates, N 1190, departamento 210, uoa; MANUEL ALFONSO MORENO SALDIAS, RUT 17.348.3111, estudiante, domiciliado en Roma, N 453, Villa Italia, Los ngeles, Regin del Bio Bio; PAMELA JOHANNA MUOZ CASTILLO, RUT 16.623.369-0, estudiante de Diseo Grfico, domiciliada en Ismael Briceo, N 1555, block 21, departamento 35, Quilicura, Santiago; NICANOR JESUS REBOLLEDO GRANDADINO, RUT 15.692.040-8, terapeuta ocupacional, domiciliado en, representado legalmente por, domiciliado en Victor Domingo Silva, N409, Poblacin Nueva Horizonte, Los ngeles, Regin del Bio Bio; ANGELINA ANDREA ZUOAGA MILLAN, RUT 16.007.145-1, Ingeniera en Informacin y Control de Gestin, domiciliada en Salar de Grande N 18464, Maip, Santiago; BRENDA ELIANA HERNANDEZ TUREUNA, RUT 16.194.625-7, ingeniero comercial, domiciliada en Vicua Mackenna N 2076, Poblacin Juan Pablo II, Puerto Montt, Regin de los Lagos; XIMENA CAROLINA ZUIGA MONTECINO, RUT 13.919.097-1, nutricionista, ENRIQUE FERNANDO ZUIGA DAZ, RUT 6.227.427-1, mecnico industrial, ambos domiciliados en calle Cardenal Samore N 617, Maip, EDGAR CHRISTOPHER MUOZ, chileno, soltero, tcnico en turismo, domiciliado en Santa Margarita nmero 875, sector Coviefi, Antofagasta, MACARENA BEATRIZ MORENO BUSTAMANTE, chilena, soltera, periodista, domiciliada en el Pasaje Milln nmero 1047, comuna de Rancagua e INES MARA MENESES COSTABAL, chilena, soltera, estudiante de veterinaria, domiciliada en el pasaje Paul Klae nmero 81, comuna de Las Condes; en contra del BANCO FALABELLA, RUT 96.509.660-4, institucin financiera representada por don Alejandro Cuevas Merino, empresario, RUT 7.813.610-3, ambos domiciliados en calle Moneda, N 970, piso 7, Santiago, y el fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal del Consejo de Defensa del Estado Doa Irma Soto Rodrguez, domiciliada en Agustinas N1687, Santiago, contra de SERGIO MOLINA SILVA, economista y empresario, JOS PABLO ARELLANO, economista, MARIANA AYLWIN OYARZN, profesora de historia y empresaria, SERGIO BITAR CHACRA, ingeniero civil, economista y empresario, MARIGEN HORNKOHL VENEGAS, asistente Social, MARTN ZILIC HREPIC, mdico, YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, profesora de educacin fsica, MNICA JIMNEZ DE LA JARA, asistente social, JOAQUIN LAVN INFANTE, ingeniero comercial, FELIPE BULNES,

abogado, HARALD BEYER, ingeniero comercial, LVARO GARCA HURTADO, economista, JORGE LEIVA LAVALLE, economista, JOS DE GREGORIO, economista, JORGE RODRGUEZ GROSSI, economista, INGRID ANTONIJEVIC HAHN, economista, ALEJANDRO FERREIRO YAZIGI, abogado, HUGO LAVADOS MONTES, economista, JUAN ANDRS FONTAINE TALAVERA, economista, PABLO LONGUEIRA MONTES, ingeniero civil industrial, FELIPE SANDOVAL PRECHT, ingeniero civil, GONZALO RIVAS GMEZ, ingeniero comercial, OSCAR LANDERRETCHE GACITA, economista, CARLOS ALVAREZ VOULLIEME, empresario, HERNN CHEYRE VALENZUELA, ingeniero comercial, por las razones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: Los demandantes somos deudores del banco ya individualizado mediante actos jurdicos diferentes y en diversos tiempos. El elemento comn, y para este caso unificador, es que en ninguno de estos actos se cumpli a cabalidad con los requisitos necesarios para que un acto jurdico tenga fuerza obligatoria y por tanto pueda ser amparado por los tribunales del Estado de Chile. Sin embargo muchos de ellos han dado lugar a ejecuciones y toda suerte de persecuciones extrajudiciales. En estos actos adems se han transgredido los derechos constitucionales de los deudores y avales por lo tanto adoleceran de nulidad de derecho pblico. Como el error comn no constituye derecho ni tampoco la costumbre, el que estos actos hayan sido hasta ahora comnmente observados por las partes no obra como argumento a favor de su vigencia. El objeto de esta litis es controvertir el fondo de cada uno de estos actos independiente de los elementos particulares de cada uno de ellos los cuales sern presentados cumpliendo a la letra nuestras normas procesales que impiden las acciones populares y colectivas en juicios ordinarios civiles. En todos los actos jurdicos que originaron estas deudas y respectivas acreencias existen elementos comunes sobre la base de los cuales se solicita a US. Vuestro pronunciamiento. Estos contratos se celebraron con el nico fin de que los deudores o avales financiaran su educacin superior. No existi libertad contractual o esta fue severamente restringida: Fue el Estado de Chile quien forz a los deudores y a sus avales a contratar un determinado crdito, en condiciones abusivas, sino que adems con un Banco en especfico. No existi libertad contractual pues de no aceptar esas condiciones el alumno se vea impedido de seguir estudiando por los altos valores de los aranceles. Al no existir educacin gratuita los alumnos no pueden estudiar si no poseen el dinero para hacerlo. Se afect derechos constitucionalmente garantidos: El Estado de Chile forz a los deudores y avales a celebrar estos contratos con el fin de desentenderse de sus obligaciones internacionales de proveer educacin superior y tcnica superior gratuita. Existi desviacin de fines y propsitos: El Estado de Chile pudo prestar el dinero por s o asegurar condiciones ventajosas, como las del un crdito blando, y sin embargo no lo hizo. Opt por conceder condiciones ventajosas para los Bancos para que lucraran con fondos pblicos en desmedro de los estudiantes de bajos ingresos y sus familias. Como la finalidad del Estado es el bien comn, la bsqueda del bien individual de las grandes empresas a expensas de la sociedad es un fin ilcito, por ende inconfesable. Como los actos gubernamentales deben ser concordantes entre medios y fines, motivos y motivaciones, estamos ante la nulidad de derecho

pblico de todos los actos que sirvieron de fundamento para que los Bancos otorgaran los crditos que aqu se somete a escrutinio.

Planteamiento del caso. Prescripcin: Se solicita que se declaren prescritos todas las acciones civiles respecto de los ttulos informales de comercio que los bancos e instituciones de educacin demandadas forzaron a suscribir a los demandantes por haber transcurrido ms de cinco aos de haber sido otorgadas como acreditaremos en su oportunidad. Es un procedimiento comn en los bancos e instituciones de educacin superior el condicionar la aprobacin de los crditos a la suscripcin de letras o pagars, as como la entrega de cheques sin fecha consignada, a fin de utilizarlos como ttulos ejecutivos al atrasarse los deudores con los pagos peridicos. En esta litis tambin se demostrar, todo esto caso a caso, como tambin ha sido una prctica el hacer firmar instrumentos en blanco que luego son llenados por el acreedor a placer. Es un hecho pblico y notorio que muchos notarios de nuestro pas, auxiliares de la administracin de justicia, luego suscriben dando fe que los deudores firmaron ante ellos en la fecha que les indica el banco o la institucin de educacin superior ttulos informales de comercio que luego sirven de ttulos ejecutivos. Es as como los bancos e instituciones de educacin superior acompaan cuantiosos pagars y letras de cambio, con una fotocopia del carn de identidad del deudor, para que estos notarios pblicos los rubriquen. Esto constituye una costumbre contra derecho y ms, una violacin flagrante a las ms mnimas normas ticas, amen de constituir actos nulos por ser ilegales conforme a las normas que informan la actividad notarial y registral. Oportunamente acreditaremos que la suscripcin de los ttulos informales de comercio se realiz en las oficinas del banco o de la casa de estudio, ante un funcionario de la entidad acreedora, y sin consignar fecha y no en el despacho de un notario ni ante l. En muchos de los ttulos informales de comercio se registra una fecha de vencimiento posterior a la suscripcin de los mismos, el quid del asunto litigioso es que dichas fechas no constan pues en ninguno de los casos aqu presentados algn notario ofici de ministro de fe de los mismos. Por tal motivo nos encontramos ante actos jurdicos que jams nacieron a la vida del derecho, pues la suscripcin de ttulos informales de comercio es un acto solemne, o bien de ttulos prescritos pues si no se consign la fecha quiere decir que esa no es otra que la de la suscripcin del contrato de mutuo. El problema de derecho que entraa esta situacin es uno de los asuntos que US. Deber dirimir. Solicitamos la prescripcin de todos los ttulos informales en donde constan las acreencias de todos y cada uno de los demandantes pues en esta litis acreditaremos que estn prescritos por las razones expuestas. Debido a que ha pasado instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes.

Demanda de pago: Todos los crditos objeto de esta litis se encuentran sobradamente pagados por las siguientes razones de hecho y derecho, las cuales sern oportunamente acreditadas: En primer lugar en los contratos de mutuo se pactaron intereses superiores al legal. En sus abusivas clausulas se pactaron comisiones de cobro, intereses penales y reajustes superiores a los mximos que estipula la ley, y los cuales carecen de causa legal por cuanto adolecen de nulidad absoluta. En dichos abusivos pactos el anatocismo sin moderacin es la regla, es ms, por ms cuestionable que aparezca por s solo la consagracin legal del anatocismo en nuestra legislacin en ningn caso valindose de esta institucin podra nacer a la vida del derecho un acto jurdico incausado, por lo que dichas clausulas adolecen tambin de nulidad absoluta, no por la proscripcin absoluta del anatocismo sino que por la falta de causa. Que conforme a nuestro derecho vigente la educacin es un derecho, garantizado por la constitucin por estar consagrado en una norma internacional ratificada por chile y que se encuentra vigente, y las deudas contradas lo fueron para financiar estudios. Puesto que el tribunal posee las atribuciones legales para declarar, mediante una liquidacin conforme a la ley, en qu consisti originalmente la obligacin asumida por los demandantes, es que se solicita. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Imposibilidad legal y moral de cumplimiento: Conforme al orden de ideas ya trazado, se solicita en subsidio y para el caso que no se conceda lo pedido en lo principal, que los demandados sean liberados de sus deudas por imposibilidad absoluta de cumplimiento debido a que la prestacin es inmoral y contraria a los derechos fundamentales. Como bien sabe US. Para que las obligaciones de un contrato sean respaldadas por el derecho estas tienen que haberse originado conforme a las normas legales. Los actos jurdicos celebrados con infraccin a las normas que el derecho sustantivo nacional prescribe carecen de existencia, de fuerza obligatoria, de la capacidad de ser impuestas compulsivamente, o bien son nulas o anulables. En el caso que nos convoca existe un elemento en comn a la diversidad de actos y sujetos que participaron en ellos tratndose de los crditos CORFO y CAE para la educacin: Como lo fundamental en nuestros tiempos, conforme lo que ha progresado el derecho, es analizar el negocio jurdico completo, y no como actos aislados pues esto podra hacer que el bosque desapareciera ante los ojos del observador del rbol, es imperativo explicar la transaccin completa. El Estado, mediante la Corporacin de Fomento (CORFO), entreg en actos sucesivos, altas sumas de dinero a los bancos para que estos, a su vez, prestaran este dinero a los alumnos a fin de que pudieran estudiar. Pero el dinero no lleg a las manos de los estudiantes, sino que directamente a las arcas de las universidades, muchas de ellas privadas e incapaces de probar que se trate de corporaciones o fundaciones sin fines de lucro o que presten el servicio de brindar una educacin de calidad.

El Estado, quin entreg los cuantiosos recursos mediante CORFO y el ministerio de economa, no fiscaliz que los bancos cobraran intereses razonables, ni siquiera los legales, es ms, acreditaremos en su oportunidad que cre las condiciones para que se cobraran intereses desmesurados e ilegales. El Estado, mediante el ministerio de justicia, tampoco fiscaliz a las universidades en tanto corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, por lo que gran parte de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los dueos de las instituciones fantasma que controlan instituciones que en la generalidad de los casos son de papel. El Estado, mediante el ministerio de educacin, no fiscaliz que los aranceles universitarios se fijaran conforme a los fines pblicos que informan el derecho a la educacin, y es ms, defendi la libertad de precios incumpliendo sus obligaciones constitucionales asumidas en el pacto de derechos econmicos sociales y culturales. Conforme a este cuerpo legal la educacin no es un bien que se transe en el mercado sino que un derecho fundamental. Debido a lo anterior, desde que se instituyeron los crditos CORFO, los aranceles universitarios se multiplicaron; tambin la matrcula en instituciones que lucran contra la ley y que no cumplen con su cometido de ofrecer una educacin de calidad. Todas estas afirmaciones estamos en condiciones de acreditarlas en la fase probatoria. Los crditos con dinero fiscal permitieron consolidar la industria de la mala educacin conforme destruyeron la economa familiar de todos los educandos al fomentar artificialmente el alza de los aranceles, ms all de los costos reales, de las inversiones y de los precios generales. Conforme esto ocurra los bancos obtuvieron jugosas ganancias ilegales, debido a prestar dinero que no era suyo, vender los ttulos de deuda, y obtener las garantas CORFO. Las garantas CORFO, al igual que las del CAE (Crdito con Aval del Estado) son tan cuantiosas que para los bancos ha sido mejor negocio el que los alumnos no puedan pagar a que puedan hacerlo. Este desbalance entre las partes, aparentemente libres al contratar, constituye un acto de despilfarro que debera ser investigado por la justicia criminal, por que cuesta entender que el Estado, quien debe cautelar los fondos pblicos y garantizar el derecho a la educacin, haya otorgado contratos leoninos en su contra, para ser abusado por instituciones privadas al tiempo que haca padecer a sus ciudadanos el desamparo al no garantizar los derechos fundamentales. Para el caso que nos ocupa, es el Estado quin ha prestado el dinero para que los bancos lo presten a los estudiantes, por la va de otorgar un vale vista a favor de las Universidades. Este negocio jurdico aparenta ser legalmente celebrado al igual que casi todos los actos nulos, debido a que participan en l instituciones que supuestamente son de fiar (Estado, Bancos e Universidades) como porque las acciones del Estado tuvieron que se respaldadas por instrumentos legales. Sin embargo si lo vemos con detencin nos aparece lo siguiente: En primer lugar salta a la vista la ausencia de causa, la que de existir es ilcita. La causa de un contrato bilateral es la obligacin que el otro asume, es decir, se da porque el otro da, o se presta porque el otro da o presta, etc. La obligacin que asume el estudiante y su codeudor solidario (aval) en los contratos de mutuo para la educacin CORFO y CAE contiene la de pagar los intereses, los cuales adems son altsimos. El inters es la renta del dinero cuando ste se transfiere a otro con la obligacin de restitursele; es legtimo que el dueo del dinero cobre el inters puesto que son los frutos civiles del dinero.

El dinero es una cosa consumible por su mero uso, por lo que su transferencia siempre hace dueo al depositario. Por tal circunstancia no podemos decir que a los estudiantes se les prest el mismo dinero que entreg CORFO pero s podemos afirmar que se les otorg estos prstamos por el depsito que el efectu el Estado en dicho bancos. El Estado no puede, dentro de sus competencias, lucrar; nuestra Constitucin es tajante en todo lo referente a las actividades econmicas del Estado. Por lo tanto, el dinero que el Estado presta a los bancos no percibe intereses; de hecho los bancos no prestan todo el dinero que le llega a sus arcas durante un ejercicio y se conforman con devolver igual cantidad de la recibida. Si el Banco otorga el crdito al estudiante porque el Estado le realiza un depsito gratuito por un monto igual o superior y adems le garantiza comprarle el crdito por un valor superior Cual es la causa en estos negocios? Es un mero formalismo el que los Bancos presten dinero suyo, puesto que realizan esta transaccin slo porque el Estado le ha depositado dinero. Por ende, no se trata de que el banco perciba la renta de su dinero cuando est en manos de otro puesto que al mismo tiempo tiene en sus arcas dinero fiscal que no percibe intereses. Entonces hay dos formas de comprender esto, o bien, el cobro de intereses, comisiones, clausulas penales, etc, no poseen causa porque los bancos: 1.- No prestan dinero suyo sino fiscal. 2.- Porque los bancos no asumen el riesgo de la mora o el incumplimiento puesto que el Estado lo asume garantizndola. O la causa de dichos contratos de mutuo es ilcita: 1.- Porque existe enriquecimiento sin causa de los Bancos de dinero fiscal. 2.- El estado que debe garantizar el derecho a la educacin en vez de hacerlo le entrega dinero a los bancos con la excusa de que ellos van a fomentar la educacin, a sabiendas que dicha transferencia solo persigue el lucro sin causa de los bancos, y el lucro de entidades que por ley deben abtenerse de hacerlo, las universidades, todo con dinero fiscal, lo que empobrece a los alumnos y los sobrendeuda, y a los contribuyentes transfiriendo dinero pblico a manos privadas. Como en todo acto incausado o de causa ilcita ste tuvo un objeto inexistente o ilcito. Al carecer de causa el contrato de mutuo el objeto deviene en ilcito o inexistente de forma correlativa y viceversa. Empero, en este caso, nos encontramos con que an si no fuera ilcita o inexistente la causa el objeto es ilcito de modo independiente, por lo siguiente: 1.- Se trata de un contrato de mutuo para la educacin, destinado a quienes no pueden pagarla de contado, en instancias que las normas constitucionales consagran a la educacin como un derecho al cual pueden acceder todos los ciudadanos. Se trata de un objeto ilcito porque, en primer lugar, no es un contrato gratuito sino que oneroso (percibe intereses) y porque los derechos el Estado debe brindarlos sin pedir contraprestacin, esto lo mencionamos por ms obvio que parezca. 2.- Es an ms grave que el Estado cree esta institucionalidad para eludir el cumplimiento del derecho a la educacin al tiempo que transfiere dinero pblico a las arcas de los bancos y los controladores de las universidades, solo aparentemente sin fines de lucro. 3.- Los bancos prestan dinero con inters, que le fue depositado por el Estado sin inters. 4.- Las universidades fijan unilateralmente el valor del arancel, subindolos artificialmente, haciendo

de esa transferencia de dinero fiscal an ms lesiva para las arcas pblicas, ms lucrativa para los bancos e universidades, y ms cercana a la imposibilidad material de ser pagada por los alumnos, sea de contado o crdito. Con ello, la gratuidad que se comprometi a otorgar de modo progresivo el Estado chileno, es una obligacin que no solo ha incumplido sino que ha contravenido de modo regresivo haciendo a la universidad cada vez peor, ms cara e inaccesible. 5.- Estamos en condiciones de acreditar que el Estado saba que la implementacin de estos crditos en vez que fortalecer el derecho a la educacin solo permita el lucro sin causa e ilcito de bancos y universidades, las cuales han vendido tambin los ttulos de deuda y han cobrado garantas estatales ejerciendo de todas formas acciones de cobro contra los estudiantes. 6.- Que mirado desde la ptica de los alumnos, y sus apoderados o codeudores solidarios, la deuda contrada a todas luces es odiosa, o injusta, puesto que se contrajo para enriquecer a bancos sin causa a costa de dinero fiscal y privado, del bolsillo de cada una de las familias endeudadas. 7.- Que la emisin de deuda sirvi al Estado para justificar tasas de crecimiento econmico positivo en tiempos de recesin econmica, por lo tanto la motivacin de ayudar a los alumnos no es una cosa que un ardid, pues dentro de los motivos polticos existi la intencin de alterar las cifras de macroeconmicas. 8.- Que el origen de los actos privados, contratos de mutuo, son una serie de actos pblicos que son nulos de nulidad absoluta, nulidad de derecho pblico, conforme a las reglas constitucionales que informan la materia. 9.- Que estos actos de nulidad absoluta probablemente escondan una serie de delitos penales que deben ser investigados, cometidos por funcionarios pblicos como por privados que se favorecieron de transacciones altamente rentables para ellos como lesivas para el erario nacional. No existe voluntad en dicho contrato. Si esto fuera poco en estos actos jams existi consentimiento puesto que la razn por la que los alumnos contrataron es porque el Estado les dio solo esa posibilidad para financiar sus estudios, y por ende, para cumplir con su deber de garantizar el derecho a la educacin. No existe libertad contractual, se trata de un ejemplo de libro de fuerza moral, la cual an no cesa (pues el Estado no ha reconocido su empleo), puesto que as como el Estado dice que aval a los alumnos ante los bancos lo que realmente hizo fue avalar a los Bancos ante los alumnos, con todo el poder legal, material y simblico del Estado. Los NO CORFO. En el caso de los llamados crditos NO CORFO, los cuales recin salieron a la luz estos ltimos meses debido a la la rebaja del 2% que anunci el gobierno, estamos ante la comisin de actos simulados, de dolo en la contratacin, de objeto y causa ilcita, debido a que se trata de prstamos para la educacin y no de consume y valen los argumentos esgrimidos en cuanto a los CORFO y CAE como deuda odiosa, de causa y objeto ilcito o inexistente. La agravante en este caso es la eventual comisin de delitos perpetrada por los Bancos, avalada por la superintendencia de Bancos e Instituciones financieras la que est constituida precisamente para que algo as no ocurra. Para los contratantes del crdito No CORFO adems existe su error esencial en la contratacin, el cual fue cometido mediante un ardid publicitario doloso, al menos civilmente, con esmero en que estos alumnos no salieran de su error.

Los CAE: Los crditos CAE (crdito con aval del Estado) son una modalidad del crdito CORFO por lo que todos los argumentos expuesto hasta aqu son subsumibles a ellos. Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado: Que las mismas razones esgrimidas para sostener la demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo sirven son las que configuran la responsabilidad civil extracontractual del Estado de Chile por falta de servicio de: Ministerio de Justicia, por no fiscalizar a las corporaciones y fundaciones sin fines de lucro como lo prescribe la ley. De la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras, por no fiscalizar a los Bancos. Especial mencin merece el caso de los crditos NO CORFO. Del ministerio de Economa Fomento y reconstruccin, por no fiscalizar a CORFO. De la CORFO. Del ministerio de educacin, por no cumplir su deber de garantizar la educacin gratuita. Del Consejo de Defensa del Estado, por no investigar de oficio estos actos lesivos para el patrimonio fiscal. De modo subsidiario a todos quienes participaron en estas decisiones, para que respondan con sus patrimonios personales. Por lo tanto, A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. La existencia de dao e imputacin de los mismos. Siendo un caso, hasta aqu planteado, de nulidad absoluta de las clausulas esenciales del contrato de mutuo, es menester mencionar que pese a ello, al existir una intencin positiva de inferir dao en los contratantes, estamos adems ante un caso de responsabilidad contractual, la cual debe ser vista a la luz de que en s estos actos jurdicos fueron el medio de comisin de delitos civiles. Por ende la nulidad no restablece por s misma el imperio del derecho, aqu existe un dao causado de forma deliberada por personeros pblicos y privados a los estudiantes, sus familias y grupos de apoyo, los cuales fueron usados para que lucraran ilcitamente (por falta de causa) los bancos, contra la ley

(por ser sin fines de lucro) los particulares que estn detrs de las universidades, y, lo ms probablemente, tambin los funcionarios pblicos que participaron de dichos actos puesto que de lo contrario no se concibe cmo concurrieron a la celebracin de actos nulos, violatorios de los derechos fundamentales y lesivos para los intereses fiscales. Se acreditar, por lo tanto, que todos los daos son imputables a los demandados; que por su mala fe le corresponde pagar los daos directos e indirectos, previsibles y no previsibles, as como el lucro cesante, el dao moral, y, por tratarse de un caso nunca antes visto en que se da arteramente a sujetos que estn garantizados por el Estado y a respectivas familias, por lo que requiere una decisin contundente y ejemplificadora de los tribunales llamados a reestablecer el imperio del derecho, se debe dar cabida a la indemnizacin punitiva, para que nunca ms estos actos se sucedan. Se avalan preliminarmente los perjucios, los cuales se acreditarn de forma oportuna, en: 200 millones de pesos por dao material por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por dao moral por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por indemnizacin punitiva en contra de cada uno de los demandados. Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. El Derecho: Constitucin Poltica del Estado de Chile: Artculo primero inciso tercero: El Estado est al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien comn. Artculo Sptimo: Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale. Artculo primero inciso segundo: La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Artculo quinto inciso segundo: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana.

Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. 19 N 10: El derecho a la educacin. La educacin tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. 19 N 26: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin regulen complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales . Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su Resolucin 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 . Ratificado por Chile y vigente: Artculo 10 Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: 1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la ms amplia proteccin y asistencia posibles, especialmente para su constitucin y mientras sea responsable del cuidado y la educacin de los hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cnyuges. Artculo 13 1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educacin. Convienen en que la educacin debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educacin debe capacitar a todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensin, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, tnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio de este derecho: a) La enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente; b) La enseanza secundaria, en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; c) La enseanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; d) Debe fomentarse o intensificarse, en la medida de lo posible, la educacin fundamental para aquellas personas que no hayan recibido o terminado el ciclo completo de instruccin primaria;

e) Se debe proseguir activamente el desarrollo del sistema escolar en todos los ciclos de la enseanza, implantar un sistema adecuado de becas, y mejorar continuamente las condiciones materiales del cuerpo docente. 3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mnimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus propias convicciones. 4. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza, a condicin de que se respeten los principios enunciados en el prrafo 1 y de que la educacin dada en esas instituciones se ajuste a las normas mnimas que prescriba el Estado. Cdigo Civil: Artculo 2 La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Artculo 8 Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Art. 10. Los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario : 1o que sea legalmente capaz; 2o que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3o que recaiga sobre un objeto lcito; 4o que tenga una causa lcita. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento.

Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Art. 2196. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad. Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Ley 18.092 : Ley sobre Letras de Cambio y Pagars Artculo 98.- El plazo de prescripcin de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. Artculo 100.- La prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89. Se interrumpe, tambin, respecto del obligado que ha reconocido expresa o tcitamente su calidad de tal. Artculo 107.- En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente ttulo son aplicables al pagar las normas relativas a la letra de cambio. Fundamentacin fctica de la demanda: Sin perjuicio de que todos y cada uno de estos antecedentes sern presentados formalmente en el sexto otros y acompaados materialmente directamente en el tribunal al cual recaiga la competencia debido a su extensin, reseamos los fundamentos fcticos de esta pretensin: Antecedentes particulares: GRACE ANDREA ALEGRA GANGA: Observaciones: Crditos con Banco Falabella:

Crdito CORFO, N de operacin: 26-800-00038-6, Monto deuda: 59,4048. 88 cuotas canceladas de 180. Ao de solicitud del crdito: 2005. Tasa de inters del 8.4%. Aval: Sergio Alegra Moscoso : codeudor, pero no demanda. RUT 3.453.564-7. Crdito CORFO, N de operacin 32-800-000069-8. Monto deuda: 18,7669. 74 cuotas canceladas de 96. Ao de solicitud del crdito: 2006. Tasa de inters del 8.9%. Patricia Roa San Martin: codeudor, pero no demanda, RUT 10.353415-1. Crdito CORFO, N de operacin, 32-800-000775-3. Monto deuda: 27,3585. 63 cuotas pagadas de 96. Ao de solicitud del crdito: 2007. Tasa de inters del 8.5%. Patricia Roa San Martin : codeudor, pero no demanda, RUT 10.353415-1 Todos los crditos estn atrasados. Acompaa cartola de cuotas de los diversos crditos. Pagar n 26-800-000038-6; N 32-800-0000698; N 32-800-000775-3; Check list de documentacin requerida para crdito CORFO, ficha cliente. SERGIO ANDRES GONZLEZ TABITAUD: Observaciones: Banco Falabella: N 26-520-001561-2, monto 184,2035 UF, tasa de inters del 8.4% N 26-520-001287-9, monto 179,4034 UF, tasa del 8.5% N 26-520-000439-1, monto 146,3800 UF, tasa 8.4% N 26-520-000063-5, monto 149,4795 UF, tasa 8.5% MANUEL ALFONSO MORENO SALDIAS: Observaciones: N operacin: 26-820-001067-5. Monto: 149,2218 UF. Ao 2009, Inters del 7.29% anual. Total de cuotas 119, al da. N operacin 32-820-000789-1. Monto: 179,2858 UF. Ao 2010. Inters del 7.49% anual. Total de cuotas 120, al da. N operacin 32-820-000811-4. Monto: 265.2863 UF. Ao 2011. Inters del 7.22%. Total de cuotas 120, al da. N operacin 32-820-000838-8. Monto: 201,2125 UF. Ao 2012. Inters del 8.59%. Total de cuotas 118, al da. Pago mensual aproximado de $250.000. Deudor: Manuel Moreno Saldias. Codeudor: Carlos Enrique Moreno Pezo, RUT 6.855.836-0 Tres hermanos estudiando en la universidad al mismo tiempo. Sin crdito solidario. Se incluye pagars y cronogramas de pago. Adems de Pagar de Felipe Ignacio Moreno Saldias, RUT: 16.215.385-4, hermano del deudor. PAMELA JOHANNA MUOZ CASTILLO: Observaciones N operacin 26-555-000502-2. Monto: 129,4106 UF. Inters del 7.5%. Total de cuotas 119. Ao 2009. N operacin 26-541-000518-7. Monto: 103,3627 UF. Inters del 7.5%. Total de cuotas 119. Ao 2010. Ambos al da. Aval: Guillermo Luis Castillo Muoz. RUT 9.495.662-5, domiciliado en Av. Oscar Bonilla, N 8799,

Poblacin Bonilla, Santiago. Adjuntos: pagars. Ao 2010 deja sus estudios por embarazo riesgoso. Retoma estudios ao 2012, en un instituto, sin poder convalidar ramos. NICANOR JESUS REBOLLEDO GRANDADINO: Observaciones: Crditos con Banco Falabella: Crdito 1, ao 2005, N 26-820-000151-6. Monto: 121,0170 UF, inters del 8,4%. 155 cuotas. Crdito 2, ao 2006, N 32-820-000701-2. Monto: 98,3192 UF, inters del 8.9%, 119 cuotas. Crdito 3, ao 2007, N 26-820-000898-0. Monto: 109,0354 UF, inters del 8.19%, 156 cuotas. Crdito 4, ao 2009, N 26-820-001092-2. Monto 99,6902 UF. Inters del 7.5%, 120 cuotas. Aval: Aida Ester Burgos Romero, RUT: 5.792.172-2 Se adjuntan los pagars. Pagos al da en todos los crditos ANGELINA ANDREA ZUOAGA MILLAN: Observaciones Pagar n 3-515-001044-3. Monto 150 UF. Inters del 8.5%. Ao 2007. Aval: Juan Guillermo Zuiga Meneses, RUT 5.225.9054-K BRENDA ELIANA HERNANDEZ TUREUNA: Observaciones: N de operacin 32-902-000662-0. Monto 482.0889 UF. Inters del 10.23%. 118 cuotas. Ao 2009 en Puerto Montt. Pagos al da. XIMENA CAROLINA ZUIGA MONTECINO y ENRIQUE FERNANDO ZUIGA DAZ: Observaciones: N operacin 32-512-001183-1, monto 134,8434 UF, tasa de inters del 8.9%, ao 2006, N de cuotas 119. Aval: Enrique Zuiga N operacin 32-510-000887-0, monto 155,9191UF, tasa de inters del 7.83%, ao 2010, N de cuotas 119, Aval Enrique Zuiga Sistematizacin del petitorio: Por lo expuesto latamente hasta aqu solicitamos respetuosamente a US. lo siguiente: Que en virtud de los artculos primero inciso tercero, sptimo, primero inciso segundo, quinto inciso segundo, 19 nmero 10 y 19 nmero 26 de la Constitucin Poltica del Estado de Chile: del artculo 10, 13, 13 numero 2 letra c del Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales, ratificado por Chile y que se encuentra vigente, artculos 98, 100 y 107 de la Ley 18.092 , y 2, 8, 10 , 1437, 1444, 1445, 1451, 1456, 1457, 1458, 1460, 1467, 2196, 2492 del Cdigo Civil : Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta en contra del Banco Estado y declare los ttulos susceptible de ejecucin prescritos o inexistentes. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados.

Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. TERCER OTROS: Rodrigo Antonio Fernando Meneses Flores, chileno, casado, abogado, en representacin de LBM consultores LBM, consultora jurdica, 76 091 184 -4, ambos con domicilio para estos efectos en la calle Santa Rosa 164 oficina 607 comuna de Santiago, mandatario judicial segn se acreditar de: Patricia del Pilar Sanhueza Salgado, RUT 7.324.738-1, ingeniero elctrico, Fernando Andres Tirapegui Sanhueza, RUT 13.857.114-9, mdico cirujano y Luis Sebastian Tirapegui Sanhueza, RUT 16.156.071- 5, egresado de leyes, todos domiciliados en Nueva dos N 1.320, departamento 11, San Pedro de la Paz, Regin del Bio Bio; JUAN LORENZO TORO VASQUEZ, RUT 6.309.146-4, tcnico electrnico, en representacin de ANDRES HUMBERTO TORO SALINAS, RUT 13.455.663-3, profesor de educacin fsica y kinesilogo, ambos domiciliados en Marcelino Champagnat N408, Villa Alemana, personera que se acredita con mandato general otorgado el 30 de enero de 2013, ante Notario de Limache, lvaro Rodrguez Lzaro, suplente del titular Nelson Lister Nazif; MARIA CARMEN ELIANA IBARRA TORO, RUT 7.891.690-7, profesora, domiciliada en calle Lrida N 8.563, Las Condes, CAMILA JARA IBARRA, RUT 15.037.427-9, socilogo, domiciliada en calle Lrida N 8.563, Las Condes y MANUELA MARIA JARA IBARRA, RUT 16.123.939-9, diseadora de vestuario, domiciliada en calle Miguel Claro N 2.474, departamento E, uoa, Macarena Moreno, y Nicols Vliz; los que venimos en interponer demanda en contra de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA (BBVA), RUT 97.032.000-8, institucin financiera representada legalmente por Ignacio Lacasta Casado, empresario, RUT 22.099.201-2, ambos domiciliados en Avenida Pedro de Valdivia 100, Piso 14, Providencia, y el fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal del Consejo de Defensa del Estado Doa Irma Soto Rodrguez, domiciliada en Agustinas N1687, Santiago, contra de SERGIO MOLINA SILVA, economista y empresario, JOS PABLO ARELLANO, economista, MARIANA AYLWIN OYARZN, profesora de historia y empresaria, SERGIO BITAR CHACRA, ingeniero civil, economista y empresario, MARIGEN HORNKOHL VENEGAS, asistente Social, MARTN ZILIC HREPIC, mdico, YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, profesora de educacin fsica, MNICA JIMNEZ DE LA JARA, asistente social, JOAQUIN LAVN INFANTE, ingeniero comercial, FELIPE BULNES, abogado, HARALD BEYER, ingeniero comercial, LVARO GARCA HURTADO, economista, JORGE LEIVA LAVALLE, economista, JOS DE GREGORIO, economista, JORGE RODRGUEZ GROSSI, economista, INGRID ANTONIJEVIC HAHN, economista, ALEJANDRO FERREIRO YAZIGI, abogado, HUGO LAVADOS MONTES,

economista, JUAN ANDRS FONTAINE TALAVERA, economista, PABLO LONGUEIRA MONTES, ingeniero civil industrial, FELIPE SANDOVAL PRECHT, ingeniero civil, GONZALO RIVAS GMEZ, ingeniero comercial, OSCAR LANDERRETCHE GACITA, economista, CARLOS ALVAREZ VOULLIEME, empresario, HERNN CHEYRE VALENZUELA, ingeniero comercial, por las razones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: Los demandantes somos deudores del banco ya individualizado mediante actos jurdicos diferentes y en diversos tiempos. El elemento comn, y para este caso unificador, es que en ninguno de estos actos se cumpli a cabalidad con los requisitos necesarios para que un acto jurdico tenga fuerza obligatoria y por tanto pueda ser amparado por los tribunales del Estado de Chile. Sin embargo muchos de ellos han dado lugar a ejecuciones y toda suerte de persecuciones extrajudiciales. En estos actos adems se han transgredido los derechos constitucionales de los deudores y avales por lo tanto adoleceran de nulidad de derecho pblico. Como el error comn no constituye derecho ni tampoco la costumbre, el que estos actos hayan sido hasta ahora comnmente observados por las partes no obra como argumento a favor de su vigencia. El objeto de esta litis es controvertir el fondo de cada uno de estos actos independiente de los elementos particulares de cada uno de ellos los cuales sern presentados cumpliendo a la letra nuestras normas procesales que impiden las acciones populares y colectivas en juicios ordinarios civiles. En todos los actos jurdicos que originaron estas deudas y respectivas acreencias existen elementos comunes sobre la base de los cuales se solicita a US. Vuestro pronunciamiento. Estos contratos se celebraron con el nico fin de que los deudores o avales financiaran su educacin superior. No existi libertad contractual o esta fue severamente restringida: Fue el Estado de Chile quien forz a los deudores y a sus avales a contratar un determinado crdito, en condiciones abusivas, sino que adems con un Banco en especfico. No existi libertad contractual pues de no aceptar esas condiciones el alumno se vea impedido de seguir estudiando por los altos valores de los aranceles. Al no existir educacin gratuita los alumnos no pueden estudiar si no poseen el dinero para hacerlo. Se afect derechos constitucionalmente garantidos: El Estado de Chile forz a los deudores y avales a celebrar estos contratos con el fin de desentenderse de sus obligaciones internacionales de proveer educacin superior y tcnica superior gratuita. Existi desviacin de fines y propsitos: El Estado de Chile pudo prestar el dinero por s o asegurar condiciones ventajosas, como las del un crdito blando, y sin embargo no lo hizo. Opt por conceder condiciones ventajosas para los Bancos para que lucraran con fondos pblicos en desmedro de los estudiantes de bajos ingresos y sus familias. Como la finalidad del Estado es el bien comn, la bsqueda del bien individual de las grandes empresas a expensas de la sociedad es un fin ilcito, por ende inconfesable. Como los actos gubernamentales deben ser concordantes entre medios y fines, motivos y motivaciones, estamos ante la nulidad de derecho pblico de todos los actos que sirvieron de fundamento para que los Bancos otorgaran los crditos que aqu se somete a escrutinio.

Planteamiento del caso. Prescripcin: Se solicita que se declaren prescritos todas las acciones civiles respecto de los ttulos informales de comercio que los bancos e instituciones de educacin demandadas forzaron a suscribir a los demandantes por haber transcurrido ms de cinco aos de haber sido otorgadas como acreditaremos en su oportunidad. Es un procedimiento comn en los bancos e instituciones de educacin superior el condicionar la aprobacin de los crditos a la suscripcin de letras o pagars, as como la entrega de cheques sin fecha consignada, a fin de utilizarlos como ttulos ejecutivos al atrasarse los deudores con los pagos peridicos. En esta litis tambin se demostrar, todo esto caso a caso, como tambin ha sido una prctica el hacer firmar instrumentos en blanco que luego son llenados por el acreedor a placer. Es un hecho pblico y notorio que muchos notarios de nuestro pas, auxiliares de la administracin de justicia, luego suscriben dando fe que los deudores firmaron ante ellos en la fecha que les indica el banco o la institucin de educacin superior ttulos informales de comercio que luego sirven de ttulos ejecutivos. Es as como los bancos e instituciones de educacin superior acompaan cuantiosos pagars y letras de cambio, con una fotocopia del carn de identidad del deudor, para que estos notarios pblicos los rubriquen. Esto constituye una costumbre contra derecho y ms, una violacin flagrante a las ms mnimas normas ticas, amen de constituir actos nulos por ser ilegales conforme a las normas que informan la actividad notarial y registral. Oportunamente acreditaremos que la suscripcin de los ttulos informales de comercio se realiz en las oficinas del banco o de la casa de estudio, ante un funcionario de la entidad acreedora, y sin consignar fecha y no en el despacho de un notario ni ante l. En muchos de los ttulos informales de comercio se registra una fecha de vencimiento posterior a la suscripcin de los mismos, el quid del asunto litigioso es que dichas fechas no constan pues en ninguno de los casos aqu presentados algn notario ofici de ministro de fe de los mismos. Por tal motivo nos encontramos ante actos jurdicos que jams nacieron a la vida del derecho, pues la suscripcin de ttulos informales de comercio es un acto solemne, o bien de ttulos prescritos pues si no se consign la fecha quiere decir que esa no es otra que la de la suscripcin del contrato de mutuo. El problema de derecho que entraa esta situacin es uno de los asuntos que US. Deber dirimir. Solicitamos la prescripcin de todos los ttulos informales en donde constan las acreencias de todos y cada uno de los demandantes pues en esta litis acreditaremos que estn prescritos por las razones expuestas. Debido a que ha pasado instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Demanda de pago: Todos los crditos objeto de esta litis se encuentran sobradamente pagados por las siguientes razones de hecho y derecho, las cuales sern oportunamente acreditadas:

En primer lugar en los contratos de mutuo se pactaron intereses superiores al legal. En sus abusivas clausulas se pactaron comisiones de cobro, intereses penales y reajustes superiores a los mximos que estipula la ley, y los cuales carecen de causa legal por cuanto adolecen de nulidad absoluta. En dichos abusivos pactos el anatocismo sin moderacin es la regla, es ms, por ms cuestionable que aparezca por s solo la consagracin legal del anatocismo en nuestra legislacin en ningn caso valindose de esta institucin podra nacer a la vida del derecho un acto jurdico incausado, por lo que dichas clausulas adolecen tambin de nulidad absoluta, no por la proscripcin absoluta del anatocismo sino que por la falta de causa. Que conforme a nuestro derecho vigente la educacin es un derecho, garantizado por la constitucin por estar consagrado en una norma internacional ratificada por chile y que se encuentra vigente, y las deudas contradas lo fueron para financiar estudios. Puesto que el tribunal posee las atribuciones legales para declarar, mediante una liquidacin conforme a la ley, en qu consisti originalmente la obligacin asumida por los demandantes, es que se solicita. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Imposibilidad legal y moral de cumplimiento: Conforme al orden de ideas ya trazado, se solicita en subsidio y para el caso que no se conceda lo pedido en lo principal, que los demandados sean liberados de sus deudas por imposibilidad absoluta de cumplimiento debido a que la prestacin es inmoral y contraria a los derechos fundamentales. Como bien sabe US. Para que las obligaciones de un contrato sean respaldadas por el derecho estas tienen que haberse originado conforme a las normas legales. Los actos jurdicos celebrados con infraccin a las normas que el derecho sustantivo nacional prescribe carecen de existencia, de fuerza obligatoria, de la capacidad de ser impuestas compulsivamente, o bien son nulas o anulables. En el caso que nos convoca existe un elemento en comn a la diversidad de actos y sujetos que participaron en ellos tratndose de los crditos CORFO y CAE para la educacin: Como lo fundamental en nuestros tiempos, conforme lo que ha progresado el derecho, es analizar el negocio jurdico completo, y no como actos aislados pues esto podra hacer que el bosque desapareciera ante los ojos del observador del rbol, es imperativo explicar la transaccin completa. El Estado, mediante la Corporacin de Fomento (CORFO), entreg en actos sucesivos, altas sumas de dinero a los bancos para que estos, a su vez, prestaran este dinero a los alumnos a fin de que pudieran estudiar. Pero el dinero no lleg a las manos de los estudiantes, sino que directamente a las arcas de las universidades, muchas de ellas privadas e incapaces de probar que se trate de corporaciones o fundaciones sin fines de lucro o que presten el servicio de brindar una educacin de calidad. El Estado, quin entreg los cuantiosos recursos mediante CORFO y el ministerio de economa, no fiscaliz que los bancos cobraran intereses razonables, ni siquiera los legales, es ms, acreditaremos en su oportunidad que cre las condiciones para que se cobraran intereses desmesurados e ilegales.

El Estado, mediante el ministerio de justicia, tampoco fiscaliz a las universidades en tanto corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, por lo que gran parte de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los dueos de las instituciones fantasma que controlan instituciones que en la generalidad de los casos son de papel. El Estado, mediante el ministerio de educacin, no fiscaliz que los aranceles universitarios se fijaran conforme a los fines pblicos que informan el derecho a la educacin, y es ms, defendi la libertad de precios incumpliendo sus obligaciones constitucionales asumidas en el pacto de derechos econmicos sociales y culturales. Conforme a este cuerpo legal la educacin no es un bien que se transe en el mercado sino que un derecho fundamental. Debido a lo anterior, desde que se instituyeron los crditos CORFO, los aranceles universitarios se multiplicaron; tambin la matrcula en instituciones que lucran contra la ley y que no cumplen con su cometido de ofrecer una educacin de calidad. Todas estas afirmaciones estamos en condiciones de acreditarlas en la fase probatoria. Los crditos con dinero fiscal permitieron consolidar la industria de la mala educacin conforme destruyeron la economa familiar de todos los educandos al fomentar artificialmente el alza de los aranceles, ms all de los costos reales, de las inversiones y de los precios generales. Conforme esto ocurra los bancos obtuvieron jugosas ganancias ilegales, debido a prestar dinero que no era suyo, vender los ttulos de deuda, y obtener las garantas CORFO. Las garantas CORFO, al igual que las del CAE (Crdito con Aval del Estado) son tan cuantiosas que para los bancos ha sido mejor negocio el que los alumnos no puedan pagar a que puedan hacerlo. Este desbalance entre las partes, aparentemente libres al contratar, constituye un acto de despilfarro que debera ser investigado por la justicia criminal, por que cuesta entender que el Estado, quien debe cautelar los fondos pblicos y garantizar el derecho a la educacin, haya otorgado contratos leoninos en su contra, para ser abusado por instituciones privadas al tiempo que haca padecer a sus ciudadanos el desamparo al no garantizar los derechos fundamentales. Para el caso que nos ocupa, es el Estado quin ha prestado el dinero para que los bancos lo presten a los estudiantes, por la va de otorgar un vale vista a favor de las Universidades. Este negocio jurdico aparenta ser legalmente celebrado al igual que casi todos los actos nulos, debido a que participan en l instituciones que supuestamente son de fiar (Estado, Bancos e Universidades) como porque las acciones del Estado tuvieron que se respaldadas por instrumentos legales. Sin embargo si lo vemos con detencin nos aparece lo siguiente: En primer lugar salta a la vista la ausencia de causa, la que de existir es ilcita. La causa de un contrato bilateral es la obligacin que el otro asume, es decir, se da porque el otro da, o se presta porque el otro da o presta, etc. La obligacin que asume el estudiante y su codeudor solidario (aval) en los contratos de mutuo para la educacin CORFO y CAE contiene la de pagar los intereses, los cuales adems son altsimos. El inters es la renta del dinero cuando ste se transfiere a otro con la obligacin de restitursele; es legtimo que el dueo del dinero cobre el inters puesto que son los frutos civiles del dinero. El dinero es una cosa consumible por su mero uso, por lo que su transferencia siempre hace dueo al depositario. Por tal circunstancia no podemos decir que a los estudiantes se les prest el mismo dinero que entreg CORFO pero s podemos afirmar que se les otorg estos prstamos por el depsito que el

efectu el Estado en dicho bancos. El Estado no puede, dentro de sus competencias, lucrar; nuestra Constitucin es tajante en todo lo referente a las actividades econmicas del Estado. Por lo tanto, el dinero que el Estado presta a los bancos no percibe intereses; de hecho los bancos no prestan todo el dinero que le llega a sus arcas durante un ejercicio y se conforman con devolver igual cantidad de la recibida. Si el Banco otorga el crdito al estudiante porque el Estado le realiza un depsito gratuito por un monto igual o superior y adems le garantiza comprarle el crdito por un valor superior Cual es la causa en estos negocios? Es un mero formalismo el que los Bancos presten dinero suyo, puesto que realizan esta transaccin slo porque el Estado le ha depositado dinero. Por ende, no se trata de que el banco perciba la renta de su dinero cuando est en manos de otro puesto que al mismo tiempo tiene en sus arcas dinero fiscal que no percibe intereses. Entonces hay dos formas de comprender esto, o bien, el cobro de intereses, comisiones, clausulas penales, etc, no poseen causa porque los bancos: 1.- No prestan dinero suyo sino fiscal. 2.- Porque los bancos no asumen el riesgo de la mora o el incumplimiento puesto que el Estado lo asume garantizndola. O la causa de dichos contratos de mutuo es ilcita: 1.- Porque existe enriquecimiento sin causa de los Bancos de dinero fiscal. 2.- El estado que debe garantizar el derecho a la educacin en vez de hacerlo le entrega dinero a los bancos con la excusa de que ellos van a fomentar la educacin, a sabiendas que dicha transferencia solo persigue el lucro sin causa de los bancos, y el lucro de entidades que por ley deben abtenerse de hacerlo, las universidades, todo con dinero fiscal, lo que empobrece a los alumnos y los sobrendeuda, y a los contribuyentes transfiriendo dinero pblico a manos privadas. Como en todo acto incausado o de causa ilcita ste tuvo un objeto inexistente o ilcito. Al carecer de causa el contrato de mutuo el objeto deviene en ilcito o inexistente de forma correlativa y viceversa. Empero, en este caso, nos encontramos con que an si no fuera ilcita o inexistente la causa el objeto es ilcito de modo independiente, por lo siguiente: 1.- Se trata de un contrato de mutuo para la educacin, destinado a quienes no pueden pagarla de contado, en instancias que las normas constitucionales consagran a la educacin como un derecho al cual pueden acceder todos los ciudadanos. Se trata de un objeto ilcito porque, en primer lugar, no es un contrato gratuito sino que oneroso (percibe intereses) y porque los derechos el Estado debe brindarlos sin pedir contraprestacin, esto lo mencionamos por ms obvio que parezca. 2.- Es an ms grave que el Estado cree esta institucionalidad para eludir el cumplimiento del derecho a la educacin al tiempo que transfiere dinero pblico a las arcas de los bancos y los controladores de las universidades, solo aparentemente sin fines de lucro. 3.- Los bancos prestan dinero con inters, que le fue depositado por el Estado sin inters. 4.- Las universidades fijan unilateralmente el valor del arancel, subindolos artificialmente, haciendo de esa transferencia de dinero fiscal an ms lesiva para las arcas pblicas, ms lucrativa para los bancos e universidades, y ms cercana a la imposibilidad material de ser pagada por los alumnos, sea de contado o crdito. Con ello, la gratuidad que se comprometi a otorgar de modo progresivo el

Estado chileno, es una obligacin que no solo ha incumplido sino que ha contravenido de modo regresivo haciendo a la universidad cada vez peor, ms cara e inaccesible. 5.- Estamos en condiciones de acreditar que el Estado saba que la implementacin de estos crditos en vez que fortalecer el derecho a la educacin solo permita el lucro sin causa e ilcito de bancos y universidades, las cuales han vendido tambin los ttulos de deuda y han cobrado garantas estatales ejerciendo de todas formas acciones de cobro contra los estudiantes. 6.- Que mirado desde la ptica de los alumnos, y sus apoderados o codeudores solidarios, la deuda contrada a todas luces es odiosa, o injusta, puesto que se contrajo para enriquecer a bancos sin causa a costa de dinero fiscal y privado, del bolsillo de cada una de las familias endeudadas. 7.- Que la emisin de deuda sirvi al Estado para justificar tasas de crecimiento econmico positivo en tiempos de recesin econmica, por lo tanto la motivacin de ayudar a los alumnos no es una cosa que un ardid, pues dentro de los motivos polticos existi la intencin de alterar las cifras de macroeconmicas. 8.- Que el origen de los actos privados, contratos de mutuo, son una serie de actos pblicos que son nulos de nulidad absoluta, nulidad de derecho pblico, conforme a las reglas constitucionales que informan la materia. 9.- Que estos actos de nulidad absoluta probablemente escondan una serie de delitos penales que deben ser investigados, cometidos por funcionarios pblicos como por privados que se favorecieron de transacciones altamente rentables para ellos como lesivas para el erario nacional. No existe voluntad en dicho contrato. Si esto fuera poco en estos actos jams existi consentimiento puesto que la razn por la que los alumnos contrataron es porque el Estado les dio solo esa posibilidad para financiar sus estudios, y por ende, para cumplir con su deber de garantizar el derecho a la educacin. No existe libertad contractual, se trata de un ejemplo de libro de fuerza moral, la cual an no cesa (pues el Estado no ha reconocido su empleo), puesto que as como el Estado dice que aval a los alumnos ante los bancos lo que realmente hizo fue avalar a los Bancos ante los alumnos, con todo el poder legal, material y simblico del Estado. Los NO CORFO. En el caso de los llamados crditos NO CORFO, los cuales recin salieron a la luz estos ltimos meses debido a la la rebaja del 2% que anunci el gobierno, estamos ante la comisin de actos simulados, de dolo en la contratacin, de objeto y causa ilcita, debido a que se trata de prstamos para la educacin y no de consume y valen los argumentos esgrimidos en cuanto a los CORFO y CAE como deuda odiosa, de causa y objeto ilcito o inexistente. La agravante en este caso es la eventual comisin de delitos perpetrada por los Bancos, avalada por la superintendencia de Bancos e Instituciones financieras la que est constituida precisamente para que algo as no ocurra. Para los contratantes del crdito No CORFO adems existe su error esencial en la contratacin, el cual fue cometido mediante un ardid publicitario doloso, al menos civilmente, con esmero en que estos alumnos no salieran de su error. Los CAE: Los crditos CAE (crdito con aval del Estado) son una modalidad del crdito CORFO por lo que todos

los argumentos expuesto hasta aqu son subsumibles a ellos. Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado: Que las mismas razones esgrimidas para sostener la demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo sirven son las que configuran la responsabilidad civil extracontractual del Estado de Chile por falta de servicio de: Ministerio de Justicia, por no fiscalizar a las corporaciones y fundaciones sin fines de lucro como lo prescribe la ley. De la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras, por no fiscalizar a los Bancos. Especial mencin merece el caso de los crditos NO CORFO. Del ministerio de Economa Fomento y reconstruccin, por no fiscalizar a CORFO. De la CORFO. Del ministerio de educacin, por no cumplir su deber de garantizar la educacin gratuita. Del Consejo de Defensa del Estado, por no investigar de oficio estos actos lesivos para el patrimonio fiscal. De modo subsidiario a todos quienes participaron en estas decisiones, para que respondan con sus patrimonios personales. Por lo tanto, A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. La existencia de dao e imputacin de los mismos. Siendo un caso, hasta aqu planteado, de nulidad absoluta de las clausulas esenciales del contrato de mutuo, es menester mencionar que pese a ello, al existir una intencin positiva de inferir dao en los contratantes, estamos adems ante un caso de responsabilidad contractual, la cual debe ser vista a la luz de que en s estos actos jurdicos fueron el medio de comisin de delitos civiles. Por ende la nulidad no restablece por s misma el imperio del derecho, aqu existe un dao causado de forma deliberada por personeros pblicos y privados a los estudiantes, sus familias y grupos de apoyo, los cuales fueron usados para que lucraran ilcitamente (por falta de causa) los bancos, contra la ley (por ser sin fines de lucro) los particulares que estn detrs de las universidades, y, lo ms probablemente, tambin los funcionarios pblicos que participaron de dichos actos puesto que de lo contrario no se concibe cmo concurrieron a la celebracin de actos nulos, violatorios de los derechos

fundamentales y lesivos para los intereses fiscales. Se acreditar, por lo tanto, que todos los daos son imputables a los demandados; que por su mala fe le corresponde pagar los daos directos e indirectos, previsibles y no previsibles, as como el lucro cesante, el dao moral, y, por tratarse de un caso nunca antes visto en que se da arteramente a sujetos que estn garantizados por el Estado y a respectivas familias, por lo que requiere una decisin contundente y ejemplificadora de los tribunales llamados a reestablecer el imperio del derecho, se debe dar cabida a la indemnizacin punitiva, para que nunca ms estos actos se sucedan. Se avalan preliminarmente los perjucios, los cuales se acreditarn de forma oportuna, en: 200 millones de pesos por dao material por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por dao moral por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por indemnizacin punitiva en contra de cada uno de los demandados. Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. El Derecho: Constitucin Poltica del Estado de Chile: Artculo primero inciso tercero: El Estado est al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien comn. Artculo Sptimo: Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale. Artculo primero inciso segundo: La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Artculo quinto inciso segundo: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes.

19 N 10: El derecho a la educacin. La educacin tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. 19 N 26: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin regulen complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales . Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su Resolucin 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 . Ratificado por Chile y vigente: Artculo 10 Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: 1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la ms amplia proteccin y asistencia posibles, especialmente para su constitucin y mientras sea responsable del cuidado y la educacin de los hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cnyuges. Artculo 13 1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educacin. Convienen en que la educacin debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educacin debe capacitar a todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensin, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, tnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio de este derecho: a) La enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente; b) La enseanza secundaria, en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; c) La enseanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; d) Debe fomentarse o intensificarse, en la medida de lo posible, la educacin fundamental para aquellas personas que no hayan recibido o terminado el ciclo completo de instruccin primaria; e) Se debe proseguir activamente el desarrollo del sistema escolar en todos los ciclos de la enseanza, implantar un sistema adecuado de becas, y mejorar continuamente las condiciones materiales del cuerpo docente.

3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mnimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus propias convicciones. 4. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza, a condicin de que se respeten los principios enunciados en el prrafo 1 y de que la educacin dada en esas instituciones se ajuste a las normas mnimas que prescriba el Estado. Cdigo Civil: Artculo 2 La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Artculo 8 Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Art. 10. Los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario : 1o que sea legalmente capaz; 2o que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3o que recaiga sobre un objeto lcito; 4o que tenga una causa lcita. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado.

En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Art. 2196. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad. Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Ley 18.092 : Ley sobre Letras de Cambio y Pagars Artculo 98.- El plazo de prescripcin de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. Artculo 100.- La prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89. Se interrumpe, tambin, respecto del obligado que ha reconocido expresa o tcitamente su calidad de tal. Artculo 107.- En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente ttulo son aplicables al pagar las normas relativas a la letra de cambio. Fundamentacin fctica de la demanda: Sin perjuicio de que todos y cada uno de estos antecedentes sern presentados formalmente en el sexto otros y acompaados materialmente directamente en el tribunal al cual recaiga la competencia debido a su extensin, reseamos los fundamentos fcticos de esta pretensin: Antecedentes particulares: ANDRES HUMBERTO TORO SALINAS: Observaciones: N operacin: 0504-0005-07-9600057515, Monto: 95 UF, tasa inters 11.350% anual. Ao 2006, 120 cuotas. Deudor: Juan Toro, Aval: Andrs Toro. (Lnea de financiamiento)

MARIA CARMEN ELIANA IBARRA TORO, CAMILA JARA IBARRA y MANUELA MARIA JARA IBARRA: Observaciones Crdito nmero: 0504-0066-9600023583, ao 2004, tasa anual de 6.490%, monto 85,38 UF. Deudor: Camila Jara Ibarra, Aval: Carmen Ibarra Toro Crdito 0504-0066-9600032914, ao 2005, tasa anual: 7.470%, monto 87,51 UF. Deudor: Camila Jara Ibarra, Aval: Carmen Ibarra Toro Crdito: 0504-0066-9600040690, ao 2006, tasa anual de 9,110%, monto de 88 UF. Deudor: Carmen Ibarra Toro. Aval: Camila Jara Ibarra Crdito: 0504-0066-26-9600046400, ao 2007, una tasa anual de 8,190%, monto de 95 UF. Deudor: Carmen Ibarra Toro, Aval: Manuela Jara.

Sistematizacin del petitorio: Por lo expuesto latamente hasta aqu solicitamos respetuosamente a US. lo siguiente: Que en virtud de los artculos primero inciso tercero, sptimo, primero inciso segundo, quinto inciso segundo, 19 nmero 10 y 19 nmero 26 de la Constitucin Poltica del Estado de Chile: del artculo 10, 13, 13 numero 2 letra c del Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales, ratificado por Chile y que se encuentra vigente, artculos 98, 100 y 107 de la Ley 18.092 , y 2, 8, 10 , 1437, 1444, 1445, 1451, 1456, 1457, 1458, 1460, 1467, 2196, 2492 del Cdigo Civil : Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta en contra del Banco Estado y declare los ttulos susceptible de ejecucin prescritos o inexistentes. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela.

TERCER OTROS: Rodrigo Antonio Fernando Meneses Flores, chileno, casado, abogado, en representacin de LBM consultores LBM, consultora jurdica, 76 091 184 -4, ambos con domicilio para estos efectos en la calle Santa Rosa 164 oficina 607 comuna de Santiago, mandatario judicial segn se acreditar de: RODRIGO ALEJANDRO TORO TORO, RUT 13.727.663-1, trabajador social, domiciliado en Avenida Campos Deportivos N 198, departamento 1234, condominio Cipreses de Bellavista, Concepcin, Regin del Bio Bio , Patricia del Pilar Sanhueza Salgado, RUT 7.324.738-1, ingeniero elctrico, Fernando Andres Tirapegui Sanhueza, RUT 13.857.114-9, mdico cirujano y Luis Sebastian Tirapegui Sanhueza, RUT 16.156.071- 5, egresado de leyes, todos domiciliados en Nueva dos N 1.320, departamento 11, San Pedro de la Paz, Regin del Bio Bio; GLORIA MAGDALENA GONZALEZ CAMPOS, RUT 17.950.208-9, independiente, domiciliada en Pasaje Miravalle, N 4.586, Puente Alto; los que venimos en interponer demanda en contra del BANCO SANTANDERCHILE, RUT 97.036.000-K, institucin financiera representada legalmente por Claudio Melandri Hinojosa, empresario, RUT 9.250.706-8, ambos domiciliados en Bandera 140, Santiago, y el fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal del Consejo de Defensa del Estado Doa Irma Soto Rodrguez, domiciliada en Agustinas N1687, Santiago, contra de SERGIO MOLINA SILVA, economista y empresario, JOS PABLO ARELLANO, economista, MARIANA AYLWIN OYARZN, profesora de historia y empresaria, SERGIO BITAR CHACRA, ingeniero civil, economista y empresario, MARIGEN HORNKOHL VENEGAS, asistente Social, MARTN ZILIC HREPIC, mdico, YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, profesora de educacin fsica, MNICA JIMNEZ DE LA JARA, asistente social, JOAQUIN LAVN INFANTE, ingeniero comercial, FELIPE BULNES, abogado, HARALD BEYER, ingeniero comercial, LVARO GARCA HURTADO, economista, JORGE LEIVA LAVALLE, economista, JOS DE GREGORIO, economista, JORGE RODRGUEZ GROSSI, economista, INGRID ANTONIJEVIC HAHN, economista, ALEJANDRO FERREIRO YAZIGI, abogado, HUGO LAVADOS MONTES, economista, JUAN ANDRS FONTAINE TALAVERA, economista, PABLO LONGUEIRA MONTES, ingeniero civil industrial, FELIPE SANDOVAL PRECHT, ingeniero civil, GONZALO RIVAS GMEZ, ingeniero comercial, OSCAR LANDERRETCHE GACITA, economista, CARLOS ALVAREZ VOULLIEME, empresario, HERNN CHEYRE VALENZUELA, ingeniero comercial, por las razones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: Los demandantes somos deudores del banco ya individualizado mediante actos jurdicos diferentes y en diversos tiempos. El elemento comn, y para este caso unificador, es que en ninguno de estos actos se cumpli a cabalidad con los requisitos necesarios para que un acto jurdico tenga fuerza obligatoria y por tanto pueda ser amparado por los tribunales del Estado de Chile. Sin embargo muchos de ellos han dado lugar a ejecuciones y toda suerte de persecuciones extrajudiciales. En estos actos adems se han transgredido los derechos constitucionales de los deudores y avales por lo tanto adoleceran de nulidad de derecho pblico. Como el error comn no constituye derecho ni tampoco la costumbre, el que estos actos hayan sido hasta ahora comnmente observados por las partes no obra como argumento a favor de su vigencia. El objeto de esta litis es controvertir el fondo de cada uno de estos actos independiente de los elementos particulares de cada uno de ellos los cuales sern presentados cumpliendo a la letra nuestras normas procesales que impiden las acciones populares y colectivas en juicios ordinarios civiles. En todos los actos jurdicos que originaron estas deudas y respectivas acreencias existen elementos comunes sobre la base de los cuales se solicita a US. Vuestro pronunciamiento.

Estos contratos se celebraron con el nico fin de que los deudores o avales financiaran su educacin superior. No existi libertad contractual o esta fue severamente restringida: Fue el Estado de Chile quien forz a los deudores y a sus avales a contratar un determinado crdito, en condiciones abusivas, sino que adems con un Banco en especfico. No existi libertad contractual pues de no aceptar esas condiciones el alumno se vea impedido de seguir estudiando por los altos valores de los aranceles. Al no existir educacin gratuita los alumnos no pueden estudiar si no poseen el dinero para hacerlo. Se afect derechos constitucionalmente garantidos: El Estado de Chile forz a los deudores y avales a celebrar estos contratos con el fin de desentenderse de sus obligaciones internacionales de proveer educacin superior y tcnica superior gratuita. Existi desviacin de fines y propsitos: El Estado de Chile pudo prestar el dinero por s o asegurar condiciones ventajosas, como las del un crdito blando, y sin embargo no lo hizo. Opt por conceder condiciones ventajosas para los Bancos para que lucraran con fondos pblicos en desmedro de los estudiantes de bajos ingresos y sus familias. Como la finalidad del Estado es el bien comn, la bsqueda del bien individual de las grandes empresas a expensas de la sociedad es un fin ilcito, por ende inconfesable. Como los actos gubernamentales deben ser concordantes entre medios y fines, motivos y motivaciones, estamos ante la nulidad de derecho pblico de todos los actos que sirvieron de fundamento para que los Bancos otorgaran los crditos que aqu se somete a escrutinio.

Planteamiento del caso. Prescripcin: Se solicita que se declaren prescritos todas las acciones civiles respecto de los ttulos informales de comercio que los bancos e instituciones de educacin demandadas forzaron a suscribir a los demandantes por haber transcurrido ms de cinco aos de haber sido otorgadas como acreditaremos en su oportunidad. Es un procedimiento comn en los bancos e instituciones de educacin superior el condicionar la aprobacin de los crditos a la suscripcin de letras o pagars, as como la entrega de cheques sin fecha consignada, a fin de utilizarlos como ttulos ejecutivos al atrasarse los deudores con los pagos peridicos. En esta litis tambin se demostrar, todo esto caso a caso, como tambin ha sido una prctica el hacer firmar instrumentos en blanco que luego son llenados por el acreedor a placer. Es un hecho pblico y notorio que muchos notarios de nuestro pas, auxiliares de la administracin de justicia, luego suscriben dando fe que los deudores firmaron ante ellos en la fecha que les indica el banco o la institucin de educacin superior ttulos informales de comercio que luego sirven de ttulos ejecutivos. Es as como los bancos e instituciones de educacin superior acompaan cuantiosos pagars y letras de cambio, con una fotocopia del carn de identidad del deudor, para que estos notarios pblicos los rubriquen. Esto constituye una costumbre contra derecho y ms, una violacin flagrante a las ms mnimas normas ticas, amen de constituir actos nulos por ser ilegales conforme a las normas que informan la actividad notarial y registral.

Oportunamente acreditaremos que la suscripcin de los ttulos informales de comercio se realiz en las oficinas del banco o de la casa de estudio, ante un funcionario de la entidad acreedora, y sin consignar fecha y no en el despacho de un notario ni ante l. En muchos de los ttulos informales de comercio se registra una fecha de vencimiento posterior a la suscripcin de los mismos, el quid del asunto litigioso es que dichas fechas no constan pues en ninguno de los casos aqu presentados algn notario ofici de ministro de fe de los mismos. Por tal motivo nos encontramos ante actos jurdicos que jams nacieron a la vida del derecho, pues la suscripcin de ttulos informales de comercio es un acto solemne, o bien de ttulos prescritos pues si no se consign la fecha quiere decir que esa no es otra que la de la suscripcin del contrato de mutuo. El problema de derecho que entraa esta situacin es uno de los asuntos que US. Deber dirimir. Solicitamos la prescripcin de todos los ttulos informales en donde constan las acreencias de todos y cada uno de los demandantes pues en esta litis acreditaremos que estn prescritos por las razones expuestas. Debido a que ha pasado instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Demanda de pago: Todos los crditos objeto de esta litis se encuentran sobradamente pagados por las siguientes razones de hecho y derecho, las cuales sern oportunamente acreditadas: En primer lugar en los contratos de mutuo se pactaron intereses superiores al legal. En sus abusivas clausulas se pactaron comisiones de cobro, intereses penales y reajustes superiores a los mximos que estipula la ley, y los cuales carecen de causa legal por cuanto adolecen de nulidad absoluta. En dichos abusivos pactos el anatocismo sin moderacin es la regla, es ms, por ms cuestionable que aparezca por s solo la consagracin legal del anatocismo en nuestra legislacin en ningn caso valindose de esta institucin podra nacer a la vida del derecho un acto jurdico incausado, por lo que dichas clausulas adolecen tambin de nulidad absoluta, no por la proscripcin absoluta del anatocismo sino que por la falta de causa. Que conforme a nuestro derecho vigente la educacin es un derecho, garantizado por la constitucin por estar consagrado en una norma internacional ratificada por chile y que se encuentra vigente, y las deudas contradas lo fueron para financiar estudios. Puesto que el tribunal posee las atribuciones legales para declarar, mediante una liquidacin conforme a la ley, en qu consisti originalmente la obligacin asumida por los demandantes, es que se solicita. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Imposibilidad legal y moral de cumplimiento:

Conforme al orden de ideas ya trazado, se solicita en subsidio y para el caso que no se conceda lo pedido en lo principal, que los demandados sean liberados de sus deudas por imposibilidad absoluta de cumplimiento debido a que la prestacin es inmoral y contraria a los derechos fundamentales. Como bien sabe US. Para que las obligaciones de un contrato sean respaldadas por el derecho estas tienen que haberse originado conforme a las normas legales. Los actos jurdicos celebrados con infraccin a las normas que el derecho sustantivo nacional prescribe carecen de existencia, de fuerza obligatoria, de la capacidad de ser impuestas compulsivamente, o bien son nulas o anulables. En el caso que nos convoca existe un elemento en comn a la diversidad de actos y sujetos que participaron en ellos tratndose de los crditos CORFO y CAE para la educacin: Como lo fundamental en nuestros tiempos, conforme lo que ha progresado el derecho, es analizar el negocio jurdico completo, y no como actos aislados pues esto podra hacer que el bosque desapareciera ante los ojos del observador del rbol, es imperativo explicar la transaccin completa. El Estado, mediante la Corporacin de Fomento (CORFO), entreg en actos sucesivos, altas sumas de dinero a los bancos para que estos, a su vez, prestaran este dinero a los alumnos a fin de que pudieran estudiar. Pero el dinero no lleg a las manos de los estudiantes, sino que directamente a las arcas de las universidades, muchas de ellas privadas e incapaces de probar que se trate de corporaciones o fundaciones sin fines de lucro o que presten el servicio de brindar una educacin de calidad. El Estado, quin entreg los cuantiosos recursos mediante CORFO y el ministerio de economa, no fiscaliz que los bancos cobraran intereses razonables, ni siquiera los legales, es ms, acreditaremos en su oportunidad que cre las condiciones para que se cobraran intereses desmesurados e ilegales. El Estado, mediante el ministerio de justicia, tampoco fiscaliz a las universidades en tanto corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, por lo que gran parte de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los dueos de las instituciones fantasma que controlan instituciones que en la generalidad de los casos son de papel. El Estado, mediante el ministerio de educacin, no fiscaliz que los aranceles universitarios se fijaran conforme a los fines pblicos que informan el derecho a la educacin, y es ms, defendi la libertad de precios incumpliendo sus obligaciones constitucionales asumidas en el pacto de derechos econmicos sociales y culturales. Conforme a este cuerpo legal la educacin no es un bien que se transe en el mercado sino que un derecho fundamental. Debido a lo anterior, desde que se instituyeron los crditos CORFO, los aranceles universitarios se multiplicaron; tambin la matrcula en instituciones que lucran contra la ley y que no cumplen con su cometido de ofrecer una educacin de calidad. Todas estas afirmaciones estamos en condiciones de acreditarlas en la fase probatoria. Los crditos con dinero fiscal permitieron consolidar la industria de la mala educacin conforme destruyeron la economa familiar de todos los educandos al fomentar artificialmente el alza de los aranceles, ms all de los costos reales, de las inversiones y de los precios generales. Conforme esto ocurra los bancos obtuvieron jugosas ganancias ilegales, debido a prestar dinero que no era suyo, vender los ttulos de deuda, y obtener las garantas CORFO. Las garantas CORFO, al igual que las del CAE (Crdito con Aval del Estado) son tan cuantiosas que para los bancos ha sido mejor negocio el que los alumnos no puedan pagar a que puedan hacerlo. Este desbalance entre las partes, aparentemente libres al contratar, constituye un acto de despilfarro que

debera ser investigado por la justicia criminal, por que cuesta entender que el Estado, quien debe cautelar los fondos pblicos y garantizar el derecho a la educacin, haya otorgado contratos leoninos en su contra, para ser abusado por instituciones privadas al tiempo que haca padecer a sus ciudadanos el desamparo al no garantizar los derechos fundamentales. Para el caso que nos ocupa, es el Estado quin ha prestado el dinero para que los bancos lo presten a los estudiantes, por la va de otorgar un vale vista a favor de las Universidades. Este negocio jurdico aparenta ser legalmente celebrado al igual que casi todos los actos nulos, debido a que participan en l instituciones que supuestamente son de fiar (Estado, Bancos e Universidades) como porque las acciones del Estado tuvieron que se respaldadas por instrumentos legales. Sin embargo si lo vemos con detencin nos aparece lo siguiente: En primer lugar salta a la vista la ausencia de causa, la que de existir es ilcita. La causa de un contrato bilateral es la obligacin que el otro asume, es decir, se da porque el otro da, o se presta porque el otro da o presta, etc. La obligacin que asume el estudiante y su codeudor solidario (aval) en los contratos de mutuo para la educacin CORFO y CAE contiene la de pagar los intereses, los cuales adems son altsimos. El inters es la renta del dinero cuando ste se transfiere a otro con la obligacin de restitursele; es legtimo que el dueo del dinero cobre el inters puesto que son los frutos civiles del dinero. El dinero es una cosa consumible por su mero uso, por lo que su transferencia siempre hace dueo al depositario. Por tal circunstancia no podemos decir que a los estudiantes se les prest el mismo dinero que entreg CORFO pero s podemos afirmar que se les otorg estos prstamos por el depsito que el efectu el Estado en dicho bancos. El Estado no puede, dentro de sus competencias, lucrar; nuestra Constitucin es tajante en todo lo referente a las actividades econmicas del Estado. Por lo tanto, el dinero que el Estado presta a los bancos no percibe intereses; de hecho los bancos no prestan todo el dinero que le llega a sus arcas durante un ejercicio y se conforman con devolver igual cantidad de la recibida. Si el Banco otorga el crdito al estudiante porque el Estado le realiza un depsito gratuito por un monto igual o superior y adems le garantiza comprarle el crdito por un valor superior Cual es la causa en estos negocios? Es un mero formalismo el que los Bancos presten dinero suyo, puesto que realizan esta transaccin slo porque el Estado le ha depositado dinero. Por ende, no se trata de que el banco perciba la renta de su dinero cuando est en manos de otro puesto que al mismo tiempo tiene en sus arcas dinero fiscal que no percibe intereses. Entonces hay dos formas de comprender esto, o bien, el cobro de intereses, comisiones, clausulas penales, etc, no poseen causa porque los bancos: 1.- No prestan dinero suyo sino fiscal. 2.- Porque los bancos no asumen el riesgo de la mora o el incumplimiento puesto que el Estado lo asume garantizndola. O la causa de dichos contratos de mutuo es ilcita: 1.- Porque existe enriquecimiento sin causa de los Bancos de dinero fiscal. 2.- El estado que debe garantizar el derecho a la educacin en vez de hacerlo le entrega dinero a los

bancos con la excusa de que ellos van a fomentar la educacin, a sabiendas que dicha transferencia solo persigue el lucro sin causa de los bancos, y el lucro de entidades que por ley deben abtenerse de hacerlo, las universidades, todo con dinero fiscal, lo que empobrece a los alumnos y los sobrendeuda, y a los contribuyentes transfiriendo dinero pblico a manos privadas. Como en todo acto incausado o de causa ilcita ste tuvo un objeto inexistente o ilcito. Al carecer de causa el contrato de mutuo el objeto deviene en ilcito o inexistente de forma correlativa y viceversa. Empero, en este caso, nos encontramos con que an si no fuera ilcita o inexistente la causa el objeto es ilcito de modo independiente, por lo siguiente: 1.- Se trata de un contrato de mutuo para la educacin, destinado a quienes no pueden pagarla de contado, en instancias que las normas constitucionales consagran a la educacin como un derecho al cual pueden acceder todos los ciudadanos. Se trata de un objeto ilcito porque, en primer lugar, no es un contrato gratuito sino que oneroso (percibe intereses) y porque los derechos el Estado debe brindarlos sin pedir contraprestacin, esto lo mencionamos por ms obvio que parezca. 2.- Es an ms grave que el Estado cree esta institucionalidad para eludir el cumplimiento del derecho a la educacin al tiempo que transfiere dinero pblico a las arcas de los bancos y los controladores de las universidades, solo aparentemente sin fines de lucro. 3.- Los bancos prestan dinero con inters, que le fue depositado por el Estado sin inters. 4.- Las universidades fijan unilateralmente el valor del arancel, subindolos artificialmente, haciendo de esa transferencia de dinero fiscal an ms lesiva para las arcas pblicas, ms lucrativa para los bancos e universidades, y ms cercana a la imposibilidad material de ser pagada por los alumnos, sea de contado o crdito. Con ello, la gratuidad que se comprometi a otorgar de modo progresivo el Estado chileno, es una obligacin que no solo ha incumplido sino que ha contravenido de modo regresivo haciendo a la universidad cada vez peor, ms cara e inaccesible. 5.- Estamos en condiciones de acreditar que el Estado saba que la implementacin de estos crditos en vez que fortalecer el derecho a la educacin solo permita el lucro sin causa e ilcito de bancos y universidades, las cuales han vendido tambin los ttulos de deuda y han cobrado garantas estatales ejerciendo de todas formas acciones de cobro contra los estudiantes. 6.- Que mirado desde la ptica de los alumnos, y sus apoderados o codeudores solidarios, la deuda contrada a todas luces es odiosa, o injusta, puesto que se contrajo para enriquecer a bancos sin causa a costa de dinero fiscal y privado, del bolsillo de cada una de las familias endeudadas. 7.- Que la emisin de deuda sirvi al Estado para justificar tasas de crecimiento econmico positivo en tiempos de recesin econmica, por lo tanto la motivacin de ayudar a los alumnos no es una cosa que un ardid, pues dentro de los motivos polticos existi la intencin de alterar las cifras de macroeconmicas. 8.- Que el origen de los actos privados, contratos de mutuo, son una serie de actos pblicos que son nulos de nulidad absoluta, nulidad de derecho pblico, conforme a las reglas constitucionales que informan la materia. 9.- Que estos actos de nulidad absoluta probablemente escondan una serie de delitos penales que deben ser investigados, cometidos por funcionarios pblicos como por privados que se favorecieron de transacciones altamente rentables para ellos como lesivas para el erario nacional. No existe voluntad en dicho contrato.

Si esto fuera poco en estos actos jams existi consentimiento puesto que la razn por la que los alumnos contrataron es porque el Estado les dio solo esa posibilidad para financiar sus estudios, y por ende, para cumplir con su deber de garantizar el derecho a la educacin. No existe libertad contractual, se trata de un ejemplo de libro de fuerza moral, la cual an no cesa (pues el Estado no ha reconocido su empleo), puesto que as como el Estado dice que aval a los alumnos ante los bancos lo que realmente hizo fue avalar a los Bancos ante los alumnos, con todo el poder legal, material y simblico del Estado. Los NO CORFO. En el caso de los llamados crditos NO CORFO, los cuales recin salieron a la luz estos ltimos meses debido a la la rebaja del 2% que anunci el gobierno, estamos ante la comisin de actos simulados, de dolo en la contratacin, de objeto y causa ilcita, debido a que se trata de prstamos para la educacin y no de consume y valen los argumentos esgrimidos en cuanto a los CORFO y CAE como deuda odiosa, de causa y objeto ilcito o inexistente. La agravante en este caso es la eventual comisin de delitos perpetrada por los Bancos, avalada por la superintendencia de Bancos e Instituciones financieras la que est constituida precisamente para que algo as no ocurra. Para los contratantes del crdito No CORFO adems existe su error esencial en la contratacin, el cual fue cometido mediante un ardid publicitario doloso, al menos civilmente, con esmero en que estos alumnos no salieran de su error. Los CAE: Los crditos CAE (crdito con aval del Estado) son una modalidad del crdito CORFO por lo que todos los argumentos expuesto hasta aqu son subsumibles a ellos. Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado: Que las mismas razones esgrimidas para sostener la demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo sirven son las que configuran la responsabilidad civil extracontractual del Estado de Chile por falta de servicio de: Ministerio de Justicia, por no fiscalizar a las corporaciones y fundaciones sin fines de lucro como lo prescribe la ley. De la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras, por no fiscalizar a los Bancos. Especial mencin merece el caso de los crditos NO CORFO. Del ministerio de Economa Fomento y reconstruccin, por no fiscalizar a CORFO. De la CORFO. Del ministerio de educacin, por no cumplir su deber de garantizar la educacin gratuita. Del Consejo de Defensa del Estado, por no investigar de oficio estos actos lesivos para el patrimonio fiscal. De modo subsidiario a todos quienes participaron en estas decisiones, para que respondan con sus patrimonios personales. Por lo tanto,

A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. La existencia de dao e imputacin de los mismos. Siendo un caso, hasta aqu planteado, de nulidad absoluta de las clausulas esenciales del contrato de mutuo, es menester mencionar que pese a ello, al existir una intencin positiva de inferir dao en los contratantes, estamos adems ante un caso de responsabilidad contractual, la cual debe ser vista a la luz de que en s estos actos jurdicos fueron el medio de comisin de delitos civiles. Por ende la nulidad no restablece por s misma el imperio del derecho, aqu existe un dao causado de forma deliberada por personeros pblicos y privados a los estudiantes, sus familias y grupos de apoyo, los cuales fueron usados para que lucraran ilcitamente (por falta de causa) los bancos, contra la ley (por ser sin fines de lucro) los particulares que estn detrs de las universidades, y, lo ms probablemente, tambin los funcionarios pblicos que participaron de dichos actos puesto que de lo contrario no se concibe cmo concurrieron a la celebracin de actos nulos, violatorios de los derechos fundamentales y lesivos para los intereses fiscales. Se acreditar, por lo tanto, que todos los daos son imputables a los demandados; que por su mala fe le corresponde pagar los daos directos e indirectos, previsibles y no previsibles, as como el lucro cesante, el dao moral, y, por tratarse de un caso nunca antes visto en que se da arteramente a sujetos que estn garantizados por el Estado y a respectivas familias, por lo que requiere una decisin contundente y ejemplificadora de los tribunales llamados a reestablecer el imperio del derecho, se debe dar cabida a la indemnizacin punitiva, para que nunca ms estos actos se sucedan. Se avalan preliminarmente los perjucios, los cuales se acreditarn de forma oportuna, en: 200 millones de pesos por dao material por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por dao moral por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por indemnizacin punitiva en contra de cada uno de los demandados. Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. El Derecho:

Constitucin Poltica del Estado de Chile: Artculo primero inciso tercero: El Estado est al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien comn. Artculo Sptimo: Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale. Artculo primero inciso segundo: La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Artculo quinto inciso segundo: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. 19 N 10: El derecho a la educacin. La educacin tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. 19 N 26: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin regulen complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales . Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su Resolucin 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 . Ratificado por Chile y vigente: Artculo 10 Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: 1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la ms amplia proteccin y asistencia posibles, especialmente para su constitucin y mientras sea responsable del cuidado y la educacin de los hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cnyuges. Artculo 13

1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educacin. Convienen en que la educacin debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educacin debe capacitar a todas las personas para participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensin, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, tnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio de este derecho: a) La enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente; b) La enseanza secundaria, en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; c) La enseanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; d) Debe fomentarse o intensificarse, en la medida de lo posible, la educacin fundamental para aquellas personas que no hayan recibido o terminado el ciclo completo de instruccin primaria; e) Se debe proseguir activamente el desarrollo del sistema escolar en todos los ciclos de la enseanza, implantar un sistema adecuado de becas, y mejorar continuamente las condiciones materiales del cuerpo docente. 3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mnimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus propias convicciones. 4. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza, a condicin de que se respeten los principios enunciados en el prrafo 1 y de que la educacin dada en esas instituciones se ajuste a las normas mnimas que prescriba el Estado. Cdigo Civil: Artculo 2 La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Artculo 8 Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Art. 10. Los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza,

y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan por medio de clusulas especiales. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario : 1o que sea legalmente capaz; 2o que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3o que recaiga sobre un objeto lcito; 4o que tenga una causa lcita. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Art. 2196. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad. Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Ley 18.092 : Ley sobre Letras de Cambio y Pagars Artculo 98.- El plazo de prescripcin de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al

pago es de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. Artculo 100.- La prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89. Se interrumpe, tambin, respecto del obligado que ha reconocido expresa o tcitamente su calidad de tal. Artculo 107.- En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente ttulo son aplicables al pagar las normas relativas a la letra de cambio.

Fundamentacin fctica de la demanda: Sin perjuicio de que todos y cada uno de estos antecedentes sern presentados formalmente en el sexto otros y acompaados materialmente directamente en el tribunal al cual recaiga la competencia debido a su extensin, reseamos los fundamentos fcticos de esta presensin: Antecedentes particulares: GLORIA MAGDALENA GONZALEZ CAMPOS: Observaciones: N operacin, 35026165001843410, monto 770,3807 UF, tasa de inters del 7.20%, ao 2007 Titular: Gloria Gonzalez, aval: Roberto Gonzalez Gutierrez, RUT 10.396.183-1. Sistematizacin del petitorio: Por lo expuesto latamente hasta aqu solicitamos respetuosamente a US. lo siguiente: Que en virtud de los artculos primero inciso tercero, sptimo, primero inciso segundo, quinto inciso segundo, 19 nmero 10 y 19 nmero 26 de la Constitucin Poltica del Estado de Chile: del artculo 10, 13, 13 numero 2 letra c del Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales, ratificado por Chile y que se encuentra vigente, artculos 98, 100 y 107 de la Ley 18.092 , y 2, 8, 10 , 1437, 1444, 1445, 1451, 1456, 1457, 1458, 1460, 1467, 2196, 2492 del Cdigo Civil : Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta en contra del Banco Estado y declare los ttulos susceptible de ejecucin prescritos o inexistentes. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. QUINTO OTROS: Rodrigo Antonio Fernando Meneses Flores, chileno, casado, abogado, en representacin de LBM consultores LBM, consultora jurdica, 76 091 184 -4, ambos con domicilio para estos efectos en la calle Santa Rosa 164 oficina 607 comuna de Santiago, mandatario judicial segn se acreditar de: LETICIA VIRGINIA VALENZUELA VILLALOBOS , RUT 15.078.208-2, psicloga, domiciliada en calle El guila N2.681, Los Pinos, Quilpu; Patricia del Pilar Sanhueza

Salgado, RUT 7.324.738-1, ingeniero elctrico, FERNANDO ANDRES TIRAPEGUI SANHUEZA, RUT 13.857.114-9, mdico cirujano y LUIS SEBASTIAN TIRAPEGUI SANHUEZA , RUT 16.156.071-5, egresado de leyes, todos domiciliados en Nueva dos N 1.320, departamento 11, San Pedro de la Paz, Regin del Bio Bio; los que venimos en interponer demanda en contra de BANCO DE CRDITO E INVERSIONES (BCI), RUT 97.006.000-6, institucin financiera representada legalmente por Lionel Olavarra Leyton, empresario, RUT 5.089.714-1, ambos domiciliados en Phillips N 451, piso 2, Santiago, y el fisco de Chile, representado por la Abogada Procuradora Fiscal del Consejo de Defensa del Estado Doa Irma Soto Rodrguez, domiciliada en Agustinas N1687, Santiago, contra de SERGIO MOLINA SILVA, economista y empresario, JOS PABLO ARELLANO, economista, MARIANA AYLWIN OYARZN, profesora de historia y empresaria, SERGIO BITAR CHACRA, ingeniero civil, economista y empresario, MARIGEN HORNKOHL VENEGAS, asistente Social, MARTN ZILIC HREPIC, mdico, YASNA PROVOSTE CAMPILLAY, profesora de educacin fsica, MNICA JIMNEZ DE LA JARA, asistente social, JOAQUIN LAVN INFANTE, ingeniero comercial, FELIPE BULNES, abogado, HARALD BEYER, ingeniero comercial, LVARO GARCA HURTADO, economista, JORGE LEIVA LAVALLE, economista, JOS DE GREGORIO, economista, JORGE RODRGUEZ GROSSI, economista, INGRID ANTONIJEVIC HAHN, economista, ALEJANDRO FERREIRO YAZIGI, abogado, HUGO LAVADOS MONTES, economista, JUAN ANDRS FONTAINE TALAVERA, economista, PABLO LONGUEIRA MONTES, ingeniero civil industrial, FELIPE SANDOVAL PRECHT, ingeniero civil, GONZALO RIVAS GMEZ, ingeniero comercial, OSCAR LANDERRETCHE GACITA, economista, CARLOS ALVAREZ VOULLIEME, empresario, HERNN CHEYRE VALENZUELA, ingeniero comercial, por las razones de hecho y de derecho que a continuacin paso a exponer: Los demandantes somos deudores del banco ya individualizado mediante actos jurdicos diferentes y en diversos tiempos. El elemento comn, y para este caso unificador, es que en ninguno de estos actos se cumpli a cabalidad con los requisitos necesarios para que un acto jurdico tenga fuerza obligatoria y por tanto pueda ser amparado por los tribunales del Estado de Chile. Sin embargo muchos de ellos han dado lugar a ejecuciones y toda suerte de persecuciones extrajudiciales. En estos actos adems se han transgredido los derechos constitucionales de los deudores y avales por lo tanto adoleceran de nulidad de derecho pblico. Como el error comn no constituye derecho ni tampoco la costumbre, el que estos actos hayan sido hasta ahora comnmente observados por las partes no obra como argumento a favor de su vigencia. El objeto de esta litis es controvertir el fondo de cada uno de estos actos independiente de los elementos particulares de cada uno de ellos los cuales sern presentados cumpliendo a la letra nuestras normas procesales que impiden las acciones populares y colectivas en juicios ordinarios civiles. En todos los actos jurdicos que originaron estas deudas y respectivas acreencias existen elementos comunes sobre la base de los cuales se solicita a US. Vuestro pronunciamiento. Estos contratos se celebraron con el nico fin de que los deudores o avales financiaran su educacin superior. No existi libertad contractual o esta fue severamente restringida: Fue el Estado de Chile quien forz a los deudores y a sus avales a contratar un determinado crdito, en condiciones abusivas, sino que adems con un Banco en especfico. No existi libertad contractual pues de no aceptar

esas condiciones el alumno se vea impedido de seguir estudiando por los altos valores de los aranceles. Al no existir educacin gratuita los alumnos no pueden estudiar si no poseen el dinero para hacerlo. Se afect derechos constitucionalmente garantidos: El Estado de Chile forz a los deudores y avales a celebrar estos contratos con el fin de desentenderse de sus obligaciones internacionales de proveer educacin superior y tcnica superior gratuita. Existi desviacin de fines y propsitos: El Estado de Chile pudo prestar el dinero por s o asegurar condiciones ventajosas, como las del un crdito blando, y sin embargo no lo hizo. Opt por conceder condiciones ventajosas para los Bancos para que lucraran con fondos pblicos en desmedro de los estudiantes de bajos ingresos y sus familias. Como la finalidad del Estado es el bien comn, la bsqueda del bien individual de las grandes empresas a expensas de la sociedad es un fin ilcito, por ende inconfesable. Como los actos gubernamentales deben ser concordantes entre medios y fines, motivos y motivaciones, estamos ante la nulidad de derecho pblico de todos los actos que sirvieron de fundamento para que los Bancos otorgaran los crditos que aqu se somete a escrutinio.

Planteamiento del caso. Prescripcin: Se solicita que se declaren prescritos todas las acciones civiles respecto de los ttulos informales de comercio que los bancos e instituciones de educacin demandadas forzaron a suscribir a los demandantes por haber transcurrido ms de cinco aos de haber sido otorgadas como acreditaremos en su oportunidad. Es un procedimiento comn en los bancos e instituciones de educacin superior el condicionar la aprobacin de los crditos a la suscripcin de letras o pagars, as como la entrega de cheques sin fecha consignada, a fin de utilizarlos como ttulos ejecutivos al atrasarse los deudores con los pagos peridicos. En esta litis tambin se demostrar, todo esto caso a caso, como tambin ha sido una prctica el hacer firmar instrumentos en blanco que luego son llenados por el acreedor a placer. Es un hecho pblico y notorio que muchos notarios de nuestro pas, auxiliares de la administracin de justicia, luego suscriben dando fe que los deudores firmaron ante ellos en la fecha que les indica el banco o la institucin de educacin superior ttulos informales de comercio que luego sirven de ttulos ejecutivos. Es as como los bancos e instituciones de educacin superior acompaan cuantiosos pagars y letras de cambio, con una fotocopia del carn de identidad del deudor, para que estos notarios pblicos los rubriquen. Esto constituye una costumbre contra derecho y ms, una violacin flagrante a las ms mnimas normas ticas, amen de constituir actos nulos por ser ilegales conforme a las normas que informan la actividad notarial y registral. Oportunamente acreditaremos que la suscripcin de los ttulos informales de comercio se realiz en las oficinas del banco o de la casa de estudio, ante un funcionario de la entidad acreedora, y sin consignar fecha y no en el despacho de un notario ni ante l. En muchos de los ttulos informales de comercio se registra una fecha de vencimiento posterior a la suscripcin de los mismos, el quid del asunto litigioso es que dichas fechas no constan pues en ninguno

de los casos aqu presentados algn notario ofici de ministro de fe de los mismos. Por tal motivo nos encontramos ante actos jurdicos que jams nacieron a la vida del derecho, pues la suscripcin de ttulos informales de comercio es un acto solemne, o bien de ttulos prescritos pues si no se consign la fecha quiere decir que esa no es otra que la de la suscripcin del contrato de mutuo. El problema de derecho que entraa esta situacin es uno de los asuntos que US. Deber dirimir. Solicitamos la prescripcin de todos los ttulos informales en donde constan las acreencias de todos y cada uno de los demandantes pues en esta litis acreditaremos que estn prescritos por las razones expuestas. Debido a que ha pasado instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Demanda de pago: Todos los crditos objeto de esta litis se encuentran sobradamente pagados por las siguientes razones de hecho y derecho, las cuales sern oportunamente acreditadas: En primer lugar en los contratos de mutuo se pactaron intereses superiores al legal. En sus abusivas clausulas se pactaron comisiones de cobro, intereses penales y reajustes superiores a los mximos que estipula la ley, y los cuales carecen de causa legal por cuanto adolecen de nulidad absoluta. En dichos abusivos pactos el anatocismo sin moderacin es la regla, es ms, por ms cuestionable que aparezca por s solo la consagracin legal del anatocismo en nuestra legislacin en ningn caso valindose de esta institucin podra nacer a la vida del derecho un acto jurdico incausado, por lo que dichas clausulas adolecen tambin de nulidad absoluta, no por la proscripcin absoluta del anatocismo sino que por la falta de causa. Que conforme a nuestro derecho vigente la educacin es un derecho, garantizado por la constitucin por estar consagrado en una norma internacional ratificada por chile y que se encuentra vigente, y las deudas contradas lo fueron para financiar estudios. Puesto que el tribunal posee las atribuciones legales para declarar, mediante una liquidacin conforme a la ley, en qu consisti originalmente la obligacin asumida por los demandantes, es que se solicita. Debido a la antigedad de estos instrumentos se le solicita a US. Respetuosamente, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta y declare estos ttulos prescritos o inexistentes. Imposibilidad legal y moral de cumplimiento: Conforme al orden de ideas ya trazado, se solicita en subsidio y para el caso que no se conceda lo pedido en lo principal, que los demandados sean liberados de sus deudas por imposibilidad absoluta de cumplimiento debido a que la prestacin es inmoral y contraria a los derechos fundamentales. Como bien sabe US. Para que las obligaciones de un contrato sean respaldadas por el derecho estas

tienen que haberse originado conforme a las normas legales. Los actos jurdicos celebrados con infraccin a las normas que el derecho sustantivo nacional prescribe carecen de existencia, de fuerza obligatoria, de la capacidad de ser impuestas compulsivamente, o bien son nulas o anulables. En el caso que nos convoca existe un elemento en comn a la diversidad de actos y sujetos que participaron en ellos tratndose de los crditos CORFO y CAE para la educacin: Como lo fundamental en nuestros tiempos, conforme lo que ha progresado el derecho, es analizar el negocio jurdico completo, y no como actos aislados pues esto podra hacer que el bosque desapareciera ante los ojos del observador del rbol, es imperativo explicar la transaccin completa. El Estado, mediante la Corporacin de Fomento (CORFO), entreg en actos sucesivos, altas sumas de dinero a los bancos para que estos, a su vez, prestaran este dinero a los alumnos a fin de que pudieran estudiar. Pero el dinero no lleg a las manos de los estudiantes, sino que directamente a las arcas de las universidades, muchas de ellas privadas e incapaces de probar que se trate de corporaciones o fundaciones sin fines de lucro o que presten el servicio de brindar una educacin de calidad. El Estado, quin entreg los cuantiosos recursos mediante CORFO y el ministerio de economa, no fiscaliz que los bancos cobraran intereses razonables, ni siquiera los legales, es ms, acreditaremos en su oportunidad que cre las condiciones para que se cobraran intereses desmesurados e ilegales. El Estado, mediante el ministerio de justicia, tampoco fiscaliz a las universidades en tanto corporaciones y fundaciones sin fines de lucro, por lo que gran parte de ese dinero fue a parar a los bolsillos de los dueos de las instituciones fantasma que controlan instituciones que en la generalidad de los casos son de papel. El Estado, mediante el ministerio de educacin, no fiscaliz que los aranceles universitarios se fijaran conforme a los fines pblicos que informan el derecho a la educacin, y es ms, defendi la libertad de precios incumpliendo sus obligaciones constitucionales asumidas en el pacto de derechos econmicos sociales y culturales. Conforme a este cuerpo legal la educacin no es un bien que se transe en el mercado sino que un derecho fundamental. Debido a lo anterior, desde que se instituyeron los crditos CORFO, los aranceles universitarios se multiplicaron; tambin la matrcula en instituciones que lucran contra la ley y que no cumplen con su cometido de ofrecer una educacin de calidad. Todas estas afirmaciones estamos en condiciones de acreditarlas en la fase probatoria. Los crditos con dinero fiscal permitieron consolidar la industria de la mala educacin conforme destruyeron la economa familiar de todos los educandos al fomentar artificialmente el alza de los aranceles, ms all de los costos reales, de las inversiones y de los precios generales. Conforme esto ocurra los bancos obtuvieron jugosas ganancias ilegales, debido a prestar dinero que no era suyo, vender los ttulos de deuda, y obtener las garantas CORFO. Las garantas CORFO, al igual que las del CAE (Crdito con Aval del Estado) son tan cuantiosas que para los bancos ha sido mejor negocio el que los alumnos no puedan pagar a que puedan hacerlo. Este desbalance entre las partes, aparentemente libres al contratar, constituye un acto de despilfarro que debera ser investigado por la justicia criminal, por que cuesta entender que el Estado, quien debe cautelar los fondos pblicos y garantizar el derecho a la educacin, haya otorgado contratos leoninos en su contra, para ser abusado por instituciones privadas al tiempo que haca padecer a sus ciudadanos el desamparo al no garantizar los derechos fundamentales.

Para el caso que nos ocupa, es el Estado quin ha prestado el dinero para que los bancos lo presten a los estudiantes, por la va de otorgar un vale vista a favor de las Universidades. Este negocio jurdico aparenta ser legalmente celebrado al igual que casi todos los actos nulos, debido a que participan en l instituciones que supuestamente son de fiar (Estado, Bancos e Universidades) como porque las acciones del Estado tuvieron que se respaldadas por instrumentos legales. Sin embargo si lo vemos con detencin nos aparece lo siguiente: En primer lugar salta a la vista la ausencia de causa, la que de existir es ilcita. La causa de un contrato bilateral es la obligacin que el otro asume, es decir, se da porque el otro da, o se presta porque el otro da o presta, etc. La obligacin que asume el estudiante y su codeudor solidario (aval) en los contratos de mutuo para la educacin CORFO y CAE contiene la de pagar los intereses, los cuales adems son altsimos. El inters es la renta del dinero cuando ste se transfiere a otro con la obligacin de restitursele; es legtimo que el dueo del dinero cobre el inters puesto que son los frutos civiles del dinero. El dinero es una cosa consumible por su mero uso, por lo que su transferencia siempre hace dueo al depositario. Por tal circunstancia no podemos decir que a los estudiantes se les prest el mismo dinero que entreg CORFO pero s podemos afirmar que se les otorg estos prstamos por el depsito que el efectu el Estado en dicho bancos. El Estado no puede, dentro de sus competencias, lucrar; nuestra Constitucin es tajante en todo lo referente a las actividades econmicas del Estado. Por lo tanto, el dinero que el Estado presta a los bancos no percibe intereses; de hecho los bancos no prestan todo el dinero que le llega a sus arcas durante un ejercicio y se conforman con devolver igual cantidad de la recibida. Si el Banco otorga el crdito al estudiante porque el Estado le realiza un depsito gratuito por un monto igual o superior y adems le garantiza comprarle el crdito por un valor superior Cual es la causa en estos negocios? Es un mero formalismo el que los Bancos presten dinero suyo, puesto que realizan esta transaccin slo porque el Estado le ha depositado dinero. Por ende, no se trata de que el banco perciba la renta de su dinero cuando est en manos de otro puesto que al mismo tiempo tiene en sus arcas dinero fiscal que no percibe intereses. Entonces hay dos formas de comprender esto, o bien, el cobro de intereses, comisiones, clausulas penales, etc, no poseen causa porque los bancos: 1.- No prestan dinero suyo sino fiscal. 2.- Porque los bancos no asumen el riesgo de la mora o el incumplimiento puesto que el Estado lo asume garantizndola. O la causa de dichos contratos de mutuo es ilcita: 1.- Porque existe enriquecimiento sin causa de los Bancos de dinero fiscal. 2.- El estado que debe garantizar el derecho a la educacin en vez de hacerlo le entrega dinero a los bancos con la excusa de que ellos van a fomentar la educacin, a sabiendas que dicha transferencia solo persigue el lucro sin causa de los bancos, y el lucro de entidades que por ley deben abtenerse de hacerlo, las universidades, todo con dinero fiscal, lo que empobrece a los alumnos y los sobrendeuda, y a los contribuyentes transfiriendo dinero pblico a manos privadas.

Como en todo acto incausado o de causa ilcita ste tuvo un objeto inexistente o ilcito. Al carecer de causa el contrato de mutuo el objeto deviene en ilcito o inexistente de forma correlativa y viceversa. Empero, en este caso, nos encontramos con que an si no fuera ilcita o inexistente la causa el objeto es ilcito de modo independiente, por lo siguiente: 1.- Se trata de un contrato de mutuo para la educacin, destinado a quienes no pueden pagarla de contado, en instancias que las normas constitucionales consagran a la educacin como un derecho al cual pueden acceder todos los ciudadanos. Se trata de un objeto ilcito porque, en primer lugar, no es un contrato gratuito sino que oneroso (percibe intereses) y porque los derechos el Estado debe brindarlos sin pedir contraprestacin, esto lo mencionamos por ms obvio que parezca. 2.- Es an ms grave que el Estado cree esta institucionalidad para eludir el cumplimiento del derecho a la educacin al tiempo que transfiere dinero pblico a las arcas de los bancos y los controladores de las universidades, solo aparentemente sin fines de lucro. 3.- Los bancos prestan dinero con inters, que le fue depositado por el Estado sin inters. 4.- Las universidades fijan unilateralmente el valor del arancel, subindolos artificialmente, haciendo de esa transferencia de dinero fiscal an ms lesiva para las arcas pblicas, ms lucrativa para los bancos e universidades, y ms cercana a la imposibilidad material de ser pagada por los alumnos, sea de contado o crdito. Con ello, la gratuidad que se comprometi a otorgar de modo progresivo el Estado chileno, es una obligacin que no solo ha incumplido sino que ha contravenido de modo regresivo haciendo a la universidad cada vez peor, ms cara e inaccesible. 5.- Estamos en condiciones de acreditar que el Estado saba que la implementacin de estos crditos en vez que fortalecer el derecho a la educacin solo permita el lucro sin causa e ilcito de bancos y universidades, las cuales han vendido tambin los ttulos de deuda y han cobrado garantas estatales ejerciendo de todas formas acciones de cobro contra los estudiantes. 6.- Que mirado desde la ptica de los alumnos, y sus apoderados o codeudores solidarios, la deuda contrada a todas luces es odiosa, o injusta, puesto que se contrajo para enriquecer a bancos sin causa a costa de dinero fiscal y privado, del bolsillo de cada una de las familias endeudadas. 7.- Que la emisin de deuda sirvi al Estado para justificar tasas de crecimiento econmico positivo en tiempos de recesin econmica, por lo tanto la motivacin de ayudar a los alumnos no es una cosa que un ardid, pues dentro de los motivos polticos existi la intencin de alterar las cifras de macroeconmicas. 8.- Que el origen de los actos privados, contratos de mutuo, son una serie de actos pblicos que son nulos de nulidad absoluta, nulidad de derecho pblico, conforme a las reglas constitucionales que informan la materia. 9.- Que estos actos de nulidad absoluta probablemente escondan una serie de delitos penales que deben ser investigados, cometidos por funcionarios pblicos como por privados que se favorecieron de transacciones altamente rentables para ellos como lesivas para el erario nacional. No existe voluntad en dicho contrato. Si esto fuera poco en estos actos jams existi consentimiento puesto que la razn por la que los alumnos contrataron es porque el Estado les dio solo esa posibilidad para financiar sus estudios, y por ende, para cumplir con su deber de garantizar el derecho a la educacin. No existe libertad contractual, se trata de un ejemplo de libro de fuerza moral, la cual an no cesa (pues

el Estado no ha reconocido su empleo), puesto que as como el Estado dice que aval a los alumnos ante los bancos lo que realmente hizo fue avalar a los Bancos ante los alumnos, con todo el poder legal, material y simblico del Estado. Los NO CORFO. En el caso de los llamados crditos NO CORFO, los cuales recin salieron a la luz estos ltimos meses debido a la la rebaja del 2% que anunci el gobierno, estamos ante la comisin de actos simulados, de dolo en la contratacin, de objeto y causa ilcita, debido a que se trata de prstamos para la educacin y no de consume y valen los argumentos esgrimidos en cuanto a los CORFO y CAE como deuda odiosa, de causa y objeto ilcito o inexistente. La agravante en este caso es la eventual comisin de delitos perpetrada por los Bancos, avalada por la superintendencia de Bancos e Instituciones financieras la que est constituida precisamente para que algo as no ocurra. Para los contratantes del crdito No CORFO adems existe su error esencial en la contratacin, el cual fue cometido mediante un ardid publicitario doloso, al menos civilmente, con esmero en que estos alumnos no salieran de su error. Los CAE: Los crditos CAE (crdito con aval del Estado) son una modalidad del crdito CORFO por lo que todos los argumentos expuesto hasta aqu son subsumibles a ellos. Responsabilidad Civil Extracontractual del Estado: Que las mismas razones esgrimidas para sostener la demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo sirven son las que configuran la responsabilidad civil extracontractual del Estado de Chile por falta de servicio de: Ministerio de Justicia, por no fiscalizar a las corporaciones y fundaciones sin fines de lucro como lo prescribe la ley. De la Superintendencia de Bancos e Instituciones financieras, por no fiscalizar a los Bancos. Especial mencin merece el caso de los crditos NO CORFO. Del ministerio de Economa Fomento y reconstruccin, por no fiscalizar a CORFO. De la CORFO. Del ministerio de educacin, por no cumplir su deber de garantizar la educacin gratuita. Del Consejo de Defensa del Estado, por no investigar de oficio estos actos lesivos para el patrimonio fiscal. De modo subsidiario a todos quienes participaron en estas decisiones, para que respondan con sus patrimonios personales. Por lo tanto, A US. Respetuosamente pido. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios:

Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. La existencia de dao e imputacin de los mismos. Siendo un caso, hasta aqu planteado, de nulidad absoluta de las clausulas esenciales del contrato de mutuo, es menester mencionar que pese a ello, al existir una intencin positiva de inferir dao en los contratantes, estamos adems ante un caso de responsabilidad contractual, la cual debe ser vista a la luz de que en s estos actos jurdicos fueron el medio de comisin de delitos civiles. Por ende la nulidad no restablece por s misma el imperio del derecho, aqu existe un dao causado de forma deliberada por personeros pblicos y privados a los estudiantes, sus familias y grupos de apoyo, los cuales fueron usados para que lucraran ilcitamente (por falta de causa) los bancos, contra la ley (por ser sin fines de lucro) los particulares que estn detrs de las universidades, y, lo ms probablemente, tambin los funcionarios pblicos que participaron de dichos actos puesto que de lo contrario no se concibe cmo concurrieron a la celebracin de actos nulos, violatorios de los derechos fundamentales y lesivos para los intereses fiscales. Se acreditar, por lo tanto, que todos los daos son imputables a los demandados; que por su mala fe le corresponde pagar los daos directos e indirectos, previsibles y no previsibles, as como el lucro cesante, el dao moral, y, por tratarse de un caso nunca antes visto en que se da arteramente a sujetos que estn garantizados por el Estado y a respectivas familias, por lo que requiere una decisin contundente y ejemplificadora de los tribunales llamados a reestablecer el imperio del derecho, se debe dar cabida a la indemnizacin punitiva, para que nunca ms estos actos se sucedan. Se avalan preliminarmente los perjucios, los cuales se acreditarn de forma oportuna, en: 200 millones de pesos por dao material por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por dao moral por cada uno de los demandantes. 200 millones de pesos por indemnizacin punitiva en contra de cada uno de los demandados. Por lo tanto, a US. Respetuosamente pido, Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. El Derecho: Constitucin Poltica del Estado de Chile: Artculo primero inciso tercero: El Estado est al servicio de la persona humana y su finalidad es promover el bien comn.

Artculo Sptimo: Los rganos del Estado actan vlidamente previa investidura regular de sus integrantes, dentro de su competencia y en la forma que prescriba la ley. Ninguna magistratura, ninguna persona ni grupo de personas pueden atribuirse, ni aun a pretexto de circunstancias extraordinarias, otra autoridad o derechos que los que expresamente se les hayan conferido en virtud de la Constitucin o las leyes. Todo acto en contravencin a este artculo es nulo y originar las responsabilidades y sanciones que la ley seale. Artculo primero inciso segundo: La familia es el ncleo fundamental de la sociedad. Artculo quinto inciso segundo: El ejercicio de la soberana reconoce como limitacin el respeto a los derechos esenciales que emanan de la naturaleza humana. Es deber de los rganos del Estado respetar y promover tales derechos, garantizados por esta Constitucin, as como por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes. 19 N 10: El derecho a la educacin. La educacin tiene por objeto el pleno desarrollo de la persona en las distintas etapas de su vida. 19 N 26: La seguridad de que los preceptos legales que por mandato de la Constitucin regulen complementen las garantas que sta establece o que las limiten en los casos en que ella lo autoriza, no podrn afectar los derechos en su esencia, ni imponer condiciones, tributos o requisitos que impidan su libre ejercicio. Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales . Adoptado y abierto a la firma, ratificacin y adhesin por la Asamblea General en su Resolucin 2200 A (XXI), de 16 de diciembre de 1966 . Ratificado por Chile y vigente: Artculo 10 Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que: 1. Se debe conceder a la familia, que es el elemento natural y fundamental de la sociedad, la ms amplia proteccin y asistencia posibles, especialmente para su constitucin y mientras sea responsable del cuidado y la educacin de los hijos a su cargo. El matrimonio debe contraerse con el libre consentimiento de los futuros cnyuges. Artculo 13 1. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen el derecho de toda persona a la educacin. Convienen en que la educacin debe orientarse hacia el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, y debe fortalecer el respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales. Convienen asimismo en que la educacin debe capacitar a todas las personas para

participar efectivamente en una sociedad libre, favorecer la comprensin, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, tnicos o religiosos, y promover las actividades de las Naciones Unidas en pro del mantenimiento de la paz. 2. Los Estados Partes en el presente Pacto reconocen que, con objeto de lograr el pleno ejercicio de este derecho: a) La enseanza primaria debe ser obligatoria y asequible a todos gratuitamente; b) La enseanza secundaria, en sus diferentes formas, incluso la enseanza secundaria tcnica y profesional, debe ser generalizada y hacerse accesible a todos, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; c) La enseanza superior debe hacerse igualmente accesible a todos, sobre la base de la capacidad de cada uno, por cuantos medios sean apropiados, y en particular por la implantacin progresiva de la enseanza gratuita; d) Debe fomentarse o intensificarse, en la medida de lo posible, la educacin fundamental para aquellas personas que no hayan recibido o terminado el ciclo completo de instruccin primaria; e) Se debe proseguir activamente el desarrollo del sistema escolar en todos los ciclos de la enseanza, implantar un sistema adecuado de becas, y mejorar continuamente las condiciones materiales del cuerpo docente. 3. Los Estados Partes en el presente Pacto se comprometen a respetar la libertad de los padres y, en su caso, de los tutores legales, de escoger para sus hijos o pupilos escuelas distintas de las creadas por las autoridades pblicas, siempre que aqullas satisfagan las normas mnimas que el Estado prescriba o apruebe en materia de enseanza, y de hacer que sus hijos o pupilos reciban la educacin religiosa o moral que est de acuerdo con sus propias convicciones. 4. Nada de lo dispuesto en este artculo se interpretar como una restriccin de la libertad de los particulares y entidades para establecer y dirigir instituciones de enseanza, a condicin de que se respeten los principios enunciados en el prrafo 1 y de que la educacin dada en esas instituciones se ajuste a las normas mnimas que prescriba el Estado. Cdigo Civil: Artculo 2 La costumbre no constituye derecho sino en los casos en que la ley se remite a ella. Artculo 8 Nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que sta haya entrado en vigencia. Art. 10. Los actos que prohbe la ley son nulos y de ningn valor; salvo en cuanto designe expresamente otro efecto que el de nulidad para el caso de contravencin. Art. 1437. Las obligaciones nacen, ya del concurso real de las voluntades de dos o ms personas, como los contratos o convenciones; ya de un hecho voluntario de la persona que se obliga, como en la aceptacin de una herencia o legado y en todos los cuasicontratos; ya a consecuencia de un hecho que ha inferido injuria o dao a otra persona, como en los delitos y cuasidelitos; ya por disposicin de la ley, como entre los padres y los hijos sujetos a patria potestad. Art. 1444. Se distinguen en cada contrato las cosas que son de su esencia, las que son de su naturaleza, y las puramente accidentales. Son de la esencia de un contrato aquellas cosas sin las cuales o no produce efecto alguno, o degenera en otro contrato diferente; son de la naturaleza de un contrato las que no siendo esenciales en l, se entienden pertenecerle, sin necesidad de una clusula especial; y son accidentales a un contrato aquellas que ni esencial ni naturalmente le pertenecen, y que se le agregan

por medio de clusulas especiales. Art. 1445. Para que una persona se obligue a otra por un acto o declaracin de voluntad es necesario : 1o que sea legalmente capaz; 2o que consienta en dicho acto o declaracin y su consentimiento no adolezca de vicio; 3o que recaiga sobre un objeto lcito; 4o que tenga una causa lcita. Art. 1451. Los vicios de que puede adolecer el consentimiento, son error, fuerza y dolo. Art. 1456. La fuerza no vicia el consentimiento, sino cuando es capaz de producir una impresin fuerte en una persona de sano juicio, tomando en cuenta su edad, sexo y condicin. Se mira como una fuerza de este gnero todo acto que infunde a una persona un justo temor de verse expuesta ella, su consorte o alguno de sus ascendientes o descendientes a un mal irreparable y grave. Art. 1457. Para que la fuerza vicie el consentimiento no es necesario que la ejerza aquel que es beneficiado por ella; basta que se haya empleado la fuerza por cualquiera persona con el objeto de obtener el consentimiento. Art. 1458. El dolo no vicia el consentimiento sino cuando es obra de una de las partes, y cuando adems aparece claramente que sin l no hubieran contratado. En los dems casos el dolo da lugar solamente a la accin de perjuicios contra la persona o personas que lo han fraguado o que se han aprovechado de l; contra las primeras por el total valor de los perjuicios, y contra las segundas hasta concurrencia del provecho que han reportado del dolo. Art. 1460. Toda declaracin de voluntad debe tener por objeto una o ms cosas que se trata de dar, hacer o no hacer. El mero uso de la cosa o su tenencia puede ser objeto de la declaracin. Art. 1467. No puede haber obligacin sin una causa real y lcita; pero no es necesario expresarla. La pura liberalidad o beneficencia es causa suficiente. Se entiende por causa el motivo que induce al acto o contrato; y por causa ilcita la prohibida por ley, o contraria a las buenas costumbres o al orden pblico. As la promesa de dar algo en pago de una deuda que no existe, carece de causa; y la promesa de dar algo en recompensa de un crimen o de un hecho inmoral, tiene una causa ilcita. Art. 2196. El mutuo o prstamo de consumo es un contrato en que una de las partes entrega a la otra cierta cantidad de cosas fungibles con cargo de restituir otras tantas del mismo gnero y calidad. Art. 2492. La prescripcin es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones y derechos ajenos, por haberse posedo las cosas o no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto lapso de tiempo, y concurriendo los dems requisitos legales. Una accin o derecho se dice prescribir cuando se extingue por la prescripcin. Ley 18.092 : Ley sobre Letras de Cambio y Pagars Artculo 98.- El plazo de prescripcin de las acciones cambiarias del portador contra los obligados al pago es de un ao, contado desde el da del vencimiento del documento. Artculo 100.- La prescripcin se interrumpe slo respecto del obligado a quien se notifique la demanda judicial de cobro de la letra, o la gestin judicial necesaria o conducente para deducir dicha demanda o

preparar la ejecucin. Igualmente se interrumpe respecto del obligado a quien se notifique para los efectos establecidos en los artculos 88 y 89. Se interrumpe, tambin, respecto del obligado que ha reconocido expresa o tcitamente su calidad de tal. Artculo 107.- En lo que no sean contrarias a su naturaleza y a las disposiciones del presente ttulo son aplicables al pagar las normas relativas a la letra de cambio.

Fundamentacin fctica de la demanda: Sin perjuicio de que todos y cada uno de estos antecedentes sern presentados formalmente en el sexto otros y acompaados materialmente directamente en el tribunal al cual recaiga la competencia debido a su extensin, reseamos los fundamentos fcticos de esta pretensin: Antecedentes particulares: Leticia Virginia Valenzuela Villalobos: Observaciones N de Operacin d040 99918437 a travs de talonario 71 cuotas de 1,8732 UF 01 de 71 22-01-2007 hasta la 70 de 71 71 de 71 20-11-2012 1,8755 UF Aval Jorge Snchez Patricia del Pilar Sanhueza Salgado, Fernando Andres Tirapegui Sanhueza y Luis Sebastian Tirapegui Sanhuez: Observaciones I. Fernando Tirapegui: - Banco BCI, 2 crditos de 120 UF, crditos cancelados, en que se tiene antecedentes de slo uno, N D027400529975, en que se solicitaban 120 UF, con un inters del 8%, los ao 2001 y 2002. - Banco BBVA: a. Ao 2003, pagar 0504-0050-64-9600182455, al 7.79%, en 180 cuotas, eran solicitadas 150 UF. b. Ao 2004, pagar 0504-0050-61-9600225197, al 7.81%, en 180 cuotas, se solicitaron 150 UF Se adjuntan pagares. II. Fernando Tirapegui y Patricia Sanhueza (aval): - Banco Falabella, pagar N 26-800-000089-5, ao 2005, 150 UF, inters del 8.4%. III. Luis Tirapegui y Patricia Sanhueza (aval): - Banco Falabella, pagar final 32-801-000712-0, ao 2009, 545 UF, con seguro de desgravamen se aumenta 160 UF. 166 cuotas, inters del 9.6% Pagar N 32-803-000015-9, monto: 435.8012 UF, inters del 8.19%. Ao 2007. Cancelado. Pagar N 32-800-000022-1, monto 139,4156 UF, inters del 8.9%, ao 2006. Cancelado Pagar N 32-800-000738-0, monto 279,67,64 UF, inters del 8.5%, ao 2007. Cancelado. IV. Luis Tirapegui, Fernando Tirapegui y Patricia Sanhueza (avales) -banco Santander. Pagare el ao 2013, donde se repacta todo el crdito, queda en 96 cuotas, al 7.4%, monto solicitado: 235 UF. Se adjunta el contrato de lnea de crdito anterior: ao 2010, y los pagar que se firmaron en virtud de el mismo: en el ao 2011, por un monto de 305 UF; en el ao 2010, por un monto de 118 UF y en el ao 2012, por un monto de 237 UF. Sistematizacin del petitorio: Por lo expuesto latamente hasta aqu solicitamos respetuosamente a US. lo siguiente: Que en virtud de los artculos primero inciso tercero, sptimo, primero inciso segundo, quinto inciso segundo, 19 nmero 10 y 19 nmero 26 de la Constitucin Poltica del Estado de Chile: del artculo 10,

13, 13 numero 2 letra c del Pacto internacional de derechos econmicos, sociales y culturales, ratificado por Chile y que se encuentra vigente, artculos 98, 100 y 107 de la Ley 18.092 , y 2, 8, 10 , 1437, 1444, 1445, 1451, 1456, 1457, 1458, 1460, 1467, 2196, 2492 del Cdigo Civil : Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda en procedimiento ordinario de mayor cuanta en contra del Banco Estado y declare los ttulos susceptible de ejecucin prescritos o inexistentes. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda de nulidad de clausulas esenciales del contrato de mutuo, acoger nuestras peticiones y anular los actos sealados. Que anule de oficio los actos de derecho pblico que sirvieron de base para ejecucin de estos actos. Que conjunto con lo anterior restituya a los contratantes al estado anterior a la celebracin de los actos nulos, indemnizndolo por todos los daos que les fueron ocasionados a los deudores. Que se sirva a tener por interpuesta esta demanda por responsabilidad civil del Estado por falta de servicio y en contra de los funcionarios que concurrieron en estos actos para que respondan con sus patrimonios: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. SEXTO OTROS: Se solicita respetuosamente al tribunal que se acompaen los siguientes documentos que dan cuenta de las siguientes operaciones: Para la peticin principal: MIGUEL ANGEL BASCUAN GONZALEZ: Observaciones: Crditos con Banco Estado: N de operacin 2560734, Cantidad: 113,40 UF, en abril del 2005, 88 cuotas canceladas de 180. Inters del 8,9000%. N de operacin 3019944, Cantidad: 122,02 UF, en febrero de 2006, 78 cuotas canceladas de 180. Inters del 9,5000% N de operacin 3756266, Cantidad: 130, 68 UF, en marzo de 2007, 66 cuotas canceladas de 180. Inters del 8.5000%. N de operacin 4545523, Cantidad: 135 UF, en enero de 2008, 55 cuotas canceladas de 180. Inters del 8.4000% N de operacin 4558990, Cantidad: 135 UF, en enero de 2008, 55 cuotas canceladas de 180. N de operacin 5748399, Cantidad: 144 UF, en febrero de 2009, 42 cuotas canceladas de 180. Crdito No CORFO. Incluye certificado deuda crdito FRANCISCO JAVIER BRAVO AGUIRRE: Observaciones:

Francisco Javier Bravo Aguirre: aval y codeudor solidario Mnica Jeanette Aguirre: deudor. Rut 9.158.835-8; domicilio: Pasaje La Siembra N 1877, Villa Casas del Huerto, Puente Alto. Transportista escolar. No concluye los estudios. Incluye dos pagars firmados: N de operacin: 3716181; Monto del crdito: 93,6397 UF. Inters de 9,2400%. En 180 cuotas. Febrero de 2007 N de operacin 4714604; Monto del crdito: 93,3752 UF. Inters de 8,9400%. En 179 cuotas. Abril de 2008. MITZI VALESKA CASTAEDA CASTRO: Observaciones: Crditos asociados: 2 crditos con Banco Estado, a nombre de Nstor Castaeda Castro. Aval: Mitzi Castaeda. 1 crdito en Banco Estado a nombre de Margarita Daz. Aval: Mitzi Castaeda. 1 crdito en Banco Estado, a nombre de Mitzi Castaeda. 1 crdito en Scotiabank, a nombre de Roberto Araya Letelier. Al da. Banco cambi el nombre a crdito de consumo. CLAUDIA ELIZETH CEA RIVAS: Observaciones: Claudia Cea: aval y codeudor solidario Ricardo Paegelow: deudor, familiar que no comparece en la demanda. N de crdito: 4730387. Monto: 73.5152 UF. Inters del 8.400%, al da en la cuota 58 de 180 cuotas. Ao 2008. KAREN PAULINA LVAREZ PALACIOS: Observaciones: Karen lvarez: aval Onofre Enrique lvarez Rojas, RUT 6.174.713-3: deudor. CAROLINA FRANCISCA NEZ OLIVIERI: Observaciones: Crditos con BancoEstado aos 2005 y 2006. Ao 2007 congela sus estudios. Luego vuelve a estudiar. Cuotas y montos de cada una de ellas habran aumentado. OLGA CAROLINA OLAVARRA SAN MARTN: Observaciones: Crdito 1, ao 2004 Banco Estado: Nombre deudor: Victor Hugo Olavarra Morales Rut: 5.965.586-8 Domicilio: Villa Ismael Huerta, pasaje 1, casa 7, Playa Ancha, Valparaso. Profesin: Ingeniero Ejecucin Informtica. Crdito 2, ao 2005 Banco Estado: Nombre deudor: Carlos Reinaldo Olavarra Soto. Rut: 5.594.754-6 Domicilio: La Florida, Santiago.

Profesin: suboficial del Ejrcito retirado. Crdito 3, ao 2006, Banco Estado: Nombre deudor: Victor Hugo Olavarra Morales Rut: 5.965.586-8 Domicilio: Villa Ismael Huerta, pasaje 1, casa 7, Playa Ancha, Valparaso. Profesin: Ingeniero Ejecucin Informtica. Crdito 4, ao 2007, Banco Ripley: Nombre deudor: Olga Carolina Olavarra San Martn. Rut: 15.339.892-5 Domicilio: Zenteno, N138, departamento 407- A, Santiago. Profesin: kinesiloga. Crdito 5, ao 2008, Banco Ripley: Nombre deudor: Olga Carolina Olavarra San Martn. Rut: 15.339.892-5 Domicilio: Zenteno, N138, departamento 407- A, Santiago. Profesin: kinesiloga. Todos los crditos calificaron como CORFO, para la rebaja al 2%. Paga mensualmente $190.000. Sin trabajo. Pagos al da. Falta imprimir liquidaciones de los crditos. Daniela Alejandra Olave Carrasco: Observaciones: Crditos con el Banco Estado: N de operacin: 37420001, N pagar: 00000863723. Monto: 90,3063 UF, cuotas: 180. Inters anual del 8,5%. Ao 2007. En La Pintana. N de operacin: 4550283, N pagar: 00001261230. Monto:85,9576 UF, cuotas: 180. Inters anual del 8,4%. Ao 2008. En La Pintana. N de operacin 5677273, N pagar: 00001702499. Monto: 106,8346 UF, cuotas: 156. Inters anual del 8,4%. Ao 2009. En La Cisterna. N de operacin: 6993828, N pagar: 00002177131. Monto: 101,2674 UF, cuotas: 144. Inters anual del 7,2%. Ao 2010. En La Cisterna. N de operacin: 8541898, N pagar: 2718346. Monto: 105,9463% UF, cuotas: 180. Inters anual del 6.8%. ao 2011. En La Cisterna. Adjuntos los 5 pagars (los cuales obtuvo luego de una denuncia en SERNAC y Superintendencia). PATRICIA GARRIDO: Observaciones: N 0000297506, N pagar 389074. Ao 2006, finaliza el 2021, inters del 9.5% Monto 95,2518 UF, titular: Patricia Garrido, Aval: Paul Eduardo Garcia Garrido, RUT 16.429.361-0. 180 cuotas N 00003608426, N pagar 794511. Ao 2007, finaliza el 2022, inters del 9.5% Monto 135 UF, titular: Patricia Garrido, Aval: Paul Eduardo Garcia. RUT 16.429.361-0, 180 cuotas. N 00003688155, N 838835. Ao 2007, finaliza el 2022, inters del 9.24% Monto 107,0972 UF, titular: Patricia Garrido, Aval Angela Patricia Garcia Garrido. RUT 17.168.641-5, 180 cuotas. CAROLINA ELIZONDO PINCHEIRA y LUIS ANTONIO ELIZONDO ZAMORANO: Observaciones: N operacin 1997101, ao 2004, tasa de inters del 9.39%, titular: Luis Elizondo

N operacin 2453869, ao 2005, tasa de inters del 8.85%, titular: Luis Elizondo N operacin 3645645, ao 2007, tasa de inters del 9.5%, titular: Paola Silva N operacin 4616879, ao 2008, tasa de inters del 8.4%, titular: Luis Elizondo 4 crditos, ao 2004, 2005, 2007 y 2008. Deudor crditos 1,2,3: Luis Elizondo Zamorano, RUT 9.771.046-5 / crdito 4: Paola Silva Jara, RUT 11.640869-4. BEALDO DEL CARMEN SANTIBAEZ SANCHEZ y BERNARDA SOLEDAD SANTIBAEZ LIZANA: Observaciones N operacin 3788911, Pagar N 896392. Monto: 135 UF en 180 cuotas. Inters del 8.5%. Ao 2007. En Santa Cruz. N operacin 2925550, Pagar N 352557. Monto 135 UF en 180 cuotas. Inters del 9%. Ao 2005. En Santa Cruz. N operacin 4773706, Pagar N 1377568. Monto 191,7837 UF en 180 cuotas. Inters del 8.4%. Ao 2008. En Santa Cruz. N operacin 5663614, Pagar N 1696903. Monto: 179,7891 UF en 168 cuotas. Inters del 8.2%. Ao 2009. En Santa Cruz. Deudor: Bealdo Santibaez Aval: Bernarda Santibaez Incluye fotocopia de los pagars, adems de contrato de un seguro de desgravamen asociado al crdito. De lo que no estaban enterados, as como la apertura de una cuenta corriente asociada al primer crdito. El valor de los crditos no corresponde al valor de los vale vista con se paga la universidad, por lo que parte del cobro es destinado a los pagars. Se les dijo que dos de los cuatro crdito fueron financiados con dinero del banco y no de CORFO, lo cual desconocan. FELIPE EDUARDO GUERRERO ALVARADO: Observaciones N operacin 4497339, ao 2008, monto 110,3005 UF, tasa de inters del 7.5% N operacin 5505308, ao 2008, monto 108,5638 UF, tasa de inters del 8.4% N operacin 6879275, ao 2009, monto 112,3102 UF, tasa de inters del 7.4% N operacin 8180770, ao 2010, monto 117,2417 UF, tasa de inters del 7.4% Crditos desde el 2008 al 2011. Deudor: Gloria Luisa Alvarado Acua, RUT 9.099.354-4 (madre de Felipe) Aval: Felipe Guerrero No termina de estudiar. No puede optar a beneficios del estado. KARIM DAVID HORTUVIA GUBERNATIS: Observaciones N operacin 2987267, N pagare 396871, monto: 117,7 UF, tasa de inters del 9.5%, ao 2006, en Quilpu, deudor Ricardo Donoso Padilla RUT 5.275.131-4, aval: Karim Hortuvia N operacin 2423459, N pagare 960572, monto 134,4377 UF, tasa de inters del 8.38%m ao 2005, en Quilpue. Deudor: Ricardo Donoso, Aval: Karim Hortuvia N operacin 3670962, N pagar 828513, monto 114,4785 UF, tasa de inters del 9.5%, ao 2007, en Quilpu. Deudor: Ricardo Donoso, Aval: Karim Hortuvia

Soledad Mariana Aguirre Evangelista: N operacin 2124011, N pagar 961404. Ao 2005, monto 92,0123 UF, inters del 8.64%. Ofelia Maria Rosa Evangelista Beltrano, RUT 7.686.907-3 N operacin 4726887, N pagar 1355269, ao 2008, monto: 56,0343 UF, inters del 8.4%. Ofelia Evangelista. N operacin 3742176, N pagar 863893, ao 2007, monto 92,6970 UF, inters del 8.5%. Ofelia Evangelista. N operacin 3131771, N pagar 511298, ao 2006, monto 87,6265 UF, inters del 9.5%. Ofelia Evangelista

Deudor Deudor Deudor Deudor

DANIELA ESTEFANIA MARCHANT ALVAREZ: Observaciones: Banco Estado: N operacin 775986, ao 2001, monto 94.5812 UF, tasa de inters del 9% N operacin 1088297, ao 2002, monto 88.2945 UF, tasa de inters del 9% N operacin 2024562, ao 2004, monto 103.7136 UF, tasa de inters del 9.72% N operacin 2475421, ao 2005, monto 94.6369 UF, tasa de inters del 8.85% N operacin 3048147, ao 2006, monto 98.5423 UF, tasa de inters del 9.5% N operacin 3788275, ao 2007, monto 80.1735 UF, tasa de inters del 8.5% Deudor; Orlando Marchant Moya, RUT 6.970.839-0 Crdito Banco del Desarrollo: N operacin 780135005561, monto 160,49 UF, ao 2008, inters del 8.4% Deudor: Juana lvarez Snchez, RUT 7.280.797-9 Estudi en Universidad de La Repblica, hasta quinto ao de psicologa, el ao 2008, se cierran muchas carreras, entre ellas psicologa, entreg el pagar de ese ao y no fue devuelto. Convalida estudios en la universidad Sek, pero con ramos de segundo y tercero, faltndole slo 3 ramos para egresar. Por razones econmicas no pudo continuar con los pagos de todos los crditos, por lo que decide congelarla carrera y no pudo volver a estudiar. Gasta aproximadamente $180.000 al mes. Ms de la mitad de su suelto de $250.000 en un call center. KAREN RUTH MORENO MENESES: Observaciones: N operacin: 1183666, ao 2006, monto 132,1669 UF, tasa de inters del 9.5%. Titular: Karen Moreno, Aval: Luis Orlando Pino Marchant, RUT 4.613.289-9 N operacin 1697121, ao 2003, monto 121,5476 UF, tasa de inters de 8.16%. Titular: Luis Pino, Aval: Karen Moreno N operacin 1955717, ao 2004, monto 131,1563 UF, tasa de inters de 9%. Titular Luis Pino, Aval: Karen Moreno NORMA ALICIA QUIROZ MURUA: Observaciones N de operacin 00005583874, monto: 111.4610 UF, inters del 8.4000%, en 180 cuotas, ao 2009 N de operacin 00007017379, monto: 117, 3912 UFinters del 7.0000%, en 180 cuotas, ao 2010 N operacin 3669789, monto 114,7466 UF N operacin 4514200, monto de 110,8893 UF N operacin 8217507, monto; 105,6442.

Aval: Matas Contreras y Deudor Norma Quiroz Para el primer otros SARA ELIANA CID GONZALEZ: Observaciones Sara Cid Gonzlez: codeudor Emilio Landskron: deudor y cnyuge. N de operacin 80151000154. Monto 410,84 UF. Ao 2007. Inters 8,50%. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. Clusula duodcima, informacin, se considera que el cliente acepta y faculta al Banco para entregar a CORFO informacin respecto de la Lnea de Crdito. EVELYN ALEJANDRA CISTERNA RIFO: Observaciones: N de operacin 80717010497. Monto: 305,40. Inters del 8.5%. Total cuotas: 197. Ao 2005. Se incorporan el contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. VALERIA ANDREA CONCHA VILLA: Observaciones: N operacin: 80103006396, monto 364,60 UF, tasa de inters del 8.5%, ao 2007. Titular: Claudio Esteban Concha Villa, RUT 9.906.291-6. Aval: Valeria Concha N operacin 80103006388, monto 676,24 UF, tasa de inters del 8.5%, ao 2007. Titular: Claudio Concha, Aval: Pablo Concha. JEANNETTE DAVID PEA: Observaciones: Crditos con el Banco del Desarrollo: N de operacin: 80101015193. Monto: 746,95 UF. 214 cuotas mensuales. Ao 2007. Deudor (estudiante) : Matias Ignacio Osorio David, RUT 16.941.466-1. N de operacin: 80101021614. Monto: 462,68 UF. 196 cuotas mensuales. Ao 2007. Deudor (estudiante) : Daniela Patricia Osorio David, RUT: 16.358.461-1. Se acompaan los contratos con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y Consultas de producto de prstamo. PEDRO JESS DAZ PAREJA: Observaciones: Se acompaan copia de contrato de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de educacin superior, plan de pago, copias de pagar. N de operacin: 807-0101273-2. Monto: 233,00 UF. Otorgado el 2004. Total de 119 cuotas mensuales.

LIESBETH MIREYA GOMEZ HERNANDEZ: Observaciones: Monto operacin: 227,85 UF. N de operacin: 80134000787. Inters 8.50%. total de 209 cuotas, de las cuales 44 estn pagadas. Celebrado en Osorno el 2006. Deudor: Liesbeth Gmez Codeudor: Mireya del Carmen Hernndez Castillo. RUT: 10.321.097-6, domiciliada en: Riquelme N 834, departamento 22, La Unin. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. Adems de Respuesta la solicitud de informacin N AH004-W-0000923, en conformidad de la ley N 20.285, sobre acceso a la informacin pblica, sealando que no consta que CORFO haya otorgado un refinanciamiento al banco. ERNESTO EDUARDO GONZALEZ VILLEGAS: Observaciones: N de operacin: 8070400337-8. Inters del 8.5%. Celebrado en el ao 2005. Deudor: Ernesto Gonzlez Villegas Codeudor: Carlos Ruben Gonzlez Villegas, RUT 12.890.130-2, domiciliado en Los Proverbios Norte, N 334, Villa Las Palmas, Maip. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. Marcelo Moya Melndez/ Sebastin Moya Observaciones: No termina estudios por razones psiquitricas. Mala situacin econmica y madre con depresin por las deudas, entre ellas, orden de embargo por parte del Banco Scotiabank. Faltan datos personales y del crdito. Adems de documentos que acrediten el perjuicio. Priscila Rose Marie Muoz Chavarra: Observaciones: N de operacin: 78071800172-6. A nombre de Priscila Muoz. Aval: Lorena Chavarria. Ao 2004 N de operacin 812-1801389-6. Monto 94,27 UF. Inters del 7.56%. Ao 2003. A nombre de Lorena Chavarria. Aval: Priscila Muoz. Priscila no termina estudios. Cuotas al da. CAROLINA ALEJANDRA OLGUIN ALMONACID y DANIELA FRANCISCA OLGUIN ALMONACID: Observaciones: N operacin: 808-5200004-3. Monto 491,15 UF. Cuotas: 154. Inters anual: 8.5%. Ao 2004. Alumno: Carolina Olguin. Deudor: Pablo Luis Olgun Gutierrez, RUT: 7.590.429-0, domiciliado en Ignacio Carrera Pinto, pasaje Atalah, Villa Alemana, Regin de Valparaso. N de operacin 808-5200005-1. Monto: 552, 56 UF. Cuotas 150. Inters del 8.5%. Ao 2004. Alumno Daniela Olgun. Deudor: Pablo Luis Olgun Gutierrez, RUT: 7.590.429-0, domiciliado en Ignacio Carrera Pinto, pasaje Atalah, Villa Alemana, Regin de Valparaso. Ambos crditos al da.

Se adjunta: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y cronograma de pago. Tres hermanos menores estudiando sin crdito. VILMA EUGENIA OLIVARES DELPIN: Observaciones: N de operacin: 807-0100758-5. Monto 241,60 UF. Cuotas 181. Inters del 8.4%. ao 2004. Deudor: Vilma Olivares. Codeudor: Catalina Pinto Olivares. RUT: 13.825.818-1, secretaria recepcionista, domiciliada en Avenida Grecia, N 907, departamento 22, uoa. Valor de la cuota fue aumentada de 1.87 UF a 2.81 UF. Consulta de deuda en la que aparece que todas las cuotas son iguales, menos la ltima. En el contrato aparece, a mano, algo distinto. Se adjuntan reclamos al SERNAC y Superintendencia. Adems de consultas al banco respecto del tema. EMILIO OSCAR PARDO SOTO: Observaciones: Monto crdito: 643,85 UF. Inters del 8.00%. Ao 2008. Alumno: Mabel Paz Pardo Leon, RUT 17287.355-3. Acompaa parte del contrato, adems de diversas comunicaciones en que se le indica que su crdito no corresponde a recursos CORFO, sino que propios del banco. JOSE LUIS RAMIREZ MOSALVEZ: Observaciones: N operacin: 80173001448. Monto: 486,34 UF. Plazo: 9 aos. Inters del 8,50% anual. Ao 2006. Deudor: Audias Jose Luis Ramirez Soto, RUT: 5.807.772-0, domiciliado en Benevento N 1240, Huelpen, Concepcion, Regin del Bio Bio. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. JESUS ISIDORO ROSALES SAGREDO y RSULA AURORA ROSALES SAN CRISTBAL : Observaciones: Deudor: Jess Rosales Codeudor: rsula Rosales N de operacin 80173001537. Monto 117,79 UF durante 4 aos. Plazo de 15 aos. Inters del 8.5%. Ao 2006. En Concepcin No termina la carrera, atraso en los pagos y para poder regularizar situacin slo le ofrecen cambiarse a un crdito de consumo, con un alto inters. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior, autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario y cronograma de Plan de Pagos. CAMILA AMARANTA SANTIS CARRASCO y MARIA ELENA CARRASCO CAVIERES: Observaciones: N operacin: 80104000081. Monto: 807,37 UF. 222 Cuotas. Ao 2006. Inters del 8.5% Deudor: Mara Elena Carrasco

Aval: Camila Santis Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. PAULA SOLEDAD SEPLVEDA CONTRERAS: Observaciones: N operacin: 80173007306. Monto: 140,20 UF. Cuotas 195. Inters del 8.5%. Ao 2006, Concepcin. Deudor: Patricio Edgardo Neira Contreras, RUT 9.281.801-1, domiciliado en Pedro de Valdivia, N 485. Aval: Paula Seplveda. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. Adems de respuesta del Banco, posterior a realizar un reclamo por cobros indebidos por error de sus ejecutivos, en la que no aclaran que no es crdito CORFO. CLAUDIA CRISTINA VICUA DIAZ y CRISTIAN RIVEROS ESPINOZA : Observaciones: N operacin: 80103001246. Monto: 547,14 UF. Cuotas 206. Ao 2006. Inters del 8.5%. Deudor: Cristian Riveros Codeudor: Claudia Vicua Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. ADOLFO ALEJANDRO VILLAGRA SAEZ: Observaciones: N operacin: 807-1700258-3. Monto: 549,91 UF. Cuotas 227. Inters del 8.4%. ao 2004. En Concepcin. Deudor: Margarita Saez Codeudor: Adolfo Villagra. Cuotas al da. Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior. GUILLERMO YEBER RODRIGUEZ: Observaciones: N operacin: 80116003167. Monto 455,28 UF. 140 cuotas. Inters del 8.5%, ao 2007, en Chilln. Deudor: Yahuit Yeber Aguilera, RUT 4.718.091-0 Codeudor: Guillermo Yeber Rodrguez. Al da Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. PAOLA SOFIA ZAMORA CORTES: Observaciones: N operacin 80110002142, Monto 390,01%, tasa de inters del 8.5%, ao 2006. Deudor: Fernando Rodolfo Zamora Labra, RUT 12.036.216-K

VICTORINO MAURICIO ZUMELZU CASTRO: Observaciones: N operacin: 80106004939. Monto: 570,52 UF. 83 cuotas. Ao 2008, inters del 8%. Deudor: Victorino Mauricio Zumelzu. Codeudor: Sebastian Zumelzu. LAURA CECILIA QUIROGA ROIG y BASTIAN CASTILLO QUIROGA: Observaciones: Faltan datos respecto del crdito. Domicilio y profesin. TEXIA DROGUETT GALAFE: Observaciones: Titular de dos crditos, en los que sus dos hijos son codeudores. Contratos en blanco al momento de firmar, llenados por el banco. Banco del desarrollo (1): N operacin 807-2300083-5, monto 264,43 UF, tasa de inters del 8.01%, ao 2004. Titular; Texia Droguett Galafe. Aval: Texia Carolina Zeballos Droguett, RUT 15.377.614-8. Hija tuvo que pedir crdito en Caja de compensacin Los Andes, para poder pagar tras las amenazas de remate de la casa Banco del Desarrollo (2): N operacin 807-2300118-1, monto 240,49 UF, tasa de inters del 7.90%, ao 2005. Titular Texia Droguett Galafe. Aval: Cristin Andrs Zeballos Droguett, RUT 16.213.375-6 Fue demandada, el abogado que contrat para la defensa cree que los pagars estn prescritos. La Corte de Apelaciones de Rancagua, deja todo nulo pues no se notifico a los hijos. ROBERTO ALEJANDRO MONTERO MORALEDA: Observaciones: N operacin: 80120002094. Monto: 756,73 UF. 149 cuotas. Tasa de inters del 8.5% anual. Ao 2007. Talca. Deudor-> Jose Jaime Montero Aedo, RUT 5.762.845-6. Suma mensual de $235.000.Incluye: contrato con el Banco del Desarrollo de Apertura de lnea de crdito para financiamiento de la educacin superior y autorizacin de cnyuge fiador y codeudor solidario. SERGIO PEDRO GRANDON CAMPOS y MARIA FERNANDA GRANDON JURE: Observaciones: Banco del Desarrollo: Noviembre de 2003, N pagar 812-4000965-2. Monto 146,27 UF. Inters del 7.74%. Febrero de 2003, N pagar 812-4000547-6. Monto 149,42 UF. Inters del 8.5%. Banco Estado: Noviembre de 2005, N de operacin: 2860329, N pagar 00000300170. Monto: 126,8890 UF, en 168 cuotas. Inters del 9%. Aval: Mara Fernanda Grandn Jure, RUT: 16.115.914-K. Enero de 2005, N de operacin 2429201, N pagar 00000966931. Monto: 126,0605 UF, en 180 cuotas. Inters del 8.3800%. Aval: Mara Fernanda Grandn Jure, RUT: 16.115.914-K. Diciembre de 2006, N de operacin: 3563579, N pagar 00000766545. Monto 134,1411 UF, en 180 cuotas. Inters del 9.5%. Aval: Mara Fernanda Grandn Jure, RUT: 16.115.914-K.

ELIANA TRINIDAD HERRERA RODRIGUEZ: Observaciones: N de operacin 80115000396. Monto: 750,40 UF. Tasa de inters del 8.5%. Ao 2006. Deudor: Jose Galvarino Zamorano, RUT 8.067.751-0, domiciliado en Jorge Aldea N 925, San Bernardo. Incluye copia del contrato. RICARDO FRANCISCO BARRA NOVOA y CAROLINA ESTELA BARRA CURINAO : Observaciones: Dos crditos: N operacin 80173008841. Monto: 458,32 UF. Ao 2007. Inters del 8.5%. Aval: Carolina Estela Barra Curinao, RUT 15.847.204-K N operacin 80173008868. Monto: 315,97 UF. Ao 2007. Interes del 8.5%. Aval: Makarena del Carmen Barra Curinao, RUT 16.283.094-5 Se incluyen ambos contratos de apertura de lnea de crdito superior. LUIS PATRICIO GARRIDO OSSES y ALVARO NICOLAS GARRIDO GONZALES: Observaciones: Marzo 2005, monto: 217 UF, cuenta n 780743001714, inters del 7.68%. Aval Ariel Gonzlez (sobrino) Marzo 2006, monto: 466 UF, cuenta n 780143000242, inters del 7.5%. Aval Alvaro Garrido (hijo) RAMON ANTONIO VILLEGAS BALBOA y CESAR ANTONIO VILLEGAS BELMAR: Observaciones: Contrato que tiene firma de notario y que tiene partes en blanco. MARIA TERESA MENDEZ BARRERA: Observaciones: N operacin 8072600025-9, Monto 612,981 UF, tasa inters del 8.5%. Deudor: Justo Lorenzo Mendez Barrera, RUT 8.537.004-8. Ao 2004 N operacin 80126000441, monto 272 UF, tasa de inters del 8.5%, deudor Mnica Barrera Mendez, RUT 8.537.015-4. Ao 2007 RODRIGO ALEJANDRO TORO TORO: Observaciones: N pagar 88801011890, monto: 34,635 UF, ao 2004. Tasa de inters del 7.4%, en Coronel N pagar 88901007823, monto 30,872 UF, ao 2005. Tasa de inters del 7.4%, en Coronel N pagar 466, Banco Santander-Chile, monto 33,9800 UF, ao 2003. Tasa de inters del 7.4%, en Concepcin Constanza Cecilia Garrao Reyes: Observaciones Monto 409,3132 UF, tasa de inters anual 8,05%, aos 2006 al 2009. Sin aval. MADELEINE LISSETTE MORALES BEIZA: Observaciones

N operacin 01043006351, aos 2005-2007, aval: Jaime Guerra Salazar RUT 6.897-595-6 Para el segundo otros: GRACE ANDREA ALEGRA GANGA: Observaciones: Crditos con Banco Falabella: Crdito CORFO, N de operacin: 26-800-00038-6, Monto deuda: 59,4048. 88 cuotas canceladas de 180. Ao de solicitud del crdito: 2005. Tasa de inters del 8.4%. Aval: Sergio Alegra Moscoso : codeudor, pero no demanda. RUT 3.453.564-7. Crdito CORFO, N de operacin 32-800-000069-8. Monto deuda: 18,7669. 74 cuotas canceladas de 96. Ao de solicitud del crdito: 2006. Tasa de inters del 8.9%. Patricia Roa San Martin: codeudor, pero no demanda, RUT 10.353415-1. Crdito CORFO, N de operacin, 32-800-000775-3. Monto deuda: 27,3585. 63 cuotas pagadas de 96. Ao de solicitud del crdito: 2007. Tasa de inters del 8.5%. Patricia Roa San Martin : codeudor, pero no demanda, RUT 10.353415-1 Todos los crditos estn atrasados. Acompaa cartola de cuotas de los diversos crditos. Pagar n 26-800-000038-6; N 32-800-0000698; N 32-800-000775-3; Check list de documentacin requerida para crdito CORFO, ficha cliente. SERGIO ANDRES GONZLEZ TABITAUD: Observaciones: Banco Falabella: N 26-520-001561-2, monto 184,2035 UF, tasa de inters del 8.4% N 26-520-001287-9, monto 179,4034 UF, tasa del 8.5% N 26-520-000439-1, monto 146,3800 UF, tasa 8.4% N 26-520-000063-5, monto 149,4795 UF, tasa 8.5% MANUEL ALFONSO MORENO SALDIAS: Observaciones: N operacin: 26-820-001067-5. Monto: 149,2218 UF. Ao 2009, Inters del 7.29% anual. Total de cuotas 119, al da. N operacin 32-820-000789-1. Monto: 179,2858 UF. Ao 2010. Inters del 7.49% anual. Total de cuotas 120, al da. N operacin 32-820-000811-4. Monto: 265.2863 UF. Ao 2011. Inters del 7.22%. Total de cuotas 120, al da. N operacin 32-820-000838-8. Monto: 201,2125 UF. Ao 2012. Inters del 8.59%. Total de cuotas 118, al da. Pago mensual aproximado de $250.000. Deudor: Manuel Moreno Saldias. Codeudor: Carlos Enrique Moreno Pezo, RUT 6.855.836-0 Tres hermanos estudiando en la universidad al mismo tiempo. Sin crdito solidario. Se incluye pagars y cronogramas de pago. Adems de Pagar de Felipe Ignacio Moreno Saldias, RUT: 16.215.385-4, hermano del deudor.

PAMELA JOHANNA MUOZ CASTILLO: Observaciones N operacin 26-555-000502-2. Monto: 129,4106 UF. Inters del 7.5%. Total de cuotas 119. Ao 2009. N operacin 26-541-000518-7. Monto: 103,3627 UF. Inters del 7.5%. Total de cuotas 119. Ao 2010. Ambos al da. Aval: Guillermo Luis Castillo Muoz. RUT 9.495.662-5, domiciliado en Av. Oscar Bonilla, N 8799, Poblacin Bonilla, Santiago. Adjuntos: pagars. Ao 2010 deja sus estudios por embarazo riesgoso. Retoma estudios ao 2012, en un instituto, sin poder convalidar ramos. NICANOR JESUS REBOLLEDO GRANDADINO: Observaciones: Crditos con Banco Falabella: Crdito 1, ao 2005, N 26-820-000151-6. Monto: 121,0170 UF, inters del 8,4%. 155 cuotas. Crdito 2, ao 2006, N 32-820-000701-2. Monto: 98,3192 UF, inters del 8.9%, 119 cuotas. Crdito 3, ao 2007, N 26-820-000898-0. Monto: 109,0354 UF, inters del 8.19%, 156 cuotas. Crdito 4, ao 2009, N 26-820-001092-2. Monto 99,6902 UF. Inters del 7.5%, 120 cuotas. Aval: Aida Ester Burgos Romero, RUT: 5.792.172-2 Se adjuntan los pagars. Pagos al da en todos los crditos ANGELINA ANDREA ZUOAGA MILLAN: Observaciones Pagar n 3-515-001044-3. Monto 150 UF. Inters del 8.5%. Ao 2007. Aval: Juan Guillermo Zuiga Meneses, RUT 5.225.9054-K BRENDA ELIANA HERNANDEZ TUREUNA: Observaciones: N de operacin 32-902-000662-0. Monto 482.0889 UF. Inters del 10.23%. 118 cuotas. Ao 2009 en Puerto Montt. Pagos al da. XIMENA CAROLINA ZUIGA MONTECINO y ENRIQUE FERNANDO ZUIGA DAZ: Observaciones: N operacin 32-512-001183-1, monto 134,8434 UF, tasa de inters del 8.9%, ao 2006, N de cuotas 119. Aval: Enrique Zuiga N operacin 32-510-000887-0, monto 155,9191UF, tasa de inters del 7.83%, ao 2010, N de cuotas 119, Aval Enrique Zuiga Para el tercer otros: ANDRES HUMBERTO TORO SALINAS: Observaciones: N operacin: 0504-0005-07-9600057515, Monto: 95 UF, tasa inters 11.350% anual. Ao 2006, 120

cuotas. Deudor: Juan Toro, Aval: Andrs Toro. (Lnea de financiamiento) MARIA CARMEN ELIANA IBARRA TORO, CAMILA JARA IBARRA y MANUELA MARIA JARA IBARRA: Observaciones Crdito nmero: 0504-0066-9600023583, ao 2004, tasa anual de 6.490%, monto 85,38 UF. Deudor: Camila Jara Ibarra, Aval: Carmen Ibarra Toro Crdito 0504-0066-9600032914, ao 2005, tasa anual: 7.470%, monto 87,51 UF. Deudor: Camila Jara Ibarra, Aval: Carmen Ibarra Toro Crdito: 0504-0066-9600040690, ao 2006, tasa anual de 9,110%, monto de 88 UF. Deudor: Carmen Ibarra Toro. Aval: Camila Jara Ibarra Crdito: 0504-0066-26-9600046400, ao 2007, una tasa anual de 8,190%, monto de 95 UF. Deudor: Carmen Ibarra Toro, Aval: Manuela Jara. SPTIMO OTROS: Se solicita a US. Respetuosamente que tenga presente que la representacin de LBM consultores S.A consta en los siguientes actos los cuales son exhibidos al secretario del tribunal al constituir patrocinio y poder: Banco Estado: SERGIO PEDRO GRANDON CAMPOS, MARIA FERNANDA GRANDON JURE, FRANCISCO JAVIER BRAVO AGUIRRE; MNICA JEANNETTE AGUIRRE CORNEJO,; MITZI VALESKA CASTAEDA CASTRO, PATRICIA VERNICA GARRIDO PALMA, CAROLINA ELIZONDO PINCHEIRA, LUIS ANTONIO ELIZONDO ZAMORANO, BEALDO DEL CARMEN SANTIBAEZ SANCHEZ , BERNARDA SOLEDAD SANTIBAEZ LIZANA, SOLEDAD MARIANA AGUIRRE EVANGELISTA , DANIELA ESTEFANIA MARCHANT ALVAREZ, KAREN RUTH MORENO MENESES, NORMA ALICIA QUIROZ MURUA, MATIAS IGNACIO CONTRERAS QUIROZ, Notara Santos, Sptima Notara de Santiago Repertorio 2164/2013 Mara Soledad Santos Muoz; CLAUDIA ELIZETH CEA RIVAS, (Repertorio 752/2013 RUT 13.958.601-8, diseadora de ambiente, domiciliada en Los Quillayes N 1.004, Lagunillas Dos, Coronel, Regin del Bio Bio; MIGUEL ANGEL BASCUAN GONZALEZ, KARIM DAVID HORTUVIA GUBERNATIS, Notara Carlos Miranda Jimenez, Manuel Armando Cordova Navarrete, notario y conservador de minas Concepcin. CAROLINA FRANCISCA NEZ OLIVIERI, (Repertorio 151/2013 Max Eduardo Ordez Urbina Notario Pblico Los Andes. Desarrollo Scotiabank: MITZI VALESKA CASTAEDA CASTRO, VALERIA ANDREA CONCHA VILLA, PABLO DANIEL CONCHA VILLA, LIESBETH MIREYA GOMEZ HERNANDEZ, ERNESTO EDUARDO GONZALEZ VILLEGAS, PABLO DANIEL CONCHA VILLA, CAMILA

AMARANTA SANTIS CARRASCO, MARIA ELENA CARRASCO CAVIERES, CLAUDIA CRISTINA VICUA DIAZ, CRISTIAN RIVEROS ESPINOZA, VICTORINO MAURICIO ZUMELZU CASTRO, SEBASTIAN IGNACIO ZUMELZU CASTRO, TEXIA DROGUETT GALAFE, SERGIO PEDRO GRANDON CAMPOS, MARIA FERNANDA GRANDON JURE, LUIS PATRICIO GARRIDO OSSES, ALVARO NICOLAS GARRIDO GONZALES, RAMON ANTONIO VILLEGAS BALBOA, CESAR ANTONIO VILLEGAS BELMAR, MARIA TERESA MENDEZ BARRERA, CONSTANZA CECILIA GARRAO REYES, SARA ALTAMIRANO; CONNIE TAPIA; MNICA CONSUELO CASTILLO MORGADO, EMANUEL ZIGA y Cristian Villagrn; Repertorio 2164/2013, Mara Soledad Santos Muoz Notario. EVELYN ALEJANDRA CISTERNA RIFO , JESUS ISIDORO ROSALES SAGREDO , RUT 5.757.888-2, jubilado y RSULA AURORA ROSALES SAN CRISTBAL , PAULA SOLEDAD SEPLVEDA CONTRERAS, ADOLFO ALEJANDRO VILLAGRA SAEZ, MARGARITA DE LAS NIEVES SAEZ HERMOSILLA , GUILLERMO YEBER RODRIGUEZ, LAURA CECILIA QUIROGA ROIG, BASTIAN CASTILLO QUIROGA, RICARDO FRANCISCO BARRA NOVOA, RODRIGO ALEJANDRO TORO TORO, Repertorio 752/2013, Notara Carlos Miranda Jimenez, Manuel Armando Cordova Navarrete, notario y conservador de minas, Concepcin. MADELEINE LISSETTE MORALES BEIZA; Repertorio 1271/2013 Ana Mara Sordo Martinez Notario suplente, Notara Luis Enrique Fisher Yavar, ValparasoSantander: SERGIO ANDRES GONZLEZ TABITAUD, PAMELA JOHANNA MUOZ CASTILLO, ANGELINA ANDREA ZUOAGA MILLAN, XIMENA CAROLINA ZUIGA MONTECINOS, ENRIQUE FERNANDO ZUIGA DAZ, Repertorio 2164/2013, Mara Soledad Santos Muoz Notario Titular Notara Santos, Sptima Notara de Santiago. PATRICIA DEL PILAR SANHUEZA SALGADO, LUIS SEBASTIAN TIRAPEGUI SANHUEZA, GRACE ANDREA ALEGRA GANGA, MANUEL ALFONSO MORENO SALDIAS, NICANOR JESUS REBOLLEDO GRANDADINO, Repertorio 752/2013, Notara Carlos Miranda Jimenez, Manuel Armando Cordova Navarrete, notario y conservador de minas, Concepcin. BCI LETICIA VIRGINIA VALENZUELA VILLALOBOS , RUT 15.078.208-2, psicloga, domiciliada en calle El guila N2.681, Los Pinos, Quilpu; Patricia del Pilar Sanhueza Salgado, RUT 7.324.7381, ingeniero elctrico, Repertorio 1271/2013, Ana Mara Sordo Martinez Notario suplente, Notara Luis Enrique Fisher Yavar, Valparaso. FERNANDO ANDRES TIRAPEGUI SANHUEZA, LUIS SEBASTIAN TIRAPEGUI SANHUEZA, Repertorio 752/2013, Notara Carlos Miranda Jimenez, Manuel Armando Cordova Navarrete, notario y conservador de minas, Concepcin. Macarena Moreno Bustamante, Repertorio 545/2013, Luis Alberto Arenas Moreno, notario suplente. Notara Eduardo de Rodt Espinoza. Primera Notara de Rancagua. Edgar Christopher Muoz Retamales , Repertorio 1766/2013, Notario Mara Soledad Lascar Merino, Notario titular de la sexta notara de Antofagasta.

EN EL OCTAVO OTROS: Que debido a la cantidad de demandados, y la dificultad de ubicar la residencia de cada uno de ellos, solicitamos a US. Que conforme al artculo 54 del Cdigo de Procedimiento Civil sean notificados por avisos las siguientes personas: Sergio Molina Silva, Jos Pablo Arellano, Mariana Aylwin Oyarzn, Sergio Bitar Chacra, Marigen Hornkohl Venegas, Martn Zilic Hrepic, Yasna Provoste Campillay, Mnica Jimnez de la Jara, Joaquin Lavn Infante, Felipe Bulnes, Harald Beyer, lvaro Garca Hurtado, Jorge Leiva Lavalle, Jos de Gregorio, Jorge Rodrguez Grossi, Ingrid Antonijevic Hahn, Alejandro Ferreiro Yazigi, Hugo Lavados Montes, Juan Andrs Fontaine Talavera, Pablo Longueira Montes, Felipe Sandoval Precht, Gonzalo Rivas Gmez, Oscar Landerretche Gacita, Carlos Alvarez Voullieme, Hernn Cheyre Valenzuela. EN EL NOVENO OTROS: Patrocinio y Poder. Se solicita respetuosamente a US. Que tenga presente que Ariel Jacobo Ziga Nez ha delegado patrocinio y poder en el abogado Don Rodrigo Meneses Flres. Conjuntamente se le solicita tener presente que Rodrigo Meneses Flres, en calidad de representante de los demandantes individualizados en lo principal y hasta, inclusive, quinto otros, asumir el patrocinio y poder por ostentar la calidad de abogado. A US. Respetuosamente pido que se sirva a tener presente ambas circunstancias.

You might also like