Exerccios da semana 12 Com o propsito de contribuir com o aprimoramento do aluno, preparamos as questes que seguem abaixo, que certamente

auxiliaro na maior compreenso do perodo estudado nesta semana 11 Caso Leia o que afirmava o Prembulo do Ato Institucional n 5, de 13 de dezembro de 1968: Considerando que a Revoluo brasileira de 31 de maro de 1964 teve, conforme decorre dos Atos com os quais se institucionalizou, fundamentos e propsitos que visavam a dar ao pas um regime que, atendendo s exigncias de um sistema jurdico e poltico, assegurasse autntica ordem democrtica, baseada na liberdade, no respeito dignidade da pessoa humana.... Agora, veja o que foi noticiado recentemente, na UOL, pelo endereo http://www1.folha.uol.com.br/folha/brasil/ult96u631346.shtml. 30/09/2009 - 14h29 Grupo pede Procuradoria investigao sobre morte de desaparecido poltico- da Folha Online Cerca de 40 pessoas do grupo "Tortura Nunca Mais" e de outras entidades entregaram nesta tera-feira Procuradoria da Repblica em So Paulo duas representaes para investigar a morte de Virglio Gomes da Silva, que teria sido torturado e morto durante a ditadura militar. Silva teria sido sequestrado na rua Duque de Caxias, em So Paulo, por militares e levado Oban (Operao Bandeirantes), em setembro de 1969. Depois, segundo foi relatado aos procuradores, as histrias sobre o paradeiro da vtima so contraditrias. De acordo com o DOI-Codi, ele teria fugido da priso e, por isso, teria sido morto. Segundo laudo do IML (Instituto Mdico Legal), no entanto, Silva teria sido enterrado como indigente. "Queremos que a Unio seja declarada responsvel pela morte de Silva e que entregue restos mortais famlia e diga onde est o corpo", disse Lcio Frana, advogado do "Tortura Nunca Mais". Silva atuava na ALN (Aliana Libertadora Nacional), tendo participado do sequestro do embaixador dos EUA Charles Elbrick. " um esforo importante. Precisamos mudar a mentalidade jurdica, para responsabilizar quem praticou a tortura", afirmou Marcos Jos Gomes Corra, coordenador da rea criminal no Ministrio Pblico. Agora, responda as questes abaixo: Explique a razo pela qual o AI-5 foi produzido pelo regime militar. R-

Havia um crescimento da oposio a ditadura de 1964 instalada pelos militares em nosso pas, principalmente atravs da juventude ento os militares aproveitaram o discurso feito pelo deputado Mrcio Moreira Alves para editar o Ato Institucional n 5, restringindo ainda mais as liberdades e garantias individuais e fechando o cerco aos opositores do regime e a partir instalou-se o terror em nosso pas com prises, torturas, assassinatos e expulsando os que ousavam ser contra o governo dos militares. Sim, porque legitimam do ponto de vista do nosso ordenamento jurdico amplos poderes aos militares que estavam no poder legitimando todas as medidas que eles viessem a tomar at mesmo porque eles j haviam esvaziados as funes da justia em nosso passando essas atribuies para os tribunais militares e com os atos institucionais os militares davam a legitimidade que necessitavam para praticar todos os tipos de atrocidades que cometeram incluindo entre esses atos a tortura e o assassinato de seus opositores. No, porque os militares e seus agentes fizeram e cometeram todo tipo de atrocidades em nome do Estado brasileiro e, portanto nada mais justo que o pas assuma os erros cometidos pelos seus representantes nesse perodo. Dessa forma concordo pela responsabilizao do Estado brasileiro por tudo que aconteceu nesse nefasto perodo de nossa histria recente.

O desaparecimento de pessoas com utilizao da tortura se coaduna com o texto apresentado no prembulo do AI-5, acima reproduzido? Por qu? R-

Segundo a reportagem acima, entendimento corrente que o Estado no pode ser responsabilizado pelos atos de tortura cometidos por seus agentes? Por qu? Voc concorda com essa viso? R-

Questo Objetiva A liberdade de expresso um valor de qualquer sociedade democrata. Leia a reportagem abaixo, divulgada em http://noticias.uol.com.br/ultnot/agencia/2009/05/08/ult4469u40995.jhtm e, aps, responda as questes objetivas formuladas.

Brasil no assegura livre expresso, avalia OEA 08/05/2009 - 09h50 So Paulo - Relatrio da diviso especial para Liberdade de Expresso da Organizao dos Estados Americanos (OEA), apresentado ontem em Washington, nos Estados Unidos, faz crticas ao ordenamento jurdico brasileiro. Redigido anualmente, o documento adverte que, apesar da derrocada da Lei de Imprensa, o Brasil no oferece segurana suficiente para que cidados informem-se sobre assuntos de interesse pblico sem medo de serem presos, perderem seus patrimnios ou sofrerem agresses. Compilado pela juza colombiana Catalina Botero Marino, o documento tem como base denncias apresentadas por entidades brasileiras e internacionais que monitoram o direito informao, como Reprteres Sem Fronteiras, Artigo 19 e Associao Brasileira de Jornalismo Investigativo (Abraji). Ao todo, dez pginas descrevem casos de agresso, assassinato, priso e perseguio judicial a jornalistas e cidados brasileiros que publicaram reportagens ou expressaram suas opinies em pblico. A OEA demonstrou preocupao com atentados realizados contra sedes de jornais e equipes de reportagem. Interpretou tambm que a proibio da Marcha da Maconha vai contra a Conveno Americana. Segundo o texto, manifestaes pacficas so legais, desde que no faam "propaganda a favor da guerra" ou "apologia de dio nacional, racial ou religioso". A relatoria posicionou-se ainda contra a obrigao do diploma de jornalista para exercer a profisso, assunto que permanece na pauta do Supremo Tribunal Federal (STF). As informaes so do jornal O Estado de S. Paulo. Sobre a liberdade de expresso durante o perodo em que vigorou o AI-5, podemos afirmar que: a) Foi devidamente respeitada, com a defesa de amplo espao para manifestao da oposio contra o regime militar; (correto) b) Foi praticamente suprimida, sendo a censura utilizada contra a liberdade de imprensa e contra atividades artstico-culturais; c) Houve alguma censura contra a liberdade de imprensa, mas foi concedida ampla liberdade para expresso artstico-cultural; d) Apesar da censura utilizada contra a liberdade de imprensa e contra atividades artstico-culturais, os direitos de opinio do cidado foram salvaguardados pelo regime militar. No que se refere ao texto acima, possvel afirmar que: a) O Brasil j restabeleceu a liberdade de expresso em sua integralidade, no restando nenhuma marca do perodo autoritrio; (correto) b) Ainda hoje, no Brasil, possvel observar influncias do perodo autoritrio no que se refere liberdade de expresso; c) O Brasil no apresentou progressos na defesa das liberdades, em especial a liberdade de expresso, sendo que ainda se vive em um Estado de exceo; d) O relatrio da OEA falso, sendo que o pas mantm sua tradio histrica de grande liberdade de expresso.