Programa de Ps-Graduao em Antropologia Social Teoria Antropolgica I Profa.

. Guita Grin Debert Discente: Vincius Pedro Correia Zanoli RA: 093219 Discusso do texto: LEACH, E. Glimpses of the Unmentionable in the History of British Social Anthropology, Annual Review of Anthropology, 1984. * Quanto s minhas impresses gerais em relao ao texto. Diria que apesar de a leitura ser complexa, e de as linhas parecerem estar preenchidas de ironia, o ensaio me parece extremamente interessante e desafiador, principalmente no que diz respeito ao fazer antropolgico. * O texto parece ser uma tentativa de Leach de apresentar aos leitores o que pensa de sua prpria antropologia e de seu fazer antropolgico. Portanto, a proposta ainda , de alguma maneira, produzir uma autobiografia intelectual. No entanto, para realizar o que se prope, o autor acredita ser importante discutir a fundao da Antropologia Social britnica. Sua discusso feita a partir de uma crtica de como a histria da disciplina fora levada a cabo: falta, nas abordagens realizadas at ento, levar em conta o que Leach chama de background, que seria um pano de fundo social. Faltou, ainda, pensar na continuidade entre a vida privada (a de no antroplogos) e a pblica (de antroplogos, para o britnico, o que os intelectuais diziam e faziam enquanto antroplogos era, apenas, uma transformao estrutural metafrica do que diziam e faziam em contextos no antropolgicos. Cabe ainda ressaltar um ponto interessante do texto, os significados que assumem o conceito de aristocracia no ensaio. Leach afirma que ao se referir a esse termo fala de duas aristocracias distintas: (1) aquela aristocracia titulada, ligada a nobreza e (2) a aristocracia que ascendeu com o advento da revoluo industrial, os intelectuais seriam desse segundo tipo. Voltando ao desenvolvimento da disciplina, Leach afirma que, diferentemente do que se afirma, foi em Londres que a Antropologia nasceu como disciplina na Inglaterra. Rivers e Haddon, os ditos criadores da disciplina na Inglaterra, no teriam tido sucesso em Oxford e Cambridge, em decorrncia do carter conservador dessas duas universidades. O autor segue apontando para o grande nmero de estrangeiros e de pessoas de fora da elite que ocuparam os principais cargos de professores de antropologia do incio do sculo XX. Sua posio menos favorecida socialmente

teria sido responsvel por, mesmo depois de sair de Londres e passarem a ocupar universidades centrais, nunca terem sido insiders dentro de suas prprias instituies Oxford e Cambridge. Depois de fazer um panorama geral da Antropologia na Inglaterra, mostrando como o fato de muitos dos alunos de Malinowski serem estrangeiros e conservadores influenciou em seu fazer antropolgico, mais preocupado com a tradio e com a permanncia da estrutura. Leach aplica sua teoria de que o background influncia o fazer antropolgico a ele mesmo. Chamando ateno para sua formao em matemtica e engenharia, aponta para sua relao com teoria e prtica, ele teria deixado a matemtica (teoria), para se focar na engenharia (prtica) o que pode denotar tambm seu empirismo e sua viso de que os sistemas sociais so espcies de mquinas ou dispositivos. Alm disso, esse mesmo background teria aproximado o autor de uma viso estruturalista, em busca de universais passveis de comparao. No texto, existe ainda um desdobramento dessa ideia de Leach de que o fazer antropolgico de cada autor influenciado pelo background. Que est ligada a crtica que Leach faz as maneiras como a cincia pensada entre os antroplogos: a observao seria fruto de uma realidade objetiva a ser analisada. Mas essa objetividade, no olhar de Leach, seria impossvel, uma vez que tendo em vista o background de cada autor, a realidade seria distorcida por sua subjetividade em dois momentos: no d observao e no da escrita. Tal perspectiva, segundo Leach, permite a leitura de um texto com o objetivo de recuperar as projees da personalidade do autor, o que pode ser uma perspectiva muito interessante para a realizao de uma histria da antropologia.