Professional Documents
Culture Documents
LAPLANTINE, Franois. Aprender Antropologia. Editora Brasiliense 8 Ed. Trad. Marie-Agns chauvel. SP 1994. O CAMPO E A ABORDAGEM ANTROPOLGICOS
O projeto de fundar uma cincia do homem uma antropologia , ao contrrio, muito recente. De
fato, apenas no final do sculo XVIII que se comea a constituir um saber cientfico que toma o homem como objeto de conhecimento, e no mais a natureza, apenas nessa poca que o esprito cientfico pensa, pela primeira vez, em aplicar ao prprio homem os mtodos at ento utilizados na rea fsica ou biolgica.
humano. Somente atravs dos comportamentos conscientes e inconscientes dos seres humanos particulares podemos apreender essa totalidade sem a qual no antropologia. a razo pela qual a dimenso psicolgica (e tambm psicopatolgica) absolutamente indissocivel do campo do qual procuramos aqui dar conta. p 19. 5 Antropologia Social e Cultural (ou etnologia) Diz respeito a tudo quanto constitui sociedade: seus modos de produo econmica suas tcnicas, sua organizao poltica e jurdica, seus sistemas de parentesco, seus sistemas de conhecimento, suas crenas religiosas, sua lngua. In, O estudo do homem em sua diversidade
Aquilo que, de fato caracteriza a unidade do homem, de que a antropologia como j o dissemos e
voltaremos a dizer, faz tanta questo, sua aptido praticamente infinita para inventar modos de vida e formas de organizao social extremamente diversos. E, a meu ver, apenas a nossa disciplina permite notar, com a maior proximidade possvel, que essas formas de comportamento e de vida em sociedade que tomvamos todos espontaneamente por inatas (nossas maneiras de andar, dormir, vestir, encontrar, emocionar ) so, na realidade, o produto de escolhas culturais. Ou seja, aquilo que os seres humanos tem em comum sua capacidade para se diferenciar uns dos outros, para elaborar costumes, lnguas, modos de conhecimento, instituies, jogos profundamente diversos; assim, se h algo natural a espcie humana a sua aptido variao cultural. p 22. In, Dificuldade 1 A primeira dificuldade se manifesta, como sempre, ao nvel das palavras. Etnologia ou Antropologia? A primeira (de origem francesa) estuda a pluralidade irredutvel das etnias, isto , das culturas. A segunda (anglo-saxnica), estuda a unidade do gnero humano. Optando-se por antropologia, deve-se falar em Antropologia Social cujo objetivo privilegiado o estudo das instituies ou (com os autores americanos) de Antropologia Cultural que consiste mais no estudo dos comportamentos. p 25. 2 A segunda diz respeito ao gral de cientificidade que convm atribuir a antropologia. O homem est em condies de estudar cientificamente o homem, isto , um objeto que da mesma natureza que o sujeito? Para Radcliffe-Brown (1968), as sociedades so sistemas naturais e devem ser estudadas como tais. Para Evans-Pritchard (1969), as sociedades devem ser estudadas como sistemas simblicos. P 26. 3 Uma terceira dificuldade a relao da antropologia com a histria. Estreitamente vinculadas nos sculo XVIII e XIX, as duas prticas vo rapidamente se emancipar uma da outra no sculo XX. As rupturas, de fato, se devem em grande medida aos antroplogos. Evans-Pritchard O conhecimento da histria das sociedades no de nenhuma utilidade quando se procura compreender o funcionamento das instituies. Leach A gerao de antroplogos a qual perteno tira seu orgulho de sempre ter-se recusado a tomar a histria em considerao. P 26. 4 O antroplogo deve contribuir enquanto antroplogo, para a transformao das sociedades que ele estuda? Minha convico que o antroplogo, para ajudar os atores sociais a responder a essa questo, no deve, pelo menos enquanto antroplogo, trabalhar para transformao das sociedades que estuda. Auxiliar uma determinada cultura na explicitao para ela mesma de sua prpria diferena uma coisa; organizar poltica, econmica e socialmente outra coisa. P 30. PRIMEIRA PARTE MARCOS PARA UMA HISTRIA DO PENSAMENTO ANTROPOLGICO 1 A PR-HISTRIA DA ANTROPOLOGIA: A descoberta das diferenas pelos viajantes do sculo XVI e a dupla resposta ideolgica dada daquela poca at nossos dias.A gnese da reflexo antropolgica contempornea descoberta do Novo Mundo. O renascimento explora espaos at ento desconhecidos e comea a elaborar discursos sobre os habitantes que povoam aqueles espaos. In, A figura do mal selvagem e do bom civilizado.
A extrema diversidade das sociedades humanas raramente apareceu aos homens como um fato, e
sim como uma aberrao exigindo uma justificao. A antiguidade grega designava sobre o nome de brbaro tudo o que no participava da helenidade, o renascimento, os sculos XVII e XVIII falavam de naturais ou de selvagens, opondo assim a animalidade a humanidade. O termo primitivos que triunfar no sculo XIX, enquanto optamos preferencialmente na poca atual pelo subdesenvolvido.
Alm da religio, outro critrio para avaliao das sociedades ditas primitivas seria:
1 - A aparncia fsica: Eles esto nus ou vestidos de peles de animais; 2 Os comportamentos alimentares: Eles comem carne crua, e todo o imaginrio do canibalismo que ir aqui se elaborar; 3 A inteligncia tal como pode ser apreendida a partir da linguagem: eles falam uma lngua inteligvel. De Pauw, nos prope suas reflexes a respeito dos ndios da Amrica do Norte:
Deve existir nos americanos, uma causa qualquer que embrutece sua sensibilidade e seu esprito. A
qualidade do clima, a grosseria de seus humores, o vcio radical do sangue, a constituio de seu temperamento excessivamente fleumtico podem ter diminudo o tom e o saracoteio desses homens embrutecidos p 43. Acreditando que os povos que viviam abaixo da linha latitudinal que at ento dividia o mundo, eram inferiores, um autor escreveu o seguinte: A natureza tirou tudo de um hemisfrio desse globo para d-lo a outro, a diferena entre um hemisfrio e o outro total, to grande quanto poderia ser e quanto podemos imagin-la. p 44.
Os julgamentos que acabamos de relatar que esto, notamos, em ruptura com a ideologia
dominante do sculo XVIII, em especial com o Discurso sobre a Desigualdade, de Rousseau, publicado vinte anos antes por excessivos que sejam apenas radicalizam ideias compartilhadas por muitas pessoas nessa mesma poca. Ideias que sero retomadas e expressas nos mesmos termos em 1830 por Hegel, o qual, em sua Introduo Filosofia da Histria, nos expe o horror que ele ressente frente ao estado de natureza, que o desses povos que jamais ascendero histria e conscincia de si.p 45. Ainda segundo Hegel, na Fenomenologia do Esprito o negro nem mesmo se v atribuir o estatuto de vegetal. Ele cai, escreve Hegel, para o nvel de uma coisa, de um objeto sem valor.p 46. In, A figura do bom salvagem e do mal civilizado.
O carter privativo dessas sociedades sem escrita, sem tecnologia, sem sacerdotes, sem religio
organizada, sem clero, sem polcia, sem leis, sem estado acrescentar-se- no sculo XX sem complexo de dipo no constitui uma desvantagem. O selvagem no quem pensamos. Entretanto, a figura do bom selvagem s encontrar sua formulao mais sistemtica e mais radical , dois sculos aps o renascimento: no rousseausmo do sculo XVIII, e, em seguida, no Romantismo. Num elogio ao estado original de natureza. Lry, entre os Tupinambs, interroga-se sobre o que se passa aqum, isto , na Europa. Ele escreve, a respeito de nossos grandes usurios: eles so mais cruis do que os selvagens dos quais estou falando. E Montaigne, sobre esses ltimos: Podemos de fato cham-los de brbaros sobre as regras da razo, mas no quanto a ns mesmos que os superamos em toda a sorte de barbries. Em resumo, a partir da observao direta de um objeto distante (Lry) e da reflexo a distncia sobre este objeto (Montaigne), tem-se a constituio progressiva, no de um saber antropolgico, muito menos de uma cincia antropolgica, mas sim de um saber pr-antropolgico. p 53. 2 O SCULO XVIII: A inveno do conceito de homem
rapidamente no sculo seguinte, no qual a evidncia do COGITO, fundador da ordem do pensamento clssico, exclui da razo o louco, a criana, o selvagem, enquanto figuras da anormalidade.
Ser preciso esperar o sculo XVIII para que se constitua o projeto de fundar uma cincia de
homem, isto , positivo sobre o homem. Enquanto encontramos no sculo XVI elementos que permitem compreender a pr-histria da antropologia, enquanto o sculo XVII interrompe nitidamente essa evoluo, apenas no sculo XVIII que entramos verdadeiramente, como mostrou Foucault (1966), na modernidade. Apenas nessa poca, e no antes, que se pode apreender as condies histricas, culturais e epistemolgicas da possibilidade daquilo que vai se tornar a antropologia.
Com a Revoluo Industrial Inglesa e a Revoluo Poltica Francesa, percebe-se que a sociedade
mudou e nunca mais voltar a ser o que era. No sculo XIX, o contexto geopoltico totalmente novo: o perodo da conquista colonial, que desembocar em especial na assinatura, em 1885, do Tratado de Berlim, que rege a partilha da frica entre potncias europias e poe um fim as soberanias africanas. no movimento dessa conquista que se constitui a antropologia moderna, o antroplogo acompanhando de perto,
como veremos, os passos dos colonos... no pensamento terico dessa antropologia que consiste a Teoria Evolucionista.
O que tambm muito caracterstico dessa antropologia (evolucionista), que pretende ser cientifica, a
considervel ateno dada: 1 A essas populaes que aparecem como sendo as mais arcaicas do mundo: os aborgenes australianos; 2 ao estudo do parentesco; 3 e ao da religio.
Isso colocado, como fcil e at risrio desacreditar hoje todo o trabalho que foi realizado pelos
pesquisadores eruditos da poca evolucionista.....mas como poderamos critic-los por isso, j que eles foram precisamente os fundadores de uma disciplina que no existia antes deles.p.72.
O que iminentemente caracterstico desse perodo a intensidade do trabalho que realizou, bem
como sua imensa curiosidade. Durante o sculo XIX, assistimos a criao das sociedades cientificas de etnologia, das primeiras cadeiras universitrias, e, sobretudo, dos museus como o que foi fundado no palcio de Trocadero em 1879 e que se tornar o atual Museu do Homem.
Atravs dessa atividade extrema, esses homens do sculo passado colocavam o problema maior da
antropologia: explicar a universalidade e a diversidade das tcnicas, das instituies, dos comportamentos e das crenas, comparar as prticas sociais de populaes infinitamente distantes uma das outras tanto no espao como no tempo. [] so eles que mostraram pela primeira vez que as disparidades culturais entre os grupos humanos no eram de foram alguma a consequncia de predisposies congnitas, mas apenas o resultado das situaes tcnicas e econmicas. Assim, uma das caractersticas principais do evolucionismo o seu anti-racismo.p. 73.
No h, como mostrou Kuhn (1983), conhecimento cientifico possvel sem que se constitua
uma teoria servindo de paradigma, isto , de modelo organizador do saber, e a teoria da evoluo teve incontestavelmente, no caso, um papel decisivo. Foi ela que deu seu impulso a antropologia. O paradoxo (aparente porque o conhecimento cientifico se d sempre mais por descontinuidade tericas do que por acumulao), que a antropologia s se tornar cientifica (no sentido que entendemos) introduzindo uma ruptura em relao a esse modo de pensamento que lhe havia no entanto aberto o caminho. p.74. 4 OS PAIS FUNDADORES DA ETNOGRAFIA Boas e Malinowski
A etnografia propriamente dita s comea a existir a a partir do momento no qual se percebe que o
pesquisador deve ele mesmo efetuar no campo sua prpria pesquisa , e que esse trabalho de observao direta parte da pesquisa. BOAS (1858-1942)
Com ele assistimos a uma verdadeira virada da prtica antropolgica. Boas era antes de tudo um
homem de campo. Suas pesquisas totalmente pioneiras, iniciadas, a partir dos ltimos anos do sculo XIX (em particular entre os Kwakiutl e os Chinook de Colmbia Britnica), eram conduzidas de um ponto de vista que hoje qualificaramos de microssociolgicop. 77.A partir de Boas, [] no se pode mais confiar nos investigadores [], apenas o antroplogo pode elaborar uma monografia. Pela primeira vez o terico e o
Finalmente, ele foi um dos primeiros a nos mostrar no apenas a importncia, mas tambm a
necessidade, para o etnlogo, do acesso a lngua da cultura na qual trabalha. As tradies que estuda no poderiam ser-lhes traduzidas. Ele prprio deve reconhec-las na lngua de seus interlocutoresp. 78. MALINOWSKI (1884-1942)
Durkheim, nascido em 1858, o mesmo ano que Boas, mostrou em suas primeiras pesquisas
preocupaes muito distantes das da etnologia, e mais ainda da etnografia. Em As Regras do Mtodo Sociolgico (1894), ele ope a preciso da histria confuso da etnografia, e se d como objeto de estudo as sociedades cujas crenas, tradies, hbitos, direitos, incorporam-se em movimentos escritos e autnticos. Mas, em As formas Elementares da Vida Religiosa (1912), ele revisa seu julgamento, considerando que no apenas importante, mas tambm necessrio estender o campo de investigao da sociologia dos materiais recolhidos pelos etnlogos nas sociedades primitivas. p. 88.
Sua preocupao maior mostrar que existe uma especificidade do social, e que convm
consequentemente emancipar a sociologia, cincia dos fenmenos sociais, dos outros discursos sobre o homem, e, em especial, do da psicologia. [] a causa determinante de um fato social deve ser buscada nos
Essa irredutibilidade do social tem para Durkheim a seguinte consequncia: os fatos sociais so
COISAS que s podem ser explicados sendo relacionados a outros fatos sociais. p. 89. MAUSS
Marcel Mauss (1872-1950), nasceu como Durkheim, em Epinal, quatorze anos aps este, de quem
sobrinho. Suas contribuies tericas respectivas na constituio da antropologia moderna so ao mesmo tempo muito prximas e muito diferentes. Se Maus, faz tanto quanto Durkheim, questo de fundar a autonomia do social, separam-se muito rapidamente a respeito de dois pontos fundamentais: o estatuto que convm atribuir a antropologia, e uma exigncia epistemolgica que hoje qualificaramos de pluridisciplinar. p. 89.
Assim, essa totalidade folhada, segundo a palavra de Lvi-Strauss, comentador de Mauss (1960),
isto , formada de uma multitude de planos distintos, s pode ser apreendida na experincia dos indivduos. Devemos, escreve Mauss, observar os comportamentos dos seres totais, e no divididos em faculdades. E a nica garantia que podemos ter de que um fenmeno social corresponde a realidade da qual procuramos dar conta que possa ser apreendido na experincia concreta de um ser humano, naquilo que tem de nico: O que verdadeiro, no a orao ou o direito, e sim o melansio de tal ou tal ilha.
Ora, o que caracteriza o modo de conhecimento prprio das cincias do homem, que o
observador-sujeito, para compreender seu objeto, esfora-se para viver nele mesmo a experincia deste , o que s possvel porque esse objeto , tanto quanto ele, sujeito. p. 91. OBS.:Este fichamente compreende apenas a 1 parte do livro, a qual vai da pgina 1-91.