TESIS PUCP

Esta obra ha sido publicada bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir bajo la misma licencia 2.5 Per. Para ver una copia de dicha licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/pe/

NDICE

Captulo 1: INTRODUCCIN

1.1.- Descripcin del Proyecto1 1.2.- Objetivos del Proyecto. ..2 1.3.- Revisin Bibliogrfica. 3

Captulo 2: UNIDADES DE ALBAILERA

2.1.- Descripcin de las Unidades.4 2.2.- Ensayos clasificatorios. 5 2.2.1 Variabilidad Dimensional..6 2.2.2 Alabeo.10 2.2.3 Compresin Simple...11 2.3.- Ensayos no clasificatorios.13 2.3.1 Ensayo de Succin......13 2.3.2 Ensayo de Absorcin...16 2.3.3 rea de Huecos.18 2.4.- Evaluacin de Resultados.19

Captulo 3: PRISMAS DE ALBAILERA

3.1.- Pilas......21 3.1.1.- Procedimiento de Construccin. .21 3.1.2.- Montaje e Instrumentacin. .....22 3.1.3.- Clculo de la Resistencia a Compresin Axial. 23 3.1.4.- Clculo del Mdulo de Elasticidad. ....26 3.2.- Muretes.31 3.2.1.- Procedimiento de Construccin. .....31 3.2.2.- Peso volumtrico de la albailera.. ...32 3.2.3.- Instrumentacin y Montaje. .....33 3.2.4.- Clculo de la Resistencia al Corte.....34 3.3.- Evaluacin de Resultados. ......35

Captulo 4: CONSTRUCCIN DE LOS MUROS

4.1.- Caracterstica de los Muros. ....37 4.2.- Verificacin Previa del Refuerzo. ....38 4.3.- Construccin de la Viga de Cimentacin. ......39 4.4.- Pasos previos a la Construccin de la Albailera....40 4.5.- Pasos comunes en la Construccin de los Muros. ..41 4.6.- Construccin de las Columnas. . ....45 4.7.- Construccin de las Vigas Soleras. . ..46

Captulo 5: ANLISIS TERICO DE LOS MUROS A ESCALA NATURAL

5.1.- Mdulo de Corte y Elasticidad. . ..49 5.2.- Rigidez Lateral. . 49 5.3.- Fisuracin en Traccin por Flexin. . ..51 5.4.- Agrietamiento Diagonal Terico. . ...52 5.5.- Momento Flector Nominal Mximo. . ......53 5.5.- Tipo de Falla Esperada. . ..54

Captulo 6: ENSAYO CCLICO DE CARGA LATERAL

6.1.- Descripcin del Ensayo. . .....55 6.2.- Montaje e Instrumentacin. . ....56 6.3.- Comportamiento de los Muros. . .59 6.4.- Revisin Visual Post Ensayo De Los Muros Confinados.65

Captulo 7: GRFICOS DE RESULTADOS

7.1.- Diagrama de los Lazos Histerticos....68 7.2.- Envolvente del Diagrama de Lazos Histerticos. . ...69

Captulo 8: COMPARACIN DE RESULTADOS

8.1.- Rigidez Lateral Elstica. .......................................72 8.2.- Clculo de Mdulo de Corte. . ..............................74 8.3.- Rotura Diagonal. . ..................................76 8.4.- Distorsin Angular. . .............................................76

8.5.- Fisuracin de Traccin por Flexin. . .......................76 8.6.- Comportamiento del Refuerzo Vertical...77 8.7.- Carga Mxima Soportada.....79 8.8.- Degradacin de la Rigidez. . ....79

Captulo 9: ANLISIS ECONMICO. ....82

Captulo 10: CONCLUSIONES. ...84

Captulo 11: LNEA DE FUTURA INVESTIGACIN. ......88

ANEXOS.89

RESUMEN

Esta investigacin tiene como objetivo principal comparar el comportamiento ssmico de un muro confinado hecho con ladrillos de arcilla y otro muro confinado construido con ladrillos de concreto vibrado.

Para ello se construy a escala natural un muro confinado por cada tipo de ladrillo, con las mismas dimensiones y refuerzo de acero en los elementos de confinamiento. El ensay consisti en aplicar a los muros una carga lateral cclica con desplazamiento controlado.

Adicionalmente, se realizaron pruebas tales como: resistencia a compresin, variacin dimensional, alabeo, succin y absorcin en ladrillos y resistencia a compresin axial y diagonal en prismas de albailera.

De los ensayos realizados se pudo determinar que ambos tipos de ladrillo no cumplieron con las especificaciones proporcionados por el fabricante, pero calificaron como unidades slidas aptas para ser empleadas en la constitucin de muros portantes de acuerdo a la Norma E.070.

Por otro lado los muros confinados son ms rgidos al emplear ladrillos de concreto, debido a qu los orificios de la unidad son ms grandes y permiten el ingreso del mortero, sin embargo, ambos muros degradan su rigidez de manera similar y los muros con ladrillos de arcilla se fisuran menos al trmino de la fase 7, cuyo desplazamiento corresponde a la mxima distorsin angular (0.005), especificado por la Norma Tcnica Peruana E.030, lo que implicara un mayor gasto en la reparacin post sismo.

La albailera con ladrillos de concreto, resulta ser econmica a pesar de que las rendijas de las unidades dejan pasar 27 % ms del mortero que las perforaciones del ladrillo de arcilla.

PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATLICA DEL PER

FACULTAD DE CIENCIAS E INGENIERA

COMPARACIN DEL COMPORTAMIENTO A CARGA LATERAL CCLICA DE UN MURO CONFINADO CON LADRILLOS DE CONCRETO Y OTRO CON LADRILLOS DE ARCILLA

REA DE INVESTIGACIN

TESIS PARA OPTAR EL TTULO DE INGENIERA CIVIL

Presentado por:

PAOLA DIANA ANGLES PARI

LIMA PER

Mayo 2008

C CA AP PT TU UL LO O1 1:: IIN NT TR RO OD DU UC CC CII N N

1.1.- DESCRIPCIN DEL PROYECTO Las edificaciones de albailera confinada son las construcciones que mas predominan en el Per (Fig.1.1). Estas construcciones se diferencian de otros sistemas constructivos porque primero se levantan los muros de albailera y luego se vacan con concreto las columnas de confinamiento. Finalmente, se procede con el vaciado de concreto de las vigas soleras junto con las losas de techo.1 Los muros de albailera tradicionalmente se construyen con ladrillos de arcilla, pero ya que para fabricarlos se requiere suelo de cultivo y esto depreda los recursos agrcolas, se ha introducido al mercado nacional, los ladrillos de concreto vibrado con la finalidad de reemplazar a los de arcilla tanto en muros portantes como tabiquera. La presente investigacin consisti en comparar las propiedades fsicas y mecnicas de estos dos tipos de ladrillos y dado que los ladrillos de concreto an no han sido probados en muros a escala natural, se construirn dos muros confinados: uno con ladrillos de arcilla y otro con ladrillos de concreto, para comparar su comportamiento bajo una carga cclica coplanar. Para efectos de comparacin, los muros sern construidos por la misma mano de obra, las mismas dimensiones, y refuerzo.

Fig. 1.1.- Muros confinados en construcciones urbanas

1.2.- OBJETIVOS DEL PROYECTO Los objetivos de esta investigacin son: Investigar experimentalmente las propiedades de ambos ladrillos para clasificarlos segn la Norma Tcnica de Edificacin E.070 Comparar el comportamiento a carga ssmica de dos muros confinados: uno con ladrillos de arcilla y otro con ladrillos de concreto. Evaluar y comparar el costo de un muro de albailera para cada variante. Determinar la resistencia de la albailera de concreto con fin de incorporar este resultado en la Norma E.070.

1.3.- REVISIN BIBLIOGRFICA

1.3.1.- Estudio de la conexin columna y albailera en muros confinados diseados a la rotura. Italo Gonzles y ngel San Bartolom. Lima, 1993. Esta investigacin estudi el efecto de la conexin existente, entre la albailera y las columnas de confinamiento, en el comportamiento ssmico. Se construyeron dos muros con tcnicas diferentes. Un muro con conexin a ras, adicionando chicotes de anclaje y otro muro con conexin dentada. Ambos muros fueron ensayados a carga lateral cclica y carga ortogonal al plano. Se pudo concluir de los ensayos, que los muros se comportan de forma similar y la conexin a ras mejora la adherencia en la zona de interfase columna-albailera mientras que la conexin dentada produce cangrejeras o ladrillos quebrados al momento de vaciar y vibrar el concreto de las columnas.

1.3.2.- Ensayo de carga lateral en muros de albailera confinados efectos del refuerzo. Aldo Pastorutti y ngel San Bartolom. Lima 1985 Se investig el refuerzo horizontal en los muros de albailera debido a que los elementos de confinamiento no resultan eficientes en la etapa de post-agrietamiento diagonal, especialmente en las zonas centrales del muro en donde el tamao de la grieta es grande, Se construyeron 4 muros con diferente refuerzo y un muro patrn sin refuerzo. Estos muros se ensayaron a carga lateral cclica y se pudo concluir lo siguiente: El refuerzo horizontal disminuy, en etapas de grandes desplazamientos laterales, el deterioro de la albailera y el de las columnas. A mayor refuerzo, se originan mas fisuras pero estas son a su vez ms finas. Se observ que es importante que el refuerzo horizontal se ancle en la columnas con un gancho de 90. Para evitar la prdida de anclaje cuando se genere fisuras por flexin en las columnas.

C ER RA A CA AP PT TU UL LO O2 2:: U UN NIID DA AD DE ES SD DE EA AL LB BA A IIL LE

2.1.- DESCRIPCIN DE LAS UNIDADES DE ALBAILERA Para investigar las unidades de albailera de arcilla se utiliz ladrillos King Kong de 18 huecos, denominado INFES, producidos industrialmente por la fbrica REX. Las especificaciones tcnicas obtenidos de los ensayos se aprecian en la Tabla 2.1

Tabla 2.1.- Caractersticas de los ladrillos de arcilla

Caractersticas Tipo % huecos Dimensiones Peso Resistencia caracterstica a la Compresin Valor King Kong de 18 huecos 32 24.1 x 13.1 x 9 cm 3,69 Kg 201 Kg/cm2

La dimensin y distribucin de las perforaciones, se observa en la Fig. 2.1.

1.5 cm

5.0 cm

2.4 cm

Fig.2.1.- Perforaciones en los ladrillos de arcilla

Estos ladrillos de arcilla se compararon con las unidades King - Koncreto de la fbrica Unin de Concreteras (UNICON). Las caractersticas se aprecian en la Tabla 2.2

Tabla 2.2.- Caractersticas de los ladrillos de concreto

Caractersticas Tipo % huecos Dimensiones Peso Resistencia caracterstica a la Compresin Valor King - Koncreto 29 24.2 x 13 x 8.9 cm 4,36 Kg 150 Kg/cm2

Las ranuras de estos ladrillos se muestran en la Fig.2.2.

2.5 cm

2 cm 8.0 cm

Fig.2.2.- Ranuras en los ladrillos de concreto

2.2.- ENSAYOS CLASIFICATORIOS Los ensayos clasificatorios son pruebas a las que se someten los ladrillos para poder limitar su aplicacin en diseos estructurales. La Norma Tcnica E.070 establece que para lotes de hasta 50 millares, debe seleccionarse como mnimo 10 unidades de albailera. Para esta investigacin solo se requiri medio millar por cada tipo de ladrillo, pero se escogi ms unidades con la finalidad de tener un mejor control de calidad.

2.2.1.- Variabilidad Dimensional Este ensayo consisti en limpiar con una piedra plana las aristas y los lados de asiento del ladrillo, con el objetivo de eliminar las partculas sueltas (Fig. 2.3), y medir con una regla graduada al milmetro, el largo, ancho y alto, a la mitad de las aristas que limitan cada cara (Fig. 2.4). Se obtuvo 4 medidas por cada una de las dimensiones, luego se promediaron para obtener los resultados que se muestran en las Tablas 2.3 y 2.4. La variabilidad dimensional esta expresada en porcentaje, segn la siguiente frmula: V = ME MP x 100 ME Donde: V = Variabilidad dimensional. (%) ME = Medida especificada por el fabricante (mm) MP = Medida promedio (mm)

Fig. 2.3.- Limpieza de ladrillos

h2 h1 h4

h3

Fig. 2.4.- Medicin de unidades Cuando un muro de albailera esta compuesto de ladrillos que tienen mucha variabilidad de dimensiones, el espesor de la junta de mortero aumenta, dando lugar a la reduccin de la resistencia a compresin del muro. Como se puede observar en las Tablas 2.3 y 2.4 la variabilidad no es alarmante porque no excede a 1%.

Tabla 2.3.- Variabilidad de dimensiones del ladrillo de arcilla

Longitud (mm) Espcimen PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 PA-05 PA-06 PA-07 PA-08 PA-09 PA-10 L1 242.2 240.0 239.9 242.7 241.5 243.3 239.0 241.7 241.3 242.2 L2 241.6 239.8 239.0 240.0 240.3 240.0 240.0 239.4 240.0 241.5 L3 243.8 240.0 241.4 241.7 241.7 243.7 241.4 239.9 240.0 243.0 L4 240.2 241.2 239.4 241.6 240.0 241.7 239.5 241.2 239.9 241.2 L: : Lo 241.95 240.25 239.93 241.50 240.88 242.18 239.98 240.55 240.30 241.98 240.00 0.88 A1 130.8 132.9 120.0 131.6 130.0 132.2 131.4 131.6 131.6 131.4 Ancho (mm) A2 130.7 131.5 131.5 130.3 131.7 130.1 131.5 131.5 131.1 130.0 A3 131.8 131.4 131.1 131.4 132.5 131.0 131.8 132.0 131.6 131.4 A4 131.0 131.3 131.2 131.2 132.2 130.5 131.4 131.9 130.3 130.5 A: : Ao 131.08 131.78 128.45 131.13 131.60 130.95 131.53 131.75 131.15 130.83 130.00 0.96 H1 90.7 90.8 87.6 90.0 90.2 89.6 89.7 90.3 90.0 89.9 Altura (mm) H2 90.7 90.5 90.0 89.0 90.4 89.7 89.8 90.9 89.4 89.6 H3 89.9 92.2 87.5 90.0 92.3 90.0 90.0 89.1 90.0 90.8 H4 89.7 90.2 88.4 90.3 90.0 89.0 89.0 90.0 90.0 89.7 H: : H : %: Ho 90.25 90.93 88.38 89.83 90.73 89.58 89.63 90.08 89.85 90.00 90.00 0.70 89.92 0.03

L : 240.95 %: -0.39

A : 131.02 %: -0.43

Tabla 2.4.- Variabilidad de dimensiones del ladrillo de concreto

Longitud (mm) Espcimen PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 PC-05 PC-06 PC-07 PC-08 PC-09 PC-10 L1 240.0 240.3 240.0 240.4 240.0 239.7 240.0 240.0 240.6 240.7 L2 239.6 241.0 240.2 240.6 240.0 239.6 240.5 241.0 240.7 240.3 L3 239.9 240.4 239.7 239.7 240.0 240.0 240.5 240.3 240.3 240.5 L4 239.6 240.5 239.8 240.4 240.0 240.0 240.7 240.5 240.0 240.4 L: : Lo 239.78 240.55 239.93 240.28 240.00 239.83 240.43 240.45 240.40 240.48 240.00 0.30 A1 129.1 130.5 130.3 129.8 130.0 130.0 130.5 130.0 129.6 130.0 Ancho (mm) A2 129.4 130.8 130.8 130.7 130.0 130.0 130.3 129.7 130.0 130.0 A3 129.2 130.5 130.0 130.0 129.6 129.0 129.5 129.5 130.0 129.4 A4 129.3 131.6 130.0 130.0 130.0 130.2 130.0 129.7 130.3 130.0 A: : Ao 129.25 130.85 130.28 130.13 129.90 129.80 130.08 129.73 129.98 129.85 130.00 0.41 H1 89.1 89.0 90.6 89.0 88.0 87.5 89.6 89.0 89.2 89.0 Altura (mm) H2 89.5 89.2 90.9 89.0 89.2 86.7 90.0 89.5 90.0 89.0 H3 89.0 89.0 90.6 88.5 87.6 86.0 89.2 89.5 89.0 88.3 H4 90.2 89.6 90.7 88.0 88.7 87.0 90.5 89.0 89.6 88.9 H: : L : %: Ho 89.45 89.20 90.70 88.63 88.38 86.80 89.83 89.25 89.45 88.80 90.00 1.03 89.05 0.40

L : 240.21 %: -0.09

L : 129.98 %: 0.01

2.2.2.- Alabeo Para realizar esta prueba fue necesario tener una regla metlica y una cua graduada. El procedimiento para registrar los valores de alabeo dependi del tipo de alabeo observado cuando se coloc en forma diagonal la regla tal como se muestra en la Fig. 2.5. Cuando el alabeo se present cncavo, la cua se introdujo en la zona correspondiente a la mayor flecha, y en alabeo convexo, fue necesario acomodar la regla metlica hasta que los valores de alabeo registrados con la cua en los dos extremos fueran iguales. Este procedimiento se efectu en las dos caras de asiento. Los resultados se promediaron y se expresaron en milmetros enteros, tal como se muestra en las Tabla 2.5 y 2.6.

Cncavo

Convexo

Fig. 2.5.- Clasificacin de alabeo

Tabla 2.5.- Alabeo de ladrillos de arcilla

Cara A Cara B Cncavo Convexo Cncavo Convexo (mm) (mm) 0.50 0.00 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 0.00 0 0 0.00 1.00 0 0 0.00 0.00 0 0 0.50 0.00 0 0 1.50 1.00 0 0 1.00 1.00 0 0 1.00 1.00 0 0 0.00 0.00 0 0 Cncavo 0.00 mm Convexo 0.00 mm

PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 PA-05 PA-06 PA-07 PA-08 PA-09 PA-10 Promedio

10

Tabla 2.6.- Alabeo de ladrillo de concreto

Cara A Cara B Cncavo Convexo Cncavo Convexo (mm) (mm) 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 1.50 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 1.00 0.00 1.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 Cncavo 0.00 mm Convexo 0.00 mm

PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 PC-05 PC-06 PC-07 PC-08 PC-09 PC-10 Promedio

En muros de albailera, el alabeo puede causar que las juntas horizontales presenten vacos perjudicando la adherencia del mortero y la resistencia a la compresin. Los resultados de este ensayo fueron satisfactorios para el buen desempeo de los muros de albailera.

2.2.3.- Compresin Simple El ensayo se realiz con unidades secas y enteras a las cuales se les coloc capping de azufre. El capping se utiliz para uniformizar el contacto entre las unidades y los cabezales de la mquina de compresin. Fig. 2.6 y 2.7.

Fig. 2.6.- Preparacin del capping

11

Fig. 2.7.- Mquina de compresin La resistencia a compresin fb se determina dividiendo la carga de rotura entre el rea bruta. Y la resistencia a compresin caracterstica fb se obtiene restando una desviacin estndar al promedio de los resultados Los valores se muestran en las Tablas 2.7 y 2.8. fb = Carga Mx. rea bruta fb = fb -

Tabla 2.7.- Compresin simple de unidades de arcilla

Largo (mm) Espcimen PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 PA-05 PA-06 PA-07 PA-08 PA-09 PA-10 L1 242 245 243 242 243 241 243 242 243 242 L2 240 244 244 242 241 241 244 241 242 242 Ancho (mm) A1 133 132 133 132 132 133 133 133 133 133 A2 133 132 133 131 133 133 133 133 133 133 Altura (mm) E1 92 90 90 90 91 92 90 93 91 91 E2 91 90 92 92 90 90 92 90 92 92 Peso seco (gr) 3759 3759 3645 3645 3766 3766 3764 3764 3689 3689 3776 3775 3748 3748 3759 3759 3788 3788 3730 3729 Carga Max kN 796 908 620 892 804 804 800 788 792 460 Area Bruta m2 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 0.032 fb MPa 24.83 28.13 19.14 28.03 25.07 25.08 24.70 24.53 24.56 14.29

fb fb

23.84 Mpa 4.15 Mpa 20 Mpa

12

Tabla 2.8.- Compresin simple de unidades de concreto

Largo (mm) Espcimen PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 PC-05 PC-06 PC-07 PC-08 PC-09 PC-10 L1 241 241 240 240 241 240 241 240 240 241 L2 241 241 240 241 240 240 241 241 240 241 Ancho (mm) A1 130 130 130 130 130 130 131 130 130 130 A2 130 130 129 130 130 131 131 130 130 130 Altura (mm) E1 90 89 88 89 90 90 91 99 91 87 E2 90 87 89 88 90 90 89 89 89 89 Peso seco (gr) 4446 4446 4307 4307 4307 4307 4370 4370 4270 4270 4239 4239 4514 4514 4325 4324 4316 4316 4138 4138 Carga Max kN 628 636 720 724 512 496 736 700 336 452 Area B m2 0.031 0.031 0.031 0.031 0.031 0.031 0.032 0.031 0.031 0.031 fb MPa 20.04 20.30 23.17 23.16 16.38 15.84 23.31 22.39 10.77 14.43

f b fb 2.3.- ENSAYOS NO CLASIFICATORIOS

18.98 Mpa 4.38 Mpa 15 Mpa

Son ensayos innecesarios para clasificar a las unidades de albailera segn la referencia 1, pero son indispensables para definir el procedimiento constructivo de los muros de albailera.

2.3.1.- Ensayo de Succin Los especimenes se secaron en el horno a una temperatura de 110 C y se pesaron a las 24 horas (Fig. 2.8). Se registr el peso seco reiteradas veces hasta no obtener variaciones, cuando sucedi lo contrario el ladrillo debi permanecer en el horno. Por otro lado se prepar una bandeja con agua y se coloc sobre sta, dos barras que sirvieron de apoyo para el ladrillo. (Fig. 2.9) La prueba consisti en pesar los especimenes secos, colocarlos sobre las barras durante 1 minuto y llenar la bandeja con la finalidad de mantener el nivel de agua original. (Fig. 2.10). Luego la unidad hmeda se pes. La succin esta expresada en gramos por minuto en un rea normalizada de 200 cm2.

13

Fig. 2.8.- Ladrillos en el horno a 110 C

Fig. 2.9.- Bandeja para ensayo

Fig. 2.10.- Succin de ladrillos de arcilla

14

La succin se calcul con la siguiente frmula: S = 200 x (Psuc Psec) rea Bruta Donde: S = Succin (Ver Tablas 2.9 y 2.10) Psuc = Peso (gr) de la unidad luego de ser sumergido en agua durante 1 min Psec = Peso (gr) de la unidad luego de permanecer en el horno. rea Bruta = Ancho x Largo (cm2) Tabla 2.9.- Succin de unidades de arcilla
Dimension de la unidad A L mm mm 131.08 241.95 131.78 240.25 128.45 239.93 131.13 241.50 131.60 240.88 130.95 242.18 131.53 239.98 131.75 240.55 131.15 240.30 130.83 241.98

Espcimen PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 PA-05 PA-06 PA-07 PA-08 PA-09 PA-10

Psec gr 3665.20 3758.20 3773.10 3659.00 3790.00 3679.70 3673.70 3657.20 3662.80 3657.50

Psuc gr 3736.60 3845.20 3834.20 3744.20 3869.00 3755.50 3733.80 3734.20 3725.60 3734.80

Area cm2 317 317 308 317 317 317 316 317 315 317 s :

S 45.0 55.0 39.7 53.8 49.8 47.8 38.1 48.6 39.9 48.8 47

Tabla 2.10.- Succin de unidades de concreto

Dimension de la unidad A L mm mm 129.25 239.78 130.85 240.55 130.28 239.93 130.13 240.28 129.90 240.00 129.80 239.83 130.08 240.43 129.73 240.45 129.98 240.40 129.85 240.48

Espcimen PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 PC-05 PC-06 PC-07 PC-08 PC-09 PC-10

Psec gr 4284.40 4462.40 4552.40 4396.60 4247.90 4298.60 4270.80 4388.60 4330.90 4330.60

Psuc gr 4300.10 4478.40 4566.40 4411.70 4270.10 4315.80 4303.00 4403.10 4352.10 4348.10

Area cm2 310 315 313 313 312 311 313 312 312 312 s :

S 10.1 10.2 9.0 9.7 14.2 11.1 20.6 9.3 13.6 11.2 12

15

La Norma E.070 especifica que la succin de los ladrillos debe estar comprendida entre los 10 y 20 gr/200 cm2 min. Cuando excede este valor es necesario regar a los ladrillos de arcilla durante 30 min, un da antes del asentado. Esta operacin no puede hacerse con los ladrillos de concreto porque se expandira para luego contraerse al secar, lo que podra causar fisuras en los muros, aparte que estos ladrillos presentan una succin dentro de los limites de la Norma E.070.

2.3.2.- Ensayo de Absorcin Los especimenes se secaron en el horno a una temperatura de 110 C y se pesaron a las 24 horas. Se registr el peso reiteradas veces hasta no obtener variaciones. Se dejaron enfriar los ladrillos durante 4 horas y se introdujeron en un recipiente lleno con agua destilada durante 24 horas (Fig.2.11). Luego se pes las unidades. Los resultados estn expresados en porcentaje segn la siguiente frmula: A = Ps Pseco x 100 Pseco Donde: A = Absorcin (%) Ps = Peso saturado (gr) Pseco = Peso seco (gr)

Fig.2.11.- Absorcin en ladrillos de arcilla

16

Los resultados se aprecian en las Tablas 2.11 y 2.12

Tabla 2.11.- Absorcin de unidades de arcilla

Espcimen PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 PA-05 PA-06 PA-07 PA-08 PA-09 PA-10 Peso seco 1 (mg) 3,753.10 3,692.80 3,786.10 3,779.70 3,664.00 3,675.00 3,670.30 3,749.50 3,641.30 3,670.00 Peso seco 2 (mg) 3,748.50 3,680.70 3,763.50 3,773.20 3,658.30 3,664.70 3,663.70 3,743.80 3,635.50 3,664.10 Peso seco 3 (mg) 3,748.50 3,680.70 3,763.30 3,773.00 3,658.20 3,664.50 3,663.50 3,743.70 3,635.30 3,664.10 Peso Saturado Absorcin (mg) 4,238.80 13.1% 4,201.00 14.1% 4,299.00 14.2% 4,300.00 14.0% 4,167.60 13.9% 4,193.50 14.4% 4,190.30 14.4% 4,272.40 14.1% 4,140.80 13.9% 4,175.50 14.0% : 14%

Tabla 2.12.- Absorcin de unidades de concreto

Espcimen PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 PC-05 PC-06 PC-07 PC-08 PC-09 PC-10 Peso seco 1 (mg) 4,456.00 4,552.90 4,568.70 4,337.90 4,486.50 4,318.10 4,515.20 4,367.30 4,503.90 4,424.70 Peso seco 2 (mg) 4,335.10 4,443.90 4,447.00 4,214.60 4,360.00 4,207.30 4,394.30 4,246.10 4,399.80 4,318.70 Peso seco 3 (mg) 4,335.10 4,443.80 4,446.70 4,214.60 4,359.70 4,206.70 4,394.10 4,245.90 4,399.70 4,318.20 Peso Saturado Absorcin (mg) 4,570.80 5.4% 4,695.50 5.7% 4,685.70 5.4% 4,472.10 6.1% 4,588.80 5.3% 4,448.40 5.7% 4,637.40 5.5% 4,498.80 6.0% 4,652.20 5.7% 4,570.00 5.8% : 6%

La absorcin de ambos ladrillos cumple con lo establecido en la Norma E.070, para: Ladrillo de Arcilla = 14% < 22% OK

Ladrillo de concreto = 6% < 12% OK

17

2.3.3.- rea de Huecos Para determinar el rea de huecos de las unidades de albailera, es necesario llenar con arena Ottawa las ranuras, luego el volumen de arena es medido con la ayuda de una pipeta graduada. Este volumen se compara con el volumen total. % huecos = V arena x 100 V unidad Donde: V arena = volumen de arena en las perforaciones (cm3) V unidad = largo x ancho x altura de la unidad. (cm3)

Fig. 2.12.- Arena de Ottawa en los huecos Los resultados se observan en las Tablas 2.13 y 2.14.

Tabla 2.13.- Porcentaje de huecos en ladrillos de arcilla

Espcimen PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 PA-05 PA-06 PA-07 PA-08 PA-09 PA-10 Vol arena cm3 910 915 910 930 905 905 930 930 930 920 V unidad % cm3 Huecos 2838.81 32% 2838.81 32% 2838.81 32% 2838.81 33% 2838.81 32% 2838.81 32% 2838.81 33% 2838.81 33% 2838.81 33% 2838.81 32% % huecos 32%

18

Tabla 2.14.- Porcentaje de huecos en ladrillos de concreto

Espcimen PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 PC-05 PC-06 PC-07 PC-08 PC-09 PC-10 Vol arena cm3 810 830 810 815 825 810 820 830 830 820 V unidad % cm3 Huecos 2,780.34 29% 2,780.34 30% 2,780.34 29% 2,780.34 29% 2,780.34 30% 2,780.34 29% 2,780.34 29% 2,780.34 30% 2,780.34 30% 2,780.34 29% % huecos 29%

Se debe tener en cuenta que las perforaciones pueden favorecer la coccin interna de los ladrillos de arcilla pero en exceso pueden ocasionar una falla frgil cuando la unidad esta bajo esfuerzos de compresin. Por tal razn se recomienda emplear ladrillos con un mximo de 30% de perforaciones en la cara de asentado, valor que aproximadamente fue cumplido por ambos ladrillos.

2.4.- EVALUACIN DE RESULTADOS De acuerdo a la Referencia 1 y a los resultados obtenidos, los ladrillos de arcilla se clasificaron como ladrillos tipo V (de alta resistencia y durabilidad elevada) y los ladrillos de concreto como ladrillos tipo IV. Adems los ladrillos de arcilla debern regarse durante 30 min un da antes de asentarlos, en cambio a los ladrillos de concreto solo ser necesario limpiarlos del polvo. Por otro lado las perforaciones de los ladrillos de concreto no exceden el 30% del rea bruta pero son lo suficientemente grandes para que penetre el mortero y cree llaves de corte. En este proyecto los ladrillos de arcilla sobrepasan ligeramente el porcentaje de huecos mximo permitido.

19

Si se compara los resultados de los ensayos con lo especificado por los fabricantes, encontramos que existe mucha diferencia en la resistencia a la compresin y porcentaje de huecos. Ver Tabla 2.15.

Tabla 2.15.- Especificaciones del fabricante vs. Resultados de los ensayos.

Informacin Ladrillo de Arcilla Ladrillo de Concreto Dato de Ensayo Dato de Fabricante Diferencia Dato de Ensayo Dato de Fabricante Diferencia

Dimensiones L A H (cm) (cm) (cm) 24.10 13.10 9.00 24.00 13.00 9.00 0.4% 0.8% 0.00% 24.21 13.00 8.90 24.00 13.00 9.00 0.80% 0.00% -1%

Peso Kg 3.69 3.80 -3% 4.36 no indica

% huecos 32.00 30.00 7% 29.00 22.50 29%

fb Kg/cm2 201.00 280.00 -28% 150.00 180.00 -17%

20

C A CA AP PT TU UL LO O3 3:: P PR RIIS SM MA AS SD DE EA AL LB BA A IIL LE ER RA

Controlar la calidad de los ladrillos no es suficiente para predecir el comportamiento de un muro de albailera, por esta razn se construyen especimenes pequeos a las cuales se les aplica cargas que son iguales a las solicitaciones reales. En esta investigacin se determin la resistencia a la compresin, el mdulo de elasticidad y resistencia al corte.

3.1.- PILAS

3.1.1.- Procedimiento de Construccin Se construyeron 4 pilas por cada tipo de ladrillo. Debido a la alta succin de los ladrillos de arcilla, se debi regar las unidades por media hora un da antes del asentado. En cambio, a los ladrillos de concreto solo fue necesario limpiarlos del polvo. El mortero se dosific segn la Norma Tcnica E.070. Para: Ladrillos de arcilla = 1:0:4 (cemento: cal: arena) Ladrillos de concreto = 1: 1/2: 4 (cemento: cal: arena) Las dimensiones fueron iguales para ambos tipos de pilas, y se control la altura con el escantilln, y la verticalidad con un nivel y plomada. El espesor de junta fue 1cm. Luego de construir la pila se coloc capping en la parte inferior y superior para uniformizar la superficie de contacto en el dispositivo del ensayo de compresin axial. Ver Fig.3.1 El ensayo de compresin se efectu cuando los especimenes cumplieron los 28 das de edad.

21

Fig.3.1.- Pilas de ladrillo de arcilla y concreto

3.1.2.- Montaje e Instrumentacin Se utiliz una gata hidrulica de 200 toneladas y una bomba hidrulica elctrica de 600 BAR de capacidad. La fuerza que ejerci la gata hidrulica sobre la pila fue registrada en voltaje por la celda de carga, que al estar conectada a un amplificador y una caja de conexiones pudo traducirse en toneladas en una computadora con la ayuda del programa LABVIEW. La velocidad de ensayo fue de 5 ton/min. Fig. 3.2. Previamente al ensayo se coloc dos sensores a cada pila que registraron el desplazamiento axial. Estos instrumentos se retiraron antes de que la pila llegara a su mxima resistencia, con la finalidad de no daarlos. Fig.3.3.

Celda de Carga
Fig.3.2.- Instrumentos para el Ensayo.

Gata Hidrulica Bomba Hidrulica 22

LVDT Posterior Fig.3.3.- Instrumentos para el ensayo LVDT Anterior

3.1.3 Clculo de la Resistencia a Compresin Axial Se registr la carga mxima y la resistencia se calcul de la siguiente manera: fm = Donde: fm = Resistencia a compresin axial (Kg/cm2) Pmx = Fuerza mxima que resiste la pila (Kg) rea = rea bruta transversal a la fuerza (cm2) Luego el valor se corrigi segn el factor de correccin por esbeltez de la pila. Este factor result de interpolar la esbeltez en la Tabla 3.1 que proporciona la Norma E.070. P mx. rea

Tabla 3.1.- Factores de correccin segn la Norma E.070

Factores de correccin de fm por esbeltez Esbeltez Factor 2 0.73 2.5 0.8 3 0.91 4 0.95 4.5 0.98 5 1

23

La resistencia caracterstica se obtiene al restar la desviacin estndar a la resistencia promedio. Ver Tablas 3.2 y 3.3. fm = fm - Donde: fm = Resistencia a compresin (Kg/cm2) fm = Resistncia caracterstica a compresin (Kg/cm2) = desviacin estndar

Tabla 3.2.- Resistencia a la compresin de pilas de ladrillos de arcilla

Dimensiones Espcimen L mm PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 239 240 240 240 t mm 130 130 129 130 H mm 600 602 600 601 Esbeltez (H/t) 4.615 4.631 4.651 4.623 P mx. Ton 47.28 42.94 40.93 47.67 rea cm2 310.7 312.0 309.6 312.0 fm (Kg/cm2) kg/cm2 Correccin Corregido fm Factor 152.16 137.64 132.20 152.79 fm : : fm: 0.985 0.985 0.986 0.985 141.57 10.18 131 149.88 135.57 130.35 150.50 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2

Las pilas de arcilla tuvieron una falla frgil y presentaron grietas verticales en la cara frontal. Ver Fig.3.4.

Fig. 3.4.- Falla tpica de las pilas de ladrillo de arcilla.

24

Tabla 3.3.- Resistencia a la compresin de pilas de ladrillo de concreto

Dimensiones Espcimen L mm PC-01 PC-02 PC-03 PC-04 240 240 240 240 t mm 130 129 130 130 H mm 600 602 600 601 Esbeltez (H/t) 4.615 4.667 4.615 4.623 Carga mx Ton 43.99 42.78 47.30 45.22 rea cm2 312.0 309.6 312.0 312.0 fm (Kg/cm2) kg/cm2 Correccin Corregido fm Factor 140.99 138.18 151.60 144.93 fm : : fm: 0.985 0.987 0.985 0.985 141.84 5.64 136 138.88 136.38 149.33 142.76 Kg/cm2 Kg/cm2 Kg/cm2

Las pilas de ladrillo de concreto presentaron grietas verticales principalmente por donde existan las ranuras. Ver Fig. 3.5.

Fig. 3.5.- Falla tpica de pilas de ladrillo de concreto

25

3.1.4.- Clculo del Mdulo de Elasticidad Para calcular el mdulo de elasticidad se escogi de la grfica fuerza desplazamiento, un tramo que representase el comportamiento elstico y se dividi el incremento del esfuerzo axial entre la deformacin unitaria respectiva. Los datos de esta grfica provienen de los desplazamientos registrados por los LVDT cuando se aplicaba la fuerza axial. Como se coloc dos LVDT en cada pila (Fig.3.3), fue necesario identificarlos como posterior o anterior. El mdulo de elasticidad de la pila result de promediar el mdulo de elasticidad de cada sensor. = P rea Bruta = D Lo Em = Donde: = Esfuerzo axial en el tramo elstico (ton/m2) P = Fuerza en el tramos que representa el comportamiento elstico (ton). rea Bruta = Largo x Ancho (m2) = Deformacin unitaria asociado a D = Desplazamiento en el rango elstico (mm) Lo = Longitud entre las bases del LVDT (mm) Em = Mdulo de elasticidad El grfico fuerza - desplazamiento de las pilas con ladrillos de arcilla se muestra en la Fig. 3.6.

26

Grfica fuerza - desplazamiento en pila con ladrillos de arcilla 50 40

P (t on)

30 20 10 0 0.01 0.10 0.27

D (mm)

Pa01 - Posterior

0.31

Grfica fuerza - desplazamiento en pila con ladrillos de arcilla 50 40 P (ton) 30 20 10 0 0.01 0.10 0.27 D (mm) 0.31 Pa01 - Anterior

Fig. 3.6.- Falla tpica de pilas de ladrillo de arcilla Y el grfico fuerza - desplazamiento de las pilas con ladrillos de concreto se muestra en la Fig. 3.7.
Grfica fuerza - desplazamiento en pila con ladrillos de concreto 50 40 P (ton) 30 20 10 0 0.00 0.07 0.14 0.21 0.21 0.21
Pc04 - Posterior

D (mm)

27

Grfica fuerza - desplazamiento en pila con ladrillos de concreto 50 40 P (ton) 30 20 10 0 0.00 0.15 0.26 0.36 D (mm) 0.36 0.36
Pc04 - Anterior

Fig.3.7.- Falla tpica de pilas de ladrillo de concreto Los resultados se muestran en las Tablas 3.4 y 3.5.

28

Tabla 3.4.- Modulo de elasticidad de pilas de ladrillo de arcilla

1 ton/m2 641.03 641.03 641.03 641.03 480.77 480.77 641.03 641.03 Em Desviacin 2 ton/m2 801.28 801.28 801.28 801.28 641.03 641.03 801.28 801.28

Distancia N espcimen Pa-01 Pa-02 Pa-03 Pa-04 Sensor Anterior Posterior Anterior Posterior Anterior Posterior Anterior Posterior LVDT(mm) 303 310 303 308 305 299 310 300

Punto 1 P (ton) 20 20 20 20 15 15 20 20 D (mm) 0.3591 0.2033 0.3295 0.2200 0.2138 0.1750 0.3423 0.1817

Punto 2 P (ton) 25 25 25 25 20 20 25 25 D (mm) 0.4545 0.2707 0.4295 0.2800 0.2966 0.2609 0.4385 0.2433

Deformacin Unitaria 0.00031 0.00022 0.00033 0.00019 0.00027 0.00029 0.00031 0.00021

Em (por LVDT) 5.09E+05 7.37E+05 4.86E+05 8.23E+05 5.90E+05 5.58E+05 5.16E+05 7.80E+05 6.25E+05 3.65E+04

Em Prom.

6.23E+05 6.54E+05 5.74E+05 6.48E+05 ton/m2 ton/m2

29

Tabla 3.5.- Modulo de elasticidad de pilas de ladrillo de concreto

1 ton/m2 480.77 480.77 641.03 641.03 641.03 641.03 641.03 641.03 Em Desviacin 2 ton/m2 641.03 641.03 801.28 801.28 801.28 801.28 801.28 801.28

Distancia N Sensor espcimen Pa-01 Anterior Posterior Pa-02 Anterior Posterior Pa-03 Anterior Posterior Pa-04 Anterior Posterior LVDT(mm) 297 290 300 297 302 300 298 301

Punto 1 P (ton) 15 15 20 20 20 20 20 20 D (mm) 0.1800 0.0938 0.2000 0.1371 0.1895 0.1736 0.2577 0.1409

Punto 2 P (ton) 20 20 25 25 25 25 25 25 D (mm) 0.2510 0.1300 0.2600 0.1927 0.2500 0.2273 0.3315 0.1918

Deformacin Unitaria 0.00024 0.00012 0.00020 0.00019 0.00020 0.00018 0.00025 0.00017

Em Em prom (por LVDT) 6.70E+05 1.28E+06 9.77E+05 8.01E+05 8.56E+05 8.29E+05 8.00E+05 8.95E+05 8.48E+05 6.47E+05 9.48E+05 7.97E+05 8.63E+05 ton/m2 7.90E+04 ton/m2

30

3.2.- MURETES

3.2.1 Procedimiento de Construccin Se construyeron 4 muretes por cada tipo de ladrillo. Despus de preparar a los ladrillos para el asentado. Se colocaron los ladrillos maestros que definen el alineamiento y la longitud del murete. (Fig. 3.8). La dosificacin del mortero fue el mismo que se utiliz para construir las pilas. Las dimensiones fueron iguales para todos los muretes y se control el alineamiento con el cordel, la altura con el escantilln y la verticalidad con un nivel y plomada. El espesor de las juntas fue 1cm (Fig. 3.9). Luego de construir los muretes se coloc capping en las esquinas opuestas con la finalidad de uniformizar la superficie de contacto con los cabezales del dispositivo de ensayo (Fig. 3.10). Los muretes se ensayaron cuando cumplieron 28 das de edad.

Fig. 3.8.- Ladrillos maestros

31

Fig. 3.9.- Control de verticalidad y alineamiento

Fig. 3.10.- Capping colocado en los extremos del murete

3.2.2.- Peso volumtrico de la albailera. Se pes cada murete colocando una celda de carga al equipo de izaje. (Fig. 3.11) El peso volumtrico se obtiene de dividir el peso entre el volumen total del murete.

Celda de Carga

Fig. 3.11.- Peso de muretes

32

Los resultados se muestran en la Tabla 3.6.

Tabla 3.6.- Peso volumtrico de los muretes

Material Espcimen PA-01 PA-02 PA-03 PA-04 Peso (Kg) 83 82 82 81 Volumen Prom (m3) 0.046 0.046 0.046 0.046 Peso Volumtrico (ton/m3) 1.80 1.78 1.78 1.76 Promedio (ton/m3) 1.8

Arcilla

Concreto

PC-01 PC-02 PC-03 PC-04

98 100 100 98

0.046 0.046 0.046 0.046

2.13 2.17 2.17 2.13

2.2

3.2.3.- Instrumentacin y Montaje Los muretes se transportaron con cuidado a la zona del ensayo. Se utiliz una gata hidrulica de 60 ton de capacidad y una celda de carga con capacidad de 50 ton. La fuerza mxima que resisti el murete se registr en voltaje a travs de la celda de carga, que conectada a un amplificador y caja de conexiones se pudo convertir en unidades de fuerza (ton). (Fig. 3.12). La velocidad del ensayo fue 1 ton/min.

Fig.3.12.- Dispositivos del ensayo Gata Hidrulica

33

3.2.4.- Clculo de la Resistencia al Corte La resistencia al corte puro result de dividir la carga mxima entre el rea diagonal comprimida. vm = Donde: Vm = Resistencia al corte (Kg/cm2) P mx. = Mxima Fuerza que resiste en murete (Kg) Ad = rea diagonal (diagonal del murete x espesor) (cm2) La resistencia caracterstica (vm) es la resistencia al corte promedio menos una desviacin estndar. Los resultados aparecen en las Tablas 3.7 y 3.8. P mx Ad

Tabla 3.7.- Resistencia al corte de muretes de ladrillo de arcilla

Dimensiones L A t 600 605 600 600 590 590 590 590 130 130 130 130 Dimensiones con Capping D(mm) Lo mm) Ao (mm) 878 877 876 877 610 605 610 610 607 605 590 592 P Max. Kg 19,127 19,024 20,076 20,189 vm prom : S: vm : Area cm2 vm Kg/cm2

Espcimen

PA-01 PA-02 PA-03 PA-04

1,141.4 16.76 1,140.1 16.69 1,138.8 17.63 1,140.1 17.71 17.20 Kg/cm2 0.55 Kg/cm2 16.65 Kg/cm2

Tabla 3.8.- Resistencia al corte de muretes de ladrillo de concreto

Dimensiones
Espcimen

Con Capping D(mm) Lo(mm) Ao (mm) 878 877 876 877 610 605 610 610 607 605 590 592

P Max. Kg 12,609 10,974 12,342

Area cm2 1,141.4 1,140.1 1,138.8

vm Kg/cm2 11.05 9.63 10.84

L 600 605 600 600

A 590 590 590 590

t 130 130 130 130

PC-01 PC-02 PC-03 PC-04

10,717 1,140.1 9.40 vm prom : 10.23 Kg/cm2 S: 0.83 Kg/cm2 vm : 9.39 Kg/cm2

34

A continuacin se muestra la falla tpica de los muretes de ladrillo de arcilla. Fig.3.13 Como se aprecia en las fotos la grieta cruz el ladrillo y el mortero.

Fig.3.13.- Falla tpica en muretes de ladrillo de arcilla Los muretes de ladrillo de concreto presentaron una grieta escalonada y trituracin de ladrillo. Fig. 3.14.

Fig. 3.14.- Falla tpica en muretes de ladrillo de concreto

3.3.- Evaluacin de los resultados Se puede concluir de los ensayos, que los ladrillos de concreto al tener ranuras ms grandes que las perforaciones de los ladrillos de arcilla, dejan pasar mayor cantidad de mortero, aumentando la resistencia a compresin axial. En cambio la resistencia al corte de los muretes de ladrillos de concreto es menor que los muretes de ladrillo de arcilla, porque los ladrillos de concreto presentan una cara lisa y otra rugosa, ocurriendo usualmente la falla en la zona de contacto mortero cara lisa.

35

Para analizar las resistencias, debemos tener en cuenta que la Norma E.070 relaciona el mdulo de elasticidad (Em) de la albailera con la resistencia a la compresin (f`m), de la siguiente manera: Para ladrillos de arcilla: Em = 500 fm Para ladrillos de concreto: Em = 700 fm En la Tabla 3.9, observamos que la relacin E/fm experimental es ligeramente menor a lo sealado en la Norma E.070.

Tabla 3.9.- Relacin del mdulo de elasticidad vs. fm

Unidades de Albailera Ladrillo de Arcilla Ladrillo de Concreto fm ensayo Kg/cm2 131.40 136.19 E ensayo ton/m2 6.25E+05 8.63E+05 Em/fm 476 633 Diferencia con terico NTP E.070 % -5% -10 %

La mxima resistencia del murete est en funcin de la resistencia a la compresin. ( (fm)), para efectos de diseo, se debe utilizar el valor mnimo de fm (fm). (Ref.1) Podemos observar en la Tabla 3.10 que los ladrillos de arcilla sobrepasaron el valor mximo, por lo que en ellos manda (fm).

Tabla 3.10.- Anlisis de la resistencia al corte

Unidades de Albailera Ladrillo de Arcilla Ladrillo de Concreto vm ensayo Kg/cm2 17.20 10.23 fm ensayo Kg/cm2 131.40 136.19 vm max * (fm) Kg/cm2 11.46 11.67 vm diseo Kg/cm2 11.46 10.23

36

C RO OS S CA AP PT TU UL LO O4 4:: C CO ON NS ST TR RU UC CC CII N ND DE EL LO OS SM MU UR
4.1.- CARACTERSTICAS DE LOS MUROS Los muros construidos con ladrillos de arcilla y con ladrillos de concreto tuvieron las mismas dimensiones y refuerzo de acero. Ver Fig.4.1.
4 3/8

Chicote

Fig. 4.1.- Dimensiones de los Muros de Albailera (m) El refuerzo de acero fue el siguiente: Viga de cimentacin = 6 5/8, [] 3/8 1@ 5, 10@10, r@20 Columnas de confinamiento = 4 , [] 1@ 5, 4@10, r@20 Viga Solera = 4 3/8, [] 1@ 5, 4@10, r@20 Muro de Albailera: 1 chicote de , embebido en el muro 0.40m y en la columna 0.15 m, el gancho de 90 con 0.10m, cada 2 hiladas. Albailera: conexin a ras

37

Resistencia del concreto: Viga de cimentacin: 210 Kg/cm2 y en columnas y viga solera: 175 Kg/cm2 Mortero para juntas de 1cm: Para ladrillos de arcilla: 1:0:4 (cemento: cal: arena) Para ladrillos de concreto: 1: : 4(cemento: cal: arena)

4.2.- VERIFICACIN PREVIA DEL REFUERZO El refuerzo de los elementos de confinamiento cumpli con los requisitos mnimos establecidos por la Norma E.070. Se utiliz la siguiente frmula, para calcular el acero mnimo de las columnas.

As min =
Donde:

0.1 ( f `c) Ac = 1.08cm 2 fy

f`c = Resistencia del concreto (175 Kg/cm2) Ac = rea de columna = 20 x 13 = 260 cm2 fy = fluencia del acero = 4,200 Kg/cm2 El acero de las columnas en este tema de investigacin fue 4 = 5,16 cm2 Para la viga solera:

As min =
Donde: As = rea de la viga solera

0.1 ( f `c) As = 1.67cm 2 fy

El acero de la viga solera fue 4 3/8 = 2.84 cm2

38

4.3.- CONSTRUCCIN DE LA VIGA DE CIMENTACIN Los trabajos se iniciaron con la habilitacin del acero de la viga de cimentacin, la cual se coloc sobre una base de madera. Luego con alambre # 16 se amarr el refuerzo vertical de las columnas. Antes de encofrar los bordes, la madera se impregn de desmoldante y se coloc dos pases de PVC para que al trmino de la construccin del muro, el equipo de izaje pueda movilizar al muro a la zona de ensayo. La dosificacin del concreto fue la apropiada para alcanzar una resistencia de 210 Kg/cm2. El da del vaciado y antes de que fraguara el concreto, se hizo unas rayaduras en la zona de asentado del ladrillo y en el rea de la base de la columna. Ver Fig. 4.2

Fig. 4.2.- Encofrado y vaciado de la viga de cimentacin

39

La resistencia del concreto a los 28 das de edad, se muestra en la Tabla 4.1. La resistencia super lo esperado.

Tabla 4.1.- Resistencia del concreto de la viga de cimentacin

Peso Espcimen Probeta 1 Probeta 2 Probeta 3 Probeta 4 Kg 13.90 13.50 13.50 13.10 Dimetro (mm) D1 156.70 153.40 153.60 150.60 D2 152.40 153.30 153.50 152.60 Carga mxima KN 604.00 612.00 632.00 372.00 rea cm2 187.60 184.70 185.18 180.50 Promedio Kg/cm2 328.31 337.88 348.02 210.15 307

4.4.- PASOS PREVIOS A LA CONSTRUCCIN DE LA ALBAILERA Los ladrillos de arcilla se regaron 30 min el da anterior al asentado, mientras que a los ladrillos de concreto solo se les limpi del polvo. Ver Fig. 4.3.

Fig. 4.3.- Preparacin de las unidades de la albailera antes del asentado.

Para poder determinar la cantidad de ladrillos por hilada, se emplantill la viga de cimentacin y debido a que ambos muros tuvieron conexin columna albailera a ras, se obtuvo la misma cantidad de ladrillos. El rayado de la viga de cimentacin se limpi de partculas sueltas con una brocha, estas ranuras permitieron la buena adherencia de la primera capa de mortero.

40

Es importante que antes de colocar la primera hilada, se humedezca la superficie de asentado. Ver Fig. 4.4.

Fig. 4.4.- Construccin de la primera hilada

4.5.- PASOS COMUNES EN LA CONSTRUCCIN DE LOS MUROS Para evitar fallas por aplastamiento del mortero, los muros de albailera se construyeron en 2 jornadas. La Norma E.070 recomienda no asentar ladrillos ms de 1.30m de altura. Por otro lado, en la ltima hilada de la primera jornada, solo se llen a media altura la junta vertical, con la finalidad de evitar falla por cizallamiento en las juntas de construccin. Al iniciar la segunda jornada de trabajo, se limpi la junta de construccin y se llen con mortero las justas verticales mencionadas. Ver Fig. 4.5.

41

Fig. 4.5.- Inicio de segunda jornada El espesor de la junta fue de 1 cm, y el mortero se dosific segn el tipo de ladrillo. Para: Ladrillos de arcilla = 1:0:4 (cemento: cal: arena) Ladrillos de concreto = 1: 1/2: 4 (cemento: cal: arena) En la Fig. 4.6 y 4.9 observamos la colocacin de los chicotes cada dos hiladas en los dos extremos del muro.

Fig. 4.6.- Chicotes en los extremos del muro

42

Se verific la verticalidad con la plomada, la altura con el escantilln y la horizontalidad con el cordel. Con respecto al acero, se verific que el refuerzo vertical de las columnas penetre adecuadamente en la viga solera, para ello el refuerzo vertical interior debi doblarse a la misma altura que el refuerzo vertical exterior, de esta manera no se reducir la resistencia corte friccin en la junta solera columna. Ver Fig.4.7.

Fig.4.7.- Foto en planta del muro con ladrillos de concreto La norma recomienda los estribos con 1 de vuelta para columnas pequeas, en esta investigacin se emple los estribos tradicionales. El espaciamiento entre estribos cumpli con lo establecido en la referencia 1: 1@5, 4@10 y rto @ 20cm. Ver Fig. 4.8

43

Fig. 4.8.- Detalle de espaciamiento entre estribos Adicionalmente se verific la colocacin de los chicotes, su espaciamiento y penetracin en el muro de albailera. Ver Fig. 4.9

Fig. 4.9.- Detalle de anclaje de chicotes en las columnas

44

4.6.- CONSTRUCCIN DE LAS COLUMNAS Terminada la construccin de la albailera se procedi a emplantillar en la viga de cimentacin las dimensiones de las columnas (Fig.4.10). Se revis la verticalidad del refuerzo de las columnas, y el espaciamiento entre los estribos y luego se encofr los lados de las columnas. Con la finalidad de que la dosificacin del concreto (fc = 175 Kg/cm2), sea una mezcla trabajable y evite las cangrejeras se utiliz confitillo de . El vaciado se hizo hasta la zona inferior a la viga.

Fig. 4.10.- Emplantillado en viga de cimentacin Se extrajo del concreto 8 probetas, 4 muestras para las columnas del muro MA (Col ma) y 4 probetas para el muro MC (Col mc). La resistencia del concreto a los 28 das se muestra en la Tabla 4.2.

45

Tabla 4.2.- Resistencia del concreto de las columnas a los 28 das

Espcimen Col - ma1 Col - ma2 Col - ma3 Col - ma4 Col - mc1 Col - mc2 Col - mc3 Col - mc4 Dimetro (mm) D1 D2 153.20 155.70 153.60 152.30 157.20 158.20 157.60 157.20 153.30 154.10 155.20 153.20 154.30 156.20 154.20 153.30 Carga mxima KN 560.00 480.00 436.00 368.00 436.00 428.00 472.00 472.00 Area cm2 187.36 183.73 195.32 194.58 185.54 186.75 189.30 185.66 Kg/cm2 304.79 266.39 227.62 192.85 239.62 233.70 254.25 259.24 prom Kg/cm2 248

247

4.7.- CONSTRUCCIN DE LAS VIGAS SOLERAS Las vigas soleras se construyeron despus de desencofrar las columnas. Se coloc el refuerzo de acero sobre los ladrillos, dejando una separacin de 2cm, el cul es un recubrimiento apropiado para el acero. Luego se verific el espaciamiento entre estribos y se coloc dos estribos adicionales en los nudos, amarrados al refuerzo vertical de las columnas. La madera se impregn con desmoldante antes de proceder a encofrar. La dosificacin del concreto fue la misma que se utiliz para las columnas de confinamiento y se realiz la medicin del slump antes de vaciar la viga. Ver Fig. 4.11

46

Fig. 4.11.- Medicin de slump y vaciado de la viga solera Se prepar 4 probetas para determinar la resistencia del concreto a los 28 das, 2 muestras para el muro MA con ladrillos de arcilla (Vig ma) y 2 para el muro MC con ladrillos de concreto (Vig mc). Los resultados se muestran en la Tabla 4.3

Tabla 4.3.- Resistencia del concreto de la viga solera a los 28 das de edad
Kg/cm2 256.50 285.66 320.63 350.75 prom Kg/cm2 271 336

Especimen Vig - ma 1 Vig - ma 2 Vig mc 1 Vig mc 2

Dimetro (mm) D1 D2 158.30 158.60 150.30 153.60 152.30 154.20 153.30 152.60

Carga mxima KN 496.00 508.00 580.00 632.00

Area cm2 197.19 181.34 184.46 183.73

47

Finalmente luego de construir los muros y pintarlos de color blanco, se trasladaron con el puente gra al interior del laboratorio. Fig. 4.12

Fig. 4.12.- Muros de albailera totalmente construidos

48

C OS SM MU UR RO OS SA AE ES SC CA AL LA A CA AP PT TU UL LO O5 5:: A AN N L LIIS SIIS ST TE E R RIIC CO OD DE EL LO N NA AT TU UR RA AL L

5.1.- MDULO DE CORTE Y ELASTICIDAD El mdulo de corte terico (Gm), se pudo obtener de las mediciones efectuadas en el ensayo de compresin axial de las pilas. De acuerdo a la referencia 1. Se utiliz la siguiente frmula: Gm = 0.4 Em Donde: Em = mdulo de elasticidad de las pilas (kg/cm2), ver Tablas 3.4 y 3.5. Los resultados se aprecian en la Tabla 5.1.

Tabla 5.1.- Mdulo de corte terico de los muros de albailera

Tipo de Material Ladrillo de arcilla Ladrillo de concreto Em ton/m2 6.25E+05 8.63E+05 G ton/m2 2.50E+05 3.45E+05

5.2.- RIGIDEZ LATERAL Para calcular la rigidez lateral terica K, se tuvo en cuenta que los muros actan en voladizo. Fue necesario transformar las columnas de confinamiento en elementos equivalentes de albailera, para utilizar la siguiente expresin:

K=

E h f h (E / G ) + 3I A
3

Donde: K = Rigidez lateral (ton/m). E = Mdulo de elasticidad experimental. h = Altura del muro, desde la base hasta el eje de carga (2.4 mt).

49

I = Inercia de la seccin transformada no agrietada. f = Factor de forma. G = Mdulo de corte experimental. A = rea de la seccin transversal del muro. La seccin transformada se muestra en la Fig. 5.1. El valor n es el cociente del mdulo de elasticidad del concreto entre el mdulo de elasticidad de la albailera. El mdulo de elasticidad del concreto segn la Norma E.70 es: Ec = 15,000 (fc) = 198,431 Kg/cm2 Donde fc es la resistencia del concreto de las columnas de confinamiento (175 Kg/cm2)
0.20m 2.00 m 0.20m

/
0.13 n

0.20m

2.00 m

0.20m

/
0.13 n

/ / /
0.13 m

Fig. 5.1.- Seccin transformada de los muros de albailera De esta manera el ancho de la columna transformada se aprecia en la Tabla 5.2.

Tabla 5.2.- Clculo de seccin transformada 0.13 x n

Ec (Kg/cm2) n arcilla n concreto 198,431 198,431 Em (Kg/cm2) 62,491 86,269 n=Ec/Em 3.18 2.30 n x 0.13 (m) 0.41 0.30

50

La inercia para el muro de ladrillos de arcilla es igual a:

Im a =

41x 20 3 13 x 200 3 + 2x + 41x 20 x110 2 = 28'565,333 cm 4 12 12

De la misma manera para el muro de ladrillos de concreto I mc =23226,666 cm4 El factor de forma (f) es el rea total de la seccin transformada entre el rea del alma fm arcilla = (41 x 20 x 2+200 x 13) / (240 x 13) = 1.36 fm concreto = (30 x 20 x 2+200 x 13) / (240 x 13) = 1.22 Los resultados para la rigidez lateral de los dos muros se muestran en la Tabla 5.3. Se utiliz una relacin de E/G = 2.5 y los valores de mdulo de elasticidad se obtuvieron de los ensayos de compresin axial de las pilas.

Tabla 5.3.- Clculo de rigidez lateral terica

Inercia cm MA MC
4

f cm2/cm2 1.36 1.22

A cm2 4,240 3,800

h cm 240 240

E (Kg/cm2) 62,491 86,269

K (ton/m) 17,671 22,080

28,565,333 23,226,666

5.3.- FISURACIN EN TRACCIN POR FLEXIN Para la determinacin terica de la carga asociada a la primera fisura, se utiliz el criterio de la seccin transformada no agrietada. El esfuerzo de traccin mximo al cual estaba sujeto el muro se igual a la capacidad de traccin del concreto (2 fc) transformado a albailera.

t =
Donde: t = Esfuerzo de traccin mximo

M y f t 2 f c = = I n n

M = F (carga asociada a la primera fisura) x h

51

I = Inercia de la seccin transformada no agrietada fc = Resistencia del concreto de elementos de confinamiento (175 Kg/cm2) n = Ec/Em y= 1.2m (distancia del centroide al extremo traccionado) Despejando F, tenemos:

F=

2 ( f c) I hyn

Los resultados se muestran en la Tabla 5.4.

Tabla 5.4 Fuerza asociada a la primera fisura de traccin por flexin

Inercia MA MC cm 28565,333 23226,666
4

h cm 240 240

n=Ec/Em 3,18 2,3

y cm 120 120

F (ton) 8,25 9,28

5.4.- AGRIETAMIENTO DIAGONAL TERICO La resistencia terica al corte, asociada al primer agrietamiento diagonal, se evalu con la siguiente frmula:

Vm = 0.5 v`m t L + 0.23 Pg

Donde: vm = Resistencia al corte de la albailera (del ensayo de compresin diagonal ver Tabla 3.10) fm t = Espesor efectivo del muro L = Longitud total del muro incluyendo el peralte de las columnas de confinamiento Pg = Carga axial = 0 = Factor de esbeltez = V x L / M = V x L / (Vxh) = L/h h = 2.40 m

52

Los resultados se muestran en la Tabla 5.5.

Tabla 5.5.- Clculo de carga de agrietamiento diagonal

v'm ton/m2 114.63 102.28 L m 2.4 2.4 t m 0.13 0.13 1 1 Vm ton 17.88 15.95

VR ma terico VR mc torico

5.5.- MOMENTO FLECTOR NOMINAL MXIMO Para muros de seccin rectangular, la capacidad resistente a flexin Mn se calcula con la siguiente frmula

Mn = As ( fy )D
Donde: Mn = Momento flector nominal mximo As = rea del refuerzo vertical en el extremo del muro (4f ) = 4x1.29 = 5.16cm2 D = 0.8 L Los resultados se detallan en la Tabla 5.6.

Tabla 5.6.- Clculo de momento nominal mximo

As m2 0.0005 0.0005 fy ton/m2 42,000 42,000 D=0.8L m 1.92 1.92 Mn ton x m 41.61 41.61

Mn ma terico Mn mc terico

La fuerza cortante asociada es Vf = Mn / h =Mn / 2.4 Vf = 41.61 / 2.4 = 17.34 ton Esta carga corresponden a la fuerza cortante que logra la fluencia del refuerzo colocado, puede incrementarse si el refuerzo entra en la etapa de endurecimiento.

53

5.6.- TIPO DE FALLA ESPERADA Se define tericamente el tipo de falla, comparando las resistencias Vf y Vm. Cuando Vm es menor que Vf, el muro falla por corte con una grieta diagonal. Segn los resultados obtenidos, no se puede asegurar qu tipo de falla tendr el muro MA con ladrillos de arcilla (Vm Vf), mientras que podra asegurarse que el muro MC con ladrillos de concreto fallar por corte ( Vm = 15.95 ton < Vf = 17.34 ton). La mayora de las fallas registradas en los edificios reales de albailera falla por corte y no por flexin.

54

C GA AL LA AT TE ER RA AL L CA AP PT TU UL LO O6 6:: E EN NS SA AY YO OC CC CL LIIC CO OD DE EC CA AR RG
6.1.- DESCRIPCIN DEL ENSAYO Los dos muros de albailera se sometieron a carga lateral cclica con desplazamiento controlado. Los equipos que fueron necesarios para este ensayo son: gatas hidrulicas, actuador dinmico, marco de reaccin, soportes y sensores de desplazamiento (LVDT), todos estos fueron proporcionados por el laboratorio de estructuras. Este ensayo permiti simular la fuerza de un movimiento ssmico. Se colocaron a los muros, 8 LVDT (Fig. 6.2) que permitieron obtener la siguiente informacin: Diagrama histerticos cortante - desplazamiento Envolvente fuerza cortante - desplazamiento Rigidez lateral Carga de agrietamiento en traccin por flexin y por fuerza cortante Capacidad de carga mxima Distorsin angular asociada a la fractura y al lmite de reparacin Mdulo de corte Degradacin de la resistencia.

Los desplazamientos se controlaron en 10 fases, el desplazamiento progresivo por cada fase se muestran en la Tabla 6.1. El LVDT D1 que permiti registrar estos desplazamientos, se coloc en forma

horizontal en la parte intermedia y superior de la viga solera. La cantidad de los ciclos aplicados en cada fase, depende de que se estabilicen los lazos histerticos del grfico fuerza cortante - deplazamiento.

55

Tabla 6.1.- Desplazamiento por cada fase del ensayo

Fase D(mm) Ciclos Color 1 0.5 1 2 1.0 2 rosado 3 2.5 2 celeste 4 5.0 3 marrn 5 7.5 3 lila 6 10.0 3 fuxia 7 12.5 3 naranja 8 15.0 3 verde 9 17.5 3 negro 10 20 3 Verde claro

Las grietas que se originaron se marcaron con tiza de color dependiendo de la fase en que se encontraba el ensayo. Finalmente se someti al muro a un movimiento armnico de frecuencia 2 Hz y con una amplitud de 10 mm, para poder apreciar con mayor notoriedad el comportamiento del muro.

6.2.- MONTAJE E INSTRUMENTACIN Los muros se transportaron al lugar del ensayo mediante el puente gra, cuando los elementos de confinamiento cumplieron los 28 das de edad. La cimentacin se nivel con capping de yeso en la losa de ensayo y las gatas hidrulicas fijaron la cimentacin con una fuerza horizontal y vertical de 30 ton. Se ubic un actuador dinmico con capacidad de 500 kN en el eje de la viga solera. Este aparato ejerci la fuerza horizontal al muro. Adicionalmente se coloc 8 LVDT que permitieron registrar datos de desplazamiento durante todo el ensayo. La informacin se recolect conectando los LVDT a un amplificador de carga y a una caja de conexiones que dirigi la informacin a una computadora que pudo traducir el voltaje en milmetros.

56

Fig. 6.1.- Montaje e instrumentacin de los muros Las funciones de los 8 sensores fueron: D1, sirvi para controlar el desplazamiento lateral del muro. D2 y D3, registran las fisuras de traccin por flexin y el comportamiento de los talones. D4, midi el desplazamiento horizontal relativo de las columnas. D5 y D6, midieron el desplazamiento en la conexin columna albailera. D7 y D8, miden la deformacin por fuerza cortante En la Fig.6.2 puede apreciarse la distribucin de los sensores.

57

Actuador

Fig 6.2.- Distribucin de los sensores en los muros de albailera. Antes de iniciar el ensayo, fue necesario aplicar una precarga de empuje de 300 Kg al muro. Se ajustaron las tuercas de los tirantes y se regres a carga cero. Adems se verific que todos los sensores de LVDT marcaran desplazamiento cero. (Fig. 6.3).

Fig. 6.3. Ajuste de las tuercas de los tirantes

58

6.3.- COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS Ambos muros tuvieron una falla por corte. Para comparar el comportamiento de los muros (Tabla 6.2), se denomin al muro de ladrillos de arcilla MA y al de ladrillos de concreto MC. Adicionalmente en cada ciclo se identific 2 etapas como se muestra en la Fig. 6.4.

Etapa de Desplazamiento positivo Fuerza Positiva

Etapa de desplazamiento negativo Fuerza Negativa

Fig. 6.4.- Etapas del ensayo cclico de los muros

59

Tabla 6.2.- Comparacin del comportamiento de los muros Fases Muro MA Fase 1 Se comporta elsticamente D: 0.5 mm Fase 2 Aparecieron fisuras horizontales en D: 1 mm la parte intermedia inferior de las columnas, cuando se aplic las fuerzas 10 ton y -11.8 ton. Estas fisuras son tpicas de la traccin por flexin. El mayor espesor de fisura fue de 0.1 mm. Fase 3 Las fisuras se extendieron en D: 2.5 mm forma escalonada sobre la albailera, cruzando los ladrillos. Se produjeron cuando se aplic las fuerzas de 12 ton y -14 ton. Las nuevas fisuras en las columnas se ubicaron en la parte intermedia superior. El mayor espesor de fisura que se registr fue de 0.6 mm. Fase 4 Aparecieron fisuras diagonales por D: 5.0 mm corte. La grieta ms considerable, cruz 15 hiladas de ladrillos y se origin cuando se aplic al muro una fuerza de 15.2 ton. El espesor de la fisura fue 1.5mm. Fase 5 Aparece considerable fisura D: 7.5mm diagonal, recorri desde la zona superior de la columna izquierda hasta llegar a la cimentacin del muro. Esto sucedi cuando se aplic 17 ton. El espesor de la fisura fue 3mm Fase 6 Se extendieron las fisuras D: 10mm existentes pero en menor proporcin respecto a fases anteriores. El mayor espesor de fisura fue 6mm. Fase 7 D: 12.5mm Limite de Reparacin Aparecen fisuras en el taln de la columna derecha y en la conexin columna albailera. Adems se apreci la trituracin de los ladrillos. La mayor fisura registrada fue 6mm. Para carga 0 ton, el grosor de la fisura mxima fue 2mm Muro MC Se comporta elsticamente Aparecieron fisuras horizontales en la parte intermedia inferior de las columnas cuando se aplic las fuerzas 11 ton y -10 ton. Las fisuras se extendieron a la albailera en forma escalonada. El mayor espesor de fisura fue de 0.1 mm. Las grietas se extendieron a la zona de la albailera en forma escalonada cuando se aplic las fuerzas de 13 ton y -11.8 ton. Las nuevas grietas en las columnas se produjeron en la parte intermedia superior de las columnas. El mayor espesor de fisura fue de 0.5 mm Se gener 2 fisuras en forma diagonal y escalonada cuando se aplic una fuerza de 17.18 ton y 14.63 ton. El espesor de la fisura fue 1mm. Las grietas de la fase 4 se extendieron en forma escalonada y cruzaron los ladrillos. La mayor grieta se registr cuando se aplic una fuerza de 19,42 ton. El mayor espesor de fisura fue 2.5mm. Aparecieron fisuras en los talones del muro. El mayor espesor de fisura registrado, fue 4mm.

Apareci nueva grieta diagonal escalonada y sigui triturndose los talones del muro. El espesor de la mayor grieta registrada fue 6mm. Para carga 0 ton, el grosor de la fisura mxima fue 1.6 mm

60

Fases Muro MA Fase 8 Aparecieron fisuras en la parte D: 15 mm superior de la columna izquierda y atraves la viga solera. Adems se sigui triturando el taln de la columna derecha. El mayor espesor de la fisura fue de 9 mm. Fase 9 Se trituraron los ladrillos ubicados D: 17.5mm la parte central de la albailera, en el cruce de las dos grietas diagonales. El espesor de la mayor fisura fue de 13 mm. Fase 10 Se desprendi un ladrillo en la D: 20 mm zona superior. La mayor fisura medida fue de 19 mm.

Muro MC La trituracin fue mayor en la parte central de la albailera y siguieron apareciendo fisuras en los talones del muro. El mayor espesor de fisura fue 9 mm. Se trituraron los ladrillos a los largo de la grieta diagonal y se desprendieron del muro. El espesor de la fisura fue 12 mm. Se trituraron y desprendieron los ladrillos a lo largo de las dos diagonales. El espesor de la mayor fisura fue de 18 mm.

En la Fig. 6.5 se puede observar los muros con las fisuras por cada fase.

F A S E 1

61

F A S E 2

F A S E 3

F A S E 4

62

F A S E 5

F A S E 6

F A S E 7

63

F A S E 8

F A S E 9

F A S E 1 0

Fig.6.5.- Fisuras por fase de los muros confinados.

64

6.4.- REVISIN VISUAL POST ENSAYO DE LOS MUROS CONFINADOS El estado final de la albailera se observa en la Fig. 6.6. La trituracin de los ladrillos en el cruce de las dos grietas diagonales es mayor en el en el muro de ladrillos de concreto.

MA

MC

Fig.6.6.- Fisuras en la zona central de la albailera El desprendimiento de los ladrillos de arcilla al final del ensayo se aprecia en la Fig. 6.7. Y el desprendimiento de los ladrillos de concreto en la Fig. 6.8.

Fig. 6.7.- Desprendimiento de ladrillos en la fisura diagonal

65

Fig. 6.8.- Desprendimiento de ladrillos en la fisura diagonal Para verificar el estado del acero en los talones de los muros, se procedi a demoler con sumo cuidado el taln ms afectado. En la Fig. 6.9 se aprecia que el acero vertical de la columna del muro MC est ms doblado que el acero vertical del muro MA.

MA Fig. 6.9.a- Estado del acero vertical de las columnas de confinamiento

66

MC Fig. 6.9.b- Estado del acero vertical de las columnas de confinamiento

67

C S CA AP PT TU UL LO O7 7:: G GR R F FIIC CO OS SD DE ER RE ES SU UL LT TA AD DO OS
7.1.- DIAGRAMA DE LAZOS HISTERTICOS Del diagrama fuerza - desplazamiento (D1) se pudo observar que independientemente del tipo de ladrillo utilizado, los lazos histerticos son finos y pasan por el origen del sistema de referencia. Esto es usual en sistemas que disipan poca energa y degradan rigidez lateral. Ver Fig. 7.1.
Lazos histerticos del Muro de Ladrillos de Arcilla
25 20 15 10

Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5

5 10 15 20 25

Carga (ton)

5 0 -25 -20 -15 -10 -5 -5 0 -10 -15 -20 -25

Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10

Desplazamiento (mm)

Lazos histerticos del Muro de Ladrillos de Concreto

25 20 15 10

Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5

0 5 10 15 20 25

Carga (ton)

5 0 -25 -20 -15 -10 -5 -5 -10 -15 -20 -25

Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10

Desplazamiento (mm)

Fig.7.1.- Lazos histerticos V-D de los muros confinados

68

7.2.- ENVOLVENTE DEL DIAGRAMA DE LAZOS HISTERTICOS Para la elaboracin de la envolvente fuerza - desplazamiento, se escogi los valores mximos registrados en el primer ciclo de cada fase. Se obtuvo dos valores de signo contrario, el de signo positivo perteneci a la etapa empujando y el valor negativo a la etapa jalando. En la Tabla 7.1 se muestra los desplazamientos y fuerzas por cada fase de todos los sensores (Fig. 6.2) colocados en el muro con ladrillos de arcilla y en la Tabla 7.2 los valores del muro con ladrillos de concreto.

Tabla 7.1.- Valores de desplazamiento y fuerza del muro MA

MA Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10 Fuerza (Ton) 6,039 -6,905 10,511 -11,488 12,540 -14,540 15,678 -16,757 16,507 -18,034 18,655 -21,045 21,162 -22,517 21,145 -21,419 20,780 -20,808 16,399 -20,604 Sensor D1 0,553 -0,516 1,468 -1,552 2,188 -2,493 5,114 -4,599 7,248 -7,447 10,043 -10,208 12,571 -13,039 15,107 -15,029 17,544 -17,447 20,094 -19,971 Sensor D2 -0,138 0,057 -0,523 0,123 -0,683 0,182 -1,019 0,284 -1,157 0,388 -1,346 0,478 -1,845 0,465 -2,462 0,272 -2,986 0,129 -2,728 0,349 Sensor D3 0,073 -0,099 0,113 -0,389 0,153 -0,600 0,283 -0,833 0,383 -0,940 0,514 -1,447 0,537 -2,122 0,210 -2,711 -0,051 -2,939 0,067 -3,704 Sensor D4 0,019 -0,014 -0,004 -0,047 -0,014 -0,102 -0,655 -0,418 -1,997 -2,797 -4,329 -3,444 -5,428 -4,249 -7,090 -5,932 -10,253 -8,998 -15,552 -15,689 Sensor D5 0,000 -0,004 -0,011 -0,013 -0,012 -0,022 -0,411 -0,090 -0.528 -0,290 -0,618 -0,275 -0,676 -0,330 -0,695 -0,383 -0,751 -0,394 -0,831 -0,510 Sensor D6 0,076 0,075 0,070 0,069 0,062 0,059 0,048 0,002 0,027 0,015 0,027 0,007 0,020 0,015 0,013 -0,009 -0,062 -0,029 -0,075 -0,040 Sensor D7 0,062 -0,073 0,100 -0,136 0,115 -0,155 0,204 -0,742 0,249 -3,132 0,440 -4,091 0,544 -5,340 0,546 -7,016 0,332 -9,390 0,095 -13,480 Sensor D8 -0,104 0,044 -0,211 0,096 -0,305 0,079 -2,117 0,082 -3,701 0,051 -6,282 0,203 -7,939 0,281 -9,962 0,223 -12,729 0,180 -15,610 -0,712

69

Tabla 7.2.- Valores de desplazamiento y fuerza del muro MC

MC Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10 Fuerza (Ton) 6,930 -6,773 11,086 -10,664 13,708 -12,767 17,393 -14,746 19,595 -16,391 21,466 -19,316 22,483 -19,959 23,438 -20,747 20,676 -20,407 18,734 -16,945 Sensor D1 0,492 -0,485 1,513 -1,441 2,510 -2,340 4,903 -4,955 7,501 -7,503 9,936 -10,045 12,453 -12,485 15,056 -14,898 17,538 -17,496 20,138 -19,816 Sensor D2 -0,134 0,045 -0,361 0,109 -0,519 0,154 -0,765 0,280 -0,935 0,398 -1,104 0,525 -1,426 0,626 -1,682 0,781 -1,521 0,993 -1,421 1,277 Sensor D3 0,064 -0,111 0,135 -0,340 0,193 -0,479 0,298 -0,695 0,436 -0,806 0,586 -1,087 0,726 -1,483 0,842 -1,915 0,830 -2,329 0,579 -2,459 Sensor D4 0,010 0,010 0,011 0,011 0,011 -0,040 -0,695 -0,742 -2,024 -2,442 -3,747 -4,026 -5,514 -5,525 -7,489 -7,929 -12,242 -11,320 -17,814 -17,540 Sensor D5 0,000 -0,005 -0,007 -0,008 -0,012 -0,027 -0,284 -0,078 -0,239 -0,085 -0,377 -0,296 -0,368 -0,310 -0,366 -0,341 -0,332 -0,344 -0,314 -0,346 Sensor D6 0,074 0,073 0,072 0,073 0,070 0,060 0,050 -0,203 0,026 -0,206 0,006 -0,204 -0,018 -0,229 -0,063 -0,249 -0,052 -0,250 -0,054 -0,319 Sensor D7 0,015 -0,016 0,043 -0,046 0,092 -0,122 0,151 -1,691 0,394 -3,418 0,557 -4,949 0,736 -6,461 0,881 -8,592 0,784 -11,156 0,616 -14,688 Sensor D8 -0,077 0,021 -0,095 0,053 -0,094 0,055 -0,942 0,182 -3,295 0,515 -5,524 0,741 -7,541 0,992 -9,650 1,264 -13,490 1,469 -17,847 0,970

En el Fig. 7.2 se muestra la envolvente fuerza - desplazamiento del sensor D1 de ambos muros
Envolente fuerza - desplazamiento 25 20 15 10 Fuerza (ton) 5 0

-25

-20

-15

-10

-5

-5 0 -10 -15 -20 -25

10

15

20

25

MA MC

Desplazamiento (mm)

Fig. 7.2.- Envolvente de los lazos histerticos de los muros confinados

70

Para

efectos

comparativos

se

consider

el

valor

promedio

absoluto

del

desplazamiento del sensor D1 y la fuerza cortante (Fig.7.3) y adicionalmente se traz una vertical en el desplazamiento mximo permitido D: 12.5mm, segn lo especificado por la Norma Sismoresistente E.030. Este desplazamiento corresponde a una deriva de 0.005. En la Fig. 7.3 se observa que el muro MC es inicialmente ms rgido que el muro MA, pero luego ambos muros tuvieron prcticamente el mismo comportamiento hasta la fase 8 (15mm) en que comienzan a degradar su resistencia.

Envolvente fuerza - desplazamiento con valores absolutos promediados

24,0 21,0 18,0 Fuerza (ton) 15,0 12,0 9,0 6,0 3,0 0,0
0,0 2,5 5,0 7,5 10,0 12,5 15,0 17,5 20,0 22,5

MC MA

Valor mximo permitido por la Norma E.030

Desplazamiento (mm)

Fig. 7.3.- Envolvente con valores absolutos promediados de los muros confinados

71

C AD DO OS S CA AP PT TU UL LO O8 8:: C CO OM MP PA AR RA AC CII N ND DE ER RE ES SU UL LT TA
8.1.- RIGIDEZ LATERAL ELSTICA K

Para calcular la rigidez lateral se utiliz la primera fase de la grfica fuerza desplazamiento, donde el comportamiento de ambos muros fue elstico. La rigidez lateral (K) es la pendiente de un tramo del lazo histertico que representa el comportamiento elstico del muro:

K=

Fhorizontal Desplazamiento

En la Fig. 8.1 y Tabla 8.1 se muestra los resultados para el muro MA.

Grfica fuerza - desplazamiento: Muro MA: Fase 1

8 6 4

Fuerza (ton)

2 0 -0.7 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 -2 -4 -6 -8 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6 0.7

Lvdt D1

Desplazamiento (mm)

Fig. 8.1.- Lazo histertico de la Fase 1 para el Muro MA

72

Tabla 8.1.- Clculo de rigidez lateral del muro MA

D (mm) Punto 1 0.047 Punto 2 0.192 0.145 K (ton/m) Real K (ton/m) Terico Error (%) F(ton) 0.595 2.772 2.177 15,043 17,671 17%

En la Fig. 8.2 y Tabla 8.2 se muestra los resultados para el muro MC

Grfica fuerza - desplazamiento: Muro MC: Fase 1

8 6 4 Fuerza (ton) 2 0 -0.6 -0.5 -0.4 -0.3 -0.2 -0.1 -2 -4 Lvdt D1 -6 -8 Desplazamiento (mm) 0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 0.6

Fig. 8.2.- Lazo histertico de la Fase 1 para el Muro MC

Tabla 8.2.- Clculo de rigidez lateral del muro MC

Punto 1 Punto 2 K (ton/m) K (ton/m) Error (%) D (mm) 0.154 0.042 -0.112 Real Terico F(ton) 3.302 1.067 -2.234 19,871 22,080 11%

73

La diferencia entre la rigidez terica y la experimental de ambos muros, estuvo dentro de los mrgenes esperados, con errores de menos de 20%.

8.2.- CLCULO DEL MDULO DE CORTE Para calcular el mdulo de corte se utiliz la grafica fuerza - desplazamiento de los sensores D7 y D8, ubicados a lo largo de las dos diagonales del muro. Las grficas se aprecian en las Fig. 8.3 y 8.4 correspondientes a la fase 1 del ensayo, en el que los muros se comportaron elsticamente. El mdulo de corte (G) es la pendiente de la curva y se calcul con la siguiente frmula:

G=
Donde:

= variacin de esfuerzo, (F1-F2)/ (rea de corte) = Deformacin angular: (7+8)

Grfica fuerza - desplazamiento D7 y D8 en MA

8 7 6

Fuerza (ton)

5 4 3 2 1 0
-0.14 -0.1 -0.06 -0.02 0.02 0.06 0.1 0.14

LVDT D7 LVDT D8

Desplazamiento (mm)

Fig. 8.3.- Grfica fuerza - desplazamiento LVDT D7 y D8 del muro MA

74

Grfica fuerza - desplazamiento D7 y D8 en MC

8 7 6

Fuerza (ton)

5 4 3 2 1 0 -0.1 -0.08 -0.06 -0.04 -0.02 0 0.02 0.04

LVDT 7 LVDT 8

Desplazamiento (mm)

Fig. 8.4.- Grfica fuerza - desplazamiento LVDT D7 y D8 del muro MC Dado que los desplazamientos fueron menores que 0.1mm, grado de precisin del LVDT, no se calcul el mdulo de corte, pues pueden inducirnos a un error.

8.3.- ROTURA DIAGONAL Las primeras fisuras diagonales aparecieron en ambos muros en la fase 4 en la etapa de empuje. La fuerza y el desplazamiento horizontal asociado a la rotura diagonal se observa en laTabla 8.3.

Tabla 8.3.- Rotura diagonal de los muros de albailera

Vm experimental Desplazamiento (ton) (mm) MA MC 17.27 16.07 7.34 4.93 Vm terico (ton) 17.88 15.95 Error 4% -1%

75

La fuerza de agrietamiento diagonal terico (Vm) se calcul con la siguiente expresin Vm = 0.5 vm x t x L. Donde vm es dato del ensayo a compresin diagonal de los muretes (Ver acpite 3.2.4). De la Tabla 8.3 observamos que los valores experimentales son similares a los valores tericos calculados.

8.4.- DISTORSIN ANGULAR De acuerdo a la Referencia 1, la mxima distorsin angular permisible en muros de albailera es de 0.005, en el ensayo esta distorsin corresponde a un desplazamiento lateral de 0.005 x h = 12.5 mm, asociado a la fase 7, para el cul ambos muros pueden ser reparados.

8.5.- FISURACIN DE TRACCIN POR FLEXIN Las grietas de traccin por flexin, se produjeron en el primer ciclo de la fase 2 en ambos muros. Como se puede apreciar en la Tabla 8.4 los valores obtenidos del ensayo son mayores a lo calculado en el acpite 5.3 esto se debe a que la resistencia a compresin del concreto fue mayor a lo planteado en la investigacin.

Tabla 8.4.- Fuerza de Agrietamiento de traccin por flexin

F experimental (ton) MA MC 9.99 11.14 F terica (ton) 8.25 9.28 Error -17 % -17 %

La resistencia a compresin del concreto de las columnas a los 28 das de edad fue para el muro MA : 248 kg/cm2 y para el muro MC: 247 kg/cm2. Si calculamos F con esta resistencia, la diferencia disminuye y la frmula del acpite 5.3 es conservadora. Los resultados se observan la Tabla 8.5.

76

Tabla 8.5.- Fuerza de Agrietamiento de traccin por flexin

F experimental (ton) MA MC 9.99 11.14 F terica (ton) 9.82 11,01 Error -2 % -1%

8.6.- COMPORTAMIENTO DEL REFUERZO VERTICAL En el acpite 5.5 se calcul la fuerza cortante que logra la fluencia del refuerzo de las columnas de confinamiento, este valor es Vf = 17.34 ton. El valor mximo de fuerza horizontal alcanzado por los dos muros fue para el muro MA: 22,52 ton y para el muro MC: 23,44 ton. Lo que significa que el refuerzo entr a la etapa de endurecimiento. Adicionalmente se verific el endurecimiento del acero, con los datos registrados por el LVDT D2 y D3, ubicados en los talones de los muros, con la finalidad de determinar la deformacin unitaria.

=
Donde:

D L

= deformacin unitaria
D = Valor promedio absoluto del mximo desplazamiento de LVDT D2 y D3 L = Distancia entre las bases de los sensores

En la Fig. 8.5 se muestra los grficos para los sensores D2 y D3 del muro MA.

77

Grfica fuerza horizontal - desplazamiento de LVDT D2 en MA

25 20 15 10

Fuerza (ton)

5 0 -4 -3 -2 -1 -5 -10 -15 -20 -25 LVDT D2 0 1 2

Desplazamiento (mm)

Grfica fuerza horizontal - desplazamiento de LVDT D3 en MA

25 20 15 10

Fuerza (ton)

5 0 -4 -3 -2 -1 -5 -10 -15 -20 0 1 2

LVDT D3
-25

Desplazamiento (mm)

Fig. 8.5.- Grficos de fuerza horizontal - desplazamiento de D2 y D3 en MA

78

Para MA: D = 3.37 mm L = 357 mm

= 0.0094
Esta deformacin unitaria = 0.0094 excedi a la deformacin unitaria del acero en fluencia (fy / Es = 4,200/ 2100,000 = 0,002) con lo cual se demuestra que el acero incursion en la etapa de endurecimiento. De la misma manera se calcul la deformacin unitaria de los sensores ubicados en el muro MC. Para MC: D = 2.09 mm L = 354 mm

= 0.0059 > 0.002

8.7.- CARGA MXIMA SOPORTADA La resistencia mxima experimental, se obtuvo de promediar los valores mximos de las ramas (positivas y negativas) del primer ciclo de las fases (Fig.7.1). La mxima carga se presento durante la fase 8 del ensayo para ambos muros y los resultados se aprecian en la Tabla 8.6.

Tabla 8.6.- Mxima carga soportada por los muros MA y MC

Fuerza Mxima (ton) MA MC 22.22 22.09 Desplazamiento (mm) 15 15

Podemos observar que los valores de carga mxima fueron similares para ambos muros, debido a que tuvieron el mismo refuerzo, pero sobrepasaron la fuerza asociada al mximo momento nominal Vf= 17.34 ton, calculado en el acpite 5.5, lo cual significa que el acero ingres a la etapa de endurecimiento.

79

8.8.- DEGRADACIN DE LA RIGIDEZ Para graficar la degradacin de la rigidez lateral (K) a lo largo del incremento del desplazamiento horizontal, fue necesario analizar las grficas fuerza - desplazamiento del sensor D1. Ver Fig. 8.6 La rigidez lateral se calcul como la pendiente del lazo histertico perteneciente al ciclo 1 que fue ms estable. Los puntos del tramo que permitieron calcular la rigidez se muestran en la Tabla 8.7 y Tabla 8.8.

Tabla 8.7.- Tramos de la grfica fuerza - desplazamiento para el clculo de la rigidez lateral para el Muro MA

Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10

Punto 1 mm ton 0,047 0,595 0,088 2,312 0,229 3,495 0,200 3,257 0,951 5,066 3,197 6,870 3,312 6,560 3,841 6,172 4,330 5,772 3,428 3,622

MA Punto 2 mm ton 0,192 2,772 0,430 5,720 0,917 7,032 1,634 8,524 3,575 11,867 6,508 13,151 7,149 13,102 9,595 14,986 11,148 15,000 6,348 6,162

K ton -m 15.043,92 9.964,89 5.141,58 3.672,68 2.591,80 1.896,65 1.705,08 1.531,68 1.353,40 869,80

Degradacin % 100% 66% 34% 24% 17% 13% 11% 10% 9% 6%

Tabla 8.8.- Tramos de la grfica fuerza - desplazamiento para el clculo de la rigidez lateral para el Muro MC

Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10

Punto 1 mm ton 0.154 3.302 0.079 2.726 0.282 3.259 0.553 4.581 2.130 7.571 2.743 6.893 5.484 10.778 5.314 8.103 7.207 7.972 10.377 8.660

MC Punto 2 mm ton 0.042 1.067 0.432 7.202 1.160 8.629 1.933 10.838 3.973 13.149 6.027 14.625 8.539 16.885 8.293 13.389 11.390 13.830 15.642 15.072

K ton -m 19,871.56 12,668.61 6,114.55 4,531.43 3,027.46 2,354.20 1,999.30 1,774.04 1,400.35 1,217.81

Degradacin % 100% 64% 31% 23% 15% 12% 10% 9% 7% 6%

80

Degradacin de Rigidez
120%

100%

80% Porcentaje (%)

60%

40%

MA MC

20%

0% Fase 1 Fase 2 Fase 3 Fase 4 Fase 5 Fase 6 Fase 7 Fase 8 Fase 9 Fase 10 Fases

Fig. 8.6.- Degradacin de la rigidez lateral de los muros de albailera Como se puede observar en la Fig. 8.6, la degradacin de la rigidez es similar en ambos muros.

81

C CA AP PT TU UL LO O9 9:: A AN N L LIIS SIIS SD DE EC CO OS ST TO OS S

Para analizar qu tipo de ladrillo resulta ms econmico de emplear en muros de albailera, requerido. La presente investigacin no ha considerado la cantidad de horas hombre empleadas por m2, pero si ha evaluado que material es ms prctico de usar. La cantidad de mortero (Kg.) se calcul con los datos registrados en el acpite 3.2.2. Peso Volumtrico de Muretes para juntas de 1cm. Ver Tabla 9.1. se compar tanto el precio del ladrillo como la cantidad de mortero

Tabla 9.1.- Mortero en muretes de ladrillo de arcilla PA y ladrillo de concreto PC Espcimen Murete PA-1 Murete PA-2 Murete PA-3 Murete PA-4 Murete PC-1 Murete PC-2 Murete PC-3 Murete PC-4 Donde: Peso de Mortero (Kg) = Peso Prom. Cantidad de ladrillos x Peso de ladrillos Prom. Como podemos observar los muretes con ladrillo de concreto consumen 27% ms de lo que se requiere en los muretes con ladrillo de arcilla. En la Tabla 9.2. se aprecian los precios de los ladrillos por millar. Tabla 9.2.- Precio de ladrillos .
Denominacin Fabricante Precio por millar Ladrillo de Arcilla Tipo: Dimensiones INFES REX 780 (soles) en planta Ladrillo de Concreto Tipo: King-Koncreto UNICON 390 (soles) en planta

Peso Peso Peso de ladrillo Cantidad Peso de Mortero (Kg) Prom. (Kg) Prom. (Kg) Ladrillos (Kg) 83 82 82.0 3.698 15.0 26.5 82 81 98 100 99.0 4.356 15.0 33.7 100 98

82

En las Tablas 9.3 y 9.4 se analiz el costo de los materiales que necesarios para asentar los ladrillos por m2.

Tabla 9.3.- Costo por m2 para asentado de ladrillos de arcilla

Descripcin Arena gruesa Ladrillo REX Cemento Prtland tipo I (42.5 Kg) Agua Unid m3 Und Bol m3 Cant 0.031 40 0.218 0.007 Precio (S/.) 28 0.78 17 5 Parcial (S/.) 0.87 30.42 3.71 0.04 Total: S/. 35.04

Tabla 9.4.- Costo por m2 para asentado de ladrillos de concreto

Descripcin Arena gruesa Ladrillo REX Cemento Prtland tipo I (42.5 Kg) Agua Cal (30 Kg) Unid m3 Und Bol m3 Bol Cant 0.039 40 0.259 0.009 0.30 Precio (S/.) 28 0.39 17 5 13 Parcial (S/.) 1.09 15.6 4.00 0.05 3.90 Total: S/. 24.64

Podemos concluir que asentar ladrillos de concreto es ms econmico que asentar ladrillos de arcilla, a pesar que los ladrillos de concreto requieren ms mortero. Esto se debe a la gran diferencia de precios por millar.

83

C US SIIO ON NE ES S CA AP PT TU UL LO O1 10 0:: C CO OM ME EN NT TA AR RIIO OS SY YC CO ON NC CL LU

Las conclusiones que se presentan a continuacin, se encuentran limitadas por la poca cantidad de especimenes ensayados, pero, an as, constituyen un indicio del buen comportamiento ssmico que se obtuvo en los muros confinados hechos con los dos tipos de ladrillos analizados. Estas conclusiones son vlidas slo para materiales semejantes a los estudiados en este proyecto.

10.1.- UNIDADES Segn la referencia 1, el uso de las unidades de albailera est limitado de acuerdo al uso o aplicacin. En esta investigacin se ha contemplado el uso de albailera confinada en edificios de 5 pisos, ubicados en la Zona 3 (Zonificacin de la Norma Sismorresistente E.030), donde las unidades deben ser slidas, es decir, el porcentaje del rea de huecos no debe ser mayor que el 30% del rea bruta de la cara de asentado. De acuerdo a los resultados, los ladrillos de concreto y de arcilla calificaron como unidades slidas aptas para ser utilizadas en muros portantes. Para fines estructurales, los ladrillos de arcilla clasificaron como tipo V (de alta durabilidad y resistencia), en cambio los ladrillos de concreto clasificaron como tipo IV, debido a que su resistencia a compresin (fb) no super la mnima resistencia especificada en la Ref.1 para clasificar como tipo V. Sin embargo, esto no es condicionante como para que los ladrillos de concreto puedan ser empleado en edificios de 5 pisos en la zona ssmica 3.

10.2.- PRISMAS DE ALBAILERA La resistencia a compresin (fm) fue similar tanto para las pilas construidas con ladrillos de arcilla como para las hechas con ladrillos de concreto. El mdulo de elasticidad experimental se pudo predecir con las frmulas de la Ref.1: Em = 500 fm para ladrillos de arcilla y Em = 700 fm para ladrillos de concreto, con menos de 10% de error.

84

La resistencia a corte puro (vm) de muretes construidos con ladrillos de arcilla fue 69% mayor que los hechos con ladrillos de concreto. Sin embargo, para el caso de los muretes con ladrillos de arcilla, esta resistencia tuvo que limitarse a a fm (Ref.1), para fines de diseo, con lo cual la diferencia en vm se redujo de 69% a 12%.

10.3.- CONSTRUCCIN DE LOS MUROS La conexin a ras mejor la conexin columna albailera en los dos muros confinados, evitndose problemas que muchas veces se presentan en la conexin dentada tradicional: cangrejeras bajos los dientes, rotura de dientes al compactar el concreto de las columnas. Adicionalmente, los chicotes colocados en los extremos de la albailera, cada dos hiladas, permitieron que el desplazamiento en la conexin columna albailera, sea menor de 1mm. La tcnica de asentado de ladrillo aplicando mortero mximo en una extensin de 80cm, result efectivo, ya que se originaron muy pocas fisuras horizontales.

10.4.- RIGIDEZ LATERAL La rigidez lateral elstica (K) del muro MC (ladrillos de concreto) fue 32% mayor que la rigidez lateral del muro MA (ladrillos de arcilla). Esta rigidez pudo predecirse con menos de 17% de error aplicando el criterio de la seccin transformada (Ref.1). Por otro lado, en el rango inelstico, la degradacin de rigidez fue similar en ambos muros.

10.5.- RESISTENCIA A TRACCIN POR FLEXIN La resistencia a traccin por flexin del muro MC (ladrillos de concreto) fue 12% mayor que la de MA (ladrillos de arcilla). Ambas resistencias pudieron predecirse con 17% de error, aplicando el criterio de la seccin transformada no agrietada y admitindose que la resistencia a traccin por flexin del concreto de las columnas es: ft = 2fc, en kg/cm2.

85

10.6.- CARGA DE AGRIETAMIENTO DIAGONAL (Vm) La resistencia al agrietamiento diagonal del muro MA (ladrillos de arcilla) fue 8% mayor que la del muro MC (ladrillos de concreto), debido a la mayor adherencia que tuvieron los ladrillos de arcilla con el mortero. Esta resistencia pudo predecirse con la frmula de la Ref.1 (Vm = 0.5 vm t L + 0.23 P) con menos de 4% de error.

10.7.- CARGA MXIMA La mxima carga soportada por los muros MA y MC fue similar, e indic que el refuerzo de las columnas ingres en la etapa de endurecimiento, lo que pudo verificarse con los instrumentos empleados.

10.8.- COMPORTAMIENTO DE LOS MUROS Las fisuras que aparecieron en el muro MC (ladrillos de concreto), siguieron el mismo patrn que tuvieron los muretes correspondientes: fueron principalmente escalonadas, pasando por la cara lisa del ladrillo (Fig.10.1). En cambio, en el muro MA (con ladrillos de arcilla), la grieta fue diagonal cortando ladrillos y mortero, con lo cual, la adherencia ladrillo-mortero fue mejor para el caso de los ladrillos de arcilla.

Fig.10.1.- Fisuras patrn en muros con ladrillos de concreto

86

Ambos muros, MA y MC, tuvieron una falla por corte y su comportamiento fue similar hasta la mxima distorsin angular permitida 0.005 (Fase 7 del ensayo cclico), donde ambos muros podran ser reparados. Luego de la Fase 9, el muro con ladrillos de concreto MC tuvo mayor cantidad de fisuras que el muro MA, as como una mayor cantidad de ladrillos triturados, aunque esto ocurri para una deriva superior al lmite especificado por la Norma Sismorresistente E.030 (0.005). Los ladrillos triturados, podran haberse incrementado si el muro estuviese sometido bajo carga vertical.

10.9.- PESO VOLUMTRICO El peso volumtrico de la albailera hecha con ladrillos de concreto (2.2 ton/m3) fue 22% mayor que la correspondiente a la albailera hecha con ladrillos de arcilla (1.8 ton/m3). Esto debe preverse cuando se opta por usar ladrillos de concreto en una edificacin, ya que al aumentar el peso del edificio, se incrementar la fuerza cortante ssmica.

10.10.- COSTOS La albailera con ladrillos de concreto, resulta ser econmica a pesar de que las rendijas de las unidades dejan pasar 27 % ms del mortero que las perforaciones del ladrillo de arcilla. Esto se debe a que el precio del millar de ladrillos de concreto es la mitad del correspondiente a los ladrillos de arcilla.

87

C TIIG GA AC CII N N CA AP PT TU UL LO O1 11 1:: L LN NE EA AF FU UT TU UR RA AD DE E IIN NV VE ES ST

La fbrica limea que produce ladrillos de concreto en forma industrial ha modificado la forma de sus unidades, invirtiendo la direccin de las ranuras y disminuyendo el rea de huecos de 30% a 25% (Fig.9), as como la longitud de 24cm a 22cm. (Fig.11.1).

Fig.11.1.- Nuevo King-Koncreto La particularidad de esta unidad, es que una de las caras de asiento esta taponada y y es relativamente lisaPor tal razn ser importante investigar las propiedades fsicas y mecnicas de esta nueva unidad de albailera y la dosificacin de mortero ms recomendable. Adicionalmente se debe investigar el comportamiento de un muro confinado constituido con estos ladrillos sometindolo a carga cclica coplanar y carga axial.

88

REFERENCIAS 1.- SENCICO. (2006). Norma Tcnica de Edificacin E.070. Albailera. Lima, Per. 2.- SENCICO (2003). Norma Tcnica de Edificacin E.030. Diseo Sismorresistente. Lima, Per. 3.- Gonzles I. (1993). Estudio de la conexin columna y albailera en muros confinados diseados a la rotura. Tesis para optar el ttulo profesional de Ingeniero Civil. Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima, Per. 4.- Pastorutti A. (1985). Ensayo de carga lateral en muros de albailera confinados efectos del refuerzo. Tesis para optar el ttulo profesional de Ingeniero Civil. Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima, Per. 5.- A. San Bartolom, D. Quiun. (2007) Nuevas metas para mejorar la Norma de Albailera E.070-2006. XVI Congreso Nacional de Ingeniera Civil, Colegio de Ingenieros del Per, Arequipa. 6.- A. San Bartolom, D. Quiun. (2004) Propuesta normativa para el diseo ssmico de edificaciones de albailera confinada. Boletn Tcnico del Instituto de Materiales y Modelos Estructurales, Universidad Central de Venezuela, Vol. 42 N 2, Julio 2004 ISSN 0376-723X, Caracas, Venezuela. 7.- A. San Bartolom. (2007). Comentarios a la Norma Tcnica de Edificacin E.070. Solicitado por el Servicio Nacional de Capacitacin para la Industria de la Construccin. SENCICO. 8.- A. San Bartolom, D. Quiun, G. Mendoza (2007). Estudio Experimental del factor de Correccin por esbeltez en pilas de albailera. XVI Congreso Nacional de Ingeniera Civil, Colegio de Ingenieros del Per, Arequipa. 9.- A. San Bartolom. (1984). Ensayos de carga lateral en muros de albailera confinada correlacin de resultados entre especimenes a escala natural y probetas pequeas. V Congreso Nacional de Ingeniera Civil, Colegio de Ingenieros del Per, Tacna, Per.

89

10.- A. San Bartolom. (1998). Construcciones de albailera. Comportamiento Ssmico y diseo Estructural. Fondo Editorial Pontificia Universidad Catlica del Per. Lima, Per. 11.- ININVI. (1989). Norma Tcnica Peruana E.060. Concreto Armado. Lima, Per.

90