Professional Documents
Culture Documents
Sesses: 9 e 10 de novembro de 2010 Este Informativo, elaborado a partir das deliberaes tomadas pelo Tribunal nas sesses de julgamento das Cmaras e do Plenrio, contm resumos de algumas decises proferidas na(s) data(s) acima indicada(s), relativas a licitaes e contratos, e tem por finalidade facilitar o acompanhamento, pelo leitor, da jurisprudncia do TCU quanto aos aspectos relevantes que envolvem o tema. Por esse motivo, a seleo das decises que constam do Informativo feita pela Secretaria das Sesses, levando em considerao ao menos um dos seguintes fatores: ineditismo da deliberao, discusso no colegiado ou reiterao de entendimento importante. Os resumos apresentados no Informativo no so repositrios oficiais de jurisprudncia. SUMRIO Plenrio Planilha de custos e formao de preos: 1 - Previso do pagamento de salrios superiores aos fixados pela conveno coletiva de trabalho da categoria; 2 - Possibilidade da constituio de reserva tcnica; 3 - Considera-se integralmente pago, no primeiro ano do contrato, o percentual relativo ao aviso prvio trabalhado; 4 - Incluso de percentual destinado a despesas com seleo e treinamento; 5 - de responsabilidade da empresa licitante a definio do nmero de empregados necessrio realizao dos servios. Utilizao, em carter excepcional, de minuta-padro de contrato, previamente aprovada pela assessoria jurdica. Responsabilidade do pregoeiro pela pesquisa de preos sem a obteno de, no mnimo, trs oramentos de fornecedores distintos. A declarao de inidoneidade produz efeitos para o futuro, no alcanando os contratos j celebrados com a empresa sancionada. Segunda Cmara A indevida habilitao da licitante vencedora no necessariamente implica a nulidade do contrato com ela celebrado. PLENRIO Planilha de custos e formao de preos: 1 - Previso do pagamento de salrios superiores aos fixados pela conveno coletiva de trabalho da categoria Representao oferecida ao TCU apontou possveis irregularidades no Prego Eletrnico n. 076/2006, promovido pelo Ncleo Estadual do Ministrio da Sade no Estado do Rio de Janeiro NERJ/MS, cujo objeto era a contratao de empresa prestadora de servios de tratamento de acervos arquivsticos microfilmagem, acondicionamento e arquivamento no Centro de Microfilmagem e Digitalizao CMD/RJ. De acordo com o Auditor Federal responsvel pela instruo, o NERJ/MS estabelecera, no edital, a previso do pagamento de 2,7 salrios de referncia para a funo de Tcnico de Microfilmagem, bem como de 5,0 salrios para a de Arquivista, em desacordo com o art. 40, inciso X, da Lei n 8.666/93, que veda a fixao de preos mnimos como critrio de aceitabilidade dos preos unitrios e global nas licitaes pblicas. Destacou, ainda, que o TCU, por meio do Acrdo n. 614/2008-Plenrio, firmara o entendimento de que, para modelos de execuo indireta de servios, inclusive os baseados na alocao de postos de trabalho, se a categoria profissional requerida se encontra amparada por conveno coletiva de trabalho, ou outra norma coletiva aplicvel a toda a categoria, determinando o respectivo valor salarial mnimo, esse pacto laboral deve ser rigorosamente observado nas licitaes efetivadas pela Administrao Pblica e nas contrataes delas decorrentes. Ao se manifestar nos autos, o titular da unidade tcnica ressaltou que, embora o referido acrdo aponte no sentido da impossibilidade de tal previso, o prprio Tribunal decidiu, posteriormente, por intermdio do Acrdo n. 1122/2008-Plenrio, que essa regra admite exceo, desde que devidamente justificada. Segundo o titular da unidade instrutiva, h situaes em que se necessita de profissionais com habilitao/experincia superior daqueles que, no mercado, so remunerados pelo piso
1
A declarao de inidoneidade produz efeitos para o futuro, no alcanando os contratos j celebrados com a empresa sancionada Por meio do Acrdo n. 1.262/2009-Plenrio, o Tribunal deliberou no sentido de 9.1. declarar as empresas Skymaster Airlines Ltda., CNPJ 00.966.339/0001-47; Beta - Brazilian Express Transportes Areos Ltda., CNPJ 64.862.642/0001-82; e Aeropostal Brasil Transporte Areo Ltda., CNPJ 003.765.091/0001-44, inidneas para participar, por cinco anos, de todas as licitaes que envolvam recursos da Administrao Pblica Federal, mesmo os descentralizados mediante convnios, acordos, ajustes ou outros instrumentos congneres federais, com fundamento no art. 46 da Lei n 8.443/1992 [...];. Naquela mesma assentada, decidiu o Pleno 9.3. [...] determinar Empresa Brasileira de Correios e Telgrafos - ECT que: 9.3.1. proceda resciso contratual de todos os contratos porventura vigentes com as empresas Skymaster Airlines Ltda., Beta - Brazilian Express Transportes Areos Ltda. e Aeropostal Brasil Transporte Areo Ltda. e providencie, caso necessrio, abertura imediata de certame licitatrio para execuo dos servios que estejam sendo realizados por essas empresas;. Contra o aludido acrdo, as empresas sancionadas interpuseram recursos de reconsiderao, sob o argumento de que a declarao de inidoneidade apenas produz efeitos ex nunc. Com amparo na moderna jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia STJ e do Tribunal Regional Federal da 1 Regio TRF-1, o relator concluiu que a declarao de inidoneidade no d ensejo imediata resciso de todos os contratos firmados entre as empresas sancionadas e a administrao pblica federal. Isso porque a declarao de inidoneidade apenas produz efeitos ex nunc, no autorizando que sejam desfeitos todos os atos pretritos ao momento de sua proclamao . Em seu voto, o relator ponderou que a resciso de todos os contratos anteriormente celebrados pela empresa declarada inidnea nem sempre se mostra a soluo mais adequada, pois, dependendo da natureza dos servios pactuados, os quais, em algumas situaes, no podem sofrer soluo de continuidade, no seria vantajoso para a administrao rescindir contratos cuja execuo estivesse adequada para celebrar contratos emergenciais, no geral mais onerosos e com nvel de prestao de servios diverso, qualitativamente, daquele que seria obtido no regular procedimento licitatrio. Contudo, no que concerne aos contratos decorrentes de certames impugnados, nos quais se verificam condutas que autorizam a declarao de inidoneidade das empresas participantes, entendo que devem ser prontamente rescindidos. Nesse sentido, estaria correta, segundo o relator, a proposta da unidade tcnica quanto alterao do item 9.3.1 do acrdo recorrido, de forma a contemplar determinao para ser prontamente rescindido to somente o contrato decorrente do Prego n. 45/2001 e proibida a renovao dos contratos em vigor com as outras empresas declaradas inidneas. Considerando, no entanto, que, segundo pesquisa efetuada ao stio dos correios, no estavam em vigor quaisquer contratos celebrados com aquelas empresas, concluiu o relator ser desnecessria alterao no item 9.3.1 do acrdo recorrido, tampouco haveria motivo para torn-lo insubsistente. Julgou, por fim, que deveria ser revista, ex officio, a redao do item 9.1 do aludido acrdo, de forma que a declarao de inidoneidade das empresas fosse proferida nos exatos contornos estabelecidos pela Lei Orgnica do TCU. Nos termos do voto do relator, decidiu o Colegiado dar ao item 9.1 do Acrdo n. 1262/2009-Plenrio a seguinte redao: 9.1. declarar as empresas Skymaster Airlines Ltda., CNPJ 00.966.339/0001-47; Beta - Brazilian Express Transportes Areos Ltda., CNPJ 64.862.642/0001-82; e Aeropostal Brasil Transporte Areo Ltda., CNPJ 003.765.091/0001-44, inidneas para participar, por cinco anos, de licitaes na Administrao Pblica Federal, com fundamento no art. 46 da Lei n 8.443/1992 [...];. Acrdo n. 3002/2010-Plenrio, TC-016.556/2005-5, rel. Min. Jos Jorge, 10.11.2010. SEGUNDA CMARA A indevida habilitao da licitante vencedora no necessariamente implica a nulidade do contrato com ela celebrado Representao formulada ao TCU apontou supostas irregularidades no Prego Eletrnico n. 77/2009, realizado pelo Instituto Evandro Chagas, com o objetivo de contratar empresa para a prestao de servios de limpeza, conservao e higienizao das dependncias do rgo nas cidades de Belm e Ananindeua/PA. A representante questionou a deciso do pregoeiro, que declarou vencedora do certame a empresa Universal Servios Ltda.. Para tanto, alegou que: a) o atestado apresentado pela referida empresa no comprova que ela executou servios pertinentes ou compatveis em caractersticas (limpeza e conservao) com o objeto da licitao, conforme determina o subitem 13.6 do edital, j que o mencionado documento comprova a prestao de servio de 1 (um) servente [...], enquanto que o edital exige 54 (cinquenta e quatro) serventes
5